В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Ганноверский международный семинар "Семь искусств" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
youtube-канал "Беркович.Лекторий" >>>

Сумму перевода можно менять, максимум 15 тыс. руб. Оплата возможна и через кредитку



 

Soplemennik
- 2021-08-29 13:03:23(1000)

Элла Грайфер - 2021-08-29 11:14:04(996)

Soplemennik - 2021-08-29 10:53:04(991)
------------------------------------------------------------------
Дайте пожалуйста ссылку на такую с картинками, чтоб я знала, что искать. Возможно, и у нас есть, а я просто не знаю.
=====
К примеру:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0
Сэм
- 2021-08-29 12:14:15(999)

Л. Беренсон- 2021-08-29 11:20:18(997)
\\\\\\\\\
Лазарь, хорошо помню, как в начале 90-х эта любительница кофе обхамила своих новых соотечественников, заявив, что они воняют.
Кстати, во время встречи специально пробежался по международным каналам ТВ. По ним шёл или репортаж о встречи Байдена и Беннета on line или сообщения о ней.
Кстати специально для Вас.
Сейчас зашёл на русскоязычный, вроде бы не жёлтый NEWSru, посмотрел, как они подают результаты встречи.
На первом месте – очень "объективная Бибитон", между прочим назвавшая США "тонущей державой" и призвавшая дистанцироваться от неё.
Мерзость и глупость.
Soplemennik
- 2021-08-29 11:39:35(998)

Л. Беренсон - 2021-08-29 09:45:13(984)
=====
Уважаемый коллега!
В сообщениях о судьбе Ф.Киршенбаум есть странное противоречие.
С одной стороны, утверждают, что требовала и брала взятки для себя(!) и для других.
С другой стороны, она утверждает, что не требовала и не брала СЕБЕ. но конкретно ни на что не указывает, не опровергает ни одного эпизода. По её заявлению получается, что 10 лет(!) -зверский приговор. И это действительно так. Но неужели суд вынес такое жуткое решения " с потолка"? Маловероятно.
Л. Беренсон
- 2021-08-29 11:20:18(997)

Старейшина серо-чёрной русскоязычной журналистики недоумевает
****************************************
"Воскресный расширенный выпуск NewYorkTimes.
Сижу ,пью кофе и листаю газету. Ни одного !!! упоминания о визите израильского премьера в США. Официальный визит, однако.
И полный игнор. Такого еще не было". Нелли Гутина
Элла Грайфер
- 2021-08-29 11:14:04(996)

Soplemennik
- 2021-08-29 10:53:04(991)
------------------------------------------------------------------
Дайте пожалуйста ссылку на такую с картинками, чтоб я знала, что искать. Возможно, и у нас есть, а я просто не знаю.
Soplemennik
- 2021-08-29 11:10:42(995)

Удивительный был выезд моей жены. Масса переживаний, уговоров-разговоров от "измены родины" до "молодчина, будь счастлива там". Имела "вторую" форму. Но выпустили, предварительно заставив выучить наизусть легенду о предприятии - мол, когда-то что-то делали, но сейчас всё по "гражданке". И мы обалдели, когда в интернете нашли детальное(!) описание машин, производимых на заводе:
"Купите, Христа ради! Продадим на ваших условиях".
Отклик на статью: [Дебют] Леонид Страковский: Два отказника
Сэм
- 2021-08-29 11:10:34(994)

Боря мог спокойно сесть в поезд или в машину, приехать в Минск или Киев и придти... в Сохнут.
Отклик на статью: [Дебют] Леонид Страковский: Два отказника
Элла Грайфер
- 2021-08-29 11:10:28(993)

Евгений В.
- 2021-08-29 10:16:33(988)
-------------------------------------------------------------------------------------
Вы правы. Ваша позиция - реакция на реальную современную ситуацию, а ваши оппоненты были бы правы, если бы мы жили 300 лет назад. Тогда еврей был тот, кто родился, вырос, воспитан в традиции, резко отличающейся по образу жизни от "почвенных" соседей. Смешанных браков тогда не существовало, могло быть только сожительство, а незаконный ребенок всегда у всех (не только у евреев) наследовал социальную, культурную и т.д. принадлежность матери, ибо воспитывался в ее семье. Гиюр тогда был не "вступлением в партию", он автоматически влек за собой отказ от принадежности к прежнему сообществу, разрыв связей и резкое сужение профессионально-карьерных перспектив. Сегодня, как мы знаем, все это не так. И очень жаль, что специалисты по Галахе отказываются учитывать это.
Отклик на статью: [Дебют] Габриэль Бергер: «Неужели я тщеславный еврей?»
Л. Беренсон
- 2021-08-29 11:09:15(992)

Сэм
- 2021-08-29 10:18:25(990)
*********************************
Сказывается нетерпимость избранных или исключительная внимательность к своему мнению и слову. Искренне: успехов в пропаганде израильских ценностей в любом жанре!
(А вот за рулём слушать передачи РЭКА вам опасно: эмоциональный взрыв негодования чреват)
Soplemennik
- 2021-08-29 10:53:04(991)

Элла Грайфер
- 2021-08-29 09:55:18(986)

Soplemennik
- 2021-08-29 09:37:02(983)
------------------------------------------------------------------
Спасибо, попробую. А где такие дают? В аптеках?
====
У нас продают везде. Есть даже в сети, с картинками, но дороже.
Если хотите, то могу прислать. Нет проблемы. но занимает около двух недель.
Сэм
- 2021-08-29 10:18:25(990)

Л. Беренсон- 2021-08-29 09:30:34(981)
\\\\\\\\
Cпасибо, Лазарь, за комплимент.
Но я иногда тусуюсь на нашем израильском сайте, высказывая своё мнение, в машине иногда переключаюсь на РЕКА, а дома перелистывая новостные каналы долистываюсь до 9-го. Но долго не выдерживаю.
Инна Беленькая
- 2021-08-29 10:16:47(989)

Виктор (Бруклайн)
28 августа 2021 at 22:06
___________________________
О, благодарю вас!
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Константине Паустовском
Евгений В.
- 2021-08-29 10:16:33(988)

Мне как раз эта личная драма показалась интересной, и уж никак не "чужой". Я думаю так: человека делают евреем его гены, и его чувство сопричастности с еврейским народом, его историей, которую он воспринимает как "свою". Этой сопричастности может не быть в юности, но, если она приходит к человеку в зрелости и не покидает до самой смерти, то он для меня еврей. То, что человек помнит о своих корнях и не может жить с арийской женщиной, гордящейся своим отцом, воевавшим за нацистов, не понимающей трагедию еврейского народа, говорит о том, что он - да - еврей. Мы, как народ, не так многочисленны теперь, чтобы отталкивать людей , говоря им: "Фи! - ты полукровка, ты неверующий, ты живешь в Германии... ты чужой." Нет, для меня - не чужой.
А вот гиюр не делает человека евреем в моих глазах. И принятие религии иудаизма, извините, не делает. Это может быть минутное увлечение, личный интерес (влюбленность, например); а потом человек вдруг разочаровывается, вспоминает, что он немецрусскийполяк, и "выписывается" из евреев (о таких историях тут рассказывали) - как выходят из партии. Человек должен прожить как еврей до конца; только умерев в сознании, что он еврей, он становится, и уже навсегда остаётся евреем.
Отклик на статью: [Дебют] Габриэль Бергер: «Неужели я тщеславный еврей?»
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-29 10:16:29(987)

По поводу прививок и ношения масок - я за "законопослушность". Сказали носить маску - ношу, рекомендовали привиться - прививаюсь. Те, кто отказывется делать то и другое вызывают у меня (тихое) раздражение. Но у меня вообще очень многие люди в последние лет десять стали вызывать (тихое) раздражение. Раньше я этим не страдал - наверное, исчерпал свой лимит терпимости :)
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Элла Грайфер
- 2021-08-29 09:55:18(986)

Soplemennik
- 2021-08-29 09:37:02(983)
------------------------------------------------------------------
Спасибо, попробую. А где такие дают? В аптеках?
Soplemennik
- 2021-08-29 09:53:29(985)

Сожалею, но по мне - реникса какая-то.
Л. Беренсон
- 2021-08-29 09:45:13(984)

НЕДОСТОЙНОЕ ЗЛОРАДСТВО
*********************************************
"Откуда у них на работу средства — спросите у них, у НДИ, у мадам Ф. Киршенбаум, пока её ещё не посадили в тюрьму — они вам непременно ответят, и ответ этот определённо не будет «Мне давал русский народ».(М.Амусья)
***
29.08 09:28 MIGnews.com
Фаина Киршенбаум: я не взяла ни гроша
Бывший заместитель министра внутренних дел Фаина Киршенбаум, приговоренная к десяти годам лишения свободы за взяточничество и отмывание денежных средств, дала интервью журналистке 12-го канала израильского ТВ Дане Вайс.
Киршенбаум, признанная виновной в 15 случаях получения взяток утверждает: “Между тем, что реально произошло, и тем, в чем меня обвиняют - настоящая пропасть”.
В прошлый четверг, 26 августа, Киршенбаум обратилась в БАГАЦ с просьбой перенести начало отбывания наказания на более поздний срок - после свадьбы ее сына.
Киршенбаум говорит: "Я попросту ошеломлена. Я могу сказать - я не взяла и гроша.  Я не положила ни одного шекеля  ни к себе в карман ни в карман партии, и я дала показания об этом. Я не просила и не получала взяток".
Киршенбаум признает: "Я не говорю, что я совершенно чиста. Но между тем, что произошло и тем, в чем меня обвиняют - огромная пропасть. И относительно приговора - я никого не убивала, я никого не изнасиловала, и я получила десять лет от того же суда, который дает за убийство шесть. Я получила десять лет? Что?”
По словам Киршенбаум, ей предлагали сделку с правосудием, но она отказалась: “Я? В чем мне признаваться? Я ничего не сделала. Я могу сказать - это была ошибка. Я не могу признать что-то, чего я не делала, я так верю в свою невиновность, и я верю в то, что я это докажу, поэтому я не могу пойти на сделку”.
Soplemennik
- 2021-08-29 09:37:02(983)

Элла Грайфер - 2021-08-29 08:17:19(976)
=====
Позвольте совет, который, возможно, облегчит Вашу проблему.
Носите не копеечую маску, которая плотно прилегает и действительно затрудняет дыхание. Возьмите дорогую, т.с. об"ёмную. С ней много легче.
Л. Беренсон
- 2021-08-29 09:32:51(982)

Л. Беренсон
- 2021-08-29 09:30:34(981)
************************************
полемизировать НЕ буду
Л. Беренсон
- 2021-08-29 09:30:34(981)

Сэм
- 2021-08-28 22:32:34(969)
****************************************
1. Лазарис - действительно талантливый журналист и писатель. вне зависимости от профессионального уровня других.
2. Полемизировать буду:
- не испытываю вашего "упояния в бою",
- сомневаюсь в вашем знании качества современной русской радио-теле-газетной журналистики в Израиле.
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-29 09:30:09(980)

Моего дядю-пенсионера с женой выпустили сразу, хоть он и проработал всё жизнь на военном заводе в Москве, а вот его дочь с мужем и внучку ещё лет семь продержали в отказе. За это время умерла жена дяди (на похороны мамы дочь не отпустили), родилась ещё одна внучка. Написанную диссертацию двоюродная сестра защищать не стала, но это не помогло - выпустили в Израиль только в конце восьмидесятых.
А у меня не возникло никаких проблем, возможно, потому, что уезжал в девяностом и из Белоруссии. И у родственников жены, которые поехали вслед за нами - тоже.
Отклик на статью: [Дебют] Леонид Страковский: Два отказника
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-29 09:29:54(979)

Тема какая-то далёкая-предалёкая. Одним словом "чужое".
Отклик на статью: [Дебют] Габриэль Бергер: «Неужели я тщеславный еврей?»
Inna Belenkaya
- 2021-08-29 08:53:04(978)

Не повезло автору с женщинами - не дали прийти к вере в иудаизм. Или это перевод такой? Очень много огрехов.
Отклик на статью: [Дебют] Габриэль Бергер: «Неужели я тщеславный еврей?»
Витаут
- 2021-08-29 08:30:15(977)

B. В. Зайдентрегер
- 2021-08-22 19:46:50(551)
Что касается харидим…, Если бы нас с вами зомбировали … с 3-4-хлетнего возраста, мы бы вырастали точно такими же. Но и оставлять 12% своего населения в таком состоянии непозволительно никакому государству, даже еврейскому.
==
Это подход Екатерины Второй или позже коммунистов - зачем России монахи-бездельники, за работу, товарищи. Для атеистов такой подход естественен.
Элла Грайфер
- 2021-08-29 08:17:19(976)

Борис Дынин
- 2021-08-28 21:38:10(960)
Насколько я знаю, в таких случаях люди получают свидетельства нежелательности ношения маски. Это вызывает дополнительные хлопоты, так же как необходимость отказывать себе в посещении иных интересных мероприятий. Но абсолютная свобода от неудобств есть профанация свободы (в чем я Вас, Элла, не подозреваю, но предупреждаю возможный чей-то возглас: "Почему я должен возиться со справками и не посещать интересные мне мероприятия, если никто не докажет, что я заражу кого-то?)

Ох нет, не так все просто. Получить от врача бумажку - значит подвергнуться куда более сильной опасности заражения, чем в театре или в автобусе, тем более если он еще на анализы отправит. Проблемы с дыханием у меня уже лет 30, но они легкие, медицинской помощи не требовали никогда, значит, в медицинских документах нигде не упомянуты. Так на каком основании врач, и без того затурканный до полной потери сознания, мне должен верить? Самое простое для него, услышав что-то про дыхание, сразу зафигачить меня в больницу, где я уж точно заражусь не по-детски. И наконец, предположим, получу я бумажку, что маска мне вредна. Это же ни в коей мере не говорит о том, что я не могу заразиться, уже не заразилась и вот сейчас в эту минуту не заражаю очередного ипохондрика, что уже нашел у себя все болезни кроме воспаления коленной чашечки? Да он с одного перепугу при виде меня без всякого ковида в длительную депрессию впадет! Значит, для ради его спокойствия от меня при любом раскладе требуется самопожертвование, в чем, впрочем, виноват не он, а пресса, которая его запугала до посинения, трындя про маски из всех утюгов.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Benny B
- 2021-08-29 08:17:14(975)

Михаил Поляк:
"Не понял, Бенни, в чем Ваше возражение насчет масок. ... лучше «перебдеть» и носить маску всем. ..."
======
Моё возражение в том, что под предлогом борьбы с относительно терпимой эпидемией сейчас строят несравнимо более худший фашизм и тоталитаризм. «Перебдеть» надо в борьбе против этого, а ситуация с эпидемией терпима - хотя в ресторанах люди кушают без масок, а в автобусах у половины людей маски специально одеты так, чтобы было легко дышать.

Михаил, из уважения к Вам и к Вашим единомышленникам я готов добровольно и носить маску и сделать ещё много других уступок.
Но из Ваших постов я сделал вывод, что Вам вообще не важен вопрос, который мне СУПЕР-ВАЖЕН: "носить маски - добровольно или по принуждению?". Вы сравниваете запрет на курение в общественных местах и на рабочем месте с обязательным ношением масок в этих местах - и у вас даже нет намёка на то, что это должно быть временной мерой. Для меня это просто дико.

Эдуард прав: поле рациональной дискуссии очень узкое :-(
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Inna Belenkaya
- 2021-08-29 08:17:07(974)

David Aronovich
28 августа 2021 at 21:58 |
У вас другое мнение по этому поводу? Так выскажите его и аргументированно обоснуйте. Только не в теме уважаемого Льва Мадорского, не нужно в его теме офтопить.
______________________________

David Aronovich
26 августа 2021 at 15:28 |
«Технаи-хареди, молодой пацанёнок, кипа, цицит, чёрные брюки, белая рубашка, всё как положено в общем, делал мне таштит. Разговорился я с ним и, в процессе разговора, спросил его о том, знает ли он, какое мнение о харедим имеет часть русскоязычных олим? ….» И. т.д.

Если это не оффтоп, тогда что?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Soplemennik
- 2021-08-29 08:16:59(973)

Опасная профессия! Примера из нашей жизни не отыскал.
Может кто-то знает или читал. Они были, но не припоминаю.
А вот у Островкого сваха рассказывает:
" ...спроси, чем я не бита! Кочергой бита, поленом бита, о печку бита, печкой... вот, печкой не бита"
Отклик на статью: Александр Тарадай: Как я чуть не стал шадкуном
Игорь Ю.
- 2021-08-29 07:11:21(972)

Об относительности:
A new pre-print Israeli study has found that people with natural immunity to COVID-19 could be 13 times less likely to contract the respiratory virus than those who were solely vaccinated against the disease.

Conducted by researchers at Maccabi Healthcare and Tel Aviv University, the yet-to-be peer-reviewed study found that when comparing individuals previously infected with the virus and those that received two jabs of the Pfizer-BioNTech shot, those with natural infection saw greater protection against the delta variant and breakthrough infection.

Тринадцать - это на мой дилетантский взгляд весьма серьезный показатель эффективности двойной дозы вакцин.
Статистик
- 2021-08-29 03:44:00(971)

Soplemennik
- 2021-08-29 03:12:42(970)!
Но притормозить, хотя бы, её (г-жи Римон)номера пока не удаётся никому.
++++++++++++++++++
Да, 265 упоминаний ее имени только на этой странице (включая, ссылки на ее статью). Как видно, коллеги решили, что ее голос очень значимый и требует продолжать полемику, когда уже все сказано.
Soplemennik
- 2021-08-29 03:12:42(970)

Сэм
- 2021-08-28 22:32:34(969)

...Я просто считаю, что г-жа Римон вместе со своим соратником - недержателем слов просто залили сайт нечистотами. А если не забывать, что подавляющее большинство посетителей сайта неизраильтяне, то вред, которые они наносят имиджу нашей страны в других странах не меньше, чем пропаганда БДС...
=====
Чётко сказано. Спасибо,Сэм!
Но притормозить, хотя бы, её номера пока не удаётся никому.
Сэм
- 2021-08-28 22:32:34(969)

Л. Беренсон - 2021-08-28 21:33:54(959)
\\\\\\\\\\
Уважаемый Лазарь, во-первых я не "политический активист".
Во-вторых я "не противостою" доценту г-же Римон, хотя я и не люблю, в отличии от неё, пиво и рижские шпроты. Я просто считаю, что г-жа Римон вместе со своим соратником - недержателем слов просто залили сайт нечистотами. А если не забывать, что подавляющее большинство посетителей сайта неизраильтяне, то вред, которые они наносят имиджу нашей страны в других странах не меньше, чем пропаганда БДС.
В третьих я считаю, что Владимир Лазарис – исключение, подтверждающее правило в отношении сегодняшнего уровня "русскоязычной журналистики".
Victor Blokh
- 2021-08-28 22:12:50(968)

Ответ Мирону Амусье (Мирон Амусья26 августа 2021 at 17:59 | https://club.berkovich-zametki.com/?p=64373#comment-123667 )
-------------------------------------------
Профессор, я польщен вашим вниманием к моей персоне, но не будем отвлекаться от обсуждения темы. Если вы нашли ошибку в изложенном мной, то укажите ее. Если же вы не смогли разобраться в приведенных мною данных, то в этом не моя вина. В поставивших вас в затруднение длиннющих столбиках приведены как раз те данные, на основании которых построены графики в вашей статье. Однако приведенные мною таблицы более точно, с посуточной детализацией, представляют картину и поэтому я предпочел работать с ними, а не с предложенными вами графиками, где развитие эпидемиологической ситуации в Израиле представленно слишком загрубленно. В отличие от меня, как вы утверждаете, вы умеете пользоваться опубликованными даннымии и без труда найдете в интернете оригиналы этих таблиц. То же относится и к данным об изменении ВВП Израиля в 2020 г. по отношению к 2019 г.

В цифрах ваше сопоставление Израиля с Китаем выглядит довольно экстравагантно:
-- Китай: зараженность населения - 0.0066%, смертность - 0.0003%;
-- Израиль: зараженность населения - 11%, смертность - 0.074%.
И это при том, что Китай пребывал в карантине 76 дней, а Израиль 180 дней.
Согласитесь, загадочно выглядит на фоне этих цифр ваше утверждение о решающем влиянии карантинов на примере Китая и Израиля.

Повторяю: если вы нашли у меня ошибку, то укажите ее, иначе ваши упреки и обвинения безосновательны (если не считать основанием высказывания Елены Римон).
Надеюсь, в будущем вы воздержитесь от публичного обсуждения моей персоны и не дадите мне повода ответить вам тем же.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-28 22:09:52(967)

Инна, было бы недурственно и полезно для Быкова, если бы Вы, зарегистрировавшись, поместили свой комментарий под его эссе (https://ru-bykov.livejournal.com/5018892.html).
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Константине Паустовском
Victor Blokh
- 2021-08-28 22:09:34(966)

Спасибо, Елена Римон. С вашего позволения я выскажу свое мнение, когда вы назовете количество комментаторов в вашей коллекции и количество обследованных вами сайтов.
P.S. Надеюсь, вы понимаете, что "обвинение" в сектантстве это не антисемитизм. Или все-таки антисемитизм? Сколько же таких антисемитских высказываний в вашей коллекции?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-28 22:09:30(965)

Уважаемый Лев, приношу свои извинения за вынужденный ответ на офтоп, уж очень острая тема.

Inna Belenkaya 28 августа 2021 at 4:11
"Интересно, это нормально? Как называется такое поведение? Подстрекательство? Или хуже?" ©
========================================================

Подстрекательство? То есть вы полагаете, что я этим подстрекал молодого трудягу-хареди каким-то образом мстить тем, кто обвиняет его и его общину в том, что они воры, тунеядцы и паразиты не имеющие права жить?
Или вы про то, что я открыл ему глаза на что некоторые русскоязычные считают своим долгом распространять ложь антииудейской пропаганды о харедим и об иудаизме?
Да, открыл и считаю это правильным - нужно иметь смелость быть готовым нести ответственность за то, что делаешь и что говоришь, особенно когда говоришь что-то о других даже тогда, когда надеешься на то, что до них это не дойдёт. Дойдёт, шила в мешке не утаишь.
Если они так уверены в правоте своих обвинений то почему не скажут этого в глаза харедим, и не просто скажут но аргументированно докажут, так докажут, чтобы никаких и ни у кого сомнений не оставалось в том, что это правда? Не скажут по той простой причине, что кроме эмоционально-оценочных суждений и лжи юдофобской пропаганды никаких фактов и аргументов подтверждающих их юдофлбские наветы, ярлыки и стереотипы в природе не существует.
А за глаза поливать ложью и оскорблениями своих братьев в надежде на то, что до них это не дойдёт потому, что языковый барьер надёжно сохранит эту "тайну", является смесью и подлости и трусости, ну и отсутствия должного уровня интеллекта, что не даёт им возможности осознать всю глубину мерзости их поведения.

Или вы далеки от таких мыслей и руководствуетесь всего лишь желательностью недопущения того, чтобы объекты их оговора узнали раньше времени о том, что против них плетётся заговор? В смысле, если эти оскорбления и ложь являются элементами подстрекательства против иудаизма и предназначены лишь для внутреннего употребления в среде тех, кому индоктринируется эта идея, а это именно так и есть, то тогда, разумеется, авторам и распространителям этой лжи и оскорблений необходимо, чтобы ни ложь эта ни оскорбления не доходили до объекта их пропагандистско-дезинформационной атаки как можно дольше, по крайней мере до тех пор, пока градус кипения индоктринируемых не дойдёт до такой точки кипения, при которой они смело возьмут в руки топоры и пойдут говорить в глаза своим жертвам всё то, что сейчас говорят у них за спиной, и в качестве аргументов убеждения в своей правоте употребят принесённые с собою топоры (топор – это метафора, но при определённом настрое и без топора можно таких дел понаделать, что топору и не снилось).

В русскоязычных масс-медиа Страны проводятся массированные пропагандистско-дезинформационные атаки с целью раскола израильского гражданского общества, идёт нагнетание ненависти к Торе и иудаизму замаскированное под "праведный гнев обворованного трудового советского еврейства построившего Страну" против "паразитов харедим Страну у них укравших" и их "средневекового мракобесного религиозного диктата", под которым подразумеваются законы иудаизма закреплённые Основными законами Страны.
У меня есть основания так полагать и я их не раз и не два уже излагал в публичном пространстве. И излагал их не только я.
А для тех, кто, возможно, скажет о том, что люди не лгут а искренне считают так потому, что так видят и из-за своего видения принципиально убеждены в своей правоте, я отвечу словами Ф.Ницше (он был филосемитом и очень не любил юдофобов, это если кто вдруг об этом не знает), из его книги "Сумерки Богов" – "Антисемит не становится приличнее от того, что лжёт согласно принципу".
И добавлю к этому то, что их видение сформировано не на основании их личного непосредственного жизненного опыта, не апостериори, но антиизраильской/антииудейской пропагандой в масс-медиа – сами они харедим видят только на улице, в магазинах, учреждениях, поликлиниках, больницах, общественном транспорте етс., и никаких точек соприкосновения кроме визуальных контактов и случайных разговоров состоящих из каких-то общих фраз, у них, с более чем полуторамиллионной харедимной общиной Страны - нет.
И если вы, Инна, под словами " Или хуже?" подразумеваете предательство русскоязычной общины, то поясню вам, что как бы этого кому-то ни хотелось, но никакой русскоязычной общины в Стране не существует, есть русскоязычные израильтяне не объединённые ни в какую общину, а из огромного количества составляющих их русскоязычных иудеев и гоев, иудаизм и харедим не приемлют очень, в процентном соотношении, немногие, к каковым я не отношусь, клятвы верности или любой другой присяги на верность им не давал и к поведению их отношусь резко отрицательно полагая его непорядочным и неприемлемым в человеческом обществе вообще, тем паче в отношении к своему народу, поэтому предательством моё поведение не является ни так ни сяк и никак.
У вас другое мнение по этому поводу? Так выскажите его и аргументированно обоснуйте. Только не в теме уважаемого Льва Мадорского, не нужно в его теме офтопить.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Елена Римон
- 2021-08-28 22:09:25(964)

Моя коллекция насчитывает ок. 6000 файлов, из них 5700 скринов. Вполне достаточно для монографии. Среди этих скринов, в частности, - перлы самого г-на Блоха, в которых он называет меня, обычную нормативную религиозную еврейскую женщину, "сектанткой". Вы удовлетворены, г-н Блох? На будущее прошу вас учесть, что я не готова продолжать дискуссию в подобном тоне. Я не "рекламирую" свой архив, он не на продажу и в рекламе не нуждается. Что же до приведенного вами списка научно-исследовательских учреждений, которые занимаются изучением антисемитизма, могу добавить к нему еще одно: Иерусалимский CENTER FOR NEAR EAST POLICY RESEARCH, который занимается пропагандой антисемитизма в ПА. Все эти научные центры исследуют исторические и внешнеполитические аспекты классического антисемитизма. Но антисемитскими кампаниями на русском языке в Израиле никто никогда не занимался и не занимается, кроме меня, потому что это совершенно новое явление, по моим прикидкам, оно появилось в израильском русскоязычном интернете около 2017 года. (Публикации об "auto-Antisemitism", "Jewish self-hatred" впервые появились в 30-х годах 20 века, но насколько они применимы к нашей ситуации - вопрос, который надо обдумать. См. по-русски: http://a.kras.cc/2020/04/blog-post_779.html). В этом году меня пригласили участвовать в семинаре института ISGAP (Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy), о котором пишет г-н Блох. Семинар состоялся в Оксфорде в начале августа, я там сделала доклад по материалам той самой коллекции, о которой идет речь, и все участники очень заинтересовались, потому что это совершенно новое поле деятельности, о котором они раньше не имели понятия. Это только начало. Надеюсь, в недалеком будущем будет и исследовательский центры (или "центры"). и монографии. В данный момент я работаю над статьей об имидже евреев восточных общин в русскоязычном интернете.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-28 21:53:54(963)

Александр Городницкий

Когда приходит время сброда,
Политик, проявляя прыть,
Навряд ли может от народа,
Как в прежнем веке, говорить.
Народ в стране, где брат на брата
Встаёт, и близится война,
Распался на электораты,
Или, как встарь, на племена.
Не жди теперь Господню милость,
Смотря с надеждою вперёд,
Поскольку в Лете растворилось
Само понятие "Народ".
Л. Беренсон
- 2021-08-28 21:38:51(962)

15 ЛЕТ! ИЗ ПОЖИЗНЕННОГО
---------------------------------------------------------------
28.08 10:53 MIGnews.com
Задоров: “Увидели русского без иврита и сшили на него дело”
Роман Задоров, выйдя из тюрьмы, дал интервью корреспонденту 12 канала. 
В интервью Задоров снова отрицает свою вину в смерти Таир Рада, заявляя, что в жизни не причинил вред живому существу, а годы проведенные в тюрьме прошли тяжело. Он жил надеждой и верил, что его оправдают.
Роман рассказал корреспонденту, что уже в самом начале расследования он сказал Илане Рада, что на его руках нет крови ее дочери. 
На вопрос, каким образом такое могло произойти, Задоров ответил: “Они увидели тупого русского, который не знал иврит, работал там и у него не было алиби. Им надо было закрыть дело”.
Во время беседы рядом с Романов все время находился его адвокат Яром Халеви, который просил не разглашать подробности дела, поскольку оно не  рассматривается в СМИ.
Задоров не боится, что на обуви или одежде вдруг найдутся его отпечатки: “Не найдутся, потому что я этого не делал!.. Я не знаю, кто это сделал - он или она. Но это точно кто-то сумасшедший”.
“Я хотел жить в Израиле. Я приехал сюда, женился, у нас родились дети… Когда меня выпускали, нашлись заключенные, которые желали мне удачи”.
Роман также обратился к тем жителям Кацрина, которые его боятся:
“Мне нечего бояться и не о чем беспокоиться, я буду продолжать пытаться доказать свою невиновность. Сколько бы времени это ни длилось, я пойду до конца. Мне нечего терять, я очищу свое имя”. 
Говоря о своей жене, Роман сказал, что Ольга стоит всех бриллиантов в мире, потому что мало какая женщина может пройти такое до конца.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-28 21:38:16(961)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН, ГЛАВРЕД ЖУРНАЛА "ЗНАМЯ"

Огнев (Немец) Владимир Федорович (1923-2017)

О. – из поколения, выкошенного войной. Но к нему, сначала рядовому красноармейцу, потом лейтенанту, судьба оказалась милостива. Уцелел, а после демобилизации (май 1946-го) окончил Литературный институт и еще четверокурсником в 1949-м пришел на работу в «Литературную газету».

Она, что и говорить, была тогда ермиловской, и время вообще стояло в литературе страшное. Однако постыдных поступков за О. вроде бы не числится, а вот некоторые его полемические статьи дооттепельной и раннеоттепельной поры историкам отечественной поэзии до сих пор памятны: пытался освободить наследие В. Маяковского от бронзы многопудья, защищал полуопального И. Сельвинского, поддерживал Л. Мартынова и Я. Смелякова, прошедших ГУЛАГ, язвительно высказывался о стихах Н. Грибачева, А. Софронова, других присяжных одописцев.

Сквозь более чем полувековую толщу оценить уровень смелости, проявленной в этих выступлениях, почти невозможно, но опасность маячила за каждым углом. Напечатал он, например, статью «Две правды» в одном из майских номеров «Литературной газеты» за 1952 год, и тут же, - вспоминает О., - «ровно до полуночи в “Правде” была заверстана реплика Д. Заславского “Правда одна!”, в которой от молодого критика Огнева, если бы реплика увидела свет на следующее утро, осталось бы мокрое место. Если бы… не бог. Один из его “апостолов”, вероятнее всего Суслов, - снял реплику в подписной полосе».

Или вот еще: готовя для газеты обзор читательских писем (14 декабря 1954 года), О. вставил в него чей-то весьма ехидный отзыв об А. Суркове, тогдашнем руководителе ССП, тот незамедлительно пожаловался, и цековский Отдел науки и культуры тут же нашел, что «поступки В. Огнева несовместимы со званием сотрудника “Литературной газеты”».

В этот раз пронесло. Проносило и в другие. Оттепель еще и тем отличалась от сталинщины, что оргвыводы бывали теперь не обязательно убийственными и следовали они за той или иной инициативой не обязательно автоматически. Вопрос о том, что уже позволено, а что по-прежнему (или снова) запрещено, проверялся только опытом, и можно было прибегать к обходным маневрам, так что, не сумев пробить в газете полосу со «Стихами из романа» Б. Пастернака, О. передал рискованную подборку в «Знамя», и в апрельском номере за 1954 год «чудо случилось. Стихи увидели свет (не все – только восемь)».

За шагом назад надо было осторожно, очень осторожно пытаться сделать два шага вперед – вот логика, которой, как и многие тогда, держался О. – до 1957 года в «Литературке», потом в журнале «Культура и жизнь», в сценарной коллегии «Мосфильма» и, наконец, уже в семидесятые, в журнале «Юность». «Он, - говорит Ю. Козлов, работавший рядом с О., - не был диссидентом, играл, как говорится, по правилам. Но при этом имел мужество восставать против этих правил, когда они уходили за грань идиотизма».

Мужество требовалось и при подписании коллективных заявлений в поддержку А. Синявского и Ю. Даниэля (1966), А. Солженицына (1967), и в рутинной литературно-критической практике, за что О. постоянно числили в своих врагах сановные стихотворцы. Во всяком случае, его первая книга «Поэзия и современность» (1961) была задержана на три года и вышла в свет изрядно оскопленной. А сам он уже в первой половине 1960-х был то ли вытолкнут из дискуссий о современной поэзии, то ли добровольно выбрал новую сферу применения своих сил.

Тогда, надо сказать, многие критики с именем так поступили: кто-то ушел в академическое литературоведение, Д. Данин занялся научпопом, Л. Аннинский литературами народов СССР, а О., никого не спросясь, напечатал в чешской газете «Литерарни новины» статью «Произведения и взгляды» (24 февраля 1962 года), где дал высокую оценку книгам шестидесятников В. Аксенова, Г. Владимова, А. Вознесенского, Е. Евтушенко, зато в пух и прах разнес роман В. Кочетова «Секретарь обкома».

Скандал не мог не разразиться: руководители Отдела культуры донесли в ЦК, что эта публикация - «поступок антиобщественный, наносящий урон делу сплочения литератур стран социалистического лагеря», посол СССР в Чехословакии М. Зимянин сообщил в МИД, что «статья Огнева пропагандирует извращённое представление о советской литературе», секретариат Союза писателей установил, что в дальнейшем «публикация выступлений советских авторов в зарубежных печатных органах может осуществляться только через иностранные комиссии Союза и агентство АПН ”Новости”».

Больше таких дерзостей О. себе уже не позволял и свои мысли через цензурные фильтры, разумеется, пропускал, но в Чехословакии, в Польше, в Венгрии и Югославии продолжал печататься едва ли не чаще в Москве, став с течением времени и крупнейшим специалистом по поэзии стран народной демократии и своего рода «офицером связи» между ними и советской литературой. Много ездил по этим самым соц- да позднее и капстранам, читал лекции славистам, составлял адресуемые на Запад антологии советской поэзии, дружил с Н. Гильеном, П. Нерудой, Д. Максимович, Я. Ивашкевичем, другими зарубежными классиками.

Его имя как критика современной русской литературы стало у нас подзабываться, зато положение непременного участника международных форумов упрочилось, как упрочилась и репутация – не то чтобы центриста, но человека дипломатичного, оглядчивого, умеющего находить точки соприкосновения с людьми самых разных, порою взаимоисключающих взглядов.

И эта репутация, надо думать, сыграла решающую роль, когда в 1991 году, в пору ожесточенной гражданской войны в литературе, О. предложили возглавить Международный Литфонд, тщетно пытавшийся сохранить остатки немеряного писательского имущества. Роль хозяйственника, правда, оказалась О., явно не по плечу, но ведь тянул же он этот воз более десяти лет. Чтобы на склоне дней наконец-то сосредоточиться на подготовке к печати своих дневников и мемуаров.
Книги эти тоже, правду сказать, оглядчивы, но читать их стоит - как мало чем заменимый источник сведений о движении русской литературы за пять последних десятилетий XX века.

Соч.: Горизонты поэзии: Избранное в 2 тт. М., 1982; Свидетельства: Дневник критика. 1970-1974. М., 1982; Годовые кольца: Дневник критика. 1975-1980. М., 1983; Амнистия таланту: Блики памяти. М.: 2001. Лит.: Огрызко В. Раздражитель для номенклатуры // Литературная Россия, 3 февраля 2017 года.
Борис Дынин
- 2021-08-28 21:38:10(960)

Элла Грайфер
28 августа 2021 at 19:37 |
Я лично в маске задыхаться начинаю довольно быстро, у соседки моей — кожная аллергия, у подруги — головокружение. Заболею ли я ковидом без маски — бабушка надвое гадала. Зато астма в маске мне без ковида железно обеспечена.
===============
Насколько я знаю, в таких случаях люди получают свидетельства нежелательности ношения маски. Это вызывает дополнительные хлопоты, так же как необходимость отказывать себе в посещении иных интересных мероприятий. Но абсолютная свобода от неудобств есть профанация свободы (в чем я Вас, Элла, не подозреваю, но предупреждаю возможный чей-то возглас: "Почему я должен возиться со справками и не посещать интересные мне мероприятия, если никто не докажет, что я заражу кого-то?)
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Л. Беренсон
- 2021-08-28 21:33:54(959)

                                            5000-й!!!
---------------------------------------------------------------
"Серо-чёрная русскоязычная израильская журналистика. (Сэм)
"Русскоязычные СМИ не только не помогают «русским» разобраться в новом для них мире иудаизма — они их активно зомбируют ложью и подстрекают к ненависти". (Е. Римон)
Эта облыжная стигма объединила противостоящих друг другу политических активистов.
Между тем 26 августа с.г. вышел 5000-й номер старейшей выжившей русскоязычной газеты "НОВОСТИ  НЕДЕЛИ".
Я имел счастье быть постоянным фрилансером этой газеты почти 30 лет.
С какими талантливыми журналистами привелось сотрудничать, какие умные статьи довелось читать, какие драматические сюжеты открывались в письмах тысяч олим, с какой радостью принимали благодарности этих читателей, чьи беды разрешались вмешательством газеты! 
Как стремительно приноравливались к новым требованиям времени и новшествам журналистики!  
Как искренне горевали, провожая в последний путь уходящих коллег.

Что касается обывательских суждений и оценок - ... а караван идёт. 
Л. Беренсон
- 2021-08-28 20:34:58(958)

28 АВГУСТА 1903 г. ЗЛОВЕЩЕЕ "ВПЕРВЫЕ...
---------------------------------------------------------------
ВПЕРВЫЕ "Протоколы сионских мудрецов" были опубликованы в петербургской газете «Знамя» (28 августа — 7 сентября 1903 г.) известным черносотенцем, подстрекателем Кишиневского погрома П. Крушеваном под названием. Осенью 1905 г. одновременно вышли в свет два издания «Протоколов сионских мудрецов»: в составе книги Нилуса «Великое в малом, или Антихрист как близкая политическая возможность», излагающей историю его «духовных поисков», и в книге Бутми «Обличительные речи. Враги рода человеческого» (2-е изд., 1906). В предисловии ко второму изданию указана дата «перевода» рукописи — 9 декабря 1901 г.; в примечании от имени переводчика говорится, что протоколы подписаны сионскими представителями, которых не надо смешивать с сионистами, однако издатель это примечание оспаривает. В 1911 г. выходит новое издание книги Нилуса под названием «Великое в малом. Близ грядущий Антихрист и царство диавола на земле». В предисловии издатель сообщает, что получил рукопись в 1901 г., и допускает мысль о недостоверности «Протоколов сионских мудрецов»: «Меня могут, пожалуй, упрекнуть — и справедливо — в апокрифичности представляемого документа». В 1917 г. Нилус вновь издал свою книгу под названием «Близ есть, при дверех», где объявил, что он получил рукопись «Протоколов сионских мудрецов» от А. Сухотина и что некие (не названные по имени) евреи подтвердили: протоколы — подлинный план завоевания мира, выработанный вождями еврейства и представленный Т. Герцлем на 1-м Сионистском конгрессе...
Несмотря на усилия фанатиков, «Протоколы сионских мудрецов» не нашли широкой поддержки в русском обществе. .. Распространители «Протоколов сионских мудрецов» не сумели заручиться и поддержкой двора. Правда, в разгар революции 1905 г. «Протоколы» были представлены Николаю II, и он, по свидетельству жандармского генерала, исписал поля своего экземпляра пометами: «Какая глубина мысли!.. Какая точность в осуществлении программы!.. Не может быть никакого сомнения в их подлинности...» и т. п. Сотрудники заграничного отделения охранки, «обнаружившие» антиеврейский пасквиль, были щедро вознаграждены. Однако, когда деятели правого лагеря предложили проект широкого использования «Протоколов сионских мудрецов» для политической борьбы, председатель совета министров П. Столыпин велел провести секретное расследование и доложил императору о результатах, не оставлявших сомнений в подлоге. Николай II написал на проекте: «Оставьте «Протоколы». Нельзя делать чистое дело грязными методами». Отрицательное отношение властей России к «Протоколам сионских мудрецов» проявлялось жестко: никаких ссылок на фальшивку не допускалось даже во время подготовки процесса М. Бейлиса...
В годы Первой мировой войны «Протоколы» впервые вышли за пределы России: дядя императора, великий князь Николай Николаевич, командующий Кавказским фронтом, известный гонитель евреев, велел перевести «Протоколы сионских мудрецов» на английский язык и распространить среди союзников; по воспоминаниям Х. Вейцмана, «Протоколы» были популярны у британских офицеров на Ближнем Востоке.
1918 г. был переломным в истории «Протоколов сионских мудрецов». Убийство революционными властями России царской семьи вызвало волну массового интереса к антисемитской фальшивке. Известие о том, что следователи армии А. Колчака обнаружили в комнате императрицы Александры Федоровны подаренную ей за несколько месяцев до того книгу Нилуса «Великое в малом» (вместе с Библией и романом «Война и мир» Л. Толстого), было воспринято в монархических и экзальтированных христианских кругах как завещание царицы-мученицы, указывающее на евреев — истинных виновников трагедии. Издания «Протоколов сионских мудрецов» появились в Новочеркасске, Ростове-на-Дону, Харькове; к распространению их в белых армиях приложил руку известный антисемит В. Пуришкевич, служивший в отделе пропаганды Добровольческой армии. По свидетельству М. Новомейского и некоторых других, «жидомасонский заговор» стал бредовой идеей администрации А. Колчака: новые издания «Протоколов» появились в Омске, Иркутске, Владивостоке, Хабаровске. .. Пропаганда «Протоколов сионских мудрецов» и других фальшивок в белых армиях и войсках С. Петлюры спровоцировала жесточайшие погромы с невиданным прежде числом жертв.
После победы большевиков распространение «Протоколов сионских мудрецов» в России было запрещено, они имели хождение лишь в некоторых кругах националистического антисоветского подполья. (ЭЕЭ)
David Aronovich
- 2021-08-28 20:31:52(957)

Лев Мадорский 27 августа 2021 at 20:51
Большое спасибо, Давид!
===============================
Пожалуйста, Лев.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Элла Грайфер
- 2021-08-28 19:38:47(956)

лучше "перебдеть" и носить маску всем. Не такое уж это ужасное неудобство.

Как говорили когда-то у нас в инязе "ту хум хау". Я лично в маске задыхаться начинаю довольно быстро, у соседки моей - кожная аллергия, у подруги - головокружение. Заболею ли я ковидом без маски - бабушка надвое гадала. Зато астма в маске мне без ковида железно обеспечена.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Сэм
- 2021-08-28 19:34:25(955)

Я понимаю, что среди всего происходящего эта тема для большинства гостей Гостевой малоинтересна, но м.б. найдутся и те, кому будет всё же интересно написанное "светлым лучом" в серо-чёрной русскоязычной израильской журналистики Владимиром Лазарисом (кстати автором портала)
28.8.21
Премьер-министр Израиля Нафтали Беннет может быть доволен результатами встречи с президентом США Джо Байденом.
Главное, что, несмотря на теракт в Кабуле и гибель 13 американских солдат, отложенная на сутки встреча в Овальном кабинете состоялась, показав всему миру, что отношения между старыми союзниками стали еще крепче.
Прежде всего это касается личных отношений политического новичка Беннета с опытным президентом, который во всеуслышанье заявил, что Беннет стал его «близким другом». Это сразу повысило акции Беннета за границей и дома (особенно дома, где его все еще не считают сильным лидером) и, соответственно, укрепило позиции его коалиционного правительства. Кстати, Байден счел нужным отметить «разнообразие коалиции». И Беннет, и Байден извлекли из этой встречи максимум для своих политических нужд, чтобы повысить свою популярность.
Значительное потепление отношений с Белым домом проявилось и в том, что Беннет выступил с неожиданно длинной речью, в которой напомнил, что Израиль со всех сторон окружен злейшими врагами и должен в первую очередь полагаться на себя «с помощью Соединенных Штатов». И эту военную помощь в размере 1 млрд долларов он получил.
Самым важным стало заявление президента США по поводу Ирана, который «никогда не получит в свое распоряжение ядерное оружие». Байден говорил это и раньше, но вчера добавил два неожиданных слова. Поскольку это было сказано в заявлении после встречи тет-а-тет, эти слова, уже услышанные Беннетом за кофе с президентом, предназначались для Ирана.
«Если дипломатия не преуспеет, есть другие возможности» – так сказал президент США. Другие возможности!
Первое, что пришло в голову – война. Атака иранских ядерных реакторов. Буш-сын начал войну с Ираком, Байдет начнет ее с Ираном. Но это, конечно, не так. Б айден – не тот человек, чтобы пойти на подобную авантюру. Тем более, после его принципиального рещения отказаться от всех американских войн за границей.
Что же он имел в виду? Ведь не санкции, которые себя исчерпали. Нет, не санкции. Самое вероятное предположение – тайная кибервойна с Ираном, которая идет уже не первый год, успешно затормаживая иранскую ядерную программу, вместе с физической ликвидацией ее участников и руководителей.
Но пока надо дождаться исхода венских переговоров с твердолобыми и хитрыми персами, которые медленно ведут к фиаско.
Примечательно, что свое выступление президент США начал с эпидемии коронавируса, похвалив Беннета за решение первым начать вакцинацию израильского населения третьей дозой, что собираются сделать и в Америке тоже. А поскольку третья доза, по словам специалистов, уже смогла приостановить взлет кривой заболеваемости и даже понизить ее, рискованная ставка Беннета себя оправдала. Так что и здесь он выиграл важные очки.
Наконец, как и ожидалось, кроме одноразового упоминания палестинцев, президент Байден вообще не коснулся этой темы, чему Беннет, как бывший председатель Поселенческого совета Иудеи и Самарии и противник создания палестинского государства, может быть очень рад. На данную минуту палестинцы сошли с повестки дня, так как, по всей видимости, в Белом доме согласились с давним израильским тезисом, что там не с кем говорить.
Президент США также обошел молчанием сектор Газа, что полностью развяжет руки Израилю. Единстсвенное, чего хотят американцы, чтобы в случае новой войны – а она всегда за углом – не было большого числа жертв среди гражданского населения, а полученное из Америки оружие применялось селективно.
Теплый прием Беннета, которому президент, среди прочих пряников, пообещал добавить Израиль в список 40 стран с безвизовым режимом, был предназначен и еще для двух целей: заткнуть рот самым радикальным и крикливым членам Демократической партии и вернуть в ее лоно американских евреев, соблазненных Трампом.
Да и вообще, появление нового главы правительства Израиля в Белом доме и крупным планом – в американских СМИ, может начать процесс ремонта отношений Израиля с американскими евреями, немало испорченных за 12 лет правления Нетаниягу.
Естественно, на встрече в Белом доме чувствовалась разница в возрасте двух лидеров: 50-летний Беннет с беглым английским был свеж и бодр, тогда как 78-летний Байден выглядел сильно уставшим, утомленным и несколько рассеянным, читая речь по бумажке.
Но это как раз тот самый случай, когда все хорошо, что хорошо кончается: премьера Беннета на мировой арене прошла исключительно позитивно и результативно, и ей не помешало даже то, что по израильскому времени уже наступила суббота и в ультраортодоксальных партиях начали точить ножи.
Они не приняли в расчет, что наступление субботы считается по американскому времени.
http://www.vladimirlazaris.com/zametki.HTML
Инна Беленькая
- 2021-08-28 19:06:14(954)

Soplemennik
- 2021-08-28 11:48:18(943)

Виктор (Бруклайн) - 2021-08-28 10:17:29(941)

Эссе Дмитрия Быкова о Константине Паустовском...
=====
Спсибо большое! Очень интересное суждение Быкова.
______________________________________________
А мне страсть, как не понравилось(понимаю, что мое мнение ничего не значит, но все же). Хотя Быкова я люблю и почитаю. И , может, впервые так говорю. Правда, его эссе «Обыкновенное убийство» Трумэна Капоте мне показалось поверхностным. Я думала, он сосредоточится на психологии этих героев (или антигероев), но нет, это так и осталось белым пятном.
Я к Паустовскому не сразу пришла. Мне не важно, о чем он пишет (хотя рассказ «Снег» - это шедевр, а не «Телеграмма»), меня поражала в его повестях, эссе какая-то магия слова. По-моему, тот же Быков говорил о таланте «ставить слова». Вот это в полной мере относится к Паустовскому. Я всегда задумывалась: вроде, он употребляет те же слова, что и другие писатели, но откуда тогда берется эта необыкновенная аура, какая-то особая тональность его произведений? Нет, не хватает у меня слов.
А вот этот пассаж Быкова вообще для меня как пощечина и оскорбление. Ну что он пишет?
«Несомненной заслугой Паустовского является то, что он с бесконечной нежностью описал скудные земли и однообразные пейзажи российского Нечерноземья. Мещёрская низменность — север Рязанской области, юг Владимирской и восток Московской — не прельщает туриста никакими богатствами, и первая же фраза книги Паустовского о ней предупреждает читателя, что роскоши он тут не найдёт. И вот есть некоторый парадокс в этой книге, которую я, грех сказать, никогда особенно не любил. С одной стороны — хорошо, что кто-то любит, поэтизирует, возвышает эту скудную землю, в самом деле непраздничную, но чистую и тихую. Какой уют — ночевать в стогу под холодным дождём в разгар осени! Но с другой стороны — какой это жалкий уют; какая убогая гордыня в том, чтобы гордиться вот именно этой негромкостью, неяркостью, коротким летом и бесконечной осенью! Есть какой-то ресентимент в том, чтобы бесконечно повторять: да, вот у нас так, у нас, может быть, скучно, блёкло, негромко и неярко, а всё же истинная красота открывается только в наших лугах и нивах, только в наших смиренных полях и свирепых лесах... Есть тут какое-то самоутешение человека, которому никуда больше нельзя;»
Тогда бы уж продолжал дальше(это я о Быкове). По ВИКИ, ресентимент является определяющей характеристикой морали рабов, которая противостоит морали господ. Феномен ресентимента заключается в сублимации чувства неполноценности в особую систему морали.
И это о Паустовском? И не стыдно?
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Константине Паустовском
Михаил Поляк
- 2021-08-28 19:05:59(953)

Вообще-то еврейский сват на иврите - шадхан, а на идиш наверно можно и шадкун. Интересно, что степлер для бумаг тоже шадхан.
Отклик на статью: Александр Тарадай: Как я чуть не стал шадкуном
Михаил Поляк
- 2021-08-28 19:05:55(952)

Benny, Вы пишете "а обычные граждане имеют право сами рисковать своим здоровьем". Безусловно, если при этом не страдают окружающие. Так никто не запрещает пить сладкую газировку, хотя это прямой путь в диабету, Но практически во всех странах запрещено курить в общественных местах и на рабочем месте. То же относится и к маскам.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Михаил Поляк
- 2021-08-28 19:05:48(951)

Не понял, Бенни, в чем Ваше возражение насчет масок. Маска существенно уменьшает число выдыхаемых человеком мельчайших капелек, в которых может содержаться вирус. Это факт, а не гипотеза. Люди далеко не все в курсе кто из нас вирусоноситель, а кто "чист", поэтому лучше "перебдеть" и носить маску всем. Не такое уж это ужасное неудобство.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Victor Blokh
- 2021-08-28 17:55:43(950)

A.B.
- 2021-08-27 22:47:23(920)
-------------------------------
Нет, уважаемый А.В., проверяю я только себя, а во всех остальных случаях наблюдаю и дожидаюсь результата. Вот дождался вашего.
Soplemennik
- 2021-08-28 16:48:02(949)

Сложно. Но, наверное, так и должно быть.
Отклик на статью: Ефим Бершин. На соседней террасе играли на скрипке...
Юрий
- 2021-08-28 16:47:43(948)

Александр,большое спасибо!Прекрасный рассказ!
Мои родные тоже жили в районе Евбаза,на ул.Володарского.
Оттуда мой отец,Лещинер Леонид,после выпускного 1941
ушел на фронт и воевал до Победы над Японией.
Был Гвардии-майором артиллерии,награжден боевыми
орденами и медалями.Почетный гражданин г.Годонин,
Теперь чехи отменили эти звания тем,кто их освобождал
от фашистов.Папиному старшему брату Борису( Борух),за заслуги перед
Родиной было присвоено звание"Почетный гражданин
г.Тольятти"
Возможно, Вы были знакомы с нашей семьей.
Творческих удач!
Отклик на статью: Александр Левковский: Евбаз, 1952
Маркс Тартаковский.
- 2021-08-28 16:47:38(947)

Прелестный рассказ "о жизни и о себе"!
Отклик на статью: Александр Тарадай: Как я чуть не стал шадкуном
Леонид Лазарь
- 2021-08-28 16:47:32(946)

Inna Belenkaya
28 августа 2021 at 4:11 |
David Aronovich
— 2021-08-26 17:12:
Технаи-хареди, молодой пацанёнок, кипа, цицит, чёрные брюки, белая рубашка, всё как положено в общем, делал мне таштит. Разговорился я с ним и, в процессе разговора, спросил его о том, знает ли он, какое мнение о харедим имеет часть русскоязычных олим? Он не знал и я ему поведал, в частности и то, что своими руками они ничего делать не хотят. У него челюсть отвисла и единственное что он смог произнести, было «аваль зэ шэкер!» (но это же ложь!). Я согласился с ним но заметил, что ложь-не ложь а у некоторой части русскоязычных олим это более чем устойчивое мнение о харедим. Он спросил почему так, и я сказал ему, что это связано с тем, что такие люди имеют менталитет народов в которых воспитывались а менталитет этот, во-первых, юдофобский, во-вторых воинственно атеистический. Он вздохнул и ничего не сказал.
________________________________
Интересно, это нормально? Как называется такое поведение? Подстрекательство? Или хуже?
============================================
К пацаненку подошел. Понимал, что от взрослого, за такую ̶х̶и̶т̶р̶о̶ж̶о̶п̶о̶с̶т̶ь̶ хитрость, можно и хорошего пинка под зад получить.

Лучше Губермана тут не скажешь:

«Здесь [в Израиле] очень много дураков. Как еврейский мудрец несравненно мудр, так и еврейский дурак несравненно, титанически глуп, и каждый убежден в своем праве учить весь мир».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-28 15:29:18(945)

Yevgeniya Leshchinskaya

Вот однажды мне позвонили и говорят: не хотите ли отвечать на женские вопросы?
Я? Помилуйте! За что?!
Они мрачно, но веско: за деньги.
А против твердого аргумента мне бывает трудно устоять.
Ну, затаилась. Жду. Прямой эфир. Звонит одна. Порядочная женщина. Так представилась. И у нее ужасная проблема. Они с дяденькой «ходили» чуть ли не год. Ходили, значит, ходили, бродили туда-сюда. А потом случилось "это".
Я любопытствую: что - это?
Она: ну, это. Это самое.
А я, как дефективный подросток, все равно не врубаюсь и прошу уточнить.
Порядочная тяжко дышит, как после стометровки, и раздраженно уточняет: "Ну это... половое".
Короче, после полового происшествия – всё. Сначала стал какой-то вялый. Потом угрюмый. Теперь чота ни ответа, ни привета. И где он? Как быть и что делать? Дорогая редакция, помоги! И я не в силах обуздать свою мерзкую натуру задумчиво отвечаю ей прямо в прямой эфир: - А знаете ли вы, что самка богомола убивает самца сразу после спаривания, чтобы потом не нервничать: перезвонит эта тварь или не перезвонит?!
Тетка примерно полминуты переваривала полезную информацию, но так до конца и не переварила:
- Не пОняла. Где такое сказано?
Я по-честному объяснила, что у Брэма.
Короче, с женских вопросов меня выперли, денег не дали, а дали, наоборот, выговор за дискредитацию всего самого хорошего. Плюс пришла телега. От порядочной женщины. Она поставила дорогую редакцию в известность, что я вместо доброго совета по-хамски обозвала её самкой и велела пить бром.

Взял бы меня кто-нибудь на поруки, что ли...
Ефим Левертов
- 2021-08-28 14:19:48(944)

Полагаю, что на связанную тему пишет Эдуард Шифрин в статье "Закон подобия как основной закон взаимодействия человека и Всевышнего" ("Лехаим" №7 2021). Вот несколько отрывков из этой статьи.
Согласно положениям каббалы информации, Творение представляет собой иерархическое информационное пространство, основным условием существования которого является информационный обмен между Всевышним и человеком. Согласно представлениям иудаизма, именно человек определяет характер этого информационного обмена.
В качестве основы для описания информационной структуры Творения я считаю возможным принять модель информационного пространства, предложенную Ричардом Хаммингом и описанную в книге нобелевского лауреата Мартина Эйгена "Странная простота и сложное сходство". При этом я далек от мысли, что Б-жье творение можно полностью описать при помощи математики, - в данном случае речь идет об аппроксимации.
Подобие. С моей точки зрения, подобие души древу сфирот определяется ее информационным содержанием, то есть пониманием концепций древа сфирот. Данное положение можно проиллюстрировать примером из геометрии. Все треугольники имеют одинаковый образ,, однако подобными считаются только те, у которых одинаковые углы. Таким образом, чтобы "приблизиться" к древу сфирот, мы должны постигать и понимать концепции древа сфирот, изложенные в Торе, пророчествах, заповедях.
Понимание. В 1948 году Клод Шеннон и Уоррен Вивер опубликовали книгу "Математическая теория коммуникации". Целью их теории было решение практической задачи - передачи информационных сообщений наиболее эффективным способом и с минимальным количеством ошибок. Однако со временем научное сообщество осознало, что положения теории выходят за рамки технической передачи информации и являются фундаментальными для нашей реальности. Теорию Шеннона и Вивера можно по праву поставить в один ряд с базовыми теориями физики Ньютона, Максвелла, Эйнштейна.
Заключение. Итак, мы начали рассмотрение Закона подобия, который является универсальным для Творения. При помощи этого закона можно объяснить характер взаимодействия человека со Всевышним, дать объяснение понятий жизни, смерти, любви, красоты, что я планирую сделать в продолжении статьи.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Soplemennik
- 2021-08-28 11:48:18(943)

Виктор (Бруклайн) - 2021-08-28 10:17:29(941)

Эссе Дмитрия Быкова о Константине Паустовском...
=====
Спсибо большое! Очень интересное суждение Быкова.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-28 10:17:34(942)

Ефим Бершин

На соседней террасе играли на скрипке,
крался месяц из тьмы, как застенчивый вор,
и незваные гости спешили к калитке,
но никак не могли просочиться во двор,

где шуршали под полом пугливые мыши,
где в углу, у колодца, скрипела бадья,
и в темнеющем небе был явственно слышен
на лету застывающий скрип бытия.

Я лежал на траве. Я был плотно укутан
в эту ватную ночь, как в чужое пальто.
И безглазое небо темнело, как купол
опустевшего шапито,

из которого зрителям в строгом порядке,
надлежало по шатким ступеням стекать
в подворотни, где детям, играющим в прятки,
никогда, никого, ни за что не сыскать.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Ефим Бершин. На соседней террасе играли на скрипке...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-28 10:17:29(941)

Эссе Дмитрия Быкова о Константине Паустовском

1

Паустовский — писатель советской старости, и почти невозможно представить молодым его самого. Это при том что самым читаемым его сочинением оказалась «Повесть о жизни», в которой он рассказывает как раз о своей молодости — но как-то он и в эти свои юные годы был удивительно правилен, восхищался и возмущался чем положено, испытывал типично старческие эмоции — сентиментальное умиление природой, восторг перед искусством… Он нагнал свой истинный возраст в пятидесятые-шестидесятые годы и оказался идеальным советским стариком — внушающим чувства добрые, защищающим молодых и представляющим в собственном лице великую литературу двадцатых. Паустовский был для поколения наших родителей, для шестидесятников и даже семидесятников главным защитником добрых чувств, рыцарем романтики, лучшим другом стариков и детей — этих двух любимцев поздней советской власти. «Коммунизм — это молодость мира»,— сказал, как ни странно, Визбор, — и он действительно был молодостью мира в двадцатые, но к шестидесятым состарился и сделался старостью мира. В худших своих проявлениях — брюзгой, в лучших — слезливым, умилённым старцем, любящим слушать тишину хрустальных озёр, осенних лесов, тёмных, как заварка, подмосковных рек и всё такое.


Читать дальше по ссылке в блоге.

Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Константине Паустовском
Soplemennik
- 2021-08-28 10:17:23(940)

Чисто случайное подобие. Про пруд, лягушек и закат есть много чего сказано и не раз.
А вот как барышню уломать - почти нигде нет и столь деликатно,что сразу не уловить.
Отклик на статью: Михаил Бару. Старый пруд
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-28 10:16:56(939)

Таки хуже, но к этому (обычно) всё и приходит.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Мирон Амусья
- 2021-08-28 10:16:52(938)

From: geta kvyat
Sent: Monday, August 23, 2021
To: Miron Amusia

Дорогой Мирон, к нашей беде, здравый смысл - глас вопиющего в пустыне..
Хороший термин - "кассир" .
С уважением.
Гета.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Inna Belenkaya
- 2021-08-28 10:16:44(937)

David Aronovich
- 2021-08-26 17:12:

Технаи-хареди, молодой пацанёнок, кипа, цицит, чёрные брюки, белая рубашка, всё как положено в общем, делал мне таштит. Разговорился я с ним и, в процессе разговора, спросил его о том, знает ли он, какое мнение о харедим имеет часть русскоязычных олим? Он не знал и я ему поведал, в частности и то, что своими руками они ничего делать не хотят. У него челюсть отвисла и единственное что он смог произнести, было "аваль зэ шэкер!" (но это же ложь!). Я согласился с ним но заметил, что ложь-не ложь а у некоторой части русскоязычных олим это более чем устойчивое мнение о харедим. Он спросил почему так, и я сказал ему, что это связано с тем, что такие люди имеют менталитет народов в которых воспитывались а менталитет этот, во-первых, юдофобский, во-вторых воинственно атеистический. Он вздохнул и ничего не сказал.
________________________________
Интересно, это нормально? Как называется такое поведение? Подстрекательство? Или хуже?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Benny B
- 2021-08-28 10:16:33(936)

Борис Дынин - 27 августа 2021 at 23:41
======
1) Я как раз сторонник "НЕ влазить в голову другого", но если это можно одним, то это можно всем.
А если уместно "акт человеконенавистничества", то уместны и мои "благие намерения".
Вообще, сейчас стоило бы быть поосторожнее со словами, которые потом (не дай Бог) могут послужить оправданием репрессий.

2) Участие в "массовых тусовках", с масками и без масок, оно ДОБРОВОЛЬНОЕ (исключение это вынужденное посещение общественного транспорта и больших магазинов, где уместно требовать носить маски). Теперь уже не должно быть угрозы коллапса больниц от перенаполнения (а если это не так, то есть виноватые), а вакцины и само-изоляция позволяют всем желающим защитить себя.

Поэтому теперь у правительства НЕТ ни законного права и ни моральных причин чтобы объявлять чрезвычайное положение и скопом запрещать "массовые тусовки" (демонстрации, свадьбы, рестораны, концерты, спортзалы, магазины, обучение, кружки и т.д.) или требовать носить там маски.
Возможны только отдельные и редкие исключения вроде общественного транспорта и больших магазинов.

По закону и по морали: право на моё тело и здоровье принадлежит мне и только мне, а не политикам-бюрократам-"элитам", которые из-за своей полной никчемности а-ля "Байден в Афганистане" (или ради своих политических интересов, что ещё хуже) сделали геноцид 13,000~15,500 стариков только в домах престарелых штата НЙ.

Шабат Шалом.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Борис Дынин
- 2021-08-28 10:16:24(935)

Benny B
- 2021-08-27 18:15:05(906)

Михаил Поляк: "... Поэтому поголовное ношение масок — акт человеколюбия, а отказ от них — акт человеконенавистничества."
======
«От ковид-19 умирает много людей, поэтому надо быть гораздо более осторожным, что-бы ради спасения их жизней поменьше боятся ложных (отвлекающих) опасностей и поменьше гордиться своими Благими Намерениями».
Последняя часть предложения не уместна, поскольку в голову другого не влезешь без приглашения. Гордиться или нет Михаил – ему слово.

”Мне ваше утверждение кажется результатом нагнетённого страха, Благих Намерений и критикуемого вами-же «знания, как как надо».
Притом кажется не просто так, а из-за отсутствия двух рационально-необходимых вещей: [1]основанного на фактах сравнения разных угроз и [2]самого стремления сформулировать научно-верифицируемую гипотезу.

Сравнения фактов разных угроз проводилось уже неоднократно, особенно по результатам «массовых тусовок» с масками и без масок, для носителей масок и для окружающих.
[1]”Есть ли вообще смысл в использовании текстильной маски либо шарфа-снуда или медицинская маска — единственное подходящее средство защиты от вируса?
Мы можем говорить только то, что знаем. А знаем мы то, что эффект от использования медицинской маски проверен и подтвержден. Что касается текстильных масок, рукавов и шарфов, любой способ прикрыть нос и рот – лучше, чем ничего.
@http://www.kriis.ee/ru/node/55137@
The preponderance of evidence indicates that mask wearing reduces transmissibility per contact by reducing transmission of infected respiratory particles in both laboratory and clinical contexts. Public mask wearing is most effective at reducing spread of the virus when compliance is high.
@http://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118@
Звучат и иные голоса. Но говорить о том, что еще нет фактов, поздно.
[2] Самого стремления сформулировать научно-верифицируемую гипотезу?
Их, что мало? Или каждый дилетант в этих вопросах должен сам формулировать научно-верифицируемую гипотезу?

Benny, откликаюсь на Ваш постинг, ибо вижу в нем подтверждение основной мысли Эдуарда: «Перед нами яркая вспышка мифологического мышления, которое побеждено быть не может, ибо то, место где правит ratio невероятно обужено.» , даже во имя ratio ;-(
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Benny B
- 2021-08-28 10:16:15(934)

2) "... успехи прививок спасли человечество от миллионных жертв эпидемий в ХХ веке, но одновременно изрядно споспешествовали очевидному ухудшению человеческой породы, нарушив течение естественного отбора, ведь эпидемии уносят слабых представителей вида homo sapiens. И того более: все успехи медицины способствуют деградации здоровья человека разумного. Детская смертность ныне почти сведена к нулю, а ведь слабеньким детенышам положено природой умереть. Медицина, вмешиваясь, транслирует в будущее дрянной генетический материал. ..."
======
С этим не всё так просто:
С точки зрения генетики и эволюционной биологии: успехи медицины изменяют окружающую среду (делают её менее смертельной), но в новой среде продолжается адаптация через естественный отбор.
Постепенно из популяции исчезнут не нужные в новой окружающей среде генетические функции (например: спосбность выживать в эпидемиях без прививки, способность без антибиотиков выздоравливать от воспаления лёгких и т.д.) - но все подобные функции совсем не бесплатны, у них всегда есть много плохих побочных эффектов. Избавиться от этих функций - это примерно как летом перестать носить зимнюю одежду.

С точки зрения здоровья данной популяции (это возражение на "слабеньким детенышам положено природой умереть"):
- Марья Гавриловна из "Метели" Пушкина была уже немолода: "Ей шел 20-й год".
- Маме Джульетты на момент событий, описанных в пьесе, было 28 лет. Самой Джульетте 13.
- Ивану Сусанину на момент совершения подвига было 32 года (у него была 16-летняя дочь на выданье).
- Старухе процентщице из романа Достоевского "Преступление и наказание" было 42 года.
- Из записок 16-летнего Пушкина: "В комнату вошел старик лет 30" (это был Карамзин).
- Бальзаковский возраст - 30 лет.
- Старому кардиналу Ришелье на момент описанной в Трех мушкетерах осады крепости Ла-Рошель было 42 года.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Benny B
- 2021-08-28 10:16:10(933)

1) "... Мир COVID — диссидентов совершенно им понятен: международные фармацевтические гиганты купили продажных государственных чиновников и убийц в белых халатах, и нам вкалывают мерзость, за которую мы еще и приплачиваем из собственного кармана. Перед нами яркая вспышка мифологического мышления ... "
======
COVID-диссиденты бывают очень разные:
Есть идиоты, которым очевидно, что вакцины это мерзость.
А есть люди вроде меня, которым очевидно, что если всем доступна вакцина, которая хорошо защищает от тяжёлых форм заболевания COVID, а привитые заражают других примерно как не-привитые - то только угроза коллапса больниц от перегрузки может оправдать жёсткое принуждение всех граждан государством (обязательное вакцинирование, карантины-запреты-ограничения для здоровых и т.д.).

Глубоких стариков и хроников можно защитить и без жёсткого принуждения всех граждан, а обычные граждане имеют право сами рисковать своим здоровьем и сами нести за это ответственность.

С моей точки зрения есть яркая вспышка мифологического мышления и страха у масс, которым почему-то недостаточно вакцины, которая хорошо защищает их от тяжёлых форм заболевания COVID.
И есть нестерпимо опасная тоталитарно-фашистская вспышка активности у бюрократов и "элит", которые решили, что тело и здоровье граждан принадлежит именно им.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
В. Зайдентрегер
- 2021-08-28 09:23:48(932)

В сентябрьском номере газеты ЕВРЕЙСКАЯ ПАНОРАМА (стр. 44) прочитал удивившую меня информацию:
"На Западе Пёрл-Харбор и поныне остаётся загадкой: почему нападение Японии оказалось внезапным, если в США научились дешифровать самые секретные японские коды и не могли не знать, что война вот-вот начнётся?
Любопытно, что информация о готовящемся нападении японцев на американскую базу поступала и в СССР - от Рихарда Зорге. За два месяцы до внезапного нападения он сообщил в Москву о предстоящей атаке на Пёрл-Харбор в течение 60 дней; информация, согласно американским источникам, была доведена Кремлём до Вашингтона. Но никаких мер принято не было. Более того, 14 октября 1941 г. командирам кораблей, находившихся в районе Гавайских островов был передан приказ ... "Никакая ответственная иностранная держава не будет провоцировать войну нападением на наш флот или бузу..."
Что за заколдованный 1941-й год? Самые мудрые руководители самых больших стран не поверили своим разведчикам. Сколько несчастий могли бы избежать.
Сэм
- 2021-08-28 08:02:51(931)

Ни один, НИ ОДИН из американских гостей Гостевой не написал ни слова о великолепной встрече их Президента с нашим ПМ.
Ещё одно доказательсво, чего стоят - НИЧЕГО СТОЯТ - все эти их уверения в любви к Израилю.
И специально для S. Feldman - 2021-08-27 23:11:26(923)
\\\\\\\\\
Вы можете представить конгрессмена, выступившего с призывом к импичменту Рузвельта 8 декабря 1941 года или Рейгана 24 октября 1983 года?
Леонид Лазарь
- 2021-08-28 06:30:55(930)

Бутафор
- 2021-08-28 02:51:40(928)

A чо тут выслушивать и анализировать. Лея в законе и детки ее тоже: Рувим, Симеон, Левий, Иуда, Иссахар, Завулон, Дина. Остальные, включая Иосифа и его деток, мамзеры. Кроме Вениамина.
========
Вы, уважаемый, в свеем уме? Выходит весь израильский народ.- сплошь мамзеры? Сразу видно, что по мамзероведению у Вас, в вашей ешиве, была двойка.
Придет Беня и всё разъяснит. Он на мамзерах собаку (кошерную) съел.
Он сейчас немного занят, как раз читает:

… Удостой нас вырастить детей и внуков мудрыми и разумными, любящими Г-спода и боящимися Его, людьми истины, потомством святым, прилепившимся к Г-споду, освещающими мир Торой, добрыми делами и всеми способами служения Творцу.Прошу, вслушайся в мою мольбу в заслугу Сары, Ривки, Рахели и Леи – наших матерей: поддержи свет нашей свечи, чтобы она не погасла вовек, освети нас светом Своего лица, и мы будем спасены. Амен.

Освободится и всё разъяснит
Soplemennik
- 2021-08-28 03:58:04(929)

A.B. - 2021-08-27 22:47:23(920)
... Появилась у нас в Портале оригинальный литератор ...
====
ОК. Назовите хоть одно литературное произведение этого оригинального литератора, плз.
Или коллекцию надписей со стен вокзальных туалетов Вы считаете литературой?
Бутафор
- 2021-08-28 02:51:40(928)

Леонид Лазарь - – Когда Яаков женился на Рахели ему было 77 лет, ей (по разным источникам) — от 3 до 13..
Он долго ждал свадьбы, зато получил сразу двух жен вместо одной, плюс двух наложниц в придачу.... В начале семейной жизни «Яков любил Рахель больше, нежели Лею», ее сестру, но она никак не могла забеременеть, тогда как Лея рожала одного сына за другим. Там еще служанки подключились.. Несмотря на то, что Лея родила Яше больше сыновей, до конца жизни более любимой для него оставалась Рахель, которая умерла у дороги, ведущей в Бейт-Лехем, где ее и похоронили. Лея же удостоилась быть похороненной в пещере «Меарат hа-Махпела», рядом с Яковом.
У этой веселой компании родились: – От ЛЕИ: Рувим, Симеон, Левий, Иуда, Иссахар, Завулон, Дина.
-- От Рахили: Иосиф, Вениамин; – От Валлы: Дан, Неффалим; от Зелфы: Гад, Асир.
Бенни! Как крупный знаток Шульхан Арух, Торы, Гемары и Каббалы и крупный эксперт по мамзероведению – особенно, объясните пожалуйста, кто их них - мамзер?
=============
A чо тут выслушивать и анализировать. Лея в законе и детки ее тоже: Рувим, Симеон, Левий, Иуда, Иссахар, Завулон, Дина. Остальные, включая Иосифа и его деток, мамзеры. Кроме Вениамина.
Бляхин-Мухин
- 2021-08-28 02:27:04(927)

https://www.liveinternet.ru/users/1512204/post379871007/
У нас с сестрой были две бонны. Мы чинно гуляли с ними поочередно в Пушкинском сквере и были воспитанными барышнями. Но однажды, внимательно глядя на нас за обедом, папа сказал маме: «У меня такое
впечатление, что мы воспитываем наших двух сте-е-гв не как советских гражданок». Это была роковая фраза, потому что нас отослали в пионерский лагерь. У нас с Марианной было два чемодана — немецкие, из светлой кожи. Туда нам положили гамаши, рейтузы, боты, платья, фуфаечки... Я ничего не помню в этом лагере, кроме страшного чувства голода и странной неловкости, когда на линейке пели «взвейтесь кострами синие ночи, мы пионеры дети рабочих». Как было бы хорошо, думала я, если бы мой папа писал такие песни, вместо песен про каких-то балерин, клоунов, пахнущих псиной, рафинированных женщин... Вот написал бы эту, про детей рабочих, я была бы горда...Когда мы приехали обратно, у нас был один фибровый чемодан на двоих, и там было два предмета. Марианне принадлежала голубая застиранная майка, на которой было вышито «Коля К», а мне — черные сатиновые шаровары с надписью «второй отряд». Мы ввалились в дом, шмыгая носом, ругаясь матом, а перед нами в шеренгу папа в праздничном костюме и бабочке, мама, две бонны, бабушка с пирогами.
Не поздоровавшись, не поцеловавшись, мы сказали: «Ну че стоите? Как обосравшийся отряд! Жрать давайте». Потом прошли на кухню, открыли крышку кастрюли и руками съели полкастрюли котлет.
Анастасия Вертинская. 1967 г.
Леонид Лазарь
- 2021-08-28 02:14:36(926)

Benny B
27 августа 2021 at 22:55 | Permalink
С точки зрения здоровья данной популяции (это возражение на «слабеньким детенышам положено природой умереть»):
— Марья Гавриловна из «Метели» Пушкина была уже немолода: «Ей шел 20-й год».
— Маме Джульетты на момент событий, описанных в пьесе, было 28 лет. Самой Джульетте 13.
— Ивану Сусанину на момент совершения подвига было 32 года (у него была 16-летняя дочь на выданье).
— Старухе процентщице из романа Достоевского «Преступление и наказание» было 42 года.
— Из записок 16-летнего Пушкина: «В комнату вошел старик лет 30» (это был Карамзин).
— Бальзаковский возраст — 30 лет.
— Старому кардиналу Ришелье на момент описанной в Трех мушкетерах осады крепости Ла-Рошель было 42 года.
===========================
– Когда Яаков женился на Рахели ему было 77лет, ей (по разным источникам) — от 3 до 13.
Явно не Ромео с Джульеттой. Он долго ждал свадьбы, зато получил сразу двух жен вместо одной, плюс двух наложниц в придачу. Вся компания замечательно уживалась в одной постели и за одним столом.В начале семейной жизни «Яков любил Рахель больше, нежели Лею», ее сестру, но она никак не могла забеременеть, тогда как Лея рожала одного сына за другим. Там еще служанки подключились к процессу деторождения.Несмотря на то, что Лея родила Яше больше сыновей, до конца жизни более любимой для него оставалась Рахель, которая умерла у дороги, ведущей в Бейт-Лехем, где ее и похоронили.Лея же удостоилась быть похороненной в пещере «Меарат hа-Махпела», рядом с Яковом.
У этой веселой компании родились:
– От Лии: Рувим, Симеон, Левий, Иуда, Иссахар, Завулон, Дина.
-- От Рахили: Иосиф, Вениамин.
– От Валлы: Дан, Неффалим.
от Зелфы: Гад, Асир.

Бенни! Как крупный знаток Шульхан Арух, Торы, Гемары и Каббалы и крупный эксперт по мамзероведению – особенно, объясните пожалуйста, кто их них - мамзер?
Буду рад выслушать Ваш, как всегда, исключительно компетентный и толковый анализ.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-28 01:46:42(925)

The Telegraph (Великобритания): талибы захватили американскую боевую технику на сумму 85 миллиардов долларов

Покидая Афганистан, США оставляют талибам 75 000 машин, 200 самолетов и вертолетов, и 600 000 единиц стрелкового оружия, сообщает Telegraph. Но самое немыслимое, пишет газета, американские представители передали «Талибану»* данные граждан США и афганских союзников, чтобы ускорить эвакуацию. Талибы практически получили расстрельные списки, заявил один представитель военного ведомства.

http://inosmi.ru/politic/20210827/250395993.html
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-28 00:32:13(924)

Дмитрий Гудков, политик. Никаких иноагентов не существует

Конечно, я не журналист, хотя и выпускник журфака МГУ, а политик. И мне странно было бы обращаться к Путину, Володину, Патрушеву и прочим с требованием прекратить уничтожать СМИ. Я понимаю, что мое требование в лучшем случае оставит их равнодушными, а в худшем – раззадорит.

Но не поддержать журналистов в их, вернее, нашей общей беде, я не могу.

Ведь когда клеймо иноагента ставится на очередное СМИ, оно ставится и на каждого его читателя (а в моем случае – и спикера). От «Радио «Свобода»* до «Дождя»* – везде работают мои друзья и знакомые, всех я читаю, со всеми говорю, и, что бы ни случилось, не могу представить себе, чтобы вместо «Инсайдера»* я стал открывать «Комсомольскую правду». Ну вот просто – нет.

Я не читаю перед обедом советских газет. А другие у нас, несмотря на все усилия государства, есть.

И будут. С «голосами» не справился СССР, а уж нынешний гибридный режим и подавно не справится.

Ну и банальное напоминание: никаких иноагентов не существует. Зато есть те, кто создает честным людям проблемы, объявляя их такими: жулики и воры и другие преступники, которые не хотят, чтобы люди знали о них правду, и пытаются заткнуть всем рты.

Не дождутся.

*СМИ, признаннные минюстом иностранными агентами
S. Feldman
- 2021-08-27 23:11:26(923)

https://www.youtube.com/watch?v=pqrTFMM7XhE&list=TLPQMjcwODIwMjHjk_QXCRkmbA&index=2
Biden needs to resign ‘immediately’ over ‘incompetent’ foreign policy:
Rep. Brian Babin, R-Texas, questions if America can survive under President Biden’s ‘terrible’ judgment amid the Afghanistan crisis.
Бляхин-Мухин
- 2021-08-27 22:59:17(922)

Алексей Герман - « Вся наша жизнь – Гоголь. Вот, сделали революцию, потом пришел один маленький грузин и всех убил. А теперь говорят, что он – эффективный менеджер…»
==========
А я-то думал, что вся наша жизнь есть борьба. С Гоголем, Салтыковым-Щедриным и Бабелем.
S. Feldman
- 2021-08-27 22:51:20(921)

https://www.youtube.com/watch?v=EV7-gfcKPak
Anna Van Densky
II. ПОПРАВКА 20:24 BXL time: новые взрывы в районе аэропорта.
I. ПОПРАВКА: согласно FOX NEWS в аэропорту Кабула Хамид Карзай погибли 10 американских военнослужащих.
Брюссель 26.08.2021 В результате террористического акта в аэропорту Кабула погибли 16 человек, 15 раненных, по последним сообщениям погибли четверо американских военнослужащих (Navy SEALs).
Консульские cлужбы США предупредили оставшихся в Афганистане американцев, чтобы те не приезжали в аэропорт Кабула, а тех, кто там находился, немедленно уезжазжал. Похоже, это напрямую связано с террорристической группировкой Исламское государств (ISIS), которaя пытается извлечь выгоду из хаоса и осуществить атаки на США во время периода эвакуации.
A.B.
- 2021-08-27 22:47:23(920)

"Главная цель иная - вбить клин между евреями..."
"Я думаю, что цель у нее иная, но воздержусь пока от оглашения - это требует еще проверки."
=====
Виктор (Бруклайн) - Алексей Герман - «...Гоголь – самый реалистический писатель в России. Толстой рядом с ним – просто бытописатель... Только в нашей стране можно взять и продать почти готовый авианосец из Новороссийска
куда-то во Вьетнам или Таиланд на ресторан, а по дороге утопить. Что, это не Гоголь? Вся наша жизнь – Гоголь.
Вот, сделали революцию, потом пришел один маленький грузин и всех убил.
А теперь говорят, что он – эффективный менеджер…»
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Вот именно, Виктор, очень во-время поместили свой пост.
Появилась у нас в Портале оригинальный литератор Елена Р., так что Вы думаете? Таки появились соплеменники, выдающие её работы за сказки и чудовищные попытки расколоть уже давно расколотых, а некий уважаемый
(в спасательных кругах) товарищ Blokh ещё проводит собственные специальные проверки. Гоголя на них нет.
Лев Мадорский
- 2021-08-27 22:41:35(919)

Большое спасибо, Давид!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Борис Дынин
- 2021-08-27 22:41:31(918)

”На неочевидную связь между нелюбовью к логике и людям обращали внимание Михаил Леонович Гаспаров и Сергей Сергеевич Аверинцев. Повторю вслед за ними, что иррационализм опасен, а нелюбовь к логике и к ближнему своему — вещи взаимосвязанные.”
=======================
Трудно согласиться с этим, как и с тем, что любовь к логике поддерживает любовь к ближнему. Уж очень не логичен человек! Логика ведет и к мизантропии.

Мне кажутся другие слова С.С. Аверинцева подтверждают Ваши, Эдуард, мысли: «Я все чаще думаю, что, пока мы ставим мосты над реками невежества, они меняют свое русло и новое поколение входит в мир вообще без иерархических априорностей» , что и открывает вновь и вновь ворота невежеству, мнящему себя мудростью, подчиняющему мысль релятивизму и нигилизму, в данном случае, тому, что «международные фармацевтические гиганты купили продажных государственных чиновников и убийц в белых халатах, и нам вкалывают мерзость, за которую мы еще и приплачиваем из собственного кармана.» И у конспиративных теорий (как у мизантропии вообще) есть логика. Любовь к ней вряд ли взаимосвязана с любовью к ближнему. Скорее, реки невежества теряют свои направления, и приходится наводить переправы через них вновь и вновь по выбору, никогда не гарантированному никакой логикой, как и Вы подчеркнули, но только корректируя решения. А может, окажется, не надо было или уже поздно корректировать. Может!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Victor Blokh
- 2021-08-27 22:41:25(917)

Зачем так много слов, когда требуется всего лишь несколько цифр? Я просил Елену Римон предоставить количественные параметры ее коллекции. На самом деле я не буду возражать, если вы окажете ей услугу и сделаете это вместо нее. Жду с нетерпением.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Victor Blokh
- 2021-08-27 22:08:34(916)

Soplemennik
- 2021-08-25 02:07:45(686)
Главная цель иная - вбить клин между евреями.
=====
Я думаю, что цель у нее иная, но воздержусь пока от оглашения - это требует еще проверки.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-27 21:44:00(915)

Алексей Герман

"...Андрон Кончаловский, с которым у меня никогда особенной дружбы не было, ко мне подбежал и закричал: «Я понял, понял, что такое “Хрусталев, машину!”. Это Гоголь. Ты же не снимал реалистическое кино?»
Я ответил: «Андрон, Гоголь – самый реалистический писатель в России. Толстой рядом с ним – просто бытописатель. А все, что написал Гоголь, кроме “Вия” или сказок, – святая правда.
Мертвыми душами торгует Чичиков – так это самая главная статья торговли в России! Только в нашей стране можно взять и продать почти готовый авианосец из Новороссийска куда-то во Вьетнам или Таиланд на ресторан, а по дороге утопить. Что, это не Гоголь?
Вся наша жизнь – Гоголь.
Вот, сделали революцию, потом пришел один маленький грузин и всех убил.
А теперь говорят, что он – эффективный менеджер…"
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-27 20:29:43(914)

В.Ф.
- 2021-08-27 19:33:13(910)

Ошанин Лев Иванович (1912-1996)
---------------------
Была такая эпиграмма:
Глядя на него, поймешь -
Эту песню не задушишь, не убьешь!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Николая Глазков:

Львы - это двойственная штука,
Львов чтит по-разному народ: Т
Так, Лев Ошанин - это сука,
Лев Озеров - наоборот!

Александр Рейжевский

Мудро бы он поступал,
Стал бы намного известней,
Если б порой наступал
На горло собственной песне.
Л. Беренсон
- 2021-08-27 20:26:36(913)

ОШИБОЧКА ВЫШЛА
------------------------------------
Евгений В.
- 2021-08-26 15:37:13(809)
*****************************
Приведенный вами анекдот о якобы приезде японцев в Израиль никакого отношения к нашей стране и харедим не имеет. Он рождён в прошлом веке, тогда же, когда Жванецкий выдал своё классическое "тщательнее надо", и относится ко временам рекламирования "знака качества" советской продукции.
Виталий 33
- 2021-08-27 20:08:40(912)

Конечно, это очевидно, ─ медицина, спасая больных и немощных, ослабляет популяцию. И это одна из многих угроз нашей цивилизации.
Почему-то об этом вслух не говорят. Думаю, что из-за нынешней невозможности уйти от деградации.
То же самое происходит и с другой угрозой: успехи технологий, снимающих с нас напряжение по добыче и защите средств существования, приводят нас к самодостаточности. В результате ослабляются общественные и личные связи, появляются девиантные группы очень нестандартного поведения, идет отказ от семейных уз, падает рождаемость. Если тенденция сохранится, то упадет до нуля, и цивилизация исчезнет. Высказываются предположения, что так уже случалось за прошедшие сотни миллионов лет, случалось, может быть, не раз.
Но начинаются, хоть и очень робко, эксперименты по редактированию генома. Если доживем, увидим, к чему бы это.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
В.Ф.
- 2021-08-27 19:41:22(911)

Я, помнится, читал, что Раневская получила квартиру в престижном доме - в сталинской "высотке" на Котельнической набережной. Но квартира её была на втором этаже, а как раз под ней были расположены булочная и кинотеатр "Иллюзион". Пахло свежим хлебом. Она острила на эту тему, но я не припомню теперь её шутку.
---------------------
Вспомнил я шутку Раневской. Она говорила - у меня прямо рядом и хлеб, и зрелища.
В.Ф.
- 2021-08-27 19:33:13(910)

Ошанин Лев Иванович (1912-1996)
---------------------
Была такая эпиграмма:
Глядя на него, поймешь -
Эту песню не задушишь, не убьешь!
Сэм
- 2021-08-27 19:01:02(909)

Но если не станут, за Картером должен прийти Рейган.
\\\\\\\\\
Остаётся только вспомнить, как звали Президента, при котором 23 октября 1983 года в теракте в Бейруте погиб 241 американский военный.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-27 18:52:49(908)

Александр Баунов, главный редактор Carnegie.ru

Задачей американцев было закончить войну в Афганистане так, чтобы создавалось впечатление, что это им самим надоело и это они сами уходят. Так ведь и было заявлено. Исламистам, напротив, нужно было показать, что это они выгнали, и они победили. Поэтому медленное и упорядоченное отступление в строю работало против них. После взятия Кабула, хаоса в Кабуле и вчерашних взрывов с самыми большими единовременными потерями американским военных и афганских гражданских за много лет окончательно складывается картина скорее нужная исламистам.

Ответственность за взрывы взяло на себя ИГ Хорасана (ISIS К), с которым талибы воюют. Но объективно — и для картинки поражения, и для давления на удерживающих аэропорт американцев и ломящихся туда афганцев — взрывы талибам на пользу. Талибы поставили США ультиматум — уйти до 31 августа. Если выход американцев за эти рамки будет сопровождаться новыми потерями, для Байдена это будет картиной уже не отступления, но беспомощности. Талибы много раз повторяли, что против массовой эвакуации афганцев. Это утечка мозгов, бегство специалистов (и денег), которые им нужны самим. К тому же паника возле аэропорта поддерживала образ ужасных талибов, от которых бегут люди бегут любой ценой. Теперь, взрывы и гибель десятков человек в толпе возле аэропорта заставят афганцев взвешивать, что опаснее — прорываться к самолетам с риском для жизни и неизвестным результатом или пересидеть победу талибов дома и подождать, когда все успокоится и возобновятся те же регулярные рейсы. А может за это время кому-то расхочется улетать.

Выбирая Байдена, демократы не имели в виду выбрать нового Картера. Единственное, чем положение Байдена сейчас лучше, это тем, что все происходит сразу после избрания и за четыре года до новых выборов. Проигрыш Картера исламистам в Иране и неудачная попытка спасения американских заложников случились меньше, чем за год до выборов, на которых Картер должен был выдвинуться на второй срок. А за три года с нашим мельканием в ленте соцсетей к новым выборам события трехлетней давности станут почти античностью. Но если не станут, за Картером должен прийти Рейган. Кто будет новые республиканский Рейган и что его ждет — тоже пик новой холодной войны и ее конец из-за перемен в России?
Сэм
- 2021-08-27 18:41:46(907)

Я никогда не голосовал за Беннета, но сегодня, несколько минут назад, смотря трансляцию из столовой БД, я был рад, что у нас такой ПМ
Benny B
- 2021-08-27 18:15:05(906)

Михаил Поляк: "... Поэтому поголовное ношение масок — акт человеколюбия, а отказ от них — акт человеконенавистничества."
======
От ковид-19 умирает много людей, поэтому надо быть гораздо более осторожным, что-бы ради спасения их жизней поменьше боятся ложных (отвлекающих) опасностей и поменьше гордиться своими Благими Намерениями.

Мне ваше утверждение кажется результатом нагнетённого страха, Благих Намерений и критикуемого вами-же «знания, как как надо».
Притом кажется не просто так, а из-за отсутствия двух рационально-необходимых вещей: основанного на фактах сравнения разных угроз и самого стремления сформулировать научно-верифицируемую гипотезу.

Возможно я и ошибаюсь, но по-моему это тот же самых подход, как и у борцов с атнропогенным климат-чендж.
Только в другой области, где действительно умирают много людей и поэтому надо быть гораздо более осторожным.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-27 16:43:10(905)

Ostap Karmodi

Давайте подытожим то, что мы видели в США в последние 2-3 года, и при Трампе и при Байдене.

- Полностью провальный ответ на крупнейшую за 100 лет пандемию. Преступное запаздывание с тестированием, одобрением новых лекарств, отсутствие последовательной антиэпидемиологической политики как на федеральном уровне так и на уровне штатов и по сути провал с вакцинацией (затягивание одобрения новых вакцин, бардак с их поставками, неспособность системы разрешить challenge trials, и т.д. и т.п.), хотя на фоне большинства других стран этот провал с вакцинацией и выглядит победой. В результате - десятки тысяч погибших, которых можно было спасти.

- Полная неспособность правительства реагировать на крупнейшие за полвека бунты и грабежи. Погромщики делали на американских улицах что хотели. Полиция реагировала спорадически и совершенно неадекватно. Безопасность жителей районов, где проходили погромы, и владельцев расположенных там бизнесов по сути никто не защищал.
- Последовавшая за этим волна преступности, увеличение насильственной преступности в разы и, опять же, полная беспомощность полиции, парализованной кампанией по её бичеванию.

- Выборы, в честность которых не верит почти половина избирателей.

- Серия кибератак, парализующих крупные компании и даже целые регионы страны, с которыми спецслжбы США не могут справиться.

- Заливание экономики деньгами, приведшее к резкому скачку инфляции и острой нехватке рабочей силы, мешающей нормальному перезапуску экономики, так как многие получившие щедрые пособия американцы теперь не хотят работать.

- И, наконец, тотальный провал в Афганистане, сдача страны Талибану за считанные дни, гигантские запасы оружия, включая и отдельные виды самого современного, попавшие в руки террористов, предательство как работавших на Америку афганцев, так и американских союзников по НАТО.

Это не отдельные ошибки. Это не Трамп. Это не Байден. Это не козни Путина. Это система, которая за 2-3 года начала отказывать буквально по всем направлениям. Это власти, как центральные, так и местные, которые не способны справиться вообще ни с чем - ни с безопасностью, ни с экономикой, ни с внешней политикой, ни с... you name it.

На наших глазах сильнейшее государство мира расписывается в своей полной неспособности справиться хоть с какой-нибудь мало-мальски сложной задачей.

* * *
Я не считаю, что Америка - всё. Думаю, она выживет и, возможно, снова станет глобальным лидером. Но я так думаю не потому что верю в её мистическую внутреннюю силу, а потому что у неё сейчас нет сильных конкурентов. В Китае Си возрождает коммунизм, заново вводя на предприятиях партячейки и сажая успешных предпринимателей под домашний арест. ЕС сожрал слишком много полномочий и не может ими распорядиться. О России и говорить нечего. Америке в данный момент очень везёт в том, что в мире не видно ни одной внутренне сильной динамичной державы, способной её подтолкнуть, когда она балансирует на краю обрыва.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-27 16:35:42(904)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН, ГЛАВРЕД ЖУРНАЛА "ЗНАМЯ"

Ошанин Лев Иванович (1912-1996)

То, что О. из дворян, род которых восходит к XVI веку, в молодости приходилось скрывать. И, выстраивая более правильную биографию, то есть побывав после 8-го класса токарем на чугунолитейном заводе и начав в 1930 году печататься в «Комсомольской правде», в 1932-м он вынужден был все-таки спрятаться на Кольском полуострове: строил Хибиногорск, работал на местной апатитовой фабрике, был директором клуба горняков, а после разъездным корреспондентом газеты «Кировский рабочий».

Доносы его и там, конечно, достали, так что О. исключили из комсомола, а из газеты уволили. На чем жизнь, впрочем, не кончилась. Вернувшись в Москву, он три года отучился в Литературном институте (1936-1939), печататься продолжил, а самое, как оказалось, главное – у него пошли песни, и одна из них – незадолго до того написанная «В бой за Родину» - звучала, как рассказывают, из репродукторов на призывных пунктах в начале Великой Отечественной войны.

Самого О. по слабости зрения в действующую армию не взяли, и он, как многие литераторы, эвакуировался в Елабугу, вступил там в 1941 году (по рекомендации, в частности, Б. Пастернака) в Союз писателей, в 1944-м, уже по совсем другим рекомендациям, стал членом ВКП(б). И на фронте бывал, случалось, но, - как он сказал в стихах, - «полузрячим посланцем из тыла»: выступал перед бойцами, писал корреспонденции, а самое главное, повторимся, писал песни.

Встречались они хорошо, а «Дороги», созданные с композитором А. Новиковым вроде бы по заказу Ансамбля песни и пляски НКВД осенью 1945 года, и вовсе стали хитом на все советские десятилетия. Жизнь оказалась, можно сказать, райской: книга за книгой, концерт за концертом, гонорары и авторские отчисления, признание как широких народных масс, так и начальства, увенчавшееся Сталинской премией 1-й степени (1950). Надо было лишь вести себя правильно, и О. не сплоховал ни разу. Во всяком случае, в годы истребления космополитов в закоперщики не вырывался, но, член партбюро ССП, все задания власти выполнял беспрекословно: известно, например, что в марте 1949 года он был главным обвинителем при исключении критика Ф. Левина из партии, и изгнанием поэта К. Левина из студентов Литинститута дирижировал тоже он.

Законопослушность О. еще раз пригодилась 31 октября 1958 года, когда он вышел на сцену Дома кино и произнес: «Если этот человек не желает жить с нашим народом, если он не хочет работать на коммунизм, если человек последние годы находил время возиться с боженькой, если этот человек держит все время нож, который все-таки всадил нам в спину, то не надо нам такого человека, такого члена ССП, не надо нам такого советского гражданина!»

Сейчас уже не дознаться, искренен ли был О., который, - как вспоминают ученики, - стихи Б. Пастернака всегда читал им «наизусть, взахлёб, безоглядно»? Вспоминал ли, что и в Союз писателей он был принят с подачи будущего нобелевского лауреата? С поэтами эстрады О. уже в 1960-е годы сражался вполне искренне, так что Л. Халиф вспоминал про «разнообразную ошань», а А. Вознесенский в «Прощании с Политехническим» увековечил его строчкой: «Как нам ошанины мешали встретиться».

Дурная слава в литературных кругах, впрочем, почти не мешала славе истинно всенародной. На торжественных слетах, на комсомольских собраниях хором пели «Гимн демократической молодежи» и «Песню о тревожной молодости», в застольях «Течет река Волга», вставали под «Пусть всегда будет солнце», танцевали под «А у нас во дворе есть девчонка одна…» О. знали все, а тем, кто вдруг забывал, голосами Л. Зыкиной и М. Кристалинской, Ю. Гуляева и И. Кобзона напоминала о нем в стране всякая радиоточка.

Росло и государственное признание, ступенчато восходя от ордена Трудового Красного Знамени (1962) через «Знак Почета» (1971) и орден Октябрьской Революции (1982) к ордену Ленина (1987), полученного О. уже к своему 75-летию.

Как вдруг всё оборвалось. На рубеже девяностых зарплату в Литературном институте, где он вел поэтический семинар с 1954 года, платить почти перестали, книгоиздание притормозилось, песни запели совсем другие… Так что О. даже показалось правильным на несколько лет уехать к дочери в Соединенные Штаты и в книге, изданной на чужбине, задаться вопросом: «Почему я, человек, вышедший из дворянской среды, многие десятилетия безраздельно отдавал служению идее, которая в конце концов оказалась несостоятельной»?
Был ли он и тут до конца искренним, спрашивать незачем. Достаточно сказать, что О. в Штатах не прижился и, вернувшись в Москву, вскоре умер. Незадолго до того, как его «старые песни о главном» вновь в нашей стране запели.

Соч.: Собрание сочинений в 3 тт. М.., 1980-1981; Вьюга смешала землю с небом. М., 1996; Эх, дороги… М., 2008. Лит.: Шаульская Н. Лев Ошанин: Солнечный человек. М., 2012.
Bormashenko
- 2021-08-27 16:01:40(903)

Солидарен
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Михаил Поляк
- 2021-08-27 16:01:35(902)

Дорогой Эдуард! Я с Вами полностью согласен, что рационалисты чаще всего заблуждаются в своих оценках и указаниях "как жить". Галич очень точно предчувствовал, что надо остерегаться тех, "кто знает как надо". В СССР рационалистов на производстве звали - рацистами, это как националисты и нацисты. Поддерживаю и Вашу позицию по вакцинации взрослых, но не малых детей. А вот насчет потепления все не так просто. Сам факт изменения климата очевиден, спорить тут не о чем, но вот роль т. н. "антропогенного фактора" надо еще доказывать. Ну, ведь не принимать же в серьез утверждение, что в потеплении виноваты коровы, т. к. они выделяют при пережевывании корма метан. Именно алармисты потепления мне кажутся оголтелыми рациоалистами. Хотя общая экологическая опасность столь же очевидна, как и факт потепления. Но борцы с автомобилями и самолетами отвлекают общество от борьбы с реальными бедами - вырубки лесов, загрязнения океана нефтепродуктами и полиэтиленовым мусором, опустыниванием полей...
Возвращаясь к Ковиду-19, мне кажется, что и тут "рацисты наследили". Они говорят, что вакцинация ликвидирует Ковид. Но вакцина не убивает вирус, она стимулирует выработку антител к нему, снижая уровень заражения до относительно безопасного уровня. Но это же все статистические понятия. Т. е. всегда есть вероятность новой вспышки, если вирус попадет в популяцию, в которой много людей с низким иммунитетом. Поэтому только вакцинация не спасет страну, нужно предотвращение заражения - маски, гигиена, дистанция. Кстати, маски не защищают ее носителя от заражения, а предотвращают распространение вируса от инфицированных, даже клинически здоровых. Поэтому поголовное ношение масок - акт человеколюбия, а отказ от них - акт человеконенавистничества.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Маркс Тартаковский.
- 2021-08-27 16:01:29(901)

"Важное отличие советского проекта от нацистского состояло в том, что большевики присягали просвещению и рационализму, а нацисты оккультизму и мистике. СССР победил в Войне и рухнул, но я вырос в СССР, закончил советскую школу, и потому мои мозги выправлены Проектом Просвещения. Некоторые свершения этого проекта, такие как современные математика и теоретическая физика, мне казались не отменимыми достижениями рационально мыслящего человеческого духа".
Интересное, глубокое и новое для меня рассуждение. Вот и "мои мозги выправлены Проектом Просвещения".
"Казалось, что уж в математике рациональное, логическое мышление победило навеки, ведь в математике, как с уважением думают нематематики, все железобетонно доказано. Так можно было думать до ХХ века, когда оказалось, что философские основания математики отнюдь не прояснены. Споры вокруг аксиомы выбора и теорема Геделя показали, что и в математике доказано лишь, то, что полагает таковым большинство математиков, и диссиденты от математики (скажем, интуиционисты) так же возможны и реальны".
Успехи точных наук, воплощённые техникой, настолько очевидны и грандиозны, что кажутся лишь придиркой желание хоть как-то приложить к ним вопросы "почему?", "каким образом?", "где причины и следствия?" Здравый смысл, логика, на которой зиждится наше мышление, кажутся отброшенными...
Интересно в этой связи и процитированное соображение: "...иррационализм опасен, а нелюбовь к логике и к ближнему своему — вещи взаимосвязанные".
Рухнул же не только СССР, но и с несравненно большими жертвами и куда более печальными результатами рухнули Британская и Французская империи (не говоря о португальской, голландской, бельгийской...), о чём как-то "забывают".
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
David Aronovich
- 2021-08-27 16:01:16(900)

Вы правы, Эдуард, у любой медали есть две стороны и у любой палки есть два конца (можно говорить и о большем количестве сторон и большем количестве концов - всё это метафоричные определения). Мир основан на двух взаимодополняющих друг друга противоположностях - нет дня без ночи и ночи без дня, и хоть они диаметрально противоположны друг другу но ни одно из этих явлений не лучше и не хуже другого а вместе они составляют сутки, без них их не существовало бы.
Для Вселенной не существует критериев "плохо" и "хорошо", она не дуальна и ей ведомы только два вида взаимодополняющих энергий которые её составляют и без которых её не существовало бы - Вселенная не оценивает свои действия и действует ради действия (может и ради результата но нам это неведомо, это выше нашего понимания).
И вы правы в том, что лишь понимающий это (видящий обе стороны медали одновременно) может представить себе полную картину как отдельной ситуации так и бытия в целом. Наши мудрецы определили это, на примере разногласий во взглядах людей мудрых, как "элу вээлу диврэй элоhим хайим" (и то и это слова Бога живого). Понятно, что объять полную картину бытия для человека неимоверно сложно вплоть до невозможного а для многих это нереально по умолчанию, но стремиться к этому он всё равно должен, такова его судьба как человека.
И правы вы в том, что понимающий эти вещи ничего с этого, кроме печали, да ещё и осуждающего непонимания со стороны, не имеет - שנאמר - כי ברב חכמה רב כעס ויוסיף דעת יוסיף מכאוב (как сказано - потому что в многой мудрости много огорчений и добавляющий (себе) знание добавляет (себе) страдание).
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Л. Беренсон
- 2021-08-27 16:00:58(899)

ХАМСТВО ПОД ПРИКРЫТИЕМ
--------------------------------------------------
Я думаю, что недостойно сводить счёты с оппонентом цитированием оскорбительного в его адрес фрагмента из давнего постинга другого автора, ныне покойного (да будь благословенна его память!).
Как-то двусмысленно и неподобающе для проф. Амусьи, такого изощрённого и многоопытного спорщика и полемиста..
Извинение никого не унижает.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
David Aronovich
- 2021-08-27 16:00:51(898)

Это очень сложный вопрос, Лев, ведь человеку не дано знать истинных мотивов выкреста, это знает только Творец и лишь он может судить их, и вообще любого за любое. Я твёрдо знаю две вещи - свободу выбора человеку, ну и, понятно, иудею в том числе, дал сам Творец и он же обязал его пользоваться ею предупредив о последствиях ошибочного выбора.
Вторую вещь, которую я знаю по этой теме, это то, что мудрецы Торы говорят о выкрестах, что они не гордятся променявшими истину на её подобие но ни о каких карах таковым они не говорят.
Что касается того что хасид говорил вам о том, что вы не иудей раз не ведёте иудейский образ жизни, то это он просто не разъяснил вам, что именно он имел в виду. Иудаизм однозначно трактует то, что рождённый иудеем иудеем и умрёт невзирая ни на какие его отходы от иудаизма а каббала поясняет, что душа иудея будет вновь и вновь возрождаться в теле иудея до тех пор, пока не исполнит всего предначертанного ей свыше.
Когда равы называют русскоязычных ассимилированных иудеев гоями, то они никак не имеют в виду того, что те являются этническими гоями но имеют в виду то, что те стали гоями по духу и по поведению, что никак не отменяет ни их иудейства ни их врождённого права на возвращение в иудаизм.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
David Aronovich
- 2021-08-27 16:00:45(897)

Victor Blokh 27 августа 2021 at 0:17 |
"И касательно вашей коллекции, Елена Римон. Вы так настойчиво рекламируете ее, так приведите хоть какие-то ее количественные парамеры: количество комментариев, количество комментаторов, количество обследованных сайтов. Дайте хоть какое-то представление о ней."©
====================================================================
Виктор, д-р Римон не только никогда не скрывала того, что речь идёт о русскоязычных израильских медиа-порталах, таких как "Вести", "Девятка", "Мнения", "Наше Кафе", "Мигньюз" етс., не только писала о том, что её "коллекция" насчитывает тысячи комментариев с юдофобским контентом расположенных в этих медиа-порталах, но и, приводя некоторые из них, писала где тот или иной комментарий расположен, т.е. можно было тут же пройти в его местоположение и убедиться в том, что это реальный комментарий в реальном медиа-ресурсе.
К тому же вы, Виктор, как автор многих комментариев из "коллекции" д-ра Римон, последний, кто мог бы просить о том, чтобы ему рассказали о местоположении этих комментариев, скорее вы могли бы служить в качестве гида по местам вашей "боевой славы".
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Серёжа
- 2021-08-27 16:00:32(896)

Отчего ж, Борис Францевич, чужие? - можно и свои:
Разразилась в мире драма -
Жить Борису нелегко....
Век живи, Барак Обама,
Чтоб при деле был Гулько
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
Victor Blokh
- 2021-08-27 16:00:24(895)

Борис Францевич, Косово это далеко не вся Югославия. Там, на месте, можно многое узнать о югославских войнах и о "беззащитной" Сербии. Я бы мог выложить кое-что из своего архива, да не знаю, как поместить фотоматериалы в комментрий.
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
В.Ф.
- 2021-08-27 15:59:55(894)

Бормашенко
- 2021-08-27 13:53:33(885)

Бормашенко-Беренсону
Огромное спасибо за материал о Раневской.
-----------------------------------------------------
Я, помнится, читал, что Раневская получила квартиру в престижном доме - в сталинской "высотке" на Котельнической набережной. Но квартира её была на втором этаже, а как раз под ней были расположены булочная и кинотеатр "Иллюзион". Пахло свежим хлебом. Она острила на эту тему, но я не припомню теперь её шутку.
Bormashenko
- 2021-08-27 15:07:37(893)

Bormashenko - Mykola Borysiv
Спасибо за комментарии и за текст.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Бормашенко
- 2021-08-27 15:03:16(892)

Bormashenko - Mykola Borysiv
Согласен. Красота Лагранжева и Гамильтонова формализмов всегда производили на меня оглушительное впечатление. В музыке с этим может сравниться разве что Бах. Отбываю в Субботу.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Benny B
- 2021-08-27 15:01:18(891)

Конечно, не только в детских садиках: у взрослых людей тоже есть проблемы с узостью поля рационального дискурса. Это нормально, таким Б-г сотворил наш мир.

Но у без/мало-ответственных взрослых таких проблем гораздо больше.

И вообще: я тут критикую безответственность
Энтони Фаучи, а сам я в очередной раз проспал утреннею молитву в миньяне и снова откладываю на завтра (после шабата) много других дел. Людям очень тяжело начинать с себя, хотя это самое рациональное и научное. Несравнимо легче воевать "священную" войну с другими :-(

Шабат Шалом.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-27 15:01:15(890)

Мирон, вы разве не пользуетесь "внешней группой поддержки", довольно часто размещая комментарии челенов этой группы под своими статьями?
Нет?
Ну значит мне показалось. :)
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Bormashenko
- 2021-08-27 15:01:08(889)

Bormashenko - Benny B
Ох, Бенни, не только в детских садиках.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Benny B
- 2021-08-27 15:01:02(888)

Энтони Фаучи, главный американский эксперт по борьбе с короновирусом: если ему понравилась какая-то научная теория, то это и есть правда, а потом появились другие данные, и правда изменилась на противоположную. Это никогда, НИКОГДА(!!!) не "мы делали уверенные заявления, как будто мы точно знаем, хотя ничего не знали", это сама правда была одна, стала другая.

Для одних он Главный Эксперт, других у нас нет - поэтому ему обязательно надо верить, подчиняться и силой государства принуждать к подчинению других.
А для других он полностью испорченный абсолютной безответственностью и огромной властью бюрократ, косвенно виновный, например, в легко предотвратимом геноциде 15,000+ пациентов домов престарелых штата НЙ. И это только один пример из очень многих.

Вот поэтому "...поле рационального дискурса очень узко и едва ли может быть расширено...".
В детских садиках всегда так бывает.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Soplemennik
- 2021-08-27 15:00:52(887)

Молодец!
Отклик на статью: Игорь Волошин: Национальные парки Америки. Парки штата Юта — 4
Mykola Borysiv
- 2021-08-27 14:16:20(886)

Согласен. И точно так же отношусь к известным законам - без трепета, но с уважением. Мы, к примеру, исходим из того, что материя не появляется ниоткуда. Но при этом мы не знаем, что в конечном итоге происходит с материей, попавшей в чёрную дыру. И вообще, нам неизвестен конечный итог эволюции чёрных дыр. Разве что излучение Хокинга кое-что подсказывает.
И тем не менее, несмотря на эту неполноту знания, нет пока оснований отменять известные законы. Я бы даже сказал, что некоторые из них (гамильтоновская и лагранжева механики, классическая электродинамика, СТО и ОТО, и т.д.) гарантированно относятся к истинным законам, т.е. тем, которые могут быть лишь расширены, но никогда уже не будут отменены. Потому что они оперируют с минимально возможным числом свободных параметров, а значит - они совершенны. А совершенство - это неявное свидетельство истинности :-)
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Бормашенко
- 2021-08-27 13:53:33(885)

Бормашенко-Беренсону
Огромное спасибо за материал о Раневской.
Bormashenko
- 2021-08-27 13:28:40(884)

Bormashenko-Mykola Borysiv
Есть, пока не показано обратное. Я с уважением, но без священного трепета отношусь и к однородности и изотропии пространства-времени и к вытекающим из них законам сохранения. Экспериментальные факты я уважаю, но скажем распространять их на такой сомнительный физический объект, как Вселенная поостерегся бы.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Mykola Borysiv
- 2021-08-27 13:28:32(883)

Вполне возможно, что эта дискуссия уже исчерпала себя. Так, по крайней мере, мне кажется. Вряд ли уже прозвучат новые идеи и аргументы. И я благодарен вам за вашу статью и ссылки. Хоть и попал я сюда довольно странным образом (увидев обвинение вас в лженаучности от человека, которого я знал как вполне грамотного), но было интересно. А особенно приятно, что всплыл в памяти и забытый уже текст, который я сам на близкую тему писал около десяти лет назад.
На всякий случай прощаюсь. Но постараюсь заглядывать.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Mykola Borysiv
- 2021-08-27 13:15:29(882)

Но всё это есть, независимо от согласия с этим :-) И ничто не свидетельствует об обратном.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Бормашенко
- 2021-08-27 13:05:29(881)

Bormashenko-Mykola Borysiv
Ну, если нет однородности и изотропии пространства-времени, то нет и законов сохранения.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Mykola Borysiv
- 2021-08-27 12:44:27(880)

Ещё одно уточнение. С момента возникновения в физике этих понятий - энергия и импульс, законы сохранения их никем не подвергаются сомнению и считаются справедливыми на всех уровнях, от микро до макро. Хотя их определения претерпевали изменения и расширения. К примеру, возникновение теории относительности заставило пересмотреть определения. Однако законы сохранения, как, впрочем, и связь их с симметрией пространства-времени, остаются неизменными с момента их осознания.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Mykola Borysiv
- 2021-08-27 12:32:10(879)

Сам себя поправлю. Говоря о неточности известных нам законов, я таки допускаю, что законы сохранения энергии и импульса справедливы везде, всегда, и с абсолютной точностью. Другое дело, что для процесса познания природы абсолютная точность принципиально недостижима, как вследствие физических ограничений, так и вследствие вносимых в процессе измерений возмущений. Но если допустить (чисто умозрительно), что начальное состояние Вселенной было известно "демону Лапласа", т.е. Вселенная была строго задана точкой в полном фазовом пространстве, тогда (так же умозрительно) предопределена и вся её траектория. Хотя наше знание о ней всегда будет ограничено.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Mykola Borysiv
- 2021-08-27 12:04:29(878)

В том-то и дело, что я ясно разделяю реальный мир и модели, описываемые известными нам законами, каждый из которых не является абсолютно точным и справедлив лишь в своей области параметров. И то, что я пытался донести (возможно, не совсем удачно), это мысль о том, что нельзя отождествлять реальность с моделями. Хотя подавляющее большинство как раз и делают эту ошибку.

Я физик-теоретик, хотя и философией науки чуть ли не со школы интересуюсь (в 10-м классе попалась в руки книга Мостепаненко, откуда я даже про конвенционализм Пуанкаре узнал). Имею богатый опыт численного моделирования, в том числе и кинетики. Хорошо понимаю проблемы перехода от динамики частиц к кинетике и затем к термодинамике. Делал это и руками (аналитически), и численно. Знаю, в каких местах какие предположения для этих переходов требуется вносить (именно об этих предположениях, носящих чисто антропный характер, я и говорю). Понимаю, что такое динамический хаос и как он возникает в моделях. И, как мне кажется, я очень хорошо чувствую границы применимости этих моделей, ясно вижу, почему именно модель нельзя идентифицировать с реальностью. И после одного из спонтанных обсуждений на эту тему я написал тот текст. В какой-то момент я хотел довести его до уровня статьи и опубликовать, но так и не собрался. Некогда пока. Но скоро уже выйду на пенсию и займусь философией :-)
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Л. Беренсон
- 2021-08-27 11:42:37(877)

СЕГОДНЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ФАИНЫ РАНЕВСКОЙ

-------------------------------------------------------

РАНЕВСКАЯ Фаина Григорьевна (Фанни Гиршевна Фельдман) родилась 27.08.1896г. в Таганроге, умерла в 1984 г. в Москве), актриса театра и кино.

В историю русского театра вошли многие созданные Раневской образы: Бабушка («Деревья умирают стоя» А. Касоны), Мария Александровна («Дядюшкин сон» Ф. Достоевского), миссис Сэвидж («Странная миссис Сэвидж» Дж. Патрика) и др. Две последние театральные работы Раневской: Люси Купер в спектакле «Дальше — тишина» по мелодраме В. Дельмар, виртуозно разыгранная Раневской в дуэте с Р. Пляттом (режиссер А. Эфрос), и Филицата в пьесе А. Н. Островского «Правда — хорошо, а счастье лучше» (поставлена С. Юрским специально для 84-летней актрисы в 1980 г.).

В кино Раневская начала сниматься в 1934 г. Ее первая работа — госпожа Луазо в фильме М. Ромма «Пышка» — была сразу выделена критикой. В 1930–40-х гг. Раневская создала в кино целую галерею комедийных образов: жена инспектора гимназии («Человек в футляре», 1939), Леля («Подкидыш», 1940), таперша («Александр Пархоменко», 1942), мать невесты («Свадьба», 1944), Маргарита Львовна («Весна», 1947), мачеха («Золушка», 1947). Раневской дважды (в 1949 и 1951) была присуждена Сталинская премия; в 1961 г. она получила звание народной артистки СССР.

В фильме М. Ромма «Мечта» (1941; в прокате с 1943) Раневская создала сложный, одновременно обаятельный и отталкивающий образ Розы Скороход, польской еврейки, хозяйки убогой гостиницы, — один из самых значительных еврейских образов в мировом кино. Эта работа принесла Раневской всемирную славу. Из-за «семитской внешности» Раневская по распоряжению партийного руководства была отстранена от исполнения роли Ефросиньи в фильме С. Эйзенштейна «Иван Грозный» (ЭЕЭ)


Фаине Раневской

Голова седая на подушке.
Держит тонкокожая рука
Красный томик «Александр Пушкин».
С ней он и сейчас наверняка.

С ней он никогда не расставался,
Самый лучший – первый кавалер,
В ней он оживал, когда читался.
Вот вам гениальности пример.

Приходил задумчивый и странный,
Шляпу сняв с курчавой головы.
Вас всегда здесь ждали, Александр,
Жили потому, что были Вы.

О, многострадальная Фаина,
Дорогой захлопнутый рояль.
Грустных нот в нём ровно половина,
Столько же несыгранных. А жаль!
(В.Гафт)
 В основу стихотворения Валентина Гафта (1935 – 2020) положена реальная история. Как-то актрису пригласили на вечеринку. Идти ей туда не хотелось, и она отказалась.

– Что вы!.. У меня сегодня свидание с мужчиной, обворожительным и прелестным.

– Кто же это, Фаина Георгиевна?

– Хорошо, я вам признаюсь. Это – Александр Сергеевич.

Собеседник не знал, о ком речь.

– Да с Пушкиным, голубчик.

Раневская рассказывала: «Мне так близок Пушкин! Я не расстаюсь с ним и не перестаю удивляться его гению. Пушкин – это непостижимое чудо и… мой главный режиссер. Помните, Лаура в "Каменном госте":

"Я вольно предавалась вдохновенью, / Слова лились, как будто их рождала / Не память рабская, но сердце…"

Когда я прихожу с репетиции, кидаюсь без сил на кровать, а там пушкинский том открытый. Читаю то, что давно знаю наизусть, – и все равно нахожу новое. И всегда плачу. А знаете, я ведь тридцать восемь лет прожила в доме Натали на Большой Никитской. Там роскошные комнаты разделили на коммунальные клетушки. И я жила в лакейской».

Раневская и поэты
В воспоминаниях самой актрисы и рассказах о ней больше всего теплых слов досталось Максимилиану Волошину, Борису Пастернаку и Анне Ахматовой.

Макса Волошина Раневская называла человеком, который не дал ей умереть с голоду. Речь о временах Гражданской войны. Спасаясь от голода, Раневская и Паола Вульф (ее подруга и учитель) отправились из Ростова-на-Дону на гастроли в Крым. В Коктебеле они и встретились с поэтом. Волошин подкармливал девушек. Раневская, вспоминая о Волошине, говорила: «Я не встречала человека его знаний, его ума, какой-то нездешней доброты».
.
Если Волошин запомнился Раневской нечеловеческой добротой, то о Пастернаке она написала: «Не встречала никого пленительней, ослепительней Пастернака. Это какое-то чудо. Гудит, а не говорит, и все время гудит, что-то читая...»

Пастернак в общих компаниях любил слушать, как Раневская читает стихи, а она ему однажды сказала: «Знаете, дорогой Борис, Анна Андреевна говорила, что мне одиннадцать лет и никогда не будет двенадцать. А вот вам, я абсолютна уверена, сейчас – четыре года, и вряд ли вы повзрослеете».

Но главный поэт в жизни Раневской – Анна Ахматова.

С Ахматовой Раневская познакомилась, когда еще жила в Таганроге. «Прочла ее стихи и поехала в Петербург. Открыла мне сама Анна Андреевна. Я, кажется, сказала: "Вы мой поэт", – извинилась за нахальство. Она пригласила меня в комнаты – дарила меня дружбой до конца своих дней».

По словам Раневской, они так и не перешли на «ты»: «Мы много лет дружили, но я просто не могла обратиться к ней так фамильярно».

Фаина Раневская вспоминала: «Анну Андреевну Ахматову я очень любила, молилась за нее. Она была моим идолом. Когда мы начинали с Анной Андреевной говорить о Пушкине, я от волнения начинала заикаться. А она вся делалась другая: воздушная, неземная. Я у нее все расспрашивала о Пушкине... Анна Андреевна говорила про Пушкинский памятник в Москве: "Пушкин так не стоял".

...Мне думается, что так, как А.А. любила Пушкина, она не любила никого. Я об этом подумала, когда она, показав мне в каком-то старом журнале изображение Дантеса, сказала: "Нет, вы только посмотрите на это!" Журнал с Дантесом она держала, отстранив от себя, точно от журнала исходило зловоние. Таким гневным было ее лицо, такие злые глаза... Мне подумалось, что так она никого в жизни не могла ненавидеть.

Ненавидела она и Наталью Гончарову. Часто мне говорила это. И с такой интонацией, точно преступление было совершено только сейчас, сию минуту».

Ахматова – адресат, пожалуй, единственного известного стихотворения Фаины Георгиевны.

О, для того ль Всевышний Мэтр
Поцеловал твое чело,
Чтоб, спрятав нимб под черный фетр,
Уселась ты на помело?

Однажды Раневская написала музыку на стихи Ахматовой. Пела в восточном стиле с восточным акцентом: «Нэ лубишь? Нэ хочеш сматрет? О, как ты красыв, праклятий!». Ахматову песня развеселила.

Однако не все готовы были принять веселый нрав Раневской.

«У нее был талант верности. Мне известно, что в Ташкенте она просила Л.К. Чуковскую у нее не бывать, потому что Лидия Корнеевна говорила недоброжелательно обо мне.

...Часто замечала в ней что-то наивное, это у Гения, очевидно, такое свойство. Она видела что-то в человеке обычном – необычное или наоборот. Часто умилялась и доверяла тому, что во мне не вызывало доверия и умиления. Пример первый: Надька Мандельштам. Анна Андреевна любила это чудовище, верила ей, жалела, говорила о ней с нежностью. Анна Андреевна очень чтила Мандельштама и была дружна с крокодилицей, его женой, потом вдовой».

Чуковская и «крокодилица» старались не приходить в гости к Ахматовой, если у нее гостила Раневская.

«Ахматова чудо. Оценят ли ее потомки? Поймут ли? Узнают ли в ней Гения? Нет, наверно». 

Раневская ошиблась.
https://prosodia.ru/catalog/stikhotvorenie-dnya/valentin-gaft-o-ranevskoy-i-ee-serdechnom-druge-pushkine/
Мирон Амусья
- 2021-08-27 11:25:57(876)

Мой покойный друг, один из крупнейших теоретиков- ядерщиков СССР, никогда, делая доклад на конференции, не торопился ответить на определённую категорию вопросов, говоря: «Глупости надо дать повисеть в воздухе». Я, по несколько иным причинам тоже стараюсь не участвовать в полемике вокруг своих заметок: «думай, прежде, чем пишешь, а подпирать уже написанное чем-то иным – просто признак недодуманности». Но что делать, если человек своим комментарием переходит все границы – допустимого незнания и неприличия. Тогда помогают отзывы-ответы других этому, переходящему границы. Здесь я пользуюсь этим методом – привожу мнение И. Дегена, Е. Римон, Э. Бормашенко. Но, не перекладывая ответственность на других за мои заметки, отмечу своё отношение к написанному г-ном Э. Малинским комментарию. Нет в нём ни одного факта, ни одного хоть чуть-чуть компетентного и серьёзного возражения в адрес моей заметки. Грубость необоснованная есть, развязный тон есть, отрицание очевидных фактов – есть, незнание поразительное предмета обсуждения – есть, а содержательной критики – нет. Человек един, и проявляется практически в любом своём писании. Поэтому считаю уместным привести оценку написанного в статье Малинского https://club.berkovich-zametki.com/?p=63739 проф. Э. Бормашенко.
1. Bormashenko 26 июля 2021 at 17:23 Permalink
Статья представляет собою набор ошибочных, непроверенных и безграмотных утверждений. Что ни предложение — то ляпсус. … В тексте: «Результат всего этого — резкое падение производительности сельскохозяйственного сектора, продолжающего опираться на дешевый труд иностранных рабочих, а не на развитие новых технологий; существование чрезмерного количества небольших и неэффективных аграрных предприятий; отсутствие роста производства; стремительное подорожание сельхозпродукции. Сельскохозяйственные производители продолжают отстаивать свои интересы с помощью законов, квот и повышения цен, а платим за это мы все из собственного кармана». Это попросту дезинформация, я профессионально занимаюсь разработкой ряда сельскохозяйственных технологий. Технологический прогресс в сельском хозяйстве (Израиля – МА) — невероятный, запредельный. Каждый человек, работающий в израильском сельском хозяйстве, в состоянии прокормить 95 соотечественников. Для сравнения: в США этот показатель равен 1:79, в России — 1:14.7, в Китае — 1:3.6. Вся статья — сознательная, топорно сработанная дезинформация. Невежественный хареди, Бормашенко.
2. Bormashenko, 28 июля 2021 at 18:13 Permalink
Господин Малинский, вместо ответа по существу, Вы обсуждаете мои бесспорно отвратительные личные качества. … Я разбираю Ваш текст. В Вашем ответе: «И ещё: почему цены на сельхозпродукты в Израиле значительно выросли по сравнению со странами ЕС?» Нет цен на сельскохозяйственные продукты в странах ЕС. Этот термин лишен смысла. Эти цены отличаются втрое. Многие ошибочно полагают, что цены в странах Европы везде одинаковые, поэтому неважно, в какой из них жить. Это в корне неверное суждение. По данным Eurostat, цены в разных странах разные, причем в некоторых государствах они втрое выше, чем в других. … О продолжительности рабочей недели в развитых странах, справка:
В Германии, согласно закону о рабочем времени, предельная длительность рабочего дня не должна превышать 8 часов, однако при определенных условиях она может быть увеличена (до 10 и более часов). … В среднем рабочая неделя в стране длится 40-48 часов.
В Италии минимальная рабочая неделя — 40 часов, ее максимальная продолжительность не может превышать 48 часов …. Кроме того, итальянцы могут работать менее 40 часов по соглашению с компаниями.
В Нидерландах при пятидневной рабочей неделе максимально возможное время работы в день — 9 часов (45 часов в неделю), средняя рабочая неделя — 40 часов. В последнее время на предприятиях страны все чаще вводится четырехдневная рабочая неделя при условии максимального 10-часового рабочего дня». В Израиле работают столько же.
Ваша статья представляет собой специально подобранные, ошибочные утверждения, призванные подтверждать заведомо известный Вам вывод. В науке такой способ рассуждать признается неприемлемым, и именуется «предвзятой аргументацией».
Какие же они несносные, эти профессора – и И. Деген, и Э. Бормашенко, и М. Амусья, и Е. Римон, ассошиэйт-профессор=доцент, о существовании которых, подумать только, не знал сам г-н Давидович. Из другого они, знаете ли квинтиля, и контролируют фактами свой вентиль.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Михаил Носоновский
- 2021-08-27 10:46:12(875)

Надо полагать, переложение Басё?
古池や
蛙飛びこむ
水の音
furu ike ya
kawazu tobikomu
mizu no oto
(an old pond / a frog jumps in / the splash of water) [1686]
Отклик на статью: Михаил Бару. Старый пруд
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-27 10:46:06(874)

Михаил Бару

Старый пруд. Задумчивое молчание большой и нерешительной серой цапли, третий час решающей куда ей поставить вторую ногу и тяжелое молчание черной воды под неподвижной ряской, сотканное из множества легких молчаний невесомых водомерок, суетливых жуков-плавунцов, непоседливых серебряных мальков, глупого молчания толстого карпа и настороженного недоброго молчания старой щуки, медленно шевелящей седыми плавниками в зарослях стрелолиста у самого дна...

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Михаил Бару. Старый пруд
Геннадий К
- 2021-08-27 10:45:43(873)

Спасибо автору! Так и представляешь слежение за качанием маятника между чувством и разумом. Видно, что в позиции Автора приоритет склоняется к чувству. Это заметно хотя-бы потому, что он сводит «рационализм» к такому его очевидному качеству, как «упрощение». А ведь упрощение – всего лишь метод построения гипотез, отсеивания помех фона. Так это видится со стороны «потребителей знания». ?
…
Что касается «истории», как таковой, то не приходится ждать от нее подсказок в проблемах настоящего – просто потому, что всегда воля людей хваталась за «подвернувшееся под руку» решение.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Bormashenko
- 2021-08-27 10:45:39(872)

И вообще Борис, Вы меня с кем-то путаете. Я по взглядам умеренный консерватор, по религиозной принадлежности - иудей, по образу жизни - философ, ибо философия не профессия, а образ жизни. А кто такой философ? Этот тот, кто всегда видит вторую сторону медали (как минимум, сторон-то больше). Видите ли, медали в виде листа Мебиуса пока не вручаются, вот у него одна сторона. А у всех остальных медалей две. И у барьеров две стороны. А философ, видящий только одну сторону барьера, никакой не философ а пропагандист. Пропаганда вполне легитимный жанр, в нем подвизаются замечательные люди: Познер, Киселев, Соловьев. Легитимный, но мне совершенно не интересный. Вы думаете это такое уж счастье всегда видеть вторую сторону медали? Вовсе нет. Но это особенности моего зрения, есть же, скажем, дальтоники. И у прививок есть более чем две стороны. Я, кстати, не думаю, что детям необходимо делать прививки. Впрочем, мое мнение по этому поводу не дорогого стоит. Я не эксперт.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Л. Беренсон
- 2021-08-27 10:38:48(871)

ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЧЕСТНОЙ ОППОЗИЦИОННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ В РФ.
ПОЛНЫЕ ДОСТОИНСТВА И МУЖЕСТВА ПРОТЕСТНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ. СЛОВО "ИНОАГЕНТАМ"
-------------------------------------------------------
https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/26/zhurnalisty-ne-inostrannye-agenty
Bormashenko
- 2021-08-27 09:52:26(870)

Борис у нас плохие судьи, врачи, полицейские... Но других нет. Я подчиняюсь галахе, и ровно никого ни к чему не призываю. Все раввины кроме соврешенно маргинальных (без них не обойдется) сами сделали прививки и призвали делать других. Но статья не об этом. А этом, что поле рационального дискурса очень узко и едва ли может быть расширено.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-27 09:52:21(869)

Ну что можно сказать про то, что с нами (человечеством) происходит - потепление, COVID и т.д.

Люди жалки, Судьба жестока,
Терпеливо реванша ждёт -
В лучшем случае выйдет боком,
Ну а в худшем - раком войдёт...
:)
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Boris Gulko
- 2021-08-27 09:09:44(868)

Уважаемый Эдуард, Вы, мне кажется, заняли позиции по обе стороны барьера. Смотрите, как бы один из вас не промазал.
Конечно, существуют очевидные фейки, как приведённые Вами «Панфиловцы» или «подвиг Зои».
Но есть вопрос неясный и предельно актуальный – прививки. Вы призываете доверять врачам.
Но мнения врачей расходятся. Использовать статистику? Каких врачей больше? Но, ведь, лет 200 назад больше всего людей умирало от кровопускания, основного тогда метода лечения. А Спинозе прописали средством от лечения от туберкулёза обильное курение табака. Сейчас врачи лучше?
Гейне записал: «Я был болен, принял лекарство и умер».
Меня пугает решение с необратимыми последствиями: массовые прививки детей. Тех самых детей, которым короновирус в принципе не страшен. Это же в случае, если решатели ошибаются, не предвидя неизвестные пока сайд-эффекты, ставит в опасность будущее нации.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Священная война
Самуил Виноградов
- 2021-08-27 09:09:35(867)

Спасибо, Игорь. Весьма познавательно. Фотографии великолепны.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Национальные парки Америки. Парки штата Юта — 4
Victor Blokh
- 2021-08-27 09:09:30(866)

Вот вам пара-тройка навскидку:
- Международный центр Видала Сассуна по изучению антисемитизма при Еврейском университете в Иерусалиме;
- Институт современного антисемитизма и расизма имени Стефана Рота при Тель-Авивском унивеситете;
- The Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy (ISGAP).
Не обижайтесь на них, если они не сочтут вашу тему значимой - все-таки они профессионалы.
И касательно вашей коллекции, Елена Римон. Вы так настойчиво рекламируете ее, так приведите хоть какие-то ее количественные парамеры: количество комментариев, количество комментаторов, количество обследованных сайтов. Дайте хоть какое-то представление о ней.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Yakov Kaunator
- 2021-08-27 09:09:18(865)

P.S.1325 $ предлагается выплачивать бомжам.
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
Yakov Kaunator
- 2021-08-27 09:08:58(864)

Дорогой Борис Францевич!
Позвольте мне небольшую реплику, основанную на самой простой логике.
Представим себе, что руководители и участники современного социалистического движения - люди образованные. (Я пролистал биографии руководителей демократической партии США - все с университетским образованием, большинство - специальность ПОЛИТОЛОГИЯ)
Я не в состоянии понять, как высокообразованные люди, тем более по специальности политология и на глазах которых ПРОВАЛЬНО завершился исторический опыт построения социализма, когда мировая система социализма почила не эволюционным путём, а моментально, вчера вечером - социализм, а сегодня утром от социализма и следа не осталось, как вот эти образованные люди спустя 30 лет после краха социалистических идей успешно реанимировали их?
Очень просто. Современное социалистическое движение НЕ ИМЕЕТ ПОД СОБОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕИ.
Сегодня социалистическое движение являет собой коммерческий проект.
Вопрос: почему сегодня социалисты всех стран кровно заинтересованы в мигрантах? Вы всерьёз полагаете во имя социальной справедливости?
100-150 лет назад необходимость миграции определялась необходимостью притока рабочей силы. Сегодня эта необходимость отпала. Рабочей силы - с избытком. Обратите внимание на толпища бездомных на пляжах Калифорнии.Абсолютное большинство из них - коренные граждане США. Среди них нет мигрантов. Коммерция заключается в том, что КАЖДЫЙ МИГРАНТ, КАЖДЫЙ БОМЖ - это потенциальный избирательный голос за партию демократов-либералов-социалистов. В чём коммерция? В ленинской формуле: "Социализм есть учёт, распределение и контроль".
Перед вами самая простая форма коррупции, воровства и разбазаривания государственного бюджета.
Основа капитализма - человек свободный. Человек, обладающий правами и обязанностями.
При социализме человек перестаёт быть свободным, ибо он полностью зависит от подачек государства, к тому же его ЕДИНСТВЕННАЯ обязанность - отдать на выборах свой голос за либерала-демократа.
Я напомню, как настойчиво выступал Трамп против миграции... Республиканцам они не были нужны, как не нужны их голоса...
Кстати, с приходом Байдена демократы воспряли. Сегодня ими предлагается ежемесячно выплачивать 1 325$. Угадайте с трёх раз: за кого будут голосовать бомжи-бездельники?
Моя пенсия после 15 лет работы - 876$ (я очень поздно приехал в США.) https://proza.ru/2021/02/25/1582
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
Сэм
- 2021-08-27 07:56:21(863)

Игорь Ю.- 2021-08-26 21:40:00(850)

В новых заметках от Арбата о полном бардаке в Афганистане и о полном бардаке в этой связи в Вашингтоне кто-то грустно замечает: "И угораздило же Нафтали Беннета именно сейчас припереться в Вашингтон…"
И это замечание наводит на очень серьезные размышления.
(Сегодня в Кабульском аэропорту после взрыаа двух шахидов погибло не меньше 10 американских морских пехотинцев, многие ранены. Их Талибан пропустил в Аэропорт без проблем).
\\\\\\\\
Разве они не прилетели?
Но вообще-то пока Талибан следует условиям договора, заклюённым с ним предыдущим президентом.
P.S.
У нас, в Израиле, когда начинаются военные проблемы оппозиция поддерживает правительство. (По крайней мере так было раньше.)
Критика начинается потом.
Так что похоже этот ваш Арбат свой ник выбрал не случайно.
Алекс Манфиш
- 2021-08-27 07:51:22(862)

Вдогонку о том, на что забыл отреагировать. Вы пишете, что на упоминаемых вами сайтах ничего не стоило бы ввести премодерацию. Как же "ничего"? Премодерация - это работа, и достаточно квалифицированная, она должна оплачиваться. Так что без всякой конспирологии можно ответить - почему не модерируют. "Надо б лампочку повесить, - денег всё не соберём".
И на сайте "mnenia", например, преспокойно размещают статьи д-ра Елены Римон.
Алекс Манфиш
- 2021-08-27 06:41:52(861)

1. Мирон Амусья
25 августа 2021 at 9:18 | Permalink
Отвечаю , разумеется, не только г-ну Манфишу, которого возмутила открытые и завуалированные ссылки на «Кремль» как источник финансирования русскоязычных СМИ в Израиле. Он и с ним солидарные считают, что это поношение всего русского народа, и их, как они себя именуют, «русских» евреев. Но разве термин «кремлёвский» или понятие «Кремль» суть синоним целой страны, якобы подвергающейся атаке неких негодников с этого сайта, г-на Д. Ароновича, в первую очередь, для которых задача жизни, согласно Манфишу, «демонизация целой страны, которая всегда обязана быть во всём «самой плохой» и, уж конечно, — в порядке обязательной программы, — перманентно враждебной всему еврейскому. «? А вы, Манфиш, стало быть, страны этой защитник, «эдакий Шимсон а гибер …» (надеюсь, продолжение знаете сами)? Вы и подобные вам «13 гвардейцев» (подсчитал) на более 3-х тысяч комментариев, считаю, сознательно искажаете предмет спора и цель статьи, как я её понимаю. Ваш коронный, по сути, довод из старого анекдота «А у вас негров не линчуют?». Трудно отрицать факты, приводимые г-жой Римон, трудно не видеть то омерзительное явление, о котором пишет вовсе не только она одна. Упомянутым сайтам ничего не стоит внедрить премодерацию, выбрасывать омерзительное по форме, что освежило бы общественную атмосферу, устранило бы очевидное подстрекательство,
неприемлемое хамство, очевидную, ранга навета, ложь. Не делают они это, отбирают подходящие по тематике аррогантные статьи, искажают преднамеренно высказывания известных раввинов. Я сам заходил на сайт НДИ неоднократно, как и на другие, указываемые Римон сайты. И речь идёт не о Тумаркине, не о Р. Бромфане, но о Клинберге с Калмановичем. Речь идёт о безобразноом отношении ряда русскоязычных сайтов к еврейству, иудаизму, ко всему государству Израиль. Откуда у них на работу средства — спросите у них, у НДИ, у мадам Ф. Киршенбаум, пока её ещё не посадили в тюрьму — они вам непременно ответят, и ответ этот определённо не будет «Мне давал русский народ». Подумайте сами, отвлекаясь от защиты народа, который в вашей защите не нуждается, как и всеё той публички, которая мнит здесь себя частью обижаемого «русского» народа, а потом пишите полотна в защиту. А пока вопрос не прояснётн вами — доозвольте другим выдвигать гипотезы, которые отвергать можно лишь фактами а не грудями 13+1 гвардейцевКстати.

----------


Мне крайне не понравился, г-н Амусья, ваш агрессивный тон. Я вас ничем не задевал; понимаю, что вы человек старшего поколения, но от обязанности быть вежливым даже это не освобождает. Посему – не взыщите, - и разбор полётов не будет безукоризненно дипломатичным. Начну с конца. Фраза о гипотезах, отвергаемых грудями, достойна войти в историю. Меня отчасти успокоило только то, что не один я, отдельно взятый, «отвергаю», а целых 13+1, - поэтому, соответственно, и «грудями»... Но на самом деле я не только не «отвергаю», а даже не «опровергаю». Только оспариваю. И именно фактами. Ибо не склонен к нахрапистой безапелляционности. И настолько "дозволяю" другим выдвигать гипотезы (впрочем, в "дозволении" эти другие и не нуждаются), что вполне понятным русским языком пишу уважаемой Елене Римон "… имеете право на своё мнение, — просто я с ним не согласен". Не согласен, что уж тут поделать: мне своё мнение уж тоже «дозвольте» иметь.
Так вот, насчёт упомянутой безапелляционности. Сколь бы мне ни было лестно, что вы уподобили меня Рембрандту, "полотен" я не пишу, не имея к сему способностей: более склонен к вербальному творчеству. Если иногда пишу длинно, то потому лишь, что считаю многословие всё же меньшим грехом, нежели неаргументированность. И вам желаю того же. Вы человек науки и профессор, а я даже не кандидат (выше банального «M. A.» не вознёсся), но у меня, тем не менее, каждое звено рассуждений обосновывается и ссылочки то и дело прилагаются, а вы отвечаете штампами и агрессией. Где, кстати, вы усмотрели у меня довод (да ещё, на злобу дня, и "коронный"), аналогичный тезису о линчевании негров? Вам не по душе то, что я написал о нападках, которым подвергаются в некоторых общинах ультраортодоксов молодые "харедим", служащие в ЦАhАЛЕ? Но это – факт, можете прочесть (если владеете ивритом) на сайте, на который я даю ссылку. Я не умею "подделывать сайты" (если бы умел, - зарабатывал бы, наверное, раз в пять больше…) Так вот, не колышатся у "харедим" белоснежные крылышки за плечами, не святее они остальных – такие же люди, с предубеждениями, агрессивным настроем и т. п. И нечего изображать их "жертвами".
"Частью русского народа" я себя не считаю и в Израиле живу дольше вас. Да и русский народ тоже не считает меня своей «частью», и у нас с ним в этом вопросе полный консенсус. И я никогда этот народ не защищал – по уважительной причине: в защите он нуждался за много лет до моего рождения. Предположив, что я защищал еврейский народ, вы ошиблись бы в меньшей степени, ибо носить военную форму мне довелось здесь, а не в СССР или России. Но не стану врать, тоже не защищал, ни в одном бою не был, не сложат песен о моих подвигах: начинал скромным техснабженцем, потом получилось перевестись психологическим консультантом-аналитиком.
Я не знаю, как вы подсчитывали "гвардейцев" и не берусь оспаривать указанное число. Тем более, что быть "четырнадцатым" – по-своему красиво: это как завершающая строчка сонета или последняя минута до того старта, перед которым предлагается закурить.
Далее, я не оправдываю дикие – действительно, дикие по степени ненависти и крайне омерзительные, - высказывания о «харедим» и о религии. Настолько не оправдываю, что пишу Елене Римон (позавчера, 9.29): "Высказывания, цитируемые Вами и мною, безобразны и возмутительны. Возможно, такие выбросы должны законодательно пресекаться, но тогда – по любому адресу". Что тут не так? Да, это мерзость, но её русскоязычные проявления – на мой взгляд (разрешается мне «свой взгляд»?), только часть наболевшего социального общеизраильского антагонизма.
И при чём тут Калманович и Клинберг? Они занимались техническим шпионажем, т. е. тем, что имеет реальный смысл, а не идиотскими ругательными вбросами. Знаете ли, будь я начальником российских спецслужб, - упёк бы, и надолго, тех, кто оплачивал бы такую, с позволения сказать, "агентурную деятельность" из казённых фондов. Я ещё ни одного серьёзного довода не видел – зачем бы им это понадобилось?
(В скобках: а Киршенбаум разве не посадили ещё? Ей же, кажется, червонец дали…)
Что такое «эдакий Шимсон а гибер …» - каюсь, не знаю «продолжения», и гугл не просветил (хотя историю Шимшона – Самсона, - знаю отлично). Идишское присловье, аналогичное «Анике-воину»?..
Eliezer Rabinovich
- 2021-08-27 05:11:42(860)

ВЕНГЕРСКАЯ АРМИЯ успешно вывезла из Афганистана 540 венгерских, АМЕРИКАНСКИХ, австрийских и афганских граждан. Среди афганских беженцев было 57 семей, включая 180 детей! Два Аэробуса-319 за 7 дней совершили 14 полетов между Кабулом и Узбекистаном, откуда их вывезли Wizz Air - недорогая венгерская компания, и авиакомпания Узбекистана. Сто солдат с опытом службы в Афганистане участвовали в операции. Однако 26 охранников-венров при голландском посольстве были оставлены - за их безопаснось отвечает правительство Голландии.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-27 04:50:46(859)

Сегодня - день рождения Петра Ефимовича Тодоровского

Вот какое поздравление с днём рождения сочинил Игорь Иртеньев:

Ах, Петр Ефимыч, Петр Ефимыч,
Ведь вы почтенный господин,
Но где, скажите, Петр Ефимыч,
Величье старческих седин?

Во сне такое не приснится —
Соединить в одном лице
Пожатье каменной десницы
С улыбкой детской на лице.

Никак вы мхом не порастете,
Хотя, казалось бы пора,
Как вы, играючи, живете,
Какая чудная игра!

И все ж обидно мне порою,
Что, несмотря на долгий стаж,
Все бюст на родине героя
Никак не установят ваш.

Ведь городок провинциальный,
Где родились, когда-то вы,
Масштаб обрел национальный,
Чем вызвал ревность у Москвы.

…Мы познакомились у Гердта,
Где вы с Никитиным тогда
Такого дали всем концерта,
Что хочется сказать — «дрозда».

Ах, Петр Ефимыч, доля ваша —
К себе приманивать сердца,
Когда б вы были мне папаша,
Я вас любил бы, как отца!

Я вам скажу не как попало,
Я вам признаюсь как поэт:
Таких, как вы — не то что мало,
Таких как вы — и вовсе нет.
S. Feldman
- 2021-08-27 03:45:56(858)

Маркс Тартаковский - 2021-08-26
Шломо Занд - отважный, но несколько глуповатый историк. Едва ли не у каждого народа был период, когда он вдруг озабочивался "исправлением" собственной истории, дооформлением национального языка...
Похожее и с евреями. Хотя, вопреки Занду, этот народ наличествовал и прежде - тысячелетиями, и совершал-таки исход из Египта..., и владел, пусть незначительными, но на протяжении ряда царствований, национальными государствами...
=======
Этот народ (евреи для М.Т. - “этот народ”) таки наличествовал и имел национальное государство, когда хорваты, германцы, сербы другие славяне ели сырое мясо под курганами, не имея своей письменности.
Посты Маркса Т. отдают незнанием истории и откровенным желанием причислить свой народ к народам незначительным, что всегда поощрялось марксистами.
Benny B
- 2021-08-27 01:21:57(857)

Игорь Ю.
- 2021-08-26 21:40:00(850)

В новых заметках от Арбата о полном бардаке в Афганистане и о полном бардаке в этой связи в Вашингтоне кто-то грустно замечает: "И угораздило же Нафтали Беннета именно сейчас припереться в Вашингтон…"
И это замечание наводит на очень серьезные размышления. ...
======
Интересно, на какие.
Ну кроме уже давным-давно очевидных для любого политически-правого израильтянина: "НЕ доверяй американским демократам".
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-27 00:30:21(856)

Антон Орехъ, обозреватель. Ставлю звездочку

Движение Талибан(*) признано в России террористической организацией. Я обязан сказать эти слова, а для верности лучше еще дать это сноской со звездочкой *. Чтобы потом проблем не было ни у меня, ни у редакции. Эх, вот был бы я послом России в Афганистане! Тогда ни звездочек, ни скобочек, ни оговорок и реверансов мне бы не понадобилось. Посол Дмитрий Жирной в первый же день захвата столицы Афганистана вещал, как похорошел Кабул при новой власти – буквально моментально!

Аналогичные случаи бывают, когда мужчина видит девушку невероятной красоты и сразу сходит с ума от восторга. Террористам надо было как-то сильно постараться, чтобы произвести такое же неизгладимое впечатление на Посла Российской Федерации. Жирнов назвал их «адекватными мужиками» и действительно влюбился с первого взгляда в этих бородачей с «калашами». Зачем при этом Россия участвует в эвакуации людей из Афганистана, если «мужики» такие «адекватные», я не очень понимаю. И, наконец, из свежего: бойцов, которые не хотят подчиняться талибам в Панджшере, товарищ Жирнов назвал мятежниками.

В общем, мне тут, конечно, нужна помощь юриста, чтобы он подсказал, является ли все это оправданием терроризма, разновидностью экстремизма, или экстремисты у нас только Навальный или Шлосберг? У меня от всего этого два ощущения. Первое ощущение, что в министерство иностранных дел людей набирают на каком-то рынке, судя по стилю общения. Вспомните покойного Чуркина, или Сафронокова, Марию Захарову, теперь вот этот безвестный до недавнего времени посол Жирнов. А сколько еще бриллиантов скрыто в посольствах и консульствах! Когда страна ведет себя, как базарная торговка, то и дипломатия у нее такая же базарная. А второе ощущение состоит в том, что с террористами нам общий язык находить как-то проще, чем с приличными странами. Потому что приличные страны у нас все подряд записаны в русофобы, а всякая шантрапа – как раз наши союзники. Проблема, правда, в том, что те же талибы дружить с нами не собираются. Хотя попользоваться нами, дураками, не откажутся.

(*)— группировка запрещена на территории РФ
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-26 23:09:17(855)

Ostap Karmodi

Американские власти предоставили Талибану список остающихся в Кабуле американцев и афганцев, сотрудничавших с американской армией и администрацией. Типа, чтобы те пропускали их по этому списку в аэропорт.
Это уже не Вьетнам. Это на порядки хуже. Раньше казалось, что происходящее - результат одной несчастной тактической ошибки. Но это не тактическая ошибка. И даже не стратегическая. Это полная и тотальная неадекватность всей системы власти сверху донизу. США в одночасье стали аналогом путинской России - failure state, с которым в мире считаются только потому, что у нее очень много ядерных ракет, которыми он может жахнуть. Да и то неизвестно, смогут ли они взлететь.

http://www.politico.com/news/2021/08/26/us-officials-provided-taliban-with-names-of-americans-afghan-allies-to-evacuate-506957
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-26 23:03:49(854)

Марина Гарбер. Два стихотворения

* * *

Посреди аллей тополей — широты обхвата
нелюбви моей, — как монетки из автомата,
выпадают и жизнь и смерть, и орёл и решка:
если хочешь войны, готовься к войне, не мешкай.

Опустели пастушьи сумки, притихли хаты,
«аты-баты!» — кричат по тв, долетает: «ах ты!»,
и чем громче проснись-и-пой, тем в округе тише,
облака под водой по кругу плывут, не дышат.

Под стопой светлячок свербит диогеном в бочке,
я люблю тебя, как любила в последней точке,
там, где дождь с утра, на закате — вороньи враки,
банка липкого, ложка дёгтя, лоханка хаки,
и ложится ночь документом в спецхран печали,
я люблю тебя, как любила ещё в начале.

Есть на свете три света, каждый — другого круче:
муравьино-птичий, а по вечерам — паучий;
новостной экран, базар, где слушки по центу;
а последний — мой: узнаёшь ли себя по центру?

Если хочешь войны, иди и готовься к миру,
у менялы майну в порту обменяй на виру,
у меня — только ты, у тебя — только я /дай руку,
если хочешь свободы/, — всё отдадим друг другу.

Другое стихотворение читать в блоге.

Отклик на статью: Марина Гарбер. Два стихотворения
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-26 21:56:44(853)

Андрей Мальгин

За сегодняшний день российские власти оштрафовали:

WhatsApp — на 4 миллиона рублей;
Facebook - на 15 миллионов рублей (повторно);
Twitter - на 17 миллионов (повторно);
Booking.com - на 1,3 млрд рублей.

Они не хотят никого отключать, они хотят, чтобы сами ушли. Им нужна пустыня.
Bormashenko
- 2021-08-26 21:56:05(852)

Bormashenko- Mukola Borysiv
Я несколько раз перечитал Ваш текст, и мне показалось, что Вы принципиально не различаете реальный мир и физические модели, его описывающие. Я ошибаюсь? Это вполне возможная философская позиция, но мне хотелось бы это прояcнить. Спасибо. Эд.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-26 21:52:58(851)

Марина Шаповалова

Тридцать лет назад в Кракове, на фестивале "Пака", чех из Брно сказал мне, подавая очередной пластиковый стакан с чудесным брнявским пивом: "Бог всех славян живёт в России!"

Он оказался панславистом. Не единственным среди присутствовавших, как выяснилось. При этом по-русски почти не говорил - это, по его мнению, не входило в обязательный набор. Он мне рассказывал о своих взглядах по-чешски, я плохо понимала, а пиво по мере потребления усугубляло, но основное поняла. Из того, что он, повторяя на все лады, старался до меня донести. И запомнила. "Славяне - не провинциалы Европы, а её культурно-особая часть". Для этого всем славянам нужна Россия, как центр кристаллизации своего мира.

Я была с Украины, о чём сказала, но панслависту это не казалось важным: его славянский мир существовал не в государственных границах, а лишь в силу того, насколько русская культура и политика способны исполнять роль центра кристаллизации. Всего-то тридцать лет назад. Несмотря на... На всё! Даже танки 68-го отошли на второй план для чеха-панслависта и его единомышленников, потому что началась новая эпоха, в которой на Москву и Россию они снова могли возлагать свои надежды.

Столетиями славянская общность словно бы пыталась оформиться внутри общеевропейской цивилизации, чтобы стать одним из её локусов, а не задворками. Нащупывала центры кристаллизации то на Балканах, то на Днепре, то в Польше, то в Московии. И, почти оформившись, проваливалась. Последние три века неслась по "русским горкам". На самых крутых виражах, всё же, не выпадая из "русской колеи" в альтернативу.

Русский народный инфантилизм и незрелость политических элит мешали видеть в конкурентном разнообразии движетель европейского прогресса: неразвитое сознание ищет покоя в безразличном и полном единстве. Потому русский славянский мир неизменно скатывался к удушью казарменного порядка, лишь изредка, хоть и высоко, духом воспаряя. Русская привычка усматривать в провалах стороннюю злонамеренность ("англичанка гадит") - симптом нашей грудной жабы. За очередным удачным стартом следуют потеря темпа и торможение - на всю дистанцию не хватает дыхания.

Дыхание бывало лёгким и глубоким, а кровавые слёзы, выдавленные из душ годами русского кошмара, оказывались животворными. Но, наверно, истерзанная плоть загнила без врачевания, наконец. Развязав войну в Украине, Россия, кажется, добила славянскую общность: альтернативного центра кристаллизации не видно. И нет надежды, что он возникнет в поле отторжения от всего русского.

Что из того, что славяне окончательно рассыплются по восточному краю Европы бессмысленно-провинциальной пестротой? Да ничего. Одним смыслообразующим источником меньше, но одним из. Провидение напишет картины будущего любыми красками. Рембрандт обходился без синей - чем не вариант...
Игорь Ю.
- 2021-08-26 21:40:00(850)

В новых заметках от Арбата о полном бардаке в Афганистане и о полном бардаке в этой связи в Вашингтоне кто-то грустно замечает: "И угораздило же Нафтали Беннета именно сейчас припереться в Вашингтон…"
И это замечание наводит на очень серьезные размышления.
(Сегодня в Кабульском аэропорту после взрыаа двух шахидов погибло не меньше 10 американских морских пехотинцев, многие ранены. Их Талибан пропустил в Аэропорт без проблем).
Р. М.М.Гитик
- 2021-08-26 21:33:43(849)

Ки таво

" Успех как необходимость"

«И поставит тебя Вс-вышний Источник всех твоих

сил верховодить всеми народами Земли. И придут

к тебе все эти благословения и достигнут тебя»

(Дварим 22:7)



Согласитесь, постановка вопроса весьма оригинальна – не ты в «поте носа» будешь «достигать достижения», а они будут тебя преследовать?! Но перед этим Израиль окажется верховным (комиссаром, главнокомандующим?) над народами мира. И, таки, хочется спросить вполне по-одесски – а оно нам надо?

Автор комментария «Драгоценный сосуд» опирается на сказанное мудрецами: «всякий, стремящийся к власти, власть убегает от него, а всякий бегущий от нее, она гонится за ним» (Мидраш Танхума «Ва-йкра-3). Только тот достоин «верховодить», кто видит во власти ответственность, а не возможность приказывать.

Эта нехитрая формула позволяет расшифровать сказанное Торой. Если мир поднимется на уровень понимания того, что Израиль источник духовного снабжения народов мира, то верховность Израиля установится «сама собой». Вот только для этого требуется самая малость – Израиль должен «слушая прислушаться голоса Вс-вышнего» (28:1).

Все объясняющий пример связан с именем величайшего праведника «Хазон Иш». В начале тридцатых годов прошлого века поселился в Бней Браке никому не известный, вовсе не молодой (около шестидесяти) еврей по имени Йешайяґу Карелиц. Никто и не подозревал его в авторстве гениальных книг «Хазон Иш». И когда «Хафец Хаим» начал указывать на него в своих ответах евреям Эрец Исраэль, как на того, кому следует обращаться с вопросами, то первых посетителей его жена выпроваживала вовсе не вежливо: «Уходите отсюда, мой муж никакой не раввин!»

Все дальнейшее можно прочитать в биографии великого праведника.

М.-М.Гитик
Маркс Тартаковский.
- 2021-08-26 21:32:35(848)

Шломо Занд - отважный, но несколько глуповатый историк. Едва ли не у каждого народа был период, когда он вдруг озабочивался "исправлением" собственной истории, дооформлением национального языка (хорваты, к примеру, с кровавого "огосударствления", с благословения гитлеровцами, говорят уже не на сербо-хорватском, но, конечно, на собственном языке, "заимствованном бездарными сербами"...).
Похожее и с евреями. Хотя, вопреки Занду, этот народ наличествовал и прежде - тысячелетиями, и совершал-таки исход из Египта (правда, не вдруг, но в продолжение десятилетий, накапливаясь в Синае), и владел, пусть незначительными, но на протяжении ряда царствований, национальными государствами, и был изгоняем вавилонянами (частично, разумеется) и покаран римлянами... Тогда как берберы и хазары, эти "козырные карты" Занда, составили разве что один процент в составе этого народа. Иудаизм решительно не приспособлен для восприятия кочевниками...
Ухарство Занда несколько отдаёт дешевизной, поощряемой переводчиками и издателями: аппетитный товар!
Лев Мадорский
- 2021-08-26 21:30:24(847)

Предательством это не считается и наказания по карме, насколько мне известно, за такое нет.
-------------------
А есть ли ,Давид, наказание по карме для выкрестов ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Лев Мадорский
- 2021-08-26 21:30:19(846)

Религиозные евреи у нас живут своими общинами и не «якшаются» даже с ортодоксами из других домов. А уж с реформистами и тем более.
-----------------
Когда я в прошлый приезд в Израиль, ехал в поезде с очень религиозным, русскоязычнм евреем. С пейсами,цицит и т.д..Он со мной очень доброжелательно общался и мы до сих пор переписываемся в вотсап
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Мирон Амусья
- 2021-08-26 20:45:50(845)

Решающее влияние карантинаов видно не только на примере Китая, Израиля, но и ряда других стран. Данные в известном справочнике, на который я ссылаюсь регулярно. Надо только проявить грамотность в их прочнении вместо переписывания наглядного графика, в виде невнятных длиннющих столбиков. Благотворные следы карантина очевидны - их не фальсифицируешь. Не я "напартачил с экономикой", а вы, опять таки, проявили неумение пользоваться опубликованными данными, возможно по небрежности, или из-за сознательного желания их исказить в пользу своей точки зрения или заданной роли. Считаю, помня предыдущие комментарии, что написанное Е. Римон в ваш адрес, справедливо, увы: "Господин Блох, я вам открытым текстом могу сказать: вы тролль, вы один из героев моей статьи. Вы неутомимы в своей демагогии, но дайте же наконец отдохнуть и фонтану" См. Е. Римон 20.08.21. https://club.berkovich-zametki.com/?p=64265" А для интересующихся динамикой ВВП на душу населения в Израиле - см., например https://knoema.ru/atlas/%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C/%D0%92%D0%92%D0%9F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.
".
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Малинский Эдуард
- 2021-08-26 20:45:46(844)

Комментарий к статье Мирона Амусья «Дела ковид- .
. ные, и вокруг них»


Профессор повсюду ищет своих врагов. А круг их, созданный богатым воображением, увы!- не маленький: это и те, кто утверждает, что цены в Израиле слишком высокие; это, и не довольные слишком низкими зарплатами; и, наконец, категория людей, утверждающая наличие в Израиле и того, и другого.
Эти люди, утверждает профессор,

« не хотят видеть реальную жизнь,.. да и в …статистике умудряются не разобраться..»

Хочу защитить этих людей от незаслуженных нападок.
Вопрос с ценами и зарплатами – сугубо индивидуальный, и во многом зависит от того «аршина», которым измеряют данное явление; короче, он у людей не одинаков, а потому не может служить эталоном.
Но, к нашему счастью, в мире существует г- жа статистика, которая, по утверждению классиков, «знает всё». И надо только, здесь г-н профессор, безусловно, прав, «умудриться разобраться» в ней.
И Мирон Амусья демонстрирует своё умение разбираться в им же сконструированной статистике – это таблица 2 «Уровень зарплат странах мира в 2021 году. из его же статьи.
Он же и комментирует составленную им эту таблицу:

Приведены данные по зарплате брутто. Они наиболее часто используются. Но в магазин человек идёт с тем, что остаётся после вычета обязательных платежей — налогов, медицинских страховок и т.п… Мне пришлось вычислить и зарплату нетто. Совсем неплохо выглядит Израиль в этом рейтинге — на 20-м месте по зарплатам брутто и заметно выше по нетто, поскольку, как оказывается, средний налог в Израиле в сравнении с другими высокоразвитыми странами довольно низкий.
Действительно, судя по таблице, по средней месячной зарплате нетто -$2218, с которой профессор собрался идти в магазин, Израиль выглядит очень даже неплохо: он занимает второе место после США - $2760 в состав-ленном самим профессором списке из 9 развитых стран Запада. . Профессор этим пытается декларировать высокий уровень социальной защиты израильтян в сообществе ведущих стран мира.

Да вот незадача: не получится у г-на Амусья запланированный поход в магазин с таким кошельком по нескольким причинам:
Во- первых, речь идет о средней зарплате по стране, т.е. о величине, не существующей реально, а представляющей собой макроэкономический показатель - некий инструментарий для статистических операций при сравнении характеристик экономики разных стран. Правда, сравнивать среднюю зарплату со средней температурой пациентов больницы тоже не совсем корректно, потому что речь идёт на просто о среднеарифметической величине, а, скорее, о средневзвешенной, которая определяется с учётом существования разных по зарплате категорий населения.
Во-вторых, и это главное, таблицу следовало бы дополнить, пользуясь эпистолярным стилем профессора, «для полноты картины» еще двумя показателями (за ними далеко ходить не надо: они есть на том же сайте, откуда профессор заимствовал и данные по средним зарплатам ) – это показатель индекса социального неравенства Джини и показатель отношения доходов верхнего и нижнего децилей населения данной страны, что характеризует неравенство доходов. В общем и тот, и другой показатель свидетельствует о степени классового расслоения в стране.
Израиль занимает малопочетное второе место в этом списке после США (0,411и 0,39), оставляя далеко за собою Швецию – 0,288, и по индексу Джини и по отношению доходов верхнего и нижнего децилей ( США – 16,9; Израиль –13,4; Швеция – 6,2 ) – всё это может предвещать мощный социальный взрыв в результате наследия бывшего премьера ( далее – БП). Поэтому, преследуя цель показать «картину маслом» социального состояния страны, профессору не следует лукавить.
И, если вернуться к среднемесячной зарплате нетто $2218 ( или 10400 шек по курсу на 25.08.21.) по Израилю из табл2 , т.е. к той самой сумме, с которой профессор собрался идти в магазин, и сравнить ее с доходом (данные по месячному доходу в шек различных децилей в ежегодном отчете ЦСБ Израиля за 2018 год опубликованы на сайте от 26.11.2019) населения, мы сразу увидим, что три нижних дециля с доходом соответственно 4786, 7527 и 9976 шек не дотягивают до виртуальной зарплаты в табл. профессора.
Резюме: табл.2, сконструированная Мироном Амусья как ещё одно свидетельство мудрого руководства страной со стороны БП вообще, и, во время пандемии, в частности, с целью доказать, что из всех пертурбаций, связанных с короной, Израиль вышел экономически окрепшим, не достигла своей цели: 30% населения страны имеют доход менее вычисленной самим же профессором средней по стране зарплаты нетто, а ведь зарплата – только одна из составляющих дохода. Реально же количество неимущих в стране вполне может превысить треть населения!
Надо только иметь в виду, что мы имеем дело с виртуальной величиной зарплаты, но таковы условия игры, предложенные профессором: нам ничего не оставалось другого, кроме того, как принять их!
Мы рассмотрели вопрос зарплат, а высокие цены на предметы первой необходимости? Профессор свои изыскания не проводил, я же об этом писал ранее достаточно много, поэтому сейчас ограничусь ссылкой на статью Гая Рольника «Почему в Израиле всё так дорого? Спросите у политиков..», опубликованной на сайте от 21.08.21

Учитывая, что сайты «Мастерской» востребованы и читаемы по всему миру, везде, где есть русскоязычная диаспора, сколько дезинформации о блестящем положении народа Израиля в период премьерства Нетаниягу гуляет по белу – свету с «легкой» руки профессора. Это и «образ жизни сибарита для значительной части населения», и «доступность 4 -5 комнатных квартир для многодетных семейств» и вообще «дешевизна жилья по сравнению с европейскими ценами», и «уменьшение опасности террора для государственных интересов Израиля», etc. А про сверхуспешную борьбу с короной! Да всего не перечесть!

…… Графиков, касающихся хода пандемии по миру и Израилю, я не касаюсь вообще; ограничусь замечанием, что некорректно и даже не этично упрекать нынешнее правительство за отсутствие должного внимания к настоящему увеличению уровня эпидемии короны в то время, когда она триумфально шествует по всему миру, о чем свидетельствует сводки ВОЗ.
Больше вопросов по данной статье мы не рассматриваем, на неоднократно повторяющиеся, как мантры, заклинания, как хорошо было при бывшем премьере и как плохо при нынешнем, какие хорошие одни политики и какие плохие – другие, не реагируем по одной причине, что просто надоело, и по другой причине, что профессор просто не слышит инакомыслящих. В этом смысле интересно, будет ли вообще продолжение полемики по поводу ковида между профессором и Victor Bloch, приславшим свой комментарий 25.08. в 22-22ч.

А поговорим совсем совсем о другом, об увлечении профессором статистикой в виде таблиц.

Итак, эта последняя таблица, по своему несовершенству, не исключение. Дважды мне уже довелось анализировать таблицы профессора, призванные доказать недоказуемое: с помощью одной таблицы профессор рассчитывал доказать влияние величины ассигнований, вкладываемых в научные изыскания на исход борьбы с пандемией, хотя им же приведенные цифры начисто опровергали такую вероятность; другая таблица должна была доказать ещё более не доказуемое, т.е. зависимость количества смертельных исходов в стране от спада в экономике, что представляется уже просто несуразностью, типа «В огороде бузина, а в Киеве — дядька!».
Да, не перестаёт удивлять уважаемый профессор своими изысками в области статистики. Ничего не поделаешь: есть такое хобби у человека. Судя по комментариям профессора к его таблицам, составляет их он сам. И показатели в таблицах – это его выбор: как он поясняет, «для полноты картины».
И, повторюсь, эти таблицы должны были продемонстрировать успехи Израиля под мудрым руководством БП в борьбе с короной. Вероятно, г- н Амусья предполагает, что статистика, представленная в форме таблиц выглядит более убедительно и потому быстрее доходит до недалеких людей. Почему я так думаю?
Вспоминается эпизод из « Золотого телёнка»: Паниковский и Балаганов по заданию Бендера обсуждают план ограбления Корейко. Жуликоватый Паниковский пытается навязать недалекому Балаганову свой план, сопровождая устные пояснения начертаниями линий на песке.
«Тут Паниковский соединил обе линии третьей, так что на песке появилось нечто, похожее на треугольник…Балаганов с уважением посмотрел на треугольник. Доводы Паниковского показались ему не особенно убедительными, но в треугольнике чувствовалась такая правдивая безнадежность, что Балаганов поколебался.»
Вот такие ассоциации возникают, и нужно сказать, возникают они не пустом месте: профессор крайне не корректно относится к своим оппонентам. Я уже не говорю о политических противниках – здесь у него лексикон вообще на уровне площадной брани: шпана, двурушник, перебежчик, дезертир, сидящий на кассе и т.д.
Электорат Либермана, состоящий, в основном, из пожилых людей - русскоязычных пенсионеров, вызывает у него особую неприязнь: он их именует людьми, приехавшими на все готовое, ни дня не проработавшими на Израиль и ещё предъявляющими претензии. И невдомёк ему, что подавляющая часть этих людей приехала сюда не с пустыми руками, а в сопровождении детей и внуков, которые честно трудятся на благо Израиля. А каждый пенсионер прожил долгую и славную трудовую жизнь и только глядя на них с высоты профессорско – эмеритусского далёка, можно видеть в них «образованцев, недомыслов, выпускников средненьких и даже худших вузов.»
Это все из лексикона г-на Амусья! И как к месту звучат строчки Александра Сергеевича из второй главы «Евгения Онегина»:
« Мы почитаем всех нулями, .
А единицами – себя…»
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Лев Мадорский
- 2021-08-26 20:45:41(843)

Вы, Лев, будучи религиозным, можете совершить “хазара бэ шэейла”, т.е. по своим личным причинам отойти от веры полностью, но притом никак не теряя своей национальной принадлежности.
Вы , Борис, уверены?Когда я разговаривал в Израиле со студентом Иешивы-хасидом и расказал о сестре, глубоко верующей христианке, которая счптает себя еврейкой и постоянно подчёркивает, что Иисус и апостолы были евреями, то он не согласился: « Она не еврейка». Примерно, то же самое сказал он и мне, когда я сказал, что не веду еврейский образ жизни. Например, играю в Шаббат
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
David Aronovich
- 2021-08-26 20:45:33(842)

Если гер или гийорет отходят от иудаизма то их гийур считается недействительным и они более не считаются иудеями - возвращаются к своим народам. Однако к их потомкам это не относится. Согласно каббале до 25 поколений гер может покинуть иудаизм. Почему так я не знаю. Предательством это не считается и наказания по карме, насколько мне известно, за такое нет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
David Aronovich
- 2021-08-26 20:45:28(841)

По мнению людей с советским менталитетом, Лев, достоен уважения только физический труд. Умственный или творческий труд достоин уважения тоже но не всегда и, уж точно, не в случае с иудаизмом - они не видят себя частью народа праотцов своих (вернее они не хотят признать того, что народ праотцов их и иудаизм составляют единое целое и потому исключают из его рядов тех, кто народ свой по другому не осознаёт), и им нет дела до того, что какие-то там харедим учат какую-то там Тору для того, чтобы сохранить какую-то там преемственность поколений и верность народа своему обещанию не отходить от путей Торы, обещанию данному им, народом, у горы Синай от своего и от лица всех своих потомков Богу отцов их, что, единственное (верность обещанию), и сохранило народ в пламени погромных тысячелетий галута.
На их атеистический взгляд это совершеннейшая глупость, начиная с Бога и заканчивая Торой и харедим.
В то, что харедим не только учат Тору но и работают и служат в армии они не верят, если они и видят обратное своему мнению, то относят это в разряд исключений или приписывают это только каким-то определённым харедим, например вязанным кипам, категорически игнорируя тот факт, что те сами являются харедим.
Русскоязычные люди с советской ментальностью называют их религиозными сионистами несмотря на то, что сами харедим-вязанные кипы так себя не называют ибо твёрдо знают то, что иудаизм ни в коем случае не является религией а они являются харедим или, как они ещё себя называют - тораним, т. е. верные Торе. Некоторые из них, хардальники, так себя и называют - ХАРДАЛ (это аббревиатура - Харедим Датиим Леумим).
То, что в семьях харедим много детей, приводит людей с советским менталитетом в бешенство, ведь они твёрдо уверены в том, что рожают их харедим а кормят их они., причём не только их но и самих родивших этих детей харедим.
Я говорю это не про Евгения, может быть он и не считает, что кормит детей харедим, но портрет среднего русскоязычного человека так и не признавшего того, что он живёт в иудейской стране, я, хоть и не полностью, но обрисовал. Не полностью потому что лишь в той его части, которая ведает формированием отношения к иудаизму и харедим.
Ну и, понятно, что когда я говорю о советском менталитете, то имею в виду не весь его целиком, в нём есть и много хорошего, в конце концов все мы родом из него, но не все мы дышим ядом на иудаизм и харедим, а имею в виду свойственные этому менталитету отвратные черты которые некоторые не считают нужным выбрасывать из своей жизни.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Михаил Поляк
- 2021-08-26 20:45:15(840)

Лев! СУдя по всему Ваш раввин Яков стал евреем на 100% и получил полное право на израильское гражданство, т. к. гос-во признаетреформистский гиюр, проведенный заграницей. Но если он решится на алию, то вынужден будет жить в такой же реформистской общине, как и в Германии. Религиозные евреи у нас живут своими общинами и не "якшаются" даже с ортодоксами из других домов. А уж с реформистами и тем более.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
BORIS
- 2021-08-26 20:45:09(839)

“Но в Торе прямо указано, Борис, что любой человек, принявший гиюр, становится 100 евреям”.
***
Сложный вопрос, Лев, насчет 100%-ности, на который наверно нету однозначных ответов. Вот давайте расмотрим следующую ситуацию:
Тот самый вами упомянутый немецкий гер Яаков в какой то период своей жизни, в следствии каких то личных внутренних конфликтов или глубокого мировозренческого кризиса, начинает терять веру, разочаровывается в религии, в своем гиюре и совершенно перестает испонять заповеди. Он перестает считать себя евреем. Ведь такое вполне может случиться. То, что человек думал и в чем был уверен в молодости, давая заветы вечной веры и преданности новым религиозным идеалам, с убыванием лет и приобретением другого жизненного опыта он может постепенно утратить все то, во что верил много лет назад.
В отличии от немецкого гера Яакова, вы Лев и я, являемся этническими евреями, с врожденной национальностью, полученной от родителей. Вы, Лев, будучи религиозным, можете совершить “хазара бэ шэейла”, т.е. по своим личным причинам отойти от веры полностью, но притом никак не теряя своей национальной принадлежности. Но ведь у немецкого гера Яакова, в случае его ухода из религии, национальной опции еврейства просто не существует! Яаков снова станет немцем, скорее всего даже вернет себе свое прежнее немецкое имя (Клаус, Франц или Герхард ...), а в личных документах потребует убрать указание на иудейское (или любое другое) вероисповедание.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Михаил Поляк
- 2021-08-26 20:44:59(838)

Евгений! Ваш анекдот рассказывали в очень далеких советских временах брежневского застоя. К харедим- ешиботникам он не подходит, т. к. они в производстве не участвуют. А те ортодоксы, которые работают, вполне органично вписались в израильский хай-тек.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Лев Мадорский
- 2021-08-26 20:44:52(837)

всеобщего консенсуса насчет еврейства немецкого гера и реформистского раввина Яакова из Брауншвейга практически не существует.
--------------
Так оно и есть. Но в Торе прямо указано, Борис, что любой человек, принявший гиюр, становится 100 евреям.Уже после написания этой статьи я поговорил с раввином-немцем. И он убедил меня, что евреи единственная нация, где это возможно. Его цитаты из Торы и другие аргументы были убедительными. Раввин напомнил мне про ребе Акива, маовитянку Рут и про других прозелитов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
David Aronovich
- 2021-08-26 20:44:44(836)

Ну так что ж удивительного-то? Антииудейская пропаганда не только на русском языке ведётся, юдофобия интернациональна. В иудейском дискурсе такого термина нет. Течения в иудаизме есть разные, общины харедим есть разные, однако никто из этих разных течений и общин себя ультраортодоксами не называет и их так не называют, вернее их так называют только люди незнакомые с иудейским дискурсом, слабо знающие иврит или вообще не знающие его и знающие о харедим и их жизни исключительно из русскоязычных антиизраильских пропагандистских масс-медиа (израильских в том числе). Думаете в Стране мало таких? Что ж тогда говорить о тех, кто не в Стране живёт?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
A.B.
- 2021-08-26 20:44:36(835)

Евгений Владимиров
* * *
ЭТЮД В БАГРОВЫХ ТОНАХ

Пожелтеют листы полюбившихся сказок
От бессилия сделаться былью,
Тигр и Мишка, забыв про былые проказы,
Загрустят и покроются пылью.

Бронзовеющий день тушей ляжет на плечи,
И закат в зеркалах отразится.
И, где кот наш однажды исчез незамечен,
Потаённая дверь отворится.

Я шагну в эту дверь на нетвёрдых ногах,
Солнцем красным распят и прожарен,
За спиной пыльный воздух в закатных лучах
Словно вспыхнет багровым пожаром.

Мне настречу рванутся жасмин и сирень,
Звездный дождь прошумит по осинам,
Огневого заката кровавую сень
Он погасит в мерцании синем.

Я спущусь по тропе до конца, до воды,
Воздух детства вдыхая до донца,
По лучу от единственной яркой звезды,
Что на тихой волне покачнётся.

Из прохладной воды я звезду зачерпну
И к губам поднесу осторожно,
И глоток за глотком свою выпью судьбу
И засну, наконец, бестревожно

ТЕПЕРЬ Я ЗНАЮ…
* * *
Теперь я знаю, как оно бывает —
Детально, явственно, наверняка,-
Как застывают в небе облака,
Как, надломившись, вниз ползет строка
И синей каплей по листу стекает.

Теперь я знаю, где конец земли,
И подлинную горечь расставаний,
И журавлиный крик воспоминаний,
Бледнеющих и тающих вдали...

ЖИЗНЬ
* * *
Пунктирной линией, в привычной круговерти,
Спешили муравьи по спутанным ветвям,
И так же, как и я, на волосок от смерти,
Текли моим шагам навстречу по камням.

Помоечным котам бесстрашно птицы пели,
Бросались с лаем псы наперерез такси,
И каждый занят был своим насущным делом,
Никто из них, как я, не маялся с тоски.

И человек, и зверь порой внезапно смертен,
Но даже в этом нет, Мессир, большой беды.
Маршрут моей судьбы никем не предначертан,
Но там, где лягу я, с утра взойдут цветы,

Взберется муравей на тонкий гибкий стебель,
И всходы рыжий кот попробует на зуб,
Залётный певчий дрозд своим птенцам постелет,
И пёсий нос вдохнет цветочную пыльцу.

Неудержима жизнь и, по всему, бессмертна.
Я часть большой реки. И, пусть пройдут века,
Молекулы меня и девы с Андромеды
Закрутят вновь роман спиралью ДНК
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
В Портал СЕМЬ ИСКУССТВ пришёл (или - приплыл по "реке времени") и aктивнo публикуется
в 2021 короно-вирусном году настоящий поэт.
Может быть, не очень честолюбивый (отдаёт своё время на комментарии случайных чужих откликов)), но настоящий.
Отклик на статью: Евгений Владимиров: Река времени. Стихотворения
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-26 20:44:25(834)

А так пойдёт? :)

Хлебнул слегка "для разогреву",
Толстой писал - ну, чем я хуже?
Растёкся мыслию по древу,
А мысль превратилась в лужу...
:)
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
Boris Gulko
- 2021-08-26 20:44:11(833)

Борис Камянов, мне кажется, из моей фразы «США… добились возникновения в Европе ещё одной в дополнении к Боснии мусульманской страны — Косово» следует, что это результат политики Клинтона. Албания была и раньше. Кстати, она - единственная страна в Европе, в которой количество евреев за годы МВ2 выросло. А мусульманские страны в Европе ещё – европейская часть Турции, турецкая республика на Кипре.
И мне представляется, что проблема США – не ислам (пока), а неомарксизм, о котором я пишу в эссе.
Victor Blokh, в Косово Сербии противостояла террористическая армия, признанная террористической Госдепартаментом США и контролировавшая всю торговлю героином в Европе.
Серёжа, писание частушек – это поиски рифм. Или Вы хотите выдавать чужие частушки за свои?
Yakov Kaunator и Михаил Поляк: мне кажется, что традиционное деление на социализм и капитализм для анализа не достаточно. Есть очень важные другие факторы: религиозные, национальные, традиции, всякое ещё.
В США левые – среди дельных людей: 70-80% евреев, создатели ГУГЛа, Фейсбука и прочие. Не обязательно это «болтология, плавно перетекающая в демагогию, которая в свою очередь совершенно естественным образом перетекает в ложь и провокацию». Конечно, это очень печально.
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
Михаил Поляк
- 2021-08-26 20:44:03(832)

После развала СССР наступила "Новая фаза истории ... демократическая форма правления и капиталистическая система экономики". Ну, и где теперь это все? Растратили на внедрение в странах и народах (Россия, Ирак, Афганистан, Ливия и т. д.), которым это вовсе не нужно. Конечно, они прекрасно научились имитировать демократию и рынок, чтобы доить капиталы с Запада, но остались при своем феодализме по сути.
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
Yakov Kaunator
- 2021-08-26 20:43:43(831)

"11 сентября 1990 года президент США Джордж Буш-старший объявил о наступлении «Нового Мирового Порядка» (далее — НМП). Появление этого «Порядка» было обусловлено победным для Западного блока завершением Холодной войны, определявшей мировую политику со времени окончания МВ2 или, формально, со времени Фултонской речи Черчилля 5 марта 1946 года.
НМП в версии, сформированной Обамой и Байденом, включающей обладающий атомной бомбой Иран — губительная опасность для национального государства евреев."
Я бы добавил, что НМП - губительная опасность не только для государства Израиль, но и для всего остального мира. ибо Новый Мировой Порядок имеет глобальное значение.
Очерк интересен. Маленькая деталь: начинается очерк с победы капиталистического мира над социалистическим в Холодной Войне. Заканчивается очерк глобальным наступлением социалистических сил.Иными словами: начало - за здравие, концовка - заупокой...
Сегодня мы являемся свидетелями РЕВАНША сил социализма за поражение в Холодной Войне. Вопрос: кому это выгодно?
Нет никакого Нового Мирового Порядка. Есть перманентное противостояние социализма и капитализма, в котором на сегодня победу одерживают социалисты.
Об Израиле: пытаюсь найти хотя бы отрезок времени, который не представлял бы опасность для государства Израиль... Не нахожу.

Попробуйте определить свойства, качества всех тех людей, которых объединила либеральная демократия, которых объединили социалистические идеи.
Они едины по роду своих занятий, своей профессии. Общим признаком всех без исключения либеральных демократов-социалистов является болтология, плавно перетекающая в демагогию, которая в свою очередь совершенно естественным образом перетекает в ложь и провокацию.
Ещё одно свойство всех без исключения либералов - неспособные на созидание они несут в себе разрушительную функцию. Всё, к чему бы они не прикасались, прекращает своё существование.
Ещё раз напомню свой вопрос: КОМУ ЭТО ВСЁ ВЫГОДНО? Кто через 20 лет после поражения в Холодной Войне взял реванш?
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
A.B.
- 2021-08-26 20:43:26(830)

«Как причудливо тасуется колода! - Маргарита...
По мнению булгаковедов, прототипом персонажа Маргариты — по одной версии — стала известная русская актриса начала XX-го века Мария Федоровна Андреева, по другой — Елена Сергеевна Булгакова, третья и последняя жена писателя, которую он называл: «Моя Маргарита». Через нее Маргарита связана с героиней пьесы начала 30-х годов "Адам и Ева" - Евой Войкевич...»
Отклик на статью: Александр Яблонский: Лист в России
А.B.
- 2021-08-26 19:35:10(829)

Игорь Ю.: Все же стоит заходить в Гостевую. По крайней мере, узнаешь новости.
----
Дмитрий Быков: «Скучно заниматься однообразным критиканством, надо и похвалить то, что безоговорочно хорошо...
Высказанная Владимиром Путиным идея насчёт разовых выплат пенсионерам по 10 тысяч рублей, а военнослужащим — по 15 тысяч (в случае победы «Единой России», а ни в коем случае не авансом) позволяет наглядно понять, кто сколько стоит...Во-первых, прекрасно уже то, что выплата производится не до выборов (тогда это была бы попытка задобрить), а после. В таком случае это уже не ПОДКУП избирателей, а вознаграждение за лояльность. Мы можем себе позволить никого не задабривать, наш стиль — честный шантаж. Голосуем за партию власти — получаем скромный бонус, не голосуем — утираемся... Российская власть безальтернативна, как смерть, и тоталитарна, как призыв...»
::::::: ошибся Дмитрий Львович, процесс пошёл, как в бане:::::::::
https://www.youtube.com/watch?v=Yqg-IVtJ81Y "Все должны быть равны, как в бане", - объявил на съезде Единой России Владимир Путин и раздал всем военным ровно по 15 тысяч рублей, хотя поначалу речь шла о том, что "в среднем". Пенсионерам он тоже раздал по 10 тысяч не дожидаясь выборов. Хотя опять же еще два дня назад уверял, что этот дар они получат "после формирования фракции". Дмитрию Медведеву с точки зрения пиара тут вообще ничего не обломилось, Путин целиком взял на себя роль кормчего/паровоза "Единой России". Медведева, который номинально все еще является председателем ЕР, даже не позвали на воскресную встречу президента РФ с первыми лицами ее предвыборного списка, а на самом съезде его мельком показали всего лишь пару раз с символично закрытым повязкой ртом. Что об этом предвыборном шоу партии власти думают политики Дмитрий Потапенко и Нина Останина?
Ведет передачу "Лицом к событию" Елена Рыковцева.
--- Free Sity: Во время "самоизоляции" ни копейки, а перед выборами раздача "плюшек" - это явный подкуп голосов..---
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-26 19:30:40(828)

Михаил Бунимович. Из концлагеря — в «Моссад». Иосиф Бау в красках

Героя этого рассказа знают все. Все смотревшие «Список Шиндлера». Это его свадьба изображена в знаменитом фильме Спилберга. Это они с супругой кладут камни на могильную плиту Шиндлера в конце киноленты. Но этот человек, в отличие от многих-многих, знаменит отнюдь не своим появлением на экране: он настоящая легенда.

http://jewishmagazine.ru/articles/topic/iz-konclagerja-v-mossad-iosif-bau-v-kraskah/
Л. Флят Израиль
- 2021-08-26 19:04:42(827)

Маркс Тартаковский.
- 2021-08-26 15:36:29(805)
====================================================
Маркс! Какое чутье у Вашего равина! Он интуитивно понял то, что я вычитал из Ваших постов.
Силлогистик
- 2021-08-26 19:02:37(826)

A.Лев Мадорский
- 2021-08-26 17:12:45(822)
Харедим: вырастить много детей это чиезвычайно сложная и наапяжённая работа. Да и многие учёные, как и еврейские мудрецы, работают не руками , а головой.

B. В. Зайдентрегер
- 2021-08-22 19:46:50(551)
Что касается харидим…, Если бы нас с вами зомбировали … с 3-4-хлетнего возраста, мы бы вырастали точно такими же. Но и оставлять 12% своего населения в таком состоянии непозволительно никакому государству, даже еврейскому.

C. Необходимо освободить 12% от их тяжелой работы.
Кастрировать?
Геббельс улыбается, Сталин тоскует
Бляхин-Мухин
- 2021-08-26 18:51:30(825)

Л. Беренсон
- 2021-08-25
Трегеры не лгут, аноним лукавит
-----------------------------------------------
Работы по прокладке линии трамвая ведутся уже давно, все планы согласованы, но протесты не утихают.
===
"Tрамвай построить это не ешака купить..."
Игорь Ю.
- 2021-08-26 18:21:04(824)

...идёт осознанный или нет, но поклёп на страну и её президента
***
Все же стоит заходить в Гостевую. По крайней мере, узнаешь новости.
Михаил Носоновский
- 2021-08-26 17:25:19(823)

Это пародия на
"Я всегда твердил, что судьба – игра.
Что зачем нам рыба, раз есть икра.
Что готический стиль победит, как школа,
как способность торчать, избежав укола." ?
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Говорят, что быль умножает боль...
Лев Мадорский
- 2021-08-26 17:12:45(822)

Спасибо, Давид" Не обратил внимание на последние строчки коммента Евгкения В, о том, что харедим ничего не далают руками и не подумал, что это относит их к тунеядцам. Нет, нет и ещё раз нет. Во-первых, более половины работает и служит. А, во вторых, вырастить много детей это чиезвычайно сложная и наапяжённая работа.Да и многие учёные, как и еврейские мудрецы, работают не руками , а головой.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Лев Мадорский
- 2021-08-26 17:12:40(821)

. Эти дети, в большинстве, бедно одетые — чудесные, послушные, неизбалованные, какие-то до боли родные (мне в них видятся наши с вами далекие прабабушки и прадедушки из местечек, когда те были детьми).
------------------------
Замечательно сказали, Евгени В., про детей.Я тоже когда бываю в Израиле ими любуюсь. Их религиозная, на всю жизнь доминанта без сомнений и колебаний самая прочная и глубокая, Потому что она от рождения. У тех, кто поверил позднее, а ,тем более как я в 34 года, такое случается редко.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
BORIS
- 2021-08-26 17:12:35(820)

“Последним среди знакомых мне раввинов стал ребе Яков. Немец, прошедший либеральный гиюр. ... Яков считал себя не немцем, принявшим гиюр, а евреем. По его мнению, (я так не считаю) евреи, вообще, не нация, а религиозное сообщество. Но он строго соблюдал мицвот и даже поменял квартиру в другом от общины конце города, чтобы не ездить на машине в шаббат.”
***
Этнический немец, прошедший либеральный, т.е. облегченный реформистский гиюр, считает, что присоединился к иудейскому религиозному сообществу, но не к еврейской национальности. По большому счету он прав, но и то, только частично, потому что:
а) в глазах очень многих светских этнических евреев в н-ом поколений, для которых врожденная национальность является определяющим фактором их идентификации, Яаков остался этническим немцем, перешедшем из христианства в иудаизм (то, что он был верующим человеком, нет сомнении);
б) в глазах ультраортодоксального еврейства и израильского ультраортодоксального раввината, для которых ультраортодоксальный иудаизм является определяющим фактором их идентификации, евреем Яаков не стал;
в) в конечном итоге, евреем, т.е. своим, Яакова скорее всего будут считать только в общине либерального, реформистского иудаизма.
Получается, что всеобщего консенсуса насчет еврейства немецкого гера и реформистского раввина Яакова из Брауншвейга практически не существует.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
David Aronovich
- 2021-08-26 17:12:29(819)

Технаи-хареди, молодой пацанёнок, кипа, цицит, чёрные брюки, белая рубашка, всё как положено в общем, делал мне таштит. Разговорился я с ним и, в процессе разговора, спросил его о том, знает ли он, какое мнение о харедим имеет часть русскоязычных олим? Он не знал и я ему поведал, в частности и то, что своими руками они ничего делать не хотят. У него челюсть отвисла и единственное что он смог произнести, было "аваль зэ шэкер!" (но это же ложь!). Я согласился с ним но заметил, что ложь-не ложь а у некоторой части русскоязычных олим это более чем устойчивое мнение о харедим. Он спросил почему так, и я сказал ему, что это связано с тем, что такие люди имеют менталитет народов в которых воспитывались а менталитет этот, во-первых, юдофобский, во-вторых воинственно атеистический. Он вздохнул и ничего не сказал.
Боюсь, Евгений, что ни вы, ни другие, из тех, которые считают харедим тунеядцами, не сможете убедить в этом никого, и не потому, что все такие твердолобые и не захотят поверить, а потому, что харедим не тунеядцы. Те, кто бок о бок прожил с ними свою жизнь, это знают. они не купят таких сказок о них.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Геннадий К
- 2021-08-26 17:12:23(818)

Непримиримость, которой дышит статья наводит на новую редакцию афоризма: "Если враг не сдается - его уничтожают. Не потому только, что не сдается, а потому, что он - враг! И так обстоит дело до появления нового врага".
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
В.Ф.
- 2021-08-26 17:12:14(817)

Гулько дал очень серьёзный анализ. Всё верно.
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
Л. Беренсон
- 2021-08-26 16:34:10(816)

СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА. ЧЕМ ОПРАСНА СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
--------------------------------------
26.08 13:28 MIGnews.com
Судья БАГАЦа: Задорова придется оправдать
Судья БАГАЦа Алекс Штерн во время слушания по делу об освобождении Романа Задорова под домашний арест выразил свое мнение о состоянии дела и о перспективах повторного суда.

Судья Штерн сказал: “Доказательная база, на основании которой государство намерено добиться осуждения Задорова в ходе повторного процесса, существенно расшаталась. Если прокуратура не сможет с этим разобраться так,, чтобы всякие сомнения в вине обвиняемого исчезли, суду придется оправдать обвиняемого”.
Гоммерштадт
- 2021-08-26 16:14:57(815)

термин «ультраортодоксы» является выдуманным антииудейской пропагандой?
Я только сделал перевод с английского
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Mykola Borysiv
- 2021-08-26 16:14:02(814)

Участвуя в этой дискуссии, я тоже увидел ссылку на статью Карпенко. Прекрасный исторический обзор толкований квантовой механики с последующим анализом. При этом мне бросилось в глаза следующее: обсуждается проблема участия человеческого сознания в квантовых измерениях и экспериментах и делается вывод о неисключаемости этого участия. А я в своей статье (повторю ссылку, если кто пропустил: https://www.facebook.com/groups/PhysicsInRussian/posts/3414499358625977) совершенно сознательно не касался квантовой физики, сказав лишь, что она не добавляет ровным счётом ничего качественно нового к моему рассмотрению. И, по-сути, обобщил выводы, сформулированные для квантовой физики, на макрофизику.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Cэм
- 2021-08-26 15:47:01(813)

Элла Грайфер- 2021-08-26 15:05:52(799)
\\\\\\\\\\\\\\\\
Элла, в принципе можно было бы начать с вами очередной тур пикировки.
Но есть 2 "но".
Но во-первых вопрос слишком серьёзный - идёт осознанный или нет, но поклёп на страну и её президента. А это уж никак не в наших, израильских интересах.
2. Но всё меньше и меньше хочется заходить в Гостевую, которая буквальна за...полняется постами одного страдающего недержанием (письменной) речи г-на.
Benny
- 2021-08-26 15:37:43(812)

Согласен:
Власть Закона, Личная Инициатива в бизнесе и в науке, иудео-христианская мораль, патриотизм и любовь к свободе - всё это стало причинами расцвета Западной цивилизации.

А сейчас вся мощь государства, медия, элиты, да и сама жизнь активно поощряют следующее поколение избавиться от всего этого. И оно массово согласно.
Отклик на статью: Так кто же проиграл?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-26 15:37:38(811)

Николай Моршен (1917–2001). Мир стихотворца глазами Панглосса

В мире, где молодо-зелено
Сердце на склоне лет,
В мире, где ни эллина,
Ни иудея нет,

В мире, где вертится иначе
Чёртова карусель,
Только Дантесы Мартынычи
И попадают в цель.

Но неуместны жалобы —
Мол, если бы да кабы,
Жертва их избежала бы
Авелевой судьбы.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Николай Моршен (1917–2001). Мир стихотворца глазами Панглосса
Victor Blokh
- 2021-08-26 15:37:19(810)

С экономическими потерями профессор тоже напортачил. По данным МВФ в 2020 году ВВП Израиля уменьшился на 2.4%. В предыдущие 2 года среднегодовой рост ВВП составлял 6%. Такого же порядка рост ВВП ожидался и в 2020 году. Единственным фактором, оказавшим сушественное влияние на экономику страны стала эпидемия ковида. Следовательно, экономические потери Израиля от эпидемии ковидв составляют порядка 8.5%.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Евгений В.
- 2021-08-26 15:37:13(809)

Я живу в израильском городе Бейт-Шемеш. В нем есть огромные, постоянно растущие районы харедим. Иногда я проезжаю через них и вижу на улицах множество еврейских детей из религиозных семей. Эти дети, в большинстве, бедно одетые - чудесные, послушные, неизбалованные, какие-то до боли родные (мне в них видятся наши с вами далекие прабабушки и прадедушки из местечек, когда те были детьми). Старшие ответственно следят за малышами, ведут их за руку, даже когда этим "старшим" самим-то лет семь.
И вспоминается мне, при взгляде на них, один старый, не очнь приличный анекдот: у посетивших Израиль японцев спросили - что им больше всего понравилось из израильской продукции? Японцы сначала замялись, а потом один сказал: "Вы знаете, дети у вас в стране замечательные! А вот то, что вы делаете руками...".
В общем, дети у харедим, невозможно не согласиться, действительно, чудесные... А руками они, собственно, стараются ничего лишнего не производить. Так что, ну какие могут к раввинам еще быть претензии?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Лев Мадорский
- 2021-08-26 15:37:05(808)

Многое не то, чем кажется —
Вроде масло шоколадное,
Иногда прекрасно мажется,
А на вкус дерьмо изрядное…

Верно и для раввинов…
----------
Нет, Цви Бет Дов. Не обобщайте. Такие раввины встречаются, но крайне редко.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
David Aronovich
- 2021-08-26 15:36:56(807)

Гоммерштадт 26 августа 2021 at 12:33
"Нынешняя система направляет потенциальных новообращенных к региональным раввинам, в большинстве случаев представители ультраортодоксальной системы враждебны по отношению к русскоязычным иммигрантам и чрезмерно строги в своих требованиях." ©
======================================================================

Ув. г-н Гоммерштадт, термин "ультраортодоксы" является выдуманным антииудейской пропагандой в масс-медиа термином, в самом же иудейском дискурсе такого слова нет, что совершенно естественно, ведь его нет в иврите. Ни о какой "ультраортодоксальной системе" в иудейском дискурсе тоже упоминаний не имеется. Есть понятие "харедим" (трепещущие), они же "нээманим" (верные), так называют сами себя иудеи (а другие их), отличающиеся повышенной к себе строгостью в части требований к исполнению мицвот и hалахот. Местами они даже чересчур строги к себе но это, собственно говоря, их личное дело.
Уважение к иноплеменникам (гоим), и к иноверцам (гоим) - это и мицва Торы и hалаха.
Понятие "зэра Йисраэль" (семя Йзраиля - имеется в виду гой, чьим отцом является иудей), в иудаизме тоже существует и отношение к зэра Йисраэль в иудаизме однозначно не враждебно но, напротив, довольно благосклонно - захоти такой человек пройти гийур его особо отговаривать не станут.
Враждебность к любым русскоязычным или не русскоязычным иммигрантам для харедим недопустима, это было бы осквернением Торы, чего люди подчиняющие свою жизнь Торе и hалахе не позволят себе по умолчанию.
Однако есть один нюанс - если иммигранты, будь то гои, будь то ассимилированные иудеи, без разницы, выказывают юдофобские взгляды, например настойчиво и громогласно обвиняют харедим во всём том, в чём обвиняет иудейский народ мировая юдофобия (юдофобские стереотипы, ярлыки, наветы етс.), а также настойчиво требуют отмены Шабата, кашрута, иудейского обучения, равинатских судов..., то есть, фактически, отмены института иудаизма в иудейской стране, то, вполне естественно, что восторгаться ими не будут, причём восторгаться ими не будут не только иудеи-харедим (нээманим) но и иудеи-датиим и иудеи-масортим и иудеи-атеисты и гои-атеисты из тех, кто не воинственные атеисты, что, при известной доле предвзятости, можно определить как враждебность, хотя на самом деле это не более чем реакция на воинствующую юдофобию которой иудеи сполна наелись за две с лишком тысячи лет галута.
Поэтому не стоило бы писать о том, что "представители ультраортодоксальной системы враждебны по отношению к русскоязычным иммигрантам", без пояснений сути такого отношения (не говоря уже о нелегитимности пропагандистского термина "ультраортодоксальная система", и о том, что такое "враждебное" отношение имеется не ко всем русскоязычным иммигрантам).
Что же касается того, что "и чрезмерно строги в своих требованиях (к ним).", то если русскоязычные иммигранты не собираются проходить гийур, то это исключено - харедим не диктуют другим нормы поведения, все строгости и устрожения харедим касаются только их общин. Если же русскоязычный иммигрант вознамерился пройти гийур в строгой харедимной общине, то это дело другое, это вполне подпадает под описанную русской поговоркой "Взялся за гуж, не говори, что не дюж", ситуацию.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Лев Мадорский
- 2021-08-26 15:36:48(806)

В одном из Ваших раввинов узнал (вернее — не узнал) бывшего своего, у которого отобрал смиху сам Сэр Донатан Сакс
Не совсем понятно, Леонид. Во-первых, Вы же не из Магдебурга, если я не ошибаюсь, а из Берлина. А, во вторых, известный раввин Джонатан Сакс из Англии. Раввин, о котором писал Борис Дынин. Как Сакс мог лишить звания раввина скромного, провинциального ребе, которого звали Суссан? Из другой страны.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Маркс Тартаковский.
- 2021-08-26 15:36:29(805)

Раввин Аарон Рубин, упоминаемый автором (укравший свиток Торы), Раввин Рубин, посвящал меня в евреи в городе Дессау (восточно-германская земля Заксен-Анхальт).
Раввин, плечистый, представительный, с живописной бородой, подернутой седыми нитями, удивительно похожий на Карла Маркса в годы создания второго тома "Капитала", заключил собеседование со мной следующими словами, обращенными к чиновнику земельной общины Писецкому:
- Я прекрасно вижу, что он - еврей, но что-то заставляет меня сомневаться в этом.
Произнесено было по немецки, и я попросил переводившего Писецкого подтвердить это дивное заключение.
- Пусть он вам сам подтвердит, - сказал добросовестный Писецкий и вернул мой вопрос Рубину - уже по-немецки.
- Ja! - коротко ответил раввин.
Мне уже тогда захотелось поговорить по душам с этим хахамом (мудрецом), и я спросил Писецкого, как обратиться к мсье Рубину интимнее, по имени.
- Сам не знаю, - понизив голос, сказал Писецкий. - Отзывается на Herr, этого мало?
- Хер Рубин, - сказал я. - Так еврей я все же или не еврей?
- Herr Rubin, - деликатно перевел Писецкий, - ist er Jude?..
Раввин опять с сомнением посмотрел на меня, нехотя кивнул головой и выплыл из комнаты.
Его собеседование со мной было похоже на диалог с детектором лжи. Вопросы были окольные, но с самого начала ясно было, куда он гнул.
- Вот он родом из Бердичева, - игнорируя меня, сходу обратился раввин к Писецкому. - А знает ли он, где в Бердичеве до войны была хоральная синагога? Сколько вообще синагог было тогда в Бердичеве?
Вопросы по-немецки с синагогой и Бердичевым я понимал, но и по-русски ответить на них не смог бы.
- А какие еврейские блюда готовила его мама к субботам? Готовила ли она рыбу? Сколько зажигали свечей?..
- Какая рыба?.. Какие свечи?.. - вырвалось у меня. - Втолкуйте ему, что я жил в советском Бердичеве.
- Скажите ему, что вы обрезанный - и дело с концом, - вполголоса мельком посоветовал Писецкий, приехавший из-за меня из Магдебурга, земельной столицы, в наш провинциальный Дессау и определенно высчитывавший, когда уходит обратный поезд.
- А пусть он сам меня об этом спросит, - злорадно настаивал я.
- Что он там говорит? - поинтересовался у Писецкого Рубин.
- Он говорит, что сын его призван в израильскую армию, что его книги и работы по еврейской истории публикуются в Москве и в Израиле, - сказал Писецкий, проявляя неожиданную эрудицию.
Рубин, наконец, взглянул в мою сторону, повозил языком за плотными румяными щеками и произнес (Писецкий перевел):
- Ну и что? Только ли евреи интересуются нашей историей? Кому на свете нужна какая-то другая история? Определенно можно сказать лишь одно: в детстве его мама не готовила рыбу-фиш. Если б готовила, запомнилось бы. Такое не забывается!
Он еще раз оценивающе взглянул на меня, слегка скосив рот в сторону, и можно было ожидать, что вот-вот он задаст коронный вопрос, на который, ей-богу, я не знал бы, как ответить, потому что после мытарств, которые довелось испытать, оказаться неевреем было бы уже слишком. Пусть бы спросил лучше у моей жены. Ей-богу, он даже покосился на мою ширинку... Но произнес только то резюме, которое я привел выше.
- Послушайте, - спросил я в заключение Писецкого, - вашему Рубину мало было самих документов?
- Документы документами, но решающее слово за земельным раввином, - уклончиво сказал Писецкий и посмотрел на часы. - Вас признали евреем - что вам еще надо?..
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Toshkandi
- 2021-08-26 15:36:18(804)

Лева! Зная тебя немало лет, я понимаю, что ты, прежде всего - артист. И вот читаю про твое общение с разными равами. Все: службы-дружбы, пение-танцы... Твоя стихия. Но скажи: ты, хоть раз в жизни, для собственного удовольствия, прочел на доступном тебе языке, текст Пятикнижия?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Анатоли
- 2021-08-26 15:36:08(803)

Равнины - тоже люди и ничто человеческое им не чуждо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-26 15:36:01(802)

Нет проблем :)

Чтоб страну унизить нашу
И задеть премьера честь -
Нам нас@@л Обама в кашу
И заставил это есть...
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
Victor Blokh
- 2021-08-26 15:35:49(801)

"Весной 1999 года американские самолёты 3 месяца бомбили беззащитную Сербию"
------------------------------------------
Видимо, автор не в курсе, какую бойню устроила "беззащитная" Сербия своим бывшим братским соседям, вознамерившимся отделиться о нее.
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
Mykola Borysiv
- 2021-08-26 15:06:13(800)

Стрела времени возникает у нас в тот момент, когда мы переходим от микро- к макромоделям. Когда мы собственными руками вносим в эти модели величины, существующие лишь в статистическом смысле. Это такие привычные нам физические величины температура, энтропия, энтальпия, и т.д. Разумеется, используя эти величины, многие явления прекрасно описываются. Но это, по-сути, эмпирический уровень описания. Потому что нет способа перехода от микроописания (с полной обратимостью) к термодинамике без внесения дополнительных предположений, выключающих обратимость и создающих стрелу времени. Наиболее ясно это из цепочки уравнений ББГКИ.

Другое дело, что стрела времени существует в расширяющейся Вселенной. Поскольку существовал начальный момент и не было никакого прошлого до этого момента. Разумеется, в рамках наших представлений о вселенной и с тем набором мировых констант, которые нам достались. Но эта стрела времени фактически никак не отменяет детерминизм на микроуровне.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Элла Грайфер
- 2021-08-26 15:05:52(799)

Сэм
- 2021-08-26 14:34:49(796)

Элла, вы Гигант Мысли.
---------------------------------------------------------------
Но, надеюсь, не мать русской демократии? Это было бы слишком печально.
И.Л.
- 2021-08-26 14:56:26(798)

По поводу кривой Гаусса. Не знаю, что о ней думают (или шутят) физики, но мне запомнилась такая шутка из одной популярной книжки по математике, представляющая гипотетический диалог между специалистом по демографии (Д) и математиком (М), предложившим кривую Гаусса для описания распределения населения.
Д: Прежде чем применять этот метод, я должен его понять. Можете вы объяснить физический смысл этого уравнения?
М: Разумеется, а что тут может быть непонятного?
Д: Например, мне не ясна роль этого «пи», что это такое? Зачем оно здесь?
М: Ну это-то объяснить проще всего. Число «пи» выражает отношение длины окружности к диаметру.
Д. Боже мой, какое отношение имеет длина окружности к демографии?
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о пользе наук и тщете учения
Л. Беренсон
- 2021-08-26 14:40:08(797)

Bormashenko
- 2021-08-26 14:17:57(791)
***********************************
Когда отойду от оплеухи.
Сэм
- 2021-08-26 14:34:49(796)

Элла, вы Гигант Мысли.
В нескольких десятков слов вы поставили 2 диагноза:
А) Президент не адекватен (извините, но я просто не могу скопировать то, что написали вы)
Б) Демократии - … конец.
Элла, я вообще-то привык, что на меня вместо ответа на мои вопросы выливается ушат помоев.
Но рассчитывая на вашу природную интеллигентность рискну всё-таки вам их задать:
1. Может вы краем уха слышали, чей это был лозунг "America first"?
2. Может быть вы слышали, кто принял решение о выводе войск из Афганистана, и кто кого критиковал за задержку с этим уходом?
3. Сейчас компьтерно-теле-стратеги часто сравнивают уход из Афганистана с уходом из Вьетнама. Может вы случайно в курсе, в какой стране находилась буквально в эти дни с дружеским визитом Вице-президент?
Серёжа
- 2021-08-26 14:34:45(795)

Согласен с Сэмом и благодарен автору за глубокий анализ. Ну прям в десятку. Жаль только, что Обама не рифмуется со словом "воды", а то сложил бы я частушку про кран.....
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
Маркс Тартаковский.
- 2021-08-26 14:34:40(794)

За исключением последних двух-трёх абзацев статья толковая и интересная.
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
Маркс Тартаковский.
- 2021-08-26 14:34:33(793)

Интересная и познавательная статья, как и другие у данного автора (я писал об этом). При чтении ((в переводе, конечно) действительно, удивляешься несходству содержания (да и в стиле, пожалуй) книг Дыварим и первых трёх - Бырэйшит, Шемот и Ваикра. (Четвёртая - Бымидбар требует отдельного разговора).
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Деварим
Bormashenko
- 2021-08-26 14:21:06(792)

Bormashenko-Mykola Borysiv
Позволю себе с Вами не согласиться. Я как раз полагаю "стрелу времени" объективной и не зависящей от наблюдателя (в том числе человека).
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Bormashenko
- 2021-08-26 14:17:57(791)

Бормашенко-Беренсону
Извините, пожалуйста, если напомните, буду сердечно благодарен.
Эд.
Евгений В.
- 2021-08-26 14:11:40(790)

Наблюдают ли наблюдаемые нами наблюдатели наблюдателей, наблюдающих за нашими наблюдениями? Ответ на этот вопрос определит прошлое и будущее физики... либо прошлое физики и будущее наблюдателей ;)))
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-26 14:05:45(789)

Многое не то, чем кажется -
Вроде масло шоколадное,
Иногда прекрасно мажется,
А на вкус дерьмо изрядное...

Верно и для раввинов... :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Л. Комиссаренко
- 2021-08-26 14:02:44(788)

Уважаемый Лев!
В одном из Ваших раввинов узнал (вернее — не узнал) бывшего своего, у которого отобрал смиху сам Сэр Донатан Сакс.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Гоммерштадт
- 2021-08-26 14:02:41(787)

Кто ищет врагов, тот их находит
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Мирон Амусья
- 2021-08-26 13:42:53(786)

Вы тут правы, уважаемый. Это не ваши проблемы. Это наши прооблемы - в этом вся разница.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Лев Мадорский
- 2021-08-26 13:42:49(785)

В большинстве случаев представители ультраортодоксальной системы враждебны по отношению к русскоязычным иммигрантам и чрезмерно строги в своих требованиях https://blogs.7iskusstv.com/?p=93779
------------------------
А со стороны, русскоязычных, уважае6мый Гоммершталт с точностью наоборот.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Лев Мадорский
- 2021-08-26 13:42:45(784)

Вы поддерживаете бой с тенью...Если бы кто-либо начал пропаганду ненависти к харедим,
то его ожидала немедленная и совершенно справедливая расправа модерацией. Так чир думаю. что Вы преувеличиваете.
--------------------
Я ,Соплеменник, написал, что среди харедим и даже среди раввинов встречаются негодяи, воры и просто дураки, но пока мой текст не забанили.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Л. Беренсон
- 2021-08-26 13:42:08(783)

Bormashenko
- 2021-08-26 13:29:46(782)
-------------------------------------
Прощаю. Извините великодушно за беспокойство.
Bormashenko
- 2021-08-26 13:29:46(782)

Бормашенко-Беренсону
Простите великодушно, глубокоуважаемый Лазарь, не помню этого номера ... Запамятовал, грешен.
Bormashenko
- 2021-08-26 13:27:06(781)

Bormashenko-Mykola Borysiv
Спасибо за Ваши комментарии. Очень интересно. Весьма признателен. По-поводу антропного принципа. Мне кажется, все же, что антропный принцип относится к области чистой философии. Признаться, мне не слишком понятно, полезен ли он как эвристический принцип физики. Мне необходимо над этим серьезно подумать. При всей условной демаркации физики и философии, по-моему антропный принцип все же утверждение метафизическое. Но об этом необходимо очень серьезно думать. Статья Карпенко, которую порекомендовал в нашей дискуссии Профессор Михаил Носоновский заставляет еще раз серьезно задуматься над вопросом о природе физической реальности и ее зависимости/независимости от наблюдателя.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Л. Беренсон
- 2021-08-26 13:14:19(780)

Многоуважаемый Эдуард Юрьевич!
Извините, что отвлекаю от горячих тем портала, но делу - время, потехе - час.
Роясь в старых харьковских записных книжках в поисках забытой фамилии, наткнулся на один телефонный номер, вызвавший поток дорогих воспоминаний. У меня развита примитивная ассоциативная память, и подумалось: так ведь и Вам он может многое напомнить: 450266 .
Mykola Borysiv
- 2021-08-26 13:02:29(779)

В своём комментарии на мой текст (ссылка, которую я вам давал), вы, похоже не обратили внимания на один из главных тезисов - термодинамическая стрела времени есть следствие чисто человеческого толкования законов природы. Т.е. неявного присутствия антропного принципа. Однако здесь, говоря, что " от асимметрии запись/стирание информации рукой подать до термодинамической стрелы времени" вы практически повторяете тот мой тезис. Ибо запись/стирание информации - акт интеллектуального взаимодействия человека с природой. В итоге, и термодинамическая стрела времени тоже существует лишь в наших законах описания природы. А сама природа никакой стрелы времени не знает.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Гоммерштадт
- 2021-08-26 12:53:45(778)

https://blogs.7iskusstv.com/?p=93779
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Л. Флят Израиль
- 2021-08-26 12:41:32(777)

Inna Belenkaya
- 2021-08-26 06:37:22(763)
============================
Браво!
Элла Грайфер
- 2021-08-26 12:33:19(776)

http://blogs.7iskusstv.com/?p=93908

Так кто же проиграл?

Ну и что у них там, в Кабуле-то? Ужас, ужас и третий раз ужас!

Американские СМИ ругают Байдена, Байден прикидывается серым шлангом, Талибы ликуют, китайцы выигрыши подсчитывают, Путин – грудь колесом, НАТО руки заламывает: подумать только, мы-то надеялись, что Америка вместо нас и повоюет, и заплатит, и защитит, а она-то, коварная…

Про это писать можно много, но мне кажется, что главный проигравший все-таки на НАТО и не Америка, хотя им, конечно, не позавидуешь, но… Главный проигравший все-таки – Западная Демократия как система.

Уважаемые американцы, вы КОГО выбирали? Вы что не видели, что Байден даже и до того, как в маразм впал, ни единого решения самостоятельно ни разу не принял? За кого ж вы голосовали-то?

Ответ известен: "Мы не за, голосовали, а против. Чтобы только не Трамп. Потому как он грубиян и бревно с чубчиком!".

Ой, елки-палки, лес густой! Вы его зачем выбирали-то? Чтоб речи вежливые толкал и рекламировал средство от облысения? Вы же ожидали, что будет он какие-то решения принимать, как-то – будь то к лучшему или к худшему – изменять вашу жизнь, а по результатам уже увидите, зря за него голосовали или не зря…

А вот же и ничего подобного! И предшественника его, Обаму, уже тоже по экстерьеру выбирали: это же так прикольно – черный президент! А что он в жизни успел, кроме как подгадал в правильной расе родиться? И что в президентском кресле может наколбасить? Да какая, в сущности, разница?
Не в том даже проблема, хорошим или плохим президентом был, скажем, Обама или Трамп, а в том, что при голосовании это вообще роли не играло. За кого голосуем, решали СМИ, а они упирали на неудачную прическу или удачный цвет кожи, и это – работало.

А когда случайно не сработало, в ход пошли аппаратные интриги, кража выборов, и ни один суд не посмеет ни такие выборы отменить, ни оправдать полицейского, которого СМИ авансом объявили садистом и убийцей.

Ни для кого не секрет, что большинство СМИ, считая социальные сети – голос чиновника, бюрократической системы. То, что мы наблюдаем теперь в Афганистане – свидетельство не только (и не столько) маразма Байдена, сколько доказательство, кто на самом деле в доме хозяин.

Этот новый – ну, не то чтобы совсем новый, но теперь во весь голос объявляющий о себе – хозяин не подчиняется ни избирателям (которыми он легко манипулирует на разных уровнях), ни судьям (наоборот, они боятся его), и, видимо, не слишком озабочен выживанием государства, на налоги которого существует.

Демократия как государственное устройство, похоже, свое отыграла.
Сергей Колмановский
- 2021-08-26 12:24:12(775)

Отвечаю на ваш вопрос: мне ближе Рихтер, но я против того, чтобы его всё время противопоставляли Гилельсу. В мире достаточно выдающихся пианистов, и почему Рихтера надо сравнивать именно с Гилельсом, а не с Горовицем или Керером-я не понимаю.И уж совсем непонятно, какое это имеет отношение к моей статье.Относительно Товтоногова, которого Вы ставите мне в пример, должен сказать, что я никогда не допускад по отношению к обращающемуся ко мне(тем более публично) слушателю ни малейшей грубости типа "Молчи, невежда", и если подобный вопрос был бы задан мне публично, и отмолчаться было бы невозможно, я бы тоже ударился в какие-то общие рассуждения.
Отклик на статью: Сергей Колмановский: Ничего личного, никаких обид
Soplemennik
- 2021-08-26 12:24:03(774)

...Поддерживаю Мирона Амусью, который в своих статьях выступает против пропаганды, особенно в русскоязычной среде, ненависти к харедим...
=====
Лев!
Вы поддерживаете бой с тенью.
Если бы на портале, тем более в "Гостевой", кто-либо начал пропаганду ненависти к харедим,
то его ожидала немедленная и совершенно справедливая расправа модерацией.
А что делается за упомянутыми пределами, то это не наши проблемы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Soplemennik
- 2021-08-26 12:23:57(773)

Zvi Ben-Dov26 августа 2021 at 11:16
====
Да, ладно. Зачем так хлёстко? Ей-Богу, не стоит.
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
Арон Липовецкий
- 2021-08-26 12:10:18(772)

Потрясающий материал! Жду продолжения! А вообще-то надо бы и на местности посмотреть.
Отклик на статью: Марина Магрилова, Михаил Магрилов, Пинхас Полонский: Иудея и Самария — историческая родина еврейского народа. Путеводитель по Израилю
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-26 11:20:46(771)

Делать нечего мне целый день -
Потому я всё время пишу,
Понимаю, что полная хрень -
Всё равно прочитайте, прошу...
:)
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
Victor Blokh
- 2021-08-26 09:04:33(770)

Я полагал, что краткого наброска в моем комментарии к предыдущей статье профессора на ковидную тему достаточно, чтобы убедиться в абсурдности карантинов в нашей стране. Я ошибался – профессор требует детального анализа.
Для лучшей обозреваемости сведем в таблицы данные из приведенных профессором графиков (на самом деле эти таблицы взяты из интернета, столбец «Карантин» добавлен мной). Как и прежде, сравним два периода:
- с марта 2020 г. по февраль 2021г., когда мы прожили год с тремя карантинами;
- с марта 2021г. по сегодняшний день - полгода, прожитых без карантинов.

2020 год
------------
Месяц Всего
заражений Смертей Карантин

Январь
Февраль
Март 5,348 20 1/2
Апрель 10,588 202 1
Май 1,125 63 1
Июнь 7,970 35 0
Июль 45,929 192 0
Август 45,626 427 0
Сентябрь 128,898 630 1/2
Октябрь 68,873 954 1
Ноябрь 21,793 341 0
Декабрь 87,102 461 0

 
2021 год
------------

Месяц Всего
заражений Смертей Карантин

Январь 219,744 1,461 1
Февраль 131,473 952 3/4
Март 58,561 465 0
Апрель 5,441 160 0
Май 994 49 0
Июнь 2,302 17 0
Июль 32,050 44 0
Август 141,216 407 0
Итак, за год с марта 2020г. по февраль 2021г., когда мы жили с карантинами, имеем 774,469 случаев заражения, среднемесячная заражаемость 64,539 случаев. За полгода с марта 2021г. по август 2021г., когда мы жили без карантинов, имеем 240,564 случаев заражения, среднемесячная заражаемость 40,094 случая. За год с карантинами у нас было в 3.2 раза больше заражений, чем за полгода без карантинов и среднесуточная заражаемость была в полтора раза выше.
С окончанием карантина в июне 2020г. дневной уровень заражаемости пополз вверх, но достигнув 45,000–46,000 заражений в месяц, стабилизировался. В июле – августе ситуация была стабильной. Вспышка заражаемости случилась в сентябре – октябре.

Статистика за сентябрь 2020
(количество по дням)
Дата Всего
зара¬жений Смер¬тельные
случаи Выздоро¬вевшие
01.09.2020 Вт 1526 17 1197
02.09.2020 Ср 3342 13 1028
03.09.2020 Чт 2439 16 1403
04.09.2020 Пт 2516 8 1720
05.09.2020 Сб 2349 14 1121
06.09.2020 Вс 1389 5 984
07.09.2020 Пн 3818 14 2993
08.09.2020 Вт 3184 14 1541
09.09.2020 Ср 3938 14 1358
10.09.2020 Чт 4429 23 1588
11.09.2020 Пт 3038 13 1786
12.09.2020 Сб 4158 13 1768
13.09.2020 Вс 1037 5 1139
14.09.2020 Пн 5531 28 3912
15.09.2020 Вт 5112 11 2180
16.09.2020 Ср 4950 16 2317
17.09.2020 Чт 5904 6 3285
18.09.2020 Пт 3815 27 3695
19.09.2020 Сб 4531 30 2425
20.09.2020 Вс 4300 30 1620
21.09.2020 Пн 2135 16 2433
22.09.2020 Вт 3337 13 4249
23.09.2020 Ср 9762 31 3935
24.09.2020 Чт 8979 62 4127
25.09.2020 Пт 5784 34 4761
26.09.2020 Сб 9201 29 3963
27.09.2020 Вс 3926 25 2394
28.09.2020 Пн 2092 33 5049
29.09.2020 Вт 2347 24 2588
30.09.2020 Ср 10029 46 6938
Всего 128898 630 79497

Статистика за октябрь 2020
(количество по дням)
Дата Всего
зара¬жений Смер¬тельные
случаи Выздоро¬вевшие
01.10.2020 Чт 7996 53 4962
02.10.2020 Пт 5430 11 5654
03.10.2020 Сб 5523 49 6129
04.10.2020 Вс 2332 37 4378
05.10.2020 Пн 5534 38 8726
06.10.2020 Вт 4717 40 7042
07.10.2020 Ср 4455 27 5216
08.10.2020 Чт 3224 40 4760
09.10.2020 Пт 3153 22 3875
10.10.2020 Сб 1941 28 470
11.10.2020 Вс 694 66 2940
12.10.2020 Пн 3538 41 10023
13.10.2020 Вт 2184 19 4714
14.10.2020 Ср 2285 58 8316
15.10.2020 Чт 1701 29 5515
16.10.2020 Пт 1695 14 5277
17.10.2020 Сб 874 49 2942
18.10.2020 Вс 339 19 2648
19.10.2020 Пн 1526 51 4675
20.10.2020 Вт 1527 18 9737
21.10.2020 Ср 1097 13 2906
22.10.2020 Чт 988 28 2926
23.10.2020 Пт 593 10 1793
24.10.2020 Сб 534 37 1000
25.10.2020 Вс 39 6 76
26.10.2020 Пн 1438 81 3648
27.10.2020 Вт 771 10 1716
28.10.2020 Ср 795 21 1311
29.10.2020 Чт 697 24 1558
30.10.2020 Пт 587 6 383
31.10.2020 Сб 666 9 1336
Всего 68873 954 126652

Стремительный рост дневного уровня заражаемости начался 07.09.2020 и значимо пошел на спад 15.10.2020. Вспышка пришлась на период осенних праздников – с 19.09.2020 (Рош Ха-Шана) по 10.10.2020 (Симхат Тора). 18 сентября правительство ввело карантин, что вызвало гнев у профессора, поскольку карантин во время праздников «ущемил[о] людей религиозных». Стремильный рост количества заражений сопровождался стремительным ростом количества смертей и это возмущение профессора выглядит, как минимум, странно на фоне постоянно выражаемой профессором озабоченностью сохранением человеческих жизней.
Виновными в том, что ущемляющий людей религиозных карантин был введен на праздники профессор объявляет левых, совративших правительство с пути истинного своими антикарантинными протестами. Но левые протестовали постоянно, а вспышки заражаемости случались дискретно и, что подтвердится в дальнейшем тоже, как раз на праздники. Так что, если кого и совратили левые, то наших харедим, игнорироваших все карантинные ограничения.

Статистика за декабрь 2020
(количество по дням)
Дата Всего
зара¬жений Смер¬тельные
случаи Выздоро¬вевшие
01.12.2020 Вт 1801 13 1153
02.12.2020 Ср 787 4 268
03.12.2020 Чт 2119 9 1810
04.12.2020 Пт 1234 6 707
05.12.2020 Сб 1725 13 587
06.12.2020 Вс 972 7 223
07.12.2020 Пн 1692 8 2201
08.12.2020 Вт 1525 3 760
09.12.2020 Ср 1901 7 928
10.12.2020 Чт 2163 25 1342
11.12.2020 Пт 1190 10 697
12.12.2020 Сб 1983 10 1193
13.12.2020 Вс 1924 20 2093
14.12.2020 Пн 1894 5 1135
15.12.2020 Вт 1560 10 463
16.12.2020 Ср 3690 17 2250
17.12.2020 Чт 3313 19 1778
18.12.2020 Пт 2519 7 1560
19.12.2020 Сб 2734 17 1217
20.12.2020 Вс 1594 23 2144
21.12.2020 Пн 3779 14 1140
22.12.2020 Вт 3195 17 1902
23.12.2020 Ср 3274 13 1005
24.12.2020 Чт 4774 29 2836
25.12.2020 Пт 4889 16 3251
26.12.2020 Сб 3624 17 1949
27.12.2020 Вс 3182 22 3790
28.12.2020 Пн 5259 22 2715
29.12.2020 Вт 5221 39 2603
30.12.2020 Ср 4907 21 3360
31.12.2020 Чт 6678 18 4038
Всего 87102 461 53098

Следующая вспышка заражаемости случилась зимой. Началась она 09.12.2020 опять на праздники (Ханука с 10.12.2020 по 18.12.2020) и продлилась практически до конца февраля. На сей раз правительство не стало ущемлять людей религиозных и не ввело карантин. К концу месяца дневной уровень заражаемости вырос втрое, а смертнось удвоилась. 27 декабря правительство объявило карантин.
В том, что произошло дальше, я могу согласиться с профессором – решающую роль сыграла политическая ситуация. Парламент был распущен, стране предстоял еще один год без бюджета, правительство потеряло ориентиры ввиду смены власти в США – и полностью потеряло доверие населения. Не веря правительству, не доверяя принимаемым им решениям в борьбе с эпидемиенй, люди относились к его распоряжениям весьма прохладно. Маски носили где угодно, только не на лице; гуляли, где хотели и сколько хотели; на установленные ограничения по количеству людей в магазинах никто внимания не обращал, да и не предлагали уже на входе в магазин ни одноразовых перчаток, ни дезинфицирующего геля.

Не знаю, зачем профессор привел в статье о ковиде сравнительные данные об уровне зарплат в разных странах. И уровень здоровья населнния, и бытовые условия, и уровень жизни безусловео влияют на течение зпидемиологических процессов, но уровень жизни отнюдь не исчерпывается уровнем зарплат.
Профессор продолжает стращать перуанским сценарием, настойчиво скрывая от нас, в чем же состоит этот сценарий.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Лев Мадорский
- 2021-08-26 09:04:24(769)

Думаю, Инна, что он был с фальшивыми документами, потому что пару лет назад приятель говорит, что встретил этого раввина-вора в Ашдоде. Задержать не сумел и полиция, как он говорит, бездействовала
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Inna Belenkaya
- 2021-08-26 09:04:19(768)

Послали в Израиль целую делегацию на поиски раввина, но он как в воду канул.
_______________________
Не повезло вам, Лев, с раввином. Наверное, в Аргентине где-нибудь обретается
Отклик на статью: Лев Мадорский: Раввины в моей жизни
Сэм
- 2021-08-26 09:04:06(767)

26 августа 2121 года молодой историк Х-Х на научной конференции, под названием: "Конец 2-го тысячелетия, начало 3-го – истоки наших сегодняшних проблем" доложил о сенсационном открытии:
Я обнаружил данные, полностью изменяющие наши представления о той эпохе – последней спокойной эпохе нашего Мира.
Причём этим данным можно верить безоговорочно:
Во-первых они опубликованы на специализированном сайте, посвящённом истории
Во-вторых написал безусловно знающий и авторитетный человек, гроссмейстер шахмат.
В третьих верность написанного подтвердил очень авторитетный и независимый эксперт.
Оказывается многое из того, что мы читали про то время просто на самом деле не было.
Вот примеры:
Во время войны в Югославии не было никакой массовой резни в Сребренице;
Не было никакого народного восстания в Ливии, которое весьма благородный и любимый властитель страны пытался подавить бомбардировками, а помешали этому совсем не европейские страны, а Америка.
Президенты которой определяли победителя парламентских выборов в Израиле.
И вообще, тогда к власти в Америке пришли исламисты-социалисты. А мы то, наивные, предполагали, что исламизм и социализм это совсем разные вещи!
В заключении выражаю надежду, что вскоре я сумею прочесть и другие работы уважаемого гроссмейстера, которые позволят узнать правду о тех далёких временах.
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
Борис Камянов
- 2021-08-26 09:03:59(766)

Добавить нечего, кроме того, что в списке европейских мусульманских стран есть и Албания. И еще одно: весь кошмар, в который погружается человечество, объясняется массовым отходом христиан и иудеев США и западноевропейских стран от религии на фоне массового захвата Нового Света и Западной Европы мусульманами и феноменально быстрого распространения там ислама.
Отклик на статью: Борис Гулько: Когда всё пошло не так?
В. Зайдентрегер
- 2021-08-26 08:46:45(765)

Сэм 2021-08-25 20:43:58(746).
????????????????????????????????
-------------------------------------------------------
Уважаемый СЭМ,
тысяча извинений. Бес попутал. Или склероз.
Всех, кто читал или собирается читать мой (735) от 25.08.21 прошу мысленно исправить
указанную там ошибочно фамилию "Давидович" на ник "Аронович", точнее - "David Aronovich"
Бормашенко
- 2021-08-26 08:30:34(764)

Бормашенко - Игорю Манделю.
Спасибо Игорь, мне кажется, что от асимметрии запись/стирание информации рукой подать до термодинамической стрелы времени.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Inna Belenkaya
- 2021-08-26 06:37:22(763)

Мирон Амусья
25 августа 2021 at 16:23 | Permalink
Я не знаю, чем доволен Фрейдж, и какое место потирают фрейдята, но ваше ликование, г-жа Беленькая, по поводу обнаруженной описки забавно, хотя, не исключаю, и информативно: может, «гвардейцев» не 13+1, а 14+1?
________________________________
«Ликование»? Да, нет, просто я рада за Фрейда. Кто бы что ни говорил, а законы человеческой психики, открытые им, незыблемы и вечны. И мне доставляет истинное удовольствие лишний раз в этом убедиться. Так что ничего личного, это чисто научный интерес.
Benny B
- 2021-08-26 05:06:19(762)

Борис Дынин
- 2021-08-25 22:28:44(751)

... у меня возник оптимистический привкус от всей этой перебранки-дискуссии. Пока евреи видят свою ситуацию в разных ракурсах, с разными решениями своих проблем и продолжают разговаривать, они не закостенеют в своих решениях ...
======
Согласен:

Тема этой разборки очень эмоциональная, но НЕ очень серьёзная: мерзкие комментарии про-НДИшных придурков (нередко анонимных) в интернете против абсолютно нереального желания заткнуть рот всей либермановской НДИ и только ей.
Вся разборка остаётся внутри русскоязычного сектора и очень мало влияет на отношения между государство-образующими секторами: "правые традиционалисты" и "светские левые".

Кроме того, в Израиле есть общая воюющая армия и жестокий общий враг. Это НЕ влияет на накал эмоций, но сильно смягчает действия.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-26 04:38:43(761)

Константин Богуславский

В Донецком УНКВД в 1937 году был известный исполнитель смертных приговоров Леонид Аксельрод. Его подпись стоит на нескольких тысячах актов о расстрелах советских граждан. В юности Аксельрод работал шабашником на Сахалине, и этого оказалось достаточно для того, чтобы в 1938 году его обвинили в том, что он работает на японскую разведку и передает им списки расстрелянных «врагов народа». Аксельрод оказался крепким орешком, мужественно прошел все пытки, где силой воли, где хитростью и ни в чем не признался. Один из следователей впоследствие дал показания, что в начале допросов Аксельрод «ходил под себя» и из-за этого допросы приходилось прекращать.Аксельрод был оправдан, с началом войны отправлен в действующую армию и служил там в особых отделах, продолжая работать старым ремеслом, расстреливая по приговорам военного трибунала.

Во фрагменте письма Аксельрода из тюрьмы начальнику УНКВД Сталинской области Чистову он упоминает, как проходил один из его допросов и как партия наградила сотрудников комендатуры УНКВД за массовые расстрелы: Аксельрод и второй основной исполнитель Дерновой получили по фотоаппарату, а еще двое путевки на курорт.Второй скан документа- приказ Аксельроду от начальника УНКВД Соколинского о расстреле 40 человек.«…По приезде на допрос, в кабинет зашел ВОРОНЕЦ, НАЗАРОВ, КАПКИН и ГОРДУС. Меня разложили на диване и всыпали резиной. Резина эта от маховика на тракторе. Били меня немного, после чего дали очную ставку. Этот японский резидент оказался МАРКОВ - бывший нач. АХО УНКВД. Меня предупредили, что я не имею права задавать никаких вопросов, а должен отвечать только да или нет.МАРКОВ, придя на очную ставку, когда следователь ГОРДУС ему говорит: «Расскажите, как это было», он говорит: «Я подтверждаю свои показания». Нет, - говорит - Как он Вас вербовал, расскажите. Я, - говорит, - уже все забыл, я все подтверждаю. И тут же начали очную ставку. Из протокола допроса МАРКОВА в очной ставке от 14 августа 1938 г. он говорит, что, зайдя к нему в кабинет он мне заявил, что АКСЕЛЬРОД- английский шпион, а я ему ответил, что я японский, и тут же он попросил у меня сведения о расстрелянных. Он говорит, чтобы меня приблизить к себе, он мне выдал фотоаппарат, ленту, менял три раза квартиру и выдал 3 раза пособие.

Гражданин майор, это же можно легко проверить, до приезда Военной Коллегии к нам, мы, работники комендатуры, провели хорошую работу, и коллегия попросила у меня список тех, кого я считаю нужным премировать. Я дал список на 4 человек, с этим списком капитан ОРЛОВ пошел к Нач. НКВД через несколько дней был приказ по Облуправлению, где были премированы: БРЕДИХИН, ЯРОШЕНКО, ДЕРНОВОЙ и я. Мы с ДЕРНОВЫМ получили по фотоаппарату, а ЯРОШЕНКО и БРЕДИХИН путевки на курорт, так что МАРКОВ врет и тут его легко уличить. Верно, фотоаппараты и путевки получили мы все в АХО, а насчет премии я заявляю, что не получал, это можно проверить по Финотделу…»

(Эхо большого террора, Т.3 М. 2018 С. 57-64)
российский учёныДоктор медицинских наук УЛУМБЕКОВА ГУЗЕЛЬ,
- 2021-08-26 04:38:07(760)

http://www.youtube.com/watch?v=qgWvcFGa7Q0
ОНА ОЗВУЧИЛА В ДУМЕ ЗАКРЫТЫЕ ДАННЫЕ ПРО РОССИЮ!
Soplemennik
- 2021-08-26 03:49:46(759)

Yury (Kansas)
- 2021-08-26 02:59:40(757)
===
Soplemennik
- 2021-08-24 13:40:48(645)
===
Ещё 5 исполнений:
http://yiddishmusic.jewniverse.info/anskysemen/index.html
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Да. Большое спасибо!
Soplemennik
- 2021-08-26 03:21:26(758)

Выпускающий редактор - 2021-08-25 20:07:34(743)
=====
Я присоединяюсь к благодарности за это решение!
Наконец-то прекратится повторение коллекции надписей со стен вокзальеых туалетов.
Yury (Kansas)
- 2021-08-26 02:59:40(757)

Soplemennik
- 2021-08-24 13:40:48(645)

Ещё 5 исполнений:
http://yiddishmusic.jewniverse.info/anskysemen/index.html
Simon Starobin
- 2021-08-26 01:21:44(756)

Central The
Central limit theorem. Sorry
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о пользе наук и тщете учения
Simon@$
- 2021-08-26 01:13:22(755)

Central predecessor


Central. Predecessor theorem, sorry for English.do not know. How. To. Use. That keyboard
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о пользе наук и тщете учения
Игорь Троицкий
- 2021-08-25 23:17:36(754)

Смешное утверждение Бормашенко: "Есть еще один недурной пример — статистическое распределение Гаусса: физики думают, что оно доказано математиками, а математики думают, что это эмпирический, физический факт." Я занимаюсь статистическими исследованиями 60 лет, но никогда не слышал, чтобы кто-то из физиков думал, что распределение Гаусса доказано математиками, и чтобы математики думали, что оно - эмпирический, физический факт.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о пользе наук и тщете учения
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-25 22:34:56(753)

Марк Солонин. Национализм: кто и когда придумал ЭТО (видео)
Отклик на статью: Марк Солонин. Национализм: кто и когда придумал ЭТО
alexander Yablonsky
- 2021-08-25 22:34:45(752)

Прошу простить за то, что нарушаю свое незыблемое правило: никогда ничего не добавлять к написанному, не исправлять (кроме фактических ошибок или опечаток). Написал – так написал! Как смог. Не подогревать остывшее. («Самая невкусная пища – подогретая», говорил мудрый Натан Ефимович Перельман). Однако здесь приходится сделать исключение, так как вмешался случай, весьма мистического характера в фантасмагорическом гоголевско - булгаковском духе.
В статье о Листе я упоминал, что тема эта держит меня по сей день, имея ввиду, прежде всего, то, что начинал свои поиски ещё в армейской казарме в 1966 году, а ныне – в 2021 году готовлю статью для «7 Искусств», а также, что толчком для многолетних исследования иновлияний в русском исполнительстве послужили гастроли Листа и деятельность его русских учеников. Ничего более.
Буквально на следующий день после отправки статьи Евгению Михайловичу Берковичу «раздался телефонный звонок» (извиняюсь за это клише). Звонивший представился – Роман Шпарбер (Shparber), родом из Донецка, ныне живущий в Нью-Джерси (США). Сначала он сообщил, что с интересом читает мои книги, кои ему нравятся (кроме «Президента Московии», которую он «прочитал до середины, а потом бросил: стало страшно» – ??). Читая эти творения, и, в частности, узнав мою родословную по линии папы (от Иосифа Франциевича Яблонского, австрийского подданого, каретных дел мастера, приехавшего в Петербург в начале 19-го века) и, попутно, о моих музыковедческих изысканиях, связанных с Листом, у него вдруг «сомкнулось». Дело в том, что жена Романа – урожденная Плансон. Во всяком случае, из рода Плансонов. Плансоны – известная с конца 18-го века фамилия, давшая видного педагога и автора учебника французского языка, дипломата, адмирала, архитектора и многих других достойных представителей. Так вот. Один из дальних предков жены Романа – Владимир Антонович Плансон был женат на Елизавете Иосифовне, урожденной Яблонской – дочери первого «русского» Яблонского, о которой мы не знали, другой же Плансон – Лев Антонович был женат на Елене Яблонской; она, как утверждает Роман, основываясь на различных документах, которыми он потом меня обильно снабдил (домовые, кладбищенские книги, свидетельства о рождениях и браках, архивные личные дела, статьи и пр., пр.), была внучкой Иосифа Франциевича по линии Ивана (Иоанна – ?) Яблонского, тоже каретника, о котором я так же не слышал. Мы были уверены, что у Иосифа Франциевича было два сына – Павел – мой прадед, герой турецкой компании 70-х, впоследствии генерал, командир Павловского лейб-гвардии полка и Петр – известный издатель. В России, кстати, приехавший «первый» Яблонский нашел личное счастье, женившись на девице Катерине Шерцингер, дочери известного в СПб. настройщика клавесинов и клавикордов (вот, как оказалось, откуда мои музыкальные гены), мастера «музыкальных» часов («часов – органов»). Роман попутно выяснил родословную этого Мартина Шерцингера, из австрийского Бадена и пр. Но звонил он мне не по этому поводу. А по поводу того, что один из Плансонов – Антон Антонович Плансон написал книгу «Былое и настоящее», изданную в СПб. в 1905 году. Книга эта стала уникальным раритетом, но Роману удалось отыскать единственный экземпляр в библиотеке университета Беркли (СА), где был сделан микрофильм, который Роман смог получить в Нью-Йоркской библиотеке. Копию там делать не разрешили, но он тайком снял телефоном прямо с экрана и прислал мне.
В книге есть глава (№ 15 – «Лист, известный композитор и пианист. Удалые молодые люди половины Х1Х столетия»), посвященная Листу, с которым Плансон познакомился ещё в Одессе году в 1842, куда музыкант был приглашен графом Михаилом Воронцовым. Близко же они сошлись в Киеве (прежде всего, благодаря светскому общению и, в особенности, пристрастием обоих к карточной игре), где Лист давал свои концерты и где он принял внезапное решение прекратить свою колоссальную, беспримерную в истории гастрольную деятельность и где, кстати, произошло его судьбоносное знакомство с княгиней Витгенштейн, в корне изменившее жизнь артиста, его личность и мировоззрение. Плансон сообщает, что великий пианист «не торопился с концертами» и впервые выступил только через месяц пребывания в Киеве. Далее А.А. Плансон, среди многого интересного, скорее, в бытовом плане, сообщает деталь профессиональной карьеры пианиста, о которой, думаю, никто не знал, а я перерыл в свое время практически весь доступный материал. К примеру, было известно, что на втором концерте в Киеве зал был полупустой («в зале на 500 мест набралось едва 100 случайных зевак», уточняет Плансон) – это была сенсация, так как на выступления Листа было не попасть, публика ломилась, невзирая на стоимость билетов. Но, нигде не упоминалось, что на предыдущем – первом – триумфальном выступлении («зал был полон», хотя плата за билет была «по полуимпериалу /5 р./, после каждого из двух первых отделений овациям не было конца») случилось небывалое, о чем подробно Плансон: «когда Лист начал третье отделение, то спустя минут пять остановился на полутакте и задумался. Стали кричать, что ему дурно, требовать воды. Но он головой и рукой сделал отрицательный знак, встал бледный, с поникшей головой и сказал : «Простите, дальше я забыл, но сыграю что-то другое». Послышались свистки, некоторые встали и вышли из залы, гордое дворянство обиделось за это невнимание…»
Забыл текст. Такого с ним никогда не случалось за десятилетия концертной практики – с детских лет, с первого в истории сольного концерта, данного когда-то в Италии! Далее идут подробности, как Лист переживал подобный конфуз, как «неистово проигрывал» в карты огромные суммы, полученные за тот злополучный концерт – «полные горсти полуимпериалов» и требуя от пожилого спутника – «дядьки» Беллини приносить новые и новые «пригоршни золотых и бумажек». Только когда осталось «только заплатить за ужин», он остановил игру со словами: «Слава Богу, что исчезли эти проклятые деньги, так незаслуженно взятые у публики…»
Ну а потом концерт при полупустом зале.
Для чего я решил сделать приписку к готовой и уже посланной статье?
1. Чтобы высказать благодарность Роману Шпарберу за огромный кропотливый труд, за столь любезное внимание к моей персоне и бесценный подарок.
2. Ещё раз восхититься «судьбы скрещеньем», ее непредсказуемостью.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Лист в России
Борис Дынин
- 2021-08-25 22:28:44(751)

Benny B
- 2021-08-25 20:54:57(750)

Выпускающий редактор
- 2021-08-25 20:07:34(743)

К сожалению, накал взаимной ненависти в отзывах под статьёй вынуждает нас временно отключить опцию комментирования ...
======
По-моему уже давно пора это сделать.

Вообще, когда у автора есть вопиющие двойные стандарты в остром и актуальном конфликте - (в данном случае Елена Римон упорно требует цензуры только для НДИ-шников) - то разрешив комментарии Портал гарантированно получит потоки грязи и ненависти.
================
Не участвуя, но наблюдая эту, так сказать, "дискуссию", я то и дело убеждался, что большинство участников, начиная с автора, живут в своих мирах, хотя и еврейских, видя реальность в осколках зеркала. Редко у кого возникает желание соединить осколки в целое зеркало. Конечно, в склеенном зеркале реальность теряет четкость, и каждый продолжает дорожить своим осколком. Трагедия не в том, что реальность расплывается в целостном зеркале, а в том, что хочется утвердить образ реальности в своем осколке четким и полным образом реальности.

Но может быть поэтому, у меня возник оптимистический привкус от всей этой перебранки-дискуссии. Пока евреи видят свою ситуацию в разных ракурсах, с разными решениями своих проблем и продолжают разговаривать, они не закостенеют в своих решениях, и будут находить эффективные компромиссы, пусть полагая при этом, что у каждого было единственно верное и 100% успешное решение, компромиссом подпорченое. Однако и то правда, что безграничноая дискуссия, не модерированное знающим авторитетом дискуссия легко опускается до теряющей смысл перебранки. Human weakness! Тогда к месту и прекратить ее силой и в свободном дискуссионном клубе!
Benny B
- 2021-08-25 20:54:57(750)

Выпускающий редактор
- 2021-08-25 20:07:34(743)

К сожалению, накал взаимной ненависти в отзывах под статьёй вынуждает нас временно отключить опцию комментирования ...
======
По-моему уже давно пора это сделать.

Вообще, когда у автора есть вопиющие двойные стандарты в остром и актуальном конфликте - (в данном случае Елена Римон упорно требует цензуры только для НДИ-шников) - то разрешив комментарии Портал гарантированно получит потоки грязи и ненависти.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-25 20:45:33(749)

Денис Драгунский. ПОДРАЖАНИЕ ЕВГЕНИЮ ЕВТУШЕНКО

Я помню, как в московском кабаке,
В Домжуре или, может, в ЦДЛе,
Там, где поэты пьют по три недели
И стряхивают пепел на паркет,
Где новости строгают репортеры,
Где спекулянток лапают актеры,
Где намертво графин к столу прилип –
Вдруг появился этот странный тип.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Денис Драгунский. ПОДРАЖАНИЕ ЕВГЕНИЮ ЕВТУШЕНКО
Любовь Гиль
- 2021-08-25 20:45:24(748)

Очень интересно, ждем продолжения.
Уважаемый Ефим Гальперин! Сердечно благодарим Вас!
Любовь и Михаил Гиль
Отклик на статью: Ефим Гальперин: «Эти». Главы из книги
Benny B
- 2021-08-25 20:44:15(747)

Ситуация вокруг статьи Елены Римон на уровне фарса повторяет удачно завершённую трагедию Израиля начала 1970-ых, когда маарахники и гистрадрутники говорили восточным репатриантам алиии 1950-ых: вы эмигрировали в сионистскую страну под властью Маараха. У страны есть свой еврейский характер: социал-демократический, лево-сионистский и ашкеназийский. Знайте своё место (место наших холопов наших солдат), сидите тихо и подчиняйтесь тому, что здесь принято.

Проверьте, что тогда говорили (и делали) эти ребята: http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрные_пантеры_(Израиль)
Либермановская НДИ тоже повторяет на уровне фарса ту почти трагедию.
Хорошо, что тогда у израильских черно-пантерников НЕ было возможности писать комменты в интеренете.
Сэм
- 2021-08-25 20:43:58(746)

Ему и другим никам (включая Давидовича) следует помнить,
\\\\\\\\\\
????????????????????????????????
В. Зайдентрегер
- 2021-08-25 20:30:55(745)

ЛС 2021-08-25 18:44:16(735)
В. Зайдентрегер
- 2021-08-25 11:03:18(700)
Вот ещё одно сообщение, наверное, антисемитского/юдофобского русскоязычного сайта:
"Во вторник, 24 августа, сотни представителей ультраортодоксальной общины собрались на перекрестке Бар-Илан в Иерусалиме, чтобы выразить свой протест против прокладки новой трамвайной линии.
Участники протеста, среди которых подавляющее большинство составляют учащиеся йешив, перекрывают дороги.
Несмотря на большое скопление людей, ни на ком из присутствующих нет масок."
Чего только эти "русские" ни придумают.
-------------------------------------------------------------
А что бы сказал г-н Зайдентрегер и прочие "трегеры" ...
===================================================
Вообще-то я с никами в общение не вступаю, чего бы они обо мне лично не писали.
Но ... нет худа без добра. В последнее время ники радуют меня тем, что полностью цитируют, написанное мною. То, что могло бы пройти незамеченным, благодаря этим никам получает распространение. Повышается индекс моего цитирования, а значит и авторитет. Скоро начну этим гордиться.

Вот и ник (735) полностью процитировал приведённый мной текст с русского сайта и тут же обвинил во лжи. Можно подумать, что он опроверг хоть одно слово в сообщении. Нет конечно, он просто увёл разговор в другую сторону.

Ему и другим никам (включая Давидовича) следует помнить, что события, подобные тем, что описаны в приведённом выше сообщении - это материальная основа тех высказываний, недовольство которыми выражают филологи и примкнувшие к ним.

Я и сам готов был не раз материться, когда слышал о проблемах, которые возникают только на исторической родине. Во время активизации ракетных обстрелов со стороны соседей в одной из клиник не меньше года не могли начать строительство подземного перехода между приёмным покоем и главным здание больницы, т.к. в этом месте могли быть останки ...
В другой мой приезд в Израиль обсуждался вопрос о некошерном электричестве! по субботам.
Только в Израиле я видел порт, замерший на целые сутки, в то время как разгрузги-погрузки ждали на рейде десятки кораблей. Только здесь не разрешают вести ремонт ж.-д. путей в дни, когда не ходят поезда.
И все эти чудеса объясняются национальным характером страны!?
Никам привет. Спасибо за цитирование, но не ждите моих ответов.
Л. Беренсон
- 2021-08-25 20:08:06(744)

Трегеры не лгут, аноним лукавит
-----------------------------------------------
ЛС
- 2021-08-25 18:44:16(735)

В. Зайдентрегер
- 2021-08-25 11:03:18(700)
******************************
Уважаемый господин Зайдентрегер! 
Аноним, обвинивший Вас и прочих "трегеров" во лжи, наводит тень на плетень и, мягко говоря, лукавит.
В источнике, Вами приведенном. есть фрагмент иллюстрации с другого происшествия. Это не повод закрывать СМИ, так как у них есть законное право на "Иллюстрацию" части фото. Текст происшествия верен, что я подтверждаю следующим с подлинным фото (фамилия фотографа). Картинку воспроизвести не умею. Я не выражаю своей оценки происшествия, имевшего быть.
"Протесты ультраортодоксов в Иерусалиме: трамвай не пройдет

Фото Noam Revkin Fenton/Flash90
Очередной раунд ультраортодоксального протеста против линии трамвая выдался довольно бурным, пострадала женщина-полицейский.

Сотни ультраортодоксов, включая детей, пришли протестовать на улицу Бар-Илан и крушить незавершенные работы по прокладке рельсов по этой улице по соседству с религиозным кварталом.

Четверо участников беспорядков задержаны и отправлены в полицейский участок для допроса.

Пострадала женщина-полицейский, кто-то брызнул ей в лицо из перцового баллончика. Штаб по борьбе с трамваем (есть и такой) заявляет, что протест был мирным, из баллончика никто не брызгал, а полиция неадекватно реагировала на демонстрантов.

Работы по прокладке линии трамвая ведутся уже давно, все планы согласованы, но протесты не утихают.
NEWS israelinfo.ru
Выпускающий редактор
- 2021-08-25 20:07:34(743)

К сожалению, накал взаимной ненависти в отзывах под статьёй вынуждает нас временно отключить опцию комментирования, дабы "обсуждение проблемы" не докатилось до того уровня хамства и личных оскорблений, которые, собственно, и составляют предмет исследования автора статьи. Думаю, по существу проблемы все желающие высказались (и не по одному разу, и в таких многотысячесловных «простынях», что потянут — по объёму — на солидные статьи). Если есть, что сказать помимо многократного манифестирования страстной неприязни к оппонентам, то — пожалуйста, излагайте свои (бесстрастные, конструктивные и логически аргументированные) соображения в статьях и присылайте оные в редакцию. А без толку ругаться — только сервер замусоривать.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Мирон Амусья
- 2021-08-25 20:07:33(742)

Я, знаете ли, не сеятель антиеврейской злобы или того зла, которое якобы претерпели русскоязычные репатрианты, поскольку они не могут свободно класть ноги на стол в стране, в которую сами добровольно и сознательно эмигрировали, зная о её, страны, еврейском характере. Захотели - приехали - подчиняйтесь тому, что здесь принято, как ведут себя пришедшие в гости приличные люди. Я избегаю слова "репатрианты", поскольку реальные репатрианты не выступят протик иудаизма никогда. А здесь происходит, на ряде русскоязычных сайтов создание антиеврейского навета, и это оправдывается безосновательно ещё рядом лиц, "гвардейце 14+1", как я их назвал, на этом сайте. Вас я, конечно, в это число включил - пропустить было бы несправедливое принижение многих ваших комментариев.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Мирон Амусья
- 2021-08-25 20:07:31(741)

Вот видите, мадам, здесь опять опечатка (Фрейдж вместо Фрейда), которая заставляет что-то потирать. И не беспокойтесь о сохранении моего лица - тут, в этой полемике по весьма актуальному и показательному, как известная бумажка, вопросу полезнее озаботиться о лице своём. Поскольку отрицание очевидного тоже симптом.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-25 20:07:29(740)

Это в вашем представлении пост профессора держался на этой описке а в глазах других он никак на этой описке не держался. Вы в курсе, кстати, что теория Фройда про описки, оговорки, обмолвки етс., это всего лишь теория которую даже проверить невозможно? Так что дядюшка Фройд может сколько угодно потирать руки но с опиской профессора его теория не соотносится, или соотносится но лишь в глазах самого дядюшки Фройда.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Сэм
- 2021-08-25 19:46:02(739)

Е.Л.- 2021-08-25 18:56:29(736)
Борух Горин. Мавр сделал свое дело
На дорогах, казалось, встречались машины одной только марки - старые "субару", в магазинах - скудный выбор молочных продуктов, вин и других товаров.
\\\\\\\\\
Уважаемый Ефим, кто такой этот Борух Горин, Вы понимаете, что за БРЕД он написал?
В следующий раз увидите написанное им – не читайте – это или полная неграмотность или, что скорее, очень неуклюжая пропаганда.
"старые "субару"?
Да к 1994 году три четверти олим накупили Дайятсу – Аплаус или Пежо, (уж не помню какой №), новые конечно, потому что хотели использовать льготу снижения налога.
Каких коров начал доить Нетанияху, увеличив "скудный выбор молочных продуктов", какой виноград он стал давить?
БРЕД, БРЕД и ничего кроме БРЕДА
Igor Mandel
- 2021-08-25 19:45:34(738)

Эдуард, очень интересно. Что-то в этом есть, в нисимметричности между стиранием и приобретением информации. Интуитивно это кажется как-то связанным с другими концепциями универсального рода:
V. Vanchurin (2020) The world as a neural network https://arxiv.org/pdf/2008.01540.pdf
и особенно
The Autodidactic Universe https://www.researchgate.net/publication/350749671 (there is L. Smolin there among authors), в которой принцип Ландауера непосредственно обсуждается в связи с вопросами, которые вам, кажется, интересны (irreversibility, etc.). Так что нечто новое грандиозных пропорций все же рождается на наших глазах.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Робкого десятка
- 2021-08-25 19:00:09(737)

Чего только эти "русские" ни придумают.
-----------------------------
Чего только НЕ придумают!
Е.Л.
- 2021-08-25 18:56:29(736)

Борух Горин. Мавр сделал свое дело
Никакая усталость многих от него и даже ненависть многих к нему не отменят очевидного для меня: в Израиле не было другого премьер-министра, объединившего в себе выдающегося экономиста, преобразившего свою страну, и военно-политического стратега, изменившего правила игры так, что Израиль превратился в игрока, равного супердержавам.
Впервые я приехал в Израиль в 1994 году. Израиль я любил заранее. И с тех пор ничего не изменилось - это самое комфортное для меня место на земле. Но даже на меня, приехавшего из очень отсталого тогда по многим параметрам государства, Израиль произвел впечатление своей бедностью. На дорогах, казалось, встречались машины одной только марки - старые "субару", в магазинах - скудный выбор молочных продуктов, вин и других товаров. ...
Это то, что бросалось в глаза. Про геополитику я тогда не задумывался, но положение Израиля было ощутимо шатким.
Нетаньяху отменил кибуцный социализм. Именно так выглядело происходящее на моих глазах. Может, кто-то и испытывает ностальгию по "равенству" прошлого, но я этого добра насмотрелся дома. Бурно развивающаяся инфраструктура, фантастический хайтек, растущие, как грибы после дождя, "единороги", компании ценой за миллиард долларов. .....
Все когда-то заканчивается - наверное, эпохе Биби тоже должен был наступить конец. Но пришедшим ему на смену ... удалось свалить слона. Им будет непросто превратиться из коалиции "против Биби" в коалицию "за Израиль". У нынешних партнеров настолько много противоречий, что, кажется, они не могут не развалить этот "клубок друзей"...
И, тем не менее, пусть у них получится.
Источник: журнал "Лехаим" № 7 2021.
ЛС
- 2021-08-25 18:44:16(735)

В. Зайдентрегер
- 2021-08-25 11:03:18(700)

Вот ещё одно сообщение, наверное, антисемитского/юдофобского русскоязычного сайта:
"Во вторник, 24 августа, сотни представителей ультраортодоксальной общины собрались на перекрестке Бар-Илан в Иерусалиме, чтобы выразить свой протест против прокладки новой трамвайной линии.
Участники протеста, среди которых подавляющее большинство составляют учащиеся йешив, перекрывают дороги.
Несмотря на большое скопление людей, ни на ком из присутствующих нет масок."
Чего только эти "русские" ни придумают.
-------------------------------------------------------------
А что бы сказал г-н Зайдентрегер и прочие "трегеры" лжи, если бы узнал, что на фото из NEWSru.co.il , на которое он ссылается, вовсе не протест против трамвая, а какая-то демонстрация Гурских хасидов 2019 года https://www.kikar.co.il/337726.html . Разве такая ложь не повод закрыть этот русскоязычный сайт.
Ефим Левертов
- 2021-08-25 18:23:07(734)

Л. Беренсон 2021-08-25 15:49:59(715)
ХАМСТВО ПОД ПРИКРЫТИЕМ Мирон Амусья 2021-08-23 18:05:32(607)
---------------------------
Согласен с господином Лазарем Беренсоном. Г-ну Амусье следует извиниться.
Абрам Торпусман
- 2021-08-25 18:18:05(733)

Безусловно, стёб. Чтение для любителей. Мне это стало ясно, когда автор заговорил о раданитах. Они существовали недолго - в ІХ-Х вв н. э. Автор произвольно увеличил их пребывание на Земле на тысячу (тысячи?) лет. Нет для фантазий границ и преград. Не дочитал, каюсь.
Отклик на статью: Ефим Гальперин: «Эти». Главы из книги
Л. Беренсон
- 2021-08-25 18:18:00(732)

РЕШИТЕЛЬНЫЙ ПОЛИТРУК КЛОЧКОВ
Уважаемый господин Манфиш! Я один из Ваших единомышленников по основным темам еврейства, иудаизма. Второй мировой и др. 
Но, боюсь, прав проф. М. Амусья, обвиняя Вас в подозрительной защите Кремля ("А вы, Манфиш, стало быть, страны этой защитник" и "народа, не нуждающегося в защите" (полагаю, что уважаемый профессор имел в виду русский народ).
Вы знаете, я заподозрил неладное, когда прочитал Ваше исследование про купца Калашникова. Это, конечно, талантливая работа, но почему о нём и о Лермонтове, а не о нашем Шимшоне а-гиборе и не о балладах Черниховского? 
Я интересуюсь ситуацией в России (нет, Боже упаси, и не сторонник Кремля). и там широко (всё шире и шире) практикуется навешивание на несогласных ярлыка "иноагент". Иностранный агент - это ещё не "враг народа" и не "10 лет без права переписки", но очень неуютное политическое и профессиональное самочувствие.
Я опасаюсь, что бдительность и старание наших ортодоксов приведут-таки к подобной практике для местных несогласных. Ведь копают они - кто финансирует, кто организует? А вдруг докопаются. Пока это только "13+1 гвардейцев", тоже метка, но подобная укусу мухи, а как дознаются кликухи иноагента?
Из симпатии к Вам - предостерегаю: будьте осторожны.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Benny B
- 2021-08-25 18:17:55(731)

Мирон Амусья: ... Я сам заходил на сайт НДИ неоднократно, как и на другие, указываемые Римон сайты. И речь идёт не о Тумаркине, не о Р. Бромфане, но о Клинберге с Калмановичем. Речь идёт о безобразноом отношении ряда русскоязычных сайтов к еврейству, иудаизму, ко всему государству Израиль. ...
======
Сторонники Нетаниягу и Ликуда поддержали и продолжают поддерживать личный политический союз Нетаниягу с узко-секторальными харедимными политиками. Этот союз сделал слишком много зла и несправедливости русскоязычным репатриантам (а также 2/3 религиозных сионистов, но это отдельная тема). Например, с официальных позиций Главного Раввината узко-секторальные бюрократы-раввины публично сомневаются в еврействе УЖЕ прошедших ортодоксальные "армейские гиюры" русскоязычных репатриантов. Они даже требуют РЕТРОАКТИВНОЙ и МАССОВОЙ отмены этих гиюров для многих сотен (а возможно и нескольких тысяч) русскоязычных репатриантов, что делает огромное зло этим герам - а также является супер-устрожнением, очень-очень-очень далёким от галахической традиции Главного Раввината Израиля.
И таких примеров - полно.

Так что господа бибисты и союзные им харедофилы: что посеешь, то и пожнёшь.

Займитесь сначала своими паскудными делишками: прекратите поддерживать мерзкую политику "разделяй и властвуй" от вашего Нетаниягу - и прекратите в упор не замечать само существование религиозно-сионистской версии иудаизма и плевать на важнейшие интересы 1/2 сектора русскоязычных репатриантов и 2/3 сектора религиозных сионистов.

P.S.: я НЕ буду вступать в споры или отвечать на какие-то возражения. Всё уже сказанно много-много раз.
Кроме того, я за взаимность к "в упор не замечателям" и "плевателям".
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Inna Belenkaya
- 2021-08-25 18:17:48(730)

Мирон Амусья25 августа 2021 at 16:23 |
Я не знаю, чем доволен Фрейдж, и какое место потирают фрейдята,
__________________________
Надо учить матчасть, как тут говорят. Тогда вы сохраните свое лицо - до такого не опуститесь.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Мирон Амусья
- 2021-08-25 18:17:42(729)

Я не знаю, чем доволен Фрейдж, и какое место потирают фрейдята, но ваше ликование, г-жа Беленькая, по поводу обнаруженной описки забавно, хотя, не исключаю, и информативно: может, "гвардейцев" не 13+1, а 14+1?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-25 16:31:51(728)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН, ГЛАВРЕД ЖУРНАЛА "ЗНАМЯ"

Ильичев Леонид Федорович (1906-1990)

В политической элите страны И. слыл ученым. И образование он, член ВКП(б) с 1924 года, получил действительно соответствующее всем советским стандартам: после низовой комсомольской работы (куда же без нее?) Северо-Кавказский коммунистический университет (1930), философское отделение Института красной профессуры (1937). И его научные труды не подкачали: «Идеализм и материализм» (1930), «Ленин - вождь нового типа» (1939), «Гениальное произведение творческого марксизма» (1950) и т. д., и т. п. и др.

Вот и докторскую диссертацию по истмату И. защитил, и преподавал какое-то время в Орджоникидзе, пока не был брошен на партийную печать и вообще на идеологию: ответственный секретарь сначала журнала «Большевик» (1938-1940), потом «Правды» (1940-1944), главный редактор «Известий» (1944-1948), затем без малого два года в Агитпропе ЦК (1948-1949) и снова «Правда»: первый заместитель главного редактора (1949-1951), главный редактор (1951-1952).

Годы были известно какие, и им он тоже соответствовал. Хотя не без проколов: напечатал, например, в «Правде» статью не кого-нибудь там, а члена Президиума ЦК тов. Хрущева про будущие агрогорода, и Сталина она разгневала – настолько, что он, - как вспоминает Д. Шепилов, - даже сказал: «На ряде фактов мы убедились, что Ильичев – марксистски неграмотный человек. Невежественный человек. Ему нужно поучиться в партшколе".

Ну, в школе не в школе, а на пять лет заведующим отделом печати МИДа его все-таки задвинули. Пока Хрущев, возможно, вспомнив, что И. пострадал именно из-за него, не вернул служивого философа в идеологию: поставил сначала руководить Отделом пропаганды и агитации по союзным республикам, а потом и вовсе произвел в секретари ЦК по идеологии (1961-1965).

Конечно, бессменный член Президиума ЦК тов. Суслов был по номенклатурному весу куда крупнее И. Но неугомонному Хрущеву, помимо серого кардинала, следящего за порядком из-за кулис, требовался еще и идеолог попроворнее для конкретных поручений, угадывающий изменения властных интонаций с полунамека.

И тут И. доверие оправдал полностью: подготовил десятки постановлений ЦК по вопросам развития, углубления и совершенствования комвоса (коммунистического воспитания трудящихся),и сам с трибуны, можно сказать, не сходил, сражаясь то с церковниками, то с ревизионистами, тунеядцами и «абстрактистами» всех мастей. Среди жертв его рвения «Люди, годы, жизнь» И. Эренбурга и «Застава Ильича» М. Хуциева, 13-я симфония Д. Шостаковича и выставка МОСХа в Манеже, чересчур правдивая проза Ф. Абрамова и чересчур головоломные концепции В. Турбина, да почти всё, что стоило просвещенного внимания в те годы.

В узкий круг членов и кандидатов в члены Президиума И., правда, так и не ввели, но близость к самого первому лицу в государстве тоже дорогого стоила. Так что, съездив с Хрущевым в Америку, он среди других товарищей-соавторов получил Ленинскую премию (1960), в 1963-м прибавил к ней журналистскую премию имени В. Воровского, а в 1962 году был избран в действительные члены Академии наук, чем подтвердил – в собственных, во всяком случае, глазах - свой статус большого ученого.

Так бы и жить, но в октябре 1964 года Хрущев был свергнут, и после этого И. задержался на своем посту всего несколько месяцев. Однако в номенклатуре сохранился, став уже до выхода на персональную пенсию (1989) заместителем министра иностранных дел, председателем Научного совета АН СССР по комплексной проблеме «Закономерности развития социализма и перехода к коммунизму» и даже то членом Центральной Ревизионной Комиссии КПСС (1976-1981), то кандидатом в члены ЦК (1981-1990).

Причем, - по словам искусствоведа Н. Молевой, - на всех постах «Ильичев умел производить впечатление. В отличие от других руководителей он мог прекрасно выступать без бумажки. Людям это нравилось». Вот и Э. Неизвестный вспоминает, что «мой главный и всех главный враг , кляня меня, установил со мной почти заговорщицкие отношения».

И даже будто бы, - рассказывает заместитель главного редактора «Нового мира» А. Кондратович, - «от службы он не хотел ничего: ни шикарных квартир, ни особых пайков и льгот, — служба была выше. Он служил с душой, а не ради чего-то. Он нисколько не походил на аппаратчиков новой формации, которым только бы урвать, схватить, получить».

Однако же… Однако бессребреник И. был, как выяснится позднее, еще и одним из самых удачливых коллекционеров русского искусства в стране. «За время войны, - снова сошлемся на свидетельство Д. Шепилова, - и после её окончания Сатюков, Кружков, Ильичёв занимались скупкой картин и других ценностей.

Они и им подобные превратили свои квартиры в маленькие Лувры и сделались миллионерами. Однажды академик П. Ф. Юдин, бывший некогда послом в Китае, рассказывал мне, как Ильичёв, показывая ему свои картины и другие сокровища, говорил: “Имей в виду, Павел Фёдорович, что картины — это при любых условиях капитал. Деньги могут обесцениться. И вообще мало ли что может случиться. А картины не обесценятся…“ Именно поэтому, а не из любви к живописи - в ней они не смыслили – вся эта камарилья занялась коллекционированием картин и других ценностей».

Но вот еще одно однако: над своей коллекцией – а это и Айвазовский, и Крамской, и Серов, и Куинджи, и Левитан, иные многие – И. вовсе не чах, как Скупой Рыцарь, а в декабре 1985 года передал всё это богатство в дар Краснодарскому художественному музею. Так что можно, конечно, прислушаться к недоуменному вопросу А. Алексина: «Где он взял эти полотна, эти сокровища?» А можно вместе с кубанцами сказать, что бесценные картины, этюды, рисунки в музейной тиши лучше сохраняют память об И., чем комически-горделивое слово «академик» на его могильном камне.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-25 16:20:16(727)

Сергей Плотов

Близкие знают – Гертруда уже давно
День начинает доброй бутылкой винца.
Повитуха сказала ей, что будет сынок.
Гертруда хочет назвать его в честь отца.

Вроде бы звёзды сошлись удачно весьма —
Сын проживёт до глубокой старости и
Не узнает смертельных ран, не сойдёт с ума.
Опора родителям. Гордость дружной семьи.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Сергей Плотов. Близкие знают...
Прохожий
- 2021-08-25 16:19:28(726)

Soplemennik
Возможно, что автор музыки этой версии "Шнайдера" является Ханан Глейзер, хормейстер Виленской реформистской синагоги.
Михаил Поляк
- 2021-08-25 16:13:45(725)

Несмотря на некоторые натяжки и ошибки, вроде замеченых Инной, сама гипотеза "восточной колонизации"для объяснения вездесущности евреев подкупает. Вот только непонятно, почему не менее вездесущие и нелюбимые цыгане никак не повлияли на культуру и экономику аборигенов.
Отклик на статью: Ефим Гальперин: «Эти». Главы из книги
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-25 16:13:40(724)

Я бы это всё назвал бесподобным стёбом, но, возможно, автор серьёзен... :)
Отклик на статью: Ефим Гальперин: «Эти». Главы из книги
Елена Римон
- 2021-08-25 16:13:27(723)

Уважаемый г-н Манфиш! Давайте отделим мух от котлет. По двум пунктам у нас с вами нет разногласий. 1) Среди разных групп населения бывают хулиганы и неуравновешенные люди - и среди светских, и среди религиозных. Я, как и вы, не думаю, что это явление следут обобщать, по крайней мере, на сегодняшний момент.
2) Понятно, что и в интернете можно встретить всякое - и на русском, и на иврите.
Это "всякое" можно списать на понятные и объяснимые трения между разноязычными и разнокультурными общинами.
До этого момента мы с вами согласны.
Но дальше - я с вами не могу согласиться никак. В Израиле есть только одна политическая партия, которая шла на выборы под откровенно антисемитскими лозунгами. См. https://www.youtube.com/watch?v=YaJMgh5DuSk&t=280s. И только на русском языке есть сайты, на которых не меньше, чем раз в два дня публикуются совершенно антисемитские материалы: vesty.co.il и nashe.orbita. Содержание кампаний меняется: сначала это было вранье о том, что харедим "сидят на шее" у светских израильтян. Потом это был ксенофобский "наезд" на евреев восточных общин. Сейчас это - сексуальные преступления. Я подчеркиваю, что "градус" этих кампаний все время растет. Впервые это нападки не на отдельных людей, и не на всю харедимную общину, но на Галаху вообще. Мне трудно поверить, что вы, интеллигентный человек, не понимаете разницы между мелкими личными склоками и клеветой на Тору. Меня беспокоит очевидное невежество "русских" израильтян, тот факт, что они не получили и не получают объективных и необходимых им сведений по истории и культуры Израиля и еврейского народа. И меня очень беспокоит количество наглых и сквернословных троллей на русских израильских сайтах. Зайдите на сайт Mnenia и посмотрите, что там делается в комментах. Меня забанили там за попытки навести порядок - хотя я отнюдь не изъянялась матом и пыталась убедить остальных участников прекратить это безобразие. Теперь оно продолжается без всяких препятствий. Вы не сможете убедить меня, что все это - спонтанные изъявления раздражения, исходящие от частных граждан. Понятно, что все это проплачено.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Inna Belenkaya
- 2021-08-25 16:13:20(722)

Мирон Амусья
25 августа 2021 at 14:45 |
Прошу прощения за описку — 6 строка сверху — 3 тысячи просмотров, а не комментариев.
____________________________
Классика!!! Фрейд довольный, потирает руки. Но, вот ведь незадача - весь пафос статьи пропал. Ведь на этой «описке» он только и держался.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Римон
- 2021-08-25 16:13:02(721)

Нет, такие институты не существуют. Пока.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-25 16:12:47(720)

Можно подумать кто-то кого-то реально в чём-то хочет убедить. Боремся со скукой в меру сил и возможностей - не более того. Неужели есть те, кто воспринимает все эти споры и "поливы" всерьёз? Если да - мне их жаль... :)
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Л. Беренсон
- 2021-08-25 16:12:32(719)

УСЕРДНЫЕ ПОИСКИ ЯДОВИТЫХ ЯГОД и ТЩЕТНЫЕ УСИЛИЯ ПРЕПАРИРОВАТЬ ИЗ НИХ СМЕРТОНОСНОЕ ЗЕЛЬЕ
---------------------------------------------------
1 Е. Римон:"В русскоязычной израильской прессе уже несколько лет разворачивается кампания, которая вполне была бы впору нацистскому еженедельнику Der Stürmer".

Приведите конкретные названия "прессы". заглавие статей и их авторов. Вы обобщаете: СМИ, русскоязычная израильская пресса, кампания - а оперируете на смутном поле комментариев, пустобрёхов-блогеров, двух-трёх сайтов и делаете далеко идущие выводы из глумливого и агрессивного бреда неизвестных идиотов и недоумков. "Декларация Sergey Epatov"! - какой пугающий показатель "разворачивающейся кампании", грозящей Еврейскому государству.   
. 
2. Е.Римон: "Если г-н Беренсон считает, что это «инвектива в наш адрес», то… то я уж не знаю, что и думать. Кто это «мы»? Значит ли, что г-н Беренсон идентифицируется с Sergey Epatov, и сам желал бы «зажечь печи Аушвица? Надеюсь, что нет. Тогда зачем он это пишет? Если г-н Беренсон считает, что эта публикация — не что иное как «маниакальные нападки госпожи Елены Римон и её единомышленников на «русский» сектор израильского общества» — значит ли это, что, по его мнению, ВЕСЬ «РУССКИЙ СЕКТОР» был бы готов подписаться под декларацией Sergey Epatov? Опять же надеюсь, что нет, потому что вот это-то как раз было бы настоящим оскорблением для «русского сектора», в том числе и для меня, поскольку я сама к этому «сектору» принадлежу". 

Никогда бы не подумал, что уважающий себя полемист прибегнет к такой низкопробной софистике.
Попробую я тоже.
Г-жа Рамон резюмирует : "Но русскоязычные СМИ не только не помогают «русским» разобраться в новом для них мире иудаизма — они их активно зомбируют ложью и подстрекают к ненависти". 

Поскольку она пишет: "Я сама к этому «сектору» принадлежу", значит ли это, что и она зомбирована ложью и ненавистью?  Следуя её великодушию, тоже хочу надеяться, что нет.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-25 16:12:23(718)

В. Зайдентрегер 25 августа 2021 at 9:30 |
"Вот ещё одно сообщение, наверное, антисемитского/юдофобского русскоязычного сайта:
«Во вторник, 24 августа, сотни представителей ультраортодоксальной общины собрались на перекрестке Бар-Илан в Иерусалиме, чтобы выразить свой протест против прокладки новой трамвайной линии.
Участники протеста, среди которых подавляющее большинство составляют учащиеся йешив, перекрывают дороги.
Несмотря на большое скопление людей, ни на ком из присутствующих нет масок.»
Чего только эти «русские» ни придумают."©

===================================================================

У нас, г-н Зайдентрегер, страна такая - все протестуют против всего, видимо демократия нашёптывает. Так почему же это, по вашему (и с точки зрения русскоязычных масс-медиа) только протесты харедим подлежат пристальному вниманию и отрицательному освещению в масс-медиа Страны? Они что, выстроены по каким-то другим, отличным от всех остальных протестов, сценариям? Так ведь ничуть. Без масок? Не верю, потому, что вижу вокруг себя харедим в масках а вот хилоним, как раз, без масок. Не всех, разумеется, но достаточно для того, чтобы понять то, что более законопослушны и дисциплинированы харедим а не хилоним.
Харедим носить маски сказал рав и они его слушают а хилоним слушают только голос своей совести и хорошо, если она у них есть.
И при чём ко всему этому "антисемитизм" о котором вы с таким заговорщическим придыхом говорите?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Gelfman
- 2021-08-25 16:12:13(717)

Уважаемая Елена, снова - спасибо Вам за эту работу. Блестящий анализ – и незаурядное мужество. Ведь эти сайты сами себя защищают по методу скунса – долго там находиться без специального снаряжения невозможно :)
Насчет "интеллектуалов"... Тут ведь не как во времена Бейлиса - не честные заблуждения "темной массы", поддерживаемые "агентами охранки", которые надо развеять интеллектуалам.
Т. е., "масса" действительно темная. Под Вашей статьей на «девятке» видел замечательный коммент Елены Толстой: «У меня давно это ощущение от мерзких антисемитских комментариев на израильских сайтах. Это целенаправленное промывание - чуть не написала "мозгов". Именно это направление царит в крепостной атмосфере либермановских хостелей».
Т. е. эта «масса» - темная навсегда. Им Юрьев день светит только в следующем воплощении. Интересно, когда начали использовать этот почтеннейший контингент как политический рычаг? Во что превратили достижения геронтологии :) :( Правда, промывание мозгов началось не менее 30 лет назад, когда все эти товарищи были относительно молоды. Они и привели Рабина к власти.
Т. е. тут не борьба идей, а давно – информационная война и всё та же боевая спецпропаганда. Раньше это всё текло по канализационным трубам, а теперь канализацию прорвало…
А интеллектуалы… Мало их. А борзописцев, наоборот, избыток, и различные фонды покупают их за неастрономические суммы. Это здорово у Ханана Амиора описано: не так давно профессия журналиста была уважаемой и достойно оплачиваемой. А когда ситуация изменилась, множество энергичных и способных людей не захотело мириться с ухудшением условий и было быстро трудоустроено различными фондами, тем же New Israel Fund и др. Ну, и работают.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-25 16:11:59(716)

Inna Belenkaya 25 августа 2021 at 9:34
"Неправильно подсчитали. Комментариев всего 114 ( с вашим последним), а то, что более 3-х тысяч – это просмотры статьи"©
===================================================================

Уважаемая Инна, как и чем это меняет или опровергает суть изложенного профессором? Это риторический вопрос - ничем и никак - то, на что вы указали не является доказательной базой тому о чём пишет профессор - профессор прав исходя вовсе не из количества комментариев но по существу его изложения.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Л. Беренсон
- 2021-08-25 15:49:59(715)

ХАМСТВО ПОД ПРИКРЫТИЕМ
--------------------------------------------------
Мирон Амусья
- 2021-08-23 18:05:32(607)
Я думаю, что недостойно сводить счёты с оппонентом цитированием оскорбительного в его адрес фрагмента из давнего постинга другого автора, ныне покойного (да будь благословенна его память).
Как-то двусмысленно и неподобающе для такого именитого и изощрённого автора.
Извинение никого не унижает.
Л. Беренсон
- 2021-08-25 15:49:58(714)

ХАМСТВО ПОД ПРИКРЫТИЕМ
--------------------------------------------------
Мирон Амусья
- 2021-08-23 18:05:32(607)
Я думаю, что недостойно сводить счёты с оппонентом цитированием оскорбительного в его адрес фрагмента из давнего постинга другого автора, ныне покойного (да будь благословенна его память).
Как-то двусмысленно и неподобающе для такого именитого и изощрённого автора.
Извинение никого не унижает.
Yaroslav
- 2021-08-25 14:55:55(713)

Судя по ходу дискусии никто никого не переубедил.Каждый остался при своем.Ну и ладушки. Единственно,что хотелось бы спросить у уважаемого автора,а помнит ли она как в 90-х здесь называли наших женщин? Причем всех без разбору.К чему это я? А к тому,что если ее титаническая работа таки приведет к назначению комисси Кнесета,то ее результатом будет не запрет зоологически ненавидимого ей Либермана,а возврат к 90-м и придется ее долго и упорно кричать,что это не она,а они,а она здесь за идею и ни смена имени ,ни имиджа никого не убедит. Как говорили в Союзе? Ты конечно хороший еврей - но все таки еврей. Так что творческох успехов.
И еще. Тут недавно на одной из веток один профессор физики облил такими помоями своего оппонента,что аж дыхание сперло. Как только ХТМЛ терпит. Так что когда закончите с НДИ,сможете заняться физиками.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Мирон Амусья
- 2021-08-25 14:55:50(712)

Прошу прощения за описку - 6 строка сверху - 3 тысячи просмотров, а не комментариев.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-25 14:55:36(711)

"Нехай клевещуть" :)
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-25 14:55:28(710)

Колесо крутило белку,
А об рыбу бился лёд,
Тузика порвала грелка -
Вот какой наоборот...
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-25 14:55:21(709)

Вообще-то это (Навуходоносор) заявка на научную гипотезу в области исторических исследований древней Месопотамии :)
Отклик на статью: Григорий Френклах: Август — всё ещё лето...
Inna Belenkaya
- 2021-08-25 14:22:11(708)

Soplemennik
- 2021-08-25 13:17:41(706)
_______________________
Спасибо, надо попробовать.
Soplemennik
- 2021-08-25 13:32:29(707)

Inna Belenkaya
- 2021-08-25 09:01:18(697)
====
Ещё две хороших ссылки:
https://sonichits.com/video/Emil_Gorovets/Der_kranker_shnayder
https://www.russian-records.com/details.php?image_id=8587
Soplemennik
- 2021-08-25 13:17:41(706)

Inna Belenkaya
- 2021-08-25 09:01:18(697)

Soplemennik
- 2021-08-24 13:40:48(645)

Вопрос знатокам.
Долго искали и, наконец, нашли песню "Больной портной" (Der kranker shnaider).
https://www.youtube.com/watch?v=lKTRmak7S7I
_____________________________
Уважаемый Соплеменник, а нет ли у вас перевода песни "Больной портной"? Или надо в сетях искать? Я не могла найти.
======================================

Нашёл английский перевод с идиш. На русский с английского или с идиш перевести проще.
И,может быть, кто-то возмётся? Будем благодарны.
DER SHNAJDER (DER KRANKER SHNAJDER)

Composer: None Provided

Lyricist: S. Ansky
Yiddish Lyrics

Di shtub iz kleyn, di shtub iz alt,
In yedn vinkl mist un koyt.
S'iz fintzter umetik un kalt, -
A kranker shnayder zitzt un neyt.

Refrain
Der shnayder neyt, di nodl geyt,
Der moyekh dreyt, s'iz groys di noyt.
Nito in shtub keyn broyt,
Nito in shtub keyn broyt.

Der ponim gel, fartzogt, fartrakht,
Di nodl rudert tog un nakht.
Fun tzayt tzu tzayt, a puster hust,
Halt oyf di hant, rayst oyf di burst.

In shtub iz umetik un pust
Fun bet a ziftz, fun vig a hust
A kleyner lempl brent zikh shvakh
A drobner regn klapt in dakh

Vos tustu, shnayder, oyf der velt?
Ikh leb. A shoyderlike kelt
Nemt on baym hartz, varflukhte noyt!
As dos heyst lebn, vos is toyt?
Translation

The room is small and old
Rubbish in every corner
It's dark, lonely and cold
A sick tailor sits and sews

Refrain
The tailor sews,
His needle goes
His head spins,
His need is great
There is no bread.

His face is pale and anxious
His needle goes day and night
From time to time, a racking cough
Tearing out of his chest stops his hand

The room is lonely and drab
From the corridor a sigh, from the bed a cough
A little lamp burns weakly
Rain falls on the roof

"What are you doing, tailor, in the world?"
"Just living." A terrible cold
Grips the heart. Oh, fearful want!
If this is living, what is death?

Notes: By S. Ansky pseudonym of playwright SOLOMON ZANVEL RAPPOPORT b. 1863, Vitebsk, Russia [now in Belarus] d. Nov. 8, 1920, Warsaw, Poland Words, translation from the Mloteks. Der schneider neht und neht und neht und hodkadochus hat kein bret und netke schneider netke schneider netke schneider netke steg yhe tailor sews and sews and sews and " ???? " has no bread and the neat (?) tailor neat tailor neat tailor makes a nice/neat sew regards David Abramoff
Media

Got a link to this song? Add it!

Added July 9th, 2000
Soplemennik
- 2021-08-25 12:56:24(705)

прохожий - 2021-08-25 07:33:32(688)
====
Большое спасибо!
Элла
- 2021-08-25 12:15:14(704)

Я так и не поняла этой страницы и этой деятельности. 1.Показать, что русскоязычные израильтяне-агрессивны, глупы, малообразованны, плохо владеют русским языком? 2.Защитить новое правительство Израиля от критики? 3. Скомпрометировать тех, кого вы называете харедофилами и защитить тех, против кого они выступают, т.е. по вашей терминологии харедофобов? 4.Просто похохотать и позлословить над теми, кто не умеет хорошо выражать свои мысли или над тем, как они мыслят? Елена Римон собирает высказывания, показывающие возникновение такого опасного явления как антисемитизм, негативное отношение к иудаизму как религии в Израиле. А какое явление вы хотите увидеть , собирая эти высказывания?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-25 11:03:40(703)

Аудиозапись минилекции Дмитрия Быкова «Августин Блаженный. Исповедь»
Отклик на статью: Аудиозапись минилекции Дмитрия Быкова «Августин Блаженный. Исповедь»
Михаил Носоновский
- 2021-08-25 11:03:38(702)

У Черниговской довольно много рассуждений о различии мозга и компьютера. Их нетрудно найти в сети и лучше ознакомиться по первоисточникам, чем в моем пресказе.

Я же имел в виду, что мозг (и разум) не существует сам по себе, отдельно от тела. Примерно в том же смысле, в котором синтаксис и семантику нельзя полностью разделить - тезис, продвигаемый Дж. Лакоффым ("Огонь, женщины и опасные вещи") и многими другими (Тарским?). Иногда символ - не только символ; символическим ключем иногда можно открыть настоящую дверь.

В европейской культуре, начиная от Платона, внутренний мир понимают как идеальный и изолированный от внешнего. Языковые реалии - как изолированные от мира вещей. А смысл, соответственно - как отделенный от значения. Ведь значение - в языке, а смысл - вне его.

Танцы в какой-то мере восстанавливают связь между телом и разумом, моторикой и мышлением. А значит и между значением и смыслом. Не знаю, понятно ли я высказался. :)
Отклик на статью: Смыслы, тексты, танцы
Inna Belenkaya
- 2021-08-25 11:03:21(701)

Мирон Амусья
25 августа 2021 at 9:18 | Permalink
Вы и подобные вам «13 гвардейцев» (подсчитал) на более 3-х тысяч комментариев, считаю, сознательно искажаете предмет спора и цель статьи, как я её понимаю.
_____________________________
Неправильно подсчитали. Комментариев всего 114 ( с вашим последним), а то, что более 3-х тысяч – это просмотры статьи
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
В. Зайдентрегер
- 2021-08-25 11:03:18(700)

Вот ещё одно сообщение, наверное, антисемитского/юдофобского русскоязычного сайта:
"Во вторник, 24 августа, сотни представителей ультраортодоксальной общины собрались на перекрестке Бар-Илан в Иерусалиме, чтобы выразить свой протест против прокладки новой трамвайной линии.
Участники протеста, среди которых подавляющее большинство составляют учащиеся йешив, перекрывают дороги.
Несмотря на большое скопление людей, ни на ком из присутствующих нет масок."
Чего только эти "русские" ни придумают.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Мирон Амусья
- 2021-08-25 11:03:12(699)

Отвечаю , разумеется, не только г-ну Манфишу, которого возмутила открытые и завуалированные ссылки на "Кремль" как источник финансирования русскоязычных СМИ в Израиле. Он и с ним солидарные считают, что это поношение всего русского народа, и их, как они себя именуют, "русских" евреев. Но разве термин "кремлёвский" или понятие "Кремль" суть синоним целой страны, якобы подвергающейся атаке неких негодников с этого сайта, г-на Д. Ароновича, в первую очередь, для которых задача жизни, согласно Манфишу, "демонизация целой страны, которая всегда обязана быть во всём «самой плохой» и, уж конечно, — в порядке обязательной программы, — перманентно враждебной всему еврейскому. "? А вы, Манфиш, стало быть, страны этой защитник, "эдакий Шимсон а гибер ..." (надеюсь, продолжение знаете сами)? Вы и подобные вам "13 гвардейцев" (подсчитал) на более 3-х тысяч комментариев, считаю, сознательно искажаете предмет спора и цель статьи, как я её понимаю. Ваш коронный, по сути, довод из старого анекдота "А у вас негров не линчуют?". Трудно отрицать факты, приводимые г-жой Римон, трудно не видеть то омерзительное явление, о котором пишет вовсе не только она одна. Упомянутым сайтам ничего не стоит внедрить премодерацию, выбрасывать омерзительное по форме, что освежило бы общественную атмосферу, устранило бы очевидное подстрекательство,
неприемлемое хамство, очевидную, ранга навета, ложь. Не делают они это, отбирают подходящие по тематике аррогантные статьи, искажают преднамеренно высказывания известных раввинов. Я сам заходил на сайт НДИ неоднократно, как и на другие, указываемые Римон сайты. И речь идёт не о Тумаркине, не о Р. Бромфане, но о Клинберге с Калмановичем. Речь идёт о безобразноом отношении ряда русскоязычных сайтов к еврейству, иудаизму, ко всему государству Израиль. Откуда у них на работу средства - спросите у них, у НДИ, у мадам Ф. Киршенбаум, пока её ещё не посадили в тюрьму - они вам непременно ответят, и ответ этот определённо не будет "Мне давал русский народ". Подумайте сами, отвлекаясь от защиты народа, который в вашей защите не нуждается, как и всеё той публички, которая мнит здесь себя частью обижаемого "русского" народа, а потом пишите полотна в защиту. А пока вопрос не прояснётн вами - доозвольте другим выдвигать гипотезы, которые отвергать можно лишь фактами а не грудями 13+1 гвардейцевКстати.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Inna Belenkaya
- 2021-08-25 11:03:03(698)

почему на письме название языка «арамеик» אֲרָמִית הא arameic предварялось артиклем почтительности — «ха» הא. Потому что это был ни много ни мало, а государственный язык, которому и положено вести себя «чрезвычайно экспансивно». Между прочим, тот же артикль почтительности можем найти и в Библии. «Ха-Шем» השם זה (Всевышний. Буквально: «ЭТО ИМЯ»).
Кстати, финикийцы на своем языке, который и стал-то арамейским, называли себя Kena Kenani (аккадский: Kinahna) כנעניים, «ха-ананеями» Canaanites. Заметьте, опять артикль почтительности, уникальности «ха», «хе» «хи» в начале слова.
ХВР-ХБР חֶבְרָה, где, совершенно очевидно, «х» חֶבְ — «ха» или «хе», или «хи» (ещё раз: гласные в те времена на письме не фиксировались, и кто, как хотел, так и читал) — и есть артикль почтительности, уважительности. Короче, определённый артикль.
___________________________
Как нас учили, определенный артикль - это ה
Пишется слитно в виде первой буквы ה в том или ином слове.
Непонятно, почему буквы ח כ каф хет , с которых начинаются слова כנעניים, חֶבְרָה, вы относите к определенному артиклю ?
Отклик на статью: Ефим Гальперин: «Эти». Главы из книги
Inna Belenkaya
- 2021-08-25 09:01:18(697)

Soplemennik
- 2021-08-24 13:40:48(645)

Вопрос знатокам.
Долго искали и, наконец, нашли песню "Больной портной" (Der kranker shnaider).
https://www.youtube.com/watch?v=lKTRmak7S7I
_____________________________
Уважаемый Соплеменник, а нет ли у вас перевода песни "Больной портной"? Или надо в сетях искать? Я не могла найти.
Моше Крейдерман
- 2021-08-25 08:26:58(696)

За 76 лет (3 статистических поколения) отстрелов и перековок людской массы, допустившей власть большевиков в 1917, на рассматриваемой территории ликвидирована нация, чье гражданское сознание необходимо для ответа на Ваш Вопрос. Вы обращаетесь к пустоте, Вас даже Услышать - некому.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: СССР уничтожили политические карлики
Алекс Манфиш
- 2021-08-25 08:26:51(695)

Да, слова о «кремлёвском дискурсе», коммунистах, православных и т. д. действительно не ваши, а г-на Ароновича (что он уже совершенно правильно и указал). Я их и не приписывал конкретно вам, поскольку дискутирую также и со всеми, кто разделяет вашу точку зрения. Для публикации проверил бы аккуратно, но для постинга это не столь обязательно. Но г-н Аронович пишет открытым текстом то, что вы, по всей видимости, подразумеваете, потому что пишете «все израильские русскоязычные сайты финансируются из одного источника, который я предпочитаю здесь не называть. Этот изобильный источник питается из подземных потоков, которые в свою очередь имеют свой источник, и он, как многие полагают, находится отнюдь не Ближнем Востоке, а значительно северо-западнее». И возвращаетесь потом в других текстах к этой мысли – тоже намёком. И упоминаете в одной из своих работ «дискурс ненависти». Вам не в укор, выимеете право на своё мнение, - просто я с ним не согласен. По трём пунктам.
Во-первых, я не считаю все эти русскоязычные «комменты» неким самостоятельным сущностным «явлением». На мой взгляд, это отражение общеизраильского, крайне наболевшего, социального антагонизма, захватившего, конечно же, в том числе и русскоязычных. Выражаются их эмоции, разумеется, на русском языке, но не в связи с неким отдельно взятым русским «антисемитизмом» или «антихаредизмом», а потому лишь, что это единственный язык, на котором они способны что-либо написать. Но я привёл примеры того же самого на иврите. И вот, например, можете глянуть: https://www.kikar.co.il/398080.html Это о недавнем инциденте в посёлке Бустан hа-Галиль, житель которого буквально выгнал – с бранью и угрозами, - приехавших туда по делу ультраортодоксов. И этот случай стоит сотен интернетных выпадов, поскольку человек решился на агрессию лицом к лицу. Сидя за компьютером, можно хамить сколько хочешь, не рискуя схлопотать по шее, а тут – ситуация совсем иная. Правда, этому человеку, кажется, лет семьдесят (не совсем «драчный» возраст), но сие не всегда надёжно гарантирует. Так вот, открытых атак на «харедим» со стороны «русских» я что-то не припоминаю, а тут – пожалуйста. Это показатель «степени» ненависти.
Во-вторых, при всём уважении к традиции, которой придерживаются и которую сберегают «харедим», они сами - далеко не агнцы, а общность очень эгоцентричная и – когда дело касается её интересов, - конфликтная. В некоторых общинах, например, молодые ультраортодоксы, служащие в армии, подвергаются бойкотам, травле и подчас физической агрессии. Вот материал на эту тему (2017-й год):
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4909802,00.html
Правда, я ни в коем случае не обобщаю, тем более – зная контрпримеры. Я долгие годы работал (по линии отдела образования) со школьной учительницей из общины «литаим» («литваков» - ашкеназийских не-хасидов; это харедим в полном смысле слова), муж которой был на фронте в Войну Судного дня. Сейчас они давно на пенсии. Он тоже был преподавателем – в национально-религиозной школе.
В-третьих, у меня лично вызывает, простите, раздражение пополам с иронией ничем не оправданная демонизация целой страны, которая всегда обязана быть во всём «самой плохой» и, уж конечно, - в порядке обязательной программы, - перманентно враждебной всему еврейскому. Этот «психологический навет» - отдельная и огромная тема, я не буду сейчас, в постинге, её развивать...
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-25 08:26:40(694)

ЕвгенийВ 24 августа 2021 at 21:21
"Токбеки — это всего лишь токбеки, любой желающий получает трибуну, как в лондонском Гайд парке."©
==========================================================================

Вот именно, Евгений, токбеки, отдельно взятые, вырванные из общего контекста, это всего лишь токбеки. Однако, увы, дело не в отдельно взятых токбеках а в том, что ведётся целенаправленная пропагандистско-дезинформационная атака на сознание русскоязычного сегмента израильского гражданского общества с целью индоктринации его ненавистью и внесения в него раскола, а токбеки, это один из составляющих элементов этой атаки, верхушка так сказать этого айсберга.
Вам следовало бы внимательнее читать статью д-ра Римон и её фидбеки в полилоге, там и там она в какой уже раз всё это разъясняет.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-25 08:26:31(693)

Cофи Рон Мория24 августа 2021 at 20:58
"Прямое, уважаемый г-н Аронович. Это — мониторинг русскоязычного дигитального пространства в Израиле, результаты демонстрируют явление, опровергающее тезис статьи. И это не случайная подборка единичных комментов, а мониторинг крупных групп в ФБ. Вы можете зайти на страницу и убедиться сами."©
=============================================================

Д-р Римон, г-жа Рон-Мория, в своей статье пишет о том, что в русскоязычных израильских масс-медиа ведётся деструктивная антиизраильская юдофобская пропаганда и что с этим необходимо что-то делать в том смысле, что её необходимо каким-то образом пресечь. При чём тут ваша неожиданная и не относящаяся к теме статьи информация о группе в ФБ?
В ФБ, я так подозреваю, много тысяч групп имеющих свои страницы и что с того? Кто о них, кроме их участников знает? То, о чём пишется внутри этих групп представляет интерес только для участников этих групп а групп общеизвестных и сколь-нибудь значимых в ФБ не так уж и много - ваша группа, увы, среди этих сколь-нибудь значимых не числится и что бы там внутри этой группы не обсуждалось (может быть даже что-то интересное и важное), оно никак не может аргументированно опровергнуть существование антиизраильской пропаганды в русскоязычных израильских масс-медиа.
Ваше утверждение о том, что деятельность этой вновь созданной группы как-то связанн с темой статьи д-ра Римон выглядит, мягко говоря, неубедительно, то есть связь-то есть но она совершенно не такая, какой вы её пытаетесь представить, само же упоминание существования этой группы в качестве подтверждения вашей правоты, говорит о вашем полном непонимании неравной ценности различных источников информации.
Что касается вашего участия в полилоге обсуждения статьи д-ра Римон, то вы не приводите в подкрепление своей позиции отрицания того, о чём написано в статье, каких-либо фактических или логических обоснований, иными словами вы пытаетесь убедить оппонентов не логическими доводами и фактами но повторением бездоказательных утверждений (это тянется ещё с других полилогов и потому представляется связанной картиной происходящего), что и немудрено - опровергнуть наличие того, о чём написано в статье д-ра Римон, невозможно и именно поэтому никто из её оппонентов не может привести ни единого чёткого аргумента в защиту своей позиции отрицания.
Можно истратить мегатонны слов и создать иллюзию полилога, но они будут действовать только тогда, когда перед глазами нет русскоязычных израильских масс-медиа. Как только перестанешь внимать словам создающим иллюзии и оборотишься лицом к жизни да посмотришь в эти масс-медиа, то все иллюзии растают как дым - там всё по другому. И никакакие слова не заставят человека признать плодом больного воображения то, что он там увидит воочию.
Вы, г-жа Рон-Мория, не обсуждаете статью д-ра Римон а пытаетесь заболтать обсуждение, верно? Зачем вы это делаете? Не согласны с д-ром Римон? Ну так обосновывайте свою позицию так, как положено обосновывать свои позиции в цивилизованном споре который просто обязан быть адекватным и осмысленным.
Обосновывайте свою позицию аргументами а не "аргументами", фактами а не "фактами", не привлекайте для обоснования своей позиции аргументы, пусть и "железные", но из области не являющейся предметом полилога, оперируйте чёткими логическими построениями а не бесконечным повторением бездоказательных утверждений, необоснованными обобщениями и экстраполяциями, да и просто выдумками и домыслами - оперирование подобными вещами усилий практически не требует а вот их последовательное и обоснованное опровержение таки да требует усилий да ещё и каких, а иногда такое опровержение, в силу явной абсурдности некоторых утверждений. Невозможно по умолчанию.
Столкнувшись с таким (а мы уже с таким столкнулись), оппоненты с вами просто перестанут общаться, и вовсе не потому, что вы победили в споре но потому, что осмысленная дискуссия с вами стала невозможной - с голубями ведь в шахматы не играют, правда?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
ЕвгенийВ
- 2021-08-25 08:26:17(692)

Спасибо, Бенни, за внимание к моим стихам!
Отклик на статью: Евгений Владимиров: Река времени. Стихотворения
Benny B
- 2021-08-25 08:26:07(691)

Спасибо.
Мне особенно понравились (несмотря на название) ДЕМЕНЦИЯ и РОДИТЕЛЯМ.
Отклик на статью: Евгений Владимиров: Река времени. Стихотворения
Витаут
- 2021-08-25 08:20:24(689)

Игорь Троицкий
- 2021-08-25 01:42:37(685)

Вопрос о морали должен относиться не ко всем учёным физикам, а только к тем, кто, основываясь на открытых физических законах, использовал их для создания атомной бомбы. Странно, что старый физтех это не понимает и всех физиков свалил в одну кучу!
==
 Тут в другом проблема. Почему нацистские учёные должны были каяться и всячески увиливать от создания ядерной бомбы ради спасения планеты, а вот советские наоборот, всё окей, молодцы, талантище, что создали ядерное оружие. Никаких раскаяний, наоборот, ещё хвастаются советскими учёными, советскими разведчиками, а советскими чекистами хвастаться перестали только в последнее время и то под нажимом обстоятельств. Да и как отделить советского чекиста от советского же разведчика. Что же теперь вообще зачеркнуть советское время. Что же теперь совсем зачеркнуть 12 лет нацизма, спросили бы немцы, а ведь там тоже творили и работали их папы и дедушки. Кто же будет отрекаться от своих родных. Но вот как-то немцы справились с этой задачей,  а бывшие советские всё "гордятся" даже дедушкой чоновцем, дедушка же:)) Авторитет родителей в советских семьях был сильнее и непререкаемее чем в европейских. Вот поэтому Россия сейчас всё славит "доброе" прошлое, и то верно, зачем расстраивать пенсионеров.
Витаут
- 2021-08-25 08:20:24(690)

Экспериментатор в психологии
- 2021-08-22 21:49:07(560)
"В 1656 году был издан его свод правил «Урядник», где написано: «помните: делу время и потехе час». Под «потехой» понималась охота с помощью соколов — столь большая часть жизни дворянского сословия."
Потехой могло быть что угодно, в том числе и борьба человека с медведем. То есть царь наблюдал как кто-то страдает. А не "потеха" ли сейчас пандемия для кого-то. Осталось выяснить кто в данном случае царь и из какого-то безопасного места он наблюдает. Борьба человека с вирусом или с медведем разница большая, но если идёт речь о миллионах, то зрелище более захватывающее и, главное, долгоиграющее.
прохожий
- 2021-08-25 07:33:32(688)

> Soplemennik
> Может быть кто-либо знает, как "облагородить" запись.
в программах обработки звука есть функции шумоподавления и тп.
> Или надо просто отдать специалисту для оцифровки?
это более правильно. хотя он наверняка попросит исходник.
пс
запись 1956 года. последняя прижизненная запись Любимова
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-25 02:37:19(687)

Дмитрий Быков. Российская власть безальтернативна, как смерть

Скучно заниматься однообразным критиканством, надо и похвалить то, что безоговорочно хорошо.

Высказанная Владимиром Путиным идея насчёт разовых выплат пенсионерам по 10 тысяч рублей, а военнослужащим — по 15 тысяч (в случае победы «Единой России», а ни в коем случае не авансом) позволяет наглядно понять, кто сколько стоит. В целом всё это мероприятие будет стоить бюджету, как уже сообщили придворные финансисты, 500 миллиардов рублей. Из этого можно заключить, что у нас примерно 50 миллионов пенсионеров и военнослужащих — половина взрослого населения страны. (Официальная статистика это подтверждает: около миллиона военнослужащих и 46 млн пенсионеров; на каждого военнослужащего приходится по 46 пенсионеров, которых надо защищать.)

Во-первых, прекрасно уже то, что выплата производится не до выборов (тогда это была бы попытка задобрить), а после. В таком случае это уже не ПОДКУП избирателей, а вознаграждение за лояльность. Мы можем себе позволить никого не задабривать, наш стиль — честный шантаж. Голосуем за партию власти — получаем скромный бонус, не голосуем — утираемся.

Во-вторых, бонус именно скромен: что можно сделать на 10.000? Правда, много ли и надо пожилому человеку: он сможет на эти деньги купить либо 500 нарезных батонов (в провинции), либо 200 нарезных батонов (в столице), либо 50 бутылок приличной водки, либо, наконец, 250 провинциальных нарезных батонов плюс 25 бутылок водки — иному пенсионеру этого хватит до гроба и ещё останется семье на поминки. Но всё-таки это нельзя назвать аттракционом неслыханной щедрости: пенсионерам ясно дают понять, что их лояльность стоит по 10.000 рублей с носа. Нам не очень важны результаты этих выборов, нам просто будет приятно, если вы за нас. Но если вы против нас, мы всё равно никуда не уйдём. Лояльность военнослужащего стоит на 5.000 рублей дороже, но тоже не сказать чтобы чрезмерно дорого: деваться-то им всё равно некуда. У пенсионеров и военных по определению нет выбора, ибо они находятся в самой тяжёлой зависимости: пенсионеры — от возраста, военнослужащие — от присяги. Российская власть безальтернативна, как смерть, и тоталитарна, как призыв.

«А как же остальные?» — спросите вы. Остальные могут голосовать, как им заблагорассудится, потому что все они делятся на потенциальных пенсионеров и будущих военнослужащих. Сформулируем это прямо, чтобы у них не было иллюзий насчёт собственных занятий в ближайшее время. После превращения всех в военнослужащих мы попадём в рай, где нас уже будут ждать пенсионеры, а наши партнёры просто умрут, и некому будет даже помянуть их нарезным батоном.
Soplemennik
- 2021-08-25 02:07:45(686)

Victor Blokh - 2021-08-24 20:59:51(675)

Елена Римон: "это программа работы для целого научно-исследовательского института, и не на один год. "
-------------------------------------------
И такие институты существуют. Так в чем проблема, почему вы не обращаеиесь к ним?
=====
Главная цель иная - вбить клин между евреями. К сожалению, получается. Если судить по "Гостевой".
Игорь Троицкий
- 2021-08-25 01:42:37(685)

Вопрос о морали должен относиться не ко всем учёным физикам, а только к тем, кто, основываясь на открытых физических законах, использовал их для создания атомной бомбы. Странно, что старый физтех это не понимает и всех физиков свалил в одну кучу!
Отклик на статью: Владимир Шапиро: Мораль и бомба
Soplemennik
- 2021-08-25 01:41:30(684)

Элла - 2021-08-24 18:39:44(663)
========
Вероятно, уже три четверти материалов "Гостевой" (особенно по длине сообщений и повторений одного и того же) посвящены вбросу Е.Римон и конца не видно. Остальное - сбоку припёка. Чего она и добивалась.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-24 23:18:23(683)

Михаил Юдовский

Говорят, что быль умножает боль,
что в шкафах небесных летает моль,
что, надев ботфорты на каблуках,
головой заблудишься в облаках.

Говорят, что вечность – такой же тлен,
что державы, пробуя встать с колен,
заезжают локтем кому-то в пах;
что внутри желудка гнездится птах,

никогда не видевший, как звезда
зажигает свет на краю гнезда.
Говорят, что радость – запретный плод,
что любое «над» – отраженье «под»...

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Михаил Юдовский. Говорят, что быль умножает боль...
Benny B
- 2021-08-24 23:18:14(682)

Очень понравилось мудрое про «Царь нужен в голове, а не на троне!» и слегка шокирован (в хорошем смысле) оригинальностью комментария на имя Навуходоносора.
Отклик на статью: Григорий Френклах: Август — всё ещё лето...
Benny B
- 2021-08-24 21:52:59(681)

Элла Грайфер
- 2021-08-24 18:58:57(673)

... Кстати сказать, ваши единомышленники там в токбеках тоже высказываются нередко. Вы предпочитаете, чтобы высказываться давали ТОЛЬКО им? Так это мы уже проходили.
=====
Де-факто единомышленники Елены Римон предпочитают именно это - но они никогда в этом НЕ признаются.
Для себя я эту тему закрыл, поместив её на полочку "с ними бессмысленно об этом говорить".

Кстати: сейчас приближённые к партии НДИ люди резко смягчили стиль своей анти-харедимной риторики, что очень хорошо.
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-24 21:50:39(680)

Немало есть в Сети "трущоб",
Где можно “поливать” открыто -
Возведен в ранг антисемита
Там каждый недо-юдофоб…
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Victor Blokh
- 2021-08-24 21:50:35(679)

То есть закрыть читательские форумы в русскоязычных израильских СМИ?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
ЕвгенийВ
- 2021-08-24 21:24:11(678)

Токбеки - это всего лишь токбеки, любой желающий получает трибуну, как в лондонском Гайд парке. И, естественно, наиболее крикливые и острые на язык лезут в первые ряды. Токбек не выражает ни позицию государства, ни позицию политической партии, ни позицию какого-то канала вещания или издания. Это всего лишь чат шумной, но весьма узкой группки людей, подсевших на данный сайт. Возможность "выпустить пар" и с чувством "исполненного долга" лечь спать.
До харедим эта ругань вообще не долетает: они и по-русски не читают, и - самое главное! - им же просто НЕЛЬЗЯ в интернет, не забывайте об этом. Поэтому называть ее "словесным насилием" - очень грубая натяжка. Словесное насилие - это когда вам деться некуда, когда вы с насильником в одном автобусе, квартире, оффисе вынуждены находиться. Даже мы, русскоязычная аудитория, заглядывающая на русскоязычные сайты, настолько не в теме, что автору приходится собирать для нас эти "жемчуга" и совать нам под нос.

И еще один интересный момент: у харедим есть свои токбеки, но только они совсем не на сайтах интернета. Они называются "пашквили" и вывешиваются на стенах домов. И имеют они аудиторию не меньшую, а значительно большую. Интереснейшие вещи в них пишутся. Не читали? Рекомендую (без иронии, действительно, интересные)!
Или Вам неинтересно, чем живет община, которую Вы защищаете, а интересна только грязь в русскоязычной прессе? Могу понять... ведь это Ваша научная тема.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-24 21:06:06(677)

«БОЛЬШИНСТВО СПОКОЙНО ОТКАЗАЛОСЬ ОТ СВОИХ ПРАВ И СВОБОД». БЕСЕДА С ГЛАВНЫМ РЕДАКТОРОМ «НОВОЙ ГАЗЕТЫ» ДМИТРИЕМ МУРАТОВЫМ

Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ.

Несистемная оппозиция и независимые от Кремля СМИ в России переживают сложные времена. Многие соратники Алексея Навального, который находится в колонии по делу «Ив Роше», покинули страну из-за угрозы уголовного преследования. Почти каждую неделю в реестр Минюста СМИ-иноагентов попадают новые издания, которые критикуют власть. В интервью Znak.com главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов рассуждает, как большинство в России отказалось от своих прав и свобод, почему с политическими оппонентами разбираются уголовными методами и можно ли считать происходящее полным разгромом оппозиционного движения в стране.

http://www.znak.com/2021-08-23/siloviki_zahvatili_vlast_v_rf_oppoziciyu_razgromili_a_nezavisimye_smi_intervyu
Cофи Рон Мория
- 2021-08-24 20:59:57(676)

Прямое, уважаемый г-н Аронович. Это - мониторинг русскоязычного дигитального пространства в Израиле, результаты демонстрируют явление, опровергающее тезис статьи. И это не случайная подборка единичных комментов, а мониторинг крупных групп в ФБ. Вы можете зайти на страницу и убедиться сами.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Victor Blokh
- 2021-08-24 20:59:51(675)

Елена Римон: "это программа работы для целого научно-исследовательского института, и не на один год. "
-------------------------------------------
И такие институты существуют. Так в чем проблема, почему вы не обращаеиесь к ним?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Mykola Borysiv
- 2021-08-24 19:14:01(674)

Спасибо за ответ и ссылку. Однако думаю, что здесь мы говорим уже о разных вещах. Вы говорите о сложности скорее алгоритмической, о минимизации информации, требуемой для записи и воспроизведения наперёд заданного абстрактного объекта. А я говорил о неявно присутствующих в физике допущениях (антропный принцип) и о невозможности согласовать их с детерминизмом Лапласа, который тоже присутствует, как явно, так и неявно. В физике имеют место принципиальные ограничения на получение информации, необходимой и достаточной для предсказания поведения физических объектов на произвольно большой, хотя и конечный промежуток времени. И этот промежуток времени жёстко задан чисто человеческим толкованием сложности: простые системы легко считаются, сложные - нет. Иными словами, дело не в записи и компактификации информации, а в возможности получения её с наперёд заданной точностью, а также верификации этой информации. При этом совершенно очевидно, что использовать уже имеющуюся информацию для сколь угодно точных предсказаний всё равно невозможно, поскольку ни одна математическая (компьютерная) модель не позволяет сделать это без внесения ошибки.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Элла Грайфер
- 2021-08-24 18:58:57(673)

Елена Римон
- 2021-08-24 18:38:11(654)
---------------------------------------------------------------------------

Да-да, вот ФБ уже модерирует довольно лихо... потому-то я на нее и не захожу и аккаунта не завожу. А "вести" - да, проглядываю. Всякое встречается, а что не нравится - можно ведь и проскролить. Кстати сказать, ваши единомышленники там в токбеках тоже высказываются нередко. Вы предпочитаете, чтобы высказываться давали ТОЛЬКО им? Так это мы уже проходили.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-24 18:40:43(672)

Бельгийский живописец и гравер Джеймс Энсор /James Ensor (1860-1949)
Отклик на статью: Бельгийский живописец и гравер Джеймс Энсор /James Ensor (1860-1949)
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-24 18:40:39(671)

Леонид Григорьян

Надо менять свой герб. Впрочем, дело не
в гербе.
Надо менять одёжку и другой реквизит.
Жизнь уже на ущербе – чеховское «ich
sterbe»*
В мире твоём давно сквозь полумрак
сквозит.

Надо менять позывные, лозунги и пароли,
Камни, что разметал, горестно собирать.
Надо смириться с тем, что излюбленной
роли
До окончанья пьесы всё же не доиграть.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Леонид Григорьян. Надо менять свой герб...
Елена Римон
- 2021-08-24 18:40:25(670)

Удивительным образом то, что написано в этом комменте о "породистости" русских в Израиле, корреспондирует с материалами моей следующей работы, об имидже евреев восточных общин в русскоязычных израильских СМИ. Вот, например, такой текст: "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут". А Восток смог принести сюда только мракобесие, быдлячью стадность и мусор в городах. Но Восток расплодился, привез на подмогу Африку" (George Gerzon). Короче, с одной стороны - сверхчеловеки, с другой стороны - стадо, Ницше и Киплинг в одном флаконе. Поразительно, что кто-то все еще способен всерьез выдавать эти старые-престарые ориенталистские мансы... Причем из комментов очевидно, что это сознание превосходства замешано на глубоком комплексе неполноценности и невостребованности.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-24 18:40:21(669)

Елена Римон 24 августа 2021 at 15:00
«кремлёвский дискурс», »Кремль», коммунисты, православные — все это ваши слова, не мои. "©
===================================================

Уважаемая Елена, не думаю, что эти слова Алекс соотносил с вами, вы действительно такими словами и понятиями не оперируете - это я оперирую ими т в своё оправдание могу сказать, что не раз и не два объяснял почему оперирую. Может быть не именно Алексу но объяснял. Могу объяснить ещё раз:
Все мы родом из СССР, многие из славянских республик СССР. Весь СССР и особенно его славянские республики были, насколько это только возможно, русифицированы и заправлял этой русификацией, что вполне понятно, Кремль.
В СССР процветала и государственная и бытовая юдофобия, там, где бытовая была слаба или её вообще не было (такие места в СССР имелись), государственная была обязательно (сверху спускалась на всех поровну), и подавляющее число советских евреев так или иначе сталкивались с её проявлениями (в двух или в одном её ликах), повсеместно, очень редкие советские евреи не вкусили этой "прелести" живя в СССР.
И вот я сужу по себе - прожив в СССР полстолетия я до конца жизни уже не спутаю советский юдофобский лексикон ни с каким лексиконом мира, он въелся в мою плоть и кровь.
Юдофобия являлась неотъемлемой интегральной частью советского менталитета. Откуда она в нём взялась? Не комиссары же её придумали и насильственно внедрили в сознание советского народа, ведь верно?
Да, верно - эта юдофобия сопровождала Россию всю её христианскую бытность - юдофобия является неотъемлемой интегральной частью православия и, в частности, российского православия. По сей, кстати, день. Если католический и протестантский клир открыто отошёл с юдофобских позиций, то РПЦ отказалась это делать и по сии поры каждую, например, православную пасху с амвонов российских православных храмов читаются проклятия иудейскому народу. И это лишь верхушка айсберга.
Отменили ли большевики православие? Де юре, да, но не де факто - устои, традиции, и, самое главное, юдофобию, никто не отменял (с ней поборолись немножко а потом спохватились и стали культивировать замаскировав её партийной демагогией, что-что а на это в СССР были большие мастера).
Можно было ругать или отрицать Бога, за это никому ничего не было, но можно и нужно было оставаться юдофобом и за это тоже никому ничего не было.
Менталитет советского человека юдофобский и зиждется эта юдофобия на российском православии а не на кодексе строителя коммунизма.
Сегодня, когда православие официально вернулось в Россию, ничего в ней в этом смысле не изменилось, а это значит то, что оно никуда и не уходило. Поэтому я называю людей оперирующих понятиями и лексиконом кремлёвского юдофобского дискурса людьми с православно-советским менталитетом. Никакой русофобии в этом нет, только сухая констатация факта. Русофобией это было бы тогда, когда это было б неправдой а я настаивал на том, что это правда. Любое из того, что я привёл в объяснение и обоснование тому, почему я оперирую такими терминами, легко проверяемо и любой может в этом убедиться, главное не проверять эту информацию у Проханова или Прилепина етс.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Римон
- 2021-08-24 18:40:16(668)

Боже, как вы льстите героям моего очерка! "Своенравие (т.е. “колоритность и породистость”), независимость мышления" — это о них? Боюсь, вы невнимательно читали мою работу. Никакой независимости мышления в процитированных текстах не просматривается - все те же двухтысячелетние антисемитские стереотипы. Не думаю, что тут есть чему завидовать. Или, может быть, вы говорите о совсем других людях? Но тогда при чем тут данный конкретный текст?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Софи Рон Мория
- 2021-08-24 18:40:09(667)

Что значит, не там, уважаемая Элла? Там, где я их ищу, имеются жемчужные россыпи. Вы ведь не хотите сказать, что результаты проведённого нами мониторинга - фейк? Скрины настоящие . Тексты дадут фору приведённым в статье. К тому же их больше , они разнообразнее и коллекция регулярно обновляется . Что же вас не устраивает ?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Эвен Цур
- 2021-08-24 18:40:06(666)

Элла, если на странице НДИ вы найдёте нечто достойное публикации на странице НашиПерлы, вы знаете как туда сообщить. Не сомневаюсь что ваша находка будет опубликована.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Римон
- 2021-08-24 18:39:54(665)

Уважаемый г-н Манфиш! Поверьте, я высоко ценю ваши попытки сравнительного анализа "hate speech" на иврите и на русском языке. Также и ваш пафос защиты русскоязычных израильтян трогает сердце. Но, боюсь, вы отвечаете кому-то другому или своим собственным мыслям, а не мне. Я никогда не утверждала, что описываемое мной явление - "специфически «русское», «российское» и «постсоветское», «кремлёвский дискурс», »Кремль», коммунисты, православные - все это ваши слова, не мои. Проверьте: в моих текстах даже слов этих нет! Я писала об антисемитской идеологии в древнем Рима, цитировала Тацита, Иоанна Златоуста, Юлиуса Штрайхера, в другой работе - "Майн Кампф", но как раз примеров из русских антисемитских тексты я пока не приводила. Я также никогда не предлагала "тестировать лица нееврейской национальности на филосемитизм", как вы пишете, - в моих текстах даже намека нет на эти лица, вы меня, видимо, с кем-то перепутали. (Я, кстати, тоже неоднократно писала о том, что неплохо было бы увеличить число харедимных батальонов в Цагал, но организовать их более разумно - видите, и тут я с вами не спорю, - но какое отношение все это имеет к данной конкретной статье?) Что касается еврейского характера государства - это большая и сложная проблема, давайте оставим ее обсуждение для более подходящего формата. Да, я полагаю, что русский антисемитский дискурс в Израиле имеет свои особенности, и странно было бы ожидать чего-то иного, поскольку все языковые общины в Израиле отличаются одна от другой. Да, я считаю, что накал этого дискурса на русскоязычных сайтах несравненно выше, чем на ивритских, где подобные тексты всегда встречают возражения, а на русских - очень редко. Так это или нет? Надо проверить.
И тут мы подходим к главному тезису вашей критики: "если уж мониторить, то не только »русские» соцсети. И тут тоже я с вами тоже не спорю! Могу добавить: не стоит ограничиваться только токбеками, Фейсбук тоже надо мониторить. Вообще было бы очень неплохо сделать сравнительное исследование о сетевой антисемитской мифологии на разных языках. Но это программа работы для целого научно-исследовательского института, и не на один год. Надеюсь, вы не будете предъявлять ко мне требование заменить такое учреждение моей скромной персоной? Давайте согласимся на том, что с чего-то надо начинать. Я начинаю с русскоязычных сайтов. Если вы займетесь ивритскими - очень хорошо, можно договориться о параметрах работы и сделать общее исследование. Но не за полтора часа и не на коленке, на это нужно много времени и много работы.
В заключение скажу то, что мне казалось само по себе понятным - но, видимо, все-таки надо это объяснить и подчеркнуть. Не от меня нужно защищать русскоязычную общину Израиля. Русскоязычную общину Израиля надо защищать от дураков и негодяев - от героев моих работ. Виртуальный погром в русскоязычных израильских СМИ касается харедим во вторую и третью очередь. В первую очередь - это позор для нас с вами, постольку поскольку мы говорим по-русски.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Михаил Поляк
- 2021-08-24 18:39:45(664)

Да, Крючков и Ко спасали свои кресла, но ведь и Ельцин, и Назарбаев, и Кравчук, и Шеварднадзе использовали народную волну, но действовали из тех же побуждений. У Ельцина хватило ума или расчетливости допустить свободу слова, но главная цель всех этих "вождей" было сменить старую бюрократическую номенклатуру на новую. Тем более, что объявив в стране капитализм, эта новая номенклатура может совершенно "легально" обогащаться. А в 2000-м этот порядок закрепился, получив и политическую "крышу" - ФСБ.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: СССР уничтожили политические карлики
Элла
- 2021-08-24 18:39:44(663)

Госпожа Рон! Вы не там ищите перлы.Откройте любую группу, поддерживающую НДИ и у вас и ваших друзей будет непочатый край работы.Их там масса. Некоторые из постоянных посетителей этих групп с удовольствием ставят лайки под вашими публикациями. Можете даже не благодарить за подсказку.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-24 18:39:29(662)

Речь ведь, Алекс, идёт не только о прямых юдофобских токбеках, токбеках, в которых напрямую оскорбляются и демонизируются иудаизм и иудеи, но и о токбеках отрицающих иудейский характер Страны без выпадов в сторону харедим, и о токбеках отрицающих принадлежность мизрахим и этиопских иудеев к народу Израиля, тоже без выпадов в сторону харедим или иудаизма, и о токбеках несущих деструктивную дезинформацию по поводу законов Страны в которых напрямую не упоминаются харедим или иудаизм етс.
Речь идёт о совокупности провокационных дезинформационно-пропагандистских материалов в русскоязычных израильских медиа-порталах и токбеках в фидах под ними - всё вместе это, исподволь, формирует общественное мнение и оно, согласно совокупности этих материалов и этих токбеков, у некоторых уже устойчиво таково - Страна не иудейская но украденная иудеями у евреев, харедим паразиты и воры, русскоязычных гнут и сношают, и первые кто этим занимается, это харедим посредством своих уловок в виде шабата, кашрута, равината, йешив, Торы с Талмудом, захвата власти в стране (их во власти уже нет но пишется о них так, как если они всё ещё находятся в ней), поработили честных тружеников, советских русскоязычных евреев, которые строили и защищают эту страну а иудеи её у них украли. Преступность и врождённые пороки иудеев доказаны и сомнению не подлежат. Мизрахим не имеют никакого отношения к народу Израиля, т. е. к трудовому советскому еврейству, но имеют отношение к арабам, исламу и пещерам, вернее пальмам, ведь они потомки макак. То же с этиопскими иудеями.
Звучит дико? Более чем! Тем не менее это именно то, что преподносят нам русскоязычные медиа-порталы в совокупности своих материалов и токбеков в фидах под ними.
Преподносят, и этим, шаг за шагом, формируют в русскоязычном сегменте израильского гражданского общества настроения нужные заказчикам этих пропагандистско-дезинформационных атак. В нашу эпоху, эпоху интернета, соцсетей и инет-медиа, это далеко не те вещи на которые следует не обращать внимания, и опыт государственных переворотов в некоторых странах, переворотов подготовленных именно такой индоктринацией их гражданских обществ, не оставляет сомнений в серьёзности и деструктивности таких пропагандистских атак.
Истоки всей этой мерзости? Ну, во-первых всё указывает таки на Кремль. Указывало бы на Украину или Иран или ещё какую-нибудь страну, я не постеснялся бы ткнуть в ту страну пальцем, однако не могу, оснований не вижу.
Во-вторых, Алекс, независимо от того, кто инициатор этой пропагандистско-дезинформационной войны направленной на Страну и народ, г-во Израиля должно защищать себя от таких атак независимо от того, кто их инициирует и проводит. Например изданием законов которые запрещали бы размещение такого контента в масс-медиа. А потом уже можно разбираться в истоках юдофобии и спорить чьего влияния было больше, чьего меньше и было ли оно извне или оно своё, доморощенное етс.
А пока что люди мнение которых сформировано масс-медиа, голосуют за партии обещающие им избавить их от якобы гнетущего диктата и дискриминации со стороны харедим или мизрахим или этиопим или политиков которые якобы являются их ставленниками, или куплены ими, или запуганы ими, или благоволят им.....етс., но на самом деле имея в виду избавить Страну от иудаизма, и пока электорат шумит и препирается в фидах, их избранниками в Кнессете предпринимаются реальные шаги по подготовке демонтажа иудейского характера Страны. Вот что по настоящему опасно.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Алекс Манфиш
- 2021-08-24 18:39:15(661)

Ладно, я попробую ещё раз пояснить логику своей позиции. Нам может не нравиться то или иное наблюдаемое нами явление. Но указывать (со сколько-нибудь разумной вероятностью) его причины можно лишь опираясь на сравнительную статистику. Некоторые сокрушаются, например, что дети и подростки в Израиле почти не читают, вместо этого по большей части зависая перед экранами гаджетов. Да, это так, но прежде чем ругать в связи с этим «израильское воспитание», надо проверить – а иначе ли обстоит дело в России, Евросоюзе, США и т. д. И окажется, что там – то же самое; а значит, воспитание в конкретной стране тут ни при чём, надо искать иные факторы. Так же точно в нашем случае. Да, антирелигиозные и – сузим, - антииудаистические настроения и высказывания (в том числе грубо агрессивные) в русскоязычной «сетевой» среде не редкость. Но они столь же распространены и столь же брутальны (факт, что я нашёл свою «коллекцию» очень быстро) в ивритоязычных масс-медиа. А значит, ничто специфически «русское», «российское» и «постсоветское» тут ни при чём. Конечно, таких высказываний на русском языке – много; ну, так что вы хотите – больше миллиона в Израиле русскоязычных, как же не быть шумному базару? Понаедет миллион турецко-подданных – будет такой же базар по-турецки (правда, «мониторить» его я лично не возьмусь...)
Далее, насчёт «антисемитизма». Действительно, случаются выхлопы с антисемитским оттенком. Но при чём тут «кремлёвский дискурс» или нечто подобное? «Кремль», что ли, инспирировал принятие закона о возвращении, согласно которому в страну имеет право въезда множество лиц нееврейской национальности? И что же, их всех на «филосемитизм» тестировать? А может, не надо было свободно выпускать всех желающих (из перестроечного Союза и постсоветских независимых государств)? Когда-то (в 70-е) выпускали со скрипом, и, конечно, в огромном большинстве именно евреи ехали; но тогда была претензия типа «отпусти народ мой», а не отпускаете – значит, антисемиты (хотя что тут «антисемитского»: невыездной режим был для всех, и для евреев как раз в наименьшей степени...) Был бы я российским чиновником, – сказал бы: вам не угодишь...
И, наконец, ещё один момент. Для чего создавался Израиль? Для того, чтобы избавиться, наконец, от комплекса проклятой виктимности или для того, чтобы и здесь продолжать в ужасе искать «антисемитов»?
Мне думается – вот сказал бы я, допустим, англичанину: «А знаете, у вас в стране много таких, которые вас, британцев, в сетях кроют и перематом, и по всякому. У вас, мол, всё не по-нормальному – по левой стороне ездите, горячую воду с холодной не смешиваете, «я» с большой буквы пишете, воображалы эдакие; и солдатики ваши в шапках несусветных караул держат, и ворону вы какую-то там кормите в своём Тауэре... Чокнутым народ ваш считают. Что вы об этом скажете, сэр?»
Так вот, что бы он на это ответил? Я почти уверен, что он просто-напросто протянул бы скучающее, фирменное «So what…» - и даже без вопросительной интонации, монотонно, бесцветно. Да и это он выдавил бы из себя потому лишь, что неделикатно, не по-джентльменски – вообще не отвечать, когда тебя спросили вежливо... И забыл бы тотчас... Потому что ему – начхать! Он хозяином себя ощущает в своей стране, живёт уверенно, без комплексов, и что ему, благословенному англичанину, до того, что о нём и его народе кто-то там думает и попискивает... Ему начхать на «антибританцев».
Вот и я тоже так хочу. И давно пора бы так жить.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Yakov Kaunator
- 2021-08-24 18:39:00(660)

Провинция живёт по своим законам, отличным от городских и столичных. В день 19 августа в маленьком провинциальном латышском городке народ не выходил на улицы. У людей были дела поважней. С моим сослуживцем и другом Володей мы шли на окраину города. Время было поливать огороды. Огороды были на окраине города, до которой пешим ходом минут 10-15.
Разговор по дороге конечно же шёл о ГКЧП. Володя был очень встревожен, он - из Казани, где остались родители, сестра. Моя фраза:
- Володя, не тревожься, "ГКЧП" в три дня сдуется.
21 августа путч "сдулся".

Странным образом мы всё чаще вспоминаем и говорим о провалившемся путче, забывая о другом, свершившемся. О путче декабря 1991 года. Тот, декабрьский, оказался куда более важней и более трагичней.
Почему вспоминаем августовский и замалчиваем декабрьский? В августе 1991 года народ впервые ощутил себя свободным, ощитил себя способным творить историю...
Декабрь 1991 года напомнил мне две фразы, одну из классики, другую хрестоматийную:

Мосальский
Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы.
Народ в ужасе молчит.
Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!
Народ безмолвствует.

А.С.Пушкин, "Борис Годунов.

Пристав, отвозивший В.И. Ульянова в тюрьму, спросил: «Ну что бунтуете, молодой человек? Ведь перед вами стена!» И Владимир произнёс знаменитую фразу: «Стена, да гнилая, — ткни её, она и развалится!»
Знал бы Ульянов-Ленин с какой лёгкостью рухнет стена, воздвигаемая им, его соратниками и последователями в течение 74 лет.

Есть ещё одно отличие августовского путча от декабрьского: августовский повлёк за собою три жертвы, декабрьский - десятки и десятки, если не сотни тысяч....

"Народ безмолвствует."
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: СССР уничтожили политические карлики
Елена Римон
- 2021-08-24 18:38:50(659)

Боюсь, что тут имеет место какое-то недопонимание. Об этом тут уже говорили многие комментаторы - позвольте сказать и мне.
Роль и статус харедим, призыв харедим в армию - и т.п. - это важные проблемы, не спорю, и я согласна с теми, кто считает, что нужно упорядочить отношения харедимной общины с ЦАГАЛ, и сделать это по-умному, не ущемляя ничьих прав и амбиций. Значит ли это, что тексты, которые я привожу в статье - в порядке вещей? Любой из нас имеет право быть недовольным той или другой общиной в Израиле - но клеветать права не имеет никто. Есть ли в израильском обществе другие проблемы? Безусловно, есть. Каждый из моих оппонентов приглашается написать об этих проблемах, с моей стороны возражений не будет. Лично для меня идентичность и отношения между общинами - одна из важнейших проблем израильского общества, поэтому важно, как представлена харедимная община в русскоязычных израильских СМИ - я пишу об этом.
Мне кажется, не до всех оппонентов дошла главная идея моей работы. В ней идет речь о клевете НЕ НА ХАРЕДИМ, А НА САМУ НАШУ ТОРУ. Можно ли с этим мириться? Я считаю, что нет. Тут антисемиты перешли важный барьер: они оклеветали иудаизм.
Существует ли нечто подобное в интернете на иврите? Думаю, что нет - но можно проверить. В любом случае этот вопрос не отменяет того факта, что в РУССКОМ интернете ЭТО ЕСТЬ. И меня это возмущает именно потому, что по первой своей специальности я - русский филолог, и русский язык - моя родина (в том смысле, в каком Михаил Пришвин говорил, что его родина - "Капитанская дочка"). Да, я защищаю мою родину - если кому-то это непонятно, то вот, я объясняю.
Лучше всех про на этот счет высказались русские классики. "Да хорошо ли выводить это на свет, провозглашать об этом? Разве весело слышать дурное мнение о себе? Думают, разве это не больно? Думают, разве мы не патриоты? [...] Да, мои добрые читатели, вам бы не хотелось видеть обнаруженную человеческую бедность. Зачем, говорите вы, к чему это? [...] (Николай Гоголь, Мертвые души) "Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с запертыми устами. Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если ясно видит ее; я думаю, что время слепых влюбленностей прошло, что теперь мы прежде всего обязаны родине истиной." (Петр Чаадаев, Апология сумасшедшего). "Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины" (Михаил Лермонтов, Герой нашего времени). И т.д., и т.п. Я, понятно, не равняю себя с русскими классиками, но моя мотивация ровно та же самая. Таков мой ответ тем, кто недоумевает, зачем и почему я это делаю.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Римон
- 2021-08-24 18:38:45(658)

Это очень верное замечание. Нацистская риторика смертельно скомпрометирована Холокостом. Тем внимательнее следует отслеживать ее рецидивы в общественном дискурсе. Позвольте мне продолжить метафору Евгения: если хулиган преследует женщину оскорблениями в общественных местах и угрожает ее изнасиловать - она жалуется в полицию, и полиция должна принять меры. Позвольте мне напомнить еще раз один из текстов, приведенных в статье: " А потом эти люди удивляются, откуда вдруг появляются то Торквемада, то Адольф Гитлер. Все же абсолютно закономерно. Санитария и выживаемость. Если за такое не сажать в печь, то за что же сажать в печь?" Я НЕ СОЧИНИЛА ЭТУ ФРАЗУ! ОНА ОПУБЛИКОВАНА НА РУССКОЯЗЫЧНОМ ИЗРАИЛЬСКОМ САЙТЕ "ВЕСТИ"! Считаете ли вы, Евгений, что я должна помалкивать и ждать, пока хулиганы перейдут от словесного насилия к реальному? Лично я уверена, что словесное насилие - тоже насилие, оно абсолютно недопустимо и должно быть наказуемо.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Римон
- 2021-08-24 18:38:40(657)

Ув. г-н Беренсон пишет: " Особенно возмутительно и оскорбительно, что свою инвективу в наш адрес госпожа автор вмонтировала в общий обзор истории антисемитизма, где мы соседствуем с организаторами Холокоста." Уважаемый г-н Беренсон! Если вы думаете, что связь израильского антисемитизма с Холокостом придумала лично я, Елена Римон, то вы очень сильно ошибаетесь. Обращаю ваше внимание, г-н Беренсон, на то, что связь харедим и Холокоста зафиксирована в текстах, опубликованных в русскоязычных израильских СМИ - и таких, к сожалению, много. На сайте НДИ долгое время висел текст: "Для таких я бы зажег печи Аушвица", и модераторы сняли его только после того, как его публично озвучила на 12 канале израильского телевидения Наталья Ротенберг. См.: http://rjews.com/stophartred/tguvot/. Позвольте также напомнить вам один из текстов, приведенных в моей статье: "Sergey Epatov […] А потом эти люди удивляются, откуда вдруг появляются то Торквемада, то Адольф Гитлер. Все же абсолютно закономерно. Санитария и выживаемость. Если за такое не сажать в печь, то за что же сажать в печь?" Я не придумала этот коммент, он был опубликован на сайте "Вести". Если г-н Беренсон считает, что это "инвектива в наш адрес", то… то я уж не знаю, что и думать. Кто это "мы"? Значит ли, что г-н Беренсон идентифицируется с Sergey Epatov, и сам желал бы "зажечь печи Аушвица? Надеюсь, что нет. Тогда зачем он это пишет? Если г-н Беренсон считает, что эта публикация - не что иное как "маниакальные нападки госпожи Елены Римон и её единомышленников на «русский» сектор израильского общества" - значит ли это, что, по его мнению, ВЕСЬ "РУССКИЙ СЕКТОР" был бы готов подписаться под декларацией Sergey Epatov? Опять же надеюсь, что нет, потому что вот это-то как раз было бы настоящим оскорблением для "русского сектора", в том числе и для меня, поскольку я сама к этому "сектору" принадлежу. Лично я уверена, что очень многие в "русском секторе" возмущены тем, что подобные про-нацистские декларации публикуются в СМИ этого самого "сектора" и хотели бы прекратить подобные явления. Это и является целью моих публикаций. Со злом надо бороться. Для этого его прежде всего надо выставить на всеобщее обозрение и назвать по имени. Это моя работа. Дальше уже это будет работа правоохранительных органов.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-24 18:38:33(656)

Какое отношение реклама вашей страницы в ФБ имеет к теме поднимаемой в статье д-ра Римон? Вы полагаете, что это каким-то образом опровергает то, что изложено в статье? Если да, то хотелось бы более детальных разъяснений.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Victor Blokh
- 2021-08-24 18:38:17(655)

"Почему это возникает в ивритоязычной среде и насколько и среди кого распространено надо разбираться и анализировать"
-------------------------
А чем не устраивает вас анализ, приведенный Манфишем в его статье?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Римон
- 2021-08-24 18:38:11(654)

Бокер тов, Элла. Я не предлагаю закрыть САЙТЫ. Я предлагаю МОДЕРИРОВАТЬ ТОКБЕКИ, а если это технически трудно, закрыть ИХ совсем. ТОКБЕКИ закрыть.Я думала, это понятно из контекста статьи. Если не понятно - извините, вот я это объясняю сейчас. ФБ ведь модерирует токбеки (плоховато, но все же) - вот и на сайте Вести надо делать то же самое. Каким боком это относится к свободе слова? Свобода слова не предполагает публикацию матерных выражений и т.п. Меня огорчает, что интеллигентная женщина делает вид, что не понимает простых вещей. Советую вам - и остальным оппонентам тоже - просто зайти на сайт vesty.co.il и самостоятельно впечатлиться небывалым количеством грязной ругани. Особенно по таким насущным вопросам, как религия и харедим.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
И.Л.
- 2021-08-24 18:37:05(653)

Спасибо, Эдуард!
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о пользе наук и тщете учения
Л. Беренсон
- 2021-08-24 16:57:15(652)

17:52
24 августа Вторник
НЕ ПРОШЛА ГИУР И СЧИТАЕТ СЕБЯ ЕВРЕЙКОЙ
-------------------------------------------------------
Американская астронавтка-еврейка хочет стать первой женщиной на Луне
АВТОР:МАКСИМ СУХАНОВ
44-летняя Джессика Меир уже вошла в Книгу рекордов Гиннесса как первая женщина, вышедшая в открытый космос. Следующим своим достижением она видит высадку на Луне.

Джессика — младшая из пяти детей Йосефа и Уллы-Бритт Меир. Её отец родился в 1925 году в Багдаде, в детстве переехал в подмандатную Палестину, участвовал в Войне за независимость Израиля, учился на врача в Швеции, где женился на матери Джессики. Там же родились старшие братья и сестры будущей астронавтки, но сама она выросла в городке Карибу (штат Мэн) на границе с Канадой.

Несмотря на то что Улла-Брит не прошла гиюр, Джессика считает себя еврейкой — она с детства посещала синагогу, прошла бат-мицву, а на орбитальную станцию взяла с собой израильский флаг и… пару носков со звездой Давида.

Отправиться в космос девочка мечтала с детства, а молодежный космический лагерь в Университете Пердью (который окончили 23 астронавта!), лишь подстегнул ее к дальнейшим действиям. Еще в годы учебы в Университете Брауна Меир принимала участие в студенческих экспериментах НАСА, а получив степень бакалавра биологии с отличием, сразу… отправилась во Францию. Через год она окончила Международный космический университет в Страсбурге, получив диплом магистра космических исследований.

С 2000 по 2003 год Джессика работала в лаборатории Lockheed Martin, изучая физиологию человека, параллельно участвовала в исследовательских полетах на самолете NASA с пониженной гравитацией, а также числилась акванавтом в программе NASA Extreme Environment Mission Operations. В 2009-м женщина получила степень доктора биологии моря в Институте океанографии Скриппса. Ее диссертация была посвящена физиологии животных в экстремальных условиях, в частности императорским пингвинам, обитающим в Антарктиде. В свое время исследовательница приняла участие в дайвинг-экспедициях Смитсоновского института в Антарктику и Белиз.

В 2012 году д-р Меир получила ставку в Гарвардской медицинской школе, где продолжила свои исследования, а в июне 2013 года удостоилась войти в очередной набор NASA — самый маленький (всего 8 человек) за 44 года.

В первый свой полет Джессика отправилась 25 сентября 2019 года с космодрома Байконур в качестве бортинженера "Союз МС-15" и экипажа Международной космической станции. Она провела на орбите более 200 суток и совершила (с коллегой Кристиной Кох) три выхода в открытый космос общей продолжительностью 21 час 44 минуты.

После первого выхода (вошедшего в Книгу рекордов Гиннесса) женщинам позвонил президент США Дональд Трамп, отметив их заслуги в освоении космоса.

Меир — четвертая еврейка, побывавшая в космосе. Кроме того, имея двойное — американское и шведское — гражданство, она также считается первой женщиной-космонавтом Швеции. Журнал Time назвал д-ра Меир одной из 100 самых влиятельных людей 2020 года.

Джессика увлекается лыжным и велоспортом, бегом, футболом, плаванием, дайвингом и любит играть на флейте-пикколо. Она также имеет лицензию пилота-любителя.

Израиль Меир считает частью своей жизни — здесь живет большинство ее родственников по отцовской линии, в первый раз она приезжала в еврейское государство еще в детстве с родителями и братом, а в 2016 году выступала с докладом в Хайфе на летней сессии Международного космического университета.

На сегодняшний день Джессика Меир входит в клуб из 64 женщин-космонавтов, причем по количеству дней, проведенных на орбите, она в первой десятке. С декабря прошлого года астронавт участвует в программе Artemis, в рамках которой в 2024 году на Луне должна высадиться первая женщина. Джессика — одна из девяти кандидаток, выбранных для первых миссий проекта, конечная цель которого — создание лунной инфраструктуры и формирование "космической" экономики.

Источник: "ХАДАШОТ"
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-24 16:45:44(651)

Сергей Михалков. Шпион

Он, как хозяин, в дом входил,
Садился, где хотел,
Он вместе с нами ел и пил
И наши песни пел.
И нашим девушкам дарил
Улыбку и цветы,
И он со всеми говорил,
Как старый друг, "на ты".„
Прочти. Поведай. Расскажи.
Возьми меня с собой.
Дай посмотреть на чертежи.
Мечты свои открой".

Он рядом с нами ночевал,
И он, как вор, скрывал,
Что наши ящики вскрывал
И снова закрывал.

И в наши шахты в тот же год
Врывалась вдруг вода,
Горел химический завод,
Горели провода.
А он терялся и дрожал,
И на пожар бежал,
И рядом с нами он стоял,
И шланг в руках держал.

Но мы расставили посты.
Нашли за следом след.
И мы спросили:
— Это ты?—
И он ответил: „Нет".

Мы указали на мосты,
На взрыв азотной кислоты,
На выключенный свет,
И мы спросили:
— Это ты? —
И мы сказали:
— Это ты.—
Но трус ответил: „Нет".

— Гляди, и здесь твои следы,
Сказали мы тогда: —
Ты умертвить хотел сады,
Пески оставить без воды.
Без хлеба — города.

Ты в нашу честную семью
Прополз гадюкой злой,
Ты предал родину свою,
Мы видим ненависть твою,
Фашистский облик твой!

Ты занимался грабежом,
Тебе ценой любой
Твои друзья за рубежом
Платили за разбой.

Чтоб мы спокойно жить могли.
Ты будешь стерт с лица земли!
Есть в пограничной полосе
Исписанный закон;
Мы знаем все, мы знаем всех:
Кто я, кто ты, кто он.

Чтоб в нашу честную семью
Не проползли враги,
Будь зорче! Родину свою,
Как око, береги!
Будь рядовым передовым
Бойцом,
Чекистом,
Часовым!
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-24 15:39:48(650)

Татьяна Хохрина

1 августа 1872 года в английском Брайтоне родился удивительный самоучка, совершенно неповторимый и абсолютно современный художник-график, иллюстратор, плакатист, декоратор, поэт, эстет и попиратель устоев ОБРИ БЕРДСЛЕЙ. Известный гедонист, знаменитый денди, меломан, библиофил, близкий друг Оскара Уайльда, Альфреда Дугласа, Роберта Росса и Джона Грэя, он словно знал, что отпущено ему очень недолго, и ни одного дня не оставался в тени, постоянно провоцируя скандалы, эпатируя общественное мнение, тиражируя провокационные рисунки гомосексульного свойства, словно боялся, что иначе его не запомнят. Но за свои без малого 26 лет жизни он создал столько дивных, изумительных, стильных и мгновенно узнаваемых картин, афиш, иллюстраций и плакатов, что забыть и не восхищаться им невозможно! На его смерть поэт Суинберн написал:

Возвратись к нам — хотя бы во сне, —
Ты, которому равного нет,
Ты, кому безразличен вполне
Мир земных потрясений и бед.
Но любовь, что была внушена
Чудным даром, чей свет не потух, —
Ты расслышишь. И тронет она
Твой свободный и царственный дух.
(перевод чудесной Ирины Евса)
Valerie
- 2021-08-24 15:31:17(649)

http://tuchiki.livejournal.com/140445.html -

К 100-ю казни Гумилева: Я не трушу, я спокоен, я — поэт, моряк и воин, не поддамся палачу — начало
Л. Беренсон
- 2021-08-24 14:28:40(648)

Море благодарностей! Чете Айзенбергов из Филадельфии, Наталье Сапуновой из Ростова-на- Дону, чьими стараниями автор решился заявить о себе; почитаемым коллегам по Гостевой, чьи единодушно восторженные отзывы привлекли моё внимание к этим талантливым "Зарисовкам"; и конечно, Александру Марковичу, с многократным БРАВО!!! За читательское наслаждение от мастерства рассказчика, за увлекательность повествования, за много совершенно новых для меня, старика, жизненных коллизий и деталей из мира музыки, за благостное чувство восхищения ЧЕЛОВЕКОМ, столь разносторонне одарённым и увлечённым, в жизни которого "проблема была только в одном - где найти время". В авторы года, безусловно.
Отклик на статью: Александр Маркович: Зарисовки из жизни настройщика фортепиано, или Как я не стал музыкантом
Маркс Тартаковский.
- 2021-08-24 14:00:20(647)

ЕвгенийВ
- 2021-08-23 21:17:40(616)
...Допустим, у меня есть эта классическая моментальная картинка емкости с частицами "синего" и "белого" цветов, когда все "синие" почему-то собрались в правой половине, а все "белые" в левой. Это противоестественное состояние, по определению, содержит информацию. Дальше все частицы хаотически перемешаются - информация стерлась, энтропия вышла на максимум.
::::::::::::::
Почему же? Вы же сами передаёте полученную информацию (мол, стёрлась) дальше... Информация это любое событие, повлиявшее на следующее - т.е. причина любого следствия. Воспринимаемая информация в растительном мире - реакция на освещённость, температуру т.п.; в животном мире - воспринимаемое зрением, слухом, обонянием, тактильностью; человек осмысливает информацию...
Она некоторым образом идентична пространству и времени. И то, и другое, и третье лишь абстракции ("скомканное пространство" по Эйнштейну), необходимые нам для решения - где? как? и почему?
Soplemennik
- 2021-08-24 13:54:06(646)

Очень неплохое исполнение. Послушайте:
Papirosn - klezmer band "Inejnem"

https://www.youtube.com/watch?v=7Sw3LNC10GI
Soplemennik
- 2021-08-24 13:40:48(645)

Вопрос знатокам.
Долго искали и, наконец, нашли песню "Больной портной" (Der kranker shnaider).
https://www.youtube.com/watch?v=lKTRmak7S7I
Но запись почти столетней давности.
Может быть кто-либо знает, как "облагородить" запись.
Или надо просто отдать специалисту для оцифровки?
Инна Беленькая
- 2021-08-24 12:26:14(644)

Татьяна Черниговская как-то заметила, что мозг не похож на компьютер, потому что у нашего мозга есть спинной мозг и нервы, а у компьютера их нет.
___________________________
А еще у мозга есть извилины, а у компьютера их нет. Я не понимаю, как можно их сравнивать по внешнему виду. Что имела в виду Т. Черниговская?
Отклик на статью: Смыслы, тексты, танцы
Софи Рон Мория
- 2021-08-24 12:26:03(643)

Дорогая Леночка.
В комментарии к одной из моих статей ты горько жаловалась , что я ( так тебе показалось) не произвела предварительно мониторинг.
Я приняла твои замечания близко а сердцу.
Нет, цитировать бесконечные токбэки в своих статьях я не стану - это утяжелит текст и сделает его нечитаемым .
Вместо этого я передала собранную предварительно в результате мониторинга коллекцию друзьям и мы вместе открыли новую страницу в ФБ : НашиПерлы. Ведущие страницы как раз и занимаются мониторингом русскоязычного дигитального пространства в Израиле. Уверена, ты найдёшь там для себя много интересного и полезного . Ты ведь научный работник и готова исследовать не только на вписывающиеся в концепцию факты, правда, Леночка?
К твоим услугам и к услугам читателей
https://www.facebook.com/%D0%9D%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BB%D1%8B-113848384218315
Страница НашиПерлы
Мониторинг мы ведём ежедневно, с помощью добровольцев . Спасибо им за это.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
ЕвгенийВ
- 2021-08-24 12:25:59(642)

И Вам сердечное спасибо, дорогой Лев!
Отклик на статью: Евгений Владимиров: Река времени. Стихотворения
Мирон Амусья
- 2021-08-24 12:25:51(641)

Автор пишет: "Но как может, например, химик, не понимать, что его рассуждения о музыке, мне так же не интересны, как ему были бы не интересны мои рассуждения о химии?", и его можно понять. Но, увы, укоренилась и обратное. Помню, как музыкант в серии статей в пух и прах разносил маршалов, хотя было очевидно, что он в военном деле ровно ничего не смыслит. Или другой профессиональный музыкант вполне авторитетно сообщал о проблемах энергии, строении мира и т.п, хотя мне, профессионалу-физику, и человеку, работающему в этой области почти 67 лет, было очевидно, что музыкант в этих проблемах не понимает ровно ничего. Примечательно, что когда я его, в связи с обсуждением явно не доказанных обвинений С. Рихтера в сотрудничестве с КГБ и доносительстве спросил, кого из пианистов - Рихтера или Гилельса, он ставит выше, он от ответа уклонился, сославшись на то, что их недостаточно слушал. В последнее трудно верится, если человеку перевалило 80. Рихтерьянец, я этот же вопрос адресую и вам.
Замечу, что к нам, в школу физики ФТИ приезжали крупнейшие деятели культуры. Помню как я прилюдно спросил Товстоногова, почему БДТ не ставит "Вечер поздней осенью" Дюренматта с Лебедевым в главной роли, Товстоногов не ответил мне "Молчи, невежда", а стал объяснять тогдашние проблемы репертуарной политики. После визита в школу ФТИ, он обещал нам помощь в обеспечении билетами в БДТ, которые тогда очень трудно было достать. В другой коллизии, после лекции "Стратегическая оборонная инициатива США", которая была целиком основана на достижениях физики, артистам Малого оперного театра Ленинграда, я получил обещание предоставлять билеты в этот театр. Обещание работало ряд лет. Вообще, "нахальство" физиков основывалось на том, кто были нашими гостями, и на тех дополнительных корпоративных свободах, которые мы имели из-за общего вклада физики в дела военные. А нашими гостями был цвет культуры в СССР, и они охотно шли к нам, ценили мнение физиков, и пользовались той свободой представить на суд по их мнению достойной публики те произведения, которые к общему показу властями допущены не были. Сейчас, конечно, обстановка иная.
Отклик на статью: Сергей Колмановский: Ничего личного, никаких обид
Михаил Носоновский
- 2021-08-24 10:22:46(640)

Смысл отличается от значения тем, что смысл сообщения подразумевается в данной конкретной ситуации, а значение является формальным, словарным.

Скажем, когда бабушка кричит из окна внуку во дворе «Домой!», формальное значение «иди домой«, а подразумеваемый смысл, например, «пора обедать«. Когда героиня говорит «В Москву, в Москву» или «господа, вы звери!» или «что-то тут душно«, то подразумеваемый смысл тоже не совпадает со значением.
Отклик на статью: Смыслы, тексты, танцы
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-24 10:22:43(639)

Михаил Бару

Интересно, зачем эволюции писатели, вернее, книги, вернее потребность сочинять истории, записывать их и потом читать. Зачем писатели – это отдельный и второй вопрос. Хочется понять это на молекулярном уровне. Не книги вообще, потому что понятно, зачем нужна техническая и научная литература, а зачем художественная. Зачем она вообще появилась. Зачем человек стал сочинять разные истории. Зачем живопись появилась, понятно. Все эти бизоны и мамонты на стенах пещер имели утилитарный смысл. Как появилась поэзия, тоже понятно. Пели, пели и… Зачем стали петь, тоже интересно, но сейчас не об этом. Поэзия тоже может быть полезной в хозяйстве, если вспомнить Тиртея, воспламенявшего своими стихами спартанцев на военные действия, но проза, но «Муму» или «Моби Дик», или «Евгений Онегин», или «Каштанка» … Они и не думают воспламенять. Зачем они нужны… Какая от их чтения польза… С эволюционной точки зрения.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Михаил Бару. Интересно, зачем эволюции писатели...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-24 10:22:38(638)

Сергей Плотов. СТРАНА ОЗ

Не принимай поз.
Не предъявляй виз.
В этой стране Оз
Ты лишь один из…

Страсти искать брось.
С мозгом живи врозь.
И не вставай в рост
В этой стране Оз.

Спрячь в рукаве туз.
В стену не бей лбом.
Скроешь, что ты трус,
Если смотреть львом.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Сергей Плотов. СТРАНА ОЗ
Мирон Амусья
- 2021-08-24 10:22:23(637)

Рад сообщить: «23.08.21 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобрило первую вакцину против COVID-19. Вакцина, разработанная компаниями Pfizer и BioNTech COVID-19, разрешена для профилактики коронавируса у лиц в возрасте старше 16 лет. Также разрешено использование вакцины в экстренных случаях для лиц в возрасте от 12 до 15 лет и для ревакцинации лиц с ослабленным иммунитетом. Вакцина будет предлагаться на рынке под торговым названием Comirnaty.
«Решение FDA одобрить эту вакцину является важной вехой в нашей борьбе с пандемией COVID-19, Общественность может быть уверена, что эта вакцина соответствует высоким стандартам безопасности, эффективности и качества производства, – сказала исполняющая обязанности комиссара FDA доктор Джанет Вудкок. – Хотя миллионы людей уже были благополучно вакцинированы от COVID-19, мы признаем, что некоторым людям одобрение FDA может придать дополнительной уверенности, чтобы вакцинироваться».
С 11 декабря 2020 года вакцина Pfizer/BioNTech была доступна для экстренного применения у лиц старше 16 лет, а с 10 мая 2021 года и для лиц в возрасте от 12 до 15 лет. По данным состоянию на 22 августа, с момента получения экстренного разрешения вакцину получили более 204 миллионов человек в США».
Одобрение FDA основано на обновленных данных по итогам клинических испытаний. Согласно результатам клинических испытаний, вакцина на 91 процент эффективна в предотвращении заражения COVID-19» https://nashdom.us/home/technology/n/v-ssha-polnostju-odobrena-pervaja-vaktsina-ot-koronavirusa, по сообщению агентства Томсон-Рейтер.

Пользуясь случаем, отмечу, что за 67 лет научной работы (по датам публикаций), я, конечно, усвоил, что «после» не значит «из-за». Я усвоил также, что если нечто имеет нос, как у утки, крылья, как у утки, крякает, как утка, и т.д.- то это утка. «Переменщики» пропустили как минимум три недели, не предприняв никаких мер, и дав вирусу разгуляться. Они лгали, фальсифицируя в сторону завышения (минимум в 10 раз!) цифры экономических потерь от карантинов против пандемии в Израиле. Они и сейчас не предпринимают необходимых жёстких ограничительных мер, и мер принуждения с целью прививок тех, кто бывает в общественном пространстве.
Разумеется, все места скопления людей должны быть взяты под строгий, высокими штрафами штрафов, обеспечиваемый контроль. Но очевидна принципиальная разница мест, где велика циркуляция воздуха – пляжи, леса и т.п., и замкнутые пространства, вроде читальных залов, бассейнов, спортзалов, и, очень важно, классных комнат, где обмен вирусом просто оптимален. Напомню, что абсолютное большинство имеющихся комнатных кондиционеров не пополнят воздух в помещении чистым наружным воздухом. Поэтому кондиционер, как и напольный комнатный вентилятор от распространения вируса почти не защищает. Те, кто тормозят введение ограничений – преступники, как преступна сама мысль, подсовывающая вместо решительной борьбы с коронавирусом мифическое и гибельное для множества людей «сосуществование» с коронавирусом.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Лев Мадорский
- 2021-08-24 10:22:20(636)

Спасибо, Евгений! Хорошие стихи!
Отклик на статью: Евгений Владимиров: Река времени. Стихотворения
VladiU
- 2021-08-24 10:16:36(635)

Спасибо автору за эту замечательную честную статью. Я приехал в страну в 2001, но у меня в те годы уезжала половина класса (правда 70% до Израиля не доехали и оказались в США) и я прекрасно помню как это всё было и сколько у нас было переживаний.
P.S. Отдельное спасибо С.Давидовичу, с подачи которого я обнаружил эту статью.
Отклик на статью: Шмуэль Данович: Исход-90
Зоя Мастер
- 2021-08-24 04:07:27(634)

Замечательный, прекрасно написанный текст с невероятным количеством интереснейших деталей и зарисовок. Побольше бы таких рассказов о музыке и музыкантах. Хотела выдвинуть А. Марковича в авторы года, но Виктор (Бруклайн) опередил.
Отклик на статью: Александр Маркович: Зарисовки из жизни настройщика фортепиано, или Как я не стал музыкантом
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-24 01:39:45(633)

ТАТЬЯНА ХОХРИНА

...И умру я не на постели,
При нотариусе и враче,
А в какой-нибудь дикой щели,
Утонувшей в густом плюще…
(Николай Гумилев)

100 лет назад 24 августа был вынесен смертный приговор, а 26 августа  -  расстрелян великий русский поэт НИКОЛАй ГУМИЛЕВ.

ПАНТУМ (ОДНО ИЗ ПОСЛЕДНИХ СТИХОТВОРЕНИЙ)

Какая смертная тоска
Нам приходить и ждать напрасно.
А если я попал в Чека?
Вы знаете, что я не красный!
Нам приходить и ждать напрасно
Пожалуй силы больше нет.
Вы знаете, что я не красный,
Но и не белый, — я — поэт.
Пожалуй силы больше нет
Читать стихи, писать доклады,
Но и не белый, — я — поэт,
Мы все политике не рады.
Писать стихи, читать доклады,
Рассматривать частицу «как»,
Путь к славе медленный, но верный:
Моя трибуна — Зодиак!
Высоко над земною скверной
Путь к славе медленный, но верный.
Но жизнь людская так легка,
Высоко над земною скверной
Такая смертная тоска.

Последнее стихотворение, найденное нацарапанным на кирпичной кладке Кронштадской крепости, где был расстрелян Гумилев

В час вечерний, в час заката
Каравеллою крылатой
Проплывает Петроград...
И горит на рдяном диске
Ангел твой на обелиске,
Словно солнца младший брат.

А у нас на утлой лодке
Только синие решетки
Перекрещенных штыков.
Где лобзавший руку дамам
Низко кланяется хамам -
Видно, жребий наш таков.

Я не трушу, я спокоен,
Я - поэт, моряк и воин,
Не поддамся палачу.
Пусть клеймит клеймом позорным -
Знаю, сгустком крови черным
За свободу я плачу.

Но за стих и за отвагу,
За сонеты и за шпагу -
Знаю - город гордый мой
В час вечерний, в час заката
Каравеллою крылатой
Отвезет меня домой.

Фото:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Ngumil.jpg/411px-Ngumil.jpg
Виталий 33
- 2021-08-24 00:02:53(632)

Полезно время от времени просто выпадать из потока времени и вовсе не читать газет и не смотреть телевизор. Это «самоустранение» есть единственный способ сохранить способность видеть изменения в среде с точки зрения фиксированного наблюдателя. Иначе наблюдение невозможно, ибо ты сам являешься частью меняющейся среды. Я этим методом пользуюсь и по сей день.
Это нормально. Я, вначале интуитивно, ограничивал время, отведенное новостям. Затем узнал, что существует оптимум на количество датчиков, регистрирующих сигнал. Если их расположить чаще, то они сами внесут искажения.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о пользе наук и тщете учения
В.Ф.
- 2021-08-23 23:11:46(631)

Афроамериканке Жозефине Бейкер во Франции поставят плиту в Пантеоне за вклад в победу над нацизмом
http://www.bbc.com/russian/news-58309600

Французская певица, актриса и танцовщица Жозефина Бейкер станет первой темнокожей женщиной, которую символически захоронят в парижском Пантеоне, рядом с Жаном-Жаком Руссо, Виктором Гюго и Марией Кюри.
Кроме того Бейкер станет шестой женщиной в Пантеоне; подавляющее большинство похороненных в нем национальных героев - это мужчины.
Мемориальную плиту с именем Бейкер установят в Пантеоне в ноябре.
-------
Я помню, писали, что она приехала во Францию только на гастроли, а осталась на всю жизнь, правда, она вышла замуж за француза, но и необыкновенный успех её во Франции, конечно, сыграл роль.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-23 22:40:54(630)

Аудиозапись минилекции Дмитрия Быкова «Биографические романы Питера Акройда»
Отклик на статью: Аудиозапись минилекции Дмитрия Быкова «Биографические романы Питера Акройда»
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-23 22:40:50(629)

Алексей Цветков

завидев льва достань складной аршин
измерь добычу от ноздрей до зада
и если лев окажется большим
ступай домой оно тебе не надо

или допустим изловив слона
попробуй приподнять его от пола
ведь если слон тебя положит на
лопатки ты не дашь ему отпора

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Алексей Цветков. завидев льва достань складной аршин...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-23 22:40:42(628)

ГАСАН ГУСЕЙНОВ. ИНОАГЕНТ-ИНОХОДЕЦ, ИЛИ СЛОВО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ

В Российской Федерации – в самом крупном осколке бывшего СССР и бывшей Российской империи и в самой большой стране в мире – происходит раздача отдельным журналистам, целым изданиям и общественным организациям ярлыка «иностранного агента». Это понятие – иностранный агент, или – в сокращенном виде – иноагент, – столь важно, что мысль о нем следует додумать до конца. Хотя на фоне ста сорока миллионов насельников Российской Федерации полсотни официальных иноагентов это же пшик, о чем говорить, да? А Навальный, например, и вовсе один, правда? Но почему-то арифметика не работает.

Иногда задают такой обидный для народной психеи вопрос, стоит ли вообще заниматься политикой ради людей, которые только угрюмо наблюдают за происходящим, подыгрывая репрессиям собственным бездействием, а то и ухмылкой: «Что нам, больше всех надо, чтобы вот так рисковать? Да ради чего?».

Вот здесь, как мне кажется, и лежит разгадка магической силы ярлыка «иноагента». Для запуганного так называемого простого человека именно этот ярлык – идеальное отпугивающее средство, по-иностранному – репеллент. Мы-то все – свои, это вон ему, может, больше всех надо, а у нас нет второго дна: мы так прочно придавлены хозяйским коленом к полу, что дальше – только подземелье, а нам туда совсем не хочется. Да и кормит нас не кто иной, как сам хозяин. А назначит он кого-то «иноагентом», и, может, с нас колено-то чуток и уберет, и жизнь сразу веселее станет. Смутные страшные прабабушкины воспоминания о других ярлыках – японского или польского шпиона, до которых добрались ежовые рукавицы народного возмездия в 1930-х и 1940-х, найдут себе махонькое акупунктурное местечко на тонкой коже невинных, и картина прояснится.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: ГАСАН ГУСЕЙНОВ. ИНОАГЕНТ-ИНОХОДЕЦ, ИЛИ СЛОВО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
Soplemennik
- 2021-08-23 22:40:38(627)

Выпендрёж. Ухватил "красоту" человеческого тела со знаком минус.
Очень не очень! Но кто-то его спонсировал.
Отклик на статью: Скульптуры Марка Сиджана
В.Ф.
- 2021-08-23 22:40:08(626)

А он мне:
— Я тоже пою. А работаешь-то чего?»
Из воспоминаний Ф. Шаляпина
----------------------------------------------
Я читал немного в другой редакции. Будто извозчик ответил: "Я тоже пою, когда выпью..." А дальше - как тут в тексте.
Отклик на статью: Сергей Колмановский: Ничего личного, никаких обид
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-23 22:40:06(625)

Интеллигентный человек так никогда не скажет: "** твою мать!"
Он выразится иначе, например: "Я мог бы быть вашим отцом!"
(из анекдота) :)
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-23 22:40:01(624)

За годы память индивида
Забилась массой чепухи -
Там застарелые обиды
И непрощённые грехи...
Отклик на статью: Сергей Колмановский: Ничего личного, никаких обид
ЕвгенийВ
- 2021-08-23 22:39:54(623)


Могу объяснить: потому что их ругань (в большинстве случаев) соотносится с программными текстами нацистов примерно так, как обращенное русским человеком, к кому угодно, выражение "** твою мать!" соотносится с реальным изнасилованием.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Элла
- 2021-08-23 22:39:47(622)

НЕ могу понять почему г-н Манфиш и его единомышленники упорно хотят призвать израильтян терпимо и с пониманием относится к вполне нацистским текстам и комментариям в Израиле? И что доказывает, что и на иврите такое есть? Раз на иврите, значит это не должно волновать и возмущать, вроде, как знак качества поставлен? .Г-жа Римон анализирует это на русском, анализировать кто и как пишет еще и на иврите и насколько это распространено она не в состоянии , а вы заниматься этим не хотите и не можете. Вы обиделись, что она берет только русскоязычный сегмент израильского общества и как-бы всех русскоязычных израильтян обвиняет в этом? Конечно, нет. Ведь не только ее это волнует и возмущает. Просто предпосылок , почему в русскоязычном сегменте такое явление имеет место, больше: это и я то, что советские люди в СССР воспитывались в атеистической среде и жили в условиях как бытового , так и государственного антисемитизма, а также то, что в составе алии особенно последних лет много неевреев и даже людей, принадлежащих к другим религиям.. Почему это возникает в ивритоязычной среде и насколько и среди кого распространено надо разбираться и анализировать
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
В.Ф.
- 2021-08-23 22:38:10(621)

В.Ф.
- 2021-08-23 22:11:14(620)

«… возникновение языка и сознательных рассуждений позволило человечеству повысить уровень бессознательных вычислений и здравого смысла, а в дальнейшем до уровня теоретического мышления».
«Математика как метафора», Манин Ю.И.
-------------------------------------------------
Тогда в окончательной редакции фраза выглядела бы так:
"… возникновение языка и сознательных рассуждений позволило человечеству повысить уровень бессознательных вычислений и здравого смысла, а в дальнейшем ПОДНЯТЬСЯ до уровня теоретического мышления"
В.Ф.
- 2021-08-23 22:11:14(620)

«… возникновение языка и сознательных рассуждений позволило человечеству повысить уровень бессознательных вычислений и здравого смысла, а в дальнейшем до уровня теоретического мышления».
«Математика как метафора», Манин Ю.И.
------------------------------------------------
Мне кажется, что фраза либо неправильно переведена, либо там что-то пропущено. После запятой стоит "...а в дальнейшем до уровня...". Это предполагает, что в первой части фразы, до запятой, должно было быть что-то, указывающее до какого уровня бессознательных рассуждений позволило человечеству подняться возникновение языка, либо должно быть "а в дальнейшем ПОДНЯТЬСЯ до уровня теоретического мышления"
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Слова и Слова
ЕвгенийВ
- 2021-08-23 22:05:45(619)

Мм... боюсь, что с одной единственной частицей есть проблема. Здесь все же нужно не однократное запирание, а многократное, с последующим статистическим анализом. Если вы "не глядя" опускаете перегородку, то частица будет с равной вероятностью оказываться то в одной камере, то в другой; получится, что вы не информацию создаете, а случайную последовательность бросания монетки. А если Вы хотите все-таки именно ЗАПИСАТЬ информацию, а именно, запереть частицу в строго определенной камере (и так - раз за разом), Вам потребуется предварительный снимок положения частицы, а значит, дополнительная энергия именно для записи. А вот для стирания этой энергии не нужно.

Единственная возможность для того, чтобы запись информации требовала меньше энергии, чем стирание, - это чтобы перегородка выдвигалась с большим усилием, чем опускалась.)))
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Бормашенко
- 2021-08-23 21:30:31(618)

Bormashenko - Евгений В
Для иллюстрации принципа Ландауэра лучше всего взятть минимальный тепловой двигатель, состоящий из одной частицы и камеры с подвижной стенкой, перегораживающей камеру пополам . Можно сказать, что если частица находится слева от стенки, то это соответствует состоянию "0" нашей вычислительной системы. Если частица занимает весьь объем камеры, то ее состояние неопределено, и мы стерли один бит информации. Рассмотрение этой минимальной тепловой машины немедленно приводит к принципу Ландауэра. Но, Вы, совершенно правы, можно вместо тепловой камеры с подвижной перегородкой взчть двугорбый потенциал.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Л. Беренсон
- 2021-08-23 21:19:47(617)

From: Faina Brod
Date: August 21, 2021 at 10:55:19 AM EDT
Subject: УЖАС,Ужас, ужас, ужас!








США: ЧЁРНАЯ РЕКОНКИСТА
------------------------------------------------------------
"Рамона Бессинджер, заслуженный педагог с 22-летним стажем, рассказывает, как из школ Род-Айленда изъяли и отправили в утиль книги классиков мировой литературы и курс Холокоста, заменив их книгами о рабстве и расизме.

«Я люблю свою работу и мне дороги мои ученики, практически все – не белые. Но последний учебный 2020/21 год оказался печальным рубежом в моей карьере. Учителя, работающие с детьми от детского сада до восьмого класса, получили одну из самых расово нетерпимых, ненавистнических и исторически недостоверных программ, с которыми я когда-либо сталкивалась.

Я говорю о Критической расовой теории, проникшей в школы Род-Айленда под видом «культурно-чуткой» методики, в основе которой лежит групповая идентичность. Вы не найдете слов Критическая расовая теория в методичках, но именно эта концепция заложена в них. Новая учебная программа базируется на модели «угнетаемый-угнетатель», которая ведет к ухудшению расовых отношений между студентами и учителями, чего раньше никогда не было.

Как педагог я вижу, что значительная часть нашей истории и литературы стерта. Хотя программа по «Проекту 1619» еще не вступила в силу, взгляд на нашу историю изменился так, что рабство и расизм стали теми единственными явлениями, на которых была создана и выросла эта страна.

Проверенные в прошлом книги были изъяты из школьных библиотек и отправлены в утиль. Исчезла огромная коллекция произведений американской и мировой литературы: шекспировские «Макбет» и «Ромео и Джульетта», эссе д-ра Мартина Лютера Кинга, стихи Майи Анджело и Роберта Фроста, Анна Франк, «Ночь», «Мальчик в полосатой пижаме», «Испытание», «Суды над салемскими ведьмами», история Холокоста, мировое искусство, универсальные темы и универсальные характеры, книги классиков мировой литературы.

Что меня особенно опечалило – я больше не могла преподавать историю Холокоста, используя для этого книгу Анны Франк, «Историю мальчика в полосатой пижаме» и, в зависимости от уровня владения языком, – «Ночь» Эли Визеля. Когда я спросила инструктора по английской литературе, где теперь все книги по Холокосту, она ответила, что эту историю больше не учат, поскольку дети не в состоянии ощутить свою связь с ней.

Невероятно! Геноцид, ненависть, дискриминация, предвзятость – не могут найти эмоционального отклика у детей?! Нет, дети, как и мы, способны реагировать на эти темы. Как можно, чтобы дети никогда не узнали об ужасах Второй Мировой войны? Почему?! На каком основании великая литература изъята из школьной программы?

В январе 2021 года мы получили сотни плохо написанных, исторически предвзятых, изобилующих ошибками и проталкивающих в жизнь расовую тематику буклетов. Их обложки сразу же обратили на себя внимание. В некоторых случаях лица исторических персонажей, таких как Линкольн, были такого цвета, что можно было подумать, что они – черные или коричневые. Все эти книжечки были посвящены темам расизма и рабства.

Я была потрясена и подумала, что произошла какая-то ошибка. Но когда я спросила завуча, что происходит, он посмотрел на меня иронически и ответил: «Товарищ, нам сказали убрать из классов все старые материалы для чтения и освободить место для новых». Я засмеялась, думая, что это шутка. Но это не было шуткой, это происходило в моей школе, в моем классе.

Вне исторического контекста тема каждой новой книги сводилась к тому, что белые европейцы были и остались злом, а афро-американцы были и остались жертвами белых угнетателей. В новую программу была вплетена тема поддержки движения БЛМ и других групп, защищающих социальную справедливость.

Поощрялось участие учителей в «группах для белых педагогов», где нам давали эссе о том, как не быть белыми супремасистами. По всем школам дали указание отделять для этого тренинга белых учителей от небелых.

Черных педагогов просили рассказывать о своем опыте столкновения с расизмом, а белых – о том, что для них означает быть белыми. Я не могу представить себе ничего более эффективного, для взаимного отчуждения людей по расовому признаку.

Некоторые школьники перестали подниматься, когда произносилась клятва на верность флагу. Нам не разрешали спрашивать их мотивы, но я знала, что происходит. Эта молодежь уже начинала ненавидеть Америку. Я была единственной в классе, кто стоял и произносил «свобода и справедливость для всех».

В середине учебного года некоторые школьники стали называть меня «Америкой», потому что я была белой. Школьники, которых я любила, отвернулись от меня из-за моего цвета кожи. Я не виню их, я виню расистскую программу, которую нашу школу заставили принять.

Несколько моих коллег заявили мне, что я пользуюсь «белой привилегией», мне быстро дали почувствовать, что я – враг. Мои черные коллеги говорили мне: «Бессинджер, у вас белые привилегии, вы ведете себя как богатая».

Школьная атмосфера накалилась. Дети не интересовались ничем, кроме рабства. Они спрашивали меня почему я живу в «белой крепости». Откуда мои школьники могли набраться этого? Наверняка из книг по новой программе.

В моей школе стала нарастать волна ненависти к Америке. Книги, пресса, литература убеждали школьников в том, что Америка – плохая, а белые люди – враги.

В то время как одни учителя приняли новую идеологию, другие тихо включали в программу исторически верные дополнительные материалы.

Когда я спросила школьное начальство откуда взялась эта программа, мне сказали, что она была куплена у компании, которая в свою очередь приобрела ее у неизвестных авторов. Я выразила озабоченность тем, что мы пользуемся непроверенными материалами, руководству школьной системы, а также перед комитетом верхней палаты легислатуры штата Род-Айленд. Это привело к тому, что я стала объектом травли.

Как общество мы должны стремиться к тому, чтобы быть лучше. Мы не можем допустить, чтобы история и культура были уничтожены политической идеологией. Мы не можем допустить, чтобы наших детей учили люди, которые стоят ниже их по развитию. Мы не можем учить наших школьников тому, что белые люди их враги, потому что наши школьники – черные, коричневые, представители коренных народов и белые – не заслуживают того, чтобы быть пешками в политической игре. Любая программа, которая разделяет наших детей по цвету кожи, должна быть запрещена. Мы все, люди разных рас, с кожей разного цвета, из разных партий, должны вместе работать над тем, чтобы восстановить правду и историю в школе и прекратить индоктринацию молодежи.

16 июня руководство Профсоюза учителей Провиденса подтвердило факт раздельного тренинга белых и небелых учителей, отправку в утиль исторических книг и отказ от курса по истории Холокоста» (в интернете указан израильский источник и автор перевода).
ЕвгенийВ
- 2021-08-23 21:17:40(616)

О да, конечно! Тут я как раз неверно интепретировал цитату из Вики: "мера необратимого рассеивания энергии или бесполезности энергии (потому что не всю энергию системы можно использовать для превращения в какую-нибудь полезную работу)". Именно мера, а не энергия. Но тогда, соответственно, и информация - не форма энергии, а мера: мера энергии, которая еще может совершить "полезную работу".
И что все-таки говорит принцип Ландауэра, если пытаться применить его не к вычислительной системе, а к классической термодинамике частиц? Вот, допустим, у меня есть эта классическая моментальная картинка емкости с частицами "синего" и "белого" цветов, когда все "синие" почему-то собрались в правой половине, а все "белые" в левой. Это противоестественное состояние, по определению, содержит информацию. Дальше все частицы хаотически перемешаются - информация стерлась, энтропия вышла на максимум. Где здесь хоть какая-то необходимость во внешней энергии для стирания? Видимо, принцип Ландауэра предполагает, что информация хранится в какой-то равновесной системе... по крайней мере, в физической системе, застрявшей в какой-то локальной потенциальной ямке
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-23 20:57:49(615)

Автором текста, процитированного в записи (614), является Марина Собе-Панек.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-23 20:56:04(614)

В 1973 году казахские геологи нашли в горном ущелье неподалеку от Алма-Аты огромный валун, расписанный древними руническими письменами. Геологи связались со специалистами. На место находки выехала эпиграфическая экспедиция Института языкознания Академии наук Казахстана.

Специалисты обследовали камень и объявили, что это сенсация мирового значения. Найденные письмена датировались VI-IV веками до нашей эры. А это означало, что у древних казахов была своя письменность!

Восьмитонную каменную глыбу перевезли в Алма-Ату, нарекли ее «Пробным камнем» и с почетом установили во дворе Академии Наук Казахской ССР. Ученые-тюркологи института языкознания академик С.К. Кенесбаев и члены-корреспонденты АН КазССР А.Т. Кайдаров и Г.Г. Мусабаев взялись за расшифровку рунической надписи.

Выводы ученых были однозначными - «Пробный камень» является древнейшим памятником орхоно-енисейской письменности.

Почти год Академия Наук Казахстана жила только этим камнем. За это время вышло огромное количество научных статей, посвященных древней алфавитной письменности тюркского мира. Ученым удалось идентифицировать все 110 знаков, выбитых на камне, и даже частично расшифровать надпись. Расшифровка рунической надписи Пробного камня легла в основу одной диссертации…

И тут вдруг в Академию Наук КазССР по какой-то своей надобности зашел художник киностудии «Казахфильм», увидел во дворе каменную глыбу и остолбенел. Дело было в том, что эти самые руны на этом самом валуне он собственноручно выбил в 1969 году для съемок фильма «Кыз Жибек».

(Примечание: "Кыз Жибек" - один из самых красивых исторических фильмов, снятых на Казахской студии. Кыз Жибек (девушка-шелк) – древний эпос. История казахских Ромео и Джульетты).

Киношники показали академикам кадры из фильма, где фигурирует камень, рассказали, какие картинки были взяты за образцы – письмена из книги ленинградского тюрколога Малова «Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии», поклялись не выдавать родных ученых.

Но информация все равно просочилась в прессу. О расшифровке фальшивых рун написала «Комсомольская правда». Академии Наук КазССР пришлось реагировать. Президиум Академии вынес постановление, в котором была с горечью отмечена малорезультативная деятельность эиграфической экспедиции, уронившей престиж академической науки.

Кто слил «Комсомолке» информацию – не известно. Но ученые подозревали киношников и страшно на них обиделись.

А злополучный камень с бутафорской надписью лишили статуса исторического памятника, вывезли со двора и… заложили в фундамент нового корпуса Академии Наук КазССР:))
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-23 20:27:46(613)

После такого коммента Мирона можно только пожалеть, сделав скидку за прошлые заслуги :)
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Шмуэль
- 2021-08-23 20:27:41(612)

Большое спасибо, что запомнили мою статью.
Только я не Даневич, а Данович.
Еще раз спасибо за оценку моей статьи
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
BORIS
- 2021-08-23 20:27:31(611)

“Вообще, мне кажется, это еврейский комплекс – повсюду вокруг себя искать »антисемитов». Ну не может их не быть… Ну, а коли уж должны они быть, то – »русские». Потому что они самые, что называется, колоритные, »породистые», что ли…” (Алекс Манфиш)
***
Тут скорее не столько поиск антисемитов среди “русских”, сколько подсознательная мстительная ненависть к ним за их нежелание следовать религиозным правилам и установкам, за отказ в религии видеть высший смысл, а в религиозном образе жизни - единственную форму существования еврея и г-ва Израиль. Своенравие (т.е. “колоритность и породистость”), независимость мышления, игнорирование религиозного наратива и духовных авторитетов иудаизма, подчеркнутое предпочтение национального над религиозным, подавляющая светскость у “русских” (hilonim la’chalutin) - вот что лишает спокойного сна и каждый раз с новой силой гонит русскоязычных ищеек антихаредизма выискивать везде и вокруг себя антисемитов/юдофобов, долгие годы днями и ночами напролет мониторить “русское” интернетное пространство в поиске твердого компромата. Этот феномен на “русскоязычной” улице Израиля можно сравнить разве что только с бесчисленными и бесконечными статьями, интервью, выступлениями-жалобами доктора Авишая Бен Хаима, Рона Кахлили, Хени Збейда, Арье Дери, а в последнее время, с удвоенной силой, Дуди Амсалема и Мири Регев ... о наличии “первого” (элитного ашкеназского) и “второго” (дискриминируемого и подавляемого восточного) Израиля.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-23 20:27:20(610)

Вы явно что-то перепутали, причём видимо намеренно, ведь уже не раз и не два пояснялось то, что написанное относится не ко всем русскоязычным скопом но лишь к тем, кто своими токбеками и своей риторикой в публичных выступлениях поддерживает описываемые пропагандистско-дезинформационные атаки на Страну, атаки полные юдофобской пропаганды ненависти к иудеям и иудаизму. Вы же далеко не первый, кто, за неимением адекватных аргументов, предъявляет претензии подобного рода тем, кто бьёт в набат по поводу этих атак, потому и разъяснялось.
Для вас и подобных вам необходимо монографию отдельную написать, в которой до малейших подробностей разъяснить, к кому именно относятся слова о русскоязычных пишущих омерзительные юдофобские комментарии в фидах израильских русскоязычных медиа-порталов? Или радио-пьесу на эту тему поставить?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Bormashenko
- 2021-08-23 19:12:07(609)

Bormashenko ЕвгенийB
Спасибо. У Вас "энтропия есть количество тепловой кинетической энергии, не способной уже совершить (при данной температуре) никакой полезной работы". Так говорить определенно нельзя, у энергии и энтропии - разные размерности! Энтропия - безразмерна, энтропия это klnW , где W число микросостояний, соответствущих данному макросостоянию, энергия - величина размерная!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Сэм
- 2021-08-23 18:05:37(608)

Уважемый модератор, у меня к Вам просьба:
Хотя этот пост этого уважаемого профессора Амусья противоречит всем правилам ведения дискуссии на сайте, пожалуйста не убирайте его.
Лучшего подтверждения написанного мною придумать нельзя.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Мирон Амусья
- 2021-08-23 18:05:32(607)

Я мог бы ответить на все замечания всех комментариев г-на Давидовича, однотипных по сути, но как правило отмалчиваюсь, главным образом из желания следовать букве правил Портала. Но неправда настолько систематична, что и молчать крайне тяжело. На выручку пришёл покойный И. Деген, написавший 2014-09-02 08 (см. https://berkovich-zametki.com/2014/Zametki/Nomer8/Degen1.php) нечто обобщённое, конкретное, но не узко персонифицированное: «… Я накинул на подонка Сэма мантию еврейского прощения, показав, что свои отвратные качества он вынес из несчастного детства. Трусливый хлюпик, он подвергался издевательствам своих одноклассников. Чтобы хоть как-то компенсировать свою неполноценность, был ябедой. За это дополнительно страдал физически. Комплекс неполноценности рос вместе с ним в отрочестве, юности. Малообразованный и недостаточно грамотный… У меня нет достаточно данных, чтобы описать его советские годы перед эмиграцией. Развалилась среда его проживания. Ему хотелось бы стать Сэмом, то есть, дядей Сэмом. Не получилось. Но в Израиле у называемых им левых есть потребность даже в таких Сэмах. Как говорится, на безбабье и кулак шансонетка. Посмотрите на его лживые писания. Какой стиль! Как до тошноты он старается писать красиво! Как сюсюкает! И как всё это выдаёт его низкопоклонство, так угодное, так приемлемое в среде, к которой он пристроился. Патологический лгун, он, отлично зная, что лжёт, пишет, например, что в Израиле равное количество левых и правых. У меня очень обширный круг общения. Не три человека, достаточных для статистики раввина, не восемь человек, достаточных для начальной научной статистики, - многие сотни. …Сэм, конечно, хоть и мелкая, но всё же находка для антиизраильтян. Правы приславшие мне его цитаты. Но куда серьёзнее Сильвия. Не могу начать описывать её с детства. Не знаю, было ли у неё в молодости нечто пригодное для продажи. Сейчас, скажем, в зрелые годы есть. Она умеет писать. Она лжёт не так неумело, как Сэм. Она обвиняет правых в том, что они не представляют себе будущего. Что, мол, будет, если войска останутся в Газе. Она отлично знает, что за все годы пребывания израильтян в Газе потери там были значительно меньше, чем сейчас в течение нескольких дней. Мне кажется, что до журналистики у Сильвии была другая профессия. Мне даже кажется, что в той профессии надо было логически мыслить. Можно было проследить причинно-следственную связь между действием Шимона Переса с Бейлином и прочими пуделями, импортировавшими из Туниса околевающего там Арафата, и тысячами погибших израильтян. Надо ли перечислять всю последующую цепь преступлений её единомышленников?». Нету тут уже Сильвии, но есть её подельники. Умел же Ион Деген сказать прямо, что думал. Как припечатал.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
BV
- 2021-08-23 17:49:08(606)

Еврейское государство будет всегда, а антисемиты будут смыты в унитаз истории.
Отклик на статью: Александр Городницкий: Семисвечник на ветру
ЕвгенийВ
- 2021-08-23 17:40:03(605)

Уважаемый Эдуард,
к исходу четвертого дня размышлений над Вашей статьей, я, наконец, начал кое-что понимать о физическом смысле термина "информация", и должен дезавуировать некоторые свои поспешные заявления, сделанные раньше. Во-первых, я могу сформулировать качественно, что такое информация, с точки зрения термодинамики и статистики:
Информация, заложенная в физической системе, есть мера отклонения физической системы от ее наиболее вероятного, статистически ожидаемого состояния, к которому она должна стремится по известным нам физическим законам. (Я не нашел, кстати, такого определения ни в Вики, ни где-либо еще; потому ли, что термин "информация" уж очень многозначен, или потому, что плохо искал).
Наиболее вероятное состояние для идеального газа - это равновесное состояние, при котором распределение числа молекул по скоростям укладывается на кривую Максвелла для данной температуры, и соответствует максимальной энтропии. Определение ИНФОРМАТИВНОСТИ в термодинамике как раз является ОБРАТНЫМ, по отношению к ЭНТРОПИИ: энтропия есть количество тепловой кинетической энергии, не способной уже совершить (при данной температуре) никакой полезной работы. Причем, следует добавить, - никакой полезной работы ни внутри системы, ни вовне, так как предполагается равновесие данного объема газа и с окружающей его средой. Скажем, окруженный мыльной пленкой пузырь идеального равновесного газа не способен ни сильнее растянуть пленку, потому что давление газа внутри сравнялось с давлением на пленку снаружи, ни деформировать ее шарообразную форму, потому что равновесен внутри.
Чтобы сделать газ носителем информации, надо искусственно вывести его из этого равновесного состояния. Чем сильнее распределение частиц газа - как по скоростям, так и по плотности расположения в заданном объеме (!) - будет отличаться от равновесного, тем больше ИНФОРМАЦИИ вы вложили в него. Если хотите добиться максимума "информации", Вы можете сделать это, придав частицам газа всего две фиксированные скорости (но так, чтобы среднестатистическая температура осталась неизменной), и распределив их предельно неравномерно по объему. Что значит "предельно неравномерно" я не знаю; мы сталкиваемся здесь с вопросом - насколько плотно можно сжать "точечные частицы", не превратив во что-то принципиально иное.
Битовая дискретность информации определяется тем, что любая реконфигурация частиц в равновесном газе потребует внесения энергии извне, а энергия квантуется. Но как сделать, чтобы внесение информации брало меньшую энергию, чем стирание (учитывая, что стирание - это просто самопроизвольный возврат газа к равновесному состоянию) мне абсолютно непонятно.Более того, в свете вышесказанного, моя прежняя идея о "записи" информации путем заморозки, и "стирания" путем разморозки, совершенно неверна, т.к. в замороженном газа (или одиночной частицы) нулевая скорость частиц как раз и является равновесным, наиболее вероятным состоянием и никакой информации не несет. Равновесное состояние не может нести информацию: нулевая энтропия в данном случае совпадает с нулевой информацией.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Bormashenko
- 2021-08-23 16:48:32(604)

Илья, мои поздравления, блестящий текст.
"О двойном ослеплении экспертов. В дальнейшем, работая статистиком в фармацевтической промышленности США, я наблюдал подобные явления: когда статистики считают, что нечто постулировано врачами, а врачи — что это придумали и обосновали статистики."
Есть еще один недурной пример - статистическое распределение Гаусса: физики думают, что оно доказано математиками, а математики думают, что это эмпирический, физический факт.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о пользе наук и тщете учения
Yaroslav
- 2021-08-23 16:35:51(603)

Крик души и "интелигенты" в первом поколении
Отклик на статью: Сергей Колмановский: Ничего личного, никаких обид
Сергей Колмановский
- 2021-08-23 16:35:44(602)

Я подробно объяснил в статье. почему не называю фамилию артиста, почему ему было бы это неприятно. Своими комментраиями я подспудно призывал компетентных читателей тоже не выдавать замечательного артиста и человека-сорваться может каждый. Очень жаль, что Вы мне не вняли.
Отклик на статью: Сергей Колмановский: Ничего личного, никаких обид
Сергей Колмановский
- 2021-08-23 16:35:36(601)

Человек каждой профессии имеет право рассуждать о музыке. Только профессионалу не интересны рассуждения на любительском уровне. Разумеется, к химику, который был ещё и гениальным композитором, то есть суперпрофессионалом, это относиться не может.
Отклик на статью: Сергей Колмановский: Ничего личного, никаких обид
Soplemennik
- 2021-08-23 16:35:28(600)

... Но как может, например, химик, не понимать, что его рассуждения о музыке, мне так же не интересны, как ему были бы не интересны мои рассуждения о химии?...
======
Вот это, по-моему, перебор. Химик имеет право обсуждать музыку. А один химик даже сочинял музыку и, говорят, неплохую.
Отклик на статью: Сергей Колмановский: Ничего личного, никаких обид
Михаил Поляк
- 2021-08-23 16:35:17(599)

Дорогой Мирон! Приведенная Вами статистика не доказывает, что есть прямая связь между выборами и сменой пр-ва и течением пандемии. Не мне Вам напоминать, что если после первого события произошло второе, то это не означает, что второе случилось в следствие первого. Пандемия очень сложное явление. Ну, например вакцинация, предотвращая тяжёлое течение Ковида, не гарантирует от заражения вирусом. Разумеется, что карантин типа китайского, есть радикальное средство от заражения. Причина, по которой он не срабатывает в Израиле хорошо обозначена в заметке Инны. Население не только голосует против него, но и просто игнорирует элементарные способы профилактики - маски, дистанция, дезинфекция. Хотя мне так же, как и Вам, неприятны "переменщики" (Либерман в особенности), но даже если их всех "расстрелять", Ковид от этого никуда не денется.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-23 16:35:01(598)

Мирон, смириресь уже с честно заслуженным проигрышем своего кумира, и вам сразу станет легче :)

Опять беднягу понесло
Туда, куда... не звали -
В который раз не повезло,
В который раз послали...
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Сэм
- 2021-08-23 16:34:46(597)

Я был почти во всём согласен с предыдущей статьёй уважаемого профессора, в которой он оппонировал уважаемому гроссмейстеру Гулько. Эта же статья настолько перепевает бесчисленное число предыдущих, то я бы, наверное, на неё просто бы не отреагировал. Или бы написал под постом Yaroslav 23 августа 2021 at 10:09: Полностью согласен.
Но в статье профессор походя клеветнул на меня: …куда вполне могли попасть Нетаньяху-ненавистники — и Давидович…
Где г-н профессор, Вы прочли у меня хоть одно слово ненависти к нашему предыдущему ПМ?
Может здесь: Безусловно за эти годы наш премьер-министр, человек, обладающий незаурядными способностями, сделал очень много хорошего для страны.
Сёма Давидович: "Конь и трепетная лань в одной упряжке".
https://club.berkovich-zametki.com/?p=62875
@http://club.berkovich-zametki.com/?p=62875@
Или здесь: "Благодаря отчаянным усилиям Нетанияху остаться в особняке на улице Бальфур Израиль получил вакцину Пфайзер в масштабах не сравнимых, пропорционально численности населения, конечно, с другими странами".
Сёма Давидович: "Разбитое Табу"
https://club.berkovich-zametki.com/?p=61875
@http://club.berkovich-zametki.com/?p=61875@
Требовать от Вас, г-н профессор дезавуировать свои слова дело пустое, так же как ждать ответа на вопрос о Вашем отношении в голосованию Вашего кумира против продления закона о невоссоединении семей.
Но уж если начал реагировать, то добавлю.
1. Сравнивать Израиль и Китай дело абсолютно бессмысленное. Разный политический строй, разная ментальность народа. С таким же успехом можно вспомнить и Афганистан, там же тоже Ковид побеждён. Много людей в масках Вы видели в репортажах? (Женщины в паранджах дело другое).
К большому сожалению приходиться признать то, что полтора года никто не предполагал: Корона села на нашу голову надолго и надо учиться с ней жить. Что и пытается сделать наше правительство. Пожелаем ему удачи. И я может пропустил, но я не помню, что когда наш предыдущий премьер объявлял о победе, оказавшейся увы "победой", он предупреждал, что через несколько месяцев надо будет делать бустер. Но я помню, как он обещал очень быстро разработать нашу собственную бело-голубую вакцину. Где она и где его обещание?
2. Вы не имея к этому ни малейших оснований обвинять кого-то "и всё в сравнении с «ними», этими райскими «ими», куда не удалось попасть, несмотря на все мечты.
Да, "мы", те кто совершил алию в самом конце 80-х (после закрытия Америки) и начале 90-х не были с детства сионистами и Израиль не был для нас "первым предпочтением". Но мы приехали и главное – привезли наших детей, которые стали настоящими израильтянами. Я пишу "мы", а не " я", потому что знаю много таких же. Некоторое время назад на сайте была прекрасная статья Шмуэля Даневича "Исход" https://z.berkovich-zametki.com/y2021/nomer1/danovich/
@http://z.berkovich-zametki.com/y2021/nomer1/danovich/@). Почитайте. Я читал, как будто про меня написано. Но судя по всему, в то время Ваши мысли были заняты совсем другим.
3. А вот с этим Вашим, уважаемый профессор, я согласен Вообще, отношение к бывшему ПМ из политического предпочтения давно стало тестом моральным…
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Сергей
- 2021-08-23 16:34:29(596)

Имею дачу в Пуховичах уже более 20 лет. Про еврейское кладбище узнал пару лет назад. Про мацеву возле старой липы на Пионерской с этой статьи. Я искал ее, не нашёл. Подскажите, где конкретно ее искать, попробую перевезти на законное место
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Пуховичи
Михаил Поляк
- 2021-08-23 16:34:15(595)

тексте есть исторические ошибки и неточности.
Отклик на статью: Илья Буркун: Девять мер красоты
Л. Беренсон
- 2021-08-23 16:34:03(594)

Господину А. Манфишу глубокая благодарность за превосходно аргументированную статью в ответ на маниакальные нападки госпожи Елены Римон и её единомышленников на "русский" сектор израильского общества, обвиняя нас облыжно в антихаредимной риторике (спасибо, что не деятельности). Метод поиска и нахождения подобного компромата в публикациях отбросов не отличается от того, где ищут и кого цитируют черносотенные российские издания, обвиняя евреев в тамошних бедах. "Вечные разрушители" - так кончается одна статья о биографии братьев Дзядко (в связи с телеканалом "Дождь"), которые, конечно, сионистско-троцкистского иудейского племени. Особенно возмутительно и оскорбительно, что свою инвективу в наш адрес госпожа автор вмонтировала в общий обзор истории антисемитизма, где мы соседствуем с организаторами Холокоста.
"Безобразные публикации на религиозные темы в русскоязычных израильских СМИ проходят, как у нас говорят, «ми-тахат ле-радар», «под радаром», и потому нигде в мире сейчас нет такой разнузданной атаки на иудаизм, как в Израиле. Как видим, в ней используются старые безотказные клеветнические приемы «Дер Штюрмер». Кто руководит этой новой атакой? Кто ее финансирует?" У автора есть новая тема: найти и пригвоздить к позорному столбу тех, кто руководит и кто финансирует. Попутного ветра!
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-23 16:33:50(593)

Алекс Манфиш 23 августа 2021 at 9:29

"В 4-ой главе Вы найдёте цитируемые мною высказывания людей вполне современных (не того поколения, к которому относятся, скажем, Игаль Тумаркин или Узи Орнан) и совершенно не »русскоязычных»"©

"Если уж мониторить, то не только »русские» соцсети, и если Вы посмотрите ивритские (что легко можете сделать, поскольку ведь тоже отлично владеете ивритом), то найдёте там столько интересного,…. И тогда сама собой отпадёт идея о »болезненном столкновении «РУССКОЙ» (выделено мною – А. М.) алии не только с еврейской религией и теми, кто ее исповедует, но с израильской реальностью вообще» (из Вашей первой главы). В »антихаредимных» настроениях и высказываниях нет решительно ничего эксклюзивно »русского»."©

"И на еврейский характер государства, кстати сказать, никто по-настоящему не посягает. "©

" Достаточно, например, взять и почитать »Иудейскую войну» (занятная книжка) о том, какие междоусобицы были – уже и во время этой самой войны, — в еврейском (или пусть иудейском) народе, обществе, войске… Может, и там »Кремль» что-то индоктринировал? Как бы то ни было, Иосиф Флавий в этом даже »Капитолий» (настоящий, римский) не обвиняет……. Вообще, мне кажется, это еврейский комплекс – повсюду вокруг себя искать »антисемитов». Ну не может их не быть… Ну, а коли уж должны они быть, то – »русские». Потому что они самые, что называется, колоритные, »породистые», что ли…"©
===================================================================

Уважаемый Алекс, как цитируемые вами "высказывания людей вполне современных (не того поколения, к которому относятся, скажем, Игаль Тумаркин или Узи Орнан) и совершенно не »русскоязычных»", отменяют то, о чём пишет д-р Римон?

Уважаемый Алекс, д-р Римон мониторит русскоязычные масс-медиа и соцсети, спасибо ей и за это, а мониторить ВСЁ, так это нужна отдельная организация, бюро, спецотдел, назовите как хотите, но это, в силу огромного оьъёма работы, должно быть финансируемо из бюджета, оснащёно технически и иметь штат соответствующих специалистов етс., но даже при условии существования и функционирования такой организации проблема столкновения чуждых друг другу менталитетов – русскоязычно-советско-православного и иудейского, никуда не уйдёт, слишком уж много камней преткновения между этими менталитетами.


Значит категорическое отрицание иудейского характера государства, уважаемый Алекс, требования отменить законы Шабата, кашрута, браков-разводов-погребений кэhалаха, требования сделать так, чтобы харедимная молодёжь не имела возможности учить Тору (что, с точки зрения требующих это, не только бесполезно но и преступно) етс., со стороны как электората Либермана так и самой партии НДИ (а также электората и других партий Страны но мы, в данном случае, говорим только о русскоязычном секторе), - всё это, по вашему, не является посягательством на иудейский характер государства?
Но почему же тогда Юлиуса Штрайхера повесили в Нюрнберге? Он ведь никого лично не убивал и ничего не запрещал и не отменял, он только пропагандировал ненависть к иудеям и иудаизму, тот же Шабат видеть рядом с жизнью дойчев не хотел, над кашрутом смеялся, изгалялся над Торой и её изучением етс. Он же просто других призывал к уничтожению того, над чем издевался и о чём лгал. Ему, кстати, кроме этого трибунал ничего в вину и не вменял, а вот взяли его и, почему-то, повесили. С чего бы это?

Вы говорите, что в школах ТаНаХ учат? Да, учат, согласно Основным законам г-ва Израиля и учат, а вот юдофобски настроенный электорат Либермана не хочет, чтобы ТаНаХ в школах изучали и не хотят чтобы он вообще присутствовал в жизни г-ва Израиля так же, как и те законы, которые обязуют учить его в школах.
И как изучение ТаНаХа в школах Страны отменяет то, что масс-медиа Страны полны юдофобской антиизраильской пропагандой призывающей отменить иудейский характер Страны? Может быть я чего-то недопонимаю? Может быть связь есть а я её не вижу?

Уважаемый Алекс, когда Йосэф Флавий писал его "Иудейские войны", России и русского языка ещё не существовало, так же, как не существовало и США с их с Россией геополитическим противостоянием и ведущейся Россией так называемой холодной войны против США.
Несуществующие ещё США не были для несуществующей ещё России врагом №1 а его стратегический привилегированный партнёр, сегодняшнее г-во Израиля, не было для несуществующей ещё России врагом №2. И не велась во времена Йосэфа Флавия гибридная (силовая, через окормляющиеся в несуществующей ещё России несуществующие ещё террористические организации типа Хамаса и вообще "палестинский народ", дипломатическая, международная и пропагандистско-дезинформационная) война будущей России против будущего г-ва Израиля.
Война, пропагандистско-дезинформационная часть которой в отношении русскоязычного сегмента израильского гражданского общества ведётся именно на русском языке и именно лексиконом кремлёвского юдофобского дискурса.
Причём для того, чтобы распознать в лексиконе юдофобской пропаганды то, что это именно лексикон кремлёвского юдофобского дискурса, не нужно было заканчивать спецкурсы по распознаванию лексиконов, вполне хватает того, что все мы родом из родины этого самого дискурса и прожили бок о бок с его носителями довольно большое, если не большее, время своей жизни. Некоторым из нас этого времени даже с головой хватило для того, чтобы самим стать его восторженными носителями.
Так что только потому, уважаемый Алекс, Йосэф Флавий не писал о гибридной войне России против Израиля, что не дожил до неё – дожил бы – написал бы, не сомневайтесь. А обвинять Капитолий в юдофобии и её пропаганде Флавий не мог по той простой причине, что римляне не были юдофобами в нынешнем понимании этого слова и этого понятия а посему и пропагандировать им было нечего.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
BORIS
- 2021-08-23 16:33:37(592)

Victor Blokh: "Это была (горькая) шутка..."
***
Шутки шутками, даже если они от гениального Юлия Кима (“Ливану Персия поставила четыре партии pакет «земля-земля» — они читают Тору”). И тем не менее, потребность страны в специалистах хайтека, врачах, медбратьях и медсестрах, инженерах, учителях, строителях, пожарных, военных, фермерах, рабочих ... никто не отменял.
Отклик на статью: Борис Гулько: Спасители человечества
Элла Грайфер
- 2021-08-23 16:16:03(591)

Inna Belenkaya
- 2021-08-23 15:36:54(589)
------------------------------------------------------------------
Ладно, попробуем попроще:

эсхиловская метафора « послать околдовывающую стрелу глаза» (страстно посмотреть) основана на семантическом тождестве «глаза» и «стрелы», «колдовства» и «любви».
Античная метафора могла бы сказать «железная воля» или «да здравствует разум» только в том случае, если б «воля» и «железо», «здоровье» и «разум» были синонимами. Так, Гомер мог сказать «железное небо», «железное сердце», потому что небо, человек, сердце человека представлялись в мифе железом».

Имеется античный текст. В нем есть поэтическое сравнение глаза со стрелой, а с факелом, например, нету. О чем это говорит? На мой взгляд - о творческой фантазии автора - он так увидел. Но г-жа Фрейденберг подводит под это теоретическую базу, что был-де какой-то миф (она его не приводит, никто его не видал, но по ее предположению - был!), где глаз отождествляется со стрелой.

Берем стихотворение Симонова "Плюшевые волки...", где он сравнивает любимую с елочной игрушкой, и предполагаем, что во времена языческого поклонения деревьям был миф, отождествлявший женщину с чем-то таким висячим. Никто его не приводил, никто не видал, но вот мне хочется, чтобы был.

Почему Фрейденберг можно, а мне нельзя? Потому что Эсхил давно помер, а Симонов сравнительно недавно?
Bormashenko
- 2021-08-23 15:58:16(590)

Инна, извините, мне кажется утверждение: "в архаические времена предмет не отделяется от своих качеств" - очень безапелляционно, и в своей безапелляционности неверно. Ну, во-первых, что мы относим к архаическим временам?
У Гомера, вроде бы, нет метафор, так ли это? "что за слова у тебя из ограды зубов излетели? (Илиада)" - это разве не метафора? Фрейденберг, бы наверное сказала, что эта метафора основана на тождественном олицетворении, но не метафора в современном понимании этого термина. Оставляю этот спор лингвистам.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Слова и Слова
Inna Belenkaya
- 2021-08-23 15:36:54(589)

Элла Грайфер
- 2021-08-23 15:11:26(587)
_______________________
Я не понимаю, что вы пишете. В отличие от Фрейденберг, которая понятна даже не лингвисту.
И.Л.
- 2021-08-23 15:13:14(588)

Рекурсивные определение — это всего лишь способ компактной записи конечной цепочки постановок, в конце которой мы достигаем дна и Х выражается через нечто иное — Y, а не через себя самого. Этим они отличаются от циклических определений, приводящих к порочному кругу. Понятно, в моем примере про определение «вероятности» через «равновероятность» спасение посредством рекурсии не предполагается.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о пользе наук и тщете учения
Элла Грайфер
- 2021-08-23 15:11:26(587)

Inna Belenkaya
- 2021-08-23 14:10:12(583)
--------------------------------------------------------------------
Могу только повторить то, что вы уже процитировали. Утверждения г-жи Фрейденберг (по крайности, в таком виде, в каком вы их приводите, неверны. Вот, она пишет: "в архаические времена предмет не отделяется от своих качеств". Что это значит? Если про предмет А нам говорят, что он обладает качеством В, то он должен ВСЕГДА обладать им, а качество - принадлежать ТОЛЬКО этому предмету? Открываем ТАНАХ и читаем: "Земля же была безвидна и пуста". Следуя логике г-жи Фрейденберг, земля должна навсегда пустой и остаться, а все, что пустое, может быть только землей (а, например, не ведром). В противном случае качество - это одно, а предмет - все-таки другое. Во многих языках существовали т.н. "постоянные эпитеты", типа русского "добрый молодец" или "милая Франция" в "Песне о Роланде", но это не значит, что в "архаическом" языке ведро обладало "генетическим тождеством" с землей, а Франция - с любимой привычкой.
Бормашенко
- 2021-08-23 15:03:51(586)

Инна, я привел точку зрения, изложенную в статье: Елоева Ф. А., Перехвальская Е. В., Саусверде Э. Метафора и Эвристическая функция языка (бывает ли язык без метафор?), Вопросы языкознания, 2014, 1, 78-99, написанной явно квалифицированными филологами. Эта точка зрения, по-видимому, противоречит точке зрения Фрейденберг. Я не чувствую себя достаточно квалифицированным, чтобы разоешить внутренний спор лингвистов о структуре архаичного мышления. Мне кажется, что этот спор и не допускает однозначного разрешения. Но моя статья не об этом. А о том, какова роль слов (языка) в современном естественно-научном мышлении.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Слова и Слова
Inna Belenkaya
- 2021-08-23 14:50:16(585)

Bormashenko
23.08.2021 в 15:42
Бормашенко-Беленькой
Инна, я не возьмусь возражать Фрейденберг, моя квалификация явно недостаточна. Я не лигнвист.
_______________________
Это отговорка, вы ведь сами обращаетесь к Вопросам языкознания. Зачем?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Слова и Слова
Bormashenko
- 2021-08-23 14:42:16(584)

Бормашенко-Беленькой
Инна, я не возьмусь возражать Фрейденберг, моя квалификация явно недостаточна. Я не лигнвист.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Слова и Слова
Inna Belenkaya
- 2021-08-23 14:10:12(583)

Элла Грайфер22.05.2020 в 14:08
Лингвисты предполагают, что на ранней стадии развития языков, метафоры в них отсутствовали, разумно говоря о том, что у метафоры две функции: художественная и познавательная.
С этими лингвистами согласиться мне трудно. Дело в том, что эта самая «ранняя стадия» — чисто гипотетический конструкт, ибо существовала где-то на уровне питекантропов, с которыми никто из нас побеседовать не удостоился, а писать они не умели. По-моему, это одна из тех теорий, которые сфантазировать несложно, а проверить невозможно.
___________________________________________
Я пошла по вашей ссылке, Эдуарл, прочитала снова статью и комментарии к ней. И хочу возразить Элле от имени О.М.Фрейденберг. Думаю, она была бы не против.
В классическом понимании метафора – это перенос признаков одного предмета на другой по сходству или смежности. Перенос же предполагает отличие самого предмета от его свойств. В архаические времена, по Фрейденберг, предмет не отделяется от своих качеств, поэтому и метафоры как переноса быть не может.
Иначе, метафора не была готовой величиной и не создавалась сразу. Она имела свой исторический путь и тот процесс становления, начало которого протекало как раз в античности.
На самой ранней ступени человеческого сознания не было места ни для какой «переносности» значения с одного объекта на другой. Для первобытного сознания один предмет и есть другой», указывает Фрейденберг.
Только тогда, когда мышление перестает быть отождествляющим и редуплицирующим, когда два тождественных смысла оказываются разорванными – только тогда метафоры становятся образными «перенесениями».
Особенно важным является ее вывод о том, что «под античным перенесением обязательно должно лежать былое генетическое тождество двух семантик – семантики того предмета, с которого «переносятся» черты, и семантики другого предмета, на который они переносятся». Оба эти члена должны были иметь одинаковую семантику, иначе переносные смыслы были невозможны. Так, эсхиловская метафора « послать околдовывающую стрелу глаза» (страстно посмотреть) основана на семантическом тождестве «глаза» и «стрелы», «колдовства» и «любви».
Античная метафора могла бы сказать «железная воля» или «да здравствует разум» только в том случае, если б «воля» и «железо», «здоровье» и «разум» были синонимами. Так, Гомер мог сказать «железное небо», «железное сердце», потому что небо, человек, сердце человека представлялись в мифе железом»[1].
Фрейденберг пишет: «Также античный певец говорит «пламя любви», «бездна горя», — любовь и пламя были тождественными олицетворениями, бездна представлялась преисподней-страданием. Ни в каком случае античный человек не сказал бы, подобно нам, «бездна света», «бездна счастья», «бездна красивых вещей» и т.д.
Наш язык и наши метафоры состоят из отвлеченных понятий, античные же слова «любовь», «бездна», «мучения» на самом деле конкретны».
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Слова и Слова
Soplemennik
- 2021-08-23 13:28:06(582)

Поздравляю автора с успехом и, надеюсь, не последним.
Отклик на статью: Александр Маркович: Зарисовки из жизни настройщика фортепиано, или Как я не стал музыкантом
Bormashenko
- 2021-08-23 11:49:13(581)

Bormashenko - Mukola Borusiv,
Шановний Пане Микола, звертаюсь до Вас росiйською мовою, бо так менi легше писати (на клавiатурi вiдсутня украiнська мова), пробачте.
Огромное спасибо за комментарий и Ваш текст. О нем можно долго разговаривать и спорить. В частности, Ваш текст содержит следующее утверждение:
"В частности, это определение энтропии, стоящее на чисто человеческих понятиях простоты и сложности. В том смысле, что ни хаос, ни порядок не существуют в природе сами по себе".
Это и верно и не совсем. Сейчас прилагаются огромные усилия по переведению человеского представления о сложности на формальный математический язык. Вообще говоря,это именно то, чем занимается наука: она пытается сбросить оковы языка человеческого общения, от его многозначности, метафоричности.
В этой связи, Вам, возможно, будет любопытен текстик:
https://7i.7iskusstv.com/y2019/nomer3/bormashenko/
Но сейчас не об этом; кажется, удается, хотя бы для ряда задач избавиться от "человечности", субъективности в определении сложности. Здесь, разумеется, мощный рывок был сделан Колмогоровым, придумавшим "Колмогоровскую сложность". Она не универсальна. Отнюдь. С того времени многое продвинулось в деле объективации сложности, могу порекмендовать:
Information measures, effective complexity, and total information, Murray Gell-Mann, Seth Lloyd, Complexity,Volume2, Issue 1,
September/October 1996, Pages 44-52.
Я много сейчас работаю над формализацией представления о сложности, и мне какжется, что в ряде случаев "простота" совпадает с симметризацией системы, попросту говоря (простите за каламбур): простое = симметричное (в ряде случаемв подобное определение сложности будет совпадать с колмогоровским) . Но, разумеетсся, это верно не всегда. По-видимому, представление о сложности обладает "тонкой структурой".
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Yaroslav
- 2021-08-23 11:23:38(580)

Когда-то русские революционеры сидели в Щвейцарских кабаках,пили пиво на партийные деньги и обсуждали как осчастливить весь мир. Так и уважаемый автор.Можно сидеть дома,обеспечен,машканта выплачена,дети устроены - можно и пофилософствовать,преступно ли "приравнивание заработка к спасению жизней ".А попробуйте представить себе семью которая осталась без работы при том,что машканту,схирут и прочие "радости" никто прощать не собирается.Вопрос по меньшей мере неоднозначен,чтоб так рубить с плеча.
А в целом,так много букв чтоб просто пнуть прав-во нынешнее воспеть славу пр-ву прошлому?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Inna Belenkaya
- 2021-08-23 11:22:11(579)

Мне тоже очень понравилось. Но почему всех приводит в восхищение и так захватывает этот текст? Автор начинает с умаления своих способностей как писателя. И дальше умаление и принижение своих способностей и возможностей( скорее здесь повышенная склонность к рефлексии) проходит сквозной нитью через все его жизненные перипетии. Он описывает различные ситуации, в которых готовится к худшему. И вдруг к его неожиданности и радости (и нашей тоже) он становится победителем в конкурсах, получает премии и награждения, его имя становится известным. Когда эмигрирует в Америку, он не надеется найти работу по специальности, но опять все оборачивается так, что он становится нарасхват у мировых знаменитостей. Т.е. в основу рассказа положен принцип «от противного» - вот в чем фишка. Это как в сказках: безобразная лягушка становится прекрасной царевной, охотник убивает волка, съевшего бабушку с Красной шапочкой, и из его чрева выходит бабушка жива-живехонька и внучка Красная шапочка. И как в сказках нас ожидают к концу чудеса, так и у всех этих историй - сказочный конец. За это автору большая благодарность.
Отклик на статью: Александр Маркович: Зарисовки из жизни настройщика фортепиано, или Как я не стал музыкантом
Inna Belenkaya
- 2021-08-23 09:46:30(578)

В библиотеке, куда я хожу, повесили объявление: Вход только по зеленым паспортам или имея справку об антителах. Меня не пустили. А на пляже в тот же день народу было - не протолкнуться. Где же логика?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дела ковидные, и вокруг них
Алекс Манфиш
- 2021-08-23 09:46:25(577)

Всё-таки ещё раз выскажусь на эту тему. В принципе, об этом можно и с юмором, но всему своё время: сейчас – серьёзно. Уважаемая Елена, в апреле текущего года в "Заметках" появилась моя публикация "Ещё раз об ультраортодоксах, "русских"… и не только". Она была ответом на Вашу статью в "Мастерской", от 29.03 - "Русский антисемитизм в Израиле: причины беспричинной ненависти". Прислал я её редактору 4-го апреля, т. е через шесть дней (сейчас дату проверил на своём мэйле…) В 4-ой главе Вы найдёте цитируемые мною высказывания людей вполне современных (не того поколения, к которому относятся, скажем, Игаль Тумаркин или Узи Орнан) и совершенно не "русскоязычных". При этом к тому же совсем не "тёмных" и не аутсайдерствующих. Там и женщина в чине подполковника (наверное, сейчас уже не "под" – восемь лет прошло), пожелавшая, чтобы "все у харедим" поумирали, и графический редактор журнала (рекламного, правда), предложивший запереть в ешиве её учащихся и пустить внутрь газ… Ну, и анонимы, у которых тоже диапазон фантазий очень даже ничего: от "давить каждого доса" ("дос" – на идишский лад "дати", религиозный) до "убить всех этих досов, всё равно в армии не служат и налоги не платят" и экстравагантной идеи заехать беременной религиозной женщине в живот ногой. Посмотрите, у меня там всё ссылками сопровождается. Ни малейшего отношения к "русской" или "русскоязычной" алие ни один из писавших это не имеет. И сей материал я набрал не за три-четыре года, мне меньше часа понадобилось. Судите сами, через шесть дней послал в редакцию; так ведь и написать ещё надо было, и на работе я не только частными своими делами занимаюсь… ну, и т. д.
Если уж мониторить, то не только "русские" соцсети, и если Вы посмотрите ивритские (что легко можете сделать, поскольку ведь тоже отлично владеете ивритом), то найдёте там столько интересного, что я заранее даже чуток завидую, поскольку сам делать это регулярно, наверное, не буду.
И тогда сама собой отпадёт идея о "болезненном столкновении «РУССКОЙ» (выделено мною – А. М.) алии не только с еврейской религией и теми, кто ее исповедует, но с израильской реальностью вообще" (из Вашей первой главы). В "антихаредимных" настроениях и высказываниях нет решительно ничего эксклюзивно "русского".
И сами харедим – не агнцы и не ангелы. В своей публикации "О новичках, обмене ударами и русских вопросах" ("Мастерская", 12.09.2020) я представил образцы форменных наветов на русскоязычную общность – причём из уст авторитетных раввинов (которым надо бы и "честь знать"). И тоже со ссылками.
Высказывания, цитируемые Вами и мною, безобразны и возмутительны. Возможно, такие выбросы должны законодательно пресекаться, но тогда – по любому адресу. И нет оснований изображать "харедим" безответными жертвами нападок. Я тем более ответственно могу это утверждать, что хорошо знаю этот сектор, поскольку довольно систематически соприкасаюсь с ним по работе. Они в большинстве своём чувствуют себя нормально, уверенно и ни на какие ущемления со стороны окружающего их общества не жалуются. И на еврейский характер государства, кстати сказать, никто по-настоящему не посягает. В любой светской школе (еврейской, конечно, не арабской) учат Тору и ещё немало книг Танаха. Например, моя собственная двенадцатилетняя дочка (в совершенно светской школе) в прошлом учебном году учила "Второзаконие" и книгу Иисуса Навина, и отлично помню задания насчёт Валаама и на тему взятия Иерихона – они были сложные, помогать пришлось, и мы с ней отчаянно переругивались, теряя терпение (она – выслушивать, я – объяснять, продираясь сквозь перебивания…)
Другое дело, что им – ультраортодоксам, - хотелось бы здесь, в Израиле, уклада более клерикального, а основной части светских это не по душе. Ну, так это нормально, каждая из сторон тянет одеяло на себя. И в ходе политических дрязг изображать себя "жертвой" в нашу эпоху подчас выгодно. И то, что взаимные претензии имеются, тоже нормально.
(Кстати, как раз проблему армейской службы – мне лично кажется, - вполне можно решить по-человечески, чтобы никому не было обидно. В бойцы и сейчас берут – поступая очень разумно, - лишь тех, кто сам не против: насильно бойцом, пехотинцем или танкистом, не сделаешь, толку не будет… А чтобы работать НА АРМИЮ – подобно солдатам-тыловикам, - очень даже можно организовать альтернативную службу и для харедим. Те же самые три или два года; степень физической нагрузки и квалифицированности труда – по физической, соответственно, форме и способностям. Но тогда, конечно, надо обеспечить им кашрут по их стандарту, возможность соблюдать молитвенный распорядок, а также направлять на работу группами, чтобы не оказываться кому-то из них в дискомфортном одиночестве среди светских. Им не должно быть лучше, чем другим, но не должно быть и хуже)
Далее – пишу и Вам, и всем, кто с Вами согласен, - давно пора оставить в покое "Кремль", коммунистов, православных и иже с ними. Для того, чтобы внести раскол между евреями, совершенно не нужны ничьи "антисемитские" уловки. Достаточно, например, взять и почитать "Иудейскую войну" (занятная книжка) о том, какие междоусобицы были – уже и во время этой самой войны, - в еврейском (или пусть иудейском) народе, обществе, войске… Может, и там "Кремль" что-то индоктринировал? Как бы то ни было, Иосиф Флавий в этом даже "Капитолий" (настоящий, римский) не обвиняет…
Вообще, мне кажется, это еврейский комплекс – повсюду вокруг себя искать "антисемитов". Ну не может их не быть… Ну, а коли уж должны они быть, то – "русские". Потому что они самые, что называется, колоритные, "породистые", что ли… Это так же, как, допустим, кони в любой уважающей себя песне – "вороные", хотя, на мой дилетантский взгляд, обыкновенных, рыжих куда больше… Бывают ещё, конечно, белые, но это для принцев и маршалов, а если тройка, то – вороные, и всё тут… А антисемиты – "русские"…
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Mykola Borysiv
- 2021-08-23 09:25:52(576)

Спасибо за оценку. Хочу добавить также, что "тепловая смерть вселенной" была для меня лишь затравкой для написания текста об этой проблеме. Главной была мысль о роли антропного принципа в нашем толковании законов природы, о том, что чисто человеческие понятия простоты и сложности являются неотторжимой компонентой физики. При том что про антропный принцип обычно вспоминают лишь в космологии. И то это считается в признаком дурного тона :-)
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
В. Зайдентрегер
- 2021-08-23 08:58:15(575)

Сегодня на сайте НЕМЕЦКОЙ ВОЛНЫ:
В Швейцарии рассчитали самое точное значение числа ПИ
В значении числа π, определенном сотрудниками Высшей школы Граубюндена, после запятой - 62,8 млрд знаков. ... Для сравнения: самое точное значение числа ПИ до этого момента имело после запятой "всего лишь" 50 млрд знаков.
В. Зайдентрегер
- 2021-08-23 08:43:34(574)

Как-то не верится, что это первая и единственная проба пера. Читается удивительно легко, в какой-то момент в голове даже
стали крутиться строчки: а как речь-то говорит, будто реченька журчит.
Надеюсь увидеть новые публикации А.М. На бис.
Успехов!
Отклик на статью: Александр Маркович: Зарисовки из жизни настройщика фортепиано, или Как я не стал музыкантом
Eugene kaplanJ
- 2021-08-23 07:51:25(573)

Это был Борис Ливанов: "А вы мадам пошли бы на приём к гинекологу любителю?"
Отклик на статью: Сергей Колмановский: Ничего личного, никаких обид
A.B.
- 2021-08-23 07:51:20(572)

Might - Как то поверхностно
А раскол в партии, ставший первопричиной застоя, отмыны прогрессивных реформ, запрета интернета...
То что Россию сегодня растаскивают на кусочки несколько десятков тысяч семей и никто ничего не может сделать лишь доказывает что без Сталина управление этой страны невозможно
Списывать на одного человека несчастья всей страны -это подростково-имманентная мыслительная вуаль
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Раскол в партии начался в начале прошлого века (меньшевики-большевики),
продолжился на 17 партсъезде и никогда не заканчивался.
Афган добил последние иллюзии, а отмыны (это вы правильно отметили), точнее - ОТМЫЛИ прогрессивные реформы, начатые М.Г. и стали пропивать и прос-рать страну общими силами, объединившись в ОПГ с уголовщиной.
А интернет ужо запретят скоро, не гоните лошадей, "им же больно".
ПРИписывать на одного человека СОВмнительное счастье страны (включая "счастливое детство") - это, отнюдь, НЕ "подростково-имманентная мыслительная вуаль", а мощное - в лучшем случае - заблуждение старого партейца, просоленного в семи водах, (включая 2-3 эмиграционные), а в худшем - заказная приписка. Для прописки.
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
Victor Blokh
- 2021-08-23 07:51:12(571)

Это была (горькая) шутка профессора Бормашенко.
Отклик на статью: Борис Гулько: Спасители человечества
Victor
- 2021-08-23 00:06:56(570)

Восторг!
Отклик на статью: Юрий Михайлик: В покинутом доме
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-22 23:47:50(569)

Андрей Мовчан. Об «уехавших»

Я точно знаю, что на малой выборке невозможно изучать сущность. Я не сомневаюсь, что моя выборка маргинальна до предела. Поэтому у меня не столько есть желание показать факты, сколько – задать вопрос: в чем эта маргинальная выборка ошибается?

Я об «уехавших». Не об олигархах, уехавших от налогов или к яхтам поближе; не о чиновниках, бежавших с наворованным; не о политиках, которым грозила тюрьма за несогласие с Кремлем. Я о тех, обращение к кому в последние годы в России всегда только презрительное: половина презирает их за то, какие они умные, а вторая – за то, какие они глупые; я о интеллигентах.

Да-да, обращений к интеллигентам сегодня встречается два. Либо «катитесь, козлы, из России, которую вы ненавидите, нашлись самые умные, нечего вам на наше счастье с..ать», либо «эти так называемые интеллигенты никак не способны понять, что Россия настоящая не похожа на их розовые измышления, она желает другого». Первое говорят понятно кто. Второе – заклятые враги понятно кого. В этих условиях интеллигенции как анти-мартышке из известного анекдота остается только стоять столбом на месте – ни вправо, ни влево её не зовут (как обычно в российской истории).

Но интеллигенция не стоит – она уезжает (то есть склоняется скорее к мнению понятно кого). Интеллигенция в этом смысле – вещь очень широкая, это не только профессор Лурье или академик Петров.

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2891304-echo/
Игорь Ю.
- 2021-08-22 22:34:05(568)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-22 22:03:54(562)
Запись Д. Травина гораздо интереснее комментариями.
http://www.facebook.com/dtravin61
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-22 22:17:49(567)

Дмитрий Быков. Подражание Самойлову

«Шумит, не умолкая, память-дождь,
И память-снег летит и пасть не может».
(1969)

Стучит по стёклам дождь-иноагент,
Среди дневной жары агент прохлады,
Оглянется красотка, лайкнет френд —
Средь мировой тоски агент отрады;
Сентябрьских элегических календ
Неяркий свет, рассеянный аргентум,
И солнце, пожилой иноагент,
Вслед школьникам глядит, иноагентам,
Посланникам из будущего! Тренд
Поры осенней выглядит расплатой —
Ведь здесь распят Христос-иноагент,
Шпион Господень, вождь колонны пятой.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Дмитрий Быков. Подражание Самойлову
Might
- 2021-08-22 22:17:37(566)

Это ответ на коментарии Евгения
Хорошая статья про Сталина (интервью с Солониным, точнее):
https://haifainfo.com/?p=171519
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
Might
- 2021-08-22 22:17:33(565)

Просто пара обзацев из статейки:-----–------------>>Хатынь, сожженная вместе с жителями, сотни других таких же деревень — тоже мифы? >>А что было в реальности?>>— Реальность была такова, что безусловное >>уничтожение грозило только одной >>единственной категории населения: евреям. >>Более никого уничтожать немцы не планировали.-------------------Какое отношение имеет Хатынь к евреям и Сталину? Там партизаны замочили любимчика гитлера:Вёльке погиб 22 марта 1943 года под деревней Хатынь. На его машину совершили налёт партизаны. Во время перестрелки олимпийский чемпион получил пулю в спину и скончался. Немецкое командование в самом начале войны выпустило директиву, согласно которой за смерть офицера должны быть расстреляны от 50 до 150 мирных жителей оккупированных территорий, включая женщин и детей.Так что именно смерть Ханса Вёльке послужила поводом к тому, что затем случилось в Хатыни и о чём никогда нельзя забывать: 22 марта 1943 года были убиты почти полторы сотни человек.--------------------->>плюс все Хатыни...Вот опять, при чем тут Хатынь? Было сожжено 680 деревень в Беларуси с жителямиПри чем тут Сталин? Евреи?--------------->>Большевики же в 1937-38 годах расстреляли и запытали до смерти 700 тысяч человек. >>И это безо всякого сопротивления, чисто в профилактических целях.А вот здесь, как ни парадоксально, афтар не соврал, только с годами ошибся. Сталин не принадлежал к большевикам, он пришёл из других структур. Большевики терроризировали население долго, начиная с 1932, пока туповатый и недальновидный Сталин потом до них не добрался. К 1939 году была расстреляна вся верхушка НКВД, ее этнический состав заменен.Но про это конечно же молчекИ то что в Беларуси более 3 миллионов немцами уничтожено тоже ни слова. Все у него только на евреев покушаются. Статья написана для придурков.
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
Victor Blokh
- 2021-08-22 22:08:00(564)

Экспериментатор в психологии
- 2021-08-22 21:49:07(560)
================
«мы наш, мы новый мир построим» - это про дело или про потеху?
Бляхин-Мухин
- 2021-08-22 22:06:48(563)

Bormashenko:
Молодец пятнистый комбайнер. … Никогда мне мог понять сосредоточенной ненависти к Михиалу Сергеевичу.
————————————————————————————————————
В. Зайдентрегер- Честно признаюсь, сам я никак не мог бы совместить первое предложение со вторым.
Как это удаётся профессору, ума не приложу. Неужели и Михиал здесь появился не случайно?
++++++++++++++++++++
С Михиалом -Михаилом всё ясно. Так же, как и с ВЗ. Не могет он приложить, честно признался. Бывает, затрудняется.
Ведь ВОЗ ныне - и здесь и там. Профессора и рядовые обитатели-избиратели после ТРЕТЬЕЙ прививки
разберутся и дадут хорошего пинка щукам, ракам и примкнувшим к возам налимам.
И с Б-жьей помощью справятся с возами и с ВОЗ. Без пятнистых.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-22 22:03:54(562)

Дмитрий Травин /b>

Шел я как-то поздно вечером по Питеру. Шел со встречи таких же, как я, немолодых людей. Было нас мало, и говорили, как обычно, что всё вокруг плохо, что всё мы проиграли, что поколение наше – упертые путинцы, что впереди безнадега... Я помалкивал, разговор не поддерживал, но выпил с тоски пару рюмочек, расслабился и теперь просто любовался городом.

То ли водочка свою роль сыграла, то ли от красоты я слегка опьянел, но мир вдруг стал проясняться. Нет-нет, мне не явилась Вечная женственность, как Владимиру Соловьеву, и блоковская Незнакомка меня не посетила, поскольку до Озерков я не дошел. В глаза бросилось другое. Заметно вдруг стало, что нет вокруг ни одного, пардон, «старого хрена», вроде меня. Если неполиткорректно выразиться. А если по-научному – ни одного представителя путинско-медведевского поколения. Все где-то попрятались. А город заполнила молодежь. Сидят в кафе и барах, прогуливаются, болтают, целуются… И, если бы я как «ученый человек» не знал, что при путинском режиме всё очень плохо, мне в голову бы не пришло, что гибнет Россия в тисках зловещего авторитаризма.
С наступлением вечера п
утинская Россия прячется где-то в щелях, и на сцену выходит Россия европейская. Путинская Россия даже не пытается ее слопать, не пытается навязать ей свою идеологию, свои скрипучие скрепы, свои «красные галстуки» и «комсомольские значки». Путинской России нужно только одно – захапать ренту с нефти, на которую можно обустраивать свои щели. И огрызается она лишь в одном случае – когда люди со стороны на эту ренту покушаются. Как только её охватывает страх, путинская Россия ощетинивается дубинками, но, когда страх проходит, молодые люди, работающие на эту Россию, снимают свою черную форму, прячут свои черные мысли, откладывают дубинки в сторону и идут по городу: гулять, болтать, целоваться, сидеть в кафе…

Они сидят и ждут, пока путинская Россия слиняет. Ждать будут долго. За это время наболтаются, нацелуются, родят и вырастят детей. Но, в конце концов, дождутся.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-22 21:51:36(561)

Андрей Мальгин

Путин сегодня заявил: ЕСЛИ (!!!) "Единая Россия" выиграет выборы и образует свою фракцию, она примет закон, что каждый пенсионер после выборов получит однократно 10 тысяч рублей, а каждый военнослужащий - по 15 тысяч. Умно: не перед выборами, а после, по результатам.

Жадина-говядина! Мог бы и больше отсыпать, учитывая масштабы воровста, разрешенного членам партии жуликов и воров.

Но кто-то же проводил эти измерения: за какую цену следует покупать голоса. Или с потолка взято?
Экспериментатор в психологии
- 2021-08-22 21:49:07(560)

В. Зайдентрегер
- 2021-08-22 19:46:50(551)
... пошла поговорка «делу время, потехе час», означающая, что работе нужно посвящать почти все время, а отдыху – всего лишь час."
Что касается харидим, то в их жизни всё делается в противоположность этой поговорке. И бессмысленно с ними бороться. Если бы нас с вами зомбировали такой же или любой другой теорией существования мира с 3-4-хлетнего возраста, мы бы вырастали точно такими же. Но и оставлять 12% своего населения в таком состоянии непозволительно никакому государству, даже еврейскому.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Если бы г-н Зайдентрегер не считал бы себя знатоком харидим, к которым он не имеет никого отношения кроме стремления злобно комментировать их жизнь, веру и значение в истории Израиля, он бы познакомился с историей поговорки. А дело в том, что смысл пословицы изначально был иной: и потеха и труд одинаково необходимы. «Время» и «час» во время царя Алексея Михайловича считались синонимами. Их употребили, чтобы избежать тавтологии – лексического повторения. В 1656 году был издан его свод правил «Урядник», где написано: «помните: делу время и потехе час». Под «потехой» понималась охота с помощью соколов — столь большая часть жизни дворянского сословия. Позже союз «и» заменили на «а», что обеспечило противопоставление одного другому, ушла связь с жизнью дворян, и пословица окрасилась трудовой этикой, столь подходящей для строителей «мы наш, мы новый мир построим». И в разговорной речи, выражение стало всё чаще применяться вообще без союза «а». И что скажет, г- н В. Зайдентрегер, если доживет до времени, когда с помощью компьютеров и AI пословица зазвучит: «Потехе время, дулу час»?» Какая потеха будет лучше чем у харедим? Впрочем, можно быть уверенным, потехи г-на В. Зайдентрегера для него более значимы чем харедим?

А главное, этому «просвещенному» уму не по уму подумать, не был ли он зомбирован с 3-4-х летнего возраста атеистическими тривиальностями о существовании мира, то, возможно, его ум не был столь примитивно догматичным.
«А как же наука?», - воскликнет наш знаток существования мира! Читать и думать, не прикажешь. Какое происхождение мира принимает наш знаток мироздания? Прочитал ли он, например, по недавней ссылке здесь А.С. Карпенко, http://www.intelros.ru/pdf/Philos_nauki/2015_20/36-81.pdf. Если прочитал, не ужаснулся ли он зомбированию себя с детства, если и после новейших достижений науки не способен оценить смысл (не обязательно, согласие) нарратива, признанного харедим. Но нет, он готов «не оставлять 12% своего населения в таком состоянии непозволительно никакому государству, даже еврейскому. > Юридическими мерами, несильным обращением в зомби по его образу и подобию? Уже был советский эксперимент. Не достаточно?
ЕвгенийВ
- 2021-08-22 21:48:05(559)

Не претендую на научную оценку, но мне понравилась статья. Я разделяю Вашу мысль, что, в космологических масштабах, гравитация и явная наблюдаемая нестационарность, делают модель "тепловой смерти" крайне маловероятной. Мы слишком многого не знаем о Вселенной. Модель идеального газа, подчиненного только гамильтоновой механике и распределению Максвелла (или кого там?) и равномерно заполнившего бесконечную плоскую Вселенную, - слишком примитивная и скучная модель, чтобы оказаться правдой. Эйнштейн, кажется, сказал: "нужно всё упрощать, но не более, чем нужно".)
Мы не знаем, на самом деле, что происходит за пределами космологического горизонта. Самые дальние наблюдаемые объекты космоса - они же самые старые. Сейчас они намного дальше, и мы совершенно не знаем, что там происходит. Мы распространяем наблюдаемое вокруг нас расширение Вселенной за ее горизонт. А, может, там уже происходит сжатие, или падение в гигантскую черную дыру? Там, на горизонте видимой Вселенной, ось времени фактически перпендикулярна нашему времени. А за горизонтом она, возможно, вообще поворачивает вспять, и наша Вселенная "закольцована" не только в пространстве, но и во времени. Меня, кстати, уже не раз посещала эта мысль.
Кроме того, если предположения о других измерениях, помимо 4-х известных, окажутся верными, то, вполне возможно, что совсем рядом с нами, "на расстоянии вытянутой руки", существует иная Вселенная, неким неизвестным образом взаимодействующая с нашей.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Леонид Лазарь
- 2021-08-22 21:44:44(558)

Benny B
- 2021-08-22 20:03:25(553)

Сэм
- 2021-08-22 19:48:32(552)
... Неужто такая принципиальная разница между вином и пивом, почему?
======
Да - как между шабатом и понедельником.
=================
–Что будет, если по пятницам запретят продавать алкоголь?
–Да ничего страшного, значит пятница будет начинаться в четверг.
BORIS
- 2021-08-22 21:26:54(557)

Малинский Эдуард:
“Вот он, эволюционный путь развития, когда уповают на то, что « проблема харедим решится сама по себе».”
***
Недавно вспомнил очень оптимистический прогноз, данный профессором Бормашенко в комментариях под статьей “Два города, или одна страна?” Софьи Рон-Мория (09.08.2021):

“И наконец прогноз (самое поганое дело заниматься прогнозами): когда через 10-15 лет харедимные колледжи выплюнут на рынок труда десятки тысяч харедим, наше светское общество, потребует введения процентной нормы для харедим в хайтеке, ибо конкурировать с харедим не сможет. Они же будут упорно вкалывать, а не пастись на порносайтах. Та что, все еще впереди.”

Через неделю, 17.08.2021, на сайте newsru.co.il появилась заметка следующего содержания:

“Министр науки и технологии Орит Фаркаш Коэн предложила ввести ускоренный процесс ввоза в Израиль иностранных работников в сфере хайтека, сообщает "Калькалист". Фаркаш Коэн отмечает, что в области высоких технологий, которая отвечает за 25% от национального дохода от налогов, наблюдается серьезная нехватка рабочей силы. Многие компании нанимают сотрудников в других странах и даже переносят свою деятельность за границу. В письме в налоговое управление и в управление инноваций министр предлагает составить план поощрения приезда в Израиль для иностранных рабочих и потенциальных репатриантов, которые могут занять рабочие места в области хайтека.”

Тут возникают несколько вопросов: Почему мы должны ждать 10-15 лет? Почему за все годы правления ликудо-религиозной коалиции не были созданны харедимные колледжы, о которых пишет профессор, чтобы удовлетворить потребность в специалистах именно сейчас, когда в них есть необходимость? Кто должен позаботиться, чтобы такие колледжы появились?
Вряд ли лидеры ультраортодоксальных партии Яадут Ха-Тора и ШАС в Кнессете захотят переводить деньги на строительство колледжей, где будет обязательным изучение точных наук. Особенно если у власти будет Ликуд.
Отклик на статью: Борис Гулько: Спасители человечества
Бляхин-Мухин
- 2021-08-22 21:13:34(556)

Might: Та не, я не об этом. Мне ‘сильная власть’ так же враждебна.
Просто жаль что есть либо диктат либо запустенье. И никак не иначе
============
A Швейцария? Дания? Халигалия..?
Benny B
- 2021-08-22 21:06:30(555)

Сэм
- 2021-08-22 20:55:00(554)

Почему?
=====
Серьёзных объяснений я не знаю.
Сэм
- 2021-08-22 20:55:00(554)

Почему?
Benny B
- 2021-08-22 20:03:25(553)

Сэм
- 2021-08-22 19:48:32(552)
... Неужто такая принципиальная разница между вином и пивом, почему?
======
Да - как между шабатом и понедельником.
Сэм
- 2021-08-22 19:48:32(552)

Benny B- 2021-08-22 16:03:52(534)
Сэм - 2021-08-20 16:52:31(432):
... Б) То, что в Куйбышеве, простите в Самаре, рижские шпроты были кошерными охотно верю.
А пиво местного завода?
========
За пределами Израиля бычное пиво кошерно и без наблюдения раввината. Галаха считает, что неевреи-производители пива (а также водки) ГОРДЯТСЯ своим продуктом, и поэтому не будут нарушать технологию его производства, которая кошерна.
\\\\\\\\\\\
Бенни, не буду спорить со специалистом, тем более, что я не большой любитель пива. (В отличии от вина)
Но вот сюда я скопи-пейстил абзац из одного очень авторитетного автора про кошерное вино, он кабы как писать не будет, всё проверяет:
Маленькое отступление. Что такое кошерное вино?
Ответ простой: Вино, процесс производства которого, от выжимки винограда до запечатывания бутылок, произвёл еврей, соблюдающий заповеди. Правда есть способ облегчить эти требования – вино пастеризуют, нагревая до 80º, тогда оно уже ни в каком случае не потеряет кошерность. Но знатоки считают, что при этом вино теряет свои вкусовые качества. Отличить такое вино от не пастеризованного очень просто: на этикетке пишется: מבושל или לא מבושל – пастеризованное или не пастеризованное (дословно "мевушаль" – сваренное). При изготовлении вина не могут использоваться компоненты животного происхождения, а сама лоза должна быть не моложе 4-х летнего возраста.
Сёма Давидович: Второй в Сионе
http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer10_12/sdavidovich/
http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer10_12/sdavidovich/
Неужто такая принципиальная разница между вином и пивом, почему?
В. Зайдентрегер
- 2021-08-22 19:46:50(551)

Soplemennik- 2021-08-22 12:17:24(522)
Но это вовсе не исключает их приверженности иудаизму. Просто делу - время, а молитве - час.
---------------------------------------------------------------
Полностью с вами согласен. Вот что я вычитал в ВИКИ:
"Авторство выражения «делу время, потехе – час» принадлежит царю Алексею Михайловичу Романову (Тишайшему). ... Отсюда пошла поговорка «делу время, потехе час», означающая, что работе нужно посвящать почти все время, а отдыху – всего лишь час."
Что касается харидим, то в их жизни всё делается в противоположность этой поговорке. И бессмысленно с ними бороться. Если бы нас с вами зомбировали такой же или любой другой теорией существования мира с 3-4-хлетнего возраста, мы бы вырастали точно такими же. Но и оставлять 12% своего населения в таком состоянии непозволительно никакому государству, даже еврейскому.
В. Зайдентрегер
- 2021-08-22 19:41:18(550)

Bormashenko:
Молодец пятнистый комбайнер. ... Никогда мне мог понять сосредоточенной ненависти к Михиалу Сергеевичу.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Честно признаюсь, сам я никак не мог бы совместить первое предложение со вторым.
Как это удаётся профессору, ума не приложу. Неужели и Михиал здесь появился не случайно?
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
Benny B
- 2021-08-22 19:33:20(549)

Моё интуитивное понимание термина "информация" из этой статьи:

В пространстве-времени любого масштаба есть особые места, которые могут быть чем-то заняты или не заняты.

Например, на поверхности планеты Земля есть океаны, суша или лёд. На суше есть горы, леса, пустыни, поля, города и т.д.
Другой пример: поле для гольфа, где есть 18 лунок, в каждой из которых может быть или не быть мячик для гольфа.
Пример из микро-мира: алмаз, где решётка из ядер углерода создаёт особые места на поверхности алмаза и немножко внутри, для загрязнений.

Эти примеры объясняют обратную связь энтрипии с информацией: при максимуме энтропии разрушаться горы и заполнятся океанские впадины. Поверхность Земли будет идеальным элипсоидом, равномерно покрытым водой. В таком мире нет "особых мест", которые могут быть чем-то заняты или не заняты.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Евгений Борисович Белодубровский
- 2021-08-22 19:17:35(548)

Друзья! Отвечаю чуть позже, простите …
Да! Здесь не только рассказ о самой «мнимой» находке — хотя любой текст «рукою» Николая Павловича есть золотой … Просто такое эссе «литературного старателя» ( так однажды меня назвал в одном из писем и даже в рекомендации в «Кеннан Институт» Дмитрий Сергеевич Лихачев ) — как делаются открытия когда ученый исповедует ЭВРИСТИЧЕСКИЙ МЕТОД в своих поисках истины.
И куда, увлекшись, это может привести …
Но результат зависит только от веры в открытия или ближе к этому и чутье и наметанный глаз
И честолюбие…

Как бы не так, до меня. грешного, письма Н.П и «ПАРУС» Виктора Андрониковича Мануйлова — так бы еще «многия лета» были бы вне поля и света , не говоря уже об изобильном цитирования Анциферовым Царскосельских стихов Анны Андреевны — накануне «ноздря в ноздрю» ( если у Вас, Саша, достало сил и времени дочитать все до конца) с позорной Ждановской поркой …. Как в воду глядел зека Н.П …
Рома Тименчик это тоже оценил, хотя по его сведениям, никто даже за три дня не знал о будущем выступлении и о том «Постановлении»

ВАШ — Евгений Борисович Белодубровский
Отклик на статью: Евгений Белодубровский: Преодоление. Мужество. Святость
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-22 18:59:40(547)

"КОНВЕЙЕР ПО УНИЧТОЖЕНИЮ ЛЮДЕЙ". КАК БОРТМЕХАНИК АЭРОПОРТА РАССЛЕДОВАЛ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НКВД

40 лет назад на территории Ачинского аэропорта в Красноярском крае было случайно обнаружено массовое захоронение жертв Большого террора 1937–1938 годов. Местное КГБ оперативно замело следы преступлений своих предшественников из НКВД. Сохранившиеся тела казненных были раздавлены гусеницами тракторов и вновь зарыты в землю, чуть в стороне от взлетной полосы аэропорта.

Читать дальше здесь:

http://www.sibreal.org/a/v-achinske-rabotal-konveyer-po-unichtozheniyu-lyudey/31398261.html
Витя
- 2021-08-22 18:44:36(544)

Евгений В.
- 2021-08-22 15:07:38(531)
---------------------------
Да, интересно.
Витя
- 2021-08-22 18:44:36(545)

Евгений В.
- 2021-08-22 15:07:38(531)
------------------------------
В самом деле, весьма познавательное чтение.
Витя
- 2021-08-22 18:44:36(546)

"Талибы нанесли России тяжелый психический удар"
От исполнения закона в новостях об Афганистане можно свихнуться

История про трусы и крестик в отношениях России и «Талибана» интересна не только вопросом носят ли талибы трусы (ваххабиты, например, не носят).
-------------------------
Это на сайте Московского Комсомольца.
Он позволяет себе шутить о талибах?
Маркс Тартаковский.
- 2021-08-22 18:42:48(543)

Mykola Borysiv
- 2021-08-21 22:20:02(499)
Кстати, хочу предложить вам текст на близкую тему: https://www.facebook.com/groups/PhysicsInRussian/posts/3414499358625977
Интересно ваше мнение.
„...Иными словами, есть два вопроса: первый — возможна ли «тепловая смерть» в отсутствие гравитации, и второй — отменяет ли гравитация «тепловую смерть», если она существует без гравитации...“
:::::::::::::::::::::
Вот в гравитации, этом «слабом взаимодействии», - решение.
E = MC²; очевидно, что М = Е/C².
Это не игра в перестановки. Материя и энергия — две ипостаси именуемого в философии МАТЕРИЕЙ.
ВЕЩЕСТВО превращается, «исчезает», превращаясь в энергию при ядерных реакциях — преобладающих в звёздном мире. Но очевиден (и это уже обнаружено в опытах на коллайдере) и обратный процесс. Конечно, C² — огромная величина. Т.с. «из моря энергии образуется вещественный атом». Причиной тому всемогущая при отсутствии других сил ГРАВИТАЦИЯ.
Вот такое «двухфазовое» Мироздание. Потому что решить, что Мироздание, наблюдаемое нами, случилось однажды (в нескончаемом пространстве/времени), безо всяких причин и не являясь следствием, и уже никогда не повторится — логическая бессмыслица.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-22 17:22:04(542)

Sasha Zhmud

Вчера газета SZ опубликовала мощный текст, раскрывающий детали поимки Адольфа Эйхмана, одного из главных организаторов Холокоста. Раньше раскрытие тайны, где скрывается Эйхман, представлялось необычайной удачей талантливых агентов Моссада, теперь, спустя 60 лет, появились подробности.

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/search/posts?q=%D0%92%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0%20SZ%20%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%2C%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8%20%D0%90%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0%20%D0%AD%D0%B9%D1%85%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-22 17:04:51(541)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН, ГЛАВРЕД ЖУРНАЛА "ЗНАМЯ"

Бородин Леонид Иванович (1938-2011)

Быть бы ему Леонидом Феликсовичем Шеметасом – по отцу, но отца, родом из сосланных в Сибирь литовцев, в том же 1938-м арестовали и приговорили к расстрельным, как все тогда понимали, 10 годам без права переписки. Так что мать снова вышла замуж, все документы сына переправила на отчима, и, - вспоминает Б., - «в доме не сохранилось ни единой, даже самой пустяковой, вещицы, принадлежавшей отцу». Зато появилась фотокарточка на стене у детской кровати – «Сталин. Боже! Как я любил его лицо! Как я любил смотреть на него. Просто смотреть – и все! Ни о чем при этом не думая.»

Естественно, что, став, - по собственному признанию, - «очень сознательным пионером, очень сознательным комсомольцем», Б. и свой первый шаг в жизни сделал по призыву партии – поступил учиться в спецшколу МВД в Елабуге (1955). Однако законопослушности более чем на год юному строптивцу не хватило. Как не хватило ее и на истфаке Иркутского университета – с первого же курса вылетел и из ВЛКСМ, и из студентов «за попытку создания полуподпольного студенческого кружка, ориентированного на выработку идей и предложений по “улучшению” комсомола и самой партии…»

И замелькали записи в трудовой книжке: рабочий-путеец на Кругобайкальской железной дороге, бурильщик на Братской ГЭС, проходчик рудника в Норильске. Высшее образование в Улан-удинском педагогическом институте он все-таки получил (1958-1962), и жизнь вроде бы наладилась: получил назначение директором школы на станции Гусиное Озеро в Бурятии, обзавелся семьей… Однако в 1965-м «рванул из Сибири» в Ленинград писать диссертацию о философии Н. Бердяева, а так как сразу не срослось, стал директором школы в Серебрянке Лужского района.

Всё слава Богу? Нет, не всё, потому что месяцем ранее, 17 октября 1965 года, Б., дав присягу, вступил в военизированные ряды ВСХСОН, подпольного Всероссийского социал-христианского союза освобождения народа, программа которого заключалась в трех лозунгах: христианизация политики, христианизация экономики и христианизация культуры. И, - пишет Б., - «аспирантура и вообще всё, что так или иначе могло иметь отношение к карьере, то есть к успеху в жизни “на виду”, - все потеряло смысл и ценность».

Место бойцу определили во взводе контрразведки, но И. Огурцов и другие вожаки ВСХСОН поощряли креативные идеи, так что Б., предложив проникнуть в Союз писателей, чтобы разлагать его изнутри, «как-то совершенно походя накатал десяток рассказов, в половину авторского листа каждый, и отправил в районную газету «Лужская правда». И они пошли. Рассказ в месяц». Готова была уже и повесть, предназначавшаяся для журнала «Нева», но…

Аресты начались 4 февраля 1967 года, Б. взяли 18-го, а 14 марта-5 апреля 1968 года всхсоновцев судили, причем – в отличие от разворачивавшихся тогда же процессов над правозащитниками – этот прошел почти незамеченным. Как с удовлетворением доложил в ЦК КПСС председатель КГБ Ю. А. Андропов, «данные о практической враждебной деятельности “ВСХСОН” в ходе судебного процесса не получили широкой огласки. Отдельные слухи о нем, распространившиеся за рубежом, являлись домыслами буржуазных корреспондентов, которые, вследствие продвинутой заранее через возможности Комитета госбезопасности в западную прессу выгодной для нашей страны информации, не имели сенсационного значения».

Выгодная для властей информация состояла, по-видимому, в том, что люди И. Огурцова действительно готовили вооруженный государственный переворот, и это либеральную интеллигенцию отпугнуло, во-вторых же, оказались будто бы не только националистами, но еще и антисемитами, а хуже этого клейма, пусть даже ложного, у нас не бывает.

И, - говорит Б., - «словно стряхнувшие с души очарование клятвенно принятой идеи, члены организации, отсидев свои небольшие сроки, не только не продолжили "дела”, но и вообще ни в каких оппозиционных бултыханиях принципиально более не участвовали». Не то что Б., чей путь борьбы за национальное и православное преображение России был только начат.

Отсидев положенную «шестерку» в Дубровлаге и Владимирской тюрьме, 18 февраля 1973 года он вышел на свободу и, человек «с повышенной социальной чувствительностью», тут же включился в работу над нелегальным журналом В. Осипова «Вече». А когда его прикрыли, затеялся выпускать собственный «Московский сборник» и, хотя подготовленные им три номера «не имели ни малейшего эффекта», всё равно, - вспоминает Б., - «был круг единомышленников и своя жизнь, были квартиры, где мы общались — отводили душу».

Одной из таких квартир, и об этом очень подробно рассказано в автобиографическом повествовании «Без выбора», была роскошная мастерская И. Глазунова, на чьи средства, собственно говоря, и жили тогда русские националисты. Диссидентами они себя не считали, правозащитников в идейном смысле сторонились, но по-человечески с ними контактировали. Во всяком случае, публикациям своих зрелых уже вещей в «Посеве» и «Гранях» Б. обязан диссидентам, и в первую очередь Г. Владимову.

Антисоветскими, в строгом смысле слова, эти произведения не назовешь. Но они были несоветскими с наклонностью к православию и декоммунизированной великодержавности, и это властям, к рубежу 1970-1980-х годов разгромившим правозащитное движение, показалось вдруг страшной угрозой.
Вдруг, потому что в это же самое время, отделяя овец от козлищ, власть канонизировала деревенскую прозу, тоже несоветскую, но отнюдь не бунтарскую.

Так что одним ревнителям национального самосознания пошли литературные премии, ордена, позднее даже геройские звания, а Б., сторожевавшего тогда на Антиохийском подворье в Москве, 13 мая 1982 года арестовали и впаяли ему как рецидивисту по максимуму: 10 лет заключения и 5 лет ссылки.
Тремя годами ранее ему, правда, как и многим активистам тогда, предлагали уехать «по-доброму», но он мысль об эмиграции отказывался даже рассматривать. Поэтому и получил своё – тюрьму, куда ему, кстати сказать, пришло известие о премии Свободы Французского ПЕН-центра, а вслед за этим исправительно-трудовую колонию Пермь-36, откуда он уже и не чаял выбраться.

Так бы, вероятно, и случилось, кабы не перестройка. Прошение о помиловании Б. писать не стал, но на свободу все-таки был выпущен. И пошел вроде бы успех: журнальные редакторы, издатели, переводчики за его старыми и новыми произведениями выстраивались в очередь, пошли поездки по стране и в Соединенные Штаты, В. Крупин пригласил его заведовать прозой в редакцию «Москвы», а потом и вовсе передал обязанности главного редактора. Пошли и награды, в том числе заметные – орден преподобного Сергия Радонежского 3-й степени (2002), премия А. Солженицына (2002), «Ясная Поляна» (2007). Что еще? Вел семинар прозы в Литературном институте, побывал даже по назначению президента В. Путина членом Общественной палаты РФ (2006-2008).

Значит, всё сбылось? Как бы не так, и последние десятилетия своей жизни Б. провел в глубоком сокрушении. Из национально-религиозного возрождения великой России, чему он отдал всего себя, ничего толком не вышло. И с единомышленниками незадача: власти он, как и в молодые годы, не потрафлял, либералов считал своими противниками и с агрессивным крылом национал-патриотов душевной близости никак не чувствовал. Так что В. Новодворская точно назвала его «своим среди чужих, чужим среди своих» и еще «Дон-Кихотом Байкальским, рыцарем Прощального образа».

Впрочем, на Суде небесном каждый ответит только за себя. И автобиография Б., вопреки всем разочарованиям, завершается словами:
«О себе же с честной уверенностью могу сказать, что мне повезло, выпало счастье – в годы бед и испытаний, личных и народных – ни в словах, ни в мыслях не оскверниться проклятием Родины. И да простится мне, если я этим счастьем немного погоржусь…».

Соч.: Собрание сочинений в 7 тт. М.: Изд-во журнала «Москва», 2013.
Лит.: Штокман И. Л. Бородин — слово и судьба. М., 2000; Иванов И. Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения. — М.: Традиция, 2015.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-22 16:44:26(540)

Аудиозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 20 августа 2021 года с минилекцией о стихотворении Елены Тагер «Двадцать лет спустя»
Отклик на статью: Аудиозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 20 августа 2021 года с минилекцией о стихотворении Елены Тагер «Двадцать лет спустя»
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-22 16:44:23(539)

Леонид Зейгер. Карандашный портрет Абрама Соломоника, 2021, 35×25. В свои 94 года Абрам Соломоник работает над второй редакцией своей книги «Идея справедливости и право»
Отклик на статью: Леонид Зейгер. Карандашный портрет Абрама Соломоника, 2021, 35x25. В свои 94 года Абрам Соломоник работает над второй редакцией своей книги "Идея справедливости и право"
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-22 16:44:18(538)

Скульптуры Марка Сиджана

Скульптор Марк Сиджан (Marc Sijan) создает гиперреалистичные работы, которые настолько похожи на настоящие человеческие тела, что их часто путают. Художник считает, что искусство должно сделать «шаг вперед» и показывать красоту и уродство так, как оно нас окружает. Он пишет, что прекрасные мраморные статуи Древней Греции или Рима не напоминают настоящих людей, потому что они слишком совершенны. И скульптор считает своей задачей показывать человеческое тело так, как оно выглядит — со всеми его несовершенствами и угловатостями.
Отклик на статью: Скульптуры Марка Сиджана
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-22 16:44:10(537)

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Сверхпроза: Алесь Адамович, Даниил Гранин и Светлана Алексиевич»
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Сверхпроза: Алесь Адамович, Даниил Гранин и Светлана Алексиевич»
Малинский Эдуард
- 2021-08-22 16:43:40(536)

Комментарий к статье Бориса Гулько «Спасители человечества» .
Очень сложно комментировать статью автора, имеющего диаметрально противоположную идеологию. Сложно, да и не совсем корректно: убеждения надо уважать! Поэтому мой комментарий не будет касаться спора на тему о «небесных» делах, а речь будет идти о сугубо земных проблемах, но которые формируют эти убеждения.
Вот г-н Гулько пишет, что его чрезвычайно тревожит проблема взаимоотношений светских евреев и харедим. Он даже выделяет экономическую тему и пытается оспорить ущербность существующей системы приоритетов в ультраортодоксальной общине, где половина трудоспособных мужчин не работает, занимаясь только изучением Торы, а большие многодетные семьи содержат своим трудом женщины, хотя объективно система эта гибельна для экономики Израиля.
И… знаменательное явление: если раньше Гулько с порога отметал все обвинения такого рода в адрес харедим, то сейчас он говорит:
«... как оценить явление: половина мужчин, а в «литовской» общине процент этот значительно выше, сознательно посвящают свою жизнь только изучению Торы? Ведь Раббан Гамлиэль в «Поучении отцов» говорит: «Хорошо занятие Торой сочетать с ремеслом… Учение же, не сочетаемое с трудом, — сходит на нет» (2:2). Вопрос этот чрезвычайно важен. Обсудим его.
И предлагает свое видение картины «грандиозного цивилизационного слома», при котором, надо полагать, что точка зрения уважаемого раввина устарела. Это было справедливо в доиндустриальную эпоху. А сейчас...
Гулько рисует нам картину фантастического будущего: всеобщая роботизация, компьютеризация, автоматизация. Словом, всё делают машины, многие традиционные профессии, начиная от водителей и кончая врачами, станут не нужными, по крайней мере, в развитых странах. Они останутся только в развивающихся странах (Индия, Китай), там традиционные специалисты будут ещё нужны. Ну, а чем же занять молодые поколения на просвещенном Западе, в том числе, в Израиле? И гроссмейстер выдаёт на-гора блестящее описание будущих «спасителей человечества» :
«Между тем Израиль имеет естественное решение подступающей к человечеству проблемы. Он обладает широким кругом людей, готовых за грошовые пособия посвящать жизнь изучению нашего национального наследия, ..как назвал изучение Талмуда …рабби Штайнзальц. При этом харедим, о которых мы говорим, хранят в мире наступающей дикости постмодернизма мораль и традиции нашего народа, заводят детей, которым передают эти традиции. Ведь для этого Израиль и создавался. Не для «парадов гордости» же! .
Теперь понятен и «новый курс» гроссмейстера: харедим –это спасители человечества вообще, а Израиля, в частности.
Что можно сказать по поводу этого прогноза нашего будущего?
Во-первых, это фантастика; а во-вторых, фантастика не научная, а ненаучная; а в-третьих, хотя в Израиле продолжительность жизни – одна из самых высоких в мире, порядка, 83-85 лет, а традиционное в нашем народе пожелание здоровья и долголетия содержит 120 лет, но, чтобы дожить до описываемых фантазией гроссмейстера картин будущего, надо обладать долголетием библейских патриархов, вроде Мафусаила.
Многие поклонники харедим буквально млеют от восторга, и уважаемый гроссмейстер в их числе, рассказывая о том, каким полезным для общества делом занимаются ультраортодоксы, денно и нощно изучая Тору.
. Но поражает отсутствие объективности у харедофилов в выборе аргументов в полемике со светскими евреями. Харедофилы, защищая необоснованное финансирование харедим из госбюджета, в один голос заявляют, что оно вполне соизмеримо с расходами государства на пособия по старости и про-житочному минимуму для людей , которые ни дня не проработали в Израиле. Но оппоненты упрямо предпочитают не принимать во внимание тот факт, что 99% российских пенсионеров приехали в Израиль в окружении своих детей и внуков, предоставив государству (правда, звучит несколько цинично, но это неизбежно в подобной полемике ), превосходный человеческий материал. А «благодарное» государство даже отказывает им в признании стажа работы в стране исхода! Но ведь именно в стране исхода в семьях этих пенсионеров выросли дети и внуки и именно в те годы, когда пенсионеры работали, зарабатывая на жизнь себе и будущим гражданам Израиля.
… Защищая же идеологические позиции ультраортодоксов, г-н Гулько, видимо, не полагаясь на весомость своих аргументов, призывает на помощь профессора Бормашенко, тоже ярого поклонника харедим. . . Что ж, рассмотрим позицию профессора. Я, по правде говоря, не жажду вступать с ним лишний раз в полемику по причине, что я более, по его выражению, «для него не существую». Но раз судьбе, в лице гроссмейстера, суждено свести нас в дискуссии, избегать этого не стану, тем более, что я никуда не делся, не подвергся телепортации, хотя еще в 1993 году Чарльз Беннет доказал теоретическую возможность мгновенного квантового перемещения, конечно, не самого физического объекта, а его состояния.
Ну, а если я все-таки существую, то, поменяв местами причину и следствие в известном изречении Декарта, то я и мыслю. И этими своими мыслями по поводу аргументов профессора готов поделиться с оппонентами. . Не буду пересказывать его аргументы, они есть в статье Гулько, только свои выводы:
1. Не может изучение Торы ультраортодоксами «повысить духовный и интеллектуальный уровень гражданского общества и сделать идеалы харедим актуальными» для него ни сейчас, ни в эпоху прогнозируемого Гулько будущего ввиду базовых различий в идеологиях, исповедуемых этими категориями населения; это просто очередной миф об универсализме Торы, придуманный харедофилами.
2. По поводу «субъективного удовлетворения своей жизни харедим, посвятившим свою жизнь изучению Торы» я выскажусь парою абзацев ниже.
3. Насчет участия харедим в общественно-полезном труде и получении высшего образования профессор настроен оптимистически: «проблема харедим решится сама по себе»: ведь уже работает 52% мужчин. И вообще он за эволюционный путь развития и в подтверждение этого предъявляет статистику: за последние 20 лет число харедим, получивших высшее академическое образование увеличилось на 1500%, т. е. в 16 раз! Звучит как победная реляция! А в абсолютных цифрах очень даже скромненько: с 600 человек до 9600.
И добавляем свою статистику: по данным Института израильской демократии, озвученным журналом НЭП, за период 2010 – 2020 годы число ультраортодоксов, прошедших армейскую службу в Цахале, увеличилось на 73%. Тоже звучит? Звучит! А на поверку… речь – то идёт всего о каких – то 3862 чел! А ведь в йешивах и колелях сегодня обучается порядка 140 тыс!
Когда до них дойдёт очередь, чтобы студентов и солдат из харедим увеличилось до пропорций, средних по стране? . Вот он, эволюционный путь развития, когда уповают на то, что « проблема харедим решится сама по себе». Боюсь, что и века патриарха Мафусаила (для справки – 969 лет ) не хватит!.
Но это ещё не все, коль речь зашла об эволюции. Читатель, наверное, не успел забыть, что двумя абзацами выше я обещал вернуться к декларируемому профессором «субъективному удовлетворению своей жизни харе-дим…»
В этом же ряду стоит и восторг г-на Гулько по поводу лучшей, по сравнению с другими развитыми странами, подготовленности Израиля к постиндустриальной эпохе;
«Израиль… обладает широким кругом людей, готовых за грошовые пособия посвящать жизнь изучению нашего национального наследия, т.е Талмуда.
А если к этим двум цитатам апологетов харедим добавить еще и мнение г-жи Римон из её статьи «Русский антисемитизм в Израиле: причины беспричинной ненависти»» о том, что семья харедим, имея доход в два раза меньший по сравнению со светской семьёй, и расходует, в свою очередь, в два раза меньше, т.е. аскетизм ультраортодоксов – это сознательно выбранный ими образ бытия без жизненных удовольствий. Если следовать этой логике, то и проживание многодетных семей в условиях ужасной перенаселённости квартир, что особенно чревато нежелательными последствиями в условиях эпидемии - это тоже сознательный, а не вынужденный образ жизни?
А ведь в унисон звучат мнения и доктора филологии и профессора физики о «субъективном удовлетворении своей жизни харедим, посвятившим свою жизнь изучению Торы», уж не говоря о «грошовых пособиях», за которые харедим готовы посвятить свою жизнь изучению Торы, о чем почти с восторгом говорит шахматный гроссмейстер.
С какой целью я хочу заострить внимание читателя именно на этих цитатах харедофилов?
Да потому, что здесь, как в зеркале, видно, что они демонстрируют своё полнейшее равнодушие к судьбам, якобы, своих опекаемых.
Но неужели они не видят, что харедим, сохраняя «традиции еврейского народа», поставлены своим руководством в такие условия, что вынуждены круглосуточно заниматься только изучением Торы, а потому 45% из них живёт за чертою бедности.
Поэтому, представляется мне, совершенно справедливо Софья Рон в своей недавней статье «Штраймл и креветки…» очертила позиции харедофилов:
« В йешивах пусть сидят, в бедности живут – это же правильно, чтобы люди духовные в бедности жили.». . «А еврейские традиции ХСН любят – из своего светского далека» , . «Если «духовные» евреи весь день молятся и учат Тору, ..то они, светские, будут жить своей правильной жизнью…Зато они будут поддерживать «духовных» евреев»,
От себя добавлю: Есть в этой позиции харедофилов что-то от поведения древнеримского плебса, жаждущего получить удовольствие от зрелища идущих на смерть гладиаторов, но остающихся при этом совершенно равнодушными к их судьбе.
Хочу вернуться к эволюционному пути решения проблем харедим в израильском обществе, на который так уповает профессор, имея в виду, прежде всего, проблему нищеты.
Один из комментаторов утверждал, что не существует проблемы «жизни за чертою бедности» в ультраортодоксальном секторе Израиля, потому что «харедим не попрошайничают на перекрестках». . Конечно, у каждого человека могут быть свои личные представления о бедности, но существуют официальные критерии этого явления, Так, по стандарту ООН, доход семьи ниже половины медианного, принятого по обществу, является основанием для отнесения субъекта к данной категории населения.
Конкретно, по данным уже упоминавшегося Израильского института демократии на сайте журнала НЭП, в 2005 году численность харедим, проживаюших за чертою бедности, составляла 58%, а в 2020 году – 45%, т.е. за 15 лет она «сама по себе» снизилась на 13%. . . Не трудно посчитать, что для достижения нынешнего уровня бедности израильского общества в 11% потребуется почти 35 лет! Это – эволюционный путь развития, когда «проблемам предоставляется возможность решаться самим по себе».
Может быть, я опять наступаю на больную мозоль харедофилам, но именно НДИ предложила после выборов в марте 2019 года самую конструктивную программу реформирования ультраортодоксального сектора, которая была отвергнута право – религиозным лагерем.
Как же можно верить, что они искренне желают добра своим подопечным?
Заканчивая свой несколько затянувшийся комментарий, делаю резюме: 1. Проблема, поднятая гроссмейстером, явно не угрожает ни промышленному Западу вообще, ни Израилю, в частности, в обозримом будущем: г-н Гулько, играя с «машиной времени» по Герберту Уэллсу, нажал явно не тот рычаг – эпоха мэрлоков и элоев наступит не скоро, не надо пугать читателей. 2. Декларируя привычные уже для нас свои взгляды на общечеловеческие ценности, гроссмейстер не привёл, как всегда, достаточно убедительные ар-гументы в пользу положительного влияния харедим на гражданское общество Израиля. 3.Последняя же фраза его статьи, вынесенная в подзаголовок, вообще поражает своей, мягко говоря, некорректностью:
«Такое чудо — люди, способные на столь интенсивную духовную и интеллектуальную жизнь — досталось нам. Но вместо того, чтобы поражаться такому подарку, жлобы среди русскоязычных израильтян ноют о «мракобесии», будто твёрдо знают, что Бога нет…
А вот когда верующий человек называет атеиста жлобом, это, извините, уже определяет место для полемики вне цивилизованного разговора.
. Эдуард Малинский
Отклик на статью: Борис Гулько: Спасители человечества
Benny B
- 2021-08-22 16:27:29(535)

Not "бычное пиво", yes "Oбычное пиво".
Benny B
- 2021-08-22 16:03:52(534)

Сэм
- 2021-08-20 16:52:31(432):

... Б) То, что в Куйбышеве, простите в Самаре, рижские шпроты были кошерными охотно верю.
А пиво местного завода?
========
За пределами Израиля бычное пиво кошерно и без наблюдения раввината. Галаха считает, что неевреи-производители пива (а также водки) ГОРДЯТСЯ своим продуктом, и поэтому не будут нарушать технологию его производства, которая кошерна.

Это серьёзно, а теперь не очень:

Даже если вкус, цвет и запах дешёвого пива похожи на мочу крокодила - всё равно Галаха считает, что производители такого пива им ГОРДЯТСЯ. Галаха это знает ещё с египетскиго рабства с его пивом, пирамидами и нильскими крокодилами.
Геннадий К
- 2021-08-22 15:55:03(533)

Получая удовольствие от чтения, настолько большое, как будто прожил с эту «вкусную» жизнь вместе с рассказчиком, стыдно его не поблагодарить.
Живые и острые ситуации. Немного грустно, что это - прошлое, где самоотдача еще не соразмерялась с «а чего я с этого буду иметь?» Да не переведутся на земле широкие натуры! Тогда и окружающим будет что вспомнить. Еще раз спасибо!
Отклик на статью: Михаил Идес: Диалоги с Организмом. Продолжение
Элла
- 2021-08-22 15:07:43(532)

Я не понимаю людей, в т.ч. г-жу Грайфер, которые везде, где только можно, противостоят публикациям таких достойнейших и неравнодушных людей как Елена Римон. Уже максимально приведены доказательства, что это явление существует, уже подобные комментарии заполонили все израильские русскоязычные сайты, а они все ничего не замечают. И упорно сводят все к «борьбе с религиозным диктатом» со стороны ультраортодоксов. Уже пишут открытым текстом,. что «иудаизм-религия зла», что «Тора-сборник нелепых сказок», что «иудаизм нанес огромный вред еврейскому народу как причина его преследований» и т.д. , а они все ничего не замечают. Уже полно в Израиле христианских миссионеров, которые заполонили хостели , где проживают, русскоязычные пенсионеры, своей агитацией и своими предложениями субсидированных экскурсий по христианским местам и вечеров с бесплатными угощениями, а они все ничего не видят. И некоторые из них являются религиозными, в частности религиозными сионистами. НО, почему-то считают , что они сойдут за хороших религиозных евреев в отличие от плохих , ультраортодоксов. Поймите, наконец, что речь идет о неприятии иудаизма в любом варианте . А уж нелепая теория про харедофилов и харедофобов, когда начинают нападать и бороться с так называемыми харедофилами, а не с явлением неприятия вообще иудаизма и оскорбления евреев, это что-то ужасное. Это какая-то слепота или неведомый со стороны расчет на получение каких-то благ за эту позицию. Надеюсь, все-таки, на первое.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Евгений В.
- 2021-08-22 15:07:38(531)

Хорошая статья про Сталина (интервью с Солониным, точнее):
https://haifainfo.com/?p=171519
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
Might
- 2021-08-22 15:07:32(530)

Та не, я не об этом. Мне 'сильная власть' так же враждебна. Просто жаль что есть либо диктат либо запустенье
И никак не иначе
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
Bormashenko
- 2021-08-22 14:37:30(529)

Странное дело, я никогда не испытывал неприязни к Горбачеву. Благодаря Горбачеву мне довелось сесть в самолет и отлететь с мишпухой в Израиль, иначе говоря: самолет угонять не пришлось, а вот сел, помахал ручкой и отбыл. За что я Михаил Сергеевичу искренне признателен. Молодец пятнистый комбайнер. И жена у него была душка. Чехи, поляки, венгры, немцы, евреи все признательны пятнистому комбайнеру. Никогда мне мог понять сосредоточенной ненависти к Михиалу Сергеевичу.
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
David Aronovich
- 2021-08-22 14:37:24(528)

Мне реакция некоторых комментаторов напоминает один украинский анекдот, вот этот:

Син з батьком приїхали на море. Батько:
- Синку. Оце - море.
Син, що все життя у степу прожив i навiть рiчки не бачив:
- Де-е-е ж воно, теє море?
Батько:
- Оце, синку, вся оця вода - це і є море!
- Та де ж воно, де-е-е-е?
Зайшли по колiно у воду.
- Синку, дивись! Оце небо, ото земля, а оце синє - це море!
- Де-е-е-е?
Зайшли по шию. Батько:
- Синку! Оце ти у водi стоїш - так оце усе море!
- А коли ж це воно то море буде, батьку?
Батько його за зашкірок, та писком у воду. За хвилину витягує. Син:
- Батьку! Що це було?!
- Та море ж, синку, море!
- Море, батьку?! Так а де ж це воно було, теє море, батьку?!!!

Так и эти комментаторы, их носом тычешь, да вот же она, пропаганда эта, ненависти и юдофобии, вот есть база доказательная, всё задокументировано согласно законодательным процедурам, если вдруг вы сами там не были и не видели....... а они в ответ: "Да где же она, эта пропаганда?! Мы её не видим там, где её видите вы а доказательств у вас нет, а раз так, то вам к врачам обратиться необходимо! К узким специалистам.
Не хочу ставить им диагнозов, ведь на самом-то деле всё они видят, тем более, что несмотря на непонятные (и понятные) ники, всё это легко узнаваемые токбекисты годами активно принимающие участие в распространении юдофобии и ненависти в фидах русскоязычных израильских медиа-порталов, хочу только высказать сожаление о том, что это не диагноз, так их можно было бы хоть пожалеть.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-22 14:37:19(527)

При чём тут харедим когда атака идёт на иудаизм? Вы полагаете, что когда харедим обвиняют в мракобесном религиозном диктате и не маскируясь называют диктатом соблюдение на государственном уровне Шабата, кашрута, браков-разводов-погребений кэhалаха, обучение Торе в ешивах и колелях етс., то имеют в виду то, что никогда у иудейского народа такого и в заводе не было а вот пришли эти мракобесные харедим и всю эту мерзость с собой принесли да ещё и вас заставляют всё это молча наблюдать и терпеть рта не раскрывая?
Да нет, уважаемая Элла, нападки на харедим, это всего лишь маскировка атаки на иудаизм, ибо харедим сами не придумывали ничего - ни Торы, ни Шабата, ни кашрута, ни йешив, ни hалахи ни законов иудаизма, ни того, что государство Израиля является иудейским государством в Земле Израиля етс., - всё это Тора а харедим не её авторы но те, кто стремится исполнять все её мицвот, что никак не освобождает остальной иудейский народ от следования путям Торы. И если вы это слышите впервые, то значит десятилетия вашей жизни были заполнены чем-то очень далёким от того, чем должны быть заполнены дни жизни этнической иудейки..
И, кстати, то, что государство Израиля было воссоздано исключительно социалистами-хилоним, и то, что харедим не поддерживают государство Израиля (вы постеснялись сказать о том, что не только не поддерживают но и всемерно вредят и желают его уничтожения, но ничего страшного, за вас это другие тысячекратно рассказали) - это стереотипный навет из "леволиберальной" антиизраильской пропаганды, он и копейки в удачный базарный день не стоит. Вы, как минимум, хотя бы в подписи под Декларацией Независимости заглянули, там бы и увидели, только одни социалисты-хилоним принимали участие в воссоздании государства или не только они одни.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-22 13:55:36(526)

Про кровь забыв с завидной быстротой,
По сильной власти вновь Рассея стонет,
Не принимая истины простой:
"Царь нужен в голове, а не на… троне!"
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
Yaroslav
- 2021-08-22 12:21:07(525)

---//Любовь Гиль21 августа 2021 at 22:21 | Permalink//---

Нет смысла искать черную кошку в темной комнате.Особенно,если там ее никогда и не было
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Soplemennik
- 2021-08-22 12:21:03(524)

Might - 2021-08-22 09:24:22(516)


То что Россию сегодня растаскивают на кусочки несколько десятков тысяч семей и никто ничего не может сделать лишь доказывает что без Сталина управление этой страны невозможно
=====
Да уж. Сколько не показывай расстрельных списков, сколько не показывай могил с тысячами безвинно загубленных, сколько не показывай милионов погибших от голода, сколько не доказывай, что страны без репрессий развиваются быстрее и эффективнее - всё вашему брату до лампочки и всё несёте и несёте венки к могилам людоедов.
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
ALokshin
- 2021-08-22 12:20:57(523)

Что касается Б.И-е, он, произведя соус, благоденствует.
Отклик на статью: Александр Локшин: Этюд о хамстве, сказка и две микропьесы
Soplemennik
- 2021-08-22 12:17:24(522)

Элла Грайфер
- 2021-08-22 09:34:02(517)
... К уничтожению Израиля вполне может привести упорное перепутывание "еврейского" с "харедимным", ибо создавали страну не харедим, поддерживают ее не харедим, и во всем мире среди евреев харедим меньшинство.
====
Бесспорно, что уникальное сельское хозяйство, потрясающая многотраслевая индустрия, военно-оборонительная система и т.д. созана головами и руками тружеников. Но это вовсе не исключает их приверженности иудаизму. Просто делу - время, а молитве - час.
-----

И непримиримость их (харедим) позиции неуклонно подталкивает молодое поколение к тому, чтобы в ассимиляции видеть освобождение.
====
Наверное, тут забота и вина(!) старшего поколения! Должны быть пути и всевозможные средства напоминания молодёжи, о том что Израиль был, есть и будет госуларством евреев. Здесь непочатый край деятельности верующих. И эти труды не должны быть бесплатными.
Не совсем в тему, но...
Я припоминаю, что в "Мастерской" была небольшая кино-повесть (Л.Лазарь?) с эпизодом, где молодой человек приходит на могилу матери и рассказывает ей о своих делах. Превосходная картина бесконечной связи поколений.
Элла Грайфер
- 2021-08-22 11:42:44(521)

Думала-думала, с чего бы это вдруг такой животрепещущей стала тема отношений с харедим? Неужто более серьезных проблем нету? Правительство по врагам стрелять запрещает, солдаты становятся просто расходным материалом, борьба с очередной волной гриппа грозит в хроническую истерику перейти, американцы бегут из Афганистана, а мы тут…

И тут меня осенило: да это ж под Либермана копают! Соратники-то его то ли вовремя не поделились, то ли не тому занесли, в правительстве уже который раз не удается для своего электората солидный кусок оторвать, вот и решил кто-то, что настал удобный момент, вытеснить его с позиции на "русской улице".

Кто решил? Ну, возможно, "Ликуд", особенно с учетом флирта с харедимными партиями, а может быть и нет – у них, у бульдогов, под ковер-то фиг заглянешь. Так что не надо нервничать, никто ни иудаизм искоренять, ни государство галахи вводить пока что не собирается, а просто идет борьба за мягкие кресла и аппетитные оклады, причем, с нами-то победитель (все равно, кто) не поделится ни тем, ни другим. Запасаемся попкорном и смотрим представление.
Элла Грайфер
- 2021-08-22 11:27:59(520)

Soplemennik
- 2021-08-22 11:17:30(519)
-------------------------------------------------------------------------

Против кого направлена Ваша трудоёмкая, но безадресная статья?

Так она ж не протиа, а за - еще раз изложить свою позицию, с которой никто не соглашается, но сам-то он с собой завсегда согласен, что и демонстрирует.
Soplemennik
- 2021-08-22 11:17:30(519)

David Aronovich - 2021-08-22 09:24:15(514)
=====
Уважаемый коллега!
Кто это? Против кого направлена Ваша трудоёмкая, но безадресная статья?
Дайте хоть одно имя.
Victor Blokh
- 2021-08-22 09:34:30(518)

"определяемое не может появляться и в левой, и в правой частях определения!" - может, это рекурсивные определения.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о пользе наук и тщете учения
Элла Грайфер
- 2021-08-22 09:34:02(517)

Любовь Гиль
- 2021-08-21 22:52:33(503)
-------------------------------------------------------------------------------

Разве внутренне разрушение еврейского характера Израиля не ведет к уничтожению Израиля?

К уничтожению Израиля вполне может привести упорное перепутывание "еврейского" с "харедимным", ибо создавали страну не харедим, поддерживают ее не харедим, и во всем мире среди евреев харедим меньшинство. И непримиримость их позиции неуклонно подталкивает молодое поколение к тому, чтобы в ассимиляции видеть освобождение.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Might
- 2021-08-22 09:24:22(516)

Как то поверхностно
А раскол в партии, ставший первопричиной застоя, отмыны прогрессивных реформ, запрета интернета разработанного Глушко и Китовым
И не нужно Горбачёва с Ельцыным путать
Кто знает что бы было если бы Г претворил идеи в жизнь
То что Россию сегодня растаскивают на кусочки несколько десятков тысяч семей и никто ничего не может сделать лишь доказывает что без Сталина управление этой страны невозможно
Списывать на одного человека несчастья всей страны -это подростково-имманентная мыслительная вуаль
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-22 09:24:19(515)

Если человек считает надуманную проблему реальной - она для него реальна. Он "бьёт в набат". Правда, попытки убедить в том, что она реальна остальных чаще всего безуспешны, если эти остальные не были заранее убеждены. И тогда попытка "бить в набат" подменяется попыткой "бить по морде" (виртуальной) несогласных с тем, что надуманная проблема реальна, что мы и наблюдаем. :)
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-22 09:24:15(514)

Интересная получается картина – в материале д-ра Римон пишется о том, что существует такое устойчивое явление как пропаганда юдофобии и ненависти проводимая русскоязычными израильскими медиа-порталами а также дано описание того, в чём и как эта пропаганда и ненависть выражается и пишется о том, что это не голословные утверждения но факты с большой доказательной базой етс.
Пишется о том, что это является проблемой которую необходимо срочно решать чтобы она, нерешённая, не привела к непоправимым последствиям. Казалось бы, какие могут быть возражения у людей обеспокоенных судьбой Страны и народа?
У таких людей возражений и не имеется, они и сами это видят и тоже полагают это проблемой нуждающейся в решении.
Но есть и другие люди, из тех, кто декларирует себя патриотами страны, не уточняя, правда, какой именно, и которые или вообще отрицают существование этого деструктивного явления или сводят его к безделице не стоящей внимания. Они, отмахиваясь от этой проблемы, говорят что её не существует а есть некая междоусобная свара между некими вымышленными "харедофилами", в их глазах видимо вполне реальных, и реальными харедофобами, междоусобицы в которой якобы повинны вымышленные харедофилы (ибо те, судя по описанию авторов теории отсутствия пропаганды юдофобии и ненависти как явления в Стране, являются омерзительными безмозглыми фанатиками), и что вот именно это, любовь вымышленных "харедофилов" к демонам-харедим и сами демоны-харедим, и есть реальная проблема Страны – убери этих "харедофилов" и демонов-харедим, исчезнут и харедофобы и всё будет хорошо.
Параллельно с отрицанием проблемы эти люди призывают к компромиссу между людьми соблюдающими в иудейской Стране иудейские законы в той или иной степени, и людьми настаивающими на своём нежелании видеть в Стране поддерживаемый государством иудаизм который, почему-то, не нужен им либо ни в каком виде, либо, на худой конец, в виде оскоплённом так, как этого чается им, то есть по самое не могу и не хочу.
Господа отрицатели очевидного и творцы отговорок и ложных направлений не относящихся к реалиям жизни в Стране, во-первых в материалах таких авторов как д-р Римон или проф. Амусья, или проф. Бормашенко етс., а также в постах постоянных или не постоянных комментаторов их материалов и комментаторов противостоящим юдофобам в фидах русскоязычных израильских медиа-порталов, речь не идёт ни о какой слепой любви вымышленных вами "харедофилов" к харедим - вас всех всего лишь категорически (בכל לשון של בקשה), просят не возлюбить харедим но прекратить донимать их юдофобскими наветами и стереотипами импортированными из юдофобского кремлёвского дискурса – при всей своей обособленности, закрытости и непонятности для русскоязычных носителей советско-православного менталитета взращённого на воинствующем атеизме (легко, просто и быстро трансформировавшегося в Стране в антииудаизм), харедим ни в коем случае не должны являться предметом юдофобских наветов, насмешек, словесных издевательств, травли и грязной лжи которыми их реально и обильно подвергает и поливает и антиизраильская пропаганда и её апологеты из местных её поклонников, и её служивые тролли виртуально пребывающие в Стране и прописанные в фидах её медиа-ресурсов.
Харедим, господа харедофобы, живут в своей Стране и имеют право быть такими, какими они являются на самом деле. На самом, подчёркиваю, деле а не такими, какими они нарисованы в гнусных юдофобских картинках антииудейской пропаганды распространяемой в том числе и вами.
Они имеют полное право на свою самобытность во ВСЕЙ Стране а не в каких-то обособленных гетто внутри Страны в которые вы мечтаете их загнать (это в лучшем для них случае).
Харедим не вписываются в рамки вашего и лишь только вашего мировоззрения которое отнюдь не является иудейским - иудейской ментальности, даже несмотря на то, что у них есть свои социальные болезни и перегибы, соответствует их а не ваш менталитет - это именно вы с вашим православно-советским менталитетом не вписываетесь в реалии иудейского государства и иудейской жизни но никак не они.
Во-вторых, говоря о необходимости компромисса (тоже излюбленная вами тема), вы никогда не подразумеваете уступок со своей стороны, менять свою ментальность вы не собираетесь ни так ни сяк и никак - в вашей интерпретации компромисс, как бы вы не пытались замаскировать это, всегда заключается в уступках лишь со стороны иудаизма – для вас любые или почти любые законы государства зиждущиеся на законах Торы, являются "религиозным диктатом" и вы требуете "диктат" этот обуздать, отменить и никогда не возвращать в общественную жизнь.
При этом вы никак не озвучиваете факт того, что диктатом это является только для вас и только в силу того, что вашей ментальности чужд и иудаизм и иудейский народ и что вы, как истинные советские православные, полагаете новым Израилем себя, иудейский же автохтонный народ полагаете потерявшим право на Эрец Йисраэль.
Однако же это ваше и только ваше мировоззрение так трактует отношения иудейского народа с Землёй праотцов своих. Сам же иудейский народ, частью которого вы себя не видите, полагает совсем по другому.
С какой радости иудеи в своей иудейской стране должны поступаться законами Торы, своим, зиждущимся на ней, мировоззрением и основанным на нём образом жизни? Вот как полагают иудеи с позиций своего мировоззрения, ну а поскольку Эрец Йисраэль обетована народу Израиля а не советско-православному народу, вернее его неотъемлемой части – советскому еврейству, то такая точка зрения иудеев бесспорна, тогда как точка зрения советско-православного еврейства ничтожна.
Кто вселил в вас уверенность в том, что требовать уступок со стороны иудаизма есть единственно верным и разумным подходом для устранения острых углов вполне предсказуемо возникших из-за наплыва в Страну чуждой иудаизму ментальности?
Антиизраильская пропаганда? Она, больше некому. Однако это не является аргументированным обоснованием выдвигать от её имени такие безумные требования к иудеям живущим согласно законам и нормам иудаизма или иудеям стремящимся вернуться к законам и нормам иудаизма.
Вы твердите, что хилоним тоже имеют право на своё мировоззрение и на свой образ жизни а Страна демократическая и они в своём праве иметь это право. Да, и имеют и в своём праве, и никто у вас ваше мировоззрение не отбирает и вашу личную жизнь с указаниями не лезет, только вот есть один маленький но очень веский нюанс - мировоззрение ваше не должно быть юдофобским и не должно пытаться довлеть над законами иудаизма, или, тем паче, пытаться отменять законы иудаизма, ибо иудаизм является и наследием народа и государственным и национальным духом Страны Израиля в Земле Израиля, что недвусмысленно отображено как в Декларации Независимости Страны так и в её Основных законах, законах написанных на государственном языке г-ва Израиля, на иврите, а вовсе не в цитатах из этих законов переведённых на русский язык и однобоко и тенденциозно подаваемых в пропагандистских спичах в целях искажения этих законов если уж скрыть их никак невозможно.
Настаивая на доминировании антииудаизма над иудаизмом вы завуалированно призываете к государственному перевороту с целью уничтожения иудейского характера г-ва Израиля.
Демократия Страны закреплена в Декларации Независимости перечислением черт присущим демократическим режимам, а также в формулировках Основных законов г-ва Израиля, но эта демократия целиком и полностью зиждется на идеалах Торы а не на "Капитале" Маркса или иных писаниях левого толка, поэтому уничтожать иудейский характер Страны под лозунгом "Мы требуем демократии и свободы (от иудаизма) положенной нам по закону!!!" не позволено никому – у вас лично всё это и так есть а Страна в таких противоестественных изменениях не нуждается, она иудейская а не христианская или исламская или ещё какая-то – она иудейская и только иудейская.
Вас никто, и государство в первую очередь, не заставляет делать обрезание, плескаться в миквах, носить пейсы, кипы, талесы, чёрные костюмы, соблюдать Шабат, кашрут, учить Тору, ходить в синагогу, погребаться в саванах етс., етс., етс., - это и есть демократия. А вот требовать от государства того, чтобы оно отменило для ВСЕХ всё то, чего вас не заставляет делать, отменило потому, что вам это не нравится, вам это непривычно, вам от лицезрения этого некомфортно до идиосинкразии, у вас так не принято и осуждаемо етс., - это не демократия, это требование сменить демократический режим на режим православно-советского тоталитаризма а ему в иудейской стране делать нечего – хотите всласть дышать его воздухом, так и живите там, где он в фаворе а не пытайтесь протащить и утвердить его в Стране. Говоря словами вашей ментальности - в чужой монастырь со своим уставом не лезут.
Научитесь, кстати, называть иудаизм иудаизмом а не религиозным диктатом средневековых мракобесов. Попробуйте быть честными если не перед собой, то хотя бы перед людьми.
И не называйте компромиссом требования поэтапного демонтажа иудаизма – демонтаж иудаизма похож на компромисс так же, как единорог из мифов похож на саванного слона или ложь антииудейской пропаганды похожа на правду.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Евгений В.
- 2021-08-22 08:44:35(513)

Спасибо, Бенни!
Да, возвращались, и не так уж мало. Не только мой дед Иосиф, но и его брат вернулся в СССР, даже раньше Иосифа, совершенно не найдя себя в Южной Америке. Родня, оставшаяся в СССР, и родной язык сильно тянули назад. НЭП на время улучшил продовольственную ситуацию, шла индустриализация, строилось жильё, до сталинских репрессий еще было далеко, многие реально поверили в идеи социализма, на фоне тяжелого кризиса на западе .
Отклик на статью: Евгений Владимиров: Лёнька
Soplemennik
- 2021-08-22 07:21:36(512)

Виноват. Поспешил.
Так, может быть, спецы от Google, рекламируя не доказанное и не проверенное, колокол льют, чтобы добавить себе авторитета и ссылок.
Soplemennik
- 2021-08-22 07:09:31(511)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-22 01:34:17(510)

НИКОЛАЙ ВОРОНИН, КОРРЕСПОНДЕНТ ПО ВОПРОСАМ НАУКИ. ЧТО ТАКОЕ ТЕМПОРАЛЬНЫЙ КРИСТАЛЛ И КАК ОН ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ НАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЗАКОНАХ ФИЗИКИ

В конце июля компания Google объявила, что ее инженерам удалось создать внутри квантового компьютера новое состояние материи - так называемый кристалл времени (или темпоральный кристалл), само существование которого, кажется, бросает вызов известным нам фундаментальным законам физики. ....
...
Научная статья, написанная при участии исследователей из Стэнфорда, Принстона и других ведущих американских университетов и подробно описывающая технологию создания кристалла, осенью должна быть опубликована в журнале Nature - после того как пройдет положенную проверку научным сообществом.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-22 01:34:17(510)

НИКОЛАЙ ВОРОНИН, КОРРЕСПОНДЕНТ ПО ВОПРОСАМ НАУКИ. ЧТО ТАКОЕ ТЕМПОРАЛЬНЫЙ КРИСТАЛЛ И КАК ОН ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ НАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЗАКОНАХ ФИЗИКИ

В конце июля компания Google объявила, что ее инженерам удалось создать внутри квантового компьютера новое состояние материи - так называемый кристалл времени (или темпоральный кристалл), само существование которого, кажется, бросает вызов известным нам фундаментальным законам физики.

Научная статья, написанная при участии исследователей из Стэнфорда, Принстона и других ведущих американских университетов и подробно описывающая технологию создания кристалла, осенью должна быть опубликована в журнале Nature - после того как пройдет положенную проверку научным сообществом.

Авторы работы (а в черновике публикации перечислено больше сотни имен) и сами не до конца уверены в том, что их эксперимент действительно удался. Однако, если открытие подтвердится, Google можно будет считать первооткрывателем одной из самых невероятных и перспективных технологий будущего.

Темпоральные кристаллы должны сыграть важнейшую роль в создании квантовых компьютеров - настолько быстрых и мощных, что они смогут за считанные минуты решать задачи, на которые у современных процессоров ушли бы тысячелетия. Собственно, и создан кристалл времени был внутри самого мощного на сегодняшний день квантового компьютера, Google Sycamore.

Эксперты называют это открытие настолько революционным, что "в полной мере осознать его важность мы пока еще даже не в состоянии".

http://www.bbc.com/russian/features-58236421
Леонид Лазарь
- 2021-08-22 01:26:17(509)

Сэм
- 2021-08-21 22:26:21(500)


А у нам прививают всех старше 40
====
Мож срок хранения кончается?
Gennady Gorelik
- 2021-08-22 01:24:19(508)

Бит - минимальная операция.
http://holtz.org/Library/Natural%20Science/Physics/Optimization%20Through%20Evolution%20and%20Recombination%20-%20Bremermann%201962.htm
Отклик на статью: Геннадий Горелик: Науки о природе и науки об искусности
Gennady Gorelik
- 2021-08-22 01:20:28(507)

Спасибо за весточку с 5-крёстка. В 2013 году в этом самом доме был мини-отель, где я забронировал мини-номера для себя и команды японских ТВ-онщиков, снимавщих фильм о квантовой гравитации (https://youtu.be/1lP0408qCBw). Тогда изящное здание было облеплено аляповатой рекламой. А сейчас? Если вернетесь туда, прошу сфотографировать.
Матвей Бронштейн был арестован 6 августа 1937-го в Киеве, в доме своих родителей, где он остановился на пару дней на пути в Кисловодск...
Отклик на статью: Геннадий Горелик: Науки о природе и науки об искусности
Глядя на фотографии
- 2021-08-22 01:08:57(506)

Почему, когда русские уходили из Афганистана, толпы афганцев не бежали за БТР-ми , умоляя забрать их в СССР?
Бляхин-Мухин
- 2021-08-22 00:51:15(505)

В.Зайдентрегер
- 2021-08-20 16:06:13(426)

"... если ты прожил в стране много лет, она становится родиной."
-----------------
Возможно. Я, видимо, прожил здесь недостаточно долго. Только двадцать лет. Да и вовлечённость моя в немецкую жизнь не идёт ни в какое сравнение с вашей. (на статью: Лев Мадорский: Кто бы мог подумать, что немцы обожают...)
=============
Какие ваши годы, еще 20 и тоже войдете в землю обетованную.
Впрочем, как у настоящего советского человека, у вас одна родина.
'Не адрес не дом
и не улица...'
Адресок этот - Красная площадь.
Моня-портной
- 2021-08-22 00:44:19(504)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-21 21:37:10(494)
Откуда берутся, где находят этих специалистов, вчера по худ.гимнастике, сегодня по Афганистану
завтра и послезавтра по Ковиду?!...
===========
Откуда берутся?Так я вам скажу что не иначе как от сырости. И от того что находятся философы что пишут им
письма,а надо дать хороший поджопник, извиняюсь конечно, одного будет мало.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-21 22:52:33(502)

Песня Александра Городницкого «Не разбирай баррикады у Белого дома», написанная в 1992 (!!!) году

Белого дома защитник, коллега мой славный,
Где ты сегодня? Тебя повстречаю едва ли.
Время меняется - нынче февраль, а не август.
Смолкли оркестры, цветы на могилах увяли.

Снег обметал ненадёжной свободы побеги,
В тёмном краю появляется свет ненадолго.
Не обольщайся бескровной и лёгкой победой,
Не разбирай баррикады у Белого дома.

Вязнут в ушах о недавнем геройстве былины.
Всем наплевать на смешную твою оборону.
Вслед за игрушечным заговором Катилины*
Цезарь идёт, открывая дорогу Нерону.**

Снова в провинции кровь потекла, как водица, -
Дым на Днестре и ненастье в излучине Дона.
Памятник этот ещё нам, дружок, пригодится -
Не разбирай баррикады у Белого дома.

Пусть говорят, что рубеж этот больше не нужен, -
Скорбь о погибших, обманутых злая досада.
Всюду измена - противник внутри и снаружи, -
Нас одолела ползучая эта осада.

"Вечно добро" - объясняли тебе не вчера ли?
Пообветшала наивная детская догма.
Бывший стукач обучает сегодня морали -
Не разбирай баррикады у Белого дома.

Скоро ли снова мы танковый грохот услышим,
Ранней весной или поздним засушливым летом?
В небе московском у края заснеженной крыши
Дымный закат полыхает коричневым светом.

Старых врагов незаметно сменили другие,
Сколько ни пей, эта чаша черна и бездонна.
Не изживай о победной поре ностальгии,
Не разбирай баррикады у Белого дома!

*) Катилина (ок. 108-62 до н.э.) - римский претор
с 68 г. Неудачно пытался захватить власть с
помощью заговора.
**) Цезарь Гай Юлий - римский диктатор.
Нерон (37-68) - римский император, известный
жестокостью и самодурством.
Любовь Гиль
- 2021-08-21 22:52:33(503)

Статья Елены Римон "Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле" вызвала такой значительный резонанс не случайно.
Многих русскоязычных граждан Страны Израиля волнуют отношения между светскими и религиозными.

Печально то, что в своих комментариях некоторые отвлекаются от темы, искажая действительность, ведь серьезность обсуждения нельзя не учитывать.

Напомню слова автора, Елены Римон:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Начнем с небольшого, но забавного и весьма характерного сюжета, который сам собой сложился на израильском русскоязычном сайте «Детали». 4.8.2021 на сайте была
опубликована заметка о выступлении в Кнесете раввина Ави Маоза, депутата от партии «Религиозный сионизм». В своем выступлении Ави Маоз сравнил членов ЛГБТ-сообщества
с педофилами..."

"Казалось бы, что тут такого особенного? Ортодоксальный раввин предостерегает народ Израиля от сексуальных отклонений — и прежде всего от педофилии. Но фишка в том,
что редакторы сайта пришпилили к этой публикации фотографию мужчины в большой вязаной кипе и с бородой, а также броский заголовок:

«Религиозный депутат с трибуны кнессета: если геи — это норма, то что плохого в педофилии?»

"Для того, чтобы понять иронию заголовка, нужно было прочесть речь раввина (не всю, конечно, только цитаты из нее, четыре предложения, переведенные для русскоязычного
сайта и приведенные выше)"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чтобы затеять бурю журналистам сайта "Детали" понадобилась самая малость - применить известный метод создания инсинуаций - вырывание фразы из контекста.
И - пошло, поехало...

И что? И даже тут в "Мастерской" самого читаемого и почитаемого сайта находятся злопыхатели, которым вместо обсуждения темы сладко вести "расследования" частной жизни
автора.

К счастью, есть и другие мнения, например, хорошо известный в мире науки профессор физики и очень мудрый человек, Мирон Амусья, (это мнение о нем не только мое, но и
многих наших знакомых, среди которых есть и профессора) совершенно верно реагирует на так называемых безымянных комментаторов и дает прекрасный анализ статье
Елены Римон:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Пишет человек неприятную, но горькую, известную всем читающим, правду. Ей бы спасибо сказать, сообща помочь очиститься от мерзости и её носителей. Потому что как всем
евреям хулиганы в СССР приписывали поступки реальных или вымышленных отбросов из евреев, так и здесь – отбросы или нанятые, активисты так называемой «русской» партии
приписывают всем религиозным реальные или вымышленные компрометирующие поступки выдуманных или мнимых отбросов из религиозной среды, обобщая их на всех религиозных.
Цель – очевидна. Это разрушение еврейского характера Израиля и, тем самым, уничтожение Израиля. У такого разрушения есть заинтересованные, влиятельнейшие лица в мире,
для которых успехи Израиля – непереносимое унижение..."
С марта 2019 эту борьбу с религиозным засильем (которого в Израиле нет), мечтаю, чтобы просто по недомыслию, возглавил Либерман и верхушка его «партии посаженных».
Борьба с антирелигиозным наступлением есть государственная проблема, и препятствование травли религиозных столь же важно, как препятствование поношения евреев и
Израиля на международной арене.
И вот раз за разом разоблачительные, фактами подтверждённые статьи Е. Римон встречают ожесточённейшую контратаку со стороны в основном «именных», т.е. бесфамильных
комментаторов, людей с кличками вместо имён. Они пытаются обвинить автора в том, что именно она, а не шпана из русскоязычных СМИ, сеют разлад между евреями.
Контратакующие отсутствие аргументов в своих возражениях автору заменяют принижением значимости проблемы, наглым напором и прямой ложью"

"Печально это обилие отрицателей очевидного. Опасны они для страны своей попыткой её лишить исторического прошлого, разложить её дух, что чревато уничтожением народа"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

На мой взгляд не стоит реагировать на бесфамильных комментаторов, а вот комментатору с именем и фамилией, Малинскому Эдуарду, ответить стоит. Ведь он тоже принижает
значимость проблемы, он пишет:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Доктор филологии, отвечая на комментарий к своей статье одного из оппонентов, пишет:
« Антисемитская пропаганда в Израиле – это только пена на поверхности воды, свидетельствующая о том, что на глубине происходят серьёзные и опасные процессы… их нужно
отслеживать, потому что Государство Израиль находится в большой беде»
Да, Израилю угрожает большая беда, очень большая, но не та, о которой говорит Елена Римон.
Нужно бить в набат по другому поводу!
На-днях Израиль оставил без должного ответа выпущенные из сектора Газа две ракеты по своей территории, несмотря на неоднократно декларируемые заявления о
неотвратимости наказания за подобное. Беннет был вынужден ограничиться дежурным замечанием о том что ответ последует «в нужное время и в нужном месте» не от хорошей
жизни.
Дело в том, что партия Раам –всего-то 4 мандата- пригрозила выходом из коалиции в случае военного варианта ответа (что-то в подобном духе заявила и депутат из Мерец ).
А оппозиция, которая, по идее, когда речь идет о долгосрочных государственных интересах, должна, если она претендует на роль конструктивной оппозиции, предоставить
страховочную сеть, с ухмылкой обвиняет правительство в забвении своих обязанностей. И только ждёт случая ,чтобы объявить вотум недоверия! . А если такая практика
продолжится?
Учитывая сегодняшнюю ситуацию, Израиль действительно находится в большой беде"
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Эдуард Малинский, и та беда, о которой говорит Елена Римон, честь ей и хвала за то, что она не молчит, а бьет в набат, не менее значительна.

Разве внутренне разрушение еврейского характера Израиля не ведет к уничтожению Израиля? Разве это - не меньшая беда?


Спасибо Елене Римон за важную статью, за ее решимость и смелость, за желание поделиться назревающей болью - болью всех, кому дорога наша страна и ее народ,
с его тысячелетней верой и традициями.

Любовь Гиль,
Профессор Михаил Гиль
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Сэм
- 2021-08-21 22:28:34(501)

Виктор (Бруклайн)- 2021-08-21 21:37:10(494)
\\\\\\\\
Cпасибо Виктор за разъяснение.
Никакого упоминания про связь с Афганистаном нет.
Сэм
- 2021-08-21 22:26:21(500)

Леонид Лазарь- 2021-08-21 21:37:07(493)
\\\\\\\\\
А у нам прививают всех старше 40
Mykola Borysiv
- 2021-08-21 22:20:02(499)

Кстати, хочу предложить вам текст на близкую тему: https://www.facebook.com/groups/PhysicsInRussian/posts/3414499358625977
Интересно ваше мнение.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-21 22:16:03(498)

Татьяна Хохрина

Завтра исполняется 101 год со дня рождения замечательного писателя-фантаста, гуманиста и философа РЭЯ ДУГЛАСА БРЕДБЕРИ. Редкий реалист был так преисполнен любовью и нежностью к людям, как фантаст Бредбери. Да и были ли его изумительные рассказы и романы фантастическими?!. Чем дольше я живу, тем реалистичнее, правдоподобнее, современнее они мне кажутся. Даже если их сюжет уносит нас к незнакомым мирам или помещает нас в будущее, невозможно не натыкаться все время на общечеловеческие радости и печали, опасения и предупреждения, одинаковые во все времена и этапы развития технологий переживания одиночества, тоски, непонимания и потерь, доказательства бесценности дружеского участия и истинной любви.

Фото:

http://stoneforest.ru/wp-content/uploads/2019/04/Ray-Bradbury-1.jpg
Mykola Borysiv
- 2021-08-21 22:12:43(497)

цитата: "физический объект признается существующим, если он в состоянии нести энергию/массу, достаточные для записи/уничтожения одного бита информации."

Здесь есть важный момент, который нужно уточнить: объект (не) признаётся существующим где? В реальности или в компьютерной модели? Судя по всему, речь лишь о компьютерной модели, поскольку в определении участвует температура. Как известно, минимальная энергия, требуемая для обработки бита при Т=300 К, равна 0.017 эВ. Тогда как в реальности проводят эксперименты с электронами существенно более низких энергий.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Успех Америки :-)
- 2021-08-21 22:09:43(496)

По старому анекдоту:
Еврей читает только антисемитские газеты. В иных все только плохие для евреев новости. А в антисемитских тольк о том, как евреи правят миром.
Так и здесь:

”ГРОЗНЫЙ, 16 авг – РИА Новости. Глава Чечни Рамзан Кадыров назвал события в Афганистане очередной американской аферой против мусульман и добавил, что союзным государствам России необходимо укрепить границы и готовиться к худшему.”
Витя
- 2021-08-21 21:54:09(495)

https://www.mk.ru/politics/2021/08/20/taliby-nanesli-rossii-tyazhelyy-psikhicheskiy-udar.html?fromtg=1

"Талибы нанесли России тяжелый психический удар

От исполнения закона в новостях об Афганистане можно свихнуться
История про трусы и крестик в отношениях России и «Талибана» интересна не только вопросом носят ли талибы трусы (ваххабиты, например, не носят). «Талибан» – признанная в Российской Федерации террористической и запрещенная организация. Роскомнадзор следит в четыре глаза, чтобы эта пометка обязательно была.
Однако. ….." >>
Это из газеты "Московский Комсомолец".
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-21 21:37:10(494)

Сэм
- 2021-08-21 19:43:03(480)

Виктор (Бруклайн)- 2021-08-21 16:58:12(472)

Дмитрий Некрасов

эти всемогущие «хитрые» американцы, для которых бегство из Кабула политически в разы более чувствительно, нежели смена/не смена диктаторов где-то в Египте или Ливии,
\\\\\\\\\\\

Откуда берутся, где находят этих специалистов, вчера по худ.гимнастике, сегодня по Афганистану, вчера, сегодня и увы, завтра и послезавтра по Ковиду?!...
==========================================

Дмитрий Некрасов, политик, экономист и предприниматель. Биография

Закончил Московский государственный институт международных отношений (МГИМО). В 2008 г. получил степень MBA в Высшей школе менеджмента при Высшей школе экономики.

В 2006–2008 годах — руководитель Московского областного регионального отделения партии «Гражданская сила». Участвовал в выборах в Государственную Думу 5-го созыва по партийному списку.

В период с 2007 по 2009 год был председателем комиссии Общественной палаты Московской области по экономической политике и развитию малого и среднего бизнеса.

В 2009 г. работал в экспертном управлении Администрации Президента РФ. В период с 2010 по 2012 год был заместителем начальника аналитического управления Федеральной налоговой службы, отвечал за международное сотрудничество ФНС и борьбу с офшорами.

В 2013-2014 гг. совместно с Дмитрием Гудковым организовал кампанию по возврату прямых выборов мэров.

Автор публицистических и научно-популярных материалов по вопросам функционирования социальных систем, пенсионной реформе и вопросам госуправления.

Бывший ответственный секретарь Координационного совета оппозиции (КСО).
Леонид Лазарь
- 2021-08-21 21:37:07(493)

Сэм
- 2021-08-21 21:18:36(492)
Ни в коем случае не числю себя специалистом по Короне.
Я просто сейчас пересказал то, что знают все нормальные израильтяне за исключением троглодитов антипрививочников.

====================================


Кому рекомендовано сделать третью прививку от коронавируса

Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) 12 августа приняло решение о дополнительном уколе вакцины от COVID-19 для людей с ослабленным иммунитетом, которые находятся в группе высокого риска.
Некоторые американцы ревакцинируются под вымышленными именами
Обратите внимание, что речь идет не о новой вакцине, сделанной специально с учетом более заразного вирусного варианта «Дельта», а о третьем уколе вакцинами производства Pfizer и Moderna, уже имеющими разрешение на экстренное применение (EUA). Естественным образом возникает вопрос: зачем колоть третий раз, если в первые два раза не сработало? Дело в том, что обновленных вакцин еще нет, да и получить на них отдельное разрешение – это тоже тот еще временной квест. А третья доза вакцины поможет поддержать напряженный иммунитет и увеличивает шанс получить защиту от COVID-19 уже сейчас, когда вновь растет заболеваемость.
Наличие ослабленной иммунной системы повышает риск тяжелого заболевания и смерти от COVID-19. Исследования показывают, что начальные дозы вакцины менее эффективны для таких пациентов; уровень защиты составляет от 59% до 72% по сравнению с 90% до 94% среди людей без серьезных иммунодефицитных состояний. Люди с ослабленным иммунитетом составляют более высокую долю «прорывных инфекций» (то есть заражений после вакцинации) с последующей госпитализацией: 44% в США и 40% в Израиле. При этом у 33-50 процентов участников испытаний, для которых «не сработали» две дозы Pfizer, антитела появились после третьего укола.
Поэтому FDA разрешило расширить EUA, добавив в описание третью дозу для людей с ослабленным иммунитетом. Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP) Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) определил, кто имеет право на дополнительный укол:
— пациенты с онкологией;
— пациенты, у которых была трансплантация органов, получающие иммуносупрессивную терапию;
— пациенты, перенесшие трансплантацию CAR-T-клеток или стволовых клеток крови;
— пациенты со средним или тяжелым первичным иммунодефицитом (например, с синдромами Ди Джорджа или Вискотта-Олдрича);
— пациенты с ВИЧ;
— те, кто принимает высокие (20 мг или более) дозы кортикостероидов или других медпрепаратов, подавляющих иммунную систему.
— Если бы я был пациентом, принимающим одно из лекарств из этого списка, я бы считал себя «почти непривитым» на этом этапе, — заявил глава отделения ревматических заболеваний UT Southwestern Medical и президент Американского колледжа ревматологии Дэвид Карп. — Третий укол улучшит выработку антител для этой группы пациентов и, следовательно, уменьшит их шансы либо заразиться, либо тяжело перенести эту инфекцию.
При этом эксперты CDC заверили: к вышеозначенным категориям населения относится лишь около 3% американцев с самой слабой иммунной системой. Дополнительные дозы вакцины должны быть доступны в ближайшее время – большинству таких пациентов уже пришло приглашение на укол от клиник, где они наблюдаются и лечатся.
Новые правила по получению третьей дозы распространяются только к двум наиболее часто применяемым вакцинам — Moderna и Pfizer, — а не к вакцине Johnson & Johnson. Результаты вакцинации J&J еще не исследовались среди лиц с ослабленным иммунитетом, поэтому пока нельзя точно сказать, насколько они защищены. Доктор Питер Маркс, директор Центра оценки и исследований биологических препаратов FDA, сказал, что рекомендации для тех, кто привился J&J, сейчас разрабатываются и будут приняты в «недалеком будущем». На данный момент CDC рекомендуют сделать третий укол той же вакциной, которую вы получили в предыдущие два раза.
Третья доза Pfizer дает такие же побочные эффекты, какие были после второго укола: мышечные и головные боли, боль или отек в месте инъекции, усталость, лихорадка. Вероятно, такие же побочные эффекты следует ожидать и после третьего укола Moderna.
Однако глава CDC Рошель Валенски заявила, что даже после третьего укола таким людям необходимо строго соблюдать все меры предосторожности, поскольку нельзя с уверенностью заявить, что у каждого конкретного пациента выработается адекватная защита после дополнительной дозы.
Какие доказательства нужно предъявить в центре вакцинации?
Если вы попадаете в любую из вышеперечисленных категорий, то эксперты CDC рекомендуют сначала обсудить план лечения со своим врачом. Конечно, в пунктах вакцинации справки вряд ли потребуют, но подобная самодеятельность может навредить вашему здоровью.
Доктор Дорри Сегев, профессор хирургии и эпидемиологии и доцент кафедры хирургии Медицинской школы Университета Джонса Хопкинса, напоминает: ваш врач поможет определить, перевешивают ли преимущества третьей прививки любые риски в вашем конкретном случае.
3 МАТЕРИАЛА ПО ТЕМЕ
— Для людей с ослабленной иммунной системой каждый раз, когда мы активируем иммунную систему, возникает риск, — предупреждает Сегев. — Например, у реципиентов трансплантата может возникнуть риск отторжения органа. Поэтому такие вещи нужно делать очень осторожно и обдуманно.
Сэм
- 2021-08-21 21:18:36(492)
Ни в коем случае не числю себя специалистом по Короне.
Я просто сейчас пересказал то, что знают все нормальные израильтяне за исключением троглодитов антипрививочников.

====================================
Пациентам с определенными заболеваниями может потребоваться временно приостановить прием иммуноподавляющих препаратов, чтобы позволить «сработать» третьей дозе препарата. Поэтому такое решение принимать самостоятельно не следует.
Как быть пациентам с другими хроническими заболеваниями?
Многие люди могут считать себя подверженными более высокому риску серьезного заболевания COVID-19 из-за возраста или сопутствующих заболеваний и могут захотеть сделать третью прививку. Но на данный момент дополнительная прививка рекомендуется только людям, которые соответствуют критериям CDC.
— В разрешенный список не включены жители учреждений длительного ухода, люди с диабетом, люди с сердечными заболеваниями, — сказала доктор Аманда Кон на заседании комитета CDC.
Американская диабетическая ассоциация уже выразила недовольство таким решением регулирующих органов: известно, что диабет увеличивает шансы на более тяжелое течение болезни и смертельный исход. Однако сейчас, уверяют в CDC, нет никаких данных на то, что у диабетиков не возникает иммунный ответ на две дозы мРНК-вакцин. Нет пока таких исследований и по людям старше 65 лет, хотя известно, что с возрастом иммунитет слабеет. Нужны дополнительные данные и в отношении медиков: стоит ли их массово перепрививать, несмотря на возраст, потому что они находятся в тесном контакте с больными?
Председатель ACIP, доктор Грейс Ли из Стэнфордского университета в Калифорнии заявила: «Необходимо заполнить пробелы в имеющихся в настоящее время данных, чтобы лучше определить корреляцию иммунитета».
Пока неясно, будет ли рекомендована третья доза другим уязвимым слоям населения. Американские регулирующие органы смотрят на то, как сейчас перепрививают население в Израиле. По словам представителей FDA и CDC, решение будет приниматься исходя из полученных данных.
Нужна ли масштабная ревакцинация?
Любопытно, что на заседании комитета CDC избегали использования слова «ревакцинация», подчеркивая, что третья прививка будет частью обычного курса вакцинации для этих людей с тяжелым иммунодефицитом. И CDC, и FDA неоднократно заявили, что масштабная ревакцинация на данное время не нужна.
При этом компания Pfizer в очередной раз выступила с заявлением в поддержку ревакцинации. Так, на днях CEO компании Альберт Бурла сообщил, что эффективность вакцины падает примерно до 84% через четыре-шесть месяцев после получения второй дозы (напомним, что ранее Бурла утверждал, что высокий уровень антител сохраняется от 9 месяцев до года). Неудивительно, что когда поступает столько противоречивой информации, люди впадают в панику и пытаются действовать самостоятельно. Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщает об увеличившихся запросах на третий укол.
Так, в CDC сообщили, что 14 июля в одну из аптек в Калифорнии пришел прививаться 52-летний мужчина, заявив, что он еще не вакцинирован. Он предъявил свой паспорт в качестве удостоверения личности. Но когда в аптеке связались со страховой компанией пациента, выяснилось, что он уже укололся двумя дозами вакцины в марте. Губернатор Колорадо Джаред Полис сказал на недавнем брифинге, что некоторые жители штата пытались или уже получили третий укол под вымышленными именами. Всего, по данным CDC, дополнительную третью прививку самостоятельно сделали себе более 1 миллиона американцев.
Разброд и шатания объяснимы тем, что в США нет централизованной системы здравоохранения. Иначе говоря, распределение и введение доз вакцины отслеживается штатами, а не CDC. Это вызывает вопросы о том, как именно должна проводиться ревакцинация.
Впрочем, американские врачи призывают сейчас не паниковать: для 97% населения две дозы мРНК-вакцин дают высокую степень защиты. Для собственного спокойствия можно сдать анализ на антитела. Проблема в том, что CDC сейчас официально не рекомендует измерять антитела, к тому же в каждой лаборатории свои системы измерения и единого стандарта нет. Вдобавок нужно уметь правильно оформить запрос: после векторных и мРНК-вакцин вырабатываются нейтрализующие антитела на «спайк»-белок. Но запретить вам сдать тест никто не может. Просто имейте в виду, что нужно сдавать именно на «IgG neutralizing antibodies to spike protein Sars-Cov-2». И уже по результатам теста принимать решение совместно с вашим врачом.
Колоть – так всех!
Администрация Байдена планирует с 20 сентября разрешить массовую ревакцинацию, чтобы каждый американец смог сделать третий укол через восемь месяцев после второго. Начать предлагается с пожилых людей и медработников. Впрочем, Белый дом оговаривает, что это решение будет зависеть от FDA и CDC. Разрешат ли регулирующие органы ревакцинацию? Учитывая, какое давление оказывает на них крупнейшая компания-производитель Pfizer, вне всякого сомнения. Ради любопытства я еще в конце марта закачала на свой телефон приложение, в котором сохраняется копия моего сертификата о вакцинации, и некоторое время назад там появилась интригующая запись о том, что действие сертификата «истекает» в конце сентября. Как это возможно, если я не отношусь ни к одной из категорий, обусловленных в списке CDC? Как будут выкручиваться эксперты FDA и CDC, которые на протяжении последних пары месяцев дружно уверяют, что в массовой ревакцинации нет смысла? Впрочем, им-то как раз не привыкать менять свои рекомендации по сто раз на дню и каждый раз объяснять исключительно «верой в науку».
О вере заговорил и CEO Pfizer Альберт Бурла, заявивший: «Просто доверяйте нам в том, что касается бустера». О том, что наука, в отличие от религии, требует не веры, а ясных и честных доказательств, похоже, уже многие забыли. Хорошо еще, что пока не приготовили костры инквизиции для неверующих, а всего лишь не пускают их в ресторан без сертификата
Сэм
- 2021-08-21 21:18:36(492)

Игорь Ю.- 2021-08-21 21:07:07(490)

Сэм, ну, конечно, подколоть. Вы ведь сами напросились
\\\\\\\\\\\
На что я напросился?
Вам нечего возразить по сути, потому что по сути вы со мной согласны, а лимит согласия вы уже исчерпали.
Кстати уж заодно.
Прочёл по вашей ссылке статью про Ковид.
Для живущего в Израиле нового - ноль целых, ноль десятых.
Уже давно известны 2 вещи:
1. прививка не предотвращает, увы, того, что привитый становится переносчиком этой заразы
2. прививка не предотвращает, но сильно уменьшает вероятность тяжёлого протекания болезни
И есть ещё одно:
к сожалению оказалось, что срок действия Пфайзера не больше полугода. Поэтому у нас сейчас делают 3-ю прививку.
P.S.
Ни в коем случае не числю себя специалистом по Короне.
Я просто сейчас пересказал то, что знают все нормальные израильтяне за исключением троглодитов антипрививочников.
Л. Беренсон
- 2021-08-21 21:09:22(491)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-21 16:28:38(471)

Yevgeniya Leshchinskaya
------------------------------------
Автору - браво! Публикатору - спасибо.
Игорь Ю.
- 2021-08-21 21:07:07(490)

Сэм, ну, конечно, подколоть. Вы ведь сами напросились, как было не воспользоваться. Я и вас призываю к тому же. Слишком много серьезных мыслителей в Гостевой.
В.Ф.
- 2021-08-21 21:03:53(489)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-21 16:05:03(470)

Владимир Зеленский: «Украина живет в present continuous. Мир — тоже»
-----------------------------------
Некоторые ответы довольно остроумны, например, он обыграл, чтотв Германии канцлер может стать от "зелёных", а на Украине президент Зеленский.
Сэм
- 2021-08-21 20:43:08(488)

Игорь Ю.- 2021-08-21 19:50:25(481)

Откуда берутся, где находят этих специалистов
***
Ну, вот, наконец-то нашелся правильный. :)
\\\\\\\\\\\\
Игорь, насколько я понимаю – Вы отреагировали на написанное мною.
Отвечаю Вам – я не специалист по Афганистану, но я немного, совсем немного, но знаю историю.
И знаю про Кубу 1961 года, Вьетнам 1975.
И у меня сложилось впечатление, что тот господин или её, историю, не знает, или знать не хочет.
P.S.
По сути мною написанного у Вас замечания есть?
Или главное – это подколоть?
Bormashenko
- 2021-08-21 20:34:12(487)

Бормашенко-Евгению Гаеву
А нельзя как нибудь повежливее, бех хамства."Информация — это человеческое восприятие чего-либо. Есть человек — есть информация, нет человека — и информации нет." Это очевидно ошибочное утверждение, я сейчас выключу мой компьютер, человека - нет, и информация в нем записанная останется. А Вам, Евгений, я советую начать с изучения учебников по теории информации, с работ Бриллюэна, Шеннона, Колмогорова, а потом объявлять текст ахинеей. Не оставлять комментрии Полиграфа Полиграфовича, написанное пером, не вырубишь....
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Дежурный по Порталу
- 2021-08-21 20:33:55(486)

Проверка
Игорь Ю.
- 2021-08-21 20:24:39(485)

А некоторые скептики утверждают, что Гостевую мало читают. И дня не прошло с моего поста 456, а Блумберг напечатал статью, полностью с ним (№456) совпадающим. Правда, как обычно не признал чужое авторство и денег не выслал.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-21/science-can-t-keep-up-with-virus-creating-worry-for-vaccinated
Дойч
- 2021-08-21 20:05:38(484)

Дмитрий Некрасов
-------------------------
Дм. Некрасов написал по-немецки всего четыре слова, но умудрился сделать две ошибки, которые показывают, что он знает только английский язык. В немецком все существительные пишутся с большой буквы, а звук Ш передаётся тремя буквами sch.
Игорь Ю.
- 2021-08-21 20:01:35(483)

Не так давно на этом сайте была большая статья *** об американской революции, где автор и многочиленные комментаторы довольно убедительно доказывали, что лучше получается, когда государство строится снизу вверх. Я тоже разделяю эту точку зрения.
***
А мистер Ю. в Сингапуре создал сравнительно нормальное государство сверху вниз. Что это: исключение из правил или указатель нового пути для 21 века, когда нормальные государства старого - снизу-вверх - пути зашли в тупик? Хотел бы я узнать, но столько не живут.
ЕвгенийВ
- 2021-08-21 19:54:54(482)

Теперь к "нашим баранам", т.е., к понятиям информации и энтропии. Начну с энтропии в классическом понимании. В классической термодинамике существует понятие: адиобатический процесс - это процесс, при котором рабочая среда (газ) термоизолированы от внешней среды, соответственно, температура и объем газа меняются без теплообмена с внешней средой. Два участка классического цикла Карно как раз лежат на отрезках адиабат. Первое, классическое определение энтропии таково, что при адиабатическом процессе энтропия газа не меняется. И, поскольку теплообмен есть обмен энергией (с внешней средой), а отсутствие такового означает неизменность тепловой энергии, растворенной в газе, то постоянство энтропии и постоянство тепловой энергии очевидным образом взаимосвязаны. Не прямопропорциональной зависимостью, разумеется, ибо тогда они были бы эквивалентны, но взаимно однозначно: приток теплоты, вызывающий рост кинетической энергии газа, вызывает и рост энтропии; отток тепла - наоборот, падение энтропии. Эта взамосвязь действует и при неизменном объеме газа, и при неизменной температуре. Заморозьте газ до абсолютного нуля, и энтропия станет равной нулю.
Идем дальше. Нам говорят: чем выше температура (и объем) газа, и чем выше энтропия, тем НЕОПРЕДЕЛЕННЕЙ, непредсказуемей становятся измеряемые значения координат и скоростей каждой часитицы. Совершенно логично. При релятивистских скоростях частиц начинают, вдобавок, сказываться планковские квантовые эффекты. А ИНФОРМАЦИЯ, получаемая через замер состояния частиц, говорят нам, как раз должна выражаться величиной, противоположной неопределенности, противоположной энтропии, и она должна возрастать, по мере снижения энтропии. Т.е., замер координат замороженного до абсолютного нуля газа - максимально информативен. И это верно даже для единственной частицы - мы будем точно знать, где она "осела" (в теории, конечно). И при повторных замерах (что особенно важно, в свете корректной интерпретации формулы Шеннона, о чём ниже), частица неизменно окажется в том же месте, доводя информативность до 100%.
Но так ли все просто... Разве, желая получить максимум информации, мы хотели только однократного замера координат "замороженного" газа? Разве положение частиц при одноразовой заморозке отражает их постоянное местоположение в горячем газе? Конечно нет! Понятно, что только размораживая и замораживая газ многократно, в цикле, мы получим серию замеров - информционную последовательность, - дающих гораздо более полную информацию о всех возможных расположениях частиц. Своего рода, информационный двигатель, который не производит никакой работы и не двигает поршней, но только нагревает и замораживает газ.
В формуле Шеннона входит вероятность каждого конкретного полученного события, а событием, в нашем случае, явлется одиночный замер. Вероятность же повторения событий, по формуле Шеннона, может быть определена только по серии событий (в идеале, бесконечной). Именно из серии событий вырастает информативность принимаемого сообщения. Если событиями являются принимаемые буквы, или последовательность нулей и единиц, то последовательность одинаковых букв(цифр), по Шеннону, максимально "информативна", а совершенно случайная последовательность - максимально НЕинформативна. И это заставляет усомниться в пригодности формулы. Как программист, я знаю, что максимально информативен предельно сжатый файл (ZIP, RAR, JPG), но он-то как раз и будет выглядеть случайной энтропийной последовательностью.
Но это только крошечная вершина айсберга, потому что мы говорим о предельно упрощенной модели, где есть только идеальный, хаотический газ. А в реальности всё гораздо-гораздо сложнее, потому что энергия в нашем мире существует не только в тепловом, простейшем, кинетическом виде, а бывает упакована в сложные химические и ядерные структуры. Не говоря уже о расширении объема Вселенной и притоке "темной энергии" и "темной материи"
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Игорь Ю.
- 2021-08-21 19:50:25(481)

Откуда берутся, где находят этих специалистов
***
Ну, вот, наконец-то нашелся правильный. :)
Сэм
- 2021-08-21 19:43:03(480)

Виктор (Бруклайн)- 2021-08-21 16:58:12(472)
Дмитрий Некрасов
эти всемогущие «хитрые» американцы, для которых бегство из Кабула политически в разы более чувствительно, нежели смена/не смена диктаторов где-то в Египте или Ливии,
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
БЕГСТВО!
Брошенные документы, валяющиеся на дороги чемоданы с барахлом, висящие на подножках последнего поезда, прыгающие в море в попытке забраться на последний уплывающий пароход, захваченные в заложники дипломаты, колонны пленных солдат.
Полный разгром Америки!!!
Откуда берутся, где находят этих специалистов, вчера по худ.гимнастике, сегодня по Афганистану, вчера, сегодня и увы, завтра и послезавтра по Ковиду?!
Из Афганистана надо вывезти всех нормальных, кстати сколько-то может принять и Израиль, как принял южновьетнамских беженцев и УЙТИ.
Как ушли из Вьетнама, для которого через четверть века Америка стала лучшим другом.
А пока запереть за собой ворота, повесить большой замок и поставить "пулемёты" СНАРУЖИ
Toshkandi
- 2021-08-21 19:01:16(479)

Британия, разгромив немецкие войска в Сев. Африке в 1942 г., спасла от неминуемого уничтожения полумиллионный еврейский ишув в Палестине. Ставший впоследствии ядром воссозданного Еврейского государства. Спасла СИОНИСТОВ!!! И за это - нет ей прощениия, во веки веков от прогрессивного человечества!
Отклик на статью: Александр Городницкий: Семисвечник на ветру
Victor Blokh
- 2021-08-21 18:55:52(478)

Поправка: в сравнении этого полугода с предыдущим годом летальность уменьшилась на 14.9%, смертность (в экстаполяции) уменьшилась на 43%.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Victor Blokh
- 2021-08-21 18:55:50(477)

Так я и не оспариваю того факта, что мэрия дала ошибочное объявление. Я писал совсем о другом - о хамстве по отношеннию к русскоязычным людям со стороны мэрии и администрации йешивы, поскольку в моем представлении выталкивание людей за двери, равно как и грубость вместо извинения за свою ошибку в ответ на законное обращение - это хамство. Прискорбно, что приходится объяснять такие вещи.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Victor Blokh
- 2021-08-21 18:55:44(476)

Benny, я тщательно слежу за тем, чтобы не стать заложником какой-нибудь идеологии. И мне кажется, что мы с вами расходимся в одном базовом вопросе: как должно строиться государство, сверху вниз или снизу вверх. Не так давно на этом сайте была большая статья Игоря Юдовича об американской революции, где автор и многочиленные комментаторы довольно убедительно доказывали, что лучше получается, когда государство строится снизу вверх. Я тоже разделяю эту точку зрения.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Михаил Поляк
- 2021-08-21 18:55:35(475)

Отличный рассказ! А главное глубоко философский: как говорят в Одессе - такова наша се ля ви.
Отклик на статью: Александр Матлин: Крушение на дороге
Элиэзер Рабинович
- 2021-08-21 18:53:29(474)

А что, уважаемый Виктор, писатель, а уж тем более поэт, не пишет для того, чтобы отразить свою личность и выставить её на суд? А что, сам автор не посвятил всю подборку резкому обсуждению личностей других известных поэтов? А что, отказ другим спасителям евреев в признании, навязывание мне статуса русского, - мелкие неточности? А что, отказ раввину в компании и миньяне - не нарочитое непризнание сохранения еврейского народа как нации и культуры? И не говорите мне "когда все ушли или не пришли" - речь о том, что раввин там всегда один.

А "Севастополь останется русским" - постыдный русский нацционализм еврея, который Вам и мне, "вечным жидам", навязывает статус "вечного русского"?
Отклик на статью: Александр Городницкий: Семисвечник на ветру
В. Зайдентрегер
- 2021-08-21 17:59:48(473)

"…Что спасал от Гитлера евреев/В целом мире только он один."
------------------------------------------------------------------------------------------
Присоединяюсь к критическим замечаниям по поводу последней строчки.
Ещё на Эвианской конференции нашлось одно, хоть и маленькое, государство, выразившее готовность принять немецких евреев. Доминиканская Республика.
В годы войны не выдала своих евреев Болгария. Читал, что там численность евреев за время войны даже увеличилась. Не выдала своих евреев и Финляндия.
Если автор хочет похвалить Франко за спасение евреев, то лучше сделать это, не упирая на "он один".

"Любой еврей, родившийся в России,/ Сначала русский, а потом еврей."
------------------------------------------------------------------------------------
ЭР посчитал, что автор говорит о чувствах самих евреев, и выражает своё несогласие с этим утверждением.
На мой взгляд, автор пишет о том, что думают по поводу евреев из России аборигены тех стран, куда они приезжают. И в этом смысле автор, конечно, прав. Даже в Израиле мы - "русские евреи", не говоря уж о других державах. Но похожее утверждение относится не только к евреям. Немцы, приехавшие в Германию из СССР, тоже "русские немцы", т.е. сначала русские, а потом уже немцы. Но чтобы сомнений у читателей не возникало, автор, безусловно, должен был выразиться более чётко.

P.s.
В стихотворении АНТИСЕМИТИЗМ есть строчка: "К счастью, нас не выведет кривая,".
Думаю, что первая запятая здесь - лишняя, и вряд ли она присутствует в авторском тексте.
Как нет такой запятой в следующей строке: "К лучшему не ждите перемен,"
Отклик на статью: Александр Городницкий: Семисвечник на ветру
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-21 16:58:12(472)

Дмитрий Некрасов

Афганистан – очередной прекрасный пример хаотичности и неуправляемости реального мира, полезный для всевозможных конспирологов, верующих в организацию США «цветных революций» и прочего подобного. Рассмотрим по порядку. Очевидно, что у американцев существовала некая стратегия выхода, который готовился несколько лет. Эта стратегия опиралась на данные самой мощной в мире разведки, огромные технические и аналитические ресурсы Госдепа, армии и далее по списку.Не вот как в Египте при крахе Мубарака, когда не то что стратегии, в решающую неделю не было даже принципиального решения Белого дома о том, кого поддерживать. Не набор благоглупостей про поддержку демократии и все хорошее, сопровождающийся паническим страхом фактических распорядителей ресурсов «оказаться замешанным в политику», как было в большинстве других историй. Нет. Очевидно, была подробная конкретная стратегия с прямо ответственными за выполнение целевых показателей. Ее просто не могло не быть.Более того, были договоренности, достигнутые в Дохе с Талибаном. Тут разнятся показания о конкретике этих договоренностей, но принципиальные моменты типа беспрепятственного вывода войск, коалиционного правительства и, по всей видимости, турецких войск в Кабуле, понятны. И у меня мало сомнений, что те талибы, что вели переговоры в Дохе, как минимум на первый период не планировали никак американцев кидать. Это проще было бы сделать потом, уже установив контроль над ситуацией. Тупо рисков меньше.А потом все пошло так, как обычно бывает с любыми «хитрыми планами». Столкновение плана с реальностью происходило по двум линиям. В первой конкретные полевые командиры Талибана - кто от желания пограбить, кто от желания заработать политический капитал, а кто и просто из удали молодецкой - побежали наперегонки захватывать, что придется - кто круче и быстрее. Это ж не регулярная армия с “die erste kolonne marshiert”, это вольница казачья: пойди ими из Дохи поуправляй. Вторая, абсолютно симметричная первой линия состояла в том, что как минимум высший, а с учетом общего бардака, скорее, и средний уровень офицерства правительственных войск вдруг узнал, что все сдают и никто с Талибаном воевать не планирует. Ну а им-то, за деньги в армию нанявшимся, за что вообще воевать, если все и так сдают? Ну и посыпались все согласованные конструкции, как это всегда и везде бывает. И начался хаос.И вот американцы, имея военные ресурсы кого хочешь, как хочешь в любой момент забомбить (в пещерах прятаться это не города захватывать, тут ты на ладони), имея бесконечное количество денег, чтобы коррумпировать и без того крайне коррумпированные элиты, имея, как минимум, с точки зрения объема располагаемых ресурсов самые мощные спецслужбы и аппарат планирования, имея годы на подготовку и так далее...эти всемогущие «хитрые» американцы, для которых бегство из Кабула политически в разы более чувствительно, нежели смена/не смена диктаторов где-то в Египте или Ливии, скатились в тот хаос и бардак, который весь мир наблюдал с экранов телевизора.Я понимаю, что конспирологи всегда игнорируют неудобные факты, но произошедшее в Афганистане - это норма для любых «хитрых планов». Степень управляемости мира гораздо ниже, чем это многим кажется. И даже в тех случаях, когда у кого-то реально есть «хитрые планы» (в большинстве ситуаций их и не было и решения принимаются ситуативно), эти планы влияют на ситуацию примерно в той же мере, в какой детально проработанная стратегия вывода американских войск повлияла на реальное развитие событий в Афганистане.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-21 16:28:38(471)

Yevgeniya Leshchinskaya

Сломался унитаз. Японский. Раньше он пел песни, декламировал стихи, источал свет и дарил радость. А теперь вдруг забился, засорился, занемог. Пришел японский сантехник из японской фирмы. В белом костюме-двойке с бабочкой и в белых перчатках. Японским стетоскопом прослушал больного. Японским термометром измерил температуру и супер-японским тонометром определил артериальное давление. Диагноз предполагал сложную операцию, трудный восстановительный период и семьсот баксов на лечение. Я заметалась в поисках малого самурайского меча вакидзаси, чтобы сделать себе харакири.

И тут провидение послало мне другую сортирную контору с почти родным названием "Блэк си" ("Черное море"). Ухватилась за соломину.

И опять пришел сантехник. Без белых перчаток, без бабочки и без штанов. В синих кальсонах «адидас» и тельнике. Гриша. То есть, конечно, Грэг, но мы ж свои люди! Гриша обнял мой японский унитаз и шепнул, как положено правильному сантехнику: «Дас ист фантастиш!». Я робко приготовилась к лучшему. И оно не заставило себя ждать. Гриша зубами сцепил какие-то провода и наладил связь с центром. Потом выкроил из куска резины заплатку и соорудил унитазный кардиостимулятор. Потом ковырнул какую-то пимпочку. И японский унитаз ожил! Запел песню, продекламировал стих, источил свет и вызвал в моей измученной душе радость. Безвременная гибель отменилась. Жизнь заиграла новыми красками. Я так переполнилась нежностью к сантехнику Грише, что предложила ему чай, кофе и танцевать. Гриша, осознавая свое величие, позволил напоить себя горячим с плюшкой и сделался откровенен. Он оказался литератор! -Пишу стихи , - скромно поделился Гриша .- А приходится возиться в говне! И все для большой цели – печататься, издаваться.

Я понимающе закивала. Еще бы, тернии - удел таланта. Вергилий, Данте Алигьери, Лебедев-Кумач...

Взволнованный моим участием, Гриша выудил из своего чемоданчика книжонку и протянул мне: «Моё творчество! Всего 10 баксов!».

Сортир ласково подмигивал зеленым глазом, напевал и предлагал уединиться для интима. Могла ли я после этого отказать сантехнику Грише?! Поэма называлась «Чужбина». Там была такая строка: «В годину лютой эмиграции познал я горечь изоляции». И разные другие, не менее щемящие строфы.

После Гришиного ухода осторожно закрыла раритет, снесла в мусорный бак.Через пару недель в доме раздался звонок. Это был он! Спросил: «Ну как?» - Вы насчет сортира? - уточнила я. - Насчет стихов,- отозвался поэт. - Незабываемо ! – пылко ответила я.- Ну я так и знал, - скромно согласился творец. - Я понял, вы по литературе волокёте, дома-то эвона скока книг! Я щас мимо как раз еду, хочу глянуть, как там наш японец поживает

.Могла ли я после этих слов отказать сантехнику Грише?

Пришел. Произвел профилактический осмотр бывшего больного. Профессионал! Человечище! Потом скромно выудил из-за пазухи новую купоросную книжицу. Эта потянула на 15 баксов. Потому что про любовь! Там было вот что: «Я перед Вами бросил сердце на дороге, И вдруг почувствовал на нем две Ваших ноги.»

После его ухода осторожно закрыла раритет, снесла в мусорный бак.

Прошло пару месяцев. Сегодня обнаружила телефонный мэссидж. Он! И снова издался! На сей раз политическая сатира. Я как истинный ценитель буду первым читателем.Этим вечером я познала истину нашей бренной жизни: сделал добро - отойди на безопасное расстояние. Чтобы не зацепило ударной волной благодарности.

Граждане ! Ни у кого не завалялся малый самурайский меч вакидзаси?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-21 16:05:03(470)

Владимир Зеленский: «Украина живет в present continuous. Мир — тоже»

Президент Украины ответил на вопросы спецкора «Новой» Дмитрия Быкова.

Владимир Зеленский провёл встречу с журналистами в почти нормандском формате: американка, немец, француз, украинец и русский. С немецкой стороны — Майкл Бакфиш [«Funke Media»], с американской — Изабель Хуршудян [«Washington Post»], с французской — Стефан Сиоан [«Libération»], с украинской — Виталий Сыч [«НВ»], а с русской — я, грешный.

Разговор был общий, и в «Вашингтон пост» уже появились некоторые его фрагменты. Я тоже цитирую всё самое интересное — плюс вопросы, которые персонально предложила «Новая газета». Никакого их предварительного согласования не было, карантина — тем более, мобильники не отбирали.

Зеленский производит впечатление человека быстроумного, хитрого, профессионально лицедействующего, реагирующего на все реплики и чрезвычайно памятливого. Мне всегда казалось, что в столь переломный момент украинской истории актёр на президентском посту — рискованный выбор, но после этого двухчасового разговора мне представляется, что против братца Медведя наиболее эффективен братец Лис, умеющий играть, превращаться и насмехаться.

Здесь есть важное стилистическое возражение той тошнотворной серьёзности, с которой мы сталкиваемся в России.

http://ru-bykov.livejournal.com/5010670.html@
Сэм
- 2021-08-21 15:47:22(469)

И узнаем все мы, в то же время,
Если в документы поглядим,
Что спасал от Гитлера евреев
В целом мире только он один.
/////////////////
А может действительно стоит вначале чем слагать рифмы (извините, но мне эта поэзия как поэзия не понравилась), посмотреть в документы?
Александр Яновицкий "МНИМОЕ СПАСЕНИЕ: ДВА НЕЙТРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВА ЕВРОПЫ И ХОЛОКОСТ"
https://lechaim.ru/ARHIV/199/yanovickiy.htm
http://lechaim.ru/ARHIV/199/yanovickiy.htm
Отклик на статью: Александр Городницкий: Семисвечник на ветру
Виктор Каган
- 2021-08-21 15:46:39(468)

А что раввинам запрещено молиться в синагоге, когда все уже ушли и он в ней один?
И вообще очень жаль, когда вместо сильной и побуждающей думать поэтическая подборки обсуждаются, точнее - осуждаются, не меняющие её оценки отдельные исторические неточности и личность автора.
Отклик на статью: Александр Городницкий: Семисвечник на ветру
Элиэзер Рабинович
- 2021-08-21 14:31:35(467)

Его позвал на вечер Сталин,
Чтоб Лира перед ним сыграть.

Мне этот случай неизвестен. Буду благодарен автору за указание источника.

КОЛ НИДРЕЙ
(Молитва Судного дня)

День осенний на пороге,
Век непоправим.
В опустевшей синагоге
Молится раввин.
Тихий голос еле слышен.
В зале — никого.

Где автор такое увидел? Если мы молимся по ЗУМу, это совсем не значит, что "в зале - никого". Сейчас я боюсь опоздать на такую службу через час. И в Израиле синагоги полны.

И, у кого об этом ни спроси я,
Куда нас ни несёт гиперборей,
Любой еврей, родившийся в России,
Сначала русский, а потом еврей.
23.04.2021

Автор - русский бард, никогда Россию не покинувший, может говорить только о себе. Ни моя семья, ни моё окружение в Израиле и Америке так не чувствуют.
Очень сожалею, но я опять слышу автора слов "Севастополь останется русским" с неприемлемой для меня политической позицией.
Отклик на статью: Александр Городницкий: Семисвечник на ветру
Элиэзер Рабинович
- 2021-08-21 13:46:57(466)

Что спасал от Гитлера евреев
В целом мире только он один.

Опять забыт или нарочно игнорирован Хорти, который спас больше евреев.
Но тема "Евреи и Франко" несомненн ждёт ещё своего исследователя.
Отклик на статью: Александр Городницкий: Семисвечник на ветру
ЕвгенийВ
- 2021-08-21 13:38:38(465)

Уважаемый Эдуард,

Во-первых, выскажусь по поводу формул. Я их ценю, когда нужно что-то конкретное и понятное посчитать, но не питаю к ним никакого священного трепета, пока смысл их мне до конца не ясен. И мне не кажется, что из сколь угодно ловких математических преобразований может родиться более глубокое понимание физической сути (возможно, потому что я не физик и не математик, и мне почти никогда не приходится манипулировать формулами). Я по характеру, скорее, гибрид физика и гуманитария, причем, достаточно тугодумный. Мне показалось, по критичному отношению к «shut down and calculate» в начале статьи, и потому, что Вы пишете прозу, что и Вы сочетаете качества чистого физика и философа-метафизика.
Ландау, несомненно, гений, в плане владения математикой и приложения ее к физическим задачам, но вряд ли на него можно ориентироваться (именно, потому что гений). Я где-то читал, кажется, что Лев Ландау, будучи еще старшеклассником, как только увидал формулы преобразований Лоренца, пришел в неописуемый восторг и заапплодировал. Т.е., ему достаточно было одного беглого взгляда на формулы, чтобы понять и принять СТО. Много Вы можете найти старшеклассников, которые мгновенно понимали бы суть СТО, при первом взгляде на формулы? Может быть, пару человек на всем шарике... Абсолютное большинство людей не способно понять СТО по этим весьма лаконичным формулам. Им необходимы долгие и подробные словесные объяснения и примеры.
Любой символ, любой математический значок оператора требуют, при их введении, очень точного и подробного словесного определения. Это определение должно быть математически точным и, в то же время, грамотно сформулированным на том человеческом языке, на которым Вы разговариваете (русском, немецком, английском). Формула, которой мы потом будем пользоваться будет математически точна ровно настолько, насколько математически точным было словесное определение входящих в нее величин. У нас нет другого математического языка нижнего уровня - уровня базовых определений, - кроме нашего разговорного языка. Так я думаю. И очень часто вспоминаю фразу Эйнштейна о том, что "математика - это лучший способ водить самого себя за нос".

Что касается понятий информации и энтропии, и формулы Шеннона, выскажусь чуть погодя. Я кое-что прочел и кое-что надумал, мне кажется.)
Спасибо за ответы и ссылки!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Soplemennik
- 2021-08-21 10:14:43(464)

Как всегда, очень хорошо.
Отклик на статью: Михаил Бару о том, что происходит в августе
Ilya
- 2021-08-21 10:14:30(463)

Может, пора привлечь внимание к настоящим, а не выдуманным проблемам страны? А их ведь так много...
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Шабес-гой
- 2021-08-21 08:42:47(462)

Игорь Ю.
- 2021-08-21 06:17:43(458)
И еще 93,000+ от overdose. Еще почти 5 дивизий в год. А вы говорите Афганистан.
32 миллиона взрослых американцев неграмотны. А вы говорите Афганистан.
Большинство больших мостов в стране построено во времена ФДР, а вы говорите Афганистан.
Один триллион деленный на 20 дает 50 миллиардов в год. Это 10 больших мостов, если даже половину разворовать. Это 15 тысяч в год добавки к зарплате КАЖДОМУ американскому учителю. Это 50 тысяч миль новых дорог - в год.
Это, наконец, квартальная норма инсулина не по полторы тысячи на больного. Инсулина!
И это только Афганистан.
=====
Наших соплеменников не интересуют афганистаны и трагедии. Они сами с усами и предпочитают мелодрамы и сериалы.
Маркс Тартаковский.
- 2021-08-21 08:36:38(461)

Уже не вспомню, как приблудился к моей команде студентов МХТИ баттерфляист — мастер спорта Юра Грибов. Не слишком молодой для пловца — лет тридцати или около того. Как бы то ни было - находка для моей не слишком сильной команды: гарантированные баллы на городских соревнованиях. Халтура, словом, — как это было в нашем деле всегда и везде.
Где-то я уже упоминал о нём - «майоре госбезопасности», хотя был он тогда, видимо, чином пониже. Просто, спустя несколько лет проскользнуло где-то в прессе и засело в памяти о майоре Юрии Грибове ("начальник УФСБ по республике Ингушетии") в чеченском плену и освобождении его из этого адского плена. Он, к слову, когда мы уже расставались, упоминал, что «назначен на кавказское направление»…

В бассейне я работал не каждый день — четырежды в неделю, но с раннего утра почти до ночи. Ставил дорожки и, уходя, вытаскивал их для просушки. Юра Грибов обычно плавал вечером, после своей загадочной службы, и потом неизменно провожал меня домой — с Лодочной улицы в Тушино на Штурвальную там же. С четверть часа хода. И, если я не спешил в свою бойлерную, не отпускал меня потом ещё долго — несмотря на погоду. Всё ходили вокруг моего квартала — и он расспрашивал обо всём.
- Пасёт тебя, - говорила жена, категорически запрещая приглашать его в дом.
Непохоже было...

Не вспомню, прочёл ли я книгу Ольги Скороходовой, слепоглухонемой, «Как я воспринимаю мир», но сам заголовок увлёк моё воображения. Да как сам я, зрячий и слышащий, вижу мир и воспринимаю себя в нём?..
Так вот все эти проблемы были стократно прокатаны на моём самом верном собеседнике Юре Грибове. Он жадно слушал, переспрашивая, если чего-то не схватывал; я же был рад его подтверждениям по меньшей мере логичности моего повествования.
Словом, «Тысяча и одна ночь» - с иной тематикой и в ином исполнении.
Отклик на статью: Игорь Троицкий: Откровения полковника Тишина
Шабес-гой
- 2021-08-21 08:25:35(460)

Игорь Ю.
- 2021-08-21 03:02:04(456)
Самая первая и самая передовая в мире страна по вакцинации населения переживает "драматик" рост новых случаев заболевания. Статья подробно разбирает причины. Мой вывод после прочтения: вместо большой статьи можно было просто написать - мы понятия не имеем. Повторяется в который раз одно и то же: то там, то тут возникают "пики" и спады, но везде по-разному, причем как при одинаковых протоколах защиты населения в разных странах, так и при совершенно других. Кое-где в какое-то время все меняется местами, но тоже без всякой системы и связи с карантином, масками, локдаунами и остановкой экономики. Причем, что совсем замечательно - никогда не проверишь что случилось бы в ДАННОЙ стране, если бы протокол был другим. Я думаю, что единственное разумное и не противоречивое объяснение - это влияние Трампа
))))))))))))))
a.kras.cc/2021/02/blog-post_546.html Человек, который закрыл Восток.
... 29 марта 2003 года Карло Урбани, эпидемиолог, профессор, нобелевский лауреат, представитель ВОЗ, закрывший восток и остановивший первую в мире эпидемию коронавируса, с которой удалось справится за 180 дней умер после 18 дней интенсивной терапии.
Ему казалось, что если больше 8 тысяч в ту эпидемию заболели и 774 умерли, это не его заслуга, а его провал.
Он не знал, что через 14 лет Китай при поддержке ВОЗ закроет исследования по производству вакцины... так и не добившись результатов, а ещё через три года в Китае вспыхнет новая эпидемия, которую все так же будут скрывать китайские власти. Что его китайских коллег, честно предупредивших ВОЗ о новой вспышке очень опасного заболевания, не похожего как на грипп, так и на пневмонию главный чиновник ВОЗ подло сдаст китайским властям и они бесследно исчезнут в подвалах китайской лубянки...
Он подарил миру 16 лет... и шанс создать защиту от смертельного вируса
А что бы было, не умри он тогда в марте 2003?
Быстрая карьера и карт бланш стать героем, получить вторую Нобелевскую премию? Возглавить ВОЗ, найти деньги на вакцину от САРС-1, которая бы точно ещё на взлёте остановила бы САРС -2? Во-время распознать ложь китайских чиновников? И снова закрыть Восток, пока зараза не расползлась по всему миру? Так жаль, так искренне жаль.
Soplemennik
- 2021-08-21 06:36:09(459)

Игорь Ю. - 2021-08-21 06:17:43(458)


Большинство больших мостов в стране построено во времена ФДР, а вы говорите Афганистан.
Один триллион деленный на 20 дает 50 миллиардов в год. Это 10 больших мостов
=====
Добротный фильм "The Bridges of Madison County" "Мосты округа Мэдисон" 1995
Мелодрама. Можно смотреть он-лайн.
Игорь Ю.
- 2021-08-21 06:17:43(458)

И еще 93,000+ от overdose. Еще почти 5 дивизий в год. А вы говорите Афганистан.
32 миллиона взрослых американцев неграмотны. А вы говорите Афганистан.
Большинство больших мостов в стране построено во времена ФДР, а вы говорите Афганистан.
Один триллион деленный на 20 дает 50 миллиардов в год. Это 10 больших мостов, если даже половину разворовать. Это 15 тысяч в год добавки к зарплате КАЖДОМУ американскому учителю. Это 50 тысяч миль новых дорог - в год.
Это, наконец, квартальная норма инсулина не по полторы тысячи на больного. Инсулина!
И это только Афганистан.
Игорь Ю.
- 2021-08-21 05:13:52(457)

56Х365=20,440 - Дивизия за год.
А вы говорите - Афганистан.
Игорь Ю.
- 2021-08-21 03:02:04(456)

Самая первая и самая передовая в мире страна по вакцинации населения переживает "драматик" рост новых случаев заболевания. Статья подробно разбирает причины. Мой вывод после прочтения: вместо большой статьи можно было просто написать - мы понятия не имеем. Повторяется в который раз одно и то же: то там, то тут возникают "пики" и спады, но везде по-разному, причем как при одинаковых протоколах защиты населения в разных странах, так и при совершенно других. Кое-где в какое-то время все меняется местами, но тоже без всякой системы и связи с карантином, масками, локдаунами и остановкой экономики. Причем, что совсем замечательно - никогда не проверишь что случилось бы в ДАННОЙ стране, если бы протокол был другим. Я думаю, что единственное разумное и не противоречивое объяснение - это влияние Трампа

http://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/08/20/1029628471/highly-vaccinated-israel-is-seeing-a-dramatic-surge-in-new-covid-cases-heres-why
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-21 02:04:49(455)

Татьяна Хохрина

20 августа был сорок один год, как не стало Джо Дассена. Из-за близости дат и остроты потерь это событие в нашем сознании соединилось со смертью Высоцкого, хотя общей в этих безвременно ушедших кумирах была только их молодость и бесконечная любовь слушателей. Необходимы публике были они оба, только в разных случаях. Как писал Борис Слуцкий в память своего погибшего на фронте друга юности Михаила Кульчицкого, "есть кони для войны и для парада. В литературе тоже есть породы. Поэтому я думаю: не надо об этой смерти слишком горевать". Горевать, конечно, стоит, но породы есть не только в литературе, но и в музыке. Высоцкий и Дассен были разной породы, хотя оба были по-своему прекрасны.Для барышень плюс-минус моего поколения Джо Дассен, Адамо и Челентано символизировали буйство глаз и половодье чувств. Особенно Джо Дассен! В контексте вышесказанного он - порода для любви! Сколько под теплые звуки его чудесного пения произошло первых касаний, взглядов, поцелуев, танцев не просто так, а со значением, рыданий, сцен ревности, выяснений отношений, бурных примирений и снова поцелуев, грехопадений, разрывов, свадеб и расставаний и новых слез, и новых поцелуев. Не только мы были современниками Дассена, он был главным свидетелем наших страстей, вдохновителем и утешителем того, что пошло называется "личной жизнью". И неспроста! Он своим удивительно сердечным, чувственным, не отстраненным голосом компенсировал то, что нам недодавали в силу юной застенчивости, недостатков воспитания и чувств, ханжества и глупости. Под его песни наши юные, часто нелепые и несовершенные кавалеры распрямляли плечи, становились выше и красивее, нежнее и тоньше. Джо Дассен пропевал те слова, которые мы хотели слышать от них, но они их или еще не знали, или не ощущали, или стеснялись произнести, и он это делал за них. Может, поэтому толстоватый, косоватый, кудрявый еврейский зингер нам казался сказочным красавцем! Не только из-за сладкоголосости, но и как воплощение нашего тогда мужского совершенства с учетом того, что дамы любят ушами.Миллион лет уже у меня нет вертушки, я не тот меломан, хватает плейера и интернета, но до сих пор не поднимается рука выбросить драный мешок от школьной сменки, в недрах которого хранятся заезженные диски и тыщу раз склеенные бобины с песнями Джо Дассена вперемешку с моими слезами, смехом и звуками поцелуев! Значит, он жив!
Soplemennik
- 2021-08-21 01:19:13(454)

David Aronovich - 2021-08-20 15:35:40(411)
=====
Уважаемый коллега!
Моё "раздражение" (слишком громко сказано Вами) было высказано
в одном единственном(!) коротком сообщении, которое подтверждаю -
Е.Римон провоцирует раздор среди евреев. Всё. И более ничего.
-----
Весть поток оскорблений в мой адрес связан с перепостом - так это не мой текст. Попросили перепостить не желая открываться. Их право.
В.М.
- 2021-08-21 00:53:47(453)

Гаеву

Эк Вы, батенька, сослепу рубанули. Вы, видимо, понимаете информацию как то, что пишут в газетах и на форумах. А Шеннон имел в виду нечто иное, строго определенное. Почитайте его работы, чтобы понять в чем разница.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Simon Starobin
- 2021-08-21 00:29:37(452)

Игорь Ю.
- 2021-08-20 06:02:43(383)
Игорь, проблема в том что в современной дем. паратии ноль это максимум,
все вокруг него были минусы.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-20 22:51:26(451)

Михаил Бару

В августе ночи становятся длиннее, темнее и бархатнее. Женщины любят и умеют в них заворачиваться, кутаться, искусно драпироваться (нужное подчеркнуть), невзначай выставляя из-под темного бархата то длинные тонкие пальцы, пахнущие ладаном и унизанные серебряными кольцами, то шею с трепетной голубой жилкой и ниткой жемчуга, а то и просто белеют округлым молочно-белым или сливочным плечом с тонкой бретелькой или вовсе без нее. Так они даже сами себе кажутся загадочнее, а уж нашему брату и подавно.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Михаил Бару о том, что происходит в августе
Benny B
- 2021-08-20 22:51:19(450)

Victor Blokh: ... Если вы намерены устанавливать правила для всей страны, то нам не по пути. Меня инетересувют правила для светских граждан ...
======
Нам не по пути потому, что вы обманщик или невежда, притом дважды:
1) Вы намерены изменить существующий ЗАКОН ГОСУДАРСТВА "о часах работы и отдыха" - и обманываете или не знаете, что этот закон государства это ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ.
2) Вы обманываете или не знаете, что подавляющее большинство светских израильтян они традиционалисты.
Данные: "ОДНА ДИАГРАММА" в https://z.berkovich-zametki.com/y2020/nomer4/eppel/
Это реальность, не знать или отрицать которую изнутри Израиля можно только из глубин русскоязычного культурного гетто.

Вообще, бен-гурионовский "статус кво" это в первую очередь компромисс именно между светскими универсалистами и светскими традиционалистами. Эта проблема супер-актуальна и сейчас: Гавизон-Медан в первую очередь тоже решает именно эту проблему.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Victor Blokh
- 2021-08-20 22:51:14(449)

Профессор, я не писал о дискриминации, я писал о хамстве.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-20 21:25:13(448)

Дмитрий Быков. Колыбельная для дневного сна

В удушливом полдне, когда ни гугу
В цветущем лугу и заросшем логу,
И, еле качая тяжелые воды,
Река изогнулась в тугую дугу
И вяло колышет лиловые своды
Клубящейся тучи на том берегу, —
СГУЩАЮТСЯ СИЛЫ НЕЯСНОЙ ПРИРОДЫ.
Я слышу их рост и уснуть не могу.

Как темные мысли клубятся в мозгу,
Как в пыльные орды, в живую пургу
Сбивают гонимые страхом народы, —
В безмолвии августа, в душном стогу,
В теплице безветренной влажной погоды
СГУЩАЮТСЯ СИЛЫ НЕЯСНОЙ ПРИРОДЫ.
Я вижу их мощь и дышать не могу.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Дмитрий Быков. Колыбельная для дневного сна
Victor Blokh
- 2021-08-20 21:25:01(447)

Дочитал до "президента, функция которого равна нулю" и расхотелось писать что-либо.
Отклик на статью: Борис Гулько: Спасители человечества
Victor Blokh
- 2021-08-20 21:24:57(446)

Мирон Амусья: «Выпусти ситуацию из под контроля, дай ей развиваться по перуанскому пути с его 5900 умершими на миллион жителей, и в мире было бы на сегодняшний день не 4.3 млн умерших, а 44 миллиона, если не больше того».
=================
Что же, собственно, представляет собой этот перуанский путь? Что такого сделали в Перу, чего нам, да и всему мировому сообществу делать не следует? И с чего взял профессор, что в Перу 5900 умерших на миллион жителей? Не из того ли источника, который, надо отдать ему должное, честно говорит, что нет даже данных о количестве выполненных в Перу проверок на коронавирус?

Ладно, оставим Перу на совести профессора. Посмотрим, что делается у нас в стране. Сравним текущее состояние с состоянием на 01.02.2021, когда началась массовая полная (т.е. дваумя дозами) вакцинация населения.

На 01.02.2021:
--------------------
Общее количество случаев заражения 651,405 (6.98% населения)
Летальность (смертей/заражений) 4,813 (0.74%)
Смертность (смертей/население) 0.05%

На сегодняшний день:
-------------------------------
Общее количество случаев заражения 951,226 (10.20% населения страны)
Летальность (смертей/заражений) 6,694 (0.70%)
Смертность (смертей/население) 0.07%

Изменение:
----------------
Общее количество случаев заражения + 299,821
Летальность 1881 (0.63%)
Смертность 0,02%

Итак, сравнивая год эпидемии (2020) с карантинами и масками с полугодом (2021) без карантинов и масок, но с прививками, находим:
- за полгода общее количество заражений увеличилось в 1.5 раза (пропорционально длительности сравниваниемых периодов);
- несколько (-0.04%) уменьшилась летальность;
- несколько менее, чем пропорционально (+0,02%) увеличилась смертность.

В расчете на добавившиеся 299,821 случаев заражения летальность составила 0,63%, а смертность составила 0,02%. Т.е. в сравнении этого полугода с предыдущим годом летальность уменьшилась на 17.5%, смертность (в экстаполяции) уменьшилась на 20%.

Позволю себе сделать некоторые выводы. Трудно предполагать, что карантины и маски как-то влияют на летальность. Значит, уменьшение летальности и, соответственно, смертности обусловлено вакцинацией. А вот на заражаемость карантины с масками у нас в стране никак не повлияли – что с карантинами и масками, что без них – заражаемось та же самая. И вакцинация никак не повлияла на заражаемость, о чем, впрочем, нас и предупреждали.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Benny B
- 2021-08-20 21:24:50(445)

Есть легенда (или традиция) о разделении труда между коленами Звулона и Иссахара.
Сказал Рабби Йехуда: «Звулун и Иссахар договорились между собой о том, что Иссахар будет сидеть и изучать Тору, а Звулун будет заниматься торговлей и поддерживать Иссахара».
Но вся суть тут в «договорились между собой», а НЕ в «один принудил другого силой государства и коалиционных переговоров».

Вся суть потому, что любое принуждение силой государства даёт бюрократии ещё больше власти и ещё меньше ответственности. Развитие технологии даёт человечеству огромный потенциал, но действия огромной и безответственной бюрократии направляют этот потенциал во зло того "грандиозного цивилизационного слома", об ужасах которого Вы пишете в Вашей статье. Это из-за действий такой бюрократии студентам массово стало ВЫГОДНО учить всякие "расовые исследования, феминистские, гендерные, сексуальные" и становиться безмозглым неомарксистскими зомби.
Отклик на статью: Борис Гулько: Спасители человечества
Григорий - Иерусалим
- 2021-08-20 21:24:44(444)

Вы можетеиметь своё мнение, и это - нормально
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
Victor Blokh
- 2021-08-20 21:24:34(443)

А поскольку у государства не хватает денег на решение куда более существенных проблем, чем модерирование руускоязычных сайтов, то остается только одно - "закрыть их совсем".
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Victor Blokh
- 2021-08-20 21:24:23(442)

Benny B20 августа 2021 at 16:06
Я полностью потерял интерес к дискуссии с вами.
=================
Вы правы, Benny. Если вы намерены устанавливать правила для всей страны, то нам не по пути - я не столь претенциозен. Меня инетересувют правила для светских граждан (что не лишает меня права высказывать свое мнение и относительно других правил).
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Iren
- 2021-08-20 21:23:45(441)

То есть не замечать ? Довести все до обсурда ,когда антисемит может обидится ? Если не видеть происходящее ,то завтра прицлут за теми кто сегодня ищет антисемитам оправдание
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
ЕвгенийВ
- 2021-08-20 20:48:25(440)

Не спешите с выводами, тезка. Я бы тоже мог отнестись скептически к обсуждаемому материалу, если бы три-четыре года назад на глаза мне не попалась книга американского физика Леонарда Сасскинда «Битва при черной дыре (или моё сражение со Стивеном Хокингом за мир, безопасный для квантовой механики)». Леонард Сасскинд - отнюдь не какой-то рядовой физик; он один из китов современной теоретической физики, автор теории струн и целого ряда крутейших идей, ведущий профессор физики Стэнфордского ун-та (и его курсы лекций почти по всем разделам теоретической физики Вы легко можете найти и послушать в сети, если, конечно, Ваш английский позволяет).
Так вот, темой долгого теоретического спора между Сасскиндом и Хокингом был вопрос - сохраняется ли ИНФОРМАЦИЯ о материи, упавшей в черную дыру, или пропадает безвозвратно. Первый утверждал, что сохраняется, и второй, в конечном счете, с ним согласился.
Я не дорос до подобных баталий, но, раз уж такие титаны говорят о фундаментальной важности понятия "информация" для физики, то считаю для себя необходимым, по крайней мере, попытаться разобраться с физическим определением ея.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-20 20:24:07(439)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН, ГЛАВРЕД ЖУРНАЛА "ЗНАМЯ"

Соколов Валентин Петрович (1928-1982)

Писать стихи С. начал еще школьником, а в первый раз сел за них солдатом, когда в канун 1948 года во время одного из политзанятий у него отобрали листок со стихотворением, оказавшимся крамольным.
Арест, следствие и 21 октября 1948-го приговор военного трибунала Московского гарнизона: на основании ст. 58-10 ч. 1 и 58-11 УК РСФСР 10 лет лишения свободы с последующим поражением в правах на 5 лет. Так С. очутился в воркутинских лагерях, и «именно там, - говорит А. Истогина, - поэзия и стала его судьбой – на севере он много написал, стих его окреп, вобрав в себя не только его жизнь, не только его опыт».

3 апреля 1956-го С. освободили по амнистии, разрешив поселиться в Калинине, но вел он себя, как всегда, своенравно, так что в марте 1957-го его вновь арестовали. Однако дело выстроить, видимо, не удалось, и С., выпущенный в конце мая, перебрался в Новошахтинск Ростовской области. Устроился работать на шахту, но ненадолго – уже 29 мая 1958 года он был задержан на 15 суток по указу за мелкое хулиганство и после обыска, когда нашли тетради со стихами, вновь привлечен к ответственности по всё той же ст. 58-10 ч. 1.

В вину ставились «контрреволюционные разговоры», но главное стихи, в которых С. «высказывал свою ненависть к Советской власти», «призывал к организации восстания в СССР», а также обзывал «оскорбительным словом Первого секретаря ЦК КПСС».

Назвать эти обвинения совсем уж беспочвенными было нельзя. «Поддержите, не дайте упасть! – сказано еще в 1955-м в воркутинских стихах. - // Мрак тюрьмы меня давит и губит. // Не люблю я советскую власть, // Да и кто ее, подлую, любит! // Есть такие, что, к благам стремясь, // Жить умеют хитрей и умнее. // Я же падать в житейскую грязь // Не могу, не хочу, не умею…»

Не можешь, не хочешь, не умеешь? Вот 29 августа 1958 года и очередной приговор: десять лет ИТЛ с поражением в избирательных правах на пять лет. И сидел С. в этот раз в мордовском Дубровлаге, где порядки были всё же оттепельными: не лесоповал, а мебельное производство, беседки для чаепитий, волейбольные площадки и столы для настольного тенниса, отличная библиотека, куда выписывались практически все центральные журналы… Да и публика со временем подобралась отменная: А. Синявский и Ю. Даниэль, заговорщики из ВСХСОНа, и в их числе еще один писатель Л. Бородин, сектанты, украинские, прибалтийские и закавказские националисты…

Так что «Валентина Соколова, - вспоминает Л. Ситко, - всегда встречали бурно и радостно. Я с любопытством присматривался к человеку, слывущему среди зэков лучшим поэтом ГУЛАГа. Держался он просто, хорошо, без малейшего апломба, ничего "заблатненного", как я слышал про него, не было». И С. за кружкой чифира «не чинился, не ломался, читал щедро, от души, прекрасно зная, что это нужно людям».

Дружбы с рафинированным А. Синявским у этого самоучки, именно в Дубравлаге взявшего себе литературное имя «Валентин З/К», по правде говоря, не вышло. Еще и потому, - рассказывает Вл. Осипов, - что «до Соколова дошли какие-то публикации Синявского в официальной советской периодике, и Валентин Петрович стал его сторониться: мол, советский по сути. Бескомпромиссен был поэт неволи».

«Я не знаю другого такого последовательного антисоветчика, как Соколов», - годы спустя подтвердит А. Синявский. И, видимо, власть тоже не знала, поэтому за поэтом, 31 августа 1968 года вернувшимся в Новошахтинск, следили пристально. Одна лишь разница: предъявляя теперь обвинения не в антисоветчине, а в бытовухе. «Всё, Валентин, побыл "политическим" – и хватит, - будто бы объявил С. начальник новошахтинской милиции Шахов. - Теперь будешь сидеть по уголовным статьям».

И действительно, уже в 1970 году С. получил год «за кражу духовых инструментов» из Дворца культуры, где работала его жена. В 1972-м, едва выйдя на свободу, еще пять лет тюрьмы «за неподчинение законным требованиям милиции», а за несколько дней до окончания срока С. заявил, что отказывается от советского гражданства и требует выпустить его в любую свободную страну. Ответом была, разумеется, угроза открыть новое уголовное дело, и С. мало того что начал голодовку, так еще и вспорол себе живот.

На этом его дальнейшая судьба и определилась – С. признали невменяемым и отправили его в Черняховскую спецбольницу в Калининградской области, с тем чтобы в 1982 году, за два месяца до смерти, вернуть в Новошахтинск, в обычную психушку.

Его стихи к этому времени проникли не только в самиздат, но и за рубеж, печатались там, звучали по враждебным радиоголосам, были высоко оценены А. Солженицыным. А самого С. «то в одной, то в другой спецбольнице обкалывали нейролептиками, не давали писать, отнимали ручку и бумагу», так что, страдая жесточайшей астмой, он, - как вспоминает еще один политзэк А. Шатравка, - давно уже «походил на развалившийся старый ватный матрас». И умер от разрыва сердца в больничной курилке именно 7 ноября, в день главного советского праздника.

«…Мы противопоставлены // На грани дня и тьмы. // С одной стороны – Сталины, // С другой стороны – мы». И казалось, что, едва падет неправедная власть, имя С. воссияет - уже навсегда.

Поначалу так вроде и было: 16 мая 1990 года С. реабилитировали, его подборки пошли в газетах и журналах, появились документальный телефильм о нем (1991) и сразу три книги (1994, 1999)… А дальше, как это в России чаще всего и бывает, тишина. И лишь тем, кто помнит или случайно узнаёт это имя, звучат сегодня строки классика лагерной поэзии: «Я у времени привратник // Я, одетый в черный ватник, // Буду длиться, длиться, длиться // Без конца // За вас молиться // Не имеющих лица».

Соч.: Глоток озона. М., 1994; Осколок неба. М., 1999; Тени на закате. М., 1999.
Фольклорист
- 2021-08-20 19:38:28(438)

Yaroslav
- 2021-08-20 13:54:12(402)
-----------------------
Нет, Ярослав, поговорка другая: Чем бы дитя НИ тешилось....
Евгений Гаев
- 2021-08-20 18:33:45(437)

Простите за прямоту, но я почти все здесь написанное держу за ахинею, "написав формулу Шеннона, Вы превращаете информацию в математический конструкт"!
Информация -- это человеческое восприятие чего-либо. Есть человек -- есть информация, нет человека -- и информации нет. При этом законы физики, подсмотренные и еще не подсмотренные человеком -- остаются в действии.
Понимаю читателя, адресовавшего других к русскому складу ума, http://joyreactor.cc/post/1562826

А я могу только добавить еще одного любителя сводить физику к информации,
https://uk.wikipedia.org/wiki/Тесля_Юрій_Миколайович

Желаю автору дальнейших успехов в его анти-науке!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Boris Gulko
- 2021-08-20 18:27:07(436)

Уважаемая Елена, Вы пишете: «Они на работе, им кто-то платит. Кто? Кто регулирует the agenda русскоязычной прессы в Израиле? Кто занимается токсичной и опасной промывкой мозгов? Вот это и есть важный вопрос». Отвечаю на него: они сидят где-то в России, им платит какой-то их орган. Нужно ли обращать на них внимание?
Ваше предложение: «Главное — заставить упомянутые сайты прекратить провокации, модерировать токбеки или закрыть их совсем». Но это, возможно, и есть их цель: заставить нас с Вами не общаться.
Цензура, как показывает пример американской электронной медиа, всегда бьёт по приличным людям. Трампа они заткнули, зато лидеры ХАМАСа и Талибана вовсю воркуют.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Benny B
- 2021-08-20 17:55:02(435)

Игорь Ю.- 2021-08-20 06:02:43(383): ...

S.F. - 2021-08-20 06:53:42(385):

Kaк вам сказать, многие спорят и с Викой, и с фактами.
Спор идет не о влиянии сенатора Байдена на принятие важных решений. Спор о том, KTO пришел вместо Президента Дональда Трампа. ...
======
Об этом хорошо написал Игорь Ю. в (182): ... Когда-то один выскочка-англичанин выдал лозунг "Британия, правь!" - и все согласились. Сегодня большая часть американского народа и не менее трех четвертей ее интеллигенции и элиты выдвинули и свято следуют лозунгу "Государство, правь!"
Результат - очевиден и предсказуем.

Ведь какая цель современного американского государства? Дать бюрократии как можно больше власти и как можно меньше ответственности. Результат: открытое презрение к Равенству перед Законом и раскол общества на враждующие между собой части.
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-20 17:09:40(434)

Содержание статьи и... комментариев (вернее срача) к ней в четырёх строчках:
:)
Козёл считал
Барана злом,
Баран назвал
Козла козлом...
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Мирон Амусья
- 2021-08-20 16:52:37(433)

Нет, не назовёте, милейший. Они в списке тех продовольственных товаров, на ввоз которых правительство РФ наложило эмбарго в 2014, и не отменяло как минимум до конца 2019.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Сэм
- 2021-08-20 16:52:31(432)

Елена Римон - 2021-08-20 15:36:29(414)
Благодарю за ваше благосклонное внимание к моему трудоустройству — но у меня, видите ли, уже есть и рабочее место, и квиют, я מרצה בכירה (доцент) университета Ариэль. Никакого удовольствия от «копания в русскоговорящей помойке» (в том числе и ответов на ваши посты) я не испытываю , наоборот, это очень токсичная работа. Она отнимает много времени от плановых исследований и реально мешает мне заниматься основной исследовательской работой.
\\\\\\\\\\
Уважаемый доцент и доктор Елена Римон.
1. Вы – молодец.
Я на полном серьёзе.
Людям, специальность которых русский язык, очень трудно устроиться в иноязычной стране (Если их фамилия не Евтушенко или Бродский) Но Вы устроились и готовите ещё рабочие места если не для себя, то для коллег по несчастью. Жаль только, что за счёт госбюджета.
2. Но моё восхищение перед тем, как Вы сумели устроиться, и даже стали доцентом (честно говоря не знал, что в Израиле есть доценты) никак не влияет на моё мнение, что то, чем Вы заполняете сайт, является организованной компанией – взять хотя бы появление вдруг разовых комментаторов – и является в лучшем случае сотрясением воздуха, создавая при этом абсолютно искажённую картину проблем нашей с вами страны.
И возникает подозрение, что правы были те, кто выступал против присвоения ариэльскому колледжу статуса университета с соответствующим финансированием из госбюджета.
3. Вы меня с кем-то спутали, я так и не получил ответа на заданный вопросы Сэм 19 августа 2021 at 15:33:
А) "Елена, о каком «продолжающимся политическом кризисе» Вы написали?
Кризис окончился.
Может Вы в курсе — у нас новый прмьер-министр, религиозный еврей.
Зовут Нафтали Беннет.
Б) То, что в Куйбышеве, простите в Самаре, рижские шпроты были кошерными охотно верю.
А пиво местного завода?
שבת שלום
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-20 16:45:32(431)

Активная ссылка для моего постинга (430)

http://www.facebook.com/search/posts?q=%D0%A0%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B4%20%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%20%D0%BE%D1%82%20%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC%2C%20%D0%B8%2C%20%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D1%83%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D1%8B%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%83%D1%8E%20%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-20 16:27:03(430)

Другой адрес статьи Алексея Навального:

https://www.facebook.com/search/posts?q=%D0%A0%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B4%20%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%20%D0%BE%D1%82%20%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC%2C%20%D0%B8%2C%20%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D1%83%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D1%8B%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%83%D1%8E%20%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-20 16:18:12(429)

Алексей Навальный. «Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие»

В газетах The Guardian, Frankfurter Allgemeine Zeitung и Le Monde вышла статья Алексея, приуроченная ко дню его отравления год назад.

Мы публикуем оригинал этой статьи на русском:

Ровно год назад я не умер от отравления химическим оружием, и, по-видимому, коррупция сыграла немалую роль в моем спасении. Разложившая государственную систему, она разложила и спецслужбы. Когда руководство занято крышеванием бизнеса и вымогательством, то качество тайных операций неизбежно пострадает. Группа сотрудников ФСБ нанесла нервный агент на мое белье так же неправильно, как неправильно, с нарушениями всех инструкций, следила за мной в течение трех с половиной лет, что позволило гражданским активистам-расследователям полностью изобличить ее.

Зато более простые задачи режим, построенный на коррупции, выполняет прекрасно. Судебная система — а это первое, что берут под контроль автократы, желающие ограбить свой народ, — идеально работает в формате quid pro quo. Именно поэтому, вернувшись в Россию после лечения, я прямо с самолета отправился в тюрьму. Приятного тут мало, но зато у меня теперь достаточно времени, чтобы почитать мемуары мировых лидеров.

Читать дальше здесь:

http://navalny.com/p/6526/
Benny B
- 2021-08-20 16:17:22(428)

Victor Blokh - 20 августа 2021 at 12:20
=====
Там, где В РЕАЛЬНОСТИ речь идёт об общих для всех законах государства - вы выкручиваете реальность, и говорите как будто речь идёт о нормах поведения внутри конкретного сектора общества. А когда реальность противоположна, вы снова её выкручиваете.

Я полностью потерял интерес к дискуссии с вами.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Элла Грайфер
- 2021-08-20 16:17:17(427)

Елена Римон
- 2021-08-20 15:37:00(416)
------------------------------------------------------------------------------------------

Главное - заставить упомянутые сайты прекратить провокации, модерировать токбеки или закрыть их совсем. Для этого можно 1) обратиться в суд 2) создать комиссию Кнесета. Вот этим и следует заниматься.

Это - ваш свободный выбор, на который вы, безусловно, право имеете. Я только хотела напомнить, что все мы вышли из опыта общения с советскими инстанциями, у которых методы и покруче бывали. Так вот, не забыли ли вы результаты? Самиздат, например...

Я ведь советский, опасней нет зверя,
Я не боюсь, не прошу и не верю,
Я и читаю всегда между строчек -
Вы мне не папы, я не сыночек.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
В. Зайдентрегер
- 2021-08-20 16:06:13(426)

"... если ты прожил в стране много лет, она становится родиной."
--------------------------------------------------------------
Возможно. Я, видимо, прожил здесь недостаточно долго. Только двадцать лет.
Да и вовлечённость моя в немецкую жизнь не идёт ни в какое сравнение с вашей.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто бы мог подумать, что немцы обожают...
David Aronovich
- 2021-08-20 16:06:09(425)

Спор между харедофилами и харедофобами?! Помилуйте! О чём вы вообще? В статье д-ра Римон поднята совершенно другая тема а "спор между харедофилами и харедофобами" - это из статьи Рон-Мория, это её тема и она не имеет никакого отношения к реалиям. Вернее может быть и имеет но не к реалиям Страны а к реалиям некой обособленной группки единомышленников самой Рон-Мория. Зачем вы пытаетесь перебить тему поднятую в этом материале? В Стране говорите нет антисемитизма? Если то, что творится в русскоязычных израильских медиа-порталах не антисемитизм, то что же тогда антисемитизм? Это когда Аушвиц и расстрельные рвы, да? А если это "Дер Штюрмер", то всё в порядке? А почему же тогда Юлиуса Штрайхера в Нюрнберге повесили петлёй за шею до смерти? Ему ведь кроме пропаганды юдофобии ничего в вину не вменяли.
И при чём тут борьба Либермана с его оппонентами из харедимных партий за власть? Власть уже в его руках, чего ж он не успокоится никак? Власти ему мало? Надо ещё и иудаизм в Стране уничтожить? Или у вас есть более рациональное объяснение тому, что он, уже получив власть, продолжает вести борьбу с иудаизмом? В силу того, что пообещал это своему электорату, да?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Victor Blokh
- 2021-08-20 15:38:26(424)

Когда-то, в начале моей трудовой деятельности, начальник поручил мне написать какую-то должностную инструкцию и дал мне замечательное наставление. "Ты знаешь, как пишутся такие инструкции? - спросил он. - Пишешь все, как должно быть и последней фразой все перечеркиваешь".
Это как раз то, что имеет в приведенной вами "должностной инструкции", Benny. Последняя фраза все перечеркивает, открывая безграничное поле для спекуляций на тему "важное/второстепенное". Поэтому "сегрегация" представлятся мне единственным практическим решением проблемы - пусть каждая община устанавливает для себя и только для себя свои собственные нормы поведения в быту. Прав был вожздь мирового пролетариата: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться». Все-таки он разбирался в политике и в психологии масс.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Лев Мадорский
- 2021-08-20 15:38:21(423)

Я думаю, в глубине, в подсознании немцы, воспитанные в «орднунге», нуждаются в отдыхе от него
------------------------
Я думаю, Михаил это хорошая версия. Уж слишком они педантичны, зациклены, сдержаны и вдруг такой разгул
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто бы мог подумать, что немцы обожают...
Лев Мадорский
- 2021-08-20 15:38:15(422)

розыгрыш и игра- две большие разницы и я бы не стал их объединять в одном флаконе
-----------------------
Не согласен, Анатолий. Это из одной оперы. Розыгрыш- самая активная и азартная форма, я бы сказал, кульминация игры...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто бы мог подумать, что немцы обожают...
Лев Мадорский
- 2021-08-20 15:38:03(421)

Я понимаю: родина — это где родился. Понятно, что у нас есть и Историческая родина, откуда пошли наши предки.
------------------
По моему, Виктор, если ты прожил в стране много лет, она становится родиной. Поэтому у меня три родины: Россия, Израиль, Германия.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто бы мог подумать, что немцы обожают...
Inna Belenkaya
- 2021-08-20 15:37:49(420)

Михаил Поляк
- 2021-08-20 13:54:

По-момему, Инна, эксперимент поставлен примитивно. Ведь "технический бред" шизофреника с еще сохранившимся интеллектом - это скрытое, направленное именно на него воздействие, внушающее ему девиантное поведение. Субъекту это нужно для объяснения своего поведения окружающим. А тут просто мигали лампочки на приборах во время беседы.
________________________________________
Вы говорите – «поставлен примитивно»? А каким он должен быть? Даже, если бы на больного направили лучи настоящего лазера, он остался бы к ним равнодушен. Больной живет в другой реальности. Все, что с ним происходит – это продукт его больного воображения. И свои отношения с окружающим он строит таким же образом.
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Малинский Эдуард
- 2021-08-20 15:37:40(419)

Комментарий к статье Елены Римон « Новый навет, или «Дер Штюрмер»
Уважаемая доктор филологии, подобно вещему Олегу из песни Высоцко-го, с упорством, достойным лучшего применения, старается «гнуть свою ли- нию», а именно: обличать русский антисемитизм в Израиле. Это у неё, говоря словами поэта, «одна, но пламенная страсть».
Но дело в том, что никакого антисемитизма в стране, где титульная нация составляет более 70% населения, нет и не может быть по определению. Ти-тульная нация может подвергаться дискриминации только тогда, когда страна управляется авторитарным режимом ( например, Сирия, где династия Асадов - представители алавитского меньшинства, около 15% населения), или вообще оккупационным. Ничего подобного в Государстве Израиль, слава богу, нет.
А есть спор между русскоязычными харедофильскими и харедофобски-ми, пользуясь весьма удачными определениями г-жи Софии Рон, сайтами о месте ультраортодоксальной общины в современном гражданском израиль-ском обществе.
Истоки этого спора видны, как на ладони.
Г-жа Римон, осуществляя мониторинг харедофобских постов на русско-язычных сайтах в поисках аргументов, доказывающих, по её мнению, наличие русского антисемитизма в стране, весьма преуспела не только в этом занятии, собрав такие комментарии в великом множестве, но и выполнив их тщательную классификацию по доброй дюжине, если не больше, позиций, что может составить серьёзную конкуренцию, по тщательности идентифици-рования, знаменитой систематике растений Карла Линнея.
Но напрашивается вполне уместный вопрос: для чего этот поистине ис-полинский труд?
Уважаемый доктор филологии на основании этих комментариев с крити-кой ультраортодоксов ( особо подчеркиваю, харедим, а не религиозных евре-ев вообще, чтобы можно было говорить об антисемитизме! ); комментариев, согласен, настолько нелицеприятных по форме,- да и по содержанию они не блещут этикой,- что ставит их авторов вне правового поля; она пытается доказать существование в Израиле русского антисемитизма ( как будто нам недостаточно арабского внутри страны и общемирового за её пределами).
Действительно: как можно вообще всерьёз принимать в качестве аргумен-тов эти полуграмотные, на 80% анонимные, а потому безответственные заяв-ления в качестве основания для таких серьёзных обвинений в адрес русско-язычной общины Израиля? Тем более, что сама г-жа Римон в другой своей статье « Два источника и две составные части автоантисемитизма в Израиле» дает авторам этих постов характеристику
« люмпенов, которые превратили русскоязычные СМИ в свой рупор».
А потому возникает ещё один законный вопрос, давний вопрос, ещё со времен римского права: Кому это выгодно?
Возникает такая схема. Ультраортодоксы, в адрес которых направлены почти все проклятия с русскоязычных постов, русского языка не знают и, следовательно, их не читают, а информация эта доступна только харедофилам и только они ее и потребляют. Но харедофилы в подавляющем большинстве - это политические противники Либермана, который выступает за реформу ультраортодоксального сектора, за что незаслуженно ( я подчеркиваю, незаслуженно, т.к. он ведет не религиозную, а политическую борьбу с руководством партий ультраортодоксов, узурпировавшим власть в прежнем правительстве и подчинившим себе все финансовые потоки в своих корыст-ных интересах) снискал себе печальную славу антисемита, к чему, кстати, приложила руку и доктор филологии в одной из своих статей. А харедофилы, используя этот мнимый антисемитизм Либермана в качестве жупела, ведут с НДИ политическую борьбу.
Таким образом возникает своеобразный «Союз меча и орала», при котором, выступая поборником защиты интересов харедим, Елена Римон в споре харедофобов и харедофилов о месте общины ультраортодоксов в израиль-саом обществе, принимает сторону последних. Повторяю, только этот спор, т. к. никакого антисемитизма в стране нет. А разговоры о русском антисеми-тизме в Израиле –это просто недобросовестные попытки расколоть русско-язычную общину в борьбе за политическую власть.
И ещё буквально два слова. Доктор филологии, отвечая на комментарий к своей статье одного из оппонентов, пишет:
« Антисемитская пропаганда в Израиле – это только пена на поверхности воды, свидетельствующая о том, что на глубине происходят серьёзные и опасные процессы… их нужно отслеживать, потому что Государство Израиль находится в большой беде»
Да, Израилю угрожает большая беда, очень большая, но не та, о которой говорит Елена Римон.
Нужно бить в набат по другому поводу!
На-днях Израиль оставил без должного ответа выпущенные из сектора Газа две ракеты по своей территории, несмотря на неоднократно деклариру-емые заявления о неотвратимости наказания за подобное. Беннет был вы-нужден ограничиться дежурным замечанием о том что ответ последует «в нужное время и в нужном месте» не от хорошей жизни.
Дело в том, что партия Раам –всего-то 4 мандата- пригрозила выходом из коалиции в случае военного варианта ответа (что-то в подобном духе заявила и депутат из Мерец ). А оппозиция, которая, по идее, когда речь идет о дол-госрочных государственных интересах, должна, если она претендует на роль конструктивной оппозиции, предоставить страховочную сеть, с ухмылкой обвиняет правительство в забвении своих обязанностей. И только ждёт случая ,чтобы объявить вотум недоверия! . А если такая практика продолжится?
Учитывая сегодняшнюю ситуацию, Израиль действительно находится в большой беде.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Victor Blokh
- 2021-08-20 15:37:32(418)

А опыт мой, Елена Римон, не подвел меня, у вас таки был уже готовый ответ на ваш вопрос - (Елена Римон19 августа 2021 at 22:44): "Израиле нет такого государственного учреждения, которое бы занималось мониторингом русскоязычной прессы. Я по собственной инициативе делаю то, чем такое учреждение должно заниматься. В дальнейшем, я надеюсь, удастся добиться его создания."
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Борис Камянов
- 2021-08-20 15:37:07(417)

Soplemenniku.

Юдофоб или изменник,
Или просто – рас…дяй?
Подбери-ка сопли, менник,
Безымянный негодяй!
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Римон
- 2021-08-20 15:37:00(416)

По-моему, как раз про первых-то и нельзя забывать. Они на работе, им кто-то платит. Кто? Кто регулирует the agenda русскоязычной прессы в Израиле? Кто занимается токсичной и опасной промывкой мозгов? Вот это и есть важный вопрос. Но не самый важный. Самый важный вопрос, или точнее, цель - поставить заслон этим публикациям. Цель - не сами авторы. Тролли получили свои сребреники и ... с ними. Дураки высказались - и то же самое, ... с ними. Главное - заставить упомянутые сайты прекратить провокации, модерировать токбеки или закрыть их совсем. Для этого можно 1) обратиться в суд 2) создать комиссию Кнесета. Вот этим и следует заниматься.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-20 15:36:53(415)

Сэм 20 августа 2021 at 9:54
"Может Вы наконец ответите и на простой вопрос, который я вам несколько раз задавал:
Как Вы относитестесь к голосованию нашего с Вами предыдущего ПМ проив продления действия закона о (не)воссоединении семей."©
=========================================================
Каким образом ответ на такой вопрос поможет глубже раскрыть тему данной статьи, уважаемый Сэм? Это имеете какое-то отношение к явлению юдофобской пропаганды в израильских масс-медиа?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Римон
- 2021-08-20 15:36:29(414)

Благодарю за ваше благосклонное внимание к моему трудоустройству - но у меня, видите ли, уже есть и рабочее место, и квиют, я מרצה בכירה (доцент) университета Ариэль. Никакого удовольствия от "копания в русскоговорящей помойке" (в том числе и ответов на ваши посты) я не испытываю , наоборот, это очень токсичная работа. Она отнимает много времени от плановых исследований и реально мешает мне заниматься основной исследовательской работой. Кроме того, я постоянно подвергаюсь оскорблениям - и это неприятно. Но когда я думаю, что оскорблениям подвергаются тысячи замечательных и ни в чем не повинных людей, эта неприятность отходит на второй и третий план. Любой нормальный человек, читающий по-русски, понимает, что הגיעו מים עד נפש - израильская русскоязычная пресса переполнена антисемитскими мерзостями, сознание сотен миллионов "русских" отравлено враждебной Израилю пропагандой. Когда будет создано государственное учреждение, которое возьмет на себя функцию мониторинга - тогда я с удовольствием оставлю это занятие.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-20 15:36:16(413)

У д-ра Елены Римон есть своё место работы (вам, Сэм, это, кстати, хорошо известно), и она не отвлекалась бы на мониторинг пропагандистских рупоров Кремля в г-ве Израиля, если бы у неё: во-первых, отсутствовало чувство гражданского и национального долга; во-вторых, Кремль не вёл бы своей деструктивной антиизраильской пропаганды в израильских масс-медиа; в-третьих, таким мониторингом вынуждены были бы заниматься не отдельные сознательные граждане в ущерб своей основной работе но те службы, которым по долгу службы предписано этим заниматься и которым на это выделены средства из госбюджета и полномочия.
А вы, излагая голословные вещи, просто излагаете своё мнение которое, мягко говоря, предвзято и тенденциозно.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-20 15:35:59(412)

VladiU 19 августа 2021 at 22:22
«…и равозащитной деятельностью…»
«Равозащитной..» Что называется оговорка по Фрейду?©
====================================================
О нет, это не оговорка по Фрейду, это ваш пост является вашей оговоркой по Пушкину. Помните в Борисе Годунове, "И мальчики кровавые в глазах"? Или вы таких пустяков не помните и мерзостями подобными никогда не интересовались? Так я поясню - эта фраза, давно превратившаяся в крылатую, используется как указание на чью-либо нечистую совесть.
И потом, знаете ли, это ведь в ваших глазах защита доброго имени равов и стоящего за ними иудаизма является чем-то постыдным и порочным, а для иудея, я имею в виду для человека из иудейского народа, если он только не ассимилирован и не воинствующий юдофоб, защита доброго имени равов является вещью совершенно естественной, ведь он воспитан в уважении к своему народу, его вере, традициям и устоям которые зиждутся на законах иудаизма, и если вы имеете об иудаизме и равах представления самые превратные и основанные на юдофобских трактовках, то иудей о них таковых не имеет и ваше злорадство по поводу описки типа "равозащитной деятельности", для иудея совершенно и непонятно и неприемлемо.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-20 15:35:40(411)

Вы уверенны в том, уважаемый Соплеменник, что давно знающие автора люди написавшие заметку которую вы перепостили, писали её именно с целью уязвить автора этого материала и опровергнуть этот её материал и вообще её взгляды на наши реалии? Каким образом их путевые заметки показывают и доказывают ущербность гражданской позиции автора? Я, например, никакой связи этих путевых заметок с материалом автора не вижу, ну разве что кроме вашего желания показать этой перепечаткой ваше раздражение позицией автора этого материала, да и самой автором тоже.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-20 15:35:32(410)

Уважаемый, Борис, скорее грош цена моей проницательности в данном случае. Насчёт приятно удивит?, что ж, будем надеяться, надежда, согласно распространённому о ней мнению, всегда умирает последней.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-20 15:16:14(409)

Дмитрий Некрасов

Я тут из комментариев к своим постам с изумлением узнал, что и Афганскую войну Россия, оказывается, тоже выиграла (ну в смысле проиграла, но лучше чем американцы). И особенно, конечно, поразительна всеобщая убежденность наших соотечественников, что СССР де много всего построил в Афганистане и все там развивал, а американцы много бомбили и ничего не строили, хотя реальность, как обычно, прямо противоположна.

Давайте начнем с потерь среди мирного населения. Понятно что точных данных тут быть не может, но даже оценки потерь показательны. Оценки потерь среди мирного населения за 10 лет советского присутствия варьируются в диапазоне между 500 тысячами и 2 млн человек. Наиболее частая встречающаяся цифра - 1 млн погибших гражданских. Все оценки потерь среди мирного населения за 20 лет американской оккупации измеряются единицами или десятками тысяч человек. Довольно ангажированные правозащитники говорят о диапазоне 40-50 тысяч человек всего за 20 лет. Т.е. самая низкая планка оценки гражданских потерь от действий СССР более чем в 10 раз превышает самые максимальные оценки потерь гражданских от действий США. И это при том, что СССР входил туда, где царил мир, а США туда где уже более 20 лет шла гражданская война.

Показательный факт: за время советской оккупации население Афганистана сократилось почти на 20%, а за время правления американцев выросло на 50%. И это колебание населения вызвано во многом тем, что когда русские пришли миллионы афганцев покинули страну, а когда советы вывели войска часть эмигрантов вернулась. С американцами было ровно наоборот, когда американцы пришли массово афганцы не эмигрировали, эмиграция началась после ухода американцев. (Кстати вот не помню что-то толп афганцев бегущих в СССР на броне 40-й армии).

Уже из данных выше совершенно очевидно, кто из двух оккупантов больше бомбил и при ком афганцам больше нравилось жить, но давайте пройдемся по объектам инфраструктуры.

С советской статистикой, как обычно, беда, но даже в агитационных текстах о великой помощи советского народа обычно встречаются фразы типа «более чем 140 объектов экономической и социальной инфраструктуры» построенных советским союзом для афганского народа. Пытаешься разобраться – видишь из серьезного пару мостов, пару тоннелей, одну ГЭС (построенную еще до вторжения и не бесплатно), один университет … да и все. С учетом школ больниц и прочего понятно, что речь идет максимум о немногих сотнях невоенных объектов.

Американцы (и другие развитые страны) только школ в Афганистане построили 13 000 за 20 лет. Число учащихся школ за это время выросло с 0,8 до 6,5 млн человек, а грамотность выросла с 8% до 43%. Высших учебных заведений вместо одного построенного СССР американцы построили 31 уже к 2012 году. Всего построены при американцах 50+ ВУЗов. Их число достигло более 60 к 2020 году. Число студентов ВУЗов на 2001 год составляло 10 000 на 2015 - 300000 человек.

Не нашел других данных, но только UASAID к 2015 году построило более 600 клиник, а еще были другие развитые страны и международные организации и еще 5 лет, поэтому на круг будет хорошо за тысячу медицинских объектов. Младенческая смертность сократилась в разы, продолжительность жизни выросла на 9 лет.
В тысячах деревень были пробурены артезианские скважины (и это реально важнейшая для Афганистана проблема), в крупных городах построен человеческий водопровод, процент населения, имеющего доступ к чистой воде, вырос с 16% до 89%.

В десятках, если не сотнях населенных пунктах с нуля построены здания мэрий и полиций. Довольно современное здание аэропорта Кабула все видели на кадрах бегства, таких построили под десяток. И так далее. Это просто бесконечный список и масштаб американского строительства, ну просто никак не сопоставим с любым советским строительством. Разница раз в 100.

И бог бы с нимиб американцами и афганцами, меня раздражает этот постоянно повторяющийся паттерн патриотствующих россиян. Даже без особой госпропаганды, даже про события, произошедшие на наших глазах, а не 70 лет назад, куча народу исходит из начисто выдуманной картины реальности, в которой мы опять всех победили, а запад они плохие, только бомбят.
Леонид Лазарь
- 2021-08-20 14:32:22(408)

Soplemennik
- 2021-08-20 11:31:37(398)

Сэм - 2021-08-20 08:38:48(392)
=====
Удивляюсь я вам. И тому и другому.
Разве что-то изменилось? Всё тоже самое.
Люди перестают чувствовать себя нужными в социуме, сбивается их жизненный режим, появляется больше времени, которое нужно как-то занять.
Непонимание окружающих, дефицит внимания, снижение качества жизни, телесные недуги…
Повышенная раздражительность, обострение желания всех поучать, кого-то разоблачать, сводить счеты…
При этом – абсолютное непризнание своей неправоты, и категорическое нежелание в упор видеть свидетельствующие об этом факты.
Есть и другие причины. Вот здесь, более подробно.
https://club.berkovich-zametki.com/?p=61165

Жаль гостевую, которая все больше и больше напоминает скамейку во дворике дома престарелых, славного города – Холм Весны.
Михаил Поляк
- 2021-08-20 14:18:47(407)

Гена! Избранность иудеев в том понимании, которое трактуете Вы, - это этимологическое недоразумение. Всевышний избрал нас для служения Ему, без всякой связи с отношениями между народами.
А если расширить понятие "кухонного" бреда до соседского (не обязательно в коммуналке), то это понятие универсальное как в быту, так и в обществе вообще, вплоть до международных отношений. Самые заклятые враги - это ближайшие соседи: русские и поляки, англичане и французы, евреи и арабы, чилийцы и перуанцы...
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Lev Kvetniy
- 2021-08-20 14:18:40(406)

Уважаемая госпожа Елена Римон, пожалуйста, переведите эту вашу статью на иврит и опубликуйте в Исраэль Хайом. Ивритоязычная общественность должна это знать.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Soplemennik
- 2021-08-20 14:18:34(405)

Кстати, шпроты эти сейчас запрещены в РФ,
====
А можно я тоже назову это "прямой ложью"? :-)
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Михаил Поляк
- 2021-08-20 13:54:21(404)

Я думаю, в глубине, в подсознании немцы, воспитанные в "орднунге", нуждаются в отдыхе от него. Как-то на набережной Рейна в Кёльне услышали невероятный шум, доносившийся с большого прогулочного теплохода. На нем прямо бесновались какие-то отдыхающие. А поведение футбольных болельщиков!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто бы мог подумать, что немцы обожают...
Михаил Поляк
- 2021-08-20 13:54:18(403)

По-момему, Инна, эксперимент поставлен примитивно. Ведь "технический бред" шизофреника с еще сохранившимся интеллектом - это скрытое, направленное именно на него воздействие, внушающее ему девиантное поведение. Субъекту это нужно для объяснения своего поведения окружающим. А тут просто мигали лампочки на приборах во время беседы.
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Yaroslav
- 2021-08-20 13:54:12(402)

Ну нравится г-же Римон колекционировать заборные надписи,ну и пусть.Чем бы дитя не тешилось.Лишь бы на здоровье.
А вообще это "нормальный",здоровым комлекс неполноценности.После 30 лет в стране все еще хочется кому то что то доказать. А еще любит называть тролями всех кто с ней несогласен.Ну - это уже побочный эффект.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Анатолий
- 2021-08-20 13:17:52(401)

Бывал в ГДР ещё до Объединения, но приверженности немцев к розыгрышам не почувствовал. Правда не жил в Германии, как автор, 30 лет. И ещё розыгрыш и игра- две большие разницы и я бы не стал их объединять в одном флаконе
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто бы мог подумать, что немцы обожают...
Ирина Моткина
- 2021-08-20 13:17:43(400)

Весия их клеветы "Заглядывание в тарелку/холодильник/штаны", за полным отсутствием этого явления, не подтвердилась, а они так привыкли, что взялись заглядывать сами.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Михаил Поляк
- 2021-08-20 13:17:30(399)

На сайте "Мнения" Арье Барац написал, что цель обучения в ешиве состоит в самом процессе познания, в том числе и понимания таких законов, которые давно не исполняются. Например правил принесения жертв Всевышнему. Более того, время, когда народы мира признают иудеев избранным народом, это будет не время властвования над другими и даже не когда они будут ими восхваляемы, а время, когда у них будет возможность наслаждение от изучения Торы. Но ведь иудеи в этом смысле не уникальны. Так профессиональные шахматисты "не пашут, не строят", а только "передвигают фигурки". Или физики-теоретики и математики сочиняют теории, понятные может быть пару десяткам человек на Земле, и т. д.
Очевидно, что далеко не все ешиботники относятся к "талмидим хахамим" (мудрым учащимся), которые искренне готовы пожертвовать маетериальными благами ради обучения. Но их наставники "держатся" за число учеников, потому что гос. поддержка ешивы зависит от этого . Может быть тут надо найти какое-то разумное решение, например в виде конкурса на поступление в ешиву после хедера?
Отклик на статью: Борис Гулько: Спасители человечества
Soplemennik
- 2021-08-20 11:31:37(398)

Сэм - 2021-08-20 08:38:48(392)
=====
Спасибо!
Маркс Тартаковский.
- 2021-08-20 10:17:27(397)

Уже не вспомню, как приблудился к моей команде баттерфляист — мастер спорта Юра Грибов. Не слишком молодой для пловца — лет тридцати или около того. Как бы то ни было - находка для моей не слишком сильной студенческой команды: гарантированные баллы на городских соревнованиях. Халтура, словом, — как это было в нашем деле всегда и везде.
Где-то я уже упоминал о нём - «майоре госбезопасности», хотя был он тогда, видимо, чином пониже. Просто, спустя несколько лет проскользнуло где-то в прессе и засело в памяти о майоре Юрии Грибове ("начальник УФСБ по республике Ингушетии") в чеченском плену и освобождении его из этого адского плена. Он, к слову, когда мы уже расставались, упоминал, что «назначен на кавказское направление»…

В бассейне я работал не каждый день — четырежды в неделю, но с раннего утра почти до ночи. Ставил дорожки и, уходя, вытаскивал их для просушки. Юра Грибов обычно плавал вечером, после своей загадочной службы, и потом неизменно провожал меня домой — с Лодочной улицы в Тушино на Штурвальную там же. С четверть часа хода. И, если я не спешил в свою бойлерную, не отпускал меня потом ещё долго — несмотря на погоду. Всё ходили вокруг моего квартала — и он расспрашивал обо всём.
- Пасёт тебя, - говорила жена, категорически запрещая приглашать его в дом.
Непохоже было...

Не вспомню, прочёл ли я книгу Ольги Скороходовой, слепоглухонемой, «Как я воспринимаю мир», но сам заголовок увлёк моё воображения. Да как сам я, зрячий и слышащий, вижу мир и воспринимаю себя в нём? Так вот все эти проблемы были стократно прокатаны на моём самом верном собеседнике Юре Грибове. Он жадно слушал, переспрашивая, если чего-то не схватывал; я же был рад его подтверждениям по меньшей мере логичности моего повествования.
Словом, «Тысяча и одна ночь» - с иной тематикой и в ином исполнении.
(К - Игорь Троицкий: Откровения полковника Тишина ).
В. Зайдентрегер
- 2021-08-20 09:55:58(396)

"... я лучше узнал свою новую родину."
----------------------------------------------------------------------
Уважаемый Лев, мне кажется, я не первый раз читаю у вас про Германию - родину. Я понимаю: родина - это где родился. Понятно, что у нас есть и Историческая родина, откуда пошли наши предки. Но мне никогда не приходило в голову, при всём уважении к нынешней Германии, назвать её своей новой родиной.
Это моё размышление про значение слова Родина, не более того.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто бы мог подумать, что немцы обожают...
Сэм
- 2021-08-20 09:55:52(395)

Уважаемый профессор, рад, что Вы внимательно читаете мои писульки и даже реагируете на них.
Может Вы наконец ответите и на простой вопрос, который я вам несколько раз задавал:
Как Вы относитестесь к голосованию нашего с Вами предыдущего ПМ проив продления действия закона о (не)воссоединении семей.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Мирон Амусья
- 2021-08-20 09:55:40(394)

Пишет человек неприятную, но горькую, известную всем читающим, правду. Ей бы спасибо сказать, сообща помочь очиститься от мерзости и её носителей. Потому что как всем евреям хулиганы в СССР приписывали поступки реальных или вымышленных отбросов из евреев, так и здесь – отбросы или нанятые, активисты так называемой «русской» партии приписывают всем религиозным реальные или вымышленные компрометирующие поступки выдуманных или мнимых отбросов из религиозной среды, обобщая их на всех религиозных.
Цель – очевидна. Это разрушение еврейского характера Израиля и, тем самым, уничтожение Израиля. У такого разрушения есть заинтересованные, влиятельнейшие лица в мире, для которых успехи Израиля – непереносимое унижение, как, к моему крайнему удивлению, золотая медаль израильской гимнастки на недавней Олимпиаде в Токио. С марта 2019 эту борьбу с религиозным засильем (которого в Израиле нет), мечтаю, чтобы просто по недомыслию, возглавил Либерман и верхушка его «партии посаженных». Борьба с антирелигиозным наступлением есть государственная проблема, и препятствование травли религиозных столь же важно, как препятствование поношения евреев и Израиля на международной арене.
И вот раз за разом разоблачительные, фактами подтверждённые статьи Е. Римон встречают ожесточённейшую контратаку со стороны в основном «именных», т.е. бесфамильных комментаторов, людей с кличками вместо имён. Они пытаются обвинить автора в том, что именно она, а не шпана из русскоязычных СМИ, сеют разлад между евреями. Контратакующие отсутствие аргументов в своих возражениях автору заменяют принижением значимости проблемы, наглым напором и прямой ложью.
Тут и отрицание фактов, тут и лживые обвинение религиозных в поведении, подобном тому, что есть у «русскоязычных» хулиганов, тут и «разоблачительные» копания в нарушениях автором принципов кашрута: она, видите ли, ела латвийские шпроты («Соплеменник»). Кстати, шпроты эти сейчас запрещены в РФ, хотя, как выясняется, и кошерны. В ходу у «отрицателей» и просто ерничанье с юродством с тем, чтобы принизить важную тему.
Вот пример преднамеренной лжи - ссылается Victor Blokh на дискриминацию русскоязычных (?) при вакцинации от Ковида в одной из иешив. Пошёл по ссылке, взял оригинал – враньё, нет там дискриминации.
Немало и прямых инсинуаций в адрес автора. Тут, помимо «Соплеменника», и Сэм (Давидович) тут как тут, пишущий «Молодец Елена, создать для себя рабочее место — это так здорово». Это пишется по поводу желательности создания госструктуры для мониторинга и борьбы с антисемитизмом = антихаредимностью. И он же: «Прочёл статью и вспомнил старый анекдот: «И этот поц будет учить нас коммерции?!». Кого он имеет в виду – ясно, но сильно ошибся адресом. Зеркало ему в помощь.
Печально это обилие отрицателей очевидного. Опасны они для страны своей попыткой её лишить исторического прошлого, разложить её дух, что чревато уничтожением народа.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-20 09:55:27(393)

С этим поминанием "всуе" слова "тролль" прямо, как с использованием слова "мужик" в пьесе "Пинская шляхта" Дунина-Марцинкевича :)
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Сэм
- 2021-08-20 08:38:48(392)

В дальнейшем, я надеюсь, удастся добиться его создания.
\\\\\\\\\\
Ну вот, всё встало на своё место.
Молодец Елена, создать для себя рабочее место - это так здорово.
У сделать, чтобы государства было больше!
Нет у нас других проблем, кроме "мониторинга" русскоговорящей помойки в которой с упоением копается Елена....
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Boris Gulko
- 2021-08-20 08:38:45(391)

Марина, очень интересно. Похоже, Коран свёл воедино три истории: Мирьям сестру Моше, рождение Ицхака Сарой («мой господин стар») и евангельскую.
Но тут не уменьшается деталь о рождении девственницей. Хорошо, муж стар. Но раньше-то он был молод? Или для мусульман эта деталь не важна?
Отклик на статью: Марина Магрилова: Храмовая гора в Коране и исламе
Boris Gulko
- 2021-08-20 08:38:38(390)

Мне представляется – речь идёт о двух в корне различных группах комментаторов. Одни первыми пишут комментарии. Проводят на сайте весь день, и очень активны. Они – на работе, и о них можно забыть.
Другие страдают комплексом неполноценности. Что-то проходит мимо них, и они нервничают потому, что что-то важное упускают. Поэтому грубят.
Есть такие и на этом сайте. Признак – они волнуются – не съела ли автор нечто некошерное: пиво, шпроты. Вот бы ущучить лицемерку – это и оправдало бы их и облегчило бы их комплексы.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Ирина Моткина
- 2021-08-20 08:38:31(389)

Приблатнённый панибратский тон комментария должен работать в пользу достоверности? Дурной вкус.

Такую статью может написать и совершенно не религиозный человек. Подобное отношение выражают очень многие секулярные люди.
Была бы совесть, последовательность и систематичность мышления и способность так излагать суть.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Ирина Моткина
- 2021-08-20 08:38:25(388)

Конечно, про себя же правду неприятно читать. Вот и приём "держи вора".
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Soplemennik
- 2021-08-20 08:38:14(387)

Zvi Ben-Dov
- 2021-08-19 14:55:18(304)

А по поводу Соплеменника вам, Мирон, стоило выразиться конкретнее, без многозначительных намёков - а то вроде написали пакость, а вроде и нет. :)
=====
Уважаемый коллега!
Профессор рассeян. Ничего страшного.
Я поставил тут только один свой комментарий под текстом Эллы Грайфер. И всё.
В нём моё мнение о деятельности г-жи Римон. Она затевает эту бучу не впервые.
-----
Второй длинный комментарий не мой. Я его перепостил, как возражение автору, котого давно знают написавшие.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Римон
- 2021-08-20 08:38:04(386)

Договариваться тут не с кем и незачем. Но "когда это было" - да, имеет значение. Этот тролль утверждает, что я нарушила правила кашрута, употребляя хамец (пиво) в Песах. Это, в сущности, обвинение в ханжестве. Вот я ему и объясняю, что описанный эпизод никак не мог произойти в Песах, потому что в это время года на Волге холодно, ледоход, так что плавать на моторной лодке и загорать на островах в Песах там никак невозможно.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
S.F.
- 2021-08-20 06:53:42(385)

Игорь Ю.
- 2021-08-20 06:02:43(383)
Все перечисленное в Атлантик и многое другое говорит об интеллектуальном уровне и об обыкновенной глупости сенатора и вице-президента. С этим никто не спорит и с этим невозможно спорить...
********
Kaк вам сказать, многие спорят и с Викой, и с фактами.
Спор идет не о влиянии сенатора Байдена на принятие важных решений. Спор о том, KTO пришел вместо Президента Дональда Трампа. Если за все годы в высокой политике влияние сенатора Байдена было близко к нулю, как объяснить такое дружное неприятие Дональда Трампа и зачем надо было менять его но такой нуль.
Сомневаюсь, что Байден только встревал, и не о десятках встревающих идет речь.
Спор идет о новом Президенте США, о том позорнейшем резонансе, которым заканчиваются все его действия
на новом посту.
Трамп безусловно проявил себя личностью сильной и решительной, в Вашингтонском болоте это вызвало сильнейшее беспокойство. Неприятно, что около 70% наших с вами соплеменников проголосовали против Д. Трампа, успевшего за 4 года столько сделать для Израиля и для США.
Что касается афганских женщин, уверен, что среди англоязычных граждан США имеется достаточно нормальных порядочных людей, которые беспокоятся и за афганских, и за белорусских, польских, казахских и всех других женщин. Думаю, что вы это понимаете не хуже меня, прожив столько лет в этой стране.
Сэм
- 2021-08-20 06:50:26(384)

S. Feldman
- 2021-08-19 22:53:17(369)

S.Feldman- 2021-08-19 18:50:57(332)
S.F. - 2021-08-19 07:58:19(274)
\\
Сэм- 2021-08-19 10:20:49(285)
2021-08-19 19:42:12(338)
Когда этих 2-х господ пойсали на ПОДТАСОВКЕ, подумал: неужто признают и дезавуируются? Ещё раз родтвердил свою наивность...
Вы скопировали мой пост с описками,хотя я тут же поместил исправленный.
Впрочем, если вы занимаетесь подтасовками в отношении собственного Президента
\\\\
OПИСОК у вас много, и обсуждать написанное вами не буду: вы со своей хеврой занимались подтасовками в отношении Президента Израиля много лет.
\\\\\\\\\
Какого Президента Израиля, какая "хевра", что за БРЕД!
Игорь Ю.
- 2021-08-20 06:02:43(383)

S. F.
- 2021-08-20 05:48:22(382)
***
Все перечисленное в Атлантик и многое другое говорит об интеллектуальном уровне и об обыкновенной глупости сенатора и вице-президента. С этим никто не спорит и с этим невозможно спорить. Есть факты даже в ВИКИ, говорящие о его позорных последних местах в своих выпусках в университете. Спор же совсем о другом - о влиянии сенатора Байдена на принятие судьбоносных решений. Оно за все его годы в высокой политике близко к нулю. Да, он встревал определенным поводом по многим вопросам, но таких были десятки и куда более наделенных влиянием и возможностями. И среди 100 сенаторов и двух-трех десятков действительно влиятельных конгрессменов его место всегда было подобное его месту в университете. То есть, далеко внизу. А потом он всплыл на самый верх. И это единственная причина, по которой вспоминают его прежние высказывания. Он как был ничем, так и сегодня никто. Несмотря на должность.
Хотя я безусловно признаю, что на этой должности он может проявить некоторую самостоятельность. И, возможно, проявил. За что его очень правильный товарищ в Атлантик (очень правильный, поверьте) и смешивает с дерьмом. Этот товарищ, как и СНН+ ведь не за афганских женщин беспокоятся, вы это, наверно, понимаете.
S. F.
- 2021-08-20 05:48:22(382)

* In 1975, Biden opposed giving aid to the South Vietnamese government during its war against the North, ensuring the victory of a brutal regime and causing a mass exodus of refugees.
* In 1991, Biden opposed the Gulf War, one of the most successful military campaigns in American history. Not only did he later regret his congressional vote, but in 1998, he criticized George H. W. Bush for not deposing Saddam Hussein, calling that decision a “fundamental mistake.”
* In 2003, Biden supported the Iraq War—another congressional vote he later regretted.
* In 2007, he opposed President George W. Bush’s new counterinsurgency strategy and surge in troops in Iraq, calling it a “tragic mistake.” In fact, the surge led to stunning progress, including dramatic drops in civilian deaths and sectarian violence.
* In December 2011, President Barack Obama and Vice President Biden withdrew America’s much-scaled-down troop presence in Iraq; the former had declared Iraq to be “sovereign, stable, and self-reliant,” and the latter had predicted that Iraq “could be one of the great achievements of this administration.” Their decision sent Iraq spiraling into sectarian violence and civil war, allowing Iran to expand its influence and opening the way for the rise of the jihadist group ISIS.
According to Obama’s memoir A Promised Land, Biden had advised the former president to take more time before launching the raid that killed Osama bin Laden.
*** Ten years ago, Biden said in an interview that “the Taliban per se is not our enemy.” He added, “If, in fact, the Taliban is able to collapse the existing government, which is cooperating with us in keeping the bad guys from being able to do damage to us, then that becomes a problem for us.” Indeed.
In his 2014 memoir, Duty: Memoirs of a Secretary at War, Robert Gates, who served as the secretary of defense under George W. Bush and Obama, said that Biden “has been wrong on nearly every major foreign policy and national security issue over the past four decades.”
Benny B
- 2021-08-20 04:10:29(381)

Написано добро и интересно, спасибо.
Удивительно возвращение из Уругвая в СССР, но в жизни бывает и не такое.
Отклик на статью: Евгений Владимиров: Лёнька
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-20 03:06:27(380)

Biden’s Long Trail of Betrayals

Why is the president so consistently wrong on major foreign-policy matters?

By Peter Wehner

http://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/08/biden-afghanistan-record/619799/
А.B.
- 2021-08-20 01:19:41(379)

a.kras.cc/2021/02/blog-post_546.html Человек, который закрыл Восток.
Карло Урбани, эпидемиолог, профессор, нобелевский лауреат, представитель ВОЗ, закрывший восток и остановивший первую в мире эпидемию коронавируса... 29 марта 2003 года Карло Урбани, эпидемиолог, профессор, нобелевский лауреат, представитель ВОЗ, закрывший восток и остановивший первую в мире эпидемию коронавируса, с которой удалось справится за 180 дней умер после 18 дней интенсивной терапии. Ему казалось, что если больше 8 тысяч в ту эпидемию заболели и 774 умерли, это не его заслуга, а его провал.
Он не знал, что через 14 лет Китай при поддержке ВОЗ закроет исследования по производству вакцины против корона вируса, так и не добившись результатов, а ещё через три года в Китае вспыхнет новая эпидемия, которую все так же будут скрывать китайские власти. Что его китайских коллег, честно предупредивших ВОЗ о новой вспышке очень опасного заболевания, не похожего как на грипп, так и на пневмонию главный чиновник ВОЗ подло сдаст китайским властям и они бесследно исчезнут в подвалах китайской лубянки... Он подарил миру 16 лет безтревожной жизни и шанс создать защиту от смертельного вируса...
Елена Римон
- 2021-08-19 23:16:24(378)

К сожалению, тут все очень даже предсказуемо.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Римон
- 2021-08-19 23:16:21(377)

1. Ваш опыт неадекватен ситуации. Я не знаю, о каком "человеке" вы говорите, но в Израиле нет такого государственного учреждения, которое бы занималось мониторингом русскоязычной прессы. Я по собственной инициативе делаю то, чем такое учреждение должно заниматься. В дальнейшем, я надеюсь, удастся добиться его создания. Ивритская пресса более-менее регулирует сама себя, там если что-то подобное появляется, то всенародное возмущение моментально ставит хамов на место. На русской улице такого нет.
2. Ваш свежий пример - еще одна демонстрация беспредела русскоязычной дигитальной прессы. И заголовок, и сам текст этой заметки - провокация. В оригинале на иврите сказано, что мэрия Иерусалима дала ошибочное объявление, пригласив жителей Иерусалима делать прививки в здании ешивы. Ешива - учебное заведение, причем частное, посторонних людей на территорию ешив не пускают (точно так же как и школ).
3. Приведите, пожалуйста, примеры "юдофобского хамства по отношению к русскоязычным (евреям-) гражданам государства". Подчеркиваю: юдофобского. Желательно со скринами.
Господин Блох, я вам открытым текстом могу сказать: вы тролль, вы один из героев моей статьи. Вы неутомимы в своей демагогии, но дайте же наконец отдохнуть и фонтану.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Борис Камянов
- 2021-08-19 23:13:17(376)

David Aronovich19 августа 2021 at 21:46 |
Уважаемый Борис, Софья Рон-Мория как раз является одной из тех людей, которые и отрицают сложившееся положение вещей, и пишут материалы с опровержениями существования юдофобской пропаганды и обвиняют тех, кто говорит о ней, в прямой лжи.
----------------------------------
Дорогой Давид! Если Вы не уловили в моей реплике иронию, значит, мне как литератору грош цена. С другой стороны, я не исключаю того, что непредсказуемая Софа посрамит нас обоих и приятно удивит, положительно откликнувшись на мой призыв.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
VladiU
- 2021-08-19 23:13:15(375)

"...и равозащитной деятельностью..."
"Равозащитной.." Что называется оговорка по Фрейду?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-19 23:13:12(374)

Benny B 19 августа 2021 at 19:16
"В таком общественном пространстве будет очень трудно и унизительно жить не только гомосексуалистам, не только светским любой секс.ориентации — но и, например, полностью ортодоксальным вдовам/вдовцам и разведённым, у которых есть дети противоположного пола (дочки у отца, сыновья у матери). Заповедь «не обижать вдову» это прямая заповедь Торы — но Ави Маозу это просто не важно: он очень гордый собой дизайнер общественного пространства ради своего узко-общинного понимания «семейных ценностей»."©
============================================================

Позвольте, но вы же пересказываете содержание заметок медиа-порталов а они полны предвзятости, однобокости и тенденциозности тогда, когда речь идёт об иудаизме и харедим.
То, что вы пишете о Ави Маозе больше походит на то, что приписывалось раву Каhане, однако его КАХ, приписав ему такое, признали террористической организацией. По логике вещей и Ави Маоза следовало бы признать террористом, однако же такого нет и близко. Вам не кажется, что это происходит потому, что он не говорит таких демонических вещей в которых его обвиняет юдофобская пропаганда? Или вы полагаете, что равины-демоны из Ноам купили или запугали Кнессет и потому, несмотря на якобы террористические взгляды выказываемые ими, нико их из Кнессета не гонит? Вы же понимаете, что то, что вы приписываете Ави Маозу и течению которое он представляет, является осквернением Торы, вернее являлось бы если бы было правдой?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-19 23:12:55(373)

Зачем же копипастить пропагандистско-дезинформационные материалы из русскоязычной израильской новостной инет-прессы да ещё и ссылаться на них как на аргумент своей правоты? Тема материала данного как раз и говорит о том, что в Стране, в её русскоязычных (и ивритоязычных тоже но это не тема этого материала), масс-медиа ведётся целенаправленная антииудейская пропаганда. Ваш пост может служить лишь иллюстрацией к материалу д-ра Римон но никак не для его опровержения.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-19 23:12:48(372)

Нет того о чём вы написали ни в этом ни в каких других материалах д-ра Римон. Не придумывайте небылиц и не искажайте тему.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-19 23:12:44(371)

Уважаемый Борис, Софья Рон-Мория как раз является одной из тех людей, которые и отрицают сложившееся положение вещей, и пишут материалы с опровержениями существования юдофобской пропаганды и обвиняют тех, кто говорит о ней, в прямой лжи.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Р. М.М.Гитик
- 2021-08-19 23:09:47(370)

485 Ки тице

"Жизнь и жестокость"

«Когда выйдешь ты на войну

против врагов твоих»

(Дварим, 21:10)



Один из способов постижения Торы – соседство. Законы и темы, сменяющие друг друга в Пятикнижии, совсем не случайно соседствуют. И вопрос, который задают мудрецы, связан именно с этим правилом толкования. В главе «Шофтим», в 20 параграфе Тора говорит о законах войны: «когда выйдешь ты на войну…» (20:1). И эта строка абсолютно идентична первым словам нашей главы.

Понятно, что в главе «Шофтим» Моше Рабэйну излагает законы войны с врагом (внешним), а в главе «Ки теце» речь идет о врагах внутренних (йецер ґара и его сообщниках – 365 сухожилиях и 248 органах нашего тела). Но между этими двумя темами Пятикнижие помещает законы о «нофель ба саде – павшем в поле» (Дварим, 21:1-9).

Урок, который преподает нам Вс-вышний – удивительная ценность человеческой жизни. И даже война, с ее несомненной жестокостью, не должна заслонять этого непреложного факта – человек божественен.

М.-М.Гитик
S. Feldman
- 2021-08-19 22:53:17(369)

S.Feldman- 2021-08-19 18:50:57(332)
S.F. - 2021-08-19 07:58:19(274)
\\\\
Сэм- 2021-08-19 10:20:49(285)
2021-08-19 19:42:12(338)
Когда этих 2-х господ пойсали на ПОДТАСОВКЕ, подумал: неужто признают и дезавуируются? Ещё раз родтвердил свою наивность...
Вы скопировали мой пост с описками,хотя я тут же поместил исправленный.
Впрочем, если вы занимаетесь подтасовками в отношении собственного Президента
\\\\\\\\\
OПИСОК у вас много, и обсуждать написанное вами не буду: вы со своей хеврой занимались подтасовками в отношении Президента Израиля много лет. Пересадка мозгов прошла успешно, и вместе со своим союзным именем, вы привезли в Страну много описок и прочих новинок.
Benny B
- 2021-08-19 21:41:04(368)

Victor Blokh - 19 августа 2021 at 18:46
=====
В конкретике соглашения Габизон-Медан нет ничего святого, это вполне можно менять.
Но мировоззренческая часть подхода Габизон-Медан это комбинация двух по-настоящему святых идей: признание наблюдаемой реальности и "живи сам и дай жить своему ближнему".

Извиняюсь за длинную цитату (источник https://gavisonmedan.wordpress.com/english/русский/ ):

В последние годы уже не представляется возможным поддерживать тот статус-кво, который на протяжении длительного времени являлся фундаментом взаимоотношений между светским и религиозным населением в Израиле. В результате, «светско-религиозное» противостояние принимает все более острые формы, тогда как каждая из вовлеченных в конфликт сторон пытается в одностороннем порядке навязать обществу выгодные ей решения, используя при этом методы политической борьбы.

Краеугольным камнем настоящего соглашения является убежденность в необходимости выработки такой модели взаимоотношений между различными группами еврейского населения в Израиле, которая удовлетворит все заинтересованные стороны. Авторы соглашения, профессор Рут Гавизон и раввин Яаков Медан, занимающие полярные идеологические позиции, сумели на протяжении трех лет кропотливой работы сформулировать ряд положений, которые могут оказаться приемлемыми для различных секторов израильского общества. Принцип, которым они руководствовались в ходе написания данного соглашения, гласил, что обе стороны будут отстаивать жизненно необходимые для них интересы, тогда как во всех остальных, менее важных вопросах они будут готовы идти на взаимные уступки во имя достижения обоюдного согласия. ...
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
VladiU
- 2021-08-19 21:40:57(367)

Сегодня мы узнали, что израильские русскоязычные СМИ объявили войну еврейской религии в Израиле. И, о ужас, в этих израильских СМИ при обсуждении статей одни евреи пишут хамские или просто неумные посты по поводу хамских или просто неумных высказываний других евреев. И их не штрафуют, не сажают в кутузки, не сообщают по месту работы и даже практически не банят. Как стало страшно жить в Израиле! И при этом из русскоязычных израильских интеллектуалов в Израиле встала на защиту еврейской традиции только Е.Римон. Правда она почему-то называет антисемитизмом неприятие одними евреями поведения других евреев и высказывание одних евреев в адрес других евреев. Странно так же то, что авторша не понимает того, что нельзя сравнивать степень воздействия на общественную атмосферу публичных высказываний, которые некоторые депутаты от партий ультраортодоксов и некоторые известные раввины (в том числе и состоящих на гос.службе) делают в адрес русскоязычных евреев и светских израильтян, с постами на русскоязычных сайтах всевозможных кауфманов-рабиновичей-ароновичей и прочих рядовых израильтян, чьи высказывания она или её соратники задокументировали.
Кстати, я одно время тоже “коллекционировал” что и в какой манере писала доктор филологии Е.Римон своим оппонентам во время обсуждения её и не её статей на некоторых сайтах. Забавная была коллекция, даже посылал некоторые избранные Е.Римон в частной переписке. К сожалению, в Израиле пока нет закона об антисемитизме, а есть лакуна в законодательстве и привлечь авторшу некоторых подобных высказываний в адрес израильских евреев весьма затруднительно.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-19 21:40:50(366)

А уж когда это было - договаривайтесь с ним сами :)
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-19 21:40:35(365)

Вообще-то Соплеменник точную цитату привёл - я лично проверил по ссылке.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Римон
- 2021-08-19 21:40:16(364)

А вот тут, господа, мы имеем дело с типичной либерманоидной риторикой. Сначала эти господа издеваются над религиозными евреями, противопоставляя их себе, любимым: дескать, мы нормальные и хорошие, все в белом, а "они" - отсталые, некультурные, средневековые (вариант: "из каменного века") да к тому же лицемеры (вроде того как, дескать, якобы кошерная Е.Римон якобы проговорилась, что в 2012 году употребляла пиво в Песах). А затем они встают в позу и заявляют, что вот эти-то самые религиозные евреи и вносят разлад в их стройные и гармоничные ряды. В следующей своей статье я покажу, как единомышленники этого комментатора употребляют этот демагогический прием в дискурсе о евреях восточных общин.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Сэм
- 2021-08-19 21:25:36(363)

Потому что меня так часто называли в Союзе
А на иврите я סאם не пишусь
Benny B
- 2021-08-19 21:22:33(362)

Сэм
- 2021-08-19 20:40:27(349)

... Кстати, если он из Нью Йорка, то почему он Арбат?
=====
А если вы из Израиля, то почему вы Сэм, а не Шимон?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-19 21:18:59(361)

Vera Sokolinskaya

52 года назад, 29 АПРЕЛЯ 1969 года, Андропов направил в ЦК проект "плана расширения сети психиатрических больниц и предложения по усовершенствованию использования психбольниц для защиты интересов советского государства и общественного строя" .

В позднем Советском Союзе были помещены в психиатрические больницы около трети всех политических заключённых. Тысячи инакомыслящих были госпитализированы по политическим мотивам.

С начала 1960-х гг. создаётся широкая и постоянно растущая сеть тюремных психиатрических больниц.

В 1935 году на территории СССР 102 психиатрических больницы и 33 772 койкоместа;к 1955 — около 200 психиатрических больниц, 116 тысяч коек.

С 1962 года по 1974 количество койкомест возросло с 222 600 до 390 тысяч. (ТЫСЯЧ!) Это «благополучный» застой.

Это были учреждения закрытого типа в ведении МВД СССР — юридически и фактически бесконтрольные со стороны врачебного сообщества в целом. Фактически же все спецпсихбольницы были в подчинении 5-го управления Комитета госбезопасности, и поэтому все санкции по отношению к заключённым на «излечение» диссидентам применялись с ведома комитетчиков.

А. Д. Сахаров писал, что в некоторых центральных учреждениях, таких, как приёмные Прокуратуры СССР и Верховного Совета, существовала система направлять особо настойчивых посетителей в психиатрические больницы. К числу этих посетителей относились люди, безуспешно добивавшиеся справедливости.

В документах Московской Хельсинкской группы (1976, документ № отмечалось: «Примерно 12 человек в день милиция направляет дежурным психиатрам только из приемной Верховного Совета СССР; кроме того, еще 2—3 человека из тех, кто пытался пройти в посольство; кроме того, неопределенное число из других мест присутствия, а также — прямо с улицы. Из них примерно половина — госпитализируется»

Согласно данным, опубликованным Международным обществом прав человека, в целом по стране жертвами злоупотреблений психиатрией стали порядка 2 миллионов (2 000 000!) человек.

В 1988—1989 году по требованию западных психиатров как одному из условий принятия советских психиатров во Всемирную психиатрическую ассоциацию около двух миллионов человек было снято c психиатрического учёта (за год!!!)

Вот такова была «народная власть», вот такую страну мы потеряли.

В отличие от тюрьмы, заключение в психбольницу не имеkj срока, не требовало суда и доказательств. Все заявления состоящих на психиатрическом учете (о пытках, лишении свободы и т.п.) не рассматривались официальными органами. Человек был недееспособен (т.е. не распоряжался ни своим имуществом, ни детьми, ни даже своим телом).

За две недели до больших советских праздников — 7 ноября и 1 мая — райкомы и горкомы КПСС секретно направляли главврачам психбольниц распоряжения на время госпитализировать в психиатрические больницы людей с «непредсказуемым поведением» (инакомыслящих и верующих).

Чтобы обеспечить общественный порядок во время праздников, психиатрические больницы становились временными тюрьмами для «социально опасных» людей. Сходная ситуация имела место во время партийных съездов, визитов зарубежных государственных деятелей.

Обвиняемые не имели права на обжалование, не имели права привлечь других психиатров для участия в процессе, поскольку психиатры, привлекавшиеся для участия в процессе государством, считались в равной мере «независимыми» и заслуживающими доверия перед законом.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-19 21:08:40(360)

Алексей Цветков. перечень событий

что они меня научили делать
сто сорок четыре делить на девять
в ванной утром воду включать для звука
щеку полотенцем чтоб не болело
педофил физрук историчка сука
мальчики в походе всегда налево
возвращаться в дом по первому знаку
не ходить на днепр раз ревет и стонет
не мочить манту не дразнить собаку
с шуриком с шестого дружить не стоит
подпусти соплей сразу гнев на милость
ничего позднее не пригодилось
справа аргентина а слева чили
вот чему они меня научили

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Алексей Цветков. перечень событий
Арье Гринбаум
- 2021-08-19 21:08:31(359)

ЮРИЮ. Поразительно, что у такого замечательного отца могло УРОДИТЬСЯ такое!
Отклик на статью: Юрий Деген: На дне
Benny B
- 2021-08-19 21:08:28(358)

Элла Грайфер - 19 августа 2021 at 20:33
======
Есть опасные лекарства, которые часто не помогают.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
BORIS
- 2021-08-19 21:08:20(357)

“В своем выступлении Ави Маоз сравнил членов ЛГБТ-сообщества с педофилами:«Раз уж мы склонны подражать Западу, то должны спросить себя: если есть люди, которых сексуально привлекают лица своего пола, и это нормально, то что тогда не так с педофилами? ”

Трудно поверить в то, что известный раввин не видит различия между а) совместной жизнью и интимными отношениями двух взрослых однополых граждан (например, политиков Амира Охана, Ицхака Шмули, Ницана Хоровица ... со своими партнерами), и б) преступным использовании взрослыми несовершенолетних или малолетних детей для удовлетворения своих интимных потребностей.
***
“нигде в мире сейчас нет такой разнузданной атаки на иудаизм, как в Израиле”

Нигде в мире, ни в одной другой стране иудаизм не является государственной религией и тем самым источником обязывающих (или ограничивающих) законодательных актов для светского населения страны. С чем вплотную люди живут, с тем и полемизируют.
***
“Потому-то эти бедняги и злятся на раввинов — те умеют учиться и вчитываться в сложнейшие тексты, а эти неспособны понять простую газетную заметку. ”

Но основную часть ВНП страны создают именно вторые.
***
“ эта война ведется непрерывно, каждый день и по всем фронтам: кашрут, изучение Торы, субботы и праздники — все становится объектом травли. Но особая изюминка ... это все, что связано с еврейской сексуальной жизнью.”

Насчет первых четырех пунктов острые и шумные дисскусии ведутся постоянно, потому что они являются частью политических баталии между партиями, а затем и принимаемых политических решении в Кнессете, имеющих значение последствия для всех граждан страны еврейского сектора.
Что касается “особой изюминки”, то в статье явно преувеличены масштабы этого явления (с какой целью?) и его значение. Создается впечатление, что озабоченостью “изюминкой” страдает чуть ли не подавляющая часть русскоязычного населения страны, но это совершенно не соответствует действительности.
От людей, строго декларирующих свою духовность, сексуальные табу и многие ограничения по отношению к женщинам (женское пение, изображения женщин, скромная одежда, требования гендерной сегрегации, отвод взгляда, запрет на пожатие руки, и тп.), ожидают примерного поведения во всем, что касается той самой сексуальности. Не удивительно, что каждое раскрытое и оглашенное в СМИ преступление в этой сфере вызывает повышенный интерес у определенной части публики, в том числе и русскоязычной. Но, конечно же, они не являются собирательным образом всех русскоязычных граждан страны.

Интересно и обьективно по этому поводу высказалась известная израильская писательница Йохи Брандес (в связи с делом Йехуды Меши Захава), хорошо знающая ультраортодоксальную среду:

https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rJjm5axEO

Оригинал на иврите:

https://www.ynet.co.il/news/article/SJPqeVkNu
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Ирина Моткина
- 2021-08-19 21:08:12(356)

Мало того, это явление доведено до сведения израильтян через 20 тв канал, об этом проводились передачи.
Резонанса, похоже, никакого. Да и не будет никто беспокоиться, когда русскоязычные избранники народа молчат.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Victor Blokh
- 2021-08-19 21:08:05(355)

Benny, в общем я согласен с вами. И подход Габизон-Медан в общем правильный. Но в конкретике их Соглашение это не решение, это фиговый листок, над ним еще работать и работать.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Victor Blokh
- 2021-08-19 21:07:54(354)

Елена Римон: "кто в нашем государстве ответственен…?"
--------------------------------
Опыт подсказывает мне,что когда человек задает такой ворпрос, то, как правило, у него и ответ уже есть. Вот и хотелось бы услышать от автора этот ответ.
А хамство действительно имеет место и оно имеет место с обеих сторон. Вот свежий, буквально вчерашний, пример чиновничьего хамства по отношению к пожилым русскоязычным людям в еврейском государстве - хамства и со стороны мэрии, и со стороны администрации йешивы: https://www.vesty.co.il/main/article/b1ixqlygy.
И тот же вопрос : кто в нашем государстве ответственен за юдофобское хамство по отношению к русскоязычным (евреям-) гражданам государства? И как предлагает Елена Римон бороться с этим юдофобским явлением, поскольку, как она пишет, "положение очень тяжелое" и "государство Израиль сейчас находится в большой беде" из-за "глубинного кризиса идентичности"?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Борис Камянов
- 2021-08-19 21:07:47(353)

Елена Римон - молодчина: проделав огромную работу, она собрала убийственный материал, с которым необходимо немедленно обратиться в прокуратуру Израиля. Я призываю русскоязычных израильских адвокатов, которых у нас немало, - таких, как наверняка прочитавшая эту статью моя добрая приятельница Софья Рон-Мория: создайте группу профессионалов, которая займется преследованием черносотенцев в нашей стране и равозащитной деятельностью - и как можно скорей, пока испускаемая охотнорядцами вонь не задушила всех нас!
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Римон
- 2021-08-19 21:07:39(352)

Спасибо г-ну Соплеменнику за то, что он в своем комменте удачно продемонстрировал типичный пример безмозглого троллинга по отношению к религиозной еврейке. Позвольте объяснить. ПЕРВОЕ. Шпроты Рижского консервного завода - это знаковая деталь для всех соблюдающих кашрут в России. Эти консервы уже много лет находятся в списках кошерных продуктов, публикуемых Московской Хоральной синагогой в интернете, и обычно их можно купить в магазинах в России. Смысл этой детали - что вот как везет иногда, небогатый выбор кошерных продуктов в галуте идеально совпал с меню пикника на волжском острове. ВТОРОЕ: насчет того, что автор этой статьи "дрейфовал во времени по мере расширения своих знаний и проникновения в суть проблемы" - это вообще цирк. "Дело развивается в пейсах? - пишет этот комментатор. - Ведь пиво даже жигулевское в Самаре, даже с отметкой о кашруте, даже на Волге, вдали от раввината на пейсах не кошерно!" Автор коммента - дважды невежда. Во-первых, евреи мацу едят круглый год - особенно за границей, где не всегда можно достать кошерный хлеб, а маца с Песах обычно остается в избытке, и ее можно свободно купить в синагоге. Во-вторых, в Песах не катаются по Волге на моторках и не загорают на островах, в этих широтах на Песах только-только ледоход начинается. Уж это-то, кажется, можно сообразить головой и без знания тонкостей кашрута. В заключение позвольте выразить уверенность, что русскоговорящие граждане Израиля не нуждаются в столь дурацкой защите от борцов с антисемитизмом - скорее их надо защищать от тех, кто их называет "человеческим материалом" и позорит безграмотными постами.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-19 21:07:31(351)

Сэм 19 августа 2021 at 14:58
"Мне очень жаль, что вот из-за таких статей, да ещё из-за вывешиваемых некоторыми комментаторами бесконечных простынь, у неизраильских посетителей сайта складывается абсолютно искажённое представление об Израиле."©
========================================================================
То есть то, что в Стране творится такое бесчинство в отношении иудейского народа и его государства вам не жаль, вы считаете это в порядке вещей и не имеете никаких претензий ни к тем, кто инициирует эти мерзости ни к тем, кто обслуживает этих инициирующих, но жаль, что находятся люди обладающие чувством и национального и гражданского долга, которые говорят, вернее пишут, об этих мерзостях.
Интересно, чем и как вы можете доказать, что того, о чём пишут эти люди, не существует или существует но никак не нарушает естественный и желаемый ход событий? У вас есть какие либо, кроме вашего личного мнения, доказательства надуманности этих материалов или предвзятости этих материалов в отношении вещей нормальных и людей порядочных?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-19 21:07:08(350)

Уважаемая Элла, эти, как вы выразились, "токбекисты задрипанные" без команды "фас!" почему-то никогда не выступают - сначала статья с провокационным антииудейским кликбейтом а потом юдофобский контент в токбеках - нет юдофобского кликбейта - нет юдофобских токбеков.
И я не понимаю вашего упорства в отрицании факта этого явления, ведь всё это видно любому посещающему эти медиа-порталы а если не видно то существует огромная доказательная база того, что это не домыслы и не тощий ручеёк извержений воспалённого сознания каких-то там захудалых зауряд-троллей шизофреническому призванию.
И при чём тут юдофобы и люди ненавидящие г-во Израиля местного разлива типа этого профессора с премией? Каким образом их существование дезавуирует то, о чём пишет д-р Е. Римон, проф. М.Амусья, проф. Э.Бормашенко етс?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Сэм
- 2021-08-19 20:40:27(349)

Benny B- 2021-08-19 19:57:38(342)
\\\\\\\\
Cпасибо за информацию, посмотрел сейчас по Вашей ссылке - 0 разносторонности, 100% одностороннего подхода.
Этому Арбату осталось только направиться в Афганистан помогать вице-президенту.
Кстати, если он из Нью Йорка, то почему от Арбат?
Элла Грайфер
- 2021-08-19 20:33:57(348)

Benny B
- 2021-08-19 20:30:08(347)
и
Мирон Амусья
- 2021-08-19 20:06:30(346)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Большое спасибо. Значит, я правильно поняла: от "короны" лекарства нет, от самых тяжелых и реально опасных осложнений - есть. Правда, пользоваться им надо умеючи.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Benny B
- 2021-08-19 20:30:08(347)

Элла Грайфер - 19 августа 2021 at 16:08
=======
На определённых стадиях вирусного воспаления лёгких (осложнение короновируса) очень эффективны некоторые виды стероидов.
Лечение ими это обычная практика в Северной Америке и в Германии. По-моему и в Израиле, но я не уверен.

Обычная, но не стандартная: врачи очень стараются отложить тот момент, когда они предлагают такие лекарства - поэтому нередко врачи это выписывают только после того, как сам пациент их об этом попросит. Требовать и добиваться не надо, но попросить стоит.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Мирон Амусья
- 2021-08-19 20:06:30(346)

Есть несколько препаратов, помогающих предотвратить цитокиновый шторм, самый, пишут, эффективный среди них - применяемый в Израиле дексаметазон. О нём говорится в ссылке к предыдущему комментарию моему. Там же отмечается опасность, с ним связанная.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Benny B
- 2021-08-19 20:06:17(345)

"... Казалось бы, что тут такого особенного? Ортодоксальный раввин предостерегает народ Израиля от сексуальных отклонений — и прежде всего от педофилии. ..."
=====
Это как ООН предостерегает народ Израиля от "нарушений прав человека палестинцев".

Ави Маоз он не просто "ортодоксальный раввин". Он принадлежит к очень особому направлению ортодоксальных раввинов (слава Богу, очень малочисленному), которые активно и агрессивно стремятся изменить ВСЁ общественное пространство Израиля в соответствии со своими узко-общинными устрожнениями, которых у них великое множество.

В таком общественном пространстве будет очень трудно и унизительно жить не только гомосексуалистам, не только светским любой секс.ориентации - но и, например, полностью ортодоксальным вдовам/вдовцам и разведённым, у которых есть дети противоположного пола (дочки у отца, сыновья у матери). Заповедь "не обижать вдову" это прямая заповедь Торы - но Ави Маозу это просто не важно: он очень гордый собой дизайнер общественного пространства ради своего узко-общинного понимания "семейных ценностей".
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Benny B
- 2021-08-19 20:06:09(344)

В Канаде есть хороший закон против разжигания ненависти ( section 319(2) ), с которым согласно большинство и левых и правых, и который активно и успешно используется канадской Бнай Брит (аналог американской Антидиффамационной Лиги) против разжигания антисемитизма.

По-моему похожий закон может подойти и Израилю (а может и НЕ подойти: есть очень серьёзные опасения, как его будут трактовать лево-прогрессивные судебные активисты). Он также может быть полезным против информационной войны, когда ненависть между частями израильского общества примитивно расжигают из-за границы (если не примитивно, то против этого уже есть ШАБАК и прочие спецслужбы).

А вот законопроект Тали Плосковой (член Кнессета от Ликуда) по борьбе с антисемитизмом это дешёвая демагогия, единственная цель которого это заработать репутацию для Тали среди сектора русскоязучных ликудников и прочих единомышленников Елены Римон.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-19 20:03:53(343)

Неудачник
- 2021-08-19 19:55:20(341)

А можно это открыть не по ссылке, а по заголовку, например. Тогда бы гугл нашел?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Заголовка на этой странице нет, но там есть следующие два предложения:

"Help LBRY Save Crypto"

"The US government is attempting to destroy the cryptocurrency industry. Can you help?"
Benny B
- 2021-08-19 19:57:38(342)

Сэм
- 2021-08-18 06:46:39(220)

Бенни, а кто этот Арбат, он американец?
Чего он специалист? ...
... Но складывется впечатление, что он просто партийный пропагандист. ...
======
Американский (штат Нью-Йорк) блогер из русскоязычных евреев, специалист по поиску и проверке важных фактов об американской современности и внешней политике: http://arbat.dreamwidth.org
Полная противоположность "партийного пропагандиста" какой-либо партии.

Но сейчас в США и в Израиле есть настолько глубокий мировоззренческий раскол между правыми и левыми (им просто важны разные факты), что наверное его блог вам НЕ понравится.
Неудачник
- 2021-08-19 19:55:20(341)

А можно это открыть не по ссылке, а по заголовку, например. Тогда бы гугл нашел?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-19 19:49:18(340)

Неудачник
- 2021-08-19 19:44:12(339)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-19 19:16:43(335)
--------------------------------
Не открывается
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

У меня открывается...
Неудачник
- 2021-08-19 19:44:12(339)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-19 19:16:43(335)
--------------------------------
Не открывается
Сэм
- 2021-08-19 19:42:12(338)

S. Feldman- 2021-08-19 18:50:57(332)

S. F. - 2021-08-19 07:58:19(274)
\\
Сэм- 2021-08-19 10:20:49(285)
Когда этих 2-х господ пойсали на ПОДТАСОВКЕ, подумал: неужто признают и дезавуируются?
Ещё раз родтвердил свою наивность...
\\\\\\\\\
Вы скопировали мой пост с описками, хотя я тут же поместил исправленный.
Впрочем, если вы занимаетесь подтасовками в отношении собственного Президента, то обсуждать написанное мне нечего.
Пересадка кожи прошла успешно.
Неудачник
- 2021-08-19 19:41:54(337)

Никак не могу открыть
Benny B
- 2021-08-19 19:31:09(336)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-19 19:16:43(335)
Зрелище не для слабонервных ...
====
По-моему эта мерзейшая "игра" называется "охота на белого медведя": чёрные расисты из молодых афро-американцев ради прикола внезапно начинают избивать белых, обычно пожилых и женщин.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-19 19:16:43(335)

Зрелище не для слабонервных

http://odysee.com/@Ziggs:e/black:9
Inna Belenkaya
- 2021-08-19 18:58:05(334)

Джейкоб
- 2021-08-19 17:31:59(330)

За размышлениями и предположениями иногда стоит больше пищи для ума, чем за сухим догматическим принципом "история не знает сослагательного наклонения". Согласны ли Вы с этим?
_________________________
Ну, если это пища для ума, то я двумя руками "за".
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Неожиданный поворот в жизни авантюриста Феликса Круля
Бляхин- Мухин
- 2021-08-19 18:55:27(333)

Убить дракона?
https://ru.wikiquote.org/wiki/Убить_дракона_(фильм)
Этта все мелочи, псаки...
Вот Беня он с обеими согласен с И.Ю и с Б.Д
S. Feldman
- 2021-08-19 18:50:57(332)

S. F. - 2021-08-19 07:58:19(274)
\\\\
Сэм- 2021-08-19 10:20:49(285)
Когда этих 2-х господ пойсали на ПОДТАСОВКЕ, подумал: неужто признают и дезавуируются?
Ещё раз родтвердил свою наивность...
//////////
Наивность дезавуированная не порок. См. фильм "Дракон":
— Папа всегда говорил: «Уничтожай архивы»...
— Злые языки говорят, что дракон потерял голову.
— А вы что говорите?
— Мы говорим, что господин дракон освободил от военной службы одну свою голову по состоянию здоровья. Идя навстречу её же пожеланиям.
— А злые языки что?
— Они говорят, оставшиеся две хуже первой и скоро будут в заднице.
— Один попугай соглашается. Ты ему «Видел?», он говорит «Видел!». Ты ему «Ланцелота?», он говорит «Ланцелота!». Ты ему «Где?», а он … — А я всегда говорил, что попугаи у нас не приживутся.
— Не смотрите так — дело не во мне. Нас, молодых, так учили, понимаете? Нас… так учили…
— Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником?.. Скотина.
= = =
Психопаты правят миром Search domain a.kras.cca.kras.cc/2018/09/blog-post_993.html
Кто правит миром? Зоопсихологи поставили интересный эксперимент.Маленькой рыбке-гольяну удалили продолговатый мозг. Собственно говоря, у рыб это основная часть мозга. Затем прооперированную рыбку отпустили восвояси, к сородичам...
Benny B
- 2021-08-19 18:09:46(331)

Борис Дынин
- 2021-08-19 05:50:23(271)

Игорь Ю.
- 2021-08-19 06:28:39(272)

=======
Согласен с обеими: слова В. Фрумкина об ответственности Джо Байдена (264) за трагедию Южного Вьетнама в 1975-ом году - это ОЧЕВИДНАЯ глупость и примитивная махинация.
Джейкоб
- 2021-08-19 17:31:59(330)

Дорогая Инна, большое спасибо за комплимент. Как мне пришло в голову это написать? Я всегда интересовался гипотетичкскими ситуациями: "если бы...", "что было бы тогда...". За размышлениями и предположениями иногда стоит больше пищи для ума, чем за сухим догматическим принципом "история не знает сослагательного наклонения". Согласны ли Вы с этим?
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Неожиданный поворот в жизни авантюриста Феликса Круля
Benny B
- 2021-08-19 17:19:43(329)

Victor Blokh - 18 августа 2021 at 22:25
======
Мне кажется, что говоря о "сегрегации" вы имеете в виду именно вторую концепцию этой статьи: "Вторая — есть общеизраильское общественное пространство с элементами еврейской традиции, но и с открытыми по субботам (и вообще некашерными) кафе и ресторанами ..."

Это подход Габизон-Медан, который приняло это правительство. Там есть согласие сделать "шабат в общественном пространстве" национальным днём отдыха, развлечений и культуры, когда, с одной стороны, по-закону ОТКРЫТА сфера отдыха, развлечений, спорта и культуры (и обслуживающий её общественный транспорт). А с другой стороны - по-закону ЗАКРЫТА торговля, образование, сфера услуг (кроме развлечений и культуры), строительство и промышленность (там, где возможно / приемлемо не работать в шабат).
Это именно компромисс, который включает и "ОТКРЫТА" и "ЗАКРЫТА".
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-19 16:31:51(328)

Аркадий Бабченко. Украина — не Афган!

И еще одно. Наверное, самое главное. Бога ради. Я вас прошу. Пожалуйста. Не пишите, что Украина — это Афганистан. Вы даже не представляете, насколько это не так. Сейчас объясню.

Нет, сначала дисклеймер. Не смотрите видео сразу. Прочитайте сначала текст. А потом подумайте — нужно ли вам его смотреть. Потому что видео очень тяжелое. Что происходит с человеком на шасси самолета над облаками на крейсерской скорости.

А теперь приступим.

Начнем с того, что никакого «афганского народа» не существует. Как не существует, например, народа «россияне». Афганцы — это те, кто населяет территорию Афганистана.

Большинство из них составляют пуштуны — юг и частично центр. Потом по численности идут таджики — северо-восток и частично центр. Их лидером был Масуд. Теперь, вроде бы, его сын. Потом узбеки — север. Их лидер — генерал Дустум. Потом хазарейцы — где-то в горах. Есть еще киргизы, (северо-запад), туркмены, белуджи где-то в Белуджистане, (черт его знает, где это, лень смотреть, юго-восток, что ли ) потом Нуристан, параджи, есть еще немного индусов — и еще полтора десятка этносов.

Всего около двадцати народов.

Все эти народы говорят на разных языках. Пуштуны — на пушту, север — на дари (фарси), потом идут тюркские языки — узбекский и туркменский — потом пашаи, нуристанский, памирский, белуджский и так далее.

Языком наднационального общения является дари. Это афганский вариант фарси. То есть — язык персов. Наследие империи Дария.
Как на постсоветском пространстве — русский.

Читать дальше здесь:

http://site.ua/arkadiy.babchenko/ukraina-ne-afgan-iyv5j3e
Bormashenko
- 2021-08-19 16:16:36(327)

Бормашенко - Евгений B
Глубокоуважаемый Евгений, Вы поставили очень много вопросов, постраюсь ответить на большинство:
1. По поводу троичной логической системы, на которой можно построить компьютер (заменив бинарную). Вы совершенно правы. Более того первые советские и американские компьютеры работали именно на троичной логической системе. Но вот, что удивительно: принцип Ландауэра верен и для них. Это легко показать, см. Bormashenko Ed. Generalization of the Landauer Principle for Computing Devices Based on Many-Valued Logic, Entropy 2019, 21(12), 1150.
Эта статья есть в сети, в открытом доступе, Вы ее легко найдете.
2. Вы пишете о том, что понятие "информации" трудноуловимо. Но смысл всех слов нормального языка человеческого общения трудноуловим. Чем занимается наука? Пытается избавить слова от многозначности и неопределенности, превращая в математические объекты. Понятие "энергии" тоже туманно и трудноуловимо, но если Вы напишете формулы для энергии, ситуация существенно прояснится, тривиализуется. Ландау о себе говорил: "я великий тривиализатор". То же самое с информацией, понятие информации туманно; написав формулу Шеннона, Вы превращаете информацию в математический конструкт, а принцип Ланадауэра наполняет понятие "информации" физическим содержанием.
3. Вам термодинамика казалась скучной наукой. Не спорю. Но Эйнштейн, как-то заметил, что все физические теории, включая теорию относительности, устареют, падут, будут заменены, кроме термодинамики. Думаю, что он не ошибался. Но здесь дело тонкое: может быть термодинамика скучна правотой таблицы умножения. Это верно. Но прорастание термодинамики из статистической физики совсем не скучно и не тривиально.
4. Ваша идея "информационной машины Карно" мне кажется сверхплодотворной. Я об этом думал в 2019 году, предложив минимальную машину Карно, которая записывает/стирает в нагревателе/холодильнике один бит информации. То есть вмество выполнения механической работы, записывает / стирает по одному биту информации. Послал статью в Entropy,
редакторы ее зарубили. Мне надоело с ними перерекаться и я разместил статью в открытом доступе на Researchgate. Вы ее там легко найдете.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Элла Грайфер
- 2021-08-19 16:09:48(326)

Лекарство от коронавируса пока не нашли, его не существует

Чтоб от короновируса... нет, не слыхала. Но вот встречала публикации про лекарство от самого тяжелого осложнения - цитокинового шторма. Что вы на это скажете?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
David Aronovich
- 2021-08-19 16:09:43(325)

"Модераторы, в отличие от ФБ и Твиттера, не имеют права банить посты."©
============================================================
Уважаемый Михаил, может быть модераторы русскоязычных израильских медиа-порталов и не имеют права банить посты (хотя это и вряд-ли -зачем тогда вообще нужны модераторы если они не могут влиять на содержание модерируемых фидов?), но они-то об этом видимо не знают.
Или знают но в усечённом виде, т. е. в таком, что нельзя банить только посты содержащие юдофобский контент, а также обсценные, содержащие флейм и флуд посты, а все остальные посты и их авторов можно и нужно банить. Ибо так это в наших медиа-порталах и происходит - посты с юдофобским, обсценным и даже изложенным табуированной лексикой самого грязного пошиба содержанием, посты направленные на разжигание флейма, посты несущие в себе элементы флуда, в общем посты с контентом делающим невозможным осмысленный полилог в фидах, не банятся вообще, зато посты тех, кто даёт отпор авторам первых постов, банят и даже не временно а бессрочно, причём банят без причины, т. е. те посты, за которые их банят, не несут в себе ни табуированной лексики ни обсценного контента. Посты забаненых, разумеется, удаляются.
И это и ряд других признаков указывает на то, что это не случайное явление - кто-то пришёл в русскоязычные израильские масс-медиа давно и надолго, и цели у этого кого-то вполне определённые - индоктринировать русскоязычному сегменту израильского гражданского общества идею о том, что иудейское государство в Стране Израиля не является иудейским а иудаизм в нём враждебен русскоязычному сегменту общества и его, из чувства самосохранения, необходимо удалить.
Всё это индоктринируется на русском языке и лексиконом кремлёвского юдофобского дискурса с небольшими поправками на местные условия, типа таких, как слово "иудеи" ("евреи") заменено на слово "ультраортодоксы" а слово "иудаизм" заменено на слова "религиозный диктат средневековых мракобесов" с вариациями, из чего можно сделать вывод о том, что источником этих пропагандистских атак является Кремль, что неудивительно, поскольку для Кремля наше государство всегда являлось и является врагом №2 после США, ведь мы их стратегический партнёр и союзник а они геополитический враг России.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Мирон Амусья
- 2021-08-19 15:52:07(324)

https://ngs24.ru/text/health/2021/08/17/70082924/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop “Врачи ищут лекарства, проводят исследования. Часто можно прочитать хайп-новости, как, например с ивермектином было: "Найдено новое лекарство от коронавируса". Он убивает его в пробирке. Хлорка, бензин и керосин тоже убивают его в пробирке, это же не значит, что нужно их пить. Между "показал эффективность в пробирке" и "у больных с коронавирусом" есть очень большая разница. Тот же ивермектин неэффективен, потому что доза, которая убивает вирус, в 200 раз больше токсической. Лекарство от коронавируса пока не нашли, его не существует"
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Мирон Амусья
- 2021-08-19 15:40:56(323)

Yuri Tuvim
Sent: Thursday, August 12, 2021
To: miron.amusia@mail.huji.ac.il
Subject: Re: инф

Это хорошо сделано!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Мирон Амусья
- 2021-08-19 15:40:50(322)

From: geta kvyat >
Sent: Wednesday, August 11, 2021
Subject: Re: инф
Дорогой Мирон, просто великолепно и убедительно . Спасибо огромное! Я ваша неизменная единомышленница, если помните, мы с Вами и Аннетой познакомились у Аллы Юдиной и Иосифа Бегуна.
Если бы из Вашей статьи собрать самые выразительные тезисы и пустить в СМИ..
К сожалению, сейчас разучились читать длинные статьи.
Интересно, есть ли на это реакция у диктатора Либермана, в чем очень сомневаюсь.
А Софья Рон, которая на заре наших встреч подарила мне свою книгу - самое горькое
явление наших реалий.
Еще раз с благодарностью.
Гета.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Мирон Амусья
- 2021-08-19 15:40:45(321)

From: Lev Yarower
Sent: Thursday, August 12, 2021
Subject: Комментарий к статье "Почему существует еврейский народ"
Утверждение что еврейская религия сохранила еврейский народ, ложно. На самом деле сохранилась еврейская религия иудаизм и его власть над еврейским народом, но не еврейский народ. Еврейский народ на протяжении всей своей истории истреблялся и жертвовал собой ради спасения этого молоха. Последний пример этой трагедии еврейского народа - истребление европейского еврейства немецкими нацистами
Эл Яровер
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Элла Грайфер
- 2021-08-19 15:40:34(320)

Ой, да бросьте вы, честное слово! Ольгинские тролли вас заколебали, а то без них антисемитов тут не было. Как вам, к примеру, заявочки новопреставленного металлоломскульптора Тумаркина? Или этот... как его там, математик что ли... Тот самый, которому БАГАЦ премию Израиля выдать повелел, невзирая на его пылкую поддержку движения БДС. Тут вам не токбекисты задрипанные, а цвет интеллигенции и культуры.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Сэм
- 2021-08-19 15:40:20(319)

А Вы не добваляйте.
Не дописывайте за меня.
А породию напишите
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Сэм
- 2021-08-19 15:40:10(318)

Елена, о каком "продолжающимся политическом кризисе" Вы написали?
Кризис окончился.
Может Вы в курсе - у нас новый прмьер-министр, религиозный еврей.
Зовут Нафтали Беннет.
P.S.
То, что в Куйбышеве, простите в Самаре, рижские шпроты были кошерными охотно верю.
А пиво местного завода?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Yakov Kaunator
- 2021-08-19 15:27:53(317)

"Пока в общество вброшена лишь идея, пока нам сказано, ЧТО ДЕЛАТЬ."
Ой! Уж скока раз за 20 лет кидали идею "Что делать?", но ведь НИ РАЗУ не ответили "Кто ж виноват?" https://ais.by/article/kak-vyglyadit-osobnyak-shoygu
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Что делать — известно. Главный вопрос — как это сделать
Bormashenko
- 2021-08-19 15:25:19(316)

Известно как: посадить миллионов пять в лагеря.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Что делать — известно. Главный вопрос — как это сделать
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-19 15:25:14(315)

Осталось только добавить:
"Вот из-за таких, как вы нас и не любят"
Сколько раз я это слышал на "доисторической" от своих (евреев) - не уподобляйтесь им, Сэм.

"Оставьте: это спор "евреев" меж собою"
А.С.Пушкин, Клеветникам... Израиля

P.S.Надо бы пародию на это стихотворение написать :)
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Римон
- 2021-08-19 15:25:05(314)

Этот вопрос - по делу (в отличие от шпрот Рижского консервного завода, которые, кстати, уж лет двадцать как считаются кошерными и даже продаются в кошерных суперах в Израиле). Я протестую против тех и против других. Против негодяев, способных написать "вдали от раввината на пейсах некошерно" и против сайтов, публикующих подобные тексты. Я хочу, чтобы этот стиль ушел из израильского интернета. Совсем. Я не хочу, чтобы к этому привыкли и притерпелись, дескать, главное - не рвут у живых пейсы с корнем - и то хорошо. Главный мой протест - против ситуации, когда антисемитские высказывания входят в норму. Ведь если, видя их, все будут поступать так, как вы, - уходить и делать вид, что ничего не произошло, - виртуальный погром в Интернете будет продолжаться. Я не думаю, что он может перерасти в реальный, потому что те, кто в нем участвует, - подлые трусы. Но я думаю, что "невыносимая легкость" израильского антисемитизма развращает, и это видно даже по некоторым комментам, размещенным ниже. Я хочу, чтобы все поняли, что положение очень тяжелое. Антисемитская пропаганда в Израиле - это только пена на поверхности воды, свидетельствующая о том, что на глубине происходят какие-то серьезные и опасные процессы. Не знаю, в наших ли силах их остановить или предотвратить, но, по крайней мере, нужно их отслеживать, потому что государство Израиль сейчас находится в большой беде. Политический кризис, который продолжается уже больше двух лет и антисемитизм в русскоязычной израильской прессе - это только внешние проявления глубинного кризиса идентичности, из которого я не знаю, когда мы выйдем, и выйдем ли вообще. Я нисколько не сомневаюсь, что кто организует антисемитские хайпы в израильской русскоязычной прессе и вкладывает в это деньги, находятся не в Израиле, а за границей, в Вене и в Москве. Поэтому ничего смешного в том, что будет подана жалоба в полицию, нет. Проблема только в том, что в Израиле пока нет закона об антисемитизме, а есть лакуна в законодательстве. Есть закон о ксенофобии, проблема в том, как он будет применен. И самая главная проблема - в том, что над русскоязычными СМИ нет никакого "пикуах". Вот эти проблемы я и поднимаю в своих статьях.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-19 15:24:58(313)

Уважаемая Элла, не нужно сводить тему поднятую в этом (и в других и не только д-ра Римон), материале д-ра Е.Римон к теме выяснений кто большая редиска, она совершенно не про это.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-19 15:24:51(312)

Не знаю уж кто именно пофамильно ответственен за пресечение этих юдофобских атак на сознание людей составляющих русскоязычный сегмент израильского гражданского общества, но думается мне, что должен быть за это ответственен наш Кнессет, ведь он состоит из людей которым мы, через избираемые нами партии, делегировали полномочия представлять наши интересы в высшем органе власти Страны, и кому как не им, облечённым полномочиями и голосом хорошо слышимым по всей Стране, поднимать этот их/наш голос в защиту Страны от индоктринации её деструктивными идеями и идеологиями несущими ей раскол в результате которого ни одно царство устоять не сможет (Книга Даниэля.Ктувим.).
Из всех 120 членов Кнессета читать все эти дерштюрмеровкие вещи могут таки только депутаты владеющие русским языком, которых в Кнессете отнюдь не подавляющее большинство и вообще не большинство, ну а поскольку большинство из этого меньшинства представляют не наше государство а то государство, которое и инициирует эти юдофобские атаки на Страну, то реакция на этот вал юдофобской пропаганды в русскоязычных израильских медиа-порталах с их стороны нулевая.
Вернее даже не нулевая а протекционистская – юдофобская пропаганда просто отрицается в стиле пропаганды советских масс-медиа - на чёрное говорится – белое и для того, чтобы доказать это, мобилизуются люди пишущие статьи-опровержения на тему "Никакой целенаправленной массированной юдофобской пропаганды в русскоязычных израильских медиа-порталах не существует, есть, если вообще есть, отдельные комментарии отдельных сумасшедших и не более того", и попутно шельмующие и высмеивающие таких авторов как д-р Е. Римон или проф. М.Амусья етс., пишущих на тему "Пропагандистские юдофобские атаки на Страну как устойчивое явление в русскоязычных израильских масс-медиа", а комментаторов, пытающихся в фидах поднять свой голос против этих пропагандистских атак, шельмуют, объявляя их невежами и неполноценными людьми етс., а сами русскоязычные израильские медиа-порталы не все но наиболее читаемые), банят их да банят так, что они не только не могут принимать участия в обсуждениях провокационных материалов антиизраильской направленности но и вообще видеть фиды этих обсуждений.
А ведь эти фиды, д-р Е.Римон абсолютно права, давно уже являются самостоятельным явлением в публицистике и принимают участие в формировании общественного мнения ничуть не меньше а то и больше материалов под которыми они располагаются.
К кому апеллировать? К Кнессету? Сомнительно что он услышит это, ведь пропагандистские атаки на Страну начались не вчера-позавчера, они проводятся годами и их, при самом горячем желании и противодействии их обличению со стороны партии русского мира со всеми её наёмными авторами и троллями, нельзя было не заметить, однако "не заметили" же! Думаю, что надежды на то, что от очередного напоминания Кнессет проснётся и рассмотрит наконец этот вопрос, беспочвенны.
Может быть пришла уже пора обращаться в суд с иском к государству и далее по инстанции, вплоть до БАГАЦа и далее, если суды не рассмотрят иск по существу? Ну и параллельно с этим, наверное, следует обратиться во все международные общественные организации типа АДЛ (антидиффамационной лиги)? Может быть это заставит Кнессет шевелиться и начинать понимать то, что настойчивая индоктринация израильского гражданского общества деструктивными для иудейского государства идеями и идеологиями не является шуткой ни в каком из её аспектов?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
David Aronovich
- 2021-08-19 15:24:29(311)

Уважаемый Соплеменник, давайте мы не будем обсуждать автора, тем более, что вы не машгиах и понятия не имеете о тонкостях кашрута а в материале не посвящён теме кашрута, в нём, если вы не заметили, поднимается тема антиизраильских пропагандистских атак на иудейское государство Израиля. И эти атаки не проводятся д-ром Римон, она, как раз, та, которая пытается привлечь внимание общественности к факту их существования. Это я к тому, что "Тогда госпожа Римон вновь потеряет основу внесения разлада между евреями.". как вы изволили заметить.
У вас есть аргументированные основания полагать, что это г-жа Римон пишет провокационные антииудейские материалы в русскоязычных израильских медиа-порталах и тысячи омерзительных юдофобских комментариев под ними? Если да, то поделитесь этими аргументированными основаниями, если же у вас таковых нет, то зачем говорить вещи, которые мало того, что голословны, но ещё и оскорбляют человека?
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Серёжа
- 2021-08-19 15:24:13(310)

Проблема автора в том, что в тот день он выпил лишь одну стопку (если не лукавит, конечно).
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
Сэм
- 2021-08-19 15:24:00(309)

Мне очень жаль, что вот из-за таких статей, да ещё из-за вывешиваемых некоторыми комментаторами бесконечных простынь, у неизраильских посетителей сайта складывается абсолютно искажённое представление об Израиле.
P.S.
Прочёл статью и вспомнил старый анекдот:
"И этот поц будет учить нас коммерции?!"
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-19 15:23:34(308)

А.Невзоров - один из умнейших людей России. Но не тот "тридцатилетней давности", на которого ссылается автор, а сегодняшний.
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-19 14:55:43(307)

Торопится Шойгу - вдруг не ему Путин три конверта (старый престарый анекдот советского времени) оставит.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Что делать — известно. Главный вопрос — как это сделать
Михаил Поляк
- 2021-08-19 14:55:36(306)

Есть 2 прецедента, того КАК осваивлись пространства, сопоставимые с Сибирью и ДВ: Сев. Америка и Китай. Первый способ надежный, но он требует времени и огромного притока нищих мигрантов, стремящихся к обогащению. В РФ нет и не предвидится ни того, ни другого. Китай использовал неисчерпаемые трудовые ресурсы, чтобы сначала накопить инвестиционный фонд за счет наводнения мира дешевыми товарами, а потом рвануться в область высоких технологий. Затратная сырьевая экономика России не позволит ей пойти по китайскому пути. А значит надо искать свой путь. Но вот какой???
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Что делать — известно. Главный вопрос — как это сделать
Михаил Поляк
- 2021-08-19 14:55:27(305)

Анекдот про любителей разоблачений: "А Вы знаете, что Ломоносов был немец? (?) Ведь его настоящая фамилия - Ораниенбаум!
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-19 14:55:18(304)

А по поводу Соплеменника вам, Мирон, стоило выразиться конкретнее, без многозначительных намёков - а то вроде написали пакость, а вроде и нет. :)
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-19 14:55:03(303)

Всё из-за этого нового правительства - при Биби такого не было!
Мирон, как у вас самого, кстати, с ивритом? На иврите гадские антисемиты в комментах тако-ое пишут!
Им обязательно надо дать отпор на их родном языке - желательно основанный на ваших достижениях, как учёного в области теоретической физики.
:)
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Михаил Поляк
- 2021-08-19 14:54:53(302)

Все-таки я не понял против кого выступает Е. Римон: против таки-да мерзких токбекистов или против сайтов, помещающих всю эту грязь? Кто должен (извините за выражение) "фильтровать базар"? Модераторы, в отличие от ФБ и Твиттера, не имеют права банить посты. Елена пишет, что есть закон о ксенофобии. Это означает, что кто-то должен подать в полицию, но это же смешно!
Из перечисленных Еленой сайтов я иногда смотрю "Мнения". Но как только натыкаюсь на нечто подобное в комментах, тотчас же ухожу.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-19 14:54:36(301)

Даёшь модераторов на русскоязычные сайты!
:)
Например, в группе Эхо в ОК раньше было раздолье - я просто наслаждался руганью с рассейскими патриотами и антисемитами (пересекающиеся множества), а что сейчас?
Ввели жёсткую модерацию и поругаться больше не с кем - забанили всех, а оставшиеся стали вежливыми до тошноты.
Я чувствую, что меня просто предали.
Вы, Елена, почувствуете то же самое, если начнут банить тех, кто вам не мил - исчезнет серьёзный источник отрицательных эмоций, которые нужны нам ничуть не меньше, чем положительные.
А вообще... - относиться к тем, кто вас/нас ругает надо в соответствии со следующим двустишием:

От мысли "я не мил тебе" сначала я расстроился,
Но произнёс наоборот и... сразу успокоился…
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Мирон Амусья
- 2021-08-19 14:54:21(300)

Вот написала Е. Римон очередную статью, основанную на реальных фактах, известных любому читателю упомянутых ею сайтов. Комментарии вскрывают наличие по сути антихаредимных = антисемитских комментариев, по степени лживости и из-за обилия того, что заслуживает названия "навет". Ставит вопросы - почему такие статьи и комментарии есть, и почему редакции их не устраняют, блокируя хулиганов. Никакой симметрии нет - число поношений в адрес религиозных евреев несравнимо больше числа их ответов в адрес секулярных (да поношений секулярных практически нет вообще), которые нагло требуют от хозяев дать им жить, как они хотят в стране, куда приехали в качестве гостей! Интересных гостей, которые семимандатной группкой норовят диктовать еврейской стране, как им жить, навязывая свои праздники, даже суя свой язык в качестве государственного (это не прошло, слава Богу). И тут же находятся люди, которые то требуют "компромисса" "светских", простите за грубость, с религиозными, забывая, что страна эта еврейская а не, к примеру, Голландия. А то просто пытаются задеть автора, как это делает "Соплеменник", упрекнуть её в какой-то тенденциозности, поношении русских вообще, чего в статье просто нет, многозначительно раскрывая полную фамилию автора и давая ссылки на журналы, в одном из которых якобы видна двуликость Римон. Посмотрел статью, увидел нормальную путевую зарисовку, и задался вопросом, зачем это "Соплеиннику" нужно, хотя ответ и лежит на поверхности. Печальный для него ответ.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Пацкина
- 2021-08-19 14:54:07(299)

Это если совсем сузить... Ведь бывают и другие радости))).
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами: Эпиктет
Елена Пацкина
- 2021-08-19 14:54:01(298)

Благодарю, Александр, за внимание к моим текстам. Желаю всего самого доброго.
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами: Эпиктет
Евгений В.
- 2021-08-19 14:38:34(297)

Хочу заметить, что понятие "информации" трудноуловимо. Из СТО понятно, что информация - это нечто, что может быть однозначно истолковано как "сообщение", или как физическое "воздействие", переданное из одной точки пространства к другой. И в этом прикладном смысле совершенно непонятно, например, какую такую "информацию" содержит число Пи:
с одной стороны, бесконечную, - если толковать его как иррациональное число; с другой стороны - никакую, потому что никакое число само по себе не есть "сообщение" и не есть "физическое воздействие".
То же самое можно сказать об определенном и неопределенном состоянии частицы. Мы просто ДОГОВАРИВАЕМСЯ, в случае с "минимальным двигателем" из одной частицы, что определенное состояние (местонахождение) частицы несет информацию, а неопределенное - не несет. А кто нам сказал, что неопределенное состояние несет меньшую информацию, чем определенное? А точнее, нулевую...
А знаете, что имеются работы (чисто теоретические) по созданию квантового компюьтера, в котором будет троичная, а не бинарная, арифметика, и где неопределенному состоянию частиц тоже будет приписано цифровое значение. Так что, неопределенное состояние станет ничуть не менее "информативным", чем два остальных.
Все дело в "договоренности", и повисает огромный знак вопроса над подобным договорным, пусть и материальным, определением понятия "информации". Но это, разумеется, мое дилетантское мнение.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Soplemennik
- 2021-08-19 13:31:04(296)

И вот получил в почте ещё один пространный комментарий:

"В русскоязычной израильской прессе уже несколько лет разворачивается невероятная кампания дезинформации русскоязычных граждан, — кампания, которая вполне была бы впору нацистскому еженедельнику Der Stürmer "
Гивалт!!!
Не так уж просто разоблачить тех, кому это нужно равно, как и тех, кто за это башляет.
Здесь нужна хватка, умение, помноженное на настойчивость, личный опыт и заинтересованность естественно.
И среди этих разоблачителей Е.Я. Константиновская-Римон.
У некоторых может создаться впечатление, что Елена Яковлевна Константиновская-Римон приносит в жертву себя и "… в свободное от служебных обязанностей и домашних хлопот время занимается мониторингом русскоязычной израильской прессы и порой находя там очень любопытные сценарии, порой весьма мало радующие ее сердце и омерзительные до тошноты."
Так зачем же она так разбазаривает свои таланты, "... копирует и собирает?"
А затем, ховерим, "… что народ должен знать своих героев."
Но не стоит в краткой ремарке анализировать и исследовать все выловленное Е. Римон в русскоязычной израильской прессе. Ведь и там ангелов мало. Коснемся только вопроса кашрута в котором так хорошо и вкусно разбирается Елена Яковлевна.
Знания такие не приходят сами собой. Это достигается годами учения. Проследим только как во времени по мере расширения своих знаний и проникновения в суть проблемы дрейфовал автор.
За точку отсчета возьмем 2012 год, когда профессор Римон Е. публикует в Интернациональном научном альманахе «Life sciences» (Самарский государственный медицинский университет, Российско-немецкое объединение культурологов «Stadt-Land-Globalia» e.V. Ульяновск Саратов том I 2012 Город и время) эссе, описывая в т.ч. свои ощущения о посещении почти родной Самары на Волге.
Цитируем по (https://www.samsmu.ru/files/smu/news/240912/cities_and_time_1.pdf):
"Хорошо, поедем. Сначала на такси далеко за город, до пристани. Потом на моторке до острова. А у пристани, смотрим, киоск, продают разливное пиво. Свежее! И бутылки пластиковые чистые по рублю! Кайф какой! … Чудно проводим время на песчаном берегу острова, на опушке леса, вокруг – никого, солнышко, речной ветерок, пиво со шпротами Рижского консервного завода и пачка вкусной мацы местной выпечки. И огурчики свежие. Жизнь удалась! Только одна мысль меня тревожит – если этот Женя (лодочник) уже с утра так набрался, в каком же виде он приедет за нами и приедет ли?"
Усекли! Кайф! Разливное пиво с самарским "кашрутом" на набережной, в чистой посуде, "проверенной" машгиахом, шпроты Рижского консервного завода и тоже наверняка "кошерные", а какие же еще в Самаре! И маца местной выпечки?! Дело развивается в пейсах? Ведь пиво даже жигулевское в Самаре, даже с отметкой о кашруте, даже на Волге, вдали от раввината на пейсах не кошерно!
И дальше: "…ТОЛЬКО одна мысль меня тревожит – если этот Женя (лодочник) уже с утра так набрался, в каком же виде он приедет за нами и приедет ли?"
Какая трансформация взглядов и слов! Все пути ведут к кассе! Кто платит за музыку, тот и заказывает слова к песне.
Очевидно, не так уж давно, в начале двадцатых во время семейного визита с маленьким сыном на Волгу все остальные проблемы соблюдения традиций Еленой Яковлевной уже были решены и не столько волновали её, не тревожили в такой степени, как в наши дни, через два десятка лет, уже не в Самаре, а у нас в жарком Израиле, на третьем десятке абсорбции "русской" алии, которая дала стране не только профессоров в Ариэле, но и политиков национального масштаба, генералов, дипломатов, спортсменов мирового уровня и просто качественный человеческий материал, которым можно гордиться.
https://www.samsmu.ru/files/smu/news/240912/cities_and_time_1.pdf
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Soplemennik
- 2021-08-19 13:31:00(295)

Элла Грайфер 19 августа 2021 at 10:46

... И, может быть, стоит перестать, наконец, выяснять, кто тут больше редиска, а задуматься над реальными претензиями обеих сторон друг к другу с робкой надеждой на выявление общих интересов, т.е. основы для компромисса? ...
=====
Тогда госпожа Римон вновь потеряет основу внесения разлада между евреями.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Е.Л.
- 2021-08-19 13:26:48(294)

Виктор (Бруклайн) 2021-08-18 16:43:35(253)
Николай Травкин Порадовала сегодня россиян глава Роспотребнадзора Анна Попова. Ситуация, - сказала она,- в нашей стране более понятна, стабильна и управляема, чем за рубежом. И трудно с ней не согласиться! Взять, к примеру, ту же Европу.
---------------------
Злобность и циничность этих господ беспредельны. Зачем брать Европу, если есть точные данные по вчерашним США. Евроньюс вчера сообщили - более 1 тысячи человек. Информационные агентства сегодня уточнили - +1 128.
Oleg Kolobov
- 2021-08-19 12:24:30(293)

Да тот день 19 августа 1991, 30 лет назад, запомнился, с утра дома включили Чайковского, на работе, евреи минского ПО "Горизонт" прислали ко мне делегата (Семён Бергер, гл.сист.программист), мол, кудой нам прятаться? Ответил: не сцы в компот не делай пыли, это всё несерьёзно, через пару дней заглохнут, главное, мол, произошло в 1987, когда мне за чтение порожняковых частных лекций в Академии Упр. заплатили в 4 раза больше, чем зарплата зам.гл.инж. по компьютерным системам, рублю тогда наступил "пиз?ец", апельсины детям только в Москве и то в страшной очереди, а без рубля страны нет!!!
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: 19–21. Три дня воли
Bormashenko
- 2021-08-19 11:55:11(292)

В связи с пределом Бремерманна имеет смысл упомянуть предел Margoulis-Levitin, гласящий, что максимальная скорость вычислительных операций не может превышать 6X10^33 операций в секунду на Джоуль, затраченной на вычисления энергии (!). Как кажется, предел Маргулиса-Левитина более аккуратно нормирован и потому более адекватен.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: Науки о природе и науки об искусности
Не Олег
- 2021-08-19 11:50:45(291)

A.B.
- 2021-08-19 08:37:59(276)
-----------------------
Правильно будет - никакой он НЕ Олег.
Oleg Kolobov
- 2021-08-19 11:02:28(290)

В 2004 познакомился в Минске с полковником КГБ в добр. досрочной отставке (с октября 2000), своей гл.заслугой он считал то, что выгнал Сороса с его стипендиями профессорам из Беларуси (за дрянь, которая к нему наивному приклеилась, инициировал акцию Лукашенко, но мой друг (и теперь) тогда понял как Сороса "обувают").
Так вот про "непечатное" слово. Этот друг мне рассказал (байку?), что гл.по сов.ракетам Келдыш вызвал "на ковёр" мин.обороны Устинова, тот зашёл, Келдыш молча открыл на стене карту размещения стратег. ракет и сказал фразу из 5 слов с корнем "х?й" и тремя предлогами. Устинов молча отдал честь и вышел из кабинета исполнять указание...
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Непечатное слово
Элла Грайфер
- 2021-08-19 10:47:45(289)

Заглядываю периодически в эти комментарии. Да, есть и такие: "Все они, пейсатые, тунеядцы и педофилы". Есть и другие - подобные этой статье: "Вы, мол, все антисемиты из "Штюрмера, жалко, что не повесили вас в Нюрнберге!". Остается только поставить вопрос ребром: если не все религиозные педофилы, то и русскоязычные антисемиты тоже не все. И, может быть, стоит перестать, наконец, выяснять, кто тут больше редиска, а задуматься над реальными претензиями обеих сторон друг к другу с робкой надеждой на выявление общих интересов, т.е. основы для компромисса? Ну, то есть, я имею в виду трезвомыслящих с обеих сторон - такие тоже есть, и, представьте, не так уж мало. А авторам комментов, боюсь, уже ничем не помочь.
Отклик на статью: Елена Римон: Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Inna Belenkaya
- 2021-08-19 10:42:57(288)

Замечательный ремейк (можно так сказать?) у вас получился, Джейкоб. Прочитала с удовольствием. Интересно, как этот замысел пришел вам в голову?
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Неожиданный поворот в жизни авантюриста Феликса Круля
Oleg Kolobov
- 2021-08-19 10:39:34(287)

Конечно, очевидно, что автор-книговед и человековед, может ударить "кувалдой по башке" любого искреннего и добросовестного трудягу на книжной ниве, но как и зачем это нужно делать?
Сначала про "как". Последний год в Минске раз сто проводил тест, который пока никто не сдал, а именно: "сидит Чапаев в очках в штабе над картами, влетает Петька и орёт, мол, в деревне белого взяли, Чапаев спокойно снимает очки и говорит два слова." Тест: какие два слова?
А теперь, зачем: не только нынешний интернет, но и книжное дело, не дают возможность оплатить гл.труды книжников "по результатам", нужны ИНЫЕ системы оплаты по результатам трудов!!!
Отклик на статью: Евгений Белодубровский: Преодоление. Мужество. Святость
Сэм
- 2021-08-19 10:35:40(286)

Исправление описок
Сэм- 2021-08-19 10:20:49(285)

S. Feldman- 2021-08-19 07:58:19(274)
\\\\
Когда этих 2-х господ поймали на ПОДТАСОВКЕ, подумал: неужто признают и дезавуируются?
Ещё раз подтвердил свою наивность.
И ещё раз вспомнил "Дракона" Шварца.
Там об одном из персонажей сказано:
Он пересадил себе кожу на щёку и теперь пощёчину воспринимает как шлепок.
Сэм
- 2021-08-19 10:20:49(285)

S. Feldman- 2021-08-19 07:58:19(274)
\\\\\\\\\
Когда этих 2-х господ пойсали на ПОДТАСОВКЕ, подумал: неужто признают и дезавуируются?
Ещё раз родтвердил свою наивность.
И ещё раз вспомнил "Дракона" Шварца.
Там об одном из персонажей сказано:
Он пересадил себе кожу на щёку и теперь пощёчину восприниает как шлепок.
Soplemennik
- 2021-08-19 09:30:46(284)

Уже что-то было. Цитирую банно-прачечный аналог.

...Это можно, а пока
Выпьем кружечку пивка.
Ведь дорога до ларька
Недалека!
Отклик на статью: Игорь Иртеньев. Случай возле бани
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-19 09:30:43(283)

Всеволод Емелин. Конец иноагента

Иноагент Иванов –
Омерзительное чудовище.
Отрицает нашу победу в ВОВ
И в Ледовом побоище.

Сошедший с гравюры Дюрера,
Один из этих уродов
Уравнивает бесноватого фюрера
И Отца всех времен и народов.

И пусть миллионы Отец нарядил
В деревянные клифты,
Зато для других он соорудил
Социальные вверх лифтЫ.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Всеволод Емелин. Конец иноагента
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-19 09:30:39(282)

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Научная беллетристика Юваля Ноя Харари и Нассима Николаса Талеба»
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Научная беллетристика Юваля Ноя Харари и Нассима Николаса Талеба»
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-19 09:30:36(281)

БЛЕСТЯЩИЙ ТЕКСТ ПРОФЕССОРА ГАСАНА ГУСЕЙНОВА «СПОР СЛАВЯН МЕЖДУ СОБОЮ»

«Когда народы, распри позабыв, в единую семью соединятся…» Некоторые образы, мотивы и сюжеты, такие легкие на поэтическом языке, при додумывании их до конца суровой прозой, как говорится, не выдерживают испытания. Вот и семья народов – из списка таких беспомощностей. Эти строки Пушкина посвящены Мицкевичу.

Два поэта императорской России. Если бы писавший по-гречески римлянин и эллин Плутарх проснулся в конце позапрошлого, 19-го, века, он бы непременно составил их сравнительную биографию. В ней один был бы представлен лояльным царским сановником и государственником, попадавшим иной раз в опалу, но в целом баловнем судьбы. До тех пор, пока не пал безвременной жертвой собственных страстей. А другой был бы нарисован как отщепенец, сепаратист и эмигрант, стихи писавший не на государственном языке, а на другом, почти враждебном славянском. Один всю жизнь мечтал о чужбине, переводя с других языков на русский и сделавший, в конце концов, его языком великой литературы. Другой, прожив в изгнании большую часть сознательной жизни, наоборот, все мечтал о родине, которую понимал совсем не так, как первый. Мицкевич, польский певец Литвы и Польши, татарского Крыма и новой католической церкви, невольный швейцарско-французский профессор и враг русского самодержавия, кончит дни свои в Стамбуле, политическим агентом Европы накануне Крымской войны. Так писал бы Плутарх.

Читать дальше по ссылке в блоге.

Отклик на статью: БЛЕСТЯЩИЙ ТЕКСТ ПРОФЕССОРА ГАСАНА ГУСЕЙНОВА "СПОР СЛАВЯН МЕЖДУ СОБОЮ"
Anatoly S
- 2021-08-19 09:30:13(280)

Из этой статьи я прочел только одно: Автор является управляющим партнером нью-йоркской коммуникационной фирмы Thunder11. Это и есть новый антисемитизм в Америке: Непонятно, почему Израиль не мирится с палестинцами. Для чего ущемляет их права, а иногда и убивает их? Разве не лучше жить в мире, разве это красиво, когда за забором Израиля живут в бедности и т.д. К этому хору присоединятся и многие американские евреи, которые не имеют связи с Израилем, тысячи евреев, никогда не посещавшие Израиль. Подобные высказывания можно услышать во многих фирмах либеральной Америки. Свои раввины, не упоминающие Израиль, свои синагоги - за вход 5-10 тыс. долларов в год. Евреи - адвокаты, врачи, профессора университетов - они выше устаревшей еврейской доктрины. Их американская либеральная, интернациональная, глобалистская система устраивает, они прекрасно ее доят. Коротко отвечу Борису: именно ортодоксы ( и примкнувшие) являются залогом сохранения иудаизма и Израиля. Не нужен Израиль демократический, равный, похожий на европейские страны. Это уже было в Германии, СССР, а сейчас начинается в Америке.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
A.B.
- 2021-08-19 09:30:10(279)

Они бы взяли, да кто ж им дасть.
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
Soplemennik
- 2021-08-19 09:30:03(278)

Я не хожу, не смотрю, не слушаю, не читаю, не листаю.
Мне ничего не говорят фамилии нынешних политиканов, которые иногда приходится слышать.
Я лишь констатирую, что Александр Глебович был прав.
======
Чай не пьёшь? Откуда сил берёшь?
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
Soplemennik
- 2021-08-19 09:29:53(277)

Григорий - Иерусалим - 2021-08-18 23:16:

... например, патологический графоман А. Городницкий.
=====
"Нормально, Григорий?"
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
A.B.
- 2021-08-19 08:37:59(276)

Любопытный, говорите? - не oчень, полон опечаток и ничего-то не добавляет. А вот мимо троицы Московских вокзалов не проходите. Мимо не проходите. Впрочем, дебютант из Греции, уважаемый Люций Сабин, (никакой ни Олег) может и напишет про них. Пожелаем ему и всем старательным комментаторам вдохновения.
Л.С. i В.С. - р а д о в а ть с я!
p.s. История одного Ярославского посильнее Пиноккио и Детства Никиты.
Отклик на статью: Луций Сабин: Мастер без Маргариты
Анна
- 2021-08-19 08:12:46(275)

Уважаемый Игорь Николаевич, хотела бы позвонить вам или написать. Это важно для меня, очень. Мой отец - Перцев. Юрий Алексеевич Перцев.
Отклик на статью: Игорь Троицкий: Откровения полковника Тишина
S. Feldman
- 2021-08-19 07:58:19(274)

"...The result was the embarrassing and hurried evacuation from the roof of the American embassy in Saigon.
DESPITE the efforts of this U.S Senator, President Ford managed to rescue 1,500 South Vietnamese allies prior to the country's fall. Had President Ford not acted quickly, these people would have been targeted and slaughtered for their support for America. SAVING THEM WAS A MORAL OBLIGATION.
When they arrived in America, President Ford asked Congress for a package to assist these refugees as they integrate into American society. But that troublesome US Senator showed up-again and torpedoed any support for these shell-shocked refugees. Instead, President Ford had to recruit Christian organizations to offer assistance on a VOLUNTARY basis.
As he did so, the aforementioned Senator belittled those efforts..."
P.S. Donald Rumsfeld. Military service: US Navy pilot and flight instructor, 1954-1957; US Navy Reserves, 1957-1989, retired as a captain. Other Facts: Rumsfeld has won the Presidential Medal of Freedom (1977) and the Woodrow Wilson Award from Princeton University (1985).
Joseph Biden. American politician who is the 46th and current president of the United States. A member of the Democratic Party, he served as the 47th vice president from 2009 to 2017 under Barack Obama and represented Delaware in the United States Senate from 1973 to 2009. Biden is the oldest president, the first to have a female vice president, the first from Delaware, and the second Catholic after John F. Kennedy. His early presidential activity centered around proposing, lobbying for, and signing into law the American Rescue Plan Act of 2021 to speed up the United States recovery from the COVID-19 pandemic and the ongoing recession, as well as a series of executive orders.
----------------------------------------------------------
Читал ли Jumper (или - Борис Д., Игорь Ю., S.F...) книгу автора Donald Rumsfeld -"When the Center Held"- не влияет на существование книги. И никаким образом НЕ МЕНЯЕТ позорных фактов, о которых пишет В. Фрумкин (см. пост Виктора (Бруклайн)- "КАКИМ ТЫ БЫЛ, ТАКИМ ОСТАЛСЯ"))
Никакие МОРАЛЬНЫЕ обязательства не существовали и не существуют для такого рода политиков и их коррумпированного окружения. Факты коррупции этих политиков обнаружены, детали публиковались в сети.
Был ли Джо Б.45 лет назад мелкой пешкой или крупной, опять же, не существенно.
Если кому-то желательно заболтать эти факты, не помогут ни книга Рамсфилда, ни человеческие трагедии 1975 года в Сайгоне. Спокойной ночи, господа, прекрасных мирных сновидений.
B.C.
- 2021-08-19 06:51:41(273)

Любопытный комментарий А.В. Выглядит как своего рода дополнение к основному тексту. Чем-то напоминает исследование кардинала Биффи о богословских основах "Приключений Пиноккио". Такие комментарии следует приветствовать. Вопрос комментатору: а как Вы объясняете присутствие такоого персонажа, как Игорь VI?
Отклик на статью: Луций Сабин: Мастер без Маргариты
Игорь Ю.
- 2021-08-19 06:28:39(272)

Б. Дынину
Но дело даже не в этом, а серьезном отношении к источникам, к истории, к ее деятелям, согласны ли мы с ними или нет.
***
Я согласен.
45 лет назад 33-х летний джуниор-сенатор из одного из самых мелких штатов был мелкой пешкой. При всем его активизме.
Борис Дынин
- 2021-08-19 05:50:23(271)

Сегодня в Гостевой были процитированы слова В. Фрумкина об ответственности Джо Байдена (264) "КАКИМ ТЫ БЫЛ, ТАКИМ ОСТАЛСЯ" с определенным обвинением, якобы прозвучавшим в книге Дональда Рамсфельда "When the Center Held":
«Однако был ОДИН СЕНАТОР, который выступил против такой помощи» - американскому персоналу и нашим союзникам эвакуироваться. Результатом стала постыдная и поспешная эвакуация с крыши американского посольства в Сайгоне.
ОДИН СЕНАТОР - выделено!

“ТОТ ЖЕ САМЫЙ проблемный СЕНАТОР ЗАБЛОКИРОВАЛ ЛЮБУЮ ПОМОЩЬ этим антикоммунистическим, проамериканским беженцам”.
ТОТ ЖЕ САМЫЙ СЕНАТОР ЗАБЛОКИРОВАЛ - выделено!

И этим сенатором, можно сказать, организатора Сайгонской трагедии, был Байден. Корреляция с сегодняшним днем очевидна.

Однако, характерно для сегодняшней политической полемики отношение к источнику! Его привел S. Feldman (267) для пущей убедительности. Одако сам источник говорит большими буквами: (Free Republic https://freerepublic.com/focus/f-vetscor/3890990/posts)
I HAVE NOT READ THE BOOK NOR HAVE I READ THE CONGRESSIONAL RECORDS - BUT I BELIEVE THE FOLLOWING TO BE FACTUAL. -
“Я не читал книгу и не читал отчеты конгресса - но я считаю следующее фактическим.” - «Эх, не читал, но осуждаю!»

Вынужден (во избежание лже-контраргументов) предупредить, что я не за Байдена, но книгу Рамсфельда читал!

И теперь судите сами, что сказал Рамсфельд о Байдене, которого он упомянул в книге только в одном месте (45 лет назад еще незначительного политика!).Книга доступна в Интернете, например, в https://en.1lib.limited/book/5908533/424939
........................................................................................................
Рамсфельд пишет:
«В 1975-м году президенту Форду пришлось столкнуться с проблемами, связанными с окончанием войны во Вьетнаме. Президент обратился в Конгресс за выделением помощи, позволяющей американскому персоналу и нашим союзникам эвакуироваться. Президент Форд считал, что обязательства Америки перед Южным Вьетнамом выходят за рамки успешной эвакуации. Это была очень непопулярная позиция. «У этой страны нет политической поддержки», - предупредил организатор демократического большинства в Сенате США Роберт Берд, демократ из Западной Вирджинии. Форд утверждал моральную ответственность страны за помощь беженцам, спасающихся от преследований. Встречаясь с группой влиятельных сенаторов, Форд неоднократно пытался убедить их в этом, но встретил постоянные возражения с их стороны, в том числе от молодого активного сенатора Джо Байдена. В пылу дискуссии я заметил разницу в отношении некоторых членов Конгресса к вьетнамцам. Вот запись того дня:
ВСТРЕЧА С ПРЕЗИДЕНТОМ 14 апреля 1975 г. Затем сенатор Байден из Делавэра снова заговорил о задержках с вывозом американцев. Он также выразил несогласие к идее принятия любого южновьетнамца. Сенатор Клэйборн Пелл [D-RI] затем сделал заявление в пользу Борнео. Он сказал, что десять лет назад он и сенатор Джавитс представили резолюцию, рекомендующую, чтобы мы заключили перемирие во Вьетнаме и эвакуировали всех тех, кто не хочет жить при коммунизме, а иных пусть имеет Север. Он сказал, что Борнео находится всего в 400 милях отсюда и предлагает определить его местом переселения вьетнамских беженцев.…

Однако оппозиция в Конгрессе переселению вьетнамских беженцев усилилась в апреле. Представители Техаса и особенно Калифорнии все чаще выступали против разрешения принять вьетнамцев в стране. Начали поступать рекомендации переселить беженцев на подопечные территории за пределами континентальной части США Президент их отклонил. Америка была в долгу перед южновьетнамцами за то, что они десятилетиями решительно боролись против коммунизма. 30 апреля Форд попросил Конгресс одобрить законопроект о выделении 507 миллионов долларов на транспортировку и уход за южновьетнамскими беженцами. Конгресс отклонил его просьбу. «Невероятно!» - писал Форд в своих мемуарах. «Игнорировать беженцев в час нужды означало бы отрицать ценности, которые мы ценим как нация иммигрантов, и я не мог позволить Конгрессу делать это». Не испугавшись, президент обошел правительство, и с помощью граждан и волонтерских организаций около 120 000 вьетнамцев, половина из которых составляли дети, обрели новую жизнь в Америке.»
....................................................................

Если Байден и заслужил упоминание в воспоминаниях о тех днях, то только в свете его положения в современной Америке. Настроения американцев (во многом республиканцев) по отношению к приему беженцев, к трагедии Афганистана и афганистанцев во многом подобно отношению демократов к трагедии Вьетнама в 1975 г. Судить Байдена можно (и должно) как любого политика, но если с использованием истории, то со знанием ее. Превращать Байдена в политика определившего оппозицию Форду - много чести Байдену. Но дело даже не в этом, а серьезном отношении к источникам, к истории, к ее деятелям, согласны ли мы с ними или нет.

P.S. Спокойной ночи
Soplemennik
- 2021-08-19 05:32:22(270)

Несмотря на запрещение ортодоксы устроили обручение.
Печальные итоги:
A massive $350,000 worth of fines are expected to be issued over an illegal engagement party held in Melbourne during coronavirus lockdown.
Premier Daniel Andrews said he is particularly "angry" and disappointed at the "selfish choices" of the 69 people who chose to defy lockdown by gathering at a Caulfield North home last week as he announced an escalation of the city's lockdown.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-19 02:08:22(269)

История скреп. Деды взрывали

Ровно 80 лет назад, 18 августа 1941 года, при отступлении Красной Армии, советский режим, руководствуясь любимым нарративом "бабы ещё нарожают", совершил своё очередное преступление — подрыв ДнепроГЭСа, последствия которого унесли более 100 000 жизней мирного населения.

Станция была заминирована заранее (до начала августа) 157-м полком НКВД, Использовалось более 20 тонн взрывчатки — аммонала, руководил операцией инженер-полковник Эпов Борис Александрович.

18 августа 1941 две дивизии Вермахта (9-я и 14-я) подошли к Запорожью, Красная армия (18-я, 9-я армия с прикрепленными отдельными частями) была полностью деморализована и после первых стычек начала отступление, командование дало приказ на подрыв ДнепроГЭСа. Около 20:15 прозвучал взрыв на станции и был образован пролом свыше 165 м длиной, спровоцировал волну высотой около 30 метров, которая смыла прибрежную городскую полосу, волна докатилась до о. Хортицы и дошла до соседних городов — Никополя и Марганца.

Волны унесли свыше 100 000 жизней населения, уничтожили Запорожскую флотилию, бесчисленное количество людей оставили без крыш над головой.

Немцы, на которых советский режим затем свалит собственное преступление, в это время лишь наблюдали в бинокли со стороны за разыгравшейся драмой убийства сотен тысяч потенциальных врагов Вермахта своими же. Ну, и снимали на киноплёнку...

http://www.facebook.com/skrepohistory/videos/1311235425941219
A.B.
- 2021-08-19 02:01:42(268)

Soplemennik - Правда о жизни собачьей.
------------
«Собака бывает кусачей только от жизни собачьей...»
«Криминал как существенная часть жизни в провинции, где все всех знают..» - однако, куда провинциалам до столичных криминалов.
«...В центре комнаты на недавно покрашенной табуретке, с петлёй на шее стоял Костя...» - В центре далёкой Ойкумены произошла ещё одна трагедия, которую мы не замечаем, да и знать о ней не хотим, пока писатель не
изобразит это в деталях - для нас, торопливых читателей новостей ... Aвтору - здоровья и вдохновения.
Отклик на статью: Владимир Резник: Только не выходи из дома
S. Feldman
- 2021-08-19 01:30:50(267)

В. ФРУМКИН. "КАКИМ ТЫ БЫЛ, ТАКИМ ОСТАЛСЯ"
Free Republic https://freerepublic.com/focus/f-vetscor/3890990/posts
Topics · Post Article . Skip to comments.
Rumsfield's Book "When the Center Held" Blames Biden for blocking all of President Ford's Aid Requests and the fall of Siagon
Posted on 10/6/2020, 6:50:03 AM by Jumper
Joe Biden was the senator who is responsible for the failure of President Ford's Congressional Request to "Hold the Center" and the fall of S. Viet Nam. Donald Rumsfeld's wonderful biography of Gerald Ford, titled "When the Center Held." It was written in 2018. The book clearly articulates that President Ford was a thoroughly good man, a special American, and a greatly underrated President. HOWEVER, there was a story in the book that was startling.
In 1975, President Ford was left to manage the difficult ending of the Vietnam War. As North Vietnam seized on the opportunity to test American resolve following President Nixon's' resignation, President Ford went to Congress to ask for a relief package to push back on the North Vietnamese to allow .
American personnel and our allies to evacuate. However, there was one US Senator who opposed any such support. The result was the embarrassing and hurried evacuation from the roof of the American embassy in Saigon.
Despite the efforts of this U.S Senator--President Ford managed to rescue 1,500 South Vietnamese allies prior to the country's fall. Had President Ford not acted quickly, these people would have been targeted and slaughtered for their support for America.
Saving them was a moral obligation.
When they arrived in America, President Ford asked Congress for a package to assist these refugees as they integrate into American society. But that troublesome US Senator showed up-again and torpedoed any support for these shell-shocked refugees. Instead, President Ford had to recruit Christian organizations to offer assistance on a voluntary basis.
As he did so, the aforementioned Senator belittled those efforts...
Victor Blokh
- 2021-08-18 23:16:54(266)

Benny B
15 августа 2021 at 17:22 |
Victor Blokh: … я давний и последоватепльный сторонник сегрегации, т.е. того, что вы обозначили как второй путь. Светские, в силу своей толерантности и открытости для компромисса, согласны не вмешиваться в жизнь религиозных. …
======
Вы может быть согласны НЕ вмешиваться в жизнь харедим, но традиционалисты (это примерно 30% евреев Израиля) и 2/3 религиозных сионистов (это ещё примерно 10% евреев Израиля) делят с вами одно общественное пространство. И как же вы предлагаете делать сегрегацию с ними?
Только один пример: если вы требуете разрешить свободную торговлю по субботам, то для традиционалистов и РС это очень чувстветельная экономическая дискриминация владельцев мелких торговых бизнесов и наёмных работников всего сектора торговли. И дело тут не только в деньгах: с такой дискриминацией Израиль становится для них такой-же галутной страной, как Америка и Канада — только постоянно воюющей.
++++++++
Benny, я сказал, что я последовательный сторонник сегрегации, но я не говорил, что я сторонник «стерильной» или насильственной сегрегации. Я последовательный сторонник этой идеи в том смысле, что (с некоторых пор и пока еще) привержен ей, а не в смысле стремления довести идею до абсурда.
Я живу в большом, по израильским меркам, светском городе. Здесь нет сколько-нибудь больших районов, в которых бы обособленно жили светские, традиционалисты, кипот сругот или хабадники – здесь все перемешаны и никаких эксцессов на религиозной почве между ними не возникает. Нет религиозной конфронтации в нашем городе. Но религиозные микрообщины действительно есть – есть улицы, в начале которых стоит дорожный знак с просьбой не ездить в шаббат. В будние дни я езжу по этим улицам, но в субботу выбираю другой маршрут. И я не слышал, чтобы из-за этих табличек возникали какие-то скандалы.
Так что при желании можно говорить о наличии некоей микросегрегации в нашем городе и я не вижу смысла менять сложившееся положение. Я не сторонник «стерильной» сегрегации (непроницаемой стены) между представителями разных групп населения. Напротив, я только приветствую совместную жизнь представителей разных групп в одной общине, но … только при взаимном согласии.
Не надо впадать в крайности. Светские люди толерантные и крайности это не их конек (кстати, в Эйлате я встречал не мало ультраортодоксов, так что при желании и они могут быть толерантными).

По поводу вашего примера. Проблема, конечно, не ограничивается торговлей, меня, например, возмущает, что в субботу не работают театры и концертные залы. Давали бы хотя бы представления для детей – когда же еще пойти детям в театр или на концерт, если суббота это единственный свободный день у них, а вечером им следует спать.
Но вернемся к вашему примеру. В светских городах есть кафе, рестораны и магазины, работающие в субботу. В жилых кварталах это небольшие продовольственные магазины, торгующие также всякой сопутствующей мелочевкой, рапологающиеся как в помещении торговых центров, так и на улице. Крупные магазины работают за пределами жилых кварталов. И тех, и других не много. Я думаю, их было бы больше, если бы не правительственные рогатки. Но вряд ли бы все магазины стали работать в субботу, если бы этих рогаток не было – все-таки в субботу огромные массы народа едут куда-нибудь на отдых. В Эйлате все рестораны работают в субботу и магазинов, работающих в субботу гораздо больше, но тоже не все. На мертвом море, насколько я помню, все магазины открыты в субботу.
У нас в городе сотни магазинов и магазинчиков торгуют одеждой, но есть только 6 или 7, где покупает себе одежду моя жена. Из всех знакомых нам магазинов только там ей удается подобрать себе одежду по вкусу, в другие магазины она уже и не заходит. И если «ее» магазин закрыт в субботу, а «чужой» магазин открыт, она не идет в «чужой» магазин. Она ждет буднего дня и идет в «свой» магазин. У каждого из этих магазинов есть свой стиль, свой ассортимент и свои клиенты.
Все это я рассказываю к тому, что вопрос ваш, во-первых, надо рассматривать предметно, а во-вторых, прежде чем что-либо изобретать, следует выяснить, как он решается там, где многие магазины уже работают в субботу.

Benny, мне не представляется корректным ваше сравнеие с галутной дискриминацией. Работать или не работать в субботу это дело личного выбора. Кто-то посчитает возможным для себя работать в субботу, а более строго соблюдающий субботние заповеди воздержится. В недавней своей статье Софья Рон-Мориа приводила в пример ситуацию с пивом и креветками – кто-то позволяет себе пиво с креветками, кто-то – нет. Наверное, это задевает религиозные чувства людей, более строго соблюдающих заповеди, но вы же не считаете это их галутной дискримацией.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Григорий - Иерусалим
- 2021-08-18 23:16:48(265)

Окуджава, Высоцкий, Галич никакого отношения к, так назывемым, "бардам" не имели. Они были профессиональными высокоталантливыми литераторами- поэтами. Сами они ненавидели, кода их называли "бардами". Окуджава об этом неоднократно заявлял. То, что автор этой заметки в своей юности слушал всю эту малодаровитую бардовскую шелупонь, говорит о том, что у него были проблемы со вкусом и поэтической интуицией. Вероятно, эти проблемы не исчезли с годами, если Камянов спокойно в одном ряду черз запятые перечисляет Окуджаву и Высоцкого, Кукина и Клячкина. Некоторые из тогдашней плеяды "бардов" и в наше время пользуются популярностью, например, патологический графоман А. Городницкий.
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-18 21:58:09(264)

Владимир Фрумкин. "КАКИМ ТЫ БЫЛ, ТАКИМ ОСТАЛСЯ"

В 1975-м году президенту Форду пришлось столкнуться с проблемами, связанными с окончанием войны во Вьетнаме. Президент обратился в Конгресс за выделением помощи, позволяющей американскому персоналу и нашим союзникам эвакуироваться. Однако был ОДИН СЕНАТОР, который выступил против такой помощи.

Результатом стала постыдная и поспешная эвакуация с крыши американского посольства в Сайгоне (на фото). Сенатор упивался этим позором и делал все возможное, чтобы использовать его политически против Форда. Несмотря на все усилия этого американского сенатора, президенту Форду удалось до падения страны спасти 1500 южно вьетнамских союзников. Если бы президент Форд не действовал быстро, эти люди были бы подвергнуты преследованиям и убиты за их поддержку Америки. Когда они прибыли в Америку, президент Форд попросил у Конгресса средства, чтобы помочь этим беженцам интегрироваться в американское общество.

ТОТ ЖЕ САМЫЙ проблемный СЕНАТОР ЗАБЛОКИРОВАЛ ЛЮБУЮ ПОМОЩЬ этим антикоммунистическим, проамериканским беженцам.

Вместо этого президенту Форду пришлось привлекать христианские организации для оказания помощи на добровольной основе. При этом сенатор всячески принижал такие усилия. Что за человек мог противостоять неустанной работе президента Форда, направленной на то, чтобы делать правильные и гуманные дела? Кто захотел поиграть в политику на благополучии невинных людей, которые поддержали Америку в трагической войне во Вьетнаме?

ЭТИМ СЕНАТОРОМ БЫЛ ДЖО БАЙДЕН.
(Из книги Дональда Рамсфельда "When the Center Held", 2018-й год.)
Simon Starobin
- 2021-08-18 21:15:41(263)

Сколь бы абстрактным ни был материальный компьютер, у него помимо массы должен быть некий пространственный размер, и этот размер не может быть меньше его гравитационного радиуса. Учет этого меняет и результат Бремерманна, давая уже абсолютный — не зависящий от массы компьютера — максимум быстродействия (ΔtcGh )-1 = (c5/Gh)1/2 = ~ 1043 бит в секунду[1]. Не удивительно, что минимальное время на одну операцию оказалось “планковским”. Планковские величины, как впервые обнаружил М. Бронштейн, определяют границу применимости теории гравитации Эйнштейна, уже более ста лет ожидающей свое квантовое обобщение[2].


Разобравшись с физикой, ограничивающей информатику, я впервые задумался
-----------------------------------------------------------------
А конечно практик и ничего в этом не понимаю, но размерность всё же должна соблюдаться. Быстродействие определяется числом операций в секунду а скорость передачи числом бит в секунду. Даже один процессор делает сложение параллельно по разрядам тобиж по битам. Исходя из параллельности пределы вычислений должны определяться не минимальными размерами а максимальными( т.е размерами вселенной).
------------------------------------------------------------------
То был 1947 год — вероятно, последний год, когда «пятый пункт» анкеты Бенциона Флейшмана не помешал взять его в кадры ГБ.
------------------------------------------------------------------
Я окончил аспирантуру Московского института связи в 1976 году и меня распределили в ГБ. Мой пуководитель Лазарев Владимир Георгиевич ( функционер от науки) пользуясь своими связями в Президиуме АН перераспределил меня в ИППИ АН .
Отклик на статью: Геннадий Горелик: Науки о природе и науки об искусности
Обогащение тоже
- 2021-08-18 21:15:10(262)

МАГАТЭ: Иран ускоряет обогащение урана до 60 процентов

Иран запустил на ядерном объекте в Натанзе второй каскад усовершенствованных центрифуг, позволяющих еще больше обогащать уран, и тем самым приближается к показателю для создания ядерного оружия.
http://www.dw.com/ru/magatje-iran-uskorjaet-obogashhenie-urana-do-60-procentov/a-58898098
ЕвгенийВ
- 2021-08-18 21:07:54(261)

Добавлю, пользуясь Вашим примером частицы, расположенной в зоне с двугорбым потенциалом, которая, попав в яму, оказывается носителем бита информации, а оказавшись на одном из горбов - становится неинформативной: если продолжить аналогию для множества частиц, находящихся в пространстве с множеством потенциальных горбов и впадин, то эти частицы окажутся подобны множеству маленьких листьев, рассыпанных по неровной поверхности, а тепловая энергия - дующему в разных направлениях ветру. Вроде бы очевидно, что листочки в конечном счете соберутся во впадинах, т.е., в тех местах, где они будут нести информацию. Значит, стрела времени будет направлена в сторону появления все большего числа "информативных" частиц.
Но что-то в этом рассуждении кажется мне ошибочным, противоречащим закону неубывания энтропии...
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
В.Ф.
- 2021-08-18 21:03:15(260)

Да, замечательный рассказ и написано хорошо. Криминал как существенная часть жизни в провинции, где "все всех знают".
Отклик на статью: Владимир Резник: Только не выходи из дома
Benny B
- 2021-08-18 20:28:41(259)

Прочитал на anekdotov.net, но это историческая правда:

У древних индусов была такая военная хитрость. Они переодевали лошадей в слонов. Одевали на лошадей специальные головные уборы с хоботом. Получался маленький смехотворный слон. Хитрость заключалась в том, что вражеские боевые слоны отказывались нападать на таких лошадей, потому что думали, что это не лошади, а слонята. Лошади, разумеется, никаких сентиментальных чувств к слонам не испытывали.

http://www.indiatimes.com/culture/who-we-are/did-you-know-the-rajputs-put-fake-elephant-trunks-on-their-warhorses-in-a-very-smart-tactic-252178.html
Toshkandi
- 2021-08-18 20:07:02(258)

К переговорам в Кабуле

Жестоковыйные горные племена!
Всё меню — баранина и конина.
Бороды и ковры, гортанные имена,
глаза, отродясь не видавшие ни моря, ни пианино.
Знаменитые профилями, кольцами из рыжья,
сросшейся переносицей и выстрелом из ружья
за неимением адреса, не говоря — конверта,
защищенные только спиной от ветра,
живущие в кишлаках, прячущихся в горах,
прячущихся в облаках, точно в чалму — Аллах, видно, пора и вам, абрекам и хазбулатам,
как следует разложиться, проститься с родным халатом,
выйти из сакли, приобрести валюту,
чтоб жизнь в разреженном воздухе с близостью к абсолюту
разбавить изрядной порцией бледнолицых
в тоже многоэтажных, полных огня столицах,
где можно сесть в мерседес и на ровном месте
забыть мгновенно о кровной мести
и где прозрачная вещь, с бедра
сползающая, и есть чадра. И вообще, ибрагимы, горы — от Арарата
до Эвереста — есть пища фотоаппарата,
и для снежного пика, включая синий
воздух, лучшее место — в витринах авиалиний.
Деталь не должна впадать в зависимость от пейзажа!
Все идет псу под хвост, и пейзаж — туда же,
где всюду лифчики и законность.
Там лучше, чем там, где владыка — конус
и погладить нечего, кроме шейки
приклада, грубой ладонью, шейхи. Орел парит в эмпиреях, разглядывая с укором
змеиную подпись под договором
между вами — козлами, воспитанными в Исламе,
и прикинутыми в сплошной габардин послами,
ухмыляющимися в объектив ехидно.
И больше нет ничего нет ничего не видно
ничего ничего не видно кроме
того что нет ничего благодаря трахоме
или же глазу что вырвал заклятый враг
и ничего не видно мрак.

И. Бродский, 1992
Элла Грайфер
- 2021-08-18 19:15:03(257)

Это означает, что судьба Израиля зависит от палестинцев. Если Израиль и палестинцы найдут способ достичь мира (или, по крайней мере, серьёзно ослабить конфликт), критическая проблема, придающая правому крылу значение в Израиле, исчезнет. Если они этого не сделают, то правые, возможно, никогда не наберутся смелости решительно порвать с харедим в своей среде.

Поскольку "палестинцы" в мире решительно не заинтересованы - и их можно понять, ибо утратив статус "борцов за свободу", они неизбежно утратят все источники финансирования, а кушать хотят даже "палестинцы" - предлагаю автору статьи незамедлительно повеситься и не жить.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Мирон Амусья
- 2021-08-18 19:02:50(256)

В статье нет ни цифр, ни фактов хоть минимально достоверных. Сотрудник не очень симпатизирующих Израилю пресс - агенtств, а теперь участник неких "Рогов и копыт", он, левак, явно продолжает привычное - врёт про Израиль. Естественный вопрос - кому выгодно, и кто платит.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-18 18:51:04(255)

Дмитрий Быков. Между болонкой и волком

Победа «Талибана» (запрещённого в РФ) в Афганистане ставит Россию в уникальное, почти забытое со времён СССР, давно желанное положение.

Это положение посредника между радикальным исламом и прочим миром. Выгоды этого положения трудно переоценить: любой, кто хочет иметь дело с ними, должен теперь договариваться с нами.

Прекрасно помню, как замечательный петербургский мыслитель сказал мне в 1992 году: теперь, когда Советский Союз исчез, Западу придётся оказаться лицом к лицу с третьим миром, а силы там проснулись очень нерадужные. Советский Союз был вечным посредником между так называемыми цивилизованными обществами и самыми варварскими режимами — которым он, кстати, охотно помогал в надежде на их будущую просоветскую ориентацию (во времена, когда геополитику справедливо считали лженаукой, это называлось «социалистический выбор»). Тем, кто хотел о чём-нибудь договориться с отдельными людоедами — иногда идейными, а иногда и сугубо гастрономическими, — нужно было кланяться престарелым советским вождям и обещать им преференции.

Некоторая идейная близость между «Талибаном» (запрещённым в России) и современной российской властью в самом деле налицо. Обе эти сущности захватили свои страны на волне отката — и в финансовом, и в историческом смысле; они пришли к власти на волне разочарования в прогрессе, своеобразной ностальгии, их не было несколько десятков лет, но западные ценности не прижились, ибо требовали слишком больших усилий, и адептам этих ценностей пришлось несладко (вот ещё один важный урок: симпатизировать США хорошо, если ты гражданин США, а если ты туземец, нужно сначала переехать). Российская власть уже продемонстрировала психологическую и стратегическую близость с представителями «Талибана» (запрещённого — но это пока!), и эти духовные люди уже пообещали нам охрану посольства. Советская ситуация вернулась, поскольку сегодня Россия уверенно может выступать посредником в переговорах с самыми дикими силами, в диапазоне от фанатиков-радикалов до белорусского Бацьки. Она всегда между собакой и волком — такой волк-оборотень: в тридцатые волк, в восьмидесятые человек, а что ему ближе, он и сам не знает, это всё виноваты луна и геополитика. Такова, видимо, историческая функция России — стоять на вечном перекрёстке между гуманизмом и варварством, склоняясь то туда, то сюда и неутомимо посредничая. Переводчики и посредники особо ценятся во всём мире, поскольку границы, видимо, не исчезнут никогда.
И.Л.
- 2021-08-18 18:00:15(254)

Спасибо за коммент. Ну, разумеется я позволил себе достаточно карикатурное описание медицинского мышления. Но есть тут и узнаваемые черты. По поводу «диагноза» вот приведу цитату из совсем недавнего ФБ поста одного моего друга (перевод с английского автоматический) : «…. по последним новостям я болею болезнью Лайма уже три года. Мой предыдущий врач поставил неверный диагноз; но благодаря его замене я знаю, что со мной было не так в последнее время.»
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о пользе наук и тщете учения
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-18 16:43:35(253)

Николай Травкин

Порадовала сегодня россиян глава Роспотребнадзора Анна Попова. Ситуация, - сказала она,- в нашей стране более понятна, стабильна и управляема, чем за рубежом.
И трудно с ней не согласиться!
Взять, к примеру, ту же Европу. У них там, то за целый день ни один от ковида не помрёт, а на следующий — 20-30 человек скончаются.
А у нас - стабильно!
И управляемо: 800 умерших в сутки, ну, плюс-минус полтора-два десятка. Второй месяц вокруг этой цифры крутимся. Трудно, конечно, но люди в Роспотребнадзоре с опытом, со времён СССР к плану привычные.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-18 16:04:43(252)

Татьяна Хохрина

19 августа. 1991 год. Кате 3 года. Рано утром провожаем с ней ее папу - моего мужа в загородную больницу на реабилитацию после тяжелой аварии и остаемся вдвоем. На душе муторно, надо включить ящик, может, там что-то веселенькое... По первой программе Лебединое озеро. И по второй. И по третьей. И далее везде...И идиотское изумление - с чего бы это? И взорвавшийся телефон. Что это? Почему это? Ничего не слышала? Не знаешь, с какого? И - разъяснение: что, почему и с какого...И ужас пополам с тоской: неужели вернется все?! И голос друга юности Андрюши ,Черкизова из радио Эха. И привычное разделение на две стороны баррикады. И внутри все орет: нет, только не гражданская война и только не поворот назад. И чей-то шепот в ухо:"Надо было валить тогда сразу...Если не в пионерском 68-м, то в горбачевском 87-м". И превращение на три дня дома в штаб-квартиру для трех мамаш с младенцами, чтобы не пропустить новости и не трястись по одиночке. И младшая сестра у Белого Дома и дикий страх за нее. И этот тошнотный бред по ящику и трясущийся Янаев. И омерзение, что эти морды придут обратно. И шок от известия о погибших парнях. Тогда еще короткое время лес состоял из отдельных деревьев и каждая отдельная жизнь имела ценность. И слезы день и ночь от всего: от страха, от танков, от теток, увещевающих солдат и от опрокинутых, растерянных лиц солдат, от волнения за судьбу защитников, от спящего охраннике на плече у Ростроповича, от каждого репортажа Эха и снова от страха. И победа! И вечер, когда, казалось, не спали даже младенцы. И ликование, сумасшедшее, опять со слезами, но от счастья, когда рухнул Железный Феликс. И похороны тех трех с огромным растянутым флагом, с ельцинским "простите, не уберегли". И с самым неописуемым, смешанным, неповторимым чувством счастья -что так окончилось, ликования -что так вообще было возможно, боли - что за это отданы живые жизни, гордости - что мы все-таки не стадо, а граждане, восторга - что ты жил в это время и видел это своими глазами, уверенности - что никогда не повторится....

Все это оказалось не совсем так, а точнее - совсем не так, те оказались не совсем теми, а эти - тем более, а мы - вообще, а потери - уже тысячами и без особого впечатления, а вчерашние защитники - в самых неожиданных уголках света, а постамент Феликса ждет его обратно, а бывшие побежденные пишут мемуары и романы про страшные девяностые, а эти три дня изображают водевилем. Может, это и водевиль, но только именно эти три дня мы были Людьми.
M. Nosonovsky
- 2021-08-18 15:54:12(251)

Спасибо за интересный материал! Здесь есть о чем подумать, конечно коллективные явления как в коллоидных науках, так и в биологии - очень интересная новая область, со своей логикой и новыми явлениями (достаточно посмотреть на работы Эндрю Адамацкого). Я этим летом работал (тольк два дня назад вернулся) в Петербурге в ИТМО, один из кампусов которого находится на Пяти углах на ул. Ломоносова. Там просто прекрасно, и я каждый день проходил мимо знаменитого дома с башенкой на Пяти Углах, а на нем мемориальная доска в честь Матвея Бронштейна, там он жил и был арестован. Радует, что ваши усилия об увековечении его памяти приносят результат. В том же доме израильский ресторан Бекицер, и вообще на Пяти углах и на Рубинштейна неописуемо прекрасно сейчас, я получил огромное удовольствие за 2.5 месяцев в ИТМО и расчитываю вернуться.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: Науки о природе и науки об искусности
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-18 15:42:01(250)

Игорь Иртеньев. Случай возле бани

Атос, Портос и Арамис
Однажды в баню собрались.
Они туда по вторникам ходили.
Атос принес с собой насос,
Портос — шампуня для волос,
А Арамис — мочалку (де Тревиля).

Стоял погожий банный день.
У Нотр-Дам цвела сирень,
А в Лувре тихо музыка играла.
И надо ж было в этот час
Случиться вдруг у банных касс
Гвардейцам господина кардинала.

Отвесив вежливый поклон,
Сказал гвардейцам дю Валлон,
Известный всем под именем Портоса:
— Я рад приветствовать вас здесь,
Но нам в парилку всем не влезть,
Там, господа, не хватит места просто.

Я предлагаю вам пока
Махнуть по кружечке пивка
Или по парку погулять немного,
А часиков примерно в пять
Вернетесь вы сюда опять
И парьтесь на здоровье, ради бога.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Игорь Иртеньев. Случай возле бани
Inna Belenkaya
- 2021-08-18 15:41:48(249)

Михаил Поляк
18 августа 2021 at 13:04 |
Ну, всякие излучения, чипы, сигналы от КГБ или ЦРУ…
_______________________________
Теперь поняла, Михаил, что за «технические детали» вы имели в виду. Может, вам будет интересно, - расскажу одну историю про это. Мой шеф, когда был в аспирантуре, решил с одним доктором смоделировать эти идеи физического воздействия. Они в кабинет принесли какую только можно аппаратуру, включили. Когда это все заработало, загромыхало, замигали, засветились лампочки, они пригласили туда больного (выбор пал на больного с бредом преследования). Спустя какое-то время больного отпустили. И на их удивление он был абсолютно спокоен. Они стали его расспрашивать, что он чувствовал, испытывал ли он воздействие на себе лучей и пр. Как оказалось, ничего этого он не испытал. Они не успокаивались: ну, как же, а лучи, неужели не чувствовал? Он: ах, это, не обратил внимание.…
Но этого и следовало ожидать.
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
M. Nosonovsky
- 2021-08-18 15:37:12(248)

Спасибо! Про Круткова, к своему стыду, раньше не знал. Что касается А. А. Фридмана, то он оказал неочевидное влияние на поколения тех, кто учился на Физмехе в Политехе. Там принята прямая тензорная запись (в отличие от инженеров, работающих с тензорами как с таблицами или матрицами, и в отличие от физиков, использующих индексы и разные правила суммирования и перестановок). Прямая тензорная запись пропагандировалась крупными механиками (математического склада) из Политеха, А. И. Лурье и Л. Г. Лойцянским и их многхочисленными учениками. Я не мог понять, откуда она пришла, пока не прочитал воспоминания Лойцянского (он, кстати, в детстве учился в еврейской школе в Петрограде, вместе с другими интересными людьми). Оказывается, в начале 1920х имели место ожесточенные разногласия об использовании тензоров в преподавании механики между, с одной стороны, А. А. Фридманом, а с другой стороны, крупными механиками (более традиционного, инженерного склада) Николаи и Мещерским. В результате более прогрессивный, подход Фридмана о необходимости использования тензоров в их математическом понимании победил. Лурье и Лойцянский в 1930ы-1970ы годы, и их ученики, а за ними и мы в 1980-90, многие сотни если не тысячи весьма продвинутых студентов, использовали только прямую тензорную запись (столь не похожую ни на то, как с тензорами обращаются физики, ни инженеры), которая считается более прогрессивной и более физичной, чем запись в компонентах с индексами. Как вектор вы можете представить математическим объектом V с определенными на нем операциями вроде креста и точки (для тензоров эти операции становятся более сложными), a можете расписывать в компонентах Vx, Vy, Vz.
Отклик на статью: Евгений Беркович: «Наши в Европе». Советские физики и «революция вундеркиндов»
Элла Грайфер
- 2021-08-18 15:08:01(247)

Спасибо Нетаниягу за то, что не поддался Обаме-Керри

Теперь Биби устранили, так что Обама с Керри свое возьмут.
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
Inna Belenkaya
- 2021-08-18 15:01:57(246)

Геннадий К
18 августа 2021 at 13:16 | Permalink
А давайте еще более расширим круг наблюдений — от личного восприятия, до «ущемленного» национального самосознания. Любопытные аналогии напрашиваются Чем крепче градус избранности, тем уязвимее для поводов обид в столкновениях с реальностью. С обретением Израиля — Национального Дома уже есть иммунитет к антисемитизму, как болезненному раздражителю. Хотя Избранность Народа осталась — может как память о временах становления народа в тесной «коммуналке»?
_______________________________
При хорошей игре воображения (такой, как у вас) и образном мышлении (опять же - вашем отличии) это вполне допустимо. Почему нет?
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Геннадий К
- 2021-08-18 15:01:50(245)

А давайте еще более расширим круг наблюдений - от личного восприятия, до "ущемленного" национального самосознания. Любопытные аналогии напрашиваются? Чем крепче градус избранности, тем уязвимее для поводов обид в столкновениях с реальностью. С обретением Израиля - Национального Дома уже есть иммунитет к антисемитизму, как болезненному раздражителю. Хотя Избранность Народа осталась - может как память о временах становления народа в тесной "коммуналке"? ?
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Михаил Поляк
- 2021-08-18 15:01:45(244)

Ну, всякие излучения, чипы, сигналы от КГБ или ЦРУ... "Леонид Лазарь:17 августа 2021 at 6:18 |
С мной произошло нечто подобное. Как-то я обнаружил пропажу солонки. Как умный человек, я сразу же сообразил, что это проделки КГБ или КСИР... ".
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Михаил Поляк
- 2021-08-18 15:01:37(243)

Такой же Елбздик теперь над США, сдавший Афганистан талибам. Спасибо Нетаниягу за то, что не поддался Обаме-Керри, стремившимся ввести в Израиле афганскую модель - вливание триллионов исламистам.
Отклик на статью: Виктор Улин: Пророчество Невзорова
Бормашенко
- 2021-08-18 14:34:03(242)

Бормашенко-Носоновскому
Михаил, есть тонкое различие между записью и стиранием одного бита информации. Приницип Ландауэра утверждает, что для стирания одного бита информации требуется kT энергии, для записи может требоваться меньшая энергия, так что частица с энергией меньшей kT , наверное, может детектироваться.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Евгений В.
- 2021-08-18 14:26:28(241)

Глупость спросил, конечно... Замечтался я, вечный двигатель захотел, создающий информацию вместе с энергией для ее последующего стирания.
Эдуард, Вы говорите с дилетантом, который, хоть и любит физику, но некоторые ее разделы совершенно ускользнули от его внимания. Меня обычно интересовали механика, оптика, СТО, азы квантовой механики. Термодинамика казалась скучной, полностью базируюшейся на законах сохранения энергии и обобщенно измеряемых величинах.
Эта Ваша статья вызвала у меня множество мыслей, по большей части, сумбурных.)
Попытаюсь их хоть немного упорядочить. Вы связываете информацию с некой структурно организованной материей, разрушение которой требует определенной энергии, а создание (в некоторых интересующих нас случаях) - меньшей энергии. Это сразу рождает мысли о циклическом процессе, в котором информация то создается, то уничтожается, за счет некой свободной энергии, существующей в системе. Циклический процесс, в свою очередь, вызывает ассоциации с циклической работой идеального двигателя и циклом Карно... но там - система НЕ замкнута, и она перекачивает тепло из одного внешнего пространства (источника) в другое, совершая работу.
Мне же кажется логичным рассмотреть сперва модель замкнутой системы, в которой есть изначально некоторое количество энергии, способной как создавать информацию (в виде структурно организованной материи), так и разрушать ее. Вопрос первый: а достаточно ли для создания(возникновения) информации только энергии, или нужно что-то еще, что-то очень важное? Допустим, достаточно энергии... но какой? Подойдет ли просто тепловая энергия - хаотическая кинетическая энергия (она ж тоже вид энергии)? Допустим, подойдет... но тогда что-же - в замкнутой системе, где изначально имеется изначально только совершенно неупорядоченная тепловая материя, случайным образом будет иногда возникать упорядоченная материя, несущая информацию. Тепловой энергии в системе останется чуть меньше. Её будет достаточно для уничтожения этой информации, но, если процесс возникновения и стирания информации продолжится бесконечно, то, в результате указанной Вами асимметрии в затратах энергии, информации будет становится всё больше, а свободной тепловой энергии - всё меньше. В конце останется застывшая, обездвиженная материя, т.е., чистая информация.)
Я где-то ошибаюсь в выбранных ответах, не правда ли?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
M Nosonovsky
- 2021-08-18 14:14:05(240)

Конечно, соударение отдельной молекулы kT может послужить триггером процесса, в ходе которого детектор (с энергетическими барьерами между устойчивыми состояниями во много раз больше kT) изменит свое состояние и сделает устойчивую запись. Но мы ведь обсуждаем не существование детектора, а существование молекулы. Энергия которой (kT) недостаточна чтобы, хранить один бит информации в условиях теплового шума (соударения с другими молекулами).

По-моему, способность к хранению информации и детектируемость - это разные вещи. Именно потому, что для детектируемости нет необходимости, чтобы детектируемый объект устойчиво и долгосрочно хранил информацию. Достаточно, чтобы он запускал лавинообразный процесс в детекторе, на выходе которого записываются биты информации на носитель или на экран компьютера (состоящий из очень большого числа молекул).
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Меломан
- 2021-08-18 13:39:31(239)

Присодиняюсь к восторженным комментариям - великолепно всё!!!
Отклик на статью: Александр Маркович: Зарисовки из жизни настройщика фортепиано, или Как я не стал музыкантом
Бормашенко
- 2021-08-18 13:36:48(238)

Бормашенко-Носоновскому.
Молекула с энергией kT может регистрироваться ибо она сможет записать один бит информации в детекторе находящемся при температуре T. Была недавно серия статей на эту тему: Müller, J. G Information Contained in Molecular Motion. Entropy 2019, 21(11), 1052, Müller, J. G. Observable and Unobservable Mechanical Motion, Entropy 2020, 22(7), 737, Müller, J. G. Photon Detection as a Process of Information Gain. Entropy 2020, 22(4), 392. Признавать ли недектируемую частицу несуществующей? Здесь и начинается метафизика....
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
M Nosonovsky
- 2021-08-18 13:17:55(237)

По сути же я не могу сказать, что все понял. Например:

"физический объект признается существующим, если он в состоянии нести энергию/массу, достаточные для записи/уничтожения одного бита информации"

А почему, собственно, объекты, которые не могут записывать информацию, признаются несуществующими? Другими словами, молекула воздуха с энергией порядка kT не может использоваться для хранения информации (от соударения с другими молекулами она меняет импульс и направление движения). Но это не значит, что такая молекула не может детектироваться. И уж тем более не значит, что ее не существует.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Soplemennik
- 2021-08-18 12:54:20(236)

Округлённо: Когда утром хочется на работу, а вечером - домой.
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами: Эпиктет
alexander
- 2021-08-18 12:52:22(235)

Спасибо, очень интересно. Если есть продолжение, буду рад прочитать.
Отклик на статью: Юлия Могилевская: Детство и юность Клары Шуман-Вик
Soplemennik
- 2021-08-18 12:37:45(234)

Выдвигаю Александра Яблонского в раздел Нон-фикшн
за серию статей о театре и музыке.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-18 09:56:55(233)

Иосиф Бродский. Конец прекрасной эпохи

Потому что искусство поэзии требует слов,
я — один из глухих, облысевших, угрюмых послов
второсортной державы, связавшейся с этой, —
не желая насиловать собственный мозг,
сам себе подавая одежду, спускаюсь в киоск
за вечерней газетой.

Ветер гонит листву. Старых лампочек тусклый накал
в этих грустных краях, чей эпиграф — победа зеркал,
при содействии луж порождает эффект изобилья.
Даже воры крадут апельсин, амальгаму скребя.
Впрочем, чувство, с которым глядишь на себя, —
это чувство забыл я.

В этих грустных краях все рассчитано на зиму: сны,
стены тюрем, пальто; туалеты невест — белизны
новогодней, напитки, секундные стрелки.
Воробьиные кофты и грязь по числу щелочей;
пуританские нравы. Белье. И в руках скрипачей —
деревянные грелки.

Этот край недвижим. Представляя объем валовой
чугуна и свинца, обалделой тряхнешь головой,
вспомнишь прежнюю власть на штыках и казачьих нагайках.
Но садятся орлы, как магнит, на железную смесь.
Даже стулья плетеные держатся здесь
на болтах и на гайках.

Только рыбы в морях знают цену свободе; но их
немота вынуждает нас как бы к созданью своих
этикеток и касс. И пространство торчит прейскурантом.
Время создано смертью. Нуждаясь в телах и вещах,
свойства тех и других оно ищет в сырых овощах.
Кочет внемлет курантам.

Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав,
к сожалению, трудно. Красавице платье задрав,
видишь то, что искал, а не новые дивные дивы.
И не то чтобы здесь Лобачевского твердо блюдут,
но раздвинутый мир должен где-то сужаться, и тут —
тут конец перспективы.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Иосиф Бродский. Конец прекрасной эпохи
Inna Belenkaya
- 2021-08-18 09:56:43(232)

Джейкоб
17 августа 2021 at 23:47 | Permalink
Ограниченное пространство само по себе может вызвать даже у здоровых людей феномен Кухонного бреда.
Ограничение в персональном пространстве не даёт возможности предупреждать вторжение и контролировать тот необходимый для жизни минимум, который требуется для ощущения безопасности, чем создаёт постоянный «прессинг» и «деформирует» психику. Вот так на мой взгляд выглядит в общих чертах проблема «Кухонного бреда», не возводить её в более высокую научную степень.
_________________________________
Это очень интересная мысль, Джейкоб, которая наводит на размышления. Коммуналки – это ведь действительно только наше достояние. Нигде больше их нет. А значит, чтобы ваша идея получила какую-то доказательную научную основу, нужны масштабные исследования с выходом на международный уровень...
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Ефим
- 2021-08-18 09:54:40(231)

Все верно посчитано
150,000 * ( 1 ешиботник мужчина + 1 женшина + 6-7детей) = от 1,2000,000 до 1,350,000 харедим
Это примерно 15% еврейского населения Израиля. И нигде в статье не говорится что они не дают жить.
Не знаю говорили ли в Одессе «семеро с ложкой - один с сошкой», и что говорит Гемара на этот счет, но этому одному с сошкой вкалывающему и подвергающему свою жизнь опасности в армии израильтянину, наличие столь большого числа «святых» с ложками не по душе.
Отклик на статью: Мнение: Харедим, а не арабы или Иран, являются самой большой угрозой для Израиля. Перевод Александра Левковского
Anatoly S
- 2021-08-18 09:54:34(230)

Правильнее всего ответила М из Вашингтона. Оба этих автора постоянно хотят открыть новую Америку. Ну, и Сэм - знаток всего на свете сказал свое слово. Живу во Флориде 20 лет. Это давно не дом престарелых - смотрите статистику. Никто, никто не знает правильного ответа на Ковид. Доктор Зеленко - не шарлатан, он лечил , как мог, пока не узнал, что болезнь не лечится. Некоторые другие факты- слухи: похоже, что вирус произошел в результате совместных действий Китая и США. Вирус по заражаемости похож на биологическое оружие, которое уже лет 100 разрабатывается разными странами. Знаю, потому что проходил био защиту, как науку. На вирусе заработали миллиарды, и не только производители вакцин, - на них и надо обратить внимание. Доктор Фаучи - партнер по разработке вируса? Цель вируса - уменьшить население Земли, Китая, стариков???С помощью вируса убрали Трампа, ослабили Америку. Журнал Чайка, издаваемый нашей дамой из Бостона, конечно самый важный источник- кто его видит ? И последнее: призыв не прививаться- самое вредное, что может прийти в голову.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Soplemennik
- 2021-08-18 09:54:27(229)

Есть давний антисемитский анекдот на эту тему:
Еврей-заика жалуется, что его опять не приняли на работу.
- А куда ты устраивался?
- На радио, диктором!
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Джейкоб
- 2021-08-18 09:54:08(228)

Дорогая Инна, мне кажется, что коллизии описанные Вами почему - то всегда проявляются у людей в условиях ограниченного персонального пространства. Само по себе понятие «Кухонный бред» в русском языке возникло после Революции одновременно с появлением огромного колличества комунальных квартир, где индивидуумы жили в драматически ограниченном персональном пространстве. Иногда даже в платьяных шкафах. Ограниченное пространство само по себе может вызвать даже у здоровых людей феномен Кухонного бреда.
Я наблюдал случай, когда мать живущая в крохотной комнатке в коммунальных условиях постоянно жаловалась дочери , что её муж в её отсутствие приводит домой «молодых цыганок». Когда мать перешла жить в большую комнату, но в той же квартире, посещения «молодых цыганок» резко сократились, а потом и вовсе прекратились. Ограничение в персональном пространстве не даёт возможности предупреждать вторжение и контролировать тот необходимый для жизни минимум, который требуется для ощущения безопасности, чем создаёт постоянный «прессинг» и «деформирует» психику. Вот так на мой взгляд выглядит в общих чертах проблема «Кухонного бреда», если не возводить её в более высокую научную степень.
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Alexander B.
- 2021-08-18 09:53:50(227)

Елена П.- «Международный день счастья (International Day of Happiness) — это праздник, который ежегодно отмечается во всем мире 20 марта. Его целью является поддержка идеи о том, что стремление к счастью является общим чувством для всех людей нашей планеты.
Праздник был провозглашен Генеральной Ассамблеей 28 июня 2012 года в резолюции 66/281, которая была принята по инициативе Бутана, признающего верховенство показателя национального счастья над национальным доходом с начала 1970-х годов. Впервые праздник был отмечен в 2013 году...»
Надо же, маленький Бутан признал, что счастье важнее нацдохода и инициировал, а Генассамблея провозгласила…
И с 2013 года я мог бы праздновать, но не знал.
Раньше, дорогая Елена, надо было сообщить. Впрочем, до 2013-го я мало что праздновал... С 1913-го другой пошёл отсчёт… Да что говорить, всё меняется, всё больше праздников,
всё больше бумаги и всё меньше риса, как заметил когда-то поэт.
------
...известный американский психиатр Томас Сас написал, что:
«счастье есть воображаемое состояние, которое прежде нередко приписывалось предкам; теперь же взрослые обычно приписывают его детям, а дети — взрослым» - вот именно, пока был дитём, хотел вырасти (изо всех силёнок), а когда повзрослел, пошли пятилетки за 4 года и так 40 лет пролетели незаметно, как пролетает случайная бабочка над лугом, где пасутся счастливые кони и ходят - сами знаете кто (а лучше всех об этом знал и написал Бабель)
«Э. — Главное — общаться только с теми, кто возвышает вас, чье присутствие пробуждает в вас все лучшее.
М. — Конечно, это наилучший вариант. При условии, что удается найти таких людей, и что они хотят поддерживать с нами дружеские отношения. А еще лучше — если они нас высоко ценят.
Э. — Не ищите добра извне, ищите его внутри себя, иначе вы никогда его не найдете.
М. — Вот и великий философ Артур Шопенгауэр эпиграфом к своей знаменитой книге «Афоризмы житейской мудрости» взял изречение мудрого Николя де Шамфора: «Счастье — вещь нелегкая: его очень трудно найти внутри себя и невозможно найти где-либо в другом месте».
Однако большая часть стремлений и желаний людей направлена вовне: любовь и дружба, богатство и власть, «хлеб и зрелища» — все, чего жаждет человек для счастливой и успешной жизни.
Э. — Процветающая жизнь не может быть достигнута, пока мы не умерим наши желания и не увидим, насколько они поверхностны и мимолетны.
...Э. — Когда, закрыв за собой дверь, ты остаешься один в своем доме, не говори, что ты одинок: ибо ты не одинок, Бог и твоя душа вместе с тобою.
М. — Это верно. Спасибо, уважаемый Учитель, за эту содержательную беседу.
:::::::::::::::::
Спасибо и Вам, дорогая Елена, за то, что вновь появились "средь шумного бала" интернета, где так мало поэзии и счастья.
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами: Эпиктет
A.B.
- 2021-08-18 09:53:43(226)

Александр Яблонский: «...Осенью 1882 года Сапельников поступил в Петербургскую консерваторию в класс известного пианиста Луи Брассена. Брассен, обладавший отличной классической школой и опытом концертирующего пианиста, много дал своему студенту. Однако через два года Брассен умер, и Сапельников перешел в класс Софи Ментер. Этот, казалось бы, рутинный поворот в жизни студента сыграл колоссальную роль не только в формировании пианистического облика Сапельникова, но и в его творчестве, в его личной судьбе, прижизненной и посмертной.
Софи Ментер была не просто выдающейся пианисткой ХIХ века, одной из трех «звезд» исполнтельского небосклона второй половины 19-го века наряду с Терезой Карреньо (Венесуэла) и Анной Есиповой (Россия). Она была очаровательной женщиной — вспомним ее замечательный портрет кисти И. Репина, она была выдающимся музыкантом — личностью (явление редкое во все времена!). Любимая ученица — и лучшая — Таузига, а затем Листа, она властно царствовала в музыкальном мире Европы, владела душами самых разных слоев слушателей. Ее пианистический облик отличал уникальный синтез неженской мужественности, масштабности игры, мощной всепобеждающей эмоциональной насыщенности, ошеломляющей крупной техники, с одной стороны, и тонкого вкуса, интерпретационной продуманности, изысканной звуковой палитры, изящества агогики, бриллиантовой россыпью фортепианной вязи, — с другой. И она была красива. Ей не только восхищались, ее любили.
Короче говоря, довольно скоро, несмотря на разницу в пятнадцать лет, отношения Сапельникова и Ментер взломали границы учебно — педагогических связей. Они прожили вместе (с некоторыми перерывами, связанными с концертной деятельностью обоих и периодом профессорства Сапельникова в Московской консерватории) до самой смерти Софи Ментер в 1918 году. Собственно, как пианист, как личность Сапельников сформировался при самом активном участии Ментер...
В дальнейшем он жил преимущественно там, где привык, куда вовлекла его Софи Ментер — там, где он пустил за десятилетия новые корни, а это были Италия (Флоренция) и Германия (Лейпциг). Говорить, какие там устанавливались режимы, не приходится. Сапельников был абсолютно аполитичен, и происходившие в этих странах процессы его никак не затрагивали и не интересовали, он жил в совершенно обособленном своем мире. Однако именно это «географическое» (подчеркиваю, не политическое) обстоятельство и вычеркнуло его имя из советского — русского музыкознания...
Василий Сапельников умер 17 марта 1941 года в Сан-Ремо, где и был похоронен. С его уходом растаяла память о нем, ушло его влияние. Он был забыт, хотя представлял собой крупное явление в историко-культурном процессе. О внешних причинах было сказано. Однако, как оказалось, они имеют более глубокие эстетические корни...»
Отклик на статью: Александр Яблонский: Лист в России
ALokshin
- 2021-08-18 09:53:29(225)

Спасибо, уважаемый Alexander B.!
Отклик на статью: Александр Локшин: Этюд о хамстве, сказка и две микропьесы
Alexander B.
- 2021-08-18 09:53:21(224)

Александр Локшин: Этюд о хамстве, сказка и две микропьесы
Прах и цемент
(сказка)
«...Тут девушка эта и говорит: - Тогда все замечательно. Остался только один маленький вопрос насчет захоранивания, так как эта услуга у нас платная.
— Что? — говорит ей наш Тимофей, — нет у меня на это денег. Развейте по ветру, где хотите, и все дела.
— Нам это запрещено из соображений экологии, — отвечает девушка. — Но зато разрешено смешивать с цементом и отправлять на стройку…
Тимофей задумался на минуту, потом сказал «Ладно!» и отправился домой, чтоб все там на всякий случай прибрать и подмести в последний раз.
— Хорошо ли это, что с цементом смешают, — думал он. — Нет ли тут какого-то подвоха?
Но никакого подвоха вроде не просматривалось....»
:::::::::::::::::::::::
Хороша сказочка, очень даже. А что, и мы не лыком шиты. Матрасы (или матрацы?), набитые женскими и детскими волосами – уже было. И ничего-с, благополучно забыли (забыли ли? … а может и мой китайский матрасик...того...)
Однако, уважаемый А.Л., Ваш этюд и две микропьесы оставил на вечер. Подумаю о матрасике и напишу Вам
попозже за хамство и другую экологию. Будьте здоровы и вЕселы.
P.S. Хорошо, что нас с вами никто из посторонних не подслушивает. А то, сами знаете.
Народ всякий ходит…)))
Отклик на статью: Александр Локшин: Этюд о хамстве, сказка и две микропьесы
Inna Belenkaya
- 2021-08-18 09:32:04(223)

Уважаемый автор, вы взяли такой иронический тон в своем повествовании, что я не совсем уловила, как вы относитесь к медицинскому мышлению. В чем вы видите его особенности? В «принципиальном неприятии случайности»? В том, что «события детерминированы факторами риска»? Но если врач видит желтуху у пациента, он понимает, что ее появление не случайно, а детерминировано чем-то. И его задача установить причину, поставить точный диагноз, ибо , как говорили врачи прошлого, « это уже половина лечения». А вообще, в сегодняшнем мире врачу не нужно никакого мышления. Все заменяет компьютер. Это раньше была актуальна проблема: что такое медицина, наука или искусство. А сейчас, это неактуально.
Что касается "коллективного пациента", то тут вы правы и мне нечего возразить. Индивидуальность полностью нивелирована.
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о пользе наук и тщете учения
Бормашенко
- 2021-08-18 07:24:27(222)

Бормашенко - ЕвгенийB
Как мне кажется, если предложенный Вами процесс возможен, то будет нарушаться и второй закон термодинамики, и время потечет вспять.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Сэм
- 2021-08-18 06:51:04(221)

Виктор (Бруклайн)- 2021-08-18 04:31:12(218)Марина Шаповалова
\\\\\\\\
Кто это, Марина Шаполова?
Противно читать очередную спекуляцию на трагегии Холокоста
Сэм
- 2021-08-18 06:46:39(220)

Benny B- 2021-08-18 04:08:43(217)
\\\\\\\\\
Бенни, а кто этот Арбат, он американец?
Чего он специалист?
Если американец, то выбранный им ник говорит о нём лучше всего им написанного.
Но складывется впечатление, что он просто партийный пропагандист.
У нас таких "русскоговорящих ликудовцев" пруд пруди.
И как сразу стало много специалистов по Афганистану, военной стратегии и пр. и пр., но забывших про уничтожение Бин Ладена и Аль Каиды.
Сэм
- 2021-08-18 06:40:31(219)

Игорь Ю.- 2021-08-18 03:11:05(216)
\\\\\\\\\\
То, что написано в статье по Вашей ссылке 1:1 повторяет то, что написал я - захвачено оборудование и снаряжение, принадлежащее афганской армии.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-18 04:31:12(218)

Марина Шаповалова

Да мне пофиг, насколько самобытна их культура. Насколько фундаментальны их ценности. Я не хочу дискутировать, насколько они могут быть правы в стремлении соблюдать заповеди, в непреложность которых они верят. Мне насрать на их желание жить по своим законам.

Я просто думаю, что в 21-м веке человечество имеет возможности спасти афганских женщин от убийственной, а не просто унизительной для них культуры.

Как когда-то несколько государств могли спасти евреев с того корабля, отправленного обратно в гитлеровскую Германию. Но сначала все отказались спасать - не по феншую было - а потом десятилетия показательно посыпают себя пеплом, на колени падают: «Ах, Холокост! Какой ужас! Никогда больше!..»

Спасибо, полегчало от ваших массовых оплакиваний жертв. Но их убили! Половину из тех, кого можно было спасти! И это только один «корабль обречённых», а сколько ещё евреев пытались бежать в другие государства, но ведь «не по правилам» бежали, нелегально... Из тех шести миллионов какую часть, всё-таки, можно было спасти?

Так что - «никогда больше»?
Если до сих пор не дошло, что нельзя оставлять людей в смертельной опасности, признавая «право» государства их насиловать и убивать - чего мы клянёмся не повторять, постоянно повторяя?

Женщины Афганистана - это не люди? Если у бородачей-мусульман такая, простите, «культура», то женщин спасать от неминуемой расправы не надо? Скольких теперь ожидает жизнь в аду? Скольких издевательства? Скольких просто сразу убьют за то, что имели смелость активно нарушать традиции?

И ладно бы, если бы не было никакой возможности спасать. Но ведь это не так! В современном мире всё для этого есть. И время было. Можно было вывезти всех желающих и разместить в разных странах. Да, проблемы были бы, но несравнимые с тем, что теперь грозит этим несчастным.

Просто всем кажется, что это не так. Легче убедить себя, что они сами хотят такой «жизни».
Benny B
- 2021-08-18 04:08:43(217)

Игорь Ю.
- 2021-08-18 03:11:05(216)
=======
Возможно, что там есть попытка заключить сделку: Америка уничтожает оставшиеся в Афганистане боевые самолеты афганской армии, но оставляет Талибану всё остальное вооружение афганской армии - а Талибан позволяет эвакуироваться 10,000 американских граждан.
В данной ситуации (коллапс афганской армии и правительства) это очень хорошее для американцев решение. Я боюсь, что слишком хорошее.

П.С.: статья Арбата про Афганистан:
http://arbat.dreamwidth.org/1095353.html
Обратите внимание на пункты 16, 20 и 52. По-моему возможны только две опции: или администрация Байдена, ЦРУ и Пентагон специально сделали, чтобы Талибан победил - или они сами верят в своё могущество, в свои прогрессивные глупости, и никто ни за что не отвечает. Наверное всё-таки вторая опция.
Игорь Ю.
- 2021-08-18 03:11:05(216)

Ответ Сэму на вопрос к Бенни
https://www.newsmax.com/us/guns/2021/08/17/id/1032756/
Правда, в другом сообщении было о том, что военные послали Б-52 (еще летают!) разбомбить и уничтожить американские военные и транспортные самолеты на аэродромах, которые захватили талибановцы. Это похоже на бомбежку англичанами французского флота в Алжире (?) в 40-м. Только там корабли были бывшие союзные и другой страны.
Игорь Ю.
- 2021-08-18 02:54:41(215)

Soplemennik
- 2021-08-18 02:12:55(214)
Да нет, это довольно стандартная операция по отводу вины от своих и перекладывание ее на других. То есть, конечно, дурак, но свою выгоду при этом имеет. То есть, не дурак.
Я уже сегодня прочел заявление еще одного из Администрации, который на голубом глазу сказал, что "при Трампе в Кабуле было бы еще хуже". Тоже явно не дурак для себя и своих. Вообще, занятно смотреть новости сразу после событий. Дня через два они выработают тактику отвода и перевода стрелок, и все станет на свои места.
Soplemennik
- 2021-08-18 02:12:55(214)

Новое правительство Афганистана может не продержаться без помощи США Такую точку зрения высказал официальный представитель Госдепа Нед Прайс. По его словам, поддерживаемые США афганские власти предыдущие 20 лет не могли существовать без помощи Вашингтона, и любое новое правительство Афганистана также может не продержаться без нее. По словам Прайса, Вашингтон в состоянии предоставить такую помощь, одновременно с этим у США есть и «рычаги давления», с помощью которых они в состоянии заставить будущие власти страны соблюдать права человека.
===
Дурак?
https://www.youtube.com/watch?v=Pj-XvFoWI7g
В.Ф.
- 2021-08-18 01:37:17(213)

Ирина Афанасьева
- 2021-08-17 21:35:43(200)
-----------------------------
Вы привели всё же стихи не Роберта Бернса, а русского переводчика. Хотя он и старался держаться как можно ближе к оригиналу, но в поэзии невозможно сделать точный перевод, это не то что в прозе. Поэтому русский перевод Бернса - это уже часть русской поэзии, как, например, многие басни Крылова, переводы Лермонтова, Жуковского и др. Это я к тому всё говорю, что совершенно необходимо, давая перевод иноязычного поэта на русский язык, упоминать и фамилию переводчика. Это не безымянный ремесленник, вроде типографского наборщика, а соперник поэта. Часто перевод известен гораздо больше, чем оригинал, например, "Воздушный корабль" Лермонтова. Таковы же и басни Крылова, и переводы из Беранже Василия Курочкина.
Борис Дынин
- 2021-08-18 01:15:08(212)

Benny B 17.08.2021 в 23:42

Мне кажется, что именно об этом другом пути говорит мидраш (Эйха Раба, 2:13): «Если скажет тебе человек «есть мудрость у народов» – верь ему. А если он скажет «есть Тора у народов» – не верь ему».
=========================
Да, Бенни,у народов есть мудрость, у евреев есть Тора. Как часто сегодня евреи ценят или одно, иди другое, а ценить и то и другое не просто, ибо в каждой сфере есть элементы отрицания другой. Но это не неизбежно, что так ярко демонстрировал рабби Сакс.
Спасибо за отклик в эти дни, когда редко читаешь о содружестве в любой сфере и часто о вражде.
Отклик на статью: Рабби Джонатан Сакс: Иудаизм, вовлеченный в мир. Перевод Бориса Дынина
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-18 00:33:36(211)

Выдвигаю Владимира Резника на участие в конкурсе "Проза".
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-18 00:30:22(210)

Выдвигаю Александра Марковича на участие в конкурсе по соответствующей категории (его текст находится в разделе "Музыка").
Архивариус
- 2021-08-18 00:07:23(209)

Столько раз читаю по поводу нового номера "Превосходный текст!", "Великолепно написано!", а ни одного предложения кандидатур на Конкурс. Кого же и выдвигать, если не авторов "Превосходного текста"? Год на убыль пошёл, торопитесь!
Леонид Гиршович
- 2021-08-18 00:04:07(208)

Чтение очень благотворное и интересное. О цвете печали: мгновенно в ответ память подсказала: «Голубое вино печали» из «Слова». Цитата из Ганслика напомнила известное в Союзе: прежде философы объясняли мир, а марксизм его преобразует (примерно так). Признание в любви к Рихарда Штраусу в противовес Брукнеру очень показательно (и не устыдился!). Пересказанное Филиппом Гершковичем шенбергское высказывание о консонансе и диссонансе раззадорило: громогласно отменивший разрешение одного в другое, публичный могильщик тональности, христианского разрешение от греха — чья бы корова мычала. С дружески упоминаемым здесь — и даже фото на пластиночном конверте приводится — Кахидзе встретился в Ганновере. Мастерство феерическое. Настолько восхитил, что, хоть и классовый враг, дирижёр, я пригласил его поужинать ( об этом я писал в одном тексте, у Вас напечатанном). Замечательно сказано о держащих оборону малых древних народах, ослепленных своим талантом. Я, кулик, который сразу все в своё болото, подумал: у евреев, к счастью, обратное: бесстыдно абсорбируем чужую национальную собственность и заваливаем мир ее продуктами. Еврей великий плагиатор, чем спасается.
Отклик на статью: Гия Канчели: Шкала ценностей
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-17 23:42:52(207)

Лилия Шевцова. Испытание поражением

Афганская драма Америки отнюдь не неожиданность. Великие нации не раз проходили через унижение военным поражением — США в Корее и во Вьетнаме, Франция в Алжире, СССР в Афганистане. Каждый раз поражение становилось шоком, который сотрясал основы государств, потерпевших провал. Не забудем, что афганская эпопея СССР ускорила падение советского государства.

История повторяется. Как и во времена Вьетнама Америка давно хотела уйти из Афганистана, но «с честью» (как надеялся президент Никсон) и без унизительной капитуляции. Вышло по-другому. Америка искала договоренностей с талибами (движение «Талибан» признано террористическим и запрещено на территории России — прим.ред.), как некогда с Вьетконгом. Но противнику нужен был не компромисс, а победа и пощечина американцам. В Афганистане США не удалось совместить военную победу с демократизацией – как не удалось и во Вьетнаме.

Афганская драма продемонстрировала то, что в свое время Киссинджер при осмыслении «Вьетнамского синдрома» назвал «перенапряжением» Америки. Кроме того, «американские моральные убеждения вступили в противоречие с возможностями Америки», — говорил Киссинджер. Трагические события в Кабуле, последовавшие за уходом западной коалиции, подтвердили аксиому: нет элегантного способа завершить проигранную войну.

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/shevtsova/2888434-echo/
Benny B
- 2021-08-17 23:42:50(206)

1) Большое спасибо раби и переводчику. Мне больше всего понравилась следующая цитата:
"... То же самое и в Израиле. Я неоднократно поражался тому, с какой теплотой светские евреи, хилоним, реагируют на иудаизм, который говорит на языке пророческих идеалов, а не политики и власти; который относится к ним с неосуждающей любовью; который ценит их вклад в еврейский мир; который поднимает их, а не опускает. Я путешествую по миру, выступая перед группами многих конфессий во многих странах, и среди наиболее отзывчивых аудиторий — светские израильтяне. Это привело меня к выводу, что светские израильтяне ошибаются, думая, что они «светские». Они — мааминим бней мааминим (верующие, сыны верующих), которые просто еще не встретили иудаизм, звучащий для них. ..."

2) "... Казалось, есть только два варианта: принять общество в целом и отказаться от иудаизма (ассимиляция) или выбрать иудаизм и отделиться от общества в целом (сегрегация). ... Ассимиляционно-сегрегационный раскол в еврейской жизни сегодня меньше всего похож на путь Авраама, скорее на пути Лота и Ноя. Но есть и другой путь. ..."
=====
Мне кажется, что именно об этом другом пути говорит мидраш (Эйха Раба, 2:13): «Если скажет тебе человек "есть мудрость у народов" – верь ему. А если он скажет "есть Тора у народов" – не верь ему». Этот мидраш объясняется и в хабадской "Тании", которая изначально писалась только для глубоко верующих, которые искали ответ на вопрос "КАК мне служить Богу". Ответ на вопрос "ЗАЧЕМ" был им само-очевиден: это очень поднимало их, а наоборот - очень опускало их.
Но это только намёк на ответ. Сам ответ (вернее, целое семейство ответов) это не тема для комментария.
Отклик на статью: Рабби Джонатан Сакс: Иудаизм, вовлеченный в мир. Перевод Бориса Дынина
Т'Aльк - - НОВОСТИ
- 2021-08-17 23:06:23(205)

https://www.youtube.com/watch?v=ctYJsswJPI4 Талибан и современность.
Anna Van Densky Брюссель 17.08.2021: "Министры иностранных дел Европейского союза собрались сегодня на внеочередное заседание, чтобы обсудить последние важные события в Афганистане. Страна оказалась на перепутье после десятилетий конфликта. На карту поставлены благополучие и безопасность его граждан, политические достижения и достижения в области прав человека, а также региональная и международная безопасность. Переговорный процесс между афганским правительством и талибами предоставил наилучший шанс достичь решения, которое гарантировало бы безопасность и мирное сосуществование в Афганистане и в регионе. ЕС призывает все стороны в Афганистане соблюдать все взятые на себя обязательства и продолжать поиск всеобъемлющего, всеобъемлющего и прочного политического решения. Защита и поощрение всех прав человека, в частности прав женщин и девочек, должны быть неотъемлемой частью этих усилий, и женщины должны получать поддержку и иметь возможность в полной мере участвовать в этом процессе..." - - полный текс см. заявления Верховного Представителя Евросоюза Ж. Борреля в комментариях к видео.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-17 23:03:27(204)

Превосходный текст!
Отклик на статью: Александр Маркович: Зарисовки из жизни настройщика фортепиано, или Как я не стал музыкантом
Ковидо-серьезный
- 2021-08-17 22:53:38(203)

Benny B
- 2021-08-17 21:35:20(197)

1) среди относительно здоровых людей, получивших 3-ё дозу прививки, есть крайне мало (почти нет) тяжёлых больных и тем более умерших.
4) нет опасности коллапса больниц, нехватки вентиляторов и другого критически важного оборудования и медикаментов.
5) своим (но НЕ чужим) здоровьем люди имеют полное право распоряжаться сами. И с Ковидом, и с курением, и с ожирением, и с абортами, и с прочими вопросами своего образа жизни и сексуальной ориентации и самоидентификации.

На основании этих фактов и предпосылок я НЕ понимаю, с какой целью правительство Израиля принуждает к вакцинации школьников и студентов.

И я никогда НЕ забуду тех "заботливых и добрых" сторонников принуждать государством, которые с фанатизмом игнорируют Ковидный геноцид 13,000~15,500 стариков в домах престарелых штата НЙ.
++++++++++++++++++++++++++
Оказывается, для г-на Benny выход к «другим» с ожирением, абортом (оставим в стороне, является ли эмбрион «другим») и прочее такое означает угрозу жизни другим?!

Если уважаемый г-н Benny В. перечтет его же слова « своим (но НЕ чужим) здоровьем люди имеют полное право распоряжаться сами.», то, возможно, поймет, что «он сам себя высек» (не в обиду будь сказано).

Как видно, самым разумным ответом является: для борьбы с Ковид-19 необходимо вакцинировать тех, кто появляется на многолюдных собраниях по роду своей деятельности, как школьники и студенты вместе с учителями и т.д.

Но нет абсолютных ответов на такие вопросы. Должно быть позволительно не вакцинироваться по медицинским соображениям (это вопрос медицинской этики, а не вопрос абстрактной свободы), а также уважить, пусть невежественный, страх перед вакцинациями (не первый раз!) и не заставлять этих в большинстве невежд, вакцинироваться. Их право находить себе наставников-лекарей. Но в таком случае, естественно требовать регулярное тестирование с интервалом определяемыми теми же вирусологами. Тут они тоже чувствуют ущемление свой свобод? Не побуждйте их быть ответственными перед другим! Не обязаны! Иначе фанатизм. Им хочется чай пить на людях - их право! (подпольный человек хоть не требовал себе места на людях).

Думать при этом, что такие требования есть посягательства на свободу просто смешно. Все это не должно опускаться до разговоров о том, что дети болеют не тяжело. Еще нет заключений о долгосрочном эффекте Ковида-19 и на детей.

Сравнение с ожирением говорит о понимании проблемы. Также как аргумент от ужасов в домах для престарелых. Качество этих домов и персонала в них было унаследовано с до-Ковидных времен. Поносить без анализа и с высокомерием их работу, значит, не думать об истории ни домов, ни Ковида в американском обществ. Требовать изменений – одно, выставлять себя судье в ситуации, где, возможно, сам был бы хуже – другое. Да и вакцинация пришла позже. Опять же «сам себя высек» (не в обиду сказано – чудный образ)
ЕвгенийВ
- 2021-08-17 22:28:40(202)

Хм... интересно! Заставили задуматься... Спасибо автору! Было бы совсем клево, если бы при создании бита информации энергия не потреблялась извне, а выделялась наружу. Состояние нулевой (полностью стертой) информации соответствовало бы нулевому объему системы, т.е., чудовищная энтропия и температура в нулевом объеме, который затем, просто расширяясь и охлаждаясь, создает одновременно информацию и поток энергии (а может быть и массы).
Эдуард, как оно Вам? ;)
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-17 21:35:48(201)

Сергей Плотов

Пахнет лето креозотом на далёком полустанке.
Там картошка отварная с малосольным огурцом,
Пиво тёплое в бутылках, молоко в литровой банке
И лохматая собака с неприкаянным лицом.

На далёком полустанке есть табличка, что когда-то
Проезжал товарищ Ленин в путь неблизкий мимо здесь.
А на площади вокзальной типовой поклон солдату —
Белый, в каске, с автоматом. Много где такие есть.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Сергей Плотов. Пахнет лето креозотом на далёком полустанке...
Ирина Афанасьева
- 2021-08-17 21:35:43(200)

Риторический вопрос самой себе: "Зачем я рассказала эту историю, и почему так высоко и с любовью к собаке? Ответ нашелся у гениального Роберта Бернса:

*** Давно уж солнце скрылось прочь,
Пришла за сумерками ночь...
Мычали на лугу коровы,
И жук гудел струной басовой,
И вышел месяц в небеса,
Когда простились оба пса.
Ушами длинными тряхнули
Хвостамидружески махнули,
Прлаяв: - Славно, черт возьми,
Что бог не создал нас людьми!

И, потрепав один другого,
Решили повстречаться снова"

"Два пса", Роберт Бернс
Отклик на статью: Планета собак. Объяснение в любви
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-17 21:35:36(199)

Аудиозапись минилекции Дмитрия Быкова «Марк З. Данилевский. Дом листьев»
Отклик на статью: Аудиозапись минилекции Дмитрия Быкова «Марк З. Данилевский. Дом листьев»
Zeev Shveidel
- 2021-08-17 21:35:28(198)

Просто прекрасно ! Ярко и забавно. Впрочем, как всегда
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Про комиссара Пупкина и черного ризеншнауцера
Benny B
- 2021-08-17 21:35:20(197)

Давайте начнём с фактов об Израиле и с предпосылок:
1) среди относительно здоровых людей, получивших 3-ё дозу прививки, есть крайне мало (почти нет) тяжёлых больных и тем более умерших.
2) скоро все желающие смогут получить 3-ю дозу прививки, но это тоже временное решение:
3) ковид-19 продолжит мутировать и он останется с человечеством в ближайшие годы.
4) нет опасности коллапса больниц, нехватки вентиляторов и другого критически важного оборудования и медикаментов.
5) своим (но НЕ чужим) здоровьем люди имеют полное право распоряжаться сами. И с ковидом, и с курением, и с ожирением, и с абортами, и с прочими вопросами своего образа жизни и сексуальной ориентации и самоидентификации.


На основании этих фактов и предпосылок я НЕ понимаю, с какой целью правительство Израиля принуждает к вакцинации школьников и студентов.

Чтобы успокоить паникующих привитых 3-й дозой? Так если таким паникёрам мало их очень маленького шанса тяжело заболеть ковидом, то они могут сидеть в добровольной само-изоляции.
Или это такой заботливо-добренький еврейский ФАШИЗМ (в стиле Муссолини), когда государство отрицает право человека распоряжаться именно своим здоровьем? Это сейчас такое новое (и супер-левое) понимание "быть светом для народов"? Или это такое секретное соглашение правительства Израиля с Пфайзером? Или другие прицины?

P.S.: я НЕ анти-вакцинатор: не переболевшим ковидом людям старше 40~50 лет я бы однозначно посоветовал привиться всеми 3-мя дозами.
И я никогда НЕ забуду тех "заботливых и добрых" сторонников принуждать государством, которые с фанатизмом игнорируют ковидный геноцид 13,000~15,500 стариков в домах престарелых штата НЙ. Похожее может быть и в Израиле: эти "заботливые и добрые" государственники отличаются очень низкой ответственностью за свои
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Yakov Kaunator
- 2021-08-17 21:35:06(196)

Казалось, импрессионизм существует только в живописи. Сегодня увидел импрессионизм в поэзии. Резкими мазками обозначена истиная реальность...
Отклик на статью: Леонид Изосов: Zигzаги жиzни
Inna Belenkaya
- 2021-08-17 21:34:57(195)

Михаил Поляк17 августа 2021 at 21:05 | Permalink
Дорогая Инна! Насколько я помню с 4-го курса мединститута, наличие технических деталей в бреде — это патогномоничный (неопровержимыый) симптом шизофрении. Может с тех далеких пор все изменилось?
____________________________
Не совсем вас поняла, о каких "технических деталях в бреде" вы говорите?
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Михаил Поляк
- 2021-08-17 21:34:52(194)

Дорогая Инна! Насколько я помню с 4-го курса мединститута, наличие технических деталей в бреде - это патогномоничный (неопровержимыый) симптом шизофрении. Может с тех далеких пор все изменилось?
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Inna Belenkaya
- 2021-08-17 21:34:42(193)

Лев Мадорский
17 августа 2021 at 18:35 | Permalink
Не кажется ли Вам, Инна, что-то подобное происходит, когда в любом поступке не еврея , который нам не нравтся, мы видим антисемитизм. Был у меня в Москве приятель, который именно в этом ключе реагировал постоянно. Ему всегда казалось, если его не брали на работу, или на учёбу, или приемировали не его, а другого, что это юдофобия…
____________________________________
Лев, если это переводить на язык патологии, то можно (с большой натяжкой!) говорить об идеях отношения у вашего приятеля. Это выражается в том, что человек чувствует, что на него бросают особые взгляды, ему кажется, что про него все говорят, что все имеет к нему особое отношение. Но, согласитесь, Лев, кто из нас не сталкивался с антисемитизмом, но не у всех же развивался психоз на этой почве. Почему ваш приятель так к этому болезненно относится, откуда у него такая бредовая настроенность – чтобы сказать что-то определенное, надо хорошо его знать. И не только одного его, а всю его родословную - так психиатры сведения аб ово собирают. А пока судить трудно.
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Лев Мадорский
- 2021-08-17 21:34:33(192)

Спасибо, дорогая Инна. Очень интересно. Интересно ещё и потому, что столкнулся с подобным "пограничным" состоянием у тестя, когда он был в пожилом возрасте (тесть умер в Израиле в 101 год): пропадали вещи, деньги, продукты. Его сын начинал искать и всё находил в неожиданных местах. Не кажется ли Вам, Инна, что-то подобное происходит, когда в любом поступке не еврея , который нам не нравтся, мы видим антисемитизм. Был у меня в Москве приятель, который именно в этом ключе реагировал постоянно. Ему всегда казалось, если его не брали на работу, или на учёбу, или премировали не его, а другого, что это юдофобия...
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Inna Belenkaya
- 2021-08-17 21:34:30(191)

Леонид Лазарь
17 августа 2021 at 6:18 |
С мной произошло нечто подобное. Как-то я обнаружил пропажу солонки. Как умный человек, я сразу же сообразил, что это проделки КГБ или КСИР (Корпус стражей исламской революции ). На след, день я обнаружил солонку в холодильнике. Как Вы думаете, кто (и когда) её туда подложил, и чтобы это значило?
_____________________________
Ну, это вообще тяжелый случай. Не хочу вас пугать, но у вас еще и раздвоение сознания.
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Леонид Лазарь
- 2021-08-17 21:34:26(190)

С мной произошло нечто подобное. Как-то я обнаружил пропажу солонки. Как умный человек, я сразу же сообразил, что это проделки КГБ или КСИР (Корпус стражей исламской революции ). На след, день я обнаружил солонку в холодильнике. Как Вы думаете, кто (и когда) её туда подложил, и чтобы это значило?
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Vladimir U
- 2021-08-17 21:34:22(189)

Просто любопытно-с какой целью написана эта статья? Продемонстрировать читателю каким всеядным был автор в юности и насколько он сейчас стал умным и может беспристрастно оценить качество тех текстов? Тоже мне, новость. На мой взгляд, любой нормальный пожилой человек перечитав тексты стихов и песен, которыми восхищался в юности, способен удивиться тому, что они чем-то брали за сердце и раскритиковать и их содержание и некоторые рифмы. Способен, но вот будет ли он этим заниматься и, тем более, выставлять плод подобных занятий на всеобщее обозрение.
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
Борис Рушайло
- 2021-08-17 21:30:21(188)

О рассказе В.Резника
Второпях по горячим следам.
Я думал, что страшнее Шаламова не написать.
Я ошибся.
Рассказ Владимира Резника пострашней тем, что у Шаламова лагерь и не лагерь отделены друг от друга, а у Резника они сливаются в один непрерывный кошмар, в котором и лагерь и не лагерь живут по одним и тем же воровским законам. Герой рассказа, молодой парень, не за что ни про что попавший в лагерь и там изнасилованный уголовниками с одобрение лагерного начальства, принесшего его в жертву ворам для обеспечения порядка в зоне. Возвратившись из лагеря он не может вписаться в обычную жизнь потому, что он для окружающих не жертва, а изгой, которого можно и нужно травить, и потому большая часть рассказа читается как хроника доведения героя до самоубийства, и написано это с таким мастерством, что невозможно оторваться, но об этом невозможно по горячим следам.
Борис Рушайло
Отклик на статью: Владимир Резник: Только не выходи из дома
B.Tenenbaum
- 2021-08-17 21:02:42(187)

Потрясающе интересный материал!
Отклик на статью: Александр Маркович: Зарисовки из жизни настройщика фортепиано, или Как я не стал музыкантом
Benny B
- 2021-08-17 20:53:09(186)

Сэм
- 2021-08-17 20:23:09(183)

... Какие основания есть считать, что уход из Афганистана, вернее даже не сам уход, а развал проамериканского режима после этого ухода, станет судьбоносным не для самого Афганистана, а для всего мира? ...
=====
Есть основания считать (цитирую), что "... когда Байден вещает, что Иран не будет ядерной державой, я себе ясно представляю что и это кончится разведенными руками - ну не шмогла!
И когда нам опять навязывают палестинское государство в десятке километрах от Гуш-Дана которое будет мирным и демократическим - ну так что? Разведет руками и скажет Ну не шмогла! ..."

А в своих проблемах Америка разберётся (или не разберётся) уж точно без меня.
Люди не могут знать, когда и какая соломинка сломает спину верблюду - но люди могут видеть, что на спину уже перегруженного верблюда положили ещё один мешок.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-17 20:44:41(185)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН, ГЛАВРЕД ЖУРНАЛА "ЗНАМЯ"

Лифшиц Михаил Александрович (1905-1983)
Л. родился в Мелитополе Таврической губернии буквально за несколько недель до прокатившегося там еврейского погрома, а подростком, - как он вспоминает, - «пережил гражданскую войну на Юге, еженедельную смену властей, немецкую оккупацию, махновщину, голод, сыпной тиф, от которого чуть не умер». Мечтал вместе с красными курсантами уйти на штурм Перекопа, но зачитался – уже не Дюма, как раньше, а сочинениями Плеханова, отысканными в местной библиотеке, и, в особенности, ленинским «Материализмом и эмпириокритицизмом», брошенным большевиками при очередном бегстве из города.

Эти книги его судьбу и определили. Правда, не сразу: в 1922 году Л. едет учиться живописи в московский ВХУТЕМАС, где стремительно проходит путь от наивного реализма к бесшабашному авангарду и так же стремительно в нем разочаровывается. Зато философскую литературу штудирует с прежним пылом, так что еще 20-летним студентом он начинает вести философские семинары, а в 1925-1930 годах, не получив, кстати, диплома о высшем образовании, преподает во ВХУТЕМАСе, переименованном во ВХУТЕИН, основы диалектического материализма.

Марксизм-ленинизм, тогда еще не окостеневший, раз и уже навсегда открылся ему как пространство страстной рефлексии, поле ожесточенных споров, и, почувствовав «себя способным убеждать людей», Л. участвует в публичных диспутах, выступает с докладами, лекциями, в том числе перед пролетариями на заводах и фабриках. Став с июня 1929 года старшим научным сотрудником Института Маркса-Энгельса (имя Ленина прибавится к этому названию только в 1931-м), он посвящает себя исследованию сакральных текстов, прежде всего тех, которые так либо иначе касались эстетики, сферы художественной культуры.

В этой специализации сказались, надо думать, и личные наклонности Л., и то, что тридцатые – не двадцатые. Единственно верное учение к этому времени успело уже догматизироваться, и «более свободным, - как несколько десятилетий спустя написал он Э. Ильенкову, - после 1932 г. казалось минное поле искусства и литературы, чем мы и занимались с дерзостью, по тем временам неслыханной, вызывая удивление обычных литературных дельцов и других прохиндеев. Они не без основания подозревали в этом ересь по отношению к тому, что считалось у них ортодоксией».

И поначалу все шло прекрасно. Л. преподает Институте красной профессуры (1932-1935) и много еще где, собирает из своих статей книгу «Вопросы искусства и философии» (1935), редактирует академическую серию «Классики эстетической мысли» и популярную «Жизнь замечательных людей», а главное выпускает объемистые антологии «Маркс и Энгельс об искусстве» (первый, малоудачный вариант вышел в 1933-м, канонический в 1937-м), «Ленин о культуре и искусстве» (1938). И – вот ведь было времечко – «это стало настоящим событием, - вспоминает Л. Лунгина. - Люди бегали по букинистическим магазинам в надежде напасть на случайный экземпляр».

И, вы не поверите, споры всё еще продолжались, доходя, - говорит Л., - «иногда до готовности послать другого на смерть», но ведь продолжались же! В общем, - свидетельствует уже Г. Померанц, - «с 1934-го по 1937-й, пока палачи раздавливали пальцы и сажали задом на ножку табуретки, шла свободная дискуссия, показывая всему передовому миру, что за собственные мнения у нас не сажают. Лифшица и его учеников действительно не велено было сажать, и так как других сажали, то в руках Лифшица оказались сразу три синекуры: заместитель директора Третьяковской галереи, редактор журнала “Литературный критик” и редактор “Литературной газеты”».

Однако к концу 1930-х годов и этой вольнице положили предел, хотя сам Л. вроде бы не пострадал: наконец-то стал в 1938-м членом ВКП(б), заведовал с 1 декабря 1940-го по 1 июня 1941-го кафедрой теории и истории искусства в ИФЛИ, куда на его лекции, - по свидетельству А. Аникста, - «приезжали со всего города, из других институтов и учреждений студенты, преподаватели и просто те, кто любил культуру, литературу, искусство». А дальше война, с которой он вернулся капитаном и обнаружил себя совершенно никому не нужным.

Попытался в 1944-м, затем в 1948 году защитить диссертацию, но в ВАКе ее потеряли. Попробовал читать лекции в Школе-студии МХАТ и МГИМО, готовить в Институте философии аспирантов в сдаче кандидатского минимума, но попал, в том числе с подачи А. Фадеева, - в разряд «презренных космополитов». И печататься было негде, так что «по возвращении с военной службы, - писал Л., - я чувствовал себя вполне забытым, где-то на дне, а надо мной была океанская толща довольно мутной воды».

И вынырнуть из-под этой толщи Л. помог А. Твардовский, помнивший своего учителя еще по ИФЛИ и рискнувший в «Новом мире» (1954, № 2) опубликовать памфлет «Дневник Мариэтты Шагинян», где было лихо высмеяно всё пустозвонство казенной советской литературы. Стоило это ему, как и Твардовскому, недешево: вспоминая о поношениях в печати и с высоких трибун, «пришлось мне, - вспоминает Л., - почти два года нести положенный крест вплоть до почти совершившегося исключения из партии (в 1956 г. извинились и отменили)».

Однако место в публичном пространстве он себе вернул, и дружба с новомирцами продолжилась. В журнале он, правда, практически не печатался, и нашумел лишь фельетоном «В мире эстетики» (1964, № 2), где на этот раз было разоблачено скудоумие казенных советских философов, но авторитет Л. в глазах Твардовского был незыблем. И именно ему, среди совсем не многих, был на внутреннюю рецензию отдана рукопись А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича».

Рукопись эту он, не колеблясь, поддержал («Было бы преступлением оставить эту повесть ненапечатанной»), поддержал, хотя уже с колебаниями, и рукопись романа «В круге первом». Оставшись, впрочем, в памяти Солженицына как «ископаемый марксист-догматик» и «ортодокс». И, вероятно, небезосновательно: вольнодумец Л. ни в коем случае не был антисоветчиком.

Так, Л. Лунгина вспоминает, как еще в 1956 году она навестила Л., «и в процессе разговора выяснилось, что он одобряет вторжение танков в Венгрию и стоит на позиции Гегеля, что все действительное разумно. Раз это случилось, значит, это должно было случиться. Значит, это надо стране, партии, и мы обязаны это поддержать, чтобы не расшатывать страну».

Но это кулуарные разговоры. Так что для читателей, ценивших интеллектуальный потенциал Л., истинно шоком стали его статья «Почему я не модернист?» (Литературная газета, 8 октября 1966 года) и последовавшая за ней книга «Кризис безобразия» (1968; в соавторстве с его женой Л. Рейнгардт), где недвусмысленно сказано, что «нет искусства вне реализма» и модернизм – всего лишь идейно чуждое нам помрачение умов.

Л. в газете, конечно, возразили: А. Дымшиц (20 декабря 1966 года), Л. Гинзбург, Д. Лихачев, Д. Максимов, Л. Рахманов в совместном письме (15 февраля 1967 года) и Г. Померанц (там же). Л. Копелев в распространившемся по столице письме Л. назвал его не только «поборником самых реакционных сил, действующих в современной международной культурной жизни», но и «протопопом Аввакумом современного эстетического старообрядчества».

И даже ортодокс из ортодоксов В. Кирпотин отметил в дневнике, что вот, мол, «статья, которую мог бы написать образованный хунвейбин. Матисс и Пикассо названы предшественниками Гитлера. Остается только найти, что Мао Цзэдун где-нибудь в юности увлекался модернистами, — и все будет в ажуре».

Л., естественно, не раз и не два пытался объясниться, сказать, что «нужно предоставить тем, кому нравится кубизм, абстрактное искусство, поп-арт и все что угодно, их гражданское право наслаждаться своими радостями» и «почему бы не открыть для обозрения всех Малевичей и Кандинских, которые хранятся у нас в запасниках». Тем не менее, - сошлемся на мнение А. Кондратовича, - «статья была и не ко времени и не к месту: немногих модернистов в нашем искусстве затюкал еще Хрущев».

Так что репутация Л. рухнула в одночасье. Дела его шли в общем-то неплохо: перебрался из чулана в достойную квартиру, защитил наконец докторскую диссертацию (1973), в 1967-м стал членом-корреспондентом Академии художеств, а в 1975-м уже и действительным ее членом. Однако положительной рецензией на книгу «Кризис безобразия» откликнулся только автор «Тли» И. Шевцов (Октябрь, 1963, № 3). Да и книгу эту, - вспоминают современники, - покупали только затем, чтобы разглядывать в ней черно-белые репродукции злокозненных модернистов.

С тех пор прошло более полувека. И модернизм с постмодернизмом сейчас отнюдь не в опале. И новое поколение интеллектуалов всё активнее обращается к марксистской литературе. И вынутых из архива книг Л. в последние десятилетия вышло уже почти два десятка. И в модной галерее «Гараж» была развернута выставка «Если бы наша консервная банка заговорила… Михаил Лифшиц и советские шестидесятые» (7 марта-13 мая 2018 года).

Так что, кто знает, возможно время Л. еще и наступит.

Соч.: Собрание сочинений в 3 тт. М., 1984-1988; Диалог с Эвальдом Ильенковым. М., 2003; Либерализм и демократия: Философские памфлеты. М., 2007; Почему я не модернист? М., 2009; Надоело: В защиту обыкновенного марксизма. М., 2012; Проблема Достоевского. (Разговор с чертом). М., 2013; Лекции по теории искусства. М., 2015; Очерки русской культуры. М., 2015.
Лит.: Михаил Александрович Лифшиц. М., 2010.
Сэм
- 2021-08-17 20:29:07(184)

Дело не в репутации, а в идеологизации внешней политики, которая началась, наверно, с Кеннеди.
Игорь Ю.- 2021-08-17 20:08:22(182)
\\\\\\\\\\
Игорь, началось когда он провозглласил:
"Ich bin ein Berliner"?
Сэм
- 2021-08-17 20:23:09(183)

Benny B- 2021-08-17 19:25:44(180)
\\\\\\\\\\\
Хорошо, Бенни, что Вы согласились, что Ваши ** не совсем точны.
А я соглашусь с Вами в том, что вечной гегемонии не бывает. Уж какой всесильной была Британская империя, и где она сейчас? Но для того, чтобы её не стало, нужно было две Мировые войны, (в которых, между прочим, она победила).
Какие основания есть считать, что уход из Афганистана, вернее даже не сам уход, а развал проамериканского режима после этого ухода, станет судьбоносным не для самого Афганистана, а для всего мира?
Вы, конечно, не помните, с каким ужасом мир смотрел на вертолёты, вывозящих американских дипломатов с крыши здания посольства в Сайгоне.
Ну и что?
Прошло чуть больше четверти века и Вьетнам и США в прекрасных отношениях.
P.S.
Я НИЧЕГО не понимаю в афганских делах. Но в своё время читал, что там много разных центров силы в разных его частях.
Хочется надеяться, что этого Гани ещё успеют предать суду как предателя.
Игорь Ю.
- 2021-08-17 20:08:22(182)

Товарищ написал "в личку", что у США потеряна репутация и что она, собственно говоря, была потеряна раньше. Я ему ответил, что
Дело не в репутации, а в идеологизации внешней политики, которая началась, наверно, с Кеннеди.  Поскольку идеология принимающих внешнеполитические решения меняется довольно радикально каждые 4 или 8 лет, то исчезла какая бы то ни была преемственность во внешней политике.  Ни один из условных союзников уже не понимает в чем собственно говоря американские национальные интересы, и есть ли они вообще.  Это не репутация, это значительно хуже. Наличие коммунистического блока на протяжении 45 лет сглаживало этот внутренний идеологический конфликт, делало его не таким заметным и убийственным для страны и сохраняло какую-то перспективу и единство взгляда для союзников. Вьетнам начал развал внутреннего и внешнего относительного единства, но Рейган  придал процессу развала определенное и заметное торможение.  Ну, а после...  В общем, во всем виноват Горбачев. И немножко - Трамп.  Остальные - белые и пушистые.  Самые пушистые - члены Конгресса-Сената и, конечно, доблестные органы, которые "всегда предупреждали". Так что, **, не плачь по репутации, ее уже давно никто во внимание не принимает.  Разве только на уровне СМО. Но есть и положительная сторона: как творчески и полезно было распилено больше триллиона долларов.  И заметь, не президентами.  Правда, сегодня в выступлении бывшего английского посла в Афганистане сказано, что около 3 триллионов, но тогда они, распилившие, еще в три раза большие молодцы.  Горжусь! Какие кадры созданы за эти годы!!  И заметь, все они останутся в "высокой" политике при любом президенте.  Когда-то один выскочка-англичанин выдал лозунг "Британия, правь!" - и все согласились.  Сегодня большая часть американского народа и не менее трех четвертей ее интеллигенции и элиты выдвинули и свято следуют лозунгу "Государство, правь!"
Результат - очевиден и предсказуем.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-17 19:53:45(181)

Анастасия Полянина

Перевод письма афганской девушки, которая с приходом талибов потеряет все. Ошибкой было бы думать что такие мужчины только там, несколько дней назад инцел расстрелял на почве ненависти к женщинам 5 человек в Англии, в России Мужское государство свободно пропагандирует экстремистские идеи в отношении женщин. Патриархат - это ненависть к женщинам, вся и любая патриархальная культура от древней до современной говорит об этом.

"Ранним воскресным утром я шла в университет на занятия, когда из женского общежития выбежала группа женщин. Я спросила, что случилось, и одна из них сказала мне, что полиция их эвакуирует, потому что талибы прибыли в Кабул, и они будут избивать женщин, у которых нет паранджи.

Мы все хотели вернуться домой, но не могли пользоваться общественным транспортом. Водители не пускали нас в свои машины, потому что не хотели брать на себя ответственность за перевозку женщины. Еще хуже было для женщин из общежития, которые приехали из-за провинций и были напуганы и не понимали, куда им идти.

Между тем, стоявшие вокруг мужчины смеялись над девушками и женщинами, смеясь над нашим ужасом. «Иди и надень свою чадари [паранджу]», - крикнул один из них. «Это ваши последние дни на улице», - сказал другой. «Я женюсь на четверых из вас за один день», - сказал третий.

Когда государственные учреждения закрылись, моя сестра пробежала много миль по городу, чтобы добраться домой. «Я с большой болью выключила компьютер, который помогал моему народу и сообществу в течение четырех лет», - сказала она. «Я вышла из-за стола со слезами на глазах и попрощалась с коллегами. Я знала, что это последний день моей работы».

Я почти одновременно заканчивала два лучших университета Афганистана. Я должна была окончить в ноябре Американский университет Афганистана и Кабульский университет, но сегодня утром вся жизнь пробежала у меня перед глазами, как перед смертью.

Я работала так много дней и ночей, чтобы стать той, кем являюсь сегодня, и сегодня утром, когда я вернулась домой, первое, что мы с сестрами сделали, это спрятали свои удостоверения личности, дипломы и сертификаты. Это было ужасно. Почему мы должны скрывать то, чем должны гордиться? Сейчас в Афганистане нам не разрешают показываться такими, какие мы есть.

Как женщина, я чувствую себя жертвой той политической войны, которую развязали мужчины. Я чувствую, что я больше не могу громко смеяться, я больше не могу слушать свои любимые песни, я больше не могу встречаться с друзьями в нашем любимом кафе, я больше не могу носить свое любимое желтое платье или розовую помаду. И я больше не могу пойти на работу или получить университетскую степень, над которой я работала годами.

Я любила красить ногти. Сегодня, возвращаясь домой, я заглянула в салон красоты, куда раньше ходила делать маникюр. Фасад магазина, украшенный красивыми фотографиями девушек, был побелен за ночь.

Все, что мне было видно вокруг - это испуганные лица женщин и уродливые лица мужчин, ненавидящих женщин, не желающих, чтобы женщины получали образование, работали и имели свободу. Самым разрушительным для меня были те, кто выглядел счастливым и высмеивал женщин. Вместо того, чтобы стоять рядом с нами, на нашей стороне, они поддерживают талибов и наделяют их еще большей властью.

Афганские женщины многим пожертвовали ради той небольшой свободы, которую они имели. Будучи сиротой, мне приходилось ткать ковры, чтобы получить образование. Я сталкивалась с множеством финансовых проблем, но у меня было много планов на будущее. Я не ожидала, что все так закончится.

Теперь, похоже, мне нужно сжечь все, чего я достигла за 24 года своей жизни. Иметь какое-либо удостоверение личности или награды Американского университета сейчас рискованно; даже если мы сохраним их, мы не сможем их использовать. В Афганистане для нас нет работы.

Когда провинции рушились одна за другой, я думала о своих прекрасных детских мечтах. Мы с сестрами не могли спать всю ночь, вспоминая истории, которые моя мама рассказывала нам об эпохе Талибана и о том, как там обращались с женщинами.

Я не ожидала, что мы снова будем лишены всех наших основных прав и вернемся на 20 лет назад. Что после 20 лет борьбы за свои права и свободы, мы должны покупать бурки и скрывать свою идентичность.

В течение последних месяцев, когда талибы установили контроль над провинциями, сотни людей покинули свои дома и приехали в Кабул, чтобы спасти своих девочек и жен. Они живут в парках или на улицах. Я была частью группы студенток Американского университета, которые пытались помочь им, собирая пожертвования наличными, едой и другими предметами первой необходимости, и раздавая их им.

Я не могла сдержать слез, когда слышала рассказы некоторых семей. Один из них потерял сына на войне, и у него не было денег, чтобы заплатить за проезд в такси до Кабула, поэтому они отдали свою невестку в обмен на транспорт. Как ценность женщины может быть равна стоимости поездки?

Затем сегодня, когда я услышала, что талибы достигли Кабула, я почувствовала, что они будут порабощать нас. Они смогут играть с моей судьбой, как захотят.

Еще я работала учительницей в центре обучения английскому языку. Мне невыносимо думать, что я больше не могу стоять перед классом и учить детей петь песенки про алфавит. Каждый раз, когда я вспоминаю, что мои прекрасные маленькие ученицы должны прекратить учебу и быть запертыми дома, у меня текут слезы."

(перевод письма афганки, опубликованного The Guardian, с английского на русский пабликом "I'm your 41st".)
Benny B
- 2021-08-17 19:25:44(180)

Сэм
- 2021-08-17 18:57:44(179)

1) "Бенни, информацию на основании которой Вы написали про Ваши ** - что то военное оборудование принадлежало американской армии, а не развалившейся афганской, Вы не привели. ..."
======
США бесплатно поставили это военное оборудование афганской армии, частично перед самым её развалом.
В этом аспекте США это как тот мужик из анекдота, который на скачках поставил на "дряхлую костлявую кобылу", которая "не шмогла".

Но самые главные "скачки" идут ведь НЕ в Афганистане между Талибаном и прошлым афганским правительством, а на планете Земля между США, Китаем, Россией, Ираном и т.д. И тут именно США уже "не шмогла" - хотя понтов у американской дряхлой кобылы хватит на целый табун молодых арабских скакунов.
Слава Богу, что США не опозорились с посольством как в Тегеране в 1979-ом. Хотя в Афганистане ещё полно американских и канадских граждан, которые участвовали в войне против Талибана. Дай Бог и с ними всё закончится нормально.

Всё, закончилась относительно мирная эпоха американской гегемонии (очень удобная для меня, для вас и для евреев Израиля и США), которая началась после развала СССР.


2) "... P.S. Сейчас прочёл, что вдруг возник вице-президент, котроый заявил, что по конституции он заменил сбежавшего президента.
Может ещё не вечер? ..."
====
Сбежавшую афганскую армию он тоже заменит?
Сэм
- 2021-08-17 18:57:44(179)

Benny B- 2021-08-17 18:12:57(177)
\\\\\\\\\
Бенни, информацию на основании которой Вы написали про Ваши ** - что то военное оборудование принадлежало американской армии, а не развалившейся афганской, Вы не привели.
Насчёт "долго придётся кровью искупать действия" я только что написал Элле.
Последние четверть века подтвердлили правильность ухода из Ю. Ливана.
И не надо забывать, что Америка при Буще вошла в Афганистан после того, как талибы отказались выдать Бин Ладена.
Который благодаря этому вторжению и был уничтожен.
Теперь умницы по принципу "как моя жена потом" утверждают, что после этого надо было и уходить.
Наверное они правы.
P.S.
Сейчас прочёл, что вдруг возник вице-президент, котроый заявил, что по конституции он заменил сбежавшего президента.
Может ещё не вечер?
Сэм
- 2021-08-17 18:45:14(178)

Элла Грайфер
- 2021-08-17 17:49:22(173)

Сэм- 2021-08-17 17:20:36(172)
-----------------------------------------------------------------------------------
Т.е. повторилась 1:1 историю с ЦАДАЛем
\\\\\\\\\\
К сожалению, да. И кстати, результат - налицо. Предательство не окупается.
...............................
Элла, кто кого предал?
И чем Вас не устраивает результат - более-менее, но четверть достаточно спокойной ситкуации на Севере?
Когда я вспомнил про ЦАДАЛ, то я имел ввиду и конкретную дезинформацию желавших как только можно опорочить Барака не гнушаясь тем, что на деле они порочат ЦАХАЛ.
Benny B
- 2021-08-17 18:12:57(177)

Сэм
- 2021-08-17 17:20:36(172)

Я задам вам тот же вопрос, что задал вчера Игорю и похоже у нас с ним в первый раз консенсус получился.
Так вот, Вы считаете, что уходить было не надо?
======
Сэм, извините, но ваш вопрос чем-то напоминает мне вопрос жестокого насильника очень молодой девушки "а чё, она должна была умереть девственницей?".
Ведь вопрос не в том, должен ли быть у неё секс или нет. Но почему ТАКОЙ секс?

А теперь серьёзно:
Конечно, США надо было уходить из Афганистана: это консенсус трампистов и демократов.
А Израиль НЕ мог делать в Южном Ливане то, что "бешеный пёс" Jim Mattis делал в Северо-Западном Ираке в 2007-ом. Поэтому Израилю тоже надо было уйти из Южного Ливана.

Но только полные ничтожества сделают это так, что Талибан и Хизбалла получат очень много военных трофеев врагу и такую огромную психологическую победу.
Америке и Израилю ещё очень долго придётся кровью искупать действия этих ничтожеств.
Виталий Челышев
- 2021-08-17 17:55:07(176)

Извините за опечатки. Не перечитал :(((
Вит. Чел.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: 19–21. Три дня воли
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-17 17:55:00(175)

Андрей Мовчан

В ФБ принято писать точные, кристально сформулированные истины, спорить с которыми могут либо идиоты, либо мерзавцы (и конечно ко всем, включая и Проханова и Навального, такие идиоты и мерзавцы набегают моментально и спорят, спорят…)

Я попробую отступить от этого правила. Это будет пост растерянности и поиска.

Меня очень занимает вопрос: что на самом деле хорошо для сообществ, и есть ли единое «хорошо» для разных этносов?

Существует стандартный ответ на этот вопрос, даваемый почти что любой идеологией: «Да, существует, единое для всех, такое как мы описываем». Кто не согласен… впрочем смотри выше. Я думаю, что любой идеологический ответ неверен, и вот почему:

На протяжении хорошо описанного периода истории мы наблюдаем, как этносы формируются как будто бы с заложенной в их геном «идеальной» системой этики и конструкцией самоуправления. На протяжении своего существования эти этносы как ваньки-встаньки отклоняются от своих этических и/или социально-структурных позиций только под влиянием серьезных воздействий (кризисов, внешних агрессий), и при первой возможности возвращаются обратно в своё стационарное состояние.

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/4515505398505635
Benny B
- 2021-08-17 17:52:18(174)

Элла Грайфер
- 2021-08-17 16:43:02(169)

Что не шмогла видно было уже при Обаме, потом, правда, Трамп надежду дал, но... сбили влет. Пора искать другую лошадь.
=====
Да, искать внутри самого себя: "на Бога надеяться (для убеждённых атеистов: верить в себя) и самим не плошать".
Главное это НЕ верить в государства, включая Израиль, США и Канаду.
Некоторые государства может быть и победят в скачках, но только если масса их граждан будет верить только делам своего правительства.
Элла Грайфер
- 2021-08-17 17:49:22(173)

Сэм
- 2021-08-17 17:20:36(172)
-----------------------------------------------------------------------------------
Т.е. повторилась 1:1 историю с ЦАДАЛем

К сожалению, да. И кстати, результат - налицо. Предательство не окупается.
Сэм
- 2021-08-17 17:20:36(172)

Benny B- 2021-08-17 16:14:35(167)
\\\\\\\\\
Бенни, анекдот Дворкина конечно в тему...
Вы считаете, что лошадь должна была продолжать бегать по кругу?
Я задам вам тот же вопрос, что задал вчера Игорю и похоже у нас с ним в первый раз консенсус получился.
Так вот, Вы считаете, что уходить было не надо?
И откуда Ваши **?
Америкаанцы ещё не завершили вывод войск.
Это обороудование судя по всему то, что было передано афганской армии.
Т.е. повторилась 1:1 историю с ЦАДАЛем
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-17 17:05:38(171)

Алексей Цветков

Ладно, вот последнее на эту тему, и я на некоторое время заткнусь.

Одна из причин жутких сцен в кабульском аэропорту, помимо общей паники, заключалась в том, что десяткам тысяч людей, афганских переводчиков и других, обслуживавших нужды коалиции, было давно и эксплицитно обещано, что им в льготном и форсированном порядке предоставят визы и возможность политического убежища. И хотя многим удалось это получить, многие остались за бортом - не по своей вине. Американская администрация, еще со времен Обамы, не очень себя отягощала себя выполнением обещаний, несмотря на неустанные просьбы многих американцев, служивших и работавших с этими людьми в Афганистане. Президент Трамп быстро справился с проблемой, просто запретив въезд в США из Афганистана и поправ эти обещания. Ожидали, естественно, что Байден экстренно поправит ситуацию. Но хотя он отменил запрет Трампа, ничего реального для ускорения процесса он не сделал. А вчера, в обращении к американскому народу, он объяснил бездействие тем, что многие из этих людей колебались с решением о выезде, надеясь на улучшение ситуации.

Президент Байден солгал - в прямом эфире. Эти люди не идиоты, они давно понимали, в каком направлении развиваются события, а у тех, у кого были сомнения, их развеивали талибы, которые на оккупированных ими территориях постоянно за ними охотились и убивали их. Сейчас, когда у талибов вся полнота власти, они продолжают убивать этих людей, насиловать их жен и дочерей. Все они живут с приколотой к спине мишенью.
Да, многих удалось спасти, несмотря на безразличие Вашингтона, но многие остаются, и они обречены. Те, кто как я интересовался этой темой, достаточно много о ней прочитали на протяжении последнего десятилетия. Те, кто упустил, но интересуется сейчас, могут начать с заметки Джорджа Пэкера в журнале Atlantic, которую я вчера здесь вывесил.

Проблема тут не просто в халатности и безразличии к человеческим жизням. Проблема в репутации страны, на которой теперь расползается новое пятно.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-17 16:56:24(170)

Дмитрий Некрасов

Любое торжество архаики вызывает у меня довольно мрачные мысли, а приход талибов к власти в Афганистане прям и вовсе кровожадные.

Не главной, но одной из важных, причин ухода американцев была их боязнь непропорциональных потерь среди мирного населения. По ошибке разбомбленные свадьбы, случайно убитые дети и прочее подобное. Если бы американцы не считали афганцев такими же людьми и с потерями среди мирного населения не считались, военных средств физического уничтожения талибов было более чем достаточно.

И тут мне почему-то вспомнился Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая. Китайцы не страдают идеями равенства, а про признание равными других культур и вовсе не слышали. Поэтому применяют по отношению к уйгурам довольно жестокие методы воздействия вплоть до массовых посадок в «перевоспитывающие» лагеря. Желающие прогуглят. И если талибы завтра заставят всех афганских женщин носить хиджаб, то уйгурским мужчинам уже давно небезопасно отпускать бороду. Да и открыто исповедовать ислам не совсем безопасно. По сути проводится направленная политика уничтожения культурной самобытности уйгуров с частичным запретом религиозных практик ислама.

При этом, однако, строятся дороги, мосты и больницы, все уйгуры получают светское образование и прочее подобное. Т.е. в плоскости архаика-модернизация в Синьцзян-Уйгурском автономном районе происходит скорее модернизация, пусть и сопряженная с непропорциональными издержками.

А теперь вопрос: кто будет жить лучше на горизонте следующих 20-50 лет афганцы или уйгуры? Лучше это в смысле с большей продолжительностью жизни, с меньшим количеством насильственных смертей на миллион населения, с большим объемом доступных материальных благ и т.д. История – вещь, конечно, непредсказуемая, но я бы поставил на уйгуров 10 к 1.

Другой схожий вопрос: ну а если бы американцы забыли, что афганцы тоже люди, и выжгли Талибан не считаясь с потерями среди мирного населения. От этого на горизонте 10-20 лет погибло бы больше или меньше афганцев, чем погибнет от прихода к власти талибов? Ответ совершенно неочевиден.

Нет сомнений, что останься американцы, абсолютное большинство населения Афганистана жило бы в лучших материальных условиях, имело бы доступ к лучшему образованию, медицине и так далее. И тут снова вопрос: для какого процента афганского населения материальное благополучие важнее культурной самобытности? Понятно, что небольшое число пассионариев, своей готовностью жертвовать жизнью за разные глупости продемонстрировало, что им важнее некие ценности. Но большинство людей не готовы жертвовать жизнью ни за какие ценности. Они просто хотят по обывательски благополучно жить. Кто хотел ухода американцев: реальное большинство афганцев или только большинство их пассионариев? Если второе, то может китайцы правы и действуют во благо большинства уйгуров?

Главная же причина ухода американцев из Афганистана совпадает с главной причиной деколонизации. Управлять разными отсталыми папуасами убыточно и неясно зачем. Для Африки деколонизация обернулась настоящей катастрофой, унесла десятки миллионов жизней отбросила экономическое и культурное развитие многих стран на десятилетия назад. Европейские же страны сбросили с себя тяжкий экономический груз содержания колоний. И вроде бы все разумно – пусть папуасы решают свои проблемы самостоятельно.

Однако не все так гладко. Бог бы с ним, что многие бывшие колонии все равно приходится кормить разными видами гуманитарной помощи. Это, в конце концов, копейки. Главное, что в этих странах регулярно воспроизводятся архаичные практики, и с той же регулярностью из этих стран в развитый мир бегут носители данных практик. А если люди и культуры равны, то этот поток неизбежно архаизирует развитые страны.

Существование контуров воспроизводства дикости (которую некоторые почему-то называют самобытностью), признанных зачем-то «суверенными», прямо и последовательно тормозят развитие мировой цивилизации. В первую очередь потому, что концепция равенства призывает уважать дикость. Ну равны ж люди и культуры, потому надо позволить приехавшим в развитые страны каннибалам сохранять свои самобытные обычаи даже центральном парке Нью-Йорка.

Возможно долгосрочно выгоднее было не считаясь с издержками продолжать строить папуасам больницы и школы, борясь с дикостью вполне китайскими методами. Возможно издержки ухода из Афганистана превысят очевидную из сегодня экономию.

Но колониальные империи могли способствовать прогрессу колоний лишь до тех пор пока колонизаторы исповедовали принцип «Whatever happens, we have got, the Maxim gun, and they have not». Как только колонизаторами овладела концепция равенства с папуасами, шансы папуасов на прогресс и лучшую жизнь резко сократились.

Повторю тут мою любимую картинку, сравнивающую Эфиопию, которая на середину XIX века была страной с тысячелетней историей, развитыми феодальными институтами, письменностью, церковью, и которая, на свою беду смогла стать единственной страной Африки, сохранившей независимость от ужасных колонизаторов, и Южной Родезии, в которой в середине XIX века были племена раннего железного века. На картинке описано как изменилось соотношение развития этих двух территорий к началу 1960-х после 80 лет колонизации Южной Родезии.

https://scontent-bos3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/234811360_3983199831791033_4795343300700874098_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=rMCd72jSYXwAX8R8j1z&_nc_ht=scontent-bos3-1.xx&oh=096bf4724174df431cb239989f09c633&oe=6141BFCE
Элла Грайфер
- 2021-08-17 16:43:02(169)

Benny B
- 2021-08-17 16:14:35(167)
---------------------------------------------------------------
Что не шмогла видно было уже при Обаме, потом, правда, Трамп надежду дал, но... сбили влет. Пора искать другую лошадь.
Л. Беренсон
- 2021-08-17 16:38:06(168)

ТРЕЗВЫЙ АНАЛИЗ К.РЕМЧУКОВА
(ШАРИАТИЗАЦИЯ НА МАРШЕ)
...И вот в этой своей новой региональной цивилизационной определенности США оставляют «Талибан» в покое. Этот покой может быть, условно говоря, с национальной спецификой шариатизации повседневной жизни. А может быть и трансграничной моделью организации современного мусульманского общества. И здесь банально приходят на ум и центральноазиатские страны, и Синьцзян в Китае. Естественная притягательность ортодоксальной доктрины с антикоррупционным пафосом легко формирует армии сторонников и адептов по разные стороны границы.

В этом случае США создают серьезные потенциальные угрозы национальной безопасности и Китая, и России. Без активных действий и значительных военных расходов. А вот КНР и РФ должны будут раскошелиться, как и другие страны ОДКБ и ШОС.

И тогда Вашингтон может с удовлетворением наблюдать, как потускнеют угрозы для КНР, идущие от Гонконга, Тайваня и региона Южно-Китайского моря, а для РФ – идущие от Украины и стран Балтии...

...И вместо того, чтобы улюлюкать и искать аналогии с бегством американцев из Сайгона, необходимо всесторонне и глубоко проанализировать масштабы последствий этих решений американского президента для России.

«Триумфальное шествие» американской демократии по всему миру, судя по всему, тормознуло. Всем народам, кажется, дается право на неограниченное домашнее насилие, реакцию и регресс.
https://echo.msk.ru/blog/kremchukov/2888630-echo/
Benny B
- 2021-08-17 16:14:35(167)

Из израильского ФБ (автор: משה דבורקין), по-поводу США и Афганистана:
======
Бородатый но неожиданно актуальный анекдот.
Ипподром. Мужик стоит у букмекерского окошка и решает, на какую лошадь поставить. К нему подходит дряхлая костлявая кобыла и просит: «Поставь, добрый человек, на меня. Я хоть и страшненькая, но бывшая чемпионка, и сегодня в ударе, как никогда! Но на меня никто не ставит. Выиграю – сорвешь огромный куш!» Подумал-подумал мужик и решил поставить. В забеге старушка-кобыла пришла последней. Мужик бросается к ней и кричит: «Ну, что же ты меня надула?! Я так на тебя надеялся!», а она жует, смотрит на него грустными-грустными глазами и выдыхает всердцах: «Ну, не шмогла я, не шмогла!»

Слушал я вчера заявление Байдена про Афганистан. Ну не шмогла. И действительно, сколько можно денег туда вбухивать, и сколько можно платить американскими жизнями. Все логично. Не шмогла.

Не знаю, кого Байден мне больше напоминает в анекдоте - то ли лошадь, то ли мужика[*]. И, кстати, понимаю американцев. Не шмогла. Бросили все военное оборудование[**] и улетели.

Проблема-то не у них, а у нас.
Мы живем по соседству с ипподромом. И когда Байден вещает, что Иран не будет ядерной державой, я себе ясно представляю что и это кончится разведенными руками - ну не шмогла!
И когда нам опять навязывают палестинское государство в десятке километрах от Гуш-Дана которое будет мирным и демократическим - ну так что? Разведет руками и скажет Ну не шмогла!
А пора бы и смочь. Смочь заранее оценить, на кого из лошадей ставишь.

=====
Мои комментарии:
[*]: напоминает лошадь, притом НЕ Байден лично, а вся США, где он президент.
[**]: бросили военное оборудование примерно на 70 миллиардов $, включая много новейших систем (например, дроны по 5 миллионов за штуку).
Benny B
- 2021-08-17 15:59:42(166)

1) "... Почему существуют международные конвенции, запрещающие применение химического и бактериологического оружия и нет международного соглашения, запрещающего использование ядерного оружия? ..."
======
По-моему потому, что в реальном мире работает доктрина Взаимного Гарантированного Уничтожения:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взаимное_гарантированное_уничтожение


2) "... Второй вопрос, на который у меня нет никакого ответа, — существуют ли в наше время общечеловеческие моральные ценности? ..."
======
По-моему наука (теория игр) отвечает на этот вопрос, притом на уровне точной науки, когда гипотезу можно опровергнуть даже единственным наблюдением или экспериментом.

Гипотеза: общая мораль в вопросе Х существует между такими и только между такими игроками, которые в этом вопросе осознают важность и возможность решения своей Дилеммы Заключённого:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого
Если точнее, то тут важна именно ПОВТОРЯЮЩАЯСЯ Дилемма Заключённого. А если такой дилеммы нет даже в очень долгосрочной перспективе (или дилемма есть, но игроки даже теоретически не видят возможность её решить) - то с точки зрения науки принципиально нет смысла в термине "мораль". Возможен смысл с точки зрения веры или убеждения - но это не наука.

Игроки, решившие ВАЖНУЮ Дилемму Заключённого называются "сообществом". Это любое племя, народ и государство, внутри которых нет постоянной войны между его частями. Это также страны Западной Цивилизации, которые после Второй Мировой войны решили больше НЕ воевать между собой по настоящему. (Примеры НЕ настоящих войн: Тресковые войны между Великобританией и Исландией, "Whisky War" между Канадой и Данией.)
Отклик на статью: Владимир Шапиро: Мораль и бомба
В.Б.Брайнин
- 2021-08-17 15:49:25(165)

очень интересно рассказано и превосходно написано! Зря автор скромничает, у него несомненный литературный дар
Отклик на статью: Александр Маркович: Зарисовки из жизни настройщика фортепиано, или Как я не стал музыкантом
Бормашенко
- 2021-08-17 15:27:11(164)

Спасибо, Иосиф, признаюсь, у меня были большие надежды. Тем горше видеть релаксацию путинской России к андроповскому СССР.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: 19–21. Три дня воли
Виталий Челышев
- 2021-08-17 12:42:49(163)

Спасибо за честный текст. Те 3 дня можно перелистывать в каждой судьбе. Помню, в МК кто-то описал коротку случай из кооперативного клозета на следующий день после объявления ГКЧП. Там мужики кричали: "Всё, кончились кооперативы! С завтрашнего дня ссать бесплатно будем!". А у меня эти трое суток были заполнены под завязку. Я передавал новости из Белого ома на Украину. Мы с о. Глебом Якуниным раздавали танкистам копии указа Ельцина о снятии ответственности за неисполнение преступных приказов. С нами за оцепление к танкам рвался Стас Намин: "Ребята, я Стас Намин, возьмите с собой! Ничего не случится!" Мне стыдно, ничего бы не случилось. Но мы с Глебом были защищены условно депутатскими значками, а Стаса могли бы задержать. Командиры танков аккуратно складывали указ, отдавали честь и направляли танки в казармы. Потом отец Глеб отпел двух из троих погибших мальчиков. Они оба лежали, накрытые ббрезентом, возле скорой помощи - у посомльства США. Приезд Лебедя со своими бойцами, его переговоры с Ельциным. Его ухмылку на моё замечание и команда по рации: "Ребята, тут депутату не нравится, что наши пушки направлены на Белый дом. Разверните на 180 градусов". И мне: "За 15 секунд можно сделать наоборот". Разговор с бойцами Альфы по пути в Кремль ("Остановите вы этих дураков. Мы в народ стрелять не будем!").Переговоры нашей группы депутатов с Лукьяновым. "Доигрались, господа демократы! Да, у меня есть медицинское заключение. Михаил Сергеевич плох. Он, конечно, не у дел. Но я не дам его в обиду! Самолёта нет! Внеочередной съезд? Как? Люди в отпусках! Потом. Почему Янаев станет президентом? Я? Это решит съезд". Мой диктофон всё писал...
О, много, много всего. Остановлюсь. Через 10 лет я собрал некоторых участников тех событий... Греб Якунин, надеявшийся, что в праздник Преображения Господня преобразится вся Россия, сожалел о своей наивности... Почти все считали, что результат оказался не тот, на который все надеялись...
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: 19–21. Три дня воли
Л. Беренсон
- 2021-08-17 11:56:50(162)

СИМВОЛ MGM - ЛЕВ "ИЗРЫКАЕТ":
"ARS GRATIA  ARTIS"
----------------------------------------------------
17 августа 1882 г. родился Сэмюэль Голдвин, умер 31 января 1974 г.
МЕТРО ГОЛДВИН МАЙЕР (Metro-Goldwyn-Mayer)- это он (варшавский еврей Шмуэль Гельбфиш) и Луис Майер (минский еврей Лазарь Мейер).
Американскую киноиндустрию создали российские евреи.
http://www.therussianamerica.com/web_CONTENT/articles/2005.04.01/01-Politics/3_articl/article.shtml
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-17 11:43:55(161)

Шнореры (Попрошайки). Рисунок Иссахара Бера Рыбака. 1930-е годы
Отклик на статью: Шнореры (Попрошайки). Рисунок Иссахара Бера Рыбака. 1930-е годы
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-17 11:43:49(160)

Дмитрий Быков. Алгоритм

1

Вот горный край в разрывах и крови.
Но не зови меня, о не зови —
Ведь я приду, ворвусь, как попаданцы,
Попавши под обстрел и обгорев,
Чтоб только не вошли американцы
(Народ, не уважаемый в РФ).

Займу твои ущелья, города…
Но я уйду. Я ухожу всегда:
Ведь есть ещё и Ливия, и Сирия —
С запасом нефти, с флагом при звезде…
Я не сказал бы, что они красивее,
Но просто я обязан быть везде,
Чтоб всюду зажигать протуберанцы,
И сеять страх, и оживлять рельеф…
И вот тогда придут американцы —
Народ, не уважаемый в РФ.

Они поддержат Северный альянс
И установят временный баланс,
Чтоб несколько расслабился народец.
Раскинется их шумный шарабан,
Потом уйдут. Они всегда уходят.
И вот тогда приходит «Талибан» —
У нас в РФ, конечно, запрещённый
За терроризм и всяческую жесть,
Но веру уважает мир крещёный,
А вера у талибов точно есть.

И вот тогда приходит «Талибан»,
Как с острова бежавший Калибан,
Дух людоедства, крепнущий в развале,
Дух-каннибал, бессмертная грызня…
Вот что бывает там, где нас позвали.
Проклятый край, о не зови меня!

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Дмитрий Быков. Алгоритм
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-17 11:43:46(159)

Soplemennik
17 августа 2021 at 4:41 (edit)

Ну, и что? Зачем всё это было наворочено с огромным трудом?
Цель? Задача? Ценность?

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Одна из кратких рецензий на фильм "Танго":

Как вы думаете, сколько людей может поместиться в комнате, аналог которой один великий человек назвал гробом и шкафом? Нет. Не один. Не три. Не семь. И даже не пятнадцать. Тридцать с лишним…

Стоит сказать, режиссер страстно любимого мною «Танго» Збигнев Рыбчинский – дивный мастер, чудной и чудный волшебник. Думаю, только настоящий художник с алой краской вместо крови мог сотворить историю «заселения» небольшой комнатки тридцатью двумя персонажами (и стольких насчитал лишь мой восхищенно-рассеянный взгляд)… Вам не показалось, а я не ошибся. Происходящее на экране – подлинная история. Почему? А потому, что здесь, вопреки предрассудкам, есть сюжет. Да-да. Есть. А у каждого героя «Танго» - своя судьба, отгадать которую, в крайнем случае, придумать, не столь сложно. Нет смысла? Может, и так. Но разве искренний эстет будет искать мораль в творениях Матисса, Гогена или самого Бога?

Быть может, кто-то скажет, что я рассказал основу «Танго». Нет. Ведь вы не считаете, что все знаете о танго в целом и номере вашей любимой пары в отдельности, если ведаете, что это танец мужчины, женщины и страсти? Да и бессмысленно бы мне было рассказывать что-либо о «Танго». Ибо Рыбчинский – один из тех творцов, что работают ради принципа «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». «Танго» нужно только видеть, потому что соединено в нем бесчисленное: и нелепая история с путаным «Оскаром», который на деле дали за мастерство и вклад в развитие технологий; и эти самые «развитые» технологии; и колоссальное число людей-бусинок, собрать которых воедино, думаю, вам не удастся и после десятого просмотра; и дивная музыка того самого танго; и ритм все того же господина с фамилией Страсть; и цвет, дарящий наслаждение, равное блаженству, дарованному Матиссом; и атмосфера чудесного безумия; и суета насущности; и многое-многое другое, что отыщется после…

Нет, комната «Танго» - не шкаф. Комната «Танго» - ларчик, заглядывать в который с каждым разом все приятнее и приятнее. И если вашей любимой детской забавой было разглядывание маленьких персонажей на развороте книги сказок, то громадный шедевр Рыбчинского станет магической машиной времени, открыв окна которой и протянув левую руку навстречу ветру юности, вы будете нестись на свидание с прошлым, сопровождаемый звуками танго.
Отклик на статью: Восьмиминутный фильм "Танго" (1980) (реж. Збигнев Рыбчинский)
Soplemennik
- 2021-08-17 11:43:42(158)

Ну, и что? Зачем всё это было наворочено с огромным трудом?
Цель? Задача? Ценность?
Отклик на статью: Восьмиминутный фильм "Танго" (1980) (реж. Збигнев Рыбчинский)
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-17 11:43:36(157)

Анатолий Головков. МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ

Что уж там съела жена Гюйса, но ее скрутило.
Слушая ее стоны, мы поняли, что нынче не выйдем в море. Приняли по сотке под лук и сальце.
С утра она общалась только с тазом. Но между стонами сумела сообщить нам, что мы оба алкаши и пошляки. Особенно Гюйс. Он просто мудак и сука, думает только о себе. А ее никому не жаль.
— Мне тебя жаль, — сказал я.
— И мне тоже, — молвил Гюйс, выплюнув свиную шкурку.
— А мне вас нет, — сказала из-за ширмы жена. — И с тобой, Гюйс, между прочим, жить, как в наказание за убийство отца и матери.
— Раз снова гавкает, значит, все не так плохо, — сказал капитан Гюйс, — жить будет.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Анатолий Головков. МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-17 11:43:33(156)

Алла Боссарт

Запутавшись в шекелях, долларах, левах,

в морях, адресах, городах и посуде

(направо – Израиль, Европа – налево),

сижу посередке, в России, по сути –

в бермудском капкане трех адских вокзалов,

где сдохнуть мне предков гробы приказали,

причем не люблю я ни водку, ни сало,

мне нравится черная кровь мукузани,

густое причастие сладостной Порты,

копченые скотчи в шотландских вискарнях,

веселая вонь у одесского порта,

где раков крушат саблезубые парни,

мне нравится крупный песок океана

направо от рыбного рынка СиднЕя,

где можно бросать потроха пеликанам –

и мы там, беспечные души, сидели

за белым во льду, невесомым, как воздух,

над блюдом с горою немыслимых гадов –

как я их люблю, ресторанчики возле

прибоя, где вина такие, как надо…

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Алла Боссарт. Запутавшись в шекелях, долларах, левах...
Л. Беренсон
- 2021-08-17 09:59:24(155)

"ВСЁ ХОРОШО У НИХ"(?)
------------------------------------------------
ЗАХВАТ АФГАНИСТАНА ТАЛИБАМИ
(из Кабула посол РФ Д. Жирнов)
https://echo.msk.ru/programs/rikoshet/2887736-echo/

Е.Бунтман― Я бы хотел устранить ещё, если позволите, некоторое противоречие. Ваши слова цитирует агентство ИТАР-ТАСС: «Оснований для сокращения персонала российского посольства в Афганистане нет». Между тем, господин Кабулов, спецпредставитель российского президента в Афганистане, говорит, что часть сотрудников посольства в Кабуле отправят в отпуск или эвакуируют. Эвакуируют или нет
Д.Жирнов― У нас по плану зависла группа сотрудников, которая хочет в отпуска, и самое главное, несколько сотрудников, у которых закончилась командировка. Мы сейчас думаем над тем, как их отправить в отпуск и соответственно в Россию в связи с завершением командировки.
Е.Бунтман― То есть, речь не идёт о том, что эвакуируют каких-либо сотрудников из соображений безопасности?
Д.Жирнов― Здесь безопасно.
Е.Бунтман― Здесь – это внутри в посольстве?
Д.Жирнов― Здесь – это внутри в Кабуле. За весь Афганистан не скажу, а за Кабул скажу, потому что вот сегодня поступает информация очень положительная, что в городе спокойно, что в городе заработали школы, в том числе для девочек, потому что мы особенно этот факт отметили – говорили, что талибы будут как-то плохо относиться к женщинам, но не подтверждается. У нас рядом здесь, за забором, школа – я утром проходил на работу, они рано, в 7 утра начинают, школа работает, слышится детский смех, они поют песенки какие-то, коллективные игры. Всё хорошо у них.
Муся Бацалкина
- 2021-08-17 08:54:39(154)

Рассказ великолепный и очень легко читается . Автору браво . Я как бы фильм посмотрела . А вот Комиссар весьма узнаваемый . В своих опусах чернит и опускает всех людей , имеющих иную точку зрения , да ещё какими эпитетами награждает .
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Про комиссара Пупкина и черного ризеншнауцера
A.B.
- 2021-08-17 08:54:33(153)

Софья Рон-Мория — Мишенькина Мама была не против. Ну, не то, чтобы совсем уж не против. Она со вздохом говорила, что — пусть. Конечно, ей бы не хотелось мезальянса. Конечно, она предпочла бы интеллигентную девушку из хорошей семьи, которая не говорит таким визгливым голосом, не красится так вульгарно и не втискивается в эти куцые платьишки на два размера меньше, чем надо бы, но где такую найдёшь? Не Москва, Крайот… Ну — не Москва. Крайот. Впрочем, и родом Светочка, в отличие от Мишенькиной Мамы, была не из столицы. Точнее, не из Митина, где вырос Мишенька. А из города Крыжополя. Но проблема со свадьбой возникла не поэтому… А по ярко-изумрудной траве, охраняя покой счастливой пары, неторопливо прохаживался чёрный мохнатый красавец ризеншнауцер.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Что можно добавить к вышеопубликованному С. Рон-М и к нижеуказанным комментам? Только хорошее.
“Только – не тужить,” - как советовал Шолом-Алейхем, он же – Соломон Рабинович из Переяслав-Хмельницкого.
Ну — не Москва, Переяслав…полтавский Крайот. Детство же Соломона прошло в селе Воронькове...
Или вспомним Николая В. Гоголя (Яновского). Он родился в Сорочинцах, Миргородского уезда, - ваще мелкий Крайот Полтавской, однако, губернии. Да ещё и 1-го апреля родился. Происходил, впрочем, из старинного дворянского рода ...
P.S. https://avidreaders.ru/book/filial-istorii-dlya-kino.html
С другой стороны, “писатель Александр Житинский (1941–2012) был литератором, нашедшим, а лучше сказать, создавшим своего читателя. Этот читатель интеллигентен, ценит игру воображения, иронию, юмор, милосердный взгляд на мир и жанровое разнообразие. Однако у Житинского был еще и зритель. Опытный прозаик нашел себя и как кинодраматург.
В итоге – целая книга сценариев, часть из которых стали фильмами...”
Принимая всё вышесказанное (если кому-нибудь захочется принять во внимание эту чушь)) , можно с уверенностью (зуб даю) пообещать усердным читателям, что после “великолепного, искрометного, феерическОГО рассказа С. Рон-М. , в духе короткого рассказа Чехова, О.Генри и Аверченко…” - можно ожидать, что автор непременно “найдёт себя и как кинодраматург. И в итоге появится целая книга сценариев, часть из которых станет фильмами. Или даже – сериалами.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Про комиссара Пупкина и черного ризеншнауцера
Геннадий К
- 2021-08-17 08:54:20(152)

Словопрения выкристаллизовали болевую точку – вопрос вполне себе шкурный: «как соответствовать идее и не впасть в материальное ничтожество?»
Victor Blokh15 августа 2021 at 17:08
«…Я далек от намерения подозревать тех, кто пересматривал нормативы (Галаху) в том, что они делали это по своей прихоти. И тогда возникает вопрос, что же подвигло их на эти пересмотры:
— веление свыше;
— внезапное озарение;
— радикальные изменения в бытовых и социальных условиях (что утверждается наукой и я согласен с ее доводами);
— наличие внутренних противоречий в нормативах (на что также указывает наука).
На мой взгляд, со времени последнего фундаментального пересмотра Галахи бытовые и социальные условия изменились так радикально, что очередной пересмотр нормативов стал необходимым. Я прихожу к этому выводу на основании огромного разрыва между образом жизни строгих приверженцев Галахи — харедим и окружающей меня действительностью.»
.........
David Aronovich15 августа 2021 at 10:18
«… г-во Израиля является государством иудейским. Ну а такие вещи как разногласия имеющиеся между секулярным и соблюдающим секторами, или проблемы со скученностью и бедностью в харедимном секторе етс., их, безусловно, необходимо пытаться сглаживать и решать, но сглаживать и решать внутри иудейского поля а не путём поэтапной отмены иудаизма как основной и единственной идеологии Страны.
Каждое государство имеет свою идеологию, без этого не бывает, вот и наше государство имеет свою и она вот такая, иудейская.»
………
Если болит, то можно конечно «проблемы сглаживать», но от «поглаживания» они не решаются – наверное, прав все-таки «врач» прописавший изменение отношения к реальности, пока боль не заставит применять болезненные лекарства. А каково мнение Давида Ароновича: как сглаживать ситуацию?
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Victor Blokh
- 2021-08-17 08:54:10(151)

Элла , спасибо за исторический экскурс. Я знаю, что Вики относит к общинам отдельные монастыри, ашрамы и т.п. и не понимает общину, как сектор общества. Такого выражения - "сектор общества" - в Вики вообще нет, а в рамках настоящего обсуждения я встречал его только у вас.
Однако, читая ваши комментарии, я не знаю, что именно вы имели ввиду, я знаю только то, что вы написали. Написали же вы (Элла Грайфер 13 августа 2021 at 20:19), на что я уже указывал: "община", а имели ввиду, как оказалось, всех нашим харедим, которые, как вы теперь пишете, вовсе не община, а сектор общества.
И конечно же вы не правы, утверждая: "похоже, вы склонны этих наших понимать как единую общину" - см. например, (Victor Blokh 15 августа 2021 at 21:36): "в определении общины, на которое вы сослались сказано: … Таким образом, харедим не подходят под это определение". Похоже, вы спутали свои тексты с моими.
В любом случае, спасибо за разъяснение. Я надеюсь, в будущем мы будем более аккуратными и сумеем избежать подобных недоразумений.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
М из Вашингтона
- 2021-08-17 08:53:49(150)

Спор между профессором и гроссмейстером очень напоминает еврейский анекдот.
В синагоге с милым раввином во время чтения кадыша одна половина молящихся встала, а другая половина оставалась сидеть. Первая половина стала шикать на вторую. Решили обратится к цадику. Есть ли традиция вставать когда читают кадыш? Нет такой традиции ответил он. Есть ли традиция сидеть? Нет такой традиции. А то, что одна половина переругалась с другой? Есть такая традиция!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Inna Belenkaya
- 2021-08-17 08:53:29(149)

Инна Ослон
17 августа 2021 at 4:51 | Permalink
А когда человек говорит, что его преследуют одновременно КГБ и ФБР, пускают лучи и т.п., это все еще кухонный бред или что-то другое?
____________________________
Да, конечно, это разный масштаб. Сравните, одна больная замечает, что «ворс у паласа укорочен», в «кастрюле дырки проделаны», а другая говорит о воздействии на нее (психическом и физическом) со стороны, над ней проводят эксперименты, подчиняют чужой воле, овладевают ее мыслями и т.д. В первом случае, враг номер один – это соседка, а во втором - это некие организации, занятые одной целью, как уничтожить больную. Спасибо за отклик.
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Инна Ослон
- 2021-08-17 08:53:14(148)

Очень интересно! Мне приходилось переводить многое из описанного. И про подбрасывание мусора. И про воровство соседкой газа.
Я представляла себе, как соседка, подобрав каким-то образом ключ от квартиры, сначала тащит через лестничную площадку кастрюлю с водой, потом возвращается за морковкой, луком, картошкой, ножом... Варит свой суп на кухне пострадавшей, а потом уносит его горячим к себе, пока хозяйка не вернулась. И закрывает чужую дверь своим тайным ключом.
И индуцированный бред я наблюдала, настолько индуцированный, что шизофрения у супругов была общей и все их жалобы замечательно совпадали. Я только не знала, что это так называется.
А когда человек говорит, что его преследуют одновременно КГБ и ФБР, пускают лучи и т.п., это все еще кухонный бред или что-то другое?
Уважаемая Инна, буду читать все, что Вы напишете о своей работе.
Отклик на статью: Инна Беленькая: На съемной квартире
Bormashenko
- 2021-08-17 07:01:37(147)

Бормашенко-Носоновскому, спасибо, Михаил, с Melvin Vopson у меня давняя и богатая переписка (я, кстати, процитировал его в тексте).
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Soplemennik
- 2021-08-17 06:16:58(146)

Леонид Лазарь
- 2021-08-17 05:57:48(145)

Soplemennik
- 2021-08-17 05:43:41(143)
===========
Да я не об этом. Я о прививках. Не хочется сидеть в карантине, или, не дай Б-г, попасть в тамошний холерный барак.
+++++++++++
Вас понял. Но мы (Австралия) ещё в худшем положении. Необычайная вспышка вируса.
Ещё больше ужесточили меры по изоляции (от дома не далее 5 км и только к врачу или за продуктами, за появление без маски штраф 5000 долларов). Вчера вечером, какая-то поддатая тётка буянила на тему масок - немедленно вызвали полицию и ей скрутили.
Леонид Лазарь
- 2021-08-17 05:57:48(145)

Soplemennik
- 2021-08-17 05:43:41(143)
===========
Да я не об этом. Я о прививках. Не хочется сидеть в карантине, или, не дай Б-г, попасть в тамошний холерный барак.
Simon Starobin
- 2021-08-17 05:46:02(144)

M. Nosonovsky
- 2021-08-17 04:14:59(139)
Я так понимаю , что весь ажиотаж вокруг Constructor theory и квантовых компютеров связан с этим алгоритмом
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Soplemennik
- 2021-08-17 05:43:41(143)

Леонид Лазарь
- 2021-08-17 02:27:27(137)
====
Григорий Быстрицкий
- 2021-08-16 19:40:54(120)
====
Не пиши больше всякие глупости, а лучше скажи, что там сегодня в Шереметьво?
Какие требуют процедуры и бумаги при прилете?
-------
Что хочет, то и пишет. На всякий роток не набросишь намордник.
В Шереметьево, при прилёте, достаточно предъявить российский паспорт и заполненную таможенную декларацию (бланки раздают в самолёте).
А если нет российского паспорта, то любой страны (признаваемой Россией!) с въездной визой. Израильский годится полностью. По нему фланируют "туда-сюда" и даже живут и работают(!) в России.
Канадский паспорт тоже сойдёт.
Soplemennik
- 2021-08-17 04:43:57(142)

Очен сложно оценить. Очернить - проще, но нельзя, не нужно!
Отклик на статью: Михаил Либин: И Аз воздам (воспоминание в трёх частях)
Inna Belenkaya
- 2021-08-17 04:32:34(141)

Виктор (Бруклайн)
16.08.2021 в 20:22
_________________
Вам понравился? И мне тоже, до сих пор рассказ не отпускает. Но вот что смущает: уместно ли здесь употреблять слова «понравился», прекрасный, превосходный – такой это сгусток трагедии, человеческой боли, страдания, горя. А какая жуткая развязка…
Отклик на статью: Владимир Резник: Только не выходи из дома
Soplemennik
- 2021-08-17 04:25:23(140)

Правда о жизни собачьей.
Отклик на статью: Владимир Резник: Только не выходи из дома
M. Nosonovsky
- 2021-08-17 04:14:59(139)

Если речь про квантовый алгоритм Шора, то, к сожалению, почти ничего про это не знаю.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Эта ужасная Америка
- 2021-08-17 03:06:25(138)

(CNSNews.com) - Число задержанных нелегальных мигрантов на юго-западной границе из других стран, кроме Мексики и «северного треугольника», выросло до 59 006 в июле - на 24,9% больше, чем в предыдущем месяце, и на 328,6% больше, чем до COVID) в июле два года назад. Данные, опубликованные Службой таможенного и пограничного контроля США (CBP) в четверг, также показали значительный скачок в период с июня по июль числа мигрантов из России (с 402 до 703) и Колумбии (с 481 до 748), в то время как количество из Украины увеличилось более чем вдвое (с 48 до 101). Цифры из Китая и Турции в июле немного снизились.
P.S. Россияне (увеличение в 1,75) впереди колумбийцев (увеличение в 1,56) в своей страсти окунуться в ужасную Америку
Леонид Лазарь
- 2021-08-17 02:27:27(137)

Григорий Быстрицкий
- 2021-08-16 19:40:54(120)

В Афгане все спокойно, надежно и прекрасно организовано, и в такой обстановке наша любимая Женечка принимает самое мудрое в своей карьере решение:
Psaki, Jen R. EOP/WHO
«Я не буду находиться в офисе с 15 по 22 августа. В мое отсутствие, пожалуйста, обратитесь к трем другим членам пресс-службы WH».
С другой стороны ведь и Джо нет, комментировать-то нечего.
==================
Гриша!
Совсем неспокойно и очень плохо организовано.
Но, зачем тебе импортная Рсака, когда там у тебя своих, отечественных, ссак хватает: Захарова, Симоньян, Скабеева… Они тебе всё, как положено, и объяснят.
Да, потрачены огромные деньги. Часть из них-впустую. Но, не это главное, за годы конфликта потери вооруженных сил США в Афганистане составили более 2300 человек, около 20 660 солдат получили ранения или заболели инфекционными и др.заболеваниями.
Во что обошлась война СССР никто не знает, и никогда не узнает.
Известна общая численность потерь советских военнослужащих.
С 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года составила 15 051 человек, 417 человек - пропали без вести. 53 753 раненых, 415 932. Заболевших инфекционным гепатитом, брюшным тифом — 31 080, другими инфекционными заболеваниями — 140 665 человек. Из 11 294 чел. уволенных с военной службы по состоянию здоровья остались инвалидами 10 751.
Одновременно хочу тебе напомнить: расстояние от Афганистана до России 4000км, до США – в три раза больше, да еще через океан.

Не пиши больше всякие глупости, а лучше скажи, что там сегодня в Шереметьво?
Какие требуют процедуры и бумаги при прилете?
Soplemennik
- 2021-08-17 02:09:54(136)

Зоя Мастер - 2021-08-15 20:13:22(41)

Сэм - 2021-08-15 09:03:49(981)

Полная ерунда или просто брюзжание.
Те песни были отдушиной, бегством от всевозможныз "кобзонов" и "магомаемых".
Тех, кто их слушал, объединяла непртятие той действительности
____________________________________
_____________________________
Ну вот не надо Кобзона с Магомаевым через запятую. Называть Магомаева "всяким" – признаться в отсутствии музыкального слуха и понятии о вокале и вокалистах..
==================
Сегодня день рождения Муслима Магометовича Магомаева - великого музыканта, певца, артиста, достойного человека. Вот один из его концертов, наверное главный (1988 год).
https://www.youtube.com/watch?v=jyB0GzKm1iQ
Послушайте!
Игорь Ю.
- 2021-08-17 01:37:47(135)

Какой кульбит, однако. Сегодня СМО в один голос (кроме НЙТ) критикуют Байдена за афганское фиаско. А я, в свою очередь, полностью согласен с его выступлением и объяснением. Молодец, все четко и верно сформулировано. Что-то никак не удается синхронизировать свое мнение и мнение СМО.
M. Nosonovsky
- 2021-08-17 01:18:24(134)

Вот еще только что прочитал, вам, Эдуард, должно понравиться: "Dr. Melvin Vopson of the University of Portsmouth, in the UK, has a hypothesis he calls the mass-energy-information equivalence. It states that information is the fundamental building block of the universe, and it has mass. This accounts for the missing mass within galaxies, thus eliminating the hypothesis of dark matter entirely."
https://bigthink.com/surprising-science/dark-matter-theory
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-16 23:24:26(133)

Дмитрий Быков в программе ОСОБОЕ МНЕНИЕ

- Позиция России по отношению к Талибану
- Почему Россия не «подружилась» с ИГИЛ (запрещена в РФ)?
- Про уход американцев из Афганистана
- О западных ценностях и о международной помощи
- Судьба афганской интеллигенции
- Приговор Киры Ярмыш
- Рассуждения о свободе в России
- Об исламской революции и о русском менталитете
- «Горькое счастье» русского народа
- Выборы в 2024 году: как быть избирателям?
- Вы следите за предвыборной оппозиционной компанией?
- Результат думских выборов предрешён?
- Александр Невский — коллаборационист
- «Русская история придерживается трактовок, которые установлены в 1947-1953 г.г»
- Что нужно русским людям?

http://www.youtube.com/watch?v=fUie1DYHlyw
Simon Starobin
- 2021-08-16 23:10:10(132)

Информационная трактовка физики приобретает особые актуальность и звучание, в связи с постановкой фундаментального вопроса: какова максимальная скорость выполнения вычислительных операций данным физическим процессором[24-25]?

----------------------------------------------------------
Если скорость света конечна то и мах скорость вычислений на одном процессоре должна иметь предел. По крайней мере интуитивно это понятно.
Природа считает парралельно и все серьёзные вычисления на компютерах тоже теперь паралельны. Так что для практики это не важно.
Я уже наверное лет 6 как только считаю парралельно. На пример, в последнем
проекте (Я его выставил на youtube) решается нелинейная оптимизационная задача с
80000 переменных. Задача решается итерационно, на каждом шаге итерации решаетя линейная задача с тем же количеством переменных тоже в свою очередь итерационно. Для начального приближения решается краевая задача с тем же количеством переменных. Всё это делается в реальном маштабе времени. GPU имеет 2300 процессоров. Пробовал с несколькими мильонами переменных, основные замедления в чтениях файлов ( к сожалению они пока принципиально последовательные)
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Борис Дынин
- 2021-08-16 23:04:14(131)

С интересом прочитал стать Эдуарда, но самостоятельного мнения по ее теме у меня нет.

Эдуард поблагодарил Михаила Н. за статью А.С. Карпенко про философию квантовой механики и исчезновение материи.
http://www.intelros.ru/pdf/Philos_nauki/2015_20/36-81.pdf).
Интересная статья побуждает к размышлению (хорошо было бы , если она побудила к размышлению уверенных в том, что «бытие определяет сознание», «ничто не возникает из ничего» и т.п. Да поможет им наука!)

Автор пишет: «Но как может сознание распутать «запутанность» мира, если оно само «запутано»? Если мы измеряем то, чего не существует до измерения, то наше знание есть всего лишь знание о запутанных явлениях. Основной вывод заключается в том, что только наблюдаемые феномены являются реально существующими и помимо них нет никакой более глубокой реальности...

В крайнем своем выражении утверждается, что существование мира зависит напрямую от существования человека...

Решение проблемы, и весьма радикальное, есть, оно не где-нибудь, а совсем рядом, я бы сказал, слишком рядом, потому что внутри нас. Разгадка зависит от типа мышления, которому не научаешься, а получаешь как замыкание всех возможностей универсума на себя, и ты сам порождаешь все новые и новые возможности в виде альтернативных миров. В действительности возможностное мышление еще более безгранично, ибо человеческий разум может помыслить даже бесконечное (и в некотором смысле порождает бесконечности), хотя в природе пока ничего подобного не обнаружено.»

Старая проблема, например, схоластов, реалистов и номиналистов. Проблема, сформулированная философами, вернулась как проблема физики..

«Никакая подлинная потенция бытия не может оставаться не исполнившейся»... Все мыслимо возможное реально... В результате мы приходим к концепции «сверхреализма» или «тотального реализма» , что является глубокой имманентной реакцией на анти-реализм. Если нет ничего – то существует все.»

Такая реакция сама оказывается вопросом, ибо, по словам Эйнштейна: «Дорогой Шредингер, Вы являетесь единственным из современных физиков , который понимает, что невозможно обойти вопрос об объективной реальности, если только быть честным». Это замечание абсолютно верное, иначе непонятно было бы, «с чего начинается физика?» Думается, здесь проявляется извечное «проклятие»/
«величие» познания, особенно «научного»: отталкиваясь от реального мира оно творит новый мир и этот новый мир не есть кусочное отражение исходного, или приближение к абсолютной истине некой природной реальности, но есть реализация возможного , творимого наукой. При этом «пуповина» (наблюдение, эксперимент), связывающая два мира, порождает не недостаточность приближения теоретического мира к эмпирическому, но питает возникновение нового мира, определенного сознанием.

Отношение между мирами оказывается парадоксальным, и этот парадокс воплотился в споре Эйнштейна и Бора. Его пытались (пытаются снять) все новыми ухищрениями, но как сказано в статье: «Дискуссия между реалистами и антиреалистами, длящаяся уже 80 лет, по-видимому, бесконечна». И это должно восприниматься не как недостаток/ограниченность/ущербность научного познания, но как характеристика его неизбывной сути и, если угодно, указание на трансцендентальное начало существования мира (или на хитрость природы, задумавшей дурить человека!).
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Simon Starobin
- 2021-08-16 22:45:28(130)

Я давно пытаюсь понять алгоритм факторизации ( теоретическую физики не знаю). Хотелось бы понять на пальцах но везде обьяснения очень туманные.
У меня даже приятель работает в Санта Барбаре в компании , которя уже сдаёт в аренду время на своём квантовом компютере. Он отвечает за температуру близкую к 0 К. Он честно признался что тоже ничего не понимает.
Был бы благодарен если вы знаете где найти внятное обьяснение для дилетанта.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Так и живем, и мыслим!
- 2021-08-16 22:40:56(129)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-16 21:29:20(127)

А вот мнение Аркадия Бабченко

Я вас прошу. Бога ради. Не пишите, что "Америка предала". У США не было такой задачи – за счет своих денег и своих жизней сделать из Афганистана Калифорнию. У США была лишь одна задача – обезопасить США от исламских террористов, свивших себе гнездо в Афганистане. Эта задача выполнена. "Аль-Каиды" больше не существует. Бен-Ладен найден и убит. Небоскребам Нью-Йорка новый 9/11 пока не угрожает. Всё. Дело сделано.

Все остальное – лишь факультатив. Опциональное приложение.
Читать дальше здесь:

http://uainfo.org/blognews/1629116554-babchenko-amerika-predala-u-ssha-ne-bylo-takoy-zadachi-.html


Игорь Ю.
- 2021-08-16 21:22:45(126)

Да, уходить надо было. Но еще раньше надо было не входить....

Вопрос: ради чего? Ради поддержки безопасной работы китайских компаний в Афганистане? Ради поддержки инетересов Ирана и Пакистана? Ради поддержки американских компаний, производящих оружие и логистику? Ради построения демократического Афганистана? Ради борьбы с терроризмом - после двухкратного заявления (Бушем и Обамой) о полной победе? Ради ублажения всех мировых комиссий по защите прва человека? Ради чего?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ТАК И ЖИВЕМ И МЫСЛИМ
Игорь Ю.
- 2021-08-16 22:08:29(128)

Пока потери в Чикаго за два дня выше, чем в Кабуле.
"56 shot, 8 fatally, in Chicago weekend gun violence" - это за 14-15 августа
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-16 21:29:20(127)

А вот мнение Аркадия Бабченко

Я вас прошу. Бога ради. Не пишите, что "Америка предала". У США не было такой задачи – за счет своих денег и своих жизней сделать из Афганистана Калифорнию. У США была лишь одна задача – обезопасить США от исламских террористов, свивших себе гнездо в Афганистане. Эта задача выполнена. "Аль-Каиды" больше не существует. Бен-Ладен найден и убит. Небоскребам Нью-Йорка новый 9/11 пока не угрожает. Всё. Дело сделано.

Все остальное – лишь факультатив. Опциональное приложение. Добрая воля Америки, которая сама, без принуждения почувствовала себя обязанной тем, что паришла в ваш дом в период безвластия и наследила у вас тут на ковре, борясь с вашим же осиным гнездом у вас же на чердаке, осы из которого кусают и убивают наших детей. И сама решила не только прибрать за собой, но, чтобы окончательно устранить неловкость, еще и капитально отремонтировать ваш дом, поменять каркас, стропила, перекрыть крышу и покрыть все инсектицидной пропиткой. Чтобы больше не завелось.

Нигде и никогда.

Джо Байден озвучил вот такие цифры.

За двадцать лет в Афганистан было влито НА ПОРЯДОК больше денег, чем в Украину. Более триллиона долларов. Это фантастическая сумма. Просто гигантская.

Силовые структуры Афганистана насчитывают ТРИСТА ТЫСЯЧ человек. Это больше, чем армия Украины.

Эти силовые структуры вооружены ЧУТЬ ЛИ НЕ ЛУЧШЕ, ЧЕМ АРМИЯ УКРАИНЫ. Хамви, «Кугуары», беспилотники, авиация – там полный набор. Который достался теперь талибам.

При этом силы талибана представляли из себя семьдесят пять тысяч туземцев с автоматами Калашникова.

Афганистан мог бы держаться годами. Во Вьетнаме от момента вывода американских войск до падения Сайгона прошло три года. В прошлый раз в Афганистане, с момента вывода советских войск, до падения Кабула, прошло четыре года. И могло бы пройти еще четыре по четыре, если бы Ельцин, после захвата борта Ил-76 в Кандагаре, не принял бы решение прекратить поставку оружия и боеприпасов Северному альянсу. А так Наджибула, возможно, до сих пор держался бы.

Читать дальше здесь:

http://uainfo.org/blognews/1629116554-babchenko-amerika-predala-u-ssha-ne-bylo-takoy-zadachi-.html
Игорь Ю.
- 2021-08-16 21:22:45(126)

Сэму
Да, уходить надо было. Но еще раньше надо было не входить. На конец 2014 года потери сил коалиции (убитыми 40 и более человек): США: 2356 (ранеными, по состоянию на 1 января 2015 года — 20 067 военнослужащих[1])
Великобритания: 453 (ранеными и травмированными, по состоянию на 31 декабря 2014 года — 7443[4])
Канада: 158 (ранеными, в период с апреля 2002[5] до 12 марта 2014—2179 военнослужащих[6])
Франция: 86 (ранеными, по состоянию на 8 декабря 2012—725 военнослужащих[7][8][9][10])
Германия: 54 (ранеными, не менее 230.
Италия: 48 (ранеными, не менее 96)
Дания: 43 (ранеными, не менее 214 военнослужащих)
Австралия: 41[61] (ранеными, по состоянию на 28 октября 2013 года — 261 военнослужащих[62])

На конец июля 2018 года, As of July 27, 2018, there have been 2,372 U.S. military deaths and 4 Department of Defense civilian deaths in the War in Afghanistan. 1,856 of these deaths have been the result of hostile action. 20,320 American servicemembers have also been wounded in action during the war. In addition, there were 1,720 U.S. civilian contractor fatalities, for a total of 4,096 Americans killed during the war.
Вопрос: ради чего? Ради поддержки безопасной работы китайских компаний в Афганистане? Ради поддержки инетересов Ирана и Пакистана? Ради поддержки американских компаний, производящих оружие и логистику? Ради построения демократического Афганистана? Ради борьбы с терроризмом - после двухкратного заявления (Бушем и Обамой) о полной победе? Ради ублажения всех мировых комиссий по защите прва человека? Ради чего?
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-16 20:56:58(125)

Игорь Эйдман

Российский Талибан не столь успешен.

Источник в посольстве РФ в Кабуле сообщил РИА, что президент Афганистана Ашраф Гани покинул Афганистан на вертолете, набитом деньгами. Российские власти злорадствует по поводу краха коррумпированного афганского режима, однако сами сочетают худшие черты, как его самого, так и талибов. Гражданская война в Афганистане была войной ворюг с кровопийцами (по Бродскому). Кровопийцы предсказуемо победили.

В России ворюги и кровопийцы - в одном флаконе. Вся правящая верхушка от Путина и Шойгу до каких-нибудь провинциальных ФСБешных и полицейских руководителей – кровопийцы и ворюги одновременно. Конфликта между ними нет, не могут же люди конфликтовать сами с собой. В этом секрет путинской политической стабильности.

Основная оппозиционная сила коррумпированным авторитарным режимом (ворюгам) в развивающихся странах - чаще всего не демократы и либералы, а клерикалы-архаики (кровопийцы). Первые же свободные выборы после арабской весны в Египте и других странах выиграли исламисты. Население, уставшее от коррупции и произвола чиновников, клюет на демагогию религиозных фанатиков.

В России правящие ворюги приватизировали дискурс кровопийц. Он стал государственной идеологией, основанной на ксенофобии, культе войны и ненависти, патриархальной архаике и религиозном мракобесии. Большинство кровопийц стройными рядами пошли обслуживать власть. Остальных, наиболее буйных из этой среды (типа Тесака) просто уничтожили.

Талибы, иранские аятоллы и другие исламистские движения вышли из медресе и мечетей. РПЦ – идеологический департамент путинской администрации и одновременно самая большая торговая сеть в стране. Оттуда могут выйти только лавочники и провластные пропагандисты. Тех, кто проявляет хотя бы минимальную строптивость из РПЦ мгновенно изгоняют.

То, что кровопийцы в России еще и ворюги, не дает им полностью сосредоточиться на своих кровавых делах, ведь ещё и воровать надо успевать. Православный талибан в России давно у власти, но он безнадежно коррумпирован и, поэтому, не столь удачлив.
Vladimir U
- 2021-08-16 20:51:05(124)

Замечательно написано! Прекрасный критический анализ статьи Б.Гулько сделанный на основании научного подхода.Профессор приводит множество цифр, дает статистические данные и приводит ссылки на официальные заключения специалистов-медиков.Это коренным образом отличается от изложения в критикуемой статье, которая построена на основании того, что "одна бабка сказала" или "один знакомый написал" или "один доктор рекомендует"...
И добавлю-абсолютно согласен с замечанием Zvi Ben-Dov...А практически единственное с чем несогласен, так это с заголовам статье. Ну нет предела тому, что автора так возмутило.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Сэм
- 2021-08-16 20:50:41(123)

То, что пишут СМИ я в общем-то немного в курсе, но, Игорь, Вы извините, но я не понял лично Ваше мнение - надо ли было уходить, или нет.
Я не знаю, что скажет через час ваш Президент, но мне кажется, что та совершенно ужасающая скорость, с которой в Афганистане всё развалилось подтверждает правильность решения ваших 2-х последних Президентов.
Вот только нормальных афганцев жалко. Мне кажется, что нужно организовать воздушный мост по их вывозу.
Игорь Ю.
- 2021-08-16 20:33:48(122)

Игорь, что пишут у вас, осуждают уход?
И как считаете Вы – надо было оставаться?
***
Сэм, впервые в истории нашей страны через год после выборов СМО гораздо чаще упоминают имя бывшего президента Т, чем имя нынешнего Б. Вот только что в Гостевой было мнение Цветкова, читайте до последней строчки - и вы все поймете.
Я считаю, что более бездарной военной операции (на войну это никак не тянет, разве что первые три дня), чем в Ираке, вспомнить трудно. Афганская была разве что чуть лучше. Я считаю, что рашаясь на войну или крупную военную операцию, надо хотя бы на уровне верхушки власти договориться с верхушкой военных о целях и стратегии окончания достижения этих целей. То есть, более-менее понимать, когда военная операция объявляется законченной. И если законченной, то законченной. Все возможные дальнейшие военные действия - это другая война или операция. С необходимым новым решением о целях, стратегии и выходе. По этому поводу, как бы это ни задело нетерпящих рыжего с паклей, напомню, что самый долгий и самый бездарный период войны в Афганистане был при другом президенте, президенте О.
Я до сих пор помню статью в Атлантик, написанную каким-то высоким генералом, конечно, в отставке, который после смены очередного командующего в Афганистане подробно расписал, что этот новый генерал, кстати - мусульманин,
это последний шанс хоть что-то выправить в провальной войне. И хорошо помню, в середине срока какого президента эта статья появилась. Когда через год с небольшим того генерала-мусульманина "отозвали", то он, уйдя на пенсию, писал, что за год ему несколько раз полностью меняли цели, стратегию и все мыслимые разумные подходы.
Но сегодня Цветковы, имя которым - все СМО, слегка журят президента Б., поругивают президента Т, и ни словом не вспоминают президента О.
А в общем и целом, внешнеполитической наивности руководящих "экспертов" США нет равных во всем цивилизованном мире.
A.B.
- 2021-08-16 20:21:43(121)

Григорий Быстрицкий
Psaki, Jen R. EOP/WHO
«Я не буду находиться в офисе с 15 по 22 августа. В мое отсутствие, пожалуйста, обратитесь к трем другим членам пресс-службы WH». С другой стороны ведь и Джо нет...
-------------------------------
А с третьей стороны, дорогой Григорий, Psaki всегда делали то же самое.
Начиная с 22 июня 1941-го до 12 августа 2020, до КУРСКА. А что касается до Джо, то есть он или нет, не влияет. Подождём до Курской дуги и до нового Т.
Григорий Быстрицкий
- 2021-08-16 19:40:54(120)

В Афгане все спокойно, надежно и прекрасно организовано, и в такой обстановке наша любимая Женечка принимает самое мудрое в своей карьере решение:
Psaki, Jen R. EOP/WHO
«Я не буду находиться в офисе с 15 по 22 августа. В мое отсутствие, пожалуйста, обратитесь к трем другим членам пресс-службы WH».
С другой стороны ведь и Джо нет, комментировать-то нечего.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-16 19:22:09(119)

Превосходный рассказ!
Отклик на статью: Владимир Резник: Только не выходи из дома
S. Feldman - в Архив
- 2021-08-16 19:10:28(118)

Сэм
- 2021-08-16 08:37:10(83)
לך לעזאזל
++++++++++++++++
Сёма , вы таки полиглот, и ваши бесценные посты приносят большую
пользу Порталу, где главное: НАУКА * КУЛЬТУРА * СЛОВЕСНОСТЬ.
Предлагаю номинировать Сэма на звание СЛОВЕСНИКА номер 1 Гостевой
за его вклад в Культуру, за достижениe зияющих высот подворотен в рaйоне Курского вокзала.
АК
- 2021-08-16 18:54:23(117)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-16 15:52:25(107)

Алексей Цветков

Короткий разбор полета …

Из этих трех факторов американцам был неподконтролен только первый - они с этой коррупцией боролись годами и победить ее не смогли. Два вторых - целиком на их совести, люди просто не привыкли сражаться под голым небом, и сами американцы никогда так не сражались. Да, войска надо было выводить рано или поздно, они не могли там оставаться вечно, не приводя к ощутимым результатам. Но совместными усилиями Трампа и Байдена это было сделано наихудшим возможным способом.
В общем, полный Сайгон.
#####
Цветков в своем репертуаре. Для чего примкнул сюда Трампа? Не Байден ли с первого дня как хвастался, что отменил все “ужасные” решения последнего?
Конечно, надо спрашивать не с путающегося в словах брезидента, а с тех, кто им руководит.
Татьяна
- 2021-08-16 18:35:27(116)

Персонажи прямо как на ладони.
Ну, и как любительница собак, я особо радовалась за команду ризеншнауцера ?
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Про комиссара Пупкина и черного ризеншнауцера
shaul zhitnitzky
- 2021-08-16 18:35:21(115)

Великолепный, искрометный ,феерический рассказ, в духе
короткого рассказа Чехова, О.Генри,Аверченко..
Всегда с удовольствием читаю рассказы автора,бросая все
дела,потом посылаю жене,а потом пересказыа
дочери.
Желаю здоровья и успехов автору,хорошего года и уверен,что
будет много шедевров!
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Про комиссара Пупкина и черного ризеншнауцера
Эвен Цур
- 2021-08-16 18:35:11(114)

Здорово! До чего же узнаваемы все персонажи!!!!
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Про комиссара Пупкина и черного ризеншнауцера
Boris Gulko
- 2021-08-16 18:34:53(113)

Восхищает страстность, с которой профессор Амусья обрушился на меня за статью на тему, крайне тёмную. Эпитеты «глупость», «подлость», «Шарлатан» - не для дискуссии о болезни. Всё же явления, которые мы обсуждаем, не сводятся к ругани.
Скажем, с чего высокая смертность от Ковида в Перу? Я думаю, дело не в подходе, а в низком уровне медицины там. Когда говорим о смертности во Флориде, необходимо иметь в виду, что она – дом престарелых США. Старики, особенно евреи, переезжают туда на жительство. Сейчас, правда, во Флориду устремились все, штат республиканский, хороший губернатор - и цены на жильё там ушли за облака.
Профессор опустил тему сайт-эффектов прививки – критическую для обсуждаемой темы. Особенно тревожно это для детей, которым Ковид сам не опасен. А сайт-эффекты могут проявиться много позже. В Израиле речь идёт о будущем нации.
Метод доктора Зеленко, названного профессором Шарлатаном, насколько я знаю – проявил себя превосходно. Об этом свидетельствовали врачи разных стран. Израиль никак не выразился относительно него, и понятно почему. Его имя связано с Трампом.
После опубликования моего эссе мне прислал свою статью о Ковиде, опубликованную в американском журнале Чайка, мой добрый знакомый доктор наук биолог Михаил Голубовский. Статья глубоко аргументирована, с историями болезней. Автор считает, что делать прививки людям до 50 смысла нет. Это мнение специалиста.
Советую интересующимся почитать. Она, наверное, есть в интернете.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Михаил Поляк
- 2021-08-16 18:34:43(112)

Прошу прощения, что я употребил слово "мы" вместо более точного понятия - "общество". Побочные эффекты или сайд (не сайт)-эффекты есть у всех лекарств, привиок и вообще при медицинских методах. Возьмите любую листовку, прилагающуюся к лекарству, и у вас волосы дыбом встанут при чтении соответствующего раздела. Значительная часть из этих сайд-эффетов определяется чувствительностью организма, а не собственно свойствами препарата. Поэтому у каждого есть "Свобода принимать решение за себя". Но случае эпидемии эта личная свобода приходит в противоречие с общественной необходимостью. Больной или вирусоноситель представляет собой угрозу здоровья и даже жизни окружающих. Прививка предотвращает или облегчает течение заболевания. Тем самым привитый зараженный человек освобождает место в реанимации для тяжело больного.
Отклик на статью: Борис Гулько: Политическая пандемия
В.Ф.
- 2021-08-16 16:38:11(111)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-16 14:09:11(101)
------------------------------------
Это сказка Андерсена про голого короля, только на современный лад. Дескать, кто не понял намеков режиссера, тот просто не дорос до понимания настоящего искусства.
Я не стесняюсь признаться, что не понял. Устарел, отстал.
Bormashenko
- 2021-08-16 16:29:28(110)

Михаил, за ссылку на Карпенко громадное спасибо.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
M. Nosonovsky
- 2021-08-16 16:13:24(109)

PS Constructor theory is a proposal for a new mode of explanation in fundamental physics, first sketched out by David Deutsch https://en.wikipedia.org/wiki/Constructor_theory
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
M. Nosonovsky
- 2021-08-16 16:10:25(108)

Эдуард, спасибо за статью! Ваш материал на эту тему читаю не первый раз, и не раз мы эти идеи обсуждали. Думаю, что постановка вопроса об информационной природе природы, как об одном из возможных описаний реальности, вполне оправдана. Првда, мне кажется, что про это говорят уже не одно десятилетие, еще во времна Виннера и Шаннона было осмысленно, что "информация - не материя и не энергия", а отдельная категория, не менее фундаментальная, чем материя или энергия. Ландауэр показал, что в условиях теплового шума (ненулевой температуры) хранение информации точнее, ее запись и воспроизведение) всегда требует расхода энергии.

Если же говорить об онтологическом значении информации ("информационную онтологию, сводя проблему существования физического объекта к возможности фиксации информации, относящейся к объекту"), то интересно обратить внимание на современные (2010 годы) теории сверхреализма и модального мышления (см. напр. статью А. карпенко Карпенко про философию квантовой механики и исчезновение материи.
http://www.intelros.ru/pdf/Philos_nauki/2015_20/36-81.pdf) и близкие им Constructor theory Давида Дойча. Согласно этим теориям реально все, что потенциально возможно. Отчасти это реакция на "исчезновение реальности" в физике.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-16 15:52:25(107)

Алексей Цветков

Короткий разбор полета на обратной стороне конверта. Это просто для отчетности, в споры вступать не буду, особенно старательно очищенные от фактов, как любят некоторые.
Судя по всему главных причин неожиданного афганского коллапса было три:
1. Повсеместная и хроническая коррупция в рядах афганских вооруженных сил.
2. Молниеносная эвакуация американских военно-воздушных сил, на чье прикрытие афганская армия полагалась в ходе своих операций.
3. Не менее поспешная эвакуация военных контракторов, численностью в 15000, на которых лежала ответственность за поддержание боеспособности афганской военной техники и авиации - это, возможно, был самый тяжелый удар.
Из этих трех факторов американцам был неподконтролен только первый - они с этой коррупцией боролись годами и победить ее не смогли. Два вторых - целиком на их совести, люди просто не привыкли сражаться под голым небом, и сами американцы никогда так не сражались. Тут еще надо добавить, что чуть ли не до последнего дня продолжались поставки военной техники и самолетов - по замыслу для укрепления афганской армии, но по сути для талибов, если только ее не успеют уничтожить.
Все попытки спустить это фиаско на тормозах наверняка провалятся - тем более, что мы еще не видели развязки, которая может быть печальнее, чем сейчас кажется, вплоть до гражданской войны. Нет сомнения, что в Конгрессе будут создавать комиссию по расследованию с повесткой “кто просрал Кабул”, и этот песок в шестернях лишит администрацию Байдена остатков политического капитала. Комиссия вряд ли будет межпартийной, скорее зеркальное отражение нынешней по карнавалу 6 января. На законотворчество можно будет забить.
Да, войска надо было выводить рано или поздно, они не могли там оставаться вечно, не приводя к ощутимым результатам. Но совместными усилиями Трампа и Байдена это было сделано наихудшим возможным способом.
В общем, полный Сайгон.
Л. Беренсон
- 2021-08-16 15:44:30(106)

КАК РОДИНА-МАТЬ МАЧЕХОЙ ОБЕРНУЛАСЬ
---------------------------------------------------------------
А. Гордон "Бремя больших ожиданий,
или клептопатрия"
Клептомания – болезненная тяга к воровству, клептократия – власть воров, клептопатрия – кража родины, отнятие страны у людей, родившихся и выросших в ней, чьи предки жили в ней поколениями, людей, воспитанных на ее культуре, родной язык которых является языком доминирующей нации.
https://kontinentusa.com/aleksandr-gordon-bremya-bolshih-ozhidaniy-ili-kleptopatriya/
Жанна
- 2021-08-16 15:33:08(105)

Великолепная вещь, смешная и печальная одновременно. И очень трогательная. Местами лиричная, а местами - авантюрная. Написано живым и красочным языком. И всё такое осязаемое и 3D - объемное. Очень хочется узнать, что же в конце откроет нам автор.
Отклик на статью: Михаил Либин: И Аз воздам (воспоминание в трёх частях)
Inna Belenkaya
- 2021-08-16 14:35:27(104)

Вот она жизнь, без прикрас, а во всей своей жестокости и трагической безысходности. Автор беспощадно развеивает иллюзии и надежды читателя на хэппи энд. Это рассказ писателя - мастера.
Отклик на статью: Владимир Резник: Только не выходи из дома
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-16 14:09:23(103)

Михаил Бару

И в феврале восемьсот пятьдесят второго года он не умер, а мало-помалу начал поправляться. Стал есть овсяную кашу – сначала на воде, а потом на молоке, потом стал пить некрепкий куриный бульон, потом крепкий, потом неразбавленное красное вино, а в первых числах апреля нарушая Великий пост съел целого цыпленка за один присест и пошел гулять по Никитскому бульвару. Граф Толстой, у которого Николай Васильевич квартировал, перевел дух, перекрестился и даже пригласил на радостях к воскресному обеду Аксаковых с Хомяковым и Шевыревым. Хотел было пригласить за компанию и протоиерея церкви Симеона Столпника на Поварской, в которую Гоголь ходил молиться, но передумал. Побоялся, что начнутся опять разговоры о смирении и благочестии, об аскезе, об отречении от Пушкина и заменил протоиерея молочным поросенком с гречневой кашей и тремя бутылками отличного бордо.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Михаил Бару. И в феврале восемьсот пятьдесят второго года он не умер...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-16 14:09:14(102)

Леонид Зейгер (Израиль). Портрет девяносточетырёхлетнего Якова Блюмина (набросок). 2021
Отклик на статью: Леонид Зейгер (Израиль). Портрет девяносточетырёхлетнего Якова Блюмина (набросок). 2021
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-16 14:09:11(101)

Восьмиминутный фильм «Танго» (1980) (реж. Збигнев Рыбчинский)

В 1983-м году «Танго» был удостоен премии «Оскар». Технически невероятно сложный для своего времени монтажно-композиционный фильм. Для 1980 года это поразительно. Автору пришлось сделать порядка 16 000 раскадровок и с математической точностью соединить все элементы. К концу фильма количество «жильцов» достигает 36. Для создания «Танго» не использовались компьютерные технологии.
Отклик на статью: Восьмиминутный фильм "Танго" (1980) (реж. Збигнев Рыбчинский)
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-16 14:09:08(100)

Аудиозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 13 августа 2021 года с минилекцией о стихотворении Николая Гумилёва «Средневековье» (другое название: «Розенкрейцеры»)
Отклик на статью: Аудиозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 13 августа 2021 года с минилекцией о стихотворении Николая Гумилёва "Средневековье" (другое название: "Розенкрейцеры")
Дежурный по Порталу
- 2021-08-16 13:14:40(99)

ВПЕРВЫЕ! Бумажный вариант журнала "Семь искусств" вышел одновременно с сетевым!
См. Киоск: http://7i.7iskusstv.com/vypuski-zhurnala-sem-iskusstv/
Inna Belenkaya
- 2021-08-16 12:59:39(98)

Письмо целиком состоит из прозрачных намеков на наши, сегодняшние реалии. И тебя действительно страх охватывает. А тут еще и монструозный портрет автора, от которого вообще мороз по коже. Очень впечатляющая статья.
Отклик на статью: Павел Пашков: Тридцать второе письмо
Soplemennik
- 2021-08-16 12:38:53(97)

Только не говорите про сельское хозяйство с его «стопудовыми урожаями».
=======
Звучит громко. А на самом деле всего лишь 16 центнеров с гектара - позорно мало даже для того времени.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: 19–21. Три дня воли
Элла Грайфер
- 2021-08-16 12:34:00(96)

Victor Blokh
- 2021-08-16 12:10:13(91)
----------------------------------------------------------------------
Уфф! Да тут целый букет надоразумений. Начнем с начала:

Конечно же, я имела в виду наших харедим, как и в вике говорится в том числе о религиозных, но, похоже, вы склонны этих наших понимать как единую общину, в то время как вики явно указывает на отдельные монастыри, ашрамы и т.п. Так вот, под словом "община" я, как и вики, понимаю не "сектор общества", но отдельный конкретный весьма небольшой социум, имеющий вполне определенную внутреннюю структуру. В России во время оно монастырей было дофига, но общиной были они не все разом, а каждый в отдельности. Даже когда какой-то монастырь (как, например, Соловецкий) отправлял группу монахов на новое место, они основывали там не часть соловецкого монастыря. а новую общину со своей структурой. Государство - структура надобщинная, т.е. объединяющая большую группу общин, а в современном мире зачастую вообще безобщинная, т.н. "общество массы", см. об этом, например, в "Истоках тоталитаризма" Ханны Арендт. Наши харедим - не единая община (она такой большой и не может быть, да и своих разногласий и драк у них достаточно), но сектор общества, состоящий из общин, члены которых с детства привыкают к определенному образу жизни, определенным отношениям между людьми. Надеюсь, что недоразумение разъяснилось.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Мирон Амусья
- 2021-08-16 12:11:01(95)

Папу-то, милейший, приличней было бы оставить в покое, и говорить от своего скромненького имени, а не из-за его великой тени. И вы не Александр Матросов, и не герой битв той страны, где слова "тыловая крыса" были в обиходе. Израиль - маленькая страна, а толкуете вы, не такой уж боевой офицер по принятой в Израиле табели о рангах, о человеке, с которым абсолютно не знакомы, не знаете степени его участия в войнах, службы в армии и т.п.. Полегче бы на поворотах. Кстати, в Израиле и служба в армии, как и в другой стране, не гарантия безудержной смелости и правильности решений. А анализ полётов снарядов в 1996, сделанный вами или когда вы где-то вблизи делавших стояли, т.е. присутствовалие при том, как анализировали другие, сегодня абсолютно несущественен. Тоже мне, Кахалани новый выискался.
Отклик на статью: Юрий Деген: На дне
Юрий Деген
- 2021-08-16 12:10:53(94)

Дорогой Володя!
А я тебя не понимаю. Неужели тебя не бесит, что тыловая крыса обсуждает, не говоря уже об осуждает или критикует, действия боевого офицера спецназа в глубоком тылу врага? Можешь себе представить как бы на это отреагировал мой папа? Моя статья именно об этом.
А что касается ”Я не вижу никакого смысла изучать сейчас куда и почему летел снаряд, или что и кто сообщал по связи” - это не ко мне, а к Гринбауму. Он поднял эту тему. Именно он, а не Мерзон, одну фразу которого он процитировал, а затем продолжил изрыгать грязную клевету Сарны и Друкера от своего имени - вопреки утверждению Амусьи, который, как всегда, передёргивает.
«Бенет — лидер моей партии» - это цитата из моей статьи от 13.6. Своё мнение о нелегитимности нынешнего правительства я высказал в обеих статьях. Упрекая меня, тебе следовало бы быть внимательнее.
Отклик на статью: Юрий Деген: На дне
Cофи Рон Мория
- 2021-08-16 12:10:42(93)

Конечно.
И, само собой, товарисч таких комментариев не предъявил.
Я, впрочем, думаю, что он не знает, что такое хардаль.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Cофи Рон Мория
- 2021-08-16 12:10:31(92)

При том, что статья о выборе между двумя подходами :
1. Подход ультраортодоксов
2. Подход кипот сругот
А если вам приспичило поговорить на другую, интересующую именно вас тему, напишите на эту тему статью. Будет любопытно посмотреть, опубликуют ли ее где-нибудь и прочтет ли ее кто-нибудь:)
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Victor Blokh
- 2021-08-16 12:10:13(91)

Элла, это значит, что я просто не понял, кто же был объектом вашего обсуждения. В своем постинге от 13 августа 2021 at 20:19 вы написали: "Обсуждаемая община, к сожалению, действительно не склонна воевать", - и я решил, что вы пишите о наших харедим. Но в определении общины, на которое вы сослались сказано:

"Идейные общины включают коммуны, кохаузинги, кибуцы, жилищно-земельные фонды и кооперативы, экопоселения, экодеревни, убежища идейных сурвайвалистов (людей, которые заблаговременно готовятся к ожидаемым ими катастрофам).
К ним можно также отнести некоторые религиозные общины: монастыри, скиты, ашрамы, религиозные сельскохозяйственные коммуны. Религиозную организацию можно считать идейной общиной в том случае, если её членов объединяет не только религия, но и СОВМЕСТНОЕ ПРОЖИВАНИЕ (выделено мной - V.B.)",

а места компактного проживания харедим рассредоточены по территории страны. Таким образом, харедим не подходят под это определение у меня просьба к вам: объясните, пожалуйста, кто же был объектом вашего обсуждения и какую общину вы имели ввиду.

И еще одно замечание по поводу указанного вами определения общины. Вы отказывались признавать население города общиной, требуя непременного наличия иерархической структуры в общине". В своем постинге от Элла Грайфер 12 августа 2021 at 7:34 вы писали:
"Не согласна. Община — это не только географическое соседство и какие-то общие мнения. Община — это иерархическая структура, где с каждой ступенькой связаны свои права и обязанности, это общие традиции, взаимоподдержка и совместное противостояние всем, кто «не из нашего инкубатора»."

Но даже в признанном вами определении частного вида общин отсутстует требование обязательного наличия иерархической структуры в общине. Надеюсь, теперь вы снимите это свое требование.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Zvi Ben-Dov
- 2021-08-16 12:10:01(90)

Убедили - завтра привьюсь :)
А если серьёзно, когда Мирон не упоминает всуе своего кумира и его врагов - статьи получаются хорошими. Как будто другой человек пишет. :)
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Евгений В.
- 2021-08-16 12:09:53(89)

Совершенно согласен в данном вопросе, уважаемый Мирон! Даже если всем суждено, в конечном счете, переболеть, это не отменяет необходимости прививок. Мы уже знаем статистику по нашей стране - привитые болеют тяжело в несколько раз реже, чем непривитые. Поэтому я предпочту переболеть, будучи привитым.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Сэм
- 2021-08-16 12:09:38(88)

Тот случай, когда я почти полностью согласен с гроссмейстером.
Почему почти?
Из-за так полюбившейся им Швеции.
Вопрос как минимум спорный.
И если я правильно понимаю, сегодня у нас решили пойти по пути, сходному со шведским.
Но профессору – спасибо.
И очень понравилось сравнение "отказников"с сифилитиками.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Есть предел!
Бормашенко
- 2021-08-16 10:40:59(87)

Бормашщенко-Беленькой
Инна, извините, пожалуйста, позвольте мне на Ваш вопрос не отвечать.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Inna Belenkaya
- 2021-08-16 10:09:18(86)

Уилер, полагал, что все фундаментальные для естествознания понятия, такие как частицы и поля, имеют информационную основу[19]. Таким образом, в качестве архэ у Уилера выступает информация. Послушаем самого Джона Уилера: «любая частица, сила или поле, и даже сам пространственно-временной континуум черпают свои смысл и существование (иногда опосредованно) в так или иначе аппаратурно оформленных ответах «да» или «нет» на вопросы, поставленные исследователем»… «а то, что мы понимаем под реальностью возникает из вопросов, адресуемых нами природе, на которые возможны ответы «да» или «нет». Таким, образом подосновой любого физического объекта служит информация[19].
___________________________
Эдуард, в физических формулах я не разбираюсь, единственное слово из статьи, которое мне понятно – это информация. Вот оно меня задело. А почему, сейчас объясню. Я дико извиняюсь за вопрос, он покажется вам глупым, но я все-таки его задам. Имеет ли какое-то отношение ваша статья к тем публикациям, которые бесконечным потоком шли на нашем сайте под именем Хаима Брейтермана. Где только мог, он выступал со своими идеями. Пока за дело не взялся админ. Основной его вывод , что в основе развития Вселенной лежит информация.
«Что такое физические законы природы? Физические законы природы – это ИНФОРМАЦИЯ, СВЕДЕНИЯ. А сведения –это сведения, а не материя. «Информация - это не материя и не энергия», по Н.Винеру. Я не буду излагать его статьи. У него есть сайт, некоторые статьи опубликованы на Портале.
Еще раз извините меня.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
V.A. Proskournin
- 2021-08-16 09:59:44(85)

Эдик, дорогой, спасибо, что не забываешь!
выдам тебе маленькую онтологическую тайну: физический объект признается существующим, если задана форма его существования!
и тем самым - он становится видимым, поскольку приборы для его обнаружения будут создаваться инженерами с опорой на на эту (теоретическую) форму...)))
поэтому по поводу твоей эпохальной теории информации скажу лишь одно: она дефициентна в отношении приемника информации...)))
в подтверждения сего факта предлагаю на основе твоей теории подсчитать, сколько бит информации теряется, если учитываются особенности приемника, и сколько энергии тратится на прочтение вот этого секретного слова:
http://joyreactor.cc/post/1562826
уверен, что когда опубликуешь свои изыскания в этом направлении, то тебе сразу же выпишут Нобель-прайз, чему я буду несказанно рад!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Информационная парадигма естествознания
Элла Грайфер
- 2021-08-16 09:33:31(84)

Игорь Ю.
- 2021-08-16 01:51:14(69)

Просто напомним. Брифинг Байдена в Белом Доме чуть больше месяца назад, 8 июля.
--------------------------------------------------------------

Не было этого! См "1984".
Сэм
- 2021-08-16 08:37:10(83)

לך לעזאזל
S. Feldman
- 2021-08-16 08:17:08(82)

Сэм
- 2021-08-16 08:03:06(80)
По-русски только читаете?
Everyone knows - left is equal stupid
\\\
Neправду вашу читаю по-русску и по-англицки.
Everyone knows - left is = л ж и в ы й
Сефард
- 2021-08-16 08:05:21(81)

Valerie
- 2021-08-16 05:57:48(76)
tuchiki Два Игаля
Первый — Игаль Амир — 26-ой год томится в одиночке
Первый — ценой собственной жизни вывел из игры главного «игрока» Осло
Второй — Игаль Тумаркин — Отслужив в ЦАХАЛе, Игаль Т. начал изучать искусство ваяния в студии Руди Лемана в Эйн-Ходе, а в 1955 году уехал в Германию. Там он работал в постановочной части театра "Берлинер ансамбль", которым руководил Бертольд Брехт, и создал свои первые скульптуры из металла...
===================
Первый не того вывел и 26-ой год томится в одиночке. Второй отслужил в ЦАХАЛе, затем работал у Бертольда Б.
Сэм
- 2021-08-16 08:03:06(80)

Перешли на англит?
По-русски только читаете?
אין problem
Everyone knows - left is equal stupid
S. Feldman
- 2021-08-16 07:45:46(79)

Сэм
- 2021-08-16 07:27:27(78)
Игорь, что пишут у вас, осуждают уход?
И как считаете Вы – надо было оставаться?
/////////
It’s a silly question.
Do I trust a leftist? Never.
Сэм
- 2021-08-16 07:27:27(78)

Игорь Ю.- 2021-08-16 01:51:14(69)
Просто напомним. Брифинг Байдена в Белом Доме чуть больше месяца назад,
………………………………..
Игорь, что пишут у вас, осуждают уход?
И как считаете Вы – надо было оставаться?
Леонид Лазарь
- 2021-08-16 07:09:20(77)

Мне нужно евреем срочно стать!

Я волком бы выгрыз антисемитизм,
Хотя у меня его нету.
Я просто хочу как все люди без виз
Кататься по белу свету.
По длинному фронту купе и кают
Чужой пограничник движется:
— Паспорт давайте!
Я подаю
С двуглавою птичкой книжицу.
К другим паспортам — улыбка у рта,
К американским, скажем,
А мой — как будто бы — мелкота,
Как будто не паспорт даже.
Перед албанцем, юля, лебезит
Страж европейский лютый,
А мне: — Объясните, зачем визит,
Сколько с собой валюты?
Пальцем сканер, как жулик, тронь!
Сюда глядеть, не моргая!
Ещё предъяви гостиницы бронь
Мамочка дорогая!
Стою. Потею. Неловко жмусь
Тут мимо меня без заминки
Проходит гордо в Евросоюз
Жена соседская, Нинка.
Её пропускают, довольны все,
На лицах – ни зла, ни чванства.
— Ты что показала?
— Лессе-пассе!
Израильское гражданство!
Я вспомнил, как я с её мужем пил
Под лютым московским ветром,
Когда он в архиве себе прикупил
Бабки-еврейки метрику.
Я тоже, быть может, еврей в душе,
Да только в генеалогии –
Мордвин, простите, на чуваше,
Там русские-то – не многие!
Ответь мне, родная русская мать,
Были в роду евреи?
Мне нужно срочно евреем стать!
Прямо сейчас! Скорее!
Спросили бы раньше – да ни за что!
Хоть пальцы ломай пассатижами!
А нынче – очередь тысяч в сто!
Кто ты? Еврей? Престижно!
Русский всегда обойдёт закон,
Кипит коррупции оргия,
Недаром в московском гербе – дракон
Стал добычей Георгия.
Год пролетел. Опишу картину:
Спросил погранец по привычке: — Рашен?
А я достаю из широкой штанины
Синекожую, но не нашу…
С мордой лица и с выдачи датой,
Листать с конца – понятно кретину,
Шестиконечнозвездатую
Израильскую паспортину!
Я с ней без визы весь мир пробегу!
Зависти нет? Не врите!
Читайте! Завидуйте! Сам не могу.
Не говорю на иврите...

ОРЛУША
Valerie
- 2021-08-16 05:57:48(76)

http://tuchiki.livejournal.com/139878.html - Два Игаля
Soplemennik
- 2021-08-16 04:48:19(75)

Очень интересная работа!
Отклик на статью: Евгений Белодубровский: Преодоление. Мужество. Святость
Soplemennik
- 2021-08-16 04:10:43(74)

Игрок 1 всегда может ответить, положив монетку в место, симметричное тому, куда поставил монету его партнер...
=====
Есть, казалось бы, простенькая игра: требуется поставить подряд пять крестиков или ноликов в любом направлении. Можно выиграть много денег, пока не разгадают главную хитрость - выигрывает всегда тот, кто делает первый ход. Противник не успевает перекрыть его ход во всех направлениях, а начинающий успевает! Проверьте!
Отклик на статью: Илья Липкович: Праздные мысли о пользе наук и тщете учения
Soplemennik
- 2021-08-16 03:56:00(73)

Своеобразная бухгалтерия. Храбрый поступок.
Мало кто решится на такое исследование.
Но можно было ограничиться известной цитатой из Пушкина - "Нет. я не дорожу..."
Отклик на статью: Юрий Шейман: Русская душа в поисках свободы слова и выражений
Железнодорожник
- 2021-08-16 02:41:02(72)

Игорь Ю.
- 2021-08-16 01:15:30(68)
Закончилась последняя по времени стадия почти 150 летней войны. Новая - на горизонте.
И в новой будут новые вояки - Иран, Турция, Китай. Плюс старые - Россия и Пакистан.
Редкоземельные элементы надо будет как-то делить - а это много-много миллиардный бизнес. Вряд ли все добровольно отдадут их Китаю… Плюс Индия в тени. Плюс "дружба" Турции с Ираном. О, там есть за что бороться и побеждать.
===================
Да, там есть за что бороться и где погибать солдатам. Плюс “дружба с Китаем и Пакистаном”, плюс старый караванный “шелковый” путь, плюс конкуретная “дружба” опиумных полей Киргизии и Кашгарскими холмами, плюс многие неведомые нам пути-дороги... Будет весело на великих магистралях и на малых стрелках.
Ludmila Bekker
- 2021-08-16 02:39:40(71)

Уважаемая Гюльшан, я выросла в Баку и потому знаю и люблю восточную поэзию, в частности Низами Гянджеви. Особенно ярко она воплотилась в музыке балета Гара Гараева "7 красавец". У меня вопрос, почему персидского по языку поэта Низами Вы считаете тюркским :«Хамсе» Низами Гянджеви — второй после «Деде Горгуда» грандиозный успех тюркской художественно-философской мысли, бесценный шедевр азербайджанской литературы."? Низами жил и творил в другом пространстве и времени и , на мой взгляд, языковую особенность его поэзии справедливо присоединить к художественной и философской мысли того времени жизни.Спасибо за статью!
Отклик на статью: Гюльшан Алиева: Сакральная символика чисел и цветов в поэме Низами Гянджеви «Семь красавиц»
A.B.
- 2021-08-16 02:13:46(70)

[Д е б ю т] Олег Сабин
«Настоящая публикация представляет собой вступление и начальную экспозицию романа «Мастер без Маргариты»
" Будучи искренним и тем более пламенным приверженцем теории ленинизма (без марксизма),
он не упустил ни одной актрисы, игравшей молодую Крупскую (в том числе в
самодеятельных театрах)" - Из разговора 30 мая 20.. года.
Начиная свои повествования, греческие и римские поэты, равно как и их позднейшие европейские последователи, в большинстве случаев (хотя и не всегда) взывали к благосклонности некоей абстрактной Музы. Я же взываю к твоей благосклонности, о нынешний читатель, избалованный и пресыщенный в стельку… поскольку у каждой эпохи свои герои, а наша эпоха — декаданс, но не изящный…»
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Декаданс, изящный в стельку… Взывай к Музе - не взывай, получаится Сарай. Без марксизма-ленинизма не построишь кап-тализма, без знакомой МТС не получится прогресс.
Опять Автор, О.С.: «Действие нашего действа происходит в месте совершенно фантастическом. Чтобы попасть туда, читатель должен отправиться на один из железнодорожных вокзалов Третьего Рима (только не на Курский!), сесть в электричку, отправляющуюся в сторону преславного Посада, и ехать, ехать, ехать, ехать, ехать, ехать, пока у железнодорожного полотна не возникнет вдруг, словно из-под земли, некое подобие статуи Командора...»
- - Так, значит не Курский от Венички Е., а там, где сошлись Три богатыря с картины В., где от бывшего Троицкого до расписного Казанского через вдовий Николаевский впрягли В одну телегу Коня и трепетную лань, где они так и пасутся, как паслись до раздела Чехии и Словакии и до единения двух Германий – левой и правой.
Теперь не различить левая-правая где сторона. Но не в Германиях счастье, а в Маргарите и в Пилате. Да-с.
«Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет...» Вот и не станем мешать, пусть себе зеленеет, пока глобальная жара не наступила на Зелень, что находится на расстоянии одного ночного перелета синей стрелы, что молча летит куда ей не положено, не слушая пения и плача из жолтых и зеленых вагонов.
Револьционный держите шаг, неугомонный не дремлетъ фрак… Но это все - вилами по воде, ибо чего только не утверждают злые языки, кот. посташнее пистолета француза Дантеса.
 P.S. Возможно, нет в Москве другой такой площади, которая видит столько пассажиров из разных концов России, как Комсомольская. Три вокзала, встречающие поезда из Северной столицы, с берегов Тихого океана и Средней Азии, стали одним из главных логистических центров Москвы. При этом ансамбль сохранил архитектурную стройность.
Что было на месте площади до появления трёх вокзалов и как она превращалась в важнейший транспортный узел столицы, читайте в очередном из серии материалов «Йода» об истории столичных площадей.. в 1870 г Троицкий вокзал стал Ярославским, а через 27 лет его потрясла крупная авария… Причиной послужил отказ тормозов. В результате ЧП было несколько раненых и не одного погибшего: https://echo.msk.ru/blog/yopolisnews/1585390-echo/ После этого отказа пошла ПЕРЕСТРОЙКА ВОКЗАЛОВ и др. перестройки.
Отклик на статью: Олег Сабин: Мастер без Маргариты
Игорь Ю.
- 2021-08-16 01:51:14(69)

Просто напомним. Брифинг Байдена в Белом Доме чуть больше месяца назад, 8 июля. Полная ссылка - здесь:
https://www.whitehouse.gov/.../remarks-by-president.../
Пара отрывков:
Q: It is absolutely a serious question. Do you trust the Taliban?
THE PRESIDENT: No, I do not.
Q: Mr. President, will you amplify that question, please? Why you don’t trust the Taliban?
THE PRESIDENT: It’s a — it’s a silly question. Do I trust the Taliban? No. But I trust the capacity of the Afghan military, who is better trained, better equipped, and more re- — more competent in terms of conducting war.
Q: Mr. President, thank you very much. Your own intelligence community has assessed that the Afghan government will likely collapse.
THE PRESIDENT: That is not true.
Q: Mr. President, some Vietnamese veterans see echoes of their experience in this withdrawal in Afghanistan. Do you see any parallels between this withdrawal and what happened in Vietnam, with some people feeling —
THE PRESIDENT: None whatsoever. Zero. What you had is — you had entire brigades breaking through the gates of our embassy — six, if I’m not mistaken. The Taliban is not the south — the North Vietnamese army. They’re not — they’re not remotely comparable in terms of capability. There’s going to be no circumstance where you see people being lifted off the roof of a embassy in the — of the United States from Afghanistan. It is not at all comparable.
(Их ФБ Алекса Габриэля)

Моего воображения не хватает представить реакцию СМО, если бы на месте Б оказался Т.
Игорь Ю.
- 2021-08-16 01:15:30(68)

Вот и кончилась афганская война. Будем надеяться, обойдется без резни.
***
Закончилась последняя по времени стадия почти 150 летней войны. Новая - на горизонте. И в новой будут новые вояки - Иран, Турция, Китай. Плюс старые - Россия и Пакистан.
Редкоземельные элементы надо будет как-то делить - а это много-много миллиардный бизнес. Вряд ли все добровольно отдадут их Китаю. С наркотиками проще договориться, но тоже не вопрос двух дней. Плюс вопрос военных баз и полигонов. Плюс пограничные проблемы с "советскими" республиками. Плюс Индия в тени. Плюс "дружба" Турции с Ираном. О, там есть за что бороться и побеждать.
Soplemennik
- 2021-08-16 00:59:56(67)

B.Tenenbaum - 2021-08-15 16:11:56(16)

Кабул окружен и "организованно капитулирует". Вот и кончилась афганская война. Будем надеяться, обойдется без резни.
=====
Афганистан производит и "экспортирует" около 85% всех основных наркотиков. Теперь всё "дело" переходит в их руки и мало вероятно, что бескровно.
Бардор К.
- 2021-08-16 00:42:49(66)

Сэм- Те песни были отдушиной, бегством от всевозможныз "кобзонов" и "магомаемых".
Тех, кто их слушал, объединяла непртятие
____________________________________
Зоя Мастер- Ну вот не надо Кобзона с Магомаевым через запятую. Называть Магомаева "всяким" – признаться в отсутствии музыкального слуха и понятии о вокале и вокалистах..
---------------------------------------
Какой слух, такое и "непртятие". Этим "кобзоноведам" и чтецам поэзии с ленты.РУ -
что Кобзон, то и Робинзон.
Дежурный по Порталу
- 2021-08-16 00:27:31(65)

Уважаемые коллеги,
вышел в свет августовский номер журнала "Семь искусств":
http://7i.7iskusstv.com/?srce=135
Как говорит Шеф, удачи!
Бардор К.
- 2021-08-16 00:10:19(64)

Сэм
- 2021-08-15 21:47:05(61)
Профессор пишет не полиические статьи, а пасквили.
-------------$$$-------------
. Уйду в политику, там руки мыть не надо.
. Как вы похожи! Прямо Ленин с Крупской!
. И рай не тот, и змеи мелковаты...
Oдностишия Натальи Резник...https://isralove.org
Игорь Ю.
- 2021-08-15 23:19:43(63)

Известное, но полезно вспомнить по поводу и без повода.

Молодой выпускник программы МВА получил наконец возможность применить знания на практике. Он решил изучить работу симфонического оркестра. Для начала почитал, как работает оркестр, сходил на 1-й в своей жизни концерт симфонической музыки и написал рац. предложение.

— Довольно долгое время четыре гобоиста ничем не были заняты. Следовательно, число гобоистов следует сократить, а их нагрузку в рамках концертной программы распределить более равномерно, исключив пики и спады.

— Все двадцать скрипачей играли одну и ту же мелодию. Это представляется избыточным дублированием, поэтому численность персонала в этой секции можно радикально сократить.

— Еще один вопрос, требующий дальнейшего исследования, связан с износом инструментов. В программке концерта указано, что первая скрипка играет на инструменте, которому несколько сотен лет. При стандартном исчислении износа ценность инструмента давно должна была обнулиться, и для оркестра требовалось приобрести новый.

— Серьезные усилия были приложены для исполнения тридцать вторых нот, что представляется неоправданным излишеством. Рекомендуется округлить все ноты хотя бы до ближайших шестнадцатых. В результате можно будет активнее привлекать к работе практикантов и сотрудников более низкого уровня...

— Повторение отдельных музыкальных пассажей в некоторых местах представляется избыточным. Рекомендуется провести серьезное сокращение партитуры. Нет никакого смысла поручать духовым повторение партии, которая уже была исполнена струнной группой. По оценкам, в результате избавления от повторений время исполнения концерта, которое сейчас составляет два часа, может сократиться до двадцати минут, и не будет необходимости делать антракт...«

Из книги «Что не так в здравоохранении?» Генри Минцберга
Бардор Костерин
- 2021-08-15 22:03:13(62)

Лев М- Приехав в Германию уже много лет веду клуб бардорской песни » У костра»
Прав Быстрицкий- песни бардов, начиная с Галича и даже с Вертинского, были отдушина, вызов официозу, возможность самореализации
)))))))))
Где Лева нашел про бардорскую песню у Быстрицкого ? Может, »У костра»?
Но так или иначе песни бардов были отдушиной начиная с Гомера, а может и раньше, с Ноя,
где как обычно в ковчегах нечистые развлекали чистых у костра.
Сэм
- 2021-08-15 21:47:05(61)

Профессор пишет не полиические статьи, а пасквили.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему существует еврейский народ
Tochkher
- 2021-08-15 21:45:33(60)

Sssstudentessss
- Профессор, что такое точка?
- Точка - это прямая линия, если смотреть ей в торец.
===
ххх: Теперь на просветительскую деятельность нужно получать лицензию.
ууу: То есть чтобы просвещать людей, что Земля круглая, лицензия нужна, а чтобы нести бред, что Земля плоская — нет?
===
( Read more... )
X-posted at https://jaerraeth.dreamwidth.org/734946.html
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-15 21:41:39(59)

"Все проруби забрызганы кровью". Как крестьяне против большевиков восстали

Фото:

http://gdb.rferl.org/13c84586-1b3f-43cc-8e1c-7965809f452f_cx0_cy8_cw0_w1023_r1_s.jpg

...Однажды Василий Ананьевич, вернувшись с реки, сказал, что лошади не пьют воду из проруби. Фыркают. Все проруби забрызганы кровью. В то время жители поили лошадей из прорубей, которые находились напротив улицы (сейчас это ул. Мичурина). Он сказал: "Пойду в сельсовет, чтобы проруби для казни людей перенесли". Вскоре проруби перенесли к мысу (Санаторке).

Один молодой парень, очень близкий знакомый нашей семьи, рассказывал позже мне: "В то время мне было 15 лет. Я был кошевым. Ночью ко мне в кошёвку сажали богатых людей, и я отвозил их на реку к прорубям. Там их топили. Однажды одна старуха никак не хотела тонуть, всё цеплялась и цеплялась руками за края льда. Тогда красноармеец саблей отрубил ей руки"...

Летом 1920 года в Западной Сибири, незадолго до этого "освобожденной" Красной армией от власти Колчака, началась продразверстка – изъятие так называемых "излишков" хлеба у крестьян. Эта кампания была частью политики продовольственной диктатуры, которую большевики проводили после победы в Гражданской войне. Сибирский продовольственный комитет в августе разослал по губерниям план изъятия зерна. В Тюменской губернии товарищи из Сибпродкома насчитали более 7 миллионов пудов (около 100 тысяч тонн) "излишков хлеба", который надлежало отобрать у крестьян. Разумеется, исполнители этой кампании не ожидали, что крестьяне будут отдавать зерно добровольно. Поэтому отряды, занимавшиеся продразверсткой, были хорошо вооружены – вплоть до пулеметов, и готовы к проведению карательных акций против несогласных с политикой партии.

Читать дальше здесь:

http://www.sibreal.org/a/30779935.html
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-15 21:17:52(58)

Сергей Пархоменко

Лживая рашатудэйская тетка опять залезает на свою громадную демагогическую бочку и начинает картинно заламывать руки по поводу "личной ответственности за будущую смерть тысяч и тысяч женщин", которую она возлагает на Байдена. И театрально воет про "ответ перед нашим, христианским Богом", который предстоит держать "78-летнему человеку".

Она к этой ответственности призывает президента страны, которая двадцать последних лет сражалась в Афганистане с изуверами, теряя тысячи своих солдат погибшими и возвращая на родину тысячи других своих солдат изувеченными.

И она хочет, чтобы все мы забыли, что она все эти же двадцать лет истошно служила своему обожаемому начальству, которое публично и тайно целовались с этими изуверами, ободряло их, прикрывало их, воодушевляло их, обучало их и снабжало деньгами и оружием.

У шлюх не бывает никакого бога - ни христианского, ни языческого. Шлюхи живут в безбожии и безверии. Вот ведь в чем дело.

Кстати, давно хотел уточнить, как звучит правильный феминитив слова "холуй". Холуяка? Холуёрка? Или словом "шлюха" и это понятие тоже надежно перекрывается?
Inna Belenkaya
- 2021-08-15 21:15:55(57)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-15 20:35:55(46)
__________________________
Виктор, вы "как в воду глядели".
«В мае 2020 года журналистка Ирина Шихман обвинила Мясникова в том, что тот, будучи ответственным за связи с общественностью от операштаба по пандемии, готов давать интервью по теме только на коммерческих условиях[22]. Называлась сумма в 88 тысяч рублей[23]. Журналистка настаивает, что имеет запись разговора с помощником врача, назвавшим такие условия…»(Википедия)
О его заслугах как кардиолога я ничего не знаю. Но то, с чем он выступает в сетях, а также его программы на ТВ - когда все это посмотришь, послушаешь, то к нему пропадает всякое уважение.
Элла Грайфер
- 2021-08-15 21:02:39(56)

А вот еще про Шломо Занда: https://berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer2/Grajfer1.php
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему существует еврейский народ
ЕвгенийВ
- 2021-08-15 20:55:33(55)

Я сильно опасаюсь слова "идеология", еще больше - словосочетания "идеология Страны", и еще больше - в сочетании со определением "основная и единственная". И всем советую опасаться. Я слишком долго прожил в стране, где царила "основная и единственная идеология", чтобы не знать её цену. И еще, я могу назвать несколько примеров очень неблагополучных стран с давлеющей государственно идеологией, и, наоборот, с десяток очень благополучных стран без всякой государственной идеологии.
Я очень надеюсь, что, говоря "идеология", Вы подразумеваете традиции, символику, и культурные ценности. Религия, кстати, в своем первоначальном значении, тоже не является идеологией - до тех пор, пока она является результатом свободного выбора. Когда религию навязывают, она превращается в идеологию
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
David Aronovich
- 2021-08-15 20:55:27(54)

Я поднимаю конкретный вопрос не об общественном дискурсе но о том, что некие внешние, вражеские Стране, силы проводят планомерные массированные пропагандистско-дезинформационные атаки на сознание людей из русскоязычного сегмента израильского гражданского общества, атаки, целью которых является как можно более глубоко демонизировать иудаизм и индоктринировать идею о том, что он вредоносен для Страны. И при чём тут кипот сругот если я не говорю о них и о их месте в иудаизме и в Стране?
Эта тема безусловно заслуживает отдельного освещения но никак не в контексте поднимаемого мной вопроса, поэтому не нужно изрекать инсинуации о моей якобы некомпетентности в вопросе который я не затрагиваю - вы понятия не имеете о том, какой информацией я владею о кипот сругот.
И если бы вы читали то, что я пишу, то знали бы, что я не только не оперирую термином "ультраортодоксы" но и прямо определяю его как термин придуманный масс-медиа в русле антиизраильской пропаганды, термин искусственно навязываемый израильскому гражданскому обществу.
Харедим или нээманим - таково самоназвание тех, кого пропаганда называет ортодоксами и ультраортодоксами, и их община далеко не однородна. Существует довольно разнообразная палитра в её составе, так же, как разнообразен и состав хилоним, датиим и масортим - всё это неоднородные социальные срезы общества разнящиеся между собой как по степени безверия и воинственности по отношению к иудаизму (это касается хилоним), так и по степени соблюдения культовых мицвот (масортим) етс., так что ваше голословное обвинение в том, что я "тупо и упорно" делю общество только на светских и ультраортодоксов, как минимум безосновательно.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Benny B
- 2021-08-15 20:55:18(53)

Victor Blokh: ... я давний и последоватепльный сторонник сегрегации, т.е. того, что вы обозначили как второй путь. Светские, в силу своей толерантности и открытости для компромисса, согласны не вмешиваться в жизнь религиозных. ...
======
Вы может быть согласны НЕ вмешиваться в жизнь харедим, но традиционалисты (это примерно 30% евреев Израиля) и 2/3 религиозных сионистов (это ещё примерно 10% евреев Израиля) делят с вами одно общественное пространство. И как же вы предлагаете делать сегрегацию с ними?

Только один пример: если вы требуете разрешить свободную торговлю по субботам, то для традиционалистов и РС это очень чувстветельная экономическая дискриминация владельцев мелких торговых бизнесов и наёмных работников всего сектора торговли. И дело тут не только в деньгах: с такой дискриминацией Израиль становится для них такой-же галутной страной, как Америка и Канада - только постоянно воюющей.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Victor Blokh
- 2021-08-15 20:55:04(52)

Benny B 15 августа 2021 at 5:28
Категорически НЕ согласен: решение я вижу именно в подходе Габизон-Медан, а в светских требователях «пересмотра нормативов иудаизма» я вижу их огромную внутреннею слабость. Эти нормативы (это называется «Галаха») постоянно пересматриваются под влиянием тех, кто с этим живёт. А светские требователи «пересмотра нормативов» тут слишком похожи на палестинцев, которые не способны построить СВОЁ успешное общество — и именно поэтому им очень-очень надо уничтожить более успешный Израиль.
----------------------
Benny, вы заставили меня улыбнуться: где, по-вашему, палестинцы должны были построить своё успешное общество, на контролируемых Израилем территориях?
Не меньше вы удивили меня своим разъяснением насчет Галахи. Я далек от намерения подозревать тех, кто пересматривал нормативы (Галаху) в том, что они делали это по своей прихоти. И тогда возникает вопрос, что же подвигнуло их на эти пересмотры:
- веление свыше;
- внезапное озарение;
- радикальные изменения в бытовых и социальных условиях (что утверждается наукой и я согласен с ее доводами);
- наличие внутренних противоречий в нормативах (на что также указывает наука).
На мой взгляд, со времени последнего фундаментального пересмотра Галахи бытовые и социальные условия изменилисть так радикально, что очередной пересмотр нормативов стал необходимым. Я прихожу к этому выводу на основании огромного разрыва между образом жизни строгих приверженцев Галахи - харедим и окружающей меня действительностью.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Inna Belenkaya
- 2021-08-15 20:54:42(51)

Я давно стою… слушаю… вы хорошо играете… вкусно
— (текст ответа отсутствовал, текста не было, я просто мычал что-то смущенно)
— А давайте «Хэлоу Долли» попробуем тихонечко вместе
— Давайте, — это слово я произнес уже осознанно и вразумительно
Мы запели.
Под сурдинку.
Только из расчета на нас двоих
НО.
Получалось всё настолько классно. Тут же накатил джазовый драйв, я играю громче, Суворова поёт уже почти в голос, да как поет.
__________________________________
Жаль, нельзя послушать… Зато сколько новых слов можно узнать! Ни кому и ни когда, Ни где, Ни Кто, Ни Куда, Ни чего, Ни каких, Жеж… (я шучу)
Отклик на статью: Михаил Идес: Диалоги с Организмом. Продолжение
Арье Гринбаум
- 2021-08-15 20:54:29(50)

1. "Эта фраза автора резанула слух. Значит профессор общей истории Тель-Авивского университета Ш. Занд (который может быть является ещё и специалистом по французской кинематографии 20-го века), по мнению профессора физики, который и иврит-то выучить не удосужился, является «полным невеждой, в еврейской, да и мировой истории."
Полностью согласен с мнением профессора физики и многих других ученых, что книга Ш. Занда "Кто и как изобрёл еврейский народ",отрицающая само существование еврейского народа ( Народа нет, вопрос только кто и как изобрел его) является (как это показано рядом ученых) является антисемитской фальшивкой.
2. " профессора физики, который и иврит-то выучить не удосужился" Профессор, очевидно. приехал в пожилом возрасте и читал лекции по физике на английском. При этом у него не было времени на изучение иврита.
3. Я давно наблюдаю за политическими статьями г-на Амусьи. Не всегда соглашаюсь. Но поражаюсь его работоспособностью и преданности Израилю
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему существует еврейский народ
Лев Мадорский
- 2021-08-15 20:54:17(49)

Я , Борис, тоже рос на музыке бардов. Приехав в Германию уже много лет веду клуб бардорской песни " У костра" Корона, правда, на два года погасила костёр, но не теряю надежду снова его разжечь. Прав Быстрицкий- песни бардов, начиная с Галича и даже с Вертинского, были отдушина, вызов официозу, возможность самореализации
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
A.B.
- 2021-08-15 20:53:59(48)

из ДЕБЮТА Б.И. Камянова в Заметках
----------------------------------------------
Иль мне в лоб шлагбаум влепит
Непроворный инвалид…
А. Пушкин
* * * * * *
...Удавлюсь или воскресну?
Может, в келью удалюсь?
Может, в министерском кресле
Вдруг очнусь — и удивлюсь?

Вдруг начальники полюбят:
Может, премию дадут.
Может, книгу мне зарубят,
Может, все же издадут?
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
Л. Беренсон
- 2021-08-15 20:53:48(47)

Б.Камянову. Я поэзии чтец, а не препаратор в отличие... А как насчёт "стальных перил" и "дверного глазка" в аргументах - это прилично?
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-15 20:35:55(46)

Inna Belenkaya
- 2021-08-15 20:07:53(40)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-15 19:13:27(36)
____________________
Так это мне известно. Я про его сущность.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Мне на днях попалась статья восьмилетней давности "Скандал в Израиле: в элитной клинике обманывали пациентов из России" (http://www.1tv.ru/news/2013-12-24/56578-skandal_v_izraile_v_elitnoy_klinike_obmanyvali_patsientov_iz_rossii). В ней рассказываются, как опытные доктора, включая президента Международного сообщества нейрохирургов, открыто вымогали огромные взятки за свои услуги. Конечно же, они - проходимцы, но это не отменяет того факта, что они были успешными врачами, реально спасавшими человеческие жизни.

В городе, в котором я жил в СССР до эмиграции, среди докторов процветало взяточничество, но многие из них были успешными, талантливыми врачами.

Если мы будем судить о медицинских работниках по их человеческой сущности, то в наших глазах их ряды очень поредеют...
Сэм
- 2021-08-15 20:25:03(45)

Зоя Мастер- 2021-08-15 20:13:22(41
\\\\\\\\\
Зоя, я не о вокале, а о текстах.
Впрочем, при всё вокале поменять оперу на эстраду это тоже что-то да значит.
Сэм
- 2021-08-15 20:20:34(44)

Benny B- 2021-08-15 19:21:24(37)
\\\\\\\\\\
Сегодня по 11 каналу было интервью с молодым, симпатичным, интеллигентным кабульцем, работавшим с разными международными организациями. Его спросили:
- .Вы боитесь?
- Конечно боюсь.
От ответа на вопрос, считает ли он, что американцы его предали, он отвечать не стал, но сказал, какое хорошее было у них правительство.
Элла Грайфер
- 2021-08-15 20:20:17(43)

Benny B
- 2021-08-15 17:52:13(29)
--------------------------------------------------------
Если за "избавление от неудобств" возьмусь я, тогда уж точно цирк получится, а если возьмется специалист по Галахе, можен, наоборот, получиться очень даже хорошо. Если, конечно, удастся уговорить специалиста за это дело взяться.
Л. Беренсон
- 2021-08-15 20:17:59(42)

БУНТ НА КОРАБЛЕ В ОТСУТСТВИЕ КАПИТАНА
(с ленты новостей о конфликте ашкеназим/сфарадим
в "Ликуде")
----------------------------------
Скандальное интервью Мири Регев вызвало волну возмущения в Ликуде: "Начало бунта против Нетаниягу"
Заявления Регев лишний раз показали ее невежество", - сказали представители партии
Юваль Карни|
Опубликовано: 15.08.21, 11:52
Развернутое интервью с Мири Регев, опубликованное 13 августа в газете "Едиот ахронот", вызвало бурю возмущения в Ликуде и вновь заставило задуматься о завершении эпохи Нетаниягу и борьбе за власть потенциальных преемников.
Среди прочего Мири Регев заявила, что планирует бороться за пост главы партии, и предупредила: "Если ликудники продолжат избирать лидеров "с ДНК белого человека", возникнет другой Ликуд, настоящий восточный Ликуд, который позволит самовыражаться выходцам из восточных стран, чьи голоса подавлялись в течение многих лет".
Зоя Мастер
- 2021-08-15 20:13:22(41)

Сэм
- 2021-08-15 09:03:49(981)

Полная ерунда или просто брюзжание.
Те песни были отдушиной, бегством от всевозможныз "кобзонов" и "магомаемых".
Тех, кто их слушал, объединяла непртятие той действительности
____________________________________
_____________________________
Ну вот не надо Кобзона с Магомаевым через запятую. Называть Магомаева "всяким" – признаться в отсутствии музыкального слуха и понятии о вокале и вокалистах..
Inna Belenkaya
- 2021-08-15 20:07:53(40)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-15 19:13:27(36)
____________________
Так это мне известно. Я про его сущность.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-15 20:05:27(39)

Зеркальное поле |Взгляд в прошлое| Инсталяции Киева |Бабий Яр|

В Киеве открылись несколько интересных инсталляций, которые посвящены жертвам расстрелов 1941 года. Мы (как обычно на велосипедах) решили объехать эти инсталляции и рассказать Вам о них в нашем видео.Инсталяции очень впечатляющие, имеют глубокий смысл и заставляют задуматься о многих вещах.Особенно сильно впечатлила аудиовизуальная инсталляция "Зеркальное поле", как своим смыслом так и внешним видом. Очень завораживающе она выглядит ночью, а от звука, который льётся с неё, пробегают мурашки по коже.Так как инсталляция является временной, и точное время её закрытия не известно, советуем всем поскорее её посетить.

http://www.youtube.com/watch?v=SX4iqI_oLNw&t=233s
Сэм
- 2021-08-15 19:42:16(38)

Benny B- 2021-08-15 18:09:29(30)
\\\\\\\\
Не знаю как у вас, Бенни, а у нас цифры, увы, каждое утро.
И каждый сам выбирает, кому доверять, одни – учёным, другие – целителям.
Кому интересно – ещё одно интервью с израильским специалистом
http://mnenia.zahav.ru/Articles/3454196/%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80_%D0%B3%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%BE_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%8B_%D1%83%D0%B6%D0%B5_%D0%BD%D0%B5_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82
Benny B
- 2021-08-15 19:21:24(37)

B.Tenenbaum
- 2021-08-15 16:11:56(16)

Кабул окружен и "организованно капитулирует". Вот и кончилась афганская война. Будем надеяться, обойдется без резни.
=====
При всей моей нелюбви к демократам я тоже ИСКРЕННЕ надеюсь, что Байден не станет новым Картером, а Кабул - новым Тегераном.
Удачи американским военным (а также канадским и всем другим), которым сейчас придётся рисковать своей жизнью ради эвакуации своих посольств и своих граждан.
Да поможет им Бог.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-15 19:13:27(36)

Inna Belenkaya
- 2021-08-15 19:09:39(35)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-15 18:30:18(32)
___________________________
Мясников - никакой не врач, это такой вид шоумена, делающего бизнес на медицинской тематике.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Алекса́ндр Леони́дович Мяснико́в (род. 15 сентября 1953[2], Ленинград, РСФСР, СССР) — советский и российский врач-кардиолог, врач общей практики, теле-, радиоведущий и общественный деятель, автор книг о здоровье.
Inna Belenkaya
- 2021-08-15 19:09:39(35)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-15 18:30:18(32)
___________________________
Мясников - никакой не врач, это такой вид шоумена, делающего бизнес на медицинской тематике. Только свою фамилию позорит(если он и правда имеет отношение к знаменитому Мясникову)
A.B.
- 2021-08-15 18:50:17(34)

К работе Бориса Исаковича Камянова: «Барды моей юности». Мастерская Портала СЕМЬ ИСКУССТВ.
---------------------------------------------------------------
Б.К. - «Ушли из жизни многие из любимых мною корифеев бардовской песни, и им на смену пришло новое поколение. Я живу уже почти полвека в Иерусалиме и почти все, что происходит в современной российской литературе, прошло и проходит мимо меня... Есть замечательные русскоязычные барды в Израиле, начиная с патриарха авторской песни Григория Люксембурга и кончая более молодыми Михаилом Фельдманом, Юрием Липмановичем и Марком Эпельзафтом, — но это уже тема, требующая особого разговора...»
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ушли многие корифеи бардовской песни, ушли многие честные профессионалы, литературные критики и музыковеды... А те, кто остались, забалтываются бездарностями и пустобрехами, но так было всегда.
Всё, как известно со времен Соломона, - проходит и уходит в историю.
Новые песни придумала жизнь, не надо, е в р е и, о песнях тужить ))
Новый Высоцкий – у Марка Эпельзафта, новые родятся командиры (Б.О.), новые барды и новые певцы.
Свято место Иерусалим, а святые места не бывают пустыми.
Пустыми бывают комменты и тусовки. Ссылки на них, как на заслуживающий внимания аргумент, - один из самых убогих арг-у-мент-ов.
P.S. Борис Камянов: «От и до». Стихи. Послесловие Алекса Тарна
https://z.berkovich-zametki.com/y2020/nomer8_10/kamjanov2/
Послесловие Алекса Тарна
Иль мне в лоб шлагбаум влепит
Непроворный инвалид…
А. Пушкин
* * * * * *
...Удавлюсь или воскресну?
Может, в келью удалюсь?
Может, в министерском кресле
Вдруг очнусь — и удивлюсь?
Вдруг начальники полюбят:
Может, премию дадут.
Может, книгу мне зарубят,
Может, все же издадут?......
.................................................
Борис Камянов — не из мятущихся, легковесных натур. Можно быть уверенным в его лояльности раз и навсегда сделанному выбору... - A.T.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-15 18:32:05(33)

Автором текста, приведенного в записи (32), является Татьяна Хохрина.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-15 18:30:18(32)

СТРАШНАЯ СКАЗКА НА НОЧЬ

Сегодня щелкала пультом ящика Пандоры и наткнулась на разгар передачи "Доктор Мясников". В этот момент он довольно неэстетично ел "Доширак" и просвещал тех, кто еще не знал. Излагаю близко к тексту, жаль, записать не успела.

"Большинство американцев после пятидесяти лет практически не имеют ни одного зуба. И доживают свой век без зубов. А протезироваться они не могут - дешевле самолет купить. И поэтому питаются преимущественно вот такой лапшой да растворимым пюре. А от этого - цинга. Очень многие пожилые американцы практически умирают от цинги. Как матросы на старинных кораблях или заключенные в лагерях...Как говорится, "fastfood is never good"!"
Это ж ужас какой! На Луну высадились, айфонов понаделали, а цинга так и косит...
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-15 18:18:58(31)

Вот это гуманность!!!

Талибы пообещали забивать людей камнями только по решению суда

http://www.ntv.ru/novosti/2592260/
Benny B
- 2021-08-15 18:09:29(30)

Сэм
- 2021-08-15 17:25:26(27)

А по существу, Бенни, я верю специалистам и профессионалам. А они утверждают, что
а) шанс заразиться меньше
б) шанс более лёгкого протекания болезни больше
=====
О вере не спорят.
А факт в том, что в приведённой вами статье специалист ЗАПУГИВАЕТ - полностью голословно и примитивно.

Моя вера (о которой тоже не спорят): если с лёгкостью отказываться от свободы - то будет большая беда.

П.С.: меня уже почти привезли на мой любимый outdoor, так что я прекращаю свою болтовню до завтра.
Benny B
- 2021-08-15 17:52:13(29)

Элла Грайфер
- 2021-08-15 16:58:53(23)

Ну, искать - это еще не обязательно находить...
=====
Ради чего искать и какими способами?
Если ради избавления от неудобства (даже серьёзного, но с которым община может ужиться и продолжать расти) делают цирк из цепочки передания традиции от синайского откровения - то это НЕ "искать", это "разрушать".
Л. Беренсон
- 2021-08-15 17:38:20(28)

Б.Камянову. Я поэзии чтец, а не препаратор в отличие... А как насчёт "стальных перил" и "дверного глазка" в аргументах - это прилично?
Сэм
- 2021-08-15 17:25:26(27)

А по существу? Вакцинированные заражают других (по сравнению с не вакцинированными) или нет?

Я считаю, что взрослым стоит делать прививки, но какая НАСТОЯЩАЯ причина того, что власти Израиля так сильно давят вакцинировать детей и подростков?
Может быть решили узурпировать функции родителей или даже пообещали Пфайзеру быть подопытными кроликами ?
Benny B- 2021-08-15 16:37:39(17)
\\\\\\\\
А по существу, Бенни, я верю специалистам и профессионалам. А они утверждают, что
а) шанс заразиться меньше
б) шанс более лёгкого протекания болезни больше
И я не верю шарлатанам и кудесникам.
Сейчас посмотрел на "Чайке" комментарии к статье о необходимости привывок.
Такого жлобства в Израиле не встречал.
Л. Беренсон
- 2021-08-15 17:25:00(26)

КОНЕЦ и НАЧАЛО - ОДНОКОРЕННЫЕ СЛОВА
-------------------------------------
B.Tenenbaum
- 2021-08-15 16:11:56(16)
Кабул окружен и "организованно капитулирует". Вот и кончилась афганская война. Будем надеяться, обойдется без резни.
**********************************
Будем надеяться. А вот кончилась ли война?
Мусульманский радикальный массив - Афганистан+Пакистан+Иран - не внушает надежд на мирную жизнь. Могущественные соседи - РФ, Китай, Индия - сумеют заблокировать его экспансионистские устремления, но другими границами он смотрит на Ближний Восток, что вызывает тревогу.
Надежда, разве что, на суннито-шиитское противостояние и неуступчивость в борьбе за лидерство в исламском мире.
 «Поистине, Нух, мир ему, сказал своему сыну перед смертью: «Я приказываю тебе повторять слова «нет божества, кроме Аллаха», ибо если семь небес и семь поясов земли положить на одну чашу весов, а слова «нет божества, кроме Аллаха» — на другую, то перевесит чаша с этими словами, а если бы семь небес и семь земель составили кольцо, то слова эти разорвали бы его»
Стремление "разорвать кольцо" присуще миллионам и миллионам исламистов. А у кольца, как известно, нет ни начала, ни конца.
Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-15 17:03:49(25)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН, ГЛАВРЕД ЖУРНАЛА "ЗНАМЯ"

Матвеева Новелла Николаевна (1934—2016)

Говорят, что неканоническим именем Новелла девочек до М. в нашей стране никого еще не называли. Но ее родители, сколько можно понять, были большими оригиналами, и не только в этом. Рассказывают, что мать и возраст ей скостила, переправив в документах год рождения дочери с 1930-го на 1934-й, что для самой М. до самой смерти так скорее всего и осталось тайной.

Да мало ли что говорят, что рассказывают. Нам достаточно знать, что М. то ли отучилась всего четыре класса, то ли в школу совсем не ходила, «в октябрята, - как она вспоминает, - не успела, в пионеры — не удостоилась, в комсомолки не удосужилась…» и юность провела «пастушкой», то есть разнорабочей при подмосковном детдоме-интернате, а в 1957 году подалась в прислуги.

Стихи, в том числе и те, что М. пела под семиструнную гитару, к этому времени уже давно шли и 19 января 1958 года, благодаря знакомцу отца - магаданскому журналисту К. Хакимову, даже появились в газете «Советская Чукотка». Из ужасающей нищеты эта публикация ее, естественно, не вырвала, известности не принесла, но желание печататься, надо думать, подогрела.

Так что в феврале того же года М. отсылает стихи в еженедельник «Литература и жизнь». Их в печать не берут, но показывают Д. Кугультинову, учившемуся тогда на Высших литературных курсах. Он, в свою очередь, в Элисте показывает матвеевские тетрадки секретарю Калмыцкого обкома ВЛКСМ Вик. Бушину, который поздней осенью везет их в Москву Л. Карпинскому, управлявшему идеологией во Всесоюзном комсомоле.

И тут скучная история о том, как трудно было в советские годы пробиться молодому дарованию, превращается в волшебную. Л. Карпинский, - по свидетельству Вик. Бушина, - тут же «собрал у себя газетчиков, комсомольских издателей и, ознакомив их с проблемами Новеллы, дал установку открыть ей широкую дорогу в литературу». Распоряжение начальства – закон для подчиненных, так что уже на следующий день сотрудники «Комсомольской правды» А. Елкин и А. Гладилин отправляются на розыски то ли «Матвеевой», то ли «Матвеевской» под Чкаловскую, в поселок «Юная республика». И с помощью райкома партии и соседских мальчишек находят, конечно.
«Это, - вспоминает А. Гладилин, - была не квартира и даже не комната, а какое-то складское помещение размером с московскую малогабаритную кухню. На склад похоже, потому что забито какими-то тюфяками. При слабом дневном свете из крошечного окошка мы не сразу различили контуры женщины, которая лежала в пальто на матраце, поверх этих тюфяков. В комнате было холодно, как на улице. Женщина неопределенных лет, в пальто, закутанная в платки, поднялась, щелкнула выключателем. И при свете оказалась совсем молодой девушкой, правда лицо бледное, опухшее».

За шокирующими и, вполне возможно, присочиненными подробностями этого визита и последующих событий лучше обратиться к мемуарной книге А. Гладилина «Улица генералов» (М., с. 109-113). Но, как бы там ни было, 1 ноября 1959 года подборка никому не ведомой «пастушки» (а не домработницы, конечно), где не было ни одной ритуальной похвалы Советской власти, занимает едва ли не полосу «Комсомольской правды».

М. просыпается знаменитой. В восторге, - как рассказывают, - С. Маршак и К. Чуковский. «Стихи, - вспоминает первое впечатление Л. Васильева, - сказочные. Завораживают, уводят в миры заморские и заоблачные, пестрят именами знаменитыми и заграничными, и в них, по тому времени, чувствуется смелость. Видна рука мастера. Ум недюжинный и яркий, повороты мысли необычные. Поэты перезваниваются, делятся впечатлениями: "читал?", "кто такая?", "откуда?", "странные стихи, ничего подобного до сих пор не было"»
.Счастье само идет в руки: М. без аттестата о среднем образовании принимают на Высшие литературные курсы. Она выпускает первую книгу «Лирика» (1961), в том же году становится членом Союза писателей, выходит замуж за своего однокурсника И. Киуру (1934-1992), получает жилье в Москве, и у нее у первой в СССР выходит граммпластинка с авторскими песнями (1966).

Однако же – вот они свойства личности – при всей фантастической популярности у читателей и слушателей, при единодушной приязни поэтов и критиков, «своей» в кругу шестидесятников она так и не стала, и расплодившиеся к тому времени барды ее хоть и почитали, но одной из «своей» среды тоже вряд ли считали.

Держится одиноко, общественной жизни сторонится, громких публичных заявлений не делает. И живет более чем скромно: например, уже в 1980-е у входной двери в ее квартиру по проезду Художественного театра звонка не было, и холодильника в квартире не было тоже, так что бывавшие там вспоминают большой круглый стол, а на нем тарелку с сиротскими сушками и трехлитровую банку с водой, в которой плавал кусочек масла.

Это умиляло, конечно, казалось приметой нищенства, для поэта оскорбительного, хотя, сказать по правде, издавалась М. в поздние советские десятилетия совсем не плохо (13 книжек до 1991 года, 7 высокотиражных пластинок) плюс концерты и спектакль «Предсказание Эгля» в Центральном детском театре (1984) плюс публикации в журналах, где тоже тогда платили гонорары…

Так что всё это скорее всего признак безбытности, органически свойственной М. и ее мужу, или, выразимся иначе, скудость как естественная норма жизни. Усиленная еще и тем, что, с детства страдая т. наз. «транспортной болезнью», М. не могла ни на чем ездить, и с проезда Художественного театра, например, в Переделкино шла вместе с Иваном Семеновичем пешочком, держа узелки за плечами. Понятно, что и встречалась она только с теми, кто ее навещал – зимой на городской квартире, летом, уже ближе к концу жизни, на крохотной дачке под Зеленоградом.

Вспоминая разговоры с нею, непременно упоминают о том, что она была крайне добродетельна и всегда возвышала этику над эстетикой: на дух не принимала «похабных» Рабле, Бокаччо или, например, Серебряный век с его, как она считала, культом порока, да и, - говорит Г. Красников, - «так называемая смеховая культура, о которой писал М. Бахтин, была для неё категорически неприемлема, она не терпела никакой скабрёзности, грубости, пошлости, а Владимира Набокова за его “педофильскую” «Лолиту» она вообще не относила к роду человеческому». Что же касается политики, то при всей критичности, - процитируем Б. Жукова, - «в целом она оставалась вполне лояльной советской подданной».

Что и сказалось уже в 1990-е и особенно в 2000-е годы. Личных причин обижаться на власть, вручившую ей сначала Пушкинскую (1998), потом Государственную (2002) премии, у М. не было, и книг у нее в эти годы вышло более десятка. Однако с распадом СССР она так и не смирилась и в отношении к реформам решительно встала на сторону тех, кто от этих реформ пострадал: «Поэзия есть область боли // Не за богатых и здоровых, // А за беднейших, за больных»…
Неожиданно плакатные, лишенные органически свойственных М. полутонов и многозначности, эти публицистические инвективы оттолкнули многих преданных ей читателей, и печататься она стала уже не в «Знамени» и «Юности», как всегда, а по большей части в «Литературной газете» у Ю. Полякова, незадолго до смерти поприветствовав стихами возвращение Крыма в родную гавань.

Это помнится, но куда меньше, чем «Цыганка-молдаванка», чем «Кораблик», чем «Девушка из харчевни», чем другие стихи и песни, принесшие ей истинно всенародную славу.

Памятника на могиле М. нет. Только простой деревянный крест с табличкой и выжженной надписью: Вечная память.

Соч.: Избранное. М.: Худож. лит., 1985; Мяч, оставшийся в небе: Автобиографическая проза, стихи. М.: Молодая гвардия, 2006; Мой караван: Избранные стихотворения. М.: Этерна, 2015.
Benny B
- 2021-08-15 16:59:00(24)

Софи Рон Мория: Покажите мне ваши комментарии, относящиеся к третьей стороне общественного дискурса — вязаным кипам. ...
========
Притом именно к тем, которые НЕ хардаль.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Элла Грайфер
- 2021-08-15 16:58:53(23)

Benny B
- 2021-08-15 15:20:
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, искать - это еще не обязательно находить...
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Cофи Рон Мория
- 2021-08-15 16:58:41(22)

Покажите мне ваши комментарии, относящиеся к третьей стороне общественного дискурса - вязаным кипам.
Если таковые были - это несложно.
Если же их не было - значит...
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Victor Blokh
- 2021-08-15 16:58:24(21)

BORIS, если говорить о моих личных предпочтениях, то я давний и последоватепльный сторонник сегрегации, т.е. того, что вы обозначили как второй путь. Светские, в силу своей толерантности и открытости для компромисса, согласны не вмешиваться в жизнь религиозных. Но религиозные считают, что их нормативы распространяются на всех евреев и обосновывают это распространение теми же своими нормативами. Я не специалист в иудаизме и, не оспаривая утверждения религиозных о том, что правомерность и необходимость указанного распространения прописана в их нормативах, принимаю его на веру. Поэтому я считаю, что сегрегация - ваш "второй путь" - не возможна без пересмотра религиозными своих нормативов.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Григорий Быстрицкий
- 2021-08-15 16:58:07(20)

«Случайное знакомство («на час тебе жених»; кстати, «хоть» тут ни к селу, ни к городу), намечающийся интим в гостиничном номере, куда в любой момент могут ворваться со скандалом («коридорные шаги — злой угрозою»; «коридорные шаги», отмечу, — вопиющая безграмотность, как и «занавеска ресниц»!)»
+++++++++++++
Это восхитительно! Сначала я подумал, автор так шутит. Прикалывается. Ан нет! Автор вопиюще серьезен… Что может быть смешнее этого разбора… нет, не песен – изменения своего отношения к песням?
Можно найти свои анализы крови в 20 лет и сравнить их с сегодняшними. Про сахар можно сказать, ну что это у меня тогда был за сахар? Слезы, а не сахар, его и не видно почти… А я, молодой балбес, радовался. Непонятно чему. Вот сейчас у меня сахар, так это САХАР! Не чета тому, совковому.
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
Борис Камянов
- 2021-08-15 16:57:50(19)

Yakov Kaunator, как Вы объясните тот факт, что мой снобизм распространяется только на двух из перечисленных мною бардов? Сколько бы Вы ни цитировали "Википедию", к снобизму моя требовательность к поэтическим текстам никакого отношения не имеет. Слов "пошло" и "вульгарно" Вы в моей заметке не найдете при всем желании. А вот слова "бессмысленно", "безграмотно", "бред" там присутствуют. Такая подмена в дискуссии — запрещенный прием. И Высоцкого от меня защищать не надо, в упомянутых мной мемуарах он назван гением, но там же сказано (и, по-моему, доказано), что поэтом он не был.
Л. Беренсону. Гениальные образы из стихотворений классиков, приводимые Вами, — высокая поэзия, воспринимать которую я начал лет шестьдесят назад, и приводить их для оправдания второсортных стихов попросту неприлично. А за публикацию моего старого стихотворения — спасибо. Жаль только, что Вы не решились "препарировать" его — интересно было бы увидеть результаты.
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
Benny B
- 2021-08-15 16:57:40(18)

«Делить не смешно ли, ну право, / К чему половина?» — начинаю гадать: что хочет сказать автор?
=========
Моё первое впечатление было "вся песня о грусти расставания, и конкретно эта строчка полностью уместна". Подумав я решил, что автор тут говорит о половинчатом решении "жить далеко от близких людей, но иногда навещать их".

Но вообще это особый тип песни, который через эмоции входит в подсознание почти полностью обходя сознание и логику. Сам такой подход мне очень, очень, очень НЕ нравится: он приучает слепо доверять тем, кто этого не заслужил.
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
Benny B
- 2021-08-15 16:37:39(17)

Сэм
- 2021-08-15 08:50:09(974)

Бенни, честно говоря именно от Вас, переболевшего Короной мне странно такое прочесть.
И какие бюрократы, процитированы специалисты. ....
=======
А по существу? Вакцинированные заражают других (по сравнению с не вакцинированными) или нет?

Я считаю, что взрослым стоит делать прививки, но какая НАСТОЯЩАЯ причина того, что власти Израиля так сильно давят вакцинировать детей и подростков?
Может быть решили узурпировать функции родителей или даже пообещали Пфайзеру быть подопытными кроликами ?
B.Tenenbaum
- 2021-08-15 16:11:56(16)

Кабул окружен и "организованно капитулирует". Вот и кончилась афганская война. Будем надеяться, обойдется без резни.
Л. Беренсон
- 2021-08-15 15:59:39(15)

ТОЛЬКО ЭТОГО МАЛО
----------------------------
Soplemennik
- 2021-08-10 05:04:59(564)
Виктор (Бруклайн) - 2021-08-10 02:32:09(558)
Олег Великанов
Читаю дневники Тарковского:
====
На фальшивку не походит. Тем более ужасно.
***************************
Талантливый мизантроп, всех ругает и себя той же меркой:
"Кажется, действительно, «Сталкер» будет моим лучшим фильмом. Это приятно, не более. Вернее, это придает уверенности. Это вовсе не значит, что я высокого мнения о своих картинах. Мне они не нравятся — в них много суетливости, преходящего, ложного. (В «Сталкере» этого меньше всего.) Просто другие делают картины во много раз хуже."
Но доверяет это эстетское очернительство только своему дневнику. Допускаю, что дневники многих его коллег по творческому цеху полны таких же откровений. Правда, подкупает его запись о Ермаше и Мао Дзедуне. 
Кстати, о "Сталкере". Там Кайдановский читает (неповторимо, незабываемо) стихотворение его отца, Арсения Тарковского, "Только этого мало": 
"Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.
Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.
Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Всё горело светло.
Только этого мало.
Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло.
Только этого мало.
Листьев не обожгло,
Веток не обломало…
День промыт, как стекло.
Только этого мало".

Только этого мало, может, всё дело в этой ненасытности, неуёмности одарённой личности?
Benny B
- 2021-08-15 15:20:05(14)

Элла Грайфер
- 2021-08-15 09:03:
Сколько бы я ни осознавала, к примеру, необходимость наведения порядка в моей нижней челюсти, все остается теорией, пока за дело не возьмеься стоматолог. Навести порядок в галахических нормативах может только специалист по галахе. Можно искать способы, убедить его это сделать, но сделать может только он.
=====
Элла, многие искренне любящие Израиль американские евреи 100% убежденны, что невозможно бесконечно долго а) продолжать конфликт с палестинцами и б) лишать палестинцев и права на своё независимое государство и на израильского гражданства.
Они сильно вам помогают захотеть новое "Осло"?
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
David Aronovich
- 2021-08-15 15:20:00(13)

То, что вы не читаете того, что я пишу, уважаемая Софья Рон-Мория, понятно и без отчётов из того, что вы не цитируете меня но приписываете мне то, что я не излагал, не подразумевал и даже не думал. Так что если не читаете, то уж будьте любезны и не придумывать от моего имени невежественные глупости, вам своих с головой хватает, ими и оперируйте.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
David Aronovich
- 2021-08-15 15:19:52(12)

Евгений, но ведь истоки атеизма ассимилированных иудеев не являются следствием их свободного волеизъявления, они, как раз, навязаны иудеям юдофобским окружением в галуте - это никоим образом не было добровольным выбором ассимилированных, частью насильственно, частью под давлением галута, иудеев. Это не достижение а трагедия нашего народа, зачем же её оправдывать, превозносить и увековечивать?
И деления на евреев-атеистов и евреев-иудеев в иудейском дискурсе нет. это деление целиком и полностью принадлежит советско-православному дискурсу, т. е. настаивая на том, что Страна должна быть не еврейско-иудейской а еврейско-атеистической, вы отстаиваете советско-православный взгляд на историю иудейского народа и на сам иудейский народ, наш с вами народ, народ праотцов наших, а ведь что советский, что православный взгляды на наш народ являются однозначно юдофобскими - ни советский ни православный народ наш народ никогда не любили, не уважали и не мирились с его существованием, мы у них всегда были назначенными врагами.

И вот вы продолжаете настаивать на том, что вам навязывают иудаизм, лезут к вам в тарелку етс., но это же не так, Евгений, - на личном уровне ни государство, у которого есть прерогативы указывать гражданам то или иное, ни, тем паче, харедим, у которых рычагов влияния на вас ровно столько же, сколько и у вас на них, не обязывают вас поверить в Бога или соблюдать кашрут, или отдавать детей только в хедеры и ешивы, или жениться только на иудейках или соблюдать тот же Шабат етс., вы вольны поступать в этих вопросах как вам вольно и никто вас за это не накажет.
Но есть государственные законы определяющие какие-то аспекты жизни государства как иудейские и их нужно уважать и понимать (и если вы сами их не исполняете то не пытаться препятствовать исполнять их другим, а требование отмены иудейского характера Страны и есть попытка воспрепятствовать другим исполнять их).
Закон об иудейском характере г-ва Израиля принят не потому, что лично вас из злорадности кто-то хочет унизить или из той же злорадности лично вас заставить делать то, что вам не по душе - законы государства по умолчанию ограничивают свободу гражданина в том или ином и в той или иной степени, никто и никогда не бывал доволен ВСЕМИ законами государства, но другой формы государственного управления не существует, разве что анархия да и та только теоретически. Я имею в виду, что такие вещи необходимо воспринимать как данность, как то, что солнце восходит на востоке а заходит на западе, как то, что аномальная жара, которая вообще не нравится почти никому, существует и никуда от неё не деться, в смысле убрать её невозможно, она есть и от наших желаний не зависит.
То же и с иудаизмом и с тем, что г-во Израиля является государством иудейским. Ну а такие вещи как разногласия имеющиеся между секулярным и соблюдающим секторами, или проблемы со скученностью и бедностью в харедимном секторе етс., их, безусловно, необходимо пытаться сглаживать и решать но сглаживать и решать внутри иудейского поля а не путём поэтапной отмены иудаизма как основной и единственной идеологии Страны.
Каждое государство имеет свою идеологию, без этого не бывает, вот и наше государство имеет свою и она вот такая, иудейская.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
BORIS
- 2021-08-15 15:19:38(11)

Victor Blokh:
“История не раз меняла фундаментальные положения иудаизма, одни мудрецы сменяли других мудрецов и пересматривали нормативы. Я думаю ..., что сейчас мы подошли к необходимости очередного пересмотра.”
***
Есть два пути. Первый - светские пересматривают нормативы религиозных, религиозные пересматривают нормативы светских. Путь ведущий к лобовой конфронтации, потому что никто не желает жертвовать своими ценностями, правами и свободами. А вмешательство второй стороны будут расматривать как грубое принуждение.
Второй путь - да пребудет каждый со своим уставом в своем замке, положение утвержденное на законодательном уровне. Мы не лезем к вам в ваши религиозные кварталы, города и в ваш образ жизни, вы не лезете к нам, в места компактного проживания светских и в наш образ жизни. Ближайшая аналогия: что-то похожее существует у арабов мусульман и арабов христиан, живущих в одном государстве. И те, и другие принадлежат к одной и той же нации. И те и другие имеют обязанности перед одним общим государством. Вместе с тем, у обеих разные ценности/образ жизни и собственное автономное право для их практики и сохранения. Но как только они сворачивают со второго пути на первый (“пересмотра нормативов” другой стороны), конфронтация, проблемы и беды не замедляют себя проявить (пример - Ливан).
Третий путь - это обоюдное “миссионерство”, со сладкой надеждой на принятие именно “нашей веры-правды” противоположной стороной. Путь наивных мечтателей и упертых духовных “политруков”.
Да, второй путь это раскол, о котором упомянала в своем комментарии Элла,. Это раскол одной нации на стан верующих и стан светских, с обоюдным признанием прав, свобод и обязанностей перед друг другом и перед одним общим государством. Но наверно лучше такой раскол, чем откровенная непрекращающаяся конфронтация, кроме углубляющегося отчуждения и обоюдной ненависти ничего другого не рождающая.
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Евгений В.
- 2021-08-15 15:19:15(10)

Мое отношение к бардам близко к Вашему, Борис. Я тоже делю их на "высшую лигу" и "прочих". Высшую лигу Вы почти полностью озвучили. Я бы, пожалуй, добавил Дольского и кое-что из "Ивасей". "Прочих" же просто не слушаю, трата времени.
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
Борис Камянов
- 2021-08-15 15:18:57(9)

Дорогой Михаил! Подходить к стихам "с банальной логикой поисков смысла" не только стоит, но и необходимо. Стихи и музыка не одно и то же, поскольку основа литературы - слово, как раз и существующее для передачи смысла. Я верю Окуджаве, когда он пишет, что петухи кричали не утром, а ночью, и вижу перед собой именно их, а не индюков или, скажем, жирафов. То же и с Абаканом у Галича. В сказанное этими авторами я верю и их слова понимаю, в отличие от приведенной мною белиберды двух бардов гораздо более мелкого масштаба, и рифмовать-то толком не умевших. Именно такой подход к оценке поэзии я считаю единственно правильным и надеюсь, что мои читатели оценивают мои стихи с тех же позиций.
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
Л. Беренсон
- 2021-08-15 15:18:44(8)

"И я сжёг всё, чему поклонялся..."
*****************************
Что Камянов умеет писать - не новость. И это прочитано с интересом. Удивил только его подход к переоценке старых бардовских текстов методом "поверить алгеброй гармонию". 
«Номера дверей» — безграмотно, стальных перил не бывает, да и глаз ни у них, ни у дверей нет, если не считать дверного глазка, но таковых в ту пору в Совке еще не было". Господи, а "...сыграть ноктюрн на флейте водосточных труб" грамотно? Ведь флейт у водосточных труб тоже не бывает. А как может "звезда с звездою говорить", разве у них есть рот? Я могу найти смысловое объяснение всем "нелепостям" бардовских текстов, обнаруженных автором. (Кстати, стальные перила были и есть). Если тогда мы их принимали, а теперь высмеиваем, то причина не столько в наступившей с годами мудрости и требовательности, сколько в возрастной придирчивости. Анатомическое препарирование автором "Вальса лестницы" просто шокирует своей приземлённостью.
И одна талантливая поэтическая картина нашего автора, той же полувековой давности (препарировать можно, но оно, СТИХОТВОРЕНИЕ, выше мелких придирок):
ИЕРУСАЛИМ
Ах, эти горы!
Лежбище женщин нагих,
Пышных матрон,
Чьи округлости к небу воздеты, —
Волны горячих грудей
И провалы прохладных пупков,
Темные впадины
Тайных пещерных влагалищ.

Страстный Владыка
Нисходит ночною порой
В чудный гарем
И ласкает прекрасных наложниц.
И по утрам золотым
Не росою блистает трава —
Это семя Господне,
Животворящее семя.

В колыбели ладоней
К престолу Отца вознесен,
Многократно умыт
Родовою тяжелою кровью,
Этот утренний город,
Бессмертный Иерусалим,
Этот вечный ребенок,
Рожденный великой любовью.
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
Yakov Kaunator
- 2021-08-15 15:18:23(6)

Сноб (англ. snob) — человек, слепо восхищающийся высшим обществом, предпочитающий тщательно подражать его манерам и вкусам[1][2][3]. Так же называют людей, претендующих на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области[1][3][4], но безразличных к чувствам окружающих. Слово вошло во многие языки мира. От него произошло понятие снобизм, означающее характерные для сноба образ мыслей и манеру поведения[5]. ВИКИПЕДИЯ

В таких случаях говорят: Начал за здравие, кончил заупокой.
Для начала определимся: когда возникла бардовская песня? Только хотел сказать трафаретное "после 20 съезда КПСС, осудившего культ личности Сталина", то есть с началом хрущёвской "Оттепели". Потом вспомнил: да нет же! Полагать, что бардовская песня возникла с началом Оттепели, означает, что бардовская песня возникла как бы по разнарядке. Нет, конечно же нет. Она возникла сразу после смерти Сталина. Как хотите это называйте, ощущение свежего воздуха подтолкнуло непрофессиональную самодеятельную молодёжь вырваться из барабанного маршевого официоза и воспеть бытовые, повседневные мгновения личной, не государственной жизни.

Ах, гостиница моя, ах, гостиница!
На кровать присяду я — ты подвинешься,
Занавесишься ресниц занавескою…
Хоть на час тебе жених — ты невестою.

Как можно? Как пошло, как вульгарно! — заявляет Сноб. А здесь — бытовая зарисовка, возможно, случайная встреча. Здесь нет поэтических изысков, здесь искреннее чувство, рассказанное, наверное непрофессиональным языком, вот только сдаётся мне, что "Занавесишься ресниц занавескою" — едва ли не гениальная строка.
Бардовскую песню сочиняли люди, далёкие от профессиональной поэзии. Трудно, очень трудно перечислить профессии создателей бардовской песни. геологи, физики, геофизики, альпинисты, моряки, студенты, туристы... Перечислять можно долго. Наверное основной критерий к бардовской песне — это самодеятельная песня. Но вот удивительно: даже в образованной, полу-образованной среде трудно найти тех, кто в туристическом походе будет читать вслух стихи классиков. Бардовскую песню пели все.

"Свое неоднозначное отношение к великому Владимиру Высоцкому я высказал в тех же мемуарах."
Имеете право. Вот только "Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянии". Чем дальше уходит от нас Высоцкий, тем больше начинаем осознавать его гениальность. К тому же, наивно и непрофессионально причислять его к бардам. У Высоцкого было своё ОСОБОЕ место в советской культуре, к которому н икому не удалось приблизиться. https://45parallel.net/yakov_kaunator/belyy_aist_moskovskiy/
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
Борис Камянов
- 2021-08-15 15:18:09(5)

ДОПОЛНЕНИЕ: как выяснилось только что, автор слов исполнявшейся Ю. Кукиным песни "Этот город называется Москва" - прекрасная поэтесса Татьяна Кузовлева, но слова Кукиным перевраны.
Отклик на статью: Борис Камянов: Барды моей юности
Л. Беренсон
- 2021-08-15 15:08:44(4)

Дежурный по Порталу
- 2021-08-15 14:54:41(993)
-----------------------------------------
Спасибо. Всё в порядке.
Дежурный по Порталу
- 2021-08-15 14:54:41(7)

Л. Беренсон
- 2021-08-15 09:49:32(985)

Уважаемая модерация!
В Гостевой практикуется публикация ссылок на статьи разного характера, на стихи... Вчера я поместил ссылки на два клипа к к популярной в РФ песне "Амадео Модильяни". Клипы воспроизводят классические его картины и конструируют вполне пристойные сюжеты на эту тему. Мой пост удалён, или я ошибаюсь? Если удалён, буду признателен за объяснение причины, хотя бы в поучение. Спасибо.

Ваш пост никто не удалял, в спам он тоже не попал, скорее всего, он изначально не прошел. Если это важно, пришлите пост в редакцию, там поставят.
Витаут
- 2021-08-15 14:04:16(2)

Владимир Фрумкин
- 2021-08-13 21:26:34(912)
"Упругая, летящая мелодия Хайта причастна к рождению еще одной песни нацизма. Исходный мотив знаменитой «Дрожат одряхлевшие кости», написанной 18-летним Гансом Бауманом в 1932 году, почти нота в ноту совпадает с началом припева «Авиамарша». Есть, однако, между этими песнями, кроме интонационного, и другое, более существенное родство. Обе наполнены безоглядной верой в беспредельные возможности воли, в обеих звучит дерзкий вызов заскорузлому мировому порядку, играет молодая сила, очищенная от эмоций, от старомодной, мягкотелой человечности…"
Только вызов не мировому порядку, а Небесам. Никакого мирового порядка пока к счастью нет. Пару лет назад два мировых лидера договорились между собой о создании мирового порядка, поделили, так сказать, мир, но что-то пошло не так с одним из них. Два режима 30-х годов бросали вызов небесам. Это особо чувствуется виртуально стоя на трибуне кремлёвского дворца съездов откуда генсеки читали свои доклады. "Нам принадлежит весь мир и пусть рухнут Небеса" думали докладчики. А рухнул СССР, вот как-то так. Хороший урок остальным, желающим сейчас повторить.
Витаут
- 2021-08-15 14:04:16(3)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-08-11 22:17:02(760)
Жители Первоуральска сожгли ларек выходца из ЕАО Ахметзянова,
======
Россияне всё не успокоятся. Всё воспринимают слишком серьёзно, а отсюда эти психозы, а почему серьёзно, а потому что им запретили улыбаться. Александр Первый запретил русским улыбаться, потому что ему казалось, что это над ним смеются. Два века без улыбок тяжело дались русскому народу.
Cофи Рон Мория
- 2021-08-15 12:52:57(1)

У меня нет времени ( и большого желания) читать до конца бесконечные тексты г-на Ароновича. Замечу только одно : он тупо и упорно делит еврейское население Израиля на ультраортодоксов и светских, делая вид, что не знает о существовании гипотенузы - ведь это треугольник. И гипотенузой являются ВЯЗАНЫЕ КИПЫ. Религиозные сионисты ( не партия Смотрича, там они как разв меньшинстве ,а именно само это направление .)
Отклик на статью: Софья Рон-Мория: Два города, или одна страна?
Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 15-August-2021, можно прочитать: ЗДЕСЬ




Разное






Rambler's Top100