В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Движение "Издаем вместе" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
youtube-канал "Беркович.Лекторий" >>>

Сумму поддержки Портала можно менять:
  

Самуил
- 2020-08-14 03:54:00(1019)

Доригие читатели, написавшие свои отзывы. Сердечное вам спасибо! Десять откликов (и все положительные) — это для неполитической, мемуарной публикации прекрасный результат. Рад, что мои байки вам понравились.
Отклик на статью: Самуил Любицкий: Еврейские истории
Умеренность в еде
- 2020-08-14 03:48:22(1018)

Китайцев ограничат в еде
https://lenta.ru/news/2020/08/13/limit/
В некоторых китайских городах хотят установить ограничения на количество еды, которую люди могут заказывать в ресторанах. Такое решение связано с увеличением пищевых отходов и ростом цен на продукты в стране, пишет Vice.
Уханьская ассоциация предприятий общественного питания предложила ресторанам принять новое правило. Например, компания из десяти человек может заказать только девять блюд. Они могут попросить еще, но только если остались голодными после того, как все съели. Ассоциация также призывает ввести в ресторанах половинные порции и отдавать гостям оставшуюся еду в коробках с собой, чтобы сократить количество пищевых отходов.
Коронавирус вызвал рост цен на продукты в Китае. В дополнение к этому недавнее наводнение в южной провинции Цзянси привело к разрушению сельскохозяйственных угодий, что поставило под угрозу продовольственную безопасность. Ущерб от стихии оценивается в 1,16 миллиарда долларов.
Ранее в августе глава Китая Си Цзиньпин призвал китайцев начать экономить еду. По его словам, расточительное поведение его сограждан в этом вопросе «ужасает и огорчает».
B.Tenenbaum
- 2020-08-14 03:43:30(1017)

Инна Ослон
- 2020-08-14 03:10:12(1014)
==
Я думаю, что для РФ это может выйти боком - усилит сепаратизм внутри самой России. В свое время, в 1945, Сталин настоял и на признании его захватов в Восточной Польше, и на статусе якобы независимых республик для Украины и Белоруссии - и в 1991 именно бывшие польские регионы сыграли роль паровозов независимости. Та же Львовщина, например. Посмотрим. Россия с непонятным усердием консервирует свою отсталость - в обмен на ложные амбиции Империи, отцапывая себе булыжники для "ожерелья Муму": Абхазия, Осетия, Луганда, Крым - впридачу к колониальным войнам то в Сирии, то в Ливии. Или Чечня - тот же булыжник, лояльный только за деньги из центра ...
Старый эмигрант
- 2020-08-14 03:38:56(1016)

B.Tenenbaum
- 2020-08-14 03:27:24(1015)

Инна Ослон
- 2020-08-14 03:10:12(1014)
==
Очень может быть
+++++++++++++++++++++++++
Не думаете ли вы, уважаемые коллеги, что инсульт это симуляция с целью ухода "героя" с поста по стоянию здоровья, с насаждением кого-либо временно и дальнейшего развития событий в "нужном" направлении (сценарий, наверное, был положен на стол Лукашенко)
B.Tenenbaum
- 2020-08-14 03:27:24(1015)

Инна Ослон
- 2020-08-14 03:10:12(1014)
==
Очень может быть.
Инна Ослон
- 2020-08-14 03:10:12(1014)

B.Tenenbaum
- 2020-08-14 02:15:02(1013)

Интересно - как все же обернутся дела в Белоруссии? Вроде уж и нельзя придумать худшего надругательства - но всенародного восстания не случилось. Всеобщая забастовка? Живые цепи поперек городов, как когда-то, при развале СССР, было в Прибалтике? Или покричат и потухнут, потому что "... нет приема против лома ..."?
_________________________________
Вы не думаете, что Путин введет войска, а Лукашенко в этой ситуации вынужден будет согласиться? Аннексия, одним словом, после всех разговоров о союзном государстве.
B.Tenenbaum
- 2020-08-14 02:15:02(1013)

Интересно - как все же обернутся дела в Белоруссии? Вроде уж и нельзя придумать худшего надругательства - но всенародного восстания не случилось. Всеобщая забастовка? Живые цепи поперек городов, как когда-то, при развале СССР, было в Прибалтике? Или покричат и потухнут, потому что "... нет приема против лома ..."?

Я помню, как было в Украине. С замиранием сердца смотрели мои "украинские" друзья и знакомые за тем, что творилось на улицах украинских городов - и оказалось, что негодование народа приобрело и материальную форму, и Янукович бежал в Россию. Много воды и крови утекло с тех пор - было подлое нападение на Украину, и гнусная война в Луганде, но главный шаг был все-таки сделан, и Украина оттолкнулась от старой имперской неволи.
Хочется надеяться, что то же случится и с Белоруссией.
Soplemennik
- 2020-08-14 01:54:47(1012)

Суравикин
- 2020-08-14 00:09:56(1006)

... Из этой же «оперы» - постепенный рост числа ублюдков, зацикленных на ненависти к Западу (Америке). ...
=====
Далеко ходить не надо. Вот он: - 2020-08-13 23:35:08(1004)
Soplemennik
- 2020-08-14 01:44:51(1011)

Сэм
- 2020-08-13 20:39:48(991)

Михаил Поляк- 2020-08-13 20:30:46(988)
\\\
Вас тогда рядом не было.
Вот сидят патриоты у компа и пишут о "преступлениях" тех, кто построили для них страну.
Противно
====================
АнтиСЭМиты!
Soplemennik
- 2020-08-14 01:36:09(1010)

Рина
- 2020-08-13 19:32:52(975)

Г-ну т-Альку (957)! Поддерживаю Вашу идею насчет ещё двух - трёх бульдозеров. Крайне необходимо!
====
Так примите участие и одним "бульдозером", кроме имеющейся, станет больше.
A.B.
- 2020-08-14 00:51:43(1009)

П р о д о л ж е н и е - «Шалом ахшав« против мира -А.Альмог, AI&PIISRAEL
http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1513
Возникновение и становление радикального пацифистского движения «Шалом ахшав« - “Мир сейчас”, приходится на период конца 70-х-начала 80-х годов.. когда на территории одной шестой части земной суши, в «империи зла», начались необратимые процессы экономического и политического распада госсистемы…
Вот что говорит (о финансировании “Ш.а.”)Татьяна Федоровна Фаберже, правнучка великого мастера: «В Америке до войны эту марку («Фаберже») зарегистрировал друг Хаммера, член американской компартии Сэмуэль Рубин… Позже выяснилось, что этому аферисту Рубину удалось обманным путем сохранить за собой торговую марку "Фаберже", которая затем не раз перепродавалась, переходя от одной фирмы к другой». 26 миллионов долларов, полученные С. Рубиным от продажи брэнда «Карл Фаберже», и послужили основой фонда «Samuel Rubin Foudation», первого крупного жертвователя в пользу «Шалом ахшав». Фонд и по сей день переводит деньги пацифистам из «Peace now» - американскому филиалу «Шалом ахшав», в котором в свое время активистами были Рам Эмануэль и Дэвид Аксельрод – основные стратеги ближневосточной политики президента Барака Обамы.
Кроме «Peace Now», фонд щедро жертвует средства таким израильским пацифистским организациям, как «Brit Tzedek v’Shalom», «Jewish Alliance for Justice»; «New Israel Fund, известный в Израиле как «Шатиль»; «Friends of the Israel/Palestine Center for Research and Information» и др. Вилли Гафни называет и другого финансового жертвователя, стоявшего у «колыбели» «Шалом ахшав»: Нафтали Блюменталь – то ли государственный, то ли профсоюзный чиновник, председатель совета директоров концерна «Кур», бывший главы банка «Апоалим», однажды бывший депутатом Кнессета и, что самое интересное, супруг депутата Кнессета от партии «Ликуд» Наоми Блюменталь.
Один супруг – социалист, другой – «ликудник»….
Старый эмигрант
- 2020-08-14 00:29:16(1008)

Л.Шапиро
- 2020-08-13 21:58:20(997)
+++++++++++++++++
Раздался визг у входа в Гостевую. Сколько платят, ободранный шакал?
т'Альк
- 2020-08-14 00:21:54(1007)

Рина - Поддерживаю Вашу идею насчет ещё двух - трёх бульдозеров. Крайне необходимо!
= =
Именно – необходимо. Больше бульдозеров и солдат, больше порядка .. Проблема проста - “холуйских не поднять жоп и трусливо не разжать губ “, как поёт М.Э. в одной из своих замечательных песен.. ‘Где-то свистнул на заре рак’ -
@https://www.youtube.com/watch?v=yBA5CWfc0cU&list=PL18C2596DC246ADE9&index=11@
Спасибо за поддержку, это тоже необходимо.
Суравикин
- 2020-08-14 00:09:56(1006)

Boris Gulko
- 2020-08-13 20:29:53(982)

Суравикин, Вы пишете, «что происходит что-то «по-крупному» аварийное, и что ляпы с педагогикой — лишь частный случай». А я думаю, что «ляпы с педагогикой» являются причиной того, что «происходит что-то «по-крупному» аварийное» …

Уважаемый Борис, как Вы понимаете, объяснение типа «причина — в педагогах» для меня тоже самое лёгкое и «рядом лежащее». Но сразу вопросы. А кто завёл «влево» подавляющее большинсто педагогов? Их педагоги? А тех кто?? И так далее. Когда речь о больших и разных группах во многих странах — как-то не верится что это огромное и уже долгое цунами — плод упущений или личной предвзятости отдельных личностей. Для меня это попахивает природными явлениями посерьёзней.
Добавьте то, что для объективных подходов (или даже «сдига» «вправо») не надо врать, не надо придумывать: свободно-рыночные системы всегда эффективнее в большинстве отношений, надо не разводить «обещательное» враньё, а просто говорить правду.
Я думаю что нынешние тенденции — одно из проявлений повсеместного падения интеллекта, что открыто не так давно. Уже обращал внимание что «настоящесть» социализма в прошлом веке росла от запада к востоку — как и убывал интеллект. Теперь поглупение происходит на самом Западе, за глупостью и жестокостью не обязательно ехать в Россию, Камбоджу или Китай.
Из этой же «оперы» - постепенный рост числа ублюдков, зацикленных на ненависти к Западу (Америке). Думаю это признак старения цивилизации — такой же, как в стареющих индивидуальных организмах накапливаются вредные факторы.
.
Benny B
- 2020-08-13 23:54:33(1005)

По-поводу твита Яира Натаниягу от 30 июля:
"Приглашает всех прийти и устроить протест, день и ночь (БАГАЦ сказал, что можно) под окнами домов этих людей, которые в последние недели устраивали для нас в стране всю анархию."

Эти люди устроили протест, день и ночь, под окнами домов официальных резиденций ПМ в Иерусалиме и в Герцлии, возле которых живут обычные израильтяне. Из-за постоянного шума и грязных оскорблений (например: лозунги против жены Натаниягу на огромных надувных членах) это недопустимо психологически давит на семью ПМ, а постоянный шум по ночам гораздо сильнее давит на соседей ПМ.

По-моему обе эти вещи в демократии категорически недопустимы. Поэтому, ради самообороны демократии, тут нужна взаимность и сама идея в твите Яира она полностью верна.

Но уважаемые Мирон Амусья и Борис Гулько действительно не понимают ОГРОМНУЮ разницу между "предотвратить анархию через самооборону взаимностью" и "из окружения ПМ идёт нормализация анархии" ?

Мне эта разница ОГРОМНА и очевидна.
И на очень глубоком эмоциональном уровне и на уровне разума: "самооборонная взаимность" это временная анархия ради сохранения демократии в обществе, а нормализация анархии "сверху" это анархия надолго и это деградирует общество до УЖАСНОГО состояния, когда люди уже просто НЕ понимают разницу между демократией и анархией.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Л.Шапиро
- 2020-08-13 23:35:08(1004)

ШОК
Мир раздумывает, поглядывает… Нет вопля осуждения и протеста. Снится жуткий сон: гусеницы танков гремят на марше. Путь-то недалёк, рукой подать. Не приведи, Господь. Пламя сжигает живое. Не хотелось бы увидеть пепелище.
***
Уважаемый автор, пишите лучше об Америке.У вас там похлеще дела происходят.Оставьте Лукашенко в покое.
Игорь Ю.
- 2020-08-13 23:23:57(1003)

Сэм, человек, по его собственному определению, левый написал замечательную фразу: "Вот сидят патриоты у компа и пишут о "преступлениях" тех, кто построили для них страну".
В США буквально то же самое могут написать люди правых взглядов. У нас только левым и особенно крайне левым придет в голову (и приходит) сесть у компьютера и писать "о преступлениях тех, кто построил для них страну". Невозможно даже во сне (кошмарном) представить, что консерватор или даже просто идиот, голосующий за Трампа (это я написал, чтобы смягчить дружеские отношения с коллегами) может написать о Вашингтоне или Джефферсоне то, что сплошь и рядом пишут университетские профессора и их выпускники.
Что это доказывает? То, что левые и правые на флангах одинаковые? Или то, что сама фраза и ее смысл... ну, как бы помягче сказать, не совсем адекватны? Рекбус, кроксворд.
Benny B
- 2020-08-13 22:18:28(1002)

David Aronovich - 13 августа 2020 at 21:06
======
Я никогда не называл Яира Нетаньяhу паразитом и я вообще не читаю мнения, которые о нём пишет пресса.
Я иногда слежу за фактами. Например о том, что пишет сам Яир.

Boris Gulko сделал вывод, что Яир "не лезет за словом в карман, защищая свою позицию – производят хорошее впечатление".
А вот мой вывод полностью противоположный: слежа за реакцией людей я вижу, что методы Яира в защите его позиции СИЛЬНО отталкивают от поддержки Ликуда колеблющихся между Ликудом и Бело-Голубыми.
А об его идеологической позиции я вообще не могу говорить: политически-правые Благие Намерения там есть, упорный игнор их последствий там есть, а самой позиции там нет вообще.

Кстати, в вопросе "светско-религиозного статус кво" у меня с вами есть та-же самая НЕПРЕОДОЛИМАЯ проблема: вы как-бы за Тору и за иудаизм для евреев - но вам абсолютно не важно, какой результат ваши Благие Намерения создают для колеблющихся между традицией иудаизма и ненавистью к иудаизму.
Для меня это очень, очень, ОЧЕНЬ серьёзная проблема.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
David Aronovich
- 2020-08-13 22:18:23(1001)

Слабенький вы пропонет, Сэм, ну да ничего, левая идея даже в таких нуждается, ей у нас нынче не до жиру. Легитраот вэшалом.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Лазарь Фрейдгейм
- 2020-08-13 22:18:16(1000)

Штрих к восприятию потока обличающих высказываний А.Лукашенко:
20 лет тому назад консилиумом психиатров был поставлен диагноз психического заболевания А.Г.Лукашенко (заочно): «умеренно выраженная мозаичная психопатия с преобладанием черт параноидального и диссоциального расстройств личности».
Не слабо для власть имущего! Многое проясняет...
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Шок
David Aronovich
- 2020-08-13 22:18:10(999)

"Нет: «обычный молодой израильтянин» это младший сын Натаниягу — Авнер:
1) В отличие от Яира — Авнер НЕ живёт на всём готовом в резиденции ПМ со своим отцом.
2) В отличие от Яира — Авнер раньше САМ зарабатывал себе на [жизнь] развлечения молодости, анонимно работая официантом в обычном мелком кафе. При отце-ПМ и без прямой охраны (не прямая в таких случаях есть всегда).
А вот Яир он именно «обычный избалованный прЫнц» (через «Ы») эпохи всяких ФБ-Твитеров.
Притом вроде-бы и относительно не глупый." ©

"Обычный" можно в кавычки не ставить – младшие дети и особенно поздние дети, они всегда любимчики и потому балованные, но это не их вина.
Есть ещё одна вещь – пропагандистская русскоязычная израильская пресса принимает активное участие в травле семейства Биби. Почём нам знать, какую именно жизнь ведёт Яир, если реальных вещей эта пресса не публикует а он сам не рассказывает?
То, что он живёт вместе с родителями, это не преступление и не нарушение норм морали – многие младшие и холостые дети живут с родителями, но то, что они живут с ними ещё не говорит о том, что они паразиты, про Яира это говорит пропагандистская пресса, но она и про самого Биби такие вещи говорит, что если б это было правдой, то его следовало бы повесить. Только вот на правду это похоже так же, как детородный орган похож на палец.
По логике вещей три четверти, если не больше, того что пишут про Яира, тоже к категории правды причислить невозможно. Так что тут ещё на два умножить нужно и три отнять.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Benny B
- 2020-08-13 22:18:01(998)

Михаил Поляк: БАГАЦ ограничил число демонстрантов перед домом прокурорши на суде Нетаниягу пятью участниками и временем с 18.00 до 21.00. Сравните с тем, что происходит на ул. Бальфур.
=====
Это не только Вы заметели. Если сейчас левые скинут Нетаниягу через эти демонстрации - то они ведь на этом остановиться НЕ смогут и они продолжат "исправлять" весь правый лагерь своими мерзкими методами.
Это очень хорошо понимают многие из противников Нетаниягу в правом лагере. Я вот только сомневаюсь во многих сторонниках Нетаниягу в Лукуде - из той категории, которая поддержала Шарона в его "размежевании".


Boris: ... Израиль повременит с суверенитетом над частью Иорданской долины в обмен на полную нормализацию отношений с ОАЭ ...
=====
Да, именно ПОВРЕМЕНИТ: подход "больше кнута в методе Кнут и Пряник" реально работает - и в долгосрочной перспективе это усилит "правое" национально-иудейско-либеральное мировоззрение израильтян.
А такое мировоззрение это НЕТ "палестинскому государству" и ДА "конфедерации нескольких палестинских мирных эмиратов" в Иудее и Самарии под израильским мега-суверенитетом.

Наиболее умные и сильные палестинцы сами этого хотят потому, что их самая большая проблема это вечная вражда их хамулы с соседней хамулой, а их самое большое достояние это их хамула и ислам.
А ислам у арабов иногда уже вполне созрел признать парадигму "ранних сур" Корана, где хамулы могут жить в мире между собой и без общей войны с неверными, а власть во всей Эрец Исраэль принадлежит евреям и только евреям.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Л.Шапиро
- 2020-08-13 21:58:20(997)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-13 21:34:03(994)
Угомонись, мудак!
Сэм
- 2020-08-13 21:47:00(996)

Элла Грайфер- 2020-08-13 20:43:08(992)
\\\\\\\
Я не привожу, потоу что такого не было.
Клинтон узнал о переговорах, когда почти что договорились.
Шарон ушёл из Газы совсе не из-за требования Буша.
Лев Бердников
- 2020-08-13 21:40:23(995)

Извините за невольную опечатку. Хапер - это, конечно же, ловец на идише (khapn - хватать, ловить).
Отклик на статью: Лев Бердников: Цари и евреи
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-13 21:34:03(994)

СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПЭН-МОСКВА, АССОЦИАЦИИ «СВОБОДНОЕ СЛОВО» И ПЕТЕРБУРГСКОГО ПЕН-КЛУБА

Соседняя страна, с которой мы связаны кровно, кричит на двух языках: белорусском и русском. О тотально сфальсифицированных выборах. Об изгнанных и посаженных за решетку кандидатах. О тысячах жителей Беларуси, избитых, униженных, брошенных в изоляторы. И по существу — о государственном перевороте. Мы не можем не отзываться на этот крик. Народ Беларуси защищает права, принадлежащие любому человеку: свободу думать, выбирать, говорить, свободу жить и дышать. В Минске, Гродно, Бресте, Гомеле, Полоцке, во многих других городах силовики действуют как настоящие каратели.

Мы, люди слова, призываем всех, кому внятны слова, стать эхом белорусского протеста. Каждый час нашего молчания оборачивается новыми жертвами. Недаром те, кто незаконно удерживает власть над Беларусью, первым делом отключили Интернет, лишили граждан информации, связи с миром и друг с другом. Мы видим, как подвергаются жестоким задержаниям, выдворяются из страны независимые журналисты. Применяются пытки. Светлана Алексиевич, белорусская писательница, лауреат Нобелевской премии по литературе, почетный член организации «ПЭН-Москва», говорит в своем последнем интервью о «почти нечеловеческой, сатанинской ярости, с какой действует ОМОН», и призывает Александра Лукашенко уйти в отставку.

Нас восхищает решимость, с которой белорусы отстаивают право на свободный выбор своего будущего. Мы присоединяемся к голосам друзей и коллег, заявляем о полной солидарности с белорусским народом. И уверены: победа будет за ним.

Жыве Беларусь!
р. М.-М.Гитик
- 2020-08-13 21:12:30(993)

Цикл лекций "Птиха леХохмат ґаКабала", § 11

Подключиться   (https://us02web.zoom.us/j/85490690081)
Идентификатор конференции: 854 9069 0081

Реэ

География свободы

«И дать браху на горе Гризим, а проклятие
на горе Эйваль… за дорогой, приводящей
к Солнцу… против Гильгаля, подле Алоней Море»
(Дварим, 11:29,30)
Рав Йонатан Айбешютц усматривает в благословениях и проклятиях, обнародованных на
горах Гризим и Эйваль, принципиальное возражение восточным верованиям об Аримане и
Ормузде, Ине и Яне, короче, различным формам дуализма. Как жестко оговаривается в
вышеприведенном отрывке – источник хорошего и плохого Один.
Но акцент мы, с помощью раби Айбешютца, сделаем на географических знаках, данных
Пятикнижием. Что объединяет находящееся за Солнцем с Гильгалем и Алоней Море? Ответ рава
Йонатана… брит мила (обрезание). Именно оно выводит Авраґама из-под действия рамок судьбы,
ему предначертанной, как говорит Трактат «Шабат» (156:1). Брит, сделанный поколением,
вступившим в Страну, сделан у… Гильгаля (книга Йеґошуа 5:9). Алоней Море, намек на Алоней

ЕСЛИ СЕГОДНЯ – КАК ВЧЕРА,
ЗАЧЕМ ЗАВТРА?JEWNIVERSITY

Израиль, США, Канада, Германия, Украина, Россия
тел. 972 2 6513168, tutor@jewniversity.org , http://mmgitik.com

Мамре и брит нашего праотца Авраґама. Солнце – символ заданности, предопределенности –
судьбы. Таким образом, находящееся вне (за) системы Солнца – это выходящее за рамки мазаля-
кармы! А общий вывод – лишь жизнь в рамках союза Авраґама, несмотря на суровость
проклятий, дает близость к Создателю и выводит за рамки предначертанности.
Все, подобно автору этих строк, прошедшие операцию обрезания в зрелом возрасте, могут
свидетельствовать – ощущение обретенной внутренней свободы, свободы от судьбы, дается
вхождением в брит Авраґама. И потому управление своей судьбой, переданное Исраэлю через
благословения и проклятия гор Гризим и Эйваль «увязано географически» со знаками
освобождения от Судьбы, знаками обрезания.

М.-М.Гитик
Элла Грайфер
- 2020-08-13 20:43:08(992)

Сэму:

мы уже не стесняемся гордо объявить, что мы вассалы.

А если не гордо? А если не объявить? Или мы ими быть перестанем?

И примеры привёл, когда такого не было.

А примеры маневрирования Бен Гуриона между Англией и Францией? А сложные отношения с Россией? Такие примеры вы приводили? А не пытались никогда объяснять, как меняется ситуация и что мы когда можем себе позволить? Не вассалами такие карманные державы как наша, к сожалению, быть не могут, но даже вассальная зависимость не обязательно ведет к покорности соглашениям Осло или "размежеванию". Таких примеров, впрочем, вы не приводите.
Сэм
- 2020-08-13 20:39:48(991)

Михаил Поляк- 2020-08-13 20:30:46(988)
\\\\\\\
Вас тогда рядом не было.
Вот сидят патриоты у компа и пишут о "преступлениях" тех, кто построили для них страну.
Противно
Л. Комиссаренко
- 2020-08-13 20:34:01(990)

Два часа назад на сайте Die Welt опубликовано следующее сообщение:
Израиль и Эмираты договорились о дипломатических отношениях — Израиль приостанавливает планы аннексии

По словам президента США Трампа, Израиль и Объединенные Арабские Эмираты договорились нормализовать свои отношения. «Сегодня большой прорыв», — пишет Трамп, премьер-министр Израиля Нетаньяху говорит об «историческом дне».
Израиль и Объединенные Арабские Эмираты установят полноценные дипломатические отношения. Об этом заявил в четверг в Twitter президент США Дональд Трамп, а наследный принц Абу-Даби Мохаммед бин Саид Аль Нахджан подтвердил эту информацию.
В свою очередь, Израиль откажется от определенных претензий на населенные палестинцами районы на Западном берегу, согласно сообщению, распространенному Трампом и правительством в Абу-Даби.
Далее президент США пояснил, что соглашение было достигнуто при посредничестве США. «Сегодня это большой прорыв», — написал он в Twitter. «Историческое мирное соглашение между двумя нашими хорошими друзьями, Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами».
Соглашение было подписано в четверг после телефонного разговора между Трампом, премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и Мохаммедом бин Саидом Аль Нахджаном.
Церемония подписания должна состояться в Белом доме в ближайшие недели и стать частью кампании по выборам президента США, сообщает агентство Reuters. Трамп рассчитывает на успехи во внешней политике для переизбрания.
Трамп заявил в Белом доме в присутствии представителей государств-участников, что соглашение должно быть названо в честь «Авраама», поскольку он выступал за связь между мировыми религиями. Недавние переговоры прошли в хорошей атмосфере. «Я чувствовал себятак, как-будто влюбился», — сказал Трамп. «Это соглашение — важный шаг в построении более мирного, безопасного и процветающего Ближнего Востока».
Нетаньяху сказал в Twitter об «историческом дне».
Посол Абу-Даби в США сказал, что соглашение стало «выгодой» для дипломатии и всего Ближнего Востока. По мнению государства Персидского залива, сделка должна послужить урегулированию ближневосточного конфликта на основе сосуществования двух государств. Государственный министр иностранных дел ОАЭ Анвар Гаргаш призвал израильтян и палестинцев к новым переговорам в четверг.
У Израиля еще не было дипломатических отношений со странами Персидского залива. У страны были дипломатические отношения с соседями — Иорданией и Египтом, население которых также является преимущественно мусульманским.
Отношения между Израилем и Эмиратами постепенно улучшались за последние несколько лет. Однако, согласно сообщениям, Эмираты давно установили тайные контакты с Израилем. По оценкам, в двух эмиратах Абу-Даби и Дубае проживает около 3000 человек иудейской веры.
После десятилетий конфликта с палестинцами Государство Израиль остается непопулярным или ненавистным во многих странах арабского мира. В частности, монархии Персидского залива, включая Саудовскую Аравию и Эмираты, теперь видят в Иране наибольшую угрозу для региона. Поэтому Израиль рассматривается в Абу-Даби и Эр-Рияде как возможный партнер в попытке уменьшить влияние Ирана на Ближнем Востоке.
Израиль и Эмираты хотят расширить сотрудничество по вакцинам.
В совместном заявлении говорится, что делегации Израиля и Объединенных Арабских Эмиратов выражают намерение в ближайшие недели подписать соглашения по таким вопросам, как безопасность, инвестиции, туризм, прямое авиасообщение, технологии и создание посольств в ближайшие недели.
Кроме того, два государства хотят немедленно расширить и ускорить свое сотрудничество в области лечения и разработки вакцины против коронавируса.
По словам министра иностранных дел Израиля Габи Ашкенази, нормализация отношений между Израилем и ОАЭ должна способствовать дальнейшим аналогичным соглашениям. Он также похвалил тот факт, что взамен Израиль пока воздержится от планов односторонней аннексии на оккупированном Западном берегу. Он написал в Twitter, что ближневосточный план президента США Дональда Трампа должен быть обсужден в консультации с другими странами региона.
Палестинцы отвергают сделку между Израилем и Эмиратами
Официальные лица Палестины осудили соглашение между Израилем и Эмиратами. Представитель боевиков ХАМАС, правящего в секторе Газа, обвинил Эмираты в ударе ножом в спину палестинцам. Палестинцы заявляют, что Западный берег является их собственным государством.
Бывший переговорщик ООП Ханан Ашрави заявил, что палестинцев делают фиговым листком в плане дипломатических отношений. Израиль награждается за отказ официально заявить о том, что он постоянно и незаконно делает с палестинцами с момента начала оккупации в 1967 году. «Пусть тебя никогда не продадут твои« «друзья », — добавила она.
Приостановление планов израильской аннексии вызвало критику в кругах израильских поселенцев. Движение за суверенитет заявило: «Глава правительства (Биньямин Нетаньяху) смещается влево, возможно, из-за своих юридических проблем». Организация обвинила Нетаньяху в том, что он превратил израильский «суверенитет в Иудее и Самарии» (Западный берег) в рычаг на переговорах. В заявлении говорится, что глава правой партии "Ликуд" больше не может считаться лидером правых в Израиле и должен быть заменен.
Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси приветствовал соглашение. Он следил за соответствующим сообщением из Израиля, «братских» Эмиратов и США с «большим интересом и признанием», — сказал он в четверг в Twitter. Он высоко оценил усилия тех, кто хочет обеспечить мир и принести «процветание и стабильность» в регион.
http://www.welt.de/politik/ausland/article213508256/Israel-und-Emirate-vereinbaren-diplomatische-Beziehungen-Trump-Grosser-Durchbruch.html
Сообщение прошло первой строкой вечерних новостей на первом канале.

За огрехи перевода прошу прощения — сильно быстро делал.
Сэм
- 2020-08-13 20:30:51(989)

Давид, дорогой,
во-первых - я кончил (переписку с Вами), а этот пост - просто рукой помахать в окошко
во-вторых -. я всегда считал себя немного нудником. но вот в общении с Вами, я понял, что такое НУДНИК
В-третьих - пойду проверят ситуацию с короной в Дубаи
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Михаил Поляк
- 2020-08-13 20:30:46(988)

Взрывать древнюю мечеть М. Даяну, конечно, было не нужно, но вот сказать по поводу Храмовой горы, что нам не нужен "этот Ватикан", и отдать ее иорданскому вакфу было величайшим преступлением Мапая.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Рээ
Лев Мадорский
- 2020-08-13 20:30:36(987)

Ваша статья, Мирон, очень понравилась. Искренне, откровенно и убедительно. Спасибо.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Benny B
- 2020-08-13 20:30:27(986)

David Aronovich: ... о Яир-то не Трамп и не Буш, он просто Яир, молодой и глупый по причине молодости, израильтянин ...
=======
Нет: "обычный молодой израильтянин" это младший сын Натаниягу - Авнер:
1) В отличие от Яира - Авнер НЕ живёт на всём готовом в резиденции ПМ со своим отцом.
2) В отличие от Яира - Авнер раньше САМ зарабатывал себе на [жизнь] развлечения молодости, анонимно работая официантом в обычном мелком кафе. При отце-ПМ и без прямой охраны (не прямая в таких случаях есть всегда).

А вот Яир он именно "обычный избалованный прЫнц" (через "Ы") эпохи всяких ФБ-Твитеров.
Притом вроде-бы и относительно не глупый.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Boris Gulko
- 2020-08-13 20:30:13(985)

Юрий Деген, Вы пишете: Яир Нетаньяhу — «нерукопожатный отморозок». Сильные слова… У Вас есть основания так писать?
То, что я читал о парне: второе место среди школьников на конкурсе знатоков ТАНАХа, не лезет за словом в карман, защищая свою позицию – производят хорошее впечатление. В Израиле хамят, в основном левые. Как Либерман о Регев.
Есть ещё что-то? Не просто же так: «нерукопожатный отморозок»?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Моше Крейдерман
- 2020-08-13 20:30:04(984)

«Послушайте, ребята, что вам расскажет дед.
Земля …… порядка только …» (А.К.Толстой).
Или же: шо такое С и Д и к чему оно веде.
Или: Синдром ломехузы.
https://www.liveinternet.ru/users/5781190/post472944998/
Говорят, что человеческая цивилизация похожа на муравейник. Мысль, прямо скажем, не новая. Ну да, муравьи – сложно организованные существа. Они подчиняются строгой иерархии и четко выполняют свои функции (есть муравьи-солдаты, муравьи-рабочие, муравьи-няньки и т.д.). Полчища этих членистоногих могут совершать набеги на соседние муравейники,вести настоящие войны, а вся их жизнь вертится вокруг муравьиной «царицы-матки», откладывающей тысячи яиц.
Что еще? Муравьи – единственные насекомые, занимающиеся фермерством. Они выращивают для пропитания особые грибки и «пасут стада» тли. Впрочем, основное их занятие, которое не дает погибнуть муравейнику от голода, – собирательство.
Если муравей несколько раз подряд возвращается домой без добычи, его «казнят» и съедают. При этом своего собрата, который не может выполнять функции «по состоянию здоровья», муравьи будут кормить до тех пор, пока он в состоянии просить еду.
Можно еще вспомнить, что всю найденную добычу эти трудоголики волокут в муравейник и лишь потом делят между собой. Или то, что они способны быстро обмениваться информацией… Таких историй множество. Сто миллионов лет существования «муравьиной цивилизации» не прошли даром. И все же поразительные факты из жизни муравьев нас мало волнуют. Разве могут они объяснить парадоксы человеческого общества?
Оказывается, могут. Только для этого важно знать не то, как живет муравейник, а то, как он погибает. Ученые утверждают, что история отдельно взятого муравейника иногда тянется веками. За это время он превращается в огромный «мегаполис», уходящий глубоко в землю. Муравьи-рабочие заботливо ремонтируют его, проветривают, роют новые тоннели. И все идет хорошо. До тех пор, пока там не появляется ломехуза.
Ломехуза – это невзрачный жучок,который раза в три меньше обычного лесного муравья. Казалось бы, в муравейнике, где жестоко карается любое проникновение чужака, у него нет ни единого шанса выжить. Но это не так. Ломехуза вырабатывает ароматическую жидкость – экссудат, от которой у муравьев появляется ощущение эйфории. Получив дозу счастья, охранники впадают в транс, а ломехуза беспрепятственно пробирается в «родильное отделение» муравейника, где откладывает более сотни яиц.
Внешне яйца жучка практически не отличаются от муравьиных, и «няньки» оберегают их с тем же усердием, что и остальные. А когда ломехузы появляются на свет, они сразу начинают выделять наркотическое вещество, на которое очень скоро подсаживается весь муравейник. К несчастью для обитателей «мегаполиса», ломехузы не только вводят их в транс, но и умеют на «муравьином языке» требовать себе еду, постукивая усиками по голове муравьев.
Число жучков быстро растёт, им необходимо все больше пищи, и муравейник незаметно превращается в банальную колонию. Хуже того, рождается новое поколение муравьев, которые заторможены и уже не способны выполнять свои привычные функции (ученые называют таких особей псевдоэргатами). Поначалу, видя бесцельно блуждающих муравьев, исследователи думали, что это жертвы наркотика, но потом выяснилось: те, кто вкусил «нектара ломехузы», обычно даже не покидают муравейник.
Псевдоэргаты почти не отличаются от обычных рабочих особей, но они не могут ни добывать еду, ни размножаться, у них слабо развиты инстинкты, от которых реально зависит жизнь муравейника. И все начинает рушиться. Число муравьев-добытчиков сокращается, зона поиска пищи становится гораздо уже, уменьшаются запасы… А ведь кормить приходится и царицу, и ломехуз, и псевдоэргатов. Муравейник гибнет.
Единственная возможность его спасти – внешнее вмешательство. Ученые проводили эксперименты, во время которых убирали ломехуз и псевдоэргатов из муравейника. Пережив своеобразный «конец света», муравьи постепенно приходили в себя, заново отстраивали муравейник, налаживали «экономику» и возвращались к привычной жизни. У них даже появлялся иммунитет против «нектара ломехузы». Но вот надолго ли?
ТЕПЕРЬ ПРОШУ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ПРЕПИРАТЕЛЬСТВА О ПУТИ ВЫХОДА ЗАДУМАТЬСЯ О СПАСЕНИИ ЧЕЛОВЕЙНИКА «АРЦЕЙНУ».
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Сэм
- 2020-08-13 20:29:58(983)

Элла, Вы же мою статью прочли.
Я как раз там и написал про то, что мы уже не стесняемся гордо объявить, что мы вассалы.
И примеры привёл, когда такого не было.
Могу ещё добавить:
аннексия Голан. перенос столицы в Иерусалим, аннексия Вос. Иерусалима
Boris Gulko
- 2020-08-13 20:29:53(982)

Суравикин, Вы пишете, «что происходит что-то «по-крупному» аварийное, и что ляпы с педагогикой — лишь частный случай». А я думаю, что «ляпы с педагогикой» являются причиной того, что «происходит что-то «по-крупному» аварийное». Владимир Козловский сообщил в сегодняшней статье для «Еврейского мира», что в Орегоне, где уже давно буйствуют «протестующие», арестовали 20 членов Антифы. 14 из них оказались учителями…
Отклик на статью: Борис Гулько: Педагогическая трагедия
Абрам Торпусман
- 2020-08-13 20:28:43(981)

Cпасибо, Лазарь! Материал очень интересен.
Отклик на статью: Лазарь Любарский: Мордехай Голинкин — основатель Израильской Оперы
Элла Грайфер
- 2020-08-13 20:21:39(980)

Сэм
- 2020-08-13 20:06:45(979)
-------------------------------------------------------------------------

Действительно, чему тут радоваться? Ведь все возможности аннексии и разных других приятных вещей, зависят только и исключительно от Биби - какой там царь Израилев - он у нас всемирный президент, как он сказал - так и будет. Не велел пандемии образоваться - значит, и нет ее, и не рассказывайте мне про "объективные причины". И проблемы с переизбранием Трампа ничего не стоит ему отменить, и фокусы левых с выборами-перевыборами. Он же, Биби, у нас чародей, и уж коли сказал про аннексию, то на какую-то там ситуацию внимание обращать нечего - не важно, как оно может обернуться, ежели в Америке демократы к власти придут - что нам, в самом деле, какая-то там Америка!
Сэм
- 2020-08-13 20:06:45(979)

Элла Грайфер- 2020-08-13 19:22:10(973)
\\\\\\\\\\
Элла, примите моё восхищение!
Я не случайно написал, что для стольких наш премьер не премьер-министр Израиля, а Мелех (Борис, спасибо за огласовку) Исраэль.
Сказал – будет аннексия – Ура!
Сказал – не будет (пока) аннексии – Ура, Ура!
Элла, у этого договора, кстати, пока не мирного договора, а договора о начале переговоров, уже есть формула שלום תמורת סיפוח (мир взамен аннексии)
Михаил Поляк
- 2020-08-13 19:52:04(978)

"...Моисей за 40 лет странствований по пустыне воспитал из толпы бывших рабов, которых вывел из Египта, сварливых идолопоклонников — великий народ". Стоило бы напомнить, что Моше обращался с отступниками совсем не как со "снежинками".
Отклик на статью: Борис Гулько: Педагогическая трагедия
Суравикин
- 2020-08-13 19:51:58(977)

Для начала - просто факт: Б. Гулько написал очередной отличный очерк. Всё так, всё правильно. Придирки могут быть только к тому, что автор НЕ написал. А в них, не исключено, "зарыта собака" и некоторые другие вещи.
Отмечаемые здравыми наблюдателями "странности" педагогики (особенно университетов) и медиа упоминаются так часто по простой причине: они у всех на виду, и именно там полно анекдотических, "бющих в нос" примеров. Но, да простится повторение, гротескные вещи - не меньших масштабов - происходят и в других, рискну сказать - практически во всех сферах общества. Только что пронаблюдали (и продолжаем наблюдать) немыслимые ранее ляпы у "силовиков" (попытка свержения Трампа), "Новые зелёные курсы", немыслимые для людей даже с минимальным образованием, требования "открыть границы", "запретить полицию", немыслимые для минимально нормальных... Не пора ли осознавать, что происходит что-то "по-крупному" аварийное, и что ляпы с педагогикой - лишь частный случай?
.
Отклик на статью: Борис Гулько: Педагогическая трагедия
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-13 19:50:24(976)

Валерий Соловей 3

У Лукашенко инсульт. Сейчас им занимаются китайские медики.  
Рина
- 2020-08-13 19:32:52(975)

Г-ну т-Альку (957)! Поддерживаю Вашу идею насчет ещё двух - трёх бульдозеров. Крайне необходимо!
Abram Torpusman
- 2020-08-13 19:26:52(974)

Огорчительно, что в этой нтересной информативной статье допущена грубая ошибка: еврейское (идиш) слово "хапер" с ударением на первом слоге (переводится "хватающий") обозначено "хапёр".
Отклик на статью: Лев Бердников: Цари и евреи
Элла Грайфер
- 2020-08-13 19:22:10(973)

"Территории в обмен на мир": Израиль повременит с суверенитетом над частью Иорданской долины в обмен на полную нормализацию отношений с ОАЭ

Вот так возникают нездоровые сенсации. "Территории в обмен на мир" в ослосоглашениях и "размежевании" означало: мы отдаем территории под палестинское государство, а взамен получаем мир. Естественно, это полная чушь. Сегодня происходит совсем другое: мы ничего не отдаем под никакое государство, а просто сохраняем статус кво - до более удобного случая (это не подразумевается, но сказано открытым текстом: "Израиль повременит с суверенитетом над частью Иорданской долины") и получаем экономические выгоды плюс пиарные конфетки. Зачем же путать божий дар с яичницей?
Александр Биргер
- 2020-08-13 19:18:46(972)

«Современные записки» вернутся в октябре
-----------------------------------------------------------------------------
Журнал «Современные записки» – издание, которое появилось в 1920 году. Оно выходило вплоть до оккупации Парижа фашистами. Журнал был основан пятью белыми офицерами, дворянами, искренне преданными русской литературе. Несмотря на то что все учредители были эсерами, в нем печатались литературные произведения и статьи любой политической направленности.
…Это издание есть за что помнить: в нем впервые состоялась публикация романа «Дар» Владимира Набокова и «Авантюрного романа» Надежды Тэффи, лишь на его страницах после 1921 года выходили стихи Константина Бальмонта. Мало кто помнит и другой факт: именно редакция «Современных записок» выдвинула Ивана Бунина на Нобелевскую премию по литературе в 1922 году. Этому же изданию нынешний читатель обязан за многие запрещенные в России в 20-х и 30-х годах произведения. Работы Алексея Толстого, Марины Цветаевой, Зинаиды Гиппиус и Михаила Осоргина – сейчас все это можно найти в литературных хрестоматиях, но первая публикация многих произведений всецело заслуга редакции именно этого журнала…
Журнал "Современные записки" был одним из самых влиятельных общественно-политических и литературных журналов эмиграции. В нем печатались Иван Бунин, Марина Цветаева, Владимир Набоков, Дмитрий Мережковский, Владислав Ходасевич, Нина Берберова, Константин Бальмонт, Александр Керенский... Полный список авторов журнала составил 350 имен. За годы его существования в нем было опубликовано более 1000 художественных произведений и научных статей -- все самое значительное, что создала русская литература в изгнании.
Сегодня журнал "Современные записки" стал библиографической редкостью. Полные комплекты всех 70 томов сохранились всего в нескольких библиотеках мира. В Санкт-Петербурге полный комплект журнала хранится только в Российской национальной библиотеке. На руки он не выдается, читатели могут ознакомиться с журналами только по микрофильмам.
P.S. - “..Oтметим важную фигуру, которая стояла у истоков нобелевского "русского проекта". Это - русский писатель Марк Алданов, отмечавший в одной из анкет, что самыми влиятельными отечественными писателями в эмиграции являются Бунин, Мережковский и Куприн. Он предлагал их выдвинуть совместно, подняв таким образом престиж русской литературы в целом. С таким предложением он обратился к французскому классику Ромену Роллану.
Тот согласился поддержать Бунина, но выступил категорически против кандидатуры - Мережковского. Более того, Роллан признал, что, если оценивать всех русских литераторов того времени, то он включил бы в этот список и Максима Горького. В результате в комитет была отправлена следующая троица - Бунин, Бальмонт и Горький. По каждой из кандидатур возникли вопросы, в итоге победу в 1923 году одержал ирландский поэт Уильям Йетс...” https://fb.ru/article/347701/ivan-bunin-i-nobelevskaya-premiya-za-kakoe-proizvedenie-byila-
Отклик на статью: заметки т'алька
Михаил Поляк
- 2020-08-13 19:18:29(971)

БАГАЦ ограничил число демонстрантов перед домом прокурорши на суде Нетаниягу пятью участниками и временем с 18.00 до 21.00. Сравните с тем, что происходит на ул. Бальфур.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
David Aronovich
- 2020-08-13 19:18:26(970)

Но Яир-то не Трамп и не Буш, он просто Яир, молодой и глупый по причине молодости, израильтянин, как может, как умеет, так и защищает. Разумеется, было бы куда как приятнее видеть такую защиту более изящной и мудрой, но, он есть тот, кто он есть и его защита родителей такая, какая она есть. Но ведь защита же. К тому же не следует сбрасывать со счетов то, что травля его отца и матери ведётся беспрецедентная и чересчур агрессивная, причём организована она так, что продыху нет ни секунды. Гам-то со стороны рассуждать легко а он эмоционально втянут во всё это дерьмо. Его, кстати, травят тоже.
Да, а ребёнком я его называю потому, что мои младшие старше его, ну а так-то, понятно, что он не ребёнок.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
David Aronovich
- 2020-08-13 19:07:06(969)

Вы же вроде бы уже прощались со мной, Сэм, разве нет?
Или это в силе, просто вы уходите так медленно? Ну, хозяин – барин, можете не торопиться.
Пока вы собираетесь я позволю себе напомнить вам то, что я отказался отвечать на ваши вопросы и подробно объяснил вам почему я это сделал. Вам это обидно? Извините, но ничего с этим поделать не могу и мои объяснения остаются в силе, а если вы считаете, что читатели нашей дискуссии что-то потеряли от того, что я не ответил на ваши вопросы, то кто вам мешает самому ответить на них? Я? Я вам не мешаю. Отвечайте.

И не стоит вам, Сэм, быть умным как моя жена после (это идишская поговорка такая, к моей жене она не относится) и придумывать то, что я не знаю что отвечать, это некрасиво с вашей стороны, вернее не то, чтобы некрасиво, а непрофессионально и показывает то, что подбородок у вас стеклянный, удара вы держать не можете. Соберитесь, Сэм и защищайтесь грамотно а не как Бог на душу положит – вы находитесь в ходе дискуссии (находились во всяком случае).

Вы утверждаете, что я солгал и полагаете, что я же и должен оправдываться? А как же ваши комментарии? Они же висят в фиде и их может увидеть любой желающий, Сэм, а там написано то, что опровергает ваши нынешние слова.
Сэм, вы вполне себе можете писать про Биби то, что вы пишете, у нас ведь демократия и свобода слова, другое дело, что раз уж вы пишете про него то, что пишете, то должны дать надёжную доказательную базу тому, что пишете а не заниматься подтасовками типа той, в которой убираете из его биографии 14 полнокровных и зрелых лет его жизни и, на голубом глазу, заявляете то, что у него, к моменту его первого премьерства, не было управленческого опыта.
Естественно, в вашем изложении его у него и " не было", ведь он, этот его жизненный и управленческий опыт, как раз находится в тех 14-ти годах которые вы сознательно и категорически забыли озвучить описав его карьеру лишь до 1982 года и решительно сказав "ВСЁ!, больше нет ничего!".

А подумать о том, что его биография не секрет и выложена в публичном пространстве, Сэм?
О том, что читать и писать умеете не только вы?

Так нельзя, Сэм, - если вы ввязались в дискуссию, а это ведь было вашим добровольным решением, то извольте вести её цивилизованно, ведь это всё таки дискуссия а не эристический спор, она должна быть конструктивной.
Заблуждаться может любой и диалектический спор, дискуссия то есть, как раз и служит для выявления истины. В ней можно проявлять полемическое искусство но никак не демагогию, а вы, Сэм, как раз демагогией и грешите.
Демагогия хороша как метод убеждения, однако я не отношусь к оппонентам, которых можно убедить демагогическим или эмоциональным путём. Только аргументы, факты и стройные логические построения. При их наличии я готов признать то, что я заблуждался. Но от вас я такого и близко не вижу, Сэм, и это не есть зэр гут, это становится скучным. Поразмыслите над этим.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Benny B
- 2020-08-13 19:06:57(968)

Сэм: Бенни, наверное Вы правы, ментально отношу себя к «1-му Израилю» ...
======
Ну тогда я процитирую Вам себя любимого (смотрите ниже):

1) ... Первое и самое главное: я считаю, что для Израиля будет катастрофой полная победа одной из сторон над другой.
Можно называть эти стороны «правыми / левыми», «вторым Израилем / первым Израилем» ...

2) ... от своих двух «ленточек рава БАГАЦа» левым придётся избавится — и это НЕ будет добровольно.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Boris
- 2020-08-13 19:06:50(967)

Браво автору! Довольно меткое и точное описание той Биби-паранои, которая уже долгое время царит в стране. Автор прав - на стороне нынешнего ПМ в основном три группы израильского социума: 1) паства Лицмана, Гафни и Дери - ультраортодоксы; 2) жители периферий, в основном выходцы из стран Северной Африки (включая Эфиопию) и арабского Востока - их тоже “куpирует” A.Дери; 3) определенная часть советских русскоязычных олим, с большим рвением освоившиx идеологию национал-иудаизма.
Поселенцы и их лидеры совершенно разочаровались в нынешнем премьере и считают, что тандем Трамп-Биби их просто подло обманул и кинул.

P.S. Небольшая поправка: “мелах" означает “соль". Царь Израиля - мелех Исраэль.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сэм
- 2020-08-13 19:06:35(966)

Benny B13 августа 2020 at 17:06
\\\\\\\\
Бенни, наверное Вы правы, ментально отношу себя к "1-му Израилю", будем считать это моим недостатком. Между прочим, в портфеле редакции моя статья, получилась длинная, в т.ч. и про него.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Benny B
- 2020-08-13 19:06:27(965)

Эта же статья, но по-английски:
https://www.haaretz.com/israel-news/elections/.premium.MAGAZINE-the-real-reason-mizrahim-vote-for-netanyahu-and-why-the-left-can-t-win-them-over-1.8378189?=&ts=_1579184092164

The Real Reason Mizrahim Vote for Netanyahu, and Why the Left Can't Win Them Over
Contrary to leftist popular belief, Netanyahu supporters aren't voting against their interests, explains sociologist Nissim Mizrachi

Короткий пересказ сути:
В Израиле сефарды из экономически-слабых слоёв населения очень НЕ хотят левый Первый Израиль с его социальной справедливостью. "Одолеть эту проблему Первый Израиль не способен - по причине своего чванства, невежества, ксенофобии и неспособности принять выходцев последних Алийот (включая нашу) как гордое большинство с достоинством, а не разноцветные меньшинства с комплексом жертвы несправедливого израильского общества." (цитата от русскоязычной израильтянки Лоры Шавит).
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Benny B
- 2020-08-13 19:06:21(964)

Если серьёзно: поливание грязью ПМ, президента или лидера партии - это очень опасно, это из методов Алинского: "Ridicule is man's most potent weapon".

Против этого работает метод Трампа, а методы младшего Буша (молчать) и Беньямина Нетаниягу (посылать орущих матюгателей) - это очень плохо.
Обратите внимание: Трамп высмеивает только ЛИДЕРОВ и ЦЕННОСТИ противоположного лагеря. Он также создаёт им ситуации, когда им приходится очень публично открыть своё истинное личико и плюнуть на ценности своей же идеологии.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Boris
- 2020-08-13 19:06:07(963)

Важные новости:

"Территории в обмен на мир": Израиль повременит с суверенитетом над частью Иорданской долины в обмен на полную нормализацию отношений с ОАЭ
Израиль и Объединенные Арабские Эмираты при посредничестве США достигли договоренности о полной нормализации отношений, включающей в себя обмен дипломатическими миссиями. Ценой сделки стал отказ Израиля от распространения суверенитета на значительную часть Иорданской долины.
"В результате этого дипломатического прорыва и по просьбе президента США Дональда Трампа, поддержанной ОАЭ, Израиль приостанавливает объявление суверенитета над территориями, обозначенными в документе "Видение мира", и фокусирует усилия на расширении связей с другими странами арабского и мусульманского мира", — говорится в совместном заявлений лидеров трех государств.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Benny B
- 2020-08-13 19:05:55(962)

David Aronovich: Попробуйте абстрагироваться от фамилии Яира и от того, что он сын Биби. Просто подумайте о нём как о чьём-то ребёнке. Разве не естественно для ребёнка защищать отца и мать тогда, тогда на них выливают мегатонны грязи? ...
======
А сколько лет ребёнку?
Когда одному из моих было лет 5-6, то на меня, извиняюсь, накакала птичка - а искренне возмущённый этим ребёнок принялся её громко ругать. Не только её, но и каждое её перышко в отдельности.

Пришлось ему объяснить, что правильный подход тут это тихое презрение, НЕ громкая ругань.
Было нелегко: пришлось сказать "тьфу на эту дуру", а потом даже вместе с ним придумать этой птичке кличку: "перье-попая гадильщица".

И понятно, что с способной укусить собакой уже нужна палка.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
David Aronovich
- 2020-08-13 19:05:48(961)

Попробуйте абстрагироваться от фамилии Яира и от того, что он сын Биби. Просто подумайте о нём как о чьём-то ребёнке. Разве не естественно для ребёнка защищать отца и мать тогда, тогда на них выливают мегатонны грязи? Я бы гордился таким сыном, например. Думаю, что и любой гордился бы. Так почему то, чем все гордились бы Яиру ставится в вину?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Benny B
- 2020-08-13 19:05:36(960)

Юрий Деген: ... Яир Нетаньяhу — нерукопожатный отморозок, порочащий доброе (несмотря ни на что) имя отца.
======
Ещё не отморозок, но уже супер-избалованный и супер-наглый.
Зато второй, младший сын Нетаньяhу (Авнер Нетаньяhу) - абсолютно другой человек.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Юрий Деген
- 2020-08-13 19:05:29(959)

"Тогда, много лет назад, недоумевал, почему оскорбляемые правые не подают в суд за оскорбления".
Перед выборами летом 1984 г. в газете "Маарив" политический обозреватель Амнон Абрамович, поливая грязью председателя партии Тхия проф. Юваля Неэмана, написал, среди прочего, что Неэман - комиссар от науки, ничем не отличившийся на этом поприще, и получивший профессуру за политическую деятельность. Тех, кто не знаком с истинным положением дел, отсылаю к статье Мирона Я. Амусьи "Об одной не присуждённой Нобелевской премии" в сетевом журнале "Заметки по Еврейской Истории" №84.
Я показал Ювалю статью Абрамовича и предложил подать на него в суд за клевету. Юваль махнул рукой и ответил: "Жалко тратить время и энергию на эту мразь".

А ещё - жаль, что в бочке мёда статьи есть ложка дёгтя: "Прекрасно в ФБ действует сейчас Яир Нетаньяху". Яир Нетаньяhу - нерукопожатный отморозок, порочащий доброе (несмотря ни на что) имя отца.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Е.Л.
- 2020-08-13 19:05:13(958)

Е.Л. 12 августа 2020 at 22:06 |
Думаю, что должны сказать свое слово рабочие крупнейших предприятий, таких как МАЗ, например.
------------------------------------
"Работники Минского автомобильного завода (МАЗ) присоединились к объявленной в Белоруссии забастовке с требованием отставки президента Александра Лукашенко и проведения новых, честных выборов".
Видите, нас читают.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Шок
т'Альк
- 2020-08-13 18:54:03(957)

David Aronovich - 2020-08-13 (947)
"Давид Аронович, да Вы — «бульдозер»! Читать Ваши комментарии — редкое удовольствие! И по охвату тем, и по глубине аргументации. Жаль, что немалая часть читателей после десятков лет советской индоктринации ни в какую не хочет расставаться со своими заблуждениями . Но это то, что имеем …"
------------------------------------------------------
Заиметь 2-3 «бульдозерa» (а «бульдозеры« индоктринации не подвергаются)) - и в Гостевой меньше отходов, легче дышать. И можно читать... а – с утра, «попивая чай «Липман» с кусочком липмона«. А можно и кофе, что прислал в Тель-Авив Яку-бович.
A.B.
- 2020-08-13 18:02:09(956)

“...Арафата и его банду в Израиль никто не ввозил.
Из Газы, почему то стараются писать всё время Гуш Катиф, хотя в Газе был ещё Нецарим,
Вам его не жалко? ушёл Шарон, который левым никак не был.”
-------------------------------------------------------------------------
https://www.rjews.net/jsc/author_yl.htm
Иерусалимский Клуб Политической Песни «Зимрат aАрец»
Слова: Дмитрий Винницкий
Музыка: А. Макаревич («Посвящение Высоцкому»)
Липмановичу на 40-летие
Я письмо Вам пишу, дорогой юбиляр, господин Липманович!
Вас поздравить спешу в этот праздничный день, пожелать долгих лет!
Ваш компьютерный сайт показал мне неделю назад Леонид Якубович.
Он ко мне заходил. Мы готовили вместе яичный омлет.
И пока я с трудом отмывал, оттирал от омлета тарелки,
Лёня лэптоп открыл и проворно еврейские буквы набрал.
Он сказал мне: «Читай, и увидишь, что тексты твои удивительно мелки!»
Я читал всё подряд и рыдал, когда понял, что Вам проиграл.
И тогда я прозрел, я созрел и узрел в этом Б-жью десницу...
Якубовичу кинулся в ноги и слёзно молил об одном:
«Я бы очень хотел получить в этом сайте хотя б небольшую страницу!
Можно сбоку, внизу: например, между Шеймером и ШовманОм!»
А сейчас я сижу, попиваю на кухне чай «Липман» с кусочком липмона,
По-еврейски пишу: «Мазал тов, зай гезунд, ад мэа вэ-ахрэй!»
Мне Ваш адрес достал мой знакомый один почтальон, бывший евнух Харвона.
В завершенье письма шлю Вам низкий поклон. Вечно Ваш, Макаревич Андрей.
P.S. http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1513
"Моше Даян (слева) и Анвар Садат в том самом галстуке, Иерусалим, 20 ноября 1977 года
2 сентября 1978 года, накануне встречи М.Бегина и А.Садата в Кемп-Дэвиде, в Тель-Авиве была организована самая крупная политическая демонстрация из всех проводившихся до тех пор в Израиле: около 100 тыс. участников, согласно оценке организаторов, призвали М. Бегина пойти на компромисс с арабами. А буквально за месяц до этого 350 офицеров запаса израильской армии написали письмо премьер-министру, опасаясь провала переговоров с египетским президентом Анваром Садатом. Именно с письма этих 350 израильских офицеров и ведет свое начало пацифистское движение «Шалом ахшав» - «Peace now» - «Мир сейчас». Все журналисты, описывавшие это сборище на Тель-Авивской площади «Малкей Исраэль» (ныне площадь имени Рабина) отмечали необычайно большое количество участников. А ведь нужно было убедить людей отказаться от отдыха (2 сентября в 1978 году выпадало на субботу); нужно было оплатить транспорт, чтобы доставить демонстрантов до Тель-Авива, заплатить муниципалитету и т.д. Нужны были средства - и немалые. То, что организаторы митинга выбрали субботу, свидетельствует о том, что они изначально не хотели присутствия на площади религиозных евреев и тех, кто так или иначе связан с религией…"
Сэм
- 2020-08-13 17:46:43(955)

Трижды Ура!!!
Похоже поменяли Иорданскую долину на Эмираты
Крон-принц ОАЭ Мохаммед Бин Зияд твитнул, что ОАЭ согласились на «развитие отношений» с Израилем в обмен на замораживание односторонней аннексии.
B.Tenenbaum
- 2020-08-13 17:36:21(954)

Израиль и ОАЭ заявили о полной нормализации отношений, и планах открытия посольств
==
Ну и новости! Ура!
Benny B
- 2020-08-13 17:20:19(953)

Кстати: о проблемах левого расизма и высокомерия пишут сами левые (иврит):
https://www.haaretz.co.il/magazine/.premium-MAGAZINE-1.8317698

В США и в Канаде это тоже очень-очень похоже.
Гордость своими "благими намерениями" + игнор результатов этих намерений = наркотик, извращающий людей.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Benny B
- 2020-08-13 17:20:10(952)

Сэм: ... P.S. Бенни, это мой ответ и на Ваш пост.
========
Ваш ответ на мой пост я нашёл в другом:
Сэм - 13 августа 2020 at 15:27: ... А своей победе в 1996 году с минимальным (насколько мне известно) в истории страны перевесом он был обязан в т.ч. и "ленточкам рава Кадури"

По существу Вы говорите 100% расистское "чахчахим" (аналог американской "Basket of Deplorables"), и ещё категорически настаиваете на своём "праве" погордится своей Просвещённостью и своими Благими Намерениями.

Это огромное высокомерие это и есть одна из двух "ленточек рава БАГАЦа" условного Первого Израиля. Вторая его "ленточка" это передаваемые "среди своих" должности чиновников, судей, прокуроров, профессоров-гуманитариев, журналистов в монопольных или бюджетных СМИ - и даже инженеров в монопольно-государственных корпорациях.
Из личного опыта мне по-человечески гораздо ближе условный Второй Израиль (сефарды-традиционалисты и идеологически правые ашкеназы и сефарды) с его суевериями и "ленточками рава кадури". Таких сефардов и традиционалистов полно не только в серых 4-ёх этажках "городов развития" вроде Кирьят Шмона, но и в Технионе и в Хай-Теке.

Я считаю недопустимым "полную победу" правых над левыми, но от своих двух "ленточек рава БАГАЦа" левым придётся избавится - и это НЕ будет добровольно.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Элла Грайфер
- 2020-08-13 17:20:03(951)

Весь вопрос, Элла, чьи это коленки. Если это коленки молодой, симпатичной дамы, то одно дело, если какого-нибудь старого мужика – совсем другое.

Увы, в БАГАЦе насчет молодежи слабовато.

Насчёт же подонков – это не ко мне. Я о таких не знаю

Большой привет Голове из "Майской ночи".
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Boris
- 2020-08-13 17:19:52(950)

100%
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сэм
- 2020-08-13 17:19:44(949)

Давид, наш с Вами увлекательный диалог завершается, на что надеюсь, как часто случается - такой ма-аленькой, ма-аленькой клеветой на меня.
Где и когда я написал "лишь"?
Приведите это или см. выше.
Где я писал то про нашего с вами ПМ, что написали вы? (Я слишком уважаю нашу страну, чтобы написать такое.)
Приведите это или см. выше.
Вопросы, которые я задавал, я задавал не ради ваших ответов, как вы ни крутились и извивались, но ответить не смогли, потому что нет их у вас, ответов, а для читателей нашей с вами переписки.
Которые узнают и судят об Израиле на основании информации, получаемый от таких как вы.
Я же просто – другой Израиль.
Не лучше, не хуже, просто – другой.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Yakov Kaunator
- 2020-08-13 17:19:37(948)

Что прежде всего бросается в глаза? То, что лежит на поверхности. А на поверхности - развал семьи и развал педагогической школьной системы. И ничего, кроме мрачного пессимизма эти факты не пробуждают...
Лучи света в тёмном мрачном царстве:
- через несколько дней после погромов и грабежей здесь, в Лос-Анджелосе, молодые ребята, среди которых дети многих моих знакомых, вышли на разграбленные, рагромленные улицы с мётлами, с тряпками, с тазиками для воды, чтобы очищать стены домов от копоти, тротуары от стёкол и мусора; вышли сами, без родительских или учительских подсказок, пожалуй, это - само главное, ибо они оказались выше взрослых;
- жаль, не сохранил я видео, на котором изображён был юноша(белый), он стоял возле мусорного бака в окружении в основном чернокожих и руками собирал мусор на земле и отправлял его в бак. А непосредственно рядом с ним стояли три чернокожие женщины и с остервенением выбрасывали мусор из бака на землю и всё повторялось сначала. И опять юноша молча, с достоинством собирал мусор и отправлял его в бак. Что поразительно было в этом эпизоде? Юноша был раза в два моложе и этих чернокожих "матрон" и этого молчаливого окружения;
- сынишка моего заводского бригадира Алфредо Сибериана, Уилли, в 13 лет твёрдо знал, что он хочет стать адвокатом. Поэтому и учился в школе на "А", то есть на "5". Забыл сказать, что сам Алфредо попал в США в возрасте 15 лет из Сальвадора;
- в 2017 году в январе сразу после инаугурации Президента, по Америке прокатилась волна антитрамповских демонстраций, в которых активное участие приняла школьная система США. Учеников снимали с анятий и выводили на улицы под антитрамповскими лозунгами. Но... "был один, который не стрелял..." Мой внук маотрез отказался выходить на улицу и остался в школе. К счастью, он был не один, с ним были его друзья, пятнадцатилетние мальчишки;
- Внук закончи в этом году школу и поступил в каледж. Разговариваю с ним пару недель назад. И слышу от него вещь совсем поразительную:" Дед, я сейчас читаю "Мастер и Маргарита". Книги он читает только в бумажном варианте, читает, естественно, на английском.
Так что, не всё так мрачно...
"Вакцину! Вакцину!" - требует человечество, спасаясь от пандемии короновируса. Будем надеяться, что какой-нибудь неизвестный ещё человечеству изобретёт вакцину от пандрмии мозга...
-
Отклик на статью: Борис Гулько: Педагогическая трагедия
David Aronovich
- 2020-08-13 16:54:31(947)

"Давид Аронович, да Вы — «бульдозер»! Читать Ваши комментарии — редкое удовольствие! И по охвату тем, и по глубине аргументации. Жаль, что немалая часть читателей после десятков лет советской индоктринации ни в какую не хочет расставаться со своими заблуждениями . Но это то, что имеем … Шапо!!!" ©
Увы, увы! You can take the girl out of the country, but you can't take the country out of the girl – можно вывезти девушку из страны но нельзя вывести страну из девушки, или, шэнээмар (как сказано) у пророка Йешайяhу: היהפוך כושי עורו ונמר חברבורותיו?
hайаhафух куши оро вэнемер хаварбурото - поменяет ли куши (чернокожий) кожу его а леопард пятна его?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
David Aronovich
- 2020-08-13 16:54:24(946)

"Давид, обсуждение истории середины прошлого века никак не относиться к теме этой моей статьи.
Замечу, что сам факт этой нашей виртуальной беседы ставит все «точки над и» в нашем споре, и больше под этой статьей об этом я писать не буду." ©

Именно это, Сэм, я и имел в виду тогда, когда писал вам о нежелании отвечать на ваши специфические вопросы.
Ведь всё, что что бы я не написал в ответ на них, какие бы аргументы, факты, логические цепочки рассуждений етс., я вам не привёл, вы всё равно подвергли бы их безосновательному осмеянию, ведь именно для этого и задавались ваши вопросы - не для того, чтобы узнать моё мнение а для того, чтобы, каким бы оно ни было, высмеять его.
Есть, правда, у меня подозрение на то, что если бы я, например, написал о том, что к 1996 году Биби был бездарным прощелыгой и случайно выиграл выборы, да и то, выиграл их лишь благодаря "ленточкам рава Кадури", то встретил бы более благосклонную реакцию с вашей стороны.
Увы, Сэм, как бы благосклонно я к вам не относился и не хотел бы вас огорчать, но не был он бездарным прощелыгой и выборы выиграл вполне заслуженно - в свои 47 лет это был уже сложившийся и успешный управленец с опытом государственной и политической работы, что, в дальнейшем, и сказалось положительно на экономических показателях г-ва Израиля (есть сравнительная статистика, в которую, при желании, можно заглянуть).
А писать, разумеется, об этом больше не пишите, это вы правильно решили, так всем лучше будет. Будьте здоровы до ста двадцати, Сэм.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сэм
- 2020-08-13 16:54:18(945)

Когда обвинение явственно и нагло на глазах у всех на коленке клепали, а потом на основании этого обвинения требовали подонкам место у руля уступить.
Элла Грайфер 13 августа 2020 at 13:16
\\\\\\\\\\\\\\
На одной коленке? А обвинения Ольмерту писались на одной или двух коленках.
Весь вопрос, Элла, чьи это коленки. Если это коленки молодой, симпатичной дамы, то одно дело, если какого-нибудь старого мужика – совсем другое.
Больше же по этой теме, чем я написал в своей статье Сёма Давидович: СТЫДНО
http://club.berkovich-zametki.com/?p=52276 ( а вы, кстати, добавили своё "антисэм" мне добавить нечего.
Насчёт же подонков – это не ко мне. Я о таких не знаю
P.S. Бенни, это мой ответ и на Ваш пост.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сэм
- 2020-08-13 16:54:13(944)

Борис, насколькоя знаю, Арафат приезжал в Израиль один раз к вдове убитого премьер министра Израиля
То, что я думаю, про соглашения Осло и вообще об урегулировании я уже написал: "Левый, значит реалист." http://club.berkovich-zametki.com/?p=31876 и добавить мне нечего.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Boris Gulko
- 2020-08-13 16:54:07(943)

Сэм, должен поправиться. Учитывая нашу с Вами нередкую переписку должен признать, что одного левого я знаю. Но не понимаю.
Как Арафат появился в Израиле – просто купил билет и приехал? И можно ли назвать правого Шарона после того, как он провёл левую политику «разъединения» левым? Или определение «правый» – как фамилия – навечно?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Моше Крейдерман
- 2020-08-13 16:54:01(942)

Про Сэму.
Коммент, «оставленный Йони из Хайфы» неуказанно где, сверкает правдинским заушательством, столь же неаргументированным и бездоказательным.
Интересно также, отчего так нежно написано:«Ужасно, хоть и немного запоздало обличение провокаторов Барака 21 год тому назад.»
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Бормашенко
- 2020-08-13 16:49:01(941)

Бормашенко-Сэму
"Если бы Вы знали, с какой радостью написала в своё время Аарец, символ всего левого в Израиле, о Вашем предстоящим возвращении в страну!"
Аарец совершенно справедливо радовалась приезду в Израиль сотен тысяч иммигрантов, перемолотых коммунистической пропагандой и на дух, не выносящих кашерного запаха. Моему пейсатому приезду в Израиль Аарец отнюдь не радовалась. И говорила об этом открыто. Отчасти ожидания Аарец и оправдались. В страну приехало много юдофобов. Отчасти ожидания не оправдались. Юдофобы оказались и исламофобавми и арабофобами. Ну, так всегда бывает. Всегда есть вторая сторона медали. Хотелось, как лучше, а вышло, как всегда.
Сэм
- 2020-08-13 15:48:49(940)

Давид, обсуждение истории середины прошлого века никак не относиться к теме этой моей статьи.
Замечу, что сам факт этой нашей виртуальной беседы ставит все "точки над и" в нашем споре, и больше под этой статьей об этом я писать не буду.
Что касается нашего с Вами премьер-министра, то я спрашивал не об его опыте политика и пропагандиста, который никто не оспаривает, а об его опыте управления, т.е. работе в бизнесе или промышленности, в 1996 году, когда он впервые стал ПМ.
Никакого другого, как работе в бизнесе мебельной торговли, у него не было.
А своей победе в 1996 году с минимальным (насколько мне известно) в истории страны перевесом он был обязан в т.ч. и "ленточкам рава Кадури"
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Рина
- 2020-08-13 15:48:39(939)

Давид Аронович, да Вы - "бульдозер"! Читать Ваши комментарии - редкое удовольствие! И по охвату тем, и по глубине аргументации. Жаль, что немалая часть читателей после десятков лет советской индоктринации ни в какую не хочет расставаться со своими заблуждениями . Но это то, что имеем ... Шапо!!!
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
David Aronovich
- 2020-08-13 15:48:29(938)

"Руководство КГБ, когда я еще был связан с ним, приложило много усилий для превращения египтянина-марксиста Мохаммеда Ясира Абдель-Рахмана Абдель-Рауфа Арафата аль-Кудву аль-Хусейни, имевшего псевдоним Абу Аммар, в палестинца Ясира Арафата. Комитету госбезопасности (а также Департаменту внешней информации Румынии потребовалось много лет, чтобы обеспечить Арафата надежным палестинским свидетельством о рождении и другими документами, удостоверяющими личность, создать ему новое прошлое и обучить в спецшколе КГБ в Балашихе к востоку от Москвы. Однако, как выразился Андропов, окупилась каждая минута этих трудов. В 1994 году рожденный, выпестованный и обученный Комитетом госбезопасности Арафат был удостоен Нобелевской премии мира. Только в 2002 году зафиксировали тринадцать тысяч четыреста девяносто четыре террористических акции против израильтян, совершенных Организацией освобождения Палестины Арафата. Погибло более шестисот мирных жителей. Шесть месяцев спустя число израильских граждан, убитых «мучениками» Арафата, превысило уже семьсот человек.".
Ион Михай Пачепа "Дезинформация:Тайная стратегия абсолютной власти"
Сам он в г-во Израиля явился, говорите?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Сэм
- 2020-08-13 15:48:20(937)

Борис, Арафата и его банду в Израиль никто не ввозил.
Из Газы, почему то стараются писать всё время Гуш Катиф, хотя в Газе был ещё Нецарим, Вам его не жалко? ушёл Шарон, который левым никак не был.
Об этом столько писалось, что больше к этой теме возвращаться смысла нет.
И желаю, чтобы Вы расширили круг своего общения.
Если бы Вы знали, с какой радостью написала в своё время Аарец, символ всего левого в Израиле, о Вашем предстоящим возвращении в страну!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Ilya G.
- 2020-08-13 15:48:11(936)

Никакая школа семью не заменит, а что с семьей происходит - сами видите.
**
А в семье происходит то, что в окружающей среде: аутсорсинг, «третья форма собственности» т.е.собственность менеджеров, которым главное выполнить квартал, оголтелая несправедливость в доходах: у одних доходы не меняются уже много лет, а другие получают многомиллионый «золотой парашют», после «успешного руководства» и т.д. Видите ли, Элла, можно сколько угодно говорить о «еврейском засильи» во Вьетнаме и без толку, но заговоришь о «китайском иге» и станешь суперстар - евреи-то бог весть где и бог весть кто, а китайцы - вот они здесь: хамят, пристают к нашим девочкам, да и вчера «ваш китайчонок Ли» меня обсчитал. Это я к тому, что мозги промывают тем, кто к этому готов
Отклик на статью: Борис Гулько: Педагогическая трагедия
Борис Дынин
- 2020-08-13 15:38:46(935)

Александр Бархавин
- 2020-08-13 07:04:01(903)
=================
Интересно, Александр, как хороший разговор приводит к углублению вниманию к, казалось, давно усвоенных вещей. Я обратил внимание на слово «сeratain», переведенное как «определенные» »после ответа Вам. Вы сейчас заметили: «это не мое прочтение, а ваше, я просто его разделяю». Но я процитировал стандартный перевод (не мой), который в контексте всей Декларации всегда понимал как противопоставление «относительности» прав человека по рождению или природе к их «абсолютности». Вот я и открыл Oxford dictionary с «unfailing, reliable, undisputable».

Да Вы правы, Вы упомянули Б-га, но не остановились на значении «равенства» в свете видения человека в этом свете. А это ведь принципиально в свете секуляризации всей проблемы в современном сознании (у уважаемого коллеги В. Суравикина в том числе)

И вот это-то я и выдвигаю на первый план, когда мы размышляем над, по Вашим словам: «Что имели в виду авторы Декларации под словом equal - равенство или равноправие».

Декларация – фундаментальный текст нового общества, которое строили отцы Американской республики (я называю его «цивилизационным») . Это не юридический текст, подобно Конституции. Декларация противопоставляет видение Отцов предшествующему видению человека и общества вистории европейской цивилизации. Поэтому-то сведение контекста Декларации к рассуждениям о равенстве людей в зависимости от их экономико-юридичекско-политических (конкретных, обусловленных местом и временем) обстоятельств и поведения лишает Декларацию ее цивилизационного значения, ее «животворящей» роли во всей истории Американской республике при всех изменениях в конкретной реализации прав и обязанностей граждан и в отношении «негра» к «человеку» » (all men)

Не согласованность же Вашей позиции с позицией В. Суравикина мне увиделась в том, что Вы не свели вопрос к «природе» человека. Если же сводите, то и несогласованности нет. Хотя , конечно, и природу (антропологию) забывать нельзя. Но, по мне, Декларация была протестом против неизменному по природе ли, про Божественному ли установлению, по истории (социальной стратификации) разделению людей в их равенстве на право «life, liberty, and the pursuit of happiness», на свободу от насилия и от сегрегации того или иного рода. Как этого достичь, с какими трудностями и проблемами при этом сталкивается общество, тому свидетельство история, о некоторых главах которой в Америке Вы интересно рассказывали на страницах этого Портала.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-13 15:08:03(934)

Валерий Соловей 2

В Кремле обсуждаются две линии поведения в случае нарастания протестов и прогрессирующей физиологической недееспособности Луки.

1). Устранить Лукашенко и поставить вместо него какого-то силовика (что-то типа удавшегося ГКЧП).

2) Списать Лукашенко, сделать ставку на Тихановскую и провести пророссийского кандидата на досрочных выборах.
Benny B
- 2020-08-13 15:04:05(933)

Сэм: ... Кто-то должен следить за моралью в обществе и объяснять это обществу. ...
=======
Конечно. И прекрасно, если эти люди станут судьями и прокурорами - и они будут судить и расследовать по единому для ВСЕХ закону:

1) Обязательно без Двойных Стандартов.
С этим у БАГАЦа уже давно "УЖАС! УЖАС!! УЖАС!!!" - особенно к судейско-прокурорским по сравнению ко всем остальным. Но и к идеологическим левым по сравнению с идеологическими правыми, что тоже абсолютно не допустимо.
А в прокуратуре (где слишком часто вырастают будущие судьи БАГАЦА) всё ГОРАЗДО хуже.

2) И обязательно с самым-самым минимумом "судебного активизма".
А если закон плох а законодатели в Кнессете ленивы, то (за редкими исключениями) пусть лучше страдают слабые и невиновные, чем судьи БАГАЦа прибегнут к "судебному активизму", принципиально не неся ответственность за социальные последствия своих действий.

ОЧЕНЬ плохо "фундаментально трансформировать" (копирайт Обама) способный к демократии народ в группки интересантов, делящие бюджетный пирог и борющиеся между собой за очень выгодный статус жертвы: в таком народе слабым и невиновным будет очень-очень плохо при самых лучших судьях.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Boris Gulko
- 2020-08-13 15:03:53(932)

Сэм, Вы можете оспаривать: что там дали Козакову - дом или квартиру. Но преступления левых перед народом Израиля чудовищны: ввоз в страну Арафата и его банды – около 10 000 убитых и покалеченных (какой враг это сделает?), разрушение Гуш Катифа. И для меня загадка – круг моего общения не включает израильских левых – как к такому израильтянин может относиться равнодушно.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Boris Gulko
- 2020-08-13 15:03:43(931)

Элла, согласен с Вами, что семья является единственной защитой от провальной педагогики. Поэтому, наверное, нынешние либеральные общества тратят столько сил на развал семьи. Америка преуспела в уничтожении семей среди чёрных – платя за детей, рождённых вне брака. Поэтому там больше 80% детей рождаются вне брака. А до идиотской программы Джонсона «Великие общество» чёрные семьи были прочнее белых. Второй бич для семей – феминизм.
Эдуард, Вы, я думаю, точно указали на причину провала нынешней американской педагогики, растившей «снежинок» – только я бы использовал слово агрессивность. Об этом - знаменитый фильм «Заводной апельсин». Русская, нацистская и китайская педагогики отлично утилизовали человеческую агрессивность, только цели наметили безумные.
Моисей дал евреям правильную моральную основу, и с агрессивностью у нас со временем стало всё в порядке. Если перед рассечением Красного моря сотни тысяч мужчин не были готовы защищаться перед египтянами, то в конце пути примерно такое же количество евреев выигрывало войны против народов «более многочисленных и более сильных», чем мы.
Вопрос, равномерно ли распределена агрессивность «между правой и левой сторонами политического спектра», как Вы пишете? В Америке, да и здесь, бунтуют, в основном левые. А большинство в Израиле, определённо – правые. Особенно, если считать только евреев. То есть агрессивность выше у левых.
Ключевой вопрос нашего времени – каково соотношение левых и правых в Америке. Это выяснится 3-го ноября.
Отклик на статью: Борис Гулько: Педагогическая трагедия
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-13 14:48:54(930)

Валерий Соловей

Судьба все настойчивее предупреждает
Очередной гипертонический криз у Луки сегодня ночью. Похоже, с микроинсультом.
Benny B
- 2020-08-13 14:03:42(929)

Emil: ... Извините, но при таком подходе ограничение времени принятия бюджета не имеет значения. ...
=======
Неверно. Я могу объяснить почему, но лучше я объясню другое: когда политик говорит гражданам "возникла неопределенность, которая потребуют что-то сделать", то гражданам очень стоит выяснить все-все детали.
Иначе граждане просто НЕ будут способны критиковать / одобрять действия правительство по-существу.

Emil: ... Но у нас есть закон айн това — смотреть на все «хорошим глазом». ...
========
Конечно. Но только без Двойных Стандартов и на основе "доверяй, но проверяй".
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Гоммерштадт
- 2020-08-13 14:03:36(928)

Ехуд Барак должен предстать перед дисциплинарным военным судом за выскзывания в Кнессете.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
ИОСИФ
- 2020-08-13 14:03:25(927)

Более того, мне кажется, что история лингвистики тоже классическая. После вавилонского взрыва праязыка и до последующих эсперанто, "частиц Бога", их информационных полей и Интернета, идёт процесс консолидации языков в попытке ПОНЯТЬ ПРИРОДУ. Разве не напоминает вам история лингвистики процесс общечеловеческого катарсиса ? Тогда было столпотворение, взрыв, распад, а теперь, - объединение, смешение. Тогдашний единый язык не с чем было смешивать.
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Элла Грайфер
- 2020-08-13 13:17:53(926)

имел место некоторый прогресс со времён афинской демократии.

По Афинам я не спец и не могу сказать, были ли там случаи, когда обвинение явственно и нагло на глазах у всех на коленке клепали, а потом на основании этого обвинения требовали подонкам место у руля уступить. Если были, то нет ничего нового под солнцем, если не было, то... это вы считаете за прогресс?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сэм
- 2020-08-13 13:11:42(925)

Элла, в истории человечества были разные варианты свершеия правосудия.
Но мне кажется, что иел есто некоторый прогресс со времён афинской демократии.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Элла Грайфер
- 2020-08-13 11:53:30(924)

Кто-то должен следить за моралью в обществе и объяснять это обществу.

Вот-вот, самое оно и есть! Есть в обществе небольшая группа, которая уверена, что она одна про мораль понимает, а все остальные - детишки неразумные. Им можно, конечно, дать поиграть в выборы, но нельзя же им в самом деле решения доверять, ведь только мы "знаем, как надо", как в области морали, так и во всех прочих областях. И, главное, не забыть вовремя им напомнить, что на самом-то деле они на 99% согласны со своими "воспитателями", просто, за неразумностью, еще не догадываются об этом.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Е.Л.
- 2020-08-13 11:41:27(923)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Е.Л. 2020-08-13 09:59:29(916)
Ефим,подумали бы - кому возражаете, с кем спорите?
-----------------------------
Спасибо. Я, собственно, ни с кем не спорю. Просто сделал небольшое замечание, но беседовать с ним не намерен. Вижу, что не отвязаться. Уж как уважаемый Сэм с ним мучается.
Сэм
- 2020-08-13 11:40:09(922)

Элла, спасибо за 99% согласие с написанным в статье.
По поводу 1% - Вашего замечания, то существует и другая т.з.:
Кто-то должен следить за моралью в обществе и объяснять это обществу.
Вчера в Кнессете был провален абсолютно логичный закон:
Обвиняемый, именно обвиняемый, а не подозреваемый в тяжёлых уголовных преступлений, сначала должен решить свои юридические проблемы, а уже потом претендовать на роль Главного Управляющего страной.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
David Aronovich
- 2020-08-13 10:51:25(921)

Ой ли всё, Сэм? Что в 1982 году процесс накопления житейского опыта у Биби прекратился?
А кого же это тогда в 1982 году назначили на должность главы политического отдела посольства Израиля в США?
И кто с 1984 года в течение четырёх лет занимал пост представителя г-ва Израиля в ООН?
Кто в эти годы получил известность как активный и убедительный пропагандист, успешно разъяснявший мировой общественности внешнеполитическую линию г-ва Израиля? Разве не он, не Биби?
Кто, тогда же, добился открытия для свободного доступа архива ООН, в котором содержались данные о нацистских военных преступниках?
Это ничего, что в 1988 году Биби был избран депутатом Кнессета от партии "Ликуд" и занял в сформированном "Ликудом" правительстве пост заместителя министра иностранных дел? Это не жизненный опыт, да?
Ничего, что во время Войны в Персидском заливе в начале 1991 года, Биби играл ведущую роль в разъяснительной кампании г-ва Израиля на международной арене? Это не в счёт?
Во второй половине этого же, 1991 года, он входил в состав израильской делегации на международной конференции по мирному урегулированию в Мадриде, а затем был членом первой комиссии по разработке принципов стратегического сотрудничества между Израилем и США. Разве это безделица и пустой для жизненного опыта звук?
А то, что в 1993 году Биби был избран председателем партии "Ликуд" и возглавил парламентскую оппозицию?
То, что в мае 1996 года он, благодаря своему же опыту и уму, победил на прямых выборах главы правительства и стал премьер-министром Израиля? И это безделица?
И, кстати, под вашим определением: " С сентября 1976 по 1980 год он возглавлял Институт исследований терроризма «Йнотан» (названный в честь старшего брата, погибшего в Энтебе), который провел ряд международных конференций по терроризму. С 1980 по 1982 год он работал директором по маркетингу мебельной компании Rim Industries." - кроется вот что:
В 1976 -1982 годах Биби работал в сфере частного бизнеса. Поначалу он входил в группу советников по международным вопросам компании Boston Consulting Group, а затем был членом совета директоров израильской фирмы "Рим таасийот ЛТД".
С 1979 по 1982 год по инициативе Нетаниягу были организованы две международные конференции по проблемам борьбы с террором. Лейтмотивом этих форумов был призыв к мировой общественности бороться не только непосредственно с террористическими группировками, но и с теми режимами, которые стоят за их спиной. В дальнейшем бывший госсекретарь США Джордж Шульц подчёркивал, что общественная деятельность Биби и его книги, посвящённые проблемам борьбы с террором, сыграли определяющую роль в формировании антитеррористической политики официального Вашингтона.

То есть, по вашему, к своей премьерской должности в 1996 году сорокасемилетний Биби пришёл будучи желторотым юнцом с мелким и ничего не значащим опытом какого-то там зауряд-продавца в мелочной лавке подержанных товаров. Это, хоть и утрированно но отображает суть того, что именно вы пытаетесь сказать о Биби его жизненном опыте в 1996 году.
Я же вам, Сэм, так и сказал в своём предыдущем комментарии, что когда я расскажу вам его биографию до 19996 года, вы заявите, что всё это не так. Ну? И был ли, в свете вашего ответа, смысл отвечать на ваш вопрос? Да ровно никакого.
Что касается того, что и Ганц отдавал приказы, так ведь и сержант отдаёт приказы и что с того? Знаете, что объединяет сержанта и Ганца?
То, что и над тем и над другим кто-то есть и этот кто-то определяет то, для чго, с какой целью, приказы должен отдавать и тот и другой.
Цели и задачи им ставят сверху а их дело исполнять их, в этих и только в этих рамках допускается их свобода отдавать приказы, они не имеют отдать приказ противоречащий целям поставленной перед ними задачи. Разница между теми, кто ставит цели и задачи и теми, кто их исполняет, очевидна.

Насчёт сталина, йимах шмо, то приписать ему что-то лишнее, так это ещё постараться нужно.
В его эпоху государственные преступления происходили? Происходили.
Какие угодно, даже самые немыслимые? Да, какие угодно, даже самые немыслимые.
Могло ли в его эпоху что либо, касаемое государственных преступлений, происходить вне его воли или быть неведомо ему? Исключено, тот, кто захотел бы провернуть нечто за спиной усатого таракана был бы тут же сдан и уничтожен, таковы были реалии.
Ну так что ж толку сомневаться в том, что инициатором или, скорее вдохновителем, всех совершённых государством, что против своего народа, что против других народов, преступлений был именно он и что именно он несёт перед историей ответственность за всю ту мерзость и грязь, что принесла советской империи и миру эпоха его правления? Это риторический вопрос.

Что касается различий между ССР и Германией, то, разумеется, были и отличия, многие не в пользу СССР, но я говорил об идеологии а не об экономике - их идеологии были сходны на практике, - обе человеконенавистнические, тоталитарные и авторитарные и обе соперничающие в своём стремлении к мировому господству, что, в конечном результате, и вылилось во ВМВ и Шоа.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
В. Зайдентрегер
- 2020-08-13 10:51:20(920)

Вспоминаю статью, где рассказывалось, что в июне 1967 г. главный военный раввин, вошедший в Старый город Иерусалима вместе с армией, призывал Моше Даяна взорвать мечеть Эль-Акса к чёртовой матери! Что соответствовало требованиям Торы. Даян, археолог всё-таки, отказался внять этому призыву, то есть отказался следовать требованиям Торы. Думаю, что Даян поступил разумно.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Рээ
Emil
- 2020-08-13 10:51:15(919)

Бени: "Никакая неопределенность НЕ может это потребовать: любой бюджет автоматически включает в себя возможность позднее изменить его на то, что угодно коалиции в Кнессете."
================
Извините, но при таком подходе ограничение времени принятия бюджета не имеет значения. Оно может быть каким угодно, но может быть оправдано именно насущными проблемами. Например, вы планируете домашний бюджет, но вдруг появились неожиданные расходы (дорогостоящее лечение зуба, не про нас сказано, да так, что вы еще не знаете во что оно выльется). Вы меняете бюджет на более краткосрочный, чтобы потом осмотреться и принять новый.
Не надо все сводить к политике. Это, конечно, удобно и эффектно выглядит. Но у нас есть закон айн това - смотреть на все "хорошим глазом".
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Элла Грайфер
- 2020-08-13 10:26:33(918)

Что касается "Если произойдёт ротация с Ганцем, то БАГАЦ простосудебно-активно уберёт Натаниягу из политики", то лично я считаю, что просто люди увидят, что жизнь продолжатся и что ПМ – это только Управляющий, а не Властитель и Вождь.

Вот как раз в этом случае и выяснится, что премьер в лучшем случае - управляющий, зато БАГАЦ - воистину властитель и вождь, и - горе непокорным!
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сэм
- 2020-08-13 10:26:30(917)

Приятно, что профессор согласился с тем. что я написал про него в последней своей статье: "Эту неудачу сегодня в Израиле признают все, даже его тутошний поклонник молчит о великих достижениях.", и даже, признал, что "ПМ и медицинское руководство допустили ошибку".
Но предположение, что "Она (эпидемия) несказанно усиливается демонстрациями, идущими в ряде мест." не подтверждается фактами на местности.
Вот 4 лидирующие с большим отрывом, самые "красные" города Израиля: Модиин-Илит, Бейтар-Илит, Бней-Брак, Бейт-Шемеш https://www.vesty.co.il/main/article/Bku00zrfzD
Теперь о других неточностях.
Прекрасный актёр Михаил Козаков, действительно участвовавший в предвыборной компании Аводы в 1992 году, жил не в купленном ему доме, а в "квартире под ключ"
Ужасно, хоть и немного запоздало обличение провокаторов Барака 21 год тому назад.
Никак не мог подумать, что профессор, несмотря на незнание им иврита, следит за публикациями малоизвестных сайтов или слушает радиостанцию 103FM, работающую в Гуш Дане.
Но для полноты картины приведу один из комментариев к статье, оставленный Йони из Хайфы 4 дня назад:
ההבדל בין אראל סג"ל לעיתונאים רציניים. כשמגיע לעיתונאי מקור עם סיפור כזה, במיוחד כשזה אחרי כל כך הרבה זמן ויש פה טענה וקישור לאירועים שקורים היום יש חובה מקצועית ואתית לבדוק את זה לעומק, לבקש ראיות ועדויות תומכות, להצליב מקורות ולהיזהר בכל טענה שמשווה להיום ללא הוכחות לכך. כל זה לא תקף לאראל סג"ל שאם הסיפור תואם את האידאולוגיה שלו הוא מיד יעלה אותו לשידור ללא שום ביקורת וספקנות. ובגלל זה הוא לא יכול להיקרא עיתונאי אלא תועמלן.
"Разница между Эрелом Сигалом и серьезными журналистами. Когда дело доходит до журналиста-такая история, особенно когда это произошло спустя так много времени, и есть жалобы, и есть связь с событиями, происходящими сегодня, существует профессиональная и этическая обязанность глубоко изучить ее, найти подтверждающие доказательства и свидетельства, перекрестные ссылки на источники, проявлять осторожность в описании событий, претендующих на аналогию с происходящими сегодня, требовать доказательств. Все это не относится к Эрелу Сигалу, который, если история соответствует его идеологии, немедленно выпустит ее в эфир без какой-либо критики и скептицизма. И из-за этого его нельзя назвать журналистом, а пропагандистом."
Но в любом случае не могу не высказать своё восхищением перед той энергией, с какой профессор сражается с врагами наше страны.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Е.Л.
- 2020-08-13 09:59:29(916)

Ефим,подумали бы - кому возражаете, с кем спорите? Брезгливость должна быть.
О сути. По поводу того, что Гитлер и Сталин «делили Польшу», хотелось бы, чтобы Польша указала линию этого раздела. Для Польши это ну никак невозможно. 17 сентября 1939 г. после полного разгрома страны Гитлером и бегства её правительства за рубеж Кр.Армия, перейдя бывшую границу, дошла до международно признанной этнографической Линии Керзона. И теперь это территория отнюдь не Польши, но — суверенных Украины и Белоруссии. О чём в Варшаве и не заикаются. Как и о приращении собственной территории землями, с которых изгнано исконно жившее там немецкое население…
Немного о довоенной Польше.
19 сентября 1938 г. посол Польши в Германии Юзеф Липский сообщил Гитлеру о желании польского правительства полностью ликвидировать Чехословакию как независимое государство, так как польское правительство рассматривает «Чехословацкую республику КАК СОЗДАНИЕ ИСКУССТВЕННОЕ... не связанное с действительными потребностями и здравым правом народов Центральной Европы».
Он лишь продублировал мнение «начальника Польши» маршала Юзефа Пилсудского, высказанное гораздо раньше: «Искусственно и уродливо созданная Чехословацкая Республика».

20 сентября 1938 г. Липский писал в донесении министру иностранных дел Польши Юзефу Беку: «Канцлер (А. Гитлер) совершенно конфиденциально, подчеркивая, что я могу сделать из этого надлежащие выводы, довел до моего сведения, что уже сегодня, в случае если между Польшей и Чехословакией дело дойдет до конфликта на почве наших интересов в Тешине, рейх станет на нашу сторону…»

В беседе с Гитлером посол Липский также озвучил идею передачи Польше Закарпатской Руси (Рутении – Закарпатской Украины) и претензий на "Виленский край" (ныне Вильнюс - возвращённая Сов.Союзом Литве её столица)...

В датированном ещё декабрем 1938 г. докладе 2-го (разведывательного) отдела главного штаба Войска польского без обиняков указывалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто бы ни принимал участие в разделе, Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России« («Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy», T.III. Warszawa, 1968, S. 262, 287).

Уинстон Черчилль:
«Немедленно после заключения Мюнхенского соглашения 30 сентября 1938 г. (пока только лишь об отчуждении Судет: трёх миллионов этнических немцев! – М.Т.) польское правительство направило чешскому правительству ультиматум, на который надлежало дать ответ через 24 часа(!). Польское правительство потребовало немедленной передачи ему пограничного района Тешин (с преобладанием чешского населения. – М.Т.) Не было никакой возможности оказать сопротивление этому грубому требованию... Поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они скоро должны были так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, ПОКА НА НИХ ПАДАЛ ОТБЛЕСК МОГУЩЕСТВА ГЕРМАНИИ, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии (и не только. – М.Т.)... Нам ещё предстоит рассказать о неудаче их военных приготовлений и планов; о надменности (гоноре. – М.Т.) и ошибках их политики; об ужасных бойнях и лишениях, на которые они обрекли себя своим безумием». (Вторая мировая война, т.1, ч. 1, гл. 18)
Soplemennik
- 2020-08-13 09:59:21(915)

Уничтоженный Сталиным великий еврейский король Лир Соломон Михоэлс во время войны собрал для Красной Армии в США десятки миллионов долларов, пожертвованные американскими евреями. В благодарность был раздавлен чекистским грузовиком в Минске…

Сталин лично пришёл на похороны своей жертвы.
=====
Зачем разбавлять общеизвестное ещё и этой глупостью?
Отклик на статью: Марк ЭПЕЛЬЗАФТ. Дружба, скрепленная кровью, или "Синенький скромный платочек"
Soplemennik
- 2020-08-13 09:55:41(914)

Лукашенко: Так называемые протестующие — люди с криминальным прошлым и безработные... :
https://echo.msk.ru/blog/day_video/2691299-echo/?utm_source=grf-eng&utm_medium=partner&utm_campaign=giraff.io
====
Вот негодяй!
Сэм
- 2020-08-13 09:49:33(913)

В общем, Сэм, если чувствуете что не вытягиваете дискуссию, то не дискутируйте, никто вас за это не осудит, разве что глупцы.
David Aronovich12 августа 2020 at 22:26 | Permalink
\\\\\\\\\\\\
Доброе утро Давид, сообщаю, что Ваше предположение не верно.
Теперь по Вашим аргументам:
1. " А то что это за вопрос «И какой опыт управления был у Нетанияху в 1996 году?» Вы его биографии не знаете и я должен её вам рассказать? Или что? Какова суть вопроса? Если я скажу вам, что у Биби к 1996 году таки да был серьёзный опыт управленца и всех своих должностей он не покупал и не занимал при помощи шантажа или мошенничества етс., то что вы на это скажете?"
Ничего не скажу, только приведу отрывок из его биографии
לאחר סיום לימודיו בשנת 1977, שב לישראל. מספטמבר 1976 ועד 1980 עמד בראש מכון יונתן לחקר הטרור, שערך מספר כנסים בינלאומיים בנושא הטרור[17]. בין השנים 1980–1982 עבד כמנהל השיווק של חברת הרהיטים "רים תעשיות"
После окончания учёбы (в Америке) в 1977 году вернулся в Израиль. С сентября 1976 по 1980 год он возглавлял Институт исследований терроризма "Йнотан" (названный в честь старшего брата, погибшего в Энтебе), который провел ряд международных конференций по терроризму. С 1980 по 1982 год он работал директором по маркетингу мебельной компании Rim Industries.
Всё. Потом пошёл в политику.
2. "Ганц, это тот, кто исполнял приказы, а Биби это тот, кто эти приказы отдавал."
Начальник Генштаба "исполняет приказы"?
В Израиле гражданская власть в лице ПМ и МО определяет цели и задачи? a приказы на их выполнение отдаёт Нач. Генштаба
3. Теперь о том, что к теме статьи отношения не имеет.
Сталин совершил столько преступлений, что приписывать ему те, которые он не совершил – это девальвировать совершенных.
Но у любых диктатур есть много схожего. Например, я с удивлением увидел в центре Мадрида здания, построенные, как мне объяснили, во времена Франко, очень похожие на сталинские высотки в Москве.
И факт, что советская идеология – эта была идеология КЛАССОВОЙ борьбы и интернационализма, не на практике, но в теории, а нацистская идеология – была идеологией национальной ненависти и в теории и на практике.
В экономическом же аспекте разница была принципиальная – достаточно сравнить судьбу заводов Круппа и Путилова.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сэм
- 2020-08-13 09:49:27(912)

Бенни, спасибо за понимание.
Что касается "Если произойдёт ротация с Ганцем, то БАГАЦ простосудебно-активно уберёт Натаниягу из политики", то лично я считаю, что просто люди увидят, что жизнь продолжатся и что ПМ – это только Управляющий, а не Властитель и Вождь.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
David Aronovich
- 2020-08-13 09:49:21(911)

Е.Л., вы пишете, что "Нет, г-н Аронович, Вторую мировую развязала Германия. Об этом не так давно однозначно заявил МИД ФРГ. Что касается плодотворного сотрудничества, то здесь многие страны плодотворно поработали, не хочу никого втягивать в набившие оскомину разговоры"©., а также прочее, что, как вам кажется, опровергает то, что изложил я.
Г-н или г-жа Е.Л., хочу напомнить вам то, что причины возникновения ВМВ и Шоа и изучены достаточно и, в виде фактов, отображены в официальной мировой историографии, существует и масса научно-исторических исследований подтверждающих эти факты и именно на эти факты я и опираюсь когда излагаю то, что излагаю.
Что касается пропагандистских высказываний тех или иных государственных деятелей, преследующих цель исказить в свою или чью-то пользу мировую историографию, чьи-то вынужденные, обусловленные теми или иными причинами, заявления того же толка, псевдонаучные работы и конспирологические теории етс., каковых тоже хватает с головой, так по ним картину видения мира выстраивать как-то не с руки, так можно и до того докатиться, что начать утверждать, что ВМВ затеяли иудеи и они же учинили себе Шоа которого не было етс.
Вот как раз разговаривать о трактовках ничего общего с реалиями не имеющих, это и есть толочь воду в ступе, а о фактах мировой историографии чего разговаривать-то? Факты они факты и есть, а факты не оспаривают – ВМВ, независимо от того, какие именно причины тому способствовали или предшествовали, развязали СССР совместно с нацистской Германией, Вторая же мировая война создала все условия для "окончательного решения" иудейского вопроса и к этому, таки да, приложили руку практически все ведущие мировые державы той эпохи, Германия и СССР в первую очередь. Чего же с этим спорить-то?
Насчёт "Что вы говорите, какое мировое господство? Вы что-то перепутали. Прочитайте, пожалуйста, выступление Обамы в Вест-Пойнте" ©, так вы про мессианскую русскую историософскую концепцию о том, что русским предначертано править миром ничего разве не слышали? Никогда не слышали о "Третьем Риме"? О "два Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти"?
Если не слышали, то изучите этот вопрос и тогда не будете удивляться услышав о претензиях России на мировое господство.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Элла Грайфер
- 2020-08-13 09:49:13(910)

Поражало, сколь для моих коллег идеология оказалась важнее и авторитетнее реальности.

Да, вот и меня это поражало - что в среде европейской левой, что среди студентов Тель Авивского университета, где пару курсов вольнослушателем прошла. Теперь уже привыкла.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
David Aronovich
- 2020-08-13 09:49:04(909)

Да, всё так. Только вот левых есть кому организовывать, мотивировать, финансировать етс., а правых некому. Контрпропаганда в соцсетях? В пропагандистских русскоязычных медиа-площадках она эффективно блокируется самими этими площадками – людей выказывающих правые взгляды и спорящих с левоориентированными троллями или аргументированно опровергающих в обсуждениях левых авторов материалов, банят без предъявления обоснований, причём банят именно за контрпропаганду а не за нарушения условий правил пользователей.
Левая идеология, ненависть к харедим, к иудаизму етс., насаждаются через СМИ очень агрессивно и очень слаженно. Противодействие же этому происходит лишь на индивидуальном и легко подавляемом уровне.
Если власть предержащая не удосужится уделить внимание этому вопросу и будет продолжать пренебрегать им, то вполне предсказуемым результатом такого пренебрежения будет то, что из власти ей придётся уйти, и как бы ещё и кубарем по ступенькам не уйти.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Охладить горячих!
David Aronovich
- 2020-08-13 09:48:57(908)

Я имею в виду не левую идеологию вообще, Лев, вообще в ней есть довольно привлекательные вещи, особенно вещи касающиеся социалки и им уходить ну никак не нужно, но ту её часть, которая агрессивна и деструктивна.
Ну а что подход разный, так что удивительного-то? И багаж же знаний разный и жизненный опыт разный етс., вот разный и подход.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-13 09:48:51(907)

если левая идеология потерпит у нас крах, а я очень надеюсь на это, то проблема русскоязычных ненавистников иудейского народа и государства будет постепенно уходить на нет вместе с переселением носителей этой проблемы на кладбища.
-----------------------
Может Вы, живущий в Израиле, и правы, но мне кажется, что в Вашей надежде ухода левого мировоззрения из политтической жизни Израиля есть что-то от мечтаний Манилова. На мой взгляд, человека далёкого от политики будущее связано не с уходом левых, а с центростремительным движением крайне левых и крайне правых к центру. Именно там, в центре, они, возможно, смогут найти компромисс. А обилие разных мнений у евреев всегда зашкаливало и, возможно, это не так уж плохо. Даже у вас с Бенни ( оба правые) разные подходы ...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Элла Грайфер
- 2020-08-13 09:48:42(906)

Никакая школа семью не заменит, а что с семьей происходит - сами видите.
Отклик на статью: Борис Гулько: Педагогическая трагедия
Bormashenko
- 2020-08-13 09:48:36(905)

Борис, педагогика не при чем. Потребность в ненависти - первейшая потребность человеческой души. Поэтому она равнораспределена между правой и левой сторонами политического спектра. Мировые религии это знают. Некоторые идеологии притворяются, что это не знают.
Отклик на статью: Борис Гулько: Педагогическая трагедия
A.B.
- 2020-08-13 07:17:17(904)

Марк Эпельзафт
Диптих на сорокалетие Юрия Липмановича
1
Итак, брат Глюк (читай-Орфей),
ДЫК -ЭВРИ-день- по новой арии...
Ты, слава Богу, не афей,
Твои друзья-не карбонарии.

Под шайкой Пахана с Бугром
Уже трещит златая лестница.
Ты довершишь пером погром!
Не грянет гром-никто не крестится!

Чиста Земля грядущих лет-
И несть ни Дьявола, ни Тойфеля...
Будь счастлив, Глюк… Засим привет
От братьев Эпеля и Вольфеля…
2
Когда один товарищ "ибн"
Непьющий, но вполне зеленый-
Сам Змий Гар,иныч поднимает
Аж три главы нам всем на ё,
Мрачнее тучи и Магриба,
Молчит истэблишмент хваленый,
Но святый Юрий вынимает
Свое перо (свое копьё) -
Один. В Пустыне. В Сорок. Воин.
Ликуйте, идн- лидн, либен!
Вот Юрьев день (ну, ладно - Юрин),
Вот трубка мира, главный "труп"-
Мы скоро взбесимся и взвоем,
А ведь ноктюрн сыграть могли бы...
Но Юра выдует ноктюрн
Из всех Ближневосточных труб!
Александр Бархавин
- 2020-08-13 07:04:01(903)

Борис Дынин
- 2020-08-12 05:59:20(757)
Еще напоследок, Александр;
Ваше прочтение фразы "такими неотъемлемыми правами являются не все права, а только определенные (certain); предполагает понимание certain как " не все права могут быть отнесены к неотъемлемы" - только определенные, некоторые, но certain прежде всего означает "неизменный", "бесспорный"
////////
Борис, вы мне льстите и умаляете свои заслуги - это не мое прочтение, а ваше, я просто его разделяю:
Борис Дынин
- 2020-08-09 17:11:41(509)
"Если исходить из того, что «все люди наделены определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью»

Борис Дынин
- 2020-08-12 05:35:12(755)
"Интересно, как Вы не вспомнили Creator., которого не забыли отца Декларации! Это бы открыло новые шлюзы интерпретации"
///////
Борис, во-первых, не только вспомнил но и упомянул, а во-вторых, не вижу необходимости открывать новые шлюзы. В данном диалоге, я не ставлю себе никаких других задач, кроме как выяснить, что имели в виду авторы Декларации под словом equal - равенство или равноправие. Не то чтобы другие задачи не имели значения, но поскольку они опираются на интерпретацию этого слова, разбираться в них без решения этой первой задачи - схоластика и спекуляция. Если вас интересует решение этой задачи - можем продолжить дискусию, или подвести итоги, если вы со мной согласны. После этого можно будет оценить, во что выливаются другие проблемы и как можно попытаться их решить.

"Ваше прочтение не согласуется со словами Владимира С. "А всего делов-то — признать, что - подобно лесам в разных зонах, людские группы (точнее, их большинства) НЕ «сотворены равными». И относиться к этому ПРИРОДНОМУ неравенству - спокойно, как низкорослые люди относятся к тому что их не берут в баскетбол»"
А почему вы считаете, что должно согласоваться? И кстати, любопытно, в чем вы видите несогласование?

"Не генетика ли с искусственным интеллектом снимут нравственную проблему, рожденную цивилизацией. Мечтать об этом?"
Да уже мечтали. Давным-давно читал рассказ об одном из путешествий Иона Тихого (только не помню, это был рассказ самого Лема или "под Лема") - на планету где жило племя индиотов. Они очень были озабочены беспорядками, несправедливостью и неравенством, и ученые построили громадный компютер с большими технологическими возможностями и поставили ему задачу - навести порядок и равенство. Он ее решил... Не буду вдаваться в подробности, но когда этот компютер предложил Тихому занять свое место в этом установленном порядке - тот ему ответил "Спасибо, я не индиот", сел в свой звездолет и улетел.
А вообщее-то проблема уже решалась у нас на глазах старым добрым методом - лисички, к вящей радости жадных медвежат. И есть охотники это решение попробовать опять - благо, нынешняя головка сыра побольше, а там глядишь и генетика с искусственным интеллектом подтянутся, авось получится удачнее:)
Старый эмигрант
- 2020-08-13 05:05:54(902)

Soplemennik
- 2020-08-13 04:10:58(898)

Старый эмигрант
- 2020-08-12 21:08:33(861)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-12 20:48:53(855)
Правила запрещают даже намёки на подобное "бомжевание".
+++++++++++++++++
Уважаемый коллега,
Г-н Тартаковский сам неоднократно в своих постингах, видимо с гордостью, упоминал свое "бомжевание".
Так что правила соблюдены.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-08-13 04:45:49(901)

Мирон Амусья: Охладить горячих!

Почти тридцать лет назад, году в 1990, я видел в американской газете карикатуру под названием «Чёрная сила», на которой тщедушного негра окружала толпа вооружённых телекамерами здоровенных белых корреспондентов. Эта картина возникает перед глазами каждый раз, когда читаю, или слышу про сегодняшний «массовый протест» «разгневанной молодёжи» в Израиле. Преувеличение опасности есть тоже сама по себе большая опасность. С момента начала работы в Еврейском университете в Иерусалиме в апреле 1998, я погрузился, правильнее сказать, во времена ежедневных кофейно-чайных перерывов был втянут, в регулярные политические дебаты, в которых, как увидел, всегда абсолютно доминировала одна и та же точка зрения. Возражающие ей голоса были, в общем, редки и маргинальны. А собиралось немало народу — по 10, 15, а то и двадцать человек. Я слушал, и учился новой стране и новой жизни.

То, что коллеги хорошо знают Израиль, его законы, обычаи и историю, у меня не вызывало сомнений — даже эмигранты среди них уже имели солидный стаж пребывания в Израиле. Почти все, включая единственную даму-профессора, служили в армии, участвовали в войнах. То, что они говорили о прошлом, во многом противоречило моим знаниям, что поначалу казалось мне естественным. Взгляд моих коллег на современные события был во многом отличен от моего, но первоначально я готов был отнести это на счёт поверхностности, туристичности, что ли, своего взгляда. Первыми и самыми важными элементами споров были их представления об угнетённости и некоем второсортном положении арабов в Израиле, а также об «оккупации иудеями Иудеи». Довольно быстро я понял, что ни угнетённости, ни второсортности, ни оккупации нет и в помине, и стал коллегам возражать. Поражало, сколь для моих коллег идеология оказалась важнее и авторитетнее реальности.

Разумеется, перечисленным наши противоречия не ограничивались. Они включали и отношения к людям религиозным. Как-то узнал, что дама-профессор, человек, во всём, кроме социально-политических вопросов, просто замечательный, написала своей коллеге в США, что предпочла бы жить в Газе, а не в Меа-Шеарим[1]. Я напомнил ей это с началом интифады Осло. Она всё-таки сочла разумным остаться там, где живёт до сегодняшнего дня — вблизи президентского дворца и Театрона в Иерусалиме. А там нет-нет, да и мелькает ненавистная ей чёрная шляпа. Как-то недавно читал досужего нео-германца, из СССР, который, ровно ничего в сути дела не смысля, сообщал о том, как жалеет ультрарелигиозных вообще, и женщин — так просто катастрофически, поскольку современная жизнь проходит мимо них. А я, зная некоторых этих крупносемейных мужчин и их жён, как своих коллег, жалел нео-германца, который к своим совсем немолодым годам столь много в этой жизни не понял...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57231



Михаил Ривкин: Недельный раздел Рээ

... Радикальная централизация культа противоречила многим устоявшимся обычаям и социальным нормам, чем, вероятно, и объясняются все те трудности, с которыми Хизкияху, а затем Йошийаху столкнулись. Во-первых, сельским жителям теперь следовало вести предназначенных на убой животных на большое расстояние, иногда это занимало несколько дней. Понятно, что такой перерыв в сельскохозяйственных работах сильно вредил простым крестьянам. Фактически это означало, что хозяин животного вынужден был ждать одного из трёх главных праздников Израиля, когда сельхоз-работы прекращались, чтобы отвести животное на убой. Во-вторых, вести с собой женщин и детей было очень сложно, пешком они просто не дошли бы до места, им нужна была повозка, запряжённая либо ослами, либо волами, а это тоже накладно. В результате женщины и дети могли остаться без мясной пищи очень надолго. В третьих, ритуал совершали совершенно незнакомые коэны, которые зачастую могли злоупотребить своим положением и забрать себе больше мяса животного, чем то предписывал закон. В-четвёртых, поедать жертвенное животное можно было только в состоянии ритуальной чистоты. Мужчина, и, тем более, женщина, выходя из ворот своего дома ритуально чистыми, не могли быть уверены, что достигнув через несколько дней святилища, они, по независящим от них причинам, не утратят ритуальной чистоты, и не обретут статус «нечистого». Все эти устрожения неизбежно вызвали бы серьёзное сопротивление централизации культа, но автор Девтерономического кодекса нашёл блестящий выход из положения.

Иудаизм не был бы иудаизмом, если бы тут же, на одном дыхании с этим устрожающим законом не ввёл бы «противовесом» закон облегчающий. И только в своём диалектическом единстве, компенсируя и дополняя друг друга, два эти закона смогли создать качественно новую норму культа, с одной стороны — облагораживающую обычный жертвенный ритуал, приближающую его, насколько вообще это возможно, к возвышенным идеалам монотеизма, с другой стороны — максимально упрощающую жизнь простого израильского крестьянина.

В чём же состоит этот компенсирующий, облегчающий закон?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57227



Борис Гулько: Педагогическая трагедия

... Современная американская педагогика отвергла заокеанские методы воспитания. Детей в США с колыбели оберегают от жестокости и любого столкновения с насилием — и в жизни, и в книжках. Понятно — никаких «братьев Гримм» — американские педагоги создают для детей бесконфликтные сказки. Так и живёт нынешнее поколение молодёжи, названное за свою чувствительность «поколением снежинок», перешагивая из детских садов в школы, а оттуда в колледжи и университеты, с иллюзией, а потом с требованием бесконфликтного мира вокруг них. В американском педагогическом пространстве возникли новые понятия: «микро-агрессия» — нечто незначительное, что можно при желании счесть за агрессию, направленную против меньшинств, к которым относят всех, кроме гетеросексуальных белых мужчин; «безопасное пространство» — место, в котором студент гарантированно защищён от опасности услышать нечто, что может его огорчить; триггер — предупреждение, что «безопасное пространство» студента в опасности. Например, что преподаватель собирается сообщить студентам-биологам о том, как волки питаются зайцами. Вегетарианцам и защитникам животных это может быть неприятно. «Снежинками» принята «культура отмены» — это когда профессора, мыслителя или писателя, несущего не разделяемые «снежинками» взгляды, дружными усилиями «отменяют» — изгоняют из жизни — профессиональной и общественной. Понятно, запрещены шутки, так-как шутка может содержать нечто, что в состоянии кого-то обидеть. А чтобы обидеть «снежинку» — требуется немного. Поэтому неожиданно стали проблемой наряды на Холуин, родившие как-то скандал в Йельском университете.

По приведённому реестру может возникнуть впечатление, что в Америке выросло трогательно нежное, беззащитное поколение. Это не так. «Снежинки» предельно агрессивны, когда что-то может нарушить созданный ими хрустальный дворец политкорректности и прогрессивных ценностей. Несколько лет назад либеральный профессор социологии пригласила прочесть лекцию своим студентам выдающегося учёного Чарльза Мюррея, одного из авторов классического исследования The Bell Curve о неравномерном распределении интеллекта среди человеческих рас. Мюррею удалось благополучно бежать от разъярённой толпы студентов, но меньше повезло пригласившей Мюррея профессорше — какая-то «снежинка» попыталась снять с неё скальп, вцепившись обеими руками в её волосы. Профессорше потребовалась врачебная помощь.

Вообще учебный процесс в американских вузах приобрёл обратную динамику: теперь не профессора решают, чему учить «снежинок», а те выбирают, чему согласны учиться. Если попробовать учить их чему-то, не соответствующему их, «снежинок», представлению о «безопасном пространстве», то можно разделить судьбу пострадавшей профессорши.

В начале 2016 года я опубликовал эссе «Американские университеты в роли Великого инквизитора» о индоктринации левыми профессорами студентов. Эссе устарело. Сейчас сами студенты из поколения «снежинок» выбрасывают из университетов даже левых профессоров, если левизна тех не такая, какая им требуется. Один из таких несчастных пришёл жаловаться на свою судьбу в студию правого канала «Фокс» — кто же ещё его выслушает?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57229


Benny B
- 2020-08-13 04:40:00(900)

Emil: ... во время заключения соглашения, еще не было второй волны заражения короновирусом. Возникшая из-за нее неопределенность, потребовала изменить бюджет на одногодичный. ...
=====
Никакая неопределенность НЕ может это потребовать: любой бюджет автоматически включает в себя возможность позднее изменить его на то, что угодно коалиции в Кнессете. Но только двухгодичный бюджет автоматически включает в себя неизбежную ротацию Нетаниягу и Ганца на посту ПМ.
С "одногодичным" бюджетом (он на 7 недель, менее 2 месяцев) Натаниягу может пойти на выборы в марте-апреле и избежать ротации с Ганцем.

Emil: ... Мне кажется, что это разумное проявление гибкости Натаньягу.
=====
Мне кажется, что сейчас ликудникам стало ясно, что БАГАЦ и прокуратура продолжат свои узурпацию и беззаконие и при "правительстве национального единства", полностью беззащитном перед этими штучками.
Если произойдёт ротация с Ганцем, то БАГАЦ просто судебно-активно уберёт Натаниягу из политики и вместе с прокуратурой сделает ещё несколько ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ и ДОЛГОСРОЧНЫХ пакостей правому лагерю.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Александр Биргер
- 2020-08-13 04:39:52(899)

Два стихотворения
-------------------------------------------
Д. Быков Поэт и Гражданин
Koordinator: литературный дневник
(без купюр)
Со мною вот что происходит:
Ко мне мой старый друг не ходит,
И даже открывает рот,
И говорит наоборот!
А я катал его на лыжах,
Учил не отдавать Курил...
Он слов тогда не то что лишних –
Он вообще не говорил!
Он под ногами не мешался,
Любил смиренное житье, –
Как тени свойственно у Шварца,
Всегда он место знал свое.

Я главный пост доверил тени
В веселом нашем шапито,
Меж нами внятных разночтений
Не находил почти никто –
Допустим, я, руля державой
Небрежной левою рукой,
Часы ношу всегда на правой,
А он не помню на какой.
Но, в общем, мы ходили цугом,
Я был вполне доволен другом –
Пока в один прекрасный день
Он не решил, что он не тень.

Еще зимой, не ради спору,
Имея «Юкос» на уме,
Я внятно высказал, что вору
Сидеть положено в тюрьме –
А он с хихиканьем подспудным
Сказал, что я давлю на суд, мол,
И зарезвились в суете
Разнообразные не те.
Потом с усмешкою рисковой
Сказал я, пальцем погрозя,
Что, мол, на Ливию крестовый
Поход устраивать нельзя –
И услыхал от друга Димы:
«Твои слова недопустимы!»
Меня публично он уел.
Ты что же, Дима?! Ты неправ.

Зачем тебе со мною ссора?
Иль ты наслушался ИНСОРа?
Иль ты забыл, освоив власть,
Кому на плечи руки класть?
Ты мне невежливо ответил,
И в общем, судя по губе,
Ты неосознанно наметил
Второе царствие себе!
Иль соблазнил тебя Гонтмахер
Своей словесною пургой?
Тебе его послать бы в рифму,
Но ты не Быков, ты другой.
Тебя прельстили эти цацки,
Тебя опутывает лесть –
Но это так не по-пацански!
Ты помни, Дима, кто ты есть!
Какой резон в таких демаршах?
Запомни, Дима, – ты из младших,
Ваш долг – доверие к отцам!
Димон! Ты что как не пацан?!

А дальше вот что происходит:
Ко мне в волнении приходят
Силовики, сырьевики
И остальные земляки,
Визжат Сванидзе и Альбацы,
А я в ответ: спокойно, братцы.
Поверить в то, что это вождь,
Не согласится даже «Дождь».
Кому-кому, а нам известно,
Хоть пять корон себе надень:
Коль наша тень меняет место,
То мы отбрасываем тень.
И пусть порой он смотрит злобно
И даже пыжится, как царь, –
Тень ляжет так, как мне удобно,
И мы подружимся, как встарь.
-------------------------------------------
Михаил Ефремов - Я не люблю
(Поэт и Гражданин)
Я не любил советского народа,
Дискуссий о жидах и колбасе,
Я не любил любое время года –
Ведь пили и болели тут во все.
И это чувство, что порвали парус,
А вскорости кирдык и кораблю, –
В те времена я был уверен, каюсь,
Что это никогда не полюблю.
Я не любил кровавых девяностых,
Страны распотрошенное нутро,
Братковский черный мрамор на погостах,
Бюджетников, торгующих в метро,
Войну в Чечне, поддельную свободу,
В ларьке поддельный кюрасао блю,
Верховную крапленую колоду –
И знал, что сроду их не полюблю.
Я не люблю «Единую Россию»
И всех, кто дал себя употреблять–
Привычных и к насилью, и к бессилью,
И к травле, и к затравленности, б…,
И выдачу бабла электоратам,
И это их сатрапство вполруки,
С подмигиваньем Штатам и богатым,
Медвежьему рычанью вопреки.
Я не люблю окурков и огарков,
Собой изображающих народ,
И патриархов в роли олигархов,
И, Господи прости, наоборот.
Я не люблю тупого шоуменства,
Пролезшего на первые места.
Я не люблю Максимова и Эрнста
И Белого, сыгравшего Христа.
Я не люблю «Поэта с гражданином»
И их еженедельное кино:
Они с подачи Путина даны нам,
Иначе их прикрыли бы давно.
И всех иных, кто, рожу скосоротив,
В кармане фигу делает Кремлю,
И всех, кто за, и всех, кто как бы против,
И всех, кто воздержался – не люблю,
Весь край, где снег и пробки, вонь и лужи,
Где если кто не сволочь, то дебил,
Но главное – уменье сделать хуже,
Чтоб я потом все это полюбил.
Нацисты ждут, готовятся нацмены,
На выборах бардак, кранты рублю –
Но впереди такие перемены,
Что я, глядишь, и это полюблю:
Пространство дури, бывшее единым,
Правленье на потеху всей Земли,
А главное – «Поэта с гражданином»,
Что скрашивали это, как могли.
Отклик на статью: Два стихотворения.
Soplemennik
- 2020-08-13 04:10:58(898)

Старый эмигрант
- 2020-08-12 21:08:33(861)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-12 20:48:53(855)
++++++++++++++++++++
Тартаковский как доказательство чести и славы советской России - питомника достойных людей, особенно бомжей под наблюдением московской милиции.
====
Уважаемый коллега!
Правила запрещают даже намёки на подобное "бомжевание".
Soplemennik
- 2020-08-13 04:04:48(897)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 20:36:06(851)

Инна Сергеевна ...
======================

Ошибаются многие комментаторы. Диктаторы учитывают ошибки своих пострадавших колег. Лукашенко не уступит никогда. Зальёт страну кровью протестующих, но не уйдёт. Уже и помощь предлагают посылкой своих палачей.
Soplemennik
- 2020-08-13 03:51:10(896)

Сэм
- 2020-08-12 18:38:00(835)
... У нас, к счастью, очень неплохие результаты. Но такие страны, в которых они лучше, к примеру: Тайвань, Новая Зеландия, Грузия,Сингапур, Словакия, Япония, Австралия, тоже относятся к развитым.
====
Про Австралию:
Во всех штатах, кроме нашего, заболеваемость близка к нулю.
А в нашем штате, Виктории, положение просто катастрофическое. Границы штата закрыты с обеих сторон. Заболевают 700-400 человек. В Мельбурне, впервые после окончания войны, об"явлено чрезвычайное положение. В помощь полиции выделена армия. Штрафуют и судят беспощадно за нарушения режима. Заболеваемость немного упала, зато возросла смертность, в основном, старики в домах престарелх.
A.B.
- 2020-08-13 03:41:44(895)

Soplemennik: ...совершившие тяжкие преступления, на самом деле (!), отчаянно цепляются за жизнь на любых условиях. А смертной казни достойны наркодилеры, насильники и террористы.
- - -
Zbig - Я, конечно, выступлю не в стиле нынешней Гостевой…A propos. Куда серьезнее положение в Беларуси: как бы не повторился 2014 год...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
A.B. - спасибо, коллега Soplemennik. Однако, вопрос Zbig’у был другим, и он ne ответил. Поэтому, возвращаюсь в Беларусь и повторяю ещё раз – Zbig’у: Вы считаете, что повторение 2014-го ( Майдан, изгнание диктатора..) - в этом угроза стране Беларусь? - Не стесняйтесь, дорогой Zbig, режьте правду-матку. Я весь – внимание. ЗА стиль в Гостевой не беспокойтесь, евреи разберутся.
Soplemennik
- 2020-08-13 03:33:30(894)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 17:31:18(823)

Артем Шрайбман: После этих выборов силовики могут почувствовать, что имеют право не только на то, чтобы исполнять чужие приказы
Неприкасаемые силовики могут постепенно стать незаменимыми. А затем почувствовать, что имеют право не только на то, чтобы исполнять чужие приказы, но и на право голоса при их принятии.

Белорусские выборы завершились обычными официальными цифрами, но совершенно новой реакцией общества. Как страна будет выходить из политического кризиса, пока непонятно, ...
===========
Непонятно? Напомним, что делали Ленин, Сталин и их продолжатели, например, в Новочеркасске или Темиртау.
Soplemennik
- 2020-08-13 03:25:53(893)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 17:06:59(818)

Олег Пшеничный

Похоже, объявление Беларуси failed state и организация «братской помощи союзному государству» по известному сценарию держатся в Кремле как запасной, но реальный вариант.

Поздравление Путина - протокольное, сквозь зубы...
====
А без протокола: спасём любым способом вплоть до вторжения, но ты (именно "ты") должен мне подчиниться.
Что и пролаяно шавками.
Soplemennik
- 2020-08-13 03:11:27(892)

Сильвия
- 2020-08-12 17:01:32(815)
...
Модерация журнала, не скрывая своих уже всем понятных политических симпатий, ничтоже сумняшеся и не краснея, отчаянно борется с "антисемитом" Тартаковским, подсовывает шпильки в тексты "левых" комментаторов и авторов, но ни на йоту не проверяет, не модерирует, не делает элементарные критические замечания самым разгульным, лишенным простого приличия, текстам, от которых веет, заявляю с полной ответственностью, фашистской/большевистской нетерпимостостью.
=====
Уважаемая Сильвия!
Все мы не без греха. Во-первых, я, как и многие читатели "Гостовой", высказывался против незаслуженных "комплиментов".
А, во-вторых, признайтесь, что сами (игогда -) ) отпускаете "любезности" по адресам оппонентов.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-13 02:31:42(891)

Валерий Соловей

Сегодня два восточноевропейских «вождя» по телефону обсуждали ситуацию в Белоруссии и дальнейшее взаимодействие. Лукашенко полностью согласился на все предложения Кремля по союзному государству. В Москву он лететь не собирался.  
Soplemennik
- 2020-08-13 02:26:43(890)

Zbig - A.B.
- 2020-08-12 14:58:48(796)

A.B.
- 2020-08-12 07:06:01(762)

... Zbig возможно, з а д у м а л с я... З а м о л к.
***
Не задумался и не умолк. Я всегда был против смертной казни и знаете, почему? Потому что при смертной казни человек в считанные секунды или минуты умирает, а при пожизненном он живет и мечтает о смерти каждый день, а она не приходит. ...
=====
Уважаемый коллега Zbig!
Психологи говорят (только, плз, не заставляйте меня искать ссылки), что совершившие тяжкие преступления, на самом деле(!),
отчаянно цепляются за жизнь на любых условиях. А смертной казни достойны наркодилеры, насильники и террористы.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-13 02:20:36(889)

Сергей Плотов

ИЗ НОВОСТЕЙ: В России впервые в мире зарегистрирована вакцина против коронавируса. Об этом заявил Владимир Путин на совещании с членами правительства.

Во имя отца и сына,
И духа святого тоже
От российской вакцины
Убереги нас, Боже!

Над ней, сто пудов, трудились
Рогозинские мудилы.
А может, её лудили
Попы, махая кадилом.

Но, чем бы она ни пахла,
Запомните до укола -
Она из го*на и палок,
Молитвы и арбидола.
Леонид Лазарь
- 2020-08-13 00:55:52(888)

Самуил Кур
Дорогой Леонид, насчет богов и насчет поесть - всё в порядке. А вот что касается доброго еврейского юмора, то верхом остроумия, несомненно! - является утверждение, что площадь Греции 132 кв. км.* Типа, скажем, прямоугольной площадки 10 на 13 км. И как на ней 11 млн греков умещается?
=======================

Уважаемый Самуил! Это, скорее всего, далеко не верх, дальше, если будете также внимательно читать, наверняка найдете что-нибудь ещё смешнее.
Греция удивительная страна, там всё может быть. Например, «греческий салат» с просроченным сроком хранения, там не выбрасывают, а подают по удвоенной цене под названием – «салат античный»...

*P.S. 132 тысячи, конечно, точнее – 131 994 км².
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры олимпийские
A.B.
- 2020-08-13 00:52:47(887)

Два стихотворения
——————————————-
Д. Быков Поэт и Гражданин
Koordinator: литературный дневник
(без купюр)
Со мною вот что происходит:
Ко мне мой старый друг не ходит,
И даже открывает рот,
И говорит наоборот!
А я катал его на лыжах,
Учил не отдавать Курил…
Он слов тогда не то что лишних –
Он вообще не говорил!…

Визжат Сванидзе и Альбацы,
А я в ответ: спокойно, братцы.
Поверить в то, что это вождь,
Не согласится даже «Дождь».
Кому-кому, а нам известно,
Хоть пять корон себе надень:
Коль наша тень меняет место,
То мы отбрасываем тень.
И пусть порой он смотрит злобно
И даже пыжится, как царь, –
Тень ляжет так, как мне удобно,
И мы подружимся, как встарь.
= = = = ==
Михаил Е. — Я не люблю
(Поэт и Гражданин)
Я не любил советского народа,
Дискуссий о жидах и колбасе,
Я не любил любое время года –
Ведь пили и болели тут во все...
Я не любил кровавых девяностых,
Страны распотрошенное нутро,
Братковский черный мрамор на погостах,
Бюджетников, торгующих в метро,
Войну в Чечне, поддельную свободу,
В ларьке поддельный кюрасао блю,
Верховную крапленую колоду –
И знал, что сроду их не полюблю.
Я не люблю «Поэта с гражданином»
И их еженедельное кино:
Они с подачи Путина даны нам,
Иначе их прикрыли бы давно..
Нацисты ждут, готовятся нацмены,
На выборах бардак, кранты рублю –
Но впереди такие перемены,
Что я, глядишь, и это полюблю:
Пространство дури, бывшее единым,
Правленье на потеху всей Земли,
А главное – «Поэта с гражданином»,
Что скрашивали это, как могли.
Политика!
- 2020-08-13 00:44:15(886)

«Это средний палец для BLM и прогрессистов». - возмущенные левые отворачиваются от Байдена-Харрисаи осуждают выбор Джо «главного полицейского» с ее репутацией в Калифорнии.

Прогрессивный комментатор Кайл Кулински поделился: «Байден сделал стратегически блестящий ход, выбрав в VP кого-то, кого отвергают как правые, так и левые».
http://www.dailymail.co.uk/news/article-8618433/Outraged-left-turns-Biden-Harris-ticket-slams-Joes-choice-self-styled-cop.html
Самуил Кур
- 2020-08-12 23:52:57(885)

Дорогой Леонид, насчет богов и насчет поесть - всё в порядке. А вот что касается доброго еврейского юмора, то верхом остроумия, несомненно! - является утверждение, что площадь Греции 132 кв. км. Типа, скажем, прямоугольной площадки 10 на 13 км. И как на ней 11 млн греков умещается? Об этом одни боги знают...
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры олимпийские
Gregory
- 2020-08-12 23:39:53(884)

Виктор Каган
- 2020-08-12 21:16:03(864)

Умер Игорь Ефимов.
_________________________________________________
Светлая и добрая память,
Е.Л.
- 2020-08-12 23:22:28(883)

Виктор Каган 2020-08-12 21:16:03(864)
Умер Игорь Ефимов.
----------------------
Покойтесь с миром, Игорь Маркович!
Будем Вас с благодарностью помнить.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 23:21:32(882)

Е.Л.
- 2020-08-12 23:06:56(879)

David Aronovich12 августа 2020 at 17:35 | Permalink
"Вторую мировую развязали, разделив предварительно Европу между собой, Германия и СССР совместно и в плодотворном сотрудничестве".
--------------------------------
Нет, г-н Аронович, Вторую мировую развязала Германия...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

На днях встретил следующее словосочетание: "Бесстыжесть как высшая форма циничной лживости". Почему-то вспомнилось...
Эдвард
- 2020-08-12 23:07:03(881)

Станислав Яржембовский (К публикации на сайте "Круг интересов" http://kruginteresov.com/200806bglk372.html):
По существу возразить нечего, но досаду вызывает небрежность в мелочах. В частности: почему это длительность поколения у патриархов установлена в 25 лет? Они рожали первенцев в возрасте от 13 до 18 лет, если считать по нашему солнечному календарю (библейские "годы" это наши месяцы), так что 10 поколений составят не 250 лет, а гораздо меньше, причём с огромным разбросом. Да и вообще, углублляться в хронологию с точностью до года - пустое дело, "времена и сроки знает только Бог". Ещё одна неточность связана с неуместнным использованием понятия "точка невозврата". Это понятие применимо лишь для самолёта: это та точка, в которой использована половина запаса горючего на борту. В истории точек невозврата не бывает по определению.
Отклик на статью: Борис Гулько: Вперёд в прошлое
Е.Л.
- 2020-08-12 23:07:01(880)

Это надо широко распространить. Это должно быть широко известно.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Шок
Е.Л.
- 2020-08-12 23:06:56(879)

David Aronovich12 августа 2020 at 17:35 | Permalink
"Вторую мировую развязали, разделив предварительно Европу между собой, Германия и СССР совместно и в плодотворном сотрудничестве".
--------------------------------
Нет, г-н Аронович, Вторую мировую развязала Германия. Об этом не так давно однозначно заявил МИД ФРГ. Что касается плодотворного сотрудничества, то здесь многие страны плодотворно поработали, не хочу никого втягивать в набившие оскомину разговоры.

"Развязанная ими мировая война дала возможность вспыхнуть Шоа, которое без этой войны было бы попросту невозможно".
-------------------------------------
Так или иначе, Гитлер начал подготовку к Холокосту перед войной, развил его после нападения на Польшу, а с вторжением в Союз Холокост организационно принял известные ужасные формы.

"Вам объяснять, что по «сей день» значит то, что Россия, которая прежде называлась «Российской Империей», потом «СССР» а ныне «РФ», свои планы на мировое господство никуда не отложила и продолжает предпринимать шаги в поддержку их осуществления?"
------------------------------------------
Что вы говорите, какое мировое господство? Вы что-то перепутали. Прочитайте, пожалуйста, выступление Обамы в Вест-Пойнте.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 23:06:45(878)

Алексей Цветков

было третье сентября
насморк нам чумой лечили
слуги ирода-царя
жала жадные дрочили

опустили всю страну
поступили как сказали
потный раб принес к столу
блюдо с детскими глазами

звонче музыка играй
ободряй забаву зверю
если есть кому-то рай
я теперь в него не верю
со святыми не пойду
соглашаюсь жить в аду

в царстве ирода-царя
кровь подсохла на рассвете
над страной горит заря
на траве играют дети
все невинны каждый наш
я предам и ты предашь

2004, сентябрь
Отклик на статью: Алексей Цветков. было третье сентября...
С.Л.
- 2020-08-12 22:51:02(877)

следует выступить... Светлане Алексиевич
https://www.svoboda.org/a/30780427.html

Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Шок
David Aronovich
- 2020-08-12 22:38:07(876)

В своё время советская пропаганда очень постаралась для того, чтобы нацистов считали правыми и она в этом преуспела. Коммунисты не могли допустить даже намёка на аналогию с собой и с советским социалистическим строем. Многие русскоязычные люди даже не знают того, что национал-социалистическая рабочая партия Германии так называлась, ведь с детства они знали только то, что "немцы, это фашисты" а идеология Германии "фашистская". Название "НСДАП" в СССР было табу.
Позже, ближе к развалу СССР, их стали называть нацистами но слово "социалисты" табу так и осталось – в русскоязычном общественном дискурсе дойчи так и остались фашистами, несмотря на то, что ни они не были фашистами ни идеология третьего рейха не была фашистской. Они социалисты, и неважно, что они национал-социалисты, социалисты, по умолчанию, не могут быть правыми, они были точно такими же левыми как и упыри из СССР.
Фактически, что те что другие были не левыми и не правыми, все они были алчными империалистами зарящимися на чужие территории и стремящимися к мировому господству, однако же факт остаётся фактом – СССР был социалистической державой и Третий Рейх был социалистической державой.
Хитлер, йимах шмо, не потому боролся с левыми, что был правым, а потому, что считал коммунистов марионетками мирового иудейства, однако сам, без стеснения, копировал пропагандистские методы левых партий и часто прибегал к антикапиталистической риторике.

После прихода к власти нацисты начали создавать рабочие места за счёт общественной деятельности, улучшать благосостояние рабочих, предоставлять поддержку семьям и оплачиваемые отпуска, развивать сферу досуга етс., т. е. проводить самую настоящую социальную политику.

Догадайтесь с трёх раз как они преподносили это в своей пропаганде? Ни за что не догадаетесь! Они и преподносили это как достижения действующего социализма.

Разумеется концепция социализма, берущая начало в марксизме, при нацистах лишилась смысла классовой борьбы и приобрела черты авторитаризма, но ровно то же самое, кроме, разумеется, фальшивой классовой борьбы придуманной сталиным, йимах шмо, происходило и в СССР - в Германии народ принуждался к подчинению нации, государству и фюреру а в СССР государству, руководящей роли партии и вождю всех трудящихся.
Всё это и там и там маскировалось декларациями о жизнеспособности трудящихся и социальном равенстве.
А вы рассказываете о каких-то там коренных различиях между нацистами и коммунистами – все их различия были только в трактовках но никак не на практике жизни.

И ещё, Сэм, оставьте похабную привычку вымогать ответы на свои вопросы, я вам один раз, чётко и ясно, объяснил почему я не хочу отвечать на них. Всё, тема закрыта, ваше же настырное канюченье выглядит довольно нелепо.
Заметьте, Сэм, я же не говорю о том, что я не хочу отвечать на все ваши вопросы. Сформулируйте вопрос нормально и задайте его по теме, тогда я вам отвечу.
А то что это за вопрос "И какой опыт управления был у Нетанияху в 1996 году?" Вы его биографии не знаете и я должен её вам рассказать? Или что? Какова суть вопроса? Если я скажу вам, что у Биби к 1996 году таки да был серьёзный опыт управленца и всех своих должностей он не покупал и не занимал при помощи шантажа или мошенничества етс., то что вы на это скажете?
Что это ложь, или как? Вы его с Ганцем пытаетесь сравнивать но Ганц, это тот, кто исполнял приказы, а Биби это тот, кто эти приказы отдавал. Как можно сравнивать несравнимое?
В общем, Сэм, если хотите дискутировать то дискутируйте цивилизованно и без вот этих вот демагогических выкрутасов типа: " Дальше Вы написали: «различия же в их тандеме играли чисто техническую роль».
Уничтожение 6 миллионов евреев – это по-Вашему «техническая роль»?!!? Ну-ну" – ну-ну говорите себе, Сэм, ведь это вы сказали а не я, я такого не только не излагал но никогда и не думал, я очень хорошо осведомлён о том, что СССР был полноправным участником Шоа и несёт солидарную ответственность за убитых на его временно оккупированных территориях иудеев. Только и того, что Германия была побеждена и потому вынуждена признать ответственность за Шоа а СССР был победителем и ему это сошло с рук.

В общем, Сэм, если чувствуете что не вытягиваете дискуссию, то не дискутируйте, никто вас за это не осудит, разве что глупцы.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Emil
- 2020-08-12 22:38:06(875)

На счет двухгодичного бюджета я слышал такое объяснение: во время заключения соглашения, еще не было второй волны заражения короновирусом. Возникшая из-за нее неопределенность, потребовала изменить бюджет на одногодичный. Мне кажется, что это разумное проявление гибкости Натаньягу.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Е.Л.
- 2020-08-12 22:38:04(874)

Думаю, что должны сказать свое слово рабочие крупнейших предприятий, таких как МАЗ, например.
Также следует выступить белорусскому ПЕН-КЛУБУ и Светлане Алексиевич.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Шок
Леонид Лазарь
- 2020-08-12 22:10:33(873)

Л.Шапиро
- 2020-08-12 21:46:50(868)

Я думаю меня многие поддержат В.Бруклайна надо убрать из этой гостевой.
=============
....Сижу я в несознанке, жду от силы пятерик,
Но тут случайно всплыло это дело,
Зашел ко мне Шапиро - мой защитничек, старик, -
Сказал: «Не миновать тебе расстрела».

И вот меня побрили, костюмчик унесли,
На мне теперь тюремная одежда.
Квадратик неба синего, и звездочка вдали
Сияет мне как слабая надежда...
Сэм
- 2020-08-12 22:03:59(872)

David Aronovich 12 августа 2020 at 19:59 | Permalink
\\\\\\\\\\\
Уважаемый Давид, с присущей мне нудностью констатирую, что Вы не ответили мне на мои вопросы, очевидно из-за отсутствия ответа. Вполне Вас понимаю - факты, они и есть факты.
Книгу Арндт я, естественно, читал. В последнее время появились сомнения в справедливости её оценки Эйхмана. И, естественно, я знаю, что в начале своей деятельности он был специалистом не по уничтожению наших с Вами соплеменников, а по их эмиграции. Только вот эмигрировать то им некуда было. Да и не все хотели.
Ваше же опровержение мною написанного "Война фюреру была нужна не потому, что ему необходимо было списать расходы на перевооружение етс., а потому, что Германии подошёл срок отдавать огромнейшие международные займы взятые ею на создание индустрии вооружения." не слишком логично. Если взятые займы не были бы израсходованы, то и проблемы с их возвратом не было бы.
И опять не логично. То Вы пишите "Это кто правые? Национал-социалисты что ли? С чего бы это вдруг социалисты стали правыми числиться?", то "Дело не в названии партий".
С последним вариантом согласен, конечно, не в названии.
Дальше Вы написали: "различия же в их тандеме играли чисто техническую роль".
Уничтожение 6 миллионов евреев – это по-Вашему "техническая роль"?!!?
Ну-ну
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Старый эмигрант
- 2020-08-12 21:55:49(871)

Л.Шапиро
- 2020-08-12 21:46:50(868)

Я думаю меня многие поддержат В.Бруклайна надо убрать из этой гостевой.
+++++++++++++++++++
Поврежденные умом, Моня- Влад..., думать не умеют
Игорь Ю.
- 2020-08-12 21:54:44(870)

Виктор Каган
- 2020-08-12 21:16:03(864)

Умер Игорь Ефимов.
***
Светлая память.
Леонид Лазарь
- 2020-08-12 21:51:43(869)

Benny B
11.08.2020 в 23:48
С добрым еврейским юмором — о Греции, евреях, философии, вкусной еде и других серьёзных и не очень вещах.
Понравилось, спасибо, жду продолжения.
=============
Очень рад. Надеюсь, понравится и остальное.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры олимпийские
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-08-12 21:41:59(867)

Лазарь Фрейдгейм: Шок

Не простой замес времени и событий вокруг Белоруссии. Объективные и субъективные факторы. Прошлое, настоящее, будущее… Прошедшие четверть века президентства Лукашенко, выборы, нынешняя дорожная карта.

Я не политический деятель, не журналист, не подпевала могучим и могущим. Я наблюдатель, отягощённый опытом собственной жизни. Я помню начало Отечественной войны, я помню День победы. Я помню зигзаги кажущегося интернациональным Советского Союза. Это и годы всевластия отца народов, и годы «субъективизма и волюнтаризма» Хрущёва. Это и годы стабильности Брежнева, и времена Горбачёва, Ельцина и ныне ждущего своего первого срока Путина… Все эти годы, вмещаю в своё я — человека, которому случилось дожить до 85… Дожить и сегодня сжаться в комок от нервных вестей из Беларуси. Шок.

Во главе списка на только что прошедших выборах президента в Беларуси были два кандидата: батька Лукашенко (кто ж его не знает) и неожиданно всплывшее имя — жена предполагавшегося соперника батьки блогера Сергея Тихановского, посаженного в преддверии регистрации кандидатов в каталажку. В поддержку Светланы Тихановской сформировался женский триумвират из команд ещё двух не зарегистрированных на выборах кандидатов...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57209


М. Тартаковский. Исправление.
- 2020-08-12 21:21:58(866)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-12 20:48:53(855)
Cлучайная ошибка:
...в начале 1953 г....
Benny B
- 2020-08-12 21:20:43(865)

Очень много непонятного в самых фундаментальных вещах.
Отклик на статью: Арье Барац: Мандат Торы в свете разума
Виктор Каган
- 2020-08-12 21:16:03(864)

Умер Игорь Ефимов.
http://z.berkovich-zametki.com/avtory/efimov/
http://7i.7iskusstv.com/avtory/efimov/
Стопка молча.
Михаил
- 2020-08-12 21:15:02(862)

Уважаемый Емил, прежде всего благодарю за то внимание, которое Вы оказали моей статье. Что касается Вашей критики, должен высказать следующие соображения.
Статья на самом деле посвящена не столько тому, кто именно остановил депортацию евреев, сколько тому, насколько «невесомые» факторы, которые называются дружба, семья, и наконец любовь, способны изменить историю.
Должен признаться, что мысль о том, что исключительно благодаря усилиям Димитра Пешева евреи Болгарии сразу же после ареста не были отправлены в концлагеря Польши, принадлежит не мне. Эту версию доказывают в своих книгах по крайней мере два человека. Это итальянский писатель Габриэле Нисим, а также израильский дипломат и разведчик Нир Барух.
Относительно Габриэли мне известно не много. О Нире Барухе я расскажу подробнее, поскольку многие факты для своей статьи я почерпнул у него.
Это болгарский еврей, который переехал из Болгарии в Израиль в 1945 г., когда ему было 23 года, в отличие от Бар-Зоара, которому в 1948 г. было 10 лет.
Через некоторое время Нир вернулся в Болгарию в качестве дипломата. Среди прочих его достижений – расследование причин крушения израильского самолета с пассажирами на борту компании Эль-Аль, сбитого Болгарскими ВВС в августе 1955 г. В дальнейшем выполнял задания израильских спецслужб в разных странах.
Нир (Нансен) – выходец из Кюстандила, того самого города, в котором родился и вырос Д. Пешев. Нир Барух специально и очень много лет занимался выяснением всех деталей событий того периода.
После войны встречался лично со многими свидетелями событий, а с некоторыми вел переписку. Кроме того, он имел достаточно много возможностей для сбора материалов из различных источников в том числе и иностранных уже в качестве дипломата, находящегося в Болгарии. Также, не будем забывать, что общую атмосферу тех времен он ощутил лично на себе будучи взрослым. Все эти факторы позволяют предположить, что его выводы имеют право на существование не в меньшей, а скорее и в большей степени, чем выводы других исследователей этой темы. Кстати говоря, в своей книге "הכופר" («Еретик»), вышедшей в 1990 г., свои выводы он подкрепляет массой документов.
Его вывод однозначен – без своевременного вмешательства Д. Пешева, подчеркиваю – своевременного, евреи Болгарии были бы отправлены в лагеря смерти. В тот конкретный момент, когда счет времени шел уже на часы, было важно не допустить депортацию, и это Д. Пешеву удалось.
Уже после этого, конечно, в полной отмене приказа о депортации сказалась роль церкви, депутатов Парламента и многих других организаций и отдельных людей, и этого никто не оспаривает.
Нир Барух умер в 2011 году. На сайте Holocaust Memorial Museum находится его многочасовое интервью на иврите, записанное в 1990 г. Ссылка: https://collections.ushmm.org/search/catalog/irn513547
Там же на сайте, есть интервью и других свидетелей – выходцев из Болгарии, в том числе и на болгарском языке.
К слову сказать, материалы для статьи я собирал в архивах Болгарии, Израиля, России и США. В ноябре 2019 г. мне даже удалось побывать в Болгарии, в городах: София, Кюстандил, Самоков и Боровиц.
В ходе поездки мне довелось общаться со многими людьми. На меня произвело большое впечатление, насколько трепетно болгары относятся к своей истории и хорошо ее знают.
Также я побывал возле дома Д. Пешева в Софии, в котором он жил после войны в забвении и бедности на небольшие деньги, получаемые из Израиля. К сожалению, сам дом, также как и мемориальная доска на нем обезображены граффити и многочисленными надписями. Фотографии, а также «живые» ссылки на источники можно увидеть здесь: https://antisemitizm.com/paper/bolgaro-evrejskij-fenomen/
В заключение отмечу, что на мой взгляд, исторические исследования ценны лишь тогда, когда уроки, извлеченные из прошлого, могут принести реальную помощь настоящему.
С уважением, М. Бруштейн.
Отклик на статью: Михаил Бруштейн: Болгаро-еврейский феномен
Ilya Heifets
- 2020-08-12 21:15:02(863)

Спасибо за отзыв! Все мои сочинения, отмеченные в тексте звёздочкой (как Первая соната для ф-но), можно прослушать в youtube, набрав в диалоговом окне Ilya Heifets.
Отклик на статью: Илья Хейфец: Параллели и меридианы
Старый эмигрант
- 2020-08-12 21:08:33(861)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-12 20:48:53(855)
++++++++++++++++++++
Тартаковский как доказательство чести и славы советской России - питомника достойных людей, особенно бомжей под наблюдением московской милиции.
Abram Torpusman
- 2020-08-12 20:56:51(860)

Илье Г.
Албания не была в сфере "прямого влияния" Германии. Там дело решали итальянские фашисты.
Отклик на статью: Михаил Бруштейн: Болгаро-еврейский феномен
Сэм
- 2020-08-12 20:53:08(859)

С последним полностью согласен.
С Грузией - этопросто медицинский факт.
И есть ещё Греция, Сехия, Литва...
Впрочем я дал ссылку, где Вы это можете всё найти.
И, между прочим, с т.з. пересечения границ мы, к сожалению тоже остров почти что с одним входом-выходом.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Bormashenko
- 2020-08-12 20:53:07(858)

"Тайвань, Новая Зеландия, Грузия,Сингапур, Словакия, Япония, Австралия, тоже относятся к развитым".
Сэм, давайте думать вместе: Тайвань, Новая Зеландия, Япония и Австралия - острова. На острове, куда как легче справляться с карантинными ограничениями. Сингапур - страна совершенно особая, отличающаяся феноменальной самодисциплиной населения. Израильтянам до этой невероятной страны, управляемой мафией - далеко. Но, я не хотел бы жить в Сингапуре, несмотря на поразительный уровень жизни и процветание, достигнутые именно благодаря мафиозному правлению. Здесь есть большой повод для размышления. Данным по Грузии, я верю с большой осторожностью. Что осталось на трубе? Словакия. Нечто, выходящее из правила, свидетельствует более о самом правиле, нежели об исключении. Так нас учат рабби Ишмаэль и современная наука. В этой эпидемии много загадочного. Почему пострадали так сильно Италия, Испания и Бельгия? Ответ кроется где-то в глубинах генетики. Я так склонен думать, хотя никаких прямых доказательств у меня нет. Но Израильская система здравоохранения и правительство ведут себя разумно, сдержано и расчетливо в стране, где сдерживать эпидемию очень не просто. Пожелаем им успеха, мудрости и терпения.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
С.Л.
- 2020-08-12 20:53:04(857)

любимое развлечение тероористов
Террористов — да. Но тут — сотрудники государственных «правоохранительных» оганов, которых государство же превращает в террористов. Не только в “мясников”, “карателей”, “эсэсовцев”... можно много эмоциональных эпитетов и названий наприменять, но... подобное использование государственными служащими приёмов именно террористов, приводит к их (и государственных органов) делегитимации. Молодым омоновцам в пустоватые головёнки такие сложные мысли не приходят, но их начальство, похоже, от страха совсем потеряло голову. А это — путь к большой крови.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Синдром Лукашенко
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 20:52:50(856)

Марк ЭПЕЛЬЗАФТ. Дружба, скрепленная кровью, или «Синенький скромный платочек»
Отклик на статью: Марк ЭПЕЛЬЗАФТ. Дружба, скрепленная кровью, или "Синенький скромный платочек"
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-12 20:48:53(855)

B.Tenenbaum
- 2020-08-12 20:14:17(848)
... У советского человека не было и быть не могло ни чести, ни собственного достоинства, ни даже профессиональной репутации - все это в долю секунды превращалось в пыль при "отрыве от коллектива".
:::::::::::::::
Вызывает законное подозрение такая потрясающая уверенность, такое "расписывание" за всех разом - человека, появившегося на свет благодаря (!) сов.власти и после окончания войны. Я - мальчишка, юноша, в сталинскую эпоху - не стал записываться русским, как предлагали мне во время получения первого паспорта, не воспользовался украинским псевдонимом, как настаивала редакция при публикации первого моего очерка (в начале 1952 г. - "дело врачей"), не предал украинских (!) националистов (кстати, вызывавших моё отвращение, но повинуясь нормальному инстинкту) - как ни настаивали в спецотделе Киевского университета, не купился уже в более "вегетарианские времена" на удобную, но подонческую должность в солиднейшей тогда редакции "Лит.газеты" и т.д.
Обо всём этом, без выпячивания "выигрышных" эпизодов в моих автобиографических очерках, куда, думаю, Тененбаум входил (если даже не читал) в числе тысяч других "вошедших".
B.Tenenbaum
- 2020-08-12 20:43:45(854)

Спешка с вакциной от COVID-19 в России вызвала оторопь
Академик Александр Чучалин на фоне регистрации вакцины центра Гамалеи покинул Совет по этике при Минздраве

Россиянам с помпой сообщили о первой в мире зарегистрированной вакцине против коронавируса. Это российский Sputnik V, созданный в Национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, испытанный всего на 38 добровольцах, в основном военных. Россия установила рекорд, который некоторые уже сравнивают с полетом человека в космос: вот мол, утерли нос и американцам, и китайцам... И ничего, что ряд иностранных кандидатных вакцин был испытан на сотнях, а то и тысячах.
http://www.mk.ru/social/health/2020/08/12/speshka-s-vakcinoy-ot-covid19-v-rossii-vyzvala-otorop.html
Старый эмигрант
- 2020-08-12 20:39:32(852)

Л.Шапиро
- 2020-08-12 20:30:49(850) (849)
++++++++++++++++++++++++++
Моня-Влад-Фима... Не позорьте приличную еврейскую фамилию Шапирою Она ведь, возможно, происходит от арамейского слова שפירא — красивый, совершенный. Не знаю, как Вы выглядите в мясе, но Ваш ум уродлив и примтивен.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 20:36:06(851)

Инна Сергеевна

Старые диктаторы, вцепившиеся в свои кресла мертвой хваткой, выглядят жалко. Пытаясь залить свою дорогу к всевластию кровью, властолюбивые безумцы роют себе могилу. И заканчивают все одинаково.

Агония погибающего режима всегда омерзительна.
Как утомивший всех пожилой артист, забывающий текст, растерявший остатки обаяния и харизмы и ревностно не желающий уступать подмостки молодым и талантливым, старый диктатор тщетно пытается обмануть время. Тогда история своей костлявой рукой убирает одержимого диктатора в небытие.

Чего не может понять диктатор, отдавший приказ стрелять в свой народ, думающий, что протест можно задавить, запугав лидеров оппозиции?

Он не может понять, что горящие факелы протестантов, это зарево нового времени.
Реальная революция произошла в головах. Появление новой философии случилось на необычных перекрестках исторических путей в сетевой ноосфере - в интернете.

Политические, социальные, экономические изменения пришли за изменениями в концепции человеческой природы. Люди устали терпеть унижение и бояться. Они просто освободили себя от своих страхов.

Происходящее в Беларуси - зарево общего мирового революционного вектора. Эта революция будет иметь следующие характеристики: она произведет качественный скачок в сознании. Политически будет защищать индивидуализм и децентрализацию власти. Она будет стремиться к отрытому, честному выражению. Эмоциональный тон ее будет бесстрашным, оптимистическим и победоносным.

Загнанный в угол диктатор в истерике отдает последние безумные приказы. Тот, кто бьет, всегда слаб. Беларусы победили.
Поздравляю Беларусь с днем рождения. На наших глазах появилась страна храбрых, сильных, красивых, смелых людей, готовых отстаивать свое незыблемое право на свободу и потому- непобедимых. Восхищаюсь...
B.Tenenbaum
- 2020-08-12 20:14:17(848)

Три поколения советской власти стерли едва ли не все промежуточные ступени между беспомощным "я" и всемогущим Молохом, называемым государством. Разве что "семья" еще оставалась, хотя попытки изничтожить и эту меж-персональную связь делались, достаточно вспомнить Павлика Морозова, которого мы проходили в школе.
Но все остальное было смято и перемолото - какая там "дворянская честь", или "купеческое слово"? У советского человека не было и быть не могло ни чести, ни собственного достоинства, ни даже профессиональной репутации - все это в долю секунды превращалось в пыль при "отрыве от коллектива".
После краха СССР в 1991 все это осталось в силе. Держава, конечно, мутировала, и вместо "идеи" доминирующим фактором стал "распил бабла", но общий ход вещей, при котором независимость осталась чем-то невозможным, потому что любой профессионализм ничего не стоил по сравнению с "проверенной лояльностью". Любой гос.служащий работает не за зарплату, а за то, что он извлекает из "права подписи", и чем он обязан делиться с вышестоящим, только благодаря которому он на должности и держится. Что, надо сказать, дает удивительные плоды в виде демонстративно некомпетентных руководителей, в духе Д.Рогозина как главы Роскосмоса ...
Рано или поздно эта химера загнется, и держава рассыплется на части - точь в точь, как СССР, который теперешняя РФ столь тупо копирует ...
Элла Грайфер
- 2020-08-12 20:05:47(847)

чтобы каратели передвигались в машинах скорой помощи, маскируясь под медиков — белорусское ноу-хау!

А вот и нет, ноу-хау палестинское, любимое развлечение тероористов времен интифады.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Синдром Лукашенко
David Aronovich
- 2020-08-12 20:05:41(846)

Отвечаю по пунктам:
1.- На это я уже ответил повторяться не стану.

2.- О том, какова была бы судьба австрийских, немецких и чехословацких иудеев вы подробно можете узнать из показаний Эйхмана на суде, если не знаете где их взять, то прочтите книгу Ханны Арендт "Эйхман в Иерусалиме. Банальность зла".
В качестве корреспондента журнала "The New Yorker" Арендт освещала процесс над Эйхманом и в этой книге всё подробно описала.
Когда hитлер, йимах шмо, принимал нюрнбернгские антииудейские законы в 1935 году вопрос об окончательном решении иудейского вопроса не стоял, он встал тогда, когда, в результате начатой Германией и СССР войны, на Германию "свалилось" три миллиона польских иудеев.
Война фюреру была нужна не потому, что ему необходимо было списать расходы на перевооружение етс., а потому, что Германии подошёл срок отдавать огромнейшие международные займы взятые ею на создание индустрии вооружения.

3.- Дело не в названии партий а в левой идеологии, которая может называть себя как угодно оставаясь при этом левой, причём изначальное понятие левизны отнюдь не соответствует тому, что с этой левизной впоследствии сотворили коммунисты и национал-социалисты.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс, духовные отцы коммунистической партии СССР, были явно одними из отцов левой идеологии и какая в свете этого разница, как называлась компартия СССР? Что с того, что она не называлась социалистической? Это риторический вопрос.
Объяснять мне разницу между национал-социалистами и большевиками не нужно, я её знаю, однако меня она не интересует – на практике имели значения сходства а не различия, это из-за сходства Германия и СССР плодотворно сотрудничали на ниве разжигания ВМВ, различия же в их тандеме играли чисто техническую роль и не мешали сотрудничеству.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
С.Л.
- 2020-08-12 19:55:37(845)

Лукашенко — ублюдок. И жестоко расплатится — физически, своей шкурой — за содеянное.
100% верно. Именно так — расплатится шкурой. Поразительно, но в делах подлости и жестокости, где казалось бы всё уже давно изобретено, перепробовано и переподличать, перезверить, переиродить казалось бы невозможно, картофельный батька сумел таки. Никогда не слышал, чтобы каратели передвигались в машинах скорой помощи, маскируясь под медиков — белорусское ноу-хау! Последствием коего будут новые смерти, потому что люди перестали доверять и пропускать скорые, даже когда те просто едут по вызову к больному — поди проверь, кто там сидит внутри. Касательно пострадавшей от рук карателей девочки, вот подробности инцидента по ссылке: https://news.tut.by/society/696312.html


Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Синдром Лукашенко
Элла Грайфер
- 2020-08-12 19:37:39(844)

Могу, заодно, объяснить Вам разницу между тогдашними ультралевыми (большевиками) и ультраправыми (нацистами). У первых враг определялся по классовому признаку, у вторых – по национальному.

Хмм! А вот у нынешних левых в Америке - по национальному и даже расовому. Так. может, не в этом разница?
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-12 19:33:44(843)

Лукашенко - ублюдок. И жестоко расплатится - физически, своей шкурой - за содеянное.
Я, признаться, думал, что он всего-то навсего на уровне деспотичного колхозного председателя...
Как же он подставил своего собственного сына, которым так гордится!
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Синдром Лукашенко
David Aronovich
- 2020-08-12 19:33:37(842)

Респект.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сэм
- 2020-08-12 19:33:32(841)

David Aronovich 12 августа 2020 at 17:35
\\\\\\\\\\
1. Вы не ответили на мои вопросы по одной простой причине – Вам нечего ответить.
2. Обсуждении Шоа к теме не относится, но юдофобские законы Гитлер начал принимать до начала 2МВ. Какова была бы судьба немецких, австрийских, чехословацких евреев? Вот это вопрос как раз риторический. ИМХО режиму Гитлера в любом случае нужна была война, чтобы списать огромные расходы на перевооружение Германии и на развитие её инфраструктуры. Иначе бы страна стала банкротом.
3. Определение идеологии той или иной партии по её самоназванию вещь, конечно, интересная, но неправильная. Тогда получается, что партия Жириновского в России – это либералы и демократы? А страны Восточной Европы были народными и демократическими?
И уж если Вы так уж верите в названия, то в СССР не было социалистической партии.
Могу, заодно, объяснить Вам разницу между тогдашними ультралевыми (большевиками) и ультраправыми (нацистами). У первых враг определялся по классовому признаку, у вторых – по национальному.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Игорь Ю.
- 2020-08-12 19:18:41(840)

Из Минска: "все только начинается... и есть уникальная возможность обьяснить детям, что такое совесть и свобода. #жывебеларусь". И полнейшее молчание американских СМО.
Игорь Ю.
- 2020-08-12 18:59:33(839)

Сильвия
- 2020-08-12 17:01:32(815)
***
Как-то совсем некрасиво получилось. Может быть, так только показалось?
Что же касается левых-правых режимов, ВНЕ отношения к Шоа, то совсем непонятен сыр-бор. Что, какой-то из них был правым? Неужели после "Краткой истории ВКП(б)" не было других книг?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 18:55:31(838)

ВАДИМ ЖУК. СПЕЦСТИШОК

У других-то нету стран,
А у нас-то вот оно -
И спецслужбы, и спецхран,
Всяко наработано.

Специальным станет фейс
После спецпитания,
Чтоб пустили на спецрейс -
Рейс для спецлетания.

Из спецшколы да в спецназ
Юноши брутальные,
Ибо бить смиренных нас
Надо специальнее.

А которым не понять
Это спецделение,
Тех вязать и отправлять
На спецпоселение.

Где же у стишка конец -
Строчка ироничная?
Мне его обрезал спец.
Впрочем, это личное.

11 8 2020
Выпускающий редактор
- 2020-08-12 18:38:03(837)

Уважаемый модератор, чем я прогневил в этот раз?
Ох, мы уже столько раз отвечали на этот вопрос, что впору придумать какой-то макрос, чтобы стандартный ответ выскакивал по нажатию на одну кнопку. Отвечаем (в... n-й раз).

Система WordPress запрограммирована таким образом, что если отзыв (постинг) содержит две или более ссылки, то оный автоматически ставится в очередь на премодерацию. Почему так? Я предполагаю, что это средство борьбы со спамом — известно, что в иллегальной спамовой рекламе текст может быть какой угодно, порой весьма уместный и даже интересный, но что там есть обязательно, так это много (больше одной) ссылок на порносайты, на торговцев всякими таблетками, наркотой и т.п. Так вот, система подозревает в каждом постинге, где более одной ссылки, потенциальную угрозу. Это не очень совершенная тактика, я бы ввёл некие поправочные коэффициенты, скажем, если автор создал более сотни «хороших» комментариев, то подозревать его в спаме не следует. Но... легко говорить, реализация даже такого, вроде бы простого алгоритма потребовала бы серьёзных доработок в системе, отслеживания репутационных рейтингов авторов комментариев и т.п. Мы же имеем то, что имеем. И чтобы обойти это неудобное ограничение советуем поступать так: включать в текст постинга не более одной ссылки, а если надо дать несколько — давать их по одной в дополнительных постингах (отзывах).
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сэм
- 2020-08-12 18:38:01(836)

Уважаемый модератор, чем я прогневил в этот раз?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сэм
- 2020-08-12 18:38:00(835)

Уважаемый Эдуард!
Из 3-х пунктов моего Вам ответа Вы заметили только один.
Ни приведённых мною примеров наших ПМ, ушедших в отставку, ни просьба показать, где и как я высказал свою "ненависть" к нашему ПМ, Вы не заметили.
Теперь про то, что Вы заметили.
Можете мне верить, можете нет, но при всей моей принадлежности к "левой идеологии- врагу всего человечества", я бы совсем не возражал увидеть ту благостную картину, которую Вы нарисовали. Но вот цифры (я постарался использовать русскоязычные источники):
"Минздрав также сообщает, что с утра вторника и до утра среды в стране было диагностировано 1819 новых случаев заражения"
http://cursorinfo.co.il/all-news/gde-bolshe-vsego-bolnyh-covid-19-v-izraile-minzdrav-obnovil-dannye-12-avgusta/
Во Франции в течение прошлой недели ежедневно выявляли от 2800 до 1000 новых случаев COVID-19, в среднем по 1600 в день. Это сравнимо с израильским показателем с той лишь разницей, что население Франции в 7 с лишним раз больше.
http://news.israelinfo.co.il/health/88641
Вы написали: " Именно поэтому смертность самая низкая из всех развитых стран.
У нас, к счастью, очень неплохие результаты. Но такие страны, в которых они лучше, к примеру: Тайвань, Новая Зеландия, Грузия,Сингапур, Словакия, Япония, Австралия, тоже относятся к развитым. Мы же оказались между Болгарией и Турцией
https://www.worldometers.info/coronavirus/?
Я не врач и не эпидемеолог, но я думая, что когда этпа напасть пройдёт, я надеюсь, что специалисты объяснят такую разницу в ходе болезни в разных странах, и виноват ли в этом Джузеппе Конте и Софи Вильмес. Впрочем пусть решают итальянцы и бельгйцы.
По поводу моего стиля соцреализма ничего возразить не могу. Только сказать, что мне нравится наша молодёжь (за исключением ребят из La Familia)
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
A.B.
- 2020-08-12 18:20:20(834)

Выпускающий редактор - Госпожа(дин) Сильвия,
требовать вы можете от своего начальства. Но (совет) лучше по-хорошему начальство попросить перебросить вас на офлуживание какого-нибудь другого сетевого издания — мы вам явно надоели, коли в нарушение азов пропагандистской работы вы позволяете себе такие личные, эмоциональные нападки на редакцию журнала, такие явные нарушения формальных правил общения. Уже и «психиатры» в ход пошли, и «фашистская нетерпимость».
Мда... А ведь чего проще — интернет огромен, можно тихо и без скандалов уйти оттуда, где тебе некомфортно, противно (если, конечно, здесь не на работе), и найти себе площадку по вкусу.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
“интернет огромен... но где найти такую песню, и для себя и – для людей,
и чтоб НИКто не догадался, что я по паспорту…” - л е в Е й... и тд.
p.s. - Eсли хам не сдаётся, его увольняютъ.
A.B.
- 2020-08-12 18:11:59(833)

https://nemaloknig.net/read-163975/?page=176
Лидия ГИНЗБУРГ: Можете называть меня моралисткой, пуританкой. Нет, никакое это не ханжество. Это у вас неразборчивость, всеядность … Пускай даже Пушкин и Лермонтов позволяли себе вольности, по тем временам совсем непристойные. И Некрасов, и Лев Толстой. Таким великим прощается то, чего нельзя прощать нам, рядовым...
- В ее (Л.Г.) прозе глубоко трагедийное художественное повествование брезгливо обтекает грязные пороги, зато иногда оно вспенивается такой старосветской патетикой и сентиментальностью, которые напоминают не только о стиле великих авторов прошлого – русских и зарубежных, но родственны и вторичной беллетристике начала века...
- В Пен-клубе принимали писательницу Евгению Гинзбург с сыном. А на празднике в «Юманите» почетным гостем был советский писатель Василий Аксенов с престарелой матерью… Там на празднике ко мне (Л.Г.) тоже подходили разные люди и шептали на ухо: «Мы читали… Мы восхищались… Так прекрасно… Так ужасно…»
И я поняла, что у них то же самое, что у нас, своя цензура, свое начальство. И они тоже боятся начальства, боятся наших. Эту часть рассказа заключает гневно: «Ненавижу левых. Всех левых ненавижу…»
На столе книги с автографами. Французские и русские. Тоненький сборник стихов Ирины Одоевцевой…- Старые русские эмигранты все читали мою книгу. Такие наивные. Трогательные. Хорошая старая речь. Только французские слова вставляют..."
Александр Межиров
. . . . . Г. М.
* *
Верийский спуск в снегу.
Согреемся немного
И потолкуем. Вот кафе «Метро».
О Корбюзье, твое дитя мертво,
Стеклянный домик выглядит убого.
В содружестве железа и стекла
Мы кофе пьем, содвинув два стола...
О, на какой загубленной лозе
Возрос коньяк, что стоит восемь гривен?!
Продолжим разговор о Корбюзье:
Ну да, конечно, я консервативен.
Ну да, светло, тепло — и вместе с тем
Душа тоскует о старье и хламе,—
Свет фонаря в любом убогом храме
Куда светлей, чем свет из этих стен.
Вот какова архитектура храма:
Через фонарь в округлом потолке
На человека небо смотрит прямо,
И с небом храм всегда накоротке.
Свет фонаря в пределы храма с неба
Является, как истина сама.
Смотри, как много навалило снега.
Верийский спуск. Зима, зима, зима…
Выпускающий редактор
- 2020-08-12 17:56:51(832)

Я требую от редакции учредить ставку психитра не для защиты выступающих, а ради сохранения душевного здоровья читателей — должен же быть предел напору дикости и бреда в публичном пространстве!..

Модерация журнала, не скрывая своих уже всем понятных политических симпатий, ничтоже сумняшеся и не краснея... подсовывает шпильки в тексты »левых» комментаторов и авторов, но ни на йоту не проверяет, не модерирует, не делает элементарные критические замечания самым разгульным, лишенным простого приличия, текстам, от которых веет, заявляю с полной ответственностью, фашистской/большевистской нетерпимостостью.
Госпожа(дин) Сильвия,
требовать вы можете от своего начальства. Но (совет) лучше по-хорошему начальство попросить перебросить вас на офлуживание какого-нибудь другого сетевого издания — мы вам явно надоели, коли в нарушение азов пропагандистской работы вы позволяете себе такие личные, эмоциональные нападки на редакцию журнала, такие явные нарушения формальных правил общения. Уже и «психиатры» в ход пошли, и «фашистская нетерпимость». Мда... А ведь чего проще — интернет огромен, можно тихо и без скандалов уйти оттуда, где тебе некомфортно, противно (если, конечно, здесь не на работе), и найти себе площадку по вкусу.

Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
David Aronovich
- 2020-08-12 17:56:49(831)

Я не верю тем, кто даёт такие интервью. Они, я говорю безлично, выходят на эти "демонстрации" якобы от отчаяния и голода, однако питаться, почему-то, предпочитают в самых дорогих ресторанах Иерусалима. Это я про организаторов. У вас есть гарантия, что интервью дают именно опухающие от голода люди? у меня таких гарантий нет. И да, я живу именно в г-ве Израиля и я ватик.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Benny B
- 2020-08-12 17:55:49(830)

Сказу предельно честно:

1) Первое и самое главное: я считаю, что для Израиля будет катастрофой полная победа одной из сторон над другой.
Можно называть эти стороны "правыми / левыми", "вторым Израилем / первым Израилем" , "наследниками Жаботинского и Менахема Бегина / наследниками Бен-Гуриона". Суть в том, что их постоянная разборка НЕ переходит некие неписанные границы, и поэтому они ВМЕСТЕ это тот костяк, на котором основана военная и экономическая сила Израиля.

2) А теперь я могу признать, что Нетаниягу он НЕ моральный политик: он обманул своих сторонников с суверенитетом, он пытается обмануть умеренных левых Ганца и т.д. и т.д. Ради интересов Израиля: всего этого можно и очень нужно было бы избежать.
Сэм прав в своей критики о нарушении пункта коалиционного соглашения о 2-х годичном бюджете. И это ключевой пункт, от выполнения которого зависит всё соглашение.

3) Но сейчас юристы левого дипстэйта, вместе с левыми СМИ и левыми демонстрантами, переходят эти "некие неписанные границы". Их цель это тотальная победа левых над правыми: коррумпированные левые прокуроры смогут шить уголовные дела кому им угодно, а левые судьи-активисты будут полностью контролировать Кнессет и правительство. Ради предотвращения этого я полностью поддерживаю Нетаниягу сейчас.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
David Aronovich
- 2020-08-12 17:55:46(829)

При чём тут новоиспечённая партия Беннета, любезный? Это она что ли вопит о "религиозном засилье" и "мракобесии" харедим? Вы не перепутали её с НДИ случаем? Впрочем, можете не отвечать, вести с вами дискуссию в таком тоне я не намерен.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Benny B - Элла Грайфер
- 2020-08-12 17:51:37(828)

Элла Грайфер
- 2020-08-12 17:11:51(819)

Ну, почему же только сейчас. Он во всех своих постах либо открытым текстом утверждает, либо по умолчанию исходит из того, что "иудаизм" - это только и исключительно традиция его любимого квартала, а "Тора" - это то, что мой ребе в прошлую субботу сказал. Все же прочие - псевдоевреи и вообще от лукавого. И, к сожалению. не он один такой.
=======
Я знаю, я просто стараюсь поменьше это говорить.
A.B.
- 2020-08-12 17:49:28(827)

http://a.kras.cc/2020/07/blog-post_431.html
вторник, 14 июля 2020 г.
ВИНОВАТ ВО ВСЁМ ТРАМП?
ИГОРЬ ЮДОВИЧ. « Ехали, ехали…
Итак, имеем около 4 тысяч университетов, но не можем обойтись без сотен тысяч иностранцев… Имеем стратегические отрасли, которые аутсорснули за рубеж. Имеем бюрократов, известных бессовестной тратой денег налогоплательщиков. Имеем то, к чему долго шли. Дошли. Имеем. Хотя, конечно, виноват во всем Трамп...»
М. Тартаковский - Сильвии.
- 2020-08-12 17:36:28(826)

Сильвия
- 2020-08-12 17:00:54(809)
David Aronovich 12 августа 2020 at 15:11 |
Как насчёт Шоа который устроили две зловеще известные страны с левой идеологией обе?
------------------------------
Нет, ребята, так дальше не может продолжаться. Я требую от редакции учредить ставку психитра не для защиты выступающих, а ради сохранения душевного здоровья читателей - должен же быть предел напору дикости и бреда в публичном пространстве!
:::::::::::::::::::::
Такое паскудство этого Ароновича должно быть отмечено вечным баном.
Ведь это похуже самого непризнания Холокоста!
David Aronovich
- 2020-08-12 17:36:04(825)

Не ответил я на ваши вопросы по той простой причине, что они либо ввергают в пучину мелких, отвлекающих и не имеющих никакого отношения к ходу вещей деталей, прояснить которые без монографий не получится, либо они риторические.

Что касается того, что Шоа устроила лишь одна Германия, то это неверно и вы это знаете сами (если не знаете, то ничего страшного - мир знает) – Вторую мировую развязали, разделив предварительно Европу между собой, Германия и СССР совместно и в плодотворном сотрудничестве. Развязанная ими мировая война дала возможность вспыхнуть Шоа, которое без этой войны было бы попросту невозможно.
Первую мировую развязали империалисты и вам это тоже известно, зачем вы задаёте такие детские вопросы?
Есть мировая историография и это её факты. Факты не оспариваются а констатируются, кремлёвские же трактовки, якобы "опровергающие" эти факты, никому кроме самого Кремля неинтересны.
Германией правили правые? Это кто правые? Национал-социалисты что ли? С чего бы это вдруг социалисты стали правыми числиться? Это риторический вопрос – и СССР и Германией правили левые а не правые и тоталитарные идеологии у них были сходны – если германские социалисты правые, тогда правые и советские коммунисты.
Не нужно давать объяснение существованию правых и левых, ультраправых и ультралевых етс., - во-первых, к обсуждаемой теме это не имеет никакого отношения, во-вторых и без объяснений понятно то, что все они существуют и являются теми, кем они являются.
В конце концов это не так уж и интересно.

СССР разрушила господствующая в нём левая идеология, которую он не только без меры потреблял но и активно скармливал всем западным странам и обществам начиная ещё с эпохи Коминтерна.
Вначале это делалось для обеспечения грядущей перманентной социалистической революции а с начала холодной войны и по сей день это осуществляется как диверсионная деятельность успешно, пока что успешно, разрушающая эти западные общества, плюс США и г-во Израиля, изнутри.
Вам объяснять, что по "сей день" значит то, что Россия, которая прежде называлась "Российской Империей", потом "СССР" а ныне "РФ", свои планы на мировое господство никуда не отложила и продолжает предпринимать шаги в поддержку их осуществления? Или не нужно?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Александр Левковский
- 2020-08-12 17:36:01(824)

На днях, перечитывая знаменитый "Крутой маршрут", я наткнулся на короткое гневное восклицание автора, Евгении Гинзбург, на своей шкуре испытавшей прелести ГУЛАГа, построенного первым в мире социалистическим государством: "НЕНАВИЖУ ЛЕВЫХ. ВСЕХ ЛЕВЫХ НЕНАВИЖУ…" ("Крутой маршрут", Издательство АСТ, Москва, стр. 870).
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 17:31:18(823)

Артем Шрайбман: После этих выборов силовики могут почувствовать, что имеют право не только на то, чтобы исполнять чужие приказы
Неприкасаемые силовики могут постепенно стать незаменимыми. А затем почувствовать, что имеют право не только на то, чтобы исполнять чужие приказы, но и на право голоса при их принятии.   

Белорусские выборы завершились обычными официальными цифрами, но совершенно новой реакцией общества. Как страна будет выходить из политического кризиса, пока непонятно, но она точно не будет такой, как раньше, пишет политический обозреватель Артем Шрайбман на сайте Московского центра Карнеги.   

http://ex-press.by/rubrics/obshhestvo/2020/08/12/shrajbman-posle-etix-vyborov-siloviki-mogut-pochuvstvovat-chto-imeyut-pravo-ne-tolko-na-to-chtoby-ispolnyat-chuzhie-prikazy  
Ароновичу - Самойлович
- 2020-08-12 17:28:44(822)

David Aronovich
- 2020-08-12 17:00:44(807)
Как насчёт Шоа который устроили две зловеще известные страны с левой идеологией обе?
::::::::
Отверждение подонческое. А мы знаем уже, как за подончество немногих раслатились миллионы.
Придержите свой грязный язык, Аронович.
Л. Беренсон
- 2020-08-12 17:20:51(821)

B.Tenenbaum
- 2020-08-12 16:06:52(801)
**********************************
Хорошо, что "неудачливое" - это совсем не "неудачное".
Жду с нетерпением. Заранее спасибо. Сама по себе тема априори меня волнует. Ребёнком я присутствовал на городском торжестве его (холма), её (весны) 25-летия. Парадокс: я необратимо сильно постарел, он помолодел, сильно возмужал, выбился в большие гранды.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-08-12 17:18:44(820)

Сергей Баймухаметов: Синдром Лукашенко

Речь в данном случае далеко и не только о персоне — об уровне мышления и поведения системы и отдельных ее составляющих.

Конечно, если рассуждать философски отстраненно, то деградация в условиях автократии неизбежна. Когда успешная карьера строится не на знаниях, талантах, яркой личности, оригинальном, независимом суждении, а на чинопочитании, раболепии, когда каждый на длинной служебной лестнице подбирает подчиненного так, чтобы он не оказался умнее его, — торжествует дарвинизм наоборот, побеждает отрицательный отбор на всех уровнях.

Но тем не менее, действия белорусской системы поражают самоубийственными решениями с самого начала президентских выборов — вплоть до результатов голосования и жестокого (самоубийственного для режима) подавления протестных выступлений. Почему надо было «побеждать» с 80 процентами голосов «за Лукашенко»? Власть была уверена, что граждане стерпят? Не осознавала, что это будет расценено как издевательство, глумление, как плевок в лицо, и вызовет взрыв негодования, противостояние народа?

Иногда появляется безумная конспирологическая мысль, что во всех избиркомах все их члены желали поражения действующему президенту Лукашенко и специально «нарисовали» более 80 процентов, чтобы уж наверняка опорочить выборы, вывести народ на улицы. Но, конечно, это не так. Вернее всего, здесь мы видим очевидный и закономерный образец деградации системы на уровне армии исполнителей: страх провиниться, страх лишиться должностей, стремление выслужиться лишают их даже остатков здравого смысла...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57202


Элла Грайфер
- 2020-08-12 17:11:51(819)

Бене:

Давид Аронович сейчас сказал, что поддерживающие принципы Дакларации Габизон-Медан раввины и политики религиозного сионизма (партия "Новые Правые") - они "не принимают иудаизм в целом".

Ну, почему же только сейчас. Он во всех своих постах либо открытым текстом утверждает, либо по умолчанию исходит из того, что "иудаизм" - это только и исключительно традиция его любимого квартала, а "Тора" - это то, что мой ребе в прошлую субботу сказал. Все же прочие - псевдоевреи и вообще от лукавого. И, к сожалению. не он один такой.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 17:06:59(818)

Олег Пшеничный

Похоже, объявление Беларуси failed state и организация «братской помощи союзному государству» по известному сценарию держатся в Кремле как запасной, но реальный вариант.

Поздравление Путина - протокольное, сквозь зубы. Жириновский, Затулин беспрепятственно беснуются и создают фон. «Политолог» Сергей Марков: “если Лукашенко не справится сам, то Россия окажет братскому народу Белоруссии всю необходимую помощь. Ошибки невмешательства 2014 в Украине сейчас не будет". В ту же дуду и «блогеры» Красовский и Кашин.

Информация о безудержном насилии на улицах беларусских городов форсируется "Рашей тудей" (список СМИ можно расширять). При этом сама Симоньян это насилие открыто поощряет: им выгодно получить деморализованное, отчаявшееся население в этом failed state, готовое принять любую помощь.

Потихоньку вброшен в сеть, но не форсируется «подснежник» про Витебскую народную республику.

Демонстрации у посольства Беларуси в Москве не пресекаются несмотря ни на вирус, ни на фактический запрет даже одиночных пикетов.

Может, они просто смотрят - «как пойдёт»? Как мы знаем, крымский сценарий был готов заранее и лежал в сейфе довольно долго. А «Союзное государство России и Беларуси» существует юридически и его никто не отменял.

Пока что это все воспринимается на уровне «верится - не верится». Мало кто верил в возможность нападения на Грузию или на Украину. Это казалось немыслимо.
Сильвия
- 2020-08-12 17:01:46(817)

Benny B
12 августа 2020 at 7:59 | Permalink
Израиль всегда был разделён на лево-глобалистский «первый Израиль» (Бен-Гурион и т.д.) и на право-традиционный «второй Израиль» (Менахем Бегин и т.д.).
....узурпировавшее прокурорско-судебную власть меньшинство «первого Израиля»
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Бегина хотя бы не припутывайте к своей теории: он бы никогда не позволил себе ерунду фразой "узурпировавшее прокурорско-судебную власть меньшинство".
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сильвия
- 2020-08-12 17:01:38(816)

Bormashenko
12 августа 2020 at 16:11 | Permalink
Больные в коридорах не лежат. Именно поэтому смертность самая низкая из всех развитых стран.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ложь!
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сильвия
- 2020-08-12 17:01:32(815)

Bormashenko
12 августа 2020 at 8:19 | Permalink
Но автор этой заметки не мыслит. Он травит премьер-министра. Это чистая травля. Факты не имеют никакого значения. А факты состоят в том, что летальность корнавируса в Израиле одна из самых низких в мире.

Только по Европе из 48 государств в 18 странах смертность на миллион ниже, чем в Израиле. Не надоело заниматься вольным сочинением на избитую тему?

Печально то, что его пером водит жгучая ненависть к Биньямину Натаниягу. У меня давно возникло чувство, что наш премьер-министр «пересидел». Но его заслуги перед страной огромны, и писать о нем в тоне этой заметки — некрасиво, неприлично.

Некоторая мудрость: пересидевшего, даже хорошего, политика судят уже не по заслугам, а иначе. Бен-Гурион понимал это и не бился в кровь за власть.
Эдуард, объясните мне, почему можно любить политика, но нельзя ненавидеть политика? Почему? Чем политик отличается от простого смертного, которого мы судим не только по форме носа, но и по делам его? Что это за псевдо-христанская любовь к ближнему, любому и всякому? Только потому, что он еврей, и Вам сразу вспоминается древнее "син"ат хинам" (необоснованная/пустая ненависть)? Так ведь для кого-то ненависть/любовь, любая, обоснованна, а для кого-то - нет, и ни в при какой погоде не запретить людям любить и ненавидеть. Хотите переделать человеческую природу? Ну, ну... :-)
Относительно общественных деятелей, с которыми граждане практически и не сталкиваются лицом к лицу, отношение строится в значительной мере на анализе их деяний - других критериев просто нет. А если некое деяние их вызывает отрицание, и накопление таких отрицаний логично приводит к ненависти к политику - почему это невозможно/неприлично/непатриотично?
Почему "левых" - почти половину сограждан - можно ненавидеть, открыто обвиняя их в подрыве государства, т.е. называя врагами народа, и никто из этих "врагов" пока не перенес этот почетный титул на правую половину сограждан? Вы ни разу не вспомнили при этом о недостойной (!) ненависти и "син"ат хинам" - Вам это как-то и в голову не пришло, а вот ненавидеть любимого Вами политика - жуткое преступление, да не абы как, а преступление национального (!) характера.
Пока могу объяснить этот Ваш заход только лицемерием, уж простите, но посеявший ветер пожнет бурю. Совершенно бредовые обвинения и оскорбления (последним проявился новенький Давид Аронович, набирающий очки по площадной ругани) настолько превысили меру терпения, что в последнее время читать политические статьи об Израиле просто противно, особенно когда в аргументы идет полный набор подреота-политолога: Гитлер, Шоа, Сталин, шваль и т.п.
Деградация авторов такого "направления" поражает. Мог ли профессор М.Амусья еще пять лет назад использовать такой набор площадных и пошлых определений в отношении своих оппонентов?!

Модерация журнала, не скрывая своих уже всем понятных политических симпатий, ничтоже сумняшеся и не краснея, отчаянно борется с "антисемитом" Тартаковским, подсовывает шпильки в тексты "левых" комментаторов и авторов, но ни на йоту не проверяет, не модерирует, не делает элементарные критические замечания самым разгульным, лишенным простого приличия, текстам, от которых веет, заявляю с полной ответственностью, фашистской/большевистской нетерпимостостью.
Еще раз: можно ненавидеть, но нельзя идеологического врага объявлять государственныи/национальным преступником и врагом народа, ибо только время покажет, кто есть кто и что принесло пользу стране, а что - нет.
Этот пост я перешлю редактору Портала - всему есть предел.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
В. Зайдентрегер
- 2020-08-12 17:01:27(814)

Сильвия 12 августа 2020 at 15:38 | Permalink
Я требую от редакции учредить ставку психиатра
----------------------------------------------------------------------------------------
Ах, Сильвия! Я не могу вас поддержать только потому, что вы требуете от редакции невозможного.
Но фразу: "... Шоа который устроили две зловеще известные страны с левой идеологией обе."
я бы на психиатрическую экспертизу отправил.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сэм
- 2020-08-12 17:01:22(813)

1. однако же я выразил своё мнение и вы не сумели аргументировано (эмоции не в счёт, они не являются аргументацией) убедить меня в ошибочности его.
…………………….
2. Их вы тоже готовы убеждать в том, что в их преждевременной и нехорошей смерти виноваты они сами но никак не те, кто являлся проводником левой идеологии и развязывал войны и кровавые перевороты лишившие их жизни?
………………..
3. Как насчёт Шоа который устроили две зловеще известные страны с левой идеологией обе?
…………..
4. Как насчёт СССР, который левая идеология уничтожила?
David Aronovich 12 августа 2020 at 15:11
\\\\\\\\\\\
1. Давид, я не смог убедить Вас?
Жаль
Может Вы убедите меня, ответив на вопросы, которые я Вам задал, но Вы на них не ответили.
Я Вас спросил:
" Был такой (о 2-х годичном бюджете) пункт или нет?
Вы не ответили.
Я Вас спросил:
" какие обстоятельства, касающиеся принятия бюджета изменились со времени подписания соглашения о ПНЕ?"
Вы не ответили
Я Вас спросил:
"Управление огромным хозяйством ЦАХАЛЯ (Ганцем) не в счёт?
Вы не ответили
Я Вас спросил:
"так же мог наш с вами ПМ согласиться на то, что он передаст ему (Ганцу – плохому менеджеру) через полтора года управление страной?
Вы не ответили
Я Вас спросил:
"Или подписывая, он не собирался выполнять написанное?"
Вы не ответили
Я Вас спросил:
"И какой опыт управления был у Нетанияху в 1996 году?"
Вы не ответили
Ну так ответьте, и убедите меня.
Я один, из немногих, на этом сайте, кто без проблем признаёт свои ошибки
2. Давид, Великую (Первую) Мировую Войну тоже "левые" устроили?
3. Шоа "устроила нацистская Германия, в которой правили, нет не правые (хотя они и помогли прийти Гитлеру к власти парламентским путём), а УЛЬТРАправые, хотя первоначально в нацистской партии и было левое крыло (Штрассеры), но они проиграли.
Остаётся только процитировать самого себя, любимого
"Были, есть, и наверное, будут, правые и левые. Это ни хорошо и ни плохо, это – естественно. Так, как два полюса на земном шаре, так же как если разрезать магнит, то всё равно у него останутся два полюса. Но кроме правых и левых есть ещё ультраправые и ультралевые. Любое "ультро" – плохо. Мне нравится теория в современной политологии, (автором которой является французский писатель и философ Жан-Пьер Фэй) которая называется "теория подковы". По этой теории ультралевые и ультраправые на самом деле не являются антагонистами и не находятся на противоположных концах линейного политического спектра, а во многом походят друг на друга, приближаясь друг к другу наподобие концов подковы."
(Сёма Давидович "Как корабль назовешь, так он и поплывет" или Краткие заметки о филологии и не только… " http://club.berkovich-zametki.com/?p=38925 @http://club.berkovich-zametki.com/?p=38925@
4. Просто Вас не понял. Кто кого уничтожил?
Лично я не причём. Я уехал раньше.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
В. Зайдентрегер
- 2020-08-12 17:01:15(812)

Б.Тененбаум12 августа 2020 at 9:16 | Permalink
Мне хотелось бы подписаться под этими словами.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Честно признаться, меня удивили как "логика" ЭБ, так и согласие с ней БТ.

Читаю у ЭБ: "США не перевернулись после смерти Рузвельта, потому что ... Англия не перевернулась после ухода Черчилля, ибо страна обладала поразительно устойчивой, отлаженной политической системой. ... Впрочем, и Израиль после ухода Натаниягу не перевернется. Израиль перевалил критическую массу, обеспечивающую ему устойчивость."
И при этом: "Сравнивать их с Израилем, единственной крошечной демократией на Ближнем Востоке — невозможно. Сравнение неправомерно."

Вот это мне и непонятно: если во всех трёх странах положение ОДИНАКОВО УСТОЙЧИВОЕ, прочное, почему вдруг "сравнение неправомерно"? Почему первым двум, не оглядываясь на состояние войны!, можно было менять (в случае США - не по своей воле) своих популярных лидеров а Израилю - нельзя?
Мне кажется одно с другим здесь не вяжется.
/Нужно ли менять, стоит ли менять действующего ПМ? - не моего ума дело./
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Bormashenko
- 2020-08-12 17:01:07(811)

"Первое наступление врага было остановлено, остановлено применением тактики выжженной земли. Но враг залёг, собрался с силами и пошёл в новое наступление. "Передышку не использовали, заботы были иные, «ихье беседэр» — «будет хорошо»! А стало плохо, но сжигать уже больше нечего. Всё сожжено". Это попросту неверно, передышка была толково использована. Никакого "беседера" и в помине не было. Было ясное понимание того, что коронавирус еще долго никуда не денется. Более всего требовали отмены карантинных ограничений именно левые, проявив себя безответственной оппозицией. Об этом забыто. Было закуплено все, что можно было закупить для борьбы с эпидемией. Больные в коридорах не лежат. Именно поэтому смертность самая низкая из всех развитых стран. Система здравоохранения в целом справляется лучше, чем можно было ожидать. Великолепно организована помощь старикам. В Ариэле просто отменно организована доставка продуктов питания пожилым людям. Полеты за границу на днях начинаются. Реальная проблема: ни среди Ликуда, ни среди оппозиции серьезных лидеров не видно. Но их что-то во всем мировом политическом пейзаже не видно. Я, в обшем, по ним отнюдь и не скучаю. Менять премьер-министра посредине эпидемии и затяжного всемирного экономического кризиса - нелепость. Пусть уж продолжает раз у него совсем недурно получается в тяжелой, кризисной ситуации. Уйдет вскоре, найдутся и умные, толковые лидеры.
"Сегодня, когда я смотрю на вышедшую на площадь молодёжь страны, у меня возникает надежда". Ну, это вообще социалистический реализм, слащавая, напыщенная, стилистически невыносимая фраза.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
David Aronovich
- 2020-08-12 17:01:01(810)

Ваш толстый троллинг тут неуместен, Сильвия. Азви!
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сильвия
- 2020-08-12 17:00:54(809)

David Aronovich
12 августа 2020 at 15:11 |
Насчёт того, что я оскорбляю левую идеологию – если сухую констатацию факта принять за оскорбление, то да,
Как насчёт Шоа который устроили две зловеще известные страны с левой идеологией обе?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нет, ребята, так дальше не может продолжаться. Я требую от редакции учредить ставку психитра не для защиты выступающих, а ради сохранения душевного здоровья читателей - должен же быть предел напору дикости и бреда в публичном пространстве!
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Vlad
- 2020-08-12 17:00:49(808)

David Aronovich
12 августа 2020 at 11:50 |
"...и творят это никак не сторонники Ликуда а сторонники левой идеологии..."
Пардон, но если вы живете в Израиле и хотя бы изредка смотрите наше ТВ, то не могли не видеть множества интервью с участниками акций протеста-в этих акциях сегодня участвуют и люди, которые всю жизнь голосовали только за Ликуд.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
David Aronovich
- 2020-08-12 17:00:44(807)

Разумеется я не прокурор и не судья и вам нет надобности оправдываться, однако же я выразил своё мнение и вы не сумели аргументировано (эмоции не в счёт, они не являются аргументацией) убедить меня в ошибочности его.
Насчёт того, что я оскорбляю левую идеологию – если сухую констатацию факта принять за оскорбление, то да, я её оскорбляю, и в этом мире я не одинок – её готовы оскорбить миллионы тех, чьи жизни нехорошо и не вовремя оборвались "благодаря" ей.
Вы готовы и им выставить счёт за "оскорбления"?
Их вы тоже готовы убеждать в том, что в их преждевременной и нехорошей смерти виноваты они сами но никак не те, кто являлся проводником левой идеологии и развязывал войны и кровавые перевороты лишившие их жизни? Как насчёт Шоа который устроили две зловеще известные страны с левой идеологией обе?
Как насчёт СССР, который левая идеология уничтожила? Или вы советский человек и не признаёте этого, считая что СССР уничтожила не она а сионистские марионетки из США? И сами США сейчас не левые пытаются разрушить? И государство Израиля пытаются разрушить правые?
Вот интересно, чем вы руководствуетесь, когда так яростно защищаете левую идеологию?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-12 17:00:37(806)

Cуть в данном случае (и в других - ниже) не только о стремлении к власти, но и в гораздо более прозаическом моменте: естественном желании избежать заключения - возможно, длительного. Этот понятный мотив слишком часто мешает засидевшемуся должностному лицу покинуть свой пост. "Своя рубашка ближе к телу" - всё абсолютно понятн да и близко любому смертному...

Мне кажется, для данного случая (и для многих предстоящих) стоило бы принять закон о государственной амнистии такого рода фигур (конечно, как говорится, "не обагрённых кровью"). Это годилось бы - мне кажется - и для Лукашенко, и, не исключено, для Путина...
Что и говорить, "страдает мораль". Но есть и другое, более существенное - ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Хозяйственные издержки, даже преступления, многолетних активных политических деятелей, немало полезного сделавших для своих стран, вполне могли бы быть "обнулены". И деятели эти вздохнули бы свободнее, и, что важнее, народы, возглавляемые ими.

Много рассуждений (не только в данной статье) о том, что-де "политика - дело грязное". Здесь недопонимание того, что действующий политик озабочен не собой (когда в ходу личная мораль), но неким возглавленным им людским множеством.ым. Ради этого приходится поступаться личной моралью. (Вот как Черчиллю, приславшему Сталину 22 июня 1941 г. своё великое послание. Ничего более великого - и более циничного - он никогда не написал).
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Benny B
- 2020-08-12 17:00:26(805)

Давид Аронович: ... ведь неприятие статус кво, это не неприятие харедим, не они его придумали, это неприятие иудаизма в целом замаскированное под неприятие харедим. ...
=======
Офигеть.
Офигеть и охренеть.

Давид Аронович сейчас сказал, что поддерживающие принципы Дакларации Габизон-Медан раввины и политики религиозного сионизма (партия "Новые Правые") - они "не принимают иудаизм в целом".

А Лев Мадорский называет "дорогим Давидом" человека, который позволяет себе такое говорить.
С меня хватит.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Акающий
- 2020-08-12 16:55:59(804)

В.Ф.
- 2020-08-12 16:48:28(803)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 16:18:10(802)

Арег Оганесян
... Тяньаньмэнь-89.
---------------------------------------------
Вот как раз в те годы в газетах писали ТяньаньмЫнь (одна буква не так), зачем сменили?
)))))))))))))))))
Огромное спасибо, уважаемый В.Ф. Очевидно, «зачем»! Подорвать авторитет этого Портала в глазах китайцев доброй воли. Вы спасли честь Портала!

P.S. Вы не ответели на мой постинг (384) . Знаю, заняты. Но Портал в опасности.
В.Ф.
- 2020-08-12 16:48:28(803)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 16:18:10(802)

Арег Оганесян
... Тяньаньмэнь-89.
---------------------------------------------
Вот как раз в те годы в газетах писали ТяньаньмЫнь (одна буква не так), зачем сменили?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 16:18:10(802)

Арег Оганесян

Говорил только что с Минском. Там ад покруче Тяньаньмэнь-89. Омоновцев слишком много, говорят по меньшей мере 10-12 тысяч (официально 2000). С трудом верится в слова очевидцев о том, что они творят. Стреляют по всем. бьют всех, без всяких канонов - как попало, куда попало. Могут запросто остановить полную людей машину и избить всех до потери сознания. В окна и подъезды бросают слезоточивые и светошумовые гранаты. Одна граната попала в детскую кроватку.
Люди продолжают выходить, но при виде омоновцев бегут и прячутся - кто в кусты, кто в подъезды, но их и там достают - детей, женщин, стариков, всех. Сотни людей пропали без вести - их не могут найти, причем это помимо тех, кого задержали. Сколько умерло - неизвестно никому.
По телевидению сообщают, что выборы были как праздник, что все хорошо, а главная новость в том, что Беларусь скоро полностью перейдет на экологически чистую деревянную посуду. Люди просят рассказать новости о реакции других стран - у них нет интернета, редко кому удается пробиться через VPN.
Адская сюрреалистическая картина дополняется тем, что многие, сидящие дома или на дачах, вообще ничего не знают... Магазины-кафе-рестораны в большинстве закрыты, либо закрываются в 5-6 вечера. Центр Минска сейчас оцеплен, омоновцы разбрелись по спальным районам и творят свои зверства там. Похоже, у них указание напугать как можно больше народу как можно сильнее. Стреляют по окнам - выстрелы слышны по всему Минску.
При этом люди не собираются окончательно прекратить сопротивление - говорят, что несколько заводов уже бастуют. Возможно гражданское неповиновение - даже спонтанное, ибо людям страшно выходить. Но, как я понимаю, мало-мальской организованности у них нет. Организован, увы, только омон. Куча предприятий стоит, отменили большинство рейсов и в Минск и из Минска. В ужасном состоянии медики - им не дают оказывать помощь раненым, и арестовывают в первую очередь. В общем, страшно. По сети гуляет видео, где омоновец пытает девушку со словами "тебе все равно некому жаловаться".
Чем все закончится, не знаю. Но в списке мировых преступников Лукашенко поднялся на топовые позиции.
B.Tenenbaum
- 2020-08-12 16:06:52(801)

Л. Беренсон
- 2020-08-12 13:33:46(779)
==
Глубокоуважаемый Лазарь Израилевич,
"Холм весны" - мое самое старшее и самое неудачливое детище: я пытаюсь опубликовать его в коммерческой печати с 2008 года, в разных вариантах, и по всем возможным издательствам и в России, и в Израиле. Последние неудачи случились в Москве, где все вроде бы складывалось удачно - но отказали, и в Израиле, где в издательстве "Гешарим" мне отказали истинно по-израильски, т.е. сразу, наотрез, и не открывая рукопись :)
Ничего не поделаешь, Израиль переполнен пишущими по-русски литераторами, и планы издательств не резиновые ...
Единственная удача выпала мне в Бостоне, в издательстве M-Graphics, у Миши Минаева. У него этот материал выходил даже дважды, сначала как "Арабо-израильские войны", а потом, в сильно переделанной форме, как "Холм весны".
Вся беда в том, что у M-Graphics нет выхода в торговлю, поэтому тиражи ограничены сотнями копий, а не тысячами, как мне хотелось бы.
Признателен вам на добром слове. и надеюсь не разочаровать вас с продолжением - повесть, повторяя реальную жизнь, становится все интересней и интересней.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Холм Весны
В.Ф.
- 2020-08-12 15:32:24(800)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 01:51:11(742)

Алексей Цветков

...сразу лапки склеятся в пучок
-------------------------------------------------------
Я бы написал "склеются", хотя Викисловарь даёт "клеятся".
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 15:22:42(799)

Сегодня — 20 лет со дня трагической гибели атомной подлодки «Курск».

Вадим Жук

- Что там случилось с подводною лодкой, сынок?
К иллюминатору глупая рыбка прильнула...
И не сойти моряку на родной бережок.
Что там случилось?
-Она утонула.

Что с экономикой нашей случилось, скажи,
Вовсе царевна мертва или только уснула?
Сколько же можно качать из измученных жил.
Что с нею сталось?
- Она утонула.

Что так согнулась культуры высокая стать,
Как под нагайкою голову в плечи втянула?
Бойкая сволочь выходит творца наставлять,
Как же с культурой?
- Она утонула.

Где же, поведай, красавица наша страна,
Сила какая Россию в крысиный чулан затолкнула?
Может поправится? Или смертельно больна?
- Нет. И не ждите. Она утонула.
В.Ф.
- 2020-08-12 15:18:16(798)

Zbig - A.B.
- 2020-08-12 14:58:48(796)
-----------------------------------------------------
Я тоже против смертной казни, но по иным причинам, чем вы.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 15:13:00(797)

Надин Бельских. Геноцид

Друзья, я в России.
Проскочила через границу Минск - РФ в последний момент, за несколько часов до начала гражданской войны.
В Минске происходит просто ад. Мой супруг остался там, в эпицентре этого ужаса - через границу беларусов не выпускают(!), да он и не захотел уезжать с Родины в такой критический для нее период.

То, что я увидела своими глазами - варварский, настоящий, хорошо настоянный на психопатии фашизм, уважаемые читающие.

В любой момент я могла оказаться на месте любого из тех, кого военные избивали вчетвером-впятером, на месте женщин, кого по земле волокли за волосы и ломали им руки. Поясню: просто так...в день выборов, еще до начала протестов. Просто мирных прохожих. Избивали людей, пришедших на участки для голосования, мирно стоящих в очереди (это у беларусского правителя называется "демократические выборы") ...
Вам этого не покажут, - в Минске специально отрубили интернет и арестовали всех журналистов, кого смогли, хорошенько тех избив. Гражданство и аккредитация роли не играли.

Читать дальше здесь:

http://allanhan.livejournal.com/1208083.html  
Zbig - A.B.
- 2020-08-12 14:58:48(796)

A.B.
- 2020-08-12 07:06:01(762)

... Zbig возможно, з а д у м а л с я... З а м о л к.
***
Не задумался и не умолк. Я всегда был против смертной казни и знаете, почему? Потому что при смертной казни человек в считанные секунды или минуты умирает, а при пожизненном он живет и мечтает о смерти каждый день, а она не приходит. Кстати, у евреев желают не смерти, а жить и мучаться (лебн ун мучензах)
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-12 14:57:03(795)

Михаил Поляк
- 2020-08-12 14:37:03(781)
Если к взрыву причастна Хизбалла...
:::::::::::::
Хизбалла непричастна к взрыву. Она первая заявила, казалось бы, несуразное - но лишь на первый взгляд. Было заявлено, что Израиль... НЕпричастен к взрыву. Это было разумно - т.как обвинили бы не только Израиль - в варварстве, но и саму Хизбаллу в провокационной политике, приведшей к трагедии.
Вообще, как писал я сразу же после сообщения о взрыве, классический несчастный случай явился серьзным ударом по Хезбалле, креатуре Ирана. Стала очевидной бездарная вооружённая возня на столь уязвимом Бл.Востоке.
Сэм
- 2020-08-12 14:38:52(794)

Уважаемый Давид, отвечаю сразу на Ваши 2 поста.
1. Такое впечатление, что Вы, впрочем как и Эдуард и Бени, статью не читали. А если читали, то не ЗАХОТЕЛИ понять, о чём я написал. А написал я о простой вещи, о том, что может ли политика быть моральной. Написал на конкретном примере: пункте Соглашения о 2-х годичном бюджете. Был такой пункт в Соглашении, соглашении, не составленном наспех, на одной коленке, когда можно сказать: слиха, ло самти лев (извиняюсь, не обратил внимание), а соглашении, которое обсуждалось многие недели, в которой обсасывалось даже не каждое слово, а каждая запятая. Был такой пункт или нет?
Я написал не его экономической целесообразности, или не целесообразности того или иного бюджета, а том, что обязательства надо выполнять.
Иначе это обман.
Вы можете возразить: но ведь и К-Л обманул своих избирателей, отказавшись от главного пункта своей предвыборной программы. И я соглашусь. Да обманул. И теперь платит, и, главное – ещё заплатят цену на следующих выборах. Потому ещё, что за него голосовали те, для которых слово "мораль" не предмет для усмешек. Хотя лично я отношусь к тем немногим, мне не привыкать, кто счёл, что в данном случае обстоятельства, в виде перебежчиков (я поэтому и вспомнил про "вонючий трюк") оказались сильнее наших желаний и Ганц выбрал меньшее из зол.
А какие обстоятельства, касающиеся принятия бюджета изменились со времени подписания соглашения о ПНЕ?
2. Вы считаете, что Ганц "плохой, неопытный менеджер". Управление огромным хозяйством ЦАХАЛЯ не в счёт? Если как, то как же мог наш с вами ПМ согласиться на то, что он передаст ему через полтора года управление страной? Или подписывая, он не собирался выполнять написанное? См. выше.
И какой опыт управления был у Нетанияху в 1996 году?
3. Ваши обвинения "левого лагеря" в том, что он действует "с целью ослабления страны и её дальнейшего разрушения" не обоснованы, оскорбительны и ничем, кроме как проявлением беспричинной вражды не являются. Я не собираюсь оправдывать ни себя, ни тем более – оправдывать других, Вы не прокурор и не судья, а я , и они, – не обвиняемые.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сэм
- 2020-08-12 14:38:47(793)

Эдуард, прежде всего признаю, что допустил ошибку, написав в статье "Эту неудачу сегодня в Израиле признают все, даже его тутошний поклонник молчит о великих достижениях."
Профессор из Иерусалима действительно молчит, но вот профессор из Ариэля считает, что наш премьер-министр, в дополнении к его многочисленным способностям, ещё и замечательный врач. Впрочем, тут Вам уже ответил Авраам.
Эдуард, Вы убедительно показали и доказали разницу между Америкой, Великобританией и нашим с вами Израилем. Так убедительно, что мой постоянный поклонник Б. Тенебаум в данном случае, в качестве исключения, решил, что правы Вы, а не я. Но странным образом Вы не заметили, что в начале я привёл в качестве примера именно премьер-министров Израиля, уходивших в отставку. Вы считаете, что сейчас, после 11 лет премьерства нашего с вами премьер-министра положение страны хуже, чем было тогда?
Эдуард, Вы меня обвинили, что "моим пером водит жгучая ненависть к Биньямину Натаниягу" и что "писать о нем в тоне этой заметки — некрасиво, неприлично".
Где Вы нашли проявление ненависти и неприличия?
Вот в этой фразе: "У нашего премьера-рекордсмена есть 1000+1 достоинство."?
Или вот в этих:
"Да, при нём экономическое положение страны было весьма неплохим. Наверняка и благодаря его действиям. Назвать положение хорошим не могу: кризис образования, кризис здравоохранения. Но не буду мелочиться, соглашусь — он неплохо управлял страной в неплохие времена."?
Дайте мне хоть один пример, что кто-нибудь здесь так писал о лидерах "противоположного лагеря".
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Михаил Поляк
- 2020-08-12 14:38:41(792)

Насчет самостоятельных решений Израиля, независящих от США можно сказать, что такое было только один раз: бомбежка французского реактора Саддама Хусейна. Еще в 1956 г. Израиль по приказу из Вашингтона вернул Синай Египту просто так; в 1977 г. под давлением Картера в мирном договоре согласился на палестинскую автономию, в 1991-м не отвечал на саддамовские скады, ословские "2х2" были нужны Клинтону, итнатут в Газе - Бушу, а "сделка века" - Трампу. Как говорится, "ма ше еш" (это то, что есть).
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
David Aronovich
- 2020-08-12 14:38:35(791)

Сэм, вы можете, разумеется, не причислять себя к тем, кто своими деструктивными действиями пытается разрушить страну, но ведь от факта того, что творится на улицах не деться никуда. А на улицах творится именно то, что дестабилизирует жизнь в стране и творят это никак не сторонники Ликуда а сторонники левой идеологии, идеологии апробированно зарекомендовавшей себя как очень эффективное оружие по разрушению государств.
И бесчинства на улицах не творит народ г-ва Израиля, это толпа из народа а не народ, толпа количеством не превышающая полтора мандата. То, что она голосиста, агрессивна и заявляет о себе как о народе, народом её не делает.
В демократической стране все преобразования эволюционны и свершаются демократическим путём.
В тоталитарных странах или странах подвергшихся гибридной атаке тоталитарных стран, все преобразования свершаются путём кровавых переворотов, смут и бунтов, такова сущность левой идеологии.
Ленин в Октябре хорошо подходит для России, это её путь, там по другому нельзя, потому и сталин, йимах шмо, и Путин. А у нас, на секундочку, не Россия, у нас г-во Израиля и менталитет совершенно другой. Не нужно под видом праведного гнева навязывать нам силовые методы решения кризиса связанного с пандемией короны, вернее под видом решения этого кризиса пытаться силовыми методами свергнуть законно избранную власть.
Лично вы может быть и не желаете дестабилизировать и разрушить страну, однако же вы глубоко заблуждаетесь в том, что полагаете творимые левыми вещи недеструктивными, они ещё и как деструктивны, а в разгар пандемийного кризиса они деструктивны втройне и таки да дестабилизируют и обстановку в стране и работу правительства.
Причём если вы этого не видите и не понимаете, то, в отличие от вас, левые силы не только видят и понимают то, что их действия деструктивны, но и делают это именно с целью ослабления страны и её дальнейшего разрушения.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сэм
- 2020-08-12 14:38:23(790)

Уважаемый Лев, Вы ошибаетесь, у нас ПМ не обладает абсолютной властью.
Насколько я понимаю, что и у вас Меркель тоже.
Кстати, она в своём кресле на 4 года дольше нашего ПМ.
Но она, если не ошибаюсь, уже чётко определила, когда она уходит.
Теоретически это был вынужден сделать и наш её коллега.
Но подписав соглашении с К-Л, в том числе и об уходе со своего поста осенью будущего года, он делает всё, чтобы сорвать это соглашение.
Я не могу отвечать за кого-нибудь, кроме себя самого, Давид ошибается, расценивая меня, как представителя тех, кто "желает дестабилизировать страну и тем поспособствовать её разрушению", я - ни чей не представитель, я – кошка, что гуляет сама по себе. Но мне кажется, что если бы такого впечатления не возникло, в т.ч. поверьте, совсем не у меня одного, то протестующих на наших улицах и площадях было бы намного меньше.
В любом случае – этой статьи точно бы не было.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
David Aronovich
- 2020-08-12 14:38:17(789)

Вы можете подтвердить свои слова о грозящей г-ву Израиля инфляции и падении национальной валюты не эмоциями а экономическими выкладками поддающимися анализу и проверке, а также научно доказать взаимосвязь такой угрозы с вертолётными деньгами?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Б.Тененбаум
- 2020-08-12 14:38:08(788)

Bormashenko
- 2020-08-12 09:06:13(774)

"... Сравнивать можно сравнимое. В этом - искусство мышления. США не перевернулись после смерти Рузвельта, потому что США были самой большой и устойчивой экономиикой мира, уверенно и мощно наращивающей обороты. Англия не перевернулась после ухода Черчилля, ибо страна обладала поразительно устойчивой, отлаженной политической системой. Сравнивать их с Израилем, единственной крошечной демократией на Ближнем Востоке - невозможно. Сравнение неправомерно. Это пример того, как мыслить не следует. Впрочем, и Израиль после ухода Натаниягу не перевернется. Израиль перевалил критическую массу, обеспечивающую ему устойчивость. Возможно Натаниягу лучше и уйти. Мне давно так кажется. Новые лидеры появятся. Непременно появятся. Но автор этой заметки не мыслит. Он травит премьер-министра ..."
==
Мне хотелось бы подписаться под этими словами.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
David Aronovich
- 2020-08-12 14:38:01(787)

Следует различать между собой понятия "нет альтернативы потому, что лучше всё равно не бывает" и "нет альтернативы потому, что лучше наверное и бывает но не сейчас, сейчас есть только хуже".
Случай с Биби относится ко второму понятию – может быть и есть лучше его, да только кто это? Те, кто рвётся на его место не лучше его и даже не равны ему.
Кто сейчас может заменить Биби? Ганц? Лапид? Это два реальных претендента на кресло ПМ и они никого кроме себя туда не допустят. Они что ли выдающиеся кризисные менеджеры? Кризисных менеджеров ни один университет мира не готовит, быть умным лидером в любых, не исключая кризисных, ситуациях, это врождённое качество, оно или есть или его нет.
Ганц и Лапид не только не кризисные менеджеры но вообще не менеджеры. Кризисный ли менеджер Биби? Не знаю, цыплят по осени считают, а вот то, что он просто хороший менеджер, так чтобы сказать это - осень уже наступила.
Никаких обоснований призыву #раклобиби, если, разумеется, не засчитывать в обоснования деструктивное желание дестабилизировать страну и тем поспособствовать её разрушению, не существует.
Если же это деструктивное желание зачислить в обоснование призыва #раклобиби, то тогда и можно будет говорить о том, что за этим призывом стоят более чем серьёзные обоснования. Но это будет уже другой разговор.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Avraam
- 2020-08-12 14:37:54(786)

Яркая статья! В длинном комменте Бормашенко сумел найти и заслуги Натаниягу - низкая смертность, ну почти как в Беларуси и Китае. Не совсем понятно, причем тут сам Натаниягу, неужели подачки по 750 шекелей к будущим выборам привели к падению смертности? Он обещает еще повторить! То, что это грозит инфляцией и падением курса шекеля вместе с последующим ростом цен, его не пугает - кресло премьера важнее.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
David Aronovich
- 2020-08-12 14:37:46(785)

"Договориться не очень удалось Но другого пути у Израиля нет Тем более. что сомнения, полемичность в подходе к любой теме, постоянные поиски истины-это свойство еврейского менталитета. Но в рамках «ободрямс» истина не возникает…" ©

Очень сложный вопрос, Лев, практически неразрешимый.
Чего хотят левые и псевдоправый электорат Либермана?
Если убрать из обсуждения требования маргинальной их части о нью Аушвице или трудовых лагерях для харедим (а такие требования раздаются на полном серьёзе, в основном от русскоязычной публики), то остаётся требование об отмене статус кво и запрете харедим принимать участие в политической жизни страны. Т. е. чтобы покороче, убрать иудаизм и аутентичных иудеев как интегральную составляющую иудейского государства. Они не хотят ни иудаизма ни жить в иудейском государстве. Страну Израиля они считают своей, искренне полагая то, что она строилась светскими и для светских.
Разумеется что таких условий никто и никогда не примет.
В свою очередь, харедим и масортим хотят того, чтобы этнические иудеи вспомнили о том, что они иудеи и часть именно иудейского а не какого-нибудь другого народа. Масортим и харедим хотят того, чтобы этнические иудеи не вели себя как гои-юдофобы.
Как вы полагаете, Лев, примут ли такое русскоязычные этнические иудеи, если они даже иудеями себя упорно отказываются признавать?
Я так думаю, что если левая идеология потерпит у нас крах, а я очень надеюсь на это, то проблема русскоязычных ненавистников иудейского народа и государства будет постепенно уходить на нет вместе с переселением носителей этой проблемы на кладбища.
Их дети и, тем более, внуки-правнуки такими уже не будут, ведь их не в СССР или пост-СССР воспитывают, они и историю своей Страны будут знать и с иудаизмом не понаслышке знакомы будут, и о жизни харедим будут знать из непосредственного жизненного опыта а не из страшилок пропагандистско-дезинформационных русскоязычных СМИ.
Вот тогда компромисс и будет найден, если он вообще понадобится.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-12 14:37:39(784)

Огромное спасибо, дорогой Давид! Договориться не очень удалось Но другого пути у Израиля нет Тем более. что сомнения, полемичность в подходе к любой теме, постоянные поиски истины-это свойство еврейского менталитета. Но в рамках "ободрямс" истина не возникает...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-12 14:37:20(783)

Суть состоит в диалоге двух людей пытающихся найти точки соприкосновения между секулярной и верующей частью народа, между иудаизмом и государством, диалоге произошедшем в начале нулевых.
Один из них, это Рут Гавизон (Габизон) - израильский профессор права в Иудейском университете Иерусалима, член научного совета Израильского института демократии. Специализируется в исследовании таких предметов как этнические конфликты, защита меньшинств и прав человека, политическая теория, религия и политика, Израиль как иудейское и демократическое государство.
Р. Габизон была одной из основателей Ассоциации гражданских прав в г-ве Израиля (ACRI), в течение многих лет была одним из её руководителей и президентом Ассоциации с 1996 по 1999 гг. С 1997 года, она — член Международной комиссии юристов.
Участвовала в работе ряда государственных и общественных комиссий, в том числе — комиссии Винограда по расследованию обстоятельств Второй ливанской войны (2006)).
Второй человек, это рав Яаков Медан -израильский равин представляющий течение религиозного сионизма , со-глава иешивы "hар Эцион" в поселении Алон Швут. Преподаватель танаха , гемары и иудейской философии, служил в бронетанковых войсках, имеет университетскую степень.
Известен своими оригинальными решениями в толковании Писания. Некоторые считают его подход чересчур новаторским, в связи с чем он подвергается критике со стороны более консервативных кругов иудейского истеблишмента.
Они, Рут Гавизон и рав Медан, сообща, примерно за три года, сформулировали то, что известно как "Декларация –Гавизон-Медана", в которой были затронуты вопросы о хок hашвут (ЗоВ), Шаббате, браках и разводах, кладбищах, етс.
Впоследствии рав Медан из-за программы размежевания пришёл к выводу о том, что национально-иудейское общество должно дистанцироваться от левой светской элиты г-ва Израиля, которая, по его словам, испытывает на себе влияние широко распространённых в Европе антиизраильских позиций и заинтересована в том, чтобы сокрушить национально-иудейский лагерь.
Ввиду его глубокого разочарования в "светской элите", которая, по его словам "вонзила нож в спину" национально-иудейской общественности (своей поддержкой программы размежевания), рав стал утверждать, что до тех пор, пока эта элита не признает легитимность правой и иудейской точки зрения, национально-иудейская общественность должна воздержаться от всяких попыток сближения с ними.
Вот выдержка из его интервью данного им Ари Шавиту и Яиру Шелегу, которое было опубликовано в газете "hаарец" в 2005 году в июле:
"Мы, для того, чтобы прийти к союзу со светской элитой, пренебрегли более естественным для нас союзом – с харедимным обществом. Сегодня я считаю, что это была ошибка. В будущем я буду вести себя иначе. Раньше, несмотря на все споры, я считал, что есть нам чему поучиться у светской элиты. После же того, как я увидел, как светская элита вонзает мне нож в спину, и повернулась затылком к своим же собственным ценностям – демократии и правам человека – нечему мне более учиться у нее.
Ведь то, что произошло, с точки зрения демократии – это позор. И то, что случилось здесь, с позиции защиты судебной системой прав человека – это стыд. Суды, пресса, институты исследования общества – ни один человек нас не услышал. Никто не услышал нашего крика о помощи. Светская элита не осталась верна тем идеалам, которые она провозглашала все эти годы. И посему нет таких положительных ценностей, которые я мог бы от неё перенять. Мои отношения с ней очень проблематичны.
Вопрос журналиста: Значит ли это, что следующий Ваш диалог будет происходить не с Институтом Демократии, а с лидером харедимного иудейства, равом Эльяшивом?"
Ответ: Совершенно верно. Только тогда, когда религиозные сионисты и харедимная общественность объединятся, наше место будет более достойным. И отношение к нам изменится соответственно."
Вот так вот, вкратце, об "Декларации Гавизон – Медана" и о его авторах.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Inna Belenkaya
- 2020-08-12 14:37:11(782)

ИОСИФ11 августа 2020 at 21:52 | Permalink
Инна! По поводу Леви-Брюля («мышление первобытных лждей в основе своей первобытное»):
_______________________
Иосиф, оговорка по Фрейду? Не принимаете вы в душе это: "первобытное мышление в основе своей мистическое". Прямо классика.
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Михаил Поляк
- 2020-08-12 14:37:03(781)

Если к взрыву причастна Хизбалла, то это может объяснть странное поведение хозяина судна, бросившего его еще до прибытия в Бейрут. Об этом рассказал б. капитан судна. Видимо Хизбалла просто заплатила мужику за корабль. Пишут, что он должен был доставить какую-то технику из Бейрута в Иорданию. Но морские перевозки в Иорданию идут либо через Израиль, либо через Красное море и залив Акаба. Проще было бы наверно доставить эту технику по земле, через Сирию. Т. е. вариант с техникой это скорее всего фейк, прикрытие для Хизбаллы.
Отклик на статью: Kристин Кенше: Странный след смертоносного вещества. Перевод Леонида Комиссаренко
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 14:32:01(780)

Исследователь коронавируса раскритиковал российскую вакцину

Профессор Института генетики Университетского колледжа Лондона, швейцарский исследователь Франсуа Баллу (François Balloux) заявил, что возмущен отношением России к разработке вакцины от коронавируса и выступил с критикой. В интервью французской газете Libération он отметил, что вакцина, слишком быстро выпущенная на рынок, может представлять опасность для людей.

«Это глупое решение и прежде всего опасное. Политическое решение, принятое в безумной гонке за вооружение вакциной против COVID-19», — сказал Баллу, комментируя заявление президента России Владимира Путина о регистрации первой в мире вакцины от коронавируса.

По словам одного из соавторов первого крупного исследования РНК коронавируса SARS-CoV-2, если после введения вакцины у людей появятся серьезные побочные эффекты, это будет катастрофой для них. «А это еще больше усилит недоверие к политике в области здравоохранения и в целом к правительству», — добавил Баллу.

Читать дальше здесь:

http://lenta.ru/news/2020/08/12/vaccinrusse/
Л. Беренсон
- 2020-08-12 13:33:46(779)

Борджиа, Наполеон, Бисмарк... Наконец-то - Жаботинский. Узнаю автора: тот же стиль погружения читателя в историческую атмосферу нарратива, та же исследовательская основательность, те же успешные приёмы подогревания читательского интереса, то же выверенное дозирование и чередование известного с мало известным, иногда - сомнительным и то же читательское впечатление (я о себе), что автору есть много ещё чего сказать по теме.
Жду продолжения с большим интересом, признаюсь честно, - даже с бОльшим, чем другие продолжения, ибо ХОЛМ ВЕСНЫ мне ближе и дороже роскошных и признанных столиц мира, а Жаботинский - значимей Линкольна и Маннергейма. Согласен - узко мыслю и мелко чувствую.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Холм Весны
Элла Грайфер
- 2020-08-12 12:39:38(778)

о Декларации Гавизон- Медан.... Всё расплывчато, многословно, неконкретно.... Могли бы Вы в двух словах сформулировать суть?

Хотя вопрос не ко мне, документ читала и могу поделиться впечатлениями. Оно вовсе не про то, что конкретно надо сделать, изменить и т.п. Его задача - устроить так, чтобы религиозные и светские друг другу жить не мешали, а наоборот помогали, уважали друг друга и т.п. Но в тексте это эксплицитно не выражено, просто потому что по умолчанию признано обеими стлронами, иначе бы они друг с другом вообще не связывались. И вот сидят они и ищут, какие конкретные уступки с обеих сторон могли бы помочь задачу решить. А разбираться, насколько удачен каждый из предлагаемых вариантов - дохлый номер, мы же не в теме.
Л. Беренсон
- 2020-08-12 12:05:22(777)

ДЕНЬ КАЗНИ СОВЕТСКОГО ЕВРЕЙСТВА
-------------------------------------------------------
12 августа 1952 г. - трагическая дата еврейского народа. Сталин лично и его режим достигли пика в своём плане "окончательного решения еврейского вопроса": на фоне оголтелой всесоюзной кампании государственного антисемитизма в этот день были расстреляны видные мастера еврейской культуры и общественные деятели, в основном руководство Еврейского антифашистского комитета. Советскому еврейству был нанесён сокрушительный удар. Последующее сталинское злодеяние - "дело врачей" - должно было оправдать в глазах миллионов намеченную и подготовленную депортацию всего еврейского населения страны в гиблые места (предположительная версия, обоснованная многими авторитетными источниками) и тем самым завершить наше национальное существование в СССР. Скоропостижная грязная смерть тирана отворотила гибель еврейского народа.
Лев Мадорский
- 2020-08-12 09:06:25(776)

Дорогие Бенни и Давид. От вас впервые узнал о Декларации Гавизон- Медан. Попытался прочесть и завяз. Всё расплывчато, многословно, неконкретно. Могли бы Вы в двух словах сформулировать суть?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-12 09:06:21(775)

Мне, Сёма, не израильтянину, нравится Нетаниягу. Но ещё больше нравится американский закон, по которому президент, даже самый замечательный, не должен оставаться у власти больше определённого срока. Власть портит. Как сказал кто-то из мудрых: «Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно».
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Bormashenko
- 2020-08-12 09:06:13(774)

Сравнивать можно сравнимое. В этом - искусство мышления. США не перевернулись после смерти Рузвельта, потому что США были самой большой и устойчивой экономиикой мира, уверенно и мощно наращивающей обороты. Англия не перевернулась после ухода Черчилля, ибо страна обладала поразительно устойчивой, отлаженной политической системой. Сравнивать их с Израилем, единственной крошечной демократией на Ближнем Востоке - невозможно. Сравнение неправомерно. Это пример того, как мыслить не следует. Впрочем, и Израиль после ухода Натаниягу не перевернется. Израиль перевалил критическую массу, обеспечивающую ему устойчивость. Возможно Натаниягу лучше и уйти. Мне давно так кажется. Новые лидеры появятся. Непременно появятся. Но автор этой заметки не мыслит. Он травит премьер-министра. Это чистая травля. Факты не имеют никакого значения. А факты состоят в том, что летальность корнавируса в Израиле одна из самых низких в мире. Она значительно ниже, чем во многих выскоразвитых (самых развитых) стран мира. И это при том, что в нашей стране огромная часть населения имеет, как бы это помягче сказать несколько отсталые представлеия о личной гигиене. Немалая часть населения вовсе не подчиняется социальной дисциплине. Попытаемся все же думать: Израиль - страна с огромной плотностью населения. Разумеется, это невероятно усложняет борьбу с эпидемией, и ускоряет распространение вируса. И несмотря на все это, летальность - одна из самых низких а мире. Но доказать автору данной заметки, что израильское правительство не худшим образом справляется с эпидемией не удастся. Я не тешу себя столь дурацкой надеждой. Попробуй докажи Владимиру Ильичу Ленину, что капитализм и либеральная демократия были не худшим выбором для России. Печально, не то что автор заблуждается. Печально то, что его пером водит жгучая ненависть к Биньямину Натаниягу. Это классический пример "синат хинам", беспричинной ненависти. В данном конкретном случае здесь сильны и чувства Сальери, недолюбливавшего Моцарта, именно потому что он писал недурную музыку. Медицина здесь бессильна. У меня давно возникло чувство, что наш премьер-министр "пересидел". Но его заслуги перед страной огромны, и писать о нем в тоне этой заметки - некрасиво, неприлично.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
Сэм
- 2020-08-12 08:59:47(773)

Вот смотришь на фото автора - симпатичное еврейской лицо, читаешь - тоска по неолиту и троглодитам.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Диагноз без рецепта
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 08:00:26(772)

Худ. фильм «Все ушли» (сценки грузинской жизни) Георгия Параджанова, племянника Сергея Параджанова

Татьяна Хохрина: "…только что посмотрела удивительный фильм Георгия Параджанова (племянника Сергея Параджанова) «ВСЕ УШЛИ». Фильм пронзительный, тонкий, прекрасный, балансирующий между смехом и слезами. Оторваться не могла. И вам того же желаю!"
Отклик на статью: Худ. фильм "Все ушли" (сценки грузинской жизни) Георгия Параджанова, племянника Сергея Параджанова
Benny B
- 2020-08-12 08:00:12(771)

Израиль всегда был разделён на лево-глобалистский "первый Израиль" (Бен-Гурион и т.д.) и на право-традиционный "второй Израиль" (Менахем Бегин и т.д.).

Об этом хорошо написал Алекс Тарн: "Какого ты Израиля, милок?".
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220944324452205&id=1063735710

Так вот: узурпировавшее прокурорско-судебную власть меньшинство "первого Израиля" никак не может признать, что "второй Израиль" имеет своё еврейское национальное достоинство и он категорически не готов играть уготовленную ему роль "сборища меньшинств с комплексом жертвы, послушного высокомерным юристам".
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?
David Aronovich
- 2020-08-12 08:00:08(770)

Бенни, я не совсем верно сформулировал свой предыдущий ответ сделав упор на том, что народ не готов на такие изменения статус кво но не разъяснив того, что именно я имею в виду.
Дело в том, что что если говорить о всех иудеях населяющих Страну, то большинство из них не являются противниками статус кво, т. е. Шабата, кашрута, браков-разводов-погребений кэhалаха и иудейского образования.
Большинство иудеев государства если не харедим то масортим у которых нет никаких проблем ни с Богом ни с йеhадутом ни с харедим ни со статус кво, и они прекрасно понимают то, что Шабат, кашрут, браки-разводы по закону Мошэ и Израиля етс., вовсе не являются никакой выдумкой харедимных равов но исходят из Торы и касаются всех и каждого из иудейского народа.
Я вам скажу по себе, что если я, вдруг, захочу жениться то меня стопроцентно никто ни на какие проверки отправлять не будет (и я не исключение, это сомнительные случаи нуждающиеся в усиленной проверке составляют 10% от 100), кашрут и Шабат мне никак не мешают, наоборот, я доволен тем, что они есть, а когда я умру, то меня, не спросив, погребут на иудейском кладбище.
Если супруги, один из которых гой а другой иудей, хотят лежать рядом, то они могут лежать рядом на частном кладбище, какие проблемы кроме материальных? Хотите жизнь без материальных проблем? Такой жизни не существует.
Кстати, возмущение русскоязычных тем, что гоев не хоронят рядом с иудеями просто отвратно, оно указывает на то, что в глазах гоев захоронение вне иудейского кладбища равно захоронению самоубийц в христианстве, тех да хоронят вне пределов кладбищ. Однако же мы не христиане а Эрец Йисраэль святая ВСЯ без малейших исключений, и если гой не лёг в землю рядом с иудеем то это не значит того, что его закопали как собаку – он лёг в ту же святую землю так же, как лёг в неё и иудей. Иудей этим не возмущён, а чем же возмущён гой?
Хоронить своих со своими, это традиция всех народов, однако же, согласно юдофобскому нарративу, иудеи не имеют права на свои традиции. Они же не другие народы, это у других народов их традиции и устои святы, а они презренные иудеи, какое ещё там у них может быть право на свои традиции или устои? Поэтому иудеев можно смело попрекать тем, что вызывает уважение в своём же народе и требовать от них отказаться от того, от чего в жизни не потребовали бы отказаться у других и у себя.
Когда я вижу детей-ешиботников то моё сердце радуется за то, что ам Йисраэль хай, а вид аврехов не наталкивает меня на мысль о том, что вот они, мерзавцы, в армии не служили а мои дети служили. И знаете почему? Потому, что одноклассники моих детей являющиеся аврехами, в армии служили, в том числе и в боевых войсках, а они, между прочим, не вязанные кипы и не хасидэй ХАБАД а хасидэй Вижниц, что нагло противоречит лживому нарративу гласящему то, что в армии харедим если, вдруг, и служат, то служат лишь кипот сругот или хабадники (я уже вообще молчу о том, что второй лживый нарратив утверждает то, что харедим ВООБЩЕ не служат).
Когда мы говорим о том, что кому-то статус кво стоит поперёк горла, то мы говорим не о всех израильских иудеях а о лишь меньшей части их состоящей из электората Либермана и Лапида, это их электорат беснуется в своей ненависти или к иудаизму вообще и к харедим в частности, или, чаще всего, и к тому и к другому – ведь неприятие статус кво, это не неприятие харедим, не они его придумали, это неприятие иудаизма в целом замаскированное под неприятие харедим.
Я не говорю о том, что плевать на их мнение, это невозможно, они ровно такие же граждане как и все остальные, однако же и потакать их желанию уничтожить г-во Израиля как иудейское национальное государство а иудейский народ как иудейский народ, нельзя.
Государство Израиля создавалось не как придаток атеистического СССР или какой-нибудь христианской или исламской державы а именно как иудейское национальное государство зиждущееся на идеалах иудейских пророков (так записано в нашей Декларации независимости на нашем языке, иврите). Да, оно создавалось для всех этнических иудеев вне их, учитывая особенности галута, принадлежности или непринадлежности к иудаизму как мировоззрению и образу жизни, однако же вовсе не для того, чтобы те из них кто секулярны и антииудаистичны, разрушали его возрождённый национальный дух.
Задачей мировой юдофобии является полное уничтожение иудейского народа, уничтожение или физическим путём или путём его полной ассимиляции, без разницы, вот что раньше получится то и хорошо будет. Так с чего же это мы должны облегчать их планы?
Ради общественного спокойствия и консолидации народа, да, необходимо искать компромисс который сможет как-то примирить секулярных иудеев и иудеев не желающих самоассимилироваться. Вот как попытка такого компромисса соглашение Гавизон – Медана пойдёт. Пойдёт но не пройдёт.
Это попытка а не законодательный проект и, даже если оно и будет подано как законодательный проект, то шансов пройти у него ничтожно мало если не сказать, что их вообще нет, слишком многие сочтут это соглашение предательской попыткой соглашения между малой частью народа и харедим за спиной большей части народа. Причём, вы должны это понимать, равин Яаков Медан вовсе не представляет всё харедимное сообщество, слишком уж оно разнообразно, поэтому против такого соглашения будут и сами харедим и масортим.
Компромисс должен быть найден но не за счёт уничтожения иудейских ценностей, нельзя с водой выплёскивать ребёнка.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Benny B
- 2020-08-12 08:00:03(769)

David Aronovich: ... Само соглашение я читал и оно мне не глянулось. То есть оно неплохое, однако написано на уровне пожелание, в смысле что вот было бы неплохо, чтобы вот так вот было. Конкретных путей к тому, чтобы так было там не прописано, всё полагается на здравый смысл народа и его понимание. ...
=======
Не глянулось или глянулось - это ваше право решать, как и в любом политическом вопросе.

Но соглашение Гавизон-Медан специально написано на языке, по существу являющимся черновиком конкретных законов государства - смотрите ссылку на "Основные положения и принципы" внизу https://gavison-medan.org.il/english/русский/
Например: "Глава вторая. Личный статус: женитьба и расторжение и расторжение брака".

При способном к демократии народе: после принятия закона, создающего взаимовыгодное сотрудничество вместо вечной грызни - здравый смысл народа сам создаст его понимание.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
LXE
- 2020-08-12 07:59:55(768)

Аммиак - NH3, а не NH4. NH4 - это ион аммония (аммиак с одним лишним протоном).
Отклик на статью: Kристин Кенше: Странный след смертоносного вещества. Перевод Леонида Комиссаренко
Баптистов
- 2020-08-12 07:59:31(765)

Е.Л.
- 2020-08-09 21:15:02(531)
---------------------------------
Вы думаете, что "Свободе" можно верить?
=============
Люди начинают читать "вражеские сайты", потом сравнивают это с официальными российскими и понимают, что те их нагло разводят, в них поднимается возмущение и в знак протеста они начинают читать только Свободу. Не лгите людям и не будет антисоветчиков. Есть и другой тип людей, которые понимают, что их нагло разводят, но они по непонятным мне причинам продолжают читать официальные российские сайты и терпеть это унижение.
Michael
- 2020-08-12 07:59:31(766)

Сын выкреста Филипов - муж сестры Дзержинского.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Два расстрела
Чингизхам
- 2020-08-12 07:59:31(767)

Акающий - для В.Ф.
- 2020-08-08 03:21:50(384)
Недавнее исследование показало, что русские по происхождению ближе беларусам и полякам, а украинцы сербам и хорватам. Не говоря о том, что в середине 16 века массу пленных мастеров из акающей Беларуси завезли в Москву и поселили в Китай-городе.
Борис Вайнштейн
- 2020-08-12 07:40:19(764)

Леонид Лазарь
- 2020-08-12 06:09:36(759)
Она попросила у суда два пожизненных срока без права на условно-досрочное освобождение. Что убийца и получил. Пожизненный срок в каторжной тюрьме без права на условно-досрочное освобождение и безболезненная смертная казнь. Это еще надо подумать - что хуже?
***

Да 2004 год. Сколько времени прошло. А вот пару месяцев назад "протестанты" погромили в Лос Анжелосе синагоги. Интересно, а сенатор от Калифорнии какое-нибудь неудовльствие по этому поводу выразила или нет?
Stas
- 2020-08-12 07:15:15(763)

Сёма Д.: Мораль и политика — две вещи несовместные?
... В Израиле сегодня есть много людей, относящихся к нашему сегодняшнему премьер-министру не как к управляющему их делами, а как к Вождю, которому нет альтернативы. Особо много их среди моих дважды соотечественников.
“”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Вобще-то среди ваших “тамбовских” таких нет а если даже найдется пара-тройка,так это действительно чудо.
A.B.
- 2020-08-12 07:06:01(762)

Zbig- Правда, Харрис - красивая женщина, а это привлечет настоящих мужчин, т.е. тех...
---------------------------------------------------------
Леонид Лазарь - Помню, в 2004 г Харрис была окружным прокурором в Сан-Франциско. Был убит молодой офицер-патрульный Айзек Эспиноза… Профсоюз полицейских выдвинул требование – смертная казнь.. У офицера Эспинозы oсталИсь вдова и трехлетняя дочь. Харрис, как противник смертной казни, отказалась просить высшую меру.
... Как все ( ЕВРЕИ ?) взвыли – анисемитизм, круговая порука, своих не выдаём! ..”
Она (Харрис, НЕ выдержав ВОЯ- ?) , попросила у суда два пожизненных срока без права на условно-досрочное освобождение. Что убийца и получил…
================
«Шеф, шеф! Всё пропало!», -Леонид Лазарь таки настоящий мужчина, не устоял перед ...
P.S. Это еще надо подумать - что хуже – Кoгда ВСЕ евреи взвоют, или когда из калаша убивают полицейского,
Айзека Эспинозу... Zbig возможно, з а д у м а л с я... З а м о л к.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-08-12 06:59:39(761)

Сёма Давидович: Мораль и политика — две вещи несовместные?

... В Израиле сегодня есть много людей, относящихся к нашему сегодняшнему премьер-министру не как к управляющему их делами, а как к Вождю, которому нет альтернативы. Особо много их среди моих дважды соотечественников.

Нет альтернативы?

В Америке был Великий Президент, который правил, несмотря на неписанные правила, 12 с лишним лет. После него неписанное правило 8-ми лет стало писанным. И это были времена Великой депрессии и Страшной войны! Ему на смену пришёл тихий, малозаметный человек, ставший при Великом Президенте вице-президентом может быть именно из-за своей тихости и малозаметности. И мир не перевернулся, Миссисипи не потекла из Мексиканского залива на север. Возродилась сожжённая Войной Европа. И возник Израиль, чего скорее всего не произошло бы, или произошло бы с ещё большей кровью, пробудь ещё Великий Президент в Белом доме.

А на другой стороне океана сменился Лидер, спасший свою страну от позора оговорённой капитуляции, а мир от власти врага рода человеческого. Ещё не кончилась война, а лидер проиграл на выборах, народ выбрал масло вместо пушек. И мир не перевернулся, Темза не потекла на запад, а Империя ушла из Индии и Палестины. Кстати, Лидер через несколько лет вернулся.

И только у нас, в мирное время, нашему Лидеру нет альтернативы.

Нет альтернативы?

Как же надо не уважать свой народ, чтобы так считать...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57197



Kристин Кенше: Странный след смертоносного вещества. Перевод Леонида Комиссаренко

16 февраля 2016 года главарь «Хезболлы» обратился к своим сторонникам по внутреннему каналу al-Manar TV. Хасан Насралла хвастается, что Израиль, который он называет только «оккупированной Палестиной», очень боится нападения «Хезболлы». В северном израильском портовом городе Хайфа обнаружена уязвимая точка: там хранятся «огромные контейнеры», содержащие 15 000 тонн аммония. Эксперт сказал ему, что достаточно запустить несколько ракет по контейнерам, и они взорвутся с силой атомной бомбы, убив десятки тысяч человек.

«Другими словами: У Ливана есть атомная бомба», — говорит Насралла и смеётся.

Теперь смех главы ливанского террора — дело прошлое. Потому что его «видение» стало реальностью — пусть и в его собственной стране. Во вторник (04.08.2020 — пер.) вечером в результате сильного взрыва столица Ливана превратилась в руины. Половина города разрушена, более 100 человек погибли, тысячи ранены, 300 000 жителей остались без крова, продолжается поиск жертв, погрбённых под завалами.

Причиной опустошительной катастрофы, по данным правительства Ливана, стали 2750 тонн аммиачной селитры. Утверждается, что они были воспламенены либо хранившимися поблизости ракетами фейерверка, либо при сварочных работах на складе, и взорвались — с силой взрыва одной трети бомбы в Хиросиме, как сообщил WELT высокопоставленный израильский военный эксперт.

Утверждается, что нитрат аммония был конфискован с нуждавщегося в ремонте грузового судна в 2013 году и хранился в ангаре в порту Бейрута. До сих пор неясно, почему материал, который можно использовать как в качестве удобрения, так и для производства взрывчатых веществ, несмотря на предупреждения, предпочитали годами хранить в густонаселенной части города. Израильские наблюдатели подозревают, что он был предназначен для использования в военных целях...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57191


Не Маршак
- 2020-08-12 06:22:15(760)

Zbig:Правда,Харрис -красивая женщина,а это привлечет настоящих мужчин
-------------------------
Сигизмунд Л.- Офигеть можно! Обезьянник в зоопарке!
""""""""""""""""""""""""""
Ищут пожарные,
Ищет пОлиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти...
Zbig'а какого-то
Лет ..надцати.
Леонид Лазарь
- 2020-08-12 06:09:36(759)

Zbig
- 2020-08-12 04:04:04(749)

Я, конечно, выступлю не в стиле нынешней Гостевой, но Харрис в роли кандидата на пост Вице не конец ни Америки, ни света. Для начала Байдену надо победить, но это весьма проблематично, о чем я не раз говорил, и Харрис ему голосов умеренных не прибавит. Правда, Харрис - красивая женщина, а это привлечет настоящих мужчин, т.е. тех, кому нравятся женщины вне зависимости от цвета кожи и расы. Тем, кто в очередной раз устраивает «плач на реках Вавилонских» или впадает в истерику: «Шеф, шеф! Всё пропало!»,
================

Евреи народ упрямый, бескомпромиссный, с норовом, с причудами, иногда до безобразия – хоть кол на голове теши! Или чтобы все было так, как они хотят, или все кругом – сволочи, предатели, антисемиты и пр.
Помню, в 2004 г Харрис была окружным прокурором в Сан-Франциско. Был убит молодой офицер-патрульный Айзек Эспиноза. Он с напарником (были в штатском) остановили машину, чтобы проверить документы у подозрительного афроамериканца. Тот, недолго думая, открыл огонь из Калашникова. Напарник получил ранение в ногу.
Профсоюз полицейских выдвинул требование –¬ смертная казнь. Мэр Сан-Франциско Дайанн Файнстайн, сенатор от Калифорнии Барбара Боксер обратились к Харрис – просить у суда смертную казнь. У офицера Эспинозы Осталась вдова и трехлетняя дочь.
Харрис, как противник смертной казни, отказалась просить высшую меру.
Как все взвыли – анисемитизм, круговая порука, своих не выдаём!
Она попросила у суда два пожизненных срока без права на условно-досрочное освобождение. Что убийца и получил. Пожизненный срок в каторжной тюрьме без права на условно-досрочное освобождение и безболезненная смертная казнь. Это еще надо подумать - что хуже?
Сигизмунд Л.
- 2020-08-12 06:03:47(758)

Zbig: Правда, Харрис - красивая женщина, а это привлечет настоящих мужчин
——————
Офигеть можно! Обезьянник в зоопарке!
Борис Дынин
- 2020-08-12 05:59:20(757)

Еще напоследок, Александр;
Ваше прочтение фразы "такими неотъемлемыми правами являются не все права, а только определенные (certain); предполагает понимание certain как " не все права могут быть отнесены к неотъемлемы" - только определенные, некоторые, но certain прежде всего означает "неизменный", "бесспорный"...
certain - settled, unfailing, reliable, undisputable... The Oxford Dictionary

Это к проблемe мировоззренческой интерпретации текстов.
Хороший отклик вызывает размышления!

Все: полночь
Борис Дынин
- 2020-08-12 05:41:36(756)

Не "all man", а "all mеn".
Уж полночь близится!
Борис Дынин
- 2020-08-12 05:35:12(755)

Александр Бархавин
- 2020-08-12 04:07:13(750)
======================
Александр, с удовольствием прочитал Ваш отклик. Он замечательно демонстрирует как исторические документы, особенно основополагающие декларации цивилизационного значения читаются (интерпретируются) нами в соответствии со временем и в сете нашего отношения к проблемам сегодняшнего дня. Вы перевели общую преамбулу, подчеркну, с цивилизационным значение в конкретный экономико-политико-судебный план, что также указывает на то, как рождаются нравственные проблемы. Интересно, как Вы не вспомнили Creator., которого не забыли отца Декларации! Это бы открыло новые шлюзы интерпретации. Интересно также было бы пройтись по истории восприятия и понимания этих слов, включая смысл: "all man". Так или иначе, Ваше прочтение не согласуется со словами Владимира С. "А всего делов-то — признать, что - подобно лесам в разных зонах, людские группы (точнее, их большинства) НЕ «сотворены равными». И относиться к этому ПРИРОДНОМУ неравенству - спокойно, как низкорослые люди относятся к тому что их не берут в баскетбол». У него уже прямо дана ссылка на природу, и если в ее свете интерпретировать Преамбулу Декларации в соединении с Вашей интерпретацией, Александр, то мы имеем признание естественности и необходимости сегрегации под каким либо именем (пусть не расизм из-за полит-корректности). Короче, от проблемы не уйти. Об этом был мой отклик Владимиру. Не генетика ли с искусственным интеллектом снимут нравственную проблему, рожденную цивилизацией. Мечтать об этом?

У меня близится полночь. Время мечтаний :-)
Леонид Лазарь
- 2020-08-12 05:21:46(754)

________________________________________
Benny B
- 2020-08-12 00:42:58(738)

Крест ставить рано, сидеть шивъу (еврейские 7 дней траура) - тем более рано.
Надо просто насторожится немножко раньше, чем Штирлиц из анекдота: "Штирлиц и Кэт шли по улице. Вдруг раздался выстрел. Кэт упала. Штирлиц насторожился
======
Штирлиц и Кэт шли по улице. Вдруг раздался выстрел. Кэт упала. Штирлиц насторожился: идиот-пастор опять забыл очки. Как это можно, можно спутать Катьку с Мюллером? 7 дней сидеть шивъу никак не входило в его планы.
A.B.
- 2020-08-12 04:46:50(753)

Zbig - Я, конечно, выступлю не в стиле нынешней Гостевой…
A propos. Куда серьезнее положение в Беларуси: как бы не повторился 2014 год
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Oставим на время демагогию и расовые проблены, если можно, и вернёмся в Беларусь.
Вы считаете, что повторение 2014-го ( Майдан, изгнание диктатора …) - это и есть - “ Куда серьезнее положение в Беларуси” - ? Не стесняйтесь, режьте правду-матку. Я весь – внимание. ЗА стиль Гостевой не беспокойтесь,
евреи разберутся. Ваш ход, г-н Zbig. Да или нет?
Борис Вайнштейн
- 2020-08-12 04:22:02(752)

Дорогие Виталий и Александр. Большое спасибо за хорошие слова и высокую оценку.
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: Дунька
Борис Вайнштейн
- 2020-08-12 04:16:34(751)

Борис Дынин
- 2020-08-11 21:48:06(720)

Суравикин
- 2020-08-11 20:03:24(710)
=====================
Виктор, как я сказал, я не хочу впадать в дурную бесконечность рассуждений о проблеме, наличие которой я признаю, но решения которой я не знаю.
Ваш же ответ – набор решений. Интересно на него среагировать, как упражнение в логике.

Парадокс социальной психологии отмечен Вами правильно
В.С.:«простая» мысль: если «люди сотворены равными» но какая-то группа живёт хуже — значит виновны те группы что живут лучше. Раз чёрные живут хуже, причина – белые».

Но решение(?):
В.С.А всего делов-то — признать, что - подобно лесам в разных зонах, людские группы (точнее, их большинства) НЕ «сотворены равными». И относиться к этому ПРИРОДНОМУ неравенству - спокойно, как низкорослые люди относятся к тому что их не берут в баскетбол».

Ну что ж, вслед тем, кто надругался над памятниками Вашингтона и Джефферсона, перепишем Декларацию Независимости Америки, признаем, что весь проект Америки ошибочен...
***

В декларации независимости написано:"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness".
Что означает не то, что люди равны в смысле роста, веса, способностей. Они равны в своих неотделимых от них правах, среди которых право на жизнь, свободу и стремления к счастью.
Природное неравенство не означает отсутствие равных прав. Так что можно подождать с признанием, "что весь проект Америки ошибочен."
Вплоть до окончания гражданской войны вокруг этой фразы шли баталии, поскольку права черных на свободу в рабовладельческих штатах не признавались. Но после отмены рабства никакой двусмысленности в фразе нет. Природное неравенство людей совершенно спокойно существует с их равными правами и никакой проблемы тут не наблюдается.


Пока я писал свой постинг, Александр Бахавин написал свой в принципе о том же самом. Но раз уж мой постинг написан помещу и его.

Как дополнение. Интересное практическое решение проблемы неравества, наверно устраивающее тезку, предложил и реализовал Прокруст.
Александр Бархавин
- 2020-08-12 04:07:13(750)

Борис Дынин
- 2020-08-11 21:48:06(720)
В.С. "А всего делов-то — признать, что - подобно лесам в разных зонах, людские группы (точнее, их большинства) НЕ «сотворены равными». И относиться к этому ПРИРОДНОМУ неравенству - спокойно, как низкорослые люди относятся к тому что их не берут в баскетбол".

Ну что ж, вслед тем, кто надругался над памятниками Вашингтона и Джефферсона, перепишем Декларацию Независимости Америки, признаем, что весь проект Америки ошибочен.
//////////

Борис,
Прежде всего хочу заметить, что те кто надругался над памятниками Вашингтона и Джефферсона - как раз и не хотят признать, что люди НЕ «сотворены равными»; они именно этим "сотворены равными" и оправдывают надругательство над этими памятниками.

А переписыварь Декларацию - не нужно, ее нужно внимательно перечесть., задумываясь над смыслом того, что написано:

We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal; that they are endowed, by their Creator, with certain unalienable rights; that among these are life, liberty, and the pursuit of happiness.

И тогда становится ясным, что equal означает не равны, а равноправны, и остаток фразы поясняет и уточняет, что:
среди прав, которыми люди наделены Б-гом, есть неотъемлемые (unalienable) права;
что такими неотъемлемыми правами являются не все права, а только определенные (certain);
что среди этих неотъемлемых прав очевидными являются права на жизнь, свободу и стремление к счастью;
что этими тремя очевидными неотъемлемые права не ограничены, но не все права могут быть отнесены к неотъемлемым (скажем, даже сейчас никто не предлагает право голоса распространить на малолетних - хотя никто не осмелится сказать, что у них нет права на жизнь).

И самое главное - что этими неотемлемыми правами обладают все люди, независимо от того, равны они или нет. Поэтому правом на жизнь и свободу имеют в равной степени гений и даун, атлет и инвалид, независимо от возраста, расы, национальности, происхождения, образования, половой принадлежности и ориентации, IQ.

А вот как только мы принимаем, что equal означает равны, а о правах этих равных людей говорится дальше - мы открываем возможность лишать этих прав тех, кого мы сочтем неравными. И тут тебе оправдание и рабству, и уничтожению неполноценных, и геноциду вплоть до Холокоста.

Не знаю есть ли по этому поводу пояснения у самих отцов-основателей, но Линкольн на этот вопрос в своих дебатах ответил, что хотя черная женщина очевидно ему не равна во всем, она равна в своем праве пользоваться плодами труда своих рук (не ручаюсь за дословность, привожу по памяти).

И кстати, проблемы с которыми мы сейчас сталкиваемся, в значительной степени обусловлены именно тем, что equal в Декларации стали понимать как равны, а не равноправны. И между прочим, не первый раз - в решении Верховного суда 1857 года, оправдывавшем рабство, как раз и сказано, что поскольку негр не равен белым, создавшим страну и писавшим Декларацию - у него нет прав, которые обязан уважать белый человек.
Zbig
- 2020-08-12 04:04:04(749)

Я, конечно, выступлю не в стиле нынешней Гостевой, но Харрис в роли кандидата на пост Вице не конец ни Америки, ни света. Для начала Байдену надо победить, но это весьма проблематично, о чем я не раз говорил, и Харрис ему голосов умеренных не прибавит. Правда, Харрис - красивая женщина, а это привлечет настоящих мужчин, т.е. тех, кому нравятся женщины вне зависимости от цвета кожи и расы. Тем, кто в очередной раз устраивает «плач на реках Вавилонских» или впадает в истерику: «Шеф, шеф! Всё пропало!», - еще раз напоминаю о трагедии Стефана Цвейга: перспектив победы он не видел, а ведь до Сталинграда оставалось несколько месяцев. A propos.
Куда серьезнее положение в Беларуси: как бы не повторился 2014 год
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 03:51:10(748)

Лев Рубинштейн, поэт, публицист

Похоже, что тараканище, вцепившееся всеми своими конечностями в тело уплывающей от него страны, все-таки развязал войну.
Он, как и прочие существа этой подлой и тупой породы, будет, глядя в пол, упорно бубнить об "иностранном вмешательстве", о "деньгах и печеньках Госдепа" и о каком-то мифическом всесильном "Соросе". Они будут тупо и монотонно повторять кретинское слово "проплаченные".

Ага, конечно проплаченные! Разве не проплаченные могут идти навстречу омоновским дубинкам? Разве у не проплаченных может лопнуть терпение от бесконечных оскорблений со стороны беспредельно наглой власти? Разве у не проплаченных бывает чувство собственного достоинства, которое в некоторых случаях оказывается сильнее любого страха?

А еще они бесконечно повторяют: "Вы хотите, чтобы был Майдан? Вы хотите, чтобы было, как в Украине?"

Какая Украина, тупицы! До Украины вам еще плыть и плыть. В Украине - выстраданная и завоеванная свобода, которую вы так ненавидите и презираете, отожествляя свободу и хаос.

Хаос, причем первобытный, прежде всего в ваших головах. А вокруг вас - колхозный "порадок", который так мил вашему убогому совковому воображению и который вы будете навязывать всем вокруг, причем навязывать исключительно силой, потому что других механизмов убеждения у вас нет.

Для вас, приверженцев колхозно-клабищенского "порадка", слово "перемены" означает только перемены к худшему, то есть невыносимая необходимость думать своей башкой, принадлежать только самому себе и самому отвечать за собственные слова, дела и поступки. А такие кошмары и самому могучему супостату Соросу не приснятся в страшном сне.

Новая свободная Беларусь! Не отступай, пожалуйста. Докажи, что ты достойна свободы. Все, кто дышат не жабрами, а воздухом, с тобой в эти дни.
A.B.
- 2020-08-12 03:38:18(747)

Работа Н. Воскобойник “Междуречие” если не будет номинирована в Портале “СЕМЬ ИСКУССТВ” в этом году, будет отмечена непременно. Но позже. И не 100 комментами, разумеется, а несколькими десятками тысяч ПРОчтений в неподвластном ничьим про-гнОзам, таинственном интер-Нете. Или – в бумажном варианте, в Журнале.
Комментарии будут, главным образом, не о “Междуречии”, а о нас, евреях. Не по причине природной лени, совсем нет. Мы - читатели усердные, изобретательные. Но сосредоточиться на чьём-то рассказе тяжело-вато.
Однако, комментировать вашу работу – задача и правда - не простая; да, пожалуй, и не нужная.
Текст можно разобрать на цитаты, в зависимости от вкуса читателя. Неплохо, если читатель не слишком напуган коронами и вирусами и “не утомлён высшим образованием” … Впрочем, не слишком образованным читателям вашу работу дочитать до “Как важно быть серьезным”, не удастся. И я не дочитал.
___________________________________________________________________
“Междуречие”. Автор - Нелли Воскобойник.
1. Англичане обращаются на «вы» ко всем подряд, даже к малолетнему преступнику и к дранной кошке.
2. По-русски мы употребляем и «ты», и «вы»...Обязательное «вы» принадлежит учителям, старшим, кроме ближайших родственников и незнакомым людям.
3. Иврит вообще не знает никаких фокусов. «Ты» говорим и ребенку, и старику, и учителю, и сантехнику, и премьер-министру.
4. Все говорится простыми словами без всяких нюансов почтения и самоуничижения.
5. Наши дети-подростки, даже прилично владеющие русским, совершенно не умеют говорить «вы» одному человеку. По их мнению, «вы» — это по крайней мере двое.
6. дети заблудились в междуречии, между древним, как вселенная ивритом и юным — много, если триста лет, — русским…
7. Я с твердым неодобрением, а иногда даже с отвращением отношусь к выкрестам нового времени.
8. Есть единицы, которые так далеко забрались в своем духовном превосходстве надо мной, что мое неодобрение не может коснуться их — отец Мень...
9. печальная фигура Христа дорога мне более множества других литературных персонажей.
10. Я возвращаюсь мысленно к этой сцене: Иисус сидит, задумавшись, и рисует что-то в уличной пыли. Потом шум, гам, толпа народа, грешница и умники, которые лукаво спрашивают, следует ли побить ее камнями по закону Моисееву. Им любопытно, как он совместит свою идею милосердия и прощения со строгостью Закона.
11. ..отточенный ум манипулятора не предмет для восхищения, а в его словах:
«Женщина! Я не осуждаю тебя. Иди и не греши».
12. Приличный человек привыкает жалеть с детства... Не так просто любить, но он знает, что это его долг…
13. без специальной подготовки мало кто способен простить не только врага, но даже и друга..
14. «Ешь с хлебом!Что у тебя хлеб лежит как свидетель..»
15. Хлеб лежал на столе донышком вниз.
Отклик на статью: Нелли Воскобойник: Междуречие
Игорь Ю.
- 2020-08-12 02:41:13(746)

Из ЖЖ Арбата - до назначения Вице-
Вице Президент:
Судя по прессе, финалисты такие: Камала Харрис, которая переплевывает самого Байдена в отношении криминальной реформы, успев отличиться тем, что не просто сажала всех подряд, но пыталась удержать в тюрьме человека, которого суд признал невинным - объявив, что срок истек. Это дама школы Харри Рида, - политика все оправдывает. Сейчас на Википедии идет мощная зачистка статьи про Харрис. Politico сообщили, что Байден выбрал ее еще неделю назад.
A.B.
- 2020-08-12 02:32:13(745)

Дорогой Борис В-н,
Вы были против номинации, а зря. Лучшее доказательстео - комментарий Игоря Ю. И это не шутка, дорогой. Во-первых, - один. Было бы 100, и номинировать не надо: 100 комментов - само по себе событие выдающееся. Однако, есть и ещё одна деталь. Когда-то, задолго ДО короновирусов, случилось мне прочесть единственный комментарий Игоря Ю., один из самых запоминающихся (для меня) - на очень странную, почти никем не прочитанную притчу.
Но сегодня не об этом, а о вашей новой повести (?) "Дунька", оказавшейся не менее интересной, чем "Бланка".
Поистине, ни загадочное название, ни знакомое громкое имя - не есть знак качества.
Вот, скажем, у Анны Андреевны почти все сборники назывались просто и ясно - “Чётки”, “Вечер”, “Подорожник”...
Или - у А.П. Межирова - “Подкова”. “Бормотуха”, “Позёмка”… (претенциозное название “Артиллерия бьёт по своим” - год издания 2006 - придумано не им, а его ловким учеником.
P.S. Помяните мой п.с. :) - Работа израильтянки Нелли Воскобойник “Междуречие” (!) - если и не будет номинирована в этом году, будет отмечена непременно. Не 100 комментами, разумеется, а несколькими десятками тысяч ПРОчтений - в неожиданном, неподвластном ни моим, ни вашим, дорогой БВ, про-гнОзам, таинственном интер-Нете..
Желаю Вам написать много интересных рассказов-повестей-новелл-романов и сонетов.
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: Дунька
vitakh
- 2020-08-12 02:30:57(744)

Отлично!

(И нынче люди всё 'онЕ же', как и в эпоху фараонов. Хотя и на другом манеже, но дунь-ка лишь Гуревич Иона, и Дунькой понесёт природа... "Причудливо тасуется колода").
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: Дунька
Игорь Ю.
- 2020-08-12 02:23:35(743)

Пока что этого не разглядеть, и, вероятно, через многие войны и катастрофы придется пройти, пока все устаканится…
***
Статья или скорее, крик души - это на самом деле тезисы большого историко-философского трактата. Критика, соответственно, должна исходить от историков и философов. Простого обывателя тезисы убедили. Что же касается выделенной мной фразы, то 20 век и был тем первым веком ВЕЛИКОГО передела мира и понятий жизни общества, когда явления описанные в статье стали проявляться на уровне ощущений. 21 век, скорее всего, продолжит общую тенденцию и крови будет пролито побольше, чем в 20-м. Жаль, конечно, но внукам придется разбираться самим в том, что создали с таким размахом и с такими благими надеждами их пра- и просто дедушки.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Диагноз без рецепта
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-12 01:51:11(742)

Е.Л.
- 2020-08-11 22:14:42(726)

Росздравнадзор считает, что претензии Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (АОКИ) по поводу российской вакцины от коронавируса не обоснованы. «Несколько сотен добровольцев были привиты этой вакциной, серьезных нежелательных реакций не было. Очевидно, что АОКИ, не зная никаких результатов, делает выводы», — заявила глава ведомства Валентина Косенко. Как передает РБК, Косенко также отметила, что на третьей фазе исследований вакцины от Covid-19 предполагается участие сразу нескольких тысяч добровольцев. При этом она подчеркнула, что это будут уже более обширные клинические исследования, которые допускаются в условиях пандемии коронавируса.
https://mockva.ru/2020/08/11/174479.html
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Алексей Цветков

ни полония и ни рицина
не содержит русская вакцина
а содержит чистый новичок
сразу лапки склеятся в пучок
Григорий, Иерусалим
- 2020-08-12 01:41:32(741)

Автор мог бы и заметить, что по мосту в Иерусалиме, в районе Тахана мерказит, проложены трамвайные пути, и бодро бегают трамваи. И человеку там абсолютно нечего делать. Это просто трамвайный акведук, постороенный по проекту испанского архитектора Сантьяго Калатрава. А эссе очень милые, прочитал с интересом.
Отклик на статью: Нелли Воскобойник: Междуречие
Игорь Ю.
- 2020-08-12 01:28:36(740)

Б. Дынинуи
нтересно мнение Игоря Ю (не только о ее постелях :-)
***
Не будет мнения. Я ее называю "стерлядь". Последняя часть слова уже не интересна, а о первой полон интернет. Старый интернет. В новом мы узнаем о том, какой она замечательный, исключительно честный, безупречно идеологически выдержанный, трудолюбивый, искренний, незапятнанной репутации, добрый, благожелательный и самый-самый-самый достойный человек стать президентом Ю-С-А. И я буду первый, кто согласится.
Benny B
- 2020-08-12 00:53:52(739)

... Нет, всё-таки рано ставить крест на такой великой стране, как – Америка!
=====
Рано: ещё в Балтиморском гетто есть такие афро-американские мамочки (видео 2015 года):
http://www.youtube.com/watch?v=G80CapEevGQ
Benny B
- 2020-08-12 00:42:58(738)

B.Tenenbaum - 2020-08-11 22:32:08(727):
... Камала Харрис будет вице-президентом при Байдене. Или, вернее, он будет пиджаком, висящим на стуле у нее в офисе, а президентом будет она. ...
=====
Я думаю, что Трамп и его сторонники очень довольны таким "снимающим маски" выбором, который УЖЕ СЕЙЧАС уводит Демпартию далеко-далеко в антифовское лево. С их точки зрения: Сюзан Райс делала бы то же самое по сути, но более мягко по форме. Это для них гораздо опаснее.


Леонид Лазарь - 2020-08-12 00:29:38(737):
... Нет, всё-таки рано ставить крест на такой великой стране, как – Америка!
=====
Крест ставить рано, сидеть шивъу (еврейские 7 дней траура) - тем более рано.
Надо просто насторожится немножко раньше, чем Штирлиц из анекдота:
"Штирлиц и Кэт шли по улице. Вдруг раздался выстрел. Кэт упала. Штирлиц насторожился."

Так наверное можно было бы спасти Кэт просто изменив "шли" на "короткими перебежками".
Леонид Лазарь
- 2020-08-12 00:29:38(737)

B.Tenenbaum
- 2020-08-11 22:32:08(727)

Biden picks Kamala Harris as running mate - Камала Харрис будет вице-президентом при Байдене. Или, вернее, он будет пиджаком, висящим на стуле у нее в офисе, а президентом будет она.
И куда, спрашивается, крестьянину податься? [копирайт сценаристов фильма "Чапаев"]
=====================
Какая всё-таки интересная штука – история!
Лет сорок, или чуть больше, назад Джо Байден выступал в Сенате против десегрегации американских государственных школ.
Сенатор Байден, в частности, голосовал против возможности доставлять черных учеников на автобусах в десегрегированные школы. Без такой транспортировке они оставались бы недоступными детям жившим в черных районах.

Много позже, на теледебатах Камала Харрис ( соперница Байдена в борьбе за выдвижение кандидатом от демократов в президенты США) буквально пригвоздив его к позорному столбу, она припомнила Байдену это его голосование: «в то время в Калифорнии одна маленькая второклассница государственной школы, ездила каждый день в таком автобусе, этой девочкой была я». Потом еще и разместила в сетях фото этой девочки.
Байден буквально не знал куда ему деваться от стыда.

И вот теперь, история, перефразируя известное выражение, укладывает «в одну постель» когда-то выступавшего против десегрегации американских государственных школ сенатора Байдена и сенатора Харрис, которая говорит о себе: «Я черная и горжусь этим».

Нет, всё-таки рано ставить крест на такой великой стране, как – Америка!
Benny B
- 2020-08-12 00:14:57(736)

Со статьёй я согласен, но только она написана с точки зрения некого постороннего наблюдателя над историческим процессом "конфликтного и хаотичного фазового перехода цивилизации".

Я убеждён, что в данном историческом процессе огромным массам людей моего поколения (и особенно евреям моего поколения и младше) обязательно придётся добавить к этому уровню свой уровень "людей ИЗНУТРИ конфликта". Придётся, даже если они ОЧЕНЬ этого не хотят. Придётся, даже если они будут "просто плыть по течению".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Диагноз без рецепта
Benny B
- 2020-08-11 23:48:40(735)

С добрым еврейским юмором - о Греции, евреях, философии, вкусной еде и других серьёзных и не очень вещах.
Понравилось, спасибо, жду продолжения.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Игры олимпийские
Minna Diner
- 2020-08-11 23:19:30(734)

Книга написана в 2016 году и издана в октябре этого же года в Германии. Английский вариант вышел в марте 2017 года.
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят
Lena
- 2020-08-11 23:05:03(733)

В каком году написана книга? Жаль, что не это указано.
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят
Борис Дынин
- 2020-08-11 23:04:57(732)

B.Tenenbaum
- 2020-08-11 22:32:08(727)

Biden picks Kamala Harris as running mate - Камала Харрис будет вице-президентом при Байдене. Или, вернее, он будет пиджаком, висящим на стуле у нее в офисе, а президентом будет она.
=================
Интересно мнение Игоря , наблюдавшего ее карьеру вблизи.
Кажется, у нее было два неплохих качества. Как прокурор она была строга,. Также в целом придерживается про- израильской позиции (не согласие с аннексией West Bank территории с поселениями не есть все в американо-израильской политике) См: http://www.jewishvirtuallibrary.org/views-on-israel-of-u-s-presidential-candidates-2020-kamala-harris

Интересно отметить, что она критиковала Обаму за отказ наложить вето на резолюции Совета Безопасности, осуждавшую поселенческую политику Израиля. Но, повторю, интересно мнение Игоря Ю (не только о ее постелях :-)
B.Tenenbaum
- 2020-08-11 22:56:40(731)

Авторы фильма "Чапаев" - с сакраментаьным вопросом:
http://www.youtube.com/watch?v=V7z0f0_NNCQ
Борис Вайнштейн
- 2020-08-11 22:55:37(730)

Игорь Ю.
http://z.berkovich-zametki.com/y2020/nomer7/vainstein/
И мне понравился и рассказ и еврейской-грустный подход к истории. Да и кроме всего - хорошо написано. Спасибо.
Но возможности поставить отзыв по-прежнему нет.
***
Тогда Игорь, с вашего разрешения перенесу из Гостевой и поставлю сам. Может сейчас работает. И спасибо вам большое.
Отклик на статью: Борис Вайнштейн: Дунька
Леонид Лазарь
- 2020-08-11 22:54:49(729)

Е.Л.
- 2020-08-11 22:14:42(726)

Росздравнадзор считает, что претензии Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (АОКИ) по поводу российской вакцины от коронавируса не обоснованы. «Несколько сотен добровольцев были привиты этой вакциной, серьезных нежелательных реакций не было. Очевидно, что АОКИ, не зная никаких результатов, делает выводы», — заявила глава ведомства Валентина Косенко.
==============

В США – вторая волна коронавируса, в Европе и в Израиле тоже...
А Россия первой объявила о регистрации вакцины и постепенно снимает ограничения.
Не сработает? Можно будет обнулить.
Вот что значит вовремя принять животворящие поправки к Конституции!
Benny B
- 2020-08-11 22:41:15(728)

Элла Грайфер - 2020-08-11 21:12:48(714): Я бы немного подправила: не "перешли в христианство", (как бы из иудаизма), но пришли в него из полной советской пустоты, иудаизму их никто никогда не учил. Помню, в детстве мне читали "Сорочинскую ярмарку", где о ком-то говорят, что "стал он по-своему, по-жидовски, молиться Богу". Я глаза вытаращила: Чтоб еврей - и молился? Нет, так не бывает!
=======
Если уж уточнять, то "полная советская пустота" была у них не столько в отсутствия знаний об иудаизме, сколько в полном отсутствия личного опыта общения с достойными уважения людьми, практикующими эти знания в своей жизни.

Кстати: у Нелли Воскобойник тут есть короткий рассказ "Французский поцелуй" на маленькую часть этой темы: достойный уважения язык тела. Примеры там как раз против иудаизма, но это вторично. По-моему главное в этом рассказе (и во всей этой серии рассказов) это само очень израильско-еврейское понимание, за какие поступки людей уважают, а за какие - наоборот.
Отклик на статью: Нелли Воскобойник: Междуречие
B.Tenenbaum
- 2020-08-11 22:32:08(727)

Biden picks Kamala Harris as running mate - Камала Харрис будет вице-президентом при Байдене. Или, вернее, он будет пиджаком, висящим на стуле у нее в офисе, а президентом будет она.
И куда, спрашивается, крестьянину податься? [копирайт сценаристов фильма "Чапаев"]
Е.Л.
- 2020-08-11 22:14:42(726)

Росздравнадзор считает, что претензии Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (АОКИ) по поводу российской вакцины от коронавируса не обоснованы. «Несколько сотен добровольцев были привиты этой вакциной, серьезных нежелательных реакций не было. Очевидно, что АОКИ, не зная никаких результатов, делает выводы», — заявила глава ведомства Валентина Косенко. Как передает РБК, Косенко также отметила, что на третьей фазе исследований вакцины от Covid-19 предполагается участие сразу нескольких тысяч добровольцев. При этом она подчеркнула, что это будут уже более обширные клинические исследования, которые допускаются в условиях пандемии коронавируса.
https://mockva.ru/2020/08/11/174479.html
Суравикин
- 2020-08-11 22:12:02(725)

Борис Дынин
- 2020-08-11 21:48:06(720)

Суравикин
- 2020-08-11 20:03:24(710)
------------------------------------------------------

Борис большое спасибо за отклик. Как позволят обстоятельства - отвечу.
David Aronovich
- 2020-08-11 22:05:56(724)

To Benny B
"…почву подготовили те светские и религиозные израильтяне (сабры, НЕ русскоязычные), которые НЕ поддержали принципы Декларации Гавизон-Медан."
Дело в том, что в русскоязычной среде электората Либермана соглашение Гавизон-Медан практически неизвестно и уж точно в жёлтых русскоязычных СМИ неупоминаемо. Я и сам на него в своё время наткнулся только потому, что подобного рода информацию выискиваю, если же её не искать самому, то шансов наткнуться на неё практически не существует.
Я имею в виду то, что обычный, средний, читатель пролистывает только пару инетовских газет или один два канала ТиВи. Как правило что то что другое – пропагандистско-дезинформационное и вещи подобные проекту Гавизон и Медана на обсуждение не выносят.
К тому же цабарим не знают русского языка и понятия не имеют о том потоке антиизраильской пропаганды и дезинформации которыми заполнени публичное пространство русскоязычного сегмента русскоязычные же медиа-порталы.
У нас существует два параллельных мира – ивритоговорящий и англоговорящий сегмент израильского гражданского общества и русскоговорящий его сегмент. Первые могут черпать релевантную информацию из любых альтернативных, как израильских так и мировых, источников, у вторых же из альтернативы одному пропагандистскому русскоязычному изданию только второе или третье точно такое же пропагандистское издание или вообще, воскресные ток-шоу на РоссТиВи, где всегда и очень активно и бодро обсуждают внутренние израильские дела и выступают "эксперты" типа Кедми или Эскина етс.
Само соглашение я читал и оно мне не глянулось. То есть оно неплохое, однако написано на уровне пожелание, в смысле что вот было бы неплохо, чтобы вот так вот было. Конкретных путей к тому, чтобы так было там не прописано, всё полагается на здравый смысл народа и его понимание. А где они? Я пока что их не вижу, только надеюсь на то, что они проявятся в конце концов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
ИОСИФ
- 2020-08-11 22:05:53(723)

Инна! По поводу Леви-Брюля ("мышление первобытных лждей в основе своей первобытное"): возможно, со временем, человек, становясб взрослее и рациональнее, всё губже и глубже погружает погружает в подсознание впечатления от реально происходивших событий (я имею в виду дечтелность высоко развитой цивилизации или "проделки" информационных полей мироздания). Всего Вам доброго
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Борис Дынин
- 2020-08-11 21:56:12(722)

В Торонто жарко и душно.

Владимир, извините. что вырвалось, "Виктор"
Сергей
- 2020-08-11 21:54:32(721)

Будем читать, спасибо.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Холм Весны
Борис Дынин
- 2020-08-11 21:48:06(720)

Суравикин
- 2020-08-11 20:03:24(710)
=====================
Виктор, как я сказал, я не хочу впадать в дурную бесконечность рассуждений о проблеме, наличие которой я признаю, но решения которой я не знаю.
Ваш же ответ – набор решений. Интересно на него среагировать, как упражнение в логике.

Парадокс социальной психологии отмечен Вами правильно
В.С.:«простая» мысль: если «люди сотворены равными» но какая-то группа живёт хуже — значит виновны те группы что живут лучше. Раз чёрные живут хуже, причина – белые».

Но решение(?):
В.С.А всего делов-то — признать, что - подобно лесам в разных зонах, людские группы (точнее, их большинства) НЕ «сотворены равными». И относиться к этому ПРИРОДНОМУ неравенству - спокойно, как низкорослые люди относятся к тому что их не берут в баскетбол».

Ну что ж, вслед тем, кто надругался над памятниками Вашингтона и Джефферсона, перепишем Декларацию Независимости Америки, признаем, что весь проект Америки ошибочен, и вернемся к Платону (читали ли Вы его – мало чего есть нового на земле). Кроме того, усилим полицию, что не плохо бы и сейчас всяко, дабы через битье обратить тех, кто с малым IQ (с какого уровня?), в дебилов, довольных тем, что есть.

Пожалуйста, помните, нравственное сознание не может избежать парадоксов, что не должно вести нас к отрицанию нравственности, к отказу осмысления ее требований сегодня и здесь.

В.С.Есть данные о связи этого параметра с «моральными» - честностью, чистоплотностью и др. - не зря на Западе как правило не только «умней», но и чище и безопасней».

Уверен, эта корреляция связна связана с условиями воспитания в семьях, тем самым, вводя дополнительный параметр в постановку вопроса, а не прямую связь IQ с нравственностью. Могу привести старый пример: Более половины участников конференции в Ванзее, на которой в январе 1942 года было спланировано «окончательное решение еврейского вопроса» убийством всех евреев Европы, носили титул «доктор». Они имели либо докторскую степень или были врачами. Как можно верить после этого в IQ , не поддается пониманию.

В.С. «Но в написанном Вами дело не в Обаме, это прежде всего издёвка над самим понятием «прогресс».»

Неужели для Вас, Владимир, слово «прогресс» означает только положительное. гарантию отсутствия регресса. Я не понимаю, как можно не видеть в избрании Обамы знак изменения не только положения черных в обществе, но и отношение к ним белых. Или отмена сегрегации и высшее политическое выражение этой отмены, избрание президента, – это только регресс?

В.С.”При всём этом думаю, что практическое применение Вашего «большого поста» есть. Если по соседним с Вами улицам пойдут толпы «борцов с «системным расизмом», его можно повесить на входную дверь. Может и поможет”

Отнюдь. Практическое применение моего поста заключается в том, что он побуждает кого-либо из читателей думать. А если не побуждает думать, а только побуждает укрепляться в уже усвоенных мнениях, то это тоже практическое применении, хотя и негативное для меня, но позитивное для «стойких умов»

P.S. «.На ловца и зверь бежит». Когда я писал пост, вызывавший отпор мне людей «знающих как надо», я еще не читал комментарий рабби Сакса «Хорошее общество». (http://club.berkovich-zametki.com/?p=57184) Но как он оказался во время к разговору!
Сэм
- 2020-08-11 21:29:52(719)

Хорошо написано. легко читается.
Жду продолжения.
Спасибо
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Холм Весны
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-11 21:23:31(718)

Путин объявил о регистрации первой в мире вакцины от коронавируса
Минздрав назвал ее безопасной и эффективной. Одной из первых прививку сделала дочь президента

Рустем Адагамов

«Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились».

Так написано в регистрационном удостоверении «первой в мире российской вакцины от коронавируса», опубликованном на сайте госреестра лекарственных средств.

Еще один путинский пук в лужу.
Benny B
- 2020-08-11 21:17:39(717)

David Aronovich: Да. Либерман, в основном, набрал свои мандаты за счёт обещания расправиться с «религиозным засильем в стране» и «мракобесием ультраортодоксов».
Почва для возникновения таких обещаний была подготовлена русскоязычными израильскими СМИ ....
=======
Верно, но это только максимум треть правды. Более двух третей правды в том, что почву подготовили те светские и религиозные израильтяне (сабры, НЕ русскоязычные), которые НЕ поддержали принципы Декларации Гавизон-Медан.
https://gavison-medan.org.il/english/русский/

Спор об этом моём утверждении невозможен в Мастерской, но его не избежать на выборах в Израиле в ближайшем десятилетии.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-11 21:17:35(716)

Да. Либерман, в основном, набрал свои мандаты за счёт обещания расправиться с "религиозным засильем в стране" и "мракобесием ультраортодоксов".
Почва для возникновения таких обещаний была подготовлена русскоязычными израильскими СМИ которые, с завидным постоянством, размещали у себя провокационно-лживые материалы сопровождаемые эмоционально-оценочными суждениями подталкивающими читателя к совершенно определённым и заданным самими этими материалами выводам, материалами обращёнными не к разумной а к эмоциональной стороне человеческого существа. Не знаю уж известно ли это всем но там, где присутствуют эмоции, там категорически нет и не может быть никакой объективности.
Эти материалы представляли в чёрном свете жизнь и деятельность харедим, запугивали читателя тем, что харедим враждебно относятся к русскоязычным репатриантам, русскоязычных этнических иудеев (евреев) почитают за гоев (в юдофобской трактовке нейтральное слово "гой" эквивалентно обсценному слову "скот" - другой трактовки русскоязычные люди не знают и знать не хотят), живут за их счёт, злостно уклоняются от службы в армии перекладывая эту обязанность на плечи детей русскоязычных репатриантов, тунеядствуют, по их вине русскоязычных репатриантов хоронят как собак за стенами кладбищ етс., етс., етс., а представители харедимной общины во властных структурах (сплошь все мерзавцы, педофилы и уголовники) - изгаляются над "русскоязычной общиной" ставя ей разнообразные бюрократические и иные препоны в разных жизненных ситуациях етс.
Тролли, своими обсценными и неполиткорректными комментариями, значительно расширяли (и расширяют, всё это никуда не ушло и посейчас) смысл и содержание таких пропагандистско-дезинформационнных материалов, забалтывали любые попытки общественного диалога между простыми комментаторами в фидах и забивают флудом материалы таких публицистов и блогеров как Непомнящий, Лобовиков, Вагнер етс.
Всё это ложилось и ложится на хорошо унавоженный юдофобией и воинствующим атеизмом советский менталитет старшего поколения русскоязычных репатриантов, которые, хоть в основном и не работают уже но правом голоса обладают и, голосуя за таких как Либерман, помогают им дестабилизировать обстановку в стране.
Противодействия таким пропагандистским атакам в г-ве Израиля на достаточном уровне не производится, есть только работа одиночек, как вышеназванных публицистов и блогеров так и просто неравнодушных людей, таких как Наташа Ротенберг, создавшая сайт "Сакана мибэтэну" ("Опасность от НДИ") и знакомящая ивритоязычного читателя с теми мегатоннами юдофобской грязи которая изливается на них в русскоязычных израильских интернет площадках и иных медиа, или д-ра Елены Римон проводящей научное исследование этого явления и имеющей в своём распоряжении тысячи скриншотов с откровенно юдофобскими, достойными пера Юлиуса Штрайхера, ймах шмо, комментариями тролллей и просто юдофобски настроенных людей.
Да, к сожалению такое явление как юдофобия со стороны русскоязычных репатриантов у нас в Стране существует и с ним не борются должным образом. Разумеется, речь не идёт о всех русскоязычных репатриантах, однако для дестабилизации и раскола русскоязычного сегмента израильского гражданского общества с головой хватает и тех, которые имеются в наличии. Увы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Рина
- 2020-08-11 21:17:30(715)

Давид Аронович! Вот это Ваше "просто пишу то, что мне известно по тому или иному вопросу на тему, касающуюся народа праотцов моих..." и есть огромный просветительский труд в ответ на невежество, юдофобию, глумление троллей. А если вспомнить, что во время выборов Либерман заработал 7 мандатов на пропаганде в стиле Геббельса и никто его не оборвал, приходишь к выводу, что Израиль переживает опасный период.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Элла Грайфер
- 2020-08-11 21:12:48(714)

Бене:

Вообще: по-моему мнению (и по мнению уважаемых мной довольно строгих ортодоксальных раввинов) нельзя автоматически называть выкрестами даже ВСЕХ советских евреев, которые уже во взрослом возрасте перешли в христианство в 1970-е ~ 80-е (и даже в 90-е). Если такой продолжает любить свой еврейский народ - то он "заблудившийся, но продолжающий искать" подвид "пленённого младенца".

Я бы немного подправила: не "перешли в христианство", (как бы из иудаизма), но пришли в него из полной советской пустоты, иудаизму их никто никогда не учил. Помню, в детстве мне читали "Сорочинскую ярмарку", где о ком-то говорят, что "стал он по-своему, по-жидовски, молиться Богу". Я глаза вытаращила: Чтоб еврей - и молился? Нет, так не бывает!
Игорь Ю.
- 2020-08-11 21:08:47(713)

Генералы закончили составление плана стратегического наступления, общие директивы уже спущены в армии и дивизии, ожидается объявление наступления сегодня вечером. Политическая шушера стягивается в Делавэр. Очень познавательное чтение, однако:
http://www.cnbc.com/2020/08/11/biden-vp-choice-campaign-prepares-for-announcement.html
Benny B
- 2020-08-11 20:44:19(712)

Виктор (Бруклайн): ... Какой же Мень выкрест, если он родился в христианской семье?
=======
Согласен, но мне легко проигнорировать подобные неточности в контексте серии коротких рассказов, где суть это "уважать себя, своих и чужих - и не обижаться на непреднамеренные обидные неточности от людей других культур и цивилизаций".

Вообще: по-моему мнению (и по мнению уважаемых мной довольно строгих ортодоксальных раввинов) нельзя автоматически называть выкрестами даже ВСЕХ советских евреев, которые уже во взрослом возрасте перешли в христианство в 1970-е ~ 80-е (и даже в 90-е). Если такой продолжает любить свой еврейский народ - то он "заблудившийся, но продолжающий искать" подвид "пленённого младенца".
Отклик на статью: Нелли Воскобойник: Междуречие
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-11 20:04:58(711)

Который раз приходится читать, что отец Мень - выкрест! Какой же Мень выкрест, если он родился в христианской семье?
Отклик на статью: Нелли Воскобойник: Междуречие
Суравикин
- 2020-08-11 20:03:24(710)

Борис Дынин
- 2020-08-10 18:22:21(643)

Суравикин
- 2020-08-10 06:13:47(581)

Борис Дынин
- 2020-08-09 17:11:41(509)

...президентство Обамы действительно было глубоким и значимым признаком истинного прогресса,..
….................................
Об этом можно писать тома...

...После столь длинного постинга я с интересом выслушаю Вашу сторону, Вдадимир, но не думаю, что буду дальше обсуждать вопрос,..
===============================

Уважаемый Борис, благодарю ещё раз за Ваш отклик. Я согласен с Вашим предложением прекратить обсуждать «системный расизм». Благодарю и за предложение высказаться, но я в общем уже сказал что хотел в паре моих предыдущих постов. Посему, опасаясь лишь быть неверно понятым, резюмирую уже сказанное.
Сама идея «системного расизма» не просто ошибочна, она (и её «национальные» модификации)— злостна как мало какие другие. В её основе - «простая» мысль: если «люди сотворены равными» но какая-то группа живёт хуже — значит виновны те группы что живут лучше. Раз чёрные живут хуже, причина - белые. Причём тысячелетиями, и по всему миру. Если русские веками живут плохо — виноваты русофобы, естественно на Западе. Если евреи живут (и изобретают) «лучше» (а все народы, повторим, равны) — значит дело или в их «хитрости», или в тайных манипуляциях «сионских мудрецов».
За такой, извините, теорией — и нацизм, и холокост, и всё подобное. Да что там прошлое — уже есть убитые нынешними «борцами с системным расизмом», и порушенные миллионы собственности.
А всего делов-то — признать, что - подобно лесам в разных зонах, людские группы (точнее, их большинства) НЕ «сотворены равными». И относиться к этому ПРИРОДНОМУ неравенству - спокойно, как низкорослые люди относятся к тому что их не берут в баскетбол.
(Кстати, раз уж Вы вспомнили «Ай-Кю» - есть данные о связи этого параметра с «моральными» - честностью, чистоплотностью и др. - не зря на Западе как правило не только «умней», но и чище и безопасней).
Между прочим, как знаете, в прошлом это было ясно для большинства и без сложных замеров.
Кто же положил начало этим глупостям о «всехнем равенстве»? «Политкорректные» прошлого. Они были и среди «великих», и среди «отцов-основателей».
Ещё раз об Обаме. Если бы Вы написали, что он — симпатичный Вам парень с хорошей улыбкой, а на факты что он обнимался с Фарраханом, слал деньги террористам и возродил в США дворцовые перевороты а-ля «Америка Латина» Вам плевать - я бы и ухом не повёл: половине населения США на это тоже начхать. Но в написанном Вами дело не в Обаме, это прежде всего издёвка над самим понятием «прогресс».
При всём этом думаю что практическое применение в Вашего «большого поста» есть. Если по соседним с Вами улицам пойдут толпы «борцов с «системным расизмом», его можно повесить на входную дверь. Может и поможет. А если Трамп проиграет выборы, рядом можно повесить что-нибудь о том, как он «на стол на...рал». И всё будет в русле колебаний с «линией партии». Точнее, с преобладающими тенденциями.
Я Вам желаю доброго здравия.
.
Игорь Ю.
- 2020-08-11 19:51:24(709)

http://z.berkovich-zametki.com/y2020/nomer7/vainstein/
И мне понравился и рассказ и еврейской-грустный подход к истории. Да и кроме всего - хорошо написано. Спасибо.
Но возможности поставить отзыв по-прежнему нет.
Benny B
- 2020-08-11 19:20:48(708)

Супер!!!
Но если автора много хвалить, то он зазнается и прекратит писать свои очень хорошие рассказы.
Поэтому я его поругаю: автор очень похож на одного иранского генерала с очень тупой рожей.
Правда, тот генерал эпохи Ахмадинежад был моложе - "Однако За время пути. Собака Могла подрасти!" (копирайт С.Я. Маршак).
Отклик на статью: Самуил Любицкий: Еврейские истории
Benny B
- 2020-08-11 19:04:04(707)

А вот это таки жалоба в редакцию: отключены комментарии к "ДУНЬКА" (Борис Вайнштейн)
http://z.berkovich-zametki.com/y2020/nomer7/vainstein/

Сам рассказ мне очень понравился: грустная еврейская ирония (да и сама жизнь) - и Великая и Кровавая Мировая история XX-го века, случайно направленная в своё русло стареющей лошадью стареющего еврейского извозчика.

Я хотел сказать это автору под его рассказом - а приходится делать в Гостевой :-)
Benny B
- 2020-08-11 18:38:39(706)

P.S.: По-поводу раздела статьи: это НЕ жалоба в редакцию, это просто моё личное впечатление.

Даже когда автор говорит о других странах / народах / культурах / религиях - у автора есть очень израильско-еврейский подход. По-моему ЛУЧШИЙ израильско-еврейский подход: самоуважение, уважение к своему народу и уважение к другим народам. Я замечал подобное (нечасто, к сожалению) у представителей наверное всех народов, с которыми я общался - и у каждого из них была одинаковая суть, но свой национальный стиль. По-моему у автора есть очень израильско-еврейский стиль.
Отклик на статью: Нелли Воскобойник: Междуречие
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-11 18:36:19(705)

Иосиф Бродский. Ответ на анкету

По возрасту я мог бы быть уже
в правительстве. Но мне не по душе
а) столбики их цифр, б) их интриги,
в) габардиновые их вериги.

При демократии, как и в когтях тирана,
разжав объятия, встают министры рано,
и отвратительней нет ничего спросонок,
чем папка пухлая и бантики тесемок.

И, в свой черед, невыносим ковер с узором
замысловатым и с его подзолом
из микрофончиков, с бесцветной пылью смешанных,
дающий сильные побеги мыслей бешеных.

Но нестерпимее всего филенка с плинтусом,
коричневость, прямоугольность с привкусом
образования; рельеф овса, пшеницы ли,
и очертания державы типа шницеля.

Нет, я не подхожу на пост министра.
Мне все надоедает слишком быстро.
Еще -- я часто забываю имя-отчество.
Наверно, отрочество мстит, его одрочество.

Когда ж о родине мне мысль приходит в голову,
я узнаю ее в лицо, тем паче -- голую:
лицо у ней -- мое, и мне не нравится.
Но нет правительства, чтоб с этим чувством справиться,

иль я -- не член его. Я мог сказать бы проще, но
во мне, наверно, что-то так испорчено,
что не починишь ни отверткой выборов,
ни грубым кодексом, ни просто выпоров.

Лишь те заслуживают званья гражданина,
кто не рассчитывает абсолютно ни на
кого -- от государства до наркотиков --
за исключением самих себя и ходиков,

кто с ними взапуски спешит, настырно тикая,
чтоб где -- естественная вещь, где -- дикая
сказать не смог бы, даже если поднатужится,
портрет начальника, оцепенев от ужаса.
Отклик на статью: Иосиф Бродский. Ответ на анкету
Benny B
- 2020-08-11 17:54:44(704)

1) Очень понравилось, большое спасибо.

2) Непонятно, почему статья в разделе "Эссе", а не "Израильские хроники". По-моему это "Израильская хроника" на все 100%+НДС.
Отклик на статью: Нелли Воскобойник: Междуречие
David Aronovich
- 2020-08-11 17:49:33(703)

Большое спасибо вам за такой отзыв, Рина. Только я не веду просветительскую работу, просто пишу то, что мне известно по тому или иному вопросу на тему касающуюся народа праотцов моих, и пишу не просто ради того, чтобы писать а, как правило, в ответ на чьё-нибудь утверждение обратного тому, что существует на самом деле, либо на откровенное невежество а то и намеренное, в юдофобском духе, перекручивание фактов нашей истории, нашего мировоззрения и нашего, как народа или отдельных его прослоек, таких, например, как харедим, образа жизни етс.
Это именно пишущие несуразности или враждебные нашему народу вещи люди и подвигли меня углубиться в тему иудаизма и истории нашего народа, ведь поднявшись в страну я понятия не имел ни о том ни о другом, знал только то, что я еврей да ещё пару-другую каких-то вещей, которые, как оказалось впоследствии, были или неполны или неверны. Думаю, что и сейчас мне далеко до того, чтобы иметь энциклопедические знания по этим вопросам но кое-что я уже знаю.
Кстати, именно за эту, как вы говорите, "просветительскую работу", меня навечно забанили такие сайты как Девятка и Вести а перед тем, как забанить навечно, банили временами.
Банили или без предупреждения-оглашения или с формулировкой "за оскорбления", и это при том, что я никогда не употребляю табуированной лексики а если и осаживаю кого-нибудь (что делать иной раз приходится), то делаю это без открытых оскорблений.
Очень кому-то не хочется чтобы русскоязычные потомки насильственно ассимилированной иудейской общины РИ перестали быть частью русского народа и стали частью народа праотцов своих.
В качестве используемой втёмную и разрушающей государство изнутри пятой колонны, они, похоже, видятся кому-то много полезнее.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
B.Tenenbaum
- 2020-08-11 17:14:36(702)

Спасибо вам, уважаемый автор,
Написано просто замечательно, и воспоминания о собственной короткой служба (1974-1975) так и нахлынули ...
Отклик на статью: Александр Габович: Исчезновение Ленина
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-11 16:48:56(701)

Анатолий Головков

Совсем не странно наблюдать: то в комментариях, то в постах мелькает слово «сценарий».
Для нашего угрюмого пахана в Кремле нет слаще слова!
Какое удобное объяснение!
То есть, Минск пошел по Киевскому «сценарию», а значит все белорусское сопротивление — это кабинетная разработка западных соседей. Уже и Польшу примешивают, и Литву. И Хабаровск к этой теме охотно присовокупляют.
То есть получается, не режим достал людей, не дикие ограничения свобод и не произвол белорусских чекистов. А вот подговорили народ: не скинуть ли батьку? Денег пообещали.
Если так, и 83 процента за Лукашенку, то где же толпы его поклонников с советскими флагами и транспарантами? Почему не они гордо сражаются со сторонниками опальной Тихоновской, а лишь опричники батьки?
Ложь и всякая деза весьма эффективны при самозащите. Потому что шайка сейчас до смерти перепугана. И понимает, что это времена Новочеркасска, когда узнали о беде через годы, давно миновали. Новости мгновенны.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-11 16:31:29(700)

Сергей Плотов. ВОПРОСЫ В ВОЗДУХ

Не кури, а то сопьёшься.
Не дури, а то заплачешь.
Чёрный ворон, что ты вьёшься?
Глупый пингвин, что ты прячешь?

Дева тешит до предела -
В курсе каждый Чикатило.
Подскажите, что нам делать?
Сколько брать, чтоб всем хватило?

Кто стучится к милой в терем?
Чей костёр в тумане светит?
Говорят, что ясень в теме.
Только ясень хрен ответит.
Иосиф Гальперин
- 2020-08-11 16:29:22(699)

Нелли, я рад видеть вас здесь. Оставайтесь собой, ваше мировоззрение - залог успешного писания.
Отклик на статью: Нелли Воскобойник: Междуречие
Рина
- 2020-08-11 15:57:54(698)

Уважаемый Давид Аронович!
Давно знакома с Вашими постами на израильских сайтах на русском языке. Вы ведёте огромную просветительскую работу среди приехавших из России - СССР, оторванных более столетия от своих корней. Я - одна из тех, кто узнала от Вас многое о еврейском народе. Восхищена Вашими преданностью и знаниями. Успехов Вам и здоровья!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-11 15:57:46(697)

Прекрасно написанная - понятная и нужная работа. Спасибо!
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Сплав экономики и социальных отношений
B.Tenenbaum
- 2020-08-11 15:57:42(696)

Алексей Цветков
3 ч. ·
Вот уж не думал, что такие вещи надо объяснять на пальцах. Все же взрослые люди, многие уже таблицу умножения усвоили. Но, глядя на споры стратегов, видимо надо.
Женщина, просто в силу того, что она жена упрятанного в тюрьму кандидата, подхватила его дело и выдвинула свою кандидатуру. Она явно не политик, от нее нельзя требовать, чтобы она была готова ко всему ужасу, который ей предстоял. Она всего лишь хотела провести справедливые выборы. А теперь на нее посыпались обвинения, что она не Бисмарк, что у нее недостаточно железная воля, что она не готова ради счастья родины переступить через трупы детей и мужа - ведь явно же об этом с ней вкрадчиво беседовали семь часов перед тем, как депортировать, и она именно об этом нам рассказала - тем из нас, у кого внезапным извержением гражданского мужества за чужой счет не заложило уши.
Вы вправе ее критиковать. Только сначала надо сделать дисклеймер: что вы сами готовы переступить через трупы близких.
Zbig - B. Tenenbaum
- 2020-08-11 14:42:08(695)

B.Tenenbaum
- 2020-08-10 18:56:06(648)
... Но есть и положительные новости:
"... Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин предложил украшать российские космические корабли хохломой и гжелью ...".
****
Никаким русофобам не сравниться с рогозиными и Ко.
Soplemennik
- 2020-08-11 14:15:36(694)

Спасибо.
Но некоторые откровения можно было и не обнародовать.
Отклик на статью: Нелли Воскобойник: Междуречие
Архивариус
- 2020-08-11 11:49:12(693)

Добавил в прозу Самуила Любицкого и Бориса Вайнштейна. Обращаю внимание, что в "Поэзии" только два кандидата. Неужели за семь месяцев больше никто не заслуживает?
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Сэм
- 2020-08-11 11:13:43(692)

Очень хорошо написано.
Спасибо
Отклик на статью: Самуил Любицкий: Еврейские истории
Е.Л.
- 2020-08-11 10:12:28(691)

Кого заинтересует недавнее обсуждение на Ютюбе новой книги нашего автора Emil Draitser "Farewell, Mama Odessa" на русском языке:
https://www.youtube.com/watch?v=VF1uQq76-ks&t=2351s



https://www.youtube.com/watch?v=VF1uQq76-ks&t=2351s
Soplemennik
- 2020-08-11 09:48:57(690)

Хорошо!
Отклик на статью: МАРИНА ЛИНДА. БИТОЧКИ ИЗ ТЮЛЕЧКИ
Лев Мадорский
- 2020-08-11 09:48:44(689)

Мудрая статья. Спасибо, дорогой Борис, за перевод
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Хорошее общество. Перевод Бориса Дынина
Игорь Ю.
- 2020-08-11 09:48:40(688)

"Эти древние системы были, по сути, путями поклонения государству, которому было придано космическое значение в Египте фараонов и героическое значение в Греции и Риме. В иудаизме мы не служим государству; мы служим только Богу".
"Сегодня считается, что мораль — личное дело каждого, что она не имеет ничего общего с судьбой нации. Даже концепция «нации» стала сомнительной в глобальную эпоху. Национальные культуры теперь мультикультуры. Элиты больше не живут «где-то»; они дома «где угодно». [vi] Сила нации теперь измеряется размером и ростом ее экономики. Запад вернулся к эллинистической идее о том, что свобода связана с социальными структурами — сегодня с демократически избранными правительствами, — а не с внутренней моралью «Мы, народ».
***
Как всегда, не в бровь, но в глаз. Умный человек и честный по отношению к сегодня окружающему миру.
Спасибо, Борис.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Хорошее общество. Перевод Бориса Дынина
М. Тартаковский.
- 2020-08-11 09:33:41(687)

Мне представляется, что следует отличать три понятия: веру, религию и церковь. Вера — это внутренний мир человека: или в тебе есть чувство бога, или его в тебе нет. (Прошу прощения, я не могу писать слово «бог» с большой буквы, поскольку всегда был и остаюсь убежденным атеистом). Религия же — это некие формализованные правила, и дело каждого подчиняться им или просто носить свою веру в себе. Церковь же присвоила себе право быть посредником, и, выражаясь словами, не к ночи будь помянутого, Лаврентия Берия, «кто не слеп, тот видит», что эта организация живет на комиссионные. Иными словами, в наши дни любая церковь — это бизнес... Именно этими, экономическими, соображениями можно объяснить ту непрекращающуюся войну между РПЦ и папой римским. Они же не воюют ни с мусульманами, ни с иудаистами, понимая, что у них совершенно разная паства (слово-то какое: все мы в их представлении стадо овец). Отсюда же и стремление РПЦ влезть в школы, насильственно обучать детей своим догмам. На мой взгляд, этому нужно препятствовать самым решительным образом... В нашей стране церковь должна быть полностью и безоговорочно отделена от государства.
:::::::::::::::
Очень точно и определённо. Я и сам писал об этой "троице"- вера (о чём вполне уважительно) - религия - "церковь", но не так решительно. Стеснялся упоминать, что любая "церковь" - это прежде всего "гешефт".
Отклик на статью: Леонид Боярский: Субъективные заметки о времени и о себе
Soplemennik
- 2020-08-11 08:43:09(684)

Спасибо!
Отклик на статью: Анна Агнич: Мойры
Борис Вайнштейн
- 2020-08-11 07:33:52(683)

Этой статье больше года но она интересна. О политических настроениях американского еврейства, по сравнению с представителями других религий.

http://www.washingtonpost.com/politics/2019/03/22/sorry-president-trump-heres-why-american-jews-arent-abandoning-democratic-party/#comments-wrapper
Игорь Ю.
- 2020-08-11 07:30:55(682)

Д. Быков в роли политического обозревателя и даже политического философа” - - Плохи российские (и наши) дела. I M H O
***
Другие хуже.
A.B.
- 2020-08-11 07:17:24(681)

А.Б - Евгению М. и другим - ч и т а т е л я м
----------------------------------------------------------
Дм. Быков. Увещевание. Писано в день смерти Блока.
«Русь моя, жизнь моя, вместе ль нам маяться?»
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
А. Блок задаёт вопрос, на который сам пытался ответить всей своей ЖИЗНЬЮ и своими стихами (Поэма “12”...). Будучи предельно искренним и честным, вместе с Русью отмаялся, вместе с нею же и умер. В белом венчике из роз не нашёл его Христос. Да и никто, включая Овсянико-Куликовского, Д. Н...не нашли, не шли снимать с креста, а шли насильничать гимназисток, защищавших царский дом-дворец, будущий Эрмитаж...
{P.S.-1 Дми́трий Никола́евич Овся́нико-Кулико́вский ( литературовед и лингвист. Почётный член Петербургской академии наук (1907), Российской академии наук (1917) … Родился в дворянской семье. Правнук Елизаветы Тёмкиной и возможный праправнук Екатерины II и Григория Потёмкина. О своём месте рождения написал: «Мой отец, под бременем долгов (свыше миллиона), ещё в 1879 году продал Каховку и купил маленькое именьице Рею в Волынской губернии, в пятнадцати верстах от Бердичева» - https://ru.wikipedia.org/wiki/Овсянико-Куликовский,_Дмитрий_Николаевич}
- - - -
Быков, продукт своего времени и своего века пишет “Увещевание” - БЕЛОРУСАМ -
“Мёртвое дело. Не стоит и пробовать. Врос, полагаю, за тридцать-то лет. Вам же придется всё это расхлебывать,
А привлекательных выходов нет: Либо в объятия нашего кремлина, Что, окончательно ороговев, Примет — но это для вас неприемлемо, - Либо на Запад, в жерло МВФ…” - - Нет выхода, не тратьте , КУМЭ, силы, спускайтесь на дно...
“Так ли, иначе — повсюду зависимость, А независимость (!) только при ём – при “Чудище облом, озорном (перекличка недостойного литератора с великим Радищевым) проверенном, Свойском, привычном, как запах клопа, Сделавшим ваше Отечество мерином — Вялым, покорным, но тянет пока...” (А пока мерин вас тянет, идите, куда тянут..)
“Им-то и держится — пища ли, войско ли… Вольница дразнит, но больше — грозит. Главное слово, по-моему, — «свойское». Свойский. Савейский. Как свой паразит. Он-то привычный, а после-то что ещё? Тридцать уж лет просвистело при нём. Старое, злое, ручное чудовище: Вместе корячились, вместе помрём.
Словно уткнешься в подушку вонючую, В старую простынь, родное белье:
Пахнет козлиной, подмышкой, онучею, Но ничего не попишешь — своё.
Русь моя, жизнь моя, вместе ль нам маяться? Вместе. Субстанцией стали одной.
Глядя глазами пожившего заица, Рядом с охотником волк — как родной.
Он — воплощенье вождя и повытчика, Низкого неба и близкого дна,
Он же — как жизнь. Роковая, привычная, Тоже ужасная, тоже одна.
Если вглядеться — такая немилая! Вечная изморось, вечный бардак,
Вечная бестолочь… Но отними её — Как-то неправильно. Лучше уж так.
Тоже ходили мы с белыми лентами...” - (Это Быков-то ходил?! - Куда? Когда?..)
“..Женщины с лицами великолепными, Дети с горящими взорами… Но — Надо смиряться с веленьями высшими!
Так что при взгляде на ваш огород Было бы славно, коль тоже не вышло бы. Пусть он хотя б шестьдесят наберёт.
Если сбежите, как Анна Каренина, — Вы между нами вбиваете клин, Мы же останемся только с Кореею. Хоть и заслуженно — горько же, блин.” - (ПОЖАЛЕЙТЕ…бедного, горько ему, зажравшемуся)
“Верьте же свойскости — подлинной истине, Плоской, нагой, как сухая стерня.
(Страшно задуматься: это я искренне? Видимо, искренне. Тьфу на меня.)..” - - ТЬФУ НА ТЕБЯ
“Так что признайте: не стоит и пробовать. Всюду рисуется страшная месть. Если б вы жили действительно впроголодь… Но ведь не впроголодь? Что-то же есть?” … - - Если после этого "Увещевания" кому-то “все больше нравится Д. Быков в роли политического обозревателя и даже политического философа” - - Плохи российские (и наши) дела. I M H O.
Soplemennik
- 2020-08-11 07:03:31(680)

Спасибо!
Надеюсь, что автор приведёт ссылки на прослушивание его произведений.
Отклик на статью: Илья Хейфец: Параллели и меридианы
Борис Вайнштейн
- 2020-08-11 06:18:18(679)

"Международную программу Демократической Партии Newsweek суммирует - про-Иран, анти-Израиль."

http://arbat.livejournal.com/1097691.html
Игорь Ю.
- 2020-08-11 05:48:31(678)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-11 04:57:27(675)

Дмитрий Быков. Три минуты свободы
***
В последнее время мне все больше нравится Д. Быков в роли политического обозревателя и даже политического философа (если вообще есть такое понятие). Конец его лекции о Ремарке (первая часть) и ответы на вопросы были совершенно блестящей политической лекцией и обзором "текущих" событий.
Soplemennik
- 2020-08-11 05:08:53(677)

"...Иными словами, в наши дни любая церковь — это бизнес..."
=====
Не завидую автору.
Отклик на статью: Леонид Боярский: Субъективные заметки о времени и о себе
A.B.
- 2020-08-11 05:03:41(676)

A.Г. - Омск как штабной центр и Сургут как его филиал... Когда в августе 1969 года практически всех ребят из нашего выпускного курса физического факультета Киевского университета имени Тараса Шевченко забрали в Советскую армию на два года.. , я попал в Семипалатинскую дивизию противовоздушной обороны (ПВО), а потом в подчинённый ей Омский полк ПВО. Именно там состоялось знакомство с этим интересным и довольно старым городом…
На фоне уголовных морд, населяющих район нефте-производственного управления (НПУ), где был расположен ресторан, татарские ребята производили впечатление каких-нибудь вежливых японцев (с последними я познакомился, а со многими и подружился уже в 90-е годы, когда Совок врезал дуба). Поскольку у меня и моих друзей-двухгодичников никаких предубеждений против татар не было, общение с ними стало совсем дружеским.. Для них это было развлечением, а для меня — полезными сведениями, позволявшими выжить во враждебной среде. Например, они научили меня ходить иногда (чтобы не примелькаться) в столовую райкома партии... Там было всё свежее и вкусное, в то время как в городе к середине зимы уже не было ничего, даже водки.
::::::::::::::::::::::::::::
Александр Б. 8-12-2013 – 10.08.2020
Рад зустричи , пане Олександре! Давно не бачив Вас , давно нэ бачив и мiста свого, бо ...блукав як скажений... Але дойыхав до хаты и включив ту заразу, що зветься интер-нет . И шоб вин сказывся… Нi , не треба цього; колы б не вiн, нe побачив бы нiчого. A ще зустрiв другого блукаря биля своейы хаты , i вiн каже , ЩО СЬОГОДНИ у мiсцi зiбралися люды у самому центру пiдтриматы киян i усiх громад’ян у боротьбi з кривдою. I хай вам допоможе Бог .
З повагою и надiею , АБ…
Сегодня увидел чей-то отклик в Гостевой и глазам не поверил. Однако, стиль узнал, Ваш стиль.
Про Омск было интересно. Довезли нас (студентов) в конце 50-ых прошлого века по дороге домой на грузовиках из Сев. Казахстана до Омска, где мы сели в купейные вагоны и поехали на Запад. Вы же в тех краях были по другой причине, - в наказание за будушие вирши и прозу, в Омский полк ПВО попали. Но всё хорошо, что хорошо кончается. ВЗ – это ещё, надеюсь, не конец, а только промежуточный этап по дороге к свободной Украине.
Парадокс моего бытия заключается в том, что Украину я покинул, в Израиле побывал не один раз, но каждый раз возвращался, так и не сообразив, куда и зачем. О чём иногда жалею, но это уже совсем другая песня.
P.S. “ Гипсовый бюст по сути никому не нужен и материальной ценности не имеет. На антисоветский теракт кража бюста тоже не походила. Выставить краденный бюст проблематично. До рейда в военное училище спецслужбы так и не додумались. А на месте Ленина через некоторое время возник бюст Карла Маркса, и его уже никто не украл...”
Tak oн, возможно, и стоит он и сегодня одиноко. А может, с Энгельсом.
Отклик на статью: Александр Габович: Исчезновение Ленина
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-11 04:57:27(675)

Дмитрий Быков. Три минуты свободы

Мы слишком долго повторяли — причем так говорили и левые, и правые, — что от революций одно зло, что главное — избежать крови и насилия (это и Зеленский сказал, обращаясь к белорусам), что после революций всегда наступают разруха и диктатура хуже прежней либо же внешнее управление. И вообще, после революций всегда становится хуже, чем было, — это, кажется, стало азбукой. Потому что народ, растлеваемый диктатурой добрых тридцать лет, вместо свободы получит либо хаос, либо коррупцию, либо войну и территориальный распад.

А так бы, глядишь, диктатор состарился и дал поблажку, наступила бы уютная, гниловатая осень патриарха, дряхлый Франко, тихий застой, когда кое-что уже даже можно. И вообще, они все с годами утрачивают кровожадность, становятся вегетарианцами. За это время можно постепенно вырастить оппозицию и мирно внедрить её в парламент с верховного соизволения. И вообще, дайте России 20 лет покоя, говорил Столыпин, — и вы не узнаете Россию… А Ленин ваш не умел говорить ничего, кроме «расстрелять!»

Так вот, пора, мне кажется, пересмотреть эту удобную позицию. Нам всем в 2012 году это уже говорили, и получили мы страну, где нет никакой хроники, кроме судебной, никакой программы, кроме репрессивной, и никакого роста, кроме обнуления. Ни тебе разумной парламентской демократии, ни системной оппозиции, — система ест сама себя и умеет только штамповать обвинения: спросите себя, какие у нас вообще новости, кроме Украины, теперь вот Белоруссии и бесконечных арестов-обысков-процессов? Где там обещанное вегетарианство и мирная трансформация в демократию? Не бывает у империй мирного транзита — один рост внешней экспансии и страшная порча климата во всем мире. Ибо разложение заражает собой воздух. А революция, как ни крути, оздоровляет его, насыщая озоном.

Потому что революция, как бы ни были ужасны её последствия, дает обществу три минуты свободы. В эти три минуты рушится ненавистное, злобное, до смерти надоевшее прошлое. И тот, кто видел, пережил, вдохнул эти три минуты — тот жил не напрасно, потому что они искупают собой всю предыдущую мерзость.

Так что когда ничего больше нельзя сделать — надо делать вот это. Вот это самое. Пробовать, даже если ничего не получится. И пусть соседские паралитики обзывают это «цветной революцией» и «проектом Запада» — кто их слушает? У них-то вообще нет шансов оправдать свою зловонную, даром никому не нужную жизнь.  
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-08-11 04:20:17(674)

Леонид Шейнин: Сплав экономики и социальных отношений

Если говорить кратко, то под Социальной экономикой понимается «Экономика с человеческим лицом». В такой виде экономическая наука и практика противопоставляются классической экономике, ведущей начало с Адама Смита. Как известно, согласно классическому учению, экономика является саморегулируемой системой. Каждый индивид, участвуя в экономической деятельности, преследует свои собственные интересы, но в итоге получается «то, что полезно для всех».

Однако классическое представление сильно упрощает действительность. Для нормальной экономической деятельности необходим ряд условий. К ним относятся материальная инфраструктура (например, с древнейших времён известны дороги, почтовое сообщение), институциональное обеспечение (как минимум, суды, законы, полиция), системы информационного поддержки, благоприятная социальная среда — например, необходимый уровень общего образования и профессиональной подготовки участников экономической деятельности, не говоря уже об их физическом здоровье. Развитое рыночное хозяйство требует наличия в обращении денег, как признанных знаков ценности товаров; деньги не могут появиться без содействия государства.

Ошибочно думать, что государственное вмешательство в экономическую среду есть продукт лишь Новейшего времени, когда (как считается) государственные мужи руководствуются правилами социальной науки. Например, многие европейские государства для обеспечения рынков своих стран серебряными монетами издавна проводили жёсткую политику, названную впоследствии Меркантилизмом. Эта политика предполагала ограничение импорта (когда монета вывозилась из страны) и поощрение экспорта. В России огромные усилия к расширению экспортных операций прилагал Пётр 1, которому, как известно, удалось создать на Балтике Петербургский порт, а заодно и новую столицу. Но на почве «монетаризма» была и такая неудачная попытка, как внедрение в обращение медных монет с обозначением на них якобы серебряного их достоинства. (Эта попытка привела к известному в истории Медному бунту в Москве в 1662 г.)...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57182



Джонатан Сакс: Хорошее общество. Перевод Бориса Дынина

... Свободное общество состоит не столько из социальных структур, сколько из личной ответственности за его морально-духовный порядок.

Когда-то это полностью осознавали видные деятели, связанные с возникновением (по-разному) свободных обществ Англии и Америки. В Англии Локк проводил различие между свободой делать то, что вы можете, и вольностью делать то, что вы хотите. Алексис де Токвиль в своей книге «Демократия в Америке» сказал, что «ни свобода не может быть установлена ​​без морали, ни мораль без веры». В своем прощальном послании Джордж Вашингтон сказал:

«Из всех склонностей и привычек, которые приводят к политическому процветанию, религия и мораль являются незаменимыми опорами».

Почему так? Какая связь между моралью и свободой? Ответ дал Эдмунд Берк:

«Люди имеют право на гражданскую свободу в точном соответствии с их склонностью налагать моральные цепи на свои собственные аппетиты… Общество не может существовать, если где-то не будет помещена контролирующая сила над волей и аппетитом; и чем меньше ее внутри, тем больше должно быть снаружи. В вечном устройстве вещей предопределено, что люди с несдержанным умом не могут быть свободными. Их страсти становятся их оковами».

Другими словами, чем меньше охрана законов зависят от наблюдения или полиции и чем больше от усвоенных привычек законопослушания, тем свободнее общество. Вот почему Моисей, а затем Ездра, а позже и раввины, уделяли столько внимания изучению закона. Его соблюдение должно быть естественным.

Печально то, что все это созвездие убеждений — библейских основ свободного общества — почти полностью потеряно в либеральных демократиях Запада. Сегодня считается, что мораль — личное дело каждого, что она не имеет ничего общего с судьбой нации. Даже концепция «нации» стала сомнительной в глобальную эпоху. Национальные культуры теперь мультикультуры. Элиты больше не живут «где-то»; они дома «где угодно». Сила нации теперь измеряется размером и ростом ее экономики. Запад вернулся к эллинистической идее о том, что свобода связана с социальными структурами — сегодня с демократически избранными правительствами, — а не с внутренней моралью «Мы, народ».

Я верю, Моисей был прав, когда учил нас обратному: великий выбор состоит между благословением и проклятием, между следованием голосу Бога и соблазнительным зовом инстинкта и желания. Свобода поддерживается только тогда, когда нация является моральным сообществом. И любое моральное сообщество достигает величия, намного превосходящего его численность, когда мы поднимаем других, и они поднимают нас.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57184


В.Ф.
- 2020-08-11 03:58:40(673)

Я прочитал до половины (устал, иду спасть). Автор - талантливый и незаурядный писатель. Глаз острый, пишет остроумно, язык точен.
Отклик на статью: Александр Габович: Исчезновение Ленина
A.B.
- 2020-08-11 03:49:05(672)

http://a.kras.cc/2020/ … п р о д о л ж е н и е: Michael Lobovikov (23 мин.) - ФИНАНСОВАЯ СХЕМА ПРЕДАТЕЛЬСТВА...
... БАГАЦ — политическая партия судебной касты... С 2012 по 2016 год «Центр» получил 15.5 миллионов шекелей от Евросоюза в целом, и отдельно — напрямую — от 11 европейских правительств…Европейские государства обычно оговаривают целевое использование своих денег. Т.е. в договоре с ними записано, что организация обязуется использовать все деньги на иски в БАГАЦ. Так что мы имеем дело с -
1. прямым вмешательством европейских государств во внутренние дела Израиля;
2. полное сотрудничество судебной системы и ее верхушки — БАГАЦа — с этой антиизраильской деятельностью..;
3. прямой угрозой жизням израильских солдат — террористы знают, что НИФ и БАГАЦ всегда их защитят и потому не боятся ответа на свои действия;
4. беспомощностью израильского правительства и Кнессета перед этим вопиющим нарушением безопасности и государственного суверенитета;
Поэтому те, кому дорога безопасность страны, и жизнь наших детей в армии — обязаны потребовать:
а) закрытия всех каналов финансирования организаций, работающих на врага.. ;
б) недопущения политических активистов в судейских мантиях к оспариванию решений Правительства в вопросах безопасности;
в) полной реформы судебной системы для ее отрыва от политической деятельности и идеологии и возвращения доверия общества к институту суда;
Игорь Ю.
- 2020-08-11 03:48:53(671)

А я то думал, что это мой короткий армейский опыт показывает подвальное дно советской власти. А оказывается это было что-то вроде отдельной квартиры на 5 этаже с видом на парк.
Отклик на статью: Александр Габович: Исчезновение Ленина
Мягкий
- 2020-08-11 03:32:03(670)

Тюменьскую часть воспоминаний подтверждаю полностью.
--------------------------------------------------
Только не "тюменьскую", а "тюменскую". Мягкий знак в таких прилагательных пропадает:
Рязань - рязанский, Астрахань - астраханский, Волынь - волынский, Казань - казанский, Тьмутаракань - тьмутараканский и т.д.
Soplemennik
- 2020-08-11 02:44:43(669)

Тюменьскую часть воспоминаний подтверждаю полностью.
Всё подобное рассказывал родственник - начальник кафедры в училище.
Отклик на статью: Александр Габович: Исчезновение Ленина
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-11 02:32:41(668)

Валерий Соловей (доп.)

В Москве обсуждается вопрос об эвакуации минского ОМОНа в Россию.
P.S. Всех вывезти не успеют.  
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-11 02:27:24(667)

Марина Шаповалова, писатель

С тревогой наблюдаю за белорусскими событиями.

Потому что нас в России ожидает примерно то же, точно не легче, а вероятно, более жестокое раза в два или на порядок.

Не объясняю свои предощущения - это интуиция.

Но более важно в моих предощущениях другое. Его прообраз - взрыв в Бейруте.

Это когда нет никаких главных злодеев, а трагедия возникает из-за того, что у какого-то русского мелкого бизнесмена, работающего в офшорной юрисдикции, изымают груз аммиачной селитры, прибывший в Ливан молдавским судном с украинским экипажем, зарегистрированным в Гибралтаре, и далее - вот эта вся прочая мелкотравчатая хренотень. Ввиду мелкотравчатости которой, никому нет дела до того, где и почему скапливается мегабомба размером с Хиросиму, рядом с мегадетонатором в виде нескольких тонн фейерверков. После чего осталось только одному, уставшему от жизни мудаку прийти к ней с включённым сварочным аппаратом и задуматься о чём-то глубоко личном.

Под нами сейчас - склады селитры с фейерверками, и резервуарами нефти и газа. Повсеместно. А мудаки с включёнными сварочными аппаратами ходят вокруг и вертятся туда-сюда.

Да! Не забудьте напялить маски под подбородок и резиновые перчатки на руки! А ещё лучше - паспорта сверните в трубочку и засуньте пальцем в задний проход! Это поможет опознать останки быстрее, без генетической экспертизы.

Если будет кому заниматься опознанием.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-11 02:23:37(666)

Валерий Соловей

Лукашенко запрашивает Путина о введении в Минске военного положения.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-11 01:29:11(665)

С немалым удовольствием прочитал продолжение "Еврейских историй". Как всегда, Самуил продемонстрировал замечательный талант рассказчика и превосходное владение словом.
Отклик на статью: Самуил Любицкий: Еврейские истории
Самуил Кур
- 2020-08-11 00:40:40(664)

Если бы просто истории, а то ведь интересные, мало того - нетривиальные, да еще с подвохом! А подвох тот неназойливо, с легкой улыбочкой, делает кивок в самую суть нашего сегодняшнего существования. Куда мы редко заглядываем - потому как некогда, мы люди занятые, пишем…
Спасибо, дорогой Самуил, за талант наблюдателя и умение поделиться!
Отклик на статью: Самуил Любицкий: Еврейские истории
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-11 00:03:25(663)

Поправка: в моём постинге (662) вместо "Андей" читать "Андрей".
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-11 00:01:55(662)

Андей Илларионов. Лукашенко должен уйти!

Беларусский народ сказал свое решающее слово: Лукашенко должен уйти.
По всем нефальсифицированным данным многолетний диктатор потерпел разгромное поражение.
Лукашенко должен уйти.

Экзит полы – и в Беларуси и за ее пределами, протоколы результатов голосования в Минске и за его пределами – показывают одно: кандидат оппозиции Светлана Тихановская получила в 5-6 раз больше голосов, чем напуганный тиран.
Лукашенко должен уйти.

Десятки и сотни тысяч беларусов вышли на улицы защищая свои голоса, свою страну, самих себя.
Никакая ложь, никакое насилие, никакой ОМОН, никакие войска, никакая жестокость не в состоянии изменить окончательного решения беларусского народа, скандирующего день и ночь:
У-хо-ди!

Сегодня ночью в Минске пролилась кровь. Отстаивая свободу от диктатуры, погиб человек.
Кровопролитие в Беларуси можно остановить только одним – Лукашенко должен уйти.

Лукашенко может растянуть свою власть еще на какое-то время только одним – еще большим пролитием крови своих соотечественников. Итогом этого станет такой же его конец, что и Чаушеску и Каддафи.
Чтобы спасти свою шкуру, Лукашенко должен уйти.

Завтрашний день у Беларуси может оказаться нелегким, она может столкнуться с опасностью внешней агрессии, интервенции, оккупации. И решать эту проблему будут сами беларусы, отстоявшие свой выбор. Но это будет завтра.
А сегодня – Лукашенко должен уйти.

Это не просьба. Не приглашение. Не уговоры.
Сегодня ни у одного нормального человека – и в Беларуси и во всем мире – нет другого лозунга, нет другого требования, нет другого ультиматума, кроме одного:
Лукашенко должен уйти.
A.B.
- 2020-08-10 22:52:58(661)

Шпрехен Зи Дойч?
A с h t u n g, Милай! Немецкий тоже знать надо, уж если взялся Ахтунг кричать.
Wer nicht die Furt kennt, soll nicht aus der Fuhrstraße setzen!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
АХ-тунг, милая моя, НЕ шпрехаю. Давно выяснили...
н а д о е л о , однообразный тролик пошёл, надоедливый, у н ы л ы й
НО троЛя дождался,
ты САМА ЛЬ ко мне пришла
или затерялся?
Сгинь, нечистая сила! - копирайт Виктора (Бр.)... He до тролей
День такой хороший, кто-то крошки крошит
Не Розин-баум ли ?
Шпрехен Зи Дойч?
- 2020-08-10 22:38:02(660)

A.B.
- 2020-08-10 22:17:17(658)

A h t u n g !
------------------------------
A с h t u n g, Милай! Немецкий тоже знать надо, уж если взялся Ахтунг кричать.
Wer nicht die Furt kennt, soll nicht aus der Fuhrstraße setzen!
A.B.
- 2020-08-10 22:27:07(659)

Владимир Уфлянд. Тексты. 1955-1977. Ann-Arbor: Ardis. 1978
https://vtoraya-literatura.com/pdf/uflyand_teksty_1955-1977_ardis_1978_text.pdf
“И уважаться будут негры.
А самый черный будет славиться.
И каждый белый будет первым
при встрече с негром негру кланяться...”
- Этот стих - пророчество из 1958 года, поэт точно до деталей описал сегодняшнюю ситуацию в США. Сам же поэт умер в относительно недалёком 2007 году, до славы .. не дожил. Автора стихотворения зовут Владимир Уфлянд. Он поэт и художник. И на том, и на этом континенте все знают Иосифа Бродского, но далеко не все знают Уфлянда. Бродский очень любил Уфлянда и как поэта, и как друга, регулярно называл его в интервью особо дорогим и замечательным. Пётр Вайль вспоминал, что не раз, не два и не три он был свидетелем того, как Бродского просили что-нибудь почитать, а он отвечал: «Давайте я лучше почитаю Уфлянда»... https://news.rambler.ru/other/44453709/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
A.B.
- 2020-08-10 22:17:17(658)

Борис В-штейн: А вот спроси у борца с системнын расистом, что собственно он предложит кроме дополнительного выделения благ по расовому признаку и созданию новых преференций по расовому признаку, то ничегошеньки этот борец не предложит.
Игорь Ю. - Дело не одного-двух дней, но именно этим вопросом я занимаюсь в будущей статье. На самом деле, много чего нового новые борцы предлагают. Даже много неожиданного. Другое дело, понравятся ли их предложения белой Америке. Да и с черной тоже не все ясно. Но больше всего неясностей с позицией Конгресса…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
A h t u n g ! Внимание, г-да офицеры и невольно определившиеся в качестве переводчиков с языка системного Расизма на ОБЩЕДОСТУПНЫЙ! Процесс пошёл, - именно этим архиважным вопросом занимается глубокоуважAемый Игорь Ю…
И Ю. обещает, и решение не за ГОРами, а - в будущей статье его. Однако, предупреждая: ему неясно ни с белой А., ни с черной А. ГЛАВНОЕ же : »Захотят ли конгрессмены - все вместе при голосовании - стать в позу "раком" и в ней застыть навсегда... или все же предпочтут терпеть расовые волнения, как меньшее зло...»
Короче, - “интересные вопросы стоят перед страной, ждите (от И.Ю.) весточку с нЕкоторыми разъяснениями...
P.S. https://www.youtube.com/watch?v=CABwacr0JYk #БЕЛАРУСЬ #БЕЛОРУССИЯ #РЕВОЛЮЦИЯ
1,369,455 views Видео УДАЛЯЮТ… Столкновения в Белоруссии: ОМОН штурмует баррикады. ВИДЕО LIVE от телеграмм канала SPUTNIK.BY БЕЛОРУСЬ https://t.me/sputnikby
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-10 22:16:45(657)

СЕРГЕЙ ПЛОТОВ. ВОСПОМИНАНИЯ

Вспомнить я могу довольно много…
Например про то, как в феврале
Выезжал один я на дорогу
В старомодном ветхом «Chevrolet».

В том авто с потрескавшимся лаком
Ехал я и на пейзаж глядел.
Никого не звал я и не плакал.
Но, признаюсь честно, что жалел.

Я жалел, что жизнь ушла былая,
Что ориентиры потерял
И о том, что брату Николаю
Что-то как-то слишком доверял.

Я его особой меркой мерил.
Но выходит, судя по всему -
Зря я снаряжение доверил
Нашей экспедиции ему.

Он в доверье втёрся осторожно,
Много спровоцировав утрат,
И бесстыдно сп*здил всё, что можно,
Ухмыльнувшись: «Вот в чём сила, брат!..».

Он достоин худшего проклятья,
А когда-то я любил его.
Так любил, как сорок тысяч братьев
Полюбить не смогут никого.

От Москвы до самых до окраин
Есть, куда ты взор ни направляй,
Два врага – Ветхозаветный Каин
И бесстыжий брат мой Николай.

Так и не смирившись с этим фактом,
Размышляя о добре и зле,
Помню, ехал я почтовым трактом
В феврале на старом «Chevrolet».
Игорь Ю.
- 2020-08-10 21:36:53(656)

А вот спроси у борца с системнын расистом, что собственно он предложит кроме дополнительного выделения благ по расовому признаку и созданию новых преференций по расовому признаку, то ничегошеньки этот борец не предложит.
***
Дело не одного-двух дней, но именно этим вопросом я занимаюсь в будущей статье. На самом деле, много чего нового новые борцы предлагают. Даже много неожиданного. Другое дело, понравятся ли их предложения белой Америке. Да и с черной тоже не все ясно. Но больше всего неясностей с позицией Конгресса. Захотят ли конгрессмены - все вместе при голосовании - стать в позу "раком" и в ней застыть навсегда... или все же предпочтут терпеть расовые волнения, как меньшее зло. Интересные вопросы стоят перед страной в ближайшем будущем. Решения определят многое и на поколения вперед. Во всяком случае, ждите от меня весточку с некоторыми разъяснениями.
Борис Вайнштейн
- 2020-08-10 21:23:58(655)

Борис Дынин
- 2020-08-10 18:22:21(643)
Но картина участия белых лиц в сегодняшних беспорядках свидетельствует, что понимание ситуации меняется и у них. .
***

А вот спроси у борца с системнын расистом, что собственно он предложит кроме дополнительного выделения благ по расовому признаку и созданию новых преференций по расовому признаку, то ничегошеньки этот борец не предложит.
Т.е. он наговорит кучу слов, а может и большую кучу, но действия опять же сведутся к тому же самому - больше денег и больше преференций.
Что, как показала история, картины никак не поменяет, а просто больше испортит нравы и образ жизни тех, кому эти блага дают.
Stas
- 2020-08-10 21:14:14(654)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-10 18:38:07(645)

Тартаковский.
- 2020-08-10 18:28:55(644)

Неуклюжее телодвижение напёрсточника, совершённое в тщетной попытке подменить тему процитированного стихотворения...
======
Не беда, Виктор, их спасаёт православная церковь и руководство
в красных революционных галифе или "В, красные трусы".
Борис Вайнштейн
- 2020-08-10 21:05:42(653)

Борис Дынин
- 2020-08-10 18:22:21(643)
Но картина участия белых лиц в сегодняшних беспорядках свидетельствует, что понимание ситуации меняется и у них. .
***

С тем же успехом наличие большого количества хунвейбинов свидетельствовало о понимании о понимании китайской молодежью ситуации в Китае.
Вывести индокринированную молодежь на улицы для участия в погромах дело нехитрое. И избыток энергии в деле потратят и вроде как герои, а не просто хулиганы.
А то, что у молодежи участвующей в беспорядках с пониманием дело плохо видно хотя бы из того факта, что все беспорядки происходят в городах с руководимых демократами, за которых большинство этой молодежи и будет голосовать на выборах.
И вообще можно с энтузиазмом рассуждать о понимании ситуации белыми участвующими в беспорядках в США, пока в Канаде, а вернее в своем городе, а еще вернее в своем районе беспорядков и погромов не наблюдается. А вот когда они начинают наблюдаться. то оценки меняются.
Та пара белых лоеров, которые вышли с ружьями на крыльцо своего дома всегда были левыми либералама.
Всегда, но до той поры пока толпа не подошла к их дому.
Я не думаю, что в этот момент они вели между собой дискуссию о ситемном расизмe.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-10 20:37:52(652)

Максим Мирович. Что вчера вечером происходило в Минске

Так, друзья — сегодня будет большой пост о том, что вчера вечером происходило в Минске. Как вы знаете — вчера, 9 августа, состоялись очередные выборы А.Г. Лукашенки, на которых тот убедительно нарисовал себе впечатляющую победу с невероятным результатом в 80% — причём половина избирателей проголосовала на досрочных выборах без видимых очередей на избирательных участках (вчера, в день голосования, очереди были огромными).  

Читать дальше здесь:

http://maxim-nm.livejournal.com/609242.html
Лев Мадорский
- 2020-08-10 19:43:59(651)

. Головы бунтуют, а руки делают. И при всей неприязни к солидарности мнений за 67 (72 !) лет развития евреям удалось, на практически голом и бедном месте, создать процветающее государство.

Дорогой А.В., спасибо, что в одном комменте Вы решаете там много задач. Я, как видно из текста заметки, тоже уверен, что Израиль, несмотря на все трудности, противоречия и ошибки , движется вперёд по экспоненте, т.е.если я что-то помню из математики, по нарастающей. Красильщиков прав-руки делают. А не ошибается тот, кто ничего не делает. Ещё раз спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Ilya G.
- 2020-08-10 19:20:08(650)

Болгария — это единственная страна в сфере прямого влияния нацистской Германии, в которой численность еврейского населения за время Второй мировой войны выросла.
***
Это не совсем так. Албания не выдала ни единого еврея плюс приняла тех, кто туда сумел сбежать (см. http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer2/Girin1.htm)
Отклик на статью: Михаил Бруштейн: Болгаро-еврейский феномен
A.B.
- 2020-08-10 19:00:46(649)

Л.М -... Хотя после книг и статей о Холокосте у меня, живущего на родине Холокста, на целый день портится настроение. Страшно и теряешь веру...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Дорогой Лев, своим комментом-ссылкой попробую выполнить сразу несколько задач, по-стакановски: а) догнать количество ОТкликов до 120 (чудесная еврейская цифра); б) поднять Вам настроение в Понедельник; в) ознакомить почтеннейшую публику с “утешительными” цитатами Оруэлла;
г) напомнить о том, что Аркадий К-ов - 5 с лишним лет, в Понедельник, детально разобрал взаимоотношения евреев в Израиле и – взагали, ВАЩЕ... И очень подробно и честно:
1. Джордж Оруэлл: 12 цитат из антиутопии «1984»
https://weekend.rambler.ru/read/38910462-dzhordzh-oruell-12-tsitat-iz-antiutopii-1984/ Лицо для растаптывания всегда найдется. Всегда найдется еретик, враг общества, для того чтобы его снова и снова побеждали и унижали...
2. http://a.kras.cc/2015/03/blog-post_88.html Аркадий Красильщиков понедельник, 2 марта 2015 г. ЕВРЕИ И РУССКИЕ. ТЕЛО И ДУША - Евреи – правдолюбцы, всегда занятые поисками истины, евреи – упрямые спорщики до драки, крикуны и бузотеры. Евреи в Израиле – люди с разных концов света, разного цвета кожи, атеисты и фанатики веры - вовсе не страдают особенной, нежной любовью друг к другу. Тем не менее, гражданской войной в Еврейском государстве не пахнет. Головы бунтуют, а руки делают. И при всей неприязни к солидарности мнений за 67 (72 !) лет развития евреям удалось, на практически голом и бедном месте, создать процветающее государство. Вот в этом «руки делают» - и таится главная тайна еврейского бытия..."
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
B.Tenenbaum
- 2020-08-10 18:56:06(648)

Российская гос.пропаганда строилась, да и сейчас строится по принципу "пипл хавает". Соответственно, в корыто наливалось самое примитивное хлебово, в котором попадались такие, например, конструкции, как "жидобандеровцы".
Вне всяких сомнений, что-нибудь в этом же роде изобретут и для белорусов.
Но есть и положительные новости:
"... Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин предложил украшать российские космические корабли хохломой и гжелью ...".
Понятно, что с такой высоко патриотической добавкой "Роскосмос" начнет работать так, что никакому Маску будет за ним не угнаться.
Е.Л.
- 2020-08-10 18:53:32(647)

Болгария спасает евреев
См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=64997
Гуманисты прошлых веков о евреях
Патриарх Болгарский Кирилл
Отклик на статью: Михаил Бруштейн: Болгаро-еврейский феномен
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-10 18:44:27(646)

Даниэль Пайпс. Неохотный, но решительный голос за Дональда Трампа

http://kstati.net/neohotnyj-no-reshitelnyj-golos-za-donalda-trampa/
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-10 18:38:07(645)

Тартаковский.
- 2020-08-10 18:28:55(644)

Неуклюжее телодвижение напёрсточника, совершённое в тщетной попытке подменить тему процитированного стихотворения...
Тартаковский.
- 2020-08-10 18:28:55(644)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-10 18:01:46(642)

Евгений Лесин

А как же белорусская бандера?
Как звали белорусскую бандеру?
Не помните, не знаете? А зря.
Придется ведь и очень даже скоро
Придумать белорусскую бандеру...
:::::::::::::::
Странная стихоза притащена на еврейский сайт неугомонным г-ном из Бруклайна. Реальные бандеровцы были непосредственными исполнителями "окончательного решения еврейского вопроса". Во Львове (и не только) они истребляли евреев ещё до прихода гитлеровцев. "Юденфрай" осуществлялся под покровительством нацистов, но их руками...
Не только евреи, но и поляки, выглядящие скромнее среди пострадавших, при реальной встрече охотно двинули бы по физиономии ироническому (впрочем, бездарному) автору...
Борис Дынин
- 2020-08-10 18:22:21(643)

Суравикин
- 2020-08-10 06:13:47(581)

Борис Дынин
- 2020-08-09 17:11:41(509)

...президентство Обамы действительно было глубоким и значимым признаком истинного прогресса,..
…......................................

Борис благодарю за отклик, и добавляю упущенные моменты к моей вчерашней восторженной реакции на Ваш большой пост. Я забыл отметить Вашу тончайшую иронию, восхитительный сарказм. Ярче всего он выражен в приведённой здесь Вашей фразе.
===================
Нет, Владимир, это не тончайшая ирония, а констатация факта прогресса в преодолении традиционного расизма в американском обществе, как в свое время избрание Кеннеди было свидетельством преодоления традиционного для 18-19-начала 20-го веков антикатолической психологии, цементировавшей американское обществе (несмотря на то, что эмиграция католиков в США была не просто допустимой, но в 19 веке и обширной). Илья Г. заметил, что «Белая Америка Обаму не приняла еще до того, как он вступил в должность», но все-таки без белой Америки его не выбрали бы. При этом я помню, как эмигранты из России убеждено говорили мне, что Америка не изберет черного президента, в чем проявлялся, да простится мне, и их расизм и непонимание Америки, происходящих в ней изменений. Много политической интриги стояло за его избранием, но никакие политические интриги не сделали бы такое возможным до конца 20 века. И даже если согласиться с тем, что при Обаме расовые отношения ухудшились, они не были отброшены в политико-моральное прошлое. Они больше ухудшились, как я понимаю, со стороны черных с их восприятием системного расизма в обществе, которое в глазах многих белых оправдано образом жизни и психологией самих черных кварталов, но тем ни менее существуете как статистический факт (его интерпретация – вопрос второй) . Но картина участия белых лиц в сегодняшних беспорядках свидетельствует, что понимание ситуации меняется и у них. . Обвинять во всем университетских профессоров, руку зарубежных социалистов/»большевиков» и... падение IQ у белого населения мне кажется не серьезно.

Многое в нашем отношении (понимании) сегодняшней ситуации (хотя такие события как короновирус могут ее неожиданно изменять) отделяет, я думаю, меня от многих коллег здесь. Я думаю, что старые категории и, прежде всего, условия их реализации радикально меняются и анализ в их свете современной ситуации становится не адекватным, хотя других категорий у нас нет. Но они существуют со времен Платона, и уже менялись не однократно. Свобода, права человека, privacy, обязанности, индивидуализм, инициативность... , условия их реализации радикально меняются по всем параметрам: экономическим, политическим, нравственным, коммуникационным... ? Но большинство коллег рассуждают не просто в старых категориях, но в рамках устаревшего понимания условий их реализации. Отсюда дым и огонь. Конечно, я фактически лишаю себя права на однозначную оценку происходящих событий, но это я делаю сознательно.

Об этом можно писать тома. Ограничусь близким Вам вопросим об IQ, как объяснении много происходящего сегодня, в том числе оживления социалистической идеологии. О каком IQ может идти речь перед лицом возникновения симбиоза человека и искусственного интеллекта: IQ человека в чей мозг вживлен чип?

Думаю, что статистически данные, приведенные Вами, основательны. Но, насколько, я знаю, результаты тестирования IQ не связаны с вопросами нравственности. И тогда надо принять во внимание не только проблемы самого тестирования IQ, но и наступление эры искусственного интеллекта. С его развитием IQ самых умных людей, возможно, окажется столь низким, что все сегодняшние стат. данные потеряют смысл. Под водительством искусственного интеллекта, свободного от нравственных передряг, проблема различий в IQ между людьми во плоти и крови может перестать быть проблемой, как Вы ее представляете, также как противостояние идеологий в классическом смысле, которое Вы связывали с IQ.

Решатся ли при этом нравственные проблемы? Если да, то вряд ли можно будет называть то общество человеческим. Но, так или иначе, сегодня вопросы эффективности рационального решения проблем человеческой жизни (производства, распределения, правосудия...) неразрывно связаны с проблемами нравственного сознания и морального отношения к решениям. А оно стало радикально противоречивым. Организация общества только в свете решений высокого IQ без нравственного сознания есть «бравый новый мир». Как ориентировать эти решения под влиянием этого сознания и есть проблема современной западной цивилизации. В начале развития капитализма Адам Смит дал ответ двойным рассмотрением экономики и нравственности. Но, возможно, его «невидимая рука» перестает удерживать нравственную составляющую. И иной раз мне кажется, что некоторые коллеги мечтают о «новом бравом мире», в котором, конечно, они сами будут занимать достойные места согласно своим IQ ;-(

Разговор об IQ – это только для пояснения моей позиции. Понятно он не исчерпывает всей проблемы. Как я написал в моем первом постинге, вызвавшем здесь переполох: «Проблема системного расизма. Само время оказывается проблемой! Лично я не знаю, как ее решить (не советовать ждать еще 100 лет, или географически расселиться... В парадоксе, в которое то и дело впадает нравственное сознание и которым неизбежно пользуются «темные» силы с разных сторон, заложена возможность и положительного решения. На то и история людей со свободной волей! Америке – не в первый раз. Как и какое решение? – Я не знаю. Но если не учитывать его цивилизационные посылки, легко впасть в ложное восприятие реальности».

И мне иной раз смешны (мягко говоря) те, кто считают, что знают
P.S. После столь длинного постинга я с интересом выслушаю Вашу сторону, Вдадимир, но не думаю, что буду дальше обсуждать вопрос, чтобы не впасть в дурую бесконечность.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-10 18:01:46(642)

Евгений Лесин

А как же белорусская бандера?
Как звали белорусскую бандеру?
Не помните, не знаете? А зря.
Придется ведь и очень даже скоро
Придумать белорусскую бандеру.
И громко в телевизоре кричать:
Какая, мол, ужасная бандера.
Какая, мол, фашистская бандера.
Какая антирусская бандера,
Хотя вполне возможно белорус.

И, кстати, белорусы все такие.
Узнаем очень скоро мы про них,
Что лютые злодеи и убивцы,
Что русских ненавидели всегда.
По-русски говорить не разрешают
Ни в Минске нам, ни где-нибудь еще.
К тому же белорусская бандера
Злодеистей бандеры украинской.
Кровавее бандеры украинской.
Россию ненавидели всегда
В ужасной Белоруссии проклятой.
Исконные враги они России.
И главный белорус – Наполеон.
Потом, понятно, Ельцин с Чингисханом.
И Гитлер был, конечно, белорус.

Так нам с утра расскажет телевизор
В серьезной и научной передаче.
Придется вам, сограждане, кричать.
Кричать патриотично, чтоб скорее
Вводили бы уж танки мы туда.
И надо бы республик понародней.
Вот Гомель. Там пусть будет ГНР.
Не знаю, что получится в Бобруйске,
Но в Витебске – уж точно ВНР.
Придется вам кричать патриотично
И яростно придется вам кричать.

Ах, как же много нового мы вспомним.
И очень скоро…
A.B.
- 2020-08-10 17:55:26(641)

http://a.kras.cc/2020/
Michael Lobovikov (23 мин.) - ФИНАНСОВАЯ СХЕМА ПРЕДАТЕЛЬСТВА. ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ВАМ НЕИЗВЕСТНЫ.
БАГАЦ — политическая партия судебной касты — показала нам сегодня, откуда исходит настоящая угроза израильской демократии. Отменив решение правительства о сносе дома террориста, убившего в мае этого года солдата Голани Амита Бен-Игаля, единственного сына своих родителей. Этим она предоставила возможность взгянуть за кулисы своей деятельности...
Elena L
- 2020-08-10 17:54:46(640)

уважаемый давид аронович!
присоединяйтесь к нам на https://mnenia.zahav.ru
до встречи!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Сэм
- 2020-08-10 17:26:30(639)

Емил Авраамов 10.08.2020 в 15:53
\\\\\\\\\\
Очень интересно было бы прочесть ответ на этот пост автора статьи.
Отклик на статью: Михаил Бруштейн: Болгаро-еврейский феномен
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-10 16:33:16(638)

МАРИНА ЛИНДА. БИТОЧКИ ИЗ ТЮЛЕЧКИ

В этой семье меня не ждали. Не для меня растили в два сердца своего одесского мальчика его мама и бабушка. Но именно мне – «понаехавшей», было суждено продлить этот род еще двумя худосочными коренными одесситами. За это я была безоговорочно реабилитирована и принята в семью. И мы, конечно же, срослись по всей плоскости корневых систем и веток. Но кое в чем я до сих пор ощущаю свою ущербность.

Одесса – это не только море. Одесса – это кухня. Большая, жаркая, сшибающая с ног смешением самых несовместимых компонентов и ароматов. Особенно летом — в сезон.

Я и кухня — не очень дружны по жизни. А об одесской кухне я и вовсе не успела сложить никакого представления за те два года, которые я прожила в этом городе до встречи с моим будущим мужем. И вот эта самая одесская кухня началась для меня именно с его бабушки Клавы.

Потому что еда в Одессе — это святое. В одесском доме тебя обязательно накормят, даже, если ты – не очень-то желанная будущая невестка. Поэтому, знакомясь с семьей моего любимого, я безо всяких предисловий попала прямиком на пиршество, которого давно не знавал мой истомленный общежитской жизнью желудок. Бабушка Клава метала на стол куриные биточки, фаршированную рыбу, фаршированную шейку, голубчики с мизинчик, жаркое, оливьешечку, брынзу, холодчик, сопровождая все это восклицаниями:

— Ой, ну что ж вам еще подать? Так сегодня совсем нечем угостить… — и скорбно качала головой.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: МАРИНА ЛИНДА. БИТОЧКИ ИЗ ТЮЛЕЧКИ
Тартаковский.
- 2020-08-10 16:16:07(637)

Емил Авраамов
10.08.2020 в 15:53
:::::::::::::::
Искренняя благодарность за детальное изложение действительных фактов.
Моё упоминание об этом - как и о заслугах православной церкви в других окуппированных нацистами странах - вызвало лишь недоверие и насмешку.
Отклик на статью: Михаил Бруштейн: Болгаро-еврейский феномен
Емил Авраамов
- 2020-08-10 15:53:22(636)

Странная статья.
Странная своей однобокостью и неполнотой на грани искажения действительности.
В заключении статьи автор пишет:
"В этой удивительной истории спасения 48 000 евреев любовь и дружба одного человека оказались сильнее, чем государственные машины не только Болгарии, но и Германии."
Можно было бы сказать, что автор не совсем точен в этом утверждении, но лучше пояснить кто и как действительно решал вопрос спасения евреев Болгарии.
Как можно обсуждать и описывать вопросы спасения евреев Болгарии в годы Второй мировой войны и не осветить роли Православной церкви Болгарии?
Между тем роль болгарского православия в этом вопросе была ключевой и решающей и это был единственный в мире случай, когда спасением евреев занимались не отдельные священнослужители, что имело место во многих случаях и во многих местах Европы, попавших под нацистский пресс, но весь институт Болгарской Православной церкви.
Спасено было сорок восемь тысяч болгарских евреев.
По мнению известного израильского историка с болгарскими корнями Михаэля Бар-Зоара (родился в Софии и в десятилетнем возрасте в 1948 году репатриировался в Израиль), высказанному на международной конференции в Софии среди ключевых факторов наиболее важных в спасении болгарских евреев первым и решающим фактором была Болгарская Православная церковь позиция которой имела огромное влияние на общественное мнение и вызвала практические шаги противодействия Болгарии давлению Берлина.
Сборник документов "Голоса в защиту гражданского общества" отметил, что активное поведение Синода стало моделью эффективной защиты гражданского общества в Болгарии от произвола политической власти и разрушило подготовленный ею сценарий "решения еврейского вопроса".
Путем принятия церковных постановлений, постоянного диалога и обращений к властям, практической кропотливой работы на местах Болгарской Православной церкви удалось вплоть до сорок второго года отсрочить, смягчить, нейтрализовать вопреки требованию Представителей рейха в Болгарии большинство попыток ужесточения отношения к местным евреям.
Например, более того, когда осенью 1943 года в г. Руссе на Дунае сделали остановку баржи с венгерскими евреями, направляемыми в концентрационные лагеря на борт поднялся местный митрополит Михаил, добился того, чтобы его пропустили к депортируемым и организовал помощь медикаментами и питанием для них.
В отношении евреев из присоединенных к Болгарии в ходе войны земель (Македония, Фракия) действия церкви к сожалению, оказались бессильными так как формально они не были гражданами Болгарии. Хотя и в этом случае обращение иерархов Церкви к царю возымело силу и насколько это было возможно облегчило судьбу депортируемых во время пребывания в границах Болгарии.
Постановление Синода БПЦ от 2 апреля 1943 года гласит:
«Болгарская Церковь не может разделять расистский принцип. Она не может принять начал, согласно которым какая-либо раса лишается человеческого права на жизнь, так как это противоречит основным началам христианской веры. Болгарская Церковь… не может отказать в помощи и защите гонимым и страждущим. Если бы она отказала в такой помощи, то отреклась бы от самой себя. Святая Церковь просит христиан-болгар о помощи евреям и выступает за смягчение участи всех евреев…».
Конечно имели место и те или иные истории и поступки отдельных лиц разных рангов и званий, как описывает автор, способствовавшие принятию решений и действий властей по спасению евреев.
Но именно позиция Синода, всей Болгарской Православной церкви стала тем аргументом, который привел Царя Бориса Третьего и других руководителей государства к решению в июле 1943 года о недопущении депортации евреев и воспрепятствовал "окончательному решению еврейского вопроса в Болгарии".
По одной из версий умерший в августе сорок третьего Царь Борис был отравлен немецкой разведкой вскоре после своего возвращения из ставки Гитлера, где отказался следовать политике уничтожения евреев Болгарии.
Израильский институт исследования Холокоста "Яд ва Шем" особо отмечает роль Болгарской Православной церкви в спасении евреев Болгарии и в 2002 году митрополиты Стефан и Кирилл и в их лице вся Болгарская Православная церковь были признаны праведниками мира.
В 2017 году Болгарская Православная церковь, за вклад в спасение болгарских евреев от отправки в «Лагеря смерти» во времена Второй мировой войны была номинирована на соискание Нобелевской премии.
Инициатива в номинированные принадлежала спасенным евреями Болгарии и их наследникам в Израиле.
Отклик на статью: Михаил Бруштейн: Болгаро-еврейский феномен
Юрий Деген
- 2020-08-10 15:52:43(635)

"Крохотный пинчер, сидевший на руках хозяйки, озирал с высоты своей позиции лужайку в городском сквере. Казалось, чувство собственной важности буквально переполняло это игрушечное существо: мир принадлежал ему, уютно прижатому к обширной груди хозяйки. Естественное чередование событий в устоявшемся пинчеровском мире вдруг нарушилось появлением огромного сенбернара. Он был абсурден и безобразно непропорционален на этой миниатюрной лужайке. Игрушечный пинчер высказал свое естественное возмущение. Он залился лаем. Глазки выкатывались из орбит, слюна брызгала из оскаленной пасти. Трудно было понять, как такое тельце может вмещать столько злости. Сенбернар с удивлением смотрел на пинчера. Он, сенбернар, миролюбив. Он испытывает добрые чувства, даже нежность к маленьким собратьям. Откуда такая озлобленность и ненависть? Как ему понять, что причина – это его огромность. Она–то и не дает покоя пинчеру. Конечно, сейчас он выше сенбернара. Конечно, лай его громок и угрожающ, а сенбернар не издал ни единого звука, что, несомненно, свидетельствует об истинном соотношении сил. Но все–таки... Какая–то смутная неуверенность мешает пинчеру. А что, если сенбернар действительно больше?

В этой сценке мне увиделась карикатура на людей, в частности, на ученых.

А быть может, поведение иных ученых всего–навсего карикатурная копия взаимоотношений животных?

Я все еще был под впечатлением встречи карликового пинчера с сенбернаром, когда ко мне пришел редактор одного толстого журнала. Разглядывая стеллаж в моем кабинете, он вдруг заметил шеренгу книг Иммануила Великовского. Редактор с этакой игривостью задал вопрос:

– Вы увлекаетесь Великовским?

– Нет, я изучаю Великовского.

– Да? Но ведь его теории, кажется, не признаны учеными?

Я спросил его, читал ли он Великовского. Ответ был уклончиво–неопределенным. Тогда я напомнил, что, прежде всего, нельзя судить о книгах, не прочитав их, а, во–вторых, что основное свойство правильной теории – предсказание на ее основе будущих открытий. А после опубликования теорий Великовского было сделано несколько фундаментальных открытий, предсказанных им. Интересно, что, когда Великовский предсказал эти открытия, представители ортодоксальной науки объявили их абсурдными".
Ион ДЕГЕН
ИММАНУИЛ ВЕЛИКОВСКИЙ
Рассказ о Замечательном Человеке
Отклик на статью: Иммануил Великовский: Века в хаосе. От Исхода до фараона Эхнатона
Е.Л.
- 2020-08-10 15:49:06(634)

Спасибо, Эдуард, за лучший некролог! Несколько раз слушал Рава вживую. Впечатление незабываемое.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Памяти Рава Адина Штейнзальца
Борис Вайнштейн
- 2020-08-10 15:46:32(633)

Ilya G. - Игорю Ю.
- 2020-08-10 14:27:21(623)

Игорь Ю.
- 2020-08-10 07:55:37(589)

Включая, конечно, и общее неприятие Обамы белой Америкой именно как темнокожего за все им содеянное.
***
Белая Америка его не приняла еще до того, как он вступил в должность: не родился в Америке, исламист, коммунист - вспомните нашу Гостевую.
******

Вспомните нашу Гостевую. Что-то я не помню, что хоть кто-нибудь здесь писал, что он "насрал на стол". Даже близко к этому не было. И кстати 43% белых голосовало за Обаму. Так что сказать, что белая Америка его не приняла это некоторый перебор и искажение фактов.
К тому же он был сенатором без году неделя, и ровно столько же он был в большой политике вообще. Т.е. о нем как о политике широкая публика мнения еще не сформировала.
Если добавить еще такие детали, как его пастора расиста, его окружение в 90-х и послужной список, то 43% просто удивитльно высокая цифра. Будь он белым то при прочих равных условиях, такое количество белых за него бы не проголосовало!

И при этом МакКейн был в сенатором уже несколько сроков. И был героем Вьетнама и известной личностью.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-10 15:36:24(632)

Ефим Бершин

В осеннем парке, где тоскует бюст
и слышен звук неведомого ритма,
где солнце опускается на куст,
как розовое яблоко Магритта,

и тропы выползают из травы,
как выползают титры из-за кадра,
и клены, словно храмы на крови,
роняют листья клочьями заката

на берег и на гипсовых девиц,
оставшихся от прошлых измерений.
Но гаснет свет. И выраженья лиц
стирает ночь и поглощает время.

О, эти позы девушки с веслом
и девушки-метательницы диска
в те дни, где детство пущено на слом
и где на баритон менялся дискант.

Где рифмовались и любовь, и кровь
во время драки на цветочной клумбе
под крик цикад, мычание коров
у танцплощадки в поселковом клубе.

О, память! Я сегодня так устал
глотать любовь кровоточащим горлом,
что хочется залезть на пьедестал
с гребным веслом и пионерским горном.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-10 15:27:14(631)

Алла Боссарт к восьмидесятилетию Вениамина Смехова

Во-первых, он красавец.
Хотя нет, это будет во-вторых.
Во-первых, он мудрец... Нет, тоже во вторых.
Во-первых! Он! АРТИСТ! Именно так, капслоком. Большой, умный и фантастически красивый артист, что в одном флаконе практически не встречается.

Есть несколько людей театра, которые гениально читают стихи и прозу, вы их знаете. Их всего-то четверо.
Вениамин Смехов - в этой первой четверке. Квадриге, так сказать.
У меня есть теория, что артист, понимающий несценическое слово и умеющий с ним обращаться, может и всё остальное.

Смехов - гений донесения до публики словесной ткани. Его потрясающий - актерский, человеческий и читательский - юмор пластически аранжирует лучшее, что есть в комедийном контексте литературы и театра. Ироническая поэзия от Пушкина до Пригова. Эрдман (ничего смешнее на сцене я не видела). Зощенко. Володин. Ну и далее со всеми остановками. И лирика. И драма. Всё ему подвластно. Только пафос дается плохо. И за это тоже мы его любим.
(Кроме того, ему нравятся мои стихи, что не могло пройти мною незамеченным, да.)

А отдельной строкой - Вениамин Борисович Смехов - хороший и честный человек. Я это знала еще в пору его бурного плавания на эсминце "Таганка". Как безупречно он себя вел. Так же точен в своих поступках и высказываниях Смехов сегодня. Настоящий аристократ. Граф, если не персона королевской крови. Атос по сравнению с ним - жалкий вырожденец.

Дорогой Веня! Поздравляем Вас с 80-летием Вашей победы над временем.
Не болейте!
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-10 15:26:42(630)

David Aronovich
- 2020-08-10 14:25:31(622)
---Отрицатели, в числе других разных прочих, всего лишь продолжают то, что не удалось их предшественникам в Шоа, ничего нового в их действиях нет.
Этим же заняты и ООН и ЮНЕСКО и ЛАГ и ислам и Кремль етс., – не мытьём так катаньем стремятся либо уничтожить нас физически либо ассимилировать и заставить исчезнуть как народ, ну а пока не удалось сделать ни того ни другого, донимают нас крупными и мелкими пакостями.
::::::::::::::::::
Чем "донимает евреев" нынешний Кремль?..
Зачем, безответственно бросаясь словами, наживать себе дополнительных врагов.
Уж сколько грязи вылито еврейскими ревнителями на Президента РФ (далеко не святого во многих отношениях) - но он, к его чести, попрежнему юдофил.
И, разумеется, в первую очередь соблюдает интересы - как он их понимает - своей страны.
Виктор Каган
- 2020-08-10 15:26:34(629)

Очень достойное - по-человечески, по-сыновьи, по исполнению слово сына памяти отца. Спасибо, Юрий.
Отклик на статью: Юрий Деген: Продолжение пути Иона Дегена из дома рабства
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-10 15:10:36(628)

Упущенная мной характеристика автора уже в самом предисловии к публикации:
Великовский "создатель нетрадиционных теорий в области истории, геологии и астрономии; в частности, автор «ревизионистской хронологии», пересматривающей ряд положений древней истории, в особенности Ближнего Востока".
Всё так. Вдохновитель академика (тополог) А.Т.Фоменко, канд.наук Г.В.Носовского и последующих "интерпретаторов", коих хоть пруд пруди.
Мне представляется, что к источнику - к Торе! - надо бы относиться уважительнее.
Отклик на статью: Иммануил Великовский: Века в хаосе. От Исхода до фараона Эхнатона
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-10 14:59:37(627)

Текст абсолютно надуманный - чем вообще "прославился" данный автор. Ошибка уже в заголовке:
"ОТ ИСХОДА ДО ФАРАОНА ЭХНАТОНА".
Эхнатон правил ДО Исхода (если строго следовать тексту Торы):годы правления 1352-1335, Исход - 1312 г.
(После сорока лет странствий перешли Иордан в 1272 г.); все даты, естественно, ДО Р.Хр.
Отклик на статью: Иммануил Великовский: Века в хаосе. От Исхода до фараона Эхнатона
Marina
- 2020-08-10 14:56:50(626)

Ефим, ждите продолжения! Готовим много всего интересного!
Отклик на статью: Иммануил Великовский: Века в хаосе. От Исхода до фараона Эхнатона
Л. Беренсон
- 2020-08-10 14:43:42(625)

Превосходный чисто еврейский рассказ в чудесном переводе, передающим народный еврейский юмор. За каждым русским словом слышится идиш, каждый оборот речи рассказчика полон полисемии лексики идиша. Браво автору, браво переводчику - оба бессарабцы, оба сокурснику по еврейской группе Литинститута им. Горького. Редакция портала не прогадала публикацией.
Отклик на статью: Борис Сандлер: Понюшка табаку
Soplemennik
- 2020-08-10 14:30:32(624)

Хорошая работа!
Отклик на статью: Семён Гольдберг: Они тоже были праведниками
Ilya G. - Игорю Ю.
- 2020-08-10 14:27:21(623)

Игорь Ю.
- 2020-08-10 07:55:37(589)

Включая, конечно, и общее неприятие Обамы белой Америкой именно как темнокожего за все им содеянное.
***
Белая Америка его не приняла еще до того, как он вступил в должность: не родился в Америке, исламист, коммунист - вспомните нашу Гостевую.
David Aronovich
- 2020-08-10 14:25:31(622)

Вам тоже спасибо, что поднимаете такие темы в которых предоставляется возможность высказаться.
Насчёт отрицателей Шоа, так ведь пока есть юдофобия будут продолжаться и попытки навредить нам любыми путями. Ведь Шоа было лишь звеном в цепи непрекращающихся атак на наш народ.
Атак предпринимаемых мировым юдофобским сообществом.
Отрицатели, в числе других разных прочих, всего лишь продолжают то, что не удалось их предшественникам в Шоа, ничего нового в их действиях нет.
Этим же заняты и ООН и ЮНЕСКО и ЛАГ и ислам и Кремль етс., – не мытьём так катаньем стремятся либо уничтожить нас физически либо ассимилировать и заставить исчезнуть как народ, ну а пока не удалось сделать ни того ни другого, донимают нас крупными и мелкими пакостями.
Девид Ирвинг, Урсула Хафербек, епископ Ричард Уильямсон етс. - зол зэй брэнэн. – (чтоб они сгорели. Идиш.).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-10 14:25:28(621)

Спасибо, Вам, Давид, за активное участие дискуссии. Я узнал для себя много нового. Меня больше всего потрясают даже не организаторы и исполнители Холокоста,а его отрицатели. Среди их шокирующей лжи: Гитлер не знал о Холокосте, дневник Анны Франк фальсифицирован, не было газовых камер и т.п.Я не могу объяснить их позицию никак, кромевыпл6ескивания злобного антисемитизма не брезгующего ничем. Особенно потрясает Давид Ирвинг с его книгой "Война Гитлера" Получил, слава богу, 3 года тюрьмы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Zbig
- 2020-08-10 14:22:05(620)

Без царя Бориса в Болгарии ничего не решалось, так что его заслуга в спасении евреев, конечно есть.
Отклик на статью: Михаил Бруштейн: Болгаро-еврейский феномен
Soplemennik
- 2020-08-10 14:07:33(619)

Спасибо большое!
Отклик на статью: Михаил Хазин: Память, творчество и… воровство
Юрий Деген
- 2020-08-10 13:34:28(618)

Ответ на вопрос: не все, но большинство. Кстати, вопреки мнению Сэма, я утверждаю, что мы все миролюбцы. Полагаю, что Вы имели в виду - левые. И это не вопрос поколения. Объяснение этому явлению - продвижение себе подобных, социальное давление и продолжительная индоктринация. Интересно, что некоторые из правого меньшинства - Эзер Вайцман, Мордехай Ципори, Арик Шарон, Моше Йэлон - скатились (или проявили склонность скатиться) к состоянию устойчивого равновесия.
Но к фотографиям это не имеет никакого отношения. Вообще, среди папиных друзей были люди с диаметрально противоположными политическими взглядами. Его пресловутая нетерпимость распространялась только на проявления непорядочности. Дружба с Хаимом, Менаше и Цвикой была танкистской. Не думаю, что папа знал об их политической ориентации. Я знаю, что как минимум один из них является членом группы "командиры за мир и безопаность". Дружба с Арье Эльдадом была основана на общности мировоззрений - и политического, и медицинского. Но Арье Эльдад - генерал постольку, поскольку он был главврачём АОИ.
Отклик на статью: Юрий Деген: Продолжение пути Иона Дегена из дома рабства
Soplemennik
- 2020-08-10 12:55:08(617)

"... Для производства необходимо было иметь высшее образование или сдать экзамены комиссии при университетах по следующим предметам: русский язык, один иностранный язык, естественное право, римское право, гражданское право, уголовное право, всеобщая история, русская история, государственная экономия, арифметика, геометрия, физика, география, статистика России..."
=====
Владеть таким набором знаний! Невероятно.
Отклик на статью: Галина Синкевич: Георг Кантор. Происхождение. Петербург
Иосиф Гальперин
- 2020-08-10 12:39:27(616)

Весомо, точно, зримо.
Отклик на статью: Самуил Любицкий: Еврейские истории
David Aronovich
- 2020-08-10 12:34:41(615)

Вы в курсе техники демагогии под названием "чучело"? Или пользуетесь ею по наитию?
Впрочем, без разницы. Вы сами придумали то чучело, которое выдаёте за меня, вкладывая в мои слова смысл, который я не только не вкладывал в них но и никогда в таком ключе не думал.
Так раз уж вы проделали такую работу, то будьте уж так любезны сами на придуманное вами и отвечать, а ко мне с требованиями ответа обращаться не стоит, я не автор того, что пишете вы. И уж вовсе я не в ответе за то, что вы в любых словах видите только грязь – это у вас что-то с глазами а не у меня.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
В. Зайдентрегер
- 2020-08-10 11:52:10(614)

David Aronovich 9 августа 2020 at 17:50 | Permalink
А чем были виноваты дети амалекитян? Хотите знать, что вырастает из младенца ассимилированных иудеев?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если я правильно помню, то убийство детей амалекитян, это геноцид, устроенный в своё время евреями по велению свыше. Очень интересная логика - оправдывать фашизм 20-го века древним фашизмом. И эта логика вполне встраивается в мудрость, являющуюся, как мы знаем, сущностью Торы: не делай другому то, чего не хочешь чтобы сделали тебе. Сделал другому плохо, получай через 35-ть веков ответку. И не спрашивай, за что.
Хотите знать, что вырастет из детей врагов народа? Правильно - враги народа. Это знал и тов. Сталин. Но всё-таки по сравнению с другими его можно назвать гуманистом. Возрастной ценз для расстреливаемых он снизил только до 12(?) лет. А мог бы и до нуля!
И кто-то ещё обвиняет ЕА, что он выбрал "неправильных" раввинов для цитирования.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-10 11:52:04(613)

Я хорошо вас понимаю, Лев. У меня собрана фильмотека из фильмов про Шоа и ни один из них я не хочу просматривать повторно, это очень давит на психику. Но по одному разу я их просмотрел. Все они основаны на реальных событиях и за всеми ими стоит чья-то исследовательская работа.
При отсутствии релевантной информации о Шоа в русскоязычном пространстве это служит источником информации релевантной.
Книга Перла Уильяма, это не то, в ней нет отдельных историй отдельных семей или отдельных лагерей или подробных описаний массовых убийств етс. В ней нет никакого художественного домысливания етс.
Обобщив разрозненные находки и объединив их с результатами собственных исследований, доктор Перл в соей книге документально доказывает: Холокост и зловещая эффективность программы Окончательного решения вовсе не были результатом одних лишь германских планов в сочетании с пассивной бездеятельностью остального мира. Множество исторических материалов из самых разных источников наглядно подтверждают то, что другие страны своими планами и действиями настолько эффективно поддерживали германскую программу геноцида, что могут однозначно считаться активными сообщниками и соучастниками Холокоста.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Е.Л.
- 2020-08-10 11:39:35(612)

Е.Л. 2020-08-10 11:17:42(610)
"Свобода" - это не врать или врать.
----------------------
Корректировка. "Свобода" - это не "не врать" или "врать".
старый еврей
- 2020-08-10 11:36:01(611)

Спасибо, Полина!
Информативная статья, перелопачены сотни идиш источников.
P.S. Посмотрел сведения об авторе
http://z.berkovich-zametki.com/avtory/pajlis/
Там опечатка: "Автор Портала с 2020 года".
На самом деле с 2018-го ["Заметки по еврейской истории",№10(211)]
Отклик на статью: Полина Пайлис: Гастроли театра Габима в Литве
Е.Л.
- 2020-08-10 11:17:42(610)

Леонид Лазарь 2020-08-09 23:11:12(560)
Е.Л. 2020-08-09 21:15:02(531)
---------------------------------
Вы думаете, что "Свободе" можно верить?
=========
Фима! Врать уже давно не имеет смысла, ПРАВДА куда ИНТЕРЕСНЕЕ!
00000000000000000000
Леня! "Свобода" - это не врать или врать. "Свобода" - это госдеп.
Когда были выборы президента России - Ельцин или Зюганов - выиграл Зюганов, но победил Ельцин.
Ефим Левертов
- 2020-08-10 11:06:32(609)

Интересное исследование, местами не совпадающее с более принятыми публикациями. Жаль, что нет возможности обсудить с Автором. Спасибо и большой привет публикатору Марине, моему замечательному гиду по Израилю.
Отклик на статью: Иммануил Великовский: Века в хаосе. От Исхода до фараона Эхнатона
Элла Грайфер
- 2020-08-10 11:06:01(608)

Поглядела на фото и возник вопрос: Значит, не все здешние генералы - такие миролюбцы? Или это - вопрос поколения?
Отклик на статью: Юрий Деген: Продолжение пути Иона Дегена из дома рабства
Владимир Янкелевич
- 2020-08-10 11:00:07(607)

Самуил, дорогой, очень здорово! Жаль, что пока ты не на пенсии, рассказов твоих маловато. Буду ждать продолжения.
Отклик на статью: Самуил Любицкий: Еврейские истории
Е.Л.
- 2020-08-10 10:46:16(606)

Спасибо Автору за лучший путеводитель по Америке.
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят
Илья Лиснянский
- 2020-08-10 10:44:16(605)

Юра, прекрасный текст! Он настолько самодостаточен, что не нуждается ни в каких комментариях.
Отклик на статью: Юрий Деген: Продолжение пути Иона Дегена из дома рабства
Иосиф Гальперин
- 2020-08-10 10:17:19(604)

Спасибо! Живу в Болгарии, о многом слышал, в основном, говорят о роли царицы Ирины, в Софии с помощью Израиля даже памятные стелы установлены с именами ее и Бориса. Здесь сложено хорошее системное обозрение. Видел в Благоевграде (б.Горна Джумайя) мемориальную доску на школе, где содержались 1000 с чем-то евреев из Греции и Македонии перед отправкой в концлагерь, видел, что доска эта кем-то расколота...
Отклик на статью: Михаил Бруштейн: Болгаро-еврейский феномен
Юрий Деген
- 2020-08-10 10:06:04(603)

Дорогой Владимир!
Огромное Вам спасибо! Ваши воспоминания перекликаются с главной темой моего эпилога к готовящемуся 2-му изданию книги Иона Дегена "ИЗ ДОМА РАБСТВА", опубликованного сегодня в "Заметках".
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Сквозь туман, или Парадоксы советского детства
Аня
- 2020-08-10 10:03:56(602)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-09 22:18:34(552)
Аня
- 2020-08-09 09:21:14(459)
>Негоже Вам повторять такую ложь, Борис!
Извините, что вмешиваюсь.
А вот стыдить тезку совершанно бесполезно. Не стыдите и сразу сбережете массу сил и эмоций. .....
A.  Да ничего, мы с этим господином хорошим старой 40+ летней  эмигрантской закалки, выдержим. Он нашу  ситуацию через неприличные СМИ изучает, а я в ней живу,  да еще в одном из эпицентров, поэтому с полным правом утверждаю, что ваш тезка распространяет не свое мнение, что было бы допустимо, а  состряпанную  левыми фашистами клевету.  Мягко говоря, нехорошо это.
Е.Л.
- 2020-08-10 09:59:52(601)

Спасибо. Все документировано и чрезвычайно интересно.
Отклик на статью: Галина Синкевич: Георг Кантор. Происхождение. Петербург
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-10 08:55:42(600)

Татьяна Хохрина. Жара

Который день ожидая, не закипит ли вода в озерах под Стокгольмом, сижу на лужайке в кресле-качалке, как совсем постаревшая героиня чеховских пьес, точно Фирс в женском обличии, и не могу себя заставить заняться исконным делом россиянки за границей - шоппингом. Видно, совсем скоро в тираж. 

Еще недавно только щелку приоткрой - и не остановить! Рысью несемся мы, опустошая неожиданно попавшие на пути сперва турецкие рынки или барахолки типа Порта Портезе, потом, чуть отдышавшись - Галери Лафайет и Блюмингдейлз, потом степенно, наевшись и выдохнув - Сакс Пятой Авеню, Хэрродз и прочие Шанели. Но чем выше в гору, тем, честно говоря, меньше надо. И даже не потому, что все меньше налезает - есть же еще молодые и стройные близкие!- но просто интерес иссяк, такого вида спорта больше нет. Азартные бои без правил почти незаметно превратились в постный, вялый керлинг. Есть, конечно, перспектива, что закручивание гаек, заваривание дверей и задраивание окон вернет былое рвение, но об этом думать противно и не хочется совсем.

А сколько же радости приносила случайная и неожиданная добыча в годы нашей юности! Какие фантастические лабиринты связей она выстраивала! Какие люди становились основой жизнеустройства в пиковые моменты твоей личной истории!

О загранице никто и не мечтал. Все эти исковерканные тогда слова типа Армани и Луи Вуитон были известны тонюсенькой прослойке посетителей 200-й секции ГУМа, семьям дипломатов и особенно народным артисткам оперы и балета. Остальные на такую абракадабру даже не отвлекались! Куда важнее и полезнее было иметь Надю в обувном, Верочку в Орленке, Эдуарда Николаевича в ЦУМе и Светлану в Березке. Но и они доставались избранным, а их сокровищницы были предсказуемы и тоже довольно скудны. Они тоже в основном могли побаловать только свое семейство, быть интересными держателям другого дефицита, ну и чуток лишь обласкать посторонних, чтоб оправдать свои собственные расходы. При этом меню их (за исключением, пожалуй, высших чинов Березки, ГУМа и Детского Мира) оставалось все равно довольно диетическое и предсказуемое, хотя и малодоступное и потому окрыляющее простого гражданина.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Жара
David Aronovich
- 2020-08-10 08:55:27(599)

И вам всего хорошего.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-10 08:55:21(598)

Спасибо, Давид, за ссылку. Я почитаю. Хотя после книг и статей о Холокосте у меня, живущего на родине Холокста, на целый день портится настроение. Страшно и теряешь веру в человека.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Наталия Шайн-Ткаченко
- 2020-08-10 08:55:14(597)

Господин Чертополохер, а всё же...
Ваше имя. У меня оно вызвало в памяти только князя Огинского, который полонез.
Клеофас - именно так вас и звали в семейном кругу в Албании? Уменьшительно-ласкательное.

Вообще великолепная метафора, как и заявлено - вычурная. Вся на созвучиях, ассоциациях, близких и не очень, от "желтеющего чтива" до почему-то кочерги - для своих, наверное.
А сольд сосны? Такое только со сна… Если только не заснуть. Забыться. Несколько раз.
Могилы, распятия… Прям декаданс какой-то.
И вдруг «Стяжательство и зависть правят миром» рядом с моськами в авоськах.
Прям кончерто гроссо. Сплошное удовольствие.

Только один катрен, о Быкове, подан в лоб. Не зря же?
Как и ваше имя, неслучайное же?
Отклик на статью: [Дебют] Клеофас Чертополохер: Кончетто
David Aronovich
- 2020-08-10 08:55:07(596)

Смотря какие соседи. Если дойчеры то неизвестно, если русскоязычные со страны исхода, то, с большой долей вероятности, так же и повели бы.
Волей судьбы мне пришлось быть свидетелем планирования еврейского погрома (люди, которые его планировали, не знали о том, что еврей), так что я знаю о чём говорю.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-10 08:54:58(595)

Уважаемый Джозеф, - Аронович, это мой псевдоним, не фамилия, так, Ароном, звали моего отца, а фамилия у меня иудейская но не Аронович.
Насчёт вопросов возникающих при соприкосновении с темой Шоа вы абсолютно правы – их возникает тем больше, чем больше углубляешься в эту тему.
В основном это происходит потому, что глубокие исследования Шоа, которые всегда производились на Западе и никогда там не запрещались и не препятствовалось публикации многочисленных результатов этих исследований, нам, русскоязычным, незнакомы и мало того что незнакомы, ещё и входят в противоречие с тем, что мы знаем о Шоа.
Ну а поскольку в тех местах где мы жили Шоа вообще отрицалось, в смысле признавалось но где-то в Европе но только не на временно оккупированных территориях СССР, то мы о Шоа знаем предельно мало да и это предельно мало в большой мере искажено.
Россия искажает реалии Шоа, причём не в пользу нашего народа и посейчас. Примером может служить история восстания в лагере смерти Собибор.
Кто знает о том, что в нём существовала подпольная группа сопротивления возглавляемая сыном жулкевского равина Леоном Фельгендлером и голландским иудеем Йосефом Джейкобсом, в прошлом морским офицером, и что Александр Печерский, человек безусловно мужественный, был привлечён к подготовке восстания лишь на последнем этапе подготовки потому, что Йосэф Джейкобс, который был военным его руководителем, был, в числе других голландских иудеев, казнён и сопротивление лишилось военного руководства?
Печерский, кстати, не знал идиш а европейские иудеи (лагерь был построен для уничтожения именно европейских иудеев и Печерский с товарищами были там исключением) не знали русского. С Печерским общались через переводчика - Шломо Лейтмана, варшавского иудея прибывшего с Печерским из Минского гетто.
Лишь в 2019 году Леон Фельгендлер был посмертно награждён, по инициативе фонда Печерского (сам Печерский высоко ценил вклад Фельгендлера в подготовку восстания) российским орденом Мужества но это прошло незамеченным и мало кто об этом знает.
Зато отнюдь не незамеченным прошёл фильм "Собибор" в котором показано то, как идейный сталинский сокол, РУССКИЙ еврей Печерский, спасает трусливых и беспомощных европейских иудеев которые, как овцы, безропотно ждут заклания.
Вот такие контрасты на каждом шагу ждут любого русскоязычного человека при углублении в тему Шоа.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-10 08:54:46(594)

Жаль когда уходят еврейские мудрецы. Спасибо, Эдуард.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Памяти Рава Адина Штейнзальца
Лев Мадорский
- 2020-08-10 08:54:38(593)

Шоа это ясно показало – добрые соседи убивали добрых соседей.
-----------------
К великому сожалению, не всегда конечно, но часто так оно и было. Иногда думаю как бы повели себя мои весьма дружелюбные соседи в те страшные времена.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Joseph Aronovich
- 2020-08-10 08:54:26(592)

David Aronovich, так как вы однофамилец, хотелось бы пообщаться, может общеи корнин найдутся.
Напишите на joseph.aronovich@gmail.com пожалуйста.
Ну и по поводу вопроса набившего оскомину: мне видется это скорей закономерностью - чем больше людей касаются этой страшной страницы нашего прошлого, тем больше вопросов рождаются. Это просто приходит время для каждого индивидуально задать такой вопрос. И дело тут в том что когда челпвек начинает понимать что он верит, у него вохникают вопросы. И не только о Шоа...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
ALokshin
- 2020-08-10 08:54:05(591)

Спасибо, дорогой Alex B.!
Отклик на статью: Александр Локшин: Рассказ и сказка
Сэм
- 2020-08-10 08:38:27(590)

Очень интересно, много нового.
Можно только добавить, что Пешев стал Правдником мира, и что Струма была болгарским судном.
Отклик на статью: Михаил Бруштейн: Болгаро-еврейский феномен
Игорь Ю.
- 2020-08-10 07:55:37(589)

расовые отношения при Обаме стали значительно хуже.
***
Не вступая в дискуссию по другим частям затянувшегося спора, замечу, что в этих словах отражена реальность. Это, к примеру, мнение не только СНН, не только мое личное ощущение, но и всех без исключения американцев, с которыми я говорил на эту тему. Включая двоих коллег-чернокожих. Действительно, Обама умудрился отбросить назад на поколение весь тот эволюционный прогресс в расовых отношения между белыми и черными, который с таким трудом был достигнут. Хотел ли он это сделать, мнения разные, но результат налицо. Сегодняшние события имеют своей предисторией президентство Обамы. Включая, конечно, и общее неприятие Обамы белой Америкой именно как темнокожего за все им содеянное. В этом смысле, как я всегда говорил, Америка не должна была избирать черного президента. Как не должна избирать президента-еврея. Общая вина не может не быть частично и частью общества не быть переброшена на расу, религию, цвет национального лидера. Думать и фантазировать обратное - законное право, но больше для фантазеров не живущих в реальном мире. Это очередная попытка переломать естество человека через колено идеологии.
Борис Вайнштейн
- 2020-08-10 07:47:48(588)

A.B.
- 2020-08-10 07:34:57(586)
" The name of the game is to Win..." - знаете, КТО и КОМУ сказал ?
***

Нет, не знаю. И кто?
Борис Вайнштейн
- 2020-08-10 07:36:21(587)

Борис Дынин
- 2020-08-07 22:39:55(363)

Игорь Ю.
- 2020-08-07 21:25:31(356)
. Но тогда надо признать, что взрослые, состоявшиеся и очень бизнес-ориентед дяди и тёти настолько промыты левой партийной идеологией, что она для них затмевает все другие, включая коммерческие интересы? Что-то мешает мне это признать. Не верю.
============
И я не верю. Поэтом разражусь длинным постингом.
Не так давно многие американцы стали говорить о пост-расовой Америке. Они впервые выбрали чернокожего президента, а затем переизбрали его на четыре года спустя, и страна чувствовала себя довольно хорошо. Хотя президентство Обамы действительно было глубоким и значимым признаком истинного прогресса, расизм, конечно, никогда не исчезал. Присутствие чернокожего президента, звезд хоккея или супергероя некой киносерии, каким бы желанным и захватывающим оно ни было, не ликвидировало расовое расслоение.
*************

В приведенной цитате две шутки и обе исключительно удачные. Первая про то, что страна чувствовала себя довольно хорошо. Понимать это надо наверное так: для чувствующих себя хорошо этого было довольно.
Про страну я бы не говорил припоминая крайне болезненный опыт с Обамакер, скандал с IRS, черные бунты, Бенгази и пр.

Вторая шутка вполне советсткого толка насечет "каким бы желанным и захватывающим оно ни было, не ликвидировало расовое расслоение". Типа прогресс огромный, но есть некоторые недоработки " в отдельных магазинах нет отдельной колбасы".

Оптимизм тезки не остужает тот факт, что даже CNN ссылаясь на проведенный в конце его второго срока опрос населения написало, что расовые отношения при Обаме стали значительно хуже.
http://www.cnn.com/2016/10/05/politics/obama-race-relations-poll/index.html
A.B.
- 2020-08-10 07:34:57(586)

Борис Вайнштейн

A.B.- 2020-08-10 06:31:14(582)
- - -
Дорогой Александр.
Спасибо огромное, но этого право не надо делать.
Здесь достаточно отличных писателей и поэтов, что куда с большим основанием заслуживают номинации...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
A я не уверен. Но ДУНЬКА плюс "Бланка" - в п о л н е. Не говоря о других интересных мелочах.
" The name of the game is to Win..." - знаете, КТО и КОМУ сказал ?
A.B.
- 2020-08-10 07:17:30(585)

С.Л. “...Мужик жил как сыр в масле. Но тут грянула “перестройка”, за ней — разруха девяностых. Военные заказы накрылись вместе с Союзом, завод влачил жалкое существование, сдавая помещения под склады. Привилегированный специалист сверхвысокой квалификации оказался не у дел. И куда податься? Пристроился ночным сторожем, за гроши. Вот так, вроде уникальное мастерство в руках, а никому не нужно, а с другой стороны — ничего-то полезного, как оказалось, он делать не умеет. Тут уж на нём домашние и отыгрались — жаловался он на родных, как вместе с заработками исчезло уважение, жена в торговой палатке на базаре стояла, так раза в три больше приносила — шпынять его мало-помалу стали…”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
И стал шлифовщик линз, Спинозы поЧитатель, в своей киевской жизни (в начале девяностых) замечать, что “проходит время… старый самец ослабел, молодняк вошёл в силу и… происходит смена национального лидера... а в промежутках между поеданиями любимых руководителей в стае торжествует сила права…”
- Но как же всё-таки сбывать тараканий порошок? - Тайна сия великая есть.
Но вот с чем я согласен на все 100% - “Слухи о смерти мамэ-лошн, пожалуй, преувеличены...”
TAK держать, дорогой С.Л.!
P.S.
“Верные Ленинской Партии дочки и сыны
Для подвигов геройства все рождены!
К новым трудовым свершениям устремлены
И в соцсоревнование вовлечены!

Все трудятся на благо построения Коммунизма,
О производственной зарядке в 10 часов не забывая,
Для дальнейших трудовых успехов укрепляют организмы,
Чтоб пыша́ла здоровьем Страна Родная!”
- Ну что, способен кто повторить и спародировать это «чтоб пыша́ла здоровьем»?
- А мoжно попробовать?
- «Ходят парубки с ножами, пахнет "Шипka" комсомолом
Все для подвигов геройства рождены под протокОлом
Все трудЯтся, все гордЯтся, что не строЮть коммунизьм
Каждый день весёлый Фитнес укрепляет организьм,
А годов через шашнадцать ПОПАдём в капитализьм...
.... - Годится?… ну пусть на 3 с плюсом...Зачёт, однако )))
Отклик на статью: Самуил Любицкий: Еврейские истории
Борис Вайнштейн
- 2020-08-10 07:13:28(584)

Игорь Ю.
- 2020-08-09 23:33:18(565)

Борису Вайнштейну

"Понятие системный или институциональный расизм ввели в 1967 году два автора книги Власть Черных:Политика освобождения. Stokely Carmichael and Charles V. Hamilton in Black Power: The Politics of Liberation.[2]
Согласно википедии они были строронниками добровольной сегрегации черных".
***
Разрешите вас поправить. Понятие было действительно, скорее всего, введено Stokely Carmichael, но гораздо раньше. Известно, что в 64 году во время черных волнений и вообще волнений в Берлинском университете, это понятие официально обсуждалось и было записано во многих документах студенческих комитетов и движений.
**************


Вполне возможно. Я взял эту дату из википедии. Период волнений самое время для введения новых хлестко звучащих терминов. Они становятся частью лозунгов. Соотвественно и относится к ним надо как к пропаганде. А не к реальному описанию ситуации.

Что я и хотел сказать в своем постинге.
Борис Вайнштейн
- 2020-08-10 06:50:36(583)

A.B.
- 2020-08-10 06:31:14(582)

Дорогой Александр.

Спасибо огромное, но этого право не надо делать.

Здесь достаточно отличных писателей и поэтов, что куда с большим основанием заслуживают номинации.

Мне вполне досаточно, что есть какое-то число людей, которые читают то, что я пишу.

Но еще раз огромное вам спасибо.
A.B.
- 2020-08-10 06:31:14(582)

Б.В. - «..Наутро военный атташе Франции генерал Лаверн встал в дурном расположении духа. Персонально он не хотел никаких переговоров. Аристократы не ведут переговоры с плебеями. А Лаверн был аристократом. И для него дело осложнялось еще тем, что среди видных лидеров большевиков было несколько евреев. А атташе и во Франции-то евреев не переносил. Чтобы с ними не сталкиваться, он и взял этот пост в Санкт-Петербурге. В России евреи знали свое место и жили не в столицах, а в этой, как его «Черте оседлости». А потом временное правительство, где были приличные люди, скажем, князь Львов, отменило эту «Черта оседлости». — Преступная слабость, — подумал Лаверн. — Доигрались.
И вот сегодня предстояло вести переговоры с Крыленко. Хоть агенты и донесли, что он — малоросс дворянин, но почему-то до революции он носили партийную кличку Абрам. Ох, неспроста!...« ..
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Всё неспроста в замечательном эссэ (?) – повести? (- отрывке из будущего романа Бориса В. - “ЗА Иону и Дуньку” - ?)))… Однако, усердному читателю не потребуется много времени, чтобы понять – в Портале появился не только настоящий поэт, великолепный пародист, но и мастер-прозаик, долгое время “скрывавшийся” в Гостевой СЕМИ ИСКУССТВ.
Вывод этот неизбежен после знакомства с июльской публикацией в ЗАМЕТКАХ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ.
Предлагаю номинировать Бориса Вайнштейна в Авторы года по разделу Художественная проза за его работы ДУНЬКА (Заметки), Тяжелая болезнь (Декамерон, или Пир во время коронавируса. Сонеты и проза).
Увы, поторопился Борис В-н с новеллой-притчей БЛАНКА: “Однажды герцог Пармы устроил рыцарский турнир..” и опубликовал её в декабре 2019-го...
P.S. Вниманию уважаемых Архивариуса и выпускающего Редактора: не сумев по техническим причинам оставить комментарий в Заметках, помещаю свой ПОСТ в Гостевой. Всем – благополучия и равновесия духа.
p.p.s.
Борис Вайнштейн
Творить совсем не нужно чудеса
И за советом обращаться к Вики.
Врагу клинок, народу колбаса —
И вас тотчас же назовут великим...
(эту строфу Б.ВС. можно БЫ поставить эпиграфом к постам В.Сур-на и Б.Дынина ЗА ОБАМУ)))
Суравикин
- 2020-08-10 06:13:47(581)

Борис Дынин
- 2020-08-09 17:11:41(509)

...президентство Обамы действительно было глубоким и значимым признаком истинного прогресса,..
…......................................

Борис благодарю за отклик, и добавляю упущенные моменты к моей вчерашней восторженной реакции на Ваш большой пост. Я забыл отметить Вашу тончайшую иронию, восхитительный сарказм. Ярче всего он выражен в приведённой здесь Вашей фразе.
Действительно — может ли быть более тонкой насмешкой чем такая фраза в адрес человека, отправлявшего чемоданами наличность иранским террористам? «Пригасившего» начатые расследования поставок ближневосточных наркотиков в США? В лучших традициях «3-го мира» надзиравшего за «операцией» слежки и попыток отправки за решётку невинных людей с помощью своих спецслужб? (Одно это, последнее, — уникальнейшее, историческое событие, «верстовой столб» на пути Америки «взад» на шкале прогресса).
И я ведь «взял» «навскидку», первое приишедшее на ум. Не сомневаюсь — в ближайших книгах будет много чего добавлено. Люди прошлого, кто впервые употребил понятие прогресса, не просто перевернутся в могилах, а завертятся в них юлой. Особенно от «истинного» прогресса.
Нет, что ни говори — удачный у Вас пост получился. В нескольких абзацах — и суметь «подкрепить» «доводы» путинских «патриотов», и позиции «Протоколов сионских мудрецов», и потешиться над улыбчивым обаяшкой, «отбывшим» два срока но так и не уяснившим число штатов в его стране - вот что значит правильно употребить великую идею системного расизма! Борис так держать!
.
Игорь Ю.
- 2020-08-10 05:46:26(580)

Интереснейшая статья. Сколько всего пряталось за "гордым" фактом спасения евреев. Как часто от казалось бы случайных вещей зависят судьбы людей. А ведь в народном еврейском сознании стоит образ царя Бориса, как спасителя евреев. И подобные личные дружбы и отношения сработали и в других странах. Сразу вспомнил историю дружбы Трумэна и Якобсона. Спасибо, очень полезно пропустить эту историю через сознание и отсечь ненужные фантазии.
Отклик на статью: Михаил Бруштейн: Болгаро-еврейский феномен
Инна Ослон
- 2020-08-10 03:54:25(579)

Талантливо! Буду ждать новых историй.
Отклик на статью: Самуил Любицкий: Еврейские истории
Борис Дынин
- 2020-08-10 02:16:45(578)

Знаю я Самуила Любицкого, земляка, торон(то)чанина. Вот и стал читать его как только открыл новый выпуск журнала. Часть рассказов уже довелось мне слышать, но и читать их вместе с новыми было опять удовольствием, как выпить чашку хорошего добротного кофе, приготовленного с улыбкой хозяйкой Second Cup, что был рядом с нами, а теперь закрытого из-за коронавируса. Но от этого зла пришло и добро. У Самуила время нашлось записать воспоминания. Здорово!
Отклик на статью: Самуил Любицкий: Еврейские истории
B.Tenenbaum
- 2020-08-10 02:02:16(577)

Игорь Ю.
- 2020-08-10 01:59:41(576)

Редактору (Архивариусу)
Прошу включить Самуила Любицкого в список кандидатов "Автор года" в разделе "Художественная проза" за серию "Еврейских историй" в этом и предыдущих номерах.
==
Присоединяюсь!
Игорь Ю.
- 2020-08-10 01:59:41(576)

Редактору (Архивариусу)
Прошу включить Самуила Любицкого в список кандидатов "Автор года" в разделе "Художественная проза" за серию "Еврейских историй" в этом и предыдущих номерах.
Soplemennik
- 2020-08-10 01:55:48(575)

Ещё один кирпичик в стену нашей памяти о родителях! Спасибо!
Отклик на статью: Владимир Ротштейн: Моя мама
B.Tenenbaum
- 2020-08-10 01:54:18(574)

Самуил,
Спасибо тебе, мой дорогой. Я просто зачитался ...
Отклик на статью: Самуил Любицкий: Еврейские истории
Soplemennik
- 2020-08-10 01:42:26(573)

Большое спасибо!
Отклик на статью: Михаил Бруштейн: Болгаро-еврейский феномен
Редактор
- 2020-08-10 00:50:33(572)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории":
 
http://z.berkovich-zametki.com/?srce=224
 
Нескучного чтения!
 
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-10 00:48:08(571)

Валерий Соловей. Накануне-2

Офицерам спецподразделений в Минске срочно раздают конверты с деньгами. Становятся известными результаты выборов.
A.B.
- 2020-08-10 00:42:29(570)

Б.В.- "Понятие системный или институциональный расизм ввели в 1967 году два автора книги Власть Черных: Политика освобождения. Stokely Carmichael and Charles V. Hamilton in Black Power: The Politics of Liberation. Согласно википедии …”
***
Игорь Ю. - Борису В. – “ Разрешите вас поправить. Понятие было действительно, скорее всего, введено Stokely Carmichael, но гораздо раньше.. Известно, что в 64 году это понятие официально обсуждалось и было записано во многих документах студенческих комитетов и движений.
В частности, оно связано с известной личностью Вайнберга, одного из лидеров студенческого движения протеста в Беркли. Bсвязи с его арестом в 64 году и последующим восстанием…”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
53 или 59 лет - не влияет... '100 лет как жизни нет (по Ильфу-Петрову)…
Айзенберги, Вайнберги, всякие Чертополохеры….’
P.S. Не Полохеры а - “Русские создали великую империю, не истребляя коренные народы, просвещая многих из них. В Ср.Азии (!) поразительна для меня была разница между туземцами и "советизированными" узбеками, таджиками, киргизами, казахами. При многом, достойном критики, поныне видна разница между бывшими советскими республиками и "внешними", погрязшими в исламе.. (ТУРЦИей, С. Аравией, Индонезией…) Не говоря уже о том, что Россия остановила "широко шагавшего" (Суворов) Буонапарта, спасла евреев от полного уничтожения, да, пожалуй, весь мир от порабощения…” – КОПИРАЙТ МСТ, немножко переПУтавшего Туземцев, Наполеона Б. с Б.Хмельницким, Суворова с Кутузовым и Барклаем, а евреев с крымск. татарами, башкирами, черемисами, чеченами и т.д.
miron
- 2020-08-10 00:15:24(569)

Странно,что никогда не слышал о кинооператоре Этэль Ройзман из Минска.
Вместе с Марией Суховой снимала кинохронику в партизанском отряде.
М. Сyхова погибла при прорыве блокады отряда. Архивные кадры здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=QFrMuBVQ4HY&list=PLLQuhL-tkmeE3-yyuBHy94bWhqJ4MSBuN&utm_source=grf-eng&utm_medium=partner&utm_campaign=giraff.io
Benny B
- 2020-08-09 23:52:05(568)

Борис Вайнштейн - 2020-08-09 22:02:33(551):
... И как выясняется статус жертвы делает положение жертв еще хуже. Школы во районах проживаня меньшинств детей толком не учат, хотя денег туда вбухали немерянно, преступность высокая, семья развалена.
При этом до 1965 года, когда была введена Джонсоном программа поддержки меньшинств под названием "Великого Общества" общины меньшинств имели тенденцию догонять по основным показателям белых.
=======
Вы правы: ради "слепого к цвету кожи общества" в духе Мартина Лютера Кинга давно уже надо было прекратить позитивную дискриминацию темнокожих американцев / канадцев и запретить профсоюзы учителей в паблик школах.
Но обсуждать эту тему я не желаю, лучше я стих расскажу:

Владимир Высоцкий, 1978, после поездки на Запад:

Новые левые — мальчики бравые
С красными флагами буйной оравою,
Чем вас так манят серпы да молоты?
Может, подкурены вы и подколоты?!

Слушаю полубезумных ораторов:
"Экспроприация экспроприаторов..."
Вижу портреты над клубами пара —
Мао, Дзержинский и Че Гевара.

Не разобраться, где левые, правые...
Знаю, что власть — это дело кровавое.
Что же, валяйте затычками в дырках,
Вам бы полгодика, только в Бутырках!

Не суетитесь, мадам переводчица,
Я не спою, мне сегодня не хочется!
И не надеюсь, что я переспорю их,
Могу подарить лишь учебник истории.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-09 23:37:36(567)

Александр Габриэль

Выпускник ментовской школы,
верный чаяньям отцов,
составляет протоколы
на сионских мудрецов.

На евреев мент в обиде:
в тюрьмы сядут мудрецы
за проезд в нетрезвом виде
к месту выдачи мацы.

Никуда теперь не деться
тем, кто дружбу вёл с вином.
Христианские младенцы
могут спать спокойным сном.

Не займет родные хаты
проходимистый, как вошь,
волосатый и пейсатый
член масонских мужелож.

За служенье делу мира
лейтенант получит "5".
Не судьба тебе, Шапиро,
нашу детку покачать!

2007
Борис Дынин
- 2020-08-09 23:36:11(566)

A.B.
- 2020-08-09 23:30:50(564)

Дорогой Б.Д., начало понятно: “Владимир, если я правильно понял Ваш отклик, я согласен с Вами.." А если вдруг неправильно поняли, как тогда?
===================
Хороший вопрос. Тогда автор говорит: "Поняли неправильно". Может перефразировать, может нет (его право). Если не перефразировал - конец разговора. Если перефразировал и все равно "неправильно понят" - конец разговора. Но Вы были правы. Иной раз трудно удержаться, поэтому и был Ваш совет к месту.
Игорь Ю.
- 2020-08-09 23:33:18(565)

Борису Вайнштейну

"Понятие системный или институциональный расизм ввели в 1967 году два автора книги Власть Черных:Политика освобождения. Stokely Carmichael and Charles V. Hamilton in Black Power: The Politics of Liberation.[2]
Согласно википедии они были строронниками добровольной сегрегации черных".
***
Разрешите вас поправить. Понятие было действительно, скорее всего, введено Stokely Carmichael, но гораздо раньше. Известно, что в 64 году во время черных волнений и вообще волнений в Берлинском университете, это понятие официально обсуждалось и было записано во многих документах студенческих комитетов и движений. В частности, оно связано с известной личностью Вайнберга, одного из лидеров студенческого движения протеста в Беркли. И связано именно всвязи с его арестом в 64 году и последующим восстанием и разгромом полиции из-за этого ареста. Вайнберг широко использовал этот термин в своих публикациях до ареста.
A.B.
- 2020-08-09 23:30:50(564)

Дорогой Б.Д., начало понятно: “Владимир, если я правильно понял Ваш отклик, я согласен с Вами.." А если вдруг неправильно поняли, как тогда?
А чтобы наскакивать, так это мне не по годам.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-09 23:24:11(563)

Жизненная история

Группа сорокалетних дам решила собраться и пообедать вместе. Поразмыслив, они выбрали ресторан «Морской бриз», потому что там много молодых официантов в обтягивающих брюках.

Через 10 лет, когда им исполнилось 50, они опять решили пообедать вместе. Выбрали ресторан «Морской бриз», потому что там хорошая еда, большой выбор вин и симпатичные официанты.

Еще через 10 лет, когда им исполнилось 60, они опять решили пообедать вместе. Выбрали ресторан «Морской бриз», потому что там тихо, красивый вид на океан и вежливые официанты.

Через 10 лет, когда им исполнилось 70, они опять решили пообедать вместе. Выбрали ресторан «Морской бриз», потому что там есть лифт и можно подняться в обеденный зал, а официанты всегда готовы помочь.

Через 10 лет, когда им всем исполнилось 80, они опять решили пообедать вместе. Выбрали ресторан «Морской бриз», потому что раньше там не бывали.
Борис Дынин
- 2020-08-09 23:17:45(562)

Исправление имени: Владимира СураВикина
Борис Дынин
- 2020-08-09 23:16:33(561)

A.B.
- 2020-08-09 22:53:36(559)
==================
Дорогой А.В.,
Вы правы, я привык держать свое слово, в том числе принятое под влиянием Ваших советов, игнорировать... и далее по тексту.
К сожалению, проще сказать то, что я сказал в отклике на постинг Владимира Сураикина, я не могу. Возможно, дело не в мой немощи, а в том, что не только в математике нет царской дороги. Если Владимир ответит мне, то возможно (?) ход нормальной дискуссии прояснит для Вас и мою мысль. При всех условиях, благодарю за то, что не обратили "непонимание" в кавалерийский поход не в ту степь :-)
Леонид Лазарь
- 2020-08-09 23:11:12(560)

Е.Л.
- 2020-08-09 21:15:02(531)


---------------------------------
Вы думаете, что "Свободе" можно верить?
=========
Фима!
Врать уже давно не имеет смысла, ПРАВДА куда ИНТЕРЕСНЕЕ!
A.B.
- 2020-08-09 22:53:36(559)

Борис Д.: “Владимир, если я правильно понял Ваш отклик, я согласен с Вами... Если исходить из того, что «все люди наделены определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью», то неизбежно возникает противоречие при применении этой максимы к конкретным людям, этносам, историческим ситуациям.
Это находит свое отражение в культуре, политике и взаимоотношения между людьми. Тогда, как сегодня, углубляется нравственная проблема, приобретающая политические формы , о которой я сказал, и которая проявляется/разрешается то и дело взрывчатым образом. Реализация общей предпосылки сталкивается с конкретными условиями жизни и характером людей и этносов. При этом я (что также важно для меня) вижу не исчезнувшую, но всколыхнувшуюся нравственную предпосылку истории американского общества, с надеждой, что абсурдные проявления и опасность сегодняшнего взрыва разрешатся положительно, не гарантировано (а что гарантировано в истории?) и в форме очень возможно неприемлемой для многих из нас (системного расизма и у нас много со всеми историко-культурными объяснениями). Но в этой предпосылке заключена и сила Америки. А противоречия социальной жизни разрешатся только в конце времен. Нам вряд ли дождаться.
При этом я должен заметить, что осмысленное расширение моего «научного» подхода в Вашем отклике стирает содержание понятия «расизм». Но это не страшно, если следить за Вашей мыслью.”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Дорогой Д.Б., тысячa извинений. Предвидя ваш (возможный) игнор г-на Б.В., а также - по причине наслеств. любопытства, хотелось бы РАЗОБРАТЬСЯ в вышерасположенном тексте.
Но, Вы уж извините, не понял практически НИЧЕГО. Не могли бы Вы перевести этот текст на более понятный язык, доступный рядовому блогеру. Прошу в моей просьбе не отказать.
С уважением, А.Б. (он же – А.B.)
В.Ф.
- 2020-08-09 22:44:44(558)

Я читал у Кречетникова (на сайте БиБиСи), что когда-то Григорий Распутин, предчувствуя свою скорую смерть, пророчески сказал: "Без меня всё рухнет!"
А ведь, действительно, рухнуло...
Отклик на статью: Михаил Эпштейн. Язык может не простить. Почему замена твердого знака на мягкий приводит к историческим переменам
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-09 22:44:40(557)

Людвиг ван Бетховен. Концерт для фортепиано с орrестром № 1 в исполнении Марты Аргерих и симфонического оркестра под управлением Габора Такач-Надя + гавот Иоганна Себастьяна Баха и соната ре минор (токката) Д. Скарлатти
Отклик на статью: Людвиг ван Бетховен. Концерт для фортепиано с орrестром № 1 в исполнении Марты Аргерих и симфонического оркестра под управлением Габора Такач-Надя + гавот Иоганна Себастьяна Баха и соната ре минор (токката) Д. Скарлатти
Benny B
- 2020-08-09 22:44:11(556)

David Aronovich, я очень стараюсь не обобщать, и в общей дискуссии это нелегко.
Я не уверен, что Вам это тоже важно.
Всего хорошего и прощайте.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Леонид Комиссаренко
- 2020-08-09 22:41:18(554)

По сообщению журнала "Чайка" 29 июля не стало нашего автора Натальи Замулка-Дюбуше. Светлая память
Леонид Лазарь
- 2020-08-09 22:25:44(553)

Е.Л.
- 2020-08-09 20:25:40(526)

Леонид Лазарь 2020-08-09 14:33:19(489)
Затем провести замаскированное под референдум голосование на пеньках и проталинах национальных парков.
-----------------------
Все-таки, Леня, есть выход. Мы развесим на деревьях в парках почтовые ящики.
==========
Фима! Лучше мы развесим уши, а ты расскажешь про обнуление пр. хитрожопости. Валентину Терешкову теперь вспоминают не как первую женщину-космонавта, а только как автора поправки об обнулении сроков. В соответствии с поправками в основной закон, Конституционный суд, ныне состоящий из 15 действующих судей, должен к 2021 году сократиться до 11 человек. Только девять из 11 судей, которые останутся в КС после достижения предельного возраста.
Я буду рекомендовать тебя. Место хлебное, не продешеви.
Борис Вайнштейн
- 2020-08-09 22:18:34(552)

Аня
- 2020-08-09 09:21:14(459)

Борис Дынин
- 2020-08-07 22:39:55(363)
>>Фактически, расизм встроен в каждый уровень нашего общества. Это может вас удивить. Расизм такого рода называется системным расизмом. На первый взгляд его может быть сложно обнаружить. Речь идет не столько о насилии или сжигании крестов, сколько о повседневных решениях, которые принимают люди, даже не думающие о себе как о расистах.
-----------------
>Негоже Вам повторять такую ложь, Борис!

Извините, что вмешиваюсь.
А вот стыдить тезку совершанно бесполезно. Не стыдите и сразу сбережете массу сил и эмоций. Я это понял пару дней назад и очень горд своим открытием.
Комменитруйте, критикуйте - это благое дело, но не стыдите.
Борис Вайнштейн
- 2020-08-09 22:02:33(551)

Борис Дынин
- 2020-08-09 17:11:41(509)
При этом я (что также важно для меня) вижу не исчезнувшую, но всколыхнувшуюся нравственную предпосылку истории американского общества, с надеждой, что абсурдные проявления и опасность сегодняшнего взрыва разрешатся положительно, не гарантировано (а что гарантировано в истории?) и в форме очень возможно неприемлемой для многих из нас (системного расизма и у нас много со всеми историко-культурными объяснениями)
***

Понятие системный или институциональный расизм ввели в 1967 году два автора книги Власть Черных:Политика освобождения. Stokely Carmichael and Charles V. Hamilton in Black Power: The Politics of Liberation.[2]
Согласно википедии они были строронниками добровольной сегрегации черных.
Вот часть того, что написано про Stokely Carmichael
Послужной список у него такой: Сначала он возглавлял
Студенчский нанасильственный координационный комитет и в 1966 году он присоединился к тем, кто потребовал изгнать из белых членов из этой организации
потом получил пост Почетный Премьер Минист партии Черных Пантер,
Когда ФБР стало расследовать деятельность Черных Пантер, он спешно уехал с начала в Гану, а оттуда в Гвинею и там уже и там уже стал адептом релолюционного социалистического пан афиканизма.

До 1999 года о этом термине - Системный расизм или институциональный расизм благополучно забыли, но поскольку либеральный мейнстрим сдвигался все левее то о не вспомнили, а может снова изобрели.
Это случилось уже не США, а в Англии, где под руководством оставного шотладского судьи написали отчет о результатах расследования полиции Metropolitan Police Service.
Отчет в Англии приняли весьма неоднозначно. Michael Gove бывший в то время Министром Образования и Лорд Канцлером написал об отчете в газете Тайм следующее:"Тендециозное обоснование и предлогаемые ограничительные рекомендации этого документа, были блестяще разобранны Норманом Деннисом, Георгом Ердосом и курдским академиком Ахмед ал-Шаши в памфлете Расистское убийство и групповые политические интересы. Они критиковали расследование, его процедуры и выводы и написали что документ характеризуеются "мышлением фанатика"

К чему я это все написал. Тезка Борис Дынин упомянул тут этот термин, как само собой разумеющийся, хотя термин спорного происхождения, именно это и вызывает у меня весьма обоснованные ( как мне кажется) возражения. Разумеется общество неоднородно и какие-то группы, в том числе и расовые, преуспевают лучше чем другие.
Но как корабль назвали, так он и поплывет. Если что-то окрестили "расизмом", в том числе и расслоение, то пиши пропало, сам термин за себя говорит.
Потому что тогда одни люди приобретают статус жертвы, а другие становятся расистами.
Лечение от расизма все время примено одно - дать жертвам больше денег или же преференции при позитивной дискриминации.

И как выясняется статус жертвы делает положение жертв еще хуже. Школы во районах проживаня меньшинств детей толком не учат, хотя денег туда вбухали немерянно, преступность высокая, семья развалена.
При этом до 1965 года, когда была введена Джонсоном программа поддержки меньшинств под названием "Великого Общества" общины меньшинств имели тенденцию догонять по основным показателям белых.
David Aronovich
- 2020-08-09 22:00:11(550)

"В других странах, включая Россию, США, Австралию, Китай,нет таких законов и отрицатели безнаказанно прячутся за свободу мнений."
Разумеется это мерзавцы и разумеется псевдонаучные их выкладки довольно опасны и омерзительны, однако же в Европе их таки можно наказать - законодательство и решимость власти предержащей придерживаться этого законодательства, позволяют, а вот в той же России, например, им даже надобности нет прятаться за чем-то или кем-то, там они получат восмидесяти или девяностопроцентную поддержку населения у которого юдофобия, в той или иной мере или степени находится в генетической программе. То же в Украине и то же в Беларуси. Я не хочу сказать того, что русские, беларусы или украинцы бегают с топорами по улицам в поисках иудеев. Вовсе нет. Однако если предположить ситуацию соответствующую ситуации Холокоста, то часть из них, меньшая, пойдёт иудеев убивать а большая будет на это равнодушно взирать и говорить, что они мол сами в этом виноваты. Они, это иудеи.
То есть там некого превращать в антисемитов, Лев, они и так антисемиты с дедов прадедов и Шоа это ясно показало – добрые соседи убивали добрых соседей. То есть это иудеи думали, что они друг другу добрые соседи но сами "добрые соседи" думали совершенно иначе.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-09 22:00:07(549)

Пути Торы, это следование мицвот Торы и hалахе - это охватывает всё и науку в том числе.
«изучение Торы и добровольное гетто», это надуманное клише юдофобской пропаганды, реалиям оно не соответствует.
Пардэс, это - пшат (простой, доступный смысл), рэмез (намёк), драш (толкование) и сод (тайна) являются изначальными уровнями толкования ТаНаХа и Мошэ бен Маймон (РАМБАМ) тут ни при чём. Он хоть и является одним из столпов иудаизма но эти уровни толкования существовали очень и очень задолго до его рождения.
Уровень личной ответственности в иудаизме очень высок, это не христианство, где можно натворить огромную кучу мерзостей а потом пойти, покаяться, уверовать, дать на церковь етс., и тебе всё будет прощено – иудей за каждый свой поступок должен отвечать и возмещать те убытки, которые он кому-то причинил.
"Бог защитит" в иудаизме не катит, это всего лишь формулировка означающая то, что иудей верит в то, что Бог сопроводит его в его действиях, когда же дело касается действий то на это есть мицвот и hалаха, их и исполняют. То есть на Бога надеются но "верблюда привязывают".
Вот вам пример -הבא להורגך השכם להורגו - hаба леhоргэха, hашкем леhорго - пришедшего убить тебя, опереди и убей его. (Талмуд Бавли и мидраши).
Где вы в этом видите "милосердный Бог нас защитит»?
А что такое «всё пропал — но надо сейчас, пока ещё не поздно, получить максимум удовольствия»? О каком удовольствии идёт речь? Харедим не сибариты и их удовольствия вмещаются в простых житейских вещах, например в радости от детей и от того, что мир наполнен до краёв всем, это под вашу формулировку не подходит.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Benny B
- 2020-08-09 22:00:01(548)

זצ"ל (да будет благословлена память о праведнике)
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Памяти Рава Адина Штейнзальца
Е.Л.
- 2020-08-09 21:59:53(547)

Спасибо! Немного похоже на мои "Диалоги информационного общества":
- Вода кипит при температуре 100ºС.
- Удельный вес железа около 8 г/см³.
- Уран – радиоактивное вещество.
- «Спокойной ночи, малыши» начинается в 9 часов вечера.
- Волга впадает в Каспийское море.
- Флюгер показывает направление ветра.
- «Евгения Онегина» написал Пушкин.
- Один дюйм равен 25,4 миллиметра.
- «Мону Лизу» написал Леонардо да Винчи.
- Париж – столица Франции.
- Москва – порт пяти морей.
- Милый! Давай немного поспим, скоро на работу!
Отклик на статью: [Дебют] Милатова: Телефонный разговор
Benny B
- 2020-08-09 21:59:49(546)

David Aronovich: ... Тот, кто предпочитает идти путями Торы, тот ошибки не совершает и, соответственно, наказывать его не за что. ...
=========
Конечно, у Торы есть разные пути: есть "Тора и наука", есть "изучение Торы и добровольное гетто". Но последний путь подходит только очень сильным или очень слабым людям, в современном Израиле очень плохо загонять туда массы обычных людей.

П.С.: Я сторонник школы РАМБАМа, где любая заповедь (даже заповедь о Красной Корове) обязательно имеет потенциально понятную разумом часть, обусловленную законами природы / социума / индивидуума.
Эту часть обычно нельзя доказать, как и "на Бога надейся, но сам не плошай": это просто более высокий уровень личной ответственности по сравнению с "милосердный Бог нас защитит" или "всё пропал - но надо сейчас, пока ещё не поздно, получить максимум удовольствия".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Boris Gulko
- 2020-08-09 21:59:40(545)

Два штриха к портрету великого человека, с которым я имел счастье иногда общаться. Разговор в нью-йоркской квартире знакомых, речь зашла о русской литературе. Рав сообщил, что Мастер и Маргарита ему не нравится. И действительно, без флёра булгаковкого языка (русского рав не знал) заметнее почтение автора к злому, но бесконечному могуществу. Понятно, кто у него скрывался за образами и Воланда, и Понтия Пилата. «А вот братья Стругатские – другое дело…» Рав любил фантастику, написал о ней эссе. Правда, имел к ней и семейное отношение. Он был женат то ли на дочери, то ли на сестре Айзика Азимова.
Другая беседа. Я что-то говорю о категориях диалектики. Рав поправляет: это не Гегель, это марксистская диалектика. Рав снабдил комментариями весь Талмуд, изучал, как пишет Эдуард, все науки. И помнил, чем отличается марксистское понимание диалектики от гегелевского. И при этом ещё читал русские книжки...
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Памяти Рава Адина Штейнзальца
Лев Мадорский
- 2020-08-09 21:59:26(544)

Открытые отрицатели Шоа менее опасны, чем замаскированная юдофобская пропаганда и народные юдофобские нарративы — на открытых отрицателей Шоа можно подать в суд (прецеденты уже, успешные, были), их можно развенчать и наказать
------------------
Этот абзац, Давид, показался мне и интересным и спорным. Спорным потому что «отрицатели», на мой взгляд, выступающие с умным видом с книгами и статьями- это и есть самые злобные юдофобы, Пострашней чем стреляющие и взрывающие. Потому что они мимикрируют под учёных и их наглая ложь воспринимантся наивными и доверчивыми читателями, прекращая их в антисемитов. А уголовно преследовать можно только в большинстве европейских стран кроме Дании, Норвегии, Испании. В других странах, включая Россию, США, Австралию, Китай,нет таких законов и отрицатели безнаказанно прячутся за свободу мнений.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-09 21:59:22(543)

To Элла Грайфер:
"….но если определять и нашу часть ответствености, то она, прежде всего, — на тех, кто не сумел или не захотел развивать религиозную традицию. чтобы не потерять уходящих в ассимиляцию и раскола не допустить."
Полагаю что это было невозможно по причине заложенной в самой Торе - один из основных постулатов Торы говорит о том, что Всевышний не только дал людям свободу выбора но и приказал пользоваться ею. Если кто-то не хочет идти путями предписанными свыше, то он имеет на это полное право.
Тот, кто предпочитает идти путями Торы, тот ошибки не совершает и, соответственно, наказывать его не за что.
Тот, кто пренебрегает этими путями и предпочитает идти путями Торой запрещёнными, тот ошибается и будет неотвратимо наказан, однако право на ошибку, это его природное неотъемлемое право.
Да, насчёт религии - иудаизм не трактует себя религией, религией его трактует христианство. Иудаизм трактует себя системой мировоззрения и образом жизни иудейского народа. Эта система мировоззрения и образ жизни были присущи только иудеям, потому греки и назвали это иудаизмом, тогда как сами иудеи его так не называли и никак не называли, они просто так смотрели на мир и так жили.
После того, как греки дали этой системе мировоззрения и образу жизни своё название, то так их стали называть и сами иудеи, однако в религию эти вещи всё равно не превратились.
Русскоязычные иудеи, что атеисты, что баалей тшува, упорно полагают иудаизм религией. Это зиждется на том, что все они, волей судьбы, были воспитаны в православной русской культуре и традициях и получили традиционный русско-советский менталитет с русско-советским же мировоззрением.
Представление об иудаизме как о религии и о иудеях как евреях разделённых на две антагонистические группы –евреях и иудеях, тоже пришло в русско-советский общественный дискурс из православия. Оттуда же пришло и негативное, на грани отторжения, отношения к понятию "иудеи".
Русскоязычный этнический иудей до идиосинкразии будет сопротивляться пониманию того, что он не еврей а иудей, он не хочет признавать того, что его народ никогда не назывался еврейским и что в евреев, не спрашивая их мнения, переименовали иудеев РИ в ходе их насильственной ассимиляции.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-09 21:59:18(542)

Лев, очень рекомендую прочесть книгу Уильяма Перла "Заговор Холокоста". В ней дана развёрнутая картина того, что привело к нему и кто в мире конкретно этому способствовал а также поимённо названы страны внесшие свою весомую лепту в Шоа и описана мера их участия в нём.

Вот один из отзывов на эту книгу:
«Д-р Перл превратил довольно сложный материал в захватывающее чтение. Я прочёл немало книг о Холокосте, но этот труд поразил меня ясностью и силой убеждения. Заговор Холокоста озвучивает ранние исторические свидетельства и выводит на свет массу новых фактов, интересных как для научного сообщества, так и для широкой аудитории»
Рабби Марвин Хиер, руководитель Центра Симона Визенталя.

Доктор Уильям Перл вырос в Австрии, где изучал право и психологию в Венском университете, а позже получил докторскую степень. После аннексии Германией Австрии он возглавил широкомасштабную спасательную операцию. Ему удалось спастись от ужасов Холокоста, перебравшись в США в 1941 году, где он служил в военной разведке в звании подполковника. После войны он выступал на стороне обвинения в суде над нацистскими преступниками. Доктор Перл преподавал в университете Джорджа Вашингтона и работал консультантом в Центральном армейском госпитале имени Уолтера Рида. Является автором еще двух книг: Война на четыре фронта: От Холокоста до Обетованной земли и Спецоперация «Спасение из Холокоста».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Benny B
- 2020-08-09 21:59:04(541)

"... Так что есть о чем торговаться ( то есть вести переговоры)… ..."
=========
Можно вести переговоры о "семи эмиратах в Иудее и Самарии" а-ля Мордехай Кейдар. Ну или о их конфедерации а-ля "сделка века" Трпампа. Именно для этого очень нужно распространить суверенитет на все поселения и долину Иордана.

А Натаниягу использовал этот супер-важный вопрос как дурацкую приманку голосов перед выборами - а сейчас откровенно выбросил этот вопрос в мусорник.
Это фатальная ошибка гения тактики без стратегии.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Лев Мадорский
- 2020-08-09 21:58:56(540)

Если оставить в стороне сакральный вопрос «Почему Он допустил?», на который единственный разумный ответ «Мы не знаем. Пути Бога от нас скрыты»», и продолжать мазохически окунаться в тему Холокоста, то мы попадаем в сферу более понятную простым смертным: «Почему Холокост произошёл?». Прочитав интересные комменты на этот счёт Бенни, Давида и Эллы, попрообую сформулировать очень кратко свою точку зрения. . Для ясности по пунктам.
1. Элла верно пишет, что глубинная причина в «кризисе почвенных наций», а, точнее, немецкой.
2. Чтобы выйти из кризиса нужна поддержка народа, а этого добиться легче всего, если есть враги. Лучших врагов чем евреев придумать невозможно.
3. Гитлер пошёл по проторенной веками дорожке и быстро понял, что она ведёт к цели.
4. Больная психология фюрера ( Холокост непосредственно связан с его личностью) такова, что он, поставив какую-то цель ( в нашем случае покорить весь мир) не может остановиться; и потому, в конечном итоге, обречён на поражение.
5. Так он действует и в отношении евреев. Не ограничение прав, не дискриминация, не гонения, а «окончательное решение» вплоть до полного уничтожения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Benny B
- 2020-08-09 21:58:45(539)

Элла: ... но если определять и нашу часть ответствености, то она, прежде всего, — на тех, кто не сумел или не захотел развивать религиозную традицию. чтобы не потерять уходящих в ассимиляцию и раскола не допустить. ...
==========
Нет: рав Кук и Хафец Хаим захотели и смогли развить религиозную традицию, а ваше "чтобы" это из серии "съесть пирог так, чтобы он остался полностью целым".

Даже сам Бог не смог заставить Адама и Еву добровольно развиваться и сказать "нет" змею с "яблочком".
Без страданий тут - никак. Главное извлекать из них уроки.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Барух Герман.
- 2020-08-09 21:58:30(538)

!זכרונו לברכה
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Памяти Рава Адина Штейнзальца
Илья Г.
- 2020-08-09 21:58:19(537)

Игорь! Вас занесло. Левая дама наконец-то поняла, что палестинцам нужен мир не с Израилем, а мир без Израиля, и это дорогого стоит
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-09 21:56:28(536)

ВАЛЕРИЙ СОЛОВЕЙ: «После Беларуси проснётся Россия»

http://youtu.be/p6K8aW6zlWc (34 мин.)
Европеец
- 2020-08-09 21:55:50(535)

ВЕЛЛИНГТОН, НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ - В воскресенье в Новой Зеландии исполнилось 100 дней с момента прекращения распространения коронавируса - редкое светлое пятно в мире.

Страна вернулась к нормальной жизни для многих людей в 5-миллионной стране южной части Тихого океана. Они посещают регби на переполненных стадионах и сидят в барах и ресторанах, не опасаясь заразиться, хотя некоторые опасаются, что страна может успокоиться и недостаточно хорошо подготовиться к любым будущим вспышкам.
Леонид Лазарь
- 2020-08-09 21:55:27(534)

Какой вирус-шмирус, какие там выборы-шмиборы?!?
Все (кроме Соплеменника) садимся и смотрим:
https://www.youtube.com/embed/lIF2eyUNpBc
A.B.
- 2020-08-09 21:53:50(533)

Из работы Элиэзера М. Р. –
«Б-же, благослови Америку,
Землю, которую я люблю,
Защити её, направь её
Через ночь Твоим светом с Небес…
… А может быть и так: Молчаливой Америке эти фокусы демократов надоели, и победа достанется Трампу, возможно, огромным бoльшинcтвoм. Тогда будет: Кричали женщины: ура! И в воздух чепчики бросали.
А потом, когда чепчики упадут на землю и будут подобраны, что дальше? Никакой любезности по отношению к Президенту не будет, и я не знаю, как он справится с беспорядками. Полагать, что демократы не продолжат нелепые преследования тоже трудно. И у него есть всего 4 года для того, чтобы раздробленная Республиканская партия собралась с силами для будущего.
Первая задача – выбор «наследника». Говорят о Никки Хейли, которая была губернатором Южной Каролины, а затем два года представителем США в ООН. Кто-то бросил имя Такера Карлсона, каждый вечер собирающего самую большую телевизионную аудиторию для Fox News. В общем, партия уже сейчас должна готовиться к эре после Трампа…«
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Естественно, Э.Р. не знает, как Д.Т. справится с беспорядками ПОСЛЕ своей победы на выборах. Однако, сам факт признания: “Молчаливой Америке эти фокусы демократов надоели, и победа достанется Трампу, возможно, огромным бoльшинcтвoм”, подтверждает – серьезные сдвиги ВПРАВО произошли за 4 года в Америке. А также - в работах Э.Р. Уважаемому автору - здоровья и вдохновения!
A.B.
- 2020-08-09 21:43:49(532)

B.Tenenbaum 2020-08-09
---------------------------------
Е.Л. Вы думаете, что "Свободе" можно верить?
---------------------------------------
"Свободе" верить или нет? Вот в чем сегодня вопрос в Питере ...
Е.Л.
- 2020-08-09 21:15:02(531)

B.Tenenbaum 2020-08-09 20:02:42(525)
---------------------------------
Вы думаете, что "Свободе" можно верить?
Е.Л.
- 2020-08-09 21:11:44(530)

Экзитпол Канала СТВ: Лукашенко - 71%, Тихоновская - 10%
Европеец
- 2020-08-09 20:58:52(529)

В США зарегистрировано 5 миллионов подтвержденных случаев заражения вирусом, Европа изумлена
http://www.aol.com/article/news/2020/08/09/us-hits-5-million-confirmed-virus-cases-europe-is-amazed/24586842/
адвокат Клецкий
- 2020-08-09 20:52:54(528)

Леонид Лазарь: “Затем провести замаскированное под референдум голосование на пеньках и проталинах национальных парков. “
------------------------------
Е.Л.: «Национальные парки - это святое, нельзя там делать ни пеньков, ни новых проталин. Засудят - не сумеешь рассчитаться. Все-таки мой тебе совет, Леня...”
= = = = = = = = = = = = = =
“Эй, подружка дорогая
Я тебе советую
Никому ты не давай
Залепи газетою!”
Игорь Ю.
- 2020-08-09 20:29:09(527)

B.Tenenbaum
- 2020-08-09 19:26:49(524)

По данным официального экзитпола телеканала "Мир"на выборах президента Белоруссии победил Александр Лукашенко - 79,7%.
***
Заигравшиеся болваны. Увлеклись магической цифрой в 75%, плюс не захотели отставать от России. Нарисовали бы 55%, мир, да и сами белорусы проглотили бы куда спокойнее.
Е.Л.
- 2020-08-09 20:25:40(526)

Леонид Лазарь 2020-08-09 14:33:19(489)
Затем провести замаскированное под референдум голосование на пеньках и проталинах национальных парков.
-----------------------
Все-таки, Леня, есть выход. Мы развесим на деревьях в парках почтовые ящики. Днем люди будут приходить и опускать в них конверты, а на ночь мы ящики будем снимать и под охраной отвозить на участки, где наши люди будут посчитывать. Утром придется ящики опять развешивать. У тебя какая машина? Сколько туда войдет стандартных почтовых ящиков?
B.Tenenbaum
- 2020-08-09 20:02:42(525)

На сайте Радио "Свобода" (признано СМИ-ИНОАГЕНТОМ) появились данные неофициального экзитпола с 18 зарубежных избирательных участков по выборам президента Белоруссии. Результаты получились прямо противоположные официальному экзитполу с участков в Белоруссии.

Светлана Тихановская набирает 71,28%, 14,73% отказались отвечать, у Александра Лукашенко 10,09%, против всех 2,28%, etc
B.Tenenbaum
- 2020-08-09 19:26:49(524)

По данным официального экзитпола телеканала "Мир"на выборах президента Белоруссии победил Александр Лукашенко - 79,7%.

Светлана Тихановская 6,8%, Анна Канопацкая 2,3%, Андрей Дмитриев 1,1%, Сергей Черечень 0,9%. Против всех, по данным exit poll, проголосовали 9,2% избирателей.
==
Интересно, как это проглотят в Минске?
М.Тартаковский - А.Халецкому.
- 2020-08-09 18:48:45(523)

Антон, вы - адвокат. Откройте при случае мой очерк "Адвокат дьявола" (Форум - Проза).
Найдёте ли профессиональные огрехи?
Очерк там же: "Убить человека..." Посланный осудить убийцу - я выгораживаю его.
Но текст объёмный - если достанет вам времени и терпения.
С уважением. Тартаковский.
Элла Грайфер
- 2020-08-09 18:44:38(522)

Бене:

"Наконец-то" ?????????
До Холокоста это ещё рав Кук говорил, а еще раньше - основатель "мизрахи" рав Райнес, ещё раньше - главы Хабада, а еще раньше - мудрецы эпохи Мишны и Талмуда.

Ну что же делать, приходится велосипед изобретать по причине полного отсутствия технической информации в окружающей среде. Зато теперь буду гордиться такими выдающимися единомышленниками.
Элиэзер Рабинович
- 2020-08-09 18:41:03(521)

По поводу очень рекомендуемого недавнего фильма Агне́шки Хо́лланд "Мистер Джонс" - подлинная история из его биографии:

Анекдот, рассказанный Гаретом Джонсом, героем фильма , по радио в 30-х годах (из книги племянницы). Он его услышал от анти-нацистских британских лютеран, священник которых был злостным нацистом. Перед началом службы священник приказал всем евреям покинуть церковь. Было недолгое молчание, а затем фигура Иисуса сошла с креста над алтарём и тихо покинула здание.
Элиэзер Рабинович
- 2020-08-09 18:35:18(520)

Моя статья "Ложь, только ложь и ничего, кроме лжи" перепечатана "Континентом":
http://kontinentusa.com/log-tolko-log-i-nichego-krome-lgi/
Отрывок:
"...В последнюю неделю июля выяснился и полностью проигнорирован прессой дополнительный скандал: Кристофер Стил, бывший британский агент, на основании «досье» которого было затеяно всё расследование Мюллера, обошедшееся стране примерно в 35 миллионов долларов и в два года нервотрепки Президенту и нации, рассказал, что всё «досье» было составлено на основании разговоров и ВЫПИВОК Стила с неким Игорем Данченко, который до того «прославился» тем, что пытался доказать наличие плагиата в диссертации Путина. Стил показал, что ФБР, затевая расследование, прекрасно знало насколько несерьёзен был его источник и что он был потрясен тем, что на столь слабом основании оно установило нелегальную слежку за кампанией кандидата Трампа, а потом провело всё расследование Мюллера! Но, как пишет Гольман Дженкинс в Уолл Стрит Джорнал 29 июля, назавтра после допроса Министра Барра, левая пресса хранит о скандале с «досье» Стила «стальное» молчание".
Benny B
- 2020-08-09 18:16:53(519)

Элла Грайфер - 2020-08-09 17:27:03(514):

... практически был неизбежен массовый отход евреев от ставших слишком ритуальными "путей Торы". ...

Слава Богу, наконец-то!
===========
"Наконец-то" ?????????
До Холокоста это ещё рав Кук говорил, а еще раньше - основатель "мизрахи" рав Райнес, ещё раньше - главы Хабада, а еще раньше - мудрецы эпохи Мишны и Талмуда.

Великий раввин, великий Человек и великий анти-сионист Хафец Хаим тоже говорил своим ученикам в начале 1930-х годов в Польше, что "спасутся евреи, которые переедут жить в Эрец Исраэль". Почему он был анти-сионистом и почему он говорил это только своим ученикам? Потому, что "что-то было неизбежным", а мудрые люди принимают неизбежное и изменяют реальность к лучшему в других областях.
David Aronovich
- 2020-08-09 18:13:30(518)

О чём мы говорим? О социальных причинах? Так они на поверхности, их просчитать труда не составляет, тут допущения ни к чему.
Если же о тех, которые не обусловлены законами социума но выведены из законов Вселенной, то что мы о них знаем? Ничего. Поэтому допущения в этом плане столь же легитимны сколь и недоказуемы — невозможно судить о детерминированной Вселенной с точки зрения рационального человеческого разума руководствующегося социальной парадигмой видения мира. Поэтому такие допущения равны их отрицанию – недоказуемо ни то ни другое
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-09 18:13:27(517)

О чём мы говорим? О социальных причинах? Так они на поверхности, их просчитать труда не составляет, тут допущения ни к чему.
Если же о тех, которые не обусловлены законами социума но выведены из законов Вселенной, то что мы о них знаем? Ничего. Поэтому допущения в этом плане столь же легитимны сколь и недоказуемы - невозможно судить о детерминированной Вселенной с точки зрения рационального человеческого разума руководствующегося социальной парадигмой видения мира. Поэтому такие допущения равны их отрицанию – недоказуемо ни то ни другое
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Е.Л.
- 2020-08-09 18:05:14(516)

Леонид Лазарь 2020-08-09 14:33:19(489)
Затем провести замаскированное под референдум голосование на пеньках и проталинах национальных парков.
------------------------------
Об этом не может идти даже речи, дорогой Леня. Национальные парки - это святое, нельзя там делать ни пеньков, ни новых проталин. Засудят - не сумеешь рассчитаться.
Все-таки мой тебе совет, Леня. Не покупайся ты на дешевые фейки.
David Aronovich
- 2020-08-09 17:52:59(515)

А чем были виноваты дети амалекитян? Хотите знать, что вырастает из младенца ассимилированных иудеев? Ознакомьтесь на девятке с комментариями, например, некоего Йоава Кайеца, тогда, может быть, вы сможете понять то, что мог предвидеть Творец. А ведь таких "кайецев" у нас пруд пруди.
Впрочем, всё таки да непросто, Лев. И принять такое рассуждение, действительно сложно, слишком много нюансов, однако же, это лишь допущение и допущение не причины а всего лишь одной из причин.
Мы просто люди и есть вещи в которых мы можем только гадать и допускать - поиск причин Шоа как раз к таким вещам и относится.
В СССР и России не отрицают Шоа, в СССР отрицали Шоа на своих временно оккупированных территориях а в России, Украине и Беларуси отрицают участие своих граждан в Шоа,
Всё валится на дойчеров, тогда, когда дойчеры осуществляли в основном организационные функции – вермахт не принимал участия в массовых убийствах а количественного состава айнзацгрупп просто физически не хватило бы на убийство стольких людей.
В Локотской республике дойчеров, например, не было вообще, она была на полном самоуправлении, со своей полицией и армией (РОНА). Своих, местных, иудеев, ВСЕХ, русские мужики убили сами, а потом регулярно отлавливали и убивали забредших на их территорию.
Россия, кроме того, выставляет иудеев трусами и предателями. Впрочем это же, только неофициально, в своём общественном юдофобском дискурсе делают и Украина и Беларусь. Каков нарратив прибалтов мы знаем из книги Ванагайте и реакции на неё.
Открытые отрицатели Шоа менее опасны, чем замаскированная юдофобская пропаганда и народные юдофобские нарративы - на открытых отрицателей Шоа можно подать в суд (прецеденты уже, успешные, были), их можно развенчать и наказать, а вот как можно развенчать и наказать общественный юдофобский дискурс народов в крови которых юдофобия находится уже более тысячи лет? Это риторический вопрос.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Элла Грайфер
- 2020-08-09 17:27:03(514)

практически был неизбежен массовый отход евреев от ставших слишком ритуальными "путей Торы".

Слава Богу, наконец-то! Ну конечно же, причины Холокоста достаточно разнообразны, большей частью - кризис в обществах "почвенных наций", но если определять и нашу часть ответствености, то она, прежде всего, - на тех, кто не сумел или не захотел развивать религиозную традицию. чтобы не потерять уходящих в ассимиляцию и раскола не допустить.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Антон Халецкий
- 2020-08-09 17:26:58(513)

к записи от 06 августа 2020 at 01:10 «Григорий Быстрицкий»:

Григорий Александрович!
Да, возможно, читатели хотят небольшие произведения. Но эту миниповесть «Мастерская» опубликовала четко за две недели равными частями и в равные интервалы времени. Касаемо большего объема – я для себя решил развиваться в этом направлении)
Думаю, в недалеком будущем вышлю для публикации новую вещь – там будет всего 40 000 знаков – это в два раза меньше «Диспетчера».
Если напишите рецензию – буду рад!
Спасибо Вам за отзыв)
Отклик на статью: Антон Халецкий: Диспетчер Сквозной Дороги. Окончание
Маркс Тартаковский - Антону Халецкому.
- 2020-08-09 17:21:43(512)

Антон Халецкий
- 2020-08-09 17:05:53(504)
к записи от 05 августа 2020 at 15:00 «Маркс ТАРТАКОВСКИЙ»
::::::::::::::
Уважаемый автор, я помню ваш замечательный рассказ (новеллу - есть отличие) "Флористка" - замечательный не содержанием (вполне банальным), но какой-то угаданной, "данной свыше" тональностью. Это признак таланта.
Взято "Румата" из венгерского или другого языка - технология. Представьте, вы разжёвываете что-то, показавшееся вам съедобным - и обнаруживаете, что это кусочек пластика. Ничего ужасного - безобидный пластик, но вы сплюнете. В скороспелой литературе (таковы - на мой взгляд - Стругацкие) преподносится читателю такой вот пластик. Не без политических тенденций, конечно - что не спасает.
Сам я ищу тональность - всякий раз иную, как тональность струны. Как вам это удалось в новелле "Флористка".
Benny B
- 2020-08-09 17:16:41(511)

"... Как допущение, Лев, ответ рава о каре за отход от путей Торы можно принять. .."
========
Нельзя !!!
Сначало обязательно надо разобраться в ОГРОМНОЙ разнице между "духовной причиной" и "просто причиной" - или будет ОЧЕНЬ глупо.

Объясняю на примере эпидемии коронавируса: "духовная причина" - граждане и страны плохо само-изолировались (что часто было неизбежным и для целых стран и для отдельных граждан), "просто причина" - эпидемия нового вируса, против которого не было готового лекарства.
"Духовная причина" это НЕ причина эпидемии. Это то, что государства не смогли сделать за несколько десятилетий до эпидемии - и то, что им надо начать исправлять сейчас. Например, отмена ООН-овской ВОЗ или её глубочайшая реформа.
Если чётко НЕ понимать разницу между этими причинами, то надо сохранять нынешний ВОЗ, вводить "карантин" для всех на ближайшие 5~10 лет и "лечить" уже заразившихся больных именно через их изоляцию. Глупость последнего очевидна всем, но предедущие 2 идеи не лучше.

Так и с Холокостам (кстати: у евреев их было несколько), который прямо предсказывает Тора - в книге Ваикра, глава 26, а также в книге Дварим, глава 28:

1) До определённого момента в истории Холокост теоретически можно было бы предотвратить массовым соблюдением евреями "путей Торы" - не столько ритуальных и даже не моральных, сколько в области самосознания себя отдельным народом, со своими отдельными ценностями и своим отдельным путём в истории.
Но практически был неизбежен массовый отход евреев от ставших слишком ритуальными "путей Торы".

"Духовная причина" это НЕ причина Холокоста. Это то, что евреи не смогли сделать за несколько поколений до Холокоста - и то, что евреям надо исправлять сейчас и в будущих поколениях.

2) "Просто причина" Холокоста это эпидемия новых идеологий: нацизм и, в меньшей степени - коммунизм.
После их подъёма лекарство было только в бегстве из контенинтальной Европы и из западной части СССР. Если это невозможно физически, то ради личного спасения часто надо было полностью прекратить надеятся на их ценности.
Под немецкой оккупацией надо было бы бежать в леса, в партизаны и т.д. - понимая, что это только немного увеличило бы шансы на спасение. А под властью союзников надо было вступать в их армии - но тоже не ради предотвращения Холокоста, а ради мести нацистам и уничтожения нацизма.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Элла Грайфер
- 2020-08-09 17:16:35(510)

Элла, по Вашему замечанию можно понять, что Вы в принципе не против мира.

В принципе, разумеется, нет. Я в принципе не против завтра после обеда миллион долларов в подарок получить, но что-то мне его никто дарить не торопится. Вот и мира мне пока что тоже никто не предлагает.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Борис Дынин
- 2020-08-09 17:11:41(509)

Суравикин
- 2020-08-09 14:39:19(490)
=====================
Владимир, если я правильно понял Ваш отклик, я согласен с Вами. Вы расширили применимость той мысли, которую я высказал, не столь научную, сколь мировоззренческую, укорененную в Библии, но оторвавшуюся от нее в секулярной культуре. Если исходить из того, что «все люди наделены определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью», то неизбежно возникает противоречие при применении этой максимы к конкретным людям, этносам, историческим ситуациям. Это находит свое отражение в культуре, политике и взаимоотношения между людьми. Тогда, как сегодня, углубляется нравственная проблема, приобретающая политические формы , о которой я сказал, и которая проявляется/разрешается то и дело взрывчатым образом. Реализация общей предпосылки сталкивается с конкретными условиями жизни и характером людей и этносов. При этом я (что также важно для меня) вижу не исчезнувшую, но всколыхнувшуюся нравственную предпосылку истории американского общества, с надеждой, что абсурдные проявления и опасность сегодняшнего взрыва разрешатся положительно, не гарантировано (а что гарантировано в истории?) и в форме очень возможно неприемлемой для многих из нас (системного расизма и у нас много со всеми историко-культурными объяснениями). Но в этой предпосылке заключена и сила Америки. А противоречия социальной жизни разрешатся только в конце времен. Нам вряд ли дождаться.

При этом я должен заметить, что осмысленное расширение моего «научного» подхода в Вашем отклике стирает содержание понятия «расизм». Но это не страшно, если следить за Вашей мыслью.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-09 17:06:18(508)

Михаил Эпштейн. Язык может не простить. Почему замена твердого знака на мягкий приводит к историческим переменам

По поручению президента Владимира Путина в России создана правительственная комиссия по русскому языку. Цель: разработать целостную языковую политику, определить единые требования к созданию словарей и грамматик, содержащих языковые нормы, провести экспертизу правил русской орфографии и пунктуации.

Когда верховная власть решает заняться вопросами языкознания, она подписывает себе символический приговор. Одержав много военных и политических побед, построив общество сверху донизу, она доходит в своей гордыне до попытки отрегулировать язык.

Но, как заметил И. Бродский, язык древнее и могущественнее государства.

И на этой последней попытке власть ломается, как сломалось самовластие старухи из пушкинской сказки, когда она, воссев в царских палатах, решила стать владычицей морскою, т.е. овладеть свободной стихией.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Михаил Эпштейн. Язык может не простить. Почему замена твердого знака на мягкий приводит к историческим переменам
Антон Халецкий
- 2020-08-09 17:06:09(507)

к записи от 05 августа 2020 at 13:58 «Soplemennik»:

Владимир Исаакович!

Вы посчитали, что я «взял на себя сложную задачу». Для меня это уже прекрасный отзыв – спасибо Вам)
Отклик на статью: Антон Халецкий: Диспетчер Сквозной Дороги. Окончание
Антон Халецкий
- 2020-08-09 17:06:04(506)

к записи от 05 августа 2020 at 16:13 «miron»


Уважаемый Читатель,
благодарю Вас за отзыв!)
Ну, зачем же извиняться – вполне приличный у Вас русский… У меня, вероятно – такой же)
Если я Вас правильно понял, Вы полагаете, что в произведении о железной дороге мало деталей об этой железной дороге.
Хотелось бы с Вами согласиться, но, к сожалению, не могу.
Здесь, в тексте, достаточно много технических деталей. Конечно, их можно было бы привести еще больше.
Однако в этом вопросе я согласен со Стивеном Кингом. Он как-то высказался в следующем ключе (попробую близко к смыслу): «При создании произведения автор должен тщательно работать с источниками. Однако художественную книгу не надо превращать в справочник. Этим занимаются не писатели, а менеджеры».
Эта небольшая повесть ведь – не отчет о работе железной дороги через 150 лет.
Это история о той же вечной «проблеме выбора», о «проблеме человека в экстремальной ситуации», которой уже много тысячелетий занимается вся литература.
Здесь же не просто боевик, в котором железнодорожный диспетчер, не вставая со своего кресла, спас миллионы пассажиров.
Это история человека, который честно делал свое дело, проявил настойчивость – и выявил большую угрозу. А затем этот человек, преодолел себя, не испугавшись уголовного преследования, инициировал некие процедуры – и спас всех этих людей – на железной дороге.
А за отзыв, в любом случае спасибо, что нашли время!..
Отклик на статью: Антон Халецкий: Диспетчер Сквозной Дороги
Инна Ослон
- 2020-08-09 17:06:00(505)

А кто настоящий? Виктор из Бруклайна? А.Бархавин? Б.Тененбаум?
---------------------------------------------------------------------------------
Не знаю, но думаю, что не они.
Отклик на статью: [Дебют] Клеофас Чертополохер: Кончетто
Антон Халецкий
- 2020-08-09 17:05:53(504)

к записи от 05 августа 2020 at 15:00 «Маркс ТАРТАКОВСКИЙ»

Маркс Самойлович,
прекрасно Вас понимаю, и Ваше мнение я для меня очень ценно.
Конечно, то, что люди читают, это уже очень важно.
К тому же, по крайней мере, никто не пишет, что это нечто отвратительное)
Я, единственно, позволю себе одну небольшую ремарку.
По моему глубокому убеждению, фантастика такой стилистики, как у Стругацких – это просто метод описать социальную, человеческую драму – с самыми актуальными, а не какими-то отвлеченными и далекими проблемами.
И по поводу имени «Румата» в «Трудно быть богом» - разрешите. Если я не ошибаюсь, авторы сами писали, что все «инопланетные» имена в данном произведении взяты из венгерского языка.
А Вам, Маркс Самойлович, спасибо, что написали несколько строк!)
Отклик на статью: Антон Халецкий: Диспетчер Сквозной Дороги
Б.Тененбаум
- 2020-08-09 17:05:43(503)

Спасибо вам, Эдуард Юрьевич.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Памяти Рава Адина Штейнзальца
Сэм
- 2020-08-09 17:05:30(502)

Я понимаю, г-н переводчик, что и этот мой комментарий вы не прочтёте.
Но для тех. кто прочтёт, замечу, что ваш корреспондент, бывший автор и участник обсуждений на сайте, думаю сознательно умалчивает о "маленькой разнице" между немецкими беженцами 1945 года и палестинскими 1948.
Германия подписала в 1945 году БЕЗОГОВОРОЧНУЮ капитуляцию, в 1949 году между Израилем и арабскими странами было подписано соглашение о прекращении огня. А в мирном договоре с Египтом было указано о необходимости решения проблемы оккупированных в 1948 году территорий.
И что интересно, так это примитивное представление об израильской левой. Если какой-то её представитель высказывает взгляды, отличные от тех, какими они должны быть чьему-то представлению, то он перестаёт быть "левым".
Главное отличие многих "левых" от многих "правых" в том, что они – реалисты.
Ну а если говорить об изменении взглядов, то напомню ещё 3 имени:
Ципора Ливни, Эхуд Ольмерт, Арик Шарон ז"ל
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
В. Зайдентрегер
- 2020-08-09 16:14:42(501)

Л. Беренсон 2020-08-08 (433)
8 августа 1976 г. умер ЭДДИ РОЗНЕР (1910 - 1976), прославленный трубач ("белый Армстронг"), пианист, композитор, аранжировщик; беженец от Гитлера, многолетний сиделец в ГУЛАГе; в СССР создатель и руководитель популярных эстрадных оркестров ("Карнавальная ночь"), джазовых композиций, танцевальных мелодий и эстрадных песен.
--------------------------------------------------------------------
Недавно я случайно оказался на еврейском кладбище в р-не Шарлоттенбург, где мне показали могилу Эдди Рознера. В конце жизни в 1973 г. он вернулся на родину - в /Западный/ Берлин. Здесь и умер после продолжительной болезни.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-08-09 16:06:32(500)

Эдуард Бормашенко: Памяти Рава Адина Штейнзальца

... Штейнзальцу удалось невозможное, он заговорил с нами понятным, образным, современным языком, не льстя и не подыгрывая своим ученым собеседникам, и не поступаясь тем, что почитал правдой. Он был истинным мудрецом, и мудрость его была подлинной. Не ней стоит печать самой высокой пробы — печать ненавязчивости. Я бесконечно перечитываю его книги, поражаясь тому, сколь многого я не знал о простых, знакомых и самых главных вещах: добре, вере, любви, смерти.

Штейнзальцу удалось растопить наше ученое невежество, еще и потому что он был безгранично образован, изучив в Еврейском Университете физику, химию и математику, и остепенившись по химии и математике (интеллигентный еврей другого раввина слушать бы и не стал). Он понимал, что честный ученый в своем поиске истины может приближаться к Б-гу. А может и стать идолопоклонником, сменив Молоха на науку.

Главным делом жизни рава Адина Штейнзальца был перевод-комментарий Талмуда. Современный человек ленив, и потенциальный языковый барьер, чаще всего для него непреодолим. Кто же в здравом уме сегодня станет учить окоченевший арамейский язык? Перевод Штейнзальца сделал Талмуд доступным миллионам читателей. Как у нас водится, перевод и комментарий вызвали яростный, утомительный, а часто и облыжный разнос. Но только после работы Штейнзальца появились другие, тщательно проработанные, отшлифованные переводы-комментарии. Работа Штейнзальца была первой, она открыла шлюзы. Пусть каждый, кто жаждет, придет и учится.

Сама личность Штейнзальца предъявила неочевидное свидетельство: возможны ортодоксия без мракобесия, твердая вера и умение увидеть и выслушать другого, умение стоять на своем, не наступая на ноги и не отпихивая оппонента. Да будет благословенна память праведника.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57176


Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-09 15:51:02(499)

Дмитрий Быков. Увещевание

Писано в день смерти Блока.

«Русь моя, жизнь моя, вместе ль нам маяться?»  

Милые братья мои белорусские!
В воздухе пахнет восстанием масс.
Сколько уж лет вы терпели без устали —
Видимо, можно замучить и вас.

Вы собираетесь вашего гоблина,
Лидера ваших глубинных пластов,
Выгнать из Витебска, Минска и Гомеля —
И поместить, предположим, в Ростов.

Мёртвое дело. Не стоит и пробовать.
Врос, полагаю, за тридцать-то лет.
Вам же придется всё это расхлебывать,
А привлекательных выходов нет:

Либо в объятия нашего кремлина,
Что, окончательно ороговев,
Примет — но это для вас неприемлемо, —
Либо на Запад, в жерло МВФ.

Сколько ни манят небесные выси нас,
Всюду маячит холодный прием.
Так ли, иначе — повсюду зависимость,
А независимость только при ём —

Чудище облом, озорном, проверенном,
Свойском, привычном, как запах клопа,
Сделавшим ваше Отечество мерином —
Вялым, покорным, но тянет пока.

Им-то и держится — пища ли, войско ли…
Вольница дразнит, но больше — грозит.
Главное слово, по-моему, — «свойское».
Свойский. Савейский. Как свой паразит.

Он-то привычный, а после-то что ещё?
Тридцать уж лет просвистело при нём.
Старое, злое, ручное чудовище:
Вместе корячились, вместе помрём.

Словно уткнешься в подушку вонючую,
В старую простынь, родное белье:
Пахнет козлиной, подмышкой, онучею,
Но ничего не попишешь — своё.

Русь моя, жизнь моя, вместе ль нам маяться?
Вместе. Субстанцией стали одной.
Глядя глазами пожившего заица,
Рядом с охотником волк — как родной.

Он — воплощенье вождя и повытчика,
Низкого неба и близкого дна,
Он же — как жизнь. Роковая, привычная,
Тоже ужасная, тоже одна.

Если вглядеться — такая немилая!
Вечная изморось, вечный бардак,
Вечная бестолочь… Но отними её —
Как-то неправильно. Лучше уж так.

Тоже ходили мы с белыми лентами,
Словно у Ханеке в страшном кино, —
Женщины с лицами великолепными,
Дети с горящими взорами… Но —

Надо смиряться с веленьями высшими!
Так что при взгляде на ваш огород
Было бы славно, коль тоже не вышло бы.
Пусть он хотя б шестьдесят наберёт.

Если сбежите, как Анна Каренина, —
Вы между нами вбиваете клин,
Мы же останемся только с Кореею.
Хоть и заслуженно — горько же, блин.

Верьте же свойскости — подлинной истине,
Плоской, нагой, как сухая стерня.
(Страшно задуматься: это я искренне?
Видимо, искренне. Тьфу на меня.)

Так что признайте: не стоит и пробовать.
Всюду рисуется страшная месть.
Если б вы жили действительно впроголодь…
Но ведь не впроголодь? Что-то же есть?  
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Увещевание
В. Зайдентрегер
- 2020-08-09 15:50:49(498)

"... ни один раввин не смог мне убедительно ответить: «Почему Всевышний допустил Холокост?»"
----------------------------------------------------------Похожие вопросы /со своими оттенками/ задают своим духовным пастырям не только евреи. В книге воспоминаний академика Раушенбаха я прочитал про ответ одного протестантского пастора на вопрос русских немцев: за что Бог наказал их выселением в Сибирь, сопровождавшимся гибелью многих из них, унижением и тяжёлым трудом для оставшихся в живых? Ведь они такие же советские люди, так же воевали /бы/ против фашистов, как и другие советские люди. Ответ пастора, не сразу найденный, гласил: таким способом Он спас нас от греха - стрелять в наших единокровных братьев. Не знаю, удовлетворил ли такой ответ спрашивающих.
Помню, что моя неверующая мама, врач по профессии, серьёзно заболев в свои 55 лет, не раз вопрошала: за что мне это? Я столько людей лечила, столько больных вылечила, за что же мне такое наказание?
За каждым таким вопросом - за что? - стоит гипотеза, что есть кто-то, кто решает эти вопросы, кто дарит нам счастье или наказывает нас за что-то. Гипотеза, не более того!
Вспоминается, что тысячи лет вслед за Евклидом считали, что через точку можно провести только одну прямую, параллельную какой-либо прямой, что из одной точки можно опустить на прямую только один перпендикуляр. Но вот появились люди, которые заменили очевидное неочевидным: допустили, что параллельных через одну точку может быть проведено множество, что ... И ничего страшного не произошло, лишь появилась новая Неевклидова геометрия. При этом Евклидова геометрия никуда не исчезла, дети по-прежнему учат её в школе, а взрослые используют для решения реальных задач.
Так и с вопросом - за что? Откажитесь от гипотезы, что всё делается по велению кого-то, и вопрос отпадёт сам собой.
Понимаю, что найдутся философы, которые меня уличат в незнании того, что подобный вопрос давно решён. Ещё со времён Иова. Да только история после притчи об Иове выдаёт каждому поколению своё реальное ужасное событие, например, Холокост, после которого вопрос поднимается вновь и вновь. В рамках принятой в иудаизме /да и в других религиях/ гипотезы ответ на вопрос - за что? - не найти никогда. Поэтому вам и советуют не искать его.
P.s.
Лев, какой ответ вы хотите получить на свой вопрос? В рамках постулата «неисповедимы пути Господни» любой здравомыслящий раввин ответит вам максимально уклончиво. Прямой, конкретный ответ можно ожидать только от раввина, который, согласно Евгению, знает, что автобус взорвался потому что женщины в нём не были отделены от мужчин. Вряд ли ответ такого раввина вас удовлетворит.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-09 15:50:45(497)

Как допущение, Лев, ответ рава о каре за отход от путей Торы можно принять.
----------------------------
Приянть такой ответ очень не просто. Чем виноваты дети, а , тем более, младенцы? Да и у всех советских евреев проживающих в атеистическом пространстве, выбора не было. Что касается отрицателей Холокоста, независимо, русско- или не русскоязычных, то они, утверждающие, что не было газовых печей, дневника Анны Франк, Бабьего Яра и т. д. и что всё это придумали сами евреи для получения репараций от ФРГ, то именно они самые злобгные антисемиты
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Avraam
- 2020-08-09 15:50:41(496)

Элла, по Вшему замечанию можно понять, что Вы в принципе не против мира. Между прочим, и Абу Мазен тоже хочет мира, но на своих явно несимпатичных условиях. И Египет, и даже Сауды. Так что есть о чем торговаться ( то есть вести переговоры)... Что до ХАМАСа, то тут надо сначала закрыть ООНовскую кормушку. Их база примыкает к Тальпиот Мизрах в Иерусалиме, разобраться с ней под силу даже власти Натаниягу. Не грех и отменить такую дикость как наследственость статуса беженца только для арабов Палестины. Есть и подходящие преценденты, Сингапур сумел отделиться от малайцев, хотя и дорогой ценой, но вроде не жалеет.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Л.Комиссаренко.
- 2020-08-09 15:39:32(495)

Л. Комиссаренко
- 2020-08-09 15:08:25(492)
Является ли корректным параллель между немецкими беженцами времен второй мировой войны и палестинскими беженцами сорок восьмого года?
Представляется, что не совсем. Почему?
Да потому, что у немцев было государство, а у арабов Палестины такого не было и не случайно (они пришли с земель, которые сейчас Иордания, Сирия, Ливан, Египет и даже Судан), потому, что немцы подчинились решениям международных органов, а арабы - нет, потому, что вся кровавая возня арабов подчинена не цели осознания изменений устройства мира во второй половине прошлого века и созидания с учетом этого фактора, а попытке создания еще одного арабского государства и ликвидации любой ценой национального дома еврейского народа.
:::::::::::::::::
Для меня дорого существование национального дома еврейского народа. Но достойное существование возможно только при согласии всех жильцов. А оно попросту немыслимо при утверждении, что одни - вернулись, "совершили алию", другие же "пришли с земель, которые..." - точно на этом едва ли не самом оживлённом перекрёстке Бл.Востока было пусто, как в заброшенном сарае.
Я не за палестинцев, - но за мир в единственном еврейском государстве. Политика, базирующаяся на лжи, никогда и нигде не приводила к добру.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-09 15:39:12(494)

Вадим Жук. 1859

Где Лев и Фёдор объясняют прозе,
Как ей звучать на почвах крепостных,
Где Мусоргский и юный, и тверёзый
Вступает на стезю страстей земных.

Где Фету жизнь выламывает руки,
В театре репетируют «Грозу»,
И уличное пение «Разлуки»
Выманивает мутную слезу.

Здесь скоро побегут автомобили,
Шофёры в кожаных пальто.
Здесь так недавно Пушкина убили.
И хоть бы что.
9. 8. 20
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-09 15:11:59(493)

Суравикин
- 2020-08-09 14:39:19(490)
Действительно — если «все люди созданы равными» (а это не кто-нибудь сказал, а великие «отцы-основатели»!) - почему же в России так много пьют, воруют и бездельничают? В свете мудрости «отцов-основателей» это может объясняться только разновидностью системного расизма... Тут сразу на ум евреи приходят. Почему у них так непропорционально много изобретений, успехов в бизнесе, престижных премий? Ведь «все люди сотворены равными»!
:::::::::::::
Родиться бы нынешнему Суравикину лет за 300 до христ.эры, он сильно удивился бы эллинами; потом финикийцами, римлянами и т.д. Уже в более близкое время удивился талантам итальянцев, в эпоху Просвещения - совсем ничтожным по количеству населения голландцам и т.д. А, оглядываясь из нынешнего времени, шибко удивился отсутствием там так восхищающих сироту еврейских дарований...
Русские создали великую империю, не истребляя коренные народы, просвещая многих из них. В Ср.Азии поразительна для меня была разница между туземцами и "советизированными" узбеками, таджиками, киргизами, казахами. При многом, достойном критики, поныне видна разница между бывшими советскими республиками и "внешними", погрязшими в исламе.
Не говоря уже о том, что Россия остановила "широко шагавшего" (Суворов) Буонапарта, спасла евреев от полного уничтожения, да, пожалуй, весь мир от порабощения.
Л. Комиссаренко
- 2020-08-09 15:08:25(492)

Уважаемые коллеги, удостоившие материал отзывами и просто прочитавшие!
Благодарю за внимание. Моя реакция определяется постулатом: Человек, вышедший на площадь — а где уж площадь больше интернета — и что-то сказавший, должен быть готов к любым неожиданностям, вплоть до того, что протащат его через всю Камасутру. Но это в экстремальном случае. А это —@http://www.youtube.com/watch?v=J0ogqBcK9ow@ — в реальном, с 19.803.871 кликов. Вот это площадь! Большей я пока не встречал.
Что касается переводов, то возможности критиков возрастают втройне: за выбор материала, за качество перевода и за провинности автора исходного текста.
Так что всё в порядке.
Отдельная благодарность — Выпускающему редактору, приложившему к моему тексту руку Мастера.
И ещё один момент. От одного из друзей получил мейл-комментарий, а по запросу — согласие на его публикацию:
М.Ф.
К работам И. Юдовича отношусь серьезно, с уважением и знаю, что за ними стоит кропотливая работа, а отзывы на чужие работы продуманы и основательны.
Вот и сейчас реплика И. Юдовича предлагает напрячься и проанализировать перевод, предложенный Л. Комиссаренко, его цели и задачи и средства.
Автор безусловно не ставил себе задачу донесения информации до израильского читателя, который в массе своей и так в курсе дела и давно осознал, что настоящего партнера для заключения мира с арабской стороны нет.
Мы наблюдаем закат левого лагеря и укрепление правоцентристских настроений в израильском обществе.
Факт перехода Э. Вильф с позиций мечтаний в позиции трезвости и конструктивности характерен для израильской политической палитры.
Юваль Штайниц, например, доктор философии, один из самых активных политиков Ликуда, один из ведущих министров, допущенных к самым охраняемым секретам израильской администрации в свое время, начинал в крайне левом движении "Шалом ахшав" и даже в 1983 году во время манифестации шаломахшавников был ранен взрывом ручной гранаты, брошенной правым активистом.
Процесс "Осло" отрезвил его и привел в политику на позициях правого лагеря.
Так для кого же статья, наконец?
Статья рассчитана на европейского читателя и пытается донести до него то, что давно известно израильтянам, тем, кто в Кремле создавал "палестинский народ" как и тем представителям израильской диаспоры, которые в курсе дела и с рукой на пульсе, как например уважаемый И. Юдович.
Является ли корректным параллель между немецкими беженцами времен второй мировой войны и палестинскими беженцами сорок восьмого года?
Представляется, что не совсем.
Почему?
Да потому, что у немцев было государство, а у арабов Палестины такого не было и не случайно (они пришли с земель, которые сейчас Иордания, Сирия, Ливан, Египет и даже Судан), потому, что немцы подчинились решениям международных органов, а арабы - нет, потому, что вся кровавая возня арабов подчинена не цели осознания изменений устройства мира во второй половине прошлого века и созидания с учетом этого фактора, а попытке создания еще одного арабского государства и ликвидации любой ценой национального дома еврейского народа.
Так зачем же понадобилось такое сравнение?
Мне кажется, что и автор прекрасно осознавал это, это скорее всего – маркетинговый ход, направленный на привлечение внимания западного читателя и попытка заставить его думать.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
David Aronovich
- 2020-08-09 14:53:41(491)

Как допущение, Лев, ответ рава о каре за отход от путей Торы можно принять. Ведь в Шоа сгорело именно европейское иудейство большая часть которого самоассимилировалась или эмансипировалась, или, как во вчерашней РИ, была насильственно ассимилирована (хотя имела возможность уехать в Эрец Исраэль, тогда такая возможность была, какое-то время окно было открыто), а харедимная часть отказывалась вернуться в Эрец Исраэль несмотря на то, что жить в Эрец Исраэль для иудея – это мицва.
Мизрахим, восточные иудеи, от Торы не отходили никогда, они жили общинами, знали иврит, изучали Тору и Талмуд етс. В массе своей они харедим не были но соблюдали и мицвот и hалаху.
Шоа мизрахим не затронула.
Так что, возможно, это было одной из причин Шоа.
Равин, это не господь Бог, это человек имеющий высшее теологическое образование. Не каждый ученик ешивы и колеля является талмид хахам (умным учеником), впрочем ровно то же наблюдается и в любой светской школе – сколько на класс приходится даровитых ребят? Два-три? Пять? Не больше же как правило.
Соответственно и не каждый равин умён и не каждый равин является авторитетным, поэтому какой-нибудь равин и может преподнести своё, человеческое, мнение как истину в высшей инстанции хотя, на самом деле, это его частное, пусть и где-то обоснованное мнение.
Общее же мнение равинов, вы правы, таково, что Шоа необъяснимо с точки зрения элементарной логики – нистэрот мибинатэну даркей элоhим – скрыты от нашего понимания пути Бога.
Насчёт же того, что тема Шоа набила оскомину я с вами, Лев, несогласен. Русскоязычное пространство пронизано кремлёвскими трактовками Шоа а они до неприличия лживы.
СССР вообще отрицал Шоа на своих оккупированных территориях до последнего, а когда его не стало и скрывать это стало невозможно, Россия стала дико искажать факты отрицая при этом активное участие советского населения в массовых убийствах иудеев. Подавляющее количество русскоязычных людей понятия не имеет о реальном Шоа и потому, например, считает то, что СССР "освободил Освенцим" а с ним и "всех европейских евреев".
Это при том, что весь основной контингент узников Аушвица был угнан маршем смерти за девять дней до прихода туда РККА а в лагере остались только умирающие без какой бы-то ни было охраны, т. е. к моменту прихода туда РККА лагерь и так был свободен, не говоря уже о том, что у РККА не было задания освобождать этот лагерь. Насчёт освобождения европейских иудеев РККА вообще неприятно слышать. Как и кого освободила РККА, если более шести миллионов европейских, включая советских, иудеев уже давно были мертвы а спасшиеся уже спаслись? Шоа в русскоязычном пространстве фальсифицировано и самый яркий пример тому, это фильм "Собибор".
Впрочем, это отдельная тема. В смысле не сама история восстания в Собиборе и искажающий её донельзя фильм отдельная тема, а фальсификация Шоа Россией, Украиной и Беларусью - отдельная тема.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Суравикин
- 2020-08-09 14:39:19(490)

Борис Дынин
- 2020-08-07 22:39:55(363)
============

Уважаемый Борис, чуть было не пропустил Ваш примечательный пост.
Вы явно его недооценили: он не только не чрезмерно длинный — он слишком короток, потому что Ваш научный подход к системному расизму (выделяя суть - «Все люди сотворены равными», но чёрные - 13% населения Америки - обладают лишь 2.6% национального богатства, и т. д.) открывает бездонные возможности правильной оценки мира. Попробую чуть дополнить.
Во-первых, почему речь только об американских чёрных? Расизм вненационален, посему жуть Гаити и многих африканских стран несомненно тоже результат системного расизма. Правда, как с ним бороться на международном уровне, я не совсем понимаю. Наверное, социалистическими революциями.
Во-вторых, системный расизм — часть более общего явления ущемления и угнетения. Упорная бедность стран вроде Афганистана, где бедствуют белые, о том говорит.
В-третьих, это явление в стране откуда мы уехали, называется русофобией. Тамошние люди, давно с русофобией воюющие, будут Вам благодарны за Ваше мнение. Действительно — если «все люди созданы равными» (а это не кто-нибудь сказал, а великие «отцы-основатели»!) - почему же в России так много пьют, воруют и бездельничают? В свете мудрости «отцов-основателей» это может объясняться только разновидностью системного расизма. Так что надо и дальше искать виновных (врагов).
В-четвёртых, Ваш научный метод (я понимаю — не Ваш лично, а всё более принимаемый в Америке) должен работать «в обе стороны». Тут сразу на ум евреи приходят. Почему у них так непропорционально много изобретений, успехов в бизнесе, престижных премий? Ведь «все люди сотворены равными»! Нет никакого другого объяснения — миром правят их «кукловоды», «сионские мудрецы».
Как видите, последовательное применение категории системного расизма (ну это когда дважды выбирают Обаму, а расизм всё есть и есть — ведь иначе малую «долю национального богатства» не объяснить, если «все созданы равными») - даёт «ключ» ко многим вопросам.
Я желаю Вам успехов в этих бурно растущих начинаниях.
.
Леонид Лазарь
- 2020-08-09 14:33:19(489)

________________________________________
Е.Л.
- 2020-08-08 09:26:34(389)

Профессор Американского университета в Вашингтоне Аллан Лихтман, предсказавший победу пяти президентов, сделал прогноз на выборы главы государства в ноябре. Об этом сообщает CNN.
Для определения победителя историк использует собственную систему «13 ключей», в которой оцениваются такие факторы, как экономика, занимаемая должность, социальные волнения и скандалы, а также личная харизма кандидатов. «Секрет заключается в том, чтобы следить за общей картиной. И не обращать внимания на опросы, аналитику, ежедневные взлеты и падения рейтинга», — раскрыл секрет свой системы Лихтман.
Рассуждая о том, кто победит на выборах президента в 2020 году, профессор высказал предположение, что действующий глава государства потеряет Белый дом. Таким образом он предрек победу кандидату от Демократической партии Джо Байдену.

====================


Фима!
Какой там Лихтман-шмихтман. Ты же уже писал Трампу не счет забора, теперь предложи ему наши с тобой услуги политтехнологов. План такой: в Конгрессе выступит Кристина Кох (американская астронавт, поставила рекорд по продолжительности нахождения в космосе среди женщин в ходе одиночного полета) с предложением поправки к Конституции, согласно которой предлагается либо снять ограничение для президента, либо обнулить президентские сроки после принятия поправок. Затем провести замаскированное под референдум голосование на пеньках и проталинах национальных парков. Для подсчета результатов голосования приглашаем кристально честную главу Центральной избирательной комиссии РФ Эллу Памфилову, она посчитает все как надо и Байдену – копец!
Сильно не заламывай, нам по паре лимонов на брата и Элке кремплен на платье и махеровую кофточку – вполне хватит.
Л. Беренсон
- 2020-08-09 14:09:47(488)

И ЭТО БЫЛО В АВГУСТЕ (СУТИН, ЦИММЕРМАН/ДИЛАН)  
"...еврей вырастает по форме сосуда, в который попал..."
-------------------------------------------------------------------
9 августа 1943 г. в оккупированном немцами Париже умер известный художник Хаим Сутин (1983 - 1943) На кладбище Монмартра его провожал один человек. Пабло Пикассо. В эти же годы ненастья его родители погибли в Смиловицком гетто, в Белоруссии. Друзьями в разные годы его парижской жизни были Шагал и Цадкин, Липшиц и Модильяни.
Хаим Соломонович был одним из основоположников французского экспрессионизма.
***
9 августа 1962 года явился миру Боб Дилан, самая влиятельная фигура мировой поп-культуры последних 50-и лет (голос поколения).  Уточняю: физически он родился Робертом Циммерманом в 1941-м, в Миннесоте, в еврейской семье (по деду одессит, по бабке из Литвы), но в 70-е перешёл в евангелисты по творческому самоощущению (христианский период).
Он самый необычный лауреат Нобелевской премии по литературе 2016 г. Понимая эту странность, Роберт/Боб  даже долго медлил с принятием награды и Нобелевскую лекцию прочитал в Лос-Анджелесе лишь через год,
4 июня 2017 г. Она необычна и интересна:
https://godliteratury.ru/public-post/bob-dilan-nobelevskaya-lekciya
***
С банальной быстротечностью
хотя мы все умрём,
еврейство слиплось с вечностью,
как муха - с янтарём. (И. Губерман)
Леонид Лазарь
- 2020-08-09 14:07:54(487)

Профессор (бывший Студент)
- 2020-08-06 19:19:27(204)

Леонид Лазарь
- 2020-08-06 18:47:40(203)
)))))))))))))))
:-)
А инвалид-то кто у нас?
=========
Самуилыч.
Леонид Лазарь
- 2020-08-09 13:49:04(486)

М. Тартаковский.
- 2020-08-09 08:08:33(458)

Вообще, тащить сюда мнение Владимира Сорокина, открытого копрофила (см. Википедия: копрофилия) - само по себе гнусность.
Брезгливость - одно из важнейших гигиенических качеств, привитых человеку самой Природой.

=============
Это очень смешно, когда о копрофилии, гнусности и важнейших гигиенических качествах берется рассуждать Маркс Самулович Тартаковский, то и дело таскающий сюда цитаты от Адольфа Алоисовича Шикльгрубера.
Inna Belenkaya
- 2020-08-09 13:19:48(485)

Инна Ослон9 августа 2020 at 12:08 | Permalink

Кто умер? Придуманный? Настоящий автор живет и здравствует/
________________________
А кто настоящий? Виктор из Бруклайна? А.Бархавин? Б.Тененбаум?
Отклик на статью: [Дебют] Клеофас Чертополохер: Кончетто
Инна Ослон
- 2020-08-09 13:19:43(484)

Я согласна, но это было бы «остроумно», если бы он жил и здравствовал. Но он умер, тут уж шутить нельзя. Это отдает кощунством.
---------------------------------------------------------------------------------
Кто умер? Придуманный? Настоящий автор живет и здравствует/
Отклик на статью: [Дебют] Клеофас Чертополохер: Кончетто
Лев Мадорский
- 2020-08-09 13:19:38(483)

Вы правы, дорогие Борис и Давид, вопрос о Холокосте не только набивший оскомину, но и, попросту, глупый. Но для меня важен, потому что, как мне рассказывал папа, дедушка, выходец из Белоруссии, ранее глубоко религиозный человек, после войны ( он был такой не один) не найдя ответа на этот вопрос, полностью отошёл от религии. Раввины, которым я его задавал, отвечали по разному. Либо, как правило, также как вы: «Мы не знаем. Никто не знает. Мы не можем знать планы Всевышнего». Либо ( только один ультраортодоксальный ребе): «Холокост-наказание за нарушение заповедей»По моему, безумный ответ. Кстати, глупым, возможно, из вежливости, они его не считали.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Сергей Андреев
- 2020-08-09 12:16:18(482)

Спасибо огромное! Всё - настоящее, но о 90-х годах никто лучше, наверное, уже не скажет.
Отклик на статью: Михаил Яснов: Прогноз свободы
Михаил Поляк
- 2020-08-09 11:10:10(481)

Согласен. Надо было написать, что "в Европе кое-кто начинает понимать..."
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Тартаковский.
- 2020-08-09 10:44:23(480)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. ДНР?.. ДНР!
- 2020-08-09 10:38:54(479)
Исправление: ДВР?.. ДВР!!!
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. ДНР?.. ДНР!
- 2020-08-09 10:38:54(479)

Неутихающие "парады" в Хабаровске, некоторых других городах Д.Востока, - это откровенная демонстрация сепаратизма. Столь далёкий от Москвы Урал впятеро ближе к столице, чем к Хабаровску. Связь с дальневосточной окраиной - тоненькой ж/д ниточкой. Воздушное сообщение дорого и мало пригодно для солидного грузооборота...

Дальневосточники (вероятно, не все) в массе за Фургала - президента отнюдь не России, но своего - дальневосточного. Они "хотят быть Канадой" - и регион во многом напоминает её. Надежда на полезные ископаемые, на необъятную тайгу (древесина), на торговые связи с Японией, Ю.Кореей, с Китаем, с заокеанской Америкой. Морское сообщение в разы выгоднее железнодорожного.
Забывают при этом, что Приморье, эта жемчужина всего огромного региона, заслоняет выход к океану многонаселённой Манчжурии, китайских земель, непосредственно примыкающих к центру великой страны, имеющей "исторические претензии" к России...
Пошлая (об этом писал не раз) путинская похвальба оружием имеет адресом не Соединённые Штаты, как это декларируется, но прежде всего возникающий, казалось из небытия (если вспомнить тридцатые-семидесятые годы) Китай.

Возникновение Дальневосточной республики повергло бы в хаос многие российские регионы; прежде всего - Сев. Кавказ...
Юрий Деген
- 2020-08-09 10:28:42(478)

Владимир Янкелевич, - 2020-08-05 18:19:42(5):
"Все мы помним замечательного человека, автора Портала Иона Дегена.
Сейчас его нет с нами.
Но вот такая встреча с Ионом:
Из афиши театра Романа Виктюка:
«ЧАСОВЫЕ ЛЮБВИ»
Спектакль-размышление, спектакль-предостережение, спектакль-молитва. Лучшие произведения поэтов-фронтовиков и гениальных авторов послевоенного периода, воспоминания и письма очевидцев, любимые песни, собранные в один спектакль в исполнении артистов Театра Романа Виктюка.
Произведения Булата Окуджавы, Владимира Высоцкого, Светланы Алексиевич, Ольги Берггольц, Анны Ахматовой, Арсения Тарковского, Ионы Дегена, Александра Твардовского и многих других выдающихся поэтов и писателей объединены в этом спектакле одной страшной и неисчерпаемо глубокой темой войны.
Он в правильной компании. Это дано не каждому. Это нужно заслужить".

Спасибо, дорогой Владимир!
Артур Шоппингауэр
- 2020-08-09 10:21:43(477)

Бусде!
Отклик на статью: Новые стихи
Артур Шоппингауэр
- 2020-08-09 10:21:35(476)

Спасибо, дорогой Александр!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Новые стихи
Артур Шоппингауэр
- 2020-08-09 10:21:28(475)

Спасибо, дорогой Ефим! Рад Вас слышать.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Новые стихи
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-09 10:21:20(474)

Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 7 августа 2020 года
Отклик на статью: Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 7 августа 2020 года
Игорь Ю.
- 2020-08-09 10:20:54(473)

Да, была не так знаменита в БДТ и за его пределами, но всегда любима зрителями. Теплая и совсем не пижонистая. У меня очень хорошая память о ней.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая Зинаиду Шарко
Soplemennik
- 2020-08-09 10:20:48(472)

Хорошо! Добрые слова, каких всё меньше становится.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая Зинаиду Шарко
Наталия Шайн-Ткаченко
- 2020-08-09 10:20:44(471)

Пан Клеофас сыграл полонез,
Две мазурки, этюд фа-диез.
Бросил скрипку, порвал три струны,
Лёг забыться. Черёд видеть сны…

Пробежал как дождь косой
Мёбиусной полосой
То ли брат, то ли свояк
Черубины Габриак.

Просил: стреляй! Молил: убей!
Постыла жизнь без жевузей!
Никто не вышел из тумана…
Пииты действуют спонтанно:
Удавился (страх какой!)
Иудейской бородой.

Обрыдамшись, стеная и плача,
Выбирали эскиз для могилы.
Филотаксис с числом Фибоначчи —
Кривой ров — начертали дебилы.

Не лежать в таком во рву с кочергой,
Ждать оказии придётся другой.
Отклик на статью: [Дебют] Клеофас Чертополохер: Кончетто
Benny B
- 2020-08-09 10:20:40(470)

Avraam: План Трампа-Кушнера ... Натаниягу сорвал его своей идеей аннексии, разозлив арабов, ... Заодно заронив в души патриотов надежды на присоединение новых территорий с поселенцами и арабами. ...
========
Да, Натаниягу заронил в души правых надежды на аннексию поселений в Иудее и Самарии и долины Иордана.
Как всегда Натаниягу их обманул, поэтому в Израиле, дай Бог, скоро начётся эпоха новых правых лидеров с ясной правой стратегией в "палестинском" и "дипстэйтовском" вопросах. Америка и частично даже Европа их или поддержут или погрязнут в своих внутренних проблемах.

У Натаниягу с палестинцами и своим дипстэйтом правой стратегии нет вообще, хотя он и гений правой тактики и правой экономики. Вот только "тактика без стратегии — это просто суета перед поражением" (Сунь-Цзы).
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Benny B
- 2020-08-09 10:20:30(469)

Игорь Ю.: ... Таких невероятно гордых идиоток (прости меня Г-ди), отошедших под давлением времени, возраста и фактов на местности на один шаг от левой стенки, сейчас пруд пруди в любой западной стране. Их «открытиями» наполнены СМО ... ... Вот какие мы смелые и супер честные! ...
======
Таких действительно полно, но по-моему Эйнат Вильф она скорее из очень немногих левых, вроде вашего американского Алэна Дершовица, у которого даже с "умеренными" левыми есть непреодолимые разногласия во многих принципиально-важных вопросах. Открытия Вильф и Дершовиц совесем НЕ подходят для СМО. По-моему Вильф и Дершовиц они левые уже не в политическом, а в философском смысле: близкие к правым либерально-национальные политические цели, но в методах их достижения они дают большой приоритет "прянику" в методе "кнут и пряник".
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Alex B.
- 2020-08-09 10:20:20(468)

Путешествия Александра Локшина
--------------------------------------------------
"... Как вы знаете, я очень плохо вижу, а она… ну, в общем, она не говорит. Так что с приспособляемостью к мирозданию у нас все в порядке. Надеюсь, вы меня правильно поняли. Кстати, снаряжения у нас с собой не было. Отчего так? Сейчас неохота вдаваться в детали. Расскажу в другой раз, если представится возможность. А склон, по которому мы собрались спускаться, поначалу был довольно пологий. Градусов десять, не больше. Но, к сожалению, весь в клочьях тумана. Иногда туман был настолько густ, что я вообще ничего не видел. А она, конечно, что-то могла там разглядеть. Но молчала, как всегда..."
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Помолчим и мы, читатели нового рассказа и сказки Ал. Локшина;
внимательно прочитаем все тексты. Других лекарств от уныния
нам больше не потребуется. Автору - поклон и наилучшие пожелания.
Отклик на статью: Александр Локшин: Рассказ и сказка
Inna Belenkaya
- 2020-08-09 10:20:04(467)

Инна Ослон 8 августа 2020 at 6:04 |
Ну конечно. И вся биография остроумно придумана.
______________________
Я согласна, но это было бы "остроумно", если бы он жил и здравствовал. Но он умер, тут уж шутить нельзя. Это отдает кощунством.
Отклик на статью: [Дебют] Клеофас Чертополохер: Кончетто
Борис Дынин
- 2020-08-09 10:19:52(466)

Лев Мадорский
- 2020-08-08 21:59:19(444)
может, у Вас есть и ответ на вопрос вопросов, на который ни один раввин не смог мне убедительно ответить: «Почему Всевышний допустил Холокост?»
===================
Дорогой Лев, Вы опять удивляете меня?
Какой может быть здесь убедительный ответ? Кому и как, каким экспериментом или логикой? Не всякий вопрос имеет ответ, даже если имеет смысл. Таких много проблем человеческой жизни. И дело не в некой иррациональности проблемы. Занявшись обсуждением этого вопроса, можно было бы познакомится с тысячелетней историей обсуждения теодицеи, обсуждением Иова и т.д., в том числе очень рациональными умами. Вы можете остаться с вопросом, но ждать от какого-либо раввина «убедительного ответа» для ума, подобно вашему , очевидгл, принимающему, что все должно быть объяснено причинно-следственными связями (этим идолом театра у школьно-рациональных голов) , значит не понимать проблему. Чтобы не остаться голословным, еще раз отсылаю Вас (еврея) к «Иудаизм, справедливость и трагедия. – Противостояние злу» рабби Дж. Сакса (http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer10/Dynin1.php)

Иной раз обидно за Портал. Здесь собрано так много важного для обсуждения таких вопросов (не только рабби Сакса), но вновь и вновь мы рассуждаем как «дети малые». Чтобы не было обидно, поставил в кавычки :-)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Б.Тененбаум
- 2020-08-09 10:19:42(465)

Леонид Ефимович,
Спасибо вам за перевод. Статья (насколько я могу судить) необычна для германской прессы. В какой-то степени - созвучна тому, что я вижу в арабской печати, например, в английской версии "Аль-Ахрам".
Палестинцы, по-видимому, надоели уже решительно всем.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Joseph Aronovich
- 2020-08-09 10:19:33(464)

Ну не знаю, может г-н Бормашенко и не совсем прав про антисимитизм (вроде как сукин сын, но наш сукин сын и ему мол, можно), но поганный вкус от статьи во рту имеется. Как можно не знать что озанчает Симха Тойрес?
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Милатова
- 2020-08-09 10:19:17(463)

Да Вы батенька , просто _ просто , футурист !!!
А если ещё и с картинками , тогда _ кубофутурист ! Мечта московской гимназистки 10-х годов прошлого столетия .
Браво ! Впечатлилась !
Отклик на статью: [Дебют] Клеофас Чертополохер: Кончетто
Е.Л.
- 2020-08-09 09:56:21(462)

Е.Л. 2020-08-09 09:46:19(461)
-----------------------
Надо исправить АПЛ на АДЛ (два раза)
Е.Л.
- 2020-08-09 09:46:19(461)

Антидиффамационная лига (АПЛ, США) сделала обзор по теме антисемитских проявлений в стране за 2019 год. Журнал "Лехаим" (обозреватель Борис Мелакет) № 6 за 2020 год на стр. 66 твердой версии этого журнала по результатам этого обзора, в частности, сообщает: "В 2019 году американские евреи стали мишенями большего количества антисемитских инцидентов, чем в любой другой год за последние четыре десятилетия. ... Еврейская организация, занимающаяся борьбой за гражданские права, насчитала 2107 антисемитских инцидентов в 2019 году, обнаружив 61 случай физического нападения, 1127 случаев оскорблений и 919 случаев вандализма". АПЛ особо отмечает нападения "со смертельным исходом на калифорнийскую синагогу, еврейский продуктовый магазин в Нью-Джерси и дом раввина в Нью-Йорке".
В. Зайдентрегер
- 2020-08-09 09:31:04(460)

Моше Крейдерман 2020-08-08 (450)
Но и порицание за политкорректность по отношению к Л. Комиссаренко, потратившемуся на вредное дело просветительства антиеврейских немцев.
-----------------------------------------------------------------------------
Или я что-то не понимаю, или ...
Каким образом перевод Л. Комиссарено немецкого текста на русский язык может просветить любых, да хоть и антиеврейских немцев? Они что, сейчас же бросятся переводить его на немецкий, чтобы просветиться?
Аня
- 2020-08-09 09:21:14(459)

Борис Дынин
- 2020-08-07 22:39:55(363)
Фактически, расизм встроен в каждый уровень нашего общества. Это может вас удивить. Расизм такого рода называется системным расизмом. На первый взгляд его может быть сложно обнаружить. Речь идет не столько о насилии или сжигании крестов, сколько о повседневных решениях, которые принимают люди, даже не думающие о себе как о расистах. ----------------- 
Негоже Вам  повторять такую ложь, Борис!  Систематический расизм в стране, где 2 раза 'приняли решение',  выбрать чернокожего президента? Где одну из самых важных должностей в стране - должность Главного  Прокурора занимали по очереди чернокожие мужчина и женщина? Где послом в ООН была тоже чернокожая?  Сейчас весь мир смотрит на лица мэров и начальников полиции наших городов, Вы там  много блондинов видели? А считали представителей людей с темной кожей в Конгрессе? А  темнокожих судей в рясах в городских, штатных и федеральных  судах подсчитывать не доводилось?  Америка страна не расистская. Среди 350 -миллионного населения найти можно всех -  анти-черных,  анти-азиатов, антисемитов, анти-испаноязычных, анти- индийцев,  анти-геев, анти-толстых и анти-некрасивых. Но '"системного расизма'' в  Америке нет и никуда он не  ''встроен'', говоря переведенными  Вами  сейчас популярными  выражениями.  
М. Тартаковский.
- 2020-08-09 08:08:33(458)

Фима
- 2020-08-08 21:50:50(441)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-08 20:47:39(438)

Владимир Сорокин, писатель

Я вырос в тоталитарном государстве, где жестокостью было пропитано все. Она, как воздух, заполняла все. Все советское детство, юность – это было непрерывное столкновение с насилием. Везде: в детском саду, в школе, на улице с хулиганьём, дома с советскими родителями и так далее. Советские люди не могли выбирать. За них выбирало государство: начиная от сигарет, которые они должны были курить, до всего остального.
****
Гнусная ложь!
::::::::::::::::::::::
Вообще, тащить сюда мнение Владимира Сорокина, открытого копрофила (см. Википедия: копрофилия) - само по себе гнусность.
Брезгливость - одно из важнейших гигиенических качеств, привитых человеку самой Природой.
A.B.
- 2020-08-09 05:10:16(457)

Википедия - Пастухов, Владимир Борисович
Альма-матер: КНУ. Учёная степень - доктор политических наук
Владимир Борисович Пастухов (родился 22 апреля 1963, Киев) — политолог, публицист и юрист, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона[1][2] ; консультант юридической компании «FD Advisory LLP»[3][4]. Живёт в Лондоне.
Звания и должности
Доктор политических наук, доктор юридических наук, член Московской городской коллегии адвокатов и Международной коллегии адвокатов. Советник председателя Конституционного суда Российской Федерации[5], заместитель председателя[6] Союза кинематографистов, (с 1999) руководитель программы Института корпоративного предпринимательства университета «Высшая школа экономики», адвокат, консультант. Приглашенный профессор (с 2010) колледжа Святого Антония (англ.) в Оксфорде. Бывший научный директор (с 1999) Института права и публичной политики. Научный сотрудник (honorary senior research associate) Университетского колледжа Лондона.
Область научных интересов: политическая философия, цивилизационные исследования, конституционный процесс, федерализм. Член редколлегий журналов «ПолИс» (с 1999) и «Сравнительное конституционное обозрение».
Интересные факты
В студенческие годы В. Пастухов был комсоргом Киевского университета.
Публикации
Синдром отключенного сознания // научный сотрудник Cент-Энтони колледжа Оксфордского университета. 8 декабря 2014
Третье пришествие большевизма // 27 октября 2014

Владимир Пастухов на polit.ru
Владимир Пастухов: над Россией висит два вопроса — Путин и катастрофа Архивная копия от 30 сентября 2019 на Wayback Machine // 15 февраля 2012, 09:26.]]. Ведущий Микола Вересень.
Сила взаимного отталкивания: Россия и Украина — две версии одной трансформации // polit.ru, 29 октября 2009, 09:41
Владимир Пастухов Архивная копия от 8 июля 2015 на Wayback Machine. Адвокат по российскому праву
FD Advisory. Юридические консультанты в Лондоне по вопросам российского корпоративного, налогового и уголовного права
В 1991—1993 и с 2003 года главой КС РФ является Валерий Дмитриевич Зорькин
Голова КСК Архивная копия от 19 декабря 2014 на Wayback Machine — Рустам Ибрагимбеков
Сравнительное конституционное обозрение Архивная копия от 15 декабря 2014 на Wayback Machine // Институт права и публичной политики. Портал по конституционному и международному правосудию.
Пастухов Владимир // 14 февраля 2012, 15:46
Персонально Ваш / Владимир Пастухов (07.08.19) на радио «Эхо Москвы»
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-08-09 04:46:56(456)

Александр Локшин: Рассказ и сказка

Как вы знаете, я очень плохо вижу, а она… ну, в общем, она не говорит. Так что с приспособляемостью к мирозданию у нас все в порядке. Надеюсь, вы меня правильно поняли. Кстати, снаряжения у нас с собой не было. Отчего так? Сейчас неохота вдаваться в детали. Расскажу в другой раз, если представится возможность. А склон, по которому мы собрались спускаться, поначалу был довольно пологий. Градусов десять, не больше. Но, к сожалению, весь в клочьях тумана. Иногда туман был настолько густ, что я вообще ничего не видел. А она, конечно, что-то могла там разглядеть. Но молчала, как всегда.

То, что она молчит, меня никогда не угнетало. Я был уверен, что мы всегда думаем одно и то же.

Мы петляли между острых кустов, прикрепившихся корнями к камню, один раз спугнули змею. Но главная наша забота была — не сорваться вниз в какую-нибудь скрытую туманом расселину. Так что нам было не до красот, которые время от времени выныривали из тумана...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57171



Лев Сидоровский: Вспоминая Зинаиду Шарко

ПОМНЮ, как двадцать один год назад коллеги в театре «капустни­ком» отмечали ее 70-летие, и потом, уже в конце ве­селья, Зинаида Максимовна в ответном слове вспомнила сен­тябрь 1956-го, когда Товстоногов пригласил ее под крышу БДТ:

— Именно тогда и началось мое счастье, длившееся трид­цать три года…

Именно так — «Мое счастье» — озаглавила она и свой о любимом режиссере рассказ, который в числе прочих составил весьма объемистый книжный том, посвященный Георгию Александ­ровичу. И хотя хороших авторов там много, ее очерк оказался самым пронзительным….

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57173


Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-09 00:24:23(455)

Генадий Гудков, политик. Что ждет Беларусь и Россию?

Никаких сомнений — в Беларуси начались масштабные фальсификации итогов голосования. Цифры «досрочки» зашкаливают за все разумные пределы. Уже «проголосовали», судя по сообщениям СМИ, более 33% от всех избирателей, то есть фактически это вброшенные или опущенные под контролем властей бюллетени за бессрочное правление Лукашенко. Поразительно интервью Лукашенко Гордону с его примерным «а чем я буду заниматься, если не буду президентом? Это моя жизнь, моя работа!» Чем будет жить страна, миллионы беларусов, обреченные уже более четверти века терпеть сгнившего изнутри диктатора на троне и деградирующее по всем направлениям государство, белорусского царька совершенно не интересует.

Его недавние телефонные переговоры с Путиным не оставляют никаких сомнений: Лукашенко готовит жесткий захват власти и масштабные репрессии против всего свободного, мыслящего, прогрессивного. В «случае чего» российский диктатор поддержит своего собрата из Минска, вплоть до военного вторжения. Так они мыслят, так они, по всем признакам, уже договорились. Ведь у Путина в Беларуси нет больше союзников, кроме бесноватого председателя колхоза, в который тот превратил на десятилетия целую страну.

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/gudkov/2689271-echo/
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-09 00:14:19(454)

Владимир Пастухов, политолог. Россия в ожидании Ататюрка. «Глубинный Хабаровск» — о чем ревет племя?

Летние волнения в столице в прошлом году ознаменовали раскручивание нового витка бесконечной русской революции. Лето нынешнего года дало серьезную пищу для размышлений о том, в какую сторону эта революционная спираль закручивается. Возможно, Россия опять движется против часовой стрелки истории.

Бурление масс в Хабаровске не укладывается в привычную картину политической жизни позднепутинской России. Это феномен, одинаково трудный для понимания как властью, так и оппозицией. Не сложно догадаться, почему: нет близколежащих аналогий. Почти два «поколенческих шага» Россия с подобными явлениями не сталкивалась, и потому успела подзабыть, как это выглядит...

...Кремль заигрался в старомосковские цацки. Казачки, бесогоны, домострой, империя от Атлантики до Тихого океана, соревнование с Америкой до надрыва пупка — оказалось, что это сон небольшой маргинальной секты, которую в Кремле по ошибке приняли за русский народ. Как-то так же «прокололись» столетие назад Романовы, приняв черносотенное движение с его Распутиными и Пуришкевичами за истинно народное движение.

Исторический кастинг начался, и это то, что почти не вызывает сомнений. Да, возможно, массы не готовы в России ни к национальному, ни к правовому государству. Возможно, идея самодержавия им до сих пор ближе и понятней, чем идея конституции, которую они по-прежнему путают с севрюжиной с хреном. Но они хотят перемен — и это главное, что продемонстрировал Хабаровск. Путин пришел к власти в России на гребне реставрационной волны. Но время реставраторов и реконструкторов проходит. Масса хочет перемен, хочет движения. Она ищет подсознательно русского Ататюрка, который оторвет племя от своего прошлого и поведет его в будущее. И нет — это не очень совпадает с либеральными идеалами…

Читать полностью здесь:

http://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2689337-echo/
Фима
- 2020-08-08 23:13:35(453)

Лев Мадорский
- 2020-08-08 21:59:19(444)
Вас есть и ответ на вопрос вопросов, на который ни один раввин не смог мне убедительно ответить: «Почему Всевышний допустил Холокост?»
***
А вы сами додумайте.
Фима
- 2020-08-08 23:08:26(452)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-08 22:57:46(451)
Вы своими дебильными текстами, которые вы сюда тащите, разогнали все посетителей этой гостевой.
Вы её превратили в отстой.Вам платят построчно? Здесь Тененбаум и вы .
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-08 22:57:46(451)

Фима
- 2020-08-08 21:50:50(441)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-08 20:47:39(438)

Владимир Сорокин, писатель

Я вырос в тоталитарном государстве, где жестокостью было пропитано все. Она, как воздух, заполняла все. Все советское детство, юность – это было непрерывное столкновение с насилием. Везде: в детском саду, в школе, на улице с хулиганьём, дома с советскими родителями и так далее. Советские люди не могли выбирать. За них выбирало государство: начиная от сигарет, которые они должны были курить, до всего остального.
****
Гнусная ложь!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Владюша! Если так дело пойдёт дальше, ты исчерпаешь все возможные имена. И что с тобой тогда будет? Пожалей, Бога ради. себя... и нас грешных! Отхлянь!
Моше Крейдерман
- 2020-08-08 22:40:34(450)

Всё на прежнем месте, 1948 года.
Кто бы ни подбил кого перевести эту "тягостную бредь" с немецкого - 8 миллиардов населения земли останутся на позициях поддержки арабов по причинам геополитическим. Посему - моё сочувствие Игорю Ю. и понявшим его. Сочувствие - за понимание еврейской безысходности. Но и порицание за политкорректность по отношению к Л. Комиссаренко, потратившемуся на вредное дело просветительства антиеврейских немцев. Раз уж он признал, «что вопрос решения не имеет» - он не имеет права писать о «любом слове по этому вопросу» ничего, кроме правды, каковая неоднократно изложена на данном портале. Отложил бы в сторону «свое перо» и почитал бы о сионистской трактовке этой истории.
Ссылки же на рецензии разнообразных по буквам, но одноцветных по содержанию творений – недостойны, не честны.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Сэм
- 2020-08-08 22:40:29(449)

Игорь, вы извинились перед Леонидом.
Не хотите сделать тоже самое и передо мной за ваш Игорь Ю.8 августа 2020 at 6:04?.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Игорь Ю.
- 2020-08-08 22:22:29(448)

Сейчас прочел большое интервью с возможным будущим Президентом США. Она (Сюзан Райс) вновь и вновь все вопросы сводила к тому, что с выступлением по Бенгази ее подставили ("надо было слушать маму, которая говорила - не иди на ТВ с официальным партийным объяснением), но главное - она каждый раз возвращалась к единственной важной для нее теме: из-за Трампа, лично из-за него, погибли сотни тысяч американцев от коронавируса. "В этом нет сомнений". Одновременно я прочел о том, на чем будет сосредоточена ТВ реклама Байдена (согласно источникам в Демпартии) - на том же самом. Трамп, как убийца американцев. Я должен сказать, что по моему мнению это довольно правильная для Демпартии линия. Очень эмоциональная для всех американцев, особенно для пожилых. А телекартинку можно подать таким видом (во многих вариантах), что 3 ноября миллионы побегут голосовать за кандидатуру Демпартии, только чтобы очистить страну и свою совесть от убийцы и мыслей об убийстве. Думаю, что это единственная правильная тактика Демпартии на следующие три месяца.
Л. Комиссаренко
- 2020-08-08 22:08:13(447)

Игорь, напрасно Вы извиняетесь. Никакой обиды, это ведь нормальная дискуссия. Разногласия у нас чисто географические. Но всё-таки для немецкой прессы это как луч света. Тем и был я "очарован".
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Игорь Ю.
- 2020-08-08 21:59:25(446)

Леонид, действительно, перечитав сейчас написанное мною, вижу, что не зная наших старых и добрых отношений текст можно понять как нападки на переводчика. Ни в коем случае! Как ни в коем случае не вдаюсь в отношение немецкого государства (и значительной части немцев) к "палестинской" проблеме, где их симпатии слишком хорошо известны и не могут быть - на мой взгляд - изменены любой книгой или статьей в газете. Бредом я назвал публикацию израильской авторши. Таких невероятно гордых идиоток (прости меня Г-ди), отошедших под давлением времени, возраста и фактов на местности на один шаг от левой стенки, сейчас пруд пруди в любой западной стране. Их "открытиями" наполнены СМО, и все они написаны как под копирку: мы левые, не дай бог усомниться, не дай бог обвинить нас хоть капельку в правизне, консерватизме, поклонению Биби или Трампу, но с кровью обливающимся сердцем мы должны донести до мира, что и на левой стороне есть пятна, что все же то и это и еще раз то - не совсем то, за что мы боролись всю жизнь. Вот какие мы смелые и супер честные! Вот в этом смысле статья, глядя из Америки, не говорит абсолютно ничего нового или даже слегка интересного. Вполне возможно, глядя из Германии многое выглядит по-другому.
Еще раз, извините за резкий тон. К вам он не относился ни на йоту.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Alex B.
- 2020-08-08 21:59:22(445)

Пристойная была ли Урра
А с Димой сделалась пустой
Сорвали с недоумка шкуру
Остались Быков и Толстой.

Старый дог лежит в подоле
С переломатой ногой.
С голубым тюль паном в поле
Колкер ходит холостой.
Отклик на статью: [Дебют] Клеофас Чертополохер: Кончетто
Лев Мадорский
- 2020-08-08 21:59:19(444)

Я человек толерантный и ничего против геев не имею, но пропагандировать то нетрадиционную ориентацию зачем?
---------------------
В отношении парадов геев-согласен, но это не переход красной черты.
----------------------
определить степень ошибок или преступной намеренности тех или иных действий, поступков етс., может только Сила создавшая этот мир и ведущая судьбы всего в нём в их путешествии по этой вселенной
---------------------------
Но если, Давид, Вы заговорили о таких высших сферах, то, может, у Вас есть и ответ на вопрос вопросов, на который ни один раввин не смог мне убедительно ответить: «Почему Всевышний допустил Холокост?»
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-08 21:59:08(443)

Лев, не на все вопросы во Вселенной есть ответы и это данность. Вопрос о Шоа относится как раз к этой категории. Я не знаю почему он допустил это, знаю только то, что какие-то причины у него были, только вот они выше моего, нашего, понимания.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-08 21:58:57(442)

Да, разумеется, есть какая-то черта, через которую переступать не стоит, я потому и говорю, что полагаю их действия ошибочными и такими, которые смело можно назвать юдофобией. Однако это моё, субъективное, мнение которое я разделяю с определённой социальной прослойкой. А вот что объективно?
Вообще-то определить степень ошибок или преступной намеренности тех или иных действий, поступков етс., может только Сила создавшая этот мир и ведущая судьбы всего в нём в их путешествии по этой вселенной. У Вселенной свои законы и законам социума Вселенная неподвластна. Мы то видим, как правило, лишь внешнее а суть жизненных явлений, в подавляющем большинстве случаев, нам остаётся неведомой – тайны бытия неподвластны нашему разуму.
Всевышний же видит и знает всё, в том числе и мотивации поступков и действий человека. Потому и сказано, что мстить не нужно, месть, если она заслужена, осуществит сам Творец. Кто знает, что произойдёт по концу времён с народами? Может быть таки окажется то, что нельзя было воссоздавать г-во Израиля без машиаха и в таком виде, в котором оно существует нынче? С разными парадами гордости, свободной пропагандой ненависти, чужими фиктивными праздниками возведёнными в ранг государственных етс.
Я человек толерантный и ничего против геев не имею, но пропагандировать то нетрадиционную ориентацию зачем?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Фима
- 2020-08-08 21:50:50(441)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-08 20:47:39(438)

Владимир Сорокин, писатель

Я вырос в тоталитарном государстве, где жестокостью было пропитано все. Она, как воздух, заполняла все. Все советское детство, юность – это было непрерывное столкновение с насилием. Везде: в детском саду, в школе, на улице с хулиганьём, дома с советскими родителями и так далее. Советские люди не могли выбирать. За них выбирало государство: начиная от сигарет, которые они должны были курить, до всего остального.
****
Гнусная ложь!
М. Тартаковский.
- 2020-08-08 21:16:31(440)

David Aronovich
- 2020-08-08 20:34:00(435)

"Достаточно вспомнить «научную» конференцию в Иране самых злобных антисемитов- отрицателей Холокоста, собранную по инициативе главного отрицателя Ахмадинежада, где «Картовцы» не только лобызались с Махмудом, но и выступали вместе с ультраправыми и ку-клус -клановцами. Вот где истинные юдофобы…Они даже постаршней стрелявшего в синагогу в Питтсбурге или в Халле…"

C определением юдофобии Наторей Карта, и подобных им немногочисленных течений иудаизма, не всё так просто, с ним, с определением этим, самый что ни на есть цимес медикампотис выявляется.
Да, антисионистская позиция Наторей Карта, вернее не сама позиция а действия её подкрепляющие, можно смело, без боязни ошибиться, назвать юдофобией.
Но юдофобы ли эти харедим? А вот как раз и нет! Они любят свой народ так, как это предписывет им Тора. От предписаний Торы харедим, и особенно харедим фанатики, не отходят ни на йоту, и юдофобией эту свою деструктивную деятельность против своего народа в жизни искренне не признают юдофобией.
:::::::::::::
Аронович не указывает, кому принадлежат справедливые слова (выше) - в кавычках. И пускается в самую дешёвую демагогию. "Логика", вывернутая наизнанку, очевидна. Но не сходной ли "логикой" руководствуется публика (дипломированная - вплоть до профессорских званий), отстаивающая "право" Израиля оставаться культовым государством, в котором Тора, хуже того - всевозможные толкования Книги, составляют "Конституцию" страны - как в Иране, Саудии, прочих "образцах" для Израиля Конституция заменена Кораном?..
B.Tenenbaum
- 2020-08-08 21:09:29(439)

Любой текст - в той или иной мере автопортрет его автора.
Пример:
Рецензия на "Наполеона":
--

«Великий Наполеон». Читал с удовольствием!
Совершенно замечательная книга, приятно читать, трудно оторваться. Некоторая сумбурность изложения компенсируется живой подачей и ненавязчивым юмором.
---
Прелесть какая! КВН-овский анекдот еще конца 60-х:
"... вечер детской шутки и солдатского юмора ..." - юмор тоже, небось, был ненавязчивым? :)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-08 20:47:39(438)

Владимир Сорокин, писатель

Я вырос в тоталитарном государстве, где жестокостью было пропитано все. Она, как воздух, заполняла все. Все советское детство, юность – это было непрерывное столкновение с насилием. Везде: в детском саду, в школе, на улице с хулиганьём, дома с советскими родителями и так далее. Советские люди не могли выбирать. За них выбирало государство: начиная от сигарет, которые они должны были курить, до всего остального. И этот опыт насилия властью сейчас активно используется в виде пещерного страха, чтобы пугать массы. В России палач и жертва уже давно превратились в такого кентавра, они вместе существуют. Их очень трудно разделить. У них такой вечный половой акт идет. И, учитывая, что власть это активно использует, ей как раз невыгодно никакое покаяние.

Чем больше во времени я отдаляюсь от советского периода, тем уродливей и страшнее он мне кажется. Это действительно была Империя Зла. Какой "Миру мир!", если война власти с народом шла непрерывно, только успевай прятаться. Многое из того, что происходит сейчас,— это неизжитые комплексы советского прошлого, и я тут опять съеду на любимую колею: советское прошлое не было похоронено в должное время, то есть в 1990-е годы. Его не похоронили, и вот оно восстало в таком мутированном и одновременно полуразложившемся виде. И мы теперь должны с этим чудовищем жить. Его очень умело разбудили те, кто хорошо знал его физиологию, нервные центры. Воткнули в них нужные иголки. Такое вот отечественное вуду. Боюсь, последствия этого эксперимента будут катастрофичны.    
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-08 20:34:16(437)

Вадим Жук

Парят над грядкою лягушки,
Глазами дивными кося.
Балдеет кошка, у кадушки
Вылизывающаяся.

Обширные шатры салата -
Букашек временный приют.
Жуки в хитиновых бушлатах
Собой являют мир и труд.

У неба загнуты края,
И время будто закольцовано,
И облако, как грудь твоя,
Многажды поцеловано.

7 августа 2020
Отклик на статью: Вадим Жук. Парят над грядкою лягушки...
Лев Мадорский
- 2020-08-08 20:34:04(436)

От предписаний Торы харедим, и особенно харедим фанатики, не отходят ни на йоту, и юдофобией эту свою деструктивную деятельность против своего народа в жизни искренне не признают юдофобией.
Прнположим, Давид, что вы правы. Но есть опрелённые границы, есть красная черта, которую даже трижды фанатикам точно соблюдающим Тору, переступать не разрешается. Таким нарушением красной черты в нашей ситуации является приезд на конференцию, шабаш ведьм по Булгакову, отрицателей Холокоста и особенно выступление там с «научным» докладом. Уверен, что у этих раввинов-фанатиков-отрицателей тоже есть родственники или друзья, погибшие от пули или в газовых печах. И Вам хорошей недели!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-08 20:34:00(435)

"Достаточно вспомнить «научную» конференцию в Иране самых злобных антисемитов- отрицателей Холокоста, собранную по инициативе главного отрицателя Ахмадинежада, где «Картовцы» не только лобызались с Махмудом, но и выступали вместе с ультраправыми и ку-клус -клановцами. Вот где истинные юдофобы…Они даже постаршней стрелявшего в синагогу в Питтсбурге или в Халле…" ©

Не за что, Лев. А вот с определением юдофобии Наторей Карта, и подобных им немногочисленных течений иудаизма, не всё так просто, с ним, с определением этим, самый что ни на есть цимес медикампотис выявляется.
Да, антисионистская позиция Наторей Карта, вернее не сама позиция а действия её подкрепляющие, можно смело, без боязни ошибиться, назвать юдофобией.
Но юдофобы ли эти харедим? А вот как раз и нет! Они любят свой народ так, как это предписывет им Тора. От предписаний Торы харедим, и особенно харедим фанатики, не отходят ни на йоту, и юдофобией эту свою деструктивную деятельность против своего народа в жизни искренне не признают юдофобией.
Не признают и обоснуют тем, что хоть их оппоненты и не видят страшных последствий нарушения запрета на воссоздание г-ва Израиля в Эрец Йисраэль без машиаха, но эти последствия обязательно будут проявлены и принесут народу неисчислимые беды. Они совершенно искренне считают себя правыми.
Я полагаю, что они ошибаются. Точно так же я полагаю и то, что ошибается Евгений Айзенберг тогда, когда делает свои выводы основываясь на юдофобской антиизраильской пропаганде которой в русскоязычных и левых ивритоязычных израильских СМИ пруд пруди. Но поскольку это пропаганда то, соответственно, как и любая искусно состряпанная пропаганда и дезинформация она выглядит довольно объективно и убедительно, особенно если учесть то, что и без пропаганды и дезинформации о жизни харедим русскоязычные не знают ничего – только из пропагандистских СМИ.
Евгений, фактически, расшаривает юдофобскую пропаганду сам при этом юдофобом не являясь и не желая каким-то образом нанести вред своему народу.
Такие вот парадоксы бытия. Каха зэ (так вот оно).
Шавуа тов! Schöne Woche!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Л. Беренсон
- 2020-08-08 20:03:09(434)

НЕПЛОХО!
*****************
(с ленты новостей)
Успехи израильских студентов и школьников на международных олимпиадах6/Aug/2020
Фото: ESB Professional / Shutterstock.com



Израильские студенты заняли первое место на международной онлайн-олимпиаде по математике, проходившей 25-30 июля. Организатором олимпиады выступил Университетский колледж Лондона. Израиль представляли пятеро студентов из Тель-авивского университета и один студент из университета Бар-Илан.

На вторами месте – команда Санкт-Петербургского университета, на третьем – студенты Московского физико-технического института.

Также в конце июля состоялась 52-я Международной олимпиаде по химии для школьников, которая также проходила онлайн. В ней приняло участие 240 учеников из 60 стран. Как сообщил сайт NEWSru.co.il, все четверо членов израильской команды завоевали медали: одну золотую, две серебряных и одну бронзовую.

Мы уже рассказывали, что в Израиле уже несколько лет успешно действует Центр ученых будущего. Он создан по инициативе Министерства просвещения и призван предоставить возможность талантливым школьникам раскрыть свой научный и изобретательский потенциал.
Л. Беренсон
- 2020-08-08 19:37:02(433)

И ЭТО БЫЛО В АВГУСТЕ (ПЕТАХ-ТИКВА.
ЛИШАНСКИЙ, ГУДМЕН, РОЗНЕР, ХОФФМАН)
                               "в евреях оттуда, в евреях отсюда -
всегда велики расхождения..."
-------------------------------------------------------------------
История
-----------
8 августа 1878 г. считается  днём основания первого еврейского сельскохозяйственного поселения
ПЕТАХ ТИКВА (Врата Надежды). Именно этому событию посвящено стихотворение Н. Герца "Тикватейну", начало которого позже стало текстом гимна страны "ХАТИКВА". Сегодня это один из крупных городов Израиля (побратим Чикаго, Чернигова, Кобленца), с населением более 240 тысяч, развитой промышленностью, культурой, здравоохранением (больница "Шнайдер" - ведущий на Ближнем Востоке детский медицинский центр).
Большая алия привела в город десятки тысяч репатриантов из СССР, сыгравших важную роль в развитии П.-Т.
***
8 августа 1979 года прах ИОСИФА ЛИШАНСКОГО
(1890 родился в Украине - 1917 казнён в Дамаске)  был перезахоронен на горе Герцля. Один из лидеров малочисленной еврейской подпольной организации НИЛИ (нецах исраэль ло иешакер - строка из ТАНАХа), передававшей в разгар ПМВ англичанам разведданные о передвижении турецких войск в Палестине и Сирии. Еврейский ишув испытывал к нему недоверие, его ложно обвинили в двурушничестве и не помогли укрыться после разоблачения турецкой контрразведкой. Дальнейшие события и исследования полностью реабилитировали Иосифа.
Это одна из многочисленных драм и масштабных трагедий на пути нашего народа к независимости и государственности.
***
Музыка
----------------
8 августа1925 г. 14-летний БЕННИ  ГУДМЕН, сын еврейских беженцев из России в США, начав самостоятельное музыкальное выступление кларнетистом, с годами становится крупнейшим джазовым исполнителем, "королём свинга".
***
8 августа 1976 г. умер ЭДДИ РОЗНЕР (1910 - 1976), прославленный трубач ("белый Армстронг"), пианист, композитор, аранжировщик; беженец от Гитлера, многолетний сиделец в ГУЛАГе; в СССР создатель и руководитель популярных эстрадных оркестров ("Карнавальная ночь"), джазовых композиций, танцевальных мелодий и эстрадных песен.
***
Кино
------
8 августа 1937 г. в США, в еврейской семье российских корней родился ДАСТИН ХОФФМАН, один из корифеев мировой актёрской элиты. В экспертном справочнике "Сто лучших артистов всех времён и народов" - 41 место. Участие (чаще всего первая роль) в 60 кинофильмах и 13 телефильмах, два "Оскара", шесть "Золотых глобусов", "Золотой медведь", "Сезан", множество номинаций и призов. Несколько из общепризнанных его актёрских успехов в фильмах: "Тутси", "Крамер против Крамера","Венецианский купец", "Смерть коммивояжёра", "Эпидемия" и, конечно, "Человек дождя".
Еврейская тема в его личной и актёрской жизни значительна. Подробности здесь: https://jewish.ru/ru/stories/reviews/175794/
"Когда люди спрашивают меня, кто я, я отвечаю, что я еврей, – заявляет Хоффман. – Мои деды и прадеды боролись и стремились выжить для того, чтобы я сейчас был тем, кем являюсь".
-----------------------------
"В евреях оттуда, в евреях отсюда -
весьма велики расхождения,
еврей вырастает по форме сосуда,
в который попал от рождения" И. Губерман
Лев Мадорский
- 2020-08-08 18:52:10(432)

: «Евреи не народ, они не имеют никакого отношения к этой стране».
--------------
Ясно, что при такой исходной позиции арабов никакие переговоры невозможны
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Борис Дынин
- 2020-08-08 18:02:08(431)

A.B.
- 2020-08-08 17:55:19(428)

Борис Дынин -Уважаемый А.В., Прочитал Ваш мудрый совет. Слeдуя ему, буду игнорировать г-на.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Уважаемый Б.Д.,
Это не совет мудрый, а Правила Портала. И совет-то был не игнорировать, а уважАть Правила и (по возможности) ВСЕХ оппонентoв.
===============
Уважаемый А.В. Еще раза спасибо за отклик. Как я помню, я квалифицировал не оппонента, а постинги! Так что правила портала не нарушал. Если нарушил, буду внимательнее. Правила Портала не требуют уважать ВСЕХ оппонентов. Да, Вы и сами подчеркнули "по возможности". Да и разнау разборки с одним из коллег, могут вызывать то уважение, то наоборот.
Лев Мадорский
- 2020-08-08 18:00:20(430)

Но вернёмся к вашему случаю. Девушки из Сохнута вас просто развели. Таким одесским способом они агитируют за Израиль. Подобный вашему рассказ я слышал от человека, никакого отношения к Германии не имеющего
----------------
Спасибо, Виктор! Может Вы и правы, но согласитесь, что бывают разные раввины, разные одесситки и разные лохи
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-08 18:00:16(429)

Ваша постановка проблемы и Ваши призывы «жить дружно» не актуальны. Да, израильское общество пёстрое, разнообразное, но в это его своеобразие и красота.
-----------------------
Ежегодно бывают в Израиле, там у меня родные и друзья, и, таким образом, я не совсем с другой планеты. Разделяю Ваш оптимизм и верю, что в трудные минуты израильское общество сможет консолидироваться. Но в этой заметке, в отличие от основного материала Евгения, речь о другом. Речь о взаимоуважении и терпимости ( бог с ней, с дружбой) между участниками дискуссии...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
A.B.
- 2020-08-08 17:55:19(428)

Борис Дынин -Уважаемый А.В., Прочитал Ваш мудрый совет. Слeдуя ему, буду игнорировать г-на.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Уважаемый Б.Д.,
Это не совет мудрый, а Правила Портала. И совет-то был не игнорировать, а уважАть Правила и (по возможности) ВСЕХ оппонентoв.
P.S. Про игнор мне известно. Интересно рассказал об этом Иосиф Б. в своём интервью. Если Вы не проигнорировали мой вчерашний пост на эту тему, то и Вы знаете о точке зрения поэта-философа. А философия, как и каждое знание, – сила. (Правда, не всегда приносящая доход, как отметил вчера Л.Л. ))
И. Бродский об этом предмете объяснил достаточно и подробно: когда, как и кого/что следует игнорировать.
Однако, в любом случае, не собеседника, с которым общаетесь много лет.
На этой ноте разрешите откланяться, до завтра. Будьте здоровы и благополучны.
p.p.s. На всякий случай, если кто-то пропустил И ей/ему интересно мнение И.Б. об игноре: 24 мая 2010 // Блог Ниоткуда с любовью Любовь Аркус….В честь юбилея поэта мы публикуем в своем блоге интервью с Бродским, напечатанное в 1990-ом году в первом номере «Сеанса»...
Е.Л.
- 2020-08-08 17:35:13(427)

Леонид Лазарь 2020-08-08 01:13:39(380)
--------------
Леонид!
Судя по комментариям здесь, предсказания Хрущева почти сбываются.
Борис Дынин
- 2020-08-08 17:16:09(426)

Слудуя = следуя
Борис Дынин
- 2020-08-08 17:15:26(425)

A.B.
- 2020-08-08 17:01:00(423)
=================
Уважаемый А.В.,
Прочитал Ваш мудрый совет. Слудуя ему, буду игнорировать г-на.
Борис Дынин
- 2020-08-08 17:11:40(424)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-08 16:11:45(419)

Кстати сколько в 2019 году сожгли крестов? А в 2018? и т.д.
====================
От фанатизма до тупости один шаг.
Фраза :
"Речь идет не столько о насилии или сжигании крестов"
означает, что старый расизм в Америке ушел в прошлое, что совершено ясно в (363) Поэтому фраза с претензией на сарказм:
<i?«Кстати сколько в 2019 году сожгли крестов? А в 2018? и т.д.»
есть столь же очевидная тупость.

И вообще, успокойтесь. У Вас разыгрались страсти по Трампу. Но он еще не проиграл. Я понимаю, сама мысль о такой возможности вызывает у Вас дрожь, но, повторю, от фанатизма до тупости один шаг.
Будем продолжать?
A.B.
- 2020-08-08 17:01:00(423)

Борис Вайнштейн - Вообще оборот "Речь идет не столько о насилии или сжигании крестов" удивителен по своей наглости( пардон май френч) в свете статистики
=================
Борис Дынин: Вы впадаете в раж столь же беспочвенный, как и идиотский. Даже грамматически: Что речь должна идти о насилии и сжигании костров? Тем более, что было указано, что статистика во многом связана с образом жизни самого черного населения. Действительно, Вам не везет со мной. Каждый очередной выпад становится больше похожим на извержение желчи. Будем продолжать?
=====
Уважаемые Борис'ы,
французский ВАйнштейна (IMHO) ВПОЛНЕ в рамках цивилизованного общения, но Ваш, дорогой Борис Дынин, с утра, в Субботу, ВЫХОДИТ ЗА. Это, увы, становится обычной рутиной для нескольких блогеров, претендующих на особое положение в Гостевой. Положение, позволяющее пренебречь Правилами, лягнуть оппонента, щегольнуть знанием слэнга "заводских окраин..." Ни Борис В-н, ни МСТ, ни Е.Л., ни .... НЕ употребляют такого "французского".
Между тем, Б. Дынину, м-м С. (нумер 1 и нумер 2), как и г-ну С. ... и некоторым другим "ковбоям" это сходит с рук.
Пора бы начать новую страницу в Гостевой, без такого рода аномалий. Прежде, чем обсуждать сами проблемы, следовало бы научиться соблюдать Правила. Ничего изобретать не требуется, "СОБЛЮДАЙТЕ НАШУ конституцию", - ПРАВИЛА Портала "СЕМЬ ИСКУССТВ" и к вам ПОТЯНУТСЯ новые Читатели и, м.б., ВЕРНУТСЯ старые, которых МЫ ВСЕ потеряли и которых нам всем нехватает. Всем хорошей Субботы.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-08 16:41:14(422)

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Мой Бродский»
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Мой Бродский»
Elena L
- 2020-08-08 16:41:03(421)

уважаемый леонид ефимович!
благодарю вас за вашу работу.
эйнат вильф, представительница израильских левых (входила во фракцию эуда барака в кнессете 18-го созыва), провела широкое исследование деятельности unrwa и показала деструктивную сущность этого агенства с годовым бюджетом в миллиард $.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-08 16:12:59(420)

"Райское местечко". Очень интересный исторический материал о том, как превратила своё существование еврейская община Бостона

http://newsland.com/community/4391/content/povtorenie-proidennogo/7161816  
Борис Вайнштейн
- 2020-08-08 16:11:45(419)

Борис Дынин
- 2020-08-08 15:03:43(415)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-08 13:49:12(413)

Вообще оборот "Речь идет не столько о насилии или сжигании крестов" удивителен по своей наглости( пардон май френч) в свете статистики
=================
Вы впадаете в раж столь же беспочвенный, как и идиотский. Даже грамматически: Что речь должна идти о насилии и сжигании костров? Тем более, что было указано, что статистика во многом связана с образом жизни самого черного населения. Действительно, Вам не везет со мной. Каждый очередной выпад становится больше похожим на извержение желчи. Будем продолжать?
***

В смысле возможности вести осмысленную дискуссия да, конечно, не повезло. Но в качестве экспоната демонстрации мышления сформированного CNN или другим родственным по идеям канала мне повезло с вами черезвычайно! Потому что из оборота "не столько он насилии и сжигания крестов" вытекает, что насилие белых над черными хотя бы равно насилию черных над белыми. Но когда насилие черных над белыми раз в 20 - если учитывать количество черных и белых в стране - больше, чем белых над черными, то любое упоминание насилия звучит насмешкой над здравым смыслом.
Но оно должно быть как бы между прочим упомянуто для создания у читателя соотвествующего настроения.

Кстати сколько в 2019 году сожгли крестов? А в 2018? и т.д.
Элла Грайфер
- 2020-08-08 15:15:29(418)

План Трампа-Кушнера все-таки был хоть какой-то основой для переговоров.

Никакие основы не помогут заключить мир с теми, кто не хочет мира.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Элла Грайфер
- 2020-08-08 15:15:22(417)

За деньги они они мать родную продадут. Только нужно заплатить как следует. Раньше покупали у них землю.

Когда они землю продавали, это был самый выгодный вариант, сегодня на постоянном и полном обеспечении Европы жить - не в пример выгоднее.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Элла Грайфер
- 2020-08-08 15:15:12(416)

он хотел показать, что в ЕС наконец понимают, что не в коня корм.

Думаю, это слишком оптимистично. Автор статьи, увы, не выражает мнения ЕС.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Борис Дынин
- 2020-08-08 15:03:43(415)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-08 13:49:12(413)

Вообще оборот "Речь идет не столько о насилии или сжигании крестов" удивителен по своей наглости( пардон май френч) в свете статистики
=================
Вы впадаете в раж столь же беспочвенный, как и идиотский. Даже грамматически: Что речь должна идти о насилии и сжигании костров? Тем более, что было указано, что статистика во многом связана с образом жизни самого черного населения. Действительно, Вам не везет со мной. Каждый очередной выпад становится больше похожим на извержение желчи. Будем продолжать?
Михаил Поляк
- 2020-08-08 14:49:43(414)

А я как раз понимаю Леонида: он хотел показать, что в ЕС наконец понимают, что не в коня корм. Сравнение между немецкими и арабскими беженцами показывает простую вещь: палестинцам не нужно свое гос-во, им нужно наше. И еще, их устраивает нынешняя ситуация вечных переговоров, за согласие вести которые им платят, кормят, поят дефицитной водой, дают электричество и т. п. Европейцам стоило бы усвоить концепцию Трампа в вопросе о НАТО: предложить палестинцам и беженцам позаботиться о себе самим, как сделали немецкие беженцы.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Борис Вайнштейн
- 2020-08-08 13:49:12(413)

Борис Дынин
- 2020-08-07 22:39:55(363)
Фактически, расизм встроен в каждый уровень нашего общества. Это может вас удивить. Расизм такого рода называется системным расизмом. На первый взгляд его может быть сложно обнаружить. Речь идет не столько о насилии или сжигании крестов, сколько о повседневных решениях, которые принимают люди, даже не думающие о себе как о расистах.
Белые семьи владеют 90% национального богатства, латиноамериканские семьи - 2,3%, а черные - 2,6%. (последних же 12-13% от населения в целом)
***

Вообще оборот "Речь идет не столько о насилии или сжигании крестов" удивителен по своей наглости( пардон май френч) в свете статистики

According to the National Victimization Survey, whites are the overwhelming target of interracial violence. Between 2012 and 2015, blacks committed 85.5 percent of all black-white interracial violent victimizations (excluding interracial homicide, which is also disproportionately black-on-white). That works out to 540,360 felonious assaults on whites. Whites committed 14.4 percent of all interracial violent victimization or 91,470 felonious assaults on blacks. Blacks are less than 13 percent of the national population.
Boris
- 2020-08-08 13:48:50(412)

В плане Биби-Трампа для них предусмотрено несколько десятков миллиардов. Но не на то, чтобы они уехали, а на их будущее государственное образование, развитие инфраскруктуры, рабочих мест, медобслуживания, образования и тд. и тп. Как Биби в своей Бар-Иланской речи озвучил 2х2, так и администрация Трампа требует от израильских властей решения 2х2. Никто, подчеркну НИКТО, ни Биби, ни Трамп, ни самая наиправейшая администрация США не говорят о полной аннексий всех территорий, тем более о трансфере арабов оттуда. Все подобные разговоры это удел двух групп израильского общества - поселенцев Иуды/Шомрона и русскоязычного электората Ликуда. Всё. Даже "Ямина" в лице Беннета и Шакед в этом плане давно поменяли свой "мессианский" нарратив. Реальность на местах сильнее любых иллюзий.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Сэм
- 2020-08-08 13:48:44(411)

Леонид, под вашей статьей оставлено мнение 2-х израильтян. (судя по тексту. Борис тоже израильтянин), но вам проще не обращать внимание на то, что противоречит вашим заблуждениям.
Читая вас понимаешь, что психология страны исхода остаётся, вне зависимости от того, куда из занесла судьба.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Avraam
- 2020-08-08 13:48:27(410)

План Трампа-Кушнера все-таки был хоть какой-то основой для переговоров. Именно поэтому Натаниягу сорвал его своей идеей аннексии, разозлив арабов, рассорив Израиль с Европой и даже Трампа с Кушнером. Заодно заронив в души патриотов надежды на присоединение новых территорий с поселенцами и арабами. Про неизбежные санкции граждане
предпочитают не думать. Израиль как-никак не велик и сильно зависит от мировой торговли, а от санкций исчезнет не только китайские смартфоны и чеснок, но и автомобили из Европы, как в бывшей белой Южной Африке. Она уже не белая, убегают в Австралию, да и куда глаза глядят. Можно обзывать это левой пропагандой, но куда бежать из Израиля?
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Soplemennik
- 2020-08-08 13:48:16(409)

Boris
8 августа 2020 at 8:11 | Permalink

Никакой «аннексий» нет и не будет. Как и пресловутого «трансфера». Это все а) лживые предвыборные обещания без покрытия; б) влажные мечты охотно обманываемых и не более того.
1.7 миллиона (21%) внутриизраильских арабов и 350 000 восточно-йерусалимских никуда не уедут и чудесным образом не испарятся.
=========
За деньги они они мать родную продадут. Только нужно заплатить как следует. Раньше покупали у них землю.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Рина
- 2020-08-08 13:46:44(408)

Г-н Мадорский! Ваша постановка проблемы и Ваши призывы "жить дружно" не актуальны. Да, израильское общество пёстрое, разнообразное, но в это его своеобразие и красота. Вы спросите, наверное: "А как же мы ладим? " Да очень просто! Есть между нами общественный договор, называемый "Статус кво". Он был установлен ещё при турках, продолжил свою жизнь при британском мандате и действует по сей день. Предусматривает взаимное уважение к образу жизни каждого сектора. Работает отлично. Не жалуемся.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Евгений Гродинский
- 2020-08-08 13:46:32(407)

К комментарию Маркса Тартаковского.
При жизни Сталина, в 1949 году, Генштаб пользовался оценкой численности предвоенного населения СССР 194 млн. чел.( http://militera.lib.ru/memo/russian/shtemenko/31.html ).
Кривошеев пользовался несколько бОльшей оценкой - 196,7 млн. чел. (см. список литературы, п.10, на стр. 34, табл.10).
Откуда 185 млн. чел. и по какому критерию Вы определили, что оценка Язова около 19 млн. погибших военнослужащих не согласуется с количеством населения в СССР накануне войны?
Отклик на статью: Евгений Гродинский: Людские потери вооружённых сил СССР на советско-германском фронте Второй мировой войны
Элла Грайфер
- 2020-08-08 13:41:54(406)

Soplemennik
- 2020-08-08 12:45:54(404)

Элла Грайфер - 2020-08-08 07:27:25(388)
... Ну, что вы! Я же на рабочей окраине выросла, ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Увы, в наше время это уже не пели, но у меня - из любимых бабушкиных колыбельных, так что спасибо.
Борис Вайнштейн
- 2020-08-08 13:28:20(405)

Борис Дынин
- 2020-08-07 22:39:55(363)
Фактически, расизм встроен в каждый уровень нашего общества. Это может вас удивить. Расизм такого рода называется системным расизмом. На первый взгляд его может быть сложно обнаружить. Речь идет не столько о насилии или сжигании крестов, сколько о повседневных решениях, которые принимают люди, даже не думающие о себе как о расистах.
Белые семьи владеют 90% национального богатства, латиноамериканские семьи - 2,3%, а черные - 2,6%. (последних же 12-13% от населения в целом)


И не говорите.
Indian Americans are the richest ethnic group in the United States, earning a median income of $100,547 in 2013, according to data from the U.S. Census Bureau.May 8, 2015

Ну просто системный расизм в действии! Так что же это за решения, "которые принимают люди, даже не думающие о себе как о расистах"???
Пошто индусам такие белые привилегии???
Soplemennik
- 2020-08-08 12:45:54(404)

Элла Грайфер - 2020-08-08 07:27:25(388)
... Ну, что вы! Я же на рабочей окраине выросла, ...
=====
Тогда самое время спеть
https://www.youtube.com/watch?v=UpgAhBrERk8
или
https://www.youtube.com/watch?v=4UO12zN2w2c
Л. Комиссаренко
- 2020-08-08 12:37:25(403)

Дорогой Игорь!
Всё, что вы написали между словами «бред» и «мерзость» и есть, в сущности, ответ на Ваш же вопрос. И мне, и Вам, и нескольким миллиардам других ясно, что вопрос решения не имеет, если, конечно, не считать решением статус кво, который мир (в смысле мировое сообщество) обречён ещё долго, но не безучастно, лицезреть. Но если за отправную точку взять изложенный Вами взгляд, то, в свете неразрешимости ситуации, любое слово по этому вопросу можно назвать бредом.
Переведенная статья — рецензия на книгу (частично) прозревающей левой журналистки. Читателю (в данном случае немецкому) предоставляется возможность, во-первых, взглянуть на процесс и, во-вторых: наконец-то впервые услышать в Германии ясно сформулированный посыл: мир невозможен по вине палестинцев. Для того, чтобы этот посыл оценить, нужно здесь жить и общаться. И для нас, здесь живущих, немецкая «боль в животе», с богом или без, — и наша проблема.
Несколько раз, возвращаясь из Израиля, летел вместе с группами паломников-протестантов. О стране и её достижениях, видимой динамике развития — многие были там не в первый раз — самые восторженные отзывы. Но беседы мои с ними всегда, без исключений, завершались словами: «Но что они вытворяют с палестинцами?!»
Это в воздухе, но то же самое и на земле. И вот, представьте себе, абориген, воспитанный официальными немецкими ТВ-каналами, для которых сейчас враг номер 1 — Трамп, возмечтавший получить в НАТО давно договоренные 2% ВВП (а нам самим на беженцев не хватает). На втором месте, но в завуалированной форме, проходит, судя по отпущенному для показа протестных демонстраций времени, Израиль.
Так что, Игорь, сделать доступным для наших читателей материал одного из самых авторитетных изданий, к которым относится Die Welt, содержащий такой взрывной тезис, как вина палестинцев, мне напрасной тратой времени, каким Вам представляется перевод бреда, не кажется.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
В. Зайдентрегер
- 2020-08-08 12:09:56(402)

«Соня, иди посмотри. Такой на вид приличный человек и живёт в Германии » Я сидел опустив голову, багровый.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Лев! Можно я вас немного успокою?
В один из приездов в Израиль я вместе с сестрой оказался у раввина по её делам. Она сказала ему, что я живу в Берлине. Раввин заинтересовался, стал расспрашивать /разговор шёл через переводчика/: есть ли синагоги, не обижают ли /дело было до нашествия беженцев/ и т.д. Что знал, коротко рассказал, добавив, что я человек светский. Он улыбнулся, полез в свой стол, достал и подарил мне талес. Так что у меня теперь есть полный набор для совершения молитв. Осталось стать верующим.
Но вернёмся к вашему случаю. Девушки из Сохнута вас просто развели. Таким одесским способом они агитируют за Израиль. Подобный вашему рассказ я слышал от человека, никакого отношения к Германии не имеющего.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Григорий Быстрицкий
- 2020-08-08 12:09:52(401)

Ну, для начала представить себе как за 75 лет из 12 млн немцев получится 94, совершенно невозможно. Даже если бы немцы физически могли устроить такой продакшен, они не пошли бы на это из соображения нецелесообразности размножения в плохих условиях.
Вся остальная болтовня ищущих известности на любом хайпе дам несущественна. И автор правильно сделал, что показал эти очередные ужимки левобережных. Так я называю людей, которые на самом деле может и не левые (и не правые или вообще никакие), но в текущем моменте находящие практический смысл подплыть к левому берегу.
Смысл может быть разнообразным: от построения карьеры или проникновения в большую политику до мазохистских наслаждений от того, что все тебя ругают и ты на виду. Здесь, правда, постоянно надо ревностно следить за дизлайками окружающих, среди которых могут быть и сосайтники (термин на Портале введен мною, могу доказать).
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Ефим Левертов
- 2020-08-08 10:25:55(400)

Замечательно, дорогой Артур!
Отклик на статью: Новые стихи
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-08 10:25:46(399)

Андрей Ширяев

Между словом и телом тянется скучный спор.
На ладони себя подброшу, махну пращой,
чтобы долго клубком по берегу, и в костёр,
и прижаться — к твоим коленям. К чему ж ещё?

Там, где в эпосе годы — в лирике всё впритык,
схематично: родиться, спеть и уйти под снос.
Назови меня, что ли, гением. Я привык
отзываться на эту кличку, как старый пёс.

На чернеющих свитках длинный набор имён.
Есть и пара моих, по-моему. Не пойму.
Не хочу. Не при этой жизни. Я был умён
недостаточно, чтобы жизнь подчинить уму.

Удивительно жарко тлеет в костре тимьян -
даже кажется, это — я, а не кто другой.
И, смущаясь невольной дрожи, плывёт туман
старомодным чулочным кружевом под рукой.
Отклик на статью: Андрей Ширяев. Между словом и телом тянется скучный спор...
Наталия
- 2020-08-08 10:00:07(398)

Доброго времени суток!Извините пожалуйста,а в каком номере журнала Работница была опубликована ваша сказка с иллюстрацией Сатониной "Завлечение"? Я в то время-школярка...Сказка,а тем более иллюстрация-ЗА-ЦЕ-ПИ-ЛИ!!! А вот теперь-заинтересовалась шахматами.......
Отклик на статью: Серафима Лаптева: Королева падает в обморок
Vlad
- 2020-08-08 10:00:00(397)

Bormashenko
1 августа 2020 at 21:30 | Permalink
«Безработица среди «вязаных кип» исчезающе мала. Безработица среди хабадников исчезающе мала. Безработица среди ортодоксального сефардского еврейства исчезающе мала. Там вообще одни пролетарии. Безработица среди религиозных йеменитов равна нулю. Безработица среди «модерн ортодокси» тождественно равна нулю.»
Прежде всего, если Вы не возражаете, давайте отделим мух от котлет (ультраортодоксов от «вязаных кип»). Отделили? В таком случае из сказанного Вами вытекает, что ЦСУ Израиля, по данным которого работают лишь около 50% мужчин-ультраортодоксов, публикует лживую информацию и, вероятно, давно захвачено антисемитами…
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сэм
- 2020-08-08 09:59:47(396)

Со многим в статье согласен.
По поводу недопущения возвращения палестинских беженцев в Израиль, в Израиле наблюдается редкий случай консенсуса в обществе.
И по проходившей информации именно этот вопрос являлся причиной (или поводом?) срыва всех предыдущих соглашений.
Именно то, что решение этого вопроса в Соглашениях Осло было оставлено "на потом" и явилось одной из причин, м.б. главной причиной, их невыполнения.
И именно отказ "той стороны" от любого компромисса и является главной причиной сегодняшнего кризиса, надеюсь временного, израильской левой идеи.
Но, к сожалению, должен повториться: если раньше можно было с открытым сердцем сказать: "Мы хотим договорённости, мы хотим мира и дело только за палестинцами", то сегодня стало ясно – есть много, много в Израиле тех, кто тоже против ЛЮБОГО, пусть самой выгодного для Израиля варианта компромисса. Свидетельство этому, что неприятие плана Президента "Сделка века" в первую очередь идёт справа.
И это, дорогой Игорь, не очередная "мерзость Сэма", а наша израильская реальность.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Сэм
- 2020-08-08 09:59:41(395)

Игорь. мерзость - это искажать мои слова и клеветать на меня.
Я назвал мерзостью не "любую критику левой идеи", а одобрение терроризма, одобрение убийцы израильтян, и одобрение мерзкого призыва к новым убийствам.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Лев Мадорский
- 2020-08-08 09:59:32(394)

Спасибо, дорогой Леонид, за Ваши интересные переводы
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Boris
- 2020-08-08 09:59:18(393)

Никакой "аннексий" нет и не будет. Как и пресловутого "трансфера". Это все а) лживые предвыборные обещания без покрытия; б) влажные мечты охотно обманываемых и не более того.
1.7 миллиона (21%) внутриизраильских арабов и 350 000 восточно-йерусалимских никуда не уедут и чудесным образом не испарятся. Огромное количество "территориальных" арабов тоже. Единственное что может случиться, так это присоединение этих дополнительных миллионов к уже существующим посредством "аннексий" в образование по формуле 1х2 (а сбоку ещё Газа). Ни Иордания, ни Египет их к себе не заберет. Нам они нужны?!
Заглохнувший план Биби аннексировать Иорданскую долину предусматривал и "аннексию" около 55 000 там проживающих палестинцев. Об этом открыто говорили. Такое количество душ - примерно как дополнительный город Тверия, но только полностью арабский.
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Игорь Ю.
- 2020-08-08 09:59:08(392)

Леонид, трудно комментировать весь этот бред в 2020 году. Похоже, что любой психиатр на основании статьи сделает абсолютно достоверное заключение, что у мадам Вильф до сих пор психическое расстройство не позволяющее отличать факты на местности от фантазий в голове. А то, что у многих немцев "боль в животе", то, ей богу, это их проблемы. А то, что немцы опять собираются голосовать против Израиля? Ну, это могло удивлять 50 лет назад, но сегодня? Короче, я не очень понял, зачем вы это перевели. Чтобы показать позицию немцев по возможной аннексии? Или левых израильтян: "Она бы предпочла, чтобы план президента США предоставил палестинцам больше земли, большее присутствие в Восточном Иерусалиме, большее влияние на управление святыми местами и контроле над будущими границами. Или еще раз сказать, что левые израильтяне - в данном случае авторы книги - какими были, такими и остались? Или чтобы Сэм в очередной раз сказал слово "мерзость" по поводу любой критики левой идеи?
Отклик на статью: [Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко
Инна Ослон
- 2020-08-08 09:58:55(391)

Ну конечно. И вся биография остроумно придумана.
Отклик на статью: [Дебют] Клеофас Чертополохер: Кончетто
Inna Belenkaya
- 2020-08-08 09:58:48(390)

Чертополохер - псевдоним?
Отклик на статью: [Дебют] Клеофас Чертополохер: Кончетто
Е.Л.
- 2020-08-08 09:26:34(389)

Профессор Американского университета в Вашингтоне Аллан Лихтман, предсказавший победу пяти президентов, сделал прогноз на выборы главы государства в ноябре. Об этом сообщает CNN.
Для определения победителя историк использует собственную систему «13 ключей», в которой оцениваются такие факторы, как экономика, занимаемая должность, социальные волнения и скандалы, а также личная харизма кандидатов. «Секрет заключается в том, чтобы следить за общей картиной. И не обращать внимания на опросы, аналитику, ежедневные взлеты и падения рейтинга», — раскрыл секрет свой системы Лихтман.
Рассуждая о том, кто победит на выборах президента в 2020 году, профессор высказал предположение, что действующий глава государства потеряет Белый дом. Таким образом он предрек победу кандидату от Демократической партии Джо Байдену.
https://lenta.ru/news/2020/08/08/prognoses/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Элла Грайфер
- 2020-08-08 07:27:25(388)

Убедительно прошу Вас не следовать примерам Онтарио14 и Эдуарда Бормашенко.

Ну, что вы! Я же на рабочей окраине выросла, там не заборах и пошибче писали, право же, не стоит модерацию беспокоить по таким пустякам. Ведь все эти всплекски в переводе на приличный русский означают примерно: "Ваши утверждения не вписываются в мое мировоззрение и потому причиняют мне очень сильный эмоциональный дискомфорт". Верю, но помочь ничем не могу, я ж им не нянюшка и не американский университет, чтоб гарантировать "защищенное пространство".
Soplemennik
- 2020-08-08 06:55:24(387)

Александр Бархавин
- 2020-08-08 03:29:05(385)
... Правда, ни о какой гражданской войне Саша Габриэль говорить не будет: на Бостонских чтениях существует правило - политику не обсуждать.
=======
Но стихи у него "за политику" сильнейшие, например, "Шевалье".
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-08-08 03:54:27(386)

[Дебют] Клеофас Чертополохер: Кончетто

Когда волнуется желтеющее чтиво,
Я божью матерь поминаю неучтиво.

* * *

Север дик, а пиит одинок.
Молью трачен булатный клинок.
Пальма с ночи смурна и смирна.
Сольдом в ванну садится сосна.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57166



[Дебют] Кристин Кенше: «Нам нужен арабский Вилли Брандт». Перевод Леонида Комиссаренко

Представьте себе, что это 1946 год. Организация Объединенных Наций создала агентство по оказанию помощи перемещенным немцам, организовала палаточные лагеря в Альгое, на Рейнских лугах и в Люнебургской пустоши. Предполагается, что они станут временным прибежищем на три года, пока беженцы не смогут вернуться на свои территории, оккупированные Советским Союзом и Польшей.

Но «оккупация» продолжается, и с течением времени палаточные лагеря превращаются в города, брезент — в бетон, и тоска по старой родине каменеет. Запад обновляет свои финансовые субсидии каждые несколько лет и решает, что дети и дети детей перемещённых лиц должны сохранить статус беженцев.

Спустя годы первоначальные двенадцать миллионов превращаются в 94 миллиона перемещенных лиц. В школах, финансируемых ООН, дети, родившиеся в Вюрцахе, Дюссельдорфе или Целле, узнают, что у них есть «право на возвращение» в Восточную Пруссию, за которое они должны бороться.

Звучит абсурдно? Только для немецких ушей, говорит израильский политолог и автор Эйнат Вильф. Вместе с израильским журналистом Ади Шварцем она написала книгу о конфликте на Ближнем Востоке, в которой сравнивает положение палестинских беженцев после создания израильского государства в 1948 году с немецкими беженцами после окончания Второй мировой войны...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57148


Александр Бархавин
- 2020-08-08 03:29:05(385)

B.Tenenbaum
- 2020-08-07 01:02:38(248)
Игорь Ю.
- 2020-08-07 00:57:28(247)
"Алекса Габриэля... Очень хороший поэт"
///////
Борис Маркович, Игорь, и кого заинтересует:
Очень хороший поэт Алекс Габриэль будет читать свои стихи (через Zoom) у нас на Бостонских чтениях, послезавтра в 4 часа дня. Можно послушать на нашем сайте, в реальном времени:
https://bostonlit.wordpress.com/video/
А кто хочет поприсутствовать среди зрителей, пришлите запрос (там на сайте, на страничке "О нас", есть пункт "5. Я тоже хочу!", где указан наш емейл адрес), и я вышлю вам Zoom код доступа за полчаса до начала встречи.
Правда, ни о какой гражданской войне Саша Габриэль говорить не будет: на Бостонских чтениях существует правило - политику не обсуждать.
Акающий - для В.Ф.
- 2020-08-08 03:21:50(384)

В.Ф.
- 2020-08-07 21:59:32(358)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-07 16:47:31(319)

В.Ф.
- 2020-08-07 16:30:54(316)

Я неоднократно бывал в Москве, и ещё в пятидесятые годы то и дело слышал аканье.
------------------------------------------------------------
Скорее всего, это были приезжие. Москвичи не "акают". Послушайте Качалова, Яхонтова, Кторова , Иг. Ильинского, Москвина, Тарасову, Рыжову, Турчанинову... Или вот читают свои стихи Евтушенко, Вознесенский, Ахмадуллина, Рождественский...
++++++++++++
Да что с Вами, уважаемый В.Ф. Артисты на сцене, естественно, освобождались от аканья, да и не были все перечисленные Вами коренными москвичами. Невероятно, но попадаете под подозрение, что в Москве Вы жили среди именно приезжих. Вот Вам заметка из Вики:
Моско́вское произноше́ние (также московский говор, московский акцент) — способ произношения, свойственный жителям Москвы[1], одна из двух произносительных норм русского литературного языка[2], наряду с петербургской. Образцовое «старомосковское произношение» выработалось в конце XIX — начале XX веков и присутствует лишь у небольшого числа в основном пожилых людей, и поддерживается театральной традицией (в Московском художественном и Малом театрах[3]), однако в настоящий[какой?] момент из-за резкого роста пришлого населения Москвы в XX веке[нет в источнике], сформировалась новая общероссийская произносительная норма, включившая в свой состав как черты старого московского, так и часть черт старого петербургского произношения[2].
Для московского произношения характерно недиссимилятивное аканье — реализация фонемы /а/ в первом предударном слоге в звуке среднего ряда /ɐ/: М[ʌ]ско́вское пр[ъ]изн[ʌ]ше́ние х[ъ]р[ʌ]шо́ для М[ʌ]сквы́[4]. Аканье отражено, в частности, в известной дразнилке «С Масквы, с пасада, с авашнова ряда», включённой В. И. Далем в «Толковый словарь живого великорусского языка»[5]. Особенности московского произношения даже изменили написание слов — слова «расти», «растение», «возраст» стали писаться через «а».
Soplemennik
- 2020-08-08 02:06:54(383)

Леонид Лазарь
- 2020-08-07 20:33:46(350)
===
Бесспорно, что дармовщина разлагает.
На Трамп и его команда не слепые кроты. Всё видят и ... тишина.
Soplemennik
- 2020-08-08 01:47:01(382)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-07 16:13:28(312)

Анатолий Головков. ПАЛЬЦЫ В СЕРЕБРЕ
====
Да, картина печальная. Но, как говорил Д.Быков, среди его учеников есть ценящие прошлое.
....
Маленькая поправка: Арбат, 25 - нечётная сторона, а театр им. Вахтангова находится на чётной стороне улицы.
A.B.
- 2020-08-08 01:43:19(381)

“...Философов – каждый второй, а денег нет!”
= = = =
«Рассказывая, ты как бы удлиняешь реальность того, что с то­бой произошло, а этого не следует делать…» — Иосиф Бродский.
1. Любовь Аркус: такое большое одиночество… https://yandex.ru/efir?from=efir&from_block=ya_organic_results&stream_id=4d658c1a2da8c230a734de8e89d4d78a /
— Сложно писать об этом выпуске #ещенепознер. Вы станете свидетелями очень откровенного и эмоционального разговора. Герман, Сокуров, Балабанов, Раст…
2. 24 мая 2010 // Блог Ниоткуда с любовью Любовь Аркус
Сегодня 70 лет со дня рождения Иосифа Бродского. В честь юбилея поэта мы публикуем в своем блоге интервью с Бродским, напечатанное в 1990-ом году в первом номере «Сеанса»:
“… и если посмотреть на наших девушек или на молодых людей, на то, как одеты они, и дело даже не в тряпье, это ведь преступление системы — и не политическое преступление, а преступление антропологическое, преступ­ление против вида. И это производит очень сильное впечатление. Ну, неважно, не стоит об этом.
— Ну почему? О чем же еще говорить, если не об этом?
— Об этом не стоит..”
продолжение в Блогах: http://blogs.7iskusstv.com/?p=76750&cpage=1#comment-46323
Леонид Лазарь
- 2020-08-08 01:13:39(380)

В.Ф.
- 2020-08-07 23:01:51(366)

Леонид Лазарь
- 2020-08-07 21:54:19(357)

Интересно: Миллиардер, последний глава Временного правительства, личный враг Ленина и Гитлера.

https://focus.ua/long/356784
----------------------------------------------------
Да, интересно, хотя в некоторых местах и сомнительно.
Деда Терещенко автор (некто Дмитрий Синяк) везде называет "Никола", но ведь по-украински должно быть "Микола". Кроме того, в тексте написано "Тогда его долг пафосно называли «Заёмом свободы»." Та же ошибка повторена и под фотографией. (Слова "заём" и "наём" склоняются в русском языке по особому правилу).
Дальше в тексте много пседохудожественной отсебятины, вроде "лицо Ленина исказилось злобой", а Троцкий, мол, очень заинтересованно смотрел на бриллиант. (Как будто автор прямо рядом стоял и всё это видел). Потом Троцкий (чего ещё ждать от Бронштейна?) за этот бриллиант устраивает побег Михаила Терещенко за границу прямо из Петропавловской крепости! Ленина обманул ради бриллианта. Так что, сочиняет Синяк, действительно, интересно.

=====================
Ну а как без этого? Без этого будут только копии документов со ссылками.
Хочу дать Вам наводку (пока - бесплатную).

В 1990 году вышла интересная книжка: They Never Said It: A Book of Fake Quotes, Misquotes, and Misleading Attributions, «Они никогда этого не говорили: книга фальшивых цитат, неверных цитат и неверных высказываний» Пола Боллера и Джона Джорджа.
Оказывается: Авраам Линкольн никогда не говорил: «Нельзя обманывать всех людей все время», а Томас Джефферсон никогда не говорил: «Лучше правительство то, которое меньше всего управляет». Н.Хрущев никогда не говорил:You Americans are so gullible. No, you won't accept communism outright, but we'll keep feeding you small doses of socialism until you'll finally wake up and find you already have communism. We won't have to fight you. We'll so weaken your economy until you'll fall like overripe fruit into our hands. (Вы, американцы, такие легковерные. Нет, вы не примете коммунизм сразу, но мы будем кормить вас небольшими дозами социализма, пока вы, наконец, не проснетесь и не обнаружите, что у вас уже есть коммунизм. Нам не придется драться с тобой. Мы так ослабим вашу экономику, что вы, как перезрелые фрукты, упадете в наши руки).

Там еще много интересного.
Что бы Вам, уважаемый В.Ф, не сесть за подобную (обязательно весёлую) книжку? У Вас, я так так думаю, материалов на эту тему собралось много. Отдельной графой грамматические и морфологические ляпсусы...

Как идея?
Борис Дынин
- 2020-08-08 01:12:05(379)

Игорь Ю.
- 2020-08-08 00:43:07(375)
. Одно могу сказать твердо: в совете директоров крупных корпораций нет философов.
=================
Это невозможно. Всякий думающий человек, да к тому же деятельный, неизбежно имеет мировоззрение и философствует. Это явно проявилось уже у Адама Смита, который прежде чем написать "Богатства народов", написал "Теория нравственных чувств". Не думаю, чтобы главы корпораций были только счетными машинами, хотя при принятии решений они подсчитывают доходы. Короче, они остаются членами общества, чтобы они не написал журнал.
Soplemennik
- 2020-08-08 01:08:40(378)

Давид Т.
- 2020-08-06 21:22:27(221)

Анатолий C
6 августа 2020 at 10:55 | Permalink
До 90-х, чуть больше, годов было бегство евреев от антисемитизма СССР.
***
Какой там антисемитизм!? Смешно! Посмотрите на биографии здешних авторов. Каждый второй кандидат или доктор наук.
====
А каждый третий не понимает чего это стоило. Или знает, но троллит.
A.B.
- 2020-08-08 01:03:05(377)

Леонид Лазарь - 2020-08-07 Из почты (T.Menaker ?):
«Западная цивилизация построена на том, что в Америке называется иудейско-христианские ценности. Попросту говоря, на Библии. 10 заповедей. Не лги, не кради, не прелюбодействуй и т.д. Убери их и все развалится. Любая страна превращается в Нигерию..«
:::::::::::::::::::::::::::::::
“иудейско-христианские ценности” – это Тора, Старый и Новый заветы...
«Есть еще одна очень важная заповедь "Не сотвори себе кумира", в переводе "не идолопоклонствуй" « Кумиры в “Нигериях” меняются. Мы (и наши родители) являемся свидетелями, как они менялись несколько раз. И что же?
Народ-то (массы) согласный, а кто не согласен, может жаловаться в ООН (или в Гаагу). А если КУ-мира нет, то они "снятся по-прежнему" - Б.Окуджава... ИЛИ - по Брежневу, или по Петру 1-му, или ещё по кому. По Му-Му...?
«Америка оставалась последним в мире государством, где люди жили по этим ценностям..« - Ещё одна страшилка, смешанная с правдой: 74% населения в анкетах писали, что они религиозны. В Аризоне, где мормоны и по сей день соблюдают свои Законы - все были в церкви. Так же как ВСЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ евреи - в субботу все были в синагоге… Ой ли? Европа, как и США никуда не улетела, а что ДО приехавших 30-40 лет назад, то ни в церковь, ни в синагогу они не ходили. Разве что по большим праздникам, или – потусоваться/отметиться и т.д. Так же, как и сегодня. Правда коронавирус не даётъ.
Кстати, все дома стояли открытыми в Прибалтике. В Эстонии – точно.
При мне в 1976 году в Риме “наши люди” в Риме ОТ ТОСКИ таскали серебрянные ложки друг у друга и вытаскивали керамические плитки из пола/стен в итальянских квартирах.
«Я знала хозяйку. Украли коллекцию наперстков...« - Так, ёлы-палы, в Москве, Питере и т.д. через 10 (15) лет появились “напёрсточники”. Я их не застал, однако.
Процесс разрушения иудейско-христианских ценностей начался ...нет, не в 1917-ом, гораздо раньше. В среднех школе ВСЕ читали Тургенева, Толстого, Пушкина, да? Помните - “Капитанская дочка”, русский бунт – бессмысленный и жестокий, Базаров и др. ниги-листы в “Отцах и детях”...О “недопонявшем” Ф. Достоевском не буду, в школе не проходили. Но любознательные школьники , как Т.Менакер и Л.Л., почитывали и знали даже за Нечаева. И сообразили, разумеется, почему Ф.Д. не изучался… Не с этого начинается РОДИНА, а с картинки в твоём букваре.
«...все американские президенты до Обамы цитировали Библию в каждой своей речи, что было их общим языком с избирателями, то в речах Обамы никакой Библии уже не было. Библейские ценности подменила ересь социализма-марксизма-прогрессивизма. Даже Путин, испуганный тем, что происходило в Америке, объяснял Обаме, что коммунизм вещь опасная...”- - Хорошую ВЕСЁЛУЮ историю прислали Вам по почте...Да с чего бы Обаме упоминать Библию, он другой книгой пользовался. Коран, называется. Вот и не упоминал. А почему Путин испугался коммунизма, так это всем известно. Олигархи в равенство НЕ ВЕРЮТ. Или всё-таки ВЕРЯТ?
Впрочем, слыхали и эту песню: во всём виноваты профессора-евреи и велосипедисты-французы... И нигерийцы.
Дела известные, скуШные и лживые… И ваще – надоело… С к у ш н о, господа офицеры и невольно распределяющиеся юнкера… Религиозная история румынского и финского христианства много интереснее.
Шалом, леди и господа, а других не вижу здесь....
Пятница, о д н а к о. Шабат шалом, хаверим (которых нет и не предвидится в ближайший квартал).
P.S. Удивила, однако не Т.Менакер (мерси А.К. за справку) а удивила пессимизма, которая овладела выдающимся "пулемётчиком" Гостевой, неоЖИданно "запевшим Лазаря"... С чего бы.. на улице и в помещении всё ещё месяц
Цезарей. Может, приближение Элула, грустного месяца в Государстве ИзраИль, как отмечал когда-то земляк мой
и, может быть, родственник по имени Мирон. Пожелаю ему и его семейству нахес от детей и внуков.
Леонид Лазарь
- 2020-08-08 00:55:52(376)

Игорь Ю.
- 2020-08-08 00:43:07(375)
Бенни, Б. Дынину, Б. Вайнштейну
Одно могу сказать твердо: в совете директоров крупных корпораций нет философов. Опять таки, как я и предполагал.
=====
А зачем они, философы, нужны? Что от них толку? Возьмите для примера хотя бы этот Портал.
Философов – каждый второй, а денег нет!
Игорь Ю.
- 2020-08-08 00:43:07(375)

Бенни, Б. Дынину, Б. Вайнштейну

Я не знаю выражения противоположного по смыслу "не сглазить", но именно сегодня, после вопроса Бенни на страницах Гостевой, я получил ответ. В одной статье в одном свежем журнале. Ответ сложный, но для меня многое объясняющий и значительно тему закрывающий. Но придется написать статейку. Пока же скажу, что ответ имеет мало стыковок с ответами в Гостевой. Все проще - как я предполагал, у корпораций должны быть реальные, вполне конкретные причины, мало связанные с идеологией и общими рассуждениями о расизме в нашем обществе. Одно могу сказать твердо: в совете директоров крупных корпораций нет философов. Опять таки, как я и предполагал.
Борис Дынин
- 2020-08-08 00:36:05(374)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-08 00:20:48(373)
============
Ну что Вы выдаете абсурдные в своей "историчности" параллели в ответ на прояснение проблемы. Но для Вас нет проблем, не имеющих уже приготовленных решений. Я не таков и мне несколько надоело смотреть, как Вас заносит не в ту степь. Но это, конечно, моя проблема. Я постараюсь избежать ее в дальнейшем.
Борис Вайнштейн
- 2020-08-08 00:20:48(373)

Борис Дынин
- 2020-08-07 22:39:55(363)
Общество пытается сегодня ее разрешить, как мне кажется, во многом абсурдным и опасным образом, что также проявляется в решениях советов корпораций, о которых написал Игорь. Но в этом проявляется глубокое нравственное измерение американской истории, на поверхности кажущееся иной раз или глупым, или испугом, или предательством интересов большинства населения (пока белого).
***

С этой точки зрения введение ограничительных процентных норм для евреев при приеме в гимназии в царской России было делом замечательным ибо в этом проявлялось глубокое нравственное измерение русской истории и восстанвливалась справедливость по отношению русскому населению!
Борис Дынин
- 2020-08-08 00:14:25(372)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-08 00:07:25(371)
=================
И это все, что пришло Вам на ум? Что-то не везет Вам со мною.
Борис Вайнштейн
- 2020-08-08 00:07:25(371)

Борис Дынин
- 2020-08-07 22:39:55(363)
Фактически, расизм встроен в каждый уровень нашего общества. Это может вас удивить. Расизм такого рода называется системным расизмом. На первый взгляд его может быть сложно обнаружить. Речь идет не столько о насилии или сжигании крестов, сколько о повседневных решениях, которые принимают люди, даже не думающие о себе как о расистах.
Белые семьи владеют 90% национального богатства, латиноамериканские семьи - 2,3%, а черные - 2,6%. (последних же 12-13% от населения в целом)
***

"Отнять и поделить!"
Борис Дынин
- 2020-08-07 23:59:18(370)

Адин Штайнзальц zt’l был Раши нашего поколения. Его комментарии сделали тексты, особенно Талмуд Бавли, доступными для миллионов, для которых прежде они были закрытой книгой. Он был уникальной фигурой, чьи знания, казалось, охватывали все области, и чьи идеи часто были поэтичными, неожиданными и глубокими. Его дары были настолько велики, что уже в молодости он давал еженедельный урок Торы президенту Израиля, и у него была непревзойденная способность раскрывать религиозные истины даже светским людям. Он был творческим, юмористическим, нетрадиционным и глубоко духовным человеком. Он был уникален, и теперь мы - осиротевшее поколение.
Барух даян ха-эмет

Рабби Джонатан Сакс
Леонид Лазарь
- 2020-08-07 23:51:33(369)

АК
- 2020-08-07 22:47:17(365)

Леонид Лазарь
- 2020-08-07 20:33:46(350)

————
статья Татьяны Менакер. Важно сообщать, что ещё у автора осталось, кроме его имени.
=======================

Спасибо. Отправил в том виде как получил. Умная тетка.
Профессор
- 2020-08-07 23:44:00(368)

Сильвия
- 2020-08-07 23:11:41(367)
занятие настолько бессмысленное, как объяснение бинома Ньютона трехлетнему младенцу.
+++++++++++++++++++
Трехлетний Эйден Блазиан из Вашингтона может легко складывать числа из более чем десяти цифр и решать сложные алгебраические уравнения.
https://sputnik.by/world/20190529/1041352351/Trekhletniy-geniy-porazhaet-obschestvennost-svoimi-matematicheskimi-sposobnostyami.html
:-)
Сильвия
- 2020-08-07 23:11:41(367)

Элла Грайфер
- 2020-08-07 19:45:13(342)
Это Вы про палестинских террористов - мстителей за погибших родственников и друзей?
---------------------
То-то и оно-то, что нет. У них-то, кроме родственников, и организация имеется, и командование, и снабжение, и финансирование щедрое от всех европ и лично от тов. Сороса. В этом смысле я бы с арабскими террористами сравнила на нашей стороне ребят и девчат, что, стремясь отомстить за родственников и друзей, в боевые части идут. Террор ведь есть не что иное как способ ведения войны. А те, о ком говорила я, не террористы, а просто люди, у которых сдали нервы.
-------------------------------------------------------------------------------
Сумбур в Вашей голове непередаваем - я впервые встречаю такой фантастическую смесь незнания, непонимания собственного (!) текста и собственных (!)определений, уверенных повторений самых нелепых фейков и сплетен, совершенного невежества в сущности организации (любой) и конкретных, в частности, нравственной глухоты и т.д. и т.п....
"Стремясь отомстить за родственников и друзей, в боевые части идут...", т.е. боевые части ЦАХАЛа в роли тонтон-макут - бред в квадрате и восприятие армии как вооруженный банды. Большей гадости об израильской армии я не встречала. Уж точно: чем патриотистее, тем глупее и зловреднее.
Могу только повторить за Ильей Г., что пытаться что-то объяснить Вам с подтверждением фактами и цифрами - занятие настолько бессмысленное, как объяснение бинома Ньютона трехлетнему младенцу.
В.Ф.
- 2020-08-07 23:01:51(366)

Леонид Лазарь
- 2020-08-07 21:54:19(357)

Интересно: Миллиардер, последний глава Временного правительства, личный враг Ленина и Гитлера.

https://focus.ua/long/356784
----------------------------------------------------
Да, интересно, хотя в некоторых местах и сомнительно.
Деда Терещенко автор (некто Дмитрий Синяк) везде называет "Никола", но ведь по-украински должно быть "Микола". Кроме того, в тексте написано "Тогда его долг пафосно называли «Заёмом свободы»." Та же ошибка повторена и под фотографией. (Слова "заём" и "наём" склоняются в русском языке по особому правилу).
Дальше в тексте много пседохудожественной отсебятины, вроде "лицо Ленина исказилось злобой", а Троцкий, мол, очень заинтересованно смотрел на бриллиант. (Как будто автор прямо рядом стоял и всё это видел). Потом Троцкий (чего ещё ждать от Бронштейна?) за этот бриллиант устраивает побег Михаила Терещенко за границу прямо из Петропавловской крепости! Ленина обманул ради бриллианта. Так что, сочиняет Синяк, действительно, интересно.
АК
- 2020-08-07 22:47:17(365)

Леонид Лазарь
- 2020-08-07 20:33:46(350)

Из почты:
Западная цивилизация построена на том, что в Америке называется
иудейско-христианские ценности (Judaeo-Christian values) . Попросту
говоря на Библии. 10 заповедей. Не лги, не кради, не прелюбодействуй и
т.д. Убери их и все развалится. Любая страна превращается в Нигерию.
Есть еще одна очень важная заповедь "Не сотвори себе кумира", в
переводе "не идолопоклонствуй".
————
статья Татьяны Менакер. Важно сообщать, что ещё у автора осталось, кроме его имени.
miron
- 2020-08-07 22:42:44(364)

Сэм
- 2020-08-07 21:03:36(353)

Ага, не раскаялся, значит? Он вырос в моих глазах!
Элла Грайфер- 2020-08-07 20:24:07(347)
\\\
То, что вы написали, это мерзость.
Вы - не еврейка, вы - юдофобка.
2222222222222222222222222222222222222
Тов.Сэм!! На портале есть раздел "Авторы", где помещён портрет гос.Эллы Грайфер. Откроете - обмэх либ ,и, пишет смачно. Умная,гордая израильтянка!!!!!
Мы в одной лодке - ИзраИль!!!
Борис Дынин
- 2020-08-07 22:39:55(363)

Игорь Ю.
- 2020-08-07 21:25:31(356)
. Но тогда надо признать, что взрослые, состоявшиеся и очень бизнес-ориентед дяди и тёти настолько промыты левой партийной идеологией, что она для них затмевает все другие, включая коммерческие интересы? Что-то мешает мне это признать. Не верю.
============
И я не верю. Поэтом разражусь длинным постингом.
Не так давно многие американцы стали говорить о пост-расовой Америке. Они впервые выбрали чернокожего президента, а затем переизбрали его на четыре года спустя, и страна чувствовала себя довольно хорошо. Хотя президентство Обамы действительно было глубоким и значимым признаком истинного прогресса, расизм, конечно, никогда не исчезал. Присутствие чернокожего президента, звезд хоккея или супергероя некой киносерии, каким бы желанным и захватывающим оно ни было, не ликвидировало расовое расслоение
.
Фактически, расизм встроен в каждый уровень нашего общества. Это может вас удивить. Расизм такого рода называется системным расизмом. На первый взгляд его может быть сложно обнаружить. Речь идет не столько о насилии или сжигании крестов, сколько о повседневных решениях, которые принимают люди, даже не думающие о себе как о расистах.

Белые семьи владеют 90% национального богатства, латиноамериканские семьи - 2,3%, а черные - 2,6%. (последних же 12-13% от населения в целом)

Как показало одно исследование, соискателям работы с белыми именами перезванивают примерно на 50% чаще, чем соискателям с черными именами, даже если у них есть идентичные резюме.

Как только черные дети попадают в систему уголовного правосудия, они в 18 раз чаще, чем белые дети, будут осуждены как взрослые.

И т.д.

Сколь бы на уровне личного отношения к проблеме, люди не считают себя расистами, расовое расслоение налицо. Можно спросить себя, других, также и черных людей: «Что не было сделано для решения расового раслоения за последние десятилетия: в законодательстве, в экономической политике государства, в образовании и т.д. ? Я думаю, что ответом должно быть: «Сделано все, или почти все, возможное в законодательном и идеологическом планах».! Факт избрания черного президента, процент участия черных во всех сферах культуры, особенно политической, телевизионной, спортивной, музыкальной и пр. говорит, что Америка преодолела расизм в смысле прошлых столетий, но системный расизм налицо.

Можно ссылаться на причины его сохранения в психике и образе жизни большинства самого черного населения (интересы которого, повторю, учитывались на всех уровнях последние десятилетия), но, поскольку черное население принадлежит Америке, ее истории, ее культуре, эти ссылки уже не работают как ответ на проблему системного расизма. Само время оказывается проблемой! Лично я не знаю, как ее решить (не советовать ждать еще 100 лет, или географически расселиться...)

Но я отдаю должное американцам. Так много из них, белые в том числе, помнят, что «все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых». Эта общая нравственно-политико-антропологическая посылка существования американского общества вызвала в силу различий рас экзистенциальную проблему его существования, которая и обернулась взрывом во всех ее этих измерениях. Общество пытается сегодня ее разрешить, как мне кажется, во многом абсурдным и опасным образом, что также проявляется в решениях советов корпораций, о которых написал Игорь. Но в этом проявляется глубокое нравственное измерение американской истории, на поверхности кажущееся иной раз или глупым, или испугом, или предательством интересов большинства населения (пока белого). В парадоксе, в которое то и дело впадает нравственное сознание и которым неизбежно пользуются «темные» силы с разных сторон, заложена возможность и положительного решения. На то и история людей со свободной волей! Америке – не в первый раз. Как и какое решение? – Я не знаю. Но если не учитывать его цивилизационные посылки, легко впасть в ложное восприятие реальности.

И как сказал «предсказатель» профессор Личман: «Идите и голосуйте. Самое лучшее предсказание будущего, формировать его!»
miron
- 2020-08-07 22:25:45(362)

В дополнении к статье "По ком звонит колокол" (303):
http://liberal.ru/trends/7610
Сильно рассмешило в конце- русские эмигранты еврейской национальности
Возможно будет полезна авторам историкам....
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-07 22:20:25(361)

Сергей Плотов

Мы надежды свои собирали в горстку
и с гитарой работы Магнитогорской
мебельной фабрики шли к победам
и к подругам. А «Fender» нам был неведом.

Макароны на завтрак, обед и ужин.
Но при этом влезали в штаны поуже.
И вообще влезали, во что попало,
став в итоге асами самопала.

Мы с друзьями любили трындеть «о личном»,
были не второсортны, скорей – вторичны.
Мы осколки зеркал, что во время оно
отражали великих в процессе шмона.

В городках, где становишься ниже ростом,
мы вдыхали сирость, сиречь сиротство.
Палисадник серый, за ним – растенье.
Тихий ужас вытеснил умиленье.

Что печаль? Печаль – наживное дело.
Наша фишка – профукать судьбу умело
и глядеть уходящему вслед трамваю,
ценный опыт детям передавая.
Отклик на статью: Сергей Плотов. Мы надежды свои собирали в горстку...
Benny B - Игорь Ю.
- 2020-08-07 22:16:22(360)

Игорь Ю.
- 2020-08-07 21:25:31(356)
=======
Сейчас деньги для БЛМ это одно из условий ведения успешного бизнесса из Канады с общественным и корпоративным сектором США. Знаю по нескольким програмистским фирмам, притом эти пожертвования подробно перечисленны на веб-сайтах фирм. Похоже на отмывание денег через Фонд Клинтонов, но есть и различия.

А деньги для Антифы это страховка против кансел культуры и похоже на взятку либеральным СМИ.

Кроме того, членов советов директоров наверняка интересует мнение именно их узкого окружения , ребят из СМИ и т.д.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-07 22:05:28(359)

В.Ф.
- 2020-08-07 21:59:32(358)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-07 16:47:31(319)

В.Ф.
- 2020-08-07 16:30:54(316)

Я неоднократно бывал в Москве, и ещё в пятидесятые годы то и дело слышал аканье.
------------------------------------------------------------
Скорее всего, это были приезжие...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Куда ушло московское аканье? Лингвист Ирина Левонтина: «Родную речь не надо защищать»

Кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова Ирина Левонтина в разговоре с Екатериной Шергой объясняет, что московская речь не портится — она меняется.

- Ирина Борисовна, представим себе жителя Москвы, который заснул, ну, допустим, лет тридцать назад, а потом вдруг проснулся. Что больше всего его поразит в современной речи? Что такое произошло, чего мы сами, может быть, не замечаем? Например, знаменитое московское аканье. Впечатление, что его стало меньше? Или просто в других местах стали меньше окать?

- Если говорить об аканье как о специфической манере растягивать «а» в первом предударном слоге, да, стало меньше. Это раньше москвичей дразнили: «С Маасквы, с Паасада, с Каалашнаго ряда». Телевидение, радио уже давно унифицируют речь. Но какие-то особенности остаются. Например, старая московская манера произносить «чн» как «шн». Я так говорю, я не могу даже произнести «булочная». И мои дети тоже говорят «булошная». А «коришневый» не говорю. Хотя я знаю людей, которые так произносят, но это уже старшее поколение...

http://echo.msk.ru/blog/moskvichmag/2465523-echo/
В.Ф.
- 2020-08-07 21:59:32(358)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-07 16:47:31(319)

В.Ф.
- 2020-08-07 16:30:54(316)

Я неоднократно бывал в Москве, и ещё в пятидесятые годы то и дело слышал аканье.
------------------------------------------------------------
Скорее всего, это были приезжие. Москвичи не "акают". Послушайте Качалова, Яхонтова, Кторова , Иг. Ильинского, Москвина, Тарасову, Рыжову, Турчанинову... Или вот читают свои стихи Евтушенко, Вознесенский, Ахмадуллина, Рождественский...
Леонид Лазарь
- 2020-08-07 21:54:19(357)

Интересно: Миллиардер, последний глава Временного правительства, личный враг Ленина и Гитлера.

https://focus.ua/long/356784
Игорь Ю.
- 2020-08-07 21:25:31(356)

Я думаю, что это НЕ прибыль-интерес, а всякие психологическо-идеологические штучки. Например, удовольствие погордиться своими "Благими Намерениями". Это такая-же часть "социальной природы человека", как и желание погордиться своей супер-дорогой машиной :-)
***
Бенни, объяснение не принимаю. В совет директоров крупной корпорации входит 12-20 человек. Это все без исключения состоявшиеся и богатые люди, добрая половина - руководители других корпораций. В то же время они для общества инкогнито. Никто не знает имен тех, кто стоит за решением, скажем, Дженерал Моторс выделить 3 миллиона (и название и сумма - условные) движению БЛМ. Им не перед кем хвастаться и им незачем даже дома перед детьми об этом с гордостью докладывать. Их взрослые дети давно уже крутят свои сотни миллионов своих дел и делишек. Я с трудом могу себе представить такие детсадовские причины. Идеологические? Возможно. Но тогда надо признать, что взрослые, состоявшиеся и очень бизнес-ориентед дяди и тёти настолько промыты левой партийной идеологией, что она для них затмевает все другие, включая коммерческие интересы? Что-то мешает мне это признать. Не верю.
A.B.
- 2020-08-07 21:24:39(355)

Ага, не раскаялся, значит? Он вырос в моих глазах!
Элла Грайфер- 2020-08-07
\\\
S. -То, что вы написали, это мерзость. Вы - не еврейка, вы - юдофобка.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Уважаемая Элла Гр.
Убедительно прошу Вас не следовать примерам Онтарио14 и Эдуарда Бормашенко.
Не хватало только, чтобы Вы обращали внимание на безответственные хамские замечания... Модерация, полагаю, не справляется с короновирусными виртуальными отходами, а их (отходов) появляется всё больше.
Однако, несмотря на лай и "петроСЯНствование" (новое точное определение старого занятия напёрсточников) ,
КАРАВАН идёт своей дорогой.
Будьте здорОвы и вЕселы. Кланяйтесь Э.Б. - при случае.
A.B.
- 2020-08-07 21:10:11(354)

Zbig - М.Т. - Учите матчасть
****
Л.Шапиро - «Тартаковскому учите матчасть. Смешно.«
::::::::::::::::::::::::::::::::
Смешно – Марксу Т. учить матчасть? - Почему смешно, - коммунисты должны были «овладевать знаниями тех богатств, кот. овладело (овладело ЛИ -?) человечество...«
----------------------------------------------------------------
М. Тартаковский - Аронович, появивший недавно в гостевой, мечет молнии в адрес православия. Мне не по душе любые религии... но ввиду такой резвости Ароновича вынужден… христианские церкви с позиций антисемитизма официально отошли а католическая церковь, в 60-х годах прошлого века, даже сняла с иудеев обвинение в деициде и принесла извинения и раскаяние"...Так вот, православная церковь - похоже, единственная - не поддержала геноцид евреев ...даже защищала, как могла: в Болгарии, Греции, Сербии, Финляндии, в Румынии, в России – наконец.
Не грех поинтересоваться о роли тогда же католической церкви и самого Папы...
M.T. (продолжение) - ...Несколько, не скрою, раздражённый высокомерным "всезнанием" Ароновича, укажу на ошибки, бросающиеся в глаза даже при беглом просмотре опуса...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Совсем недавно, заинтересовавшись тысячами «входов« М.Т., а также – причиной отсутствия ответов/откликов на них, НЕ раздражённый, однако, в с е з н а н и е м – Давида Aроновича, решил пополнить свои скудные знания о католицизме, лютеранстве, православии и др. (как бы) филиалах Христианской церкви. Возможно, раздражение М.Т. сыграло свою негативную роль, а м.б., что-то другое, но картина оказалась отличной от изображённой МСТ. Впрочем, сам пост МТ противоречив, если перечитать его внимательней - с одной стороны православные защищали евреев, с другой стороны – продолжают обвинять. Между тем, как католики, нагрешившие с Папой во времена Гитлера, оказались главными спасителями евреев. Дальше – два слова о православной церкви Финляндии и Румынии:
1. sdsmp.ru/news/n3467/ История распространения христианства в Финляндии — это тема, которая и сейчас еще ждет своего исследователя. Несмотря на имеющиеся труды как иностранных, так и отечественных историков, вопрос о христианской миссии с Востока и Запада в русскоязычных изданиях... (А.В. - Евангельские христиане-баптисты отличаются от православных не меньше, чем верующий иудей от воинствующего атеиста)...
2. https://www.spasenie.eu/finland Церкви в Финляндии. Церковь Евангельских Христиан-баптистов г. Лаппеенранта Финляндия "Путь, Истина и Жизнь". эл.адрес церкви...
3. Христианство В Румынии — Википедия С Видео // Wiki 2
https://wiki2.org/ru/Христианство_в_Румынии
Румынская Православная Церковь - церковь апостольская. Большое число археологических, литературных, этнографических доказательств.. Установившаяся в Румынии в конце 40-х годов коммунистическая диктатура организовала гонения на церковь…справочное издание «Операция мир» сообщает о 1,5 млн протестантах (6,8 % населения; 2001 год), «Энциклопедия религий» Дж. Мелтона насчитала 1,9 млн протестантах (9 % населения; 2010 год). Согласно государственной переписи населения 9 крупнейших протестантских конфессий объединяли 6,9 % населения Румынии. В 2001 году в Румынии действовало 7,6 тыс. протестантских приходов.
Этнически, большинство протестантов в этой стране являются румынами. Протестанты составляют большинство среди живущих в Румынии венгров, немцев (включая трансильванских саксов) и англичан. Растущую группу верующих евангельских церквей представляют обращённые в протестантизм цыгане.
П О Д Р О Б Н Е Е - о Румынии: Основная статья: Православие в Румынии
Круп­ней­шим на­прав­ле­ни­ем хри­сти­ан­ства в Ру­мы­нии яв­ля­ет­ся пра­во­сла­вие, ко­то­ро­го при­дер­жи­ва­ют­ся, по раз­ным оцен­кам от 82 % до 87 % на­се­ле­ния стра­ны. Ру­мын­ская пра­во­слав­ная цер­ковь де-фа­кто яв­ля­ет­ся го­су­дар­ствен­ной.
В стране дей­ству­ет ещё одна ав­то­ке­фаль­ная Серб­ская пра­во­слав­ная цер­ковь (26 тыс. ве­ру­ю­щих).
Зна­чи­тель­ное число пра­во­слав­ных яв­ля­ют­ся при­хо­жа­на­ми раз­лич­ных церк­вей, не при­знан­ных ми­ро­вым пра­во­сла­ви­ем.
Самой круп­ной из по­доб­ных ор­га­ни­за­ция яв­ля­ет­ся Пра­во­слав­ная ста­ро­стиль­ная цер­ковь 
Ру­мы­нии, объ­еди­ня­ю­щая от 2 до 3 млн ве­ру­ю­щих.
Ис­тин­но-пра­во­слав­ная цер­ковь Ру­мы­нии на­счи­ты­ва­ет 4 тыс. ве­ру­ю­щих.
Нема­ло в Ру­мы­нии и ста­ро­об­ряд­цев. Рус­ская пра­во­слав­ная ста­ро­об­ряд­че­ская цер­ковь в Ру­мы­нии на­счи­ты­ва­ет до 100 тыс. ве­ру­ю­щих. Пять при­хо­дов в Ру­мы­нии при­над­ле­жат Рус­ской древ­ле­пра­во­слав­ной церк­ви, один — Древ­ле­пра­во­слав­ной по­мор­ской церк­ви.
Протестантизм в Румынии: https://wiki2.org/ru/Протестантизм_в_Румынии
Сэм
- 2020-08-07 21:03:36(353)

Ага, не раскаялся, значит? Он вырос в моих глазах!
Элла Грайфер- 2020-08-07 20:24:07(347)
\\\\\\\
То, что вы написали, это мерзость.
Вы - не еврейка, вы - юдофобка.
Benny B - Игорь Ю.
- 2020-08-07 20:59:10(352)

Игорь Ю.
- 2020-08-07 20:02:39(345):
... В чем такая уж прибыль и интерес американских гигантских корпораций бежать впереди паровоза в вопросах диверсити, и поддержки самых революционных левых движений? ...
=======
Я думаю, что это НЕ прибыль-интерес, а всякие психологическо-идеологические штучки. Например, удовольствие погордиться своими "Благими Намерениями". Это такая-же часть "социальной природы человека", как и желание погордиться своей супер-дорогой машиной :-)
Л.Шапиро
- 2020-08-07 20:37:30(351)

Zbig
- 2020-08-07 19:53:33(343)

М. Тартаковский.
- 2020-08-07 18:51:07(334)
Учите матчасть
****
Тартаковскому учите матчасть. Смешно.
Леонид Лазарь
- 2020-08-07 20:33:46(350)

Из почты:
Западная цивилизация построена на том, что в Америке называется

иудейско-христианские ценности (Judaeo-Christian values) . Попросту

говоря на Библии. 10 заповедей. Не лги, не кради, не прелюбодействуй и

т.д. Убери их и все развалится. Любая страна превращается в Нигерию.

Есть еще одна очень важная заповедь "Не сотвори себе кумира", в
переводе "не идолопоклонствуй".



Америка оставалась последним в мире государством, где люди жили по

этим ценностям. Когда я 35 лет назад приехала в Америку, 74% населения

в анкетах писали, что они религиозны. В Аризоне, где я начала

иммиграцию, в воскресенье было бессмысленно с кем либо договариваться

- все были в церкви. Так же как евреи - в субботу все были в синагоге.



Честность была на уровне патологии. Люди уходили на многочасовой

шоппинг и оставляли ключи в зажигании дорогих машин на открытой

парковке. Все дома стояли открытыми. При мне в 1986 году в Фениксе,

столице штата Аризоны, случилось первое ограбление дома. Я знала

хозяйку. Украли коллекцию наперстков.



Последние тридцать лет у меня на глазах (а люди описывают этот процесс

с конца 60-Х) идет разрушение иудейско-христианских ценностей. Если

все американские президенты до Обамы цитировали Библию в каждой своей

речи, что было их общим языком с избирателями, то в речах Обамы

никакой Библии уже не было. Библейские ценности подменила ересь

социализма-марксизма-прогрессивизма. Даже Путин, испуганный тем, что

происходило в Америке, объяснял Обаме, что коммунизм вещь опасная.



Началось всё с университетов сразу после войны. Можете называть меня

антисемиткой, но никто не был так заражен социализмом и составной его

частью - атеизмом, как европейские евреи, к которым присоединились

миллионы эмигрировавших из Российской империи в начале века. С их

невероятной способностью владеть словом они всегда были очень
талантливыми пропагандистами чего угодно. Если сюда добавить страсть,
то результаты невероятны. После войны по закону (GI Bill) солдаты
получили возможность поступать в университеты и колледжи бесплатно.

Число студентов увеличилось десятикратно, ,и потребовались
преподаватели. Это как раз и было время. когда зараженные социализмом
евреи пошли преподавать в университеты. Реально они были носителями
воинствующего атеизма, как части социализма, а также
анти-капиталистической идеи и, как ее части,аанти-американизма.

Если б я сама, уже взрослым человеком, не закончила американский
университет и не насмотрелась на эту чудовищную социалистическую,
антиамериканскую пропаганду, рядом с которой мой
марксистскo-ленинский философский факультет Ленинградского
Университета близко не стоял, я бы ничего не понимала и сейчас. Всё
это сжигание американских флагов, ненависть к Америке, идёт от
университетских ублюдков-профессоров, инфантильных кретинов, которые
в своей жизни ничего, кроме библиотеки и классной комнаты, не видели.
Они, избалованные старые дети, безумно слабые и физически, и психически,
недовольны, что люди в бизнесе зарабатывают в 10 раз больше. Так люди
в бизнесах и работают в 100 раз больше. Большинство моих
бизнес-знакомых имели по одной неделе отпуска, а некоторые, начавшие
бизнес, вообще по 5 лет в отпуск не ходили. В американских
университетах лекционная нагрузка всего 12 часов в неделю.
Преподаватели, в основном, каждый год повторяют один и тот же курс.
Подготовка уже не нужна. Почти все имеют свои отдельные офисы, где
держат компьютеры и книги. Два раза в неделю приемные часы для
студентов, на которые почти никто не приходит. Умолчим про
рождественские, пасхальные и летние
каникулы. То есть это практически на деньги родителей и
налогоплательщиков детские сады и дома отдыха для старых идиотов. Они
пишут свои книги за отдельные гонорары. Об этом можно публиковать
специальную статью, но проблема в том, что они зависть к богатым и
недовольство собой за почти всегда неустроенную личную жизнь переносят
на страстную ненависть к Америке, как символу капитализма и виновнице
всего, что с ними происходит. Учитывая, что сейчас огромное количество
молодежи (треть населения) идет в университеты и колледжи, они все
выходят оттуда с промытыми мозгами, нашпигованные социализмом и атеизмом.

Несчастный Трамп просто попался, потому что стал символом и выбором
той старой Америки, которую сейчас с такой страстью разрушают силовики
социализма-атеизма-сатанизма. При Буше происходило то же самое, но при
нем это движение еще не набрало такой силы. Обама - коммунист и
мусульманин, вся семья которого ненавидела Америку, о чем в открытую
заявила его жена, - всем этим движениям и этому разрушению дал зеленый
свет. Впридачу добавил наглости еще не вышедшей из рабовладельческого
строя отсталой и преступной части черного населения, тоже обвиняющей
Америку во всех своих проблемах.
Это отдельная тема.
Буду писать еще.
Целую, Таня.

P.S. Я училась в 2002-2007. Восемнадцати-двадцатилетние дети, что со мной
учились, сейчас занимают основные посты в компаниях Силиконовой
Долины. Те самые компании, что жертвуют самые большие деньги на
Демократическую Партию, воюют против Трампа и осуществляют просто
советскую цензуру на Фейсбуке, Твиттере и массе других социальных
платформ. Нет уже религиозной Америки, в которую мы приехали 35-40 лет
назад. Что будет - не знаю. Ничего хорошего не жду, потому что то, что
я сейчас вижу - это сатанизм с идолопоклонством. А идолы всегда
требуют человеческих жертв. Так было во времена Французской Революции,
Русской Революции, Китайской Культурной Революции и любой другой
революции.
Элла Грайфер
- 2020-08-07 20:27:51(349)

Игорь Ю.
- 2020-08-07 20:02:39(345)
-----------------------------------------------------------------------------------------

Предлагаю гипотезу: очень хочется дружить с дипстейтом, бизнесом можно, в крайнем случае, пожертвовать, получишь золотой парашют, а нет - так без сахара скушают.
Benny B
- 2020-08-07 20:25:36(348)

Элла Грайфер
- 2020-08-07 18:56:22(335)
Увы, бедняги лично, по собственному почину в отчаянии мстили за погибших, мстили тем, кто либо мог безнаказанно убивать , либо получал политические дивиденды от этого процесса.

Сильвия
- 2020-08-07 19:29:34(339)
Это Вы про палестинских террористов - мстителей за погибших родственников и друзей?
==========
Барух Гольдштейн он или такой террорист-одиночный-мститель из евреев, или у него "поехала крыша" и он воспринял угрозу арабских беспорядков в Пещере Праотцов как реальный шанс на еврейский погром а-ля "1929".

Об этой угрозе ему сообщили как военному врачу, вместе с десятками других врачей, солдат, работающих с армией поселенцев и т.д.
Элла Грайфер
- 2020-08-07 20:24:07(347)

А на вопрос, как он относится к сегодняшним демонстрантам на Бальфур он ответил типа:
"Они – микробы, ( חיידקים)которых надо уничтожать"

Ага, не раскаялся, значит? Он вырос в моих глазах!
Сэм
- 2020-08-07 20:05:37(346)

Элла Грайфер- 2020-08-07 18:56:22(335)
\\\\\\\\
Элла, я бы ушёл, беседовать с вами, для которой трагической личностью являются не погибший в теракте премьер-министр и герой Израиля, а его убийца, для меня удовольствия не заставляет, но буквально четверть часа назад по 12 каналу (негосударственного ТВ) был сюжет про убийство Гринцвайга и было интервью с его убийцей, который вроде бы раскаялся, был амнистирован, а теперь на вопрос, жалеет ли он о том, что бросил тогда гранату, ответил: "конечно же нет!"
А на вопрос, как он относится к сегодняшним демонстрантам на Бальфур он ответил типа:
"Они – микробы, ( חיידקים)которых надо уничтожать"
Игорь Ю.
- 2020-08-07 20:02:39(345)

Benny B
- 2020-08-07 18:32:02(332)
***
Хорошо сказано.
С другой стороны, когда у СМО максимальные тиражи и максимальная прибыль, а?
Но вот вопрос, Бенни, на который я ищу ответ, но нахожу только жалкие попытки объяснения. В чем такая уж прибыль и интерес американских гигантских корпораций бежать впереди паровоза в вопросах диверсити, и поддержки самых революционных левых движений? Я очень хорошо помню помешательство в нашей корпорации на диверсити (с очевидной потерей денег и квалификации работников) и какую-то детсадовскую гордость и радость что, "первый раз в истории США руководителем S&P 500 корпорации стала женщина-латино". Правда она была сучка и через год-второй довела корпорацию до банкротства, но это было (первое) очевидно с самого начала. В чем был интерес совета директоров? Почему около 250 самых крупных корпораций немедленно после начала БМЛ движения стали перекачивать в него деньги? В чем интерес акционеров и лидеров компаний?
Если есть время до Субботы, поделитесь соображениями. Или после. Мне это очень важно понять.
Если у кого-то еще есть ответ, поделитесь.
Benny B
- 2020-08-07 19:55:05(344)

М. Тартаковский.
- 2020-08-07 18:51:07(334)

Аронович, появивший недавно в гостевой, мечет молнии в адрес православия. ...
========
Согласен: нельзя обобщать с такой лёгкoстью.
Zbig
- 2020-08-07 19:53:33(343)

М. Тартаковский.
- 2020-08-07 18:51:07(334)
Так вот,
православная церковь - похоже, единственная - не поддержала геноцид евреев (были, вероятно, исключения - как везде и всегда), даже защищала, как могла: в Болгарии, Греции, Сербии, Финляндии, в Румынии, в России - наконец.
****
В Болгарии и Греции да, в Сербии - смотря где, в Финляндии основная религия - лютеранство, да и никакого антисемитзма там не было, не говоря уже об отказе выдать своих евреев Маннергеймом и правительством (лютеранами). В Румынии - никогда. В СССР священники сидели в ГУЛАГе.
Учите матчасть
Элла Грайфер
- 2020-08-07 19:45:13(342)

Это Вы про палестинских террористов - мстителей за погибших родственников и друзей?

То-то и оно-то, что нет. У них-то, кроме родственников, и организация имеется, и командование, и снабжение, и финансирование щедрое от всех европ и лично от тов. Сороса. В этом смысле я бы с арабскими террористами сравнила на нашей стороне ребят и девчат, что, стремясь отомстить за родственников и друзей, в боевые части идут. Террор ведь есть не что иное как способ ведения войны. А те, о ком говорила я, не террористы, а просто люди, у которых сдали нервы.
Борис Вайнштейн
- 2020-08-07 19:42:34(341)

Борис Дынин
- 2020-08-07 18:14:47(328)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-07 17:16:34(321)
Когда не знаете предмета разговора...
================
Одно удовольствие пикироваться с Вами, Борис.
Предмерт разговора был выставлен мною, Вы увели его не в ту степь и там гуляете на свободе. Гуляйте!
***

Дорогой тезка.

Давайте подождем немного. Вы что-нибудь еще выставите, а я прокомментирую. Разумеется если мне вопрос будет интересен.
Так что примите мои комментарии как данность, вроде плохой погоды. Ведь будете вы шаманить или нет погода же не улучшится. Так ведь?
А как вы это назовете пикировкой или как по другому это совершенно ничего не изменит.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-07 19:39:56(340)

Каринэ Арутюнова. Мамочка и Оскар. Серия «Клоуны», бумага А4, тушь, пастель
Отклик на статью: Каринэ Арутюнова. Мамочка и Оскар. Серия «Клоуны», бумага А4, тушь, пастель
Сильвия
- 2020-08-07 19:29:34(339)

Элла Грайфер
- 2020-08-07 18:56:22(335)
Увы, бедняги лично, по собственному почину в отчаянии мстили за погибших, мстили тем, кто либо мог безнаказанно убивать , либо получал политические дивиденды от этого процесса.
------------------------------------------------------------------------------
Это Вы про палестинских террористов - мстителей за погибших родственников и друзей?
Е.Л.
- 2020-08-07 19:11:05(338)

На темы дискуссий по статьям Евгения Айзенберга и Льва Мадорского см. статьи в журнале "Лехаим" № 6 за 2020 год:
Сара Тот Стаб. Иерусалимские харедим: движение вверх
Джозеф Бергер. Как Amazon преобразил хасидскую экономику
https://lechaim.ru/events/lehaim-6-338/
Тартаковский.
- 2020-08-07 19:08:57(337)

Несколько, не скрою, раздражённый высокомерным "всезнанием" Ароновича, укажу на ошибки, бросающиеся в глаза даже при беглом просмотре опуса:
Надел Беньямина - не в Иудее, а на самом юге северного царства, тогда как надел Симеона (Шимона) на самом юге Иудеи.
A.B.
- 2020-08-07 19:02:42(336)

David Aronovich: Не петросянствуйте, Сильвия, и не превращайте фид в клоунаду вашим троллингом
весьма низкого качества...
- - - -
Борис В. - Зато наш коллега Б.Т... отличается в этой войне исключительно нейтральностью, объективностью взглядов и корректнoстью выражений. К примеру »Трамп на стол насрал»...
==
Б.Т.- Он примерно это все время и делает, с удивительной монотонностью.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Чтобы Трампу монотонно ср-ть на стол, столик должен быть низкоВАтым, как клоунада »петросянствующих», как троллинги псевдолитераторов-юристов-авторитетов ... Как свидетельства марксистов и (по совместительству) защитников Православной церкви....
P.S. Полагаю, этот обо-ранный стол надолго останется в истории Портала.
P.P.S. Dорогой Борис, жду Вас в Блогах, вооружённого танкетками, пародиями и незаменимым
опытом Гостев-ОЙ. В хороших пародистах у нас (и в Житомире)) такая недостача…
А ваши пародии на последних конкурсах Мастерской – на уровне лучших КВН-ов.
«Литературой мы дышали…поговорить о Мандельштаме…» - из «...ВНОСИМ ЧЕРЕП КОМАНДОРА»
http://7i.7iskusstv.com/y2020/nomer5/kolker/
Элла Грайфер
- 2020-08-07 18:56:22(335)

Увы, бедняги лично, по собственному почину в отчаянии мстили за погибших, которых гоударство отказалось защитить, мстили тем, кто либо мог безнаказанно убивать (в пещере потом нашли оружие), либо получал политические дивиденды от этого процесса. Никто их не организовал, не помогал, это - трагические фигуры, а Аврушми, к тому же, вроде бы, потом еще и каялся.

...Шляпу захватить не забудьте.
М. Тартаковский.
- 2020-08-07 18:51:07(334)

Аронович, появивший недавно в гостевой, мечет молнии в адрес православия. Мне не по душе любые религии (в московском "Новом времени" даже высказывался против лужковского новодела - храма Христа-Спасителя), но ввиду такой резвости Ароновича вынужден повторить, приведя уже опубликованное здесь мнение:
"Йеhошуа hаноцри, тот самый, которого после его смерти совершенно далёкие от его народа люди нарекли Иисусом Христом и учредили его именем враждебную его народу религию, как-то, в пылу полемики, сказал своим оппонентам из числа прушим (фарисеев), что мол де, отец ваш - дьявол. Он действительно сказал это и формально эти слова принадлежат таки да ему. Эту его цитату уже два тысячелетия ставят в вину иудейскому народу, раньше это делали все христиане мира но после Шоа это продолжает делать только православная церковь.
Остальные христианские церкви с позиций антисемитизма официально отошли а католическая церковь, в 60-х годах прошлого века, даже сняла с иудеев обвинение в деициде и принесла извинения и раскаяние".
Так вот,
православная церковь - похоже, единственная - не поддержала геноцид евреев (были, вероятно, исключения - как везде и всегда), даже защищала, как могла: в Болгарии, Греции, Сербии, Финляндии, в Румынии, в России - наконец.
Не грех поинтересоваться о роли тогда же католической церкви и самого Папы...
Сэм
- 2020-08-07 18:36:46(333)

Элла Грайфер- 2020-08-07 18:06:51(327)
\\\\\\\\
Элла, снимаю шляпу в полном восхищении. Так уметь держать удар!
Последняя моя попытка и я удалюсь, без шляпы и без надежды. Надежды на признание Вами реальности.
Вы написали: "А вот насчет Гольдштейна и Аврушми этого сказать нельзя. Убить - да, убили, но не террор это был, а личная месть"
Личная месть? Т.е. Аврушми лично знал несчастного учителя Грницвайга, убитого от взрыва гранаты, брошенной в группу "леваков"?
И Гольдштейн лично знал тех арабов, которых он расстрелял в мечети во время молитвы?
Benny B
- 2020-08-07 18:32:02(332)

Ilya G. - Эллe Грайфер
- 2020-08-07 17:26:35(323):
... Но, зная Вас столько лет, давным-давно потерял надежду что-либо Вам доказать:)
========
Определения терминов доказать нельзя :)

Но американский термин "доместик (доморощенный) террорист" он специально создан по рецептам Сауля Слинского, что недопустимо.
Совсем не случайно его очень часто используют НЕ против доморощенного терроризма, но именно против Первой и Второй поправок.

Если уж в США разрешены демонстрации вооружённых людей и "большие СМИ" никогда не называют "доместик террористами" антифовцев с АК-47 в Портланде, то им нельзя называть так и мирных правых демонстрантов с АR-15 против локдауна в Мичигане.
А то они таки доподстрекаются и создадут, не дай Бог, большие проблемы после выборов в ноябре.
Лев Мадорский
- 2020-08-07 18:23:28(331)

Всем угодить трудно, поэтому руководством принимается компромисное решение — привоз в ресторан отдельно упакованных блюд для строго соблюдающих и обычной пищи для остальных.
----------------
У меня впечатление, Борис, что у вас на работе потрясающе мудрое руководство. .Вот видите, всегда можно найти компромисс. Что касется противоречий, то я имел в виду противоречия между атеистами и религиозными, а не между атеистами.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-07 18:23:24(330)

Харедим-антисионисты придерживаются именно этого мнения и потому против нынешнего г-ва Израиля. Во всём остальном они такие же иудеи-харедим как и все остальные иудеи-харедим. Например Наторэй Карта активно занимаются благотворительностью етс.
-------------------
Ещё раз спасибо, дорогой Давид, за ваши подробные, интересные письма. Мне, человеку малограматному в иудаизме, возможно, они помогут кое-что переосмыслить. Но позицию харедим-антисионистов и, ообенно, членов «Наторей Карта» принять невозможно. Достаточно вспомнить «научную» конференцию в Иране самых злобных антисемитов- отрицателей Холокоста, собранную по инициативе главного отрицателя Ахмадинежада, где «Картовцы» не только лобызались с Махмудом, но и выступали вместе с ультраправыми и ку-клус -клановцами. Вот где истинные юдофобы...Они даже постаршней стрелявшего в синагогу в Питтсбурге или в Халле...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-07 18:23:19(329)

Евгений? А я и не говорил, что он юдофоб (предпочитаю термин "юдофоб потому, что из него сразу понятно то, что речь идёт об иудеях а не о шэмитах – шэмитов много а иудеи одни), он относится к тем, кто не имеет релевантной информации и потому считает то, что считает – релевантную информацию ещё найди попробуй а юдофобской грязи пруд пруди и она недостоверной не выглядит. Для того, чтобы понять, достоверна она или нет, её необходимо сравнивать с альтернативной, с той, что найти нелегко, информацией.
Не любящий я написал потому, что ненавидящий никогда не признаёт свою ненависть хотя она и сочится явно из его высказываний (у Евгения такого нет также, как нет и нелюбви) – вот и написал.
На самом деле речь идёт всё-таки о ненависти (не у Евгения), пусть и тщательно скрываемой от самого себя. Не забывайте, что для советского человека иудей, это не сын иудейского народа а "крапивное семя" проклятого предателя Христа Иуды. Это в подсознании и навсегда.
Если хороший православный не должен быть юдофобом, то зачем же тогда проклятия иудейскому народу в пасхальную службу вставлять, Лев? Для того, чтобы убедить паству в том, что иудеи хорошие?
А ведь это проклятие лишь верхушка айсберга юдофобской деятельности православной церкви. Она признанный генератор юдофобии.
Другое дело, что есть отдельные и священники и прихожане, которые не согласны с юдофобией в ПЦ (известно даже письмо 12-ти священников с требованием прекратить генерировать юдофобию в церкви, оно есть в интернете), но это отдельные люди а официальный курс православия таков, каким я его описал.
Лев, "национальность еврей" существует исключительно в русскоязычном дискурсе. В дискурсе самого иудейского народа такого понятия нет - есть иудейский народ произошедший от четырёх праотцов и праматерей, он един генетически, у него есть вкрапления за счёт присоединившихся в разные эпохи к народу геров и за счёт изнасилований иудейских женщин теми народами среди которых иудеи жили в галуте, однако это не имеет большого удельного веса.
Ребёнок иудейской женщины, независимо от того, кто его отец, является иудеем, иудейкой – согласно Каббале душу ребёнку передаёт именно мать.
Иудеи, это единый народ и у него есть своё мировоззрение и образ жизни – иудаизм. Не народ называется иудейским потому, что соблюдает нормы иудаизма, а иудаизм называется иудаизмом потому, что принадлежит иудеям. Это, кстати, греки его так назвали, сами же иудеи его никак не называли – это не религия. Потом уже у греков переняли и стали называть йеhадутом (идишкайтом на идиш).
Мы не всегда назывались иудеями. Изначально, когда народ ещё не сформировался, мы были бней Йааков – сыновья Йаакова если буквально, но вообще-то "семья Йаакова". Когда народ сформировался мы стали называться ам Йисраэль, исраэлим, по второму имени Йаакова, ведь он был отцом 12-ти сыновей с родов которых и начал формироваться народ. (Кстати, "мединат Йисраэль" переводится с иврита не как государство Израиль" а как "государство Израиля", "государство Израиль" было бы "медина Йисраэль". Вот на английский название переведено правильно – стэйт оф Исраэль, а русские как всегда – "государство Израиль", это всё равно как "государство Иван")
Мы были исраэлим долго, до тех пор, пока, после смерти Шломо, единый Израиль не раскололся на два царства – Северное Израильское и Южное Иудейское – Иудею.
Девять колен Северного царства постепенно отошли от монотеизма и изгнали левитов, стали язычниками, поэтому, когда Ассирия завоевала их царство и переселила их к себе (не рабами, просто тогда это было общепринятой политикой) они смешались с окружающими их языческими народами и растворились в них, это было тем более легко потому, что, кроме того, что у них были общие боги, тогда лингва франка в тех местах был арамейский язык а исраэлим на нём и говорили.
Нет девяти колен, придёт машиах, он восстановит, а пока что нет их.
В Иудее находились наделы трёх колен – самого большого – Йеhуды, и двух маленьких – Бинямина (пограничный с Северным царством) и Шимъона (прямо посреди надела Йеhуды).
Колена Биньямина и Шимъона постепенно растворились в колене Йеhуды и стали йеhудим, иудеями.
От монотеизма колено Йеhуды никогда не отходило, поэтому вавилонский плен (это был не буквально плен, рабами они не были, их просто переселили а на их место поселили тех, кого мы знаем как шомроним, самаритян) - ничего в статусе народа не изменил, а когда царь Кореш (Кир) победил Вавилон, то он отпустил иудеев домой, где они и жили, отвоевав себе наделы колен исчезнувшего Северного царства, вплоть до изгнания в галут. Левиты всегда жили с ними и коhэны, а они были только из левитов, несли храмовую службу.
13 а не 12 колен потому, что Йааков усыновил двух сыновей Йосэфа, Эфраима и Менаше, и поставил их во главе колен, так колен стало 13.
Одно из условий для проявления машиаха говорит о том, что весь иудейский народ должен прочесть Шма Йисраэль, так что видите, Лев, вы не только этические мицвот соблюдаете.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Борис Дынин
- 2020-08-07 18:14:47(328)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-07 17:16:34(321)
Когда не знаете предмета разговора...
================
Одно удовольствие пикироваться с Вами, Борис.
Предмерт разговора был выставлен мною, Вы увели его не в ту степь и там гуляете на свободе. Гуляйте!
Элла Грайфер
- 2020-08-07 18:06:51(327)

Ладно, Маквей действительно - случай пограничный, хотя сочувствующие - одно, а соучастники все-таки другое. Чолгош - с одной стороны определенно одиночка, с другой - следует призыву главы целой партии, куда его, правда, брать не хотят, но он старается. Можно сказать, что он очень хотел стать террористом, но по независящим обстоятельствам смог стать только убийцей. Игаль Амир, повторяю, убийца, но никаких признаков какой-либо организации, благословившей его на это дело или обеспечившей пособников, мне обнаружить не удалось. Даже если бы они существовали, все следы давно затоптаны многочисленными конспирологическими теориями, а старательность, с которой власть имущие затыкают ему рот, намекает, что им тут есть, что скрывать.
Benny B
- 2020-08-07 17:52:44(326)

Л. Беренсон
- 2020-08-07 16:22:01(315)

ТЯЖЁЛАЯ НЕВОСПОЛНИМАЯ УТРАТА
Лауреат премии Израиля раввин Адин Штейнзальц скончался в возрасте 83 лет. ...
========
Он был мудрый человек, который очень много сделал для всего еврейского народа и даже для всего человечества.
Кроме его переводов и лекций, с ним советовaлись многие светские евреи и не-евреи.
Да будет благословленна память о праведнике.
Е.Л.
- 2020-08-07 17:49:22(325)

"Трамп хотел произнести название Йосемитского национального парка, которое в сокращенном варианте звучит как Йосемити (Yosemite), но американский лидер сказал «Yo Semite», что в переводе значит «Привет, семит». Сотрудники Еврейского музея в Филадельфии отметили, что такая оговорка не новая и футболки с данной фразой имеются у них в продаже с 2011 года. Однако из-за оговорки американского президента на этот товар значительно вырос спрос".
https://iz.ru/1045458/2020-08-07/ogovorka-trampa-povysila-spros-na-futbolki-evreiskogo-muzeia-v-ssha?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Борис Вайнштейн
- 2020-08-07 17:30:58(324)

B.Tenenbaum
- 2020-08-07 15:29:44(305)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-07 15:05:48(302)

...
Зато наш коллега Б.Таненбаум отличается в этой войне исключительно нейтральностью, объективностью взглядов и корректнoстью выражений. К примеру "Трамп на стол насрал".
==
Он примерно это все время и делает, с удивительной монотонностью.
***

Вот тут допущена некая смысловая ошибка. Когда есть два предложения, где две персоны мужского пола в качестве существительных, то при употреблении местоимения "он" в третьем предложении без уточнения, создается неопределенность. Возникает вопрос, кто именно "он", который "делает это". Трамп или вышеописанный коллега? Поэтому лучше всегда уточнять.
Ilya G. - Эллe Грайфер
- 2020-08-07 17:26:35(323)

Элла Грайфер
- 2020-08-07 17:03:45(320)
++
Чолгош, который убил убил МакКинли. Но, зная Вас столько лет, давным-давно потерял надежду что-либо Вам доказать:)
Сэм
- 2020-08-07 17:24:52(322)

Элла Грайфер- 2020-08-07 17:03:45(320)
\\\\\\\\\
Элла. ну зачем повторять историю с израильскими "государственными СМИ"?
Вы написали :"ибо ни к какой организации такого рода не принадлежал."
Как назывались организации. к которым принадлежали в день проведения теракта упомянутые мною террористы?
Сочуствующие и даже пособники - это не организация.
Теракт 11.09 - организовала Ал Каида, теракты в Израиле организовывал ХАМАС.
В какой организации принадлежали братья Царнаевы?
И к сожалению у убийцы и террориста Амира в Израиле сочувствующих и поклонников было и есть много больше. чем было у Макве́й в США.
Борис Вайнштейн
- 2020-08-07 17:16:34(321)

Борис Дынин
- 2020-08-07 16:44:42(318)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-07 14:57:57(301)
===================
>Извините, Борис. Как видно, я довел Вас до расстройства чувств.

Как я и сказал - сражаетесь до последного солдата.

>Буду осторожнее.

Когда не знаете предмета разговора не жульничайте и мы отлично поладим. Еще друзьями станем.
Элла Грайфер
- 2020-08-07 17:03:45(320)

Ти́моти Макве́й - их там было двое, а в подготовке участвовали еще штуки три единомышленников, так что это, в общем, можно считать не просто убийством, а демонстративным идеологическим терактом.

Дмитрий Каракозов - С 1864 учился в Московском университете. В 1865 стал членом тайного общества Н.А. Ишутина, где предлагал действовать более решительно. Весной 1866 уехал в Петербург. Разбрасывал написанную им от руки прокламацию "Друзьям-рабочим", в которой призывал совершить рев. и установить социалистический строй. 4 апреля 1866 у ворот Летнего сада стрелял в Александра II. Определенно террорист, но совершенно не одиночка.

А вот насчет Гольдштейна и Аврушми этого сказать нельзя. Убить - да, убили, но не террор это был, а личная месть.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-07 16:47:31(319)

В.Ф.
- 2020-08-07 16:30:54(316)

С подлинным московским аканьем.
---------------------------------------------------------
Распространённый предрассудок.
Я живу в Москве всю жизнь (а мне сильно за 80) и ни разу не замечал никакого "аканья".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Я неоднократно бывал в Москве, и ещё в пятидесятые годы то и дело слышал аканье. Позднее аканье постепенно исчезало, а потом и вовсе прекратилось...
Борис Дынин
- 2020-08-07 16:44:42(318)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-07 14:57:57(301)
===================
Извините, Борис. Как видно, я довел Вас до расстройства чувств. Буду осторожнее.
Элла Грайфер
- 2020-08-07 16:33:17(317)

Benny B
- 2020-08-07 16:15:35(313)
---------------------------------------------------------------------------------------------------

А вы догадались - и молчите!
В.Ф.
- 2020-08-07 16:30:54(316)

С подлинным московским аканьем.
---------------------------------------------------------
Распространённый предрассудок.
Я живу в Москве всю жизнь (а мне сильно за 80) и ни разу не замечал никакого "аканья". По-моему, "акают" больше в Белоруссии ("девАчки"), а в Москве этого не услышишь. Конечно, я говорю о прошлой Москве, когда Маяковский заметил:
"...и чист
— как-будто слушаешь МХАТ,
московский говорочек."
Увы, это в прошлом. Сегодня, говорят, в Москве прежних москвичей примерно 2 миллиона из 10. Телевидение и радио говорят определённо не с "московским" акцентом и уж точно не в московском темпе, торопливой вульгарной скороговоркой. На том же уровне и лексика.
Л. Беренсон
- 2020-08-07 16:22:01(315)

ТЯЖЁЛАЯ НЕВОСПОЛНИМАЯ УТРАТА
---------------------------------------------------------
Лауреат премии Израиля раввин Адин Штейнзальц скончался в возрасте 83 лет.
Об этом стало известно в пятницу, 7 августа.
Раввин был госпитализирован в медицинский центр "Шаарей Цедек" с легочной инфекцией, которая, как предполагается, не была связана с коронавирусом. Премьер-министр Биньямин Нетаниягу отдал дань памяти Адину Штейнзальцу.
"Я скорблю от всего сердца по поводу смерти раввина Адина Штейнзальца – великого ученого, гения Торы и замечательного человека духа. Я встречался с ним несколько раз в его доме и слушал его увлекательные уроки, которые всегда делали меня мудрее. Это были вдохновляющие беседы, охватывающие весь мир – Тору, мудрецов, историю, философию, культуру, лингвистику и т. д. Я также читал его книги, которые пропитаны мудростью и знаниями, мыслью и верой. Его важные произведения останутся для поколений как краеугольные камни наследия Израиля, а сам он навсегда останется в памяти нашего народа", – сказал глава правительства.
На смерть раввина также отреагировал президент Израиля Реувен Ривлин. Он назвал Штейнзальца "обладающим большим духовным мужеством".
"Наши сердца скорбят о кончине раввина Адина Эвена Исраэля Штейнзальца. Он был человеком огромного духовного мужества, глубоких познаний и мысли, который принес Талмуд на ясном и доступном иврите и английском. Уникальный путь раввина Штейнзальца был посвящен Торат Исраэль и Ам Исраэль. Мои глубокие соболезнования его многочисленным ученикам и его дорогой семье. Пусть его память будет благословенна", – сказал президент.


Наряду с переводом Талмуда на современный иврит, раввин был также известен своими сочинениями и комментариями к Танаху, Талмуду и Тании. Раввин Штейнзальц родился в светской еврейской семье в 1937 году, подростком присоединился к хасидскому движению "Хабад". Он учился в ешиве в Лоде, а также изучал математику, химию и физику в Еврейском университете.
В 1965 году раввин Штейнзальц начал работу над тем, что стало известно, как Штейнзальцевское издание Талмуда. Перевод был завершен в 2010 году. С тех пор Талмуд был частично переведен на ряд других языков, включая русский и английский.
И смех, и грех
- 2020-08-07 16:15:57(314)

http://lenta.ru/news/2020/08/07/deti_60h/

Американскому профессору не разрешили открыто критиковать марксизм
"Профессору экономики Эвану Осборну, преподающему в государственном университете Райт в штате Огайо, не разрешают сделать открытым элективный курс, который критически преподносит марксизм. Об этом он рассказал телеканалу FOX News.
…В ходе курса под названием «Марксизм: история теории и практики» он разбирает как сами экономические воззрения Карла Маркса и его последователей, так и случаи в истории, когда марксизм становился государственной идеологией. Профессор указывает на нарушения прав человека и в целом жестокость марксистских режимов, пытаясь бороться с «идиотской» критикой капитализма, присутствующей в курсах его коллег.
…В конце июня выяснилось, что популярное в современных США движение Black Lives Matter основано марксистами. Об этом рассказали сами основатели."
Benny B
- 2020-08-07 16:15:35(313)

Элла Грайфер
- 2020-08-07 14:25:39(299)

... но никакой он не террорист, ибо ни к какой организации такого рода не принадлежал. ...
=========
По-моему сама суть термина "тарроризм" (как промежуточный этап между "организованной преступностью" и "войной"), неразрывно связанна с "одобрением неких насильственных действий сообществом".

Иначе сам термин "терроризм" станет обманом с целью запретить коллективные репрессии против джихадистов, но разрешить их против законопослушных правых за их законную критику левого правительства и левых идей.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-07 16:13:28(312)

Анатолий Головков. ПАЛЬЦЫ В СЕРЕБРЕ

Если очень рано выйти на Арбат, притаиться в подворотне, услышишь голоса. А после и увидишь эти фигуры под зонтами. Они двигаются по тротуару, переговариваясь. О чем? Не расслышишь. От Смоленской через Сивцев Вражек к Гоголевскому. Там спускаются в метро имени анархиста Кропоткина, и всё, нету их!
Они всякое утро идут. Еще до дворников. А мы дрыхнем, пока не зазвонит Спас на Песках. И ничего не видим.

Софья Евгеньевна вела со мной беседу. Трескучим голосом, с неповторимой интонацией, разделяя фразы цезурами. С подлинным московским аканьем.
В 56-м, когда стали выпускать, своих не дождалась. Все легли где-то на Колыме.
Переводчица на пенсии, она могла бы не выходить из квартирки с книгами. Укрыв ноги, под торшером с шалью, читая Верлена по-французски, а любимого Эллиота наизусть. В квартире со старым «Беккером» и стопками нот.
Сын продукты носил.
Но, проклиная артрит, все же потихоньку шла до булочной. Оттуда к антикварам, узнать, не продалась ли ее гравюра. Да посмотреть заодно на прихватки для бальных платьев розового перламутра. На Командора с носом Мефистофеля.
От антикваров — в 25-й дом, к Вахтангову. Там она имела изысканную беседу с костюмершей.
Вот Евгений Симонов поставил «Лешего», но разве это Чехов, судари мои?.. Да, дорогая, не Чехов, а черт-те что!
Оттуда к зоомагазину, где дети покупали рыбок. «Айда на Москву-реку?» Софья Евгеньевна вежливо трещала: «Дети! Вы что, из лесу?! У нас говорят, на Москва́-реку!» «Бабка, ну, не надо, а!»
И она, и ее сверстницы в таких же ношеных шубах, с театральными биноклями в муфтах и пальцами в серебре, в шляпках и с прямыми спинами — вдруг раз да исчезли.

Осталась ли после них неторопливая и взыскательная Москва?

Уж не знаю, что и сказать.  
Е.Л.
- 2020-08-07 15:56:48(311)

Soplemennik 2020-08-07 12:42:11(291)
Е.Л. - 2020-08-07 10:19:14(286)
===
Как умело, профессионально Левертов работает в "Гостевой"!
-------------------------
Передайте, пожалуйста, родным и коллегам по ферме мои глубокие сожаления по случаю безвременной кончины 100-летнего крокодила Буки с фермы Курана (Квинсленд).
Сэм
- 2020-08-07 15:44:38(310)

Исправление опечатки
Дмитрий Каракозов
Сэм
- 2020-08-07 15:43:29(309)

Элла Грайфер- 2020-08-07 15:28:34(304)
\\\\\\
Ти́моти Макве́й, Дмитрий Какпакозов, Барух Гольдштейн, Йона Аврушми
Benny B
- 2020-08-07 15:40:20(308)

Лев Мадорский
— 2020-08-06 20:32:00(213)

... Поэтому любые сомнения в божественно- сакральной сущности догматов иудаизма он воспринимает как кощунство. Как прямое оскорбление ...
===========
Кроме неооравданных обобщений, против которых протестовал Эдуард, есть ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ серьёзная проблема агрессии, которую Лев и Евгений вообще не считают агрессией:

Когда к власти рвутся радикалы обоих сторон, то НЕЛЬЗЯ осуждать (и тем более высмеивать) самые основные обычаи любой стороны, вроде права есть не-кошерное у светских и права есть кошерное у религиозных (где огонь для приготовления еды должен зажигать именно галахический еврей).

Это очень агрессивное и очень опасное нарушение принципа "моё - моё, твоё - твоё".

Это просто подстрекательство одной стороны против другой - притом в ситуации, когда к власти рвутся радикалы обоих сторон.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Л. Беренсон
- 2020-08-07 15:34:58(307)

И ЭТО БЫЛО В АВГУСТЕ
(ДУХОВНЫ, ЖУРБИН, ШТЕЙНБЕРГ)
"А Вечное Всевидящее Око
Ежеминутно смотрит сквозь волчок"

---------------------------------------------------------------
Сегодня отмечает своё 60-летие известный американский киноактёр ДЭВИД ДУХОВНЫ ( родился 7 авг. 1960 г). Два "Золотых глобуса",  именная звезда на Голливудской "Аллее славы".
Менее известно, что он выпускник Принстонского университета и магистр по английской литературе. В этом он унаследовал интересы отца - журналиста и постоянного сотрудника издававшейся в Нью-Йорке на идише ежедневной газеты "Утренний журнал". А потому на идише, что дед его МОЙШЕ ДУХОВНЫЙ бежал из Бердичева в 1918 г.
Вот чей внук агент Фокс Малдер в телесериале «Секретные материалы» и писатель-ловелас Хэнк Муди в телесериале «Блудливая Калифорния».
***  
Сегодня отмечает своё 75-летие (род. 7 авг. 1945) АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ ЖУРБИН (Гендельсман). Творчески очень успешный (десятки произведений в разных жанрах) композитор, пианист, радио- и телеведущий, театральный режиссёр. Его песни поёт вся советская и российская эстрада, его музыка звучит в десятках спектаклях и фильмах. Предлагаю послушать мою любимую песню "Ах, эти тучи в голубом" https://www.youtube.com/watch?v=lBCnMqZ_FIc
Кому интересно, загляните в подробную его биографию - какое созвездие ярких личностей и разносторонних талантов.
***
16 лет назад, 7 августа 1984 г. ушёл из жизни АРКАДИЙ АКИМОВИЧ ШТЕЙНБЕРГ, поэт, художник, участник ВОВ (боевые медаль "За боевые заслуги" (1941), орден Отечественной войны 1 степени (1944), ЗеКа (в общем 11 лет), вместе с Паустовским соучредитель и составитель альманаха "Тарусские страницы". Из его стихов предлагаю послушать "День Победы", читает автор:
https://poem-of-day.rifmovnik.ru/2019/12/12/arkadij-shtejnberg/  
День Победы
Я День Победы праздновал во Львове.
Давным-давно я с тюрьмами знаком.
Но мне в ту пору показалось внове
Сидеть на пересылке под замком.
Был день как день: баланда из гороха
И нищенская каша магара.
До вечера мы прожили неплохо.
Отбой поверки. Значит, спать пора.
Мы прилегли на телогрейки наши,
Укрылись чем попало с головой.
И лишь майор немецкий у параши
Сидел как добровольный часовой.
Он знал, что победителей не судят.
Мы победили. Честь и место – нам.
Он побеждён. И до кончины будет
Мочой дышать и ложки мыть панам.
Он, европеец, нынче самый низкий,
Бесправный раб. Он знал, что завтра
днём
Ему опять господские огрызки
Мы, азиаты, словно псу швырнём.
Таков закон в неволе и на воле.
Он это знал. Он это понимал.
И, сразу притерпевшись к новой роли,
Губ не кусал и пальцев не ломал.
А мы не знали, мы не понимали
Путей судьбы, её добро и зло.
На досках мы бока себе намяли.
Нас только чудо вразумить могло.
Нам не спалось. А ну засни попробуй,
Когда тебя корёжит и знобит
И ты листаешь со стыдом и злобой
Незавершённый перечень обид,
И ты гнушаешься, как посторонний,
Своей же плотью, брезгуешь собой –
И трупным смрадом собственных ладоней,
И собственной зловещей худобой,
И грязной, поседевшей раньше срока
Щетиною на коже впалых щёк...

А Вечное Всевидящее Око
Ежеминутно смотрит сквозь волчок.
1965
 
Е.Б.
- 2020-08-07 15:32:49(306)

B.Tenenbaum 2020-08-06 22:29:53(239)
А потом, слава Вс-вышнему, уехал - и года так через три купил своей семье дом.
-------------------------
Почему же 60-летний гуманитарий, неостепененный преподаватель колледжа, коренной американец не может купить себе дом?
B.Tenenbaum
- 2020-08-07 15:29:44(305)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-07 15:05:48(302)

...
Зато наш коллега Б.Таненбаум отличается в этой войне исключительно нейтральностью, объективностью взглядов и корректнoстью выражений. К примеру "Трамп на стол насрал".
==
Он примерно это все время и делает, с удивительной монотонностью.
Элла Грайфер
- 2020-08-07 15:28:34(304)

Илье Г.

можно быть террористом-одиночкой, и примеров тому тьма.

А можно хоть один?
Борис Вайнштейн
- 2020-08-07 15:15:22(303)

Очень сильный текст Ирины Жешко Браун

По ком звонит колокол
http://liberal.ru/usa/7633
Борис Вайнштейн
- 2020-08-07 15:05:48(302)

B.Tenenbaum
- 2020-08-07 00:23:35(246)

Игорь Ю.
- 2020-08-06 23:57:20(244)
==
По-моему, Игорь, ваши слова - еще один залп в виртуальной Гражданской войне, в которой обе стороны совершенно бессовестны - à la guerre comme à la guerre ...
Хорошо бы это окончилось к ноябрю без перехода в перестрелку ...

P.S. Наш коллега, Б.Вайнштейн, отличается в этой войне так, что Трампа, если что, придется выносить из Белого Дома на руках.
***

Зато наш коллега Б.Таненбаум отличается в этой войне исключительно нейтральностью, объективностью взглядов и корректнoстью выражений. К примеру "Трамп на стол насрал".
Борис Вайнштейн
- 2020-08-07 14:57:57(301)

Борис Дынин
- 2020-08-06 21:21:56(220)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-06 20:41:11(217)
Тезка, вы всегда так дискутируете, когда, не зная что ответить, сначала отвечаете не существу(смотри беседу) а потом заканчиваете разговор методом "китайсkая ничья" смахивая фигуры на пол?
===================
Искренний совет. С таким как я и дискутировать не начинайте. Зачем "всегда" тратить свои усилия впустую. Уважайте свое время. Не мне же за Вас его уважать.
***


Вы так ничего и не поняли. Я комментирую тексты, которые мне показались интересны. Вне зависимости от того, кто их поместил. И отвечаю на возражения согласием или нет, тоже вне зависимости от того, кто возражения поместил. И если я в ответах встречаю интеллектуальную нечестность, то я показываю в чем она, поскольку уважаю данное место и не хочу этой нечестности потворствовать.
А вот отвечать ли на мои комментарии или нет это уже ваш выбор.
Но к сожалению, как тут было сказано, вы привыкли "бороться до последнего солдата".
И еще к большему сожалению, когда солдаты заканчиваются вы выставляете маникенов и пытаетесь все еще изображать битву.
А это уже смешно, нелепо и очень нехорошо.
Ilya G. - Эллe Грайфер
- 2020-08-07 14:41:50(300)

Элла Грайфер
- 2020-08-07 14:25:39(299)

... но никакой он не террорист, ибо ни к какой организации такого рода не принадлежал.
+++
Не вдаваясь в детали конкретного персонажа, хочу отметить, что можно быть террористом-одиночкой, и примеров тому тьма.
Элла Грайфер
- 2020-08-07 14:25:39(299)

Сэму:

Ну вот, вечно вы так! Зачем же термины использовать для выражения эмоций? Игаль Амир безусловно убийца (даже если в конечном итоге убил не он, он убить старался и хотел - это ясно), но никакой он не террорист, ибо ни к какой организации такого рода не принадлежал. Зачем словами кидаться?
sergey
- 2020-08-07 13:49:10(298)

Спасибо за положительные отзывы и критику перевода одной из глав книги.
Данная глава была выбрана, как правильно предположили, за, с одной стороны, провокационность - яркий образ: конкистадоры, силой и обманом покоряющие аборигенов Нового Света (то бишь незащищённых пользователей Сети), с другой стороны, за промежуточные итоги описанного в предыдущих главах. Не всё важное вошло в неё: например, нет описания такого механизма, как поведенческие фьючерсные рынки, когда на основе пользовательских данных (по сути, используемых без спроса), корпорации вроде Гугл формируют цифровые профили пользователей, могут предсказывать, и, более того, формировать их поведение в будущем.
Кроме того, эти данные (нам говорят, что в неперсонализированном виде) продаются другим компаниям. В виде статистических данных. Но кто знает, что происходит на самом деле. Гугл не забывает ничего. Всё документируется с предельной точностью и используется для машинного обучения. И чем это может обернуться в будущем, неизвестно.
В этом, на мой взгляд, главная миссия Ш. Зубофф - быть алармистской. Пусть иногда слишком далеко заходящей.
Я прочитал далеко не всю книгу. Она большая, местами занудная (мне больше по душе художественная литература:) ) и иногда неоправданно демагогична (но это - на мой взгляд. Если рассматривать книгу как своего рода манифест предупреждения о цифровом будущем, то это может быть и оправдано).
Кстати, в комментариях писали о Круппе, и в книге он действительно сравнивается с Гугл. Но чаще это происходит с производством и идеологией Форда.
Что касается того, бояться Гугла или нет: на мой взгляд, это машина, механизм, инфраструктура, знания, которые могут быть как на благо, так и на беду. Главное - люди, которые стоят за этим. А они во многом - "тёмные лошадки".
Отклик на статью: [Дебют]Шошана Зубофф: Эпоха надзирающего капитализма. Борьба за будущее человечества на грани реальности
Лев Мадорский
- 2020-08-07 13:46:25(297)

Спасибо, Давид за интересный, развёрнутый коммент. Для ясности отвечу по пунктам. 1.Вы пишете: «Любой этнический иудей не любящий или ненавидящий иудейскую составляющую своего народа является юдофобом“Согласен, хотя между любящий и ненавидяший большая разница. Но это не относится к Евгению и он об этом ясно говорит.2. Хороший православный должен быть юдофобом. Тут совершенно не согласен и всё как раз наоборот.3. Если я правильно Вас понял, еврей это не национальность, а религия. Такое мнение присутствует и в Германии, особенно, западной. Я считаю, что евреи-обычная национальность 4. Спасибо вам, что Вы поддержали меня и что некоторые этические заповеди я, всё-таки, соблюдаю. Так оно и есть. С тех пор как стал верующим, более убеждённо. Уже много лет, кстати, утром во время пробежки останавливаюсь в укромном месте и читаю по русский «Шма» . Изредка пробегающие-проходящие немцы останавливаются : «Вам плохо?»
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Vlad
- 2020-08-07 13:46:21(296)

M.Nosonovsky-" все признаки раволюционной ситуции по тов. Ульянову-Ленину налицо — верхи не хотят, низы не могут"
По тов.Ульянову-Ленину ровно наоборот-верхи не могут, низы не хотят;)
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Эпидемия, Маленький Мир и Массовое Общество
Е.Л.
- 2020-08-07 13:46:16(295)

В результате изменений, последовавших после восстания Бар-Кохвы, как последствия этого восстания, мудрецы начинают специально подчеркивать особый статус Страны Израиля. Так рабби Меир стал напоминать людям слова великого пророка: "Народу, живущему в нем (Иерусалиме), прощен грех". Израильский ученый Йицхак Гейнеман, цитируя ряд агадот периода после восстания Бар-Кохвы, нашел в них упоминания о "чудесных сверхестественных свойствах Эрец Исраэль (ее плоды на вкус приятней плодов других земель, она была сотворена раньше всего остального мира, похороненные в ней первыми восстанут из праха, когда придет мессия, и т.д.). … мудрость Эрец Исраэль превосходит всякую прочую мудрость, Тора Эрец Исраэль несравнима с тем постижением Торы, которую можно достичь за ее пределами".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Рина
- 2020-08-07 13:46:09(294)

Автор приводит бОльшую часть ссылок (4 из 6) из ресурса Detaly.co.il - приложение на русском языке газеты Хаарец. А что такое газета Хаарец? Это известный рупор леворадикальных сил. Имеет малый спрос из-за грубого искажения израильских реалий.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сэм
- 2020-08-07 13:19:27(293)

Я понимаю, что хайфский Технион никак не может конкурировать с альма матер террориста и убийцы, но он был открыт в 1925 году.
Л. Беренсон
- 2020-08-07 12:52:56(292)

НАШИ УНИВЕРСИТЕТЫ. ВТОРОЙ ПО ВОЗРАСТУ
-----------------------------------------
7 августа в Израиле отмечает своё 65-летие второй по возрасту (после Еврейского) университет  им. Бар-Илана (1955 г. Рамат-Ган, Цфат).
Основан американским религиозным движением "Мизрахи" для совмещения религиозного и светского обучения. Сегодня 18 тысяч студентов учатся в нём на факультетах: Иудаика, Право, Общественные науки, Гуманитарные науки, Точные науки, Биология.
Носит имя Бар-Илана ( Меир Берлин, родился в Белоруссии, похоронен в Иерусалиме), одного из лидеров религиозного сионизма. Видные учёные преподавали в этом университете, назову лишь Самуэля Ноаха Крамера (Симха Крамер родился в Украине) - крупнейшего в мире шумеролога, чьё исследование "История начинается в Шумере" - основной учебник по этой теме во всех университетах мира, в т.ч. и в МГУ.
Среди его выпускников много известных людей в Израиле. К примеру: Шин-Бетисты Аялон и Дихтер, политики Ципи Ливни и Гила Гамлиэл.
Право в этом университете изучал и Игаль Амир. В семье...  
Soplemennik
- 2020-08-07 12:42:11(291)

Е.Л. - 2020-08-07 10:19:14(286)
===
Как умело, профессионально Левертов работает в "Гостевой"!
Vlad
- 2020-08-07 12:24:34(290)

Несколько неожиданно эту статью выложили на сайте Мнения и именно там я оставил свой комментарий. Причем без всякой надежды получить ответ от автора. Нахально повторю свой коммент:
“Замечу, что я решительный эстетический противник глобализации, ибо не желаю ни интегрироваться, ни унифицироваться.”
Уважаемый автор четко обозначил свою позицию. И весь дальнейший текст написан именно с точки зрения этой выбранной автором позиции. Однако при этом автор забывает простые вещи-у каждой медали есть две стороны, каждая палка имеет два конца, у магнита есть два полюса и т.д. Помня об этих элементарных вещах следует задаться вопросом-какова обратная сторона отказа от глобализации, интеграции, унифицирования? Ответ, на мой взгляд, тоже элементарен-изоляция, дезинтеграция, отказ от унификации. Хороша ли эта обратная сторона медали? Уверен, что на эту тему можно написать множество статей, которые будут не менее эмоциональны и убедительны чем статья автора. Уверен также что в молодости автор изучал хотя бы основы философии и прекрасно знает о законах диалектики, в том числе о законе единства и борьбы противоположностей. Так может не стоит впадать в крайности? Может стоит в каждом случае выбирать ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ? Более того, я на миллион процентов уверен что сам автор являющийся решительным противником глобализации и не желающий интегрироваться и унифицироваться, на самом деле с удовольствием пользуется и плодами глобализации, и результатами интеграции и унификации. Ибо “жизнь невозможно повернуть назад и время ни на миг не остановишь…“(с)
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Эпидемия, Маленький Мир и Массовое Общество
Inna Belenkaya
- 2020-08-07 11:41:55(289)

Носоновский М.
Поэтому те философские системы, которые провозглашают тотальность языка (как мне кажется, идущие от Витгенштейна, но прижившиеся в первую очередь в англоязычном мире), просто отрицают то, что вы называете «первобытным мышлением». Поэтому, как Вы написали, «этот вопрос оставался вообще в стороне от теоретического языкознания». Скажем, для бихевиористов в психологии есть только поведение и рефлексы, они не увидят проблему различия логического и паралогического или сознательного и бессознательного.
_______________________________
Метаязык, универсальный язык… А о мышлении ни слова. Но приближают ли нас эти философские системы к словообразованию - этой « самой глубокой и загадочной сфере языка», по Гумбольдту?
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Е.Л.
- 2020-08-07 10:34:50(288)

Борис Дынин 2020-08-06 22:03:57(235)
Хоть я до сих пор учу историю, но никавк не выучу распозновать Влада и дальше по списку его ников.
---------------------
А я почти безошибочно узнаю Студента, Ученика истории, Профессора...
David Aronovich
- 2020-08-07 10:34:11(287)

Лев, Бормашенко стопроцентно прав, единственно, что вместо сравнительного нового и некорректного термина "антисемиты" уместнее было употребить термин "юдофобы".
Любой из гоев (надеюсь вы в курсе, что в иврите лексема "гой" не несёт никакой негативной окраски?), который не любит или ненавидит иудейский народ является юдофобом.
Любой этнический иудей не любящий или ненавидящий иудейскую составляющую своего народа является юдофобом.
Юдэ – иудей, вы это должны знать ибо знаете дойче шпрахэ. Человек не признающий себя иудеем несмотря на то, что является именно этническим иудеем, и называющий себя, в противопоставление верующим соплеменникам, евреем а их называющий иудеями, придерживается православного юдофобского нарратива о том, что евреи, это национальность а иудеи, это вероисповедание. Такой человек, несомненно, тоже является юдофобом.
Хороший, правильный, православный человек обязан быть юдофобом. Православие зиждется не на Евангелиях а на писаниях Святых отцов, Святоотческих писаниях – во всех теологических спорах внутри церкви опираются на Святоотческие писания а не на Евангелия.
Все, без исключения, святые отцы были жуткими религиозными юдофобами. По сей день в православной пасхальной службе зачитывается проклятие иудейскому народу, народу убийце Бога и личному врагу православной церкви. В православной церкви по сей день существуют, хоть во многом и не соблюдаются, абсолютно омерзительные юдофобские каноны а лекции и выступления видных православных спикеров типа Кураева полны юдофобской лжи, стереотипов и наветов етс. Общественный дискурс православного общества -юдофобский.
Тора не определяет национальности, в Торе нет такого понятия (в мире тоже, в официальной документации национальность писалась только в документах почившего в бозе СССР), в Торе есть понятие "народы".
В Торе есть народ Исраэля (по имени праотца Йаакова/Исраэля) и народ Йеhуды (по имени праотца Йеhуды, родоначальника самого большого и единственного оставшегося в мире колена, вернее не единственного, живы и потомки Леви, но их как было мало, так мало и осталось) - иудейский народ не делимый на кого-то и иудеев – все люди иудейского народа называются иудеями, русского слова "евреи" и русского же деления на "евреев" и иудеев в Торе нет от слова вообще.
Тора не трактует иудаизм религией, религией иудаизм является исключительно с точки зрения христианства.
Иудаизм, это мировоззрение и образ жизни иудейского народа. Мицвот Торы делятся по очень многим критериям и уровням понимания но есть основные, известные всем деления и одно из них, это деление на мицвот шэбейн адам лаМаком (повеления об отношениях между человеком и Богом) и мицвот шэбейн адам лехаверо (повеления об отношениях между человеком и его ближним). Большая часть мицвот шэбэйн адам лаМаком, в связи с тем, что нет Храма, не работают, да и когда работали касались в основном левитов и коhэнов из них, однако этических мицвот никто не отменял и их следует соблюдать.
В иудаизме нет понятия "искупление", в иудаизме вера ничего не искупает – иудей должен соблюдать мицвот, без действия вера мертва. Вы не можете сказать, что я верю но не соблюдаю. Не соблюдаю, значит не верю. Только, Лев, вы очень сильно заблуждаетесь в том, что вы не соблюдаете. Просто вы не знакомы с мицвот и потому думаете, что не соблюдаете. Большинство этических мицвот вы таки да соблюдаете.
Вы в курсе, что нормы морали, социальной ответственности, милосердия, порядочности етс., в иудео-христианскую цивилизацию пришли из Торы? Если вы придерживаетесь всего этого то соблюдаете мицвот Торы, это следует знать. Не все мицвот, разумеется, но и категорически сказать о "не соблюдаю" тоже нельзя.
Интересуйтесь иудаизмом, Лев. Никто не заставляет вас быть хареди но иудеем-то вы быть должны. Нас всех насильственно оторвали от народа праотцов и воспитали в православной русской культуре и русскоязычном пространстве, но ведь СССР уже нет а в эпоху интернета вся информация доступна, по иудаизму в том числе.
В конце поста приведу очень удачное, на мой взгляд, деление мицвот сделанное рабби Цви-Гиршем из Томашова. Оно, разумеется, не каноническое, но тем не менее – " Всевышний в Торе установил иудеям 613 заповедей: 248 повелений и 365 запретов. Все повеления говорят об одном: будь разумен. Все запреты говорят: не делай глупостей.".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Е.Л.
- 2020-08-07 10:19:14(286)

Soplemennik 2020-08-07 01:09:44(249)
Бормашенко - 2020-08-06 13:26:18(146)
Надолго покидаю Гостевую. Тональность, брань, оскорбления нестерпимы. Нет такой мицвы ходить перамазанным в дерьме.
=====
Сдались на милость тартаковского? Ну и ну!
-----------------------------
Тартаковский тут не причем. Доконала откровенная брань г-на Тененбаума.
Аlla
- 2020-08-07 09:05:19(285)

Отличный рассказ! Очень зримо.
Отклик на статью: Елена Матусевич: Бобби
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-07 08:58:29(284)

Вадим Жук

Может быть, в упряжке волчьей
Мы догоним эту сволочь
И поставим на ножи
В жёлтом поле у межи?

Может быть, в пшенице колкой
Превратятся наши волки
В покровителей полей,
Долгоногих журавлей?

Мы поставим в поле домик,
Как на полку ставят томик.
В нём стихи, в стихах фигня
Про тебя и про меня.

Может быть, ещё возможно
Жизнь дожить неосторожно,
Хватит хлеба и свечей
И растопки для печей?

Чтобы пела песни вьюжка
На твои стихи, подружка,
В тихом сумраке ночей
Среди этих сволочей...

30 июля 2020
Отклик на статью: Вадим Жук. Может быть...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-07 08:58:24(283)

Каринэ Арутюнова. Джим и Джум. Серия «Клоуны», бумага А4, тушь, маркер, пастель
Отклик на статью: Каринэ Арутюнова. Джим и Джум. Серия "Клоуны", бумага А4, тушь, маркер, пастель
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-07 08:58:10(282)

Каринэ Арутюнова. «Клоунесса. Антракт». Серия «Клоуны», 2020. Плотная бумага А4, тушь, пастель, чернила
Отклик на статью: Каринэ Арутюнова. "Клоунесса. Антракт". Серия "Клоуны", 2020. Плотная бумага А4, тушь, пастель, чернила
Лев Мадорский
- 2020-08-07 08:57:54(281)

«Процитированные Ваши слова есть неправда на уровне оскорбления».
------------------
Разумеется, Борис, я никоим образом не хотел оскорбить Эдуарда и никак не ожидал, что мои слова можно таким образом интерпретировать.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Boris
- 2020-08-07 08:57:52(280)

"Признаем реальность: у евреев-израильтян соблюдающих и несоблюдаюших, ортодоксов, ультраортодоксов и атеистов есть определённые религиозные противоречия…" Не совсем согласен. У атеистов нету религиозных противоречий, а противоречия у религиозных (ими я считаю всех, кто на каком то уровне соблюдают религиозную традицию) и атеистов я бы назвал "мировозренческими противоречиями". Религиозные противоречия могут существовать у верующих, религиозных людей. Таковыми являются противоречия, например, между ультраортодоксами и реформистами в иудаизме, между суннитами и шиитами в исламе или между католиками и протестантами в христианстве. Или в среде иудейских ультраортодоксов разных течений (Нэтурей Карта против ультраортодоксального мэйнстрима ... и тп.).
На вопрос "могут ли дружить ультраортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты" ответ не может быть однозначный. Настоящая дружба подразумевает проведение совместного досуга, совместных трапез и культурных мероприятий. У меня на работе традиция - каждый год устраивать поход всего коллектива в ресторан с культурной програмой (обычно просмотр фильма). И каждый милый год этот поход сопровождается ожесточенными спорами между двумя группами коллектива - большой группой светских и небольшой религиозных или "массорати". Предмет спора - уровень кашрута или его отсутствие в ресторане. Среди религиозных есть и такие, которых даже обычный уровень кашрута не устраивает и они требуют другого ресторана с определенным удостоверением кашрута. Всем угодить трудно, поэтому руководством принимается компромисное решение - привоз в ресторан отдельно упакованных блюд для строго соблюдающих и обычной пищи для остальных. В ресторане во время трапезы так и сидим - у одних столов строго соблюдающие кашрут, у других столов отдельно светские.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-07 08:57:46(279)

"По моему, напротив, создание еврейского государства в Эрец-Исраэль и проживание евреев в этом государстве –важная заповедь из Торы."©
Лев, это не так. Жить в Эрец Исраэль, это действительно мицва Торы и харедим-антисионисты живут в Эрец Исраэль хоть и не являются гражданами г-ва Израиля. а вот с государством не так. Сказано в Талмуде, что г-во Израиля восстановит Машиах и есть мнения некоторых авторитетных равов прошлого, что это строгий посыл - иудеи должны жить в Эрец Исраэль но государства до прихода машиаха строить права не имеют.
Харедим-антисионисты придерживаются именно этого мнения и потому против нынешнего г-ва Израиля. Во всём остальном они такие же иудеи-харедим как и все остальные иудеи-харедим. Например Наторэй Карта активно занимаются благотворительностью етс.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-07 08:57:38(278)

Видите ли, иудеи на харедим и не нападают, иудаизм в Стране практически никому не мешает. Основная масса иудеев г-ва Израиля, это масортим (масорэт – традиция. иврит), то есть традиционные иудеи соблюдающие мицвот Торы и hалахи но без устрожений и перегибов свойственных харедим (которые сами харедим никому не навязывают хотя и считают масортим датиим каль, людьми лёгкой веры).
Недовольны существованием харедим, вплоть до ненависти, лишь часть русскоязычных репатриантов, как гоев так и этнических иудеев называющих себя евреями (ивритоязычные иудеи не называют себя ни евреями ни иврим а слова "евреи" в иврите вообще не существует), и часть репатриантов из стран бывшего социалистического блока и потомков социалистов-ашкеназим, которые заражены болезнью левизны.
Они, что те, что другие, что третьи, не только против харедим и иудаизма но и против законной власти, и, похоже, против государства Израиля в том виде, в котором он существует.
Этих людей меньшинство но они хорошо профинансированы, организованы, мотивированы и имеют полную поддержку израильских левых пропагандистских СМИ, русскоязычных СМИ в том числе. Они очень голосисты, агрессивны и настойчивы поэтому создаётся впечатление массовости и тотального неприятия харедим и иудаизма.
На самом деле такого в г-ве Израиля нет, большинство народа не смотрит на харедим и иудаизм сквозь призму воинствующего антииудаизма, есть зарождающаяся насильственным, через агрессивную антииудейскую пропаганду, тенденция, но если не остановить эту деструктивную тенденцию, то вполне может случиться так, что и будет.
Хотя нет, вряд ли, – иудеи народ вечный, и не с таким на протяжении своей истории сталкивались, десять цивилизаций пережили и живы остались в том виде, в котором изначально были.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Boris
- 2020-08-07 08:57:33(277)

Правильное ваше замечание.
Устоит ли Израиль, если Европа и США полетят в тар-тарары? Скорее всего, что нет. Боюсь, что нашу страну в таком случае будет ожидать судьба Софийского собора в Турций - внешний облик на какое то время останется, но все нутро будет заменено идентичностью во много раз нас численностью превышающей цивилизаций. Ведь ни одна мусульманская страна не голосовала в пользу Израиля в ООН в 1947-ом году! И только настойчивость немусульманских стран способствовала появлению Израиля на карте мира. Возмочно, что рабби Соловейчик, живущий в дали от Израиля и прав насчет "существования Бога и Его управления нашей жизнью" - с феноменом личной веры трудно спорить -, но в тексте автора совершенно упускается одна очень существенная деталь: мусульманские бэби-бумеры и последствия присоединения дополнительных миллионов арабов к уже существующим 1.7 млн. (21%) в стране. Тут вряд ли стоит расчитывать только на веру и чудеса.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы бэби-бумеры
David Aronovich
- 2020-08-07 08:57:22(276)

Не петросянствуйте, Сильвия, и не превращайте фид в клоунаду вашим троллингом весьма низкого качества.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Анатолий C
- 2020-08-07 08:57:13(275)

Сильвия , вы не на шутку разошлись и перешли на оскорбления. Потише на поворотах. Все что вы написали, вернее все глупости, которые вы написали, не противоречат моим фактам, а подтверждают их. Вы просто спорщица, не взирая ни на что. Просто спорим и все. Толку и мысли никакой. Вы и с другими по-хамски разговариваете. Думаю, пора модератору вмешаться и выгнать вас. Стыдно слушать: "любой банк даст деньги под жилье". Какое жилье? Какой банк даст под эмиграцию евреев: арабский, российский, китайский. Процесс идет как раз наоборот: сначала гарантии, а потом заем. На вопрос, кто отдавал, ответить не можете.
И в слове репатриация вы лукавите. Сначала было бегство от антисемитизма, а потом переезд. Вы также не ответили , евреи из каких стран пользуются словом репатриация, кроме русских? Еще раз после развала СССР и еще год-два евреи не были беженцами, и им придумали слово репатрианты. При этом многие "репатрианты" поносили Израиль.
Я вообще не вам писал, не знаю, почему вы решили вступиться за весь Израиль.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Inna Belenkaya
- 2020-08-07 08:57:03(274)

Е.Л.6 августа 2020 at 17:28 |
Уважаемая Инна!
От одного корня — согласен. Но ведь не на 100% одинаково?
_________________________________
Конечно, например, в иврите слово рука в различных сочетаниях принимает такие значения, как власть, сила, содействие, помощь, владение, достояние, исчисление, а также сторона, бок.
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Анатолий C
- 2020-08-07 08:56:53(273)

Я не ошибаюсь, потому что в какой-то мере участвовал в противодействии этой отмены. Инициаторами был РЕК Российский Еврейский Конгресс. Поправка давно не действовала. Но вы обошли мою мысль о том, что эти последние переселенцы - евреи не были беженцами. Это главное, даже, если и пользовались поправками (Их было две)
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Inna Belenkaya
- 2020-08-07 08:56:45(272)

Е.Л.
6 августа 2020 at 19:58 | Permalink
Но там, где сегодня имеется высокая антропогенность технической системы, например, в роботостроении, захват может быть на 100% назван рукой. Возможно, также думали и древние люди.
________________________
Вряд ли, Ефим. Первобытные люди, в отличие от современных, не были такими прагматиками и приземленными.
Рука в древнем сознании имела культовое значение. Изображение или окрашенные отпечатки человеческой руки появляются в пещерной живописи еще эпохи палеолита. Издавна считалось, что рука в той или иной степени наделена магической силой. В разных мифологиях Боги своими руками, которых могло быть более двух, творят мир. От солнечного диска, который олицетворяет древнеегипетского бога Атона, во все стороны расходятся лучи — руки. Они держат магический крест с петелькой («анх») — символ света и жизни. Соединенные руки означали солидарность и братство, а затягивающие узел — разногласие. Древнеегипетская идеограмма правой руки выражала активность, левой — воспринималась как женское начало.
Вот так «думали древние люди»
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Исраэль Дацковский
- 2020-08-07 08:56:16(271)

С авторшей "Пережить фараона" я тесно сотрудничал в предвыборную кампанию 1999-2000 годов. Тогда при партии "Моледет в ее офисе в Тель-Авиве раз в неделю собиралась русскоязычная группа (5-7 человек) и обсуждала вечный вопрос "что делать?" в аспекте как политикой влиять на страну в право-религиозном направлении. Когда пришел уставный срок провести выборы "мерказа партии", "большой демократ" Ганди ז"ל считал, что некотрое количество "русских" в мерказе ему не повредит и дал нам карт бланш работать в этом направлении. Мы поработали. Когда ему принесли результаты выборов до их объявления, он сильно побледнел, но отменять не стал. Похоже, он рассчитывал на 3-4 "русских" в 40-местом мерказе. Но мы взяли 26 мест (2/3 мерказа, партия в определенном смысле сделалась русской) - организовывать кампатии вроде бы честных выборов по израильским правилам бывшие комсомольцы умели.
А дальше все пошло по-израильски. Мы полагали, что в то время (и только в то время) Софья "стоила" мандат и даже больше и хотели ее поставить на 3 место (после Ганди и Бени Элона), считая 3-е место реальным. Ганди без всяких покровов демократии поставил ее на 4-ое, уже нереальное, затем объединился с "Херутом" (Бени Бегин того периода, не последних лет, и Михаил Кляйнер - алюф мишне) и еще с кем-то. Я поднял бунт и увел 13 членов Мерказа Моледет в Мерказ к Бени Бегину. После выборов Ганди получил 2 мандата (3-е место оказалось нереальным), Бени - одно место, которое он оставил пустоте - Михалю и сделал перерыв в политике (потом всплыл в Ликуде).
Из имен той группы, кроме Софьи, помню тольку Сашу Римана, его и сегодня в качестве южного журналиста иногда слышу на РЕКЕ.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Плач «лишенца»
Benny B
- 2020-08-07 08:55:59(270)

Сильвия: ... По существу. Гуманитарий посде университета живет на зарплату, с которой платит налоги, служит в армии и т.п., в отичие от половины «ешиботников» (до пнесионного возраста), ...
======
Как раз этот аргумент детально обсуждается в статье Шошаны Бродской, но вы её конечно не читали.

По существу: подавляющее большинство этих гуманитариев работают именно в общественном секторе на должностях, где их гуманитарное образование имеет единственный смысл: мозгопромытие в лево-либеральном пост-национальном духе.
И за это гуманитарное мозгопромытие они до пенсии получают минимум 2000 шекелей / 600$ надбавки каждый месяц, за счёт налогоплатильщика. Сравните это с 765 шек. в месяц для "ешиботников".

Если бы эти госслужащие, например, изучали иудаизм в иерусалимском Махон Мэир (религиозные сионисты), то было бы гораздо лучше всему государству - но хуже сторонникам лево-прогрессивной идеологии.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Benny B
- 2020-08-07 08:55:35(269)

Лев Мадорский: ... Мне, например, непонятно почему, по Вашему, сионисты не могуть быть харедим, а харедим сионистами. ...
=======
Давайте я Вам всё-же отвечу: потому, что светские политики сами поощряют именно гетто-сохраняющих харедимных политиков. Для светских политиков победа в своих право-левых разборках и увеличение своей бюрократии и социального государства гораздо важнее интеграции харедим в израильскую экономику и общество.

Решение этих проблем прекрасно известно всем, кто их действительно хочет решить:
1) отлучить устрожняющих харедим от Главного Раввината;
2) закон Таля для экономической независимости всех харедим от их общин и для призыва в армию части из них;
3) замена бен-гурионовского "статус-кво" на что-то вроде Компромисса Габизон-Медан;
4) наверное частичная ваучеризация не связанной с экономикой гуманитарной науки и изучения религии, а также услуг светской и религиозной культуры - от театров и до микв.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Елена
- 2020-08-07 08:54:36(268)

Чеканные строчки пронзительно точны: пронзают до глубины души. Очень проникновенное стихотворение.
Татьяна, большое спасибо: вы дали нам, не знающим ужасов войны, возможность прикоснуться сердцем к той безмерной трагедии,
к тому незабываемому подвигу, выпавшему на долю нашего великого народа.
Отклик на статью: Татьяна Гусарова: Памяти Тани Савичевой
Сэм
- 2020-08-07 08:54:20(267)

Борис, я хочу сказать, что судьба современной западной цивилизации, это судьба и Израиля.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы бэби-бумеры
B.Tenenbaum
- 2020-08-07 08:24:49(266)

Американская компания SpaceX запустила ракету-носитель Falcon 9 с более чем 50-ю спутниками Starlink

Старт на мысе Канаверал состоялся около 15-ти минут назад. Он неоднократно откладывался.

Компания Илона Маска с помощью данных спутников планирует создать систему высокоскоростного интернета, который будет доступен в разных частях планеты.
---
Ура! Хоть что-то в нашей державе работает так, как следует!
B.Tenenbaum
- 2020-08-07 08:07:39(265)

Игорь,
Я вам признателен - так все-таки "Борджиа" читабельный материал! Приятно получить одобрение у понимающего человека :)
Вообще-то я собирался писать "Медичи", но с ЭКСМО не поспоришь. Мне на пальцах объяснили, что по Борджиа был теле-сериал, а по Медичи его еще не было, а заниматься просвещением масс с опережением, это накладно ...
Так я при своих и остался ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Борджиа
Игорь Ю.
- 2020-08-07 06:29:29(264)

Только пытаясь пробиться через эти итальянские страсти и политические интриги того времени начинаешь понимать и ценить (кроме автора, конечно) спокойствие и скуку сегодняшнего Европейского Союза. Есть все же прогресс в истории Европы. Есть. Что бы не говорили!
И ведь еще до Лукреции повествование не добралось. О, боги!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Борджиа
Soplemennik
- 2020-08-07 04:47:12(263)

I am sorry!
Print expensive!
Soplemennik
- 2020-08-07 04:26:35(262)

B.Tenenbaum
- 2020-08-07 03:43:23(259)
=========
https://www.youtube.com/watch?time_continue=209&v=67VW9-2fn4M&feature=emb_logo
But very expencive.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-08-07 04:22:51(261)

Яков Махлин: Эпиграммы и монологи. Продолжение

Жертва совещаний

Да что же это получается?
Опять по мне работа плачет.
Чем совещанье отличается
От забастовки от сидячей?!

На тормозах

Или — или! Обсудили.
Или ли? Не или ли?
Не решили. Отложили.
А потом — за–или–ли...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57103



[Дебют] Милатова: Телефонный разговор

— Привет, как дела?

Ты же знаешь я звоню в такую рань, когда сильно возбуждена.

— А в этот раз я получила эстетическое возбуждение от одной дамы.

— Да. Её зовут Сима Шауль. Она из Модеина.

И-и-и, па-па-пам, как ты думаешь, чем она занимается?

— Не в этот раз. Она — дизайнер по серебру.

— Да, я это очень люблю!

— Подожди с вопросами. Дай рассказать по порядку...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57145


Полит. наблюдатель
- 2020-08-07 04:05:27(260)

Понять настроение умеренной республиканки сегодня, всегда раньше голосовавшей за республиканцев:
http://www.cnn.com/videos/politics/2020/08/06/biden-vice-president-se-cupp-unfiltered-from-home-sot-vpx.cnn
B.Tenenbaum
- 2020-08-07 03:43:23(259)

Вниманию Игоря Ю.
--
Олег Грановский:

"Я уже писал о компании «Пласан» из кибуца Саса на севере Израиля. Компания выпускает комплекты бронирования для бронеавтомобилей (БА) и свои собственные БА на базе коммерческих шасси. Бронирование это композитное, на базе углеродного волокна (т.е. кевлар). И не только для БА. Комнания производит бронежилеты, броню для самолётов и вертолётов и даже для кораблей. Кстати, выпускает «Пласан» и гражданскую продукцию – например, производит детали для автопрома из углеродного волокна.

Что касается кораблей, то в наши дни их бронирование достаточно ограничено. Обычно речь идёт о противоосколочной защите из кевлара некоторых особо критических элементов. Например, крышки ВПУ, центральный пост и т.п.

В феврале 2018 г. «Пласан» подписала договор с корпорацией BAE Systems о поставке бронирования для британских фрегатов Type 26. И вот, 05.08.20 сайт Navyrecognition сообщил, что «Пласан» приступила к производству этого бронирования. Кстати, это не единственный морской проект компании. «Пласан» выиграла целый ряд тендеров в этой области, в т.ч. поставила броню для 3 эсминцев типа Zumwalt ВМС США (полное водоизмещение около 16,000 тонн).

Фрегаты Type 26 Global Combat Ships (полное водоизмещение около 8,000 тонн) строятся в Глазго, Шотландия, с 2017 г. Они должны начать поступать на вооружение с середины 2020-х гг. и считаются одними из самых современных боевых кораблей мира. Пока в процессе постройки 2 корабля, всего же их количество может достигнуть 32 (8 для Великобритании, 9 для Австралии, 15 для Канады).
---
Таким образом, довольно развитая страна, Великобритания, получают броневые ткани из израильского кибуца. И, вполне возможно, к ней присоединятся и США - эсминцам "Зумволт" тоже нужна броня.
Полагаю, что дело не в невозможности изготовить такую ткань - но ее можно "взять с полки", она уже готова, и стоить будет дешевле.
Valerie Kogan
- 2020-08-07 03:36:31(258)

Редкие сведения о семье Набоковых ( активный линк) :

http://www.9tv.co.il/item/16765
Valerie Kogan
- 2020-08-07 03:34:27(257)

Редкие сведения о семье Набоковых:

@https://www.9tv.co.il/item/16765@
Benny B
- 2020-08-07 02:57:28(256)

B.Tenenbaum
- 2020-08-07 02:45:23(255):

Как Вы правильно поняли, мой совет был из серии "плач Ярославны". Но плакал я о вполне объективном Окне Овертона американцев, по сравнению с израильтянами.

А на Ваш ответ мне возразить нечего.
B.Tenenbaum
- 2020-08-07 02:45:23(255)

Benny B
- 2020-08-07 01:43:52(251)
==
Видите ли, коллега, я могу вас уверить, что за без малого 40 лет - с мая 1981 - я ничего подобного в Америке не видел. И президент, свалившийся с небес [стабильный гений, по собственному определению], ни Палаты представителей, категорически отказывающейся с ним работать [вплоть до бессильного жеста в виде импичмента], ни диких "бунтов паразитов", которые можно было потушить в один день, если бы с полиции сняли намордник, ни золотых гробов для уголовников-рецидивостов, с рыдающими мэрами и коленопреклоненной Пелоси - это все поразительные вещи. И я не думаю, что в нашей гордой державе, при трехстах с чем-то миллионов стволов на руках у населения, это все пройдет без последствий.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-07 02:05:11(254)

Андрей Мальгин. Н.Патрушев переосмыслил историю: фашизм Европе принесла не только Германия, но и США с союзниками

"Российская газета" опубликовала беседу с секретарем Совета безопасности Николаем Патрушевым. В свое время, если помните, он был председателем ФСБ, сменив на этом посту Владимира Путина. Теперь, вслед за своим шефом, он решил заняться вопросами истории. Набившая оскомину концепция "Россия в кольце врагов" в его изложении получает новое, свежее звучание: "Россия в кольце фашистов".

http://avmalgin.livejournal.com/8415866.html
Soplemennik
- 2020-08-07 01:56:02(253)

Л. Беренсон
- 2020-08-06 20:15:32(210)

ОБВИНЕНИЕ без ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
-------------------------------------------
Лев Мадорский
- 2020-08-06 18:31:48(199)

... однако этнические русскоговорящие иудеи отнюдь не отождествляют себя с иудейским народом, более того, слово «иудеи» они почитают оскорблением для себя
*********************
Господи, и откуда берутся эти бредовые инсинуации, в чьей отравленной злобой голове складываются эти облыжные наветы? Где доказательства, что "не отождествляют" и "почитают оскорблением", и кто они эти "этнические русскоговорящие иудеи", сколько их и где они обитают? Чтобы выносить на публику такое утверждение относительно не одного, двух, десяти... человек, а клеймить обобщённо этническую группу, нужны либо серьёзные аргументы, либо это словоблудие.
Я русскоговорящий еврей (как и моя большая родня, как и мои земляки, что разъехались по миру) не чураемся иудаизма, гордимся общностью с такими же соплеменниками. Уймитесь, господа, обличители.
---------
Спасибо большое, дорогой коллега!
Поддерживаю.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-07 01:50:05(252)

Лев Рубинштейн

Лоялисты-обнуленцы условно делятся на "изоляционистов", то есть на дикарей-мракобесов, утверждающих, что "все эти так называемые общечеловеческие ценности" нам не нужны и даже вредны, потому что не соответствуют нашим традициям, ценностям, и прочим скрепам", и на других, которые устроены чуть сложнее, но и существенно подлее.

Первые-то вполне понятны, и их полная и абсолютная неконвертируемость делает их исторически обреченными, а поэтому даже по-своему трогательными.

От вторых за версту несет помесью Лубянки и тухлой сурковщины. Их стало как-то совсем много за последнее время, и говорят они как под копирку примерно следующее:

"Настоящая демократия, настоящая свобода, в том числе и свобода слова, и свобода собраний и все прочие мыслимые свободы, как раз тут, у нас. А на вашем этом Западе как раз за такие вот слова, которые вы вот тут сейчас говорите, вас бы знаете как бы! А за такие вот одиночные пикеты, за которые здесь вас всего лишь гуманно штрафуют, в Америке вообще бы лет на сто двадцать упекли бы! А за эти ваши не разрешенные начальством митинги и прогулки по бульварам здесь вас всего лишь дубиной по башке пару раз и в каталажку на полсуток, а в вашей любимой Европе вообще бы из пулемета расстреляли. Так что скажите спасибо нашему презику и нашей гуманной мусорне за их такую доброту!"

И есть те (и, кажется, их немало), кто им верит и повторяет их слова. Это, впрочем, неудивительно. Со времен Геббельса известно, что чем вранье отчаянее, тем оно привлекательнее.
Benny B
- 2020-08-07 01:43:52(251)

B.Tenenbaum
- 2020-08-07 00:23:35(246)

... Хорошо бы это окончилось к ноябрю без перехода в перестрелку ...
=======
Американцам тут стоит поучится у израильтян: больше орать, оскорблять и угрожать - но меньше тихо, спокойно и очень серьёзно морально оправдывать опцию гражданской войны.
Soplemennik
- 2020-08-07 01:26:20(250)

B.Tenenbaum
- 2020-08-06 16:44:50(159)

Сэм
- 2020-08-06 16:35:01(156)
==
Не представляю себе сообщества, в котором одобрялись бы плаксы и ябеды...
===============
Для разрядки анекдот к слову:
Возвращается домой с работы обычный дядька.
Навстречу ему грязный пьяненький замухрышка и произносит:
- Рогоносец!
Мужик пожал плечами и пошёл дальше.
Но на следующий день всё снова повторяется.
И так несколько дней подряд. Расказал жене. Вместе посмеялись.
На другой день замухрышка встречается снова и говорит:
- А ты ещё и ябедник!
Soplemennik
- 2020-08-07 01:09:44(249)

Бормашенко - 2020-08-06 13:26:18(146)
Надолго покидаю Гостевую. Тональность, брань, оскорбления нестерпимы. Нет такой мицвы ходить перамазанным в дерьме.
=====
Сдались на милость тартаковского? Ну и ну!
B.Tenenbaum
- 2020-08-07 01:02:38(248)

Алекса Габриэля (живет в вашем городке, как и Миша Минаев). Очень хороший поэт и, по-моему, человек тоже хороший.
==
Да, сосед, и хороший поэт - я его часто цитирую в своем Фэйсбуке. Но, к моему сожалению, мы не знакомы.
Игорь Ю.
- 2020-08-07 00:57:28(247)

Борис Маркович, правильно вы сказали - "по-моему". Но вполне допускаю, что и я что-то пропустил в изменении технологий голосования со стороны республиканцев. В этом цикле, конечно.
Сегодня утром я дал ссылку на вашего земляка, Алекса Габриэля (живет в вашем городке, как и Миша Минаев). Очень хороший поэт и, по-моему, человек тоже хороший. Вы знакомы? Он интересно написал по поводу гражданской войны (именно с маленькой буквы, как меня комп ни пытался поправить). Как ни крути, а выбирать приходится.
B.Tenenbaum
- 2020-08-07 00:23:35(246)

Игорь Ю.
- 2020-08-06 23:57:20(244)
==
По-моему, Игорь, ваши слова - еще один залп в виртуальной Гражданской войне, в которой обе стороны совершенно бессовестны - à la guerre comme à la guerre ...
Хорошо бы это окончилось к ноябрю без перехода в перестрелку ...

P.S. Наш коллега, Б.Вайнштейн, отличается в этой войне так, что Трампа, если что, придется выносить из Белого Дома на руках.
Борис Дынин
- 2020-08-07 00:16:26(245)

Игорь Ю.
- 2020-08-06 23:57:20(244)

Борис Дынин попросил объяснить разницу между согласием Трампа на голосование по почте во Флориде и несогласием во многих (но не во всех) других штатах. Объясняю.
====================
Игорь, спасибо за разъяснение. Принимаю это как свидетельство возможности наладить достаточно надежную процедуру (не 100%, а когда было 100%), особенно когда у власти республиканцы и у них есть еще три месяца. Если в таких штатах, как Калифорния, наладить невозможно, так там, налаживай- не налаживай, демократы победят и 5% роли не сыграют. И не дай Бог, чтобы в результате коронавируса власть стала несменяемой не известно на какой срок. По мне, это проблема ОБЕИХ партий , которую надо решить к 3-ноябрю. Впрочем, я канадец. Сегодня, было объявлена, что алюминиевая промышленность Канады обижает Америку. Вот такие мы!
Игорь Ю.
- 2020-08-06 23:57:20(244)

Борис Дынин попросил объяснить разницу между согласием Трампа на голосование по почте во Флориде и несогласием во многих (но не во всех) других штатах. Объясняю. Во Флориде установлена следующая процедура: если человек ХОЧЕТ голосовать по почте, он САМ пишет об этом заявку в комиссию по выборам. В ответ - до определенного дня - он получает бюллетни, конверт с приклеенными марками и инструкцию по заполнению. Все должно быть послано не позднее дня выборов. Точка - все более-менее ясно. В других же штатах бюллетени посылают всем избирателям по спискам (а качество списков - это отдельная хоровая песня Краснознаменного хора). Плюс, что уже совсем даже смешно, в некоторых штатах разрешается посылать ответы до трех дней ПОСЛЕ дня выборов, не указывая даты. Есть и другие смешные вещи, но пока и этих достаточно. То, что почтовый сервис сегодня просто не в состоянии быстро и надежно обработать много миллионов толстых конвертов, и то, что практика показала, что 6% не клеит марки - что было только что доказано в НЙ, это уже мелочи. Если сказать по-рабоче-крестьянски, то они нас держат за идиотов. Вернее, пытаются держать.
Игорь Ю.
- 2020-08-06 23:41:35(243)

Для информации по поводу голосования по почте. Только что подведены итоги такого голосования на штатных демократических праймериз в штате НЙ. 84 ТЫСЯЧИ бюллетеней признаны недействительными, это 21% всех посланных по почте. Причины - разные. Но вот что замечательно и что вызывает огромное доверие к подобной практике в демштатах, это следующее:
Meanwhile, the embattled BOE (Комиссия по выборам - внепартийная) found itself mired in controversy again after emails obtained by The Post show the agency blew off Kellner (глава Комиссии), who proposed reforms to prevent another absentee balloting nightmare in November.

His six-page proposal urged city BOE officials to ensure proper staffing at polling places during the November election to ensure lines are no longer than 30 minutes; to tally absentee ballots more quickly than the six weeks it took to certify results from the primary; and to plan for processing “double or triple” the number of absentee applications.

Читаешь такое, и не веришь, что живешь в 21 веке и что это относится к самому прогрессивному срезу нашей государственности.
Давайте, дети, дружно хором попросим их все исправить к 3 ноября.
B.Tenenbaum
- 2020-08-06 23:26:04(242)

Полицейский спецназ задержал мужчину, взявшего заложников в банковском отделении французского города Гавр, сообщает телеканал BFMTV.

Отмечается, что оставшиеся внутри заложники освобождены.

Ранее сообщалось, что вооруженный пистолетом мужчина, имеющий психические отклонения и уже совершавший преступления, захватил заложников в банковском отделении. Позже он освободил двоих, еще один смог сбежать.

По данным СМИ, преступник требовал «освободить палестинских детей, несправедливо содержащихся в заключении в Израиле», а также, чтобы палестинцы младше 40 лет могли быть допущены на Храмовую гору.
По смыслу
- 2020-08-06 23:01:04(241)

Анатолий C
- 2020-08-06 03:43:43(69)

В СССР мне много пришлось работать с баптистами и адвентистами 7-го дня. Им в армию идти запрещено. Они не могли держать оружие в руках. Уж что только там с ними не делали, и запрещали и угнетали.
---------------------------------------------
Если бы "не делали", то и писать было бы не о чем. Именно делали, "что только там с ними ни делали..."
B.Tenenbaum
- 2020-08-06 22:29:53(239)

Был год, когда евреев брали в МГУ на мехмат. Собственно, брали по результатам экзаменов, но 5-й пункт не отсеивался. Дальше, по тексту, "... если бы в СССР был гос.антисемитизм, они никогда бы в МГУ не поступили ...". Ну, один год, действительно, на корню не резали - и получился "еврейский выпуск".
С многими из них я сейчас дружу здесь, в Бостоне ...
Но скольких не взяли вообще никуда в последующие годы?
Еще в советские годы у меня был знакомый, превосходный математик/программист. Учился в каком-то провинциальном педагогическом, и то, чего ему не хватило в "школе", набрал сам.
Нет, не было в СССР гос.антисемитизма - а иначе разве меня взяли бы в МАИ? Однако, взяли же ... А потом никуда не брали на работу, даже лаборантом. И пошел я в АСУ Строительства, программистом. И сделал базу данных для Московской олимпиады. За 105 рублей в месяц. А потом, слава Вс-вышнему, уехал - и года так через три купил своей семье дом.
На зарплату ...
Марина
- 2020-08-06 22:19:21(238)

Огромное Вам спасибо, что поделились этими мыслями. Поразительно, как
даже то, что мне было знакомо по Вашим воспоминаниям, влилось в новый
поток и с ещё большей силой вращает турбину читательской мысли,
вырабатывая энергию для анализа и самоанализа.
Некоторое время тому назад я начала читать свои дневники школьных и
институтских лет и увидела в них, до чего же была загипнотизирована
пропагандой. Девочка росла вроде неглупая, читающая, в двенадцать
самостоятельно добралась до Герцена -- казалось бы, чего бы не включить
мозги? А как же долго и уверенно шла куда вели...

Хочется, чтобы наряду с Ханной Арендт Вы прочли книгу Виктора Клемперера
\"LTI. Язык Третьего рейха\". Вот о ней справка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/LTI._%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85%D0%B0
Сама она есть в интернете на нескольких языкахи во многих местах --
например, здесь: https://www.litmir.me/br/?b=14443 Мне кажется, Вы в
ней найдёте не только единомышленника, но и дополнительные аспекты
своей темы.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Сквозь туман, или Парадоксы советского детства
Boris Gulko
- 2020-08-06 22:16:51(236)

Сэм, я не очень понимаю, что Вы хотите сказать. Устоит ли Израиль, если весь мир полетит в тар-тарары? Сейчас я смотрю серию замечательных фильмов, сделанных нынешним рабби Соловейчиком, доказывающим, что история Израиля от египетских времён по сегодня есть доказательство существования Бога и Его управления нашей жизнью.
А летали израильские лётчики в Шестидневную войну на французских самолётах. Американцы осознали ценность союзничества с Израилем только в результате этой войны.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы бэби-бумеры
Борис Дынин
- 2020-08-06 22:03:57(235)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-06 21:59:10(232)

Давид Т.

Анатолий C

Влад, брателло! Какими судьбами?!! Разве Моня не передал тебе через Мыслителя, что ты тут персона нон грата?!! Тебе необходимо срочно отправиться к Геронтологу, если не дальше!
======================
Хоть я до сих пор учу историю, но никавк не выучу распозновать Влада и дальше по списку его ников.
Борис Дынин
- 2020-08-06 22:00:43(234)

Ученик истории - это я (до сих пор учу, что советую и другим)
Ученик истории
- 2020-08-06 21:59:26(233)

Давид Т.
- 2020-08-06 21:43:10(224)

Если бы в СССР был антисемитизм, то Б .Дынин не смог бы защитить кандидатскую по философии и работать в институте филисофии в Москве. Это была синекура..
=================
Я уже стал «аргументом». Снимать разницу между «тотальным антисемитизмом, например, нацисткой Германии, с государственным антисемитизмом советской власти, кроме всего прочего нуждавшейся в специалистах в хозяйстве и культуре, среди которых постоянно выделялись в профессионализме евреи, значит или не жить в то время или сознательно извращать ситуацию, приводя в примеры достижения тех или иных евреев в хозяйстве и культуре страны. Но этот разговор бесполезен. На него ответило движение евреев за выезд из страны, «где не было антисемитизма» и когда участие в этом движении грозило социальной изоляцией вплоть до преследования властей. Так или иначе, мне смешно (и противно) слышать разговоры из уст еврея об отсутствии антисемитизма в СССР, когда читать мои русские друзья видели это, понимали меня и поддержали мое решение избавиться от «синекуры». (см. http://club.berkovich-zametki.com/?p=55944)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-06 21:59:10(232)

Давид Т.
- 2020-08-06 21:22:27(221)

Анатолий C
6 августа 2020 at 10:55 | Permalink
До 90-х, чуть больше, годов было бегство евреев от антисемитизма СССР.
***
Какой там антисемитизм!? Смешно! Посмотрите на биографии здешних авторов. Каждый второй кандидат или доктор наук.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Влад, брателло! Какими судьбами?!! Разве Моня не передал тебе через Мыслителя, что ты тут персона нон грата?!! Тебе необходимо срочно отправиться к Геронтологу, если не дальше!
A.B.
- 2020-08-06 21:57:44(231)

В. Зайдентрегер - А ну-ка, А.В., напрягите все свои силы, оставшиеся после пересмешничества, может быть тогда и сами догадаетесь, что к чему. Пол-ответа я вам подскажу /всё равно сами не догадаетесь/: Бормошенко никогда в "бесплотном ряду" не был. Вторую половину ответа уж найдите сами.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Напрягся... половину принимаю - «БормАшенко никогда в "бесплотном ряду" не был. «
Верно, не был, как и в бесплоДном. Э. Бормашенко дело делает... Я же (по легкомыслию) напрягаюсь и наполовину отвечаю. Вторую половину ответа читайте в Гостевой и в Блог-ах. Впрочем, разбирайтесь, как вам угодно.
P.S. Еврей без юмора – как немец без Генриха Гейне и сосисок.
Сэм
- 2020-08-06 21:52:07(229)

Случайно наткнулся:
"Приезд без обеспеченного места работы есть проявление страха перед экономическими неурядицами в перестроечной РФ – не с пожара же бежали. Это говорит лишь об определённой непродуманности приезда в Израиль, безответственности, и о том, что заботу на первоначальное устройство люди просто взвалили на плечи государства."
Мирон Амусья- 2020-08-06 18:31:02(193)
\\\\\\\\
Профессор, Вы серьёзно это написали и это юмор такой?
Вы не знаете, что большинство, может даже подавляющее большинство, новых репатриантов 90-х приехали не из РФ, а из СССР? Причём приезжали не как Вы, сохраняя квартиры и гражданство, а уезжали – НАВСЕГДА. Никто тогда и предвидеть не мог того, что произойдёт с СССР.
Ваше же обвинение в "безответственности взваливания заботы о первоначальном устройстве на плечи государства" не просто оскорбительно для сотен тысяч людей, но и подтверждает полное незнание Вами истории вчерашнего дня.
Впрочем, тот ленинградский еврей, который на рубеже 80-х– 90-х не думал об отъезде в Израиль, ещё "тот еврей".
Benny B
- 2020-08-06 21:46:28(227)

Лев Мадорский: ... Мне, например, непонятно почему, по Вашему, сионисты не могуть быть харедим, а харедим сионистами. ...
=======
Вы не пытались серьёзно разобраться, вот Вам и не понятно.
Кстати: "харедим" и "сионистов" я неспроста взял там в кавычки.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Борис Дынин
- 2020-08-06 21:46:24(226)

Лев Мадорский
- 2020-08-06 20:32:00(213)

Поэтому любые сомнения в божественно- сакральной сущности догматов иудаизма он воспринимает как кощунство. Как прямое оскорбление
===========
Лев, многие годы нашего взаимо-уважительного дружеского общения позволяют мне (я думаю) сказать Вам ясно: «Процитированные Ваши слова есть неправда на уровне оскорбления». Я не буду говорить от имени Эдуарда, но он ясно написал:

«Надергать идиотских цитат можно и из трудов неумных раввинов отнюдь не сложно... Разные религоиозные общины Израиля имеют разные проблемы. Иногда очень серьезные проблемы, в то числе социальные. Но эти проблемы, глубокие, болезненные, сложные — разные. А разговор об ортодоксальном еврействе «вообще», так как его ведет автор — классический, дистиллированный антисемитизм».

Вы можете рассуждать, о праве обобщать, но протест против неумного и невежественного обобщения не есть свидетельство оскорбления от сомнений в божественно-сакральной сущности догматов иудаизма. Вы мажете не согласиться, что такое обобщение впадает в антисемитизм (сознательно или нет), но видеть в Эдуарде фанатика, это, значит, ничего не прочитать со вниманием написанное им. Вы могли бы помнить его глубокое знание и уважение ко многим мыслителям, совсем не приверженцам к догматам иудаизма. Возмущение же невежеством в иудаизме, прикрывающимся разговорами о догматах (что уже свидетельствует о незнании иудаизма) оправдано, особенно на этом Портале.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
B.Tenenbaum
- 2020-08-06 21:45:29(225)

Давид Т.
- 2020-08-06 21:43:10(224)
==
Я не хочу с вами разговаривать.
B.Tenenbaum
- 2020-08-06 21:33:30(223)

Давид Т.
- 2020-08-06 21:22:27(221)

Анатолий C
6 августа 2020 at 10:55 | Permalink
До 90-х, чуть больше, годов было бегство евреев от антисемитизма СССР.
***
Какой там антисемитизм!? Смешно! Посмотрите на биографии здешних авторов. Каждый второй кандидат или доктор наук.
==
Был такой анекдот в 80-е годы:
Какой-то еврей подает заявление на выезд. В ОВИРе его спрашивают:
-А что, Абрам Соломонович, может, у вас квартира маленькая?
-Да нет, квартира вполне достаточная ...
-А что, Абрам Соломонович, может быть, вас на работе не повышают?
-Да нет, в общем-то, повышают ...
-А может быть, вам научную степень получить не дают?
-Да нет, недавно вот защитил диссертацию ...

-Так чего же, жидовская морда, еще надо?
-Вот, вот, вот, вот ...
A.B.
- 2020-08-06 21:28:18(222)

Евгений A. - «такой неприличной озлобленности, как у господина Бормашенко, у него нет..«
-------------------------
Лев Мадорский - 2020-08-06 (213) - «Хорошо Вас понимаю, Евгений. От ушата грязи трудно отмыться. Потому я и написал эту заметку-комментарий. И всё-таки, я призываю Вас не обижаться на Эдуарда. У Эдуарда ( он сам об этом писал) сложный характер человека, который рубит в лицо правду-матку. Причём, не всегда в дипломатичных выражениях. Но главное- он глубоко верит. Для него вера -это святое. Важная часть жизни. Поэтому любые сомнения в божественно- сакральной сущности догматов иудаизма он воспринимает как кощунство. Как прямое оскорбление «
::::::::::::::::::::::::::::::::А.B.::::::::::::::::::::::::::::
Во-первых, у Э.Б. всегда взвешенные корректные замечания; во-вторых - с каких это пор «сложный характер = рубить в лицо правду-матку?« ... - Неужто кто-то предпочитает ЛОЖЬ – в лицо, а ПРАВДУ – за углом, на ушкО соседке?
А в 3-их, см. о т л и ч н ы й - от комментов Bашего «большинства« коммент Л.Б. - 2020-08-06 (210) -
-- -- - - -
Л.М. - «...однако этнические русскоговорящие иудеи отнюдь не отождествляют себя с иудейским народом, более того, слово «иудеи» они почитают оскорблением для себя«
*********************
Л.Б.- «Господи, и откуда берутся эти бредовые инсинуации, в чьей отравленной злобой голове складываются эти облыжные наветы? Где доказательства, что «не отождествляют« и «почитают оскорблением«, и кто они эти «этнические русскоговорящие иудеи«, сколько их и где они обитают? Чтобы выносить на публику такое утверждение… клеймить обобщённо этническую группу, нужны либо серьёзные аргументы, либо это - словоблудие.
Я русскоговорящий еврей (как и моя большая родни, как и мои земляки, что разъехались по миру) не чураемся иудаизма, гордимся общностью с такими же соплеменниками. Уймитесь, господа, обличители «
Действитвльно, пора уняться, довольно собирать бездоказательные и оскорбительные для всех ЕВРЕЕВ комментарии.
Давид Т.
- 2020-08-06 21:22:27(221)

Анатолий C
6 августа 2020 at 10:55 | Permalink
До 90-х, чуть больше, годов было бегство евреев от антисемитизма СССР.
***
Какой там антисемитизм!? Смешно! Посмотрите на биографии здешних авторов. Каждый второй кандидат или доктор наук.
Борис Дынин
- 2020-08-06 21:21:56(220)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-06 20:41:11(217)
Тезка, вы всегда так дискутируете, когда, не зная что ответить, сначала отвечаете не существу(смотри беседу) а потом заканчиваете разговор методом "китайсkая ничья" смахивая фигуры на пол?
===================
Искренний совет. С таким как я и дискутировать не начинайте. Зачем "всегда" тратить свои усилия впустую. Уважайте свое время. Не мне же за Вас его уважать.
В. Зайдентрегер
- 2020-08-06 21:09:01(219)

A.B.2020-08-06 (209)
Отклик на статью Л.М. - Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и ....»
В.З. - "происходит «освобождение» 10% населения не только от армии, но и от инженеров, от врачей, от учёных и т.д."
А.В.: Не ясно одно – почему Бормошенко (он же - Bormashenko), НЕ входящий в армию воинствующих (по сей день))) атеистов, попал из “бесплодного ряда” в один ряд с уваж. В.Зайдентрегером...?
--------------------------------------------------------------------------------------------
А ну-ка, А.В., напрягите все свои силы, оставшиеся после пересмешничества, может быть тогда и сами догадаетесь, что к чему. Пол-ответа я вам подскажу /всё равно сами не догадаетесь/: Бормошенко никогда в "бесплотном ряду" не был. Вторую половину ответа уж найдите сами.
Лев Мадорский
- 2020-08-06 20:59:52(218)

В Израиле уже больше века идёт конфликт между сектором «харедим» и сектором «сионисты»
-----------------.
Возможно,Бенни, я, действительно многого не понимаю в жизни Израиля. Мне, например, непонятно почему, по Вашему, сионисты не могуть быть харедим, а харедим сионистами. По моему, напротив, создание еврейского государства в Эрец-Исраэль и проживание евреев в этом государстве –важная заповедь из Торы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Борис Вайнштейн
- 2020-08-06 20:41:11(217)

Борис Дынин
- 2020-08-06 19:38:25(208)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-06 19:29:55(206)
==========================
Борис, я извиняюсь за то, что моя простая ссылка на мнение профессора, одного из многих предсказателей (хотя и с не ординарным списком успешных предсказаний) вызвал у Вас такое беспокойство. Все обойдется! (Это мое предсказание :-)
***

Замечаельно.Теперь еще и домашная заготовка в духе рассказа "срезал". Тезка, вы всегда так дискутируете, когда, не зная что ответить, сначала отвечаете не существу(смотри беседу) а потом заканчиваете разговор методом "китайсkая ничья" смахивая фигуры на пол?
Е.Л.
- 2020-08-06 20:32:16(216)

Но там, где сегодня имеется высокая антропогенность технической системы, например, в роботостроении, захват может быть на 100% назван рукой. Возможно, также думали и древние люди.
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Benny B
- 2020-08-06 20:32:13(215)

Евгений Айзенберг: Заключение. Цель публикации – осуждение уклонистов от армии ...
=======
У нас разный ПРИОРИТЕТ целей:
1) Сначала мне важно осудить "страх опозорится перед антисемитами из за харедим" у израильских русско-язычных евреев и не-евреев. Этот галутный комплекс мерзок сам по себе, а его перенос в Израиль супер-мерзок.
2) Потом мне важно осудить невежество в еврейской традиции и в истории сионизма у любых израильтян.
3) И только в конце у меня есть разборка с той частью харедим, которые делают Израилю зло своей слишком активной любовью к "социальному государству" или своей слишком активной ненавистью к сионизму.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Benny B
- 2020-08-06 20:32:07(214)

Евгений Айзенберг: ... Я цитировал людей, публичные высказывания которых позорят мой народ, Именно они порождают юдофобов и антисемитов. ...
=====
Ни один еврей, даже самый мерзкий, принципиально не может опозорить меня перед антисемитами.
Даже если бы какая-то секта в еврейском народе действительно делала бы мацу с кровью убитых ими христианских младенцев - то еврейский народ опозорили бы не они, а ПЛОХАЯ реакция остальных евреев на эту секту.

Как вообще вменяемый израильский еврей может боятся опозорится перед антисемитами, у которых ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ реакция на все анти-еврейские зверства их идейных предков?
Галутные евреи нередко физически боятся антисемитов, так у них включаются всякие патологические "механизмы защиты" затравленного меньшинства. Но зачем лелеять эту патологию у себя в Израиле?
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Лев Мадорский
- 2020-08-06 20:32:00(213)

такой неприличной озлобленности, как у господина Бормашенко, у него нет.
-------------------------
Хорошо Вас понимаю, Евгений. От ушата грязи трудно отмыться. Потому я и написал эту заметку-комментарий. И всё-таки, я призываю Вас не обижаться на Эдуарда. У Эдуарда ( он сам об этом писал) сложный характер человека, который рубит в лицо правду-матку. Причём, не всегда в дипломатичных выражениях. Но главное- он глубоко верит. Для него вера -это святое. Важная часть жизни. Поэтому любые сомнения в божественно- сакральной сущности догматов иудаизма он воспринимает как кощунство. Как прямое оскорбление
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Мирон Амусья
- 2020-08-06 20:31:52(212)

А шпана мне не хозяева, мадам. Они отличаются видом и сутью. Поэтому я никого не "обзываю", но грамотно называю. Впрочем, о вкусах не спорят...
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Е.Л.
- 2020-08-06 20:31:39(211)

Уважаемая Инна!
От одного корня - согласен. Но ведь не на 100% одинаково?
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Л. Беренсон
- 2020-08-06 20:15:32(210)

ОБВИНЕНИЕ без ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
-------------------------------------------
Лев Мадорский
- 2020-08-06 18:31:48(199)

... однако этнические русскоговорящие иудеи отнюдь не отождествляют себя с иудейским народом, более того, слово «иудеи» они почитают оскорблением для себя
*********************
Господи, и откуда берутся эти бредовые инсинуации, в чьей отравленной злобой голове складываются эти облыжные наветы? Где доказательства, что "не отождествляют" и "почитают оскорблением", и кто они эти "этнические русскоговорящие иудеи", сколько их и где они обитают? Чтобы выносить на публику такое утверждение относительно не одного, двух, десяти... человек, а клеймить обобщённо этническую группу, нужны либо серьёзные аргументы, либо это словоблудие.
Я русскоговорящий еврей (как и моя большая родни, как и мои земляки, что разъехались по миру) не чураемся иудаизма, гордимся общностью с такими же соплеменниками. Уймитесь, господа, обличители.
A.B.
- 2020-08-06 20:10:13(209)

Отклик на статью Л.М. - Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и ....»
В.З. - "происходит «освобождение» 10% населения не только от армии, но и от инженеров, от врачей, от учёных и т.д."
---------------------------------------------------
Похоже, Лев, что я слишком коряво выразился. Не хотелось вновь открывать ненужную дискуссию. Десятая часть населения Израиля автоматически освобождена /хотя это называется отсрочкой/ ...и не только от армии, но и от других видов деятельности, необходимых стране. Совершенно ясно, что эта существенная часть населения бесплодна в смысле появления в стране Эйнштейнов или Хавкиных, Бормошенко или Амусьи, Таненбаумов или Янкелевичей, да даже просто Мадорских или Зайдентрегеров.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
«..Не удивлению должно служить искусство, а восхищению« - Юрий К.- http://7i.7iskusstv.com/y2020/nomer5/kolker/
Нет, не прав поэт Ю.К., невольник чести. Правы Эйнштейн и баснописцы И.Крылов с его франц. предтечей Лафонтеном.. Всё относительно.. Эйнштейны или Хавкины, Мадорские, Зайдентрегеры…
Не ясно одно – почему Бормошенко (он же - Bormashenko), НЕ входящий в армию воинствующих (по сей день))) атеистов, попал из “бесплодного ряда” в один ряд с уваж. В.Зайдентрегером...?
P.S. Лев М. - «Несмотря на то, что большинство комментаторов, кроме «двух жителей Германии» (Бенни), «проедающих немецкий велфер полученный за сожжёных а печах бабушек и дедушек» (Эдуард), не разделяют мнение автора, я отвечаю на вопрос вынесенный в заголовок положительно. Не только могут, но и должны..« -
И здесь возникает 2-ОЙ вопрос – А КОМУ должны комментаторы, «НЕ проедающие немецкий велфер полученный за сожжёных а печах» (близких и не очень) евреев? Поскольку ответа на такие вопросы не предвидится, присоединяюсь
к меньшинству комментаторов. То есть – к отсутствующему (в Дании ?) Якову Каунатору.
Борис Дынин
- 2020-08-06 19:38:25(208)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-06 19:29:55(206)
==========================
Борис, я извиняюсь за то, что моя простая ссылка на мнение профессора, одного из многих предсказателей (хотя и с не ординарным списком успешных предсказаний) вызвал у Вас такое беспокойство. Все обойдется! (Это мое предсказание :-)
Игорь Ю.
- 2020-08-06 19:31:19(207)

Дорогие американские коллеги, не могу не поделиться. Ну, просто блеск! Из ФБ Алекса Габриэля. Просто в рамку на стенку и держать там до 3 ноября.

"В 1990 году вышел чудесный "Kindergarten Cop"/"Полицейский из детского сада" с Арнольдом Шварценеггером, который, будучи полицейским, в целях конспирации устраивается воспитателем в детский сад в Орегоне. Орегон, который редко становится местом действия знаменитых голливудских фильмов, с тех пор считает этот фильм достоянием штата. Именно по этой причине фильм был включён в фестивальную программу NW Film Center в упомянутом штате.
Всё было тривиально, но тут возникла некая Lois Leveen со следующим сетевым визгом: "National reckoning on overpolicing is a weird time to revive Kindergarten Cop. IRL, we are trying to end school-to-prison pipeline. There’s nothing entertaining about the presence of police in schools, which feeds the "school-to-prison" pipeline in which African American, Latinx, and other kids of color are criminalized rather than educated. 5- and 6-year-olds are handcuffed and hauled off to jail routinely in this country. And this criminalizing of children increases dramatically when cops are assigned to work in schools. Yes, KINDERGARTEN COP is only a movie. So are BIRTH OF A NATION and GONE WITH THE WIND, but we recognize films like those are not ‘good family fun.’ They are relics of how pop culture feeds racist assumptions. KINDERGARTEN COP romanticizes over-policing in the U.S".
Вот как это делается сегодня. Один твит человека, у которого 535 followers - и фестиваль по-страусиному прячет голову в песок, а тело жирное в утёсы. Более, он на странице Leveen приносит униженные извинения владелице страницы. При этом забавно то, что фестиваль не признает того, что именно этот твит заставил его поменять программу. Администрация заявляет, что аналогичные мысли возникли и у них самих безо всякого постороннего участия. Внезапное одновременное прозрение.
На самом деле история на этом не завершилась. Вы думаете, Leveen угомонилась и приняла извинения фестиваля? Хренушки, господа присяжные. Она пошла на добивание, как хоккеист на "пятачке" перед воротами. "I think what you meant to type was, ‘Yes, we made a grave error in not realizing the implicit racism in that programming decision. We apologize and are rethinking who makes our programming decisions hereafter.’ How deep a white normativity hole will @nwfilmcenter keep digging?"
Гвоздик в крышку фестивального гроба. White normativity hole. Надо заучить и при случае блеснуть. Наверняка многократно пригодится.
А сейчас вопрос Знатокам. Скажите, дорогие Знатоки, какая из американских партий расположена на максимально возможном удалении от Lois Leveen? Мне надо знать. Потому что только за представителей этой партии я намереваюсь голосовать. Ввиду абсолютного отсутствия альтернатив".
Борис Вайнштейн
- 2020-08-06 19:29:55(206)

Борис Дынин
- 2020-08-06 02:51:44(59)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-06 01:27:03(55)
По моему мнению назаначать себя победителем и судьей задним числом не есть хорошо.
============
>Никем я себя нке назначал, но просто указал на "иронию судьбы".

Разумеется назначили, что видно из смысла фразы. "Не демонстрируйте глубину понимания ситуации, как было с мнением Трампа по поводу голосования почтой."

>Спор же с профессором мне кажется не имеет смысла.

Где вы у меня в постингах нашли хотят бы фразу, где я бы с ним спороил??? Я совершенно с ним не спорил. Приняв его методологию я просто прокомментирова два фактора, как именно они обеспечиваются,


>>и так по критериям профессора у Трампа 6 плюсов. В оставшееся время до выборов демократы могут повлиять на два параметра "беспорядки" и "перспективы экономики". Так вот они над ними и работают. Как мы видим."

>Что за вопрос? И кто бы ни работал?

Ну вы тезка даете!!! Приведите мне хотя бы один пример, когда республиканцы ради победы на выборах устраивали бы в своих штатах беспорядки и держали их закрытыми зная, что это повлияет на экономику!

>И профессор ничего не исключает. По-моему, Вы ищите пропаганду там, где ее нет и сами впадаете в нее

Где я говорю, что у профессора пропаганда? Где??? Процируйте.

>Лично мне был интересн подход профессора, Я не имею материала (данных о выборах за 40 лет) анализировать его подход.

Ну и мне интересен потому я и прокомментировал. Иначе бы прошел мимо.

>Соображения дня, подобные Вашим, могут быть содержательными, но к выводу профессора (на сегодняшний день,) не имеют отношения

Почему собственно?? Он говорил о факторах, а я пишу, как демократы над этими факторами работают.

>хотя рассуждать и подбирать соображения для оптимизма никому не возбраняется. Мне остается пожелать Вам, чтобы Ваш оптимизм оправдался.

О каком оптимизме вы говорите??? Ох, тезка, то ли вы мой постиг совершенно невнимательно читали, то ли у вас ответ был готов еще до того как вы его прочитали.

В качестве дополнения. Послушате там, где она говорит про экономику.

https://youtu.be/alJDB2N3XfU
Игорь Ю.
- 2020-08-06 19:20:00(205)

Леонид Лазарь
- 2020-08-06 18:47:40(203)

Нервные люди
***
Это вы правы, ув. Леонид. Народ 3 с половиной тысячи лет с собой разобраться не может, а тут "нервные люди" захотели за 3 с половиной дня в Гостевой с этим народом порядок навести. Хорошо, что не на кухне.
Профессор (бывший Студент)
- 2020-08-06 19:19:27(204)

Леонид Лазарь
- 2020-08-06 18:47:40(203)
)))))))))))))))
:-)
А инвалид-то кто у нас?
Леонид Лазарь
- 2020-08-06 18:47:40(203)

Нервные люди

Недавно в нашей коммунальной квартире драка произошла. И не то что драка, а целый бой. На углу Глазовой и Боровой.
Дрались, конечно, от чистого сердца. Инвалиду Гаврилову последнюю башку чуть не оттяпали.

Главная причина — народ очень уж нервный. Рас¬страивается по мелким пустякам. Горячится. И через это дерется грубо, как в тумане.

Оно, конечно, после гражданской войны нервы, говорят, у народа завсегда расшатываются. Может, оно и так, а только у инвалида Гаврилова от этой идеологии башка поскорее не зарастет.

А приходит, например, одна жиличка, Марья Васильевна Щипцова, в девять часов вечера на кухню и разжигает примус. Она всегда, знаете, об это время разжигает примус. Чай пьет и компрессы ставит.

Так приходит она на кухню. Ставит примус перед собой и разжигает. А он, провались совсем, не разжигается.

Она думает: «С чего бы он, дьявол, не разжигается? Не закоптел ли, провались совсем!» И берет она в левую руку ежик и хочет чистить.

Хочет она чистить, берет в левую руку ежик, а другая жиличка, Дарья Петровна Кобылий а, чей ежик, посмотрела, чего взято, и отвечает: — Ежик-то, уважаемая Марья Васильевна, про¬между прочим, назад положьте.

Щипцова, конечно, вспыхнула от этих слов и отвечает: — Пожалуйста,— отвечает,— подавитесь, Дарья Петровна, своим ежиком. Мне,— говорит,— до вашего ежика дотронуться противно, не то что его в руку взять.

Тут, конечно, вспыхнула от этих слов Дарья Петровна Кобылина. Стали они между собой разговаривать. Шум у них поднялся, грохот, треск.

Муж, Иван Степаныч Кобылин, чей ежик, на шум является. Здоровый такой мужчина, пузатый даже, но, в свою очередь, нервный.

Так является этот Иван Степаныч и говорит: — Я,— говорит,— ну, ровно слон работаю за тридцать два рубля с копейками в кооперации, улыбаюсь,— говорит,— покупателям и колбасу им отвешиваю, и из этого,— говорит,— на трудовые гроши ежики себе покупаю, и нипочем то есть не разрешу постороннему чужому персоналу этими ежиками воспользоваться.

Тут снова шум, и дискуссия поднялась вокруг ежика. Все жильцы, конечно, поднаперли в кухню. Хлопочут. Инвалид Гаврилыч тоже является.

— Что это, — говорит, — за шум, а драки нету? Тут сразу после этих слов и подтвердилась драка.

Началось.

А кухонька, знаете, узкая. Драться неспособно. Тесно. Кругом кастрюли и примуса. Повернуться не¬где. А тут двенадцать человек вперлось. Хочешь, на¬пример, одного по харе смазать — троих кроешь. И, конечное дело, на все натыкаешься, падаешь. Не то что, знаете, безногому инвалиду — с тремя ногами устоять на полу нет никакой возможности.

А инвалид, чертова перечница, несмотря на это, в самую гущу вперся. Иван Степаныч, чей ежик кричит ему: — Уходи, Гаврилыч, от греха. Гляди, последнюю ногу оборвут.

Гаврилыч говорит: — Пущай,— говорит,— нога пропадает! А только,— говорит,— не могу я теперича уйти. Мне,— говорит,— сейчас всю амбицию в кровь разбили.

А ему, действительно, в эту минуту кто-то по мор¬де съездил. Ну, и не уходит, накидывается Тут в это время кто-то и ударяет инвалида кастрюлькой по кумполу.

Инвалид — брык на пол и лежит. Скучает. Тут какой-то паразит за милицией кинулся. Является мильтон. Кричит: — Запасайтесь, дьяволы, гробами, сейчас стрелять буду! Только после этих роковых слов народ маленько очухался. Бросился по своим комнатам.

«Вот те,— думают,— клюква, с чего ж это мы, уважаемые граждане, разодрались?» Бросился народ по своим комнатам, один только инвалид Гаврилыч не бросился. Лежит, знаете, на полу скучный. И из башки кровь каплет.

Через две недели после этого факта суд состоялся.

А нарсудья тоже нервный такой мужчина попал¬ся — прописал ижицу.

1924 г. М.Зощенко
Е.Л.
- 2020-08-06 18:38:25(202)

B.Tenenbaum 2020-08-06 15:42:01(153)
Как всякий живой организм, Гостевая проходит очередную фазу своей жизни.
-----------------------------------------
Не очередную фазу, ув.Борис, а Гостевая в своем обычном репертуаре.
David Aronovich
- 2020-08-06 18:31:59(201)

Пожалуйста. По поводу правдоподобной версии скажу так, что и самому хотелось бы верить в то, что это лишь правдоподобная версия, но объём известной мне информации не позволяет этого.
Что касается атеистического воспитания, то позвольте добавить то, что оно было не просто атеистическим но воинственно атеистическим, а информацию о своём народе, его иудаизме и г-ве Израиля мы свободно могли черпать лишь в сатирическом всесоюзном журнале "Крокодил" в виде омерзительных карикатур и не менее омерзительно-лживых пояснительных материалов к ним.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Benny B
- 2020-08-06 18:31:54(200)

В. Зайдентрегер: ... Совершенно ясно, что эта существенная часть населения бесплодна в смысле появления в стране Эйнштейнов или Хавкиных, Бормошенко или Амусьи, Таненбаумов или Янкелевичей ....
========
Совершенно ясно, что В. Зайдентрегер и М. Тартаковский продолжают вести себя как стереотипная Злая Тёща, которая наслаждается издалека подстрекать свою дочь против её мужа.

Загадили всю Гостевую.

К сожалению, Лев Мадорский дал им ещё несколько удобных возможностей излить свою мерзкую ненависть.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-06 18:31:48(199)

Иудейскому народу необходимо чтобы Тору учили и несли её свет в веках, однако этнические русскоговорящие иудеи отнюдь не отождествляют себя с иудейским народом, более того, слово «иудеи» они почитают оскорблением для себя
-------------------

Спасибо, Давид, за чрезвычайно для меня интересный коммент. Если его первая часть о тайной войне русских спецслужб против Израиля это не более чем правдоподобная версия ( предложенную Вами книгу я обязательно почитаю), то вторая часть, подчёркивающая тот факт, что мы, евреи из бывшего Союза, воспитанные в атеистическом пространстве, в своей массе далеки от религии, вполне понятна. Этим, возможно, обясняется"раздражение" и непонимание многими русскоязычными роли харедим в жизни еврейского государства
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Benny B
- 2020-08-06 18:31:40(198)

Лев Мадорский: ... почему значительная часть ультраортодоксов, не может совмещать, как это делают, например, "вязаные кипы", выполнение религиозных заповедей, службу в армии и работу.
========
Они могут, но зачем?
В Израиле уже больше века идёт конфликт между сектором "харедим" и сектором "сионисты". На удивление, этот конфликт рождает их слияние в некий "ДОБРОВОЛЬНЫЙ союз племён с общей лояльностью", что полностью соответствует еврейскому пониманию "единого народа".

Лев, вы же очень мало понимаете в динамике этого конфликта. Вы же по-существу спросили "почему сионисты не хотят жёстко принуждать харедим".
Ответ: потому, что очень не хотят и не могут, даже если очень захотят: "сионисты" сами являются "созданным через конфликт ДОБРОВОЛЬНЫМ союзом племён с общей лояльностью".

Жёсткое принуждение "харедим" это гражданская война между разными частями "сионистов".
В Израиле даже нет жёсткого принуждения к службе в ЦАХАЛе. Де-юро призыв обязателен, но де-факто он почти добровольный.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Евгений Айзенберг
- 2020-08-06 18:31:32(197)

Заключение. Цель публикации – осуждение уклонистов от армии и не только и, как лирическая часть, личные впечатления от запретов. В результате, спровоцировал нашу публику на острую полемику, объем ее – сюрприз. Почему “посмел” об этом писать – считаю, все священные книги любой религии написаны людьми, которые и ввели свои запреты. Математическая лингвистика позволяет анализировать тексты и устанавливать, написаны они одним человеком или разными. Так вот тексты эти написаны разными людьми, а Бог, как известно один. Ссылку не помню.
Спасибо всем тем, кто меня поддержал, их, слава Богу, больше, хотя шума они делают меньше. Но и издержки тоже имеются. Религиозные товарищи на меня такой ушат вылили, что и не знаю, когда отмоюсь. Самый малый упрек – в невежестве. Это как раз справедливо, я религии не знаю. Но я и не пыжился в роли знатока, говорил о личных впечатлениях, для этого не надо быть экспертом. Из–за незнания названий различных слоев религиозного общества употребил термин “ортодоксы”, которые заменил на “ультраортодоксы”. Но и это, как выяснилось, не точно. Надо было говорить о “неучаствующих в армейской службе”. Понятное дело, среди светских их немало, но там это происходит индивидуально, а не как система у отдельных групп населения. Естесственно, я нигде не обобщал “неучастие” на всех религиозных, как это незаслуженно приписали мне отдельные нервные комментаторы. Главное, я против шерсти позволил себе гладить священную корову. Тут же оказался фашистом, антисемитом–юдофобом, учеником Геббельса, холопом и жертвой комсомольского воспитания, и все одновременно. Мне это напомнило родной Советский Союз. Там, если еврей гладил кого–то против шерсти, было много шансов сразу же оказаться жидовской мордой. В Израиле таких морд много, поэтому в качестве ругательств пошли в ход термины, перечисленные выше. Даже в кнессете такая ругань – обычное дело. Господин Бормашенко в этом плане настоящий советский человек, даже кипа и ученость, которую он любит подчеркивать, на это не повлияли. По поводу своего комсомольского воспитания вынужден сообщить следующее. В молодости все–таки имелся у меня комсомольский дух на уровне всех одногодков. Но в 1960–ом году на первом же допросе в КГБ из меня двадцатилетнего этот дух грубо вышибли. Он так и не восстановился. Можно сказать я его испустил. Что касается Геббельса, то, извините, не застал.
На моего друга Benny я не сержусь, я его даже люблю, такой неприличной озлобленности, как у господина Бормашенко, у него нет.
Выделю из комментариев полезную информацию о проблемах (цитирую, не помню кого, и на авторство не претендую): Отсутствуют гражданские браки, отдельно хоронят галахических и негалахических евреев и неевреев, раввинат влезает в производственные дела — мешает проводить работы по субботам. Государство не должно финансировать религиозные учреждения иначе, чем светские. Расформировать к черту политические партии, образованные по религиозной принадлежности или по стране исхода. Нужно изменить порядок призыва в армию ешиботников. Мне кажется не столь важным отсутствие общественного транспорта и запрет работы магазинов по субботам, почти у всех есть средства передвижения, арабские и русские магазины итак работают. Не претендую на оригинальность, добавляю: во всех религиозных школах должны быть введены в обязательном порядке общеобразовательные предметы, чтобы была возможность в дальнейшем продолжить образование и получать профессии, позволяющие прилично зарабатывать. Должна быть введена обязательная физкультура с младших классов. На подростков харедим смотреть жалко, узкие плечи, сутулость, мышцы почти отсутствуют. Если школа не выполняет эти требования, лишать финансирования. Светские должны помочь кадрами в этом не быстром процессе.
Делать совместные вылазки на общественно полезные мероприятия. Израиль в местах отдыха по сравнению с цивилизованными странами утопает в мусоре. Если дети совместно со светскими будут участвовать в таких мероприятиях, то может быть в будущим они остановят своих родителей, оставляющих после себя мусор. Как все это осуществить и реально ли это, не знаю.
Список открыт для пополнения. Думайте, господа евреи и примкнувшие к ним. А то сосредочились на обсерании автора. Отвлекитесь, наконец.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-06 18:31:27(196)

Разумеется, сам по себе термин "ультраортодоксы" не являет собой всю пропагандистскую мощь направленную на раскол израильского гражданского общества - в пропаганде всё так - если разложить её на мелкие составляющие, то они скорее всего будут выглядеть безобидно. Однако если рассматривать составляющие в совокупности, окажется что то, что из них получилось, является очень мощным и очень эффективным инструментом индоктринации той или иной идеей или идеологией адресатов пропаганды.
Индоктринация является продуктом длительного совместного, чрезвычайно избирательного, чрезвычайно развитого и чрезвычайно принудительного процесса, который, в качестве своей высшей точки, имеет соглашение отгораживающее сознание человека от других возможностей восприятия реальности кроме той, которой его индоктринируют.
Пропагандистские технологии пишут отнюдь не дураки но профи в области человеческой психики и психологии, поэтому каждая мелочь в этой технологии несёт какой-то посыл.
То, что г-во Израиля является для России врагом №2 после США (хотя бы только потому, что является привилегированным стратегическим их союзником, что закреплено в США на законодательном уровне) секретом не является ни для кого и то, что в данный момент Россия является ситуационным партнёром г-ва Израиля ничего в этом не меняет – она всё так же проворачивает нож в виде "палестинского народа" воткнутый ею в подбрюшье страны полвека тому назад, она всё так же курирует все террористические организации ведущие борьбу на уничтожение г-ва Израиля и привечает их в Кремле на официальном, государственном, уровне, всё так же инициирует антиизраильские резолюции ООН, голосует за омерзительные антиизраильские резолюции ЮНЕСКО, называет арабскую администрацию ЙеШа (Йеhуда и Шомрон) "государством Палестина", а старого бандита Махмуда Аббаса официально называет "господином президентом государства Палестина" етс., етс., етс.
Если вас не впечатлили мои слова, то прочтите книгу "Дезинформация: Тайная стратегия абсолютной власти" написанную Ионом Михаем Пачепой (Генерал-лейтенант Ион Михай Пачепа - самый высокопоставленный перебежчик из разведслужбы стран социалистического блока. В годы холодной войны он возглавлял румынскую разведку - печально известную "Секуритате". В течение многих лет он разрабатывал и проводил спецоперации по информационному прикрытию агентурной и политической деятельности своей службы и спецслужб других соцстран. В своей книге он делится деталями этих операций и раскрывает методики, разработанные для победы в самой масштабной идеологической войне в истории человечества.), поинтересуйтесь "Архивами Митрохина" етс.
Из вышесказанного следует то, что, в числе прочей деструктивной деятельности, пропагандистско-дезинформационные атаки на г-во Израиля не прекращаются в течении последних десятков лет.
Что касается раздражения, это мягко говоря, русскоязычных израильтян иудаизмом вообще и харедим в частности, то удивительного в этом нет. Бывшие советские люди, этнические иудеи или гои, без разницы, обладают, увы, тяжёлым советским менталитетом, составной интегральной частью которого являются: воинствующий атеизм трансформировавшийся в Стране в воинствующий антииудаизм, юдофобия (как латентная так и открытая), нетерпимость, интолерантность, привычка решать все вопросы силовыми методами етс.
В случае с русскоязычными израильтянами антиизраильская (а антииудейская и есть антиизраильская) пропаганда ложится на хорошо унавоженную почву.
Да, харедим изучающие Тору освобождены от службы в армии по закону "торато омануто", более того, по этому же закону им запрещено работать до достижения возраста после которого осуществляется призыв. Кто не учит Тору тот служит в армии.
Но что для воинствующих атеистов Тора? Пустой звук! Поэтому они не желают признавать права харедим изучать её и наделяют их всеми ярлыками, стереотипами, наветами и прочей мерзостью взятой ими из кремлёвского юдофобского дискурса, только кремлёвский дискурс соотносит всё это со всем иудейским народом, тогда как они распространяют его только на харедим.
Иудейскому народу необходимо чтобы Тору учили и несли её свет в веках, однако этнические русскоговорящие иудеи отнюдь не отождествляют себя с иудейским народом, более того, слово "иудеи" они почитают оскорблением для себя.
Это трагедия пятимиллионной, насильственно ассимилированной, иудейской общины РИ – но они-то знали кто они, они родились в иудейской общине, получили традиционное иудейское образование и воспитание, их жизнь была, до насильственной ассимиляции, пронизана идишкайтом (йеhадутом, иудаизмом), а вот их потомки понятия уже об этом не имели - их потомки, советские люди "еврейской национальности", это уже часть советского но не иудейского народа. Увы.
Потомки "советских евреев" живущие в стране праотцов такими уже не будут, но они (мы) такими и в могилы сойдём.
У Иермияhу есть такое выражение - היהפוך כושי עורו ונמר חברבורותיו - hайаhафух куши оро вэнемер хаварбуротав? Поменяет ли куши (чернокожий) кожу его а леопард пятна его? В русском аналог этого выражения звучит как "Горбатого могила исправит".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Сэм
- 2020-08-06 18:31:15(195)

Борис, на чьих самолётах израильские лётчики принесли Израилю ту замечательную победу?
Но Вы знаете, мне надоело доказывать что 2*2=4.
Не верите мне, спросите у другого израильского инженера, чего добъётся Израиль не опираясь на современные европейские технологии.
В этом плане мы зависим от Европы даже больше, чем от Америки.
Почему?
У нас напряжение одно и тоже (Шутка)
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы бэби-бумеры
Лев Мадорский
- 2020-08-06 18:31:08(194)

Совершенно ясно, что эта существенная часть населения бесплодна в смысле появления в стране Эйнштейнов или Хавкиных, Бормошенко или Амусьи, Таненбаумов или Янкелевичей, да даже просто Мадорских или Зайдентрегеров.
---------------------------
Ну, Виктор, если речь идёт только о Мадорских, то небольшая потеря. Но теперь мысль ваша понятна. Интересно, что к концу дискуссии Ваше мнение приблизилось к удивительному право-левому дуэту ( Эдуард-Сильвия), которые ( комментом ниже) согласились, что израильтяне могут вести тот образ жизни (косить от армии или не косить), который им по душе.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Мирон Амусья
- 2020-08-06 18:31:02(193)

Не понял, на каком основании, кроме, мягко говоря, решимости, вы говорите от имени каких-то «сотен тысяч людей из разных стран мира». Гостем ощущает себя даже после 30 лет человек вежливый, но понимающий, что он приехал в сложившуюся культурную страну, и не имеет морального права переделывать её под своё удобство, вводя, например, праздниками, помимо своего нового года, ещё 9 мая и 8 марта, а то и день милиции. Приезд без обеспеченного места работы есть проявление страха перед экономическими неурядицами в перестроечной РФ – не с пожара же бежали. Это говорит лишь об определённой непродуманности приезда в Израиль, безответственности, и о том, что заботу на первоначальное устройство люди просто взвалили на плечи государства. Права ваши - с вами, но вот есть моральный аспект. К правам идут и обязанности, часть которых - армию, вы, скорее всего, пропустили. Уже это обеспечивает определённое моральное неравенство. Вы - гражданин практически без знаний иудаизма, идеологической и религиозной основы этой страны, как и автор обсуждаемой статьи, поучающий аборигенов как обустроить полностью их и частично страну, самого основания которой он не знает, и не понимает. Я имею в виду моральную, а не юридическую сторону вопроса. Говоря о русских, я имею в виду этнически русских и себя к ним причисляющим – по духу, смешанности происхождения или браку. Кого я представляю или не представляю в стране– к вам, уважаемый, никак не относится. Говорю и пишу я, если заметили, только от себя. Поэтому кроме себя мне не нужно никого «представлять». И подписываюсь своим именем и фамилией, чего и вам желаю.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
David Aronovich
- 2020-08-06 18:30:53(192)

Простите, я вам ответил но видимо что-то сделал не так и мой ответ пошёл отдельным постом. Это пост про нежелательность оперировать цитатами в качестве доказательной и мотивационной базы.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Лев Мадорский
- 2020-08-06 18:30:43(191)

Зачем же ещё и харедим переименовывать в ортодоксов и ультраортодоксов? Чтобы облегчить задачу пропаганде, направленной на раскол израильского гражданского общества?
-------------------
Я, Давид, не живу в Израиле, но меня Ваш коммент заинтересовал, потому что в нём нечто новое. Вы считаете , что есть определённый пропагандистский смысл в терминах и что назвав ультраортодоксов не харедим, а ультраортодоксами, кто-то ( опять теория заговора?) хочет расколоть израильское общество. Не могли бы Вы полнее раскрыть смысл вашей, скажем так, гипотезы? Для меня, повторяю, не живущего в Израиле, ультраортодоксы это те кто посвящают жизнь изучению Торы и скрупулёзно выполняют большинство заповедей. Я не вижу в этом ничего плохого. Скорее, наоборот. Раздражение у многих русскоязычных израильтян, с которыми я общался, вызывает только то, что часть из них (если верить Вике до 50 %) не служит в армии, не работает и живёт на пособие. Бормашенко считает, что это их личное дело и такую позицию, проживая в Германии, можно понять. Но.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
В. Зайдентрегер
- 2020-08-06 18:30:33(190)

"происходит «освобождение» 10% населения не только от армии, но и от инженеров, от врачей, от учёных и т.д."
---------------------------------------------------
Похоже, Лев, что я слишком коряво выразился. Не хотелось вновь открывать ненужную дискуссию. Десятая часть населения Израиля автоматически освобождена /хотя это называется отсрочкой/ от службы в армии. И не только от армии, но и от других видов деятельности, необходимых стране. Совершенно ясно, что эта существенная часть населения бесплодна в смысле появления в стране Эйнштейнов или Хавкиных, Бормошенко или Амусьи, Таненбаумов или Янкелевичей, да даже просто Мадорских или Зайдентрегеров.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David Aronovich
- 2020-08-06 18:30:24(189)

Видите ли, слово "еврей", это слово русского языка, ещё оно есть в греческом беларуском и болгарском (звучит оно там немножко по другому но тем не менее). Во всём остальном мире нас, иудеев, называют так, как мы называем себя сами, то есть иудеями.
Разумеется, фонетические особенности языков разных народов не всегда точно воспроизводят слово "йеhудим" но как бы они его не искажали, это несомненно слово "йеhудим" но никак не "иврим".
На идиш мы называемся Ди Йидн, а один иудей называется а-йид (то есть, буквально, один из Ди Йидн) - это из верхненемецкого диалекта немецкого же языка существовавшего в 12 веке, тогда, когда идиш сформировался. В современном немецком это звучит как юдэ.
Поскольку евреями нас называют только русскоязычные, то, вполне понятно, что слово "иудей" русскоязычные словари для русскоязычных людей переводят как "еврей".
Немцы-то ведь тоже себя не немцами называют, они ведь дойчеры, однако в русском словаре "дойчер" будет переведён только как "немец" а "Дойчланд" как "Германия", однако это не значит того, что сами дойчеры обязаны называть себя немцами а свой Дойчланд Германией, - они как-то без русской указки обходятся.

Политика большевиков по отношению к малым народам была однозначной – полная их ассимиляция. Пятимиллионная иудейская община РИ была насильственно ассимилирована и, в ходе этой насильственной ассимиляции, иудеи были переименованы в евреев. Иудаизм и иврит были запрещены и полностью искоренены, потому ни о каких иудеях речи быть не могло.
Само слово "евреи" пришло на Русь из перевода Септуагинты с греческого на русский сделанного по инициативе Мефодия (того, что из пары братьев, Кирилла и Мефодия). Со времён их перевода Библии с греческого на русский, а было это в 9-м веке н. э.. Библия не переводилась аж до 1581 г. - в полную печатную Острожскую Библию вошли переводы книг Ветхого и Нового Заветов с греческого языка на старославянский язык.
С иврита в РИ переводить было запрещено, поэтому во второе издание Библии перекочевало то же слово "евреи", правда звучало оно на старославянском как "эзвреяне".
В 1751 г. по указу Петра 1 греческая христианская Библия была переведена c условием: « … согласить во всём с греческою 70 переводников Библиею…» и издана на церковнославянском языке (каноническая Елизаветинская Библия).
В книгах Ветхого Завета этой Библии, греческие прозвища всех потомков Авраhама Еvrэos и название их народом, фонетически транскрибировались с греческого в церковнославянский язык прозвищами: эврэинъ (Быт. 39:17), еврэин (Быт. 39:14), Я –Б– г. эврэйскiй (Исх. 9:1).
В 1876 г. в России была издана на современном русском языке Русская христианская Синодальная Библия, содержащая канонические книги Ветхого и Нового Завета Елизаветинской Библии.
В ней, согласно правилам русского правописания, прозвища Авраhама и его потомков, а так же название их народа, были фонетически транскрибированы в текст книг Ветхого Завета Синодальной Библии именами собственными–прозвищами: Аврам Еврей (Быт. 14:13), Еврея (Быт. 39:14), Еврей (Быт. 39:17), Б – г Евреев (Исх. 9:1 «отпусти народ мой»).
Вот так вот в русском языке появилось слово "евреи", искажённый перевод арамейского слова "иврим". Позже православный нарратив стал утверждать то, что евреи, это национальность а иудеи, это вероисповедание, что является полнейшей ложью призванной расколоть единый иудейский народ.
В Торе нет понятия "национальность", нет слова "евреи", есть понятие "народ Израиля" и "иудейский народ". Слово "иврим" хорошо известно из ТаНаХа но самоназванием народа никогда не являлось – в иудейском, израильском, дискурсе нет понятия "народ Иври".
К тому же из ТаНаХа хорошо известно то, что те шэмиты-арамеи, которых хамиты кнааним прозвали "иврим", были монотеистами верящими в единого Бога Творца Вселенной и строго придерживались тех норм морали и поведения которые много позже были описаны в мицвот Торы. Предками сегодняшних этнических иудеев из всех иврим ТаНаХа был только Авраhам авину, так что никакой духовной и генетической связи у нынешних воинствующих атеистов, потомков насильственно ассимилированных иудеев РИ, с теми арамеями-иврим нет и быть не может.
Духовная связь с ними есть, вне всяких сомнений, лишь у иудеев живущих в йеhадуте но они не называют себя "иврим".
Мы иудеи потому, что из 13 колен израилевых в мире остались только потомки колена Йеhуды и колена Леви населявшие некогда Южное Иудейское царство, Иудею.
Колено Леви маленькое, основное количество исраэлим, это мы, йеhудим.
Разумеется, русскоговорящим глубоко плевать и на наше самоназвание и на нашу историю, однако же и нам нет дела до того, что им на это плевать – мы называем себя так, как мы себя называем, а вовсе не так, как называют нас они
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
David Aronovich
- 2020-08-06 18:29:38(188)

Сайт девятки закрыл доступ к комментированию не только вам но и всем, кто вёл контрпропаганду в фидах. Сейчас там резвятся практически одни тролли-пропагандисты, которые либо расширяют своими обсценно-неполиткорректными постами содержание пропагандистских статей, либо забалтывают материалы таких, например, публицистов и блогеров как Непомнящий или Лобовиков. что однозначно указывает на то, что эти сайты являются пропагандистскими.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Плач «лишенца»
Boris Gulko
- 2020-08-06 18:29:28(187)

Элла, Вы опасаетесь, что « Лапид же… против самоликвидации возражать не станет». Но он пока выборы не выиграл, и со своими 16 голосами (по опросам) премьером может и не стать.
Сэм, две Ваши фразы «Хочу другой глобус!», вложенные в мои уста, и «Если Ваше видение сегодняшнего мира справедливо, то и Израиль не сможет в нём выжить», противоречивы. У меня в эссе Израиль – наиболее успешное место в мире. Когда все увядают, он расцветает.
Это Ваш пессимизм: «Израиль не сможет остаться Израилем без американской поддержки, без европейской культуры и без европейских технологий» необоснован. Шестидневную войну Израиль выиграл, когда Америка не помогала Израилю, а наоборот, прислала шпионский корабль «Либерти», чтобы причинить Израилю ущерб. Европейская культура живёт теперь в Израиле. У Израиля нет, правда европейских содействия в самоубийствах, гейских браков и пропаганды инцеста, без которых, надеюсь, обойдёмся.
Согласен с Вами, что «Те, кто создали эту реальность, могли работать на полях в субботу, но на их свадьбах были раввин и купа, а своих новорожденным они делали брит милу». И это израильтян решительно разводит с Европой.
Михаил Поляк, согласен с Вами, что Санхедрин был бы отличным противовесом Верховному суду. Я опубликовал об этом эссе много лет назад. Тогда была попытка создать Санхедрин, и его готов был возглавить выдающийся раввин Адин Штанзальц. Но другие видные раввины его не поддержали. Жаль!
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы бэби-бумеры
Сильвия
- 2020-08-06 18:29:22(186)

David
6 августа 2020 at 6:04 | Permalink
Не троллите, «Сильвия».
-------------------------------------------------------------------------
Ах, простите великодушно, "Давид", что вторглась в Ваши высокодуховные палестины.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Inna Belenkaya
- 2020-08-06 18:29:14(185)

Е.Л.6 августа 2020 at 10:10 | Permalink
______________________
Уважаемый Ефим, имеется в виду, что и "зубило" и "ружье" и "рука" - все слова от одного корня и обозначаются одинаково. В этом главное.
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Сильвия
- 2020-08-06 18:29:06(184)

Bormashenko
6 августа 2020 at 7:32 | Permalink
Бормашенко-Сильвии. Еврейская ортодоксия и есть в первую очередь — образ жизни.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Приятно, что наши мнения совпадают. Добавлю только как следствие: каждый имеет право на свой образ жизни (не противоречащий законам, разумеется) и не имеет права претендовать на его обязательность для соседей.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Сильвия
- 2020-08-06 18:28:54(183)

Анатолий C
6 августа 2020 at 10:55 | Permalink
используемое вами слово репатриация придумано для утешения бывших советских евреев. Никакой репатриации не было. До 90-х, чуть больше, годов было бегство евреев от антисемитизма СССР.
--------------------------------------------------------------------------------------
Репатриация - это не бегство/уход, а возвращение на родину предков.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Юрий Деген
- 2020-08-06 18:28:37(182)

Анатолий C написал тут в последние дни много ХЕРсонско-НИколаевского, но не спровоцировал меня на реакцию, пока не выдал следующее: "слово репатриация придумано для утешения бывших советских евреев. Никакой репатриации не было. До 90-х, чуть больше, годов было бегство евреев от антисемитизма СССР". Достаточно было бы моего заявления, что я лично и мои родители именно репатриировались в Израиль по нашему глубокому внутреннему убеждению, чтобы опровергнуть тезис Анатолия. Но есть довод намного более мощный: в 70-е действительно было бегство евреев от антисемитизма СССР, а в некоторых случаях и от прочих прелестей советской власти, но те (кстати, далеко не 90%), для которых в этом заключалась вся их мотивация, в подавляющем большинстве своём предпочли г.о. США, а также Канаду, Австралию, Новую Зеландию и ФРГ. Поскольку Анатолий принадлежит к этой группе, он распространяет своё отношение на всех. Однако подавляющее большинство тех, кто приехали в Израиль, руководствовались в первую очередь желанием жить в своей стране, вернуться на историческую родину - иначе они (мы) предпочли бы значительно более комфортабельный, выгодный и безопаный выбор вышеупомянутой группы.
Для приехавших в 90-е этот аргумент недействителен, но я лично знаком с очень многими из них, которые определяют свой приезд в Израиль как репатриацию - а, как известно, самоопределение является решающим фактором.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сильвия
- 2020-08-06 18:28:26(181)

Анатолий C
6 августа 2020 at 10:45 | Permalink
США дало гарантии на возврат денег, но не займы. А кто дал займы? Кто возвращал займы, проценты? Кто?

Неужели США возвращали израильские займы и проценты?! Такой чуши, простите, еще не встречала. Так на кой ляд Израилю нужны были американские гарантии, если амерканцы сами и возвращали банкам занятое? :-)

В каких банках получены деньги, опять же в американских? Вы считаете, что любые банки дадут деньги на эмиграцию советских евреев?

Какое это имеет значение - в каких банках и на что? Любой банк даст займ верному заемщику. Т.к. величина займа была очень велика, то банк/банки потребовали и гарантии, которые дали США. Вам ведь тоже ни один банк не даст ипотеку без заклада под нее покупаемого жилья.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сильвия
- 2020-08-06 18:28:09(180)

Анатолий C
6 августа 2020 at 10:31 | Permalink
И пол миллиона евреев уехали до 90-х годов. На чьи деньги? Почитайте, советую, историю нашей эмиграции, начавшуюся в 70-х годах.

Мне не надо ее читать, я сама из этой волны. Нам передали 2 (две) тысячи рублей от израильских родственников. Помню только, что мы получили 800 рублей из голландского посольства и бесплатный билет от Вены до Израиля. Уверена, что хотя бы часть (!) этих денег пришла из Израиля, если в этом участвовали и американские евреи, то это только похвально. Не могу только понять - мне сейчас падать на колени перед американскими евреями или погодим?
Мне почему-то приятно слышать от своих американских друзей, что "если что случится", им есть куда бежать - в Израиль. Может будем считаться не только деньгами, но еще и чем-то более существенным, тем более, что и любое финансовое благодеяние оказывают люди состоятельные, а не нищие.

Израиль и сегодня не самодостаточная страна.

Таких "не самодостаточных" стран много в мире, и США оказывают финансовую помощь многим странам на том же Бл.Востоке и на других континентах. И что? Видимо, США (Франция, Англия, Германия, Россия и т.д.) видит в этом некоторый смысл, который Вам неинтересен или непонятен.

могу рассказать о многих миллионах долларов, перечисляемых сегодня американскими евреями в Израиль.

Значит им желательно оставить свой след на родине предков, да еще с публичным оформлением имен дающих, что везде на фронтонах общественных зданий или внутри (хотя благодеяние должно быть тайным по еврейской традиции, но пусть... многим хочется застолбить свое имя в истории). Значит им не чужды принципы благодеяния (от состоятельных бедным), которые всегда существовали в еврейских общинах.

Недавно был удивлен словам Натаньяху, что каждый второй дом в Израиле построен на деньги американских евреев.

Очередной треп нашего премьера.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
David Aronovich
- 2020-08-06 18:27:45(179)

Решительнейшим образом не понимаю, кто такие ультраортодоксы?
То, что ни один хареди не определяет и не называет себя ультраортодоксом но определяет и называет себя именно хареди - это я знаю. То, что термин "ультраортодоксы" изобретён в недрах пропагандистской машины и используется пропагандистскими же СМИ, это я тоже знаю. Не знаю только того, кого именно имеют в виду те, кто употребляет этот термин.
Догадываюсь, что они имеют в виду тех, кто им не нравится. Однако кому-то не нравится что-то конкретное в ком-то конкретном, например антисионистская позиция Наторэй Карта или хасидей Сатмар етс., а кому-то не нравятся все, без исключения, харедим и иудаизм в придачу.
И кто же тогда ультраортодоксы?
Не легче ли называть харедим так, как они называют себя сами, т. е. харедим?
Мы и так ввели в свой общественный дискурс много пропагандистско-дезинформационных понятий навязанных нам извне и искажающих действительность - мы говорим "палестинский народ" или "палестинцы" вместо того, чтобы называть арабов арабами. Мы называем Йеhуду и Шомрон "Западным берегом реки Иордан" или просто "Западным берегом", или "оккупированными территориями" сократив их просто до "территорий".
Мы называем государство Израиля "государством Израиль", прушим "фарисеями" етс.
Зачем же ещё и харедим переименовывать в ортодоксов и ультраортодоксов? Чтобы облегчить задачу пропаганде, направленной на раскол израильского гражданского общества?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Soplemennik
- 2020-08-06 18:27:28(178)

Анатолий C
- 2020-08-06 11:28:49(131)
---
Даже в Мельбурне евреи когда-то собрали денег на покупку санитарной машины для Израиля.
Правда, куда делись оставшиеся деньги никто не знает.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Inna Belenkaya
- 2020-08-06 18:27:14(177)

Михаил Поляк
6 августа 2020 at 12:28 |
Извините, дорогая Инна, что обращаюсь не совсем (или м. б. совсем не) по теме лингвистики, по орфографии. Меня удивляет или даже раздражает, что в последнее время стали по-русски приставку «не» стали превращать в частицу, т. е. почти всегда писать отдельно. Вот и у Вас ученый Пелипенко пишет, что науке чего-то «остро не достаёт», в смысле нехватает или теперь уже «нехватку чего-то» надо писать как «не хватку»?
__________________________________
Да, что-то в этом роде происходит. Когда пишешь «недостает», «нехватает» по правилам, то комп тебе подчеркивает. А я помню со школьных лет эти правила.
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Михаил Поляк
- 2020-08-06 18:26:56(176)

Дорогой Борис Францевич! Я согласен с Вашей критикой нашей системы власти и юриспруденции. Правда и то, что российская империя была сделана по немецким лекалам. А ведь наша система сделана точно по английским, а частично даже по оттоманским. Может быть стоит, раз уж мы мы такие нестандартные, построить наше гос-во по еврейским лекалам? Вот, например, был у нас синедрион, нечто вроде сената или палаты лордов. Ведь его не выбирали всеобщим тайным... Правда у нас Багац тоже не выборный... Стоит все-таки внимательно присмотреться к тому, как управлялось гос-во тогда.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы бэби-бумеры
Михаил Поляк
- 2020-08-06 18:26:49(175)

Извините, дорогая Инна, что обращаюсь не совсем (или м. б. совсем не) по теме лингвистики, по орфографии. Меня удивляет или даже раздражает, что в последнее время стали по-русски приставку "не" стали превращать в частицу, т. е. почти всегда писать отдельно. Вот и у Вас ученый Пелипенко пишет, что науке чего-то "остро не достаёт", в смысле нехватает или теперь уже "нехватку чего-то" надо писать как "не хватку"?
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
В. Зайдентрегер
- 2020-08-06 18:26:29(174)

"Это, кстати, уже были не советские евреи в 90-х годах. А Конгресс США отменил после развала СССР поправку Джесона Вэнника, "
---------------------------------------------------------------------------------
Вы ошибаетесь. Эта поправка была отменена через 20 с лишним лет после того как евреи уже свободно могли выезжать ещё при Горбачёве. Не помог отменить её и совершенно свободный выезд из России. Правда, президенты отменяли действие поправки в пределах своих полномочий на один год. Окончательно ставшая анахронизмом /но для Штатов сходило/ поправка была отменена при Обаме в конце 2012 г. и лишь в обмен на новую поправку - Закон Магницкого. Штаты не могут оставить себя без диктата кому-либо. Это уже будут не они.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Inna Belenkaya
- 2020-08-06 18:26:22(173)

Лев Мадорский 6 августа 2020 at 11:41 |
С интересом, Инна, иногда не всё понимая, прочёл обмен мнениями двух интересных людей. Понравился благожелательный тон дискуссии. Как нам, подчас, при обмене мнениями этого не хватает.
______________________
Лев, я стараюсь.
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Е.Л.
- 2020-08-06 18:26:09(172)

Профессор 2020-08-06 18:11:42(166)
Правила Портала не означают всеядность.
-----------------------
Здесь один г-н оправдывал невсеядностью Портала определенное угнетение коллег-леваков, (например, Сэма, комментарии которого в Мастерской почему-то премодерируются). Этот г-н объяснял такое поведение преимущественно правым (условно) уклоном его "авторитетов" (тоже условно).
Лев Мадорский
- 2020-08-06 18:26:00(171)

С интересом, Инна, иногда не всё понимая, прочёл обмен мнениями двух интересных людей. Понравился благожелательный тон дискуссии. Как нам, подчас, при обмене мнениями этого не хватает.
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
David Aronovich
- 2020-08-06 18:25:47(170)

Полагаю, что подобное задано самой темой статьи, ведь в ней основным лейтмотивом проходит мысль о том, что общественный диалог невозможен потому, что этого якобы не хотят харедим, что им выгодно его отсутствие, ведь общественный диалог подразумевает какие-то изменения в их статусе а они в нём закоснели и используют его для паразитирования на иудейском народе (я своими словами пересказал то, как я вижу посыл этого материала).
Многие вещи познаются в сравнении, поэтому сравнения давать необходимо, как вот в случае когда утверждается то, что харедим являются мастерами в злостном уклонении от воинской службы а это, автоматически, означает то, что они перекладывают воинскую обязанность на плечи светских ребят.
Но ведь так дело у нас в Стране не обстоит - харедим изучающие Тору не являются злостными уклонистами т. к. законно освобождены от воинской повинности (более того, им запрещено работать до достижения возраста окончания призыва), не изучающие Тору, таковыххоть и меньше изучающих но тем не менее они служат в армии, а вот левая светская молодёжь давно уже плевать хотела на службу в ЦАhАЛе и именно злостно уклоняется от неё, прикрываясь нежеланием служить в оккупационной армии. Нашей стране не харедим угрожают а левая идеология, деструктивная левая идеология на практике доказавшая свою врождённую способность разрушать государства и общества. Сравните, например, США и СССР и оцените то, что сделала левая идеология с СССР и что она делает сейчас с США. Видите, опять сравнение, куда уж без него.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Е.Л.
- 2020-08-06 18:25:35(169)

В. фон Гумбольдт отмечал, что: «… в некоторых языках мы встречаемся с чуждым нам способом соединения понятий. А именно: не всегда используется действительно родовое понятие… в бирманском языке рука является родовым понятием для всех видов инструментов — от ружья до зубила»
------------------------------------
Как раз здесь все более менее ясно. Инструмент, с одной стороны, является продолжением того, что раньше было функцией руки. Сначала все делали рукой, затем взяли в руки камень, потом - инструмент. С другой стороны, есть просто физические продолжения руки: ручки ведра и кастрюли, рукоятки инструмента, ... Это уже, конечно, не неведомый нам бирманский язык, а наш родной.
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Avraam
- 2020-08-06 18:25:14(168)

Статья впечатляет: Идея равенства тщетна по сути. Сегодня утратившая религиозность деградирующая Европа... И только Израиль, верящий в Бога, здоровый демографически, Турция, верующая в Аллаха, развернулись... Надеюсь, в ноябре окажутся ложными все опросы и Трамп переизберётся президентом... После этого можно будет по российскому образцу обнулить время...
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы бэби-бумеры
Е.Л.
- 2020-08-06 18:11:45(167)

B.Tenenbaum 2020-08-06 16:44:50(159)
Не представляю себе сообщества, в котором одобрялись бы ... ябеды.
------------------------------------
Это потому, что вы советский человек, до мозга костей. А нарушьте вы правило где-нибудь в Германии - не пройдет и часа, как о вас сообщат.
Профессор
- 2020-08-06 18:11:42(166)

Е.Л.
- 2020-08-06 18:02:51(165)

Вместе с тем, переписка между И. Дегеном и К.Матроскиным содержательна и явно демонстрирует их взаимное уважение. А смеха коллег на МСТ по разным вопросам сколько угодно. Годы проходят, но картина не меняется.
------------------------------------
Никакое взаимное уважение Дегена и Матроскина не могут служить оправданием откровенной грубости, демонстрируемой здесь коллегами. А то что картина не меняется, говорит только о застарелости болезни.
++++++++++++++++++++
Всему есть предел. Особенно по отношению к таким, как МСТ. Вы здесь давно и должны знать, что он собой представляет. Правила Портала не означают всеядность.
Е.Л.
- 2020-08-06 18:02:51(165)

Вместе с тем, переписка между И. Дегеном и К.Матроскиным содержательна и явно демонстрирует их взаимное уважение. А смеха коллег на МСТ по разным вопросам сколько угодно. Годы проходят, но картина не меняется.
------------------------------------
Никакое взаимное уважение Дегена и Матроскина не могут служить оправданием откровенной грубости, демонстрируемой здесь коллегами. А то что картина не меняется, говорит только о застарелости болезни.
Е.Л.
- 2020-08-06 17:52:00(164)

Сэм 2020-08-06 16:35:01(156)
Ефим. а как назвать то, что написал про меня Анатолий? Подберите Вы.
----------------------
Дорогой Сэм!
Наш Редактор очень часто советовал нам не уподобляться. Он также часто напоминал нам, что лучший ответ - игнор.
Сэм
- 2020-08-06 17:50:07(163)

B.Tenenbaum- 2020-08-06 16:44:50(159)
\\\\\\\\\
Борис, я понимаю, Вы над собой не властны в "особых симпатиях ко мне", но пробуйте перед тем, как нажать Enter прочесть Вами написанное.
Этот Анатолий схамил. То, что позволяют по отношению к самим к себе сами израильтяне, не могут позволить по отношению к ним другие.
Я это хамство назвал хамством, и буду так называть и дальше.
Вот и всё.
А Вы попробуйте не залезать на шкаф. Хотя я понимаю, что иногда очень хочется.
Л. Беренсон
- 2020-08-06 17:40:55(162)

Юрий Деген
- 2020-08-06 16:54:14(160)
*****
Спасибо, понял и удостоверился.

Л. Беренсон
- 2020-08-06 13:37:29(147):
Студент - (последний раз)
- 2020-08-06 17:27:37(161)

Посмотрел в архивы Гостевой за Июль 2006 года (с Июня 30-го по Июль 14-е)
http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook_jul2006_1.html
http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook_jul2006_2.html

Не знаю, почему, но записи, процитированной МСТ, не обнаружил. Странно. Возможно ли, что она сохранилась только в столе МСТ, собирающего любое «доброе слове и МСТ приятное». Не думаю, что МСТ придумал, но контекст слов И.Дегена потерян. Вместе с тем, переписка между И. Дегеном и К.Матроскиным содержательна и явно демонстрирует их взаимное уважение. А смеха коллег на МСТ по разным вопросам сколько угодно. Годы проходят, но картина не меняется.
Вместе с тем, обнаружил, что некто уже тогда подписывался «Студент». Поэтому, уважая правила Портала, прекращаю пользоваться этим ником.
Юрий Деген
- 2020-08-06 16:54:14(160)

Л. Беренсон
- 2020-08-06 13:37:29(147):

"В списке авторов АНАТОЛИЕВ С - 5 вариантов, боязно ошибиться в заслуживающем пощёчины".
Поскольку по правилам нельзя высказывать предположения, кто скрывается за каким ником, не могу назвать фамилию Анатолия. Но очень быстрый анализ всех 5 вариантов однозначно приводит к идентификации нашего Анатолия C.
Кстати, его фамилию назвал Лев Мадорский - 2020-08-05 18:26:37(17), цитируя
Мнение Марка Ф.
А вообще странно, что один и тот же человек написал: "... Маленькая ремарка еврея-неизраильтянина: о хамоватой напористости израильтян знает весь мир. Видимо такой климат" и "Стало понятно, что современный Израиль — это мощная индустриальная страна. И военная. И научная. И медицинская. И торговая. И спортивная. И музыкальная. И туристическая.
Только здесь евреи на своей земле, живут по своим законам".
B.Tenenbaum
- 2020-08-06 16:44:50(159)

Сэм
- 2020-08-06 16:35:01(156)
==
Не представляю себе сообщества, в котором одобрялись бы плаксы и ябеды. Их и в школе не любили, и в армии недолюбливали, и в среде сотрудников старались избегать.
Сэм
- 2020-08-06 16:42:41(157)

Эдуарду
Бормашенко- 2020-08-06 13:26:18(146)
\\\\\\\\
Мне искренне жаль.
Студент
- 2020-08-06 16:42:41(158)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-06 16:34:57(155)
Ион Деген - Sunday, July 09, 2006 at 10:29: Уважаемые господа, облаивающие г-на Тартаковского!
Впервые я не согласен с вами
+++++++++++++++++
Как ловит МСТ редкий случай, когда кто-либо из приличных людей согласится с ним.
А сколько раз И. Деген выражал презрение ему!
Сэм
- 2020-08-06 16:35:01(156)

Е.Л.- 2020-08-06 12:58:39(140)

Сэм 2020-08-06 12:37:30(139)
Хамство
\\\\\\\
Ефим. а как назвать то, что написал про меня Анатолий?
Подберите Вы.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-06 16:34:57(155)

Друзья, не надо так суетиться. Ну, попали впросак, ну, не впервой же. Смею вкратце («ВОЙНА и МЫ») напомнить ещё случай. Опускаю многодневную(!) суету, в которую счёл необходимым вмешаться известный и почитаемый автор:
.......АЕД -- Thursday, July 06, 2006 at 07:04: Эх, Тартаковский, Тартаковский... Судя по всему Ваш одесский однофамилец, герой Бабеля, был умнее Вас, т.к. умел не только сотрясать воздух, но и что-то делать, а главное - думать.
Борис Тененбаум - АЕДу- Thursday, July 06, 2006 at 07:37:
Присоединяюсь к Вашему мнению о Тартаковском. То, что он сказал о солдате - кристально чистый идиотизм, нa 100% освобожденный от всех возможных примесей.
Ион Деген - Sunday, July 09, 2006 at 10:29: Уважаемые господа, облаивающие г-на Тартаковского!
Впервые я не согласен с вами. Посмею процитировать, написанное г-ном Тартаковским:
"Определять местонахождение тоннелей весьма важно.
Но ещё важнее - выставлять ВНЕ ТАНКА боевое охранение и не спать на посту.
Даже на рассвете, когда уж очень хочется.
И конечно же, НЕ отсиживаться в танке, обзор из которого крайне ограничен".
Бывший командир танковой роты, в начале войны пехотинец, могу подписаться под написанным выше. И подписываться мне невыносимо больно. Моя внучка сейчас служит в этой самой армии. И как разлагают эту армию наши политики, знаю не из Гостевой книги........
См. «ВОЙНА и МЫ».
Zbig - B. Tenenbaum
- 2020-08-06 15:51:24(154)

B.Tenenbaum
- 2020-08-06 15:42:01(153)

Как всякий живой организм, Гостевая проходит очередную фазу своей жизни. По-моему, печальную. То В.Ф. кого-нибудь поправит, то Сэму опять недодали, то МСТ поделится плодами своей жизнедеятельности - и это, в общем, все.
****
Много хуже, Борис Маркович! Атмосфера нетерпимости - вот корень всех нынешних проблем. А поправки В.Ф. или постинги Сэма - это ерунда, ну а подход МСТ к дискуссиям нам хорошо известен.
B.Tenenbaum
- 2020-08-06 15:42:01(153)

Как всякий живой организм, Гостевая проходит очередную фазу своей жизни. По-моему, печальную. То В.Ф. кого-нибудь поправит, то Сэму опять недодали, то МСТ поделится плодами своей жизнедеятельности - и это, в общем, все.
Борис Дынин
- 2020-08-06 15:41:00(152)

B.Tenenbaum
- 2020-08-06 13:04:18(143)

МОДЕРАЦИИ - прошу прощения.
Мой (138) следует удалить, он нарушает Правила портала.
=====================
Нет, Борис Маркович, вы не нарушили правила Портала. По этим правилам антисемит есть негодяй. А если антисемит есть еще и графоман, выливающий словесный поток грязи в Гостевую, то вы вдвойне правы.
Борис Дынин
- 2020-08-06 15:32:40(151)

Тартаковский.
- 2020-08-06 14:01:25(149)

Вспомнил остроумие покойника. Воспринял спокойно. Был ещё один (увы, с такой же судьбой) - "матроскин" с неизменным девизом: "Я твой (т.е. мой - М.Т.) постоянный кошмар" - крупно в цвете...
================
“Такая же судьба» - очередная мерзость МСТ. Но она ждет и Вас! И перед ее концом Вы сможете вспомнить, с каким уважением коллеги относились и к Юлию Герцману и К. Матроскину, и как коллеги вместе с ними смеялись над Вами.
Л.Беренсон
- 2020-08-06 14:32:35(150)

СПАСИБО. ПОПРАВКА СУЩЕСТВЕННА
***********************
В.Ф.
- 2020-08-06 13:49:54(148)

Л.Беренсон
- 2020-08-06 13:06:50(144)

герой победы на озере Хасан и на Халкин-Голе,
---------------------------------------------------
Я уже не раз писал об этом, но каждый раз эта дурацкая ошибка повторяется в прежнем виде!
Халхин-Гол название этой реки в Монголии. Запомните крепко, будьте любезны. Это и Википедии есть.
***********************************
Вы правы. Спасибо. Видимо, я не читал или читал и не запомнил то, что вы "не раз писали". Да и сейчас вряд ли запомню - оно мне не пригодится. Так и доживу с этой "дурацкой ошибкой".
Кстати, вы пропустили предлог "в" и допустили избыточную лексику - достаточно "повторяется", "в прежнем виде" лишнее уточнение. Со всеми бывает. Всего доброго.
Тартаковский.
- 2020-08-06 14:01:25(149)

B.Tenenbaum
- 2020-08-06 12:29:47(137)
Памяти Ю.П.Герцмана. Сегодня - день его рождения.
Люд пишущий вообще-то очень склочен.
Бранят друг друга, не жалея сил,
Но и средь них один критерий прочен:
«А Герцман что? Ругал или хвалил?»

Заметь, мой друг, ты славен здесь не званьем,
Не прозвищем, не титулом каким,
А только ядовитым обаяньем,
Столь тесно слитым с именем твоим.
:::::::::::::::::::
Вспомнил остроумие покойника. Воспринял спокойно. Был ещё один (увы, с такой же судьбой) - "матроскин" с неизменным девизом: "Я твой (т.е. мой - М.Т.) постоянный кошмар" - крупно в цвете...
"Юлий Герцман: Маркс Самойлович, я в жизни не назову Вас выжившим из ума дурнем, и не надейтесь. Не назову по двум причинам: во-первых, меня тут же накажет администрация, и во-вторых, я глубоко уверен, что невозможно быть выжившим из отсутствия того, откуда объявляется выживание. Поэтому я торжественно заявляю: что бы Тартаковский ни плел, я никогда не назову его выжившим из ума дурнем. Не называя Тартаковского (ни под каким видом) выжившим из ума дурнем, я все-таки оставляю за собой право внутренне считать Тартаковского тем, чем никогда и ни под каким видом не назову, а именно выжившим из ума дурнем, хотя при этом понимаю ошибочность применения к нему термина: «выжившим из ума» по причине, указанной выше, но ничего не могу с собой поделать, такая уж у меня буйная фантазия. Я призываю всех участников Гостевой присоединиться ко мне и торжественно пообещать никогда не называть Тартаковского выжившим из ума дурнем".
В.Ф.
- 2020-08-06 13:49:54(148)

Л.Беренсон
- 2020-08-06 13:06:50(144)

герой победы на озере Хасан и на Халкин-Голе,
---------------------------------------------------
Я уже не раз писал об этом, но каждый раз эта дурацкая ошибка повторяется в прежнем виде!
Халхин-Гол название этой реки в Монголии. Запомните крепко, будьте любезны. Это и Википедии есть.
Л. Беренсон
- 2020-08-06 13:37:29(147)

ОТВЕТНОЕ СЛОВО
.......................
Анатолий C
- 2020-08-06 11:28:46(130)

... Маленькая ремарка еврея-неизраильтянина: о хамоватой напористости израильтян знает весь мир. Видимо такой климат.
***********************
В списке авторов АНАТОЛИЕВ С - 5 вариантов, боязно ошибиться в заслуживающем пощёчины. Но виртуально я вам её отпустил за нанесённое мне и моим землякам огульное оскорбление. Я еврей-израильтянин, и тяжёлый климат моей страны не сделал меня "хамовато напористым", как хамовато-нагло- бесстыдно позволил себе утверждать некий "еврей-неизраильтянин". Я вас не читаю и вышел на вашу мерзость случайно, по заслуженному негодованию ряда реплик. Не открываю полемики. Из известного мне, хорошо в вас то, что не бежали в Израиль. Вспомнилось из давних вам знакомых времён: "Ужель бедна дерьмом столица, что Питер должен с ней делиться". Не должен. Готов к вашему мусорному словоизвержению.
Прошу учесть модерацию: это моё ОТВЕТНОЕ слово.
Бормашенко
- 2020-08-06 13:26:18(146)

Надолго покидаю Гостевую. Тональность, брань, оскорбления нестерпимы. Нет такой мицвы ходить перамазанным в дерьме.
Маркс Тартаковский - Сэму.
- 2020-08-06 13:23:47(145)

Сэм
- 2020-08-06 11:00:16(124)
Маркс
Но каждый раз он накручивает тфилин, чтобы досадить Гитлеру.
Тартаковский.- 2020-08-06 10:48:50(123)
\\\\\
Маркс, Вам должно быть стыдно из-за этой фразы.
Попросите редактора её стереть.
:::::::::::::::::::::
Эдуард Бормашенко.
Глубокоуважаемый господин Тартаковский…
...Я задаю себе вот какой вопрос: не где был Он в годы Холкоста, а где нахожусь я сегодня: здесь и сейчас? Чего хотел Гитлер: Гитлер хотел чтобы евреев не было. Так вот, если я сегодня начну жрать свинину, перестану возлагать тфилин и изучать Талмуд, то еврея Эдуарда Бормашенко не будет. А это значит, что Гитлер выиграл свою войну против меня. А я не хочу ему помогать. Мне ужасно лень вставать в пять утра и шлепать пешком в синагогу полчаса. Так хочется еще поспать перед работой. Но я не могу себе позволить, чтобы Гитлер выиграл. Я – физик, и уважаю эмпирические факты, а факты состоят в том, что третье-четвертое поколение евреев, оторвавшихся от Торы ассимилируются полностью. А я упорно и тупо сопротивляюсь Гитлеру, и после работу иду на урок Талмуда, хотя куда приятнее мне было-бы посмотреть старый, добрый фильм. Я не дам им выиграть.
Л.Беренсон
- 2020-08-06 13:06:50(144)

И ЭТО БЫЛО В АВГУСТЕ

6  августа 1949 г. мусульмане Дамаска атаковали еврейский квартал города и взорвали синагогу. 12 молящихся погибли, сотни были ранены. Под влиянием этой трагедии и  других кровавых бесчинств мусульман в отношении евреев ускорилось массовое бегство иудеев из Сирии, начавшееся с конца 1947 г., после принятия резолюции ООН о разделе Палестины. Бежали в Турцию и Ливан, а оттуда — в Израиль, страны Западной Европы и Америки. С конца 1940-х до начала 1960-х гг. Сирию покинули около десяти тысяч евреев, из них пять тысяч поселились в Израиле.
***
6 августа 1900 г. в городке Смела Черкасской обл. Украины, в семье земского врача родился ГРИГОРИЙ (Давид) МИХАЙЛОВИЧ ШТЕРН. По окончании гимназии в 1919 г. добровольцем ушёл в воюющую Красную армию. В 30-е годы был командармом второго ранга (что в советской военной иерархии того времени соответствовало второй по значимости). Военная академия в Москве и в Берлине. Он возглавил группу советских военных в гражданской войне в Испании, был главным военным советником республиканского правительства этой страны (Гольц у Хэмингуэя в "По ком звонит колокол"), герой победы на озере Хасан и на Халкин-Голе, Герой Советского Союза в звании генерал-полковника. Арестован в 1941 ("шпион и враг народа"), расстрелян Сталиным осенью того же года в Куйбышеве, когда страна, казалось, падёт под натиском гитлеровской армады, а Красная армия нуждалась в командирах такого высокого ранга и столь богатого современного боевого опыта. 
B.Tenenbaum
- 2020-08-06 13:04:18(143)

МОДЕРАЦИИ - прошу прощения.
Мой (138) следует удалить, он нарушает Правила портала.
Soplemennik
- 2020-08-06 13:04:08(142)

Сэм
- 2020-08-06 11:00:16(124)
---
Маркс
Но каждый раз он накручивает тфилин, чтобы досадить Гитлеру.
Тартаковский.- 2020-08-06 10:48:50(123)
\\\\\\\\\\
Маркс, Вам должно быть стыдно из-за этой фразы.
Попросите редактора её стереть
======
Сэм, стоит помнить кто есть ху между здесь.
У него центральный лозунг "Стыд не дым, глаза не есть!"
Бормашенко
- 2020-08-06 13:03:31(141)

Сэм, Вы с Вашими товарищами двадцать три года травили наш Университет, блокировали финансирование, писали кляузы и доносы в Евросоюз, короче, занимались любимым левым делом, а я отдад двадцать три года жизни этому Университету. Почувствуйте разницу. А вот на счет Галилеи, я с Вами полностью согласен: необходимо ее заселять. Меня если выставят с Вашей помощью из Ариэля, если даст Б-г, поеду заселять Галилею. А отчего бы Вам не поселиться в Галилее? Приятно же жить в соответствии с декларируемыми принципами.
Е.Л.
- 2020-08-06 12:58:39(140)

Сэм 2020-08-06 12:37:30(139)
Хамство
B.Tenenbaum 2020-08-06 12:33:07(138)
Негодяй.
--------------------------
Господа!
Если бы с вами так разговаривали, то вы вылетели бы отсюда.
Но вам можно?
Сэм
- 2020-08-06 12:37:30(139)

о хамоватой напористости израильтян знает весь мир
Анатолий C- 2020-08-06 11:28:46(130)
\\\\\\
Хамство
B.Tenenbaum
- 2020-08-06 12:33:07(138)

Тартаковский.
- 2020-08-06 10:48:50(123)
==
Негодяй.
B.Tenenbaum
- 2020-08-06 12:29:47(137)

Памяти Ю.П.Герцмана. Сегодня - день его рождения.

***
Исторический факт:
Герцог Веллингтон однажды подошел к палатке, где офицеры штаба обсуждали его. Он сказал им:
— Если уж говорите обо мне за глаза, могли бы по крайней мере называть меня «мистер Веллингтон».
— Сэр, — возразил дежурный офицер, — как можно называть «мистером» Цезаря?
***
Люд пишущий вообще-то очень склочен.
Бранят друг друга, не жалея сил,
Но и средь них один критерий прочен:
«А Герцман что? Ругал или хвалил?»

Заметь, мой друг, ты славен здесь не званьем,
Не прозвищем, не титулом каким,
А только ядовитым обаяньем,
Столь тесно слитым с именем твоим.

И мы к тебе привязаны всем сердцем,
И в этом англичане — нам пример:
Есть имена повыше званья «герцог»,
Как показал британский офицер.

Скажи, мой друг — какой ты «мистер Герцман»,
Когда ты злоязычен, как Вольтер?
Лев Мадорский
- 2020-08-06 11:39:23(136)

происходит «освобождение» 10% населения не только от армии, но и от инженеров, от врачей, от учёных и т.
--------------------
Это понятно. Я уже написал выше, что "недалеко" понятие относительное. Просто хочется помечтать. А вот абзац, вынесенный сверху, не понял. Что имеете в виду?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Inna Belenkaya
- 2020-08-06 11:39:10(135)

Да, вот есть такая точка зрения, что бессознательное — некое хранилище неосмысленных смыслов, которые в результате осознания или осмысления (рационализации) превращаются в значения. Тогда смысл и осознание получаются дополнительными друг к другу: сознательное — бессмысленно, а смысл — бессознателен.
____________________________
Извините, но ведь это чистой воды схоластика, Михаил. Коллективное бессознательное на самом деле – огромное хранилище памяти человечества. Это не что-то там эфемерное, умозрительное. Если ученые наблюдают сходство мифологических образов с патологической продукцией у душевнобольных, то это о чем-то говорит?
А по мнению С. Грофа, то, что в психиатрии принято относить к расстройству психической деятельности, в определенные периоды истории человечества считалось совершенно нормальным и приемлемым явлением.
Наглядным тому подтверждением служит так называемый «манихейский бред». Мне очень нравится этот пример, потому что это как раз тот случай, когда, по известному изречению, то, что скрыто в норме, проявляется в патологии. Ведь манихейство как религиозное течение существовало. Его название происходит от персидского пророка Мани, жившего около 216 — около 277. И структура бредовых переживаний в точности повторяет все постулаты этого учения.
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Лев Мадорский
- 2020-08-06 11:29:04(134)

Недалео, Соплеменник, в историческом измерении.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Анатолий C
- 2020-08-06 11:28:56(133)

И еще, уважаемая Сильвия, используемое вами слово репатриация придумано для утешения бывших советских евреев. Никакой репатриации не было. До 90-х, чуть больше, годов было бегство евреев от антисемитизма СССР. После этих лет было что-то другое. Бегущие сегодня французские евреи этим словом не пользуются. А сегодняшние переезжальщики из России и Украины, среди которых и евреев почти нет (отмечу, что я совершенно не осуждаю таких и не против), не репатрианты.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Анатолий C
- 2020-08-06 11:28:53(132)

"Израильское правительство в начале 90-х при повальной репатриации бывших советских граждан набрало 10 (десять) миллиардов долларов займов под гарантии (!) првительства США. Вы понимаете разницу между займом и гарантией его?"
Сильвия, видимо Вы не совсем понимаете разницу. В связи с тем, что это в какой-то мере моя профессия, объясню. США дало гарантии на возврат денег, но не займы. А кто дал займы? Кто возвращал займы, проценты? Кто? В каких банках получены деньги, опять же в американских? Вы считаете, что любые банки дадут деньги на эмиграцию советских евреев? (Это, кстати, уже были не советские евреи в 90-х годах. А Конгресс США отменил после развала СССР поправку Джесона Вэнника, по которой бывшие советские евреи считались политическими беженцами. И последняя эмиграция в Израиль и не есть на 100% беженцы)
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Анатолий C
- 2020-08-06 11:28:49(131)

Сильвия, для Вашего развития: я уехал до 90-х годов, т.е. до займов Израиля. И пол миллиона евреев уехали до 90-х годов. На чьи деньги? Почитайте, советую, историю нашей эмиграции, начавшуюся в 70-х годах. Израиль набрал займов? Возможно. Но главную роль сыграли пожертвования американских евреев. Да и американские евреи проталкивали займы в Конгрессе. Израиль и сегодня не самодостаточная страна. Это неоднократно озвучивало правительство Израиля. Безусловно, и Америка имеет выгоды от дружбы с Израилем. На ваш наивный вопрос, куда селить 100 миллионов, отвечаю: никуда не надо селить, евреи могут жить в любых странах, а я всегда пишу об открытых дверях в иудаизм, а не в Израиль.
Работая в Америке могу рассказать о многих миллионах долларов, перечисляемых сегодня американскими евреями в Израиль. Оставляют завещания, дома. У нас в городе живет еврейка, купившая 12 машин скорой помощи в Израиле. На деньги американцев построены госпитали и многое другое. Недавно был удивлен словам Натаньяху, что каждый второй дом в Израиле построен на деньги американских евреев. Добавлю, что в благотворительной работе для Израиля участвуют евреи всех стран: России, Украины, Канады, Мексики, Аргентины, Франции, Германии. И это две разные и независимые темы: внутренние разборки в Израиле, и Израиль - предмет заботы евреев всех стран.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Анатолий C
- 2020-08-06 11:28:46(130)

Успокойтесь, Сильвия, я не Вам писал, а высказал свое мнение. Вы все перекрутили, вырвали и т.д. Видимо Вы любительница анекдотов. Я нет, и неплохо разбираюсь в ситуации. Спор с Вами не входит в мои планы, хоть Вы и цепляетесь. Маленькая ремарка еврея-неизраильтянина: о хамоватой напористости израильтян знает весь мир. Видимо такой климат
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
В. Зайдентрегер
- 2020-08-06 11:28:41(129)

"Юдэ, это, по немецки, иудей. ... Юдофобия, это нелюбовь к иудеям ...
Ну так не обессудьте на то, что вас юдофобами называют, по факту вы юдофобы и есть – евреи-юдофобы."
-------------------------------------------------------------------------------------------
Беру русско-немецкий/немецко-русский словарь, изданный в Германии.
Читаю: jude - еврей / еврей - jude.
Ваша теория, изложенная в последнем абзаце, не более чем красивая выдумка.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сэм
- 2020-08-06 11:28:38(128)

Уважаемый гроссейстер, всю Вашу статью, "стоя на одной ноге" можно выразить одной фразой:
Хочу другой глобус!
Если Ваше видение сегодняшнего мира справедливо, то и Израиль не сможет в нём выжить.
Израиль не сможет остаться Израилем без американской поддержки, без европейской культуры и без европейских технологий (это я Вам как "простой изральский инженер" сообщаю).
Но вопли и причитания о "гибели Европы" слышны уже много-много лет. Если Европа выжила после 2-х страшных войн, то она справиться и с нынишними проблемами, часть из которых реальна, а часть - ничто иное как знаменитое Форрестола: «Русские идут, русские идут. »
Только теперь вместо русских - сирийские беженцы.
И последнее. Вы неправы, написав "29 ноября 1947 года ООН принял решение о его создании,..."
Израиль создала не ООН, Израиль создали евреи Ишува, а ООН только признала эту реальность.
И совсем последнее.
Те, кто создали эту реальность, могли работать на полях в субботу, но на их свадьбах были равин и купа, а своих новорожденым они делали брит милу.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы бэби-бумеры
Элла Грайфер
- 2020-08-06 11:28:35(127)

От СССР мы отбились, потому что Америке были нужны (чисто практически), Обаму переждали во-первых, благодаря Биби, под которого тут копают изо всех сил, а во-вторых потому что в самой Америке еще сильны были силы, что в итоге выбрали Трампа. Лапид же со всякими обамышами без проблем общий язык найдет и против самоликвидации возражать не станет.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы бэби-бумеры
Л. Беренсон
- 2020-08-06 11:26:51(126)

Уважаемый доктор Аникин!
Спасибо на добром слове и многократная благодарность за бессарабские исследования. Впервые после ссылки и, как это ни грустно, в последний раз в жизни был в Измаиле 9 лет назад - дочка преподнесла мне такой подарочный круиз к 85-летию. Город неузнаваемо изменился, хотя топография и основные здания сохранились. На месте синагоги - жилой доме, а на противоположном доме таблица о том, что фашисты синагогу с людьми в ней сожгли. Примыкавшую к ней еврейскую школу "Тарбут" ликвидировали ещё Советы в 1940 году. Интересующие Вас сведения сможете найти в городском историческом музее, там есть еврейский отдел. Измаил имеет свой сайт с разделом "Знаменитые измаильтяне". В нём я искал и нашёл Шварцбурда, убийцу Петлюры, и обрадовался фотографии и тексту о моем друге с детских лет Алике Гофмане, который Александру Громов, - молдавский писатель и переводчик.
Желаю всех благ и успехов.
Отклик на статью: Владимир Аникин: Бессарабские палестины
Igor Mereminsky
- 2020-08-06 11:19:00(125)

Интереснейшая публикация.
Особенно впечатляет "благодарность" Солженицына, которого Мстислав Ростропович приютил и обогрел в полном смысле этого слова.
Именно из-за Солженицына Ростропович и Вишневская подверглись гонениям, и в результате оказались в эмиграции.
И после всего он их не поддержал в тяжелый момент их жизни, когда им не на что было жить, даже не захотел говорить по телефону с Ростроповичем.
Ну что сказать по этому поводу? Воистину, "no good deed ever goes unpunished" - ни одно доброе дело не остается безнаказанным.
Стоит крепко задуматься...
Отклик на статью: Анжелика Огарева: Лишенные гражданства
Сэм
- 2020-08-06 11:00:16(124)

Маркс
Но каждый раз он накручивает тфилин, чтобы досадить Гитлеру.
Тартаковский.- 2020-08-06 10:48:50(123)
\\\\\\\\\\
Маркс, Вам должно быть стыдно из-за этой фразы.
Попросите редактора её стереть
Тартаковский.
- 2020-08-06 10:48:50(123)

Сэм
- 2020-08-06 09:00:53(105)
По поводу демагогии.
ИМХО демагогия написать: "А кого выпускает современная израильская школа, где преподают физику и математику мне слишком известно."
Вам это известно, потому что Вы работаете в Университете, ставшим Университетом исключительно по идеологическим причинам, из-за своего нахождения на Территориях.
::::::::::::::::::
Даже так?..
Г-ну Бормашенко не везёт. Он как-то пожаловался, что его и там не любят.
"И там" - потому что жаловался, что ему трудно пройти в кипе и ещё в чём-то по Тель-Авиву.
Но каждый раз он накручивает тфилин, чтобы досадить Гитлеру.
Сэм
- 2020-08-06 10:20:04(122)

Сэм, Вы изучали показатели нашего университета?
Бормашенко- 2020-08-06 09:41:44(108)
\\\\\\\\
Я просто прочёл то, что Вы сами и написали
Эдуард, Вы помните то, что сами пишите?
Это я, или Вы написали: "И вот я уже более двадцати лет работаю в израильском университете. Громадное большинство студентов отсиживают лекции для галочки. Их совершенно не интересует, не то, чему их учат, ни те, кто их учат…
Такова ли ситуация во всех университетах Израиля? Отнюдь, нет. В Технионе, Еврейском Университете, Институте Вайцмана профессора обучают, а студенты учатся. Всерьез, по-настоящему"
Потом Вы продолжили:
"В США тьма серых, малозаметных колледжей и университетов,…"
Так может не надо было в этом подражать?
И чем колледж В Ариэле был лучше колледжа в Герцлии? Кроме как своим местоположением?
О моей ненависти.
Нет её у меня.
Я не называю никого "швалью", я не пишу о протестующих что они "изгаляются возле резиденции премьер-министра Израиля"
Я просто считаю, что сегодня, в соответствии с материальными и человеческими ресурсами, Израиль должен развивать не те территрии, на которых евреи всё равно не станут большинством, а Галилею, где совсем недавно было еврейское большинство, ставшее снова меньшинством.
Вот когда к примеру учAщий, что мы должны делать Анатолий, вместе со своими детьми и внуками приедет в Израиль не на экскурсию к Западной Стене, а жить, и когда тогда таких "анатолиев" будут миллионы, тогда я изменю свою точку зрения.
Тартаковский.
- 2020-08-06 10:17:33(121)

Сильвия
- 2020-08-06 03:43:20(65)
:::::::::
Кратко, умно, толково - и в "самое яблочко".
р. М.-М.Гитик
- 2020-08-06 09:57:40(116)

Заслуга сыновнего непослушания

«И будет, если забудешь
Вс-вышнего твоего
и пойдешь за чужими силами
и будешь служить им и поклоняться им,
свидетельствую Я перед вами сегодня,
что исчезая, исчезнете, как народы,
которые Вс-вышний убирает
перед вами, также исчезнете из-за
непослушания голоса Вс-вышнего
Всесильного вашего»
Дварим 8:19-20



Раби Цви Элимелех из Динова задает следующие вопросы к процитированному отрывку:

1. «и будет - веґая», как известно, «начинает» позитивные сюжеты, а, следовательно…??

2. Слово «сегодня» какую смысловую нагрузку несет?

3. В чем смысл (назидательный) примера «уничтожу, как народы, которые Вс-вышний убрал перед вами?»

4. Следствие «из-за не слушания голоса Вс-вышнего…» самоочевидно?!

Объяснение раби Цви Элимелеха будет лежать в плоскости намека (ремез). И мы начнем с комментария, в соответствии с которым предлог "и - вав" в слове «и будет - веґая» преобразовывает бывшее «ґая - было» в будущее, а в слове «ва-йеґи – и было» (йеґи - будет), происходит преображение будущего в прошлое. Следовательно, речь в нашем отрывке идет о тшуве – исправлении, возвращении, ответе и раскаянии. И в основе будущего ответа на все вопросы раби из Динова ставит хрестоматийную историю об Элише бен Абуя (учитель раби Меира, один из четверых, вошедших в ПаРДеС), ставшим «иным - ахер».

Услышав призыв «бат-коль – голоса с Неба»: «Вернитесь, шаловливые дети – кроме «ахера» (Трактат «Хагига» 15:1) решил Элиша бен Абуя послушаться и не возвращаться. А если бы решил, вопреки всему, вернуться «без приглашения», то смог бы подняться (не имея в виду награду, без призыва, без расчета на награду – мицву!) на самый верхний духовный уровень.

Этот комментарий моего учителя рава Франка основан на объяснении «Шла ґаКадош», сказанного в Трактате «Псахим (86:2)»: «все, что скажет тебе хозяин – делай, кроме – «изыди!». Хозяин – это Вс-вышний, и мицвот следует исполнять, кроме одной: «если скажет тебе, выйди и не заходи, как сказал «ахеру», не слушайся и делай тшуву – возвращайся. Ведь по-настоящему именно этого желает Хозяин». Добавлю от имени рава Франка, что препятствия на «пути обратно» свидетельство высокого духовного потенциала раби Элиши бен Абуя.

А теперь комментарий раби Цви Элимелеха из Динова. Оптимистическое вступление связано с «непослушанием голоса Вс-вышнего», то есть неготовностью слушаться даже «бат - коль» объявляющей «невозвращение». Ибо, в отличие от народов мира, лишившихся всего, свидетельствует Моше, именно – «сегодня» вопреки всему Хозяин ждет нас, и будет радоваться нашему непослушанию – возвращению в Его Дом!

М.-М.Гитик
Elena L
- 2020-08-06 09:57:40(117)

борису вайнштейну
браво!
поражаюсь, как люди соглашаются терпеть самозваных политруков.
Баптистов
- 2020-08-06 09:57:40(118)

Сэм 790
Господа сионисты-заочники, Ася, Игорь, кто ещё, ругающиеся по-английски и по итальянски.
Вы что-нибудь сделали для Израиля, кроме того, что в него не приехали?"
--------------
Каждый день молюсь об избавлении Израиля, США и Украины от российской агрессии, а самой России от деспотии и маниакальности. Конечно, этого мало, но как говориться, что есть, то есть. Что касается приезда в Израиль, то сейчас это не проблема, при наличии панорамы улиц проехаться по Иерусалиму может каждый и даже антисемит.)) Поехал бы я в Израиль в начале 20 века поднимать сельское хозяйство и жить в кибуцах? Ну, только если бы меня очень на это сагитировали или это было бы бегство от погромов в той же России. Уважаемый Сэм, ваши обращения всегда очень сентиментальны, с разрыванием майки на вашей волосатой груди.
Владимир Аникин
- 2020-08-06 09:57:40(119)

Уважаемый Л.Беренсон! Огромное спасибо ВАМ, дорогой, за то, что прочитали мой цикл "Бессарабские палестины: этюды о бессарабском еврействе" от начала до конца. Я очень рад этому. Для меня это большая честь. В свою очередь, я с большим вниманием прочитал Ваш очерк о еврейском Измаиле. из которого узнал много нового для себя. К сожалению, Измаил упоминается в моих этюдах редко. Дело в том, что в связи со многими территориальными изменениями, которые произошли в ХIХ и в первой половине ХХ века, многие архивные документы, хранящиеся в Кишиневе, были переданы на места. Сам Измаил, что называется, переходил из рук в руки (Османская империя, Российская империя,Молдавское княжество, снова Российская империя, румынское королевство и т.д. Обещаю, при подготовке материалов о Бессарабии, по возможности, уделить еврейской общине Измаила больше внимания. Благодарю Вас за внимание. Будьте здоровы и благополучны. С уважением, доктор Владимир Аникин
01.08.2020 13:42
Отклик на статью: Владимир Аникин: Бессарабские палестины
Баптистов
- 2020-08-06 09:57:40(120)

«Да, русификация проводилась - но не слишком навязчиво: в основном, с помощью русской классики”.
То есть нужно был поддать жару с русификацией, а то что-то не слишком получалось. И прибалты вот на своём "собачьем языке" до сих пор поэтому лапочут)) И бандеровцев как-то не слишком навязчиво добивали с буржуями и евреями, до сих пор некоторые из них ещё живы. Вот печаль-то.. 100 лет душевных мук, а "враг" живой. Потому что добивать навязчиво можно было только имея современную технику, а это возможно при заимствовании с того же Запада, который хотели и хотим добивать. Вот и получалось "низкопоклонство".
M. Nosonovsky
- 2020-08-06 09:47:16(115)

Да, вот есть такая точка зрения, что бессознательное - некое хранилище неосмысленных смыслов, которые в результате осознания или осмысления (рационализации) превращаются в значения. Тогда смысл и осознание получаются дополнительными друг к другу: сознательное - бессмысленно, а смысл - бессознателен.

Но дело еще и в том, что свойство универсальности языка выводит эти пралогические связи за рамки языка. Рациональными языковыми средствами можно описательно выразить что угодно (скажем, можно словами описать, что означает междометие или троп). Вместо метафизики там метаязык (то есть язык описания, скажем, того же неосознанного). Поэтому те философские системы, которые провозглашают тотальность языка (как мне кажется, идущие от Витгенштейна, но прижившиеся в первую очередь в англоязычном мире), просто отрицают то, что вы называете "первобытным мышлением". Поэтому, как Вы написали, "этот вопрос оставался вообще в стороне от теоретического языкознания". Скажем, для бихевиористов в психологии есть только поведение и рефлексы, они не увидят проблему различия логического и паралогического или сознательного и бессознательного.
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
В. Зайдентрегер
- 2020-08-06 09:47:11(114)

"Верю, что недалеко время, когда в Израиле будет профессиональная армия по контракту и каждый будет сам решать служить ему в армии или не служить."
-----------------------------------------------------------------------------------------
А вот в это - "добровольную" армию в Израиле в обозримое время мне не верится. Это могут себе позволить Штаты, это может себе позволить Германия, на которых никто нападать не собирается. Но это не может позволить себе Израиль при том окружении, которое он имеет. Всеобщий призыв это не еврейское изобретение, так принято во многих странах. А там, где опасность достаточно велика, а население невелико, там начали призывать в армию и девушек. В этих условиях - уклонение от воинской службы не есть личное дело уклоняющегося. В стране, где вынуждены призывать на военную службу женщин, фактическое освобождение 10% мужчин (и женщин) от воинской обязанности - это НОНСЕНС.
Наконец, и вы, Лев, знаете это не хуже меня, в Германии, недавно перешедшей на контрактную армию, активно поднимается вопрос о возобновлении всеобщего призыва. Воинов стало не хватать, а опасность, как кажется некоторым, возросла.
/В скобках замечу, что происходит "освобождение" 10% населения не только от армии, но и от инженеров, от врачей, от учёных и т.д./
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Soplemennik
- 2020-08-06 09:47:05(113)

Лев Мадорский
- 2020-08-06 08:31:40(99)

... Верю, что недалеко время, когда в Израиле будет профессиональная армия по контракту и каждый будет сам решать служить ему в армии или не служить.
======
"недалеко"?
Лев, проснитесь пожалуйста!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Inna Belenkaya
- 2020-08-06 09:46:56(112)

Дело в том, что в отличие от логического, ассоциативное и интуитивное не явлено в качестве феномена, оно метафизично.
___________________________
Совершенно справедливо, Михаил, даже, если «не углубляться в философско-семантическо-семиотические дебри». Это слово в слово повторяет концепцию Леви-Брюля, за которую он был поруган и растоптан. А еще поплатился нервным срывом. Не знаю, что у вас за источник, но все новое – хорошо забытое старое, как известно. Поэтому не грех обратиться к истории. Как писал Леви-Брюль, « мышление первобытных людей в основе своей мистическое… С известной точки зрения, первобытные люди – метафизики». Если с точки зрения содержания представлений первобытное мышление можно назвать мистическим, то, с точки зрения ассоциативных связей, оно является пралогическим (паралогическим, дологическим).
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Boris Gulko
- 2020-08-06 09:46:50(111)

Элла, согласен с Вашим пессимизмом относительно Америки в случае поражения Трампа на выборах, хотя такое поражение меня сильно удивит. Но не согласен с ним относительно Израиля.
Вы наверняка помните о супердержаве СССР, существовавшей 3 десятилетия назад. Она делала всё от неё зависящее для разрушения Израиля. У неё были серьёзные союзники на границах Израиля. Нет СССР, нет союзников, а Израиль отлично себя чувствует.
Обама делал всё, что в его силах, чтобы разрушить Израиль, но не больно-то преуспел. С каких доходов его жена – как я предсказывал несколько недель назад, вероятная вице-президент при Байдене, а фактически - ИО, будет успешнее?
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы бэби-бумеры
Михаил Ривкин
- 2020-08-06 09:46:38(110)

по-моему, дело не в том, что взросление затянулось. Народ Израиля проходит цикл "детство-взросление-зрелость-старость" не один раз, а несколько. и в этом - одно из его сущностных отличий от народов мира. впервые эту мысль высказал Нахман Кррохмаль, лет двести назад. И некоторые более поздние еврейские мыслители так или иначе к этой идее возвращались.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Экев
Маркс Тартаковский - Евгению Айзенбергу.
- 2020-08-06 09:42:57(109)

Евгений Айзенберг
- 2020-08-05 21:51:48(39)
::::::::::::::::
Господи, да что Вы поминутно извиняетесь? За что?
За то - что написали правдивую работу, вызвавшую такой широкий интерес? Гордиться бы надо.
Бормашенко
- 2020-08-06 09:41:44(108)

"Вам это известно, потому что Вы работаете в Университете, ставшим Университетом исключительно по идеологическим причинам, из-за своего нахождения на Территориях."
Сэм, Вы изучали показатели нашего университета? Вы можете оперировать цифрами, фактами? Предъявите, пожалуйста. Через двадцать лет после создания, и Технион и Иерусалимский Университе выглядели более, чем скромно. Это совершенно естественно. Я приложу все услия к тому, чтобы Ариэльский университет остался в истории науки и образования, именно так, как и положено солидному университету. Нам будет, что предъявить мировому научному сообществу. Не переживайте, пожалуйста. У нас уже сейчас работают первоклассные биологи: Миша Шерман и Шири Навон-Венеция. У нас все будет. Не переживайте, пожалуйста. А я вот переживаю: Вы же можете захлебнуться от ненависти. Что мне всегда особенно нравилось в толерантных, культурных, воспитанных левых братьев это кромешняя, оголтелая ненависть к оппонентам. Не захлебнитесь, очень прошу Вас.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-06 09:36:23(107)

David - 2020-08-05 21:50:44(34)
Йеhошуа hаноцри, тот самый, которого после его смерти совершенно далёкие от его народа люди нарекли Иисусом Христом и учредили его именем враждебную его народу религию, как-то, в пылу полемики, сказал своим оппонентам из числа прушим (фарисеев), что мол де, отец ваш - дьявол. Он действительно сказал это и формально эти слова принадлежат таки да ему. Эту его цитату уже два тысячелетия ставят в вину иудейскому народу, раньше это делали все христиане мира но после Шоа это продолжает делать только православная церковь.
Остальные христианские церкви с позиций антисемитизма официально отошли а католическая церковь, в 60-х годах прошлого века, даже сняла с иудеев обвинение в деициде и принесла извинения и раскаяние.
::::::::::::
Православная церковь не поддержала геноцид евреев (были, вероятно, исключения - как везде и всегда), даже защищала, как могла: в Болгарии, Греции, Сербии, Финляндии, в Румынии, в России - наконец.
Не грех поинтересоваться о роли католической церкви и самого Папы...
Автор призывает, видимо, цитировать хоть роман целиком вместо цитаты. Сам он тоже так умеет?
Л. Беренсон
- 2020-08-06 09:17:02(106)

ШКОЛА - ПРОДУКТ УСТОЙЧИВЫХ ТРАДИЦИЙ
В МОДИФИКАЦИЯХ СВОЕГО ВРЕМЕНИ
Бормашенко
- 2020-08-06 07:40:11(82)
*****************************************
Уважаемый Эдуард Юрьевич! В Гостевых баталиях по теме харедим/хилоним не участвую: стереотипы, клише, озлобление, нередко - клевета. Но Вас я всегда читаю. Вот и этот текст. Вы совершенно правы, говоря о достойных выпускниках тех хедеров, где "афын припичек брент афаерл", откуда вышла плеяда нашей духовной, интеллектуальной и сионистской элиты. Т.е. о хедерах ПРОШЛОГО. Возможно, и сейчас религиозные школы продолжают эти традиции.
НО противопоставляете прошлому и клеймите Вы СОВРЕМЕННУЮ израильскую школу, а не гимназию "Герцлию" времён Альтермана. Гиперболизированные Вами пороки нашей школы не только и не столько "тоцерет ха-арец", это новая глобальная педагогическая реальность. Хорошие школы с нравственно приемлемой внутренней дисциплиной и хорошие учителя есть, мои внуки в таких и у таких учились и в Ришоне, и в Тель-Авиве, и в Беэр-Яакове. Уверен, что Вам удастся "дожать" учреждения хорошей школы в Ариэле. Многое разнит и учеников, выросших в семьях разной духовной ориентацией.
Сэм прав: хорошие школы есть, но и тут не обошлось без странного "даже в Иерусалиме такие школы есть". Уступительно-снисходительное ДАЖЕ в отношении ИЕРУСАЛИМА?
Сэм
- 2020-08-06 09:00:53(105)

А если система среднено образования дурна, следует сказать, что она дурна.
Бормашенко- 2020-08-06 08:27:18(85)
\\\\\\\\\\
Дурна?
Ну так может надо не только сказать, что она "дурна", но и сказать, кто её такой сделал? Во времена проклятых "леваков-социалистов" она была совсем недурной.
По поводу демагогии.
ИМХО демагогия написать: "А кого выпускает современная израильская школа, где преподают физику и математику мне слишком известно."
Вам это известно, потому что Вы работаете в Университете, ставшим Университетом исключительно по идеологическим причинам, из-за своего нахождения на Территориях.
В. Зайдентрегер
- 2020-08-06 08:47:49(104)

Сайт Немецкой волны публикует материал: "Наживаясь на памяти о Холокосте: преступные авантюры внука коменданта Освенцима" Речь, таки да, о том, такое возможно.
Сэм
- 2020-08-06 08:45:03(103)

Понимаю, но не собираюсь писать о внутренних делах Израиля. хотя и имею свое мнение….
Внутренняя политика Израиля должна быть скорректирована….
Анатолий C- 2020-08-06 03:43:14(64)
\\\\\\\\
Как видите, вы не последовательны, Анатолий!
Но при этом считаете себя вправе нас учить?
Анатолий, повторю то, что я написал вчера утром"
Сэм - 2020-08-05 08:18:52(986)
"Израиль принадлежит тем, кто
платит налоги (одни из самых высоких в мире),
сам, или дети которого, служат в ЦАХАЛе,
терпит хамсины и шаравы (и включает мазган, а не кондишен)"
Лев Мадорский
- 2020-08-06 08:31:58(102)

объявите день распития шампанского для всей здешней почтенной публики.
---------------
Хорошая идея, Анатолий С., распить шампанское . Готов даже не кошерное. И первый тост за окончание всемирной напасти. Тогда можно будет даже не вируально. Лехаим.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-06 08:31:52(101)

. Замечу, что давно не нищий и с удовольствием участвую в благотворительной деятельности в пользу Израиля
---------------
Cпасибо, Анатолий С. за коммент. Тезисом вынесенном сверху, хочу подчеркнуть, что Вы большой молодец. И не только потому что поддерживаете еврейские организации, но и потому, что добились сам, начиная с нуля такой финансовой возможности.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Bormashenko
- 2020-08-06 08:31:46(100)

Бормашенко-Сильвии. Еврейская ортодоксия и есть в первую очередь - образ жизни. Ортодоксальный еврей - это еврей, ведущий определенный образ жизни. Среди ортодоксальных евреев есть люди уклоняющиеся от службы в изратльской армии. Это их личное дело. Среди светских людей есть люди уклоняющиеся от службы в армии. Это их личное дело. Великим достижением современного общества является то, что людей не гонят скопом в армию. В Израиле достанет мотивированных мужчин, которые защитят свое отечество.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-06 08:31:40(99)

Большое спасибо, Эдуард, за пояснение. Думаю. что Ваше раздражение против поучающих имеет основания. Но я далёк от того чтобы поучать кого бы то ни было кроме разве что учеников по музыке. В иудаизме же я даже не в первом классе,а в подготовительной группе. Верю, что недалеко время, когда в Израиле будет профессиональная армия по контракту и каждый будет сам решать служить ему в армии или не служить.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-06 08:31:34(98)

Я, Сэм, не спрашивал. Не у всех складываются гладко отношения. Но материалы у Марка были, Вы правы, отличные.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Inna Belenkaya
- 2020-08-06 08:31:26(97)

Eugene6 августа 2020 at 5:16 | Permalink
Недавно я услышал песню Фрэнка Синатры «Over and over, and over…» и подумал, а как и когда ивритское עבור (авор) попало в английский?
_______________________
Уважаемый Евгений, на ваш вопрос , наверное, лучше всего ответила бы Ася Крамер. У нее есть статья «Дядя Изя на матрасе в Англию приплыл», где она выдвигает очень интересные версии.
А какая ваша версия?
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
M. Nosonovsky
- 2020-08-06 08:31:21(96)

Спасибо, дорогая Инна, за интерес к моей давней заметки в блоге с эпатажным названием про шизофреников и веники! Как и многие другие, я часто ставлю в блогах необработанные наброски мыслей, которые иногда потом можно использовать в более основательных публикациях. В данном случае, моя статья про идеи Дьяконова, написанная в 2017, является более законченным продуктом, чем заметка в блоге. :)

Я думаю, что за теми проблемами, которые Вы пытаетесь рассматривать (о первобытным мышлении и о его отличии от понятийного или логического мышления, и о его связи с семантикой) стоят очень глубокие философские идеи. Но нащупать их глубину и сформулировать их философским языком не так просто.

Дело в том, что в отличие от логического, ассоциативное и интуитивное не явлено в качестве феномена, оно метафизично. Поэтому оно связано со смыслами (а смысл и значение - очень разные вещи, это только по-английски они обозначаются одним и тем же словом meaning) и - что интересно - со становлением цельности. Мысль всегда различает "о чем" и "что", то есть в мысли уже содержится разделение на субъект и предикат, поэтому оформленная мысль не может быть цельной. Целое - не объект, и уже это опровергает редукционизм из-за принципиальной несводимости происхождения сложного из простого. Интуиция не может существовать в виде развернутого субъект-предикатного высказывания ("субъект и предикат" попросту означает "подлежащее и сказыемое"), она обнаруживаетрся или в свернутом виде или в виде цельности. Смысл - интуитивен, а значение формально. При развертывании интуитивного ощущения в формальную мысль или высказывание, смысл превращается в значение.

Однако, наверно, не стоит здесь пытаться углубляться в философско-семантическо-семиотические дебри. Спасибо за приведенные высказывания Лосева, Марра, Юнга с учениками и других ученых - они очень интересны и познавательны!

Всего Bам хорошего.
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Eugene
- 2020-08-06 08:31:09(95)

Недавно я услышал песню Фрэнка Синатры "Over and over, and over..." и подумал, а как и когда ивритское עבור (авор) попало в английский?
Отклик на статью: Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2
Boris
- 2020-08-06 08:31:03(94)

Ответ Анатолию С.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Boris
- 2020-08-06 08:30:55(93)

У меня на личном уровне с ультраортодоксами тоже проблем нет. Большинство из них мне симпатичны своим материальным аскетизмом, воспитаностью, культурой разговора. Проблемы возникают только там, где они и их политические представители в Кнессете начинают агрессивно наступать на мое жизненное пространство светского человека. Это включает в себя не только навязывание разных религиозных ограничений в среде светского Израиля, но также отказ, в ущерб светского населения, выполнять определенные гражданские обязанности.
Ваше утверждение о том, что "не надо евреям нападать на ортодоксов. А ортодоксы не должны заниматься политикой" совершенно верно и вторая его часть, будь она выполнена (!), полностью обеспечила бы выполнение его первой части - в тот момент, когда религия в Израиле будет отделена от политики (я даже не говорю "от государства"), очень многие проблемы в плане "религия-государство", о которых пишет автор статьи, будут решены.

Насчет того, что "они не принимают наших русскоязычных евреев за евреев", то тут у вас явное преуменьшение. Один из русскоязычных журналистов в своей статье рассказывал как во время одной частной беседы с Яаковым Амидрором (известный военный, политический и общественный деятель Израиля, религиозный человек в вязанной кипе), тот сказал буквально следующее - "Жители Тель Авива это говорящие на иврите гои". Жители Тель Авива это абсолютно все представители израильского социума - выходцы из Европы, Африки, Азий, обеих Америк. Вы можете себе представить подобную ситуацию, в которой член правительства, известный политик или общественный деятель Италий, Греций или Японий обьявил бы жителей Венеций, Мадрида или Осаки "гоями, говорящими на итальянском, испанском, японском"?! Конечно нет, ибо в этих странах национальность человека не подвергается сомнению на основе уровня и градуса его религиозности. Невозможна ситуация когда религиозные чиновники требуют снятия человека с определенной работы на основе таких сомнений, как это случилось в сети "Йохананов" или с эфиопами в известной винодельне "Баркан".

Насчет "привезли тысячи гоев, и говорят, что Израиль должен быть, как все", тут вопрос особенно сложный. Если "гоями" считать всех тех, у кого евреи отцы, или те у которых евреи отцы, а матери полуеврейки со стороны отцов, да ещё к ним добавить всех светских-атеистов, несоблюдающих религиозную традицию, и которых Яаков Амидрор и ему подобные считают "гоями, говорящими на иврите", то натурально возникает надобность в тщательной селекций в среде еврейского народа и анулирования Закона О Возвращений. Тут возникнет много сложных проблем. Одна из них, например, та, что ультраортодоксальный раббанут будет обязан дать четкий ответ сколько же из официальной цифры 6 000 000 уничтоженных в Шоа евреев были действительно евреями по ультраортодоксальным критериям, а сколько под такую категорию никак не подпадают. Мы выставим себя насмех перед всем миром! В этом плане очень правильно выразился публицист Велв Чернин в своей недавней статье "Евреи не имеющие религий в Израиле": "Поищите в мире хотя бы еще одно национальное государство, которое на деньги своих налогоплательщиков проводит целенаправленную деятельность, направленную на уменьшение государствообразующей нации. Не найдете такого. Тем не менее, в нашей стране этот театр абсурда продолжается."
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Борис
- 2020-08-06 08:30:49(92)

Уважаемые собеседники! В этой теме мне принадлежит комментарий под ником "Борис" от 1.08.2020. Позднее появились комментарии под тем же ником "Борис", не принадлежащие мне. Считаю это совпадение случайным недоразумением. Беру короткий тайм аут, чтобы осмотреться, и затем вернуться в "Мастерскую", возможно, под другим ником.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
David
- 2020-08-06 08:30:43(91)

Человек, изучающий Тору, делает то же самое, что и солдат израильской армии – он, на духовном уровне, защищает народ и г-во Израиля. Если кто-то по каким-то причинам не может учиться в ешиве, ему нужно защищать народ Израиля другим способом – в армии. Таков взгляд харедим на службу в армии.
И харедим поступают именно так, как считают - кто не учит Тору, тот служит в армии.
Соообщество харедим разнородно и не идеально, однако же, при всей своей неидеальности, оно очень далеко отстоит о того демонизированного образа который упорно создаёт ему антиизраильская пропаганда круто замешанная на таком привычном и родном для русскоязычного человека воинствующем атеизме и латентной или открытой юдофобии, которые являются неотъемлемой интегральной частью менталитета любого советского человека.
Если кто-то захочет сказать то, что он не советский, то я заранее сообщу о том, что бывших советских людей не бывает – все мы выходцы оттуда и все мы, в той или иной мере, носители тяжёлого ордынского менталитета.
היהפוך כושי עורו ונמר חברבורותיו?
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
David
- 2020-08-06 08:30:36(90)

Не троллите, "Сильвия".
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
David
- 2020-08-06 08:30:27(89)

Вы очень зря пытаетесь представить русский язык доминирующим, мы в иудейской стране а не в России и мы иудеи а не русские, для нас этот язык не так уж свят как вам этого бы хотелось, рекомендую вам не забывать этого, и если русские пропагандисты внесли в свой пропагандистский юдофобский дискурс новое слово "ультраортодоксы", то это не значит того, что оно обязательно к употреблению нами.
Вы в курсе, что великий русский православный народ каждое их пасхальное богослужение читает проклятие мерзкому иудейскому народу? Нет? А ведь именно это, по сей день, он и делает. Нам, по вашему, тоже его читать потому что так принято у русских и свято для них?
Русские православные люди искренне полагают то, что нет никакого иудейского народа а есть евреи, которые делятся на религиозных иудеев и светских евреев. Нам тоже повторять эти глупости?
Русские люди уверены в том, что построили нам страну, спасли нас из Освенцима, в том, что мы все если и воевали то лишь на Ташкентском фронте етс. Очень много мерзостей про наш народ говорят, думают и пишут русские люди. Таков их общественный дискурс, таковы их нарративы. Нам тоже всё это про себя думать и говорить потому что это русский дискурс, русские нарративы и русский язык?
И не рассказывайте мне о недопустимости иностранных слов в русском языке, он доверху полон иностранными словами, иудейскими в том числе, и ничего, повальной смертности и деградации из-за этого что-то в России не наблюдается.
То есть наблюдается но вовсе не из-за заимствованных иностранных слов в русском языке.
Что касается ваших выдумок о якобы преступной природе харедим и свойственному им желанию нарушать законы, то это та самая юдофобская пропаганда о которой я говорю и которая не имеет ничего общего с реалиями жизни. Не стоит вам распространять её, это выглядит омерзительно и омерзительным же является. Если вы хотите говорить о чём-то конкретном то о конкретном и говорите, только это конкретное не должно касаться личности оппонента или выдуманных вещей, демагогия тут никого не интересует, во всяком случае она не интересует меня.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Soplemennik
- 2020-08-06 08:30:20(88)

Разговор всё дальше уходит в "никуда" и переходит в перепалку примерно такого рода: наши - разведчики, ваши - шпионы;
или: часть наших служит в армии, тысячи ваших косят от армии.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Элла Грайфер
- 2020-08-06 08:30:14(87)

Оптимист вы. товарищ... Если Трампа скрутят, кирдык Америке, а начнет она с ликвидации нас.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы бэби-бумеры
Soplemennik
- 2020-08-06 08:30:04(86)

В дополнение.
Я тоже как-то разродился миниатюрой-фэнтези.
http://blogs.7iskusstv.com/?p=59189
Тоже никакой реакции. Ну и что? Вытер набежавшую слезу -) и пошёл писать дальше.
Отклик на статью: Антон Халецкий: Диспетчер Сквозной Дороги. Окончание
Бормашенко
- 2020-08-06 08:27:18(85)

Бормашенко-Сэму
Сэм, я надеюсь мне удастся дожать идею создание при Ариэле недурной школы. Я много профессионально занимаюсь педагогикой, в том числе и с самыми маленькими. А если система среднено образования дурна, следует сказать, что она дурна. "Хулить Израиль"??? Что за демагогия. Не следует путать "отечество" и "ваше превосходительство".
Л.Беренсон
- 2020-08-06 08:18:03(84)

ОПАСНЫЕ СВЯЗИ, или СЛОВО - ВОРОБЕЙ...
Сэм
- 2020-08-05 17:48:03(2)

Л. Беренсон - 2020-08-05 17:29:31(1021)
\\\\\\
P.S.
Уважаемый Лазарь.
Я достаточно уважаю свою страну, чтобы не пукать от восторга при каждом комплименте в её адрес.
**********************
Бокер тов! Вот удивили! Никогда не думал, что между дискомфортом в ЖКТ и уважением к своей стране есть и такая эмоциональная связь.
Ну, уважаемый Сэм, Вы даёте!
Сэм
- 2020-08-06 08:17:51(83)

Мои дети там учились. Сейчас учатся внуки. Это - темный ужас
Бормашенко- 2020-08-06 07:40:11(82)
\\\\\\\\\
Вместо того, чтобы огульно хулить Израиль, помогите Вашим детям найти для Ваших внуков хорошую школу.
А они у нас есть.
Не знаю, где они учатся, но и в ТА и в Хайфе и даже в Иерусалиме такие школы есть
Бормашенко
- 2020-08-06 07:40:11(82)

Бормашенко - Мадорскому и Айзенбергу.
Вы бы задумались, как же это получилось, что из ненавистного вам хедера вышли люди, составившие славу и украшения человеческого рода: мыслители, ученые, писатели, поэты, художники. А кого выпускает современная израильская школа, где преподают физику и математику мне слишком известно. Мои дети там учились. Сейчас учатся внуки. Это - темный ужас. Как же так получилось? А получилось так, потому что всему предшествует система ценностей. Традиционная еврейская система ценностей, выше всего ставящая Книгу, воспитывалась в хедере, а в современной израильской ценности высшей ценностью являются не физика и математика а превращающий ребенка в кретина смартфон последней модели. Ну и, разумеется, наркотики и блядство. Я слишком знаю, о чем говорю. И господину Айзенбергу хочется, чтобы эти высшие достижения цивилизации были распространены и на хедер. Увольте-с.
A.B.
- 2020-08-06 06:47:02(81)

Диссонанс - диссонансом, и лишняя нота (8-ая?) ..."- всё это - да, всё это - да, жаровню милая зажгла.." . . Успели критики забыть, что совсем недавно несколько усердных читателей предложили номинировать Юрия КОЛКЕРА, - лучшего поэта года. И год этот, отличившийся короновирусом и уродованием Памятников, п р о д о л ж а е т с я ...
Отклик на статью: Юрий Колкер: Поэт с эпитетом, или "Вносим череп командора"
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-08-06 04:17:52(80)

Инна Беленькая: А при чем тут шизофрения? или Вариации на тему «Шизофреники вяжут веники» М. Носоновского — 2

«В мире нет ничего абсолютно автономного… и частным наукам, в силу узкой специализации, остро не достаёт синтезирующих оснований» — этими словами ученого Андрея Пелипенко заканчивалась предыдущая статья. Пелипенко не имел в виду какую-то определенную науку, скажем, ту же лингвистику. Но именно история лингвистики являет собой наглядный пример в этом плане.

В 1928 г. в Гааге состоялся Первый международный конгресс лингвистов, на котором было принято историческое решение об автономии лингвистики. Само событие было провозглашено как «торжественный акт эмансипации лингвистики» [1].

Однако в среде ученых не было единодушия. С идеей расширения горизонтов лингвистики сразу после съезда выступил американский лингвист и антрополог Эдвард Сепир (1884–1939). Он утверждал, что лингвисты, хотят они этого или не хотят, «должны больше интересоваться разнообразными антропологическими, социологическими и психологическими проблемами, вторгающимися в сферу лингвистики». Лингвист, если он «не лишен воображения», не может замкнуться в своей традиционной области.

В противном случае (как в полном с ним согласии утверждал Р. Якобсон) лингвистическое исследование «рискует оказаться на ложном пути, поскольку идея автономии вырождается в сепаратизм и изоляционизм, пагубный, как всякая узость интересов»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57137



Борис Гулько: Мы бэби-бумеры

Нынешнее американское общество больно поисками равенства. Неравными оказались все: белые и чёрные, мужчины и женщины, гетеросексуалы, геи и импотенты, умные и глупые, и даже каждый глупец глуп по-своему. А должны — одинаково. Хотя по какому такому закону должны — непонятно.

Недавно Конгресс США принял «Закон о правосудии в полиции» имени Джорджа Флойда. Это интересная идея — присваивать законам имена. Закон уравнения граждан Америки, ещё не записанный, но уже действующий, следует именовать законом имени Прокруста. Тот укорачивал длинных и растягивал коротких. А как быть с неравномерно распределённой тупостью? Решение нашёл президент Буш-младший. Закон реформирования школьного образования 2002 года он назвал: «Ни одного отстающего ребёнка». Что означало: программы должны быть рассчитаны на последнего тупицу. Многочисленные жертвы этого закона сейчас составляют ряды демпартии США, а также Антифы и BLM.

Идея равенства тщетна по сути. Можно законодательно уравнять ум и глупость, предоставить мужчинам право на оплаченные аборты, как обещал на последних демократических праймериз в случае своей победы бывший обамовский министр Хулиан Кастро, уравнять культуры и заставить людей слушать тамтам вместо Моцарта, но невозможно уравнять эпохи разных поколений. ..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57135


Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-06 03:45:48(79)

Алексей Цветков. всадник

чуть полгода прочь приезжает всадник
мы сидим в избе на овсе и квасе
разбирает задвижку меняет сальник
отбывает дальше по снежной трассе
в остальные слабые пункты схемы
это кровь земли на которой все мы

мы живем не помним с которой даты
на снегу кругом кровяные пятна
иногда на запад толпой солдаты
иногда другие бредут обратно
хорошо оставят с полмиски каши
недопитый штоф вот и хватишь лишку
кто тут враг пойми а какие наши
все лучину жжем да читаем книжку
научили нас кирилл и мефодий
год слагается из двух полугодий

есть места на свете где меньше снега
даже слово у всадников есть погода
там вода как из чайника льется с неба
там светает чаще чем раз в полгода
приходил медведь почесать загривок
арматуру запорную снес как спичку
рыбаки в той книжке ловили рыбок
но пришел чумовой и закрыл кавычку
вот последний с алыми галунами
опростает кружку попросит супа
вечный чайник милость пролей над нами
полуштоф бегом из буфета сука
со стрехи солома и воздух спертый
мы считали всадников он четвертый
Отклик на статью: Алексей Цветков. всадник
Анатолий C
- 2020-08-06 03:44:45(78)

Лев, пишу легко потому, что я это видел: 90% советских евреев с 1987- по 1989 годы не ехали в Израиль. В 1989 году Америка практически прекратила прием советских евреев, не имеющих родственников в США. Это было воспринято нашими, как очень печальное известие. Не знаю, кто выдумал про ЭЙПАК, но все расходы оплачивали Джойнт и ХИАС - частные американские еврейские организации. Мы подписывали с ними контракты о возврате денег. Скажу, что 80% наших евреев США вернули эти деньги. Я в том числе. Участвовал ли я лично в оплате корзин? Где это я писал об этом? Да я , как и все был нищим тогда, выехав из СССР с 300 долларов в кармане на семью из 4 человек. Замечу, что давно не нищий и с удовольствием участвую в благотворительной деятельности в пользу Израиля (Не знаю , нужно ли вам, но таких еврейских организаций , куда посылаю деньги, шесть, вы просите доказательства - готов прислать реситы. Смешно это все). Разговоры о том, что Америка дает Израилю на взаимовыгодной основе я обычно использую в споре с врагами. Но нам-то понятно, что это не так просто. Какую-такую выгоду получила Америка за приезд наших евреев в Израиль?
После 1989 года евреи СССР выезжали поголовно в Израиль (немного в Германию и другие страны). Выезжали довольно легко. Отказов, как в мое время, почти не было. Проблем, куда уезжали евреи, в Германию, Южную Африку, Австралию, Новую Зеландию, Канаду, - а так оно и было) у меня нет. Это частное дело . Да и Израиль был не готов принять всех евреев. И сегодня не готов.
Нет, Лев Вы не относитесь к супер евреям. Супер евреи - это те бывшие наши из Израиля, которые берутся поучать опять-таки только наших евреев из других стран.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Сильвия
- 2020-08-06 03:44:40(77)

Bormashenko
5 августа 2020 at 21:29 | Permalink
мне это надоело: хабадники (все как один ультраортодоксы), религиозные сефарды поголовно, очень многие уманские хасиды, йеменские ортодоксы служат в армии. Я писал об этом тысячу раз. Среди вязаных кип совсем немало ультраортодоксов.
------------------------------------------------------------------------------------------------
То ли вольность в определениях у Вас необыкновенная, то ли Вы не поняли, кого в Израиле и на этом сайте называют ультра-ортодоксами. Грубый намек: речь не о (не)преклонном следовании сотням правилам иудаизма, а об образе жизни в Израиле.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Анатолий C
- 2020-08-06 03:44:29(76)

Лев, если это правда, то это самое лучшее, что я услышал в этой перепалке евреев. На американских евреев тоже нападают, особенно наши. Но осторожно... Не хочется рубить сук, на котором сидят.
Лев, здесь все хорошие и порядочные евреи. Но, знаете, на улицу не выйти из-за вируса, в ресторан не пойти, про свидания давно забыли. Скажите, Лев, у вас в Германии можно купить кошерное шампанское? В Америке можно, все французское. Лев, объявите день распития шампанского для всей здешней почтенной публики. Разопьём и помиримся...
Лехаим!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Сильвия
- 2020-08-06 03:44:23(75)

Анатолий C
6 августа 2020 at 0:10 | Permalink
А ортодоксы не должны заниматься политикой.

В Израиле нет закона против религиозных партий.

Если убрать всех ортодоксов, Израиль перестанет быть еврейским государством.

Убрать ортодоксов откуда?

Внутренняя политика Израиля должна быть скорректирована в сторону иудаизма.

Каким образом?

А в иудаизм двери должны быть широко открыты. Мечты о 100 млн. евреев остаются в силе.
как-то написал очень уж утвердительно.

Неплохо. Я согласная, правда, при условии: США и Израиль меняются территориями - США на Ближний Восток, а Израиль, так уж быть, займет американские земли.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сильвия
- 2020-08-06 03:44:18(74)

Анатолий C
6 августа 2020 at 0:30 |
Если ортодоксы не хотят, они не должны служить. Такие солдаты не нужны, но, уверен, есть много альтернативных вариантов службы.
------------------------------------------------------------------------------
Так они и на альтернативную не согласны.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сильвия
- 2020-08-06 03:44:12(73)

Toshkandi
1 августа 2020 at 21:10 |
Евгений Айзенберг: 1. Ни Либерман, ни Мерец мне не нравятся, голосую за Ликуд.
====================
У меня нет оснований верить вам на слово. Вы можете привести доказательство?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А чем докажите, что вы - кассир Петров? (народ совсем уже мозгами тронулся, не иначе). :-)
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сильвия
- 2020-08-06 03:44:02(72)

Bormashenko
1 августа 2020 at 21:30 |
Статья к сожалению антисемитская. Статья антисемитская, потому что судит о неком несуществуещем объекте, именуем «ортодоксальные евреи», приписывая ему объективные свойства.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эдуард, все эти обвинения оппонентов в антисемитизме, юдофобии и т.п. уже настолько обрыдли, что первое впечатление о таком обвинителе самого негативного свойства (пока не уточняю). Мы не на суде и Вы не судья. Постарайтесь без таких скоростных, типа сталинской Тройки, приговоров уличного, т.е. вульгарного, характера.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сильвия
- 2020-08-06 03:43:55(71)

Benny B
5 августа 2020 at 0:38 |
сравнение финансирования ешив с намного большим финансированием абсолютно не связанных с экономикой гуманитарных наук. И первые и вторые в значительной мере отрешились от окружающего мира (одновременно паразитируя на нём), но именно гос.финансирование гуманитарных наук усиливает дипстэйт с его беззаконием, мозгопромывает молодёжь и создаёт огромный вред всем светским правым.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Дипстейт точно отбил все Ваши логические способности, Бени. Я понимаю, Вы нашли новый источник для оплевывания, но и здоровье беречь надо, не только свое, но и наше, дорогой.
По существу. Гуманитарий посде университета живет на зарплату, с которой платит налоги, служит в армии и т.п., в отичие от половины "ешиботников" (до пнесионного возраста), живущих на гос.пособия, налоги не платящих, в дополнение как "бедняки" получающие такие льготы во всем возможным направлениям, что и никакая работа их финансово уже не соблазняет.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сильвия
- 2020-08-06 03:43:50(70)

Анатолий C
5 августа 2020 at 6:29 |
И только потом эти американские отказники, выехав из СССР-России на 20 лет позже остальных, стали в позу супер евреев: Вы проехали мимо! Вы ненастоящие евреи! Вы предатели… Забыв, что их переезд оплатили американские евреи

Это новый анекдот? Израильское правительство в начале 90-х при повальной репатриации бывших советских граждан набрало 10 (десять) миллиардов долларов займов под гарантии (!) првительства США. Вы понимаете разницу между займом и гарантией его?

Второе, об ортодоксах — ультра ортодоксах. У нас в Америке они все работают, у них бизнесы. В Америке просто так никто не дает. Они евреи, а Израиль перекосился в светскую сторону. А надо бы обратно. немного обратно. Израиль должен быть религиозно-светским государством.

Это второй анекдот или другие какие проблемы? США - светская страна, потому что ее евреи ультра-ортодоксы обязаны работать, чтобы не умереть с голоду. А Израиль - до сих пор не "религиозно-светский", потому 50% из мужчин-ультраортодоксов не работают, а живут на гос. пособия. Это ж какой логике надо учиться, чтобы понять каким должен быть Израиль по Анатолию С.? :-))))
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Анатолий C
- 2020-08-06 03:43:43(69)

В СССР мне много пришлось работать с баптистами и адвентистами 7-го дня. Им в армию идти запрещено. Они не могли держать оружие в руках. Уж что только там с ними не делали, и запрещали и угнетали. Они шли в тюрьму на 3 года за отказ служить в армии. Если ортодоксы не хотят, они не должны служить. Такие солдаты не нужны, но, уверен, есть много альтернативных вариантов службы. Уверен, ортодоксы тоже патриоты Израиля. В Америке армия добровольная. Недостатка в солдатах нет.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сильвия
- 2020-08-06 03:43:37(68)

Мирон Амусья
5 августа 2020 at 14:05 |
Ответ: «Отмечу кратко – я считаю себя гостем, ПРИЕХАВШИМ в Израиль.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И с каких пор гости обзывают хозяев "шпаной", а их общественных лиц "продавшимися" (пока не ясно кому)?
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сильвия
- 2020-08-06 03:43:32(67)

David
5 августа 2020 at 21:28 |
«…а ультраортодоксы со своей стороны, не будут лезть в города и районы светских и требовать закрытия там всех бизнесов и транспорта в Шабат (что они нагло и агрессивно делаю).» Вы предлагаете вот такое вот решение иудейского вопроса в г-ве Израиля? Позвольте напомнить вам, что вы не оригинальны:
«Христианские миссионеры говорили нам (иудеям), в сущности, следующее: вы не имеете права жить среди нас как иудеи...
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Глубоко товарищ Давид копает - не каждому дана такая глубина мышления.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сильвия
- 2020-08-06 03:43:26(66)

David
5 августа 2020 at 22:59 |
Вообще-то, прежде чем обсуждать что либо, необходимо определиться в дефинициях и понятиях, без этого всё пойдёт вкривь и вкось и закончится обычным холиваром.
Например, не нужно называть харедим...
Не нужно называть изучающих Тору...
Не нужно говорить о том, что все харедим не служат....
Не нужно делить харедим...
Не нужно делать некорректных экстраполяций...
Не нужно обсуждать вещи не существующие в реальности....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ладно, не нужно, так не будем. А когда нужно будет, Вы подадите нам знак, чтобы мы не умерли в неведении - ведь обидно будет? Вы уж не позабудьте про нас - малых сих - не обойдите Своей милостию.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сильвия
- 2020-08-06 03:43:20(65)

David
5 августа 2020 at 21:39 |
Это ж надо так передернуть вопрос, что в ответе приходится сначала объяснить, сколько будет дважды два, и только потом отвечать по теме. :-)

Дело в том, что харедим не определяют себя ультраортодоксами, это вообще пропагандистский термин СМИ, харедим и определяют и называют себя «харедим».

Мы пишем на русском языке и определения строим по системе, отличной от иврита. А потому для не знающего иврит термин "харедим" не понятен, но ультра-ортодоксия понятна, и СМИ тут не по делу, если только не имеются в виду СМИ НЕ на иврите.

У термина «ортодоксы» своя история, изначально (в конце 18 начале 19 века) он употреблялся как обсценное название харедим

На каком языке это было "обсценным"? :-) Уже к концу 19 века были и хасиды, и реформисты, и консерваторы... Тоже обсценные?

Уклонистов среди харедим практически нет, они не служат в армии , т. е. получают вполне законную отсрочку, которая, фактически, является освобождением от воинской повинности.

Красиво поставлено с ног на голову! :-) Благодаря своему присутствию во ВСЕХ израильских коалициях партии ультра-ортодоксов на протяжении всей истории Израиля выбили себе эти "отсрочки", превратившиеся в фактическое, разумеется, "по закону" (как без него?!), массовое неучастие в армейской службе.

Уклонисты, это светские ...

Не передергивайте. Уклонисты - это военно-обязанные, уклоняющиеся от службы, и только, т.е. нарушающие закон. Не таковы ультра-ортодоксы - они всё "только по закону", а не нравится закон, то голосуют камнями и сжиганием мусорных баков на улицах и угрозой выхода из коалиции и развалом правительства, поэтому даже самые щадящие меры для привлечения ультра-ортодоксов в армию, даже принятые законом (!), практически безуспешны, т.к. говорить о сотне таковых в армии, не упоминая о тысячах избегнувших ее, смешно и глупо.
Учите русский язык.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Анатолий C
- 2020-08-06 03:43:14(64)

Понимаю, но не собираюсь писать о внутренних делах Израиля. хотя и имею свое мнение. Я там не живу. У нас в Америке неинтересно: Мерец против Либермана или наоборот. У нас все уважают Натаньяху, и весь Израиль. Неприятно видеть драки между евреями. Я и сам публиковал статью "Евреи против евреев" много лет назад. Даже не помню, где она. Тогда на главном стадионе Нью-Йорка собрались 100 000 ортодоксов. Мест не хватило, сняли еще один стадион! И всенародно объявили, что компьютеры с Интернетом - это враги еврейства и их надо запретить в домах. Утвердили и пошли покупать компьютеры. Я не видел ни одного ортодокса, не владеющего компьютером.
У Стены Плача я был всего пол года назад. Никакого засилья ортодоксов не видел. Все в порядке. Наоборот, с удовольствием и трепетом надел тфилин и помолился с помощью раввина Хабада.
Не надо евреям нападать на ортодоксов. А ортодоксы не должны заниматься политикой. Я и сам готов рассказать множество нелепых, смешных, а иногда и несмешных историй с ортодоксами. Ну, и что? Если убрать всех ортодоксов, Израиль перестанет быть еврейским государством. Не согласен с тем, что они стремятся царствовать. Кажется, что они бегут, прячутся и просят оставить их в покое. У меня с ортодоксами проблем нет, в том числе и по делам, бизнесу, интересам. Они не принимают наших русскоязычных евреев за евреев? Да, но и наши, знаете ли в наколках, полуголые, с голубыми волосами и наклонностями... Привезли тысячи гоев, и говорят, что Израиль должен быть, как все. С удивлением узнаю, что для многих израильтян сионизм - это плохо. Внутренняя политика Израиля должна быть скорректирована в сторону иудаизма. А в иудаизм двери должны быть широко открыты. Мечты о 100 млн. евреев остаются в силе.
как-то написал очень уж утвердительно. Извините
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
David
- 2020-08-06 03:43:08(63)

Вообще-то, прежде чем обсуждать что либо, необходимо определиться в дефинициях и понятиях, без этого всё пойдёт вкривь и вкось и закончится обычным холиваром.
Например, не нужно называть харедим ни ортодоксами ни ультраортодоксами, они себя так не определяют и не называют а термин "ультраортодоксы" вообще является обсценным и надуманным, его пропагандисты изобрели.
Не нужно называть изучающих Тору и потому имеющих законную отсрочку от службы в армии (закон "торато омануто") молодых харедим уклонистами - они никак не уклонисты, у них имеется законная отсрочка.
Не нужно говорить о том, что все харедим не служат, есть харедим которые служат и это не только вязаные кипы.
Не нужно делить харедим на религиозных сионистов или хабадников или литваков етс., - все они, без исключения, являются харедим - при разных политических предпочтениях всех их объединяет неуклонное следование мицвот Торы и hалахе. Ради следования этим путям ни один из них не поступится ничем.
Не нужно делать некорректных экстраполяций и обобщений которыми под самую завязку забита антиизраильская, антииудейская, пропагандистская русскоязычная израильская пресса - если один хареди сделал что-то предосудительное, это не значит того, что вся община харедим такая же. И если двадцать харедим из, например, Пелег Йерушалаим, хулиганит на улице, то не нужно говорить, что это делают все полтора миллиона израильских харедим - община харедим не поддерживает таких действий отдельных её представителей. Она вообще неоднородна, эта община, в ней много течений и подавляющее большинство их законопослушно.
Не нужно обсуждать вещи не существующие в реальности, существующие лишь в антиизраильской пропаганде направленной на раскол и разжигание ненависти в израильском гражданском обществе.
И вот ещё что, практически все критикующие харедим говорят о том, что они не против харедим, не против иудаизма но против мракобесов.
Это хорошо, но кто же именно эти мракобесы? А вот, чудесным образом, это всё те же харедим - ультраортодоксы и ортодоксы. Исключения делаются только для вязанных кип.
Господа! Вязанные кипы это точно такие же харедим как и все другие харедим а ультраортодоксов не существует! Называть харедим ультраортодоксами, это всё равно, что оппонентов называть фашистами.
Так у лексемы "фашист" хоть сущностное понятие есть а у лексемы "ультраортодокс" сущностного наполнения нет, только обсценное.
Любой юдофоб, спроси его, скажет, что он абсолютно ничего против иудеев не имеет и даже любит и уважает их, а не любит он тех из них, которые кровь христианских младенцев пьют, народ его обворовывают, на шее у него сидят и диктуют как ему жить, оккупировали все государственные учреждения и пролезли во власть етс., в общем тех, которые заслуживают того, чтобы их ненавидели.
А кто же из иудеев, по его мнению, не делает этого? Кто именно хороший? Кого именно он любит и уважает?
Так юдофоб на этот вопрос ответить затруднится, он таких, кроме пары приятелей да соседа не знает. То есть он теоретически предполагает, что хорошие иудеи где-то существуют но где именно он этого не знает и таковых во множестве не встречал.
Вот то же самое происходит и с харедим - хорошие где-то есть и мы их уважаем но вокруг нас одни мракобесы а хороших на пальцах пересчитать можно.
Так в чём же тогда разница между юдофобом-гоем и юдофобом-иудеем?

И последнее: Юдэ, это, по немецки, иудей. Фобия, это иррациональный страх. Юдофобия, это нелюбовь к иудеям, нелюбовь иррациональная – их не потому не любят, что они плохие, а говорят то, что они плохие потому, что не любят и боятся их. Вы не любите верующих иудеев а себя, несмотря на то, что являетесь этническими иудеями, иудеями не считаете, считаете себя евреями? Ну так не обессудьте на то, что вас юдофобами называют, по факту вы юдофобы и есть – евреи-юдофобы. Разумеется я имею в виду не всех скопом а лишь тех, кто под этот критерий подходит.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Ефим
- 2020-08-06 03:42:56(62)

Ау, учёные! Представьте себе насколько реально было в десятом веке преодолеть расстояние от города, называемого Киевом сегодня, до Александрии в Египте и вернуться в целости и сохранности с собранными деньгами. При самом хорошем стечении обстоятельств вышеуказанному заложнику сидеть и сидеть, как минимум, лет пять. Так вот, Киевов, он же на арабском Куяба (точнее Куев Kyiv), в десятом веке было, как минимум, три. Один из них Царь-Град, он же Константинополь, который в некоторых источниках называется Куяба-Киев-Куев- Kyiv). Город с таким же названием был и в Крыму (вот там как раз была зона влияния хазар!) Что же до поселения в верховьях Днепра где тоже было организовано языческое капище и воодружён столб поклонения, от которого идёт название Kyiv, то оно только-только начало существовать. Короче, в отличии от Кембриджа будем реалистами и просчитаем варианты: 1. Киев, (Украина) даже по прямой почти 3000 км . 2. Киев (Крым) - Александрия (каботажное плавание) 1600 км. 3. Константинополь - Александрия 1091. Ну? В каком случае есть надежда что задача как можно быстрейшей доставки залога и освобождения заложника будет решена? Вообще, грех говорить, но, несомненно, что и в десятом веке "разводить" легковерных умели неплохо. "Фарионов" ( "фарион" на идиш - жулик) было множество. Как и сейчас. Вполне может быть что это было такое себе "нигерийское письмо" того времени. Смешные эти учёные Кембриджа и дядя Омелян Прицак…
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Об этногенезах славян и о происхождении славянских языков. Окончание
Григорий Быстрицкий
- 2020-08-06 03:42:48(61)

Антон, тут еще такая особенность: по своему опыту знаю, публиковать длинные тексты с продолжениями через неопределенно-долгое время – отпугивать часть читателей. Дайте короткий рассказ, я, например, попробую написать рецензию, обещаю.
Отклик на статью: Антон Халецкий: Диспетчер Сквозной Дороги. Окончание
Борис Дынин
- 2020-08-06 02:51:44(59)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-06 01:27:03(55)
По моему мнению назаначать себя победителем и судьей задним числом не есть хорошо.
============
Никем я себя нке назначал, но просто указал на "иронию судьбы". Спор же с профессором мне кажется не имеет смысла.
Вы пишите:
"Вам не нравятся "если бы", давайте перефразирую. Уберем все "если", но смысл останется тот же. Напишем вместо фразы
" Если бы до выборов не было бы беспорядков и экономика бы снова заработала, то у него было 8. Значит задача демократов повлиять на эти два ключа."
следующее:
и так по критериям профессора у Трампа 6 плюсов. В оставшееся время до выборов демократы могут повлиять на два параметра "беспорядки" и "перспективы экономики". Так вот они над ними и работают. Как мы видим."

Что за вопрос? И кто бы ни работал? И профессор ничего не исключает. По-моему, Вы ищите пропаганду там, где ее нет и сами впадаете в нее. Лично мне был интересн подход профессора, Я не имею материала (данных о выборах за 40 лет) анализировать его подход. Соображения дня, подобные Вашим, могут быть содержательными, но к выводу профессора (на сегодняшний день,) не имеют отношения, хотя рассуждать и подбирать соображения для оптимизма никому не возбраняется. Мне остается пожелать Вам, чтобы Ваш оптимизм оправдался.
На Уолл стрит
- 2020-08-06 01:43:06(56)

http://lenta.ru/news/2020/08/05/usa/
По крупнейшей экономике мира нанесен жесточайший в истории удар

"...коронавирус нанес по США жесточайший удар. Во втором квартале крупнейшая экономика мира испытала самый большой спад за послевоенный период. Падение ВВП составило 32,9 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. ..."
Борис Вайнштейн
- 2020-08-06 01:27:03(55)

Борис Дынин
- 2020-08-06 00:55:13(54)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-06 00:48:46(53)
=================
Профессор не рассуждает, если бы да кабы, и ничего не пропагандирует. И вообще он может оказаться не прав в 2020. Но поскольку он был прав 40 лет, то и интересно его мнение и подход. Если Вы следуете его подходу (а в противном случае и интерес пропадает) и у Вас получается , что Трамп выиграет, ну... и замечательно. Рад, что дал Вам возможность быть оптимистом.
***

Я и не спорил с профессором. Я комментировал его систему.

Вам не нравятся "если бы", давайте перефразирую. Уберем все "если", но смысл останется тот же. Напишем вместо фразы
" Если бы до выборов не было бы беспорядков и экономика бы снова заработала, то у него было 8. Значит задача демократов повлиять на эти два ключа."
следующее:
и так по критериям профессора у Трампа 6 плюсов. В оставшееся время до выборов демократы могут повлиять на два параметра "беспорядки" и "перспективы экономики". Так вот они над ними и работают. Как мы видим.

И еще. Замечание по ведению дискуссии. Вы сказали "Не демонстрируйте глубину понимания ситуации, как было с мнением Трампа по поводу голосования почтой." По моему мнению назаначать себя победителем и судьей задним числом не есть хорошо. Вы бы хоть вы сказали "По моему мнению" тогда был бы соблюден декорум. А то в прямо резолюцию накладываете, как председатель ученого совета.
По моему это чересчур.
Борис Дынин
- 2020-08-06 00:55:13(54)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-06 00:48:46(53)
=================
Профессор не рассуждает, если бы да кабы, и ничего не пропагандирует. И вообще он может оказаться не прав в 2020. Но поскольку он был прав 40 лет, то и интересно его мнение и подход. Если Вы следуете его подходу (а в противном случае и интерес пропадает) и у Вас получается , что Трамп выиграет, ну... и замечательно. Рад, что дал Вам возможность быть оптимистом.
Борис Вайнштейн
- 2020-08-06 00:48:46(53)

Борис Дынин
- 2020-08-05 21:38:18(30)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-05 21:28:47(29)
=================
Ну что за отклик, Борис? Предсказания Allan Lichtman оправдывались и заслуживают большего внимания по существу ЕГО аргументов, тем более что перевес в сторону Байдена только один параметр. Чтобы серьезно среагировать, надо самому пройти по выборам за десятилетия и прверить ЕГО аргументы. Не демонстрируйте глубину понимания ситуации, как было с мнением Трампа по поводу голосования почтой.
***
Хорошо. Возьмем критерии профессора Личмана

Новые места в Конгрессе -
Отсутствие соперника Трампу +
Вторые выборы +
Нет третьей партии +
Текущее сосояние экономики -
Перспективы экономики -
Большие изменения национальной политики. Трамп произвел сокращение налогов +
Отсутствие беспорядков -
Нет скандалов -
Нет поражения дипломатического или военного +
Большие успехи дипломатические или военные -
Президент харизматическая личность -
Претенденет не харизматическая личность +

Так в чем же я неправ? Если взять критерии профессора и поверить его оценкам, то у Трампа 6 плюсов. Если бы до выборов не было бы беспорядков и экономика бы снова заработала, то у него было 8. Значит задача демократов повлиять на эти два ключа.
A.B.
- 2020-08-05 23:40:54(52)

Маркс Т. - 2020-08-05 (13) - Уважаемый Автор, довольствуйтесь количеством входов. У меня таковых сотни тысяч(!), отзывов же - никаких! Я не придумываю - можете проверить. И понимаю так: читатель удовлетворён. Отзывы пишутся читателями умилёнными, вдохновлёнными, раздражёнными, возмущёнными, просто глупыми или страдающими от безделья. Сам я, извините, фантастику не мог читать даже в детстве...Не сердитесь.
Отклик на статью: А.Х.: «Диспетчер Сквозной Дороги«
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Уважаемый Антон Х., автор вышеуказанного комментария и «сотен тысяч входов« Маркс Т. не придумывает. Однако, редкий блогер довольствуется количеством входов (без отзывов). Можно привыкнуть и не обращая внимания, входить.
Но это - типичное не то. Можете не проверять: отзывы пишутся ни умилёнными, ни вдохновлёнными читателями;
иногда - возмущёнными, глупыми или страдающими от безденежья и отсутствия воображения (фантазии - с детства.).. Чаще всего отзывы пишутся ПОСЛЕ того, как один из «главных авторитетов« выдаёт на горА своё архиважное мнение. Или же – просто 5-6-тью дружными соплеменниками-однопартийцами, так сказать…
Работы ЖЕ Стругацких – своего рода тест. Знание семи цветов и семи сотен (тысяч?)) оттенков - явно не надуманное требование - для художника. Но совсем не обязательное, скажем, для баскетболиста или чемпиона по прыжкам на лыжах с трамплина. Не огорчайтесь, главное – количество запасных выходов из тупиковых ситуаций.
Учитывая, что мой отклик – просто отзыв (вход) на один из сотни тысяч «входов« Маркса Т., помещаю его (отклик) в Гостевой, а не в Мастерской.
P.S. Вот и “Н.Г.” недавно предлОжила ответить на сомнительные вопросы, касающиеся статьи обозревателя “Новой” -
Ю. Латыниной «Инфантильный социализм«: После падения Берлинской стены Френсис Фукуяма опубликовал статью, в которой утверждалось, что противостояние двух систем закончилось победой рынка и демократии. Но первые тучи появились на горизонте очень быстро. Сначала на Ближнем Востоке и в Африке, в странах, где еще недавно строили социализм, внезапно появились мощные исламистские движения; потом в Латинской Америке выборы — без всяких отныне субсидий со стороны СССР — стали выигрывать Уго Чавесы и Эво Моралесы; потом все страны СНГ, кроме стран Балтии и Украины, перестали быть демократиями. Но самая большая проблема началась тогда, когда левые начали доминировать в СМИ, в университетах и в избирательном поле Большого Запада…
Студент
- 2020-08-05 22:15:23(49)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-05 18:25:38(13)
Уважаемый Автор, довольствуйтесь количеством входов. У меня таковых сотни тысяч(!),
отзывов же - никаких! Я не придумываю - можете проверить. И понимаю так: читатель удовлетворён.</b?
+++++++++++++++++++++
Учитесь сплетенью извилин! Молчание читателя - это в глазах графомана удовлетворение его словесами, а не игнорирование его болтовни. Броские загловки - вот и весь мед.
Борис Дынин
- 2020-08-05 21:57:38(48)

Урок истории (на английском) - действия республиканцев в пользу черного населения:
http://www.youtube.com/embed/OURy5WFp0zk
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-05 21:52:56(47)

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Евреи в русской литературе»
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Евреи в русской литературе»
David
- 2020-08-05 21:52:45(46)

Дело в том, что харедим не определяют себя ультраортодоксами, это вообще пропагандистский термин СМИ, харедим и определяют и называют себя "харедим". У термина "ортодоксы" своя история, изначально (в конце 18 начале 19 века) он употреблялся как обсценное название харедим, потом обсценным быть перестал но тем не менее харедим называют себя именно харедим, трепещущие (это из фразы Йешайяhу hанави). Уклонистов среди харедим практически нет, они не служат в армии (я имею в виду те, кто не служит, потому что есть и те, кто служит) лефи хок "торато омануто", т. е. получают вполне законную отсрочку, которая, фактически, является освобождением от воинской повинности. Уклонисты, это светские и их, к сожалению, очень много, просто пропагандистские СМИ этот вопрос не муссируют.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Bormashenko
- 2020-08-05 21:52:40(45)

Лев, Вы меня извините, мне это надоело: хабадники (все как один ультраортодоксы), религиозные сефарды поголовно, очень многие уманские хасиды, йеменские ортодоксы служат в армии. Я писал об этом тысячу раз. Среди вязаных кип совсем немало ультраортодоксов. Совершенных ультраортодоксов, дающих тысячу очков форы жителям Меа Шеарим в своем отношении к ортодоксии. Я опять же писfл об этом тысячу раз. Из того что тысячи жителей северного Тель-Авива косят от армии, не следует, что все светское население - злостные уклонисты. Мне надоело бороться на этом еврейском сайте с антисемитизмом. Я считаю, что в свободной стране, гражданин имеет право не служить в армии по известным ему соображениям. В Израиле именно так и происходит. Это дело совести каждого. В том числе и светских людей, разумеется. И вообще, "не лучше ль на себя оборотиться" . У ортодоксального Израиля масса проблем. Это верно. У светского их не меньше. Собой надо заниматься. Собой. У Бродского, когда спрашивали: "над чем Вы работаете? - отвечал: "над собой". Вот ведь молодец был. Любой выпускник ешивы умеет разобрать лит Талмуда, а Вы умеете? Вы умеете прочитать недельную главу по Свитку? Что Вы нас все воспитываете? Надоело. Мои зятья ослужили в боевых частях. И умеют прочитать лист Талмуда. Но им не придет в голову советовать, указывать другим, как им жить. Хотите оставаться невеждами - Ваше право. We are in a free country. Маркс Тартаковский вряд ли знаком с еврейским алфавитом, едва ли отличит еврейский текст от арамейского и наверняка, незнаком с десятитомником Ландау и Лифшица, но все меня тупого просвещает. Надоело
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David
- 2020-08-05 21:52:36(44)

"...а ультраортодоксы со своей стороны, не будут лезть в города и районы светских и требовать закрытия там всех бизнесов и транспорта в Шабат (что они нагло и агрессивно делаю)." Ваш перл, Йоселович. Вы предлагаете вот такое вот решение иудейского вопроса в г-ве Израиля?
Позвольте напомнить вам, что вы не оригинальны:
"Христианские миссионеры говорили нам (иудеям), в сущности, следующее: вы не имеете права жить среди нас как иудеи. Пришедшие им на смену светские правители провозгласили: вы не имеете права жить среди нас. Наконец, немецкие нацисты постановили: вы не имеете права жить… Следовательно, нацисты не отбросили прошлое, они основывались на нём. Не они начали этот процесс, они лишь завершили его" (Рауль Хильберг).
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Сэм
- 2020-08-05 21:52:29(43)

Ну тогда почему он не может сделать так, как делают остальные Ваши читатели?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-05 21:52:20(42)

Зачем публиковать мнение человека, если он этого не хочет?
----------------------
Я бы, Сэм, ни в коем случае не стал бы публиковать отзывы Марка без его согласия. А публикую потому, что они мне кажутся не только интересными, но и важными для более полного раскрытия темы
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-05 21:52:10(41)

Все зависти от того, чувствует ли еврей, каких бы взглядов он ни был, честь быть евреем. Если да, то и дружить возможно!
---------------------
Думаю, хотя судя по комменту выше, Эдуард моё мнение не разделяет, израильтяне Эдуард ( соблюдающий), и Евгений ( не очень соблюдающий) чувствуют себя евреями. Значит, если верить Вашей, дорогой Борис, формулировке, у них ещё есть шанс подружиться. Или хотя бы протянуть друг другу руку.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Сэм
- 2020-08-05 21:51:58(40)

Лев, я уже какое-то время назад задавал Вам этот вопрос, сейчас повторюсь.
Почему Вы идёте по стопам профессора Амусьи и переносите на сайт отклики на свои статьи, автор которых не считает нужным опубликовать их на сайте? И если можно представить, что корреспонденты профессора просто не могут преодолеть очень незначительные требования, предъявляемые к публикации комментариев на сайте, то в отношении ещё совсем недавнего активного участника дискуссий и автора многих очень интересных статей, такое представить нельзя. Для сравнения могу привести пример Элиэзера. Он к моему великому сожалению предпочитает не публиковать свои статьи здесь, но если он считает стоящим, то свои комментарии он оставляет (к сожалению редко).
Зачем публиковать мнение человека, если он этого не хочет?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Евгений Айзенберг
- 2020-08-05 21:51:48(39)

Выступил против религиозных отказников от армии, но слово отказник в СССР имело другой смысл, назвал их ортодоксами – тут же выяснилось, что это не ортодоксы, назвал их ультраортодоксами – стал, как мне объяснили грести всех под одну гребенку, то есть рупором Геббельской пропаганды и автоантисемитом. Господа знатоки религии, мне кажется у Вас проблемы с объективным восприятием. Из текста абсолютно ясно против кого направлена статья, против отказников от армии и только. Не надо навешивать ярлыков, даже, если многие запреты мне кажутся анахронизмом.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Лев Мадорский
- 2020-08-05 21:51:43(38)

В том. что Вы, Эдуард, написали в этом комменте всё верно. И я, верующий. но не соблюдающий, глубоко уважаю тех, кто как Вы и верит и соблюдает. Но когда Вы называете Евгения антисемитом, то, на мой взгляд перегибаете палку. Если он выбрал для себя и своей семьи новую родину Израиль, он никак не может быть евреененавистником. Тогда можно значительную часть русскоязычных израильтян ( про выходцев и других стран ничего не могу сказать), которые разделяют негативное отношение Евгения к ультраортодоксам, следует отнести к антисемтитам. Я буду очень признателен, Эдуард, если вы объясните мне ( это основной мотив такого отношения) почему значительная часть ультраортодоксов, не может совмещать, как это делают, например, «вязаные кипы, выполнение религиозных заповедей, службу в армии и работу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Борис Дынин
- 2020-08-05 21:51:19(37)

Все зависти от того, чувствует ли еврей, каких бы взглядов он ни был, честь быть евреем. Если да, то и дружить возможно!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Bormashenko
- 2020-08-05 21:51:03(36)

Лев, Вы меня простите: Вы когда-нибудь видели, слышали, читали, чтобы я высказывался о светском населении Израиля, "хилоним", атеистах, агностиках "вообще". Это совершенно исключено. Ибо среди них есть очень разные люди. Есть Александр Воронель и есть Амос Оз, есть Зеэв Жаботинский и есть Давид Бен Гурион, есть Юваль Нееман и есть Йоси Сарид. Это очень разные люди. И общее суждение о них невозможно. Совершенно невозможно. Это - разные люди. Статья г-на Айзенберга говорит об ортодоксах, или ультраотртодоксах, как будто, есть такая категория людей "ортодоксы". Это и есть дистиллированный антисемитизм. Это очень разные люди, ортодоксы. Совершенно разные люди. Среди них есть добрые и злые, трудяги и лодыри, умницы и тупицы. Статья же г-на Айзенберга, повторяя все штампы антисемитской, геббельсовской пропаганды, подводит всех под общий знаменатель. Это и есть обыкновенный фашизм. Здесь на сайте много обыкновенных фашистов, просто не могущих видеть еврея в лапсердаке и штраймл. Например, господин Тартаковский. Это и есть обыкновенный фашизм. Поверьте, я знаю ультраортодоксальную среду очень глубоко. Кого там только нет: мудрецы и простаки, бессребренники и жулье, праведники и негодяи. Но, это мой народ, и я люблю его таким каков он есть, вовсе не заблуждаясь на счет его достоинств. Тора - честнейшая книга. Она не оставляет места для иллюзий. Но это народ - мой. И этим все сказано. Вы, Лев, живете среди немцев. И среди немцев, наверняка, есть злодеи и праведники, мудрецы и дурни, честнейшие люди и жулье. Но это народ не мой. Вот и все. А г-н Айзенберг и г-н Тартаковский повторяют штампы юдофобской пропаганды, Ничего нового. Еврейский авто-антисемитизм дело самое обыденное. Но водку с антисемитами я пить не буду. Увольте-с. Брезгливость не позволяет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
David
- 2020-08-05 21:50:50(35)

Всё, что вы написали в адрес профессора относится в равной мере и к вам. Я имею в виду то, что не нужно прятаться за фразами типа "сотни тысяч других бывших олим из многих стран мира ощущают себя также как и я". Говорите лично за себя и не ошибётесь. И не нужно извращать смысл вложенный профессором в своё изложение, Йоселович, он совершенно не имел в виду то, что приписываете ему вы. Это моё личное мнение, если я неправ то профессор меня поправит.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
David
- 2020-08-05 21:50:44(34)

Нельзя вырванные из контекста цитаты приводить в обоснование той или иной позиции, это практически никогда не способствует прояснению истины но наоборот, уводит от неё, ведь зачастую полный контекст места из которого взята цитата имеет совершенно не тот смысл, который имеет поданная в отрыве от него цитата.
Я вам приведу классический и хорошо знакомый нашему народу пример: Йеhошуа hаноцри, тот самый, которого после его смерти совершенно далёкие от его народа люди нарекли Иисусом Христом и учредили его именем враждебную его народу религию, как-то, в пылу полемики, сказал своим оппонентам из числа прушим (фарисеев), что мол де, отец ваш - дьявол. Он действительно сказал это и формально эти слова принадлежат таки да ему. Эту его цитату уже два тысячелетия ставят в вину иудейскому народу, раньше это делали все христиане мира но после Шоа это продолжает делать только православная церковь.
Остальные христианские церкви с позиций антисемитизма официально отошли а католическая церковь, в 60-х годах прошлого века, даже сняла с иудеев обвинение в деициде и принесла извинения и раскаяние за века необоснованных гонений.

Сказать то Йеhошуа hаноцри эту фразу сказал, но что при этом он имел в виду? Какой смысл несла сказанная им фраза?
Вырванная из контекста она несла ровно тот смысл, который в неё вкладывали христианские пропагандисты-юдофобы – иудейский народ порождение дьявола. Но так ли это на самом деле, это ли имел в виду Йеhошуа?

Если рассматривать эту фразу не отдельно а в контексте эпохи, контексте личности самого Йеhошуа hаноцри, контексте особенностей иудаизма, традиций ведения полемики етс., то вы же понимаете, что отец у иудея-пруши Йеhошуа hаноцри и у его оппонентов, иудеев-прушим, был один – Всевышний а никакой не дьявол, и что они все, Йеhошуа hаноцри в том числе, это знали и понимали, и ни что он не говорил её буквально имея в виду именно то, что сказал, ни они не истолковывали этой фразы буквально.
Что это была обычная и привычная полемика в которой и похлеще иной раз вещи говорятся етс., что в другой части Евангелий Йеhошуа hаноцри называет иудеев возлюбленными братьями своими, каковыми он их, в действительности (ведь он был иудеем, пруши, соблюдал мицвот, а они впрямую предписывают любить свой народ) и полагал.
И что он нигде в других местах не говорит о том, что прушим, это не иудеи а какой-то другой народ етс.
Однако христианами на вооружение была взята именно эта цитата и кроющееся за ней извращённое понимание вложенного смысла, и она очень природно легла и в психологию христианского мира и, как следствие, в основу того, что закончилось Холокостом.
Вырванные из контекста цитаты, как правило, высвечивают далеко не то, что имеется в виду в контексте из которых они взяты и профессиональные пропагандисты это и знают и умело используют для формирования нужного им общественного мнения (в нашем случае антихаредимного и антииудейского мнения).
Пропагандист, разумеется, не вы но те, кто сформировал у вас такое предвзятое мнение которое вы даже не осознаёте.
Человеческая психика такова, что любое уже легшее в парадигму её воззрения она считает плодом собственной наработки, и не имеет значения то, что какие либо идеи или идеологии были индоктринированы извне, она воспринимает это как выводы к которым индивидуум пришёл эмпирическим путём. Это происходит, как я уже писал, на уровне подсознания и потому сознанием не отмечается.
Когда мнение человека уже сформировалось, то он будет предвзято воспринимать всё, что исходит от объекта по отношению к которому он настроен предвзято.
То есть то, что вы, цитируя, называете высказываниями позорящими народ, вполне может не являться таковым если вставить их в контекст и без предвзятости выслушать самого автора этой цитаты.
Помните, когда Дери сказал о русских репатриантах что-то обидное? Как это подхватила и на разные лады стала смаковать наша русскоязычная инет-пресса? Эмоционально-оценочные суждения которыми были наполнены все эти материалы однозначно вкладывали в сознание читателя однозначные же выводы и они были омерзительны по отношению не только к Дери но и к вообще к харедим и иудаизму, ведь именно он выставлялся (и всегда выставляется) как причина якобы плохого отношения харедим к русскоязычным репатриантам.
А Дери тогда очень адекватно объяснил природу своего высказывания, только кто из русскоязычных-то его слушал? Это риторический вопрос – практически никто, частично потому, что иврита не знают но в основном потому, что предвзято относятся к нему, к харедим и к иудаизму и потому заранее отвергают любые объяснения.
Как вы думаете, возможен ли общественный диалог в израильском гражданском обществе при подобной постановке вопроса?
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Борис Дынин
- 2020-08-05 21:50:21(33)

Евгений Айзенберг
- 2020-08-05 18:27:12(21)

David. Я, не зная, допустил ряд неверных предположений, например, думал, что кашрут был навеян соображениями здорового питания, назвал харедим ортодоксами, наверное, еще что–нибудь, за что уцепились мои оппоненты. Каюсь. Но как я стал юдофобом и антисемитом, приведите что–нибудь конкретное. Я цитировал людей, публичные высказывания которых позорят мой народ, Именно они порождают юдофобов и антисемитов.
========================================
Я не хотел вмешиваться в обсуждение этой статьи, полагая ее просто очередным всплеском старых страстей. Но этот постинг прозвучала для меня идеологическим и интеллектуальном стриптизом, открывшим подноготную всего всплеска. Не знать таких вещей! Надо уметь при желании обсуждать евреев! Правота Bormashenko (1 августа 2020 at 21:30 ) очевидна, хотя я готов признать, что это не от юдофобства, а просто от невежества с пачкой цитат (кто их не надергает с минимум усилий)
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Борис Дынин
- 2020-08-05 21:38:18(30)

Борис Вайнштейн
- 2020-08-05 21:28:47(29)
=================
Ну что за отклик, Борис? Предсказания Allan Lichtman оправдывались и заслуживают большего внимания по существу ЕГО аргументов, тем более что перевес в сторону Байдена только один параметр. Чтобы серьезно среагировать, надо самому пройти по выборам за десятилетия и прверить ЕГО аргументы. Не демонстрируйте глубину понимания ситуации, как было с мнением Трампа по поводу голосования почтой.
Борис Вайнштейн
- 2020-08-05 21:28:47(29)

Борис Дынин
- 2020-08-05 19:51:51(27)

Интересный анализ шансов выиграть/проиграть 3-го ноября согласно человеку, правильно предсказавшего и 2016 и другие президентские выборы последних 40 лет. Итог, в пользу Байдена, но не большим перевесом. Интересно пройти вместе с профессором его аргументы.
http://www.nytimes.com/2020/08/05/opinion/2020-election-prediction-allan-lichtman.html
***


Интересно следующее. Исходя из рецептов профессора демократы для победы дплжны:
1. Держать страну закртытой, ибо это будет угнетать экономику.
2. Посылать толпы народа в котроллируемых ими городах на улицы хулиганить, ибо это social unrest.
3. Лишать финансирования полицию, потому что при отсутствии дееспособной полиции на улицах, потому что это тоже способствует social unrest.
4. Быть в период до выборов совершенно недоговоро способными. По тем же причинам.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-05 20:54:47(28)

Татьяна Хохрина

Сегодня, 5 августа, День памяти жертв Большого террора в Сандармохе, урочище в 19 километрах от Медвежьегорска, где в октябре 1937-ноябре 1938 г. были тайно убиты и захоронены в 236 расстрельных ямах 6241 спецпереселенцев, заключенных Беломоро-Балтийского лагеря и первого этапа Соловецкого лагеря особого назначения. Среди жертв были выдающиеся советские государственные и политические деятели, царские офицеры, представители культуры и искусства, религиозные деятели, большое количество представителей украинской национальной элиты и множество обычных, простых граждан, которых уничтожил беспощадный молох репрессий. Все имена и подробности осуществления акций по уничтожению заключенных были установлены благодаря подвижнической деятельности полковника И. Чухина и историка Ю. Дмитриева, а также историков В. Иофе и И. Флиге. И. Чухин погиб в1997 году и основную неоценимую работу по обнаружению мест расстрелов и захоронений, перезахоронению останков и выяснению имен жертв провел Ю. Дмитриев, за что благодарное Отечество никак не решит, как именно его наградить...
Борис Дынин
- 2020-08-05 19:51:51(27)

Интересный анализ шансов выиграть/проиграть 3-го ноября согласно человеку, правильно предсказавшего и 2016 и другие президентские выборы последних 40 лет. Итог, в пользу Байдена, но не большим перевесом. Интересно пройти вместе с профессором его аргументы.

http://www.nytimes.com/2020/08/05/opinion/2020-election-prediction-allan-lichtman.html
Виктор (Бруклайн)
- 2020-08-05 19:36:46(26)

Прямая линия с Дмитрием Быковым

На телеканале Дождь прошла «Прямая линия» с Дмитрием Быковом. Вместе с Александрой Яковлевой они обсудили протесты в Хабаровске, политические дела в России, последствия коронавирус и «обнуление» Путина и новую этику, и почему «русский национальный характер с поразительной лёгкостью относится к катаклизмам».

Видео:

http://vk.com/dlbykov?w=wall-2048479_160439%2Fall
или
http://vk.com/video-2048479_456241152

Аудио:

http://yadi.sk/d/4ZJ96bD_U_wEqQ
Лев Мадорский
- 2020-08-05 18:27:26(25)

а можно узнать контекст, в котором этот «один раввин» так выразился?
-------------
Я, Бенни, подробно ответил на Ваш вопрос после коммента Виктора ниже
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Benny B
- 2020-08-05 18:27:20(24)

Лев Мадорский: ... считаю, что евреи, приехавшие из бывшего Союза не в еврейское государство, а на родину Холокоста, совершили, как выразился один раввин, «отвратительный поступок» ...
======
Уважаемый Лев, а можно узнать контекст, в котором этот "один раввин" так выразился?

Моё мнение:
1) Если его мнение спросил приехавший в Германию еврей - то это легетимное мнение этого раввина, притом только для этого конкретного спросившего. Просто неверно обобщать это мнение на всех.
2) Но если он сам публично решил донести своё мнение ко всем приехавшим в Германию евреям - то это хамство и элементарная НЕ-порядочность. Тут было бы важно узнать имя этого раввина и место / время его высказывания.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Boris
- 2020-08-05 18:27:19(23)

1. То, что вы персонально, г-н Амусья, считаете себя гостем, ПРИЕХАВШИМ в Израиль, то сей факт не обязывает сотни тысяч других бывших олим из многих стран мира также ощущать себя всего лишь в роли гостей. Тем более что подавляющее большинство из них не приехали на заранее полученные выгодные условия - по личным приглашениям, с до прибытия оговоренной работой и размером будущей пенсий на двоих. Я сам, после почти 30 лет жизни в Израиле, себя "гостем" не ощущаю. Это моя страна и я в праве, как и сотни тысяч других израильтян, принимать активное участвие в ее жизни, вместе со всеми формируя ее настоящее и будущее. 2. Есть гражданские права и обязанности. А что такое "еврейские права" (испанские, греческие, японские ...)? Можно поподробнее?
3. Говоря про "русское нацменьшинство" вы имеете ввиду этнических русских или "руссимов", к которым нерусскоязычные израильтяне относят и Вас, г-н профессор?
4.Вы лично и несколько ваших русских студентов никого не представляете в Израиле, кроме себя самих и своего личного мнения. Имеете на это право. Это касается вашего отношения к регистраций актов гражданского состояния, к вашему самоощущению "гостя страны", а также к тому как вы трактуете Шабат.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Лев Мадорский
- 2020-08-05 18:27:14(22)

Cпасибо, Бенни. Не все умеют признавать ошибки. Аплодисменты
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Евгений Айзенберг
- 2020-08-05 18:27:12(21)

David. Я, не зная, допустил ряд неверных предположений, например, думал, что кашрут был навеян соображениями здорового питания, назвал харедим ортодоксами, наверное, еще что–нибудь, за что уцепились мои оппоненты. Каюсь. Но как я стал юдофобом и антисемитом, приведите что–нибудь конкретное. Я цитировал людей, публичные высказывания которых позорят мой народ, Именно они порождают юдофобов и антисемитов.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Лев Мадорский
- 2020-08-05 18:27:09(20)

На ваш вопрос, Лев, отвечаю: не обязательно дружить, но уважать-то друг друга следует. Для этого достаточно не считать другого глупее себя.
--------------------
Спасибо, Виктор, за убедительное резюме. Хочу несколько прояснить ситуацию с оценкой раввина: «Отвратительный поступок». Дело было на собрании в Берлине. Раввин, выходец из Белоруссии, так ответил на вопрос: «Как вы относитесь к приехавшим не в Израиль, а в Германию?». Зал -человек 200 был в шоке. Потом ребе понял, что ответил не совсем дипломатично и стал объяснять, что он воспитывался в глубоко религиозной семье и вопрос не мог стоять ни о какой другой стране кроме Израиля. Но я уходил с тяжёлым чувством. Позже задавал этот вопрос раввинам, у которых брал интервью, и мне отвечали по разному, но корректно: «Мы разрушили мечту Гитлера «Juden frei », или « В Торе нет таких запретов» и т. п. Позитивная оценка ситуации в Израиле в письме Марка Ф.на почту выше.

И по сути. Я считаю неприемоемым тон и лексикон Эдуарда в комментариях. Это основная причина моей заметки. Если бы он сказал тоже самое без оскорблений, это было бы более убедительно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Emil
- 2020-08-05 18:27:00(19)

Дело не в месте проживания евреев, а вместе-понимания израильских проблем
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-05 18:26:45(18)

Проблемы, затронутые авторами есть. Они требуют решения. И есть силы, готовые решать их
----------------------
Мнение Марка для меня важно. Особенно порадовал вынесенный сверху тезис и последний абзац.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Лев Мадорский
- 2020-08-05 18:26:37(17)

Мнение Марка Ф.
———————————

Когда обсуждаешь такие заданные авторами темы, то вспоминается название одного старого советского боевика-детектива "По тонкому льду".

Известно, что успешно передвигаться по тонкому льду могут люди подготовленные и тренированные.

Предлагая к обсуждению подобные темы авторам следует, как минимум хорошо владеть материалом, ориентироваться в вопросе, максимально отстраниться от сиюминутных эмоций и желательно занять позицию над проблемой т.е. в своих рассуждениях и доводах учесть проблемы нации и государства.

В данном случае интерес вызывают отклики читателей, высвечивающие не только проблемы понимания ими вопроса, но и то, как данный вопрос препарируется и обсуждается в разных уголках диаспоры и опять же то насколько данный конкретный рецензент подготовлен к восприятию материала как видит и главное чувствует ли он степень проблемы, стоящей перед Еврейским государством.

В данном случае показателен отзыв Анатолия Г. (С), отличающийся поверхностью и необыкновенной легкостью суждений и безаппеляционностью.

Чего только стоит такой пассаж:

"И только потом эти американские отказники, выехав из СССР-России на 20 лет позже остальных, стали в позу супер евреев: Вы проехали мимо! Вы ненастоящие евреи! Вы предатели…

Забыв, что их переезд оплатили американские евреи, в том числе уже ставшие на ноги бывшие русские евреи. Забыли о тех, кто им пробивал дорогу, про американскую корзину абсорбции, ругавшие первые 10 лет Израиль за то, что пришлось мыть полы.(Как будто в США было по другому. Разница только в том, что в Америке никто не ныл) Я к тому, что Израиль принадлежит всем евреям мира. Всем!".

Это интересный отзыв.

Автор его смело вводит термин "супер еврей". Здесь хотелось бы получить уточнение критериев. А вдруг я буду зачислен в эту категорию?! И что мне это конкретно даст?

Мне также хотелось бы получить документальное подтверждение того, что автор отзыва участвовал в оплате переезда миллионной "алии 90" и содержал "американскую (!?) корзину абсорбции".

До этого важного сообщения Анатолия Г. (С). считалось, что Израиль смог получить международные займы на алию девяностых под гарантии американского правительства и что косвенно способствовал этому AIPAC (American Israel Public Affairs Committee).

См.: https://eleven.co.il/diaspora/public-organizations/10193/ :

"ЭЙПАК сыграл решающую роль в принятии решения о предоставлении правительством США гарантий по международным займам в 1992 г., которые должны были помочь Израилю в финансировании развития инфраструктуры, необходимой для успешной абсорбции множества репатриантов."

Правды ради отметим, что Израиль безусловно опирается на американскую помощь, но её предоставление — дело взаимовыгодное и не иначе и это тема отдельной статьи.

Мне понятны мотивы возгласа А. Стеклова:

"Я к тому, что Израиль принадлежит всем евреям мира. Всем!".

Во времена всеобщей нестабильности и расовых всплесков за стеной собственного дома так хорошо думать о том, что у тебя есть запасная площадка в Восточном Средиземноморье.

По существу.

Проблемы, затронутые авторами есть. Они требуют решения. И есть силы, готовые решать их.

Решение проблем лежит в понимании особенностей истории и устройства современного Израиля, в доброй воле и готовности к серьезной и продуктивной работе по сплочению израильское общества, в противодействии его расслоению по секторальному, расовому и прочим признакам.

"Есть такая партия!"

Сегодня это партия Н. Бенета "Новые правые" — "Ха-Ямин ха-Хадаш". Это политические силы, которые на протяжении всей своей истории исповедовали принцип синтеза сионизма с иудаизмом, сочетания этого синтеза с требованиями текущего момента и задачами государства. Это трезвые, образованные, целеустремленные и еще достаточно молодые политики. За ними будущее и решение многих проблем страны.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
В. Зайдентрегер
- 2020-08-05 18:26:23(16)

Уважаемый Лев, на мой взгляд, вы сильно перебарщиваете с покаянием по поводу того, что вы живёте в Германии, а не в Израиле.
Чтобы не начинать с эмоций, прорекламирую хорошо аргументированную статью на эту тему уважаемого мною Л. Беренсона «КОНСТРУКТИВНОЕ ВОЗМЕЗДИЕ», ИЛИ НИКОГДА НЕ ГВОРИ «НИКОГДА» /http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer7/Berenson1.php/
По поводу «проедающих немецкий велфер полученный за сожжённых в печах бабушек и дедушек» я считаю, что мы договорились с автором цитаты: государство Израиль, не отказывалось 70 лет назад (миллиарды от Аденауэра), не отказывается и сейчас (см. «Германия поставит Израилю 4 современных боевых корабля») от немецких денег. Это значит, что каждый житель Израиля, включая тех, кто «бросает в нас камни», использует эти по их мнению «грязные велферы» точно так же, как это делаем мы.
Оставляю без комментария (что не означает, что у меня такого комментария нет) выражение одного раввина – «отвратительный поступок», чтобы не оскорблять чувств верующих.
ХАРЕДИМ. Бессмысленно обижаться, не любить или ненавидеть эту группу людей. Их можно только пожалеть. Они так же не виноваты в своих мыслях и делах, как мы не виноваты в том, что были пионерами или комсомольцами. Как и нас, их вырастили такими.
Что толку обижаться на парней, ничему не наученных, кроме общения с Всевышним, которые не хотят служить в армии. И уж совсем не стоит завидовать женщинам-харедим, которые кажутся мне самыми несчастными в наше время существами, превращёнными в Хомо Матки, не более того. Да ещё с обязанностью добывать средства для существования своих семей.
Страна должна найти вариант, чтобы отказаться от политики, которая приводит не только к простому, но к расширенному воспроизводству этой зашоренной части своего общества. В противном случае со временем от врагов нечем будет обороняться, кроме как молитвой. Чтобы этого не произошло, нужна политическая воля, которой сейчас в Израиле не видно.
Что говорить о ком-то, нам не известном, когда бывшие советские учёные считают харедим – солью этой земли, залогом существования еврейства. Сами познавшие, что такое творчество, они защищают консерватизм тех, кто живёт законами, данными Адаму и Еве: быть преданными Всевышнему, ну ещё плодиться и размножаться.

На ваш вопрос, Лев, отвечаю: не обязательно дружить, но уважать-то друг друга следует. Для этого достаточно не считать другого глупее себя.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
miron
- 2020-08-05 18:26:12(15)

Уважаемый Автор-тоннели крепить надо. А как с фразой Алисы Зиновьевны:" Осторожно - до следующего красного сигнала!" Объектовочки не мешает...
P.S.Извините за корявый русский
Отклик на статью: Антон Халецкий: Диспетчер Сквозной Дороги
Benny B
- 2020-08-05 18:25:56(14)

Лев Мадорский:
Мне хочется, чтобы ... и Бенни признали, что согласны с мудростью Сенеки, что в состоянии гнева лучше помолчать и выразить своё мнение более корректно. Без оскорблений.
========
Признаю. Оскорблять некоторых - это опускаться на их уровень.

Если игнорировать их подстрекательства нестерпимо, то надо их высмеивать.
На портале - очень редко. Лучше просто "любоватся", как называл это мудрый Юлий Герцман.
AА в реальной жизни - хорошенько подумать, но всё же иногда (например, за участие в коллективной травле) надо таких публично высмеивать до тех пор, пока они не прекратят.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Могут ли дружить «Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем?»
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-08-05 18:25:38(13)

Уважаемый Автор, довольствуйтесь количеством входов. У меня таковых сотни тысяч(!),
отзывов же - никаких! Я не придумываю - можете проверить. И понимаю так: читатель удовлетворён. Отзывы пишутся читателями умилёнными, вдохновлёнными, раздражёнными, возмущёнными, просто глупыми или страдающими от безделья.
Сам я, извините, фантастику не мог читать даже в детстве. Мой приятель Володя Попов, одарённый и начитанный (с его мнением я считался) посоветовал мне что-то Стругацких. На имя Румата, явно надуманное, я наткнулся на первой-второй странице - и понял: это не по мне.
Не сердитесь.
Отклик на статью: Антон Халецкий: Диспетчер Сквозной Дороги
Мирон Амусья
- 2020-08-05 18:25:14(12)

From: Isaak Sokol
Sent: Tuesday, August 4, 2020
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Большое спасибо, всё очень правильно!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Плач «лишенца»
Benny B
- 2020-08-05 18:25:01(11)

Евгений Айзенберг: ... Где Вы нашли у меня хоть слово дурного отношения к евреям. Я плохо отношусь к воинствующим идиотам безразлично какой национальности. За идиотов–соплеменников мне стыдно, потому что я евреев люблю и хочу ими гордиться. ....
========
Всё понятно: идиотоборец и знаток Священных Коров иудаизма. Любит евреев, похожих на себя самого.

Урок на будущее: под такими статьями должно быть 0 или 1 моих комментариев.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Мирон Амусья
- 2020-08-05 18:24:56(10)

Из иной дискуссии, но на тему этой:
Замечание - "С интересом прочел ответ уважаемого Мирона. К сожалению, в этом ответе ни слова не сказано, что Нетаньяху за все время его каденции не предпринял никаких шагов по решению кардинальных проблем Израиля и та критическая ситуация, которая складывается сейчас, является обострением этих накопившихся проблем .При этом сама проблема необходимости создания коалиции в 61 голос при наличии своих 30-35 тоже является одной из язв общественно-политической организации Израиля, которую тоже надо лечить.
Отвечу коротко только на замечание об отсутствии религиозного насилия в Израиле :
1. Отсутствие института гражданских браков и захоронений (При этом негалахтический брак, заключённый за границей, признается ?!)
2. Дикий порядок отдельных захоронений галахтичесх и негалахтических евреев и неевреев.
3. Отсутствие общественного транспорта и запрет работы магазинов по субботам.
4.Вмешательство раввината в производственные дела — ремонтные и аварийные работы по субботам и работу предприятий с непрерывным циклом (что мне известно очень хорошо как бывшему работнику хеврат хашмаль).
5. Субсидирование за счет государства института раввината, религиозных школ и синагог.
6. Наличие политических партий по религиозной принадлежности.
7. Особый порядок призыва на военную службу учащихся религиозных школ.
При этом я согласен, что следует ограничивать создание отдельных организаций, «защищающих права» так-называемых русскоязычных граждан и тем более объединений выходцев из России, Белоруссии и т.д.
Передай привет господину Мирону Амусья. Всегда с интересом читаю его статьи. Уверен, что мы с ним «по одну сторону баррикад», что не исключает разногласий по отдельным вопросам. Гена"

Ответ: "Отмечу кратко – я считаю себя гостем, ПРИЕХАВШИМ в Израиль. Потому полагаю себя ОБЯЗАННЫМ подчиняться его законам, а не менять их под себя. С этими законами наш народ жил тысячелетия – не худо их понять, и приехав сюда от трудностей в СССР, а не из-за сионизма, жить себе, и работать. Я, кстати, приехал по приглашению, а не «бултых, и в воду». Приглашение оговаривало должность, последующую пенсию мне и жене. Масса людей здесь спокойно перенесла период лихолетья в СССР, обустроила жизнь, а затем начала требовать свои, а не еврейские права. Русские всюду привыкли быть большинством, а здесь они нацменьшинство. Надо им свыкнуться с этим, как мы делали всю жизнь в СССР и РФ. А вот ответ по поднятым вопросам:
1. Нет здесь «диких», есть еврейские порядки. Мне, даже нескольким моим студентам-русским, не мешает отсутствие гражданских браков и равенства на кладбище,
2. Люблю безтранспортный Шабат, ценю, и уважаю его покой. Всё ОК с магазинами – пока справлялись, да и другие легко приспосабливаются. Следует только этот порядок считать СВОИМ,
3. В Шабат жизненно важное стране работает, аварии угрожающие чинят, скорые помощи ездят, на костях предков не строят,
4. Государство еврейское обеспечивает небольшой частью своего дохода и еврейскую религию – основную идеологию НАШЕГО народа
5. Чужеродна для меня не религиозные, «русская» партия, начиная с её лидера, с которым лично знаком. Чужда стране её идеология, методы действий, враждебны источники финансирования. Религиозные – это еврейские партии. В этом для меня решающая разница,
6. Это опять-таки элемент НАШЕЙ традиции, а число секулярных уклонистов много больше числа тех, кто не служит по религиозным причинам. Кстати, призыв добровольно увеличивается, да и участвуют религиозные в ряде важнейших общественных работ".
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Soplemennik
- 2020-08-05 18:24:45(9)

Уважаемый Антон Халецкий!
Вы приняли на себя сложную задачу. Как решили её - не могу судить.
Отзыв на Вашу работу по силам только опытному фантасту.
Отклик на статью: Антон Халецкий: Диспетчер Сквозной Дороги. Окончание
Мирон Амусья
- 2020-08-05 18:24:24(8)

From: Yuri Tuvim
Sent: Wednesday, August 5, 2020
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Не только интересно, скорее страшно. Полное забытие такого понятия, как порядочность.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Плач «лишенца»
David
- 2020-08-05 18:24:05(7)

Материал, в своей обвинительной части, явно основан на представлениях навеянных антииудейской пропагандой и российско-православным юдофобским дискурсом. Говорю это как человек, который родился, воспитывался и жил в СССР и пост СССР полвека, т. е. с дискурсом этим знаком не понаслышке, сам в нём рос и узнаваем он очень хорошо, с чем-то другим никак не спутаешь. Причём сидит этот дискурс в советском человеке не на уровне сознания но в подсознании и, поэтому, отчёта себе в этом советский человек не отдаёт, более того, если ему указать на то, что этот дискурс доминирует в его мировоззрении, он будет отрицать его наличие и очень оскорбится таким допущением.
Следуя этому дискурсу материал верен, следуя реалиям - нет.
Разумеется, в материале есть вещи описанные верно но это вещи второстепенные, такие, например, как детали касающиеся одежды.
Есть вопросы полемические, если их, разумеется, отделить от вещей навеянных юдофобским православным дискурсом, однако на фоне этого дискурса они вполне могут проскользнуть незамеченными.
Я пишу это не к тому, что автор и такой и сякой, но к тому, что необходимо тщательнее разбираться с поднимаемым вопросом прежде чем выносить его на обсуждение. Правда это реально тяжело и времени занимает не безделицу, ведь объём материала огромен и изучать его следует отбросив предвзятость навеянную стереотипами, но оно того стоит.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Ортодоксы, верующие, соблюдающие и не очень, а также атеисты, убежденные и не совсем
Е.Л.
- 2020-08-05 18:23:42(6)

Большое спасибо Автору за очень актуальный и предельно честный разговор.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Плач «лишенца»
Владимир Янкелевич
- 2020-08-05 18:19:42(5)

Все мы помним замечательного человека, автора Портала Иона Дегена.
Сейчас его нет с нами.
Но вот такая встреча с Ионом:
Из афиши театра Романа Виктюка:
«ЧАСОВЫЕ ЛЮБВИ»
Спектакль-размышление, спектакль-предостережение, спектакль-молитва. Лучшие произведения поэтов-фронтовиков и гениальных авторов послевоенного периода, воспоминания и письма очевидцев, любимые песни, собранные в один спектакль в исполнении артистов Театра Романа Виктюка.
Произведения Булата Окуджавы, Владимира Высоцкого, Светланы Алексиевич, Ольги Берггольц, Анны Ахматовой, Арсения Тарковского, Ионы Дегена, Александра Твардовского и многих других выдающихся поэтов и писателей объединены в этом спектакле одной страшной и неисчерпаемо глубокой темой войны.
Он в правильной компании. Это дано не каждому. Это нужно заслужить.
A.B.
- 2020-08-05 18:10:08(4)

Вправо там или влево, - путь им давно OБОЗНАЧЕН:
те, кто ломать научен,
те, кто отцов предавали,
- Нельзя им поверить слепо.
A.B.
- 2020-08-05 18:06:51(3)

Тартаковский – Cэму - 2020-08-05 15:09:36(1014)
Л. Беренсон - 2020-08-05 17:29:31(1021)
\\\\\\
Сэм - Марксу и Лазарю: Масштабы поэтов Маяковского и Городницкого просто несопоставимы. Разные лиги.
P.S. Уважаемый Лазарь. Я достаточно уважаю свою страну, чтобы не пукать от восторга при каждом комплименте в её адрес. Ну а рифмованные строки очередного "правака", именно строки, потому что это не поэзия. а именно рифмованные строки, мне, "леваку", не понравились своим содержанием. ИМХО я имею на это право.
\\\\\\
Александр Городницкий. ПРАВЫЙ МАРШ
Владимиру МAЯКОВСКОМУ
...Зарево заалело, Мирной конец надежде.
Мир покачнулся влево, Вправо качнувшись прежде.
Кто-то опять умело Сделал народ оравой.
Кто там шагает влево? - Вправо, вправо, вправо...
Стоит ли верить слепо Крику речей лукавых?
Кто там шагает влево? – Вправо, вправо, вправо…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
«Зарево заалело, и мир покачнулся влево..»
- Кто там опять, как прежде, считает народ оравой?
- Те, кто шагают влево, чуть покачнувшись вправо.

Вправо там или влево, - путь им давно начен:
те, кто ломать научен,
те, кто отцов предавали,
Нельзя им поверить слепо.

Сегодня лукАвых речи - “кто там шагает влево...”
Вправо сегодня, а завтра маятник влево качнётся,
и МАЯКОВСКИЙ Владимир кровью своей захлебнётся...
Сэм
- 2020-08-05 17:48:03(2)

Тартаковский - Cэму.- 2020-08-05 15:09:36(1014)
Л. Беренсон - 2020-08-05 17:29:31(1021)
\\\\\\\\\\\\
Марксу и Лазарю
Уважаемый Маркс, уважаемый Лазарь.
Я сделал комплимент нашим идеологически правым со-сайтникам.
Масштабы поэтов Маяковского и Городницкого просто несопоставимы.
Разные лиги.
P.S.
Уважаемый Лазарь.
Я достаточно уважаю свою страну, чтобы не пукать от восторга при каждом комплименте в её адрес.
Ну а рифмованные строки очередного "правака", именно строки, потому что это не поэзия. а именно рифмованные строки, мне, "леваку", не понравились своим содержанием.
ИМХО я имею на это право.
Моня-портной
- 2020-08-05 17:35:47(1)

B.T.- У меня в памяти есть "карман", там прячутся ужасы: взрослый, солидный человек выходит на авансцену, и запевает: "День за днем идут года, Зори новых поколений, Но никто и никогда Не забудет имя Ленин"
А за ним и хор подхватывает то же самое - и все это вполне серьезно, без всякого стеба ...
-------------------------------
Е.Л.- А "Боже, храни королеву" - это для вас стеб?
////////////////
Вы сравниваете шило со швайкой. Англичане обращаются к Богу,просят хранить их королеву, а вы все молитесь на мумию в мавзолее. “Первый сокол Ленин, второй сокол Сталин”, или сегодня наоборот?
Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 05-August-2020, можно прочитать: ЗДЕСЬ




Разное






Rambler's Top100