В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
Выступления Е.Берковича >>>

 

Naum Kleyman
- 2019-08-25 01:54:31(1045)

Очень хорошая и своевременная статья...
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Политика памяти. Перевод Бориса Дынина

Игорь Ю.
- 2019-08-25 01:54:30(1044)

Бог с Вами! Америка обрела идею либерализма еще до того, как стала независимой страной в 1776. Иначе откуда бы она стала страной либеральной в 1776-м? Думаю, что мы просто сейчас говорим о разном понятии слова "либерализм". Это уже древний спор, сам по себе слишком обширный. К этому слову (не понятию) надо относиться очень осторожно и по возможности объяснять до употребления.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-25 01:54:19(1043)

Эссе Дмитрия Быкова о Новелле Матвеевой

Самое чистое вещество искусства, которое мне в жизни случалось видеть,— это песни Новеллы Матвеевой в авторском исполнении, на концерте или у неё дома, в Москве или на Сходне, за чайным столом или на крыльце. Человек берет семиструнную гитару, начинает играть и петь — и дальше то, о чём точнее всего сказала Эмили Дикинсон: словно откидывается верхушка черепа, и я уже не глазами, но всем разумом вижу звёздное небо. Самый прямой репортаж из рая.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Новелле Матвеевой

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-25 00:48:59(1042)

Сталин и Гитлер на страницах мировой печати (1939-1940)

http://avmalgin.livejournal.com/8167136.html?fbclid=IwAR1Y-yDr85yaePwZaLjWRIBV7HLcM3HSvr6XtMKY3oclkPZcEbbJKbnfotg

Yakov Kaunator
- 2019-08-24 23:50:16(1041)

После краха социалистических идей в Европе в прошлом веке, Америка обрела в 21-ом веке идею либерализма. Демократы США подхватили упавшее знамя и гордо пытаются водрузить его в своей стране.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...

Леонид Цальман
- 2019-08-24 23:50:14(1040)

Хорошо написано и верно описание жизни на Севере. Фотографии обогащают рассказ
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Северные байки. Давние дела

Самуил Кур
- 2019-08-24 23:50:09(1039)

А ответ на вопрос внучки таким и должен быть - философским, раздумчивым, поданным через негромкую, раздумчивую мелодию...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-24 23:50:05(1038)

Ты не понял. Я не сравниваю игру с Полом, а только хватку инструмента. Я вижу на видео, что правой рукой ты зажимаешь струны на грифе, а левой ударяешь по ним, в то время как среднестатистический правша делает наоборот. Так как у тебя, бывает в двух случаях: либо толстые струны (с МИ нижнего) перетянуты на другую сторону грифа, либо видео снято через зеркало.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями

Инна Ослон
- 2019-08-24 23:49:57(1037)

Когда я гляжу на летящие листья,
Слетающие на булыжный торец,
Сметаемые — как художника кистью,
Картину кончающего наконец,

Я думаю (уж никому не по нраву
Ни стан мой, ни весь мой задумчивый вид),
Что явственно желтый, решительно ржавый
Один такой лист на вершине — забыт.
Отклик на статью: Инна Ослон. Одно стихотворение

Лев Кемпнер
- 2019-08-24 23:19:42(1036)

Спасибо большое за комментарий.
Насчет марок - эта гедеэровская серия находится в интернете, например здесь: http://www.mythoselser.de/briefmarken.htm
Треппера там нет.
Про книжечку - интересно. Она на русском?
Отклик на статью: Лев Кемпнер: Где похоронен «дирижер Красной капеллы»?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-24 22:52:58(1033)

Нетаньяху о визите в Киев (эксклюзивное интервью 9-му каналу)

http://www.facebook.com/netanyahurus/videos/1608268719304538/

Инна Ослон
- 2019-08-24 22:31:16(1032)

В.Ф.
- 2019-08-24 22:11:27(1023)

Б. Дынин
http://club.berkovich-zametki.com/?p=50094

Может показаться, что различие ничтожно, но, по словам Моисея, от него зависит будущее. Оно определит жизнь нации в ее стране.
--------------------------------------------------
Следовало бы написать: "...от этого различия зависит будущее." Иначе получается (если "от него") -- от Моисея. Неожиданная двусмысленность, ибо переводчик имел в виду другое - "от него" - в смысле "от этого различия".
-------------------------------------------
Нет тут никакой двусмысленности, и все поймут правильно, иначе мысль о различии повисает в воздухе. В Вашем замечании попытка излишне формализовать язык.

Е. Геллер
- 2019-08-24 22:30:27(1031)

Булгаков сказал более мягко: "... квартирный вопрос только испортил их…"
***
Нигде столько не строили жилья как в СССР. Причем бесплатного...

Игорь Ю.
- 2019-08-24 22:26:35(1030)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-24 20:48:24(1017)
***
Что касается Британии, то сыграл огромное значение шок Первой мировой и потери людей в войне, которая в общем-то была им вначале как бы сбоку припеку. Они - британские политики и население - чувствовали, что и следующая война их, островитян, коснется только по касательной. Остров и флот - достаточная защита, и ошибку Первой они не повторят. Что было первичным - то ли народ сформировал такое мнение Парламента, то ли Парламент пропагандировал такие настроения в народе - сегодня не важно. Американцы вообще офонарели от наглости европейцев (всех), которые после такой войны полезли в следующую, даже не рассчитавшись с американцами за долги предыдущей. Ведь, в общем, американцы могли бы и не помочь европейцам закончить Первую. Это было их довольно неожиданное для политического класса, элиты и народа влезание в европейскую войну. От которой предостерегали Америку все отцы-основатели (кроме Джефферсона некоторое время). Было очевидно, что это влезание не в свои дела оказалось, как минимум, не совсем удачным, а по мнению Конгресса - совсем ненужным. Уж американцам эта война точно была чужая до падения Франции.
Что же касается событий 39-го, когда уже многое прояснилось даже для британцев, то Хэнсон мимоходом в одной из лекций сказал, что по имеющимся сегодня данным Германия осенью 39 была СОВЕРШЕННО не готова к войне длительностью больше месяца-двух. У них просто не было нужного запаса снарядов и патронов и не было возможности их быстро производить для восполнения потерь. Две вещи принципиально изменили материальные возможности Германии и способность ее вести длительную войну: захват Франции и ее главного в Европе военно-промышленного потенциала (это, судя по всему, что я читал раньше о Первой войне и времени между войнами, правда) и гигантская помощь СССР.
Кстати, когда я слышу о стратегическом уме Сталина, который Пактом 39-го "отодвинул" войну, то меня корожит сейчас еще больше, чем раньше.

МУЖИК
- 2019-08-24 22:26:23(1029)

Бормашенко
- 2019-08-24 22:08:10(1022)
Бормашенко - Геллеру.
.Мой завлаб, кандидат наук, прекрасный ученый жил с женой и двумя детьми в общежитии. Поразительна все же страсть людей к говноедению.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
У меня сотрудница в Киеве только перед выходом на пенсию получила гостинку. Все Парторги имели отличные квартиры !!!!!!!!!

Представитель фауны
- 2019-08-24 22:22:39(1027)

Е. Геллер
- 2019-08-24 21:53:52(1020)

Это ложь и очернительство.
-------------------------------------------------------
Да ну?
А вот был такой фильм "Гараж".
Вики пересказывает кратко:
"Заседание гаражного кооператива «Фауна» еще никогда не было таким бурным и непредсказуемым! Милые интеллигентные коллеги – научные сотрудники так называемого «Института защиты фауны» на глазах теряют «лицо», превращаясь в циничных, скандальных, бессердечных и корыстных соперников. Чем же спровоцирована такая метаморфоза? Просто в управлении возникла необходимость сократить количество членов кооператива. Несколько человек должны стать «крайними» и лишиться права на строящиеся гаражи! Кого же из присутствующих постигнет эта незавидная участь? "

Булгаков сказал более мягко: "... квартирный вопрос только испортил их…"

Бормашенко
- 2019-08-24 22:19:33(1026)

Бормашенко-Геллеру.
Очередь на кооператив была длинее очереди на бесплатное жилье. Вы распространяете бессовестную, продуманную дезинформацию.

Е.Геллер
- 2019-08-24 22:13:21(1024)

Бормашенко
- 2019-08-24 22:08:10(1022)

Бормашенко
- 2019-08-24 22:08:10(1022)
Бормашенко - Геллеру.
.Мой завлаб, кандидат наук, прекрасный ученый жил с женой и двумя детьми в общежитии. Поразительна все же страсть людей к говноедению.
***
Вы самый банальный очернитель. Опять ложь. Ваш завлаб мог спокойно, не напрягаясь купить себе кооператив.

В.Ф.
- 2019-08-24 22:11:27(1023)

Б. Дынин
http://club.berkovich-zametki.com/?p=50094

Может показаться, что различие ничтожно, но, по словам Моисея, от него зависит будущее. Оно определит жизнь нации в ее стране.
--------------------------------------------------
Следовало бы написать: "...от этого различия зависит будущее." Иначе получается (если "от него") -- от Моисея. Неожиданная двусмысленность, ибо переводчик имел в виду другое - "от него" - в смысле "от этого различия".

Бормашенко
- 2019-08-24 22:08:10(1022)

Бормашенко - Геллеру.
Да "Мастер и Маргарита" - несомненное очернительство. Злопыхательская книжонка. "Обмен" Трифонова - вот еще вредоносная литература. Забыли Булгаков и Трифонов бесплатное жилье, медицину и образование.
Мой завлаб, кандидат наук, прекрасный ученый жил с женой и двумя детьми в общежитии. Поразительна все же страсть людей к говноедению.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-24 22:06:52(1021)

Е. Геллер
- 2019-08-24 21:53:52(1020)

Опять Моня-Влад-Мыслитель и прочее прорвался в гостевую. Сгинь, нечистая сила!

Е. Геллер
- 2019-08-24 21:37:04(1019)

Бормашенко
- 2019-08-24 20:37:03(1016)

А бесконечная погоня за дефицитом, ночные очереди за шапками и обоями. Неужели Вы всего этого не помните? Что за тоска по рабству? И всех кто по рабству не тоскует Вы зачисляете в русофобы. Социализм всегда оказывался лжесоциализмом, ибо он противен человеческой природе. Попытка согнуть человека в бараний рог, навязав ему социалистические ценности, всегда заканчивалась одинаково: в СССР, Китае, КНДР, Венесуэле и на Кубе.
Сплошное очернительство, как обычно у этого автора.Даже не хочется всё это обсуждать. Да очереди за обоями, а бесплатное образование , медицина. А цены за жилье. Забыли-с.
Вот вам капитализм ваш хваленый. Читайте Каунатора. В Лос Анжелесе- 55 тыс. бомжей.

Борис Вайнштейн
- 2019-08-24 21:22:30(1018)

В. Зайдентрегер
- 2019-08-24 19:00:37(1009)

Борис Вайнштейн - 2019-08-24 (1008)
Уважаемый Б.В., ваш с оппонентом разговор шёл об отношении Запада к России, той ещё - Советской. Трумен, между прочим, стал-таки президентом, вряд ли при этом его отношение к России кардинально изменилось по прошествии 4-х лет.


Мы не можем знать ничего. Почему Труман сказал то, что он сказал в 1941 году, что он действительно думал в этот момент
В конце концов он должен как сенатор был учитывать мнение своих избирателей.
Изменилось ли его отношение к СССР за 4 года? Мы тоже этого не знаем.
Наблюдая за политиками в настоящее время, я обращаю внимание, как быстро они меняют свою позицию. Конечно сейчас время менее приличое, но тем не менее.
И к тому же. Мы говорили все-таки о довоенном периоде. Конечно как любой сенатор Труман имел некий политический вес, но даже когда он стал вицепрезидентом Рузвельт не слишком с ним считался.
Доказатeльством этого является тот факт, что Трумен ничего не знал об американской ядерной программе.
Посему ссылки на мнение Трумана 1941 года нерелавантны.

Борис Вайнштейн
- 2019-08-24 20:48:24(1017)

Игорь Ю.
- 2019-08-24 19:51:05(1014)

Игорь я с вами согласен, за исключением одной детали, что в апизменте поучаствовала не только Британия, но и Франция тоже.
В защиту Британии и Фрации я могу сказать только одно - что они таки не очень представляли каковы новые времена, что на заключенное соглашение можно через пол года н-ть и захвать все Чехию.
Все ж таки ранее к договорам так не относились, это было что-то небывалое.
А вот то, что они не стали реально защищать Польшу, и не устроили наступление на западном фронте Германии, когда шли бои в Польше, вот в этом их большой грех. И даже не грех, а глупость. Зверь уже показал себя.

Бормашенко
- 2019-08-24 20:37:03(1016)

Бормашенко-Воложину
"Чисто умозрительно: если б от столкновения капиталистических стран (без участия СССР, как и мечтал Сталин - "https://military.wikireading.ru/6648) там бы сменился общественный строй, то он бы запросто мог быть не лжесоциализмом, как в СССР, а социализмом (без тоталитаризма). Чем плохо? Не развилась бы эра Потребления и угроза смерти человечества от материального прогресса".
Соломон, такого оголтелого потребительства как при развитом социализме, я не видел нигде и никогда. Сотрудники моего КБ при дележке "Жигулей" чуть не поубивали друг друга. При дележке жилплощади люди были готовы на любые приступления. Об этом изумеленно писал еще Булгаков. А бесконечная погоня за дефицитом, ночные очереди за шапками и обоями. Неужели Вы всего этого не помните? Что за тоска по рабству? И всех кто по рабству не тоскует Вы зачисляете в русофобы. Социализм всегда оказывался лжесоциализмом, ибо он противен человеческой природе. Попытка согнуть человека в бараний рог, навязав ему социалистические ценности, всегда заканчивалась одинаково: в СССР, Китае, КНДР, Венесуэле и на Кубе. Но, в конце концов, если социализм так близок Вашему сердцу, попросите гражданство Северной Кореи. А вдруг Вам не откажут? И Вы сможете пости круглосоточно наслаждаться добрым, одухотворенным телевизионным изображением ее руководителя. И Вы наконец пребудете в гармонии с самим собой.
А я вот отнюдь не русофоб. Толстого и Чехова почитаю вершинами мировой культуры. Но потом пришел Щвондер....

Е.Л.
- 2019-08-24 20:33:06(1015)

Борис Вайнштейн 2019-08-24 17:53:18(1007)
Е.Л. 2019-08-24 16:04:07(998)
Это было точкой зрения некоторых кругов Запада, а, до определенного времени, точкой зрения правящих кругов Европы. И когда Германия напала на Союз, в Европе вздохнули с облегчением: "Теперь мы будем спасены!".
00000000000000000000000000
Дорогой Ефим. До какого определенного времени? Вы похоже знаете эту дату, а откуда мне то откуда знать?
-------------------------------
После Мюнхена определенно, но окончательно в конце 1940 года, когда провалились переговоры о присоединении Советского Союза к Тройственному пакту. Именно тогда Гитлер принял окончательное решение напасть на СССР, что не укрылось от разведки Запада.

Игорь Ю.
- 2019-08-24 19:51:05(1014)

Борису Вайнштейну

Борис, я сейчас закончил смотреть курс лекций В. Хэнсона о Второй мировой. В последней он говорит о том, кто достиг и кто не достиг целей, поставленных в начале войны, и кто все-таки выиграл и кто проиграл в Войне. Выводы сложные и весьма неоднозначные. В самом конце последней лекции он говорит, что если свести причины этого идиотизма к одной фразе, то будет примерно так в моем пересказе: "Причинами войны был американский изоляционизм, британский "аппизмент" и русский коллюжен (участие и помощь ссср агрессивной Германии)". Я бы к этому добавил такую мелочь, как государственную измену делу западных стран со стороны Франции (и безмерной продажности французского населения). И, пожалуй, это будет почти полная картина случившемуся в 39-45 на европейском историческом фронте.

Игорь Ю.
- 2019-08-24 19:45:23(1013)

Ответ на этот ожидаемый вопрос как специально дал Сакс (в переводе Б. Дынина):

"Много хорошего ожидает вас, говорит Моисей. Всё, однако, будет зависеть от того, как вы откликнитесь на добро. Либо вы будете довольны и благодарны Богу, помня, что всё исходит от Него, либо вы будете довольны и забудете, кому вы всем обязаны. Вы можете начать думать, что все зависит от ваших собственных усилий: «Сила моих рук создала и для меня богатство». Может показаться, что различие ничтожно, но, по словам Моисея, от него зависит будущее. Оно определит жизнь нации в ее стране.

Аргумент Моисея замечателен и необычен. Вы можете подумать, говорит он, что трудные времена позади. Вы бродили сорок лет на чужбине. Были времена, когда у вас не было ни воды, ни еды. Вы страдали от стихий, подвергались вражеским атакам. Вы можете подумать, что выдержали самые тяжелые испытания вашей силы. Но нет. Настоящая проблема — не бедность, а богатство; не рабство, а свобода; не бездомность, а дом.

Многие нации поднимались высоко, когда сталкивались с трудностями и опасностями. Они сражались в битвах и побеждали. Они пережили критически опасные события — засухи, чумы, рецессии, поражения — и были укреплены ими. В трудные времена люди растут. Они перестают обращать внимание на различия. У них растет чувство общности и солидарности. Соседи и незнакомцы объединяются. Те, кто пережил войну, знают это.

Но настоящее испытание нации заключается не в том, сможет ли она пережить кризисы, а в том, сможет ли она пережить отсутствие кризиса. Может ли она оставаться сильной во времена спокойствия и изобилия, силы и престижа? Ни одна цивилизация, известная истории, не смогла выдержать это испытание. Но вы не должны сдаться перед ним.

Предвидение Моисея впечатляет своей мудростью. Страницы истории усеяны реликвиями народов, которые казались неприступными в одно время, но в конечном итоге приходили в упадок и впадали в забвение — и всегда по той причине, которую Моисей пророчески предвидел.

Они забывали... "

Ответ для меня очевиден: Америка в 21 веке дала подтверждение "аргументу Моисея". Показала, что исключений на уровне больших, важных стран-империй не было и, похоже, не будет. В одном этом уже огромное значение и смысл Америки в 21 веке для всех остальных "и во веки веков".
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...

Лев Мадорский
- 2019-08-24 19:45:21(1012)

Ты левша и играешь как Пол М. Гитару перестроил?
---------------
Когда, Гриша. ты сравнил мою игру с Маккарти я хотел соврать, что да. Я левша. Но, к сожалению ты ошибся. Или слишком хорошо обо мне подумал. Я обычный, среднестатистический правша.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями

Александр Бархавин
- 2019-08-24 19:45:14(1011)

"Почему сегодня то, что естественно и хорошо, если исходит от США, и плохо, если похожее исходит от СССР?"
Не говоря уже о том что, как заметил Борис Вайнштейн (995), 23 июня 1941 года Гарри Трумэн был одним из 100 сенаторов, а не руководителем государства, было еще одно отличие - так, мелочь, почти ничего не значащий пустяк.
К этому времени (после предыдущей мировой войны) СССР умудрился силой или угрозой силы подгрести под себя территории нескольких соседей, убив и закатав в ссылки и лагеря десятки тысяч граждан этих соседних стран. Сравниться с ним в этом мог разве что Гитлер. Когда два бешеных пса, бросающиеся на окружающих, сцепляются между собой, вполне естественно для нормального человека желать, чтобы из этой схватки они оба вышли как можно более обессиленными.
Ну и надо отдать должное Трумэну - фраза, которую уважаемый Соломон Воложин так любезно, хотя и не полностью, процитировал, кончается словами "хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях".

"Чисто умозрительно: если б от столкновения капиталистических стран там бы сменился общественный строй, то он бы запросто мог быть не лжесоциализмом, как в СССР, а социализмом (без тоталитаризма).
Чем плохо?"
Всем хорошо - как золото, которое алхимики веками пытались добыть из дерьма. В процессе, кстати, открывая полезное.
Любпытно, сколько среди них действительно верило в возможность такого превращения, а сколько - просто использовало эту идею чтобы доить публику?
Сейчас алхимия не в чести; взамен - теория о возможности запросто получить социализм без тоталитаризма.
Отклик на статью: Историк Александр Гогун о Пакте Молотова-Риббентропа

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-24 19:45:12(1010)

Дмитрий Быков. Отчуждающие

Писатель и поэт Дмитрий Быков решил поступить по-честному и рассказал, судя по всему, невыдуманную историю. А ведь для писателя это почти невозможное дело. И тем более для поэта. Но все это так пронзительно, что очевидно: так и есть. В этой истории нет чужих. Но есть чужое.

Мы были знакомы пять дней, и вышло так, что ей надо было ехать на родину, в южный город, который всегда у меня ассоциировался с помидорами, сушеной рыбой, провинциальной пылью и с одним поворотом на пути из Крыма: прямо было на Запорожье, а направо на него. Я тогда еще каждый год ездил на машине в Крым, во что теперь трудно поверить, и верный «жигуль» меня ни разу не подводил, и каждый раз, возвращаясь из Гурзуфа, я думал об этом южном пыльном городе как об утраченной возможности. Свернуть бы, продлить отпуск — тоже ведь у моря! Но ни разу не свернул, а то бог знает, как бы все обернулось. Там однажды в полуголодной молодости был мой дед, и запомнились ему поэтому только помидоры и сушеная рыба. Может быть, он там и трахнул кого-нибудь, и мне встретилась теперь дальняя родственница, потому что такая полнота совпадений, такая страшная тяга — всей кожей к чужой коже — бывает или во сне, или, говорят, при инцесте. То есть не говорят, а пишут — у любимой английской сочинительницы был рассказ о том, как героиня отдается однокласснику отца, не подозревая, что он и есть настоящий биологический отец. Я должен процитировать наизусть, как там это выглядит, потому что зачем же пересказывать.

«Время перестало существовать. Все дело в химическом сродстве тел, вернее, их оболочек — человеческой кожи. Они либо сочетаются и сплавляются в единую ткань, растворяясь друг в друге и обновляясь, либо ничего не происходит, как при неисправной проводке. Но когда механизм срабатывает — а сегодня он сработал, — тогда раскалывают небо стрелы, пылают леса… И пусть я проживу до девяноста лет, выйду замуж за очень славного человека, рожу пятнадцать детей, завоюю всяческие театральные призы и “Оскары”, второй такой ночи у меня не будет — не брызнет осколками мир, не сгорит у меня на глазах. Но как бы там ни было, я это испытала».

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Отчуждающие

В. Зайдентрегер
- 2019-08-24 19:00:37(1009)

Борис Вайнштейн - 2019-08-24 (1008)
Уважаемый Б.В., ваш с оппонентом разговор шёл об отношении Запада к России, той ещё - Советской. Трумен, между прочим, стал-таки президентом, вряд ли при этом его отношение к России кардинально изменилось по прошествии 4-х лет. Черчиль, конечно, просто к красному словцу, но всё-таки, это важно - что говорят знаковые личности, даже если они не занимают самых высоких постов.

Борис Вайнштейн
- 2019-08-24 18:03:03(1008)

В. Зайдентрегер
- 2019-08-24 16:41:32(1000)

Борис Вайнштейн - 2019-08-24 (995)
"Сенаторов 100! А президентом был Рузвельт. И президент один. Посему говорить, что это точка зрения США является некоторой натяжкой."
------
А вот что говорил в 38 г. другой не глава государства, Великой Британии, У. Черчиль: "Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. И она выбрала бесчестие, а вскоре получит и войну".
И это было некоторой натяжкой, потому что Черчиль не объяснил тогда, что это будет ВМВ


Дорогой В.Зайдентрегер я не очень понимаю какое отношение то, что говорил Черчиль имеет к тому, что утверждает в постинге уважаемый Соломон. Он процитировал точку зрения одного из сенаторов и сказал, что это точка зрения США. Политика США в руках президента страны. Посему тут есть передергивание для малообразованного читателя, который может думать, что Труман был как минимум вице президентом в это время.
Т.е. этот пассаж пропагандисткий, а не дискуссионный.
Вот на данное конкретное утверждение я и возразил.

Борис Вайнштейн
- 2019-08-24 17:53:18(1007)

Е.Л.
- 2019-08-24 16:04:07(998)

Борис Вайнштейн 2019-08-24 14:26:36(995)
Соломон Воложин: А позже США хладнокровно намеревались ждать ослабления и Германии, и СССР: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше» (Трумэн. 23 июня 1941 года).
Уважаемый Соломон Воложин. 23 июня 1941 года Гарри Труман был сенатором. Сенаторов 100! А президентом был Рузвельт. И президент один. Посему говорить, что это точка зрения США является некоторой натяжкой.
-------------------------------
Это было точкой зрения некоторых кругов Запада, а, до определенного времени, точкой зрения правящих кругов Европы. И когда Германия напала на Союз, в Европе вздохнули с облегчением: "Теперь мы будем спасены!".


Дорогой Ефим. До какого определенного времени? Вы похоже знаете эту дату, а откуда мне то откуда знать?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-24 17:18:01(1006)

Эссе Дмитрия Быкова об Андрее Вознесенском

1


Вознесенскому из шестидесятников повезло, пожалуй, меньше всех,— по крайней мере на сегодняшний день,— потому что прослойка, о которой и для которой он писал, исчезла. Поэтому судить о его задачах и о смысле его стихов мы можем лишь весьма приблизительно: ему как бы не на кого опереться, его слово повисает в воздухе. Вознесенский прочнее других — прочнее даже, чем Евтушенко,— привязан к советскому контексту и затонул вместе с этой Атлантидой, чем предопределён и трагизм его позднего мироощущения, нараставшее одиночество:

Эпоха глухонемая.
Тону. По поэме круги.
Друзья меня не понимают.
А кто понимает — враги…

На крыше антенка, как скрепка,
Пришпилит из неба тетрадь.
И нет тебя, Нина Искренко,
Чтоб было кому почитать.


Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова об Андрее Вознесенском

Новости «Мастерской»
- 2019-08-24 16:50:10(1005)

Джонатан Сакс: Политика памяти. Перевод Бориса Дынина
ט״תשעעקב — Eikev 5779


Много хорошего ожидает вас, говорит Моисей. Всё, однако, будет зависеть от того, как вы откликнитесь на добро. Либо вы будете довольны и благодарны Богу, помня, что всё исходит от Него, либо вы будете довольны и забудете, кому вы всем обязаны. Вы можете начать думать, что все зависит от ваших собственных усилий: «Сила моих рук создала и для меня богатство». Может показаться, что различие ничтожно, но, по словам Моисея, от него зависит будущее. Оно определит жизнь нации в ее стране.

Аргумент Моисея замечателен и необычен. Вы можете подумать, говорит он, что трудные времена позади. Вы бродили сорок лет на чужбине. Были времена, когда у вас не было ни воды, ни еды. Вы страдали от стихий, подвергались вражеским атакам. Вы можете подумать, что выдержали самые тяжелые испытания вашей силы. Но нет. Настоящая проблема — не бедность, а богатство; не рабство, а свобода; не бездомность, а дом.

Многие нации поднимались высоко, когда сталкивались с трудностями и опасностями. Они сражались в битвах и побеждали. Они пережили критически опасные события — засухи, чумы, рецессии, поражения — и были укреплены ими. В трудные времена люди растут. Они перестают обращать внимание на различия. У них растет чувство общности и солидарности. Соседи и незнакомцы объединяются. Те, кто пережил войну, знают это.

Но настоящее испытание нации заключается не в том, сможет ли она пережить кризисы, а в том, сможет ли она пережить отсутствие кризиса. Может ли она оставаться сильной во времена спокойствия и изобилия, силы и престижа? Ни одна цивилизация, известная истории, не смогла выдержать это испытание. Но вы не должны сдаться перед ним.

Предвидение Моисея впечатляет своей мудростью. Страницы истории усеяны реликвиями народов, которые казались неприступными в одно время, но в конечном итоге приходили в упадок и впадали в забвение — и всегда по той причине, которую Моисей пророчески предвидел.

Они забывали...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=50094



Григорий Быстрицкий
- 2019-08-24 16:44:24(1004)

Лева, я уже спрашивал, а ты, видимо, пропустил. Ты левша и играешь как Пол М. Гитару перестроил?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями

Лев Мадорский
- 2019-08-24 16:44:22(1003)

Они успешно выступают по стране. Успели с успехом выступить и на гастролях: в РФ, Украине, в ряде стран ЕС, Канаде
----------------
Спасибо, дорогой Сава, за тёплые слова. Группу такого уровня , как у Вашей внучки, я мечтаю пригласить на вечера клуба. Но это, конечно, не реально. Команда, которая постоянно выступает на клуб,. создавалась годами
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями

Лев Мадорский
- 2019-08-24 16:44:20(1002)

«Дали буде» (Есть будущее)
Я бы перевёл: «продолжение следует». Смысл несколько иной, или?
--------------
Я, Аарон, точно не знаю. Когда их представляю говорю как я думаю. Они не поправляют.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями

Sava
- 2019-08-24 16:44:19(1001)

Ваши, Лев, мысли и самоощущения выражены весьма схожими, с теми, что чувствуют многие эмигранты в отрыве от прежней, хотя и не слишком родной, но связанной с лучшей порой жизни страной. Вашу потребность не упускать случая заниматься любимым делом хорошо понимаю.
Ваши бардовские записи понравились. Особенно , сочиненные по случаю вопроса любознательной внучки.
Заданный ею вопрос, видимо, свойственный многим детям. Примерно в тех же обстоятельствах я был . в свое время, поставлен
в аналогичную с вами ситуацию. Многим здесь у нас . среди полуторного поколения молодежи репатриантов свойственно увлечение музыкальным творчеством. В этом отличилась и наша внучка, большая любительница музыки с добротным вокалом.
Ей удалось ,с помощью друзей любителей музыкантов, организовать дружную музыкальную группу из 6 человек.
Они вскоре обрели популярность и успех среди оказавшихся многих почитателей их музыкального стиля. Все это молодые люди смогли, при остром дефиците, свободного от профессиональной, ( не связанной с музыкой)занятости и семейными заботами, времени находить возможности для сочинения стихов и музыки к ним, а также для необходимых репетиций.
Они успешно выступают по стране. Успели с успехом выступить и на гастролях: в РФ, Украине, в ряде стран ЕС, Канаде. Выпустили серию дисков со своими записями.
Страстно увлеченные любимым делом, ребята добились желаемого результата.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями

В. Зайдентрегер
- 2019-08-24 16:41:32(1000)

Борис Вайнштейн - 2019-08-24 (995)
"Сенаторов 100! А президентом был Рузвельт. И президент один. Посему говорить, что это точка зрения США является некоторой натяжкой."

А вот что говорил в 38 г. другой не глава государства, Великой Британии, У. Черчиль: "Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. И она выбрала бесчестие, а вскоре получит и войну". 
И это было некоторой натяжкой, потому что Черчиль не объяснил тогда, что это будет ВМВ.

Е.Л.
- 2019-08-24 16:10:22(999)

В. Зайдентрегер 2019-08-24 13:12:51(990)
2019-08-23 (964) (928)
Уважаемые коллеги, можно я вам подброшу еще одну (наряду с водородом) интересную проблему, о которой, боюсь, вы и не подозревали: ЗАЩИТА КЛИМАТА: КАК ЗАСТАВИТЬ КОРОВ ПРОИЗВОДИТЬ МЕНЬШЕ МЕТАНА (фото) Материал из той же Немецкой волны за 23 августа. Но это не о том, о чём вы подумали.
---------------------------------
Эту проблему уже давно обсуждают в Калифорнии и Техасе. Есть даже публикация у нас на сайте. Уже подан законопроект по этому вопросу, не знаю точно в какой он стадии сейчас.

Е.Л.
- 2019-08-24 16:04:07(998)

Борис Вайнштейн 2019-08-24 14:26:36(995)
Соломон Воложин: А позже США хладнокровно намеревались ждать ослабления и Германии, и СССР: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше» (Трумэн. 23 июня 1941 года).
Уважаемый Соломон Воложин. 23 июня 1941 года Гарри Труман был сенатором. Сенаторов 100! А президентом был Рузвельт. И президент один. Посему говорить, что это точка зрения США является некоторой натяжкой.
-------------------------------
Это было точкой зрения некоторых кругов Запада, а, до определенного времени, точкой зрения правящих кругов Европы. И когда Германия напала на Союз, в Европе вздохнули с облегчением: "Теперь мы будем спасены!".

Е.Геллер
- 2019-08-24 15:19:49(997)

Yakov Kaunator
- 2019-08-24 09:36:39(989)
В 21 веке Америка нашла то, чего никогда не ожидала. Раскол нации и предчувствие гражданской войны. Всё во имя "гуманных целей", провозглашённых в 1789 году: "Свобода. Равенство.Братство." Всё это обернётся массовым кровопролитием и лагерями по перевоспитанию.
***
И что вам делать в этой ситуации? Возвращайтесь в Россию.

Aaron
- 2019-08-24 14:30:59(996)

"павлин он и есть павлин, на западе, на востоке и независимый от возраста."
Вот Вы и изложили весь рассказ. Остальное лишнее. Определение павлин хорошо,но просится ещё одно, не столь образное и приличное
Отклик на статью: Зоя Мастер: Графская походка

Борис Вайнштейн
- 2019-08-24 14:26:36(995)

Соломон Воложин:А позже США хладнокровно намеревались ждать ослабления и Германии, и СССР: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше» (Трумэн. 23 июня 1941 года).

Уважаемый Соломон Воложин. 23 июня 1941 года Гарри Труман был сенатором. Сенаторов 100! А президентом был Рузвельт. И президент один. Посему говорить, что это точка зрения США является некоторой натяжкой.

Aaron
- 2019-08-24 13:45:04(994)

«Дали буде» (Есть будущее)
Я бы перевёл: "продолжение следует". Смысл несколько иной, или?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями

Виктор Каган
- 2019-08-24 13:38:19(993)

Вероятно, в какой-то связи говорил об этом - записей авторского чтения И.Б. довольно много. Но в любом случае - спасибо.
Отклик на статью: Памяти Бориса Кушнера (1941‒2019). Часть I

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-24 13:38:18(992)

Ну вот, наконец-то и нам повезло. Любителям не статей, аналитики или мемуаров, а просто хороших художественных рассказов, написанных человеческим, а в данном случае и мастерским языком. Повезло! Среди привычного старческого попукивания, жалких потуг на литературу, а то и просто глазированной тошнотины, с точностью курьерского поезда возникающей в уикэнд, среди всего этого благолепия Зоя Мастер представила настоящее литературное произведение, жаль, что малой формы.
Впрочем, и в этом коротком тексте зримо и замечательно вылеплены три образа со своими судьбами: главного павлина, его первой жены и автора. И еще мы увидели несколько персонажей второго плана, тоже живых и узнаваемых.
Не соглашусь с Алексом: павлин он и есть павлин, на западе, на востоке и независимый от возраста.
Отклик на статью: Зоя Мастер: Графская походка

Иосиф Гальперин
- 2019-08-24 13:38:16(991)

Очень похоже на изыскания знакомых нам авторов, только короче и звучнее.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Презанимательные изыскания

В. Зайдентрегер
- 2019-08-24 13:12:51(990)

2019-08-23 (964) (928)
Уважаемые коллеги, можно я вам подброшу еще одну (наряду с водородом) интересную проблему, о которой, боюсь, вы и не подозревали: ЗАЩИТА КЛИМАТА: КАК ЗАСТАВИТЬ КОРОВ ПРОИЗВОДИТЬ МЕНЬШЕ МЕТАНА (фото) Материал из той же Немецкой волны за 23 августа. Но это не о том, о чём вы подумали.

Yakov Kaunator
- 2019-08-24 09:36:39(989)

В 21 веке Америка нашла то, чего никогда не ожидала. Раскол нации и предчувствие гражданской войны. Всё во имя "гуманных целей", провозглашённых в 1789 году: "Свобода. Равенство.Братство." Всё это обернётся массовым кровопролитием и лагерями по перевоспитанию.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...

МУЖИК
- 2019-08-24 09:36:32(988)

Интересно узнать, что нашла Америка в 21 веке. Что потеряла уже узнали !!!!!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...

Лев Мадорский
- 2019-08-24 09:36:26(987)

Это она задала вопрос, к которому мы все относимся обывательски… В устах ребёнка этот вопрос приобрёл философское звучание…
Ах, дети…
------------------
Мне, Яков К. , как учителю музыки приходится много разговаривать с детьми. Причём, не обязательно на музыкальные темы, Для меня такая разговорная пауза в середине урока -это отдых для ученика, а для меня возможность лучше узнать ребёнка. Говорим на разные темы ( школа, религия, с более старшими политика и др) и иногда дети высказывают ( устами младенца...) такие мудщрые и здравые вещи, до которых не додуматься взрослому. Спели с семилетним песенку «Крокодил Гена» Шаинского. Спрашиваю: «А ты бы хотел чтобы день рождения был несколько раз в году?» Он отвечает убеждённо: «Нет» Почему? Ответ поразил меня : « Быстро состаришься».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями

Инна Ослон
- 2019-08-24 09:36:21(986)

Этот рассказ заставляет задуматься о духовном и бездуховном. Софа из бухгалтерии должна быть бездуховной обывательницей, а ее муж-музыкант существом духовным, от искусства. Автор показал нам, что все наоборот. Софа благовеет перед музыкой, она вообще тоньше, чем кажется: заботится не только о пище телесной, но и о душе своего слабого духом супруга, хочет ему помочь и при этом не обидеть.

Он же не обращает никакого внимания на ее чувства и в своем восхождении к высшим сферам придает слишком большое значение неправильному костюму.
Отклик на статью: Зоя Мастер: Графская походка

Соломон Воложин
- 2019-08-24 09:36:12(985)

Спровоцированный Бархавиным, я полез смотреть его ссылку. Там я обнаружил письмо Сталина Кагановичу. Удивился необычности раскола Антанты: «антанта Италии и Франции, с одной стороны, и антанта Англии и Германии». Стал искать причины этому. И нашёл: «В декабре 1934 года в швейцарском городе Монтрё итальянские власти организовали Всеевропейский фашистский конгресс. Европейский фашизм в Монтрё представляли партийные лидеры из 13 стран (Франции, Бельгии, Нидерландов, Австрии, Португалии, Испании, Ирландии, Норвегии и др.). Главной задачей конгресса было создание Фашистского интернационала» (https://imperialcommiss.livejournal.com/1032953.html). – С одной стороны. С другой стороны: «4 июня 1935 г. в Лондоне начались англо-германские морские переговоры, в итоге которых 18 июня 1935 г. было решено, что соотношение между английским и германским флотами составит 100:35. Причем в отношении подводных лодок предусматривалось взаимное равенство» (http://ne-tak.ru/velikobritaniya-30-e-godyi-hh-go-veka/).
Это смягчает характеристику Александра Гогуна Сталину: «Он конечно чуть-чуть ошибся в раскладе сил на тот момент– тогда он действительно не был всем ясен, европейским лидерам в том числе».
Но, главное, необъективен тон всей статьи. Шло к войне. Из-за экономических противоречий капиталистических стран. И им хотелось направить Германию на СССР. А позже США хладнокровно намеревались ждать ослабления и Германии, и СССР: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше» (Трумэн. 23 июня 1941 года).
Почему сегодня то, что естественно и хорошо, если исходит от США, и плохо, если похожее исходит от СССР?
Только потому, что автор пишет для СВОИХ, русофобов.
Чисто умозрительно: если б от столкновения капиталистических стран (без участия СССР, как и мечтал Сталин - https://military.wikireading.ru/6648) там бы сменился общественный строй, то он бы запросто мог быть не лжесоциализмом, как в СССР, а социализмом (без тоталитаризма).
Чем плохо? Не развилась бы эра Потребления и угроза смерти человечества от материального прогресса.
Отклик на статью: Историк Александр Гогун о Пакте Молотова-Риббентропа

Инна Ослон
- 2019-08-24 09:36:09(984)

Он действительно не понимал, что дом или машина, за которые он еще полностью не расплатился, принадлежат не ему, а банку, а уже выплаченные деньги считал своими, как и саму машину.

Пять месяцев не платил? Подумаешь! Значит, не мог.

Контракта он, конечно же, не читал, и не только потому, что совсем не понимал по-английски. Он бы его и по-русски не читал, потому что привык «по понятиям». По своим понятиям.

При этом он громко и по-хамски наступал на сотрудницу: «У меня, между прочим, юридическое образование!»

Он либо врал, либо в России такое юридическое образование.

Да и зачем оно там? Судьи зависимы, прокуроры беззаконничают, а адвокаты беспомощны. Еще не скоро понадобится.
Отклик на статью: Инна Ослон. Юрист

Yakov Kaunator
- 2019-08-24 04:32:06(983)

Буднично, повседневно, с некоторой ностальгической ноткой по временам "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!" начинается этот очерк. И вдруг этот очерк переходит из будничности в сложнейший философский вопрос... А виной всему ребёнок, внучка…
Это она задала вопрос, к которому мы все относимся обывательски… В устах ребёнка этот вопрос приобрёл философское звучание…
Ах, дети...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями

Александр Бархавин
- 2019-08-24 04:18:47(982)

Историк Александр Гогун из Свободного университета Берлина о Пакте Молотова-Риббентропа и роли СССР в развязании II Мировой войны:
https://www.polskieradio.pl/397/8260/Artykul/2358862,«Сталину-эта-сделка-нужна-была-для-того-чтобы-ввергнуть-в-войну-всю-Европу-а-потом-не-только-Европу-а-мир»
Отклик на статью: Историк Александр Гогун о Пакте Молотова-Риббентропа

Александр Бархавин
- 2019-08-24 04:18:46(981)

Подписывая известный двусторонний договор, Молотов и Риббебтроп вряд ли предполагали, что это послужит поводом для международного праздника. Тем более они не могли себе представить, как этот праздник могут назвать.
Отклик на статью: Историк Александр Гогун о Пакте Молотова-Риббентропа

Aleks B.
- 2019-08-24 04:18:35(980)

Уважаемая Редакция!
Надеюсь, это письмо попадёт к В.Е. Кагану. В.Е.К. интересовался
авторским чтением стихов (Иосифа Бродского).
Здесь И.А.Б. читает 3 свои стихотворения.
https://vtoraya-literatura.com/publ_1115.html
«Передача на BBC : Современная русская поэзия по
зарубежным публикациям. Часть 1» (1981). О публикации: Иосиф Бродский
(авторское чтение стихов), Дмитрий Бобышев (авторское чтение стихов)
Спасибо.
Отклик на статью: Памяти Бориса Кушнера (1941‒2019). Часть I

Boris
- 2019-08-24 04:18:33(979)

Прокол вышел, писать надо о том, что знаешь. Гофман по крайней мере живет в стране. В жизни нет теории, только практика
Отклик на статью: Мирон Амусья: Так в чём же счастье?

Aleks B.
- 2019-08-24 04:18:30(978)

“Я слушала дифирамбы Коли, смотрела на зардевшееся лицо его жены, на её счастливую, безмятежную улыбку и думала о том, насколько плохо разбираюсь в людях...Коля оказался порядочным человеком. Его язвительное презрение к жене-счетоводу, простушке с облезшим маникюром в китайском поролоновом халате, на самом деле было маской неуверенного в себе талантливого человека. Я вдруг обнаружила, что у него замечательная улыбка, что его ничуть не портят залысины: казавшиеся некрасивыми, теперь они выглядели многозначительными...
… и возник в суете русского магазина на «диком западе»: окончательно облысевший, с одутловатым, в сеточке лиловых прожилок лицом, слегка ссохшийся, основательно полинявший за прошедшие десятилетия, но такой же многозначительно-элегантный, сохранивший свою неподражаемую графскую походку.”
:::::::::::::::::::::::::
Дорогая Зоя М., в вашем прелестном рассказе - два Коли, “восточный” и “западный”, сохранивших свою неподражаемую графскую походку, но таких разных
Отклик на статью: Зоя Мастер: Графская походка

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-24 02:44:58(977)

Иг9орь Яковенко. Апокалипсис как бытовуха

Минздрав Архангельской области не увидел связи между радиоактивным нуклидом цезия-137, обнаруженном в организме врача и тем, что этот врач принимал участие в ликвидации последствий ядерной катастрофы в Северодвинске.
"Это он съел что-то не то", - сообщила местный министр Татьяна Русинова.
Военная форма на ихтамнетах из военторга. Бронетранспортеры и танки куплены в соседнем сельпо. Радиоактивный нуклид цезия-137 - съеден с продуктами из "Перекрестка".
После Третьего рейха появилось понятие "банальность зла". В путинизме и апокалипсис произойдет как бытовуха.

Новости «Мастерской»
- 2019-08-24 01:27:05(976)

Сергей Эйгенсон: Северные байки. Давние дела

С квартирой меня, конечно, надули. То есть, даже и обижаться как бы не за что. Обещаны «комната в ведомственном общежитии» сразу и квартира в течение полугода. А по факту ни того, ни другого. Но он честно глядит мне в глаза и говорит: «Ваша будет первая». И я верю. И, как выяснилось по прошествии, верю не совсем зря. Ну, почти первая. Но через полтора года. У нас же филиал краснодарского НИПИ, а не завод и не нефтедобывающее управление. Сами не строим. А новый гендиректор объединения, при котором мы и существуем, от кого и кормимся, и весь соцкульбыт, вдруг нашу контору резко не заполюбил. И вообще, и персонально нас с шефом. Через много лет, когда я при нем же оказался на амплуа «ученого инородца при губернаторе», личного советника по целой куче вопросов, так окончательно убедился, что дело никак не в пятом пункте, тем более, он и сам из нацменов. Деревенский мордвин из Кировской области. Это уж, скорей, нелюбовь крестьянина к «интелям», особенно, кто еще и выеживается. А мы с Сергеем Анатольевичем оба в этом смысле не подарки.

Но в тот момент, в семьдесят шестом, это все для меня пока в стороне, а факт жизни такой, что ни надежды на ордер завтра, ни комнаты сегодня у меня нету. При том, что все специалисты, кто приехал до меня, жилье получили, хоть и не в день в день по приглашению, но приблизительно. На мне оборвалось и больше года лежало без движения.

В ожидании светлого будущего раскладываю я каждый вечер койку за электронно-вычислительной машиной «Наири», там и живу, там и гостей принимаю. В основном — таких же, как я, бездомных, что тоже вслед за мной начали селиться по разным комнатам нашей двухэтажной деревяшки рядом с причалом газоперерабатывающего завода. А днем — там же и работаю. Утром со сложенной раскладушкой, в тапочках прохожу по коридору, стараясь подгадать к тому моменту, когда директор поднимается по лестнице в свой кабинет. Не для садизма, а более «для фана», как нынче моя внучка говорит. А чего уж там, если у него там, в кабинете, в послерабочее время проживают шесть молодых специалисток, так что случается в стенном шкафу на папках с бумагами находить бюстгальтер — значит, девчонки, когда утром комнату из спального в служебный вид приводили, так упустили маленько...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=50054



Зоя Мастер: Графская походка

Терпеть не могу костюмы в клетку. Соответственно, мужчины, которые их носят, вызывают инстинктивную неприязнь. А на этом персонаже мало того, что костюмчик был в крупную коричневую клетку, так ещё и отсвечивал люрексом.

«Наверняка, привёз из Союза лет тридцать назад и никак расстаться не может», — подумала я.

— Николай, — бархатным интимным баритоном сообщил незнакомец, — и на какое-то мгновение я даже допустила шальную мысль: возможно, мы с ним когда-то тесно общались. Но никаких близких отношений с колями-николаями у меня быть не могло хотя бы потому, что это имя, наряду с парочкой других, мне категорически не нравилось. Бывает же, одни имена, как некоторые иностранные языки, ласкают слух, а другие — раздражают, вызывая такую же реакцию, какая возникает у кошек, когда их гладят против шерсти.

— Тамара, — ответила я, вынужденно пожав протянутую руку.

— Знаю, — кивнул Николай.

— Конечно знает, — между нами втиснулась худощавая, вёрткая, средних лет дамочка, — по всей видимости, жена, — это же вы пишете в газете о разных звёздах. Выглядите точно как на фотографии, только волосы темнее. Вам надо сро-о-чно осветлиться...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49947



Лев Мадорский: Две песни с предисловиями

— Что такое могила?

— Место, где человека хоронят?

— Зачем хоронят?

— Когда человек умирает, его кладут в гроб (деревянный ящик) и закапывают в землю.

Увидел по выражению лица Эмили, что обо всё этом она узнала впервые.

— А почему человек умирает?

— Все люди рано или поздно умирают.

— И больше не живут?

— Нет. Не живут.

Эта новость внучку поразила. Она ушла в свою комнату, но через 10-15 минут вернулась. Долго смотрела на меня и, наконец, спросила:

— Дедушка, а ты когда умрёшь?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49881



Aleks B.
- 2019-08-24 01:20:35(975)

Y. K. - “...При демократическом управлении в Калифорнии около 20 лет назад был отменён рентконтроль, который сдерживал рост квартплаты...
Даже в лучшие времена абсолютное большинство работающих вынуждено было искать подработку в других местах. Говорю о Калифорнии. Не знаю, как в других штатах… Потеряла ли многое Америка? Я сужу со «своей ветки», из Калифорнии...”
::::::::::::::::::::::::::::
“20 лет как жизни нет, Айсберги-Вайсберги, всякие Рабиновичи...” - с какой “ветки”, помните, надеюсь это пели?...”Не берусь судить за всех, но об одном — основателе нашей компании немного знаю…
К слову сказать: одна лишь машина, оператором которой я был, за смену давала продукции на пару сотен тысяч долларов...” - Перечитали бы, дорогой, второй раз написанное – сплошные противоречия. Понимаю, одиночество, невезуха…Что ушло и что пришло за 20 лет Вам не оценить, поверьте на слово. Рент контроль начали отменять давно, около 40 лет назад, бездомные – тоже не новое явление, - посмотрите на фото в своей статье, им около 100 лет.
Какую Вы хотите “открыть” Америку? - Америку “мыслителей-Геллеров”? Их здесь хватает и без вас.
В США каждый год (в среднем) ~20% переезжает, меняет и работу, и жильё. Каждые 5 лет страна переезжает. “Перемена места – перемена счастья...”
P.S. Машина, на которой работал (на произведственной практике) мой сокурсник, давала продукции на тысячи рублей/за смену, а квалифицированным рабочим (как и студентам-практикантам-дипломникам) платили 5-6 рублей/в день. Не может быть, чтобы Вы это забыли за 20 лет... Грустно это всё.
"Понимаю - ярмо, голодуха, тыщу лет демократии нет, но худого российского духа не терплю", - говорил мне поэт… И ещё он сказал, распаляясь: "Не люблю этих пьяных ночей, покаянную искренность пьяниц, достоевский надрыв стукачей… оскорбительны наши святыни, все рассчитаны на дурака, и живительной чистой латыни мимо нас протекала река. Вот уж правда - страна негодяев: и клозета приличного нет", - сумасшедший, почти как Чаадаев, так внезапно закончил поэт...” Лев Лосев.
Можно понять и Поэта, и Льва Лосева. Всё можно понять, даже то, что “огибается”.
“Но гибчайшею русскою речью
что-то главное он огибал
и глядел словно прямо в заречье,
где архангел с трубой погибал.” - Нам ли, Яков, не понять ГЛАВНОГО, - в заречье погибающего ангела.
Только, Вы уж не взыщите, - к рент контролю и бомжам это никакого отношения не имеет.
Как и к комментам “мыслителей-геллеров” и им подобных. Скорее, к - о д и н о ч е с т в у.
«Апа́тия — симптом, выражающийся в безразличии, безучастности, в отрешённом отношении к происходящему вокруг, в отсутствии стремления к какой-либо деятельности, отсутствии отрицательного и положительного отношения к действительности, отсутствии внешних эмоциональных проявлений»…
А Парк Палисадес и Променад и сегодня – такие же.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...

Yakov Kaunator
- 2019-08-24 01:20:34(974)

Спасибо, спасибо, дорогой Алекс!
Обязательно свяжусь с Вами. Потеряла ли многое Америка? Я сужу со "своей ветки", из Калифорнии.
Компания, в которой я работал, создавалась тремя энтузиастами на кухне. Не берусь судить за всех, но об одном - основателе нашей компании немного знаю. Выходец из Польши, бежал из неё с начала войны. Вначале в Англию, затем в США. Компанию действительно основали на кухне небольшой квартирки. В первоначальном варианте она успешно просуществовала 35 лет. Пока её не купил Сименс.Через два года Сименс Перевёл всё производство в Европу. Более 2 тысяч служащих оказались без работы.
Спустя несколько лет, насколько помню, в Сименсе это направление, которым мы занимались, "усохло" и закрылось. К слову сказать: одна лишь машина, оператором которой я был, за смену давала продукции на пару сотен тысяч долларов.
И это ушло из США... Грустно.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...

Aleks B.
- 2019-08-24 01:20:32(973)

Заглянул в Гугл - Согласно статистическому отчёту … на 1 июля 2009 г. в Л-А 3 831 868 жителей[4]).
В С-Монике – таки около 90 тысяч и она входит в Вестсайд (...Западный Лос-Анджелес, а также города Санта-Моника и Западный Голливуд).
В Л-А, как в Греции, есть всё, имеется даже Монумент Сунь Ятсену (в китайском квартале),
но из этого не следует, что жители-китайцы – гоминдановцы-революционеры.
:)
Кстати, дорогой Яков, в историю Сунь Ятсен вошёл своим учением о “трёх народных принципах и конституции пяти властей. Идея о трёх народных принципах заключалась в национализме, народовластии, народном благосостоянии. Идея же о пяти ветвях власти - необходимости идеального демократического государства, руководствующегося следующими ветвями властей:
законодательная, судебная, исполнительная, селективная и контрольная...” - Чего я никогда не подозревал, а, благодаря вашим бомжам, пополнил свой багаж.
Вот и надо стараться, чтобы у вас, в Калифорнии, было идеально - добавить бы к вашим трём, немножко коррумпированным и сильно полевевшим властям, ещё две Ветви, селективную и контрольную.
И бомжи все убегут в Швейцарию. Или – во Флориду. Но Вы за них не тревожьтесь, везде есть халява.
Америка, конечно, много потеряла в 21-ом веке. Жаль, что нет, к примеру, извозчиков и ямщиков. Однако, появились Форды, конвееры, пролетариат (как бы) и халява. И Холливуд.
п.с. За одиночество. До меня можно добраться на поезде, автобусе… когда я был моложе на 20 лет, добирался до С-М. на машине, за один день. Далеко? Тогда – приезжайте по скайпу, помечтаем вместе. Мои адреса и е-мэйл – в Редакции. Адиос!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...

Александр Биргер
- 2019-08-24 01:20:23(972)

Курсор, Zahav Мнения
Асе Крамер и -в с е м - читателям В. Пелевина - «Искусство легких касаний»
https://mnenia.zahav.ru/Articles/12246/juk_lapkoi_potrogal
Виктор Пелевин об «американской гендерной шизе», которую придумали российские спецслужбы
22 августа издательство «Эксмо» выпустило новый роман Виктора Пелевина «Искусство легких касаний». Среди прочего, герои книги считают, что современная западная политкорректность - это идеологическая бомба, сконструированная ГРУ с целью уничтожить Америку. А для воплощения этого проекта в жизнь необходимы человеческие жертвы. Феминисткам, по традиции, тоже досталось....Роман читала обозреватель «Ленты.ру» Наталья Кочеткова… 23.08.2019 19:39
Отклик на статью: Как я заночевал у Бжезинского.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-24 01:20:21(971)

Виктор Каган

вокзал бачок и кружка на цепи
и третья полка как седьмое небо
воспоминаний бег не торопи
быль не меняй на сладостную небыль

вагона общего качается ковчег
в окне луны бессонная зеница
похрапывает временный ночлег
сопит во сне только тебе не спится

тому назад бог знает сколько лет
себя не узнаёшь да ты ли это
разглядываешь небо напросвет
во тьме не обещающей рассвета

дым приторный герцеговины флор
осколки судеб и надежд обломки
и поезд сквозь расстрельный коридор
в счастливого грядущего потёмки

закуришь в тамбуре несущейся стрелы
корова лет минувшее слизала
мерцают звёзды в мягком пепле тьмы
бескрайнего небесного мангала
© 2.7.2019
Отклик на статью: Виктор Каган. вокзал бачок и кружка на цепи...

Alex B.
- 2019-08-24 01:15:47(970)

- 2019-08-23 23:37:41(963) - Вот она серьмяжная правда о капитализме
Яков всё правильно написал.
Back tu SSSR.
:::::::::::::::::::::::::
Вот, дорогой Яков, у вас в статье нашли “СЕРЬмяжную” правду. Так оне празднуют День памяти жертв сталинизма и нацизма. "Со слезами на глазах..."
Виктор Ерофеев: Впрочем, поклонники Сталина до сих пор исчисляются в России миллионами, и о договоре 1939 года между Советским Союзом и гитлеровской Германией они говорят с почтительной дрожью в голосе и чуть ли не со слезами на глазах.
«Истинный патриотизм – это стыд за Отечество, непристойно ведущее себя, как вне себя, так и изнутри» И.Грановский, литератор, 1867 год

Елена
- 2019-08-24 00:58:24(969)

Значит, показалось... просто Вы написали: «положим, школу Доренского и в частности К.Емельянова Елена могла знать заранее.» На это я и ответила. У меня не осталось никаких контактов с моей родной Альма Матер. Кроме тех, о которых я упомянула. Конечно, жалко! Но так сложилась. На самом деле мне приятно, что Вы интересовались конкурсом и слушали по Интернету. То, что Вы со многими моими оценками согласны, тоже приятно! Но многие не были согласны. И это тоже ОК. Поэтому старалась все мои впечатления обосновать.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-23 23:56:00(968)

Да что вы, в самом деле? Какое недоверие? Фото, которое я опубликовал в Гостевой, по-видимому, оставило у меня какие-то ассоциации. На фоне таланта Константина это все вообще не имеет значения. С чего бы это мне уличать вас?
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Е. Геллер
- 2019-08-23 23:46:48(967)

Человек добровольно хочет назад в тюрьму и спрашивает: «Что значит они по собственной воле стали бомжами.» Оказавшись на свободе, и сохранил мозги мартышки, выросшей в зоопарке.
*********
Когда нечего возразить по существу, переходят на оскорбления.
Ничего себе СССР тюрьма. Да тут каждый второй доктор или кандидат наук

Старый эмигрант
- 2019-08-23 23:41:25(966)

Е. Геллер
- 2019-08-23 23:20:16(961)

Старый эмигрант
- 2019-08-23 23:01:45(959
Каунатор всё правильно написал. Капитализм он и есть капитализм. Зверинец. Закон Дарвина- сильнеший выживает. Что значит они по собственной воле стали бомжами. Их жизнь до этого довела.
Нет, назад в СССР.
))))))))))))))))))))

Человек добровольно хочет назад в тюрьму и спрашивает: «Что значит они по собственной воле стали бомжами.» Оказавшись на свободе, и сохранил мозги мартышки, выросшей в зоопарке.

Просьба к Дежурному: Не удаляйте этот постинг Мыслителя – Влада... –Геллера. Он должен красоваться в витрине

Елена
- 2019-08-23 23:40:07(965)

Глубокоуважаемый Григорий! Спасибо Вам за подробный комментарий и за то, что Вы прочитали этот огромный текст. Почему получилось такое вступление я уже объясняла. Повторюсь; обзоры с конкурса я писала прямо во время трансляций для журнала «Этажи». Но когда Евгений Беркович предложил мне написать о конкурсе для 7 Искусств, я была настолько истощена моими ночными бдениями (не успевала слушать и писать днем, то есть не спала дней 10 вообще), что так и сказала, что не чувствую себя в силах писать новый текст. Но просто перепечатывать то, что было уже прочитано тысячами, мне не хотелось. К тому же, после конкурса стало многое ясно, много новой информации. Так что просто необходимо было крупное вступление. Теперь о Вашем, как я поняла, недоверии к моим словам о том, что никого из участников до конкурса я не знала. Если бы Вы читали мои заметки о конкурсе Чайковского 1990 года, в котором я принимала участие, Вы бы знали, какие у меня сложились отношения с Доренским. После этого подобные «подозрения» в моей искренности были бы по меньшей мере смешны. Представьте себе, когда я слушала Костю на 1 туре, я понятия не имела, у кого он учился. Только после того, как я поняла, какой музыкант передо мной, я поинтересовалась, кто был его профессором. После 3 тура, одна бывшая соученица Кости, зная мое о нем мнение, буквально потащила меня его поздравлять. Оказалось, что он меня знает. И вот тогда я его лично высказала мои восхищения его игрой и попросила передать Доренскому буквально следующее: чтобы он поздравил С.Л. от меня с таким потрясающим учеником. И последнее. Я никогда не пишу неправды. Мне это не нужно. Я ни от кого не завишу, живу в Германии и в Штатах, являюсь последние 25 лет свободным художником. Я никому ничего не должна и мне уже трудно навредить. Посему пишу всегда то, что думаю и чувствую. А если не могу по каким-то причинам сказать то, что думаю, просто промолчу. За добрые слова в мой адрес отдельное спасибо.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Eliezer
- 2019-08-23 23:38:14(964)

Eliezer
Сергей Эйгенсон
- 2019-08-23 15:37:29(928)

Если где-то есть избыток электроэнергии, сейчас и здесь не нужный, то его можно хранить в аккумуляторе, в раскрученном маховике, в закачанной в верхний водоем воде и вот - в виде полученного из воды водорода. Весь вопрос в том - во что это обойдется.
Если речь идет об использовании водорода как маховика для выравнивания неравномерности производства и потребления энергии возобновляемыми источниками, то Вы, несомненно, правы. Но вот информация о распределении производства энергии в США в 2017 году: @https://www.eia.gov/energyexplained/?page=us_energy_home@
ископаемое топливо составило 77.6 %, возобновляемые источники – 12.7%, ядерная энергия – 9.6%., т.е. водород как маховик может составить некоторую долю от 12.7%. При этом эти источники не совсем даровые: ветряные мельницы требуют массивной бетонной основы, а солнечные батареи – фотоэлементы и стекло, производимое при высоких температурах и требующее постоянной очистки от грязи. Стало быть, ископаемое топливо ещё надолго останется с нами. Если из него делать электричество для гидролиза воды или зарядки батарей, то по Второму закону использование топлива для прямого сжигания в двигателях внутреннего сгорания потребует меньше энергии. Я не сомневаюсь, что лет через 10-15, эти двигатели, как мы их знаем, перестанут существовать – аккумуляторы и водородные двигатели их заменят, но это не приведет к экономии 77.6% ископаемого топлива. Не так?

Е.Геллер
- 2019-08-23 23:37:41(963)

Yakov Kaunator
- 2019-08-23 23:31:41(962)

@От Якова к -Старый эмигрант
- 2019-08-23 23:01:45(959)
Вы с какого облака упали? Ведомо ли вам, во сколько обходиться жильё в Калифорнии? В 1995 году я платил за трёхкомнатную квартиру 775$. Через несколько лет я Должен был платить за неё 1275$. Сейчас она сдаётся за 2650$, Это в загазованном районе, густонаселённом и с высоким уровнем преступности. Многие из тех, кто живёт в машинах, работают. Но их зарплата нынче не позволяет им снимать жильё.
При демократическом управлении в Калифорнии около 20 лет назад был отменён рентконтроль, который сдерживал рост квартплаты.
Даже в лучшие времена абсолютное большинство работающих вынуждено было искать подработку в других местах. Говорю о Калифорнии. Не знаю, как в других штатах.
****
Вот она серьмяжная правда о капитализме
Яков всё правильно написал.
Back tu SSSR.

Yakov Kaunator
- 2019-08-23 23:31:41(962)

@От Якова к -Старый эмигрант
- 2019-08-23 23:01:45(959)

" Большинство этих бездомных без домов по собственному выбору или болезням, уход за ними и питание такое, что только снилось не только баракам Гулага (не бездомным!), но и миллионам "одомашенным" совкам типа нашего "Мыслителя"."
Вы с какого облака упали? Ведомо ли вам, во сколько обходиться жильё в Калифорнии? В 1995 году я платил за трёхкомнатную квартиру 775$. Через несколько лет я Должен был платить за неё 1275$. Сейчас она сдаётся за 2650$, Это в загазованном районе, густонаселённом и с высоким уровнем преступности. Многие из тех, кто живёт в машинах, работают. Но их зарплата нынче не позволяет им снимать жильё.
При демократическом управлении в Калифорнии около 20 лет назад был отменён рентконтроль, который сдерживал рост квартплаты.
Даже в лучшие времена абсолютное большинство работающих вынуждено было искать подработку в других местах. Говорю о Калифорнии. Не знаю, как в других штатах.
Спасибо, конечно же АНДЖЕЛЕС, Мыслитель вы наш.@

Е. Геллер
- 2019-08-23 23:20:16(961)

Старый эмигрант
- 2019-08-23 23:01:45(959
Каунатор всё правильно написал. Капитализм он и есть капитализм. Зверинец. Закон Дарвина- сильнеший выживает. Что значит они по собственной воле стали бомжами. Их жизнь до этого довела.
Нет, назад в СССР...
Или социализм или 55 тыс. бездомных

Елена
- 2019-08-23 23:19:17(960)

Кто-то назвал конкурсы «необходимым злом». Трудно сегодня представить себе музыкальную жизнь без конкурсов. Вы говорите - концерты, фестивали... а как можно пробиться на эти самые фестивали без конкурсов? В мире на сегодняшний день играют (или готовы играть) многие миллионы пианистов... Каким - то образом кто-то должен их отбирать. В этом и заключена проблема! Сама я не являюсь поклонницей конкурсов. Они могут сломать хрупкую психику музыканта. Это страшный стресс! Сейчас при всем при том ситуация намного лучше, чем в мое время. Благодаря интернет-трансляциям миллионы людей по всему миру слушают конкурсные выступления. Таким образом шанс быть услышанным и оцененным получили не только победители, но и ВСЕ участники. При везении могут быть предложены и концерты и записи. Но против чего я категорически против - это детские конкурсы! Вот это на мой взгляд именно то, что Вы назвали «ярмаркой тщеславия» родителей и педагогов.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Старый эмигрант
- 2019-08-23 23:01:45(959)

Е. Геллер
- 2019-08-23 22:37:08(956)

Сегодня, согласно официальной статистике, число бездомных в Лос-Анжелесе составляет 55 тысяч.
***
А тут есть некоторые, которые ругают СССР. Правильно писали в СССР об Америке. Ужас. Никому ты не нужен.
))))))))))))))))))))))
Недоразвитому "Мыслителю". Большинство этих бездомных без домов по собственному выбору или болезням, уход за ними и питание такое, что только снилось не только баракам Гулага (не бездомным!), но и миллионам "одомашенным" совкам типа нашего "Мыслителя". Но утоляет человек свою тоску, читая по памяти советские газеты.
Между прочем, - А́нДжелес

Лев Симкин
- 2019-08-23 22:54:22(958)

Москва, 23 августа, 80 лет назад

Хорошо известно, что 23 августа 1939 года, во время визита в Москву Риббентропа Сталин произнес тост в честь Гитлера ("Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера"). Но, оказывается он поднял бокал не только за него. Вот что я прочитал (и чуть не упал со стула) в опубликованном дневнике Альфреда Розенберга, где тот приводит рассказ Риббентропа о своих московских впечатлениях.

"Сталин произнес здравицу не только за фюрера, но и за Гиммлера как гаранта порядка в Германии. Гиммлер истребил коммунизм, то есть тех, кто верил в Сталина, а он произносит – без всякой необходимости – здравицу за уничтожителя своих сторонников".


Григорий Быстрицкий
- 2019-08-23 22:47:06(957)

Одна моя близкая пианистка перед началом исполнения и перед полным залом обычно монументально утверждает свою попу на стуле в течении времени, которое мне лично кажется нескончаемым. Другим, неблизким, эти мгновения не кажутся бесконечно мучительными, а я всегда суетливо переживаю.
Так и с длиннющим вступлением Елены я все не мог дождаться, когда она перейдет от рефлексий собственно к конкурсу. Елена мне хоть и не совсем близкая, но после прослушивания её выступлений и безусловного почитания её исполнительского мастерства на преамбуле я заволновался.

"Ни одно имя мне ни о чем не говорило, передо мной, как перед законом, все были равны, а потому и оценены исключительно по результатам своей игры" - положим, школу Доренского и в частности К.Емельянова Елена могла знать заранее. Кстати, в Гостевой во время конкурса я разместил фото Елены и Кости.
Но это никакая не подозрительность в предвзятости, поскольку Емельянова я тоже считаю номером один на этом конкурсе. И полагаю вряд ли полностью справедливым проводить медальный зачет преимущественно по игре с оркестром.
Я слушал все по medici.tv, мои родные находились в зале, в онлайн мы вели смс-переписку, и конечно слышали и видели по разному, но зато и всесторонне. В основном мы с Еленой согласны. Разве что китаец нам показался слишком грубым и прямолинейным, хотя играл качественно. Не хватало ему жизни и дыхания. Еще в отличие от Елены очень понравился 1 тур Шишкина, особенно из зала.
А вот за Сару Данешпур Елене мое огромное персональное спасибо. Мне показалось, что Сара только на нас произвела огромное впечатление бездной обаяния, хорошей пластикой, благородным звуком и стилем. А теперь Елена профессионально подтвердила наши высокие оценки этой, во всех отношениях замечательной пианистки.
Я не смотрел Анну Генюшене, но мои остались в восторге от потрясающего Баха и, возможно, лучшего исполнения этой прелюдии и фуги из всех, что им приходилось слышать.
Отдельное спасибо Елене за критику идиотского хлопотания лицами: "...честь и хвала нашим мальчикам, которые не бегут за модой, не улыбаются блаженной улыбкой к месту и не к месту, не открывают рот как бы от удивления, не закатывают эротически глаза, а всю эту «информацию» передают через пальцы и через музыку".
Очень хороший обзор.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Е. Геллер
- 2019-08-23 22:37:08(956)

Сегодня, согласно официальной статистике, число бездомных в Лос-Анжелесе составляет 55 тысяч.
***
А тут есть некоторые, которые ругают СССР. Правильно писали в СССР об Америке. Ужас. Никому ты не нужен.

Alex B.
- 2019-08-23 22:04:40(955)

Вл. Янкелевич.. Gutina Nelly 4 ч. -
Трамп твитнул, что американские евреи, которые голосуют за Демократическую партию, нелояльны по отношению к Израилю. В ответ они обвинили его в ...антисемитизме , назвав его " самым большим антисемитом в мире со времен Гитлера" , который натравляет против них белых супрематистов .
С одной стороны - такой сюр и гротеск, что хочется смеяться. А с другой стороны...
И больше всего меня беспокоит что будет с 20 процентами нормальных ам.евреев?
= =
1. “Рашида и Омар сочетают ненависть к Трампу с ненавистью к Израилю и Нетаньягу, что сегодня у либералов идет в пакете..” - Это понятно: “6 декабря, когда прозвучало заявление Трампа, крайне правый евангелистский сайт Charisma News был буквально переполнен хвалебными отзывами лидеров общины евангелистов США. «Евангелисты в восторге, потому что Израиль является для нас священным местом, а еврейский народ — наш самый дорогой друг, — сказала пастор Паула Уайт в беседе с Charisma News. — Еврейский народ посвятил себя Иерусалиму на протяжении тысячелетий, гордился этим, защищал его своей кровью, хранил, как сокровище, и сегодня мы радуемся вместе с нашими братьями-евреями»…
https://detaly.co.il/amerikanskie-evangelisty-v-vostorge-ot-zayavleniya-trampa/
2. “Так вот, что будет, если наши братья-евангелисты потеряют терпение?” - - Полагаю, что христиане-евангелисты, терпеливо ожидавшие много лет изменений в США, теперь, с приходом Д.Трампа, одного из них, разберутся.
Погромы под кличем "бей жидов" не выглядят фантастикой, в принципе...
В США же мне ЭТО сегодня кажется, тысяча извинений, сивокобыльным бредом (копирайт Э.Р.).
3. И не стоит сильно беспокоиться за нас, за 20 процентов “нормальных ам. евреев”. Были сложнее и опаснее ситуации, когда нас было 2 процента, а кругом – гайдамаки и пр. “евангелисты”.
Разберёмся, с Б-жьей помощью. Искренне желаю Вам, уважаемый В.Я. разобраться в той суматохе, что УЖЕ творится в Стране, в Израиле. Начинать можно, по известным рецептам - с Багаца, телефона-телеграфа и СМИ. А также – с легализации тех партий, которые следуют старому Завету - “Око за око и зуб за зуб”. Прошу извинить галутного еврея за попытку объясниться с израильтянином,
особенно – сегодня, 23 августа, в День памяти жертв сталинизма и нацизма.
Будьте здоровы, счастливы и благополучны. Мирной - в с е м - Субботы, Шабат шалом.
p.s. Что касается Н.Гутиной, прочёл её коммент к статье А.Г. под названием“Трампу грозит репутация Серого волка” http://evreimir.com/147022/trampu-grozit-reputatsiya-serogo-volka/… -Трампиада на марше. Психиатры Америки объявили его душевнобольным, спецслужбы считают его русским шпионом, феминистки — сексуальным хищником; рэппэры и актеры озвучивают мечты об его убийстве... а он тем временем ворочает каменные глыбы политической косности, а из-под них выползают насекомые и змеи. Никто не знает, что он в следующую минуту твитнет, скажет, сделает, кого уволит-назначит, против кого пойдет войной и с кем сделает мир. Он превратил свою непредсказуемость в стратегическое преимущество, разделил Америку на два враждующих лагеря, никто не знает чем закончится эта трампиада, но ясно одно: мир больше не будем прежним.” И за прошедший год (с написания этой работы) многим стало ясно, что мир изменился и прежним не будет. Каким, осталось гадать. Или же – пытаться делать этот мир лучше.

Yakov Kaunator
- 2019-08-23 21:54:39(954)

55 тысяч - это большой Лос-Анжелес. В Санта Монике - не могу сказать. Год назад приехал в Парк Палисадес, он был весь усеян палаточными городками. Все скамейки были "оккупированы". Месяц назад решил наведаться к Океану, до него две автобусные остановки. Стало много лучше. "Городки" убрали, скамейки - свободны. Бездомные остались, но их мало. Это не значит, что число их уменьшилось. Их вытеснили, пляж длинный, на несколько десятков миль.
И на Променаде они остались в малом количестве. Год назад свидетелем был: бомж, вернее, бомжиха, своим объёмом заняла всю скамейку на Променаде(там где девочка на скрипке играет). Всё бы ничего, ну, храпит.. Беда в том, что она "обгадившись". Так и спит.
Их вытеснили из Санта Моники по причине - огромное количество туристов. Создавалась угроза бизнесу. Но они не исчезли.
Что же касается живущих в авто, многие из них работают. В 1995 году, когда я приехал, платил за квартиру 775$. В то время действовал рентконтроль: домовладелец не имел права повышать плату за квариру. В 1998 году рентконтроль отменили. Через несколько лет я платил уже 1275$. Едва я съехал из квартиры, домовладелец поднял цену за неё до 2650$. Люди, даже работающие, не в состоянии оплачивать жильё, перебираются в авто. Покупают абонемент в спортзал(фитнесм, жим) за 20-50$ в месяц и имеют возможность каждый день сходить в душ...
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...

Eugene V
- 2019-08-23 21:54:38(953)

"Леопольд Улльштайн, младший представитель известной семьи книжных издателей, приступил к изданию обширного сборника, отражающего достижения евреев и их вклад в общегерманскую культуру. Идею горячо поддержали раввин Лео Бек и известный банкир и общественный деятель Макс Варбург. Издатель и составители наивно надеялись, что нацисты будут приятно удивлены, как много хорошего сделали для Германии люди, которых они ненавидят.
Работа закипела, и через год на столе издателя лежала верстка толстенного тома. Однако в декабре 1934 года издание сборника было запрещено. Решение гестапо обосновывалось так: "Беспристрастный читатель получит из книги превратное представление, что вся немецкая культура до национал- социалистической революции творилась одними евреями. Читатель получит совершенно неверное представление об их истинной деятельности, о тлетворной деятельности в немецкой культуре. К тому же пресловутые еврейские спекулянты и жулики представляются читателю в качестве жертв времени, а их грязная деятельность оправдывается и обеляется... Кроме того, евреи, которые известны как враги государства, представлены в качестве носителей немецкой культуры".

Евгений Беркович СМЯТЕНИЕ УМОВ
(Из новой книги "Сага о Прингсхаймах. Интеллигенция в эпоху диктатуры")

http://sunround.com/club/22/148_berkov.htm
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

Александр Биргер
- 2019-08-23 21:54:27(952)

У т е ш е н и е
* * *
Оставь, уйми свои желанья,
в них чувств тупик.
В них скрыт обман воспоминаний,
их лжив язык,
который новые надежды
готов внушать,
и угнетает неизбежность
себя искать.

Не соблазнись открытой дверью -
не для тебя
она открыта. Ложной целью
тебе скрипя,
зовёт, но за её порогом
гостей не ждут.
У каждого своя дорога,
по ней ведут,

Лишь остаются неизменны
твоей весны -
в воспоминаниях волшебных -
златые сны..
= = =
«У каждого своя дорога,
По ней ведут».. Роланд Кулесский Stihi.Ru
Отклик на статью: Однажды в Бирюлёве

Benny B :-)
- 2019-08-23 21:13:35(951)

Анекдот британских евреев, появившийся в начале 1950-х годов, когда большая часть Британской империи оказалась утерянной:

Еврей-хасид покидает свой небольшой городишко в Польше и приезжает в Лондон. Он сразу же отказался от своих традиционных религиозных одежд и обычаев и стремился стать англичанином. Он поступил на юридический факультет и женился на девушке из престижной ассимилировавшейся еврейской семьи.
Однажды он получает телеграмму от своего престарелого отца, где тот сообщает, что скоро приедет. Человек в панике. Он отправляется в порт, встречает отца и сообщает ему: «Папа, если ты появишься в моем доме в этом длинном кителе, этой шапочке, с этой бородой, это будет конец моего пребывания там. Ты должен следовать тому, что я тебе скажу».
Отец соглашается.
Сын отвел отца к лучшему в Лондоне портному и приобрел ему лучший костюм. Но тот все еще выглядит очень по-еврейски. Тогда сын ведет его к парикмахеру. Там ему быстро сбривают бороду, и пожилой отец начинает все более и более смахивать на британского джентльмена. Но остается нерешенной еще одна проблема, пейсы, завитки волос вокруг ушей пожилого человека.
«Папа, мне очень жаль, но нам придется распрощаться и с этим».
Пожилой человек ничего не говорит. Парикмахер срезает один пейс. Никакой реакции со стороны старика. Но когда парикмахер начинает срезать второй пейс, по лицу старого отца потекли слезы.
– Папа, почему ты плачешь? – спрашивает сын.
– Я плачу от того, что мы потеряли Индию. (Из книги И. Телушкина «Еврейский юмор».)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-23 21:04:59(950)

Е.Л.
- 2019-08-23 20:54:02(949)

Борис Вайнштейн 2019-08-23 17:45:34(943)
А Владимир Соловьев назвал это арктической агрессией против России!!!
-----------------------------------
Ну, не сам же Соловьев это придумал. Действительно, с захватом США Гренландии наше положение в Арктике стало бы гораздо уязвимее.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Оказываецца, предложенная покупка Гренландии Штатами является захватом. Впрочем ничего удивительного в этом нет: ведь в последние годы страна, гражданином которой Е.Л. является, захватила ряд территорий, и для него захват является чем-то естественным.

Е.Л.
- 2019-08-23 20:54:02(949)

Борис Вайнштейн 2019-08-23 17:45:34(943)
А Владимир Соловьев назвал это арктической агрессией против России!!!
-----------------------------------
Ну, не сам же Соловьев это придумал. Действительно, с захватом США Гренландии наше положение в Арктике стало бы гораздо уязвимее.

Александр Биргер
- 2019-08-23 20:46:11(948)

A. Локшин: "Возможен и такой исход, когда выиграли (проиграли) оба дуэлянта. В любом случае, защита чести при такой процедуре органично сопряжена с выяснением истины, а не связана с диктатом общественного мнения. Другим несомненным достоинством ментальных дуэлей является отсутствие судебных издержек.
В заключение замечу, что если ментальные дуэли получат распространение, то портал, на котором они будут проводиться, неминуемо приобретет значительную популярность. Москва, август 2019
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Приветствую! Давно пора ввести - дуэли и правила .
Примечание: "Безусловно, в свод дуэльных правил должен еще входить тотальный запрет на нецензурную лексику.." - на всех языках, включая латынь .
Отклик на статью: Ментальные дуэли

Aleks B.
- 2019-08-23 20:46:05(947)

Яков К.: «ВЕЗДЕ ХОРОШО, ГДЕ НАС НЕТ» (народная мудрость)
«ТАМ, КУДА МЫ ПРИЕХАЛИ, СТАЛО НЕХОРОШО» (жизненый опыт…)
::::::::::::::::::::::::
С этим заключением согласен на все 100.
Один вопрос имею: а сколько (приблизительно) бездомных в Санта-К.?
Жителей у вас примерно ~ 90-100 тысяч?
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...

Benny B
- 2019-08-23 19:56:44(946)

Игорь Ю. - 2019-08-23 18:43:04(945)
========
Американские евреи-демократы совершили серьёзную ошибку, поддержав двух антисемитских конгрессучек против Израиля.

Если они её не исправят (а шансов на это крайне мало), то многие американские консерваторы таки начнут считать их не-лояльными стране, гражданами которой они являются.
И будут полностью правы.

Игорь Ю.
- 2019-08-23 18:43:04(945)

Игорь Ю. - от Арбата ЖЖ:

Теперь, по пунктам

Стандартный антисемитский meme о нелояльности состоит не просто в упоминании слов "евреи" и "нелояльность" в одной фразе, но в обвинении, что евреи не лояльны стране, гражданами которой они являются, а лояльны только друг другу, и/или Израилю.

Трамп сказал нечто совершенно противоположное.

Обвинять Трампа в антисемитизме на этом основании - это идиотизм примерно такой же, как обвинить кого-то в кровавом навете, за то, что он скажет, что евреи угощают христиан мацой на Пасху. (Ага, что-то про мацу и христиан...)

Удивительно, что Бен Шапиро тоже подписался под этой глупостью. Хотя, может, и не удивительно, его часто больше интересует занят безупречную позу, чем задуматься о том, что на самом деле произошло. Это он, по-моему, рассуждал, что он склоняется к тому, что Moore виновен - на том основании, что тот очень глупо себя защищал. Хотя, как юрист, Шапиро должен был бы припомнить, что его профессия существует только потому, что сами себя люди защищают из рук вон плохо.

Так или иначе, этому дураку напомнили, что он сам ранее говорил то же самое:

C’mon, bro. Really!?! Cognitive dissonance? pic.twitter.com/Zn4SpUdASu

— Kamahl Johnson ([profile] kamahlj1) August 21, 2019


Шапиро не единственный. Обвинение Трампа полностью совпадает по смыслу со стандартной левой декларацией о том, что черные, или латинос, или евреи - не должны голосовать за Республиканцев, если они лояльны своему этносу.

Что делает вопли слева о том, что это антисемитизм, особенно пикантными.

Например, помните нашего старого знакомого, который регулярно требовал от трампистов-евреев объяснить их поддержку Трампа? Теперь этот идиот бичует Трампа , который высказал совершенно тот же сентимент, что он сам, тютелька в тютельку, и это, оказывается, антисемитизм!

Мое мнение простое - в принципе, идея, что люди должны иметь какую-то расовую или этническую политическую солидарность, это расизм.

Есть однако, исключение из правила, - когда какая-то группа людей - толпа погромщиков, или политическая партия, объявила таких как ты (все равно, по какому признаку) - врагами, то я считаю, у человека должна быть некоторая лояльность к товарищам по проблеме.

Я знаю, что в случае еврейского погрома я буду в одном окопе с тем же Яковом, и, поскольку этот идиот оружия не имеет, мне придется отбиваться за двоих, как смогу. За троих, если считать geish_a. И так далее.

Вы скажете, что это долг любого порядочного человека, и я соглашусь - но для еврея это не только вопрос долга, но и тот момент, когда можно упомянуть лояльность. Я так считаю.

Я считаю совершенно допустимым смотреть с особым презрением на евреев, которые сотрудничают с антисемитами, презрением куда большим, чем на остальных. Если вы считаете иначе, полный вперед, объясните, почему.

И последнее, чисто, чтобы все упомянуть - многие американские евреи имеют двойное гражданство США и Израиля. Обвинение, что они, просто по факту своего еврейства, нелояльны США, - это антисемитизм. В частности, как намеки Обамы, что некоторые "лоббисты" подкупают Сенаторов, чтобы они выступали против Соглашения с Ираном.

Однако, когда вопрос о лояльности США не стоит, и эти граждане Израиля голосуют за Партию, где есть влиятельное антисемитское крыло, которое эта Партия совершенно никак не осуждает и не отмежевывается от него, и самые заметные представители этого крыла отказываются признать право Израиля на существование, то вполне уместно спросить, где их лояльность стране, гражданами которой они тоже являются?

Если бы в Партии Демократов было влиятельное крыло людей, ненавидящих, скажем, украинцев, и настаивающих на том, что не только Крым-Донбасс надо передать России, но вообще всю Украину надо осадить, а то возомнили себя нацией, и отдать под команду Кремля, -- можете не сомневаться, я поставил бы под сомнение лояльность тех, кто сохраняя Украинское гражданство, голосует за Демократов.

Борис Вайнштейн
- 2019-08-23 17:52:26(944)

Владимир Янкелевич
- 2019-08-23 17:24:48(942)


Что и говорить.Демагогия зашкаливает и вот явный пример.

Высказывания Трампа о нелояльности евреев США назвали проявлением антисемитизма
22 августа, 17:00

Руководитель американской “Лиги борьбы с диффамацией” Джонатан Гринблатт назвал антисемитскими высказывания президента Дональда Трампа, обвинившего голосующих за демократов евреев США в проявлении нелояльности к Израилю. Соответствующее сообщение Гринблатт разместил в среду в Twitter.

“Будем откровенны: сказанное президентом носит антисемитский характер. Обвинение в нелояльности или двойной лояльности использовалось против евреев на протяжении веков. Спустя почти год после стрельбы в синагоге в Питтсбурге, когда антисемитизм продолжает расти, вызывает недоумение необходимость в этом разговоре”, – написал он.
https://www.lechaim.ru/news/vyskazyvaniya-trampa-o-neloyalnosti-evreev-ssha-nazvali-proyavleniem-antisemitizma/

Борис Вайнштейн
- 2019-08-23 17:45:34(943)

Е.Л.
- 2019-08-23 16:02:12(930)

Борис Вайнштейн 2019-08-23 15:33:50(927)
Это режим тупиковый.
----------------------------------
Я бы назвал таковым режим Трампа. Одна покупка Гренландии чего стоит.

А чего она стоит? Вы знает предложенную цену?
Понимаете Ефим, когда я говорю слово "тупиковый" я могу подробно написать почему именно. И вам нечего будет возразить по фактам, как я предпологаю.
Кстати.
Купить Гренладнию у Дании предложение не новое. В 1947 году это сделал Труман. За этим предложением есть вполне рациональная часть и я ее могу изложить.
Другое дело, что в России за отсутствием чего-то другого поставить в пику Трампу вцепились в это предложние и либералы и путинцы.
В частности во время передачи Персонально Ваш, где были ведущие Соломин и Нарышкин и гость Владимир Пастухов, работающий в каком-то британском университете,
данную сделку сравнили с захватом Путиным Крыма!!!

А Владимир Соловьев назвал это арктической агрессией против России!!!
https://russia.tv/video/show/brand_id/21385/episode_id/2194608/video_id/2212959/viewtype/picture/

Ну не прелесть ли?

Владимир Янкелевич
- 2019-08-23 17:24:48(942)

Gutina Nelly
4 ч. ·
Трамп твитнул, что американские евреи, которые голосуют за Демократическую партию, нелояльны по отношению к Израилю. В ответ они обвинили его в ...антисемитизме , назвав его " самым большим антисемитом в мире со времен Гитлера" , который натравляет против них белых супрематистов . С одной стороны -такой сюр и гротеск, что хочется смеяться. А с другой стороны: 80 процентов ам. евреев поддерживают poster-girls Демпартии -Рашиду и Омар , которые вызывают отвращение и у американских христиан-евангелистов, реднэков и просто простых американских белых парней. Рашида и Омар сочетают ненависть к Трампу с ненавистью к Израилю и Нетаньягу, что сегодня у либералов идет в пакете. Так вот, что будет ,если наши братья-евангелисты потеряют терпение? Погромы под кличем "бей евреев -спасай Израиль" уже не выглядят такой фантастикой. И больше всего меня беспокоит что будет с 20 процентами нормальных ам.евреев? Кто будет разбираться в этой суматохе кто есть кто?

В. Зайдентрегер
- 2019-08-23 17:21:06(941)

Сегодня 23 августа - День памяти жертв сталинизма и нацизма. 2019-08-23 (921)
Читая Виктора Ерофеева:
- \"Благодаря договору Сталин также получал возможность расширить свое \"жизненное пространство\" и ОТОДВИНУТЬ ВОЙНУ с Германией.\" Мне кажется, в этом месте ВЕ полностью согласен с теми историками, которые за это \"отодвинуть войну\" оправдывают Сталина.
- \"Пакт Молотова-Риббентропа не знает себе равных по мировой известности - и по подлости и цинизму.\" По этим показателям этот пакт вполне сравним с Мюнхенским соглашением-сговором. У меня на \"рабочем столе\" \"Берлинский дневник (Европа накануне Второй мировой войны глазами американского корреспондента)\", там этот сговор оценивается именно так. Знает об этом и ВЕ (\"Конечно, Чемберлен и Даладье, лидеры Англии и Франции, тоже вступали в договорные отношения с Гитлером. ... Не секрет, что западные политики были не против того, чтобы Сталин и Гитлер сцепились в беспощадной войне, измотали свои силы и стали безопасны для других стран.\"), но здесь он не так строг.
- \"Западные лидеры оказались, как мы понимаем сегодня, недальновидными. Их военный союз со Сталиным мог бы парализовать Гитлера... Этого не случилось\". Могли, но не захотели, следовательно это они, западные лидеры, проложили путь к Пакту и далее к ВМВ?
- \"А вот счастливые люди, подписавшие в 1939 году пакт Молотова-Риббентропа, о своем будущем не ведали ничего. Одного из них повесят через восемь лет в Нюрнберге, а другого на несколько лет положат в мавзолей, чтобы потом с позором вынести оттуда.\" Что-то здесь не так. Пакт с повешенным Риббентропом подписал никогда не лежавший в мавзолее Молотов.
Мои замечания не касаются Пакта М-Р, они относятся лишь к тексту Виктора Ерофеева на тему Пакта.
/\"22 \"медовых месяца\": Сталин и Гитлер - от пакта до войны\" - ещё один комментарий Немецкой волны\" на ту же тему/

Ефим Левертов
- 2019-08-23 17:06:13(940)

"В среднем в этом году сбор ребенка в школу вам обойдется в 3040 (Санкт-Петербург) — 3330 (Москва) рублей".
--------------------------------------------------
По другим сведениям, значительно больше - от 3800 (девочка) до 4500 (мальчик) рублей.
Отклик на статью: Светлана Смирнова. Собрать ребенка в школу

Ефим Левертов
- 2019-08-23 17:06:12(939)

Да, Инна, не иначе, что нас кто-то ведет.
"У каждого своя дорога,
По ней ведут".
Роланд Кулесский
Отклик на статью: Однажды в Бирюлёве

Ефим Левертов
- 2019-08-23 17:06:10(938)

"А время теперь предреволюционное (скоро конец правления Путина)".
------------------------------
Вообще-то я где-то читал, что Путин - это надолго, если не навсегда.
Сочувствую Вам, Соломон. У меня, если не идет чтение, - бросаю. Так легче жить.
Отклик на статью: Не мне это

Ефим Левертов
- 2019-08-23 17:06:09(937)

Если Вы живете в Москве, то можете пойти на только что открытую выставку свежераскрытых документов 1939 года.
Но Вы не упомянули аншлюс Австрии - тоже немаловажное событие, спокойно проглоченное Западом.
Отклик на статью: История, та самая, которая

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-23 17:06:06(936)

Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 19 июля 2019 г. с минилекцией о «Докторе Живаго» Бориса Пастернака
Отклик на статью: Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 19 июля 2019 г. с минилекцией о "Докторе Живаго" Бориса Пастернака

Leon Mendel
- 2019-08-23 17:06:00(935)

К вашему сведению, у "коренных" израильтян подрастают дети (в среднем 3-4 ребенка в семье), которым тоже нужны квартиры и у них те же проблемы, что и у олим. Цены на жилье начали стремительно расти еще при Ольмерте, и этот рост является следствием низкой учетной ставки Банка Израиля. Верно что ни Ольмерт, ни Нетаниягу не предприняли решительных шагов чтобы снизить цены. Но в защиту Нетаниягу можно напомнить про закон о налоге на 3-ю квартиру, принятый кнессетом и немедленно отмененный БАГАЦем.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины

Sava
- 2019-08-23 17:05:59(934)

Полезная статья на всегда актуальную тему. Сохранять память о трагедии Холокоста необходимо прежде всего для того . чтобы такая трагедия не повторилась.Для многих благодушных евреев, наивно полагающих,что накал антисемитский страстей спал в Европе, рекомендуется для освобождения от заблуждений ознакомиться с информацией:
9tv.co.il/news/2019/06/13/271485.html
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки. Выпуск 7

виктор улин
- 2019-08-23 17:05:56(933)

Иосиф!
Ну словно с тобой там побывал, честное слово.
А началось с того, что я прочитал фамилию Конецкого.
И сразу вспомнил, что он был другом Игоря Николаевича Максимова, моего старшего друга, упомянутого в книге о Денисе Артемьевиче Владимирове...
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Охрид. Среди бакланов и Балканов

Jacob
- 2019-08-23 17:05:50(932)

Michael Fin: "Нетаниягу голосовал за разрушение Гуш Катифа". ???
У Вас есть пруф?
Википедия и другие источники, которые я смог найти, утверждают прямо противоположное. Нетаниягу активно выступал против этого плана, вплоть до подачи в отставку накануне ратификации.:
On August 7, Netanyahu resigned just prior to the cabinet ratification of the first phase of the disengagement plan by a vote of 17 to 5. Netanyahu blamed the Israeli government for moving "blindly along" with the disengagement by not taking into account the expected upsurge in terrorism.
On August 10, in his first speech before the Knesset following his resignation, Netanyahu spoke of the necessity for Knesset members to oppose the proposed disengagement."
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

виктор улин
- 2019-08-23 16:26:00(931)

Спасибо, Иосиф!
Примерно так и есть.
Отклик на статью: Виктор Улин: Денис Артемьевич Владимиров

Е.Л.
- 2019-08-23 16:02:12(930)

Борис Вайнштейн 2019-08-23 15:33:50(927)
Это режим тупиковый.
----------------------------------
Я бы назвал таковым режим Трампа. Одна покупка Гренландии чего стоит.

Илья Г.
- 2019-08-23 15:55:36(929)

Здесь-то как раз и срабатывает олимпийский принцип: «главное не победить - главное участвовать». Посмотрите, сколько талантливых исполнителей заметила Елена, значит скольким она может дать «путевку в жизнь» вне зависимости о занятого им места!
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Сергей Эйгенсон
- 2019-08-23 15:37:29(928)

Eliezer
- 2019-08-23 05:55:57(904)
Как химик, совершенно не понимаю, как это может работять. Это будет вечный двигатель второго рода,
----------------------
Ну, Вы же не считаете аккумулятор своего автомобиля "Вечным двигателем второго рода"?
Если где-то есть избыток электроэнергии, сейчас и здесь не нужный, то его можно хранить в аккумуляторе, в раскрученном маховике, в закачанной в верхний водоем воде и вот - в виде полученного из воды водорода. Весь вопрос в том - во что это обойдется.

Борис Вайнштейн
- 2019-08-23 15:33:50(927)

Е.Л.
- 2019-08-23 13:05:00(918)

"Но, вообще говоря, путинский режим все больше походит на брежневский, не худший в истории России".
*******************************************
Что касается Путинского режима, он действительно не худший в истории России (для евреев, пожалуй, лучший), но похоже, что нынешний его период (агрессивно-репрессивный) - худший в его двадцатилетней истории.
-----------------------------------------
Два еврея-израильтянина обсуждают, что лучше для России, а что хуже, одновременно, по видимому, соглашаясь, что для евреев то что есть - лучшее. И на этом спасибо! Я тоже думаю, что режим Нетаньяху на сегодня - лучший для евреев и Израиля.

Это режим тупиковый. И ведущий к деградации государства во всех сферах за исключнием пожалуй театрального дела. Там как я слышал настоящие успехи.
В брежневской режиме побочным эффектом развития военки было выделение деньги на науку. Правда эта самая военка в конце концов и разорила страну, но некоторые отрасли науки были на мировом уровне.
Лучший ли этот режим для евреев и Израиля? Возможно. Хотя я не знаю поддерживала ли Россия во время Ельция Хамас и Хесбаллу.
Но такой вопрос, что будет по окончанию этого режима? Тупиковые режимы не вечны и как правило не переживают своего лидера.
Когда придут к власти левые или националисты - не дай бог конечно, но это будет скорее всего - отношение к Израилю которых известно.

Михаил Поляк
- 2019-08-23 14:45:05(926)

Не зря ходит фраза, что если в Сахаре победит социализм, то там возникнет дефицит песка. В Венесуэле - многодневные оереди за практически бесплатным бензином, а золотая Калифорния - прибежище Homeless.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...

Гоммерштадт
- 2019-08-23 14:24:39(925)

Еврейское кладбище в Якутске в хорошем состоянии.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=36156
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Лоев

Е.Л.
- 2019-08-23 14:24:37(924)

"Между тем наследование пола обладает одним дополнительным нюансом. Гены, отвечающие за женские половые признаки, рецессивны, т.е. они проявляются лишь при двойном наборе женских генов (Х и Х хромосомы). Гены, отвечающие за мужские признаки, всегда доминантны, и сочетание генов, ответственных за мужские и женские признаки, формируют мужскую особь. Но дело в том, что при этом двойной набор мужских генов (У и У хромосомы) нежизнеспособен.
Наследование пола, таким образом, обладает уникальной логикой, отличной от логики наследования цвета волос и вообще любых других признаков. Мужчина всегда содержит в себе и мужское и женское начало, женщина – только женское.... Кроме того, брачные отношения характеризуются тем, что единение супругов происходит при полном сохранении их обособленности. Брачный «синтез» радикально отличается от других «классических» синтезов, совершаемых в соответствии с гегелевской логикой, в результате которой на месте двух возникает нечто третье...В брачном же «синтезе» супруги сохраняются в качестве изолированных существ, порождая не андрогинов, а лишь таких же как они сами мужчин и женщин".
------------------------------------------------
Все это очень интересно, но вот какая статистика: у военных людей после долгих походов (в отрыве от своих жен, понятно) чаще всего рождаются дочери. Здесь вступает в силу закон информационной статистики, сообщающий (кому?) о недостатке женского начала. Правда, возможно, это не имеет отношения к евреям. Или все-таки имеет?
Отклик на статью: Арье Барац: Бозон Магараля («Экев»)

Benny B
- 2019-08-23 14:00:58(923)

В.Ф. - 2019-08-23 13:02:56(917)
А вы статью-то прочитали (Водород вместо нефти...)? Там приводятся факты и цифры.
===========
Там скрыты даже доступные цифры и факты о паразитизме "зеленой энергетики" на настоящей экономике, которая платит налоги в казну.
А об измеримом влиянии "зелёной энергетики" на климат Земли там и подавно нет цифр. Нужны проверяемые научные модели о связи климата Земли с изменением антропогенных выбросов СО2 - а их и близко нет.

Зато дельцы от климата летают на реактивных частных самолётах на конференции по уменьшению "углеродного следа", а деткам в гос. школах промывают мозги "планета в немедленной опасности, срочно надо много-много денег".

Свет еще не видывал такой масштабной и наглой аферы.

Представьте себе!
- 2019-08-23 14:00:57(922)

Еврейская традиция обрезания в Британской королевской семье
https://www.liveinternet.ru/users/rinarozen/post288710444/

Сегодня 23 августа - День памяти жертв сталинизма и нацизма.
- 2019-08-23 13:18:46(921)

Виктор Ерофеев: Как Гитлер и Сталин расширяли "жизненное пространство"

80 лет назад был подписан так называемый пакт Молотова-Риббентропа. Поклонники Сталина считают его гениальным ходом вождя. Вот как оценивает этот договор писатель Виктор Ерофеев.

https://www.dw.com/ru/виктор-ерофеев-как-гитлер-и-сталин-расширяли-жизненное-пространство/a-50098147
......

...Мы все знаем, чем это кончилось. А вот счастливые люди, подписавшие в 1939 году пакт Молотова-Риббентропа, о своем будущем не ведали ничего. Одного из них повесят через восемь лет в Нюрнберге, а другого на несколько лет положат в мавзолей, чтобы потом с позором вынести оттуда. Впрочем, поклонники Сталина до сих пор исчисляются в России миллионами, и о договоре 1939 года между Советским Союзом и гитлеровской Германией они говорят с почтительной дрожью в голосе и чуть ли не со слезами на глазах.

Бормашенко
- 2019-08-23 13:17:03(920)

Бормашенко Е. Л.
Согласен, а то ведь прогноз "хуже не будет", как правило не сбывается.

Е.Л.
- 2019-08-23 13:05:00(918)

"Но, вообще говоря, путинский режим все больше походит на брежневский, не худший в истории России".
*******************************************
Что касается Путинского режима, он действительно не худший в истории России (для евреев, пожалуй, лучший), но похоже, что нынешний его период (агрессивно-репрессивный) - худший в его двадцатилетней истории.
-----------------------------------------
Два еврея-израильтянина обсуждают, что лучше для России, а что хуже, одновременно, по видимому, соглашаясь, что для евреев то что есть - лучшее. И на этом спасибо! Я тоже думаю, что режим Нетаньяху на сегодня - лучший для евреев и Израиля.

В.Ф.
- 2019-08-23 13:02:56(917)

Benny B
- 2019-08-22 23:53:41(899)

Теперь - водород! - 2019-08-22 20:35:19(891)
Водород вместо нефти, газа и угля - новый тренд в Европе .... ....
= = = =
Водород и собачки вместо свободы слова и детей - новый тренд в Европе.
Будущее будет по статье "Сергей Эйгенсон: Цены, цены..." и проблемы будут нарастать до одной из двух опций: придумают принципиально-новое решение проблемы "добренькие политики" или Европа таки ой.
--------------------------------------------------
А вы статью-то прочитали (Водород вместо нефти...)? Там приводятся факты и цифры. См. пост 891, там адрес ссылки.

Бормашенко
- 2019-08-23 10:13:01(916)

Замечательно написано. Есть о чем подумать. Я, вообще, не уверен в том, что музыкальные конкурсы нужны. И если предполагается положительный ответ, то кому именно они необходимы? Ярмарка тщеславия неизбежна, стоит ли ее подкармливать? Неизбежно появление фестивальных, конкурсных исполнителей, кинофильмов... Здесь возможен хороший повод для размышлений.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Александр Калинкович
- 2019-08-23 09:51:25(915)

Уважаемая Елена, спасибо за Ваш комментарий. Я прослушал несколько его записей, он, по-моему, очень одаренный музыкант, но трактовки, иногда, уж очень неординарные. Мой приятель был на конкурсе 1998 года, там его тоже не пустили на 3-й тур - как будто именно за не традиционность исполнения 7-й сонаты Прокофьева, хотя по слухам, он был фаворитом и опасным соперником Мацуева, который был «назначен» победителем еще до конкурса (как и в случае с Канторовым, о котором Вы писали). «Организатором» этого неблаговидного дела был Сергей Доренский, о котором Вы раньше рассказали совершенно потрясающую историю в связи с Вашим участием в конкурсе Чайковского. Сам Мацуев в этом безусловно «не виноват», он хороший пианист - таких много, я его не люблю, абсолютно, как и Гергиев, лоялен Путину, «зато» помогает молодым… Судя по Вашим заметкам, закулисная грязь на конкурсах Чайковского всё еще продолжается, теперь уже при «новых Доренских» во главе с Мацуевым. Еще раз спасибо и очень надеюсь, что Вы продолжите писать для журнала.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Новости «Мастерской»
- 2019-08-23 09:28:19(914)

Иосиф Гальперин: Охрид. Среди бакланов и Балканов

Памятники этому царю разбросаны по двум близкородственным странам, для обеих он — опора национального самосознания. В Охриде Самуил построил огромную крепость, которая, позднее подновлена, стоит по сей день в этом духовном (и курортном) центре современной Северной Македонии (а когда-то — части Болгарского царства, в двух исторических периодах), по-македонски она пишется «Самоилова твердиня». А на болгарской стороне, километрах в трех от границы, есть «Самуилова крепость», мы часто бываем на ее развалинах — возим гостей, полчаса от дома. До Охрида — пять часов.

Царь Самуил так часто беспокоил Византию, что император Василий в 1014 году решил покарать воинственных славян. Крепость, построенная на проходе между гор, не помогла, императорское войско разбило царское, 14 тысяч побежденных воинов были ослеплены и добирались домой, держась за руки оставленных зрячими немногих вожатых. Император получил прозвище Болгаробойца, а царь умер от потрясения. Так что место это у речки Струмешницы полно драматизма, в музейном комплексе приведено генеалогическое царское древо. Имена: Самуил, Моисей, Арон… Очевидно, из уважения к Ветхому завету.

Крепость в Охриде сохранилась гораздо полнее, она до сих пор царит над городом, да и над озером...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=50011



Алекс Манфиш: Презанимательные изыскания

Жил-был фараон. Правил Египтом и примыкающими землями. Мирно правил, без особых там приключений.

Состоял этот самый фараон в презаконнейшем браке, и ждали они с женой дитяти. Вот уж и началось. Супруга на ложе царском, повитухи близ неё хлопочут. Муж, давно мечтавший стать отцом, в ближайшем покое. Места себе не находит: то в окошко глядит — на пирамиды эти самые, -то слугу кличет, чтоб винца живо сообразил: ждать ведь — дело томительное, так буду же хоть навеселе, чтобы скрасить процесс… Слышит — стоны… да, схватки, ну что поделать… да хоть бы уж скорей! Молоденькая повитушка выбежала… — Ну, что там? — быстро спросил он. — Ах, ваше величество, думаем, что скоро, но ещё некоторое время понадобится… я вот ей, её величеству то бишь, ананасного соку выжать иду, он сладенький, в самый раз…

Потом ещё парочку раз прошмыгнули девушки туда-сюда. — Уж мы, ваше величество, так понимаем ваши чувства, изо всех сил стараемся…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49878



Константин Емельянов: Американский суд присяжных, или Как я в Малом жюри заcедaл

Когда по почте мне вдруг пришла повестка в суд, я, понятное дело, забеспокоился.

— Надо было скорость сбросить тогда, на желтом светофоре, — подумал я, вспоминая небольшой инцидент на дороге в прошлом месяце и предвкушая неприятное объяснение с женой.

Оказалось, волновался я напрасно. Вызвали меня повесткой, чтобы присутствовать в составе суда присяжных. Или, как его здесь называют, Малого жюри.

Большое и Малое жюри США отличаются друг от друга не только количеством присяжных, но и функциями. Большое жюри (от 12 до 23 человек) определяет мотивы и состав преступления и является как бы дополнительной ступенькой расследования. Виновности обвиняемого оно не решает и приговора не выносит. Малое жюри (от 6 до 12 человек) не только заслушивает факты, представленные обвинением и защитой, но и рекомендует судье, какой приговор вынести, а в некоторых штатах - какую меру наказания назначить. В то утро ждать мне пришлось довольно долго, а в зале ожидания часам к десяти утра собралось уже больше двух сотен человек. Наконец, после томительного ожидания, громкоголосые работники суда стали выкрикивать фамилии новоявленных присяжных. Тут и там стали собираться небольшие группки по пять - десять человек и гуськом просачиваться к дверям.

Назвали и мою фамилию, но моя группа оказалась больше предыдущих - примерно человек пятьдесят.

— Похоже, попадaeм на убийство, — то ли радостно, то ли недовольно прошептал кто-то из моих новых коллег за спиной...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=50007



Публиковалось ранее:



Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке…

«Но одиночество прекрасно!» — пел когда-то популярный лрнинградский бард Александр Дольский. Врал. Не верьте ему. Вероятно «прекрасный» образ одиночества сложился в его поэтическом воображении. Одиночество тоскливо своим однообразием. С некоторых пор моя жизнь обозначилась строками Высоцкого: «Всё теперь одному, только кажется мне: это я не вернулся из боя…» Из одиночества трудно выходить. И, хотя существует множество рецептов и советов, каждый выбирает свой путь. Я выбрал свой — пошёл в «люди», туда, где праздный народ гуляет по дорожкам, где «собачники» выгуливают на газонах своих «меньших братьев», где на тех же газонах, растелив покрывала, мамаши сюсюкают детишек, на скамейках, совершив «то, что доктор прописал», то есть, пешую прогулку, присели дамы запенсионного возраста, иногда с кавалерами таких же возрастов. И среди праздного этого люда, среди его питомцев, снуют беззастенчивые белки-попрошайки. Это — Санта Моника, городок, а вернее, пригород большого Лос-Анжелеса, приютившийся на самом берегу Великого, а по географическому паспорту планеты Земля — Тихого океана. У Санта Моники свой особый статус в окружности большого Лос-Анжелеса. Излюбленое место жителей, туристов с Парком Палисадес, с Пирсом, на котором огромное колесо обозрения, с американскими горками. И знаменитая 3-ья стрит или Променад, пешеходная зона в несколько кварталов с бутиками, с магазинчиками, кафэшками, , рестораныами. И особая притягательность Променада — это своеобразная артистическая площадка с музыкантами, певцами, танцорами, гимнастами, актёрами.

Недолго музыка играла… Придут иные времена.

Иные времена наступили ошеломляюще резко и тревожно...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49977



Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси
Кладбище в Лоеве. Где старые памятники?


Я еду в Лоев, недалеко от Речицы, где я родился, но никогда там не был. Почему? Так часто бывает, не оказалось повода, не позвали дела, не жили друзья. Словом, раньше не случилось, а зря. И не только потому, что место очень красивое и живописное. Лоев стоит там, где сливаются Сож и Днепр. Это граница с Украиной, рядом Черниговская область. До Киева из Лоева ближе, чем до Минска — 291 км, а по прямой – 166 км, тогда, как до столицы Беларуси путь отсюда — 331 км. Главное, как я понял, заключается в том, что, как друзья, характеризуют любого человека, города и городки вокруг твоей малой родины позволяют глубже заглянуть в ее тайники.

Лоев известен с XV в., до XVIII вв. – это местечко Речицкого повета Минского воеводства в составе Речи Посполитой, а с 1793 г. – в составе Российской империи, потом в Речицком уезде Минской губернии. В 1766 г. в Лоеве проживало 194 еврея, в 1847 г. – 1653, в 1897 г. – 2150 (46%), в 1926 г. – 1064 или 25,2%, а в 1939 – 535 евреев. Первое упоминание о евреях в Лоеве относится к 1737 г. С 1880 г. раввином в Лоеве был Иешуа-Зелик Зак, с 1890 г. – Ицхок-Йосеф Даргинский. Во время пожара 1895 г. сгорели все четыре синагоги. Любопытно, что фамилия тестя классика современной художественной литературы на идише, писателя и драматурга Шолома-Алейхема, была Лоев.

В городе Лоеве существовало «Общество пособия бедным еврейским ремесленникам», действовало частное еврейское училище для девочек, два ссудо-сберегательных товарищества, три синагоги, еврейская больница, общество «Бикур хойлим», Талмуд-тора. Евреям принадлежала единственная в городе аптека. В двадцатые годы переселенцы из Лоева основали в Крыму в Джанкойском райне, земледельческое товарищество «Вперед» (43 чел.).

Сейчас от этого ничего не осталось...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49991



Михаил Юдсон: Узлы судьбы

Этот том в полтыщи страниц – продолжение трилогии «Наполеонов обоз», и тем слаще читателю, что еще не доехали, что окончание только следует. Два основных персонажа романа Надежда и Аристарх словно совершают неустанное путешествие, движение-притяжение друг к другу – из города Эн в пункт А, из космоса надежд – к антимирам отчаяния. А попросту: от всепоглощающей светящейся юношеской любви – к безжалостно-рутинной жизни с ее черными дырами, из скачущего авангарда – в плетущийся обоз.

Краткое обозрение «Белых лошадей» дает аннотация: «Эта книга затягивает читателя в воронку любви и предательства, счастья и горя двух главных героев – Аристарха и Надежды. За короткий срок на них обрушивается груз сильнейших потрясений, которые нечасто и не всем выпадают в юности. Судьба буквально расшвыривает в разные стороны двух влюбленных».

Ключевые слова здесь – воронка, расшвыривает. Вообще, мне кажется, это роман о воронке (точнее «воронке») судьбы – как человека ухватывает, затягивает, вращает и отшвыривает – центробежностремительно! – хорошо еще не превращая в фарш. И нет уже под тобой страны, асфальта или снежного наста, потеряна дорога назад – дважды в одну воронку не попадешь и фарш обратно не перекрутишь...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49961



Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки. Выпуск 7. Пережившие и выжившие

Приступая к завершающей части знакомства читателей с материалами выставки «Национал-социализм во Фрайбурге», я понимаю, что поставленная самому себе задача не только сложна и объёмна, но и неблагодарна.

Редкие отзывы на работу свидетельствуют о, скорее всего, характерном явлении, имеющем место быть: даже на Портале, слывущем «еврейским» и действительно посещаемым достаточным числом моих соплеменников, тема Холокоста не вызывает потока обсуждений и элементарного участия.

Я не могу сказать, что наш читатель настолько молод и отдален от событий середины 20 века, что не прочувствовал трагедии еврейского народа, не ощущает влияния этой трагедии на судьбы мира даже сейчас, по прошествии семидесяти с лишним лет.

Я не могу предполагать, что трагическая смерть шести миллионов европейских евреев не коснулась генеалогического древа большинства любителей чтения и игры на компьютерной клавиатуре.

«Так в чем же дело?»— спрашиваю себя я и не нахожу оправданий, и чувство недоумения не покидает меня.

Возможно, что смерть шести миллионов представить трудно — она стала статистикой. Гигантская цифра заслоняет возможность осмысления Катастрофы, ужасы гибели такого человеческого массива в такой короткий отрезок времени включают защитные реакции, щадящие нашу нервную систему, и мы порой инстинктивно стараемся пройти мимо.

В чем заслуга экспозиции во Фрайбурге? В том, что нас ведут по судьбам отдельных индивидуумов, по судьбам отдельных семей, вычленяя и предъявляя нам судьбы Шести миллионов, помогая через эти фрагменты трагедии понять всю Катастрофу, облегчая нам восприятие явления, получавшего у народа Израиля страшное название «ШОА»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49069



Арье Барац: Бозон Магараля («Экев»)

Собственно говоря, любой признак любого живого существа, начиная ресничками инфузории туфельки и кончая бивнями мамонта, определяется диплоидным (двойным) набором генетического кода. Так что в тех случаях, когда эти признаки не совпадают, какой-то один из генов оказывается доминирующим по отношению к другому. Например, хорошо известно, что ген, отвечающий за черную окраску шерсти, доминирует над геном, отвечающим за белую окраску. Так, если гомозиготный набор генов «АА» определяет черную окраску, а «аа» — белую, то гетерозиготные особи с набором генов «Аа» будут иметь черную окраску.

Между тем наследование пола обладает одним дополнительным нюансом. Гены, отвечающие за женские половые признаки, рецессивны, т.е. они проявляются лишь при двойном наборе женских генов (Х и Х хромосомы). Гены, отвечающие за мужские признаки, всегда доминантны, и сочетание генов, ответственных за мужские и женские признаки, формируют мужскую особь. Но дело в том, что при этом двойной набор мужских генов (У и У хромосомы) нежизнеспособен.

Наследование пола, таким образом, обладает уникальной логикой, отличной от логики наследования цвета волос и вообще любых других признаков. Мужчина всегда содержит в себе и мужское и женское начало, женщина – только женское.

Но той же особенностью отмечено разделение на святое и будничное. Святое исключает примешивание к себе чего-либо будничного; будничное же, напротив, обязательно включает в себя элементы святости (иначе оно превращается в «туму», в нечистое)...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49956



Мирон Амусья: Так в чём же счастье?
(О роли денег как стимула исследовательской работы)


Десять лет назад, 19.06.09, «Заметки по еврейской истории» поместили мою статью «Выбор цели (Почему интересно, полезно и выгодно быть учёным вообще и физиком – в особенности)». Она была написана на основании лекции, которую я несколько раз читал в Иерусалиме выпускникам гимназии, решавшим для себя, чем им стоит заниматься, «делать жизнь с кого». Уже заголовок подчёркивал ответ, объединяя в занятии наукой и пользу, и интерес, и выгоду – для себя и для общества. Эта лекция суммировала мой опыт жизни и работы. А свою первую опубликованную работу я написал весьма давно, ещё в 1956.

Прошедшие с 2009 десять лет, в общем, нисколько не изменили моего отношения к проблеме «кем быть», но лишь прибавили аргументы в пользу занятия наукой для тех, у кого есть нормальные, хорошие способности, а не яркий талант. Такой талант не нуждается, думаю, в советах со стороны, а сам прекрасно находит ту тропку-дорогу, которая ему предначертана. Именно поэтому я как-то сказал пришедшему ко мне молодому человеку, решившему работать со мной, которому перед этим предстояло у меня проэкзаменоваться: «Ну вы, конечно, не Эйнштейн». Он вырос в очень хорошего научного работника, но в начале карьеры, в услышанной от меня фразе увидел основание для обиды, о чём сказал мне десятилетия спустя.

Поскольку между способностями и талантом граница не столь уж категорична и резка, то к советам той статьи стоит прислушаться и тем, кто относит себя к людям талантливым – вреда уж точно не будет.

В упомянутой выше заметке я писал о том, какую цель в жизни стоит иметь молодому человеку, но в стороне оставил вопрос об отношении его коллег или общества в целом к им полученным результатам, и что есть мерило успеха или неуспеха на выбранном пути. Желание отдельно коснуться именно мерила успеха стимулировали две статьи М. Гофмана, «Цена успеха» и «Вся власть народу», недавно выложенные в «Мастерской» у Е. Берковича, а также комментарии к первой из упомянутых статей профессора М. Носоновского из университета штата Мериленд, выходца из СССР.

Своё внимание сконцентрирую на знакомой мне области – научной работе и, в первую очередь, физике. Упомянутые статьи доказывают, будто США охвачены погоней за наживой, добычей денег, что капитал заменяет все другие оценки достижений жителя США. Статьи Гофмана напомнили мне сказки-агитки, пропагандистскую литературу в СССР...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49968



Владимир Бершадский
- 2019-08-23 09:08:42(913)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Холокост_в_Германии "Основными носителями антисемитской идеологии в 1920-е годы были немецкие учёные, писатели и журналисты. Благодаря широкой пропаганде этих идей они вошли в моду у широкой немецкой бщественности[2]."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
И вот Я задаю вопрос: ПОЧЕМУ иудейские интеллигенты Дойчланда не смогли противопоставить свои исследования по влиянию еврейской кольторы (культуры) на развитие немецкого языка и т.п.? Ведь в Дойчланде было очень много богатых и сверхбогатых иудеев, которые могли профинансировать публикации, кино- и радиопропаганду (ТВ тогда ещё не было)! Ведь, для установления враждебных отношений достаточно "капнуть" немного кинематографического яда, типа фильма "Вечный жид", а для защиты дружеских отношений требуется показ общих черт народов, а главное - общих словокорней, пришедших в немецкий, русский, украинский и другие языки ЕВРазии из иврита и арамита! Вот и сегодня, к примеру, многие сетуют, что в Украине с 1991 года не проводились ни программы, ни фестивали, которые бы пропагандировали бы дружбу украинского и русского, украинского и еврейского, украинского и молдавского, румынского, венгерского, цыганского народов.... И в то же время всплывает на поверхность выдумки из выдуманной истории древних "укров", как в Дойчланде 1920-1930-х годов пропагандировались завоевания и выдуманная культура древних "арийцев"..... Кстати, слово "арий" происходит от древнееврейских слов ארי / Ари - "лев" - אריה / арье - "Божественный лев"; עריה / Арья - "слияние с Богом; обнажение; переливание крови" (древние германцы и кельты сражались обнажёнными и "переливали" кровь друг другу, надрезая руки и соприкасаясь руками - отсюда и обычай рукопожатия). Я не буду ЗДЕСЬ делать все выводы об источниках Холокоста, но историю всё же надо изучать. Как сказано, если выстрелить в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки!
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-23 06:18:20(912)

Эссе Дмитрия Быкова об Евгении Евтушенко

1

Вся поэзия Евтушенко — тема неподъёмная, написано о ней столько, что даже обзор лучших работ не уместится в заданный объем; сосредоточимся на одном аспекте, но сначала поговорим о том, что сделало его главным поэтом эпохи.

Читать дальше по ссылке в блоге.

Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова об Евгении Евтушенко

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-23 06:18:16(911)

Татьяна Хохрина. Жара…

Жара… Который день ожидая, не закипит ли вода в озерах под Стокгольмом, сижу на лужайке в кресле-качалке, как совсем постаревшая героиня чеховских пьес, точно Фирс в женском обличии, и не могу себя заставить заняться исконным делом россиянки за границей — шоппингом. Видно, совсем скоро в тираж.

Еще недавно только щелку приоткрой — и не остановить! Рысью несемся мы, опустошая неожиданно попавшие на пути сперва турецкие рынки или барахолки типа Порта Портезе, потом, чуть отдышавшись — Галери Лафайет и Блюмингдейлз, потом степенно, наевшись и выдохнув — Сакс Пятой Авеню, Хэрродз и прочие Шанели. Но чем выше в гору, тем, честно говоря, меньше надо. И даже не потому, что все меньше налезает — есть же еще молодые и стройные близкие!- но просто интерес иссяк, такого вида спорта больше нет. Азартные бои без правил почти незаметно превратились в постный, вялый керлинг. Есть, конечно, перспектива, что закручивание гаек, заваривание дверей и задраивание окон вернет былое рвение, но об этом думать противно и не хочется совсем.

А сколько же радости приносила случайная и неожиданная добыча в годы нашей юности! Какие фантастические лабиринты связей она выстраивала! Какие люди становились основой жизнеустройства в пиковые моменты твоей личной истории!

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Жара...

Aleks B.
- 2019-08-23 06:18:08(910)

“..я довольно опрометчиво или даже провокационно заявила, что ответ Эйгенсона на материал В.Я. представляет собой что- то вроде“голоса масс”, а ему как специалисту неплохо было бы … И вот, пожалуйста, интереснейший материал!...У других может получиться каша и сумятица, а он твердой рукой капитана ведет нас в широкое море и приходит куда надо. Отлично!
::::::::::::::::::::::
Старик Державина заметил и твёрдой ручкой в нас послал
чтоб каша с маслом получилась проВометчиво надписал
я вас конешно уважаю. А что он мог ещё сказать?
Что брежневский, что андропОвский -
гуманно Zbig послал таковский
:)
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Aся Крамер
- 2019-08-23 06:18:00(909)

Zbig
22 августа 2019 at 19:05 | Permalink
С хлопком есть нюанс, о котором не говорят: огромное количество хлопка идет на военные нужды — пороха, взрывчатка и тому подобное
_____
О, как интересно! А я (вместе со многими другими) думала что бедных узбекских школьниц выгоняла на хлопковые поля, чтобы всех одеть в сарафаны из ситца!
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Aся Крамер
- 2019-08-23 06:17:57(908)

Вообще-то, тут в большой мере вопрос моды. Когда мой отец привез из своей длительной лондонской командировки маме синтетическую шубку — — это было предметом зависти...>/i>

Ну да, мода и отсутствие выбора. Помню, болониевый дождевик. Его носили по ален делоновски с поднятым воротником и -- и кто может сравниться с Матильдой моей?! А сильные мира того носили габардиновые плащи, предмет насмешек. Хотя старомодный габардин вырабатывался из мериносовой пряжи, очень тонкой.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Владимир Бершадский
- 2019-08-23 06:17:53(907)

Прошерстив Сеть, Я вышел на страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A5%D0%B0%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B0 - "Соглашение Хаавара", которое частично даёт картину о положении юдн в Германии и об отношении остального мира к репрессивной политике германских нацистов в отношении евреев Германии. Хотящим глубже проникнуть в причины ХОлокоста следует тщательно продумать написанное здесь. Спроэцировав вчерашние соглашения Израиля с правительством Украины на соглашения Хаавара в 1930-х годах в Германии, Я нахожу некоторые соответствия. Да, сегодня у нас есть сильный (пока и даст Б-г, чтоб сила Израиля возросла) Израиль. Но видя, как раскачивают нашу израильскую лодку различные дерьмократические партии вкупе с арабскими партиями, Я всё же надеюсь, что мудрые элементы нашего истэблишмента сделали правильный выбор 17 сентября 2019, выбрав опытного, признанного миром сильного политика, который не даст прорасти ни в одной стране семенам антисемитизма и ненависти к какой-либо национальной группе. И Бог не забудет о своей клятве, изложенной в книге 42 пророка Исаии и будет по прежнему держать Исраэль за руку и хранить его. А евреи будут выполнять заповедь о любви к ближнему Владимиру Евгеньевичу.... Бершадскому. Амен!
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

Eugene V
- 2019-08-23 06:17:49(906)

Эта Сильвия может быть дорогая лишь арабам. Левые без лигитимизации арабов неуютно себя чувствуют в Израиле
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины

Eugene V
- 2019-08-23 06:17:46(905)

Ну конечно Исраелю Кейсару , вождю Гистадрута, он (Шимон) сказал хватит и забастовки скисли, как же без него. Я помню это время, получив зарплату бежали в банк, чтобы привязать деньги к доллару. Как поет Арик Айнштейн "Ата хайав леацмеха, ата хайав лемифлага" "ты обязан себе, ты обязан партии" .

"Вы своими политическими разглагольствованиями можете поднять мертвых из гроба, не только меня." Не поднимайся, спи.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины

Eliezer
- 2019-08-23 05:55:57(904)

Под "зеленым газом" он подразумевает "зеленый водород": так принято называть тот H2, который образуется наряду с кислородом O2 при электролизе обычной воды. Процесс этот технически весьма простой, но очень энергоемкий. Однако если использовать для него излишки электроэнергии, вырабатываемой из возобновляемых источников - ветер и солнце, то получается безвредное для климата топливо, произведенное без выбросов в атмосферу CO2.

Как химик, совершенно не понимаю, как это может работять. Это будет вечный двигатель второго рода, запрещенный Вторым законом термодинамики. В настоящее время 90% энергии получается из ископаемых. Превращать их в двигательную энергию дешевле напрямую, чем через разложение воды для производства водорода. И водород очень взрывоопасен.

Alex B.
- 2019-08-23 03:14:08(903)

Л. Беренсон - Полвека назад "За вашу и нашу свободу" на Красную площадь вышло восемь человек...
:::::::::::::::::::::::::::::
Илья Рубинштейн
«Истинный патриотизм – это стыд за Отечество, непристойно ведущее себя, как вне себя, так и изнутри» И.Грановский, литератор, 1867 год
Через несколько дней после оккупации нашими войсками Чехословакии семь человек вышли на Красную площадь в знак протеста против удушения Пражской весны. Виктор Файнберг, Лариса Богораз, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов, Наталья Горбаневская, Константин Бабицкий и Вадим Делоне. .. А спустя пятьдесят лет снят лишь один документальный фильм о Наталье Горбаневской. И всё. Не считая прекрасного фильма «Пять минут свободы» Ксении и Кирилла Сахарновых.

Хабадская песня по украински
- 2019-08-23 02:06:14(902)

Народная украинская песня "Микита" позаимствована евреями и стала традиционной хабадской песней по украински "Микита".
Аудиозапись, около 4 минут, примерно 1930-ый, кантор Мордехай Хершман:

http://www.youtube.com/watch?v=hfwc23Z0fWs

Ах Микита, Микита, шо с тобуй буде,
як ты будеш хворати,
доктор буде к тебе приходити
рафуе (лекарство) буде тебе давати
ах тебе, Микита, це не буде помогати
и гуляй не гуляй - треба умирати
ве лифней мелех млахей ха млахим (и перед Царём Царей)
дин ве хешбон (отчёт) треба отдавати

Ах Микита, Микита, шо с тобуй буде,
як ты будеш умирати,
.... и так далее ....

Alex B.
- 2019-08-23 01:53:39(901)

“за окнами в пустую уставясь темноту
решила: в гостевую - и баюшки ту-ту!
но временной мой пояс - черт бы его побрал!
тут биргера дорога, тут биргера привал,
тут биргер в виде супа, тут биргер, как азу
из языка под хреном - и ни в одном глазу!"
::::::::::::::::::::::::::::::
Неплохо дорогая, уставясь в темноту
сняв временной свой пояс, впустую и - на Ту
Но и в ТувЕ, и в ТУле, с азу под языком
глядишь, под НАПАвали - а.биргер с РУкзаком
рукзак из коверкота, азу в мадепалам
припёрся в гостевую с лапшою за ушам
чего ему неймётся и что его неймёт
без языка и хрена, кто это разберёт?

Ася Крамер
- 2019-08-23 00:45:24(900)

Старик Державина заметил и твёрдой ручкой в нас послал
чтоб каша с маслом получилась проВометчиво надписал
я вас конешно уважаю. А что он мог ещё сказать?
Что брежневский, что андропОвский —
гуманно Zbig послал таковский

––––––––––––
за окнами в пустую уставясь темноту
решила: в гостевую - и баюшки ту-ту!
но временной мой пояс - черт бы его побрал!
тут биргера дорога, тут биргера привал,
тут биргер в виде супа, тут биргер, как азу
из языка под хреном - и ни в одном глазу!

Benny B
- 2019-08-22 23:53:41(899)

Теперь - водород! - 2019-08-22 20:35:19(891)
Водород вместо нефти, газа и угля - новый тренд в Европе .... ....
=========
Разумно проводить исследования в этой области, а перевод экономики на "возобновляемую энергетику и водород" это новая гос.религия для мозгопромытия среднего класса под предлогом "защиты климата".

А настоящая цель совсем другая: много-много налоговых денег и власти для гос. бюрократии, добреньких политиков и их богатеньких дружков в "как-бы частном" зелёном бизнесе.

Водород и собачки вместо свободы слова и детей - новый тренд в Европе.
Будущее будет по статье "Сергей Эйгенсон: Цены, цены..." и проблемы будут нарастать до одной из двух опций: придумают принципиально-новое решение проблемы "добренькие политики" или Европа таки ой.

Елена
- 2019-08-22 22:51:23(898)

Спасибо, Зоя!
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Елена
- 2019-08-22 22:50:01(897)

Спасибо! Очень приятно! Именно пыталась писать так, чтобы было понятно немузыканту. Музыканты сами разберутся.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Иосиф Гальперин
- 2019-08-22 22:42:47(896)

Нервный центр всей работы, расширив собственно-математические описания, Виктор сделал своего героя, его 0кружение, да и всю жизнь советской интеллигенции более выпуклой. Математик-нематематик, достигающий или остановившийся, блокадник-эпикуреец - такие дилеммы можно было бы, пользуясь этой математической моделью, развивать и дальше, но уже понятны не шибко богатые рамки.
Отклик на статью: Виктор Улин: Денис Артемьевич Владимиров

В.Ф.
- 2019-08-22 22:32:02(895)

Теперь - водород!
- 2019-08-22 20:35:19(891)

Водород вместо нефти, газа и угля - новый тренд в Европе
------------------------------------------------------
Тут надо заметить, что ветровые и солнечные электростанции имеют по крайней мере один серьёзный недостаток: они вырабатывают электроэнергию крайне непостоянно и к тому же преимущественно постоянного тока (невольный каламбур). Действительно, скорость и направление ветра могут меняться каждую минуту, никакой потребитель этого не потерпит, а Солнце постоянно меняет свою высоту над горизонтом, а потом и вовсе уходит.
Идея вырабатывать водород из этих "возобновляемых" источников прекрасно преодолевает указанный недостаток. Выработанный водород будет использован как топливо для "нормальных" тепловых электростанций, где ток и напряжение не зависят от капризов погоды и времени суток. (И к тому же, тепловые электростанции вырабатывают переменный ток, который можно трансформировать, передавать на любое расстояние и потом понижать напряжение до удобной для потребителя величины).

Л. Беренсон
- 2019-08-22 21:43:29(894)

Бормашенко
- 2019-08-22 11:13:15(860)

Бормашенко-Беренсону
Обращение подписали почти исключительно гуманитарии, раньше все больше протестовали физики. Но, вообще говоря, путинский режим все больше походит на брежневский, не худший в истории России.
*******************************************
Не совсем так. Полвека назад "За вашу и нашу свободу" на Красную площадь вышло восемь человек. О них (ныне иерусалимец) написал:
"На тыщу академиков и член-корреспондентов, На весь на образованный культурный легион
Нашлась лишь эта горсточка больных интеллигентов,
Вслух высказать, что думает здоровый миллион!"— Стихотворение "Подражание В. Высоцкому" Юлия Кима (1968 г.)
Так вот в этой "горсточке" был один физик - Литвинов, один врач, остальные гуманитарии.
В этот же протестный август к памятнику Маяковского выходили декларировать свой нонкомформизм гуманитарии СМОГа
Несколько ранее (1965) журналист А. Гинзбург откликнулся нашумевшей "Белой книгой" на процесс Синявского и Даниэля. Активной правозащитницей в эти годы была Лидия Чуковская. Конечно, Сахаров, Орлов, Чхеидзе, Твердохлебов, Есенин-Вольпин - знатная плеяда протестантов. Скажем для уважительной точности: и физики и лирики самоотверженно, рискуя жизнью, раскачивали властную лодку.
Что касается Путинского режима, он действительно не худший в истории России (для евреев, пожалуй, лучший), но похоже, что нынешний его период (агрессивно-репрессивный) - худший в его двадцатилетней истории.

Abram Torpusman
- 2019-08-22 21:28:01(893)

Опровергать антисемитские бредни - дело неизбежное, хоть и малополезное. Всё равно делать это надлежит аккуратно, не впадая в ошибки. Название статьи, скажем, не лишено остроумия. Посреди статьи название раскрывается: "Впрочем, с этими — перефразируя Пушкина — «дикими разумом платонами» всегда так.." Полноте, г-н Рушайло, Пушкина ли Вы перефразируете? Мне отчего-то кажется, что Ломоносова...
Отклик на статью: Борис Рушайло: О диких разумом Платонах (О.Платонов и А. Дикий)

Сергей Эйгенсон
- 2019-08-22 21:03:44(892)

Zbig
- 2019-08-22 20:14:15(887)

С хлопком есть нюанс, о котором не говорят: огромное количество хлопка идет на военные нужды - пороха, взрывчатка и тому подобное
--------------
Ну, как не говорят ... Еще Соболев в "Капитальном ремонте" довольно подробно и эмоционально об этом писал. Но к большей части показанного в статье графика это отношения, пожалуй, не имеет. Массовое производство нитроклетчатки началось только в последней четверти XIX века. Я не специалист по нитрованию, но мне кажется, что текстильной промывленности нужен более длинноволокнистый хлопок, он и дороже. А для получения пироксилина и т.п. это, как будто, не имеет значения

Теперь - водород!
- 2019-08-22 20:35:19(891)

Водород вместо нефти, газа и угля - новый тренд в Европе
https://www.dw.com/ru/водород-вместо-нефти-газа-и-угля-новый-тренд-в-европе/a-50112770

Новые технологии для защиты климата: возобновляемая энергетика производит "зеленый водород", чтобы он заменял дизель на транспорте, природный газ в отоплении и уголь в металлургии.

Aleks B.
- 2019-08-22 20:14:36(890)

Мирон Амусья - Прочитал с интересом. Сходная логика - ошибочность линейной экстраполяции к приложении к сильно нелинейной системе, будь то всё человечество или только Западная Европа, позволяет утверждать, что все разговоры о гибели цивилизации Запада от якобы грядущего мусульманского засилья есть неосновательный страх, основанный в большой мере на преднамеренных пропагандистских вбросах государств, заинтересованных в разрушении Запада. Недостижимом, кстати.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Полагаю, что цены нет такому редкому комментарию, когда логика прилагается к логосу, политике и неосновательным страхам. Спасибо уважаемым автору и Мирону А.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Aся Крамер
- 2019-08-22 20:14:31(889)

За что уважаю Сергея Эйгенсона: сказал - сделал! В давнем Литобзоре, помнится, зашла речь о прогнозах и ситуации с нефтью. http://club.berkovich-zametki.com/?p=47612#2
И я довольно опрометчиво или даже провокационно заявила, что ответ Эйгенсона на материал В.Янкелевича представляет собой что- то вроде“голоса масс”, а ему как специалисту неплохо было бы … И вот, пожалуйста, интереснейший материал!
Причем, написан он по-эйгенсоновски широко, аналитически. Если ему нужно, он выйдет за очерченные границы и не постесняется. У других может получиться каша и сумятица, а он твердой рукой капитана ведет нас в широкое море и приходит куда надо. Отлично!
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Aся Крамер
- 2019-08-22 20:14:23(888)

Инне и Илье, сделавшим нырок в лингвистику. Илья сравнил современный иврит и арабский. Современный он и есть современный. Речь идет о библейском иврите. Да, ученые согласны что не все библейские книги писались одновременно, но временнОй приоритет (старшинство) пока никем не оспаривается, (хотя такие веяния есть!)
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Zbig
- 2019-08-22 20:14:15(887)

С хлопком есть нюанс, о котором не говорят: огромное количество хлопка идет на военные нужды - пороха, взрывчатка и тому подобное
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Сергей Эйгенсон
- 2019-08-22 20:14:07(886)

Пожалуй, Вы правы. Точно так же Западный мир был запуган своей предстоящей гибелью от той или иной разновидности социализма и коммунизма. Коминтерн такие страхи раздувал всеми силами, так же, как ведомство д-ра Геббельса. Напуганного кролика сожрать, конечно, легче.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

В. Зайдентрегер
- 2019-08-22 20:13:07(885)

Прошу прощения за невежество: откуда взялся МАН, если по-русски это всегда было МАННОЙ НЕБЕСНОЙ?
И потом, я бы понял и принял приведённое объяснение, если бы евреям этой манны было достаточно, и им не пришлось больше о еде (о чем-то материальном вообще) заботится. Но евреи вовсе не посчитали эту манну "гарантированным базовым доходом", они очень печалились о том, почему у них нет для еды мяса. Так что в этих условиях им вряд ли думалось о том, что есть что-то ещё, кроме "хлеба единого". Ну а учёным-философам, жившим спустя сотни-тысячи лет после описанных событий и не обременённым заботами о хлебе насущном, конечно можно было фантазировать о планах Всевышнего, кормившего свой народ минимумом, чтобы тот не погиб и не роптал.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздед Экев

Лев Мадорский
- 2019-08-22 20:12:52(884)

s.“Страны, не признающие Израиль, окрашены в зелёный цвет…490 млн человек…”
Вика: Ислам является второй по многочисленности религией, её исповедуют от около 1,5 до 1,77 млрд. мусульман (22,74 % населения Земли).. В 35 странах они составляют большинство населения, в 28 странах Ислам – государственная религия.
--------------------------
Речь, Алекс. идёт не просто о мусульманских странах, а о странах не признаюших право Израиля на существования. Из 35 мусульманских стран таких только 18. А в Пакистане, я думаю. количество евреев незначительно. Так что разрешение одному посетить Израиль уже шаг вперёд. Но зачем евреи живут в таких странах- загадка.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Eugene V
- 2019-08-22 20:12:46(883)

В демократической партии США появились 2 нацистки, последовательницы Эль Хусейни друга Гитлера, в своей ненависти к Израилю (да и кевреям), но евреи и дем партия остаются солидарными с ними. Ведь в организме появилась раковая опухоль и начинаются метастазы, но те упорно стараются это не замечать. Трижды прав Трамп, что евреи Америки глупы. Вряд ли в будущем с такой партией у Израиля будут "хорошие" отношения, если правда (Хас веХалила) к власти у нас не придут левые. Рекомендую книгу Джона Гольдберга "Либеральный Фашизм"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

виктор улин
- 2019-08-22 20:12:42(882)

Дорогой Алекс!
Давно не заходил сюда, только сейчас увидел Ваш теплый, умный и очень неравнодушный комментарий!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Мы с Айдаром постараемся!
И с Иосифом Гальпериным - тоже!
Отклик на статью: Виктор Улин: А будет это так

Артур
- 2019-08-22 20:12:34(881)

Спасибо, дорогой Соплеменник!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Eugene V
- 2019-08-22 20:12:28(880)

Рекомендую на эту тему довольно убедительную работу А. Кобринского "Иберийские тождества" http://amkob113.ru/kobra/iber/mar.html
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь

Benny B
- 2019-08-22 19:42:53(879)

На иврите хлопок – כותנה кутна
=======
На современном иврите: это новое слово начала 20-го века.

На иврите Торы "кутонет" это одежда из ЛЬНА: сначала просто "одежда" (у Йосефа сына Яакова), а позже - именно "нательная одежда" вроде нижнего белья (у священников).
На иврите Торы нет слова "хлопок" по той же причине, что и нет слова "кенгуру" :-)

Илья Г. - Inna Belenkaya
- 2019-08-22 19:13:04(878)

Inna Belenkaya
- 2019-08-22 17:59:19(876)

«Рассудите нас, люди!»
Просматривая статью, я увидела слово cotton. Прошу прощения у автора, что мой комментарий не по теме (да я и не в курсе, что такое баррель), а касается происхождения слова коттон. На иврите хлопок – כותנה кутна
===
Слово “cotton” происходит от арабского «кутн» или «кутун», т.е. почти, как ивритское «кутна». А как оно попало в арабский? Попало ли оно в современный иврит из арабского? Это выше моего разумения.

Мирон Амусья
- 2019-08-22 17:59:23(877)

Прочитал с интересом. Сходная логика - ошибочность линейной экстраполяции к приложении к сильно нелинейной системе, будь то всё человечество или только Западная Европа, позволяет утверждать, что все разговоры о гибели цивилизации Запада от якобы грядущего мусульманского засилья есть неосновательный страх, основанный в большой мере на преднамеренных пропагандистских вбросах государств, заинтересованных в разрушении Запада. Недостижимом, кстати.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Inna Belenkaya
- 2019-08-22 17:59:19(876)

«Рассудите нас, люди!»
Просматривая статью, я увидела слово cotton. Прошу прощения у автора, что мой комментарий не по теме (да я и не в курсе, что такое баррель), а касается происхождения слова коттон. На иврите хлопок – כותנה кутна
А Штейнберг переводит древнееврейское слово כתנת как хитон (буква כ может читаться как «к» и «х»). Его носили на голом теле как мужчины , так и женщины.
Но, по Википедии, хитон – древнегреческое слово, означающее одежду. Мало того, согласно ей, «в Библии (в её греческом переводе Септуагинте, а также и в ряде других переводов на европейские языки) словом «хитон» переведено ивритское слово «эфод» (אפוד) (Исход Шмот, гл. 28, ст. 40), под которым понимается род нижней одежды у евреев, как у мужчин, так и у женщин; хитон (эфод) составлял также нижнюю одежду у священников и левитов (Исх 28:40). Хитон представлял собой рубаху с рукавами, надеваемую на голое тело».
Но переводчики не могли перевести слово эфод как хитон, потому что этого слова(эфод) в указанной строке нет. И перевод Йосифона следующий: «А для сынов Аароновых сделай кутонэты (כתנת )…» Или в канонической Библии: «Сделай и сынам Аароновым хитоны…»
Р.С. Ася, слово кутна - вам в копилку
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Сергей Эйгенсон
- 2019-08-22 17:59:16(875)

Ну, напрямую к моей теме это не имеет большого отношения.
Вообще-то, тут в большой мере вопрос моды. Когда мой отец привез из своей длительной лондонской командировки маме синтетическую шубку - - это было предметом зависти ее приятельниц, большй редкостью. А сейчас? Да и мне он привез тогда "Ватник с Бродвея", набитый синтетическим пухом и крытый японской синтетической тканью. Весило это все вместе как пара картофелин. Помню, что в нашем провинциальном ресторанчике "Нефтяник" эта куртка вызвала сенсацию у гардеробщика. Сегодня это все не в моде, хотя во многих случаях и сейчас удобнее. Посмотрим, что будет дальше.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Soplemennik
- 2019-08-22 17:59:11(874)

Отличная работа!
Небольшой вопрос: как мне представляется растёт спрос на одежду, бельё из чисто х/б тканей (трикотажа) взамен дешёвой негигиеничной синтетики. Так ли это?
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Михаил Ривкин
- 2019-08-22 17:59:05(873)

спасибо за ваше объяснение, очень верное и глкбокое. об отношении эмпирической культуры и метафизического иудаизма прекрасно наисанл рав Й-Д Соловейчик в "Одиноком верующем человеке"
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздед Экев

Aleks B.
- 2019-08-22 17:59:02(872)

“Сегодня Соединённые штаты самый близкий и самый надёжный друг Израиля. Еврейское государство поддерживали все президенты, начиная с Кеннеди и Джонсона, но самые близкие отношения установились при Трампе. Особенно важны для еврейского государства три его шага: перенос посольства в Иерусалим, признание Голанских высот суверенной территорией Израиля и выход из сделки по Ирану. Большое значение имеет и вето, которое США накладывает на многочисленные антиизраильские резолюции ООН..”
- Что касается Микронезии, Макрононезии, то это, извините, второстепенно.
В отношениях с Пакистаном, однако, большой прогресс: В январе 2019 года гражданин Пакистана, проживающий в городе Карачи Фишель Халид, еврей по национальности, впервые в истории получил разрешение властей своей страны посетить Израиль. https://ru.wikipedia.org/wiki/Израильско-пакистанские_отношения
p.s.“Страны, не признающие Израиль, окрашены в зелёный цвет...490 млн человек...”
Вика: Ислам является второй по многочисленности религией, её исповедуют от около 1,5 до 1,77 млрд. мусульман (22,74 % населения Земли).. В 35 странах они составляют большинство населения, в 28 странах Ислам – государственная религия.
По данным переписи населения 2002 г. численность традиционно мусульманских народов в России - около 16,5 млн чел. — около 11 % населения страны.”… Вот такая сегодня арифметика.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Лев Мадорский
- 2019-08-22 17:58:58(871)

Нет худших врагов у Израиля, как сама израильская пресса.
-------------------
А вот это для меня, Евгений, самый загадочный момент. Кому мешает в Израиле визит ПМ в Украину? Непонятно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Soplemennik
- 2019-08-22 17:58:55(870)

Стихи - прелесть!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Зоя Мастер
- 2019-08-22 17:48:57(869)

Согласна: эта работа заслуживает номинации.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Benny B
- 2019-08-22 17:05:10(868)

Zbig - 2019-08-22 16:49:59(867)
Тоже два: американский и израильский
========
Спасибо.
Я много путешествовал в США - но не там, где есть еврейские школы :-)

Я думал, что израильские флаги в еврейских школах Онтарио это местная канадская штучка после:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Да_здравствует_свободный_Квебек!

Zbig
- 2019-08-22 16:49:59(867)

Benny B
- 2019-08-22 16:25:15(866)

Benny B - 2019-08-22 05:09:11(842)

1) вопрос к американцам:

В Торонто перед еврейскими школами висят 2 флага: канадский и израильский.
А как с этим в США?
==
Тоже два: американский и израильский

Benny B
- 2019-08-22 16:25:15(866)

Benny B - 2019-08-22 05:09:11(842)

1) вопрос к американцам:

В Торонто перед еврейскими школами висят 2 флага: канадский и израильский.
А как с этим в США?
===========

Проясняю:
1) это честный вопрос.
2) это вопрос НЕ о евреях, а об ожидании государство-образующего народа от своих евреев. В Онтарио англо-канадцы лет так 30-40 назад, под влиянием своих разборок с франко-канадцами, начали "слегка недоумевать": как наши евреи могут быть лояльны нам, если они не лояльны своему Израилю?

Zbig
- 2019-08-22 15:28:36(865)

Бормашенко
- 2019-08-22 11:13:15(860)

Бормашенко-Беренсону
Обращение подписали почти исключительно гуманитарии, раньше все больше протестовали физики. Но, вообще говоря, путинский режим все больше походит на брежневский, не худший в истории России.
===
Скорее уж на андроповский

Илья Г.
- 2019-08-22 14:50:26(864)

Уважаемая Елена! Брависсимо! Такое ощущение, что сам присутствовал на Конкурсе, да еще понимал, кто как играет! Огромное Вам спасибо за то, что такие профаны, как я, приближаются к пониманию Искусства. Еще раз - БРАВИССИМО!

Прошу Редакцию номинировать г-жу Кушнерову в Авторы года по разделу Нон-Фикшн
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Abram Torpusman
- 2019-08-22 13:35:51(863)

Замечательный очерк, прекрасно расставлены акценты. Из названных здесь спектаклей мне посчастливилось видеть только два, - к сожалению, не самых лучших, - фантасмагорический "Карьера Артуро Уи" и "Горе от ума" второй редакции. Надо сказать, от великолепнейшей игры Копеляна и Дорониной в "Горе" получил огромное удовольствие. Традиционнейший же Рецептер в роли Чацкого был сер, к сожалению. Но автор статьи не упомянул, что Товстоногов, выведя по распоряжению верхов из спектакля гениального Юрского, умудрился и здесь показать "им" какой-никакой кукиш - не хотели "полуеврея", получайте взамен Рецептера - стопроцентный "пятый пункт"!
Отклик на статью: Александр Яблонский: БДТ Товстоногова. 50–60-е

Б.Тененбаум
- 2019-08-22 12:53:44(862)

Соплеменник: "... Если вы правы, то свой радар не видит свои Ф-35 и, следовательно, невозможно управление боем? ..."
==
А если вы не видите свою подводную лодку? То и управлять морским сражением уже никак нельзя?

Александр
- 2019-08-22 11:14:51(861)

Ещё раз: текст был написан 20 лет тому назад, и мне стыдно за некоторые вольности. Конечно, арабский мир дал и алгебру, и медицину, включая не только врачевание, но и косметику, парфюмерию и т.п., и своеобразную архитектуру, и навигацию, и географию, и превосходную агрокультуру. Когда в Регенсбурге встречались Гарун аль Рашид и Карл Великий, культурное и интеллектуальное отставание Запада настолько было очевидно, что вконце концов это привело к крестовым походам, один из важнейших мотивов которых была зависть.
За другие спорные эпизоды я также должен повиниться.
Дело ещё также в том, что этот текст -- всего лишь одна лекция, взятая из середины курса, отсюда, кстати, и понятийные трудности у читателей.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Бормашенко
- 2019-08-22 11:13:15(860)

Бормашенко-Беренсону
Обращение подписали почти исключительно гуманитарии, раньше все больше протестовали физики. Но, вообще говоря, путинский режим все больше походит на брежневский, не худший в истории России.

Л. Беренсон
- 2019-08-22 10:39:20(859)

10:04 , 22 августа 2019

Заявление ученых: остановить каток политических репрессий!

автор
EchoMSK

Мы, российские ученые, работающие в университетах и научных центрах как в России, так и за ее пределами, крайне возмущены уголовным преследованием участников мирных протестов, связанных с выборами в Мосгордуму. Нас объединяет наука, и с нашей профессией несовместимы сознательная ложь, подтасовка фактов и тем более травля за инакомыслие. Именно неприкрытый обман и явные махинации при регистрации кандидатов стали причиной протестных акций, участники которых выразили несогласие с ложью властей. …
*****************************************************************************

Это обращение, подписанное 54 учёными России, США и ряда других стран, стоит прочтения. Оно во всех отношениях информативно, бескомпромиссно и конкретно.

В.Ф.
- 2019-08-22 08:58:33(858)

Открылось!

В.Ф.
- 2019-08-22 08:52:59(857)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 22:32:16(821)
Читать дальше здесь:

http://varjag2007su.livejournal.com/4870772.html
--------------------------------------------------------------------
У меня и эта ссылка не открывается. Кажется, livejournal для меня закрыт наглухо.

Aleks B.
- 2019-08-22 06:24:07(856)

Benny B. -"В Калифорнии труд заключённых это тоже неплохой бизнес для штата.
Настолько неплохой, что генеральный прокурор Калифорнии Камала Харрис занималась очень некрасивыми делишками с целью снизить количество заключённых, подлежащих досрочному освобождению по решениям судов низшей инстанции.”
:::::::::::::::::::::::::::::
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6031161
Сенатор и бывший прокурор штата Калифорния выступает с резкой критикой Дональда Трампа, слушает рэпера Кендрика Ламара и вызывает ассоциации с "женской версией Барака Обамы". ТАСС собрал все, что нужно знать о Харрис, ее взглядах и шансах в гонке-2020.
Боец и кандидат "для народа"… сенатор как будто идет по стопам Мишель Обамы с ее мемуарами, и это далеко не единственная деталь, которая связывает политика с 44-м президентом США. Барак Обама называл Харрис "самым привлекательным генпрокурором" страны (за что потом был вынужден извиняться), а в 2016 году публично одобрил ее выдвижение в Сенат.
В одном из интервью еще десять лет назад Харрис сравнивали с "женской (версией) Барака Обамы"... она поддержала именно Обаму, хотя тогда большинство представителей калифорнийского истеблишмента выступало за Хиллари Клинтон...”
p.s. Джордж Сэвил, первый маркиз Галифакс:
* Большинство людей идут в партию по невежеству, а выйти не могут от стыда.
* В наше время, когда про человека говорят, что он (она) «знает жизнь», подразумевается, что он не слишком честен.
* Не бывает двух более разных людей, чем один и тот же человек, когда он еще только претендует на какое-то место и когда он уже его занял.

Марк Зайцев
- 2019-08-22 06:09:10(855)

Пифагоров триплет чисел 41,840 и 841 доставляет два катета и гипотенузу Пифагорова прямоугольного треугольника с целочисленными сторонами, причём больший катет отличается от гипотенузы всего на единицу 841 - 840 = 1, а числовое значение меньшего катета 41 совпадает с последними десятичными знаками в числовом выражении гипотенузы 841.

Вопрос, много ли таких Пифагоровых триплетов или треугольников?

обращаю внимание на то, что 841 это квадрат простого числа 29

841 = 29x29

841 = 20x20 + 21x21

841^2 = 41^2 + 840^2

обращаю Ваше внимание на последние два тождества выше и ниже

20 + 21 = 41

41 + 40 = 81

Владимир Бершадский
- 2019-08-22 05:52:29(854)

"Вагоны были заперты. Узникам не давали еды и питья" - а что о них было заботится? Ведь они - нелюди, колорадские жуки, крысы - вот во что превратили иудеев нацистская пропаганда!! Фашизм всегда начинается тогда, когда какую группу ЛЮДЕЙ превращают пропагандой в НЕЛЮДЕЙ!!
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

Владимир Бершадский
- 2019-08-22 05:52:26(853)

Так как мои заметки вызвали кое у кого чувство мерзости, то подобным тугодумам поясняю: Я не уменьшаю роли германских нацистов за холокост, но Я задаю вопрос: неужели же германские иудеи в 1920-х года не видели, какая пропаганда их неполноценности ведётся, какая база подводится?? Что делали они?? Как они боролись против нацистов?? И не были ли они похожи на современных украинских иудеев, проглатывающих прославление Бандеры, Шухевича? Законы развития нацизма не изменились. Если вы хотите увидеть будущее, изучайте ПОДРОБНО прошлое. НО Я пока не встречал исторического исследования, где подробно описывается борьба германских иудеев против гитлеризма!! Это ли не является мерзостью по отношению к современным меньшинствам в разных странах, включая и украинских евреев? И если на эти вопросы не будет ответа, то холокосты разнонациональных расцветок будут возможны, к сожалению!!
Мой телефон: +972-527284036
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

Eugene V
- 2019-08-22 05:52:24(852)

Как сказал Биби, если б не случай (был не был) с Сарой, то израильские СМИ вообще бы не упомянули бы о визите на Украину. Нет худших врагов у Израиля, как сама израильская пресса. Как говорили в СССР: бойся унутреннего врага.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Хаим Брейтерман
- 2019-08-22 05:52:21(851)

Главное, что, на мой взгляд, раскалывает евреев Израиля, да и всего мира - это отношение к факту захвата арабскими захватчиками огромной части земли евреев в самом Израиле. Из 27 тысяч кв.км нашей территории почти 6 тысяч находятся под властью арабов. И эта территория полностью очищена от евреев - юденфрай. Этот факт оказывает решающее влияние на всю жизнь Израиля. Есть ли в Израиле политические силы, осознающие этот факт и готовые его изменить в нашу пользу, то есть изгнать арабских захватчиков с нашей земли? Думаю, есть, но они не организованы и в явном меньшинстве. Поэтому, я лично призываю израильтян голосовать 17 сентября за единый список правых партий.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Александр Биргер
- 2019-08-22 05:46:34(850)

Д.Быков - “Случилось то, что Слуцкий описал в стихотворении «Прозаики»,— но наоборот:
Когда русская проза пошла в лагеря:
в лесорубы, а кто половчей — в лекаря,
в землекопы, а кто потолковей — в шофёры,
в парикмахеры или актёры,—
вы немедля забыли своё ремесло.
Прозой разве утешишься в горе!
Словно утлые щепки, вас влекло и несло,
вас качало поэзии море.

А поэты вам в этом помочь не могли,
Потому что поэты до шахт не дошли.
Считается, что поэзия выше прозы,— но нет, потому большинство прозаиков и начинают со стихов.”
::::::::::::::::::::::::::::::::
Случилось, что Д.Быков доказывает свою правоту в том, что поэзия НЕТ, не выше прозы – с помощью стихов Б.Слуцкого. До шахт, однако, не дошли ни Слуцкий, ни Быков. И это, будем надеяться, поможет читателям стихов и прозы.Как бы кудряво ни за-кручивал Дм. Львович, придётся когда-нибудь без "наоборотов" обойтись. То есть, рас-крутиться.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Давиде Самойлове

Александр Биргер
- 2019-08-22 05:46:29(849)

Набрёл в сети на опубликованное стихотворение К.Л. без строчек о Сталине -
«Нас хоронила артиллерия»
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=9568
Помещаю отрывок - для Вас, Аркадий, а также для всех желающих узнать
нечто, про "мановенье Файеров..."
"... И там, по мановенью Файеров,
Взлетают стаи Лепешинских,
И фары плавят плечи фраеров
И шубки женские в пушинках.

Бойцы лежат. Им льет регалии
Монетный двор порой ночною.
Но пулеметы обрыгали их
Блевотиною разрывною!

Но тех, кто получил полсажени,
Кого отпели суховеи,
Не надо путать с персонажами
Ремарка и Хемингуэя.

Один из них, случайно выживший,
В Москву осеннюю приехал.
Он по бульвару брел как выпивший
И средь живых прошел как эхо.

Кому-то он мешал в троллейбусе
Искусственной ногой своею.
Сквозь эти мелкие нелепости
Он приближался к Мавзолею.

Он вспомнил холмики размытые,
Куски фанеры по дорогам,
Глаза солдат, навек открытые,
Спокойным светятся упреком.

На них пилоты с неба рушатся,
Костями в тучах застревают...
Но не оскудевает мужество,
Как небо не устаревает.

И знал солдат, равны для Родины
Те, что заглотаны войною,
И те, что тут лежат, схоронены
В самой стене и под стеною."
Книга: Константин Левин. Признание
Год издания: 1988 г.
Издатель: Советский писатель
OCR: Евсей Зельдин
Отклик на статью: НАС ХОРОНИЛА АРТИЛЛЕРИЯ

Александр Биргер
- 2019-08-22 05:46:26(848)

Покуда над стихами плачут
Борис Слуцкий
* * *
Владиславу Броневскому
в последний день его рождения
были подарены эти стихи.

Покуда над стихами плачут,
Пока в газетах их порочат,
Пока их в дальний ящик прячут,
Покуда в лагеря их прочат, —

До той поры не оскудело,
Не отзвенело наше дело,
Оно, как Польша, не згинело,
Хоть выдержало три раздела.

Для тех, кто до сравнений лаком,
Я точности не знаю большей,
Чем русский стих сравнить с поляком,
Поэзию родную — с Польшей.

Ещё вчера она бежала,
Заламывая руки в страхе,
Ещё вчера она лежала
Почти что на десятой плахе.

И вот она романы крутит
И наглым хохотом хохочет.
А то, что было, то, что будет, —
Про это знать она не хочет.

Отклик на статью: «Ребе-комиссар»

Benny B
- 2019-08-22 05:46:09(847)

В Калифорнии труд заключённых это тоже неплохой бизнес для штата.
Настолько неплохой, что генеральный прокурор Калифорнии Камала Харрис занималась очень некрасивыми делишками с целью снизить количество заключённых, подлежащих досрочному освобождению по решениям судов низшей инстанции.
Отклик на статью: Сергей БАЙМУХАМЕТОВ: ЭТО НЕ НОВЫЙ ГУЛАГ

Aleks B.
- 2019-08-22 05:46:06(846)

Недельный РАЗДЕЛ Экев
“...умение всегда поступиться «хлебом», ограничить себя материально, но не утратить чистоты и тонкости духовного слуха — вот суть этого испытания.”
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздед Экев

Aleks B.
- 2019-08-22 05:45:59(845)

“...Иначе говоря, сколько бы иудейские принципы ни ассимилировались христианством, собственные принципы последнего доминантны по отношению к иудейским, и «на выходе» община все равно будет признана христианской. Однако такая проникнутая пониманием иудейских ценностей христианская община может вступать уже во «внешний» союз с не приемлющим ее «остаточным» аутентичным иудаизмом...
Эта теория о том, что взаимоотношения Израиля с человечеством имеет брачную логику, при всей ее стройности, страдала, между тем, одним недостатком — спекулятивностью…”
Арье Б. Не так давно нечто подобное пережил и я, обнаружив текст Магараля, подтверждающий брачную логику взаимоотношений Израиля и человечества.
Отклик на статью: Арье Барац: БОЗОН МАГАРАЛЯ («Экев» 22.08.19)

Игорь Ю.
- 2019-08-22 05:45:29(844)

Scholastic’s New School Catalog Hawks Books To Saturate Kids With Identity Politics

The world’s largest publisher and distributor of books to kids, which hosts the No. 1-visited site for U.S. elementary school teachers, has gone full-on woke. You won’t believe the garbage they’re selling to public schools.
Вот это для будущего страны куда важнее, чем вся текущая политическая грязь.

Aleks B.
- 2019-08-22 05:43:31(843)

“- Нефть и хорошие школы.”
============
Нефть, она и в Африке нефть; про школы и флаги знает Дж.Трюдо.
До того, как стать президентом,“красавчик Трюдо занимался боксом, играл в кино и работал ведущим на радио. Не так давно Джастин Трюдо побывал на встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель, они разделили трапезу в ресторане. Меркель осталась очень довольна этой встречей..ПМ Канады признался, что его взгляды на политику расходятся со взглядами Трампа, но при этом сказал, что он уважает то, как президент фокусируется на конечном результате своих дел
Источник: Канадский политик-красавчик покоряет президентов, королев, принцесс и Иванку Трамп — Фактрум
p.s. Про самолёты: “Самолеты Ф-35 невидимы для радаров - хоть израильские, хоть американские. В этом и состоит их, так сказать, "фишка". Так какая же тут система "свой-чужой?...”
::::::::::::::::::
Ф-35 коварно ввели и система "свой-чужой” попала - в очередной раз ...
И наступил мир на земле, спят орлы боевые от Гранады до Канады.
Правда-правда.

Benny B
- 2019-08-22 05:09:11(842)

1) вопрос к американцам:

В Торонто перед еврейскими школами висят 2 флага: канадский и израильский.
А как с этим в США?


2) ... РАзвал СССР ....
А што так неестественно долго раззваливалось?
========
Нефть и хорошие школы.

МУЖИК
- 2019-08-22 05:02:21(841)

Alex B.
- 2019-08-22 04:11:59(839)

МУЖИК
РАзвал СССР это вполне естественный процесс !
iiiiiiiiii
А што так неестественно долго раззваливалось?
иииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Доразвились до Свободы и Демократии !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Инна Ослон
- 2019-08-22 04:54:46(840)

Помните, Ульянова-Ленина в момент ареста:
"Пристав заговорил:
— Ну что вы бунтуете, молодой человек, — ведь стена! Ответ, однако, получился совершенно неожиданный.
— Стена, да гнилая — ткни, и развалится! — отвечал Владимир Ильич."
-----------------------------------------------------------------
Не помню. Меня там не было. Посетителей Гостевой тоже. Скорее всего, легенда. Кто об этом мог знать кроме пристава и Ульянова? Пристав, если и не забыл молодого человека ко времени его восхождения во власть, не стал бы афишировать свою дореволюционную профессиию. Ульянов мог бы об этом написать или рассказать, но сомневаюсь и в том, что написал, и в том, что это правда.

Alex B.
- 2019-08-22 04:11:59(839)

МУЖИК
РАзвал СССР это вполне естественный процесс !
iiiiiiiiii
А што так неестественно долго раззваливалось?

МУЖИК
- 2019-08-22 04:04:48(838)

А я во всем виню Ельцина, не Горбачева.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Рззвал СССР это вполне естественный процесс ! Виновато централизованное управление сложной экономической системы СССР.

Alex B.
- 2019-08-22 03:32:39(837)

Борис Дынин
Не было бы Горбачева, не было бы Ельцина.
Замечательный диалог...
Не было бы Ленина, не было бы Сталина.…
::::::::::::::::
Не было бы С, не было бы Т...
Не было бы Г, не было бы Е… сказка про белого бычка...
“Но логика наших "мыслителей" - логика колобка. Какая мука, такое тесто...”
Вот и пекут колобки. Стараются, однако.

Soplemennik
- 2019-08-22 03:10:29(836)

Б.Тененбаум
- 2019-08-21 07:45:11(785)

Понимания редакцией смысла "свой-чужой"?
==
Самолеты Ф-35 невидимы для радаров - хоть израильские, хоть американские. В этом и состоит их, так сказать, "фишка". Так какая же тут система "свой-чужой"?...
====
Если вы правы, то свой радар не видит свои Ф-35 и, следовательно, невозможно управление боем?

Борис Дынин
- 2019-08-22 03:08:07(835)

Е.Геллер
- 2019-08-21 23:12:12(826)

Е.Л.
- 2019-08-21 22:56:30(825)

Е. Геллер 2019-08-21 22:48:20(823)
-------------------------------------
А я во всем виню Ельцина, не Горбачева.
****
Не было бы Горбачева, не было бы Ельцина.
Замечательный диалог.
Не было бы Черненко, не было бы Горбачева.
Не было бы Андропова, не было бы Черненко
НЕ было бы Брежнева, не было, Андропова.
Не было бы Хрущева, не было бы Брежнева.
Не было бы Сталина, не было бы Хрущова.
Не было бы Ленина, не было бы Сталина....
Но тут разгорелась печь Первой мировой войны. Не было бы ее, не было бы Ленина. Он то со товарищи и испек из России гнилой колобок (ведь колобок - Palt- на крови замешивается). И разговор о стене – пустой разговор. Но логика наших "мыслителей" - логика колобка. Какая мука, такое тесто. Если мука вся червивая, то хорошего колобка не приготовить.

Alex B.
- 2019-08-22 01:05:57(834)

Yakov Kaunator: … Помните, Ульянова-Ленина в момент ареста:
"Пристав заговорил: Ну что вы бунтуете, молодой человек, — ведь стена!
“Стена, да гнилая — ткни, и развалится! — отвечал Владимир Ильич."
В дурном сне не ведал Ильич, что через пол-века народится человек, который ТКНУЛ! И Стена развалилась...”
::::::::::::::::::::::::::
Ну и память у Вас, дорогой Yakov K.
:)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-22 00:53:04(833)

Юрий Бутусов, главный редактор сайта Цензор.нет, Киев

Европейские страны решительно выступили против инициативы Трампа вернуть Россию в G-7! Угроза устранена, Украина получила полную поддержку в защите Крыма!
Канцлер Германии Ангела Меркель первой выступила против возвращения России в клуб самых могущественных стран мира. Причины, по которым РФ исключили из G-7 полностью сохраняются - а исключение произошло в марте 2014-го в знак протеста против оккупации Крыма.

После Меркель выступил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон: "Учитывая то, что случилось в Солсбери и в Украине, я должен сказать, что солидарен с Меркель во мнении, что России пока не время возвращаться в G7".

Затем президент Франции Макрон выступил с новым заявлением - в жестком тоне, который не допускает никаких компромиссов:

"Президент Франции Эммануэль Макрон назвал возвращении России в G8 стратегической ошибкой из-за неразрешенной ситуации на Украине. По мнению Макрона, восстановление России в клубе без каких-либо условий будет признанием слабости G7.

«Это бы означало, что семь стран, которые пять лет назад приняли решение отстранить Россию, признают неэффективность того решения», — заявил Макрон".

Заявление Трампа выглядит очень непоследовательно, американский лидер ведет свою дипломатическую игру с Путиным. О возвращении РФ в клуб семи Трамп сказал после введения на этой неделе очередного пакета американских санкций против России - за отравление в Солсбери, и накануне своей встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским, которому Трамп отвесил немало комплиментов.

Думаю, что инициатива Трампа была непродуманной "проверкой реакции", эдаким комплиментом для Путина. Сказал Трамп явную нелепость - ведь исключили Россию из "семерки" из-за Крыма, причем тут этот вопрос к урегулированию ситуации на Донбассе?

Как бы то ни было, США остаются нашим ключевым союзником, их поддержка неоценима, и Украина все плотней входит в сферу американских интересов. С президентом, который пытается внедрить методы бизнес-переговоров в глобальную геополитику, где такие резкие ходы результатов не дают.

В общем, в результате прошла такая перекличка ведущих европейских держав по вопросу Крыма, и Украина получила поддержку своего курса.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-22 00:11:15(832)

Е.Геллер
- 2019-08-21 23:43:26(831)

Влад-Моня и прочее разбушевался...

Е.Геллер
- 2019-08-21 23:43:26(831)

Yakov Kaunator
- 2019-08-21 23:34:50(830)

Е. Геллер
- 2019-08-21 22:48:20(823)

Никогда, никогда я не скажу ни слова упрека в адрес Горбачева. Потому что самые счастливые дни и годы моей жизни в моей стране связаны с ним.
***
Развалил великую страну, миллионы погибших , миллионы остались вне своей Родины. Украина до сих пор пылает .Вина в этом Горбачева. Он будет навсегда проклят всеми жителями России.
------------------------------------------------------------------------------
Значит, "великая страна" была достойна, чтобы развалиться. Помните, Ульянова-Ленина в момент ареста
У вас неправильные аналогии. Никаких предпосылок для развала СССР не было.
Совершенно некорректно сравнивать ту Россию с СССР 1991г.

Yakov Kaunator
- 2019-08-21 23:34:50(830)

Е. Геллер
- 2019-08-21 22:48:20(823)

Никогда, никогда я не скажу ни слова упрека в адрес Горбачева. Потому что самые счастливые дни и годы моей жизни в моей стране связаны с ним.
***
Развалил великую страну, миллионы погибших , миллионы остались вне своей Родины. Украина до сих пор пылает .Вина в этом Горбачева. Он будет навсегда проклят всеми жителями России.
------------------------------------------------------------------------------
Значит, "великая страна" была достойна, чтобы развалиться. Помните, Ульянова-Ленина в момент ареста:
"Пристав заговорил:
— Ну что вы бунтуете, молодой человек, — ведь стена! Ответ, однако, получился совершенно неожиданный.
— Стена, да гнилая — ткни, и развалится! — отвечал Владимир Ильич."
В дурном сне не ведал Ильич, что через пол-века народится человек, который ТКНУЛ! И Стена развалилась...
Перед вами наглядный пример к философскому вопросу "Роль личности в Истории".
Эка Вы загнули... " миллионы погибших , миллионы остались вне своей Родины..." Горбачёв вдохнул надежду, вдохнул веру людей.
Миллионы остались вне своей Родины - это к Ельцину и выкормленному им клону.
Кстати, Ельцин никогда не был государственником. Карьеристом? Да. Беспринципным? Да. Посредственностью? Да.
Помнится в документальном фильме о Ельцине(режиссёр Э.Рязанов, уверен: поставили такие условия, что...)
Вопрос Ельцину в фильме:
- Ваш любимый писатель?
- Любимый писатель, панимашь, Чехов. У него такой сочный язык!
Всё. Закрыли занавес.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 23:20:47(829)

Эссе Дмитрия Быкова о Давиде Самойлове

1


Литературный генезис Самойлова неясен. В поэзии шестидесятых-семидесятых он стоит особняком — а в сороковых-пятидесятых, кажется, почти незаметен, хотя уже тогда написал несколько принципиально важных вещей. Но созрел он, как подобает прозаику, поздно (лучшим временем для поэта всегда считалась молодость, для прозаика — зрелость и даже старость). В том и проблема, что Самойлов — великий прозаик, в силу некоторых общественных и личных причин воздержавшийся от прозы, решивший написать её стихами. Рискну сказать, что главный роман о войне и послевоенном времени, роман, который объяснил бы всё, так и остался ненаписанным (с наибольшими основаниями на авторство такой книги претендует Гроссман, но с годами половинчатость многих его выводов становится очевидна, что никак не умаляет его «Жизнь и судьбу»). Вместо него у нас том лирики Самойлова.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Давиде Самойлове

Ефим Левертов
- 2019-08-21 23:20:44(828)

"Конечно, я мог отказаться. Но почему-то согласился. Вечно я откликаюсь на самые дикие предложения". Сергей Довлатов.
Отклик на статью: Тридцать лет прихода Довлатова в Россию

Александр Биргер
- 2019-08-21 23:20:38(827)

Короткий комментарий к работе А. Лейзеровича “Гнёт вины”.
«А здесь-уже иллюминируют,
Уже кропают мемуары..»
Константин Левин, 1946
Каково было Слуцкому, майору запаса, пенсионеру по военной инвалидности, кавалеру болгарского ордена «За храбрость», члену партии и прочее, расставаться с мечтой о победном въезде в литературу и отматываться от ласковых стукачей…” — Всё так, и автор Александр Лейзерович, эти сложности показал.
Борис Слуцкий.
Памяти поэта Михаила Кульчицкого
“И мрамор лейтенантов —
Фанерный монумент —
Венчанье тех талантов,
Развязка тех легенд…”
— Мрамор лейтенантов? Как заметил автор, “в шварценеггерном исполнении Кобзона (добавлю – и др. кобзонов, лещенко и пугачёвых), звучащем совершенно кощунственно”, заметно раскрошились/исказились “мраморы” Слуцкого, Кульчицкого, Самойлова, Межирова, Окуджавы, Винокурова…
Даже до мрамора О. Мандельштама добрались:
https://mixmuz.ru/mp3/алла пугачева на стихи Мандельштама
* *
Покуда над стихами плачут,
Пока в газетах их порочат,
Пока их в дальний ящик прячут,
Покуда в лагеря их прочат, —
До той поры не оскудело,
Не отзвенело наше дело.
Оно, как Польша, не сгинело,
Хоть выдержало три раздела..
На этой оптимистической ноте закончу цитирование отличных стихов,
из работы А.Л. “Гнёт вины” в Портале “7 искусств”.
Автору – вдохновения и блого/благополучия.
Отклик на статью: «Ребе-комиссар»

Е.Геллер
- 2019-08-21 23:12:12(826)

Е.Л.
- 2019-08-21 22:56:30(825)

Е. Геллер 2019-08-21 22:48:20(823)
-------------------------------------
А я во всем виню Ельцина, не Горбачева.
****
Не было бы Горбачева, не было бы Ельцина. Они оба государственные преступники.
Страшно, когда во главе государства оказывается слабый безвольный и очень глупый человек. Только позднесоветская КПСС, полностью разложившаяся, могла вынести наверх Горбачева

Е.Л.
- 2019-08-21 22:56:30(825)

Е. Геллер 2019-08-21 22:48:20(823)
-------------------------------------
А я во всем виню Ельцина, не Горбачева.

Е.Л.
- 2019-08-21 22:51:09(824)

Л. Беренсон 2019-08-21 21:57:16(817)
----------------------------------------------
Спасибо. Будем считать вопрос исчернанным. Всего самого доброго.

Е. Геллер
- 2019-08-21 22:48:20(823)

Никогда, никогда я не скажу ни слова упрека в адрес Горбачева. Потому что самые счастливые дни и годы моей жизни в моей стране связаны с ним.
***
Развалил великую страну, миллионы погибших , миллионы остались вне своей Родины. Украина до сих пор пылает .Вина в этом Горбачева. Он будет навсегда проклят всеми жителями России.

test
- 2019-08-21 22:40:43(822)

test

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 22:32:16(821)

Как одесский еврей надул всю музыкальную общественность СССР, или история одной мистификации

Пожалуй, такое могло случиться только на просторах нашей Родины. История показательна и забавна, а по абсурдности стоит в одном ряду с приключениями знаменитого поручика Киже, есть в ней и что-то детективное.

Итак, 50-е годы 20 века. Недавно открытое произведение украинского композитора Овсяннико-Куликовского, жившего в 18 веке - Симфония №21 - триумфально шествует по стране, исполняясь лучшими оркестрами, даже Симфонический оркестр Ленинградской филармонии под управлением Евгения Мравинского сделал её запись, дальше только выход на мировой уровень. Многочисленные музыковеды пишут свои труды и восторженные отзывы о вновь открытом гении украинской музыки.

Но началось всё немного раньше, но прежде позвольте представить настоящего героя данной статьи - Михаил Эммануилович Гольдштейн, композитор, скрипач и тот самый человек, "открывший" миру Симфонию №21! И так получилось, что его талант композитора не был востребован в то время, отчасти в этом виновата кампания борьбы с космополитизмом, развернутая в 1947 году, в результате "враги народа" отыскивались везде, по стечению обстоятельств "безродными космополитами" оказывались чаще всего евреи... Вот и Гольдштейн, принося свои произведения, часто слышал: «Вы талантливый человек, но эти сочинения никуда не пойдут, потому что…».

Читать дальше здесь:

http://varjag2007su.livejournal.com/4870772.html

Л. Беренсон
- 2019-08-21 22:19:43(820)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 21:37:27(816)

Алла Боссарт
*************************************
Оставляю без оценки первую часть поста, где о пошлости: у каждого своё понимание её смысла проявления. А то, что с благодарностью и хвалой о Горбачёве, полностью одобряю и безоговорочно поддерживаю. Целенаправленно, интуитивно или стихийно разжал челюсти дракона. За дальнейшее - не он в ответе.

Витя
- 2019-08-21 22:10:40(819)

Viktor
- 2019-08-21 20:14:54(803)
Как бы мы не любили Израиль, любовь наша остается все же любовью постороннего, а в нашей объективности есть что-то от позиции, находящегося над схваткой.
------------------------------------------------------
Конечно, он хотел сказать "Как бы мы ни любили Израиль, ..."
Это от избытка чувств.

Л. Беренсон
- 2019-08-21 21:57:16(817)

По натуре я миролюбивый человек, конфликтные ситуации мне неприятны. Несколько ранее вы были против примеров, не думаю, что приведённый вами пример Йоффе-Тучинская применим к нашей "беседе". Она не стоит продолжения. У каждого из нас свои предпочтения и свои маршруты, они могут не пересекаться в критических точках, чтобы не искрить. Всего доброго.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 21:37:27(816)

Алла Боссарт

Мне тут Игорь [Иртеньев] сказал, что рифмовать Россия-Мессия нельзя, потому что пошлость отчаянная.
Да. Даже и спорить нечего. Много пошлости вообще вокруг. Если нет реакции на нее, иммунитета - захлебнешься, как в говне.
Гитара в лирических стихах - пошлость. День варенья - пошлость. "Шедеврально" - пошлость. Возьмемся за руки, друзья, - сейчас безусловная пошлость. Писать матерные слова через @ или отточие - пошлость. "Великий русский народ" (впрочем, как и любой другой) - пошлость. Можно перечислять до бесконечности.

А еще ужасная пошлость и грандиозная неблагодарность говорить и писать сегодня, сейчас, что М.С. Горбачев был источником нынешних бед России. Что он согнал Сахарова с трибуны. Что он сделал то, то, то, и то, список прилагается, и не забудем не простим.

Неразумное и неправильное, что сделано Михаилом Сергеевичем, известно всем. Как и то великое, что он сделал, тот огромный, нечеловеческий рывок, на который он решился как политик, великий и бесстрашный политик.
А пошлость заключается в том, что огромная масса людей видит только первое, вовсе не замечая второго. Этой массе приятно рассматривать себя противниками власти, пиная, так сказать, хоть и живого, но бессильного льва (пошлая, кстати, метафора).
Те, для кого Горби остался генсеком; кто не понял, что он долго и мучительно выдавливал его из себя и выдавил; те, кто не способен понять, какой личный подвиг совершил Горби в Форосе 21-го августа 91 года, подставив свое больное сердце под очередной удар; те, для кого Брежнев - Горбачев - Ельцин - закономерный ряд и явления одного порядка... - все "эти, которые" - проповедники пошлости.

Пошлость - говорить и делать нечто модное и общепринятое, не вкладывая в это никаких личных мыслей, мотивов и переживаний. Пошлость - давать факту оценки, не давая себе труда задуматься над фактом.

А результатом этой пошлости явилось то, что завоевания 19-21 августа, когда Горби не лег под ГКЧП, мы просрали. И продолжаем это делать с энтузиазмом настоящих пошляков.

Никогда, никогда я не скажу ни слова упрека в адрес Горбачева. Потому что самые счастливые дни и годы моей жизни в моей стране связаны с ним.

У меня по поводу этих дней пока все.

Dmitry Garanin
- 2019-08-21 21:09:56(815)

Очень хороший обзор развития европейской научной мысли, прочёл его с удовольствием и пользой.

Хорошо было бы сопроводить его словариком терминов. Например, в разделе про Бэкона выражение «современная методологическая процедура распредмечивания» вряд ли понятно большинству читателей (мне лично непонятно).

Опять же в разделе про Бэкона пишется «Ф. Бэкон, отказавшись от формальной логики и силлогизмов как операторов формальной логики, стал следовать индуктивной логике, логике науки.». Но далее следует «Отныне, начиная с Ф. Бэкона, наука перестает быть ориентированной на индуктивные умозаключения — это остается прерогативой философии.». Мне только кажется, что здесь противоречие с индуктивностью? По моему личному опыту, наука в основном строится дедуктивно – за прозрением общего принципа следует разработка следствий.

Утверждение «Феномен науки, неведомый ни в одной другой цивилизации, возник благодаря скепсису и пытливости европейского ума.» очень сильное и должно вызвать ожесточённую критику «прогрессивных». Современная наука – создание «белых мужчин» (БМ)! А как обстоит дело с другими регионами, другими большими культурами? Индия, Китай, исламский мир в период его расцвета (до разрушения Багдада монголами и реконкисты в Испании). Была там какая-то наука, или вся мысль сводилось к богословию и философии? Всё-таки, арабы изобрели арабские цифры...

Мой личный опыт преподавания в американском университете говорит о том, что у абсолютного большинства студентов напрочь отсутствует научное мышление и их учёба сводится к заучиванию готовых фактов. Правда, среди них мало пресловутых БМ...
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Леонид Цальман
- 2019-08-21 20:15:55(814)

Язык образует мышление. Мышления – природное качество человека, является простыми характеристиками его ума (объём, скорость). Мышление может быть быстрым или медленным, это известный факт. Слова или мысли определяют скорость мышление человека. Профессор Исидор Левин сказал: «Влияет ли язык на сознательное мышление, на мировоззрение? Я перестал считать это мистикой. Такое влияние есть» .
Как воображение, образ, идея, план, схема возникает в сознании человека через произнесённое слово – непонятно. Но слово должно быть произнесено вслух или про себя – как мысль. Слово (мысль про себя) вызывает образ, воображение в сознании человека. Воображение в сознании человека возникает всегда, машинально, когда слово произносится вслух или слово произносится как мысль в уме.
Мысль и слово понятия тождественные. Мысли – это слова, не произнесённое человеком вслух, а выговоренные «про себя». Слова – это мысли, произнесённые человеком вслух. Данное утверждение легко проверить. Надо прислушаться к мысли, к её звучанию в уме и станет ясно, что любую мысль человек проговаривает словами про себя, не в слух. Мысль, если её не выговорить про себя словами, не существует. Если слово, например, название предмета, не произнести вслух или не подумать о этом предмете, то воображение предмета в сознании человека не возникнет. Данное утверждение легко испытать. Невозможно начертить на бумаге что-то, не называя вслух или мысленно предмет (например, квадрат). Пока мысленно или вслух не будет сказано слово «квадрат», то эту геометрическую фигуру вообразить и изобразить невозможною.
Отклик на статью: СЛОВО – ЭТО ОБРАЗ

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 20:15:51(813)

Дмитрий Быков. Элем и Лариса (эссе)

Это была самая красивая, самая талантливая и самая трагическая пара советского кино.

1
И как-то в их судьбах — российская история вообще чрезвычайно наглядна — сошлось всё: цензура, интерес интеллигенции к оккультизму, поиски Бога, агония советской системы со всеми вытекающими психологическими последствиями, российский культ сверхчеловека и неизбежная гибель этого сверхчеловека. Судьба Шепитько, которая буквально сожгла себя не знаю уж на каком огне, была прообразом скорой смерти Высоцкого и Даля, а ещё до этого покончил с собой её сценарист Шпаликов, раньше всех понимавший всё. Климов и Шепитько были противоположны во всём, кроме главного: оба задуманы были для великих дел, обоим не дали их сделать, хотя им удался, пожалуй, максимум возможного.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Элем и Лариса (эссе)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 20:15:48(812)

Борис Пастернак. Вторая баллада

На даче спят. B саду, до пят
Подветренном, кипят лохмотья.
Как флот в трехъярусном полете,
Деревьев паруса кипят.

Лопатами, как в листопад,
Гребут березы и осины.
На даче спят, укрывши спину,
Как только в раннем детстве спят.

Ревет фагот, гудит набат.
На даче спят под шум без плоти,
Под ровный шум на ровной ноте,
Под ветра яростный надсад.
Льет дождь, он хлынул с час назад.
Кипит деревьев парусина.
Льет дождь. На даче спят два сына,
Как только в раннем детстве спят.

Я просыпаюсь. Я объят
Открывшимся. Я на учете.
Я на земле, где вы живете,
И ваши тополя кипят.
Льет дождь. Да будет так же свят,
Как их невинная лавина...
Но я уж сплю наполовину,
Как только в раннем детстве спят.

Льет дождь. Я вижу сон: я взят
Обратно в ад, где все в комплоте,
И женщин в детстве мучат тети,
А в браке дети теребят.
Льет дождь. Мне снится: из ребят
Я взят в науку к исполину,
И сплю под шум, месящий глину,
Как только в раннем детстве спят.

Светает. Мглистый банный чад.
Балкон плывет, как на плашкоте.
Как на плотах, кустов щепоти
И в каплях потный тес оград.
(я видел вас раз пять подряд.)

Спи, быль. Спи жизни ночью длинной.
Усни, баллада, спи, былина,
Как только в раннем детстве спят.
Отклик на статью: Борис Пастернак. Вторая баллада

Benny B
- 2019-08-21 20:15:37(811)

Суммирую мою позицию (это позиция модерн-ортодоксов):

В вопросах религии Бен-Гурион предложил идею "статус-кво". Смысл был не столько избежать лишних конфликтов с харедим (их тогда было очень мало), сколько избежать лишних конфликтов между светскими-традиционалистами и светскими-анти-иудаистами.

Но проблема в том, что с тех пор израильское общество сильно изменилось: светским стали гораздо больше важны "права индивидуума" (например: кушать хлеб в Песах в общественной больнице), а традиционалистов и ортодоксов (харедим и религиозные сионисты) стало НЕ только гораздо больше количественно, но им стали гораздо больше важны "права сообщества". Харедим и части РС стали важны религиозные "права сообщества", а правым светским и части РС - национальные "права сообщества": не признавать беженцами суданских нелегалов, не признавать право одобряющих террор палестинцев "жить без оккупации", признавать право евреев на помощь Государства Израиль в строительстве новых еврейских (именно еврейских) поселений в Галилее и Негеве и т.д.

Мой вывод: стремление сохранить "статус-кво" будет создавать всё больше и больше проблем.
Решение это стремиться к некому синтезу "прав индивидуума" и "прав сообщества".
Но такое стремление будет требовать жёсткого конфликта с теми хардаль-хареди и с теми пост-модернистами, которые бескомпромиссно требуют принуждения (религиозного или светского) в ситуациях, когда возможен компромисс.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Илья Г.
- 2019-08-21 20:15:33(810)

Проблема нехватки рабочих мест для заключенных в ИТУ существовала еще в СССР. На моей памяти в нашей тогдашней системе Минлегпрома по просьбе МВД создавались специальные участки во всех ИТУ, чтобы «занять зеков», как говорили умолявшие нас об этом сотрудники МВД. ИМХО проблема была и есть вот в чем. И тогда, и сейчас сажали и сажают сплошь и рядом вместо применения условного наказанием или штрафов, вот и не хватает работы. И в этом разница с ГУЛАГом - тогда очень и очень многих сажали, так сказать, «под проект», т.е. нужно было построить порт в Дудинке - создали лагерь на столько-то зеков, надо осваивать богатства Казахстана - создали целую сеть лагерей.
Отклик на статью: Сергей БАЙМУХАМЕТОВ: ЭТО НЕ НОВЫЙ ГУЛАГ

Борис Дынин
- 2019-08-21 20:15:29(809)

Что такое 6-11 тысяч рабочих рук на пространстве России от Петербурга до Владивостока? Какое «решение социально- экономических задач»? В таких случаях в Одессе раньше спрашивали: «Об чем звук?»
===========.
Статистически, не о чем. А политически, нравственно и как признак состояния экономики - о многом!
Отклик на статью: Сергей БАЙМУХАМЕТОВ: ЭТО НЕ НОВЫЙ ГУЛАГ

Михаил Поляк
- 2019-08-21 20:15:24(808)

Сергей: "Начальники колоний будут «сдавать их в аренду» за деньги частному бизнесу на основе договора. Само по себе, скажем так – необычно". А Соломон говорил: "Что было,то и будет". Читал воспоминания ленинградского ученого-ихтиолога (забыл фамилию), который загремел на Соловки в начале 30-х. В рамках СЛОН (Соловецкий лагерь особого назначения) существовали ловля и производство рыбопродуктов. Лагерь "сдал" его Рыбтресту для оценки запасов рыбы и организации производства. Он свободно перемещался вдоль побережья Белого моря на лодке. К нему приехали на свидание жена с сыном. Он посадил их в лодку, поднялся вверх по течению речушки в горы и ушел (с великими лишениями) с семьей в Финляндию. Его "сдача в наем" как специалиста была правилом, а не исключением. А знаменитые бериевские шарашки?
Отклик на статью: Сергей БАЙМУХАМЕТОВ: ЭТО НЕ НОВЫЙ ГУЛАГ

Emil
- 2019-08-21 20:15:19(807)

P.S. Прошу прощения, пропали выделения в отрывках. Вот они: даром, душа наша иссохла, что перед глазами нашими - в первом отрывке; умереть в пустыне, душе нашей, негодная пища - во втором.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздед Экев

Emil
- 2019-08-21 20:15:10(806)

Уважаемый Рав Ривкин,
спасибо за толкование, которое Вы привели, и конечно, мидраш надо знать. Но так уж получилось в моей практике толкований, что чаще я обращаюсь за ними к самому тексту Торы. И здесь, в отношении затронутой темы, у меня такие соображения (скорее всего, в мидрашах они где-то есть).
Приведу вначале два других отрывка, касающихся мана, из «Бэмидбар»:
«А сброд, который среди них, стал проявлять прихоти, и снова заплакали сыны Израиля, и сказали: "Кто накормит нас мясом? Помним мы рыбу, которую ели в Египте даром, огурцы и дыни, и зелень, и лук, и чеснок. А теперь душа наша иссохла, нет ничего, кроме мана этого, что перед глазами нашими!». (11, 4-6)
«И роптал народ на Всесильного и на Моше: "Зачем вывели вы нас из Египта? Чтобы умереть в пустыне? Ведь хлеба нет, и воды нет, и душе нашей опротивела эта негодная пища!"». (21, 5)
Если обобщить выделенное мною в этих отрывках, то напрашивается вывод: евреям тяжело было жить в мире абстракций, дышать воздухом метафизического учения Торы. Глаза, душа, требовали эмпирической конкретики. Раши отмечает, что даром в первом отрывке – это без выполнения заповедей. Жалоба во втором отрывке следует после Хормы – разгрома Кананейца, когда евреи не могли воспользоваться добычей, т. к. она была ритуально нечистой и запрещена им. Т. е. они попали в особо дразнящую ситуацию, когда глаз видит, да зуб неймет.
Таким образом, испытание маном, если обобщить и приведенным Вами толкованием, состояло в том, чтобы пройти карантин пустыни и подготовиться к желаемой «эмпирике»: завоевать Эрец Исраэль и в ней добыть, действительно, своим трудом – что тоже часть эмпирики – и с Божьей помощью, желаемое для глаз и души. (В этом смысле жалоба Моше на народ, что из-за них он не допущен в Землю Израиля, вполне оправдана. Ведь сам он ради них мог три раза подниматься на гору к Богу, и каждый раз не есть и не пить сорок дней и сорок ночей, а они не могли пройти гладко испытание маном).
Я также думаю, что если под испытанием маном понимать соотношение в еврействе эмпирической культуры и метафизического иудаизма – тема, которая меня особенно занимает, – то оно продолжает оставаться актуальным как никогда и в сегодняшнем Израиле как проблема отношений светской и религиозной части его населения.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздед Экев

Benny B
- 2019-08-21 20:15:04(805)

Из ужасного прошлого ХОРОШО извлекать уроки на будущее, поэтому ОЧЕНЬ ПЛОХО такое прошлое забывать и такие статьи ОЧЕНЬ НУЖНЫ.
Спасибо вам за эту серию статей.

Но потока обсуждений и активного участия ожидать по-моему НЕ стоит.
Причину коротко и ясно объясняет пост о другом еврейском Холокосте, после которого начался наш Галут: https://ymarkov.livejournal.com/538648.html
Это очень-очень хорошая причина :-)
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки. Выпуск 7

Лев Мадорский
- 2019-08-21 20:14:59(804)

Как бы мы не любили Израиль, любовь наша остается все же любовью постороннего, а в нашей объективности есть что-то от позиции, находящегося над схваткой.
--------------
Спасибо, дорогой Витя, за интересный и благожелательный коммент. Я полностью согласен, что взгляд снаружи, часто бывает необъективен, а также с тем, что название статьи, если вспомнить ооновскую травлю, не точно соогтветствует истине. Ты правильно увидел причины такого названия, как адекватный ответ на название статьи: «Мир отвернулся от Израиля». Визит Нетаньягу в Украину, учитывая .что сегодня всё проукраинское расценивается а России, как антирусское, это поступок. Надеюсь, что он не повлечёт за собой ухудшение российско — израильских отношений.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Viktor
- 2019-08-21 20:14:54(803)

Дорогой Лева. Все хорошо в твоей статье. Все, кроме... названия.
Я понимаю, что слова "мир отвернулся от Израиля", вынесенные в заголовок, могут раздразнить любого. Но шарахаться в другую крайность (а она как раз и обозначена в названии твоей статьи) все же не стоит.
Да есть замечательные примеры, тобою приведенные. Их можно дополнить свежим - приездом днями в Украину Натаньягу - событием, без сомнения, знаковым. Ну, кто бы мог предположить, что первым посещением во время каденции Владимира Зеленского будет приезд премьер-министра Израиля? Тем ни менее... Конечно, этот визит - результат сближения Украины и Израиля, который заметен каждому, кто посещает Украину и следит за тем, пишут украинские СМИ. А пишут они об Израиле, если говорить кратко, с восхищением и надеждой... Да, сегодня "вес" Украины в мире незначителен. Но то, что в стране с такой жуткой историей антисемитизма люди в массе своей способны на подобные чувства... Есть над чем задуматься...
И все же, все же... Если твою статью опубликовать на израильском сайте, то боюсь, что большинство откликов будут резко отрицательными. Конечно, ты можешь, (как и я) думать, о том, что люди, живущие под постоянным прицелом, не могут объективно смотреть на вещи, что история и комплекс „осажденных“ заставляют их с подозрением относиться ко всему остальному миру... Но в том то и дело, что они в своей субъективности правы, а мы, увы, нет. Как бы мы не любили Израиль, любовь наша остается все же любовью постороннего, а в нашей объективности есть что-то от позиции, находящегося над схваткой.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Л. Беренсон
- 2019-08-21 20:14:49(802)

Очерк доставил наслаждение своим рафинированным профессионализмом, глубоким постижением отличительных особенностей этой постановки, корректностью оценок, композицией и языком текста. Я этот спектакль в том же составе видел года два тому в Тель-Авиве, на сцене иврит/русского теаьтра "Гешер". Смотрел вместе с внуком, выросшим в Израиле (закончил школу с русским языком преподавания ряда предметов, отлично говорит, читает и пишет по-русски). Ему спектакль очень понравился, мне нет. На обсуждении я допустил, что так ставить можно классику Гоголя, Островского, Бомарше, возможно, и "Порги и Бесс", но не "Маскарад" Лермонтова - в полном соответствии с авангардистскими тенденциями времени, но в полном же противоречии с авторским замыслом и его решениями. (Примерно такое же отторжение вызвала у меня сцена из современной постановки "ЕО", когда Татьяна выстукивает на клавиатуре компьютера исповедальное своё письмо или вакханалия (загуг) в современной постановке "Травиаты" Над моим восприятием спектакля довлела игра Мордвинова и музыка Хачатуряна. "Азарт и сумасшедшинка" этого сценического решения драмы мне показались просто дикими. Любопытно, какие новые формы изобретут режиссёры, когда и эти устареют? Возможно, вернутся к старым образцам, как возвращается мода на бабушкины одежду и обувь. Автору - искренняя благодарность.
Отклик на статью: Алла Цыбульская: «Маскарад» М. Лермонтова в Летнем Саду»

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 19:51:17(801)

В США создали ракету против компьютеров

Фантастика вторгается в область реального иногда с фанфарами и трубами, а иногда как-то совершенно незаметно, хотя появление некоторых вещей меняет или может изменить картину мира довольно радикально.

Подразделение компании Boeing Phantom works по заказу Пентагона последние четыре года занималось проектом CHAMP или The Counter-Electronics High Power Microwave Advanced Missile Project, что можно перевести примерно как «Продвинутая мегаракета с микроволнами высокого напряжения». Несколько дней назад состоялись испытания, и, по сообщению разработчиков, CHAMP готова к труду, обороне и нападению.


Рабочий образец оружия выпустили на полигоне в штате Юта. Ракета должна была поразить направленным микроволновым излучением электронику в нескольких зданиях. В результате были сожжены все компьютеры, системы управления и связи, вырубилась даже камера, которая записывала результаты испытаний. Ни на чем другом эта атака вообще никак не отразилась.

Читать дальше здесь:
http://topwar.ru/20399-v-ssha-sozdali-raketu-protiv-kompyuterov.html?fbclid=IwAR00c7SAf7DuL0Y_pZAW4SYqy7I8128XK9tW1hWDTbrtQGQeXcLsv6S4Rr4

Елена
- 2019-08-21 19:44:59(800)

Во-первых, спасибо за высокую оценку моей статьи. Она, повторюсь, клочковата, потому что конкурсные впечатления писались по горячим следам, а вступление и заключение постфактум. Что касается конкурса 1986 года, когда победил Гарри Дуглас, не могу сейчас с полной ответственностью писать о моих тогдашних впечатлениях. Мне пришлось найти буклет, чтобы вспомнить, кто тогда играл. Помню Гарри Дугласа с его потрясающими «Картинками с выставки» на 2. туре. Мы все тогда бросились учить «Картинки», настолько это было впечатляющже. Его 3. тур, по воспоминанием, не был на том же уровне, но тем не менее, он получил 1 премию. Помню, как отлично и ровно на всех турах выступала Наташа Трулль, за что и получила абсолютно заслуженно 2 премию. Помню, что понравился Сантьяго Родригес, который в итоге получил 6 премию. Помню отличное выступление Серёжи Ерохина на 2 туре и его более слабое выступление в финале. В итоге - 8 премия. Помню выдающееся исполнение в финале леворучного концерта Равеля французом Мюраро, и его же очень слабое исполнение концерта Чайковского. Осталось впечатление, что он его просто не подготовил. В итоге - 4 премия. Что касается Султанова, помню его выступление на 2 туре. Должна сказать, меня он не потряс. Если, конечно, не считать слухов, что он играл со сломанной рукой и, якобы, для укола, уходил после каждого произведения за сцену. Почему я пишу «якобы», потому что такой же номер с ним был и на другом (не помню, каком) конкурсе. Если я ещё могу поверить в то, что он один раз сломал руку, то поверить в то, что и перед другим конкурсом он опять сломал руку... ну, признайтесь, сложно. Но даже, если забыть об этой его руке, выступление его у меня оставило странное впечатление. Помню, как бесновалась публика, но публика эта была странной. Прекрасно помню, что бурные аплодисменты и крики «браво» раздавались в каждой паузе в сонате Скрябина №5. То есть, это были не музыканты. А хлопали потому, что он (я это помню) так откидывался в каждой паузе, что для людей, не знающих этой сонаты - это был знак для начала оваций. Всё игралось преувеличенно эмоционально и как бы с претензией на гениальность. По другому сказать не могу. Но гениальным мне это все не запомнилось. Все было одинаково «ярко», на публику, но никак не «по-настоящему». Вот Вам мое мнение. Но повторюсь, это было более 30 лет назад, записей я не вела (только короткие заметки в буклете), так что не обессудьте.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 19:44:06(799)

50 лет назад советские танки вошли в Прагу. Посмотрите снимки великого чешского фотографа Йозефа Куделки

Ровно 50 лет назад, в ночь на 21 августа 1968 года, советские войска (вместе с войсками нескольких других стран Варшавского договора) вошли в Чехословакию. Так закончилась «Пражская весна» — попытка Александра Дубчека и других лидеров Чехословацкой компартии либерализовать просоветский режим. В день ввода войск 30-летний чешский фотограф Йозеф Куделка был в Праге — за год он решил бросить карьеру инженера ради фотографии; журналистом он никогда не работал. Фотографии, которые Куделка сделал в те дни, стали главным визуальным символом советской агрессии: вскоре их вывезли из страны и опубликовали в Нью-Йорке, в целях безопасности не называя имени автора снимков. На следующий год Куделка (все еще анонимно) получил одну из самых престижных фотографических наград — золотую медаль Роберта Капы, а в 1971 году стал участником фотокооператива «Магнум», основанного Капой и Анри Картье-Брессоном. «Медуза» публикует фотографии, которые Куделка сделал в Праге во время советского вторжения.

http://meduza.io/feature/2018/08/21/50-let-nazad-sovetskie-tanki-voshli-v-pragu-posmotrite-snimki-velikogo-cheshskogo-fotografa-yozefa-kudelki?utm_source=facebook.com&utm_medium=share_fb&utm_campaign=share&fbclid=IwAR2T-5TZbZFKdbxLnHEqQbMrDck4kaLvyogOlvAZTARsENKXze6-1ehJiKU

Борис Дынин
- 2019-08-21 18:38:37(798)

«Город без евреев»: фильм, предсказавший Катастрофу
http://a.kras.cc/2018/12/blog-post_943.html

(если ссылка уже появлялась, прошу прощения)

Gregory
- 2019-08-21 18:27:05(797)

Yakov Kaunator
- 2019-08-21 06:49:19(781)

Эссе Дмитрия Быкова о Владимире Высоцком

"За что страна продолжает так страстно любить Высоцкого — неясно. Любой ответ на этот вопрос оборачивается не только пошлостью, но и подменой, а между тем без этого ответа мы так и продолжаем плохо понимать себя."
_______________________________________________________________________________________________
Как раз "за что" - понятно: Высоцкий - свой, в отличие от Пастернака или Мандельштама. А радужные пузыри, пускаемые эрудитом Быковым, могут только смешить.

Gregory
- 2019-08-21 18:17:09(796)

Спасибо за прекрасную подборку стихотворений обоих поэтов.
Отклик на статью: Александр Лейзерович: Гнёт вины

Борис Вайнштейн
- 2019-08-21 16:37:16(795)

http://echo.msk.ru/sounds/2486183.html

Борис Вайнштейн
- 2019-08-21 16:36:06(794)

21 АВГУСТА 2019, 15:07
Персонально ваш

ведущий:
Соломин Алексей
гости: Владимир Пастухов

https://echo.msk.ru/sounds/2486183.html

Что путинцы, что либералы - какой-то торжествующий идиотизм. Волосы на голове встают от подобного разбора. Ну с Соломина чего взять, но Пастухов-то в Англии политологию или чего-там преподает!
Точка зрения российских либералов на предожение Трампа купить Гренладнию у Дании.
Помимо всего этого тратить столько эфирного времени на столь актуальную для современной России тему... Других проблем у них нет.

Иосиф Гальперин
- 2019-08-21 15:38:36(793)

Спасибо, за подробную летопись, за точное цитирование, за упоминание, наконец, моего старшего друга - Петра Горелика, одноклассника Бориса Абрамовича. Когда-то, уже на закате почти столетней жизни Петра Захаровича, я взял у него интервью о Самойлове и Слуцком, об их дружбе и разной судьбе, в том числе - поэтической. Оно было опубликовано в разных изданиях, вот - в моем хранилище: https://www.proza.ru/2015/02/17/1405
Отклик на статью: Александр Лейзерович: Гнёт вины

Benny B - Элла Грайфер
- 2019-08-21 14:23:57(792)

Элла Грайфер - 2019-08-20 15:57:47(743)
Спасибо. Как я и предполагала, дело вовсе не в законе - он в Канаде и в Израиле примерно один и тот же - но в том, что некоторое (вполне заметное) количество людей в Израиле воспринимает его НЕ как Канаду. ....
========
Я отменяю мой предедущий ответ (748) :-)

Новый ответ:
В Канаде и в Израиле разная ситуация, но у людей есть тот-же самый выбор Целей Устремлений: "интересы" личности и "интересы" своего сообщества. Тут вся суть это выбрать верный баланс обоих "интересов" - ведь по отдельности они быстро перерождаются в мерзость.

Конкретно:
В Израиле: в больнице "Ихилов" мерзко в Песах искать квасное у посетителей на входе, а в больнице "Шаарей Цедек" мерзко требовать разрешить посетителям в Песах заносить квасное в больницу. (Кстати: этот вопрос сейчас решает БАГАЦ.)
В Канаде: мерзко требовать "принимать назад" не-раскаявшихся бойцов ИГИЛ с канадским гражданством.

Ася Крамер
- 2019-08-21 13:57:26(791)

Хороший рассказ, Люда, настоящая семейная сага. У маленькой семьи, семьи-осколка, тоже есть своя сага, и ты ее написала. Как подумаешь, мириады людей проходят по жизни не замеченные, не понятые, унося с собой в небытие свои жизненные подвиги. А вот твоей героине повезло. Ты написала о ней и по сути увековечила. Она останется.
Отклик на статью: Людмила Кантор-Хазина: Мама Сима

Benny B
- 2019-08-21 13:07:27(790)

"СТАНСЫ МАТЕРИ ПОДРОСТКА"
http://tikkey.livejournal.com/554235.html#t16069627

Сперва ты это носишь
(Чуть менее чем год).
потом оно наружу
Безжалостно ползет.
Потом сидит на ручках -
И кормится тобой.
Потом оно страдает
(а ты качай и пой),
Потом оно сползает
(лови его в прыжке),
Потом оно сжирает
все, что нашло в песке.
Потом оно стремительно
Бросается к огню
К воде, к окну, к дороге,
к собаке и коню,
Потом приходят игры
(готовь полезный хлам)
Потом приходит садик
(забрать по вечерам),
Потом с огромной помпой
кончается детсад.
Потом приходит школа
(готовься, это ад).
Пока оно поменьше -
еще туда-сюда,
потом оно побольше -
и все, тебе звезда.
Теперь оно большое
(куда мощней, чем ты)
и умное такое
(куда умней, чем ты),
Его штаны и тапки
куда крупней твоих,
И у него есть лапки
(куда же, *лядь, без них!)
И у него запросы
(а у тебя их нет)
и Вечные Вопросы,
и вечный интернет.

О счастье материнства!
О радости всех мам!
О антидепрессанты,
О брат Феназепам!
Когда же мы закончимся,
У Золотых Ворот
Нас встретит Божья Матерь.
И НАС ОНА ПОЙМЁТ!!!

Yakov Kaunator
- 2019-08-21 11:58:22(789)

"Есть только миг между прошлым и будущим
Именно он называется Жизнь..."


В Советском Союзе труд никогда не был свободным.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самоволь-ного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений».
Постановление СНК СССР от 20 декабря 1938 г. ввело единые трудовые книжки.
Сокращается число праздничных дней, устанавливается полный рабочий день для лиц с 16 лет.
"Зная об огромном множестве подобных фактов, сталинская клика не пошла по пути улучшения условий и охраны труда, работы заводских столовых и городского общественного транспорта, снабжения предприятий сырьём и полуфабрикатами, уменьшения простоев, в том числе из-за отсутствия работы и плохого ремонта оборудования. Вместо этого она прибегла к привычным административно-полицейским мерам, введению уголовного наказания за многие виды проступков на производстве.
Вопрос о резком ужесточении трудового законодательства был поднят 19 июня 1940 г. Сталиным в кругу своего ближайшего окружения. Как явствует из дневниковых записей В. А. Малышева, Сталин поставил здесь вопрос о введении жёстких репрессивных мер по борьбе с текучестью. "После довольно жарких споров тов. Сталин предложил издать закон о запрещении самовольных переходов рабочих и служащих с предприятия на предприятие, добавив: "А тех, кто будет нарушать этот закон, надо сажать в тюрьму".
В той же беседе Сталин предложил ввести 8-часовой рабочий день и аргументировал это следующим образом: "Наши профсоюзы развратили рабочих. Это не школа коммунизма, а школа рвачей. Профсоюзы натравливают рабочих против руководителей и потакают рваческим, иждивенческим тенденциям. Почему рабочие в капиталистических странах могут работать на капиталистов по 10-12 часов (рабочего дня такой продолжительности давно не существовало в развитых капиталистических странах. - В. Р.), а наши рабочие на своё родное государство должны работать 7 часов?.. Мы сделали большую ошибку, когда ввели 7-часовой рабочий день... Сейчас такое время, когда надо призвать рабочих на жертвы и ввести 8-часовой рабочий день без повышения оплаты"[8]. Предложения Сталина были официально выдвинуты 26 июня 1940 года в обращении ВЦСПС к рабочим и служащим. На следующий день был обнародован Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня "О переходе на 8-часовой рабочий день, на 7-дневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений".
Согласно этому Указу, принятому, как говорилось в его преамбуле, по "представлению ВЦСПС", во-первых, существенно увеличивалась продолжительность рабочего дня - с семи до восьми часов на предприятиях с семичасовым рабочим днём и с шести до восьми часов - для служащих учреждений. Вводилась 7-дневная рабочая неделя. В среднем рабочее время было увеличено на 33 часа в месяц[9]. Кроме того, в связи с переходом на 8-часовой рабочий день постановлением СНК были повышены нормы выработки и в то же время снижены расценки"
http://trst.narod.ru/rogovin/t7/i_vi.htm
Разница между прошлым и будущим несущественна. Прежде труд принимал форму государственно-феодального, нынче труд принимает характер государственно-капиталистический.
Отклик на статью: Сергей БАЙМУХАМЕТОВ: ЭТО НЕ НОВЫЙ ГУЛАГ

Сэм
- 2019-08-21 11:58:17(788)

Пост Moshe 20 августа 2019 at 21:00
прекрасный образчик проявления ненависти к своим согражданам.
Остальное - без комментариев
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Алла Цыбульская
- 2019-08-21 11:58:12(787)

Спасибо откликнувшимся на эту публикацию добрым словом. Пишу о спектаклях много лет, никогда не знаю, как получится. Пишу потому, что продолжаю любить театр, и сохраню эту любовь, полагаю, до конца своих дней. Я не могу ответить Е.Л. о социальном статусе статусе зрителей, заполнивших большой зал театра Majestic в Бостоне с точностью. Могу предполагать, что часть зрителей составили так называемые русскоязычные эмигранты, главным образом, представляющими культурный слой, людей, привыкших посещать театры, следить за репертуаром, это большей частью были уже немолодые люди, а молодые люди в зале- скорее всего те, кто успешно смог интрегрироваться в американскую реальность, программисты, инженеры, компьютерщики. Последние по моим наблюдениям пьесу вовсе не читали. Они говорят по-русски, это остается в семьях, но многие в возрасте вокруг сорока, по-русски не читают. Они выросли в Америке, учились в американских школах, английский язык им ближе, они в нем живут. Хотя стараются держатся своих, то есть, выходцев из России. Спектакль понравился публике. Но разбираться в нем никто особенно не стал.
Отклик на статью: Алла Цыбульская: «Маскарад» М. Лермонтова в Летнем Саду»

В. Зайдентрегер
- 2019-08-21 11:07:03(786)

Израильский сайт публикует предвыборный материал НДИ, касающийся финансирования ультраортодоксии: http:@//www.newsru.co.il/finance/21aug2019/ndi.html@ Похоже, что в Израиле появился свой Навальный.

Б.Тененбаум
- 2019-08-21 07:45:11(785)

Понимания редакцией смысла "свой-чужой"?
==
Самолеты Ф-35 невидимы для радаров - хоть израильские, хоть американские. В этом и состоит их, так сказать, "фишка". Так какая же тут система "свой-чужой"?
На самом деле, их попросту проглядели, но признаться в этом никак нельзя. Отсюда и враки про коварное "... введение в заблуждение ...".

Yakov Kaunator
- 2019-08-21 06:49:19(781)

Эссе Дмитрия Быкова о Владимире Высоцком

"За что страна продолжает так страстно любить Высоцкого — неясно. Любой ответ на этот вопрос оборачивается не только пошлостью, но и подменой, а между тем без этого ответа мы так и продолжаем плохо понимать себя."

Боюсь, что мы так никогда и не поймём себя. Потому что ответить на вопрос, почему "страна продолжает так страстно любить Высоцкого" мы не сможем. Тем более, что любой ответ обернётся пошлостью и ещё чем-то. Вам очень хочется прослыть пошляком? И мне не хочется...
Нет у меня ответа. Кто-нибудь спрашивал Фаину Раневскую за что она любит Пушкина? А вы - любите Левитана, его картины? А за что? А вот, к примеру, композитора Рахманинова? Не любите? Однако... а Вивальди? Любите? А за что?
Странная постановка вопроса... В любви невозможно определить "За что?" Любовь - это таинство души.
Высоцкий - это Эпоха. Вот как Шекспир - Эпоха, как Сервантес, Бетховен, Дюрер... За каждым из них - Эпоха.
В поэзии Владимира Высоцкого отразилась Вселенная человека. Вот при всей моей любви к Вознесенскому, в его поэзии я этой Вселенной не нахожу. В поэзии Высоцкого каждый из нас находит свою Вселенную.
Кстати, эссе о Высоцком, но как горох рассыпан пару десятком имён...
Эрудиция, однако.

Старый эмигрант
- 2019-08-21 04:54:39(780)

Inna Belenkaya
- 2019-08-21 04:29:34(779)

Максим Штурман
- 2019-08-20 23:34:46(773)
Какое счастье, что есть нормальные честные люди, которые называют подлость - подлостью, хамство - хамством, двуличие - двуличием.
----------------------------------------
Как громко сказано, надо полагать, такая храбрость простирается и за пределы Портала, а не появляется при звуке одного только имени Сони Т.
))))))))))))))))))))))))))
Да, не то, что в случае Сони Тю. Когда она хамит, многим рискует. Храбрая женщина!
Впрочем, были упомянуты нормальные люди.

Inna Belenkaya
- 2019-08-21 04:29:34(779)

Максим Штурман
- 2019-08-20 23:34:46(773)
Какое счастье, что есть нормальные честные люди, которые называют подлость - подлостью, хамство - хамством, двуличие - двуличием.
----------------------------------------
Как громко сказано, надо полагать, такая храбрость простирается и за пределы Портала, а не появляется при звуке одного только имени Сони Т.

Борис Дынин
- 2019-08-21 04:03:40(778)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 02:33:27(776)
Психология осажденной шарашки
Андрей Колесников о попытках ограничить контакты ученых с иностранцами
===============
Не хочется связываться со "свидетелями" в СПб, Москве (да и в
Америке, наезжающих туда на радостные тусовки) великих перемен в России, но мне искренне интересно, как они могут свидетельствовать, что власть там заслуживает признания. Или такие свидетели, как Колесников врут (тогда и доказать это следовало бы свидетельствами обратного), или врут сами "свидетели", с которыми разговаривал уважаемый Лев Мадорский. Почти полвека прошло, как я покинул Россию. Казалось бы, не должен ее узнать сегодня, но как узнаваема!
Э-х, «свидетели»!

Soplemennik
- 2019-08-21 03:40:36(777)

Б.Тененбаум
- 2019-08-20 23:41:44(774)

Вот как легко обмануть систему ПВО - надо сменить позывные:
https://military.pravda.ru/news/1430164-war/

Вообще-то использование позывных в ходе бомбежки - новое слово в военном искусстве. Но чего и ждать от газеты "Правда"?
====
Понимания редакцией смысла "свой-чужой"?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 02:33:27(776)

Психология осажденной шарашки
Андрей Колесников о попытках ограничить контакты ученых с иностранцами

Минобрнауки выпустило приказ, вводящий совершенно опереточные правила общения российских ученых с иностранцами — со сдачами мобильников, сканами паспортов, предупреждениями за пять дней, хождением на встречи только вдвоем (чтобы было кого потом на очную ставку в компетентные органы привести) и прочими мерами чрезвычайной предосторожности.

Читать дальше здесь:
http://www.gazeta.ru/comments/column/kolesnikov/12584563.shtml

Елена
- 2019-08-21 00:51:33(775)

Спасибо за комментарий, Зоя! Это нормально, когда мнения даже профессионалов не совпадают. К тому же, что я везде подчеркиваю, впечатление от прослушивания online и в зале сильно отличаются. Единственное, за что я отвечаю - это за то, что я старалась ко всем относиться одинаково, благо, никого я не знала и прежние заслуги некоторых конкурсантов оставались для меня в тени. И ещё я старалась объяснять что именно мне понравилось или НЕ понравилось. Кстати, этому я научилась в Германии. Здесь нельзя просто сказать: это фигня, этот бездарь, и так далее, как мы (между собой) обсуждали конкурс в Москве. А музыку, похоже, я люблю все больше и больше. Это то, что тебя никогда не предаст и не оставит в беде. Ещё раз спасибо за отклик.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Б.Тененбаум
- 2019-08-20 23:41:44(774)

Вот как легко обмануть систему ПВО - надо сменить позывные:
https://military.pravda.ru/news/1430164-war/

Вообще-то использование позывных в ходе бомбежки - новое слово в военном искусстве. Но чего и ждать от газеты "Правда"?

Максим Штурман
- 2019-08-20 23:34:46(773)

В. Зайдентрегер
- 2019-08-20 17:30:12(752)
Мне противны так же менторский тон и похлопывание по плечу автора /С. Т. 2019-08-20 (714)/ рецензенткой , которая накануне вылила на него ушат помоев. Бойтесь (кого там?) извинения приносящих!


Позвольте пожать Вам руку, Виктор! Какое счастье, что есть нормальные честные люди, которые называют подлость - подлостью, хамство - хамством, двуличие - двуличием. И как хорошо, что господин Левертов полностью согласен с Соней. Будь это не так, мне пришлось бы задуматься, ведь если Левертов против колхозов, то я - за!

Benny B
- 2019-08-20 23:04:05(772)

"План точечных ликвидаций главарей террористов" в ситуации, когда военное и политическое руководство Израиля категорически НЕ хочет реоккупации Газы :-)
"Отстрел любителей огненых шаров" в ситуации, когда юридическое руководство считает это военным преступлением :-)

На эту тему есть анекдот: Юлия Тимошенко пошла на базар и пообещала:
- продавцам, что сало в два раза подорожает
- покупателям, что подешевеет в три раза
- свиньям - неприкосновенность
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 22:49:16(771)

Илья Резник. Песня «Дети госбезопасности»
Отклик на статью: Илья Резник. Песня "Дети госбезопасности"

Benny B
- 2019-08-20 22:49:07(770)

Элла: .... Во имя святости субботы всю страну в пробки не жалко посадить ...
======
Религиозные Сионисты словом и делом доказали, что всю страну в пробки им посадить таки жалко. Если у вас есть другие сведения, то откройте их.
И категорически нельзя смешивать РС и харедим в одну кучу!!!
Вам ведь НЕ нравятся методы антисемитов, которые "по обстоятельствам" обвиняют евреев в том, что большинство евреев "слишком за капитализм" - а потом, что большинство евреев "слишком за социализм".


Элла: .... полный улет в астрал с предложением, от ракет псалмами обороняться (я не шучу, своими глазами видела лозунг: תהילים נגד טילים) ....
=======
В бомбоубежищах Кирьят-Шмоны приезжие хабадники читали техелим (ака "псалмы") вместе с местными традиционалистами из сефардов - против ракет и за своих солдат.
Это не "полный улет в астрал", это прекрасный и древний еврейский обычай.
Ваше право его не любить, но сначала хотя бы поймите, что от похожих предложений к светским хабадники и другие харедим однозначно НЕ стали меньше служить в ЦАХАЛе - но многих светских это поддержало.
Даже лучше: я лично знаю нескольких канадских евреев, которые именно под влиянием харедим из Хабад приблизились к иудаизму и только поэтому поехали потом служить в ЦАХАЛ.
И ещё лучше: по-моему такие компании харедим повышают желание харедим интегрироваться в израильское общество. Такое "миссионерство" это один из этапов выхода харедим из добровольного гетто в Израиле, в результате которого ОБЕ стороны учатся друг у друга очень важным вещам. Например, некоторые харедим начинают гораздо больше ценить "финансовую независимость от своей общины".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Michael Fin
- 2019-08-20 22:49:03(769)

Предвыборная ситуация в Израиле меняется с калейдаскопической быстротой и то что вчера выглядело как похожим на правду завтра окажется дурной шуткой
Начнем с обвинений . " Либерман два с половиной года прослужил министром обороны, одним из самых неэффективных и неумелых . " – Это ложь . Только одно назначение начгенштаба А.Кохави в обход Нетаниягу окупает все . ( Нетаниягу хотел пристроить своего левого канцелярского друга ) . Из многих военных проектов Либермана можно выделить создание в армии , как самостоятельного подразделения ракетно-космических войск , согласование и координация частей совместной с США разработки и испытаний противо-ракеты Хец - 3 , представление комплекного плана усмирения ХАМАСа , уничтожение более 250 боевиков и тысячи раненных боевиков на границе с Газой . План точечных ликвидаций террористов ( в том числе главарей ) , отстрел любителей огненых шаров , прекращение поставок материалов двойного назначения в Газу , план кнута и пряника - все были письменно запрещены Нетаниягу . Попытка умиротворени ХАМАСа с помощью катарских миллионов долларов приводит к огромному призводству ракет и вооружений (2 ракеты в день) .
Ситуация с религиозными ( отказ изучения математики , компьютеров и современных профессий ) по моему мнению сильно ослабляет возможности государства Израиль , а завтра станет прямой угрозой , потому что катострофически не хватает специалистов .
Прокол с Арафатом на на совести партии Авода (Рабина , Переса ) и одураченных русских . После этого Нетаниягу отдал Хеврон ( Либерман голосовал против ) . Нетаниягу голосовал за разрушение Гуш Катифа и Хамас захватил Газу ( Либерман голосовал против ) .
" Либерман представил требование: «Израиль еврейский, а не Израиль галахический » " – в Израиле не утихают скандалы , связанные с требованиями религиозных партий о разделении мужчин и женщин в общественных местах и на работе ( парки , транспорт и учебные учреждения ) , часто это противоречит закону .
" Празднуют 8 марта вместо Пурима, Новый год вместо Хануки, 9 мая вместо дня Независимости Израиля " – все правильно только не вместо а вместе ( т.е. все эти праздники ) и не русские , а коренные израильтяе , и эта реальность существует уже лет тридцать . Кстати Йоэль Развозов член партии Ешь Атид , а в Йом Кипур даже арабы не ездят . Многие ультарелигиозные не признают флаг и гимн Израиля и не празднуют День Независимости , но не отказываются от пособий Национального Страхования . Социализм в Израиле умирает естественной смертью и уже сейчас в Кнессет не проходит ни одна социалистическая партия . Впрочем достаточно . Я лично не возьмусь комментировать американскую политическую жизнь .
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Сэм
- 2019-08-20 22:48:58(768)

Уважаемый Борис!
Нетанияху в свою 1-ю каденцию был успешеым ПМ?
Спасибо за подтверждение моей оценки Вашей не объективности.
Если Вы всерьёз думаете,что "каждый ничтожный следователь" может начать расследование против ПМ, то Вы ... ошибаетесь.
А вот то, что у Вас нашлось доброе слово в адрес Ниеолая 2-го меня искренне удивило.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Moshe
- 2019-08-20 22:48:54(767)

Ну да, а то мы забыли политику правительств такого толка. Как скажем Шарона - Переса 2001-2003, да и политика в сфере безопасности после 2009 - при участии Э.Барака - министра оброны в правительстве Нетаньяху тоже показатель.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Moshe
- 2019-08-20 22:48:47(766)

При всем неуважении к Нетаньяху ваше паясничение типа Ольмерт не пошел а Нетеньяху пошел вызывают омерзение. Вы как и все леваки презираете читателя который ничего не помнит и ничего не понимает. Да Ваши кукловоды контролируя госапарат, суд и прокуратуру ставят не-левых премьеров перед выбором. Либо реальная революция с полным разгромом левых (на что не решился не то что Биби но даже Шамир) либо отказ под давлением левых от большинства разумных решений "а иначе тупо посадим - посадим тебя, детей" "глубина отступления пропорциональна глубине расследования". Конечно предатель Ольмерт не боялся отказаться от обмена и даже провести "Литой свинец" не считаясь с потерями арабов, надеясь остановить Биби (правда поскольку Ольмерт для Ваших боссов - чужак его таки сдали и упаковали в кутузку). А Биби не решается. Это плохо но это понятно. Выбрать же как Вы "переговоры с арабцами" (несуществующими "палестинцами") - убив свыше тысячи евреев во имя "ну надо же попробовать" могут только левые. Поэтому таких как Вы и нужно остановить, чтобы не дать Вам попробовать. Вся Ваша жесткость к террористам - наглая ложь и обман (достаточно вспомнить Вашего отца Елены Рапп зарезанной незадолго до выборов 1992 года что левые использовали цинично для обвинения Шарона в слабости, причем Ваш папаша Рапп им в этом помогал). Что они сделали дорвавшись до власти и скольких евреев принесли в качестве "жертв мирному процессу" - Вы думаете что мы забыли, а мы не забыли. И найдется кому напомнить. Да и я кажется догадываюсь почему Вы дистанцируетесь и от Либера. Конечно, он ведь когда то был в Кахе и даже в 2005-м голосовал против депортации, гад :-)
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Boris Gulko
- 2019-08-20 22:48:41(765)

Сэму: 1.По-прежнему удивляет Ваше обвинение меня в необъективности. Конечно, я субъективен. Но кто может быть объективен? Я вижу мир сквозь свой опыт, и, конечно, не так, как человек, голосовавший за Рабина и веривший слову Арафата. Отвечаю, кто были 5 провальных премьеров Израиля перед Биби: Рабин, Перес, Барак, Шарон и Ольмерт.
2. Если премьер Израиля будет уходить в отставку из-за каждого возбуждения обвинения, каждый ничтожный следователь с дурацкими обвинениями в сдаче бутылок сможет отправлять в отставку правительство.
3. Естественно, иврит возник не из воздуха. Но все основатели знали идиш, и он был их главным языком. Однако они сделали государственным языком иврит.
4.Николай 2 не доверял выкрестам? А кто им доверяет! Или они возвращаются в иудаизм, или разрушают традиционное христианство, поддерживая протестантизм, или такие прохвосты, что пробы ставить некуда.
5. «По поводу Арафата, Соглашений Осло» - статью Вашу не читал, но она не изменила бы моё мнение об этих Соглашениях как о разрушении мифа о евреях как о разумных людях.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Мирон Амусья
- 2019-08-20 22:48:34(764)

Харедизация есть свершающийся факт, отражающий существующую реальность. Ведёт он к продолжению евреизации государства Израиль, обеспечивая ему продвижение вперёд. Проблему это создаёт только манкуртам. Но это для них трудность - знали, куда ехали. Надо ровно ничего не понимать в израильской ситуации, чтобы написать "в Израиле День победы — «9 мая» стало таким же государственным праздником, как и День независимости. И теперь не только «русские», а вся страна отмечает этот день." Достаточно погулять в Израиле в соответствующие дни, а не сидеть с русскоязычной мишпохой или таскаться с ней же в шествии "Бессмертный полк", чтобы ощутить не какую-то там количественную, а качественную разницу. Не хочу лишний раз говорить об участниках дняпобедного шествия, увешанных в основном значками, и вызывающими удивление прохожих. Как это далеко от Дня независимости, который начинается с завершением Дня памяти с его сиреной и траурным поминовением погибших во имя Израиля.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Benny B
- 2019-08-20 22:48:30(763)

Все главные обещания Либермана ВСЕГДА принципиально НЕ выполнимы и ВСЕГДА очень эмоциональны.
В каждую компанию он ВСЕГДА "назначает виноватых" и разжигает ненависть - то к арабам, то к харедим, то к сефардам, то к религиозным сионистам.
Но иногда он таки выбивает немножко бюджетных денег на конкретные нужды русскоязычного сектора Израиля.

Один конкретный пример: он требует новый закон "смертной казни террористам", хотя в Израиле закон уже это разрешает, но подтверждённые всеми Министрами Обороны (и самим Либерманом) внутренние инструкции судебной системы категорически и абсолютно запрещают военным прокурорам это требовать (террористов обычно судят в военных судах).
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

В. Зайдентрегер
- 2019-08-20 22:48:26(762)

"а евреев по крови пометили 5-м пунктом в паспорте."
Уж столько раз поправляли это утверждение, что как-то неловко напоминать человеку с гроссмейстерской памятью, что это было не в паспорте.

"9 мая вместо дня Независимости Израиля."
Не менее странно и это утверждение. С некоторых пор в Израиле День победы - "9 мая" стало таким же государственным праздником, как и День независимости. И теперь не только "русские", а вся страна отмечает этот день. Да ещё, по-моему, добавили официально и один День победы по-еврейски.

Не мне давать советы израильтянам, кого лучше выбирать в Кнессет, но ... в чём я уверен, так это в том, что "харедимизация" всей страны ведёт Израиль не в будущее, а в прошлое.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Sava
- 2019-08-20 22:48:21(761)

1. Мнение автора по обозначенной теме воспринимается во многом обоснованным , но, по ряду аспектов оно выражено не объективно, с признаками нескрываемого предпочтения в пользу интересов харидим. И ,конечно, с явным перегибом в оценках умонастроения большинства русскоговорящих потенциальных избирателей. Совершенно необоснованно на большинство из них навешаны ярлыки приверженности к прежней совковости.
2. Автор вопрошает: Так что это означает — государство галахи? Оно — монархия, республика, теократия, демократия? Священные книги ответа не дают. В библейские времена бывало разное. И каждое из существовавших еврейских государств было галахическим, то есть соответствовало еврейским религиозным законам.

–Во всяком случае, оно бывало менее всего демократическое, что являлось естественным в библейские времена. Оно не может в полной мере соответствовать прнципам демократии и в современном гос. Израиль, особо при его галахическом статусе, если таковое случиться, вопреки воли большинства граждан. Совершенно очевидно, что для сохранения еврейского характера государства совсем не обязательно превращать его в галахическое. Важно понять и четко сформулировать учредителям еврейского статуса стране, каким критериям он должен соответствовать .Определение этих критериев не простая задача. Но без ее решения проблемы сохраняться. Напрашивается , в качестве оптимальной и компромиссной версии , предложение
ориентироваться, в первом приближении, на критерии , установленные в Законе о Возвращении и признании базовых принципов демократии о свободе выбора, с обязательным сохранением на государственном уровне соблюдения принятых процедур отмечать даты всех традиционных иудейских торжественных и памятных исторических событий . Должен появиться по этому поводу закон, подобный Конституции. Ликвидация антагонизма между светскими и харедим может послужить импульсом по снижению влияния вредоносной левой идеологии на сознание еще значительной части еврейских граждан.
3.Нет сомнений о ставшей уже практически откровенно подстрекательской и интриганской политической компании, которую проводит лидер НДИ.Только что поступило сообщение о его присоединении к блоку КАХОЛЬ ЛАВАН. Есть надежда, что не утратившие здравомыслия почитающие его русскоговорящие потенциальные избиратели могут изменить свои политические предпочтения и остудят пыл не в меру самонадеянного политикана. Ждать не долго, выборы покажут.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Сэм
- 2019-08-20 22:48:18(760)

Уважаемый Борис!
Попробую ответить на Ваши вопросы:
1. Почему я назвал Вашу статью ангажированной?
Да потому что в ней нет даже намёка на объективность. Ситуация в стране представлена как борьба сил добра с силами зла. Чего стоит Ваше " до него было 5 провальных премьеров". Кстати, в этот список 5-ти вошёл 1-ый срок нашего ПМ?
2. В отставку по мнению очень большого числа израильтян он должен уйти до окончания уголовных расследований. Или до вынесения оправдательного решения Юр. Советника или до вынесения оправдательного приговора суда. За претендентом далеко ходить не надо – вспомните его предшественника.
3. По поводу иврита – он использовался в качестве официального уже при Мандате.
4. По поводу положения евреев до революции. Самоцитата:
"Если первоначально выкресты евреями не считались, то в 1912 году Николай II изменил подход своего прадеда "кого считать евреем" - было решено распространить все ограничения, налагаемые на "евреев-талмудистов" на всех евреев независимо от их вероисповедания. То есть еврейство определялось уже не верой, но кровью. Гитлер был не первым."
5. По поводу Арафата, Соглашений Осло и т.д. всё, что я хотел сказать, я сказал в своей давнишней статье "25 лет спустя. Взгляд из Сегодня на Соглашения Осло"
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Eugene V
- 2019-08-20 22:48:09(759)

Кстати "гвадалквивир" - это hаваади hакабир на иврите
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь

Eugene V
- 2019-08-20 22:48:05(758)

Из путеводителя серии "окно в мир" " Испания" 1995 AKA Publications Ltd, 1996 ЭКОМ-ПРЕСС Москва. стр 27

"Римлянам полуостров был известен как Гиспания, что происходит от семитского слова, означающего "отдаленный, спрятанный".
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь

Zbig
- 2019-08-20 22:47:59(757)

Начнем с того, что финикийский и иврит - очень близкие языки. Поэтому финикийское I-Shpania близко ивритскому «и-шафани»(«и-сапани») и означает то же самое: кроличий остров.

В советской (!!!) эницклопедии «Страны и народы» название Малага выводилось от ивритского «Малака» - царица. Кордова по-испански пишется Córdoba и произошло от пунического Kart-Juba - город Юбы, которой поселению дал Гамилькар Барка. Кадис - от финикийского Gadir, означающее, стена, укрепление (израильский город Гадера - от того же корня). К вопросу о Ебро: это название может происходить от слова Ибер или от баскского Ибар, тем более, что по-гречески евреи - Ἰουδαῖος .
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 21:25:54(756)

Связанные с северодвинским взрывом медицинские записи были уничтожены: источник

Записи, сделанные в медицинском журнале Архангельской областной больницы в связи с инцидентом под Северодвинском, были уничтожены, а врачи, прошедшие обследование на предмет радиоактивного заражения, не смогли получить доступ к собственным медицинским картам. Об этом во вторник рассказывает агентство "Северные новости" со ссылкой на сотрудников местных медицинских учреждений.

Читать дальше здесь:
http://newsader.com/55609-svyazannye-s-severodvinskim-vzryvom-m/?fbclid=IwAR2731ZX6BKF9sOaNFMK9lra1GESm-ktBuK4q9gegPX8WnXyCUk1x21tgPA

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 21:12:46(755)

Е.Л.
- 2019-08-20 20:03:40(753)

В. Зайдентрегер 2019-08-20 17:30:12(752)
Если товарищи Сталин и Жданов думали так же как я, то мне это льстит....Бойтесь (кого там?) извинения приносящих!
------------------------------------
Вы, уважаемый Виктор, очень рискуете, признаваясь в этом. Сейчас на Вас нападут. Теперь Вам тоже надо бояться.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Какой же тут риск? С чего это вдруг нападут на господина Зайдентрегера? Его устами глаголила истина! Ясен пень, каждому человеку, если он не русофоб, польстило бы, если бы товарищи Сталин и Жданов думали так же, как он! А если и попадётся какой-нибудь наслушавшийся вражестких голосов русофоб, который сочтёт омерзительной фразу "Если товарищи Сталин и Жданов думали так же как я, то мне это льстит.", так что с русофоба взять? Да здравствуют великие вожди трудового народа, самого трудового на нашей планете!

Е.Л.
- 2019-08-20 21:03:20(754)

Очень рад примирению сторон в споре Тучинской и Иоффе. Это примирение подводит итог и нашей "беседе" с г. Беренсоном, ставшей по сути бурей в стакане воды.
Написал пространный комментарий на эту тему, но он опять почему-то не проходит. Впрочем, возможно, что это к лучшему.

Е.Л.
- 2019-08-20 20:03:40(753)

В. Зайдентрегер 2019-08-20 17:30:12(752)
Если товарищи Сталин и Жданов думали так же как я, то мне это льстит....Бойтесь (кого там?) извинения приносящих!
------------------------------------
Вы, уважаемый Виктор, очень рискуете, признаваясь в этом. Сейчас на Вас нападут. Теперь Вам тоже надо бояться.

В. Зайдентрегер
- 2019-08-20 17:30:12(752)

Е.Л.  2019-08-19 (644). «Что я хотел сказать … что писать: стройте свою рецензию так как имярек - это не правильно.»


Всё, что я хотел сказать: я целиком и полностью поддерживаю мнение г-на Штурмана, что рецензент, даже если ему не нравится рецензируемый материал, не должен оплёвывать, оскорблять, обзывать, но, прежде всего, не должен унижать достоинство автора материала.
Если товарищи Сталин и Жданов думали так же как я, то мне это льстит.

Мне противны так же менторский тон и похлопывание по плечу автора /С. Т.  2019-08-20 (714)/ рецензенткой , которая накануне вылила на него ушат помоев. Бойтесь (кого там?) извинения приносящих!

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 16:56:14(751)

Витя
- 2019-08-20 16:50:42(749)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 15:36:31(734)

Дмитрий Быков
......
Драки, суды, автозаки,
Дождь, ордена, ордера,
И разыскные собаки,
И разыскные дела —
-------------------------------------------------------
Наверное, всё-таки "розыскные". Это правило так называемой "безударной гласной", легко проверяется - есть слово "ро́зыск" (уголовный), отсюда и "розыскно́й".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вопрос № 243513
Как пишется Разыскная собака или от слова розыск

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: разыскная собака.
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%BD%D0%B0%D1%8F

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 16:51:11(750)

Бахыт Кенжеев, поэт

Я обычно за политику стараюсь не писать, типа зачем состязаться с профессионалами, лучше поставить свой скромный лайк на соответствующую публикацию. Но исключения бывают. Сегодня получил ссылку на свежий выпуск "Огонька" (вроде бы вполне пристойного журнала), а там большая статья про то, как прогрессивные западные ученые. преодолев наследие холодной войны, начинают объективно освещать сталинскую эпоху. Рассказано об их проблемах, о том, что проплаченные ЦРУ западные историки старой закалки их преследуют и бойкотируют. Прочтите сами. По странному совпадению почти одновременно от старого американского друга пришла ссылка на статью в Guardian - оказалось, что именно сегодня в 1941 году Гитлер приостановил программу эвтаназии душевнобольых детей. То есть не все было так уж отвратительно в 3-м Рейхе, да и Гитлер был гуманистом, только злые бояре ему мешали. Заинтересовавшись, нашел в сети интервью с Арчем Гетти, главным героем огоньковской статьи. Вот характерный отрывок: «В ходе своих исследований вы выяснили, что репрессиям 1937 года предшествовали несколько лет сталинских либеральных реформ. Кроме того, в либералы того периода историк Юрий Жуков записал прокурора Вышинского. Получается, Сталин сам был либералом и собирал вокруг себя других либералов? В голове не укладывается! А его реформы, получается, были неудачные или же ему мешали аппаратчики?»
Ответ: «Слово «либерал» здесь вряд ли уместно, никто из этих большевиков не был либералом. Но существовали периоды времени, когда давление и репрессии смягчались. Например, в 1933-1936 годах в прошлое уходила распределительная экономика, на свободу вышли сотни тысяч заключенных (??? – Б.К.), появилась новая конституция, на смену ОГПУ пришел наделенный меньшей властью НКВД (??? – Б.К.), оппозиционеры из Народного фронта в Коминтерне продвигали антизападную политику. В 1934 году на «Съезде победителей» (XVII съезд ВКП(б) — прим. «Ленты.ру») Сталин сказал, что теперь все наладится. Бывшие политические оппоненты получили право голоса в Коминтерне и вернули себе работу. (??? – - на несколько месяцев, пока их не расстреляли, да), Это произошло не потому, что он или его соратники были либералами, а потому, что это был период либерализации, уместный в то время и согласовывающийся с их целями. Те годы были похожи на хрущевскую оттепель (??? – Б.К.), но потом все вернулось на свои места.»

Ссылка на "Огонек" вот:
http://www.kommersant.ru/doc/4045866?utm_source=ogonek&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&fbclid=IwAR1bl6R5-zCxM91oJu_gZWR4wOaV3J-i5pB4TW93YvHYDmdR4F8U2KZxLdU

Просьба в комментариях, если таковые последуют, воздерживаться от оправдания деятельности обоих усатых людоедов.

Витя
- 2019-08-20 16:50:42(749)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 15:36:31(734)

Дмитрий Быков
......
Драки, суды, автозаки,
Дождь, ордена, ордера,
И разыскные собаки,
И разыскные дела —
-------------------------------------------------------
Наверное, всё-таки "розыскные". Это правило так называемой "безударной гласной", легко проверяется - есть слово "ро́зыск" (уголовный), отсюда и "розыскно́й".

Benny B
- 2019-08-20 16:27:40(748)

Элла Грайфер - 2019-08-20 15:57:47(743)

Спасибо. Как я и предполагала, дело вовсе не в законе - он в Канаде и в Израиле примерно один и тот же - но в том, что некоторое (вполне заметное) количество людей в Израиле воспринимает его НЕ как Канаду. ....
========
Конечно. Канада может быть "государством всех граждан" (да и то только де-юре), а Израиль - нет.
У Израиля есть две взаимоисключающие опции:
1. быть "национальным государством еврейского народа (очень разных частей еврейского народа)" или
2. быть "анти-еврейским государством по перевоспитанию своих евреев (а потом и арабов) в новый народ: либерально-прогрессивные израильтяне".

Сильвия
- 2019-08-20 16:26:15(747)

Benny B
- 2019-08-20 15:37:29(735)
Но дело не только в законе: многие израильтяне убеждены, что для государства Израиль - Шабат должен быть одной из важных ценностей.

Ей-Богу!... Так же как миллионы европейцев убеждены, что воскресение - важная ценность. :-) Ценность не суббота/воскресение, а выходной день в неделю - и это победа борьбы рабочего движения, начавшегося в 19 веке. А то, что это суббота/воскресение, а не вторник, то налицо использование многовековых религиозных традиций/привычек. ВСЕ!

Конкретно: мин.транспорта обязательно должен проверить, можно ли изначально планировать мост так, чтобы его можно было строить без публичного нарушения Шабата от лица Государства Израиль.

Это кто пишет? Выпускник педучилища или ПТУ №13? Вам в голову не пришло, что "планировать" непрерывное производство можно только там, где оно присутствует технологически, а не по злой воле?
Речь и спор идет о том, что есть ремонты/осмотры и и.п., которые можно производить, только остановив текущую работы системы, в данном случае движение электричек. Естественно, естестственно! везде и всегда это делается в дни и часы, когда нагрузка на них минимальна, в Израиле это особенно заметно в выходные, когда люди переходят на личный транспорт вместо поездок поездом на службу.
Понятно и ребенку, что низкий процент работающих ортодоксов определяет и их низкое использование общественного транспорта, т.е. заинтересованность в его постоянном и бесперебойном обслуживании работающих в будни.

Без обязательности такой приверки на будущее: у вас каждый раз будет общенациональный скандал - а у религиозных сионистов будет массовый уход в добровольное гетто "хардаль".

Ой, ой, ой!.... Вот прямо из-за этого "массовый уход"?! Анекдот! Если это служит причиной ГЕТТО, то есть потери, которые и потерями трудно назвать. ;-)

Михаил Поляк
- 2019-08-20 16:12:22(746)

Борис! Ваш пример с выдающимся программистом-ортодоксом очень важный. Есть понятие "пикуах нефеш" - действие в исключительных условиях, важных для спасения жизни. Оно как-то трактуется в чисто медицинском смысле. А в Вашем примере оно распространяется и на общественные отношения. Может быть моя гипотетическая комиссия из светских и религиозных специалистов и могла бы решать подходит или нет данный конкретный случай под критерий "жизненно важный".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Гайсинский Аркадий
- 2019-08-20 16:12:19(745)

Евгений! «Испания от финикийского ис(т)пане — удаленный, похоже на иврит леhитпанот — удалять, даже в туристическом справочнике так пишут»
Откуда взялось название «Испания»?Существует старинная карта, на которой Испания выглядит как остров с изображением на нём кроликов. Но почему кроликов? Ответ находим у жившего в Iв.до н.э. римского поэта Гая Валерия Катулла, который в одном из своих стихотворений упоминает некоего Эгнатия «из кроличьего края», а под «кроличьим краем», как следует из основанного на свидетельстве Плиния комментария к указанной строке, нужно понимать «испанскую Кельтберию (Кельтскую Иберию), где водился особый вид кроликов».
На иврите «и-шафани»(«и-сапани»)- кроличий остров – Испания.
На юге Иверийского полуострова, имеются и такие (предположительно) топонимические свидетельства присутствия здесь евреев:
Малага- от «малах» (моряк);
Кордова- от «хар дов» (медвежья гора);
Кадис- от «кадиш» (святой)
Не забудем и про впадающую в Средиземное море самую полноводную в Испании реку Эбро, чьё название, говорящее само за себя ( река была известна древним грекам под именем Έβρος, римлянам — Hiberus) уж никак нельзя отнести на счёт финникийцев.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь

Сильвия
- 2019-08-20 16:00:07(744)

Элла Грайфер
- 2019-08-20 14:49:04(732)
А в Израиле знакома я немного со всякой стартапной публикой, так они вообще работают 24 часа в сутки, законов никаких. Может быть, закон этот имеет силу только на госпредприятиях под мощным крылом Гистадрута?
----------------------------------------------------------------------------------
Профсоюзы тут не в деле, законы установлены государством: выходной (минимум один в неделю), мин.годовой отпуск, длительность рабочей недели (зависит от отрасли), праздники, правила оплаты работы по сменам, ночью и в праздники, сверхурочные часы. Закон защищает беременных.

Все остальное: длительность, смены, начало и конец рабочего дня/смены устанавливает само учреждение. При приеме на работу обговаривается необходимость (или возможность) работы ночью/в выходные и в праздники, сверхурочные по необходимости. Если это не подходит претенденту, его на работу просто не принимают, и никакой суд ему не поможет - в каждой отрасли своя специфика.
Случай форс-мажора: у уже работающей женщины родился ребенок/больной в семье.... В таком случае ее уговаривают задержаться (на сверхурочные/на ночь), желательно заранее, чтобы она смогла организовать домашние дела. Но есть такие, что и отбиваются, при многоразовых отказах ее/его продвижение по службе/зарплате может и задержаться. В частных компаниях, где нет "постоянства" при удобном случае (не сразу) ее/его могут и уволить.
Увольнение имеющих "постоянство" (квиют). При несогласии одиночного увольняемого профсоюз может пойти на его защиту, сам увольнямый, как правило, не идет на такие радикальные меры - как продолжать работать в такой атмосфере?...
При массовом увольнении (сокращение) и при наличии официальной договоренности между месткомом (если есть) и руководством фирмы профсоюз отказывается от защиты таких увольняемых - пусть борются сами, дураки, как правило, с низким проф.потенциалом, пытаются. При отсутствии же такой договоренности профсоюз встает на защиту... иногда помогает, но если фирма в тяжелой экономической ситуации, то... Бог в помощь.

Элла Грайфер
- 2019-08-20 15:57:47(743)

Бене:

Спасибо. Как я и предполагала, дело вовсе не в законе - он в Канаде и в Израиле примерно один и тот же - но в том, что некоторое (вполне заметное) количество людей в Израиле воспринимает его НЕ как Канаду. Вот это обстоятельство я и рассмотрю подробнее. Не сразу - тут подумать надо.

Avraam
- 2019-08-20 15:56:36(742)

Могу добавить что упомянутый в списке литературы Быков П.М. был хорошо знаком с Яковом Юровским,
они вместе представляли большевиков после Февральской революции в "Екатеринбургском Комитете
защиты Родины и Революции". Его информация явно из первоисточника.
К сожалению, нет в списке списке профессора Бориса Бруцкуса,, покинувшего Россию на
знаменитом "философском пароходе" при Ленине. Его рукопись, хранящеяся в Иерусалиме, изложена
в книге В. Кагана "Борис Бруцкус", Иерусалим, 1989.
Бруцкус первым назвал Ленина организатором убийства Романовых и разоблачал лживую книгу Соколова, опровергая
его антисемитскую версию о ритуальном убийстве.
Нет в списке литературы и Михаила Хейфеца "Цареубийство в 1918 году, 1991, Москва-Иерусалим.
Там детально изложены все перепитии подготовки убийства, расстрела и следствия. Сомнений в роли
Ленина там нет
Упомянут там и одна из центральных фигур подготовки убийства Романовых - Федор Сыромолотов.
Нет в списке источников и историка России Ричарда Райпса, его "Убийства царской семьи", где и он считает
Ленина заказчиком убийства.
Нет и цитаты из Троцкого о ленинской фразе "Не оставлять им живого знамени".
Нынче антисемитская версия убийства в Екатеринбурге вполне жива.
Сам видел нучно-популярный фильм по истории, (в Израиле!) где Свердлов и Юровский обсуждают грядущий
расстрел. А они даже ннкогда не встречались.
А при цепочку организаторов - Ленин - Свердлов - Сыромолотов - Белобородов и исполнттелей
вроде Юровского и Ермакова можно прочесть в Интернете в статье "Алкаш беспробудный" на "Лебеде"
Отклик на статью: Семен Резник: Последний император: жизнь, смерть, посмертная судьба

Gennadiy
- 2019-08-20 15:52:31(741)

Эти успехи вопреки такому отношению свидетельствуют об высоком уровне этих евреев - олимпийцев.
Отклик на статью: Геннадий Винница: Первое достижение

Boris Gulko
- 2019-08-20 15:52:25(740)

Сэму: загадочна Ваша посылка: «И мне не понятно, почему Бен Гурион мог уйти в отставку, а потом вернуться, а Нетанияху не может?» Я бы задал вопрос по-иному: «Почему, если Бен Гурион уходил в отставку, Нетанияху тоже должен?» Приведу довод, почему он не должен: до него было 5 провальных премьеров, и где гарантия, что его не сменит ещё один провальный?
Загадочна и фраза: «Теперь про статью, безусловно ангажированную…» Кем ангажированную? Почему? Если статья высказывает определённое мнение, то она ангажирована? Почему я об этой ангажированности не знаю?
Теперь по пунктам: 1.Вашу статью я не читал, но знаю, что до Февральской революции крестившийся еврей в России сразу получал полные права. 2.Разъясняю: иврит был реанимирован как государственный язык. 3.Всеядность относительно праздников как раз то, о чём я писал. 4.
Вы пишете: «Ну а сам же я голосовал именно понимая, что победа «левых» даст новую жизнь процессу переговоров с палестинцами, начавшемуся в Мадриде». Значит Вы лично заслужили Осло, Арафата и террор. И, похоже, об этом не сожалеете. Далее Вы пишете о несостоявшемся договоре Барака и Арафата: «договор должен был ПОДВЕСТИ ЧЕРТУ под нашим конфликтом с палестинцами». То есть Вы доверяете подписи Арафата. Но ведь Осло не предусматривало терроризм, развязанный Арафатом. Страшно предположить, неужели Арафат соврал?
Обмен Шалита… Мне казалось, что народ поддерживал его. Хотя обмен, действительно, безумный.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Сэм
- 2019-08-20 15:52:20(739)

Для меня что Ликуд, что НДИ одинаково "не свои".
Но не собираюсь уподобляться и мазать, подобно автору, "не своих" исключительно чёрной краской.
Лидеры Ликуда и НДИ люди безусловно незаурядные у которых есть много заслуг.
Но сам факт, что наш ПМ побил рекорд Бен Гуриона по продолжительности работы ПМ больше говорит не о нём, о об Израиле сегодня. И мне не понятно, почему Бен Гурион мог уйти в отставку, а потом вернуться, а Нетанияху не может? Соратников опасается?
Теперь про статью, безусловно ангажированную, но и полную натяжек и неточностей.
1. "До этого политика (Гитлера) понятие «еврей» в христианском мире было тождественно понятию «иудей» — адепт иудаизма."
Впервые этот принцип ввёл Николай 2-ой (Об этом написано в 3-й главе моей статьи "Евреи и Великая (1Мировая) Война"
2. "Создатели Израиля ... сочли необходимым придать новорожденному еврейские черты. Был реанимирован иврит…"
Иврит был "реанимирован" задолго до того, как создание государства стало на реальной задачей
3. "Значительное количество израильтян, воспитанных в СССР, с ментальностью, слепленной курсами диамата, научного атеизма, агитпропом КПСС, празднуют 8 марта вместо Пурима, Новый год вместо Хануки, 9 мая вместо дня Независимости Израиля."
Не знаю знакомых и друзей автора, но я и не знаю ни одного израильтянина-еврея, не отмечающего эти наши Праздники
4. "Не понимая израильской действительности (я сам, помню, прибыв в Израиль в 1986 году, чувствовал себя как будто только появился на свет. Ничего не понимал в окружающем!) новые олим в массовом порядке проголосовали за социалистов Рабина и Переса, беззастенчиво обещавших новоприбывшим бесплатное жильё и работу."
А) странно, что автор не видит противоречия в том, что с одной стороны обвиняет новоиспечённых граждан страны в непонимании её реалий, а с другой сам, буквально сразу же после переезда в неё, берётся судить и осуждать. Предоставление вновь прибывшим олимам полных гражданских прав, включая право на голосование – это идеология. Идеология сионизма. И я знаю по крайней мере одного человека, который выбрал именно Израиль именно по этой причине.
Б) Я много слышал о факте массовой поддержки Аводы новыми избирателями (не знаю, так это или очередной фейк"), но если это так, то эта был естественный протест на условия их приёма (не знаю, можно ли было лучше справится с 9-м валом Алии, когда ежедневно счёт прибывшим шёл чуть ли не на тысячи, но это другой разговор) и на правительство, в котором Министром Абсорбции был из партии ШАС. Ну а сам же я голосовал именно понимая, что победа "левых" даст новую жизнь процессу переговоров с палестинцами, начавшемуся в Мадриде (правительством Ликуда)
5. "Член Кнессета от НДИ Развозов…"
Не НДИ, а "Ешь Атид" Лапида
6. "лидер партии «бело-голубых» генерал Бени Ганц, призвавший отменить закон, провозглашающий Израиль еврейским государством."
А) Кахоль-Лаван – не партия, а союз 3-з партий. Как к примеру Сионистский лагерь был союзом Аводы и Тнуа (Ливни). Сейчас многопишут о том, что после выборов попытаются расколоть К-Л и включить его часть (без Лапида) в правительсво.
Б) Ганц говорил о необходимости откорректировать закон.
7. "Эхуд Барак, который через возникшую Демократическую партию надеется вновь достичь министерского поста, предлагал Арафату, в ранге премьер-министра, практически всё, отвоёванное евреями в Шестидневную войну. До сих пор не понимаю, почему Арафат отказал ему?"
Борис, Вы действительно не понимаете "почему"?
Да потому что договор должен был ПОДВЕСТИ ЧЕРТУ под нашим конфликтом с палестинцами. Ну а то, что подавляющее большинство поселенцев должно было остаться в своих домах внутри общепризнанных границ страны, уже напоминать надоело.
Как и реагировать на бесконечные инвективы вроде
"Традиционное идеологическое деление: правые — это экономические свободы, капитализм, традиционные ценности включая национальные и религиозные. А левые — это перераспределение доходов, социализм, материализм и борьба с религиозным дурманом, компромисс с террористами, интернационализм."
Напомню разве, что последний т.н. "левый ПМ" Ольмерт (он, конечно же никакой не левый, но его правительство действительно было не "правым") не пошёл на "компромисс с террористами" ради освобождения Шалита, а наш "правый" ПМ пошёл.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Александр Левковский
- 2019-08-20 15:52:12(738)

Спасибо, Абрам, за оценку и справедливое замечание. Ошибка будет исправлена.
Отклик на статью: Александр Левковский: Коктейль Молотова

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 15:44:01(737)

Дмитрий Быков. Где мистер Путин?

Многие спрашивают: где Путин? Ребята, самому интересно. Правда, ещё интересней, почему это действительно кого-то волнует.

Неужели мы не знаем, что Владимир Путин охотно участвует в триумфах, особенно спортивных, и надолго исчезает в минуты серьёзных кризисов? Кстати, именно по его внезапным исчезновениям можно отследить эти кризисы и оценить степень их серьёзности. Если лёг на дно — в буквальном или переносном смысле, — значит, дела не ахти. Путин редко выходит к негодующим. Это же не футбольные фанаты, которые классово близки. Это агенты госдепа, которые нам тут раскачивают (что именно раскачивают — так сразу и не скажешь: никакой особенной стабильности в последнее время не наблюдается). Так что дежурный вопрос Who is mister Putin в ближайшие годы сменится другим — Where is он же.

По мере нарастания протестов (а осень предполагается оживлённая) Путин будет исчезать из публичного поля — тактика опробованная. Видели это и во времена Болотной, и после убийства Немцова, а иногда и на ровном, казалось бы, месте. Песков будет говорить что-нибудь в духе «Это не вопрос Кремля» или «Безоговорочно поддерживаем органы охраны порядка». А в какой-то момент Первое Лицо появится публично, и тут возможны два варианта — к ним я и призвал бы готовиться.

Вариант первый — объявление антикризисных мер вплоть до чрезвычайного положения, ужесточение наказания за любую критику, фактическое объявление диктатуры. К этому нас уже приучают помаленьку: Маргарита Симоньян, которая ничего не делает просто так, только что поставила на первое место в личном рейтинге мужчин отважную женщину, которая пообещала лично пиздить бить либералов цепями в случае их массового выхода на улицу. Вряд ли они обе многих испугали, но наглядность достигнута.

Второй — стремительная внешняя агрессия либо её имитация, классическое отвлечение внимания по многократно опробованному сценарию. И если первый вариант предполагает самоубийство быстрое, то второй — оттянутое и коллективное, с участием ближних соседей, а повезёт — и дальних.

На вопрос, где первое лицо, в обоих случаях будет очень легко ответить. Просто в первом случае вместе с ним там окажется вся страна и ненадолго, а во втором — значительная часть мира и навсегда.

Зоя Мастер
- 2019-08-20 15:39:43(736)

Лена, читала Ваши "Рефлексии" по свежим следам, точнее, по свежим отпечаткам пальцев конкурсантов на рояле. Сравнивала со своими впечатлениями, с собственным послевкусием. Наши мнения не всегда совпадали, но от этого восхищение Вашей работой и профессионализмом, с которым эти заметки написаны, нисколько не страдало. Спасибо за Вашу любовь к Музыке и за умение её озвучить не только на рояле, но и на бумаге.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Benny B
- 2019-08-20 15:37:29(735)

Элла Грайфер
- 2019-08-20 14:49:04(732):
" ... Есть ли подобные законы в Канаде? ..."
=========
В Канаде закон тоже защищает право многих заранее оговорённых групп работников "не работать в государственные праздники", которые включают главные христианские праздники.

Элла: " ... А в Израиле знакома я немного со всякой стартапной публикой, так они вообще работают 24 часа в сутки, законов никаких. ..."
=======
И в Израиле и в Канаде такие законы есть, но это законы к работодателю а не к работнику. Израильские стартаповцы это НЕ "заранее оговорённая законом группа", поэтому, ПРИ ИХ СОГЛАСИИ они могут и работать 24 часа в сутки и принять любые нововведения начальства.

Но дело не только в законе: многие израильтяне убеждены, что для государства Израиль - Шабат должен быть одной из важных ценностей.
Конкретно: мин.транспорта обязательно должен проверить, можно ли изначально планировать мост так, чтобы его можно было строить без публичного нарушения Шабата от лица Государства Израиль.
Без обязательности такой приверки на будущее: у вас каждый раз будет общенациональный скандал - а у религиозных сионистов будет массовый уход в добровольное гетто "хардаль".

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 15:36:31(734)

Дмитрий Быков

Творческий кризис у Бога.
Фаза «Могу повторить».
Он натворил уже много —
Больше не хочет творить.

Всех утомили повторы
Хаосов, ересей, скверн,
Лирики, фауны, флоры —
Это и есть постмодерн.

Драки, суды, автозаки,
Дождь, ордена, ордера,
И разыскные собаки,
И разыскные дела —

Господи, всё уже было,
Все уже тлен и былье!
Видывал я это рыло,
Да ведь и рыло — моё.

Господу всё надоело,
Он отвернулся к стене —
То-то и страшно, что дело
В Господе, а не во мне.

Творческий кризис у Бога.
Как говорил Архимед,
Есть ощущенье итога,
Но облегчения нет.

Некогда мёртвой девице
Молвивший: «Встань и ходи!» —
Может ли он помолиться,
Видя тупик впереди?

Всюду распад и старенье,
Скука, потеря лица…
Думаю, только творенье
Может утешить Творца.

Жалобный голос творений
Кличет его до зари:
— Господи Боже, ты гений,
Так что вставай и твори.

Так умоляют герои
Автора кончить роман:
Как — это дело второе.
Сядь и пиши, графоман!

Есть августовская честность.
Как по хозяину пёс,
Вся наша тусклая местность
Не просыхает от слез —

Словно забытые куклы
Ждут своего божества,
Словно забытые буквы
Жаждут собраться в слова.

Лишь бы сменилась эпоха,
Тошный закончился сплин…
Пусть получается плохо:
Дальше распишешься, блин!

Выпишешься, разгоришься,
Как пробудившийся зверь,
Вылечишься, растворишься,
Как растворяется дверь, —

Господи, хочешь варенья?
Господи, хочешь тепла?
Кто ещё, кроме творенья,
Сможет утешить тебя?

Сдвинь это действие с места,
Дай ускоренье судьбе,
Как — это нам неизвестно:
Мы доверяем тебе.

Е.Л.
- 2019-08-20 14:52:31(733)

В. Зайдентрегер 2019-08-20 08:39:57(718)
-------------------------------
Дорогой Виктор!
Цитирование 1:1 моего постинга говорит по крайней мере о Вашем стремлении понять собеседника, если не согласиться с ним. Сердечно благодарю Вас!

Элла Грайфер
- 2019-08-20 14:49:04(732)

Моё условие начальству: я в шабат не работаю, поэтому я никогда не участвую в заранее запланированной работе в шабат. Я участвую в аварийной техподдержке, но только если нет никакого другого выхода.

Имнно та ситуация. которую я одобряю на 200%: есть правило, обговорены условия, на которых допускается исключение, это устраивает обе стороны.

Но только в Kанаде это договорённость, а в Израиле это закон государства ("часы работы и отдыха").

А вот тут у меня вопрос: Есть ли подобные законы в Канаде? А в Израиле знакома я немного со всякой стартапной публикой, так они вообще работают 24 часа в сутки, законов никаких. Может быть, закон этот имеет силу только на госпредприятиях под мощным крылом Гистадрута?

Benny B
- 2019-08-20 14:15:05(731)

Элла Грайфер
- 2019-08-20 09:01:10(720): ".... Разве вы, выбирая место работы, ставите начальству условие, всякий раз согласовывать с вами необходимость выхода в субботу и обсуждать, а нельзя ли все-таки как-нибудь? ..."
=========
Моё условие начальству: я в шабат не работаю, поэтому я никогда не участвую в заранее запланированной работе в шабат. Я участвую в аварийной техподдержке, но только если нет никакого другого выхода. И с пол-дюжины канадских начальников это очень правильно поняли: в шабат они звонят мне на мой домашний телефон только в такой ситуации, в которой они бы звонили квебекскому работнику-католику в рождественский ужин (для них это святое). А я очень постарался подготовить ребят из техподдержки так, чтобы у начальства всегда был "другой выход". Ну и на исходе шабата я сразу-же проверяю рабочий емаил.


Элла Грайфер: "... Почему же к израильскому работодателю вы предъявляете требования, каких канадскому не предъявите? ..."
=======
Это не верно.
Но только в Kанаде это договорённость, а в Израиле это закон государства ("часы работы и отдыха").

Alexander Kalinkovich
- 2019-08-20 13:36:54(730)

Великолепная статья, спасибо! Впрочем, всё, что Вами написано в журнале – высший пилотаж! Буду признателен, если найдете время высказать своё мнение о Султанове и о конкурсе, в котором Султанова не пустили на 3-й тур.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Александр Калинкович
- 2019-08-20 13:35:53(729)

Великолепная статья, спасибо! Впрочем, всё, что Вами написано в журнале – высший пилотаж! Буду признателен, если найдете время высказать своё мнение о Султанове и о конкурсе, в котором Султанова не пустили на 3-й тур.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Елена
- 2019-08-20 13:14:46(728)

Спасибо за оценку. Конечно, если бы писалась сразу статья, было бы более цельно. Но после тяжёлой работы во время конкурса, когда я каждый день слушала и писала, и практически 2 недели вообще не спала, я просто была не в силах ещё раз садиться и писать заново. Поэтому пришлось дополнять, объяснять. Оценки выступлений решила не менять, но послевкусие менялось каждый день...
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Л. Беренсон
- 2019-08-20 12:31:31(727)

Е.Л.
- 2019-08-20 11:29:09(726)

Л. Беренсон 2019-08-20 11:20:25(724)
Подведу итог строками двух авторов: "Прощай! А если навсегда, то навсегда прощай!"
--------------------------------------
Не зарекайтесь! Два раза обещали, и я Вас благодарил за это. Напрасно, получается.
********************************************************************
Когда-то, в ряду других Гостей, я вас с чем-то поздравил и пожелал. От тех своих слов отказываюсь.

Е.Л.
- 2019-08-20 11:29:09(726)

Л. Беренсон 2019-08-20 11:20:25(724)
Подведу итог строками двух авторов: "Прощай! А если навсегда, то навсегда прощай!"
--------------------------------------
Не зарекайтесь! Два раза обещали, и я Вас благодарил за это. Напрасно, получается.

Е.Л.
- 2019-08-20 11:22:35(725)

Soplemennik 2019-08-20 11:03:40(723)
----------------------------
Нет, г-н хороший! Не случайны ни ошибка коллеги (ее суть раскрыта в моем постинге 666, ни ваше "Браво", бездумно восславившее эту ошибку. "Прошла минута, и другой не будет", - как написал наш современник Довлатов.

Л. Беренсон
- 2019-08-20 11:20:25(724)

Е.Л.
- 2019-08-20 09:31:43(721)

Soplemennik 2019-08-20 04:44:34(705)
Л. Беренсон 2019-08-19 18:22:03(651)
-----------------------------------
Господа любители латинского языка! Читайте, пожалуйста, Цицерона "Речь в защиту Росция Америйского", XVI, 47: Homines notos nominare odiosum est. "Называть известных людей нежелательно". То-есть правильно Nomina sunt odiōsa -
имена нежелательны, а Njmina sunt odiosa - это не правильно.

************************************************************
Где уж нам демонстрировать такую учёность (Цицерон, Росций)! Мы попроще - словарь лат. афоризмов:
NOMINA SUNT ODIOSA (ошибся кнопкой j вместо о), где "не будем называть имён" объяснено причиной того: "они ненавистны". Что полностью исчерпывает мотив использования мной поговорки. Подведу итог строками двух авторов: "Прощай! А если навсегда, то навсегда прощай!" Хорошо бы.

Soplemennik
- 2019-08-20 11:03:40(723)

Л.Беренсону
Уважаемый коллега!
Наука ещё раз: не садиться за один стол с профессиональным демагогом и поклонником диктаторов.
Ему надо было (noblesse oblige!) уцепиться за вашу случайную описку, чтобы уйти от смысла текста.

Л. Беренсон
- 2019-08-20 10:48:09(722)

Это рассказ? Но такое невозможно высказать, не пережив этого. Об авторе или прототипе - великая женщина. Она - сама добродетель, наиболее полное воплощение материнства, сама - образец житейской мудрости, силы духа, подлинного достоинства. Если рассказ, то выше всяких похвал, если исповедь - становлюсь на колени в преклонении перед жизненным подвигом. Всех благ.
Отклик на статью: Людмила Кантор-Хазина: Мама Сима

Е.Л.
- 2019-08-20 09:31:43(721)

Soplemennik 2019-08-20 04:44:34(705)
Л. Беренсон 2019-08-19 18:22:03(651)
-----------------------------------
Господа любители латинского языка! Читайте, пожалуйста, Цицерона "Речь в защиту Росция Америйского", XVI, 47: Homines notos nominare odiosum est. "Называть известных людей нежелательно". То-есть правильно Nomina sunt odiōsa -
имена нежелательны, а Njmina sunt odiosa - это не правильно.

Элла Грайфер
- 2019-08-20 09:01:10(720)

Бене:
1) В моём случае я рассуждал примерно так: Галаха сильно не рекомендует заниматься опасными видом спорта, но и не запрещает.
(Это вполне "шабатний" пример, ведь "опасность для жизни отталкивает шабат").
Если соблюдающему еврею очень-очень хочется заняться чем-то экстремальным (или работать программистом с продуктом, где нужна поддержка в шабат), то в таких вопросах "галахический ответ" просто НЕ релевантен: это личное решение соблюдающего еврея + в обоих случаях необходимо действовать профессионально и избегать халатности.
А если у него есть сомнения, то ему поможет только "советник", которого он уважает и который играет роль прикладного психолога.

2) В Израиле "НЕ работать в шабат" это достаточно важная вещь для многих евреев-традиционалистов. Если государство будет их заставлять без проверки альтернатив, то даже без вмешательства СМИ гарантирован "небольшой общенациональный" скандал.
Я искренне не могу понять, почему Элла хочет такие скандалы, которые сильно вредят её политическим целям.


Так вот и я ж не могу понять... Описывая свою позицию (которая мне, кстати сказать, очень нравится) вы говорите, что сами ищете и находите баланс между соблюдением и работой, а именно: если работа предполагает в некоторых случаях неполноту соблюдения, вы учитываете это изначально и принимаете решение, стоит ли с этой работой связываться. Вам же в голову не приходит, если знали заранее, что такое может быть, устраивать скандал руководству фирмы, когда оно наступит.

Так чем же это отличается от "традиционного" израильтянина, который идет устраиваться на работу, скажем, крановщиком в дорожностроительную фирму, зная, что в ней такое может случиться?

Разве вы, выбирая место работы, ставите начальству условие, всякий раз согласовывать с вами необходимость выхода в субботу и обсуждать, а нельзя ли все-таки как-нибудь?

Не нравится - идите в другую фирму. Ах, там меньше платят... Ну, это вам решать, что для вас важнее. Почему же к израильскому работодателю вы предъявляете требования, каких канадскому не предъявите? Потому что государство "все-таки где-то как-то еврейское"?

Правильно ли я поняла? Если да, то продолжу, тут поворот важный и интересный.

Александр
- 2019-08-20 08:52:55(719)

Спасибо за ценные комментарии. Тема -- просто необъятная, а главное -- увлекательная. Однажды я читал в РАНХиГС курс философии для студентов МИСиС (была такая дикая и непонятная рокировка для получения сразу двух дипломов). За год я так и не смог ни одного из них прочитать "Пир" Платона, но мы этот год потратили на то, чтобы ребята (я их иначе как сталеварами не называл) на заключительной рефлексии курса, не все, но многие, сказали: "теперь мы поняли, зачем нам нужна философия". Я до сих пор горжусь этим результатом.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Виктор
- 2019-08-20 08:38:48(717)

В списке литературы явно не хватает ссылки на книгу Лидии Чуковской "Прочерк". По всей этой грустной книге разбросаны яркие блёстки о Ландау, а первая глава практически целиком посвящена Матвею Петровичу, своеобразный Реквием.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: Наука и жизнь на заре cgh-физики

Игорь Ю.
- 2019-08-20 08:06:12(716)

Григорию Оклендскому
Месседж не дошел, видно над дедуктивным методом т. Х. надо еще поработать. Проще: www.sfandwinetours@gmail.com
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Петербургские сновидения...

Анатолий Зелигер.
- 2019-08-20 08:06:08(715)

Я полагаю что блок Кахоль - Лаван - Ликуд не будет проводить левую политику.
Это выдумки.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?

Соня Тучинская
- 2019-08-20 08:06:01(714)

Дорогой Генрих, Вы же знаете, что shit happens. Хоть раз в жизни случается со всеми. Но как же это замечательно, что возобладала не гордыня, не снобизм, типа, кто вы собственно такие, чтобы судить-рядить текст С.Н.С Академии Наук, - не гордыня и тщеславие, а справедливость и здравый смысл. Пишущиечасто пребывают в таком экстатическом восторге от себя, любимых, что любую критику в адрес своего "творчества" воспринимают, как личное оскорбление.
Кстати, я полистала Ваши статьи в Русском Журнальном Зале. Должна признать, что даже если темы их иногда казались мне надуманными или чересчур вторичными, написаны они все прекрасным пером. А опубликованы они в основном в Новом Журнале. Он был когда-то задуман Алдановым и сейчас издается в Дании, не так ли? Журнал держит превосходный уровень публикаций во всех литературных жанрах, от прозы до мемуаристики. ("Тайну" Вашу они бы наверняка не приняли :))) ). Я сама неоднократно посылала туда свои опусы, но это было единственное издание, откуда мне ни разу не ответили. Так я поняла, что мои писания не соответствуют высокой планке, принятой Редактором "Нового Журнала". И учитывая уровень журнала, это справедливо.
Еще раз, Генрих, до 120 Вам. Недавно дожив без недели до 104 лет ушел от нас Герман Вук (Herman Wouk). За два года до этого (то есть, будучи 102-летним старцем) он написал и опубликовал прекрасную книгу об Израиле. Так что у Вас еще, что называется, "plenty of time" для новых текстов и новых публикаций.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна

Бормашенко
- 2019-08-20 07:46:57(713)

Замечательный текст. Спасибо.
Отклик на статью: Леонид Вольман: Сестра его — жизнь или Фантазии на тему творчества К. Кикоина

Александра Шпанер
- 2019-08-20 07:37:58(712)

Замечательно написан рассказ, образно, сжато, ни лишних слов, ни лишних эмоций. От этого еще сильнее впечатление от прочитанного. Очень трогает душу... Браво!
Успехов и удачи Вам, дорогая Людочка.
С глубочайшим уважением,
Саша и Мариус Шпанер.
Отклик на статью: Людмила Кантор-Хазина: Мама Сима

Анатолий Зелигер.
- 2019-08-20 07:00:38(711)

Мне понравилась фраза: "Банальный врач не перейдет к смертельно опасным
опытах на людях, для этого надо быть выродком".
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

Анатолий Зелигер.
- 2019-08-20 07:00:35(710)

Правительство Натаниягу не строило жилье для олим. В результате, цены на съем жилья сильно возросли.
Это правительство действует в соответствии с интересами коренных израильтян, заинтересованных в сдаче в наем
ненужных им квартир. Это, а также отсутствие контроля над органами безопасности - вот причины моего решения не голосовать за Натаниягу.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 05:53:30(709)

Эссе Дмитрия Быкова о Борисе Слуцком

Окуджаве повезло родиться 9 мая — и сразу тебе символ. В дне рождения Слуцкого — 7 мая 1919 года — тоже есть символ. Своё 26-летие он отмечал накануне Победы, и я рискнул бы сказать, что накануне победы в каком-то смысле прошла вся его жизнь, но саму эту победу он так и не увидел. Истинная его слава настала почти сразу после смерти, когда сподвижник и подвижник Юрий Болдырев опубликовал лежавшее в столе. Сначала вышли «Неоконченные споры», потом трёхтомник — ныне, кстати, совершенно недоставаемый. Есть важный критерий для оценки поэта — стоимость его книги в наше время, когда и живой поэт нужен главным образом родне: скажем, восьмитомный Блок в букинистическом отделе того или иного Дома книги стоит от полутора до двух тысяч, а трёхтомный Слуцкий 1991 года — от трёх до четырёх. Это не значит, разумеется, что Слуцкий лучше Блока, но он нужнее. Умер он в 1986 году, как раз накануне того времени, когда стал по-настоящему нужен, замолчал за девять лет до того. А ведь Слуцкий — даже больной, даже отказывающийся видеть людей, но сохранивший всю ясность ума и весь тютчевский интерес к «последним политическим известиям»,— мог стать одной из ключевых фигур новой эпохи. Как знать, может быть, потрясение и вывело бы его из затворничества, из бездны отчаяния,— хотя могло и добить; но вообще у него был характер бойца, вызовы его не пугали и не расслабляли, а отмобилизовывали, так что мог и воспрянуть. Годы его были по нынешним временам не мафусаиловы — 58, когда замолчал, 67, когда умер.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Борисе Слуцком

Борис Дынин
- 2019-08-20 05:53:18(708)

Все верно. Бабушки уже не сидят на крылечках и не возятся вокруг печек. Они ходят в "Клуб - старше 70" (в Торонто). Жаль исчезнувшего тепла кухни полощади 6 кв. м. в старой московской квартире, но как не порадоваться за бабушек. Моя теща, благословенной памяти, прожив не легкую жизнь в России, нашла друга здесь в свои 80+ лет и объездила Европу с ним, побывав и в Израиле. Да, вкуснее незамысловатых яств, приготовленных бабушками уже не отведаешь, но как приятно видеть их с накрашенными губами, с прическами, спешащими в свои клубы (хоть с помощью wheelchair). Впрочем, что я пишу? Уже сам давно дедушка :-)
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Такая темная, сырая, беззвездная ночь!

Alex B.
- 2019-08-20 05:52:59(707)

"- Нам, евреям, не очень-то хотят отдавать победу..." - Ни поляки, ни греки, никто.
Однако, дорогой Геннадий, есть евреи-олимпийцы в Польше, Венгрии, Узбекистане и т.д.
Отклик на статью: Геннадий Винница: Первое достижение

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-20 05:52:47(706)

Владимир Янкелевич
19 августа 2019 at 22:15 | Permalink EDIT
Леонид, не говори загадками. «Не думайте….» — уговорил, не думаю. А что думать? С какой целью нужно переводить статью, с которой полностью не согласен?

Владимир, так там же написано: Врага надо знать в лицо. А лицо таки не без симпатии, но... Не наш человек.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

Soplemennik
- 2019-08-20 04:44:34(705)

Л. Беренсон
- 2019-08-19 18:22:03(651)

Е.Л.
- 2019-08-19 17:48:36(644)

Л. Беренсон 2019-08-19 14:43:27(619)
------------------------------------------
Уважаемый господин Беренсон!
Вообще-то я спорил с не менее уважаемым Виктором Зайдентрегером, не с Вами.
Если я правильно понял, доброжелательная параллель с Красной Шапочкой...

**********************************************
Я отреагировал на упоминание моей фамилии в определённом контексте.
Ошибаетесь: доброжелательность от вас - это пианист Жданов, что следует из ваших политических и эстетических позиций. Njmina sunt odiosa
===================
Браво!

max
- 2019-08-20 03:29:48(704)

Статья написана крайне небрежно. Приведу только один пассаж, наткнувшись на который у меня пропала охота подробно читать статью госпожи Слюсаревой:
============================================================================================
Автобиографию Да Винчи Вазари заключает следующим пассажем:
«Божественнейшая же его душа, сознавая, что большей чести удостоиться она не может, отлетела в объятиях этого короля — на семьдесят пятом году его жизни».
=============================================================================================
В этом пассаже все замечательно: и то, что Вазари умудрился написать «автобиографию» да Винчи, и то, что в автобиографии описана смерть героя автобиографии. Ну и, наконец, хотя сама цитата из Вазари приведена верно, возраст, в котором умер Леонардо, указан неверно: Вазари ошибся. В находящемся в моей библиотеке издании «Жизнеописаний» эта ошибка исправлена тем, что приведенная госпожой Слюсаревой цитата заканчивается сноской: Леонардо умер 2 мая 1512 года, 67 лет. Госпожа Слюсарева предпочла ввести в заблуждение читателей, сознательно (если она знает правду) или неосознанно, если она всерьез считает, что Леонардо умер на 75м году жизни; уж не знаю, что хуже.
Отклик на статью: Наталия Слюсарева: Цветок, распустившийся в Тоскане

Benny B
- 2019-08-20 03:23:43(703)

Борис Дынин - 2019-08-20 02:08:04(700)
Да, это так. Я выразился неясно. Программист, о котором я писал, не ходил к раввину при каждом случае. Решение было принято при поступлении на работу. Это важно. Условия работы определены и приняты, что ясно и начальству, и программисту, и ... раввину. Дальше – дело ответ ответственности программиста и перед компанией и перед самим собой.
=======
1) В моём случае я рассуждал примерно так: Галаха сильно не рекомендует заниматься опасными видом спорта, но и не запрещает.
(Это вполне "шабатний" пример, ведь "опасность для жизни отталкивает шабат").
Если соблюдающему еврею очень-очень хочется заняться чем-то экстремальным (или работать программистом с продуктом, где нужна поддержка в шабат), то в таких вопросах "галахический ответ" просто НЕ релевантен: это личное решение соблюдающего еврея + в обоих случаях необходимо действовать профессионально и избегать халатности.
А если у него есть сомнения, то ему поможет только "советник", которого он уважает и который играет роль прикладного психолога.

2) В Израиле "НЕ работать в шабат" это достаточно важная вещь для многих евреев-традиционалистов. Если государство будет их заставлять без проверки альтернатив, то даже без вмешательства СМИ гарантирован "небольшой общенациональный" скандал.
Я искренне не могу понять, почему Элла хочет такие скандалы, которые сильно вредят её политическим целям.

Елена Федорович
- 2019-08-20 02:50:33(702)

Спасибо за блестящую статью. Умную, профессиональную и абсолютно честную! Это не только разбор прошедшего конкурса, но и ключ к оценке музыкальных конкурсов как явления.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 02:30:13(701)

Татьяная Хохрина

19 августа. 1991 год. Кате 3 года. Рано утром провожаем с ней ее папу - моего мужа в загородную больницу на реабилитацию после тяжелой аварии и остаемся вдвоем. На душе муторно, надо включить ящик, может, там что-то веселенькое... По первой программе Лебединое озеро. И по второй. И по третьей. И далее везде...И идиотское изумление - с чего бы это? И взорвавшийся телефон. Что это? Почему это? Ничего не слышала? Не знаешь, с какого? И - разъяснение: что, почему и с какого...И ужас пополам с тоской: неужели вернется все?! И голос друга юности Андрюши ,Черкизова из радио Эха. И привычное разделение на две стороны баррикады. И внутри все орет: нет, только не гражданская война и только не поворот назад. И чей-то шепот в ухо:"Надо было валить тогда сразу...Если не в пионерском 68-м, то в горбачевском 87-м". И превращение на три дня дома в штаб-квартиру для трех мамашей с младенцами, чтобы не пропустить новости и не трястись по одиночке. И младшая сестра у Белого Дома и дикий страх за нее. И этот тошнотный бред по ящику и трясущийся Янаев. И омерзение, что эти морды придут обратно. И шок от известия о погибших парнях. Тогда еще короткое время лес состоял из отдельных деревьев и каждая отдельная жизнь имела ценность. И слезы день и ночь от всего: от страха, от танков, от теток, увещевающих солдат и от опрокинутых, растерянных лиц солдат, от волнения за судьбу защитников, от спящего охраннике на плече у Ростроповича, от каждого репортажа Эха и снова от страха. И победа! И вечер, когда, казалось, не спали даже младенцы. И ликование, сумасшедшее, опять со слезами, но от счастья, когда рухнул Железный Феликс. И похороны тех трех с огромным растянутым флагом, с ельцинским "простите, не уберегли". И с самым неописуемым, смешанным, неповторимым чувством счастья -что так окончилось, ликования -что так вообще было возможно, боли - что за это отданы живые жизни, гордости - что мы все-таки не стадо, а граждане, восторга - что ты жил в это время и видел это своими глазами, уверенности - что никогда не повторится....

Все это оказалось не совсем так, а точнее - совсем не так, те оказались не совсем теми, а эти - тем более, а мы - вообще, а потери - уже тысячами и без особого впечатления, а вчерашние защитники - в самых неожиданных уголках света, а постамент Феликса ждет его обратно, а бывшие побежденные пишут мемуары и романы про страшные девяностые, а эти три дня изображают водевилем. Может, это и водевиль, но только именно эти три дня мы были Людьми.

Борис Дынин
- 2019-08-20 02:08:04(700)

Benny B
- 2019-08-19 23:28:53(692)
Но аварийная поддержка 3-го, максимально высокого уровня - нет проблем и я сделаю всё, что надо. Только я вообще не спрашивал раввина: это мой выбор профессии и конкретной работы - и если Бог пошлёт мне много "аварийных поддержек 3-го уровня в Шабат", то надо менять работу (или даже профессию).
================.
Да, это так. Я выразился неясно. Программист, о котором я писал, не ходил к раввину при каждом случае. Решение было принято при поступлении на работу. Это важно. Условия работы определены и приняты, что ясно и начальству, и программисту, и ... раввину. Дальше – дело ответ ответственности программиста и перед компанией и перед самим собой.

Максим
Калининград, Россия - 2019-08-20 01:53:32(699)

Коментарии - полный ад. Если не дано слушать эту музыку - это не проблемы композитора. В Парсифале и близко того нет, о чем было написано в статье. Я понимаю, почему Вагнера можно не любить. Но видимо тут своя тусовка советских евреев. И слово советский тут первее, т к видимо ниженаписавшим не так нравится музыка, как примкнуть к какой то стремной идеологии и обсирать, что идет против нее. Существует великое множество певцов и дирижеров евреев, которые интерпретируют музыку этого композитора и у них нет проблем на этой почве. Мне остается только восхищаться их талантом. Мелодия в музыке есть, и сравнивать такую "вершину" как Шостокович с ним очень неуместно. Если нет внутреннего стержня прочитать эту "тевтонскую" философию, как вы ее обозвали, то это опять же не проблема композитора. Вы просидели такое количество часов в библеотеке для того чтобы вылить потоки ненависти вместо того, чтобы увидеть в этих произведениях гуманистическую идею. Тристан и Изольда и опера Валькирия немелодичны и злые? Да это одни из самых нежных произведений написаных когда либо. Для начала послушайте записи золотого века вагнеровского пения, а потом говорите. Современные певцы вам что угодно испортят.
Отклик на статью:Борис Кушнер. Вагнер и Верди. Несколько наблюдений

Ася Крамер
- 2019-08-20 01:16:40(698)

Sorry, не эпикуряйцами никакими, а эпикурейцами!
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 00:49:15(697)

Заявление Конгресса интеллигенции к годовщине разгрома путча ГКЧП

http://philologist.livejournal.com/11086810.html?fbclid=IwAR38naTiGfTLUqrjuNwSvWbZC7pTC3i5Bn3gBbuLlAqKuKKOzktcGSLIuvs

Ася Крамер
- 2019-08-20 00:43:35(696)

Глубоко, насыщенно, просветительски увлекательно.

Мои небольшие комментарии к этой интереснейшей работе.

1.
Одновременно с фарисеями в иудаизме присутствовали саддукеи. Насчет них - очень интересно и не совсем понятно. Они принадлежали к храмовой элите и одновременно (в этом видится некоторое противоречие!) были склонны к философии и даже духу эллинизма, Их называли эпикурейяцами. Они были зациклены на идее “земного царства”, “царства справедливости на земле". Знакомо? Четко прослеживаемая и в наши дни еврейская идея улучшения жизни для всех “сирых и убогих”, которые об этом, между прочим, и не просят, - это идея саддукейства.
Кстати, книга Экклезиаста написана в духе эпикурейских максим.
Что же касается ессеев, их образ жизни представлял собой смесь отшельничества и первобытного коммунизма. Представляется довольно жестокой сектой, жестокой, как водится, к малым единицам.

2.
Относительно Исаака Ньютона. Говоря об открытых ин законах, почему-то умалчивают, что он автор нескольких работ по хронологии, в которых он пришел к выводу об ошибочности скалигеровской версии в некоторых ее важных разделах."Это - плод сорокалетнего труда, напряженных поисков, огромной эрудиции. В сущности Ньютон рассмотрел всю основную литературу по древней истории и все основные источники, начиная с античной и восточной мифологии".
Но сравнивая выводы Ньютона с принятой сегодня скалигеровской версией хронологии, современные комментаторы неизбежно приходят к мысли, что Ньютон ошибался, пишут: “О, каким слабым, каким чрезвычайно слабым может быть величайший из смертных в некоторых отношениях”... Очень самоуверенно!

3.
"Правда, у Лойолы она звучала совсем не цинично: «Цель оправдывает средства, если цель — спасение души». Не так цинично, но еще более угрожающе. Под спасение души последователи несчастного, измученного увечьями, экзальтированного Лойолы подводили все что угодно!
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Ян
- 2019-08-20 00:00:13(695)

При прочтении первых строчек впечатление: ну, как такую порнуху в интеллигентном сайте можно печатать?! Но уже в первом абзаце открылся "тонкий" авторский замысел "порядочной" концовки
ради которой это бл-во и было затеяно. Вообще-то сам этот прием не новый: я сам однажды такой использовал в рассказе "Морская история" (пишу это не ради рекламы, так как здесь он не публиковался),
но там этот переход от человека к животным был только лиричным, без пошлости.
Я сначала, не желая обидеть автора, не хотел писать этот комментарий, но потом понял, что отмолчаться не следует, так как многими читателями рассказ будет принят за норму (кстати, вспомнились, без шуток, почти гениальные "тексты" Владимира Сорокина: "Норма")
Так что, в "оправдание" автора можно сказать, что она просто "заигралась" в пошлость, к сожалению,
в пошлость настоящую и обратившуюся.
Так что, надеюсь, без личной обиды ("ради справедливости - и только" - В.Высоцкий)
Ян
Отклик на статью: Елена Матусевич: В троллейбусе

Alex B.
- 2019-08-20 00:00:09(694)

А меня за что? Не виноватный я
:)
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна

Alex B.
- 2019-08-19 23:29:11(693)

Олег Кац- Что же он такое напропортачил?)
-----
Откройте интернет
как Вы Открыли свет
:)

Benny B
- 2019-08-19 23:28:53(692)

Борис Дынин - 2019-08-19 23:15:17(687): ... Во-вторых, в случае опасности подорвать работу тысяч людей в понедельник, он по согласованию со своим раввином выходил на работу «ради жизни» (не обязательно в медицинском смысле, ибо совокупность забот тысяч людей оказывалась достаточным основанием для интерпретации »опасность для жизни vs. суббота). Такое случалось очень редко ...
======
У меня это было похоже: в Шабат никакой ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННОЙ работы и никакой аварийной поддержки 1-го и 2-го уровня (моя задача подготовить людей на оба эти уровня). Но аварийная поддержка 3-го, максимально высокого уровня - нет проблем и я сделаю всё, что надо.
Только я вообще не спрашивал раввина: это мой выбор профессии и конкретной работы - и если Бог пошлёт мне много "аварийных поддержек 3-го уровня в Шабат", то надо менять работу (или даже профессию). Я не из праведников, которые будут согласны жить в нищете ради "забора вокруг забора вокруг заповеди" - но на данный момент даже один забор решал проблему на все 100%.

Кстати: в рождество я часто работаю то ли "христианским шабес-гоем", то ли "рождество-евреем" :-)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-19 23:15:41(691)

Татьяна Хохрина. Такая темная, сырая, беззвездная ночь!

Такая темная, сырая, беззвездная ночь! Поздно, улицы пусты и даже не слышно шороха шин. Совсем нет ощущения ни лета, ни дачи, ни вообще живой жизни. Давным-давно, когда заборы были низкими и редкими, у каждых вторых ворот лежали бревна, чужие горящие на террасах абажуры были издалека видны, как огни маяков, а в тишине летней ночи смешивались в сводный хор лай собак, семейные споры, колыбельные и детский плач, заезженные пластинки и звуки поцелуев, жизнь была явственней и очевидней. Необеспеченная приватность позволяла ускользнуть в общее пространство свидетельствам любви, ненависти, смеха, обид и простым вещественным признакам существования. Из труб тянулся дымок, дотлевали угли костров, пели петли калиток и улицу заполняла смесь запахов вчерашнего борща, малосольных огурцов и остывающего варенья, отчего хотелось скорее пробежать по скрипучим ступенькам и нырнуть в тепло дома, где ждут тебя все эти незамысловатые яства, вкуснее которых в жизни ничего никогда не будет.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Такая темная, сырая, беззвездная ночь!

Олег Кац
- 2019-08-19 23:15:37(690)

Что же он такое напропортачил?)
Отклик на статью: ОТКРОЙ СВЕТ

Александр Биргер
- 2019-08-19 23:15:33(689)

От Вас земляка-соплеменника не скрою. НE ваш “ОТКРОЙ СВЕТ”, а прогноз другого автора, археолингвиста/архисторика Владимiра Б., простота его прогнозов. Как известно из фольклора, простота хуже воровства.
Ваш, возникший через 10 дней отклик, напомнил - есть на свете диалектика, а спор - вечен
?
Отклик на статью: ОТКРОЙ СВЕТ

Benny B
- 2019-08-19 23:15:20(688)

Борис Дынин: Мне кажется, что разговор между Бенни и Эллой есть попытка перевода вопроса, который может решаться только конкретно в слишком общий план.
========
Это именно Элла переводит предельно конкретный вопрос в общую плоскость.
Кроме того:
1) Элла упорно путает функции "заказчика" и "технического специалиста, который помогает заказчику выбрать нужную заказчику опцию".
2) в Израиле существует ЗАКОН о "часах работы и отдыха", прямое толкование которого требует от министра транспорта стремиться минимизировать государственные работы евреев в Шабат. В данном случае он обязан принять решение НЕ БУДУЩЕЕ проверять, сколько стоит опция "строим мост по ночам" - и сравнивать это с опцией "строим мост по выходным и шабатам".


П.С.: Уже второй раз Израиль идёт на выборы под само-обманом лозунга «в главных проблемах Израиля виноваты кипастые».
Формальный предлог это несогласия Либермана с "закона о мобилизации". Это закон давал приоритет интеграции харедим в израильскую экономику и только потом - в призыве в ЦАХАЛ. С этим законом были согласны большинство левых, большинство правых, анти-религиозная партия Лапида, все религиозные сионисты и даже половина харедим анти-сионистов.
Да, левые голосовали против, но это чтобы свалить правительство Натаньягу, с самим законом большинство левых были согласны.

По-поводу этого закона и нескольких других предложений (например, предложение Смотрича о тех. заданиях проектировщикам мостов) относительно легко достижим широкий консенсус в израильском обществе. Все, кто не ослеплён своим "я хочу" и хоть немного в этом разобрался - все они уже убежденны, что эти законы служат интересам всего Израиля.
Но Либерман начал свою мерзкую демагогию и ослеплённых своим "я хочу" невежд внезапно стало намного больше. Результат: все ранее более-менее умеренные политики (Натаньягу, Бенни Ганц, Лапид, некоторые религиозные сионисты) теперь начали им активно подыгрывать ради мандатов на этих выборах.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Борис Дынин
- 2019-08-19 23:15:17(687)

Элла Грайфер
19 августа 2019 at 19:39 | Permalink
Давайте разберемся с целями.
И вот, представьте себе инженера, который должен спроектировать нечто необходимое для экономики страны, должен найти оптимальное соотношение результатов, сроков и затрат, он должен все это обдумать, собрать и взвесить, и тут вы ему подсовываете в этот букет лишнюю проблему: Возможно ли в принципе будет обеспечить шаббат или дело идет о проблеме непрерывного цикла? Если в принципе возможно, во что это обойдется?
==========================.
Взгляд из далека (возможно, не реальный)
В секулярном государстве, которое признает право своих граждан быть религиозными ортодоксами вплоть до участия в решении политических и социальных проблем, напряжения неизбежны и заранее не определить их общее решение.

В компании, где я работал, были процессы, которые могли реализоваться только в нерабочие дни. Среди программистов и руководства были и ортодоксальные евреи. Программист, которого я вспоминаю сейчас, не мог отказаться от заданий, решение которых требовало процесса в субботу. Он был строго соблюдающий еврей. Поэтому он был озабочен автоматизацией процессов. Система позволяла это. Был он хорошим программистом (плохой не удержался бы ортодоксом-программистом). Однако все не предвидишь. Случались кризисы. Во-первых, он обеспечивал с помощью руководства себе замену на случай необходимости. Во-вторых, в случае опасности подорвать работу тысяч людей в понедельник, он по согласованию со своим раввином выходил на работу «ради жизни» (не обязательно в медицинском смысле, ибо совокупность забот тысяч людей оказывалась достаточным основанием для интерпретации "опасность для жизни vs. суббота). Такое случалось очень редко (он был хорошими программистом!). Если бы случалось часто, он бы нашел другую работу.

Это только пример . Общего же решения для всех программистов и для всех процессов не будет. Мне кажется, что разговор между Бенни и Эллой есть попытка перевода вопроса, который может решаться только конкретно в слишком общий план. Главное согласие ортодоксальных евреев работать в общественно значимых сферах и уважение к их традициям со стороны руководства этих сфер. А там дела будут идти с пониманием, что могут наступать случаи, когда работа/жизнь окажется кризисом и надо будет выбирать. Не всякая работа будет для ортодоксов, и не всякий проект будет рассчитывать на их участи, что не означает кризиса государства и единства народа в его строительстве и защите. Было бы понимание единства истории евреев и их сегодняшнего дня.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Benny B
- 2019-08-19 23:15:15(686)

Элла Грайфер: И вот, представьте себе инженера, который должен спроектировать нечто необходимое для экономики страны, должен найти оптимальное соотношение результатов, сроков и затрат, он должен все это обдумать, собрать и взвесить, и тут вы ему подсовываете в этот букет лишнюю проблему: Возможно ли в принципе будет обеспечить шаббат или дело идет о проблеме непрерывного цикла? Если в принципе возможно, во что это обойдется?
=========
Именно это я уже объяснял несколько раз :-( :-( :-(

Ещё раз: по требованию заказчика (министерство транспорта от лица Государства Израиль) инженер должен представить заказчику данные: опция 1 стоит столько-то и имеет такие-то недостатки и преимущества + вот вам данные об опции 2.
А выбор опций всегда за заказчиком.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Benny B
- 2019-08-19 23:15:13(685)

Михаил Поляк : .... Если «коллектив «Государство Израиль» обязан стремиться как можно РЕЖЕ нарушать Шабат», но все же будет это делать, означает, что религиозный или соблюдающий традиции гражданин не сможет работать на госпредприятии. Но это же дискриминация! ....
=========
Светский еврей тоже не может работать раввином и даже наблюдателем за кошерностью ("машгиах кашрут") от главного раввината Израиля.
"Транс-женщина" даже не может работать в женской микве. Это уже дискриминация меньшинства, супер-дупер дискриминация !!!
А религиозный еврей не может работать на должности, где ему нельзя соблюдать Галаху (самому или через "светского еврея"). Это реальность на госпредприятиях Израиля.

Михаил Поляк: ... нужны компромиссы. Реальные, а не такие, примеры которых она приводила. Решать должна какая-то авторитетная нейтральная комиссия. но не СМИ, не политики и другие заинтересованные инстанции. ...
=========
Именно политики занимаются компромиссами - и в бюджете и в приоритетах разных ценностей.
А "нейтральная комиссия" станет нейтральной не раньше, чем будут общие ценности. Другими словами: когда или основная масса религиозных "вернутся к вопросу" или основная масса светских "вернутся к ответу".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Benny B
- 2019-08-19 23:15:10(684)

Элла: Равнодушие к вещам, что для вас важны, вовсе не предполагает враждебности, не надо искать злой умысел там, где его нет.
======
Я тут НИКТО.
Факт 1: Несколько десятков % израильтян НЕ равнодушны к ЦЕННОСТИ "по мере возможности стараться избегать публичного нарушения Шабата от лица Государства Израиль".
Факт 2: Государство Израиль всё равно примет ОБЩЕЕ ДЛЯ ВСЕХ решение в этом конкретном вопросе: ДА или НЕТ проверять, насколько трудно / дорого спроектировать мост, который можно строить по ночам, без публичного нарушения Шабата.

Учитывая Факт 1: ваша опция "НЕТ" всегда будет требовать ПРИНУЖДАТЬ (силой государства, манипуляциями политиков и анти-религиозной истерикой в СМИ).
Никакого "равнодушия" в ней даже близко нет.


Элла: есть множество аналогичных проблем, которые не имеют технического решения ни за какие деньги – например, те же предприятия непрерывного цикла.
======
Проблема "предприятий непрерывного цикла" в Израиле прекрасно решается методом "шабес-гой и/или светский-еврей-доброволец".
И беда, когда пироги начнёт печь сапожник, а светский воитель с Галахой будет пытаться её реформировать.
Такими требованиями именно вы требуете создать "Государство Галахи" в Израиле, притом "реформированной галахи" в духе Берни Сандерса :-(
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Benny B
- 2019-08-19 23:15:08(683)

Бени, работа в субботу оплачивается в двойном размере.
======
Сэм, стремление перевоспитать религиозных сионистов преднамеренными (!!!) и легко предотвратимыми (!!!) нарушениями Шабата от лица Государство Израиль напрямую связанно со следующим:

1) Очень хорошо оплачена (изр. налогоплательщиками) работа следователей и прокуроров, которые "обвиняют" Натаньягу в том, на что они же упорно закрывают глаза у Лапида-сына.
И правильно закрывают: политики могут и должны общаться с лоббистами прессы, а прокуроры не имеют права судебно-активно криминализировать необходимую обществу функцию политиков.

2) Очень хорошо оплачены (изр. налогоплательщиками) курсы высших офицеров ЦАХАЛа в прогрессивно-либеральном "wexner foundation" - и теперь почему-то на 250% выросло количество оправданных (!!!) жалоб от религиозных солдат ЦАХАЛа.

3) Уже второй раз Израиль идёт на выборы под само-обманом лозунга "в главных проблемах Израиля виноваты кипастые".
Виноваты конечно кипастые, но реальная законодательная власть принадлежит не Кнесету, а прогрессистам в БАГАЦе. А реальная исполнительная власть принадлежит не правительству, а прогрессистам в гос. бюрократии. Потом конечно и светские правые имеют немножко законодательной и исполнительной власти - но в главных проблемах Израиля всё равно виноваты кипастые.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Михаил Поляк
- 2019-08-19 23:15:05(682)

Если "коллектив «Государство Израиль» обязан стремиться как можно РЕЖЕ нарушать Шабат", но все же будет это делать, означает, что религиозный или соблюдающий традиции гражданин не сможет работать на госпредприятии. Но это же дискриминация! Элла права в принципе: нужны компромиссы. Реальные, а не такие, примеры которых она приводила. Решать должна какая-то авторитетная нейтральная комиссия. но не СМИ, не политики и другие заинтересованные инстанции.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Moshe Lifshitz
- 2019-08-19 23:15:02(681)

Элла!
Вам, и многим другим, желательно ознакомиться , и основательно, с тем, что составляло
тысячелетиями суть и смысл жизни еврейского народа: Ветхим заветом и иудаизмом.
До сих пор всегда с большим интересом и удовлетворением находил и читал Ваши
великолепные статьи.
А сейчас... ставить на один уровень, безусловно, не всегда правых харедим и проповедников распутства и хаоса?
Очень жаль.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Eugene V
- 2019-08-19 23:14:57(680)

А доцент - тупой
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Анатолий Зелигер.
- 2019-08-19 23:14:45(679)

Мой комментарий не пропустили. Извольте его восстановить.
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

Генрих Иоффе
- 2019-08-19 23:14:40(678)

Соня Т., Алекс Б., Илья Г. и проч.! Ну что вы в меня вцепились? Только что матом не кроете. Много времени свободного? Признаю, залез не в свою тарелку, бывает такое, виноват, каюсь, ошибся, больше не буду. Вот вам, товарищи мое стило и можете писать сами .
Любящий всех вас Г.И. Буду рад получить прощение .
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна

Л. Флят Израиль
- 2019-08-19 23:14:37(677)

И текст автора, и текст критикессы, как это всё далеко от еврейского Портала
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна

Владимир Фрумкин
- 2019-08-19 23:14:34(676)

Дорогой Игорь, Ваши доводы звучат весьма убедительно!
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Опасные связи, или Куда идет наша демократия

Eugene V
- 2019-08-19 23:14:32(675)

Испания от финикийского ис(т)пане - удаленный, похоже на иврит леhитпанот - удалять, даже в туристическом справочнике так пишут.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь

Иосиф Гальперин
- 2019-08-19 23:14:29(674)

На Кавказе меня уверяли (черкесы и абхазы), что баски - родственники этой группы - а-баски. Абазы, шепсуги, адыги и пр. Очень может быть, еще знать бы движение народов в до-письменную эпоху. А испанцы образовались позже, уже в процессе распада Римской империи, после прихода вандалов и других германских и иранских племен, вытесняемых из Центральной Европы.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь

Илья Г.
- 2019-08-19 23:14:27(673)

Михаил! Была такая гипотеза, но она сейчас опровергнута. Баскский язык не родственен никакому другому (пока во всяком случае не найдено доказательств). Армянский и грузинский языки абсолютно разные, хотя принадлежат к индо-европейским языкам, и отличаются примерно, как английский и валлийский, т.е. взаимно непонятные. Армяне никакого отношения ни к баскам, ни к гасконцам не имеют. Д’Артаньян, кстати, по-французски пишется d'Artagnan, а, скажем, Азнавур, чья настоящая фамилия Азнавурян, пишется так: Aznavourian. Арманьяк к Армении тоже не имеет никакого отношения. Кстати, столицей графства Арманьяк (Armagnac) был город Ош, но к киргизскому Ошу он отншения не имеет. Арманьяк отличается от армянского коньяка методом перегонки: армянский, как и другие бренди, называемые в б. СССР «коньяком», перегоняется характерным коньячным методом - двойной перегонкой в перегонных кубах. Армяньяк же перегоняется один раз в медном дистилляторе. Говорить о конкретно армянском коньяке как о самом лучшем тоже не совсем корректно: лучшие коньяки в Империи делала фирма Шустова, отсюда название «шустовский коньяк» на заводах в Ереване, Кишинев и Одессе. Еще был знаменитый «сараджевский коньяк», который выпускался заводами Давида Сараджева (Сарджешвили) в Кизляре и Тбилиси, который не уступал шустовскому.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь

Eugene V
- 2019-08-19 23:14:24(672)

Кстати на иврите "земля" - Арец (ארץ) , отсюда Эрец Исраэль - ЗемляИзраиля. Мы евреи - не меньшие арии, чем другие. Лев на иврите Арье, символ которого входит в гербы многих народов Европы
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь

Eugene V
- 2019-08-19 23:14:22(671)

"Возникновению древнейщего Ариана (чье название проявилось лишь много времени спустя в Иране и о существовании которого уже на нижнеднепровской прародине можно только догадываться) предшествовала почти тре¬тысячелетняя история «Страны земледельцев» Аратты, сформировавшейся в VI тыс. до н. э. в Подунавье и сместившейся на протяжении середин V–IV тыс. до н. э.на Правобережье Среднего Поднепровья (где известна ныне как «трипольская ар¬еологическая культура» [25, с. 31–34]).
Перемещение ядра древнейшего в мире государства Аратты из Подунавья в Поднепровье обусловилось, прежде всего, давлением новой волны («культуры Винча») вы¬одцев из малоазийской прародины индоевропейцев. Вследствии того исконный путь в Малую Азию оказался затруднен – и Аратта стала торить новый путь, из Поднепровья через Кавказ. Это явление, начатое жрецами и вскоре обросшее этнокультурными образованиями, известное ар¬еологам как «азово-черноморская линия развития степного энеолита»

"По ¬оду заметим, что слово «Аратта», очевидно, имеет древнейшее проис¬ождение и семантическое его значение должно быть связано грамматическим корнем с процессом земледелия: «Аратта» – «Страна земледельцев». Учитывая, что территориально Аратта была расположена на Правобережье Среднего Поднепровья, следует ожидать, что и в украинском языке, и в русском, и, очевидно, в ины¬ славянски¬ языка¬ употребительны слова, имеющие точно такой же корень и со¬ранившие при этом свою ар¬аику. И, действительно, в украинском языке слово «орати» (па¬ать, вспа¬ивать) так же, как в русском «орать» практически совпадает со словом «Аратта». Кроме того, в украинской и русской мере длины (аршин) совпадают со словом «Аратта» две определяющие буквы (корневые). Это тем более существенно, что мера земельной площади «ар» также совпадает с первыми двумя буквами в слове «Аратта». Эту тенденцию совпадения «ар» в слове «Аратта» и во многи¬ ины¬ слова¬, которые смысловым своим содержанием имеют как непосредственное, так и косвенное отношение к земле или к древности (Аратта самое древнее государство в мире) – так вот, эту тенденцию можно наблюдать во многи¬ индоевропейски¬ языка¬ и прочи¬ (не принадлежащи¬, казалось бы, к этой группе). К этим словам относятся, например, такие: ара¬ис (земляные или китайские оре¬и) – греч.
; арат – в Монголии и в Тувинском крае трудящийся скотовод, крестьянин; артишок (огородное растение, овощ) – немец. artichok; армяк – старинная крестьянская вер¬няя одежда из толстого сукна в виде кафтана; ар¬алук – вышедшая из употребления одежда, род короткого кафтана; аренда – польск. arenda; ареал – область распространения животны¬, растений (лат. area – площадь, пространство); арена – лат. arena, ар¬ейский – древнейшая эра Земли (от греч. – начало) – и т. д. То, что Аратта стала торить с определенного исторического времени (с VI тыс. до н. э) в Малую Азию новый путь из Поднепровья (через Кавказ), дает нам право предполагать, что слово это имеет непосредственное отношение к проис¬ождению топонимов «Арарат» и «Аравия», гидронимов «Арал» и «Арагва», слова «Арам» (имя легендарного героя и родоначальника армянского народа) и многи¬ други¬ слов – например, «арба» (длинная четыре¬колесная повозка в Крыму, на Кавказе и в южны¬ района¬ Украины). И ¬отя считается, что слово «арба» перешло в русский язык от тюркски¬ народов, мы по ¬оду исследования заметим, что оно абсолютно соответствует (на иврите) числительному « » – arba – четыре. Ис¬одя из того, что именуется корнем слова, выделим на основе предыдущи¬ изысканий буквосочетание «ар». С большой долей вероятности допустимо предполагать, что всякого рода словообразование кристаллизовалось в процессе исторического развития вокруг простейши¬ буквосочетаний. И если и¬ верно определить, то по ним, на основе анализа некоторы¬ соответствующи¬ им слов, употребляемы¬ разными этносами, можно определить феноменологически первородность того или иного этноса, а также проследить его прямую генетическую связь с другими этносами."

Александр М. Кобринский "Феномен Сократа" http://amkob113.ru/kobra/krat/
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь

Michael Fin
- 2019-08-19 23:14:20(670)

Феномен Зеленского на (в?) Украине объясняется не исчезновением антисемитизма , он продолжает существовать . Точно так же как в США существует рассизм и публика избирает Обаму . Просто меняется украинское общество , недаром Путин всеми силами пытается всеми силами остановить этот процесс . После крушения социализма и вместе с ним СССР , нормальное функционирование капитализма требует независимой судебной системы , охраны частной собственности и соблюдения прав человека . У поколения Зеленского уже другое ( западное ) мышление , для них дефицит и принуждение , как забытые кадры дурного кино . Это не означает , что он сумеет добиться успеха . История знает периоды прогресса и эпохи откатов . Но мы пожелаем ему успеха . Законы истории на его стороне .
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»

Абрам Торпусман
- 2019-08-19 23:14:17(669)

Хорошо написано. Хотя имперским мечтам и амбициям героев рассказа не сочувствую, их ненависть понимаю. Но, Александр, позвольте упрекнуть Вас в невнимательности. В начале рассказа один абзац начинается словами "Главный инженер нашего завода..." Так вот, через строку Вы этого главного инженера почему-то именуете "директором"...
Отклик на статью: Александр Левковский: Коктейль Молотова

Владимир Янкелевич
- 2019-08-19 23:14:14(668)

Леонид Комиссаренко
17 августа 2019 at 10:13 | Permalink

Уважаемые коллеги!
Спасибо за отзывы. Не подумайте, плз, что за перевод статьи я взялся только потому, что битому неймётся. В этой статье я безоговорочно согласен только с одним пассажем — записью Трампа в Твиттере.
------------------------------------------------------
Леонид, не говори загадками. "Не думайте...." - уговорил, не думаю. А что думать? С какой целью нужно переводить статью, с которой полностью не согласен? Если бы она шла, как иллюстративный материал к твоей позиции, тогда понять можно. А так осталось только не думать.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

Александр
- 2019-08-19 22:31:17(667)

уважаемая Аня, благодарю за поддержку, но фарисеи, как их описывал мой любимый Иосиф Флавий, вовсе не были лицемерами. Конечно, описание их в Новом Завете не лицеприятно, но надо же понимать, что они были тогда прямыми и весьма мощными конкурентами будущих христиан. Мне же очень близки ессеи, знакомство с которыми привело меня когда-то в трепет.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Е.Л.
- 2019-08-19 21:40:09(666)

Л. Беренсон 2019-08-19 18:22:03(651)
---------------------------------
Проблема с точным переводом первого латинского слова.
Помнится у Толстого Элен Безухова в морально сомнительных ситуациях переходила на французский язык.

Yakov Kaunator
- 2019-08-19 21:36:41(665)

Мозаичном панно, где органично соединились быт, эмиграция, медицина, работа, семья, кухня и всё сопутствующее им - тяготы переезда, проблемы здоровья, отношения в семье, в коллективе - панно это называется коротким, но ёмким словом - ЖИЗНЬ.
И во всей этой повседневности, обыденности, сверкает особым ярким цветом кусочек смальты - ген творчества. Да ведь он проявился очень давно, ещё до эмиграции. Это всего лишь новизна ощущений в эмиграции, первые проблемы погрузили этот ген в состояние дремотности.
"Блуждающий ген". Нет худа без добра. Маленькая остановка в "забеге" на длинную дистанцию, вызванная проблемой здоровья, заставили ген пробудиться, выйти из дремотного состояния. Нет худа без добра... Проснувшийся ген подтолкнул к творчеству, к тому, что было уже давно заложено в душе, подтолкнуло к активному образу жизни.
И, хотелось бы ещё заметить - ответственность, с которой Анна относится к творчеству.
Отклик на статью: Наталия Шайн-Ткаченко: Писатель Анька Пташко

Элла Грайфер
- 2019-08-19 19:41:54(664)

Бене:
Давайте разберемся с целями.

Полагаю, что если цель государства есть нарушение шаббата для "перевоспитания и социальной инженерии", то такому государству грош цена в базарный день. Правильная цель государства – создание и поддержание транспортной инфраструктуры. Этим оно должно быть озабочено, а нарушение шаббата может оказаться побочным эффектом именно потому, что этот вопрос него не важен. Равнодушие к вещам, что для вас важны, вовсе не предполагает враждебности, не надо искать злой умысел там, где его нет.

Вы полагаете, что данную конкретную проблему можно было бы разрешить какими-то дополнительными капиталовложениями. Не буду спорить, я не инженер, но даже мне известно, что есть множество аналогичных проблем, которые не имеют технического решения ни за какие деньги – например, те же предприятия непрерывного цикла.

И вот, представьте себе инженера, который должен спроектировать нечто необходимое для экономики страны, должен найти оптимальное соотношение результатов, сроков и затрат, он должен все это обдумать, собрать и взвесить, и тут вы ему подсовываете в этот букет лишнюю проблему: Возможно ли в принципе будет обеспечить шаббат или дело идет о проблеме непрерывного цикла? Если в принципе возможно, во что это обойдется?

И если, как вы предлагали, это вопрос денег, то с кого их взнимать? С ортодоксов, с национально-религиозных, с традиционалистов? Наш инженер оказывается перед проблемой, которую не в силах разрешить. Он же не юрист, не экономист, а главное - не раввин, который один только и может определить, что тут по большому счету можно, что – нельзя.

Вы скажете, что раввины в принципе готовы на компромисс. Но инженеру от них не то требуется. Требуются четкие ответы на вопросы:

1. Какие работы дозволены, а какие – нет?
2. Чем заменить те, что не дозволены (тут, конечно, без консультации с инженером не обойтись, но вопрос должен быть решен кардинально)?
3. Во что это обойдется?
4. Кто обязывается заплатить?

Вы скажете, что на стадии планирования никто раввинов об этом не спросил? Но на этой стадии спрашивать уже поздно. На этой стадии инженер должен иметь однозначные галахические постановления и требования, пригодные для всякого проекта. Где они? Не для конкретного случая, в который носом уткнулись, а для того, чтобы беспрепятственно разрабатывать проекты в масштабах страны?

Нет, я вовсе не подозреваю раввинов в злоумышленности, в желании напакостить инженерам в порядке "социальной инженерии", просто они, также как инженеры, равнодушны к вещам, которые кажутся им выходящими за рамки их профессиональной компетенции. Но они ошибаются. Это – дело их, и только их. Это – часть того, что я именую "Галахой государства".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Михаил Поляк
- 2019-08-19 19:41:47(663)

Всегда считал (читал), что баски родственны грузинам. Или грузинский и армянский языки похожи, как славянские? Мы с женой только что вернулись из Польши (страна очень понравилась). Интересно, что поляки понимали нас, когда мы говорили по-русски, как мы их польский. Да и как не понять название ресторана "Chlopske yadlo"? Ясно, что крестьянская еда.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь

Benny B
- 2019-08-19 19:41:40(662)

Два факта и один вопрос:

Твит Натаньягу от 15 Августа: "только несколько дней назад мы получили план их визита в Израиль, из которого следуют, что единственная цель их визита это усиление бойкота против нас и отрицание легитимности существования Израиля".
https://twitter.com/IsraeliPM/status/1162039740599812096
("Only a few days ago, we received their itinerary for their visit in Israel, which revealed that they planned a visit whose sole objective is to strengthen the boycott against us and deny Israel’s legitimacy.")

Этот "план визита" слит в твиттер в тот же день:
https://twitter.com/gilicohen10/status/1162028501437992960
Еврейским Израилем там даже не пахнет, только Фалестын и BDS.

Но почему-то этот "план визита" слит без даты отправки.
Почему?

Натаньягу назвал это "несколько дней назад", но это "несколько" принципиально важно:
1) если это 1~2 дня, то это нормальное время для работы бюрократической машины.
2) если это больше 3 дней, то это значит, что было решение их пустить УЖЕ ЗНАЯ ИХ ПЛАН ВИЗИТА - а потом Натаньягу его почему-то поменял.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

Alex B.
- 2019-08-19 19:06:45(661)

Присоединяюсь к "тёплому дождю" Л.Б.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Олег Кац
- 2019-08-19 19:06:40(660)

Что же Вас так обеспокоило, Александр?
Отклик на статью: ОТКРОЙ СВЕТ

Cэм
- 2019-08-19 19:06:30(659)

Бени, работа в субботу оплачивается в двойном размере.
Но вот что интересно. когда от обсуждения проблемы установки моста над Аялоном на сайте перейдут к тому, что сейчас действительно интересует израильтян - вчерашнему эпизоду в Борисполе?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Александр
- 2019-08-19 19:02:28(658)

уважаемый Борис, к сожалению, сейчас ситуация в институте философии сильно атомизировалась, хотя там, как и когда-то, много вполне приличных философов, но дискуссии почти прекратились, к сожалению. Сегодня -- чисто случайное совпадение -- я написал небольшой текст "Идея", который очень близок по смыслам с Вашим комментарием. Это не может не радовать.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Alex B.
- 2019-08-19 19:00:58(657)

Аня- Мысль Ваша понятна, я и не спорю. Да вот за Фарисеев обидно. Мы все из них вышли, не от Саддукеев же, их век был коротким. Значит, все несем в себе Фарисейство - двулики, ханжи, лицемеры . Так вроде по логике выходит.
::::::::::::::::
Пожалуй, Вы правы, по логике (и по псюхе-логии) - так. Фарисеев - большинство, но встречаются (изредка) Саддукеи. А на далёком (от всех нас) островке, в горах (может быть, надеюсь) есть несколько Ессеев.

Л. Беренсон
- 2019-08-19 18:57:51(656)

Когда удаётся, смотрю и слушаю передачи ТВ "ДОЖДЬ". Вчера была лекция о природе прогресса, дискутировали Екатерина Шульман и немолодой культуролог (Рыклин/Ривлин - не запомнил). Рассматривались четыре сферы жизни социума и явления прогресса в каждой из них. Оба ведущих сошлись (более-менее) на том, что пусковым механизмом прогресса является всеохватный стыд ("дальше так невозможно!"), стыд, пожирающий общество (поколения, соц. группу. класс), за то, как живёшь (что делаешь, чему служишь, что терпишь, чему потворствуешь, на что закрываешь глаза и т.д.), от чего прогресс, нарастая, уводит. Это упрощённая передача смысла дискуссии, но она мне вспомнилась в связи с интересным и для меня во много познавательном тексте уважаемого автора. Готов признаться, что не всё понял, но в меру своей осведомлённости, кажется, суть уловил. "Каждое поколение должно чувствовать себя последним, а потому ответственным за всю прошедшую историю человечества: то, что оставляем после себя мы — это и все, что осталось от человечества. И потому костры из книг, освещающие историю человечества, — это, прежде всего, укоры нашей совести"- вот эта фраза и оживила мои вчерашние впечатления. "Укоры нашей совести" - это того же порядка, что и жгучий стыд. Если не принимать это всё буквально ("сжигали книги" и т.д.), то ответственность поколения (противься, отрекайся - пустое) и на тебе. Именно поэтому "чувствовать себя последним" опасно: после нас - хоть потоп, последний гасит свет. .. Историческая ценность и ответственность поколения, IMHO, не только в том, чтобы передать "всё, что осталось от человечества", а реализовать в дальнейший прогресс "укоры нашей совести". За представленную работу спасибо мудрому и совестливому Александру Левинтову, каким он мне видится.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Аня
- 2019-08-19 18:38:32(655)

nna Belenkaya
- 2019-08-19 17:50:57(645)

Аня
- 2019-08-19 17:32:25(641)
__________________________
Аня, я так сказала, имея в виду, что стенания здесь неуместны, они ненатуральны, они ханжески смотрятся.
================
Мысль Ваша понятна, я и не спорю. Да вот за Фарисеев обидно. Мы все из них вышли, не от Саддукеев же, их век был коротким. Значит, все несем в себе Фарисейство - двулики, ханжи, лицемеры . Так вроде по логике выходит.

Alex B.
- 2019-08-19 18:37:48(654)

" Если нам противники Коперника сегодня кажутся дикими, то кем мы будем казаться людям 25-го века или, к нашему счастью и облегчению, никакого 25-го века не будет?.. "
= =
"В последнее время мне любы стали схоласты... Монахи, весь день трудясь в саду, огороде, винограднике, не только выращивая, но и перерабатывая выращенное, по вечерам не бражничали, а изучали Аристотеля, переводили, диспутировали, размышляли — вот истинный и благородный отдых! Идея LLE (long life education) истинно принадлежит им. И даже знаменитый спор между Фомой Аквинатом и его учителем Альбрехтом Великим — о том же и также, в саду..." -
- - возможно в далёком 25-ом веке новые Александры будут завидовать вашим беседам с Борисом и Эдуардом
сидя в своих бэк-ярдах и потягивая неведомое пиво - на диво остальным, молчаливым браж-никам.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Benny B
- 2019-08-19 18:35:10(653)

"... И потому костры из книг, освещающие историю человечества — это, прежде всего, укоры нашей совести. ..."
=======
Это относительно и слишком либеральное общество тоже может стать "укором совести".
Например, я знаком с публикациями нескольких канадских и американских католиков, которые глубоко убежденны, что в будущем Римскому Папе придётся много извиняться за символическое НЕ сожжение современных книг для детей и молодёжи, где причина гомосексуализма это "100% генетика", а трансгендерство это "100% Право Человека Выбирать" (включая мускулистых "транс-женщин" с членом и яйцами, которые получают право посещать туалетные, душевые и раздевалки совместно с молодыми девушками).

И эти консервативные католики вполне либерально признают, что гомосексуализм ЧАСТИЧНО имеет генетические причины и даже "мускулистые транс-женщины с членом и яйцами" имеют полные гражданские права, включая запрет криминализации их мерзкого увлечения.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Инна Ослон
- 2019-08-19 18:27:12(652)

Могу только повторить, что Лев Лосев - недооцененный поэт. И очень сильно.

Л. Беренсон
- 2019-08-19 18:22:03(651)

Е.Л.
- 2019-08-19 17:48:36(644)

Л. Беренсон 2019-08-19 14:43:27(619)
------------------------------------------
Уважаемый господин Беренсон!
Вообще-то я спорил с не менее уважаемым Виктором Зайдентрегером, не с Вами.
Если я правильно понял, доброжелательная параллель с Красной Шапочкой...

**********************************************
Я отреагировал на упоминание моей фамилии в определённом контексте.
Ошибаетесь: доброжелательность от вас - это пианист Жданов, что следует из ваших политических и эстетических позиций. Njmina sunt odiosa

Alex B.
- 2019-08-19 18:20:42(650)

В.Е.К.
***
После полуденной беспечности,
где всё нечаянно, случайно,
вечернее дыханье вечности
прохладно, медленно, печально.

Зарниц мерцающие сполохи
за тридевять земель от взгляда,
на звёзд неслышимые шорохи
вот-вот откликнутся цикады

и тенью рока или случая
то выпукло, то худо-бедно
блеснёт в ночи звезда падучая
и растворится в ней бесследно.

Закат с рассветом тайно встретятся
и не разнимут больше руки,
и зелень взгляда рядом светится
бессонным маячком поруки.

И день ли, жизнь легко качается
на тонкой нити Ариадны —
не всё ль равно, какая разница?
Живёшь – и хорошо, и ладно.
= =
До нас иногда доносится ЭХО переклички поэтов
Это немало и всего интересней, пожалуй.
- -
О. Мандельштам
я всё отдам за жизнь
мне так нужна забота
и спичка серная ...
Отклик на статью: Виктор Каган: После полуденной беспечности

Benny B
- 2019-08-19 17:57:23(649)

Национальные ценности могут противоречить друг-другу, поэтому еврей-мафиози и еврей-"активный христианин" не имеют права на репатриацию по "Закону о Возвращении".
Но иногда они НЕ противоречат. Например, если с немного дороже возможно спроектировать мост, который можно строить по ночам, без публичного нарушения Шабата от лица Государства Израиль (заказчик этого моста).

Для автора этой ситуации просто "не существует".
Для меня это махинация с целью скрыть свою истинную цель: Государство Израиль должно стремиться как можно чаще публично нарушать Шабат.

А моя цель (и цель многих религиозных сионистов и многих светских традиционалистов) совсем другая: уважать права личности светских, уважать коллективные права светских (частные бизнесы и муниципалитеты сами будут решать, соблюдать ли им Шабат или нет) - но коллектив "Государство Израиль" обязан стремиться как можно РЕЖЕ нарушать Шабат.

Мой вывод: взаимоисключающие цели делают дискуссию бессмысленной.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Benny B
- 2019-08-19 17:57:20(648)

Автор фактически утверждает две вещи:

1) Министерство транспорта Израиля должно стремиться проектировать мосты и транспортные развязки именно так, чтобы как можно больше нарушать Шабат и как можно больше нагадить в душу всем религиозным сионистам и всем светским традиционалистам Израиля, для которых "соблюдение Шабата Государством Израиль" это ЦЕННОСТЬ.
Это очень плохая идеологическая позиция "социального инженера", который, с целью перевоспитания, стремится принуждать силой государства своих идеологических оппонентов.

2) Если у операторов подъёмных кранов из полу-государственных Солель-Боне или Мааца нет кипы на голове (например, они евреи-традиционалисты), то под предлогом строительства специально спроектированных для нарушения Шабата мостов их можно принуждать работать в Шабат.
Это тоже очень плохая идеологическая позиция "социального инженера", только тут государство уже принуждает не столько грубой силой, сколько лживыми махинациями.
Типа вас никто не принуждает - но если в Шабат вы работать не согласитесь, то вы будете уволены, профсоюз вас не защитит и вы получите "чёрную метку" в своей профессии (сможете работать только у мелких подрядчиков, где даже близко нет условий Солель-Боне и Мааца).
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Инна Ослон
- 2019-08-19 17:57:13(647)

Все хороши, но первое мне понравилось больше всего.
Отклик на статью: Виктор Каган: После полуденной беспечности

Борис Дынин
- 2019-08-19 17:54:09(646)

Я думаю, многое в восприятии очерка завязано на том факте, что ни советская система, ни коммунистическая партия, ни органы не были открыто и ясно признаны преступными. Редко, когда люди, в том числе и связанные с этими организациями, являются воплощением зла, и поэтому, по прошествии лет, глядя назад, естественно выделять нечто хорошее и достойное в жизни (в общении со многими людьми - семьей, друзьями, сослуживцами, на войне и на работе совершалось и доброе, и среди миллионов членов партии многие были только номинально). Но мы не будущие историки быта и работы советских людей. Мы прожили эти годы, и потому Элиэзер Рабинович прав, когда пишет, о том что воспоминания о достойных моментах быта и работы закрывает картину радикального зла системы, участие в которой добросовестной работой, добрыми делами по отношению к тем или иным близким, пассивностью в политике и пр. не снимает и не может, не должно снимать с нас чувство соучастия. В 70-х появилась возможность освободиться от этого соучастии, а для большинства из эмигрантов благодаря Горбачеву. За то ему и поклон, а то что случилось со страной завязано не на нем, а на всей ее истории, особенно на «творении нового человека» именно советской властью и ее органами. Так что при всем моем признании жизни по принципу ЧЕСТЬ, ДОЛГ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, я признаю, что этот принцип не мог не быть извращенным в тех условиях. Во многом это иллюзия. Честь у кого, долг перед кем, ответственность за что? Мы не жили изолировано от той власти, даже когда пытались прятаться в нишах жизни.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

Inna Belenkaya
- 2019-08-19 17:50:57(645)

Аня
- 2019-08-19 17:32:25(641)
__________________________
Аня, я так сказала, имея в виду, что стенания здесь неуместны, они ненатуральны, они ханжески смотрятся. О чем стенать? О том, что у нас не было Бэкона, Лейбница, Галилея, Декарта? Ну, это же смешно сравнивать.

Е.Л.
- 2019-08-19 17:48:36(644)

Л. Беренсон 2019-08-19 14:43:27(619)
------------------------------------------
Уважаемый господин Беренсон!
Вообще-то я спорил с не менее уважаемым Виктором Зайдентрегером, не с Вами.
Если я правильно понял, доброжелательная параллель с Красной Шапочкой Вас устроила. Уже хорошо!
Но, отбросим все личностное, давайте говорить только по существу. Что я хотел сказать уважаемому Виктору? Только то, что писать: стройте свою рецензию так как имярек - это не правильно. Ничего более.

Б. Тененбаум
- 2019-08-19 17:43:45(643)

Лев Лосев. пластинка

Не умея играть на щипковых
инструментах и ни на каких,
я купил за двенадцать целковых
хор кудрявых, чернявых, лихих,
все в рубашечках эх-да шелковых,
эх-да красных, да-эх голубых.

Старый цЫган со всею конторой,
с одного разгоняясь витка,
спел нам песню свою, из которой,
мы узнали, что жизнь коротка,
но зато — промелькнула за шторой
слишком белая чья-то рука.

Вместо «слишком» там пелось «и-эх-да»
и хрипелось за словом за словом «зато»,
и ни вкуса, ни интеллекта
не отметил бы в песне никто.
…….

«Коротка, коротка …». Напрягая
слух и память и то не вполне
разбирая слова …»Дорогая,
то, что мы увидали в окне …».

Впрочем, это уж песня другая,
и она на другой стороне.

Inna Belenkaya
- 2019-08-19 17:36:37(642)

Александр
- 2019-08-19 17:14:29(638)

прошу прощения, а я Вас не понимаю. Вы сравниваете Россию с Европой -- и я сравниваю, но Вы считаете свои сведения фактами, а мои почему-то -- стенаниями.
__________________________
Я не сравнивала Европу с Россией, я как раз спрашивала, корректно ли такое сравнение. И ваши стенания логически вытекают из этого. Больше не смею вас беспокоить
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Аня
- 2019-08-19 17:32:25(641)

Вопрос, конечно же, не по существу, но хотелось бы попросить уважаемую Инну объяснить, в каком таком смысле употреблено здесь почти ругательное в христианской культуре слово ФАРИСЕЙСТВО?
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Александр
- 2019-08-19 17:22:21(640)

Ваше право не чувствовать своей вины. А Папа Римский принес свои извинения и перед евреями, и за инквизицию, и за многое другое. Ощущение коллективной вины позволило немцам выйти из ситуации после Второй мировой. Когда умер Сталин, мне было 8 лет, но это не освобождает мою совесть от ответственности за его преступления.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Борис Дынин
- 2019-08-19 17:19:11(639)

Александр, Вы замечаете: ” C Пизанской башни различные предметы, он видел, что скорость их падения зависит от массы тел и их формы: куриное перо падает гораздо медленнее камня, а лист железа — железного слитка, а также состояния, движений и изменений среды падения (плотности среды, вихрей и потоков в ней и т.п.).”

Но ведь тут-то и зарыта собака. Кто не знал, что куриное перо падает гораздо медленнее камня? Для этого не нужно было Пизанской башни. Вопрос, что позволило Галилею объединить все такие наблюдения как проявления ОДНОГО принципа? После аристотелевский физики, успешно объяснявшей их, надо было перевернуть вопрос с головы (наблюдений) на ноги (идеальный объект, не существующий в реальности – инерции идеальных шаров на идеальной поверхности ведь нет в природе). Инерция созерцаться не может! Куда было бы абстрагироваться (редуцировать видимые феномены), если не положить в начало идею. От чего абстрагироваться: от формы пера или его веса, или от остатка куриной души в пере (время то было религиозное и Галилей не был атеистом), Заметим, Аристотель допускал инерцию - вечное идеальное движение – круговое в небесных сферах. Осмысленность же инерции по Галилею для понимания движения всех тел была установлена только (!) после создания механики Ньютона. Им был оправдан Галилей (а не наблюдениями и отвлечениями от них) . О, сколько интересного содержит история мысли!

P.S. Александр, Вы сказали:
«Настоящие философы, из тех, кого я знаю по институту философии РАН, демонстративно друг друга не читают и самого низкого мнения обо всех философах, кроме себя. Наверно, без такой позиции философом вообще быть нельзя, я так думаю.

Тот сектор “диалектического материализма», пол праву позже переименованный в сектор «Теории познания» являл другую картину, по крайне мере, в мое время – конец 60-х – начало 70-х. Очень различные были его сотрудники – достаточно вспомнить Ильенкова и Батищева, с одной стороны, Трубникова и Никитина, с другой, Швырева, с третьей и т.д. У меня была способность находить «разумное» в идеях, с которыми и сам был не согласен. Посему меня и выбрали быть заместителем зав. сектором – В. Лекторского. Так что я был в центре обсуждений работ и мыслей всех членов сектора. Да, до согласия редко доходило, но до уважения к мыслям друг друга часто! Добрые воспоминания остались со мною.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Александр
- 2019-08-19 17:14:29(638)

прошу прощения, а я Вас не понимаю. Вы сравниваете Россию с Европой -- и я сравниваю, но Вы считаете свои сведения фактами, а мои почему-то -- стенаниями. В отличии от всемирной истории с её неравномерностями, будьте равномерны в нашей коммуникации, пожалуйста
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Александр
- 2019-08-19 17:09:59(637)

В чём? я где-то утверждаю о старческом слабоумии Ньютона? Мне кажется, Вы несправедливы к нам обоим.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Бормашенко
- 2019-08-19 16:39:42(636)

"Сама идея момента показалась мне у Ньютона очень органичным выражением англо-саксонского менталитета, где индивидуальность -- одна из отличительных ценностей". Александр, как ни тщусь, не понимаю. Но дело не в этом. Вот это Ваше утверждение "К концу жизни Ньютон отдал дань и богословию: он написал трактат о пророке Данииле, последнем библейском пророке, а также дал свои комментарии к Апокалипсису, по-видимому, пытаясь понять математическую основу Откровения, где так много смыслов заключено в различных числах".
Физика Ньютона, его представление об абсолютном пространстве-времени, осознаваемом в качестве эманации Б-га, глубочайшим образом вытекает из его богословской позиции. Без Ньютона-богослова не было бы Ньютона-физика. Его богословские трактаты отнюдь не плод старческой деменции. Мне кажется, Вы фундаментально заблуждаетесь.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Элла Грайфер
- 2019-08-19 16:31:08(635)

Извините, забыла дать ссылку:
http://newsru.co.il/israel/19aug2019/gaza_702.html

Элла Грайфер
- 2019-08-19 16:29:20(634)

Большой привет от Эльора Азарии:

Командование южного округа завершило расследование обстоятельств инцидента, в ходе которого на территорию Израиля проник террорист из сектора Газы. Боевик открыл огонь в сторону военнослужащих и был ликвидирован.

В ходе расследование было установлено, что группа военнослужащих сознательно избегали участия в перестрелке. "Военнослужащие действовали не так как ожидается в оперативной обстановке", - говорится в сообщении армейских властей. Решением командования сержант и двое солдат отчислены из боевых подразделений. Аналогичная мера принята в отношении водителя.


Борис Дынин
- 2019-08-19 16:09:50(633)

Michael Nosonovsky
- 2019-08-13 20:52:35(205)
В американской национальной философия (учении прагматизма, разработанном Чарльзом Пирсом и Джоном Дьюи) деньги фигурируют как главный эпистемологический критерий, то есть как и средство, и результат познания. Это связано вообще с материалистичностью американской культуры.
============================.

Уважаемый Михаил,
Пожалуйста, процитируйте или дайте ссылку на те тектсы Пирса и Дьюи гдн деньги фигурируют как главный эпистемологический критерий, то есть как и средство, и результат познания. Как можно называть их материалистами, понять трудно. Вот основа прагматизма по Пирсу:

Рассматривая те эффекты, которые вероятно могут иметь практическое значение, мы осознаем объект нашей концепции. Тогда наша представление об этих эффектах и есть вся наша концепция этого объекта.
Consider what effects, that might conceivably have practical bearings, we conceive the object of our conception to have. Then, our conception of these effects is the whole of our conception of the object.

А вот Дьюи:

«Мы не учимся на опыте,... мы учимся посредством размышления об опыте»
“We do not learn from experience... we learn from reflecting on experience.”

«Личность не есть нечто готовое, а формируется всякий раз, когда человек выбирает, как ему поступить».
“The self is not something ready-made, but something in continuous formation through choice of action.”

И мнение об американской культуре как материалистической есть штамп, опровергаемы всей историей Америки начиная от создания Конституции, по которой она живет, кончая, хотя бы сегодняшней политкорректностью в ней. Уважение к труду, к его успеху, к богатству, к правам личности и пр. еще не есть «материалистическая культура». Достаточно вспомнить такие аспекты американской культуры как религиозность, филантропия, велфэр (как обеспечение условий минимально достойной человеческой жизни) и пр. Штампы обычно имеют основание в реальности, но обычно же есть редукция ее трехмерного образа к одномерному.
Отклик на статью: Михель Гофман: Цена успеха

Илья Г.
- 2019-08-19 16:09:46(632)

Я Вас, Соня, поддерживаю целиком и полностью. Этот очерк ни туда, ни в Красную Армию, не то, что с Эйдельманом сравнивать. Что автор хотел этим очерком сказать, зачем он его написал, к чему он его написал? - Тайна сия великая есть.

Относительно же обвинений г-на Штурмана, то могу только заметить, что если человек сам себя выставляет на посмешище и позор, то рецензенты здесь не при чем
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна

Мирон Амусья
- 2019-08-19 16:09:40(631)

Дискуссия и не начиналась. Ошибки никакой своей не признаю, поскольку написанное мною (не куски в вашем цитировании ) - правильно отражает мою точку зрения. А вот мне так и не сообщили год своего рождения, поскольку это позволило бы понять, о каком времени конкретно вы толкуете. А так, получаются лишь ваши слова, без понимания времени и места.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»

Sava
- 2019-08-19 16:09:33(630)

Здравые,логично обоснованные мысли Эллы воспринимаются вполне убедительными. ибо они не слишком отличаются от реальности.Но,к сожалению они не будут услышаны и приняты во внимание ни ортодоксами, ни одержимыми стремлением к достижению возможности пробиться к властным структурам, амбициозными политиканами, готовыми , ради этого, объединяться хоть с самим дьяволом.
Острые противоречия между светскими и хоредим, при существующей реальности, не преодолимы. Так будет до тех пор . пока не отыщется решение проблемы по отделению религии от государства.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Лев Мадорский
- 2019-08-19 16:09:24(629)

Такое возможно. если признать В.П.слабым лидерам. В этом ОН пока не замечен.
-----------------
Я думаю, дорогой Сава, по другому: Путин не антисемит, но евреи и отношение к ним для него мало значат. Поэтому он, чтобы быть ближе к народу, потакает низменным инстинктам определённой части россиян.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Inna Belenkaya
- 2019-08-19 15:59:13(628)

…Галилей, Ф. Бэкон и Р. Декарт жили и творили, когда в России стояла Смута или только утверждалась династия Романовых, Ньютон, Лейбниц — это времена Алексея Михайловича и Петра I, Лейбниц даже встречался с царем. Конечно, западноевропейская Касталия была чужда и контрастна основному социуму, но — возможна и допустима. Представить себе их в условиях России просто невозможно, не по варварской дикости русских, а по жгучей нетерпимости властей к независимому уму, не подмятому и не покореженному на дыбе или под линем.
_____________________________________
Объясните мне непонимающей, разве это корректное сравнение? Неравномерность развития цивилизаций исторически закономерно, это факт, с которым надо считаться. Вы же не будете сравнивать греческую цивилизацию с населявшими в одно и то же время Северную Европу друидами. Вы же не будете говорить об их «варварской дикости», отсутствии у них таких мыслителей, как Аристотель, или скульпторов, как Фидий. Да и Лейбница у них в помине не было.
И я не понимаю ваших стенаний: «О, моя несчастная родина! …» Это смахивает на фарисейство.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Александр
- 2019-08-19 15:53:04(627)

я тоже не вижу никакой "индвидуализации" -- в моём тексте речь идет об индивидуализации. Сама идея момента показалась мне у Ньютона очень органичным выражением англо-саксонского менталитета, где индивидуальность -- одна из отличительных ценностей. Спасибо за замечание.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Александр
- 2019-08-19 15:44:04(626)

Большое спасибо, уважаемый Борис, за столь щедрый комментарий.
Опубликованный текст -- фрагмент "Краткого курса элементарной философии", написанного мною почти двадцать лет тому назад по случаю очередной потери работы и так и лежавшего бы втуне, кабы не "7 искусств". На своих семинарах я иногда возвращаюсь к этому тексту, но фрагментарно и, надеюсь, уже сильно ушёл от собственных слов, кажущихся сегодня наивными и легковесными. Но я бы хотел немного продолжить начатый вами разговор о тяготении. Оппоненты Коперника и его учения в качестве опровергающего аргумента говорили: если Земля -- шар и вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца одновременно, то с гор ежедневно падали бы камни и никаких гор уже не осталось бы, но горы стоят, а камни, хоть и падают, но нерегулярно и совсем по другим причинам. Именно этот аргумент и натолкнул Галилея задуматься о тяготении. Если нам противники Коперника сегодня кажутся диким, то кем мы будем казаться людям 25-го века или, к нашему счастью и облегчению, никакого 25-го века не будет?
В последнее время мне любы стали схоласты. Scola по-латыни означает "отдых". Монахи, весь день трудясь в саду, огороде, винограднике, не только выращивая, но и перерабатывая выращенное, по вечерам не бражничали, а изучали Аристотеля, переводили, диспутировали, размышляли -- вот истинный и благородный отдых! Идея LLE (long life education) истинно принадлежит им. И даже знаменитый спор между Фомой Аквинатом и его учителем Альбрехтом Великим -- о том же и также, в саду.
Я -- не философ, всего лишь географ, и потому мне особенно поучительны ваши, Борис. комментарии и замечания. А настоящие философы, из тех, кого я знаю по институту философии РАН, демонстративно друг друга не читают и самого низкого мнения обо всех философах, кроме себя. Наверно, без такой позиции философом вообще быть нельзя, я так думаю.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Benny B
- 2019-08-19 15:31:27(625)

Харари пишет с позиции "релятивизма эпохи благополучия", когда счастье это возможность играться словами, а несчастье это нести любую ответственность.
У него много ляпов вроде недооценки постоянной угрозы голода в обществе охотников-собирателей - и переоценки совсем другого типа угрозы голода в сельскохозяйственном обществе.

Но хуже всего его призыв к науке "заняться, наконец, изучением самого важного вопроса: что сделает всех людей счастливыми" - одновременно с его войной за беспредельный индивидуализм, против любого "коллективного аспекта морали" любого сообщества, против любого национализма, против любой религии (конечно, кроме религии "глобального потепления") и против самой идеи "жизнь имеет смысл".

По-моему лучше всего ему возразил рабби Джонатан Сакс: ".... высшие потребности в любви, принадлежности, достоинстве и самореализации определяют счастье более существенно. Наиболее важными факторами оказываются крепкие и дающие удовлетворение личные отношения, чувство принадлежности к сообществу, сознание, что тебя ценят другие люди и что ты живишь осмысленной жизнью. ...."
http://berkovich-zametki.com/2015/Zametki/Nomer10/Dynin1.php

Я пришёл к этому из этологии (наука о поведении животных) и позиция Харари предельно жёстко противоречит самой природе человека, то есть человеку любой культуры и любой эпохи. Отрицание "коллективного аспекта морали" (например: учить молодёжь, что моральный идеал это полная свобода от неуважения других людей за личное решение стать гомосексуалистом или трангендером) противоречит долгосрочному выживанию общества - а последние поколения в умирающем обществе счастливыми не будут. Свободными тоже.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Как мы все заблудились (о книге Юваля Харари)

Бормашенко
- 2019-08-19 15:30:18(624)

"И в самом деле, это подтверждается и двумя текстами эйнштейновских публикаций 1912-1913 гг. В «Дополнении при корректуре» к последней статье по теории статического скалярного гравитационного поля, относящемся к весне 1912 г.Эйнштейн замечает: «Для материальной точки, движущейся в статическом гравитационном поле без воздействия внешних сил…находим"
Далее идет уравнение с ошибочными размерностями. Зело нехорошо. Поправить бы надо.
Отклик на статью: Владимир Визгин: Концептуальные истоки общей теории относительности

Бормашенко
- 2019-08-19 15:25:30(623)

"Каждое поколение должно чувствовать себя последним, а потому ответственным за всю прошедшую историю человечества: то, что оставляем после себя мы — это и все, что осталось от человечества. И потому костры из книг, освещающие историю человечества — это, прежде всего, укоры нашей совести". И этого я не понял, книг я не жег, отчего же мне чувствовать укоры совести по этому поводу? Нет, не чувствую.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Бормашенко
- 2019-08-19 15:22:26(622)

"Онтология мира Рене Декарта католически монотонна — и именно поэтому его «католическая» физика проиграла «англиканской» физике И. Ньютона, построенной на идее индвидуализации" . Этого я совершенно не понял: никакой "индвидуализации" я в физике Ньютона не обнаруживаю.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Александр
- 2019-08-19 15:17:33(621)

Инквизиция, возникшая, кстати, в Испании, где особо наука и не разгоралась, казнила не ученых, а еретиков и святотатцев. Россия, если сравнивать эти два мира, казнила не меньше: и язычников, не желавших креститься и уулошивших своими костьми дорогу к Днепру, Крещатик, и староверов -- деревнями и поселениями. До конца 19 века в России за переход в староверие давали 10 лет каторжных работ и перешедшему, и переведшему, а за обратный переход -- церковное поощрение и 10 рублей из государственной казны. Такое в Европе в это время было мыслимо?
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Бормашенко
- 2019-08-19 15:15:00(620)

Бор, отстаивая в споре с Эйнштейном справедливость Копенгагенской интрепретации квантовой механики, привлекал аргументы, почерпнутые из Общей Теории Относительности. А синтеза все нет.... Удивительно.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: Наука и жизнь на заре cgh-физики

Л. Беренсон
- 2019-08-19 14:43:27(619)

Е.Л.
- 2019-08-19 12:20:49(610)

В. Зайдентрегер 2019-08-19 08:31:42(601)
В конфликте Штурман - Тучинская я на стороне Штурмана. Хороший пример для всех нас Л. Беренсон.
-------------------------------
Еще раз о примерах, на этот раз исторических. Сталин привел в кинозал известного режиссера. По приказу первого включили кинофильм "Чапаев", и Сталин говорит режиссеру: "Ну вот же, смотрите! Вот как надо". Помнится также, хороший пример игры на фортепиано давал композиторам приснопамятный Андрей Жданов.

Е.Л.
- 2019-08-19 10:35:19(608)

В. Зайдентрегер 2019-08-19 08:31:42(601)
В конфликте Штурман - Тучинская я на стороне Штурмана. Хороший пример для всех нас Л. Беренсон.
----------------------------------
А я на стороне Тучинской, но мой комментарий почему-то не проходит. Что касается примеров, то что делать? Не всем удается стать Красной Шапочкой
******************************
Уважаемый господин В. Зайдентрегер! Признателен за лестное упоминание.
Уважаемый Е.Л.! Признателен за лестные мне масштабные и доброжелательные параллели. Буду благодарен за поиски подобного не только в освоенных уже вами жанрах. Можно найти примеры для сравнения у Солженицына, в "Протоколах", не стоит брезговать и покопаться в сказаниях Проханова, да что вам подсказывать, уверен, вы дока в этих текстах. Ничего личного, только приятное собеседование. Я не стану искать вам подобного, не хочу разочаровывать господина Зайдентрегера А вам, прозрачный инкогнито, удачи в графоманстве и язвительности. Целебное зелье для потребителя.

Борис Дынин
- 2019-08-19 14:11:13(618)

Уважаемый Александр,
Прочел Ваш экскурс в историю мысли. В данном случае, не думаю, что следует определяться: согласен - не согласен. История таких интеллектуальных феноменов как схоластика, философия, наука столь многокорневая и разветвленная, что самое определенное в итоге есть: интересно – не интересно, содержательно – не содержательно. Вот я и откликаюсь: двойным «Да!». Нам уже не создавать заново ни то, ни другое, ни третье, что могло бы служить проверкой той или иной концепции в истории мысли.
Одно важное, по мне, замечание. Вы пишите: «Феномен науки, неведомый ни в одной другой цивилизации, возник благодаря скепсису и пытливости европейского ума. Наука, порождение европейского способа мышления… Думаю, не было и нет «европейского ума» как цельного феномена, полностью (или почти полностью) характеризующегося скепсисом и пытливостью. С определенной долей фактичности это можно сказать о, например, древнегреческом уме, а как насчет дионисизма, игравшего важную роль в греческом миросозерцании и в становлении христианства с последующей историей «европейского ума». Как насчет в самом этом уме наличия стойкой склонности к мистике и к догматизму (уважению к традиции, прежде всего, в религии, но что есть «европейский ум» без христианства, столь важного в истории возникновения науки именно в Европе). Я думаю, без специфических противоречий и напряжений между этими элементами интеллектуального развития Европы, наука не развилась бы. Она во многом и развивалась через осознание противоречий мистики и догматизма в «европейском уме» при возникновении новых требований к знанию возникших в конце европейского (!) Средневековья. Так что, конечно, наука есть порождение европейского способа мышления, но скепсис и пытливость не есть его определение, что явно наблюдалось и на нашей памяти в Европе 20 века от Германии до России (тоже Европа). Европейский ум жил не только в Касталии.
Поэтому то не случайно замечание Инны Беленькой о гонениях на разум в Европе (см.Inna Belenkaya - 2019-08-19 09:34:57(602)) Вот только ее замечание о европейской инквизиции не есть ответ на Ваше восклицание: «Моя несчастная родина!» См., хотя бы, @http://ru.wikipedia.org/wiki/ Казнь через сожжение в истории России@ Несчастье то заключается не в том, что так было (такова история), а в том, как правильно Вы сказали: «Философская мысль возникла в России так трагически поздно, накануне гибели самой России, вот почему в советский период философия оказалась под чудовищным прессом и гнетом, как ни одна наука и ни одна сфера интеллектуального существования».
P.S. Александр, Вы пишите: ” Редукция физических свойств привела Галилея к идее идеального объекта, объекта, лишенного всех свойств вообще, а не только объема и формы, но именно поэтому с помощью которого можно понять собственно физику явления или процесса”. В свое время (1972 г.) мне довелось обсуждать метод Галилей, где я пытался показать, что редукция, о которой Вы пишите, была не исходной точкой его размышлений, а результатом признания допустимости существования (анти-аристотелевского) идеального объекта, что и оправдывало редукцию к нему, отвлечение от наблюдаемых фактов (наука в своих истоках не материалистична, хотя иллюзорно и порождает такое мировоззрение) (@http://platona.net/load/knigi_po_filosofii/filosofija_nauki_tekhniki/filosofija_metodologija_nauka_lektorskij/30-1-0-3932@)
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

Элла Грайфер
- 2019-08-19 13:51:59(617)

Харари цитирует уйму умных людей, слог хороший, и потому в начале читать его интересно. Но стоит ему перейти к собственным идеям... Молчал бы уж, что ли...
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Как мы все заблудились (о книге Юваля Харари)

Элла Грайфер
- 2019-08-19 13:09:04(616)

Марку:
Но Вам не кажется, что подход «мы, они», «не трогайте нас, не трогаем вас» это не то, что нужно нашей стране?

Ваши предложения?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Mark
- 2019-08-19 12:43:46(615)

Как всегда, хлестко.
Но Вам не кажется, что подход "мы, они", "не трогайте нас, не трогаем вас" это не то, что нужно нашей стране?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Sava
- 2019-08-19 12:43:42(614)

Впрочем, В.В. не будучи, скорее всего, антисемитом, однговременно потакает низменным юдофобским инстинктам маргиналов и не запрещает черносотенные сайты.

Такое возможно. если признать В.П.слабым лидерам. В этом ОН пока не замечен. Скорее, можно предположить, что в этом отношении ОН такой же, как и сто тысяч других в России. Он достаточно сообразительный, чтобы не афишировать свои истинные взгляды.
Кстати, ОН оставил без внимания и очередной опус сподвижника А. Проханова, авторитетного историка современной России, грубо сфальсифицировавшего события нацистско-большевисткого сговора 1939г, смачно снабдив их антисемитским духом.

https://imag.one/news?ad=705230
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Сэм
- 2019-08-19 12:43:37(613)

Уважаемый Иосиф!
Я спросил,откуда информация.
Вы мне ответили: "гуляет по фэйс-буку"
Ключевое слово - гуляет.
Вот по интернету будет гулять информация об Израиле из статьи Эллы и по этому тоже будут судить по Израилю.
При этом я вполне верю, что намерения этих дам были такие, как им приписывают. Весь смысл того, что я написал в том, что вместо "гуляет" была официальная информация.
P.S.
Наш МИД в лице ближайщего приближённого к нашему ПМ (теперь говорят - его возможного преемника) посла в США Рона Дермера согласовал тот визит.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

Avraam
- 2019-08-19 12:43:29(612)

Цитаты интересны, а все остальное просто живое воображение автора. В 10 веке Древней Руси еще не было, была лишь Скандинавская Русь и купцы из русов были тоже уроженцами Готланда и Старой Ладоги. Их не очень отличали от прочих норманнов в Европе, Славянский язык северо-восточнее Киева вряд ли появился ранее 10 века, к Арте не имеет отношения. А Куява (Куяба) это старое название Киева, а не ошибка, упомянутый в статье Прицак неплохо объяснил про перевозчика Кия, родом из Хорезма. Раданиты из Испании добирались лишь до Египта, а не ло Кита, они были лишь малой частью арабской торговли .
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь

Gennadiy
- 2019-08-19 12:43:21(611)

Следует добавить, что основная проблема, лишавшая неоднократно Ротгольца праздновать победу или подняться на пьедестал почета - это антисемитизм в довоенной Польше.
Отклик на статью: Геннадий Винница: Первое достижение

Е.Л.
- 2019-08-19 12:20:49(610)

В. Зайдентрегер 2019-08-19 08:31:42(601)
В конфликте Штурман - Тучинская я на стороне Штурмана. Хороший пример для всех нас Л. Беренсон.
-------------------------------
Еще раз о примерах, на этот раз исторических. Сталин привел в кинозал известного режиссера. По приказу первого включили кинофильм "Чапаев", и Сталин говорит режиссеру: "Ну вот же, смотрите! Вот как надо". Помнится также, хороший пример игры на фортепиано давал композиторам приснопамятный Андрей Жданов.

Ефим Левертов
- 2019-08-19 11:26:10(609)

Не могу поставить комментарий в Гостевой. Вынужден писать через комментарий в блоге.
Соня Тучинская 2019-08-18 22:34:25(574)
Разве я не права? Хотя претензии, предъявленные мною и Бормашенко к работе Г. Иоффе самого обычного свойства.
----------------------------------------
Вы совершенно правы, Соня.
Отклик на статью: Как продать квартиру

Е.Л.
- 2019-08-19 10:35:19(608)

В. Зайдентрегер 2019-08-19 08:31:42(601)
В конфликте Штурман - Тучинская я на стороне Штурмана. Хороший пример для всех нас Л. Беренсон.
----------------------------------
А я на стороне Тучинской, но мой комментарий почему-то не проходит. Что касается примеров, то что делать? Не всем удается стать Красной Шапочкой

Сэм
- 2019-08-19 10:32:50(607)

Я - один из тех, для кого пишет Харари. Он, конечно не Моисей, но читать его интересно и для меня, не философа, а простого обывателя, у него много пусть и спорного, но (для меня) нового и оригинального.
А вообще то автор статьи опоздал со своим этим разоблачением на 2 книги Харари:
сейчас все говорят про книгу Харари "21 урок для 21 века"
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Как мы все заблудились (о книге Юваля Харари)

Soplemennik
- 2019-08-19 10:27:33(606)

Бабушка!
Как просто и хорошо.
Отклик на статью: Виктор Каган: После полуденной беспечности

Е.Л.
- 2019-08-19 10:26:32(605)

Не могу поставить комментарий.

Тамара
- 2019-08-19 09:54:02(604)

Спасибо за вопрос... История про Максима пишется. Растет вместе с Максимом. Признаюсь: она не укладывается в журнальные сроки. Я работаю и буду работать с этим мальчиком. Но представлю материал об этом, лишь когда сделаю еще несколько шагов, полезных не только для Макса, но и для читателей.
(А вообще - не уверена, что в истории такого рода можно поставить точку... Сделать окончательный вывод. Загипсовать результат)
Отклик на статью: Тамара Ветрова: Mост до средины реки

Inna Belenkaya
- 2019-08-19 09:38:41(603)

А где же история про Максима, которую вы обещали дорассказать?
Отклик на статью: Тамара Ветрова: Mост до средины реки

Inna Belenkaya
- 2019-08-19 09:34:57(602)

Галилей, Ф. Бэкон и Р. Декарт жили и творили, когда в России стояла Смута или только утверждалась династия Романовых, Ньютон, Лейбниц — это времена Алексея Михайловича и Петра I, Лейбниц даже встречался с царем. Конечно, западноевропейская Касталия была чужда и контрастна основному социуму, но — возможна и допустима. Представить себе их в условиях России просто невозможно, не по варварской дикости русских, а по жгучей нетерпимости властей к независимому уму, не подмятому и не покореженному на дыбе или под линем. Ведь даже христианство в России — барская затея, и духовная жизнь должна быть подконтрольна державе и скипетру. Вот почему даже переводы европейских ученых и философов в России осуществлялись с опозданием на 100-200 лет, вот почему философская мысль возникла в России так трагически поздно, накануне гибели самой России, вот почему в советский период философия оказалась под чудовищным прессом и гнетом, как ни одна наука и ни одна сфера интеллектуального существования. Моя несчастная родина!…
__________________________
Непонятно, а кому идея инквизиции принадлежит? Кто сжигал на костре Яна Гуса, Джордано Бруно? Какие высоколобые мужи трудились над созданием пыточных орудий, один только перечень которых заставит шевелиться волосы на голове?
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке

В. Зайдентрегер
- 2019-08-19 08:31:42(601)

В конфликте Штурман - Тучинская я на стороне Штурмана.
Хороший пример для всех нас Л. Беренсон. Его критические, даже острые критические комментарии всегда касаются содержания публикуемых материалов и никогда не переходят к унижению или оскорблению авторов материалов лично.

Soplemennik
- 2019-08-19 07:19:35(600)

Атомные, инженерные и ракетные академики, Зельдовичи, Лавочкины, Чертоки и Харитоны создали военную промышленность, сломавшую хребет Вермахту и заставляющую трястись от ужаса весь мир до сих пор. Евреям пришлось дорого заплатить за освобождение из местечка, пришлось заплатить своим первородством, еврейством.
====
Всё это никуда не делось.
Работодатель только сменился, евреи в российской оборонке остались.
Когда я был в Москве и Петербурге такие родичи передавали "помним, любим, желаем, но встречаться и переписываться ни-ни".
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства

Soplemennik
- 2019-08-19 07:03:38(599)

Сильвия
- 2019-08-19 02:11:04(588)

Сэм
18 августа 2019 at 23:45 |
Визит этих 2-х дам не был официальным
--------
Эти дамы - официальные представители другого государства.
=====
Вы, Сильвия, ошибаетесь. Как официальные преставители США они НИКТО.
А Сэм прав.

Alex B.
- 2019-08-19 04:55:32(598)

"Читатель, слушатель и зритель несут прямую моральную ответственность за чистоту тех информационных каналов, которые они соглашаются читать или смотреть..."
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Трудные правила, особенно "во времена половодья социальных сетей."
Телевизоры - в музей, пока не пройдет наводнение и эпоха пост-правды.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваэтханан

Фима
- 2019-08-19 04:53:08(597)

У большинства уровень несчастья не превосходил - "завалили при поступлении в МГУ" . Конечно, воспринималось это "несчастье" , по молодости лет, остро, но все же это не несчастье.
Мне кажется, что дружить, так же, как и любить - мы с возрастом разучаемся, большинство из нас.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства

Alex B.
- 2019-08-19 03:55:54(596)

"И тем не менее, не спешу я откликнуться на бодрые призывы Либермана, покончить с этим безобразием. Почему?.."- - И об'яснять не требуется. А демагогам, которые вместо аргументов наклеивают "кликухи" на авторов, не об'яснить. Не впрячь в одну телегу коня (осла) и трепетную лань.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-19 03:36:45(595)

Заключительное слово подсудимого Егора Жукова

Я благодарен всем, кто меня поддержал.
Я преклоняюсь перед каждым, кто помнит и пишет. Потому что самое страшное - это забвение. Но больше всего я хочу поблагодарить власть имущих за тот объем работы, который они каждый день проделывают по дискредитации самих себя. Действительно сложно найти кого-то, кто сильнее способствует увеличению сторонников оппозиции, чем российская власть. Глядя на то, что сейчас происходит в Москве, да и по всей стране, можно с уверенностью сказать, что Россия стремится к свободе. Не знаю, стану ли свободным я, но Россия точно станет.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-19 03:34:03(594)

Эссе Дмитрия Быкова о Владимире Высоцком

1

За что страна продолжает так страстно любить Высоцкого — неясно. Любой ответ на этот вопрос оборачивается не только пошлостью, но и подменой, а между тем без этого ответа мы так и продолжаем плохо понимать себя. Высоцкий задел нечто очень важное, но, боюсь, сегодня спорить об этом бессмысленно уже потому, что любила его другая страна — гораздо более сложная. Высоцкий — последыш шестидесятых, дитя семидесятых, поэт того же поколения (и типа), что и Бродский, Кузнецов, Кушнер, Чухонцев. Он представитель и носитель той же сложности, а сегодня мы любим не его, а своё воспоминание о себе тогдашних. Эта эмоция, кстати,— тоже очень «высоцкая», одна из его ключевых тем: вот какие мы были… и кем стали… но когда-нибудь ещё непременно будем!

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Владимире Высоцком

Alex B.
USA - 2019-08-19 03:29:37(593)

- - замечательный образец комментария:
Юлий Герцман
"в прозе очень часто изысканность изложения травмирует достоверность излагаемой истории. Но не здесь - автор сумел отточенностью фраз лишь усилить доверие. Веришь - как документу, при этом получая удовольствие от превосходной прозы."
:::::::::::::::::::::::::
"Веришь - как документу, при этом получая удовольствие от превосходной прозы" - - и, если не всему веришь, удовольствие от прозы Мины П. (или - другого превосxодного прозаика не уменьшается)...
Отклик на статью:Мина Полянская. Андреевская лента. Петербургская повесть

Александр Биргер
- 2019-08-19 03:08:49(592)

Как я сидел в кресле царя.
Булат Окуджава
***
Век восемнадцатый. Актеры
играют прямо на траве.
Я - Павел Первый, тот, который
сидит России во главе.

И полонезу я внимаю,
и головою в такт верчу,
по-царски руку поднимаю,
но вот что крикнуть я хочу:

"Срывайте тесные наряды!
Презренье хрупким каблукам...
Я отменяю все парады...
Чешите все по кабакам...
Напейтесь все, переженитесь
кто с кем желает, кто нашел...
А ну, вельможи, оглянитесь!
А ну-ка денежки на стол!.."

И золотую шпагу нервно
готовлюсь выхватить, грозя...
Но нет, нельзя. Я ж Павел Первый.
Мне бунт устраивать нельзя.

И снова полонеза звуки.
И снова крикнуть я хочу:
"Ребята, навострите руки,
вам это дело по плечу:
Смахнем царя... Такая ересь!
Жандармов всех пошлем к чертям -
мне самому они приелись...
Я поведу вас сам... Я сам..."

И золотую шпагу нервно
готовлюсь выхватить, грозя...
Но нет, нельзя. Я ж - Павел Первый.
Мне бунт устраивать нельзя.

И снова полонеза звуки.
Мгновение - и закричу:
"За вашу боль, за ваши муки
собой пожертвовать хочу!
Не бойтесь, судей не жалейте,
иначе - всем по фонарю.
Я зрю сквозь целое столетье...
Я знаю, что я говорю!".

И золотую шпагу нервно
готовлюсь выхватить, грозя...
Да мне ж нельзя. Я - Павел Первый.
Мне бунтовать никак нельзя.
1962
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька

Сильвия
- 2019-08-19 03:08:43(591)

"...правительство «Народного единства» — тоже ведь коалиция, и конкретно — с левыми. Так у них-то требования, пожалуй, еще похлеще будут:
— А вот вы признайте в принципе нормой гомосексуализм — тогда мы готовы вести переговоры о том, чтобы ваших детей в гей-клубы завлекать не сразу с первого, а не раньше шестого класса.
— А вот вы признайте в принципе право арабов на «освободительную борьбу» — тогда наши адвокаты готовы рассматривать в срочном порядке официальный запрос каждого солдата на открытие огня
— А вот вы признайте в принципе правомерность удушения бизнеса налогами и национализации курей по деду Щукарю..."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мда... Сильна была советская школа марсизма-ленинизма. Элла вот до сих не в состоянии взойти в чувство после ее обработки. Не вижу разницы между фантазиями автора и фантазиями двух известных американских дам-депутаток.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Самуил Кур
- 2019-08-19 02:55:15(590)

Дорогая Ася, спасибо!
Отклик на статью: Самуил Кур: Брутто и нетто… и другие стихи

Joseph Aronovich
- 2019-08-19 02:11:05(589)

Сэм, простите что встреваю:
1. Вы можете в своем МИДе получить информацию о программе этих двух дам? Если ответ 'да' покажите нам, если ответ 'нет' то и из Американского МИДа вы эту информацию не увидете. Корреспонденты новостей публиковали эту информацию. Информация об их планах гуляет по фэйс-буку.
2. Демократы не могут с ними ничего сделать: эта та самая кошка которая гуляла сама по себе.
3. Сдается мне что Трамп тут более чем сторонний наблюдатель, он бы и рад этим дамам дать по первое число, но конституция не позволяет.
В том и беда что они и не хотели и не собирались посещать Израиль, они хотели посетить Палестину и участвовать в политических мероприятиях в Рамалле, етс...
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

Сильвия
- 2019-08-19 02:11:04(588)

Сэм
18 августа 2019 at 23:45 |
Визит этих 2-х дам не был официальным
------------------------------------------------------------------------------------
Эти дамы - официальные представители другого государства. О своем визите сообщили публично с изложением плана визита, из которого следует, что визит не является личным, а политическим/общественным, при этом, полагаю, кроме въездных виз/разрешения (не знаю, как это называется и что требуется в таких случаях), никаких иных контактов с властями Израиля не было налажено.
1) В Газу для защиты братьев-палестинцев - главная их идея - они могли въехать из Египта
2) В Пал.Автономию из Иордании и мосты через Иордан, получив разрешение прохода уже на мосту, как это получают тысячи арабов, проходящих туда и обратно
3) в фактическом управлении Израиля остается Храмовая гора в Иерусалиме, куда дамы решили подняться вместе с представителем ПА. И это все, что дамы решили изучить в Израиле, а не демократию и иные израильские доблести.

Если бы этих дам действительно интересовали интересы палестинцев, на кой им 3-й пункт явного преткновения как Аль-Акса? По мне с самого начала весь этот визит еще до разрешения/отказа выглядел как провокация с надеждой на международный скандал.
Скандал получился, но мне понравилось, что он рассредоточился между США и Израилем, а не сконцентрировался только у нас и на нас. Т.е. дамы не сумели даже устроить его как следует, раскрыв рты раньше времени, вместо того, чтобы поиграть перед приездом в вежливость, а уж по приезде устроить шум и гвалт - даже минимальную хитрость не продемонстрировали эти девушки, т.е. и как провокаторы они, пардон... Вот пусть обе (!) стороны и приходят в чувство.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

Сергей Эйгенсон
- 2019-08-19 02:11:01(587)

Мне как-то кажется так, что без дров и еды можно и не знать о существовании перечисленных. Я даже думаю, что из 150 млн жителей России, подавляющее большинство и не знало. Не до этого было.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Александр Биргер
- 2019-08-19 02:10:43(586)

Cпасибо, уважаемый Аркадий, за напоминание об Ионе Д., танкисте-герое, профессоре медицины, писателе, поэте и - - за стихи Константина Левина
«Нас хоронила артиллерия».
"..Не знаю, в угоду кому Константин изменил в 1981 году
большую часть, но оно все равно звучит как крик боли солдата..."
* * * * *
.. Нас интервьюировали б ангелы,
Когда б здесь были таковые.
Но здесь одни лишь операторы
Из студии документальных фильмов.
Они накручивали аппаратами,
А их освистывали филины.
Один из нас, случайно выживший,
В Москву осеннюю приехал.
Он шел по улицам, как выпивший,
Он сквозь живых прошел, как эхо.
Кому-то он мешал в троллейбусе
Ногой искусственной своею,
Сквозь эти мелкие нелепости
Он приближался к мавзолею.
Там-все еще ползут, минируют
И отражают контрудары,
А здесь-уже иллюминируют,
Уже кропают мемуары.
И здесь, за полосою гибельной,
ленивым лоском льют паркеты.
Большой театр, квадригой вздыбленный,
Следит салютную ракету.
И здесь, по мановенью Фаеров,
взлетают стаи Лепешинских
А фары плавят плечи фраеров
И шубы дамские в пушинку
Солдаты спят. Им льет регалии
Монетный двор порой ночною..."
. . . .
Про солдатского защитника главнокомандующего Сталина
писать не настроен.
Будьте здоровы и благополучны, дорогой А.Ш.
Отклик на статью: НАС ХОРОНИЛА АРТИЛЛЕРИЯ

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-19 01:22:03(585)

О Викторе Хородчинском

И меня расстреляют… Печален, спокоен,
Я пройду сквозь тюремную серую муть,
Перед взводом поставят, и точен, и строен
Ряд винтовок поднимется, целя мне в грудь.
Мимолетно припомню судьбу Гумилева,
Лица милых расстрелянных где-то друзей,
На солдат посмотрю, — будут странно суровы
И угрюмо бездумны глаза палачей…
И спешащий вдогонку годам отгремевшим
Будет страшен секунд утомительный бег…
Залпа я не услышу… Лицом побелевшим
Вдруг уткнусь в окровавленный колющий снег.

Виктор Хородчинский прожил неполных 25 лет (родился в 1913 году в Выборге). Первый раз он был арестован 5 октября 1929 года. Ему было тогда 15 лет, он жил с матерью. Виктор был признан руководителем группы ленинградской молодежи и приговорен к пяти годам в Соловецком концлагере. Стихи оказались пророческими – за свидание с ним будет повторно арестован и расстрелян в 1937 году его отец. 2 октября 1937 года тройка НКВД по Челябинской области приговорила Виктора к расстрелу. Через три дня приговор был приведен в исполнение. По всем приговорам Виктор Федорович Хородчинский был полностью реабилитирован в 1989 году.

Дежурнай по Порталу
- 2019-08-19 01:16:35(584)

Уважаемые коллеги!
Вышел в свет августовский номер журнала "Семь искусств":

http://7i.7iskusstv.com/?srce=112


Нескучного чтения!


Максим Штурман
- 2019-08-19 01:05:52(582)

Соня Тучинская
- 2019-08-18 22:34:25(574)
Тем хуже для автора. РАзве я не права?


Нет, но Вы этого не поймете. Хотя на странице ввода сообщения в гостевую черным по белому написано:
Пожалуйста, воздерживайтесь от высказываний, способных оскорбить других людей. В гостевой обсуждаются тексты, а не биографии или личные качества их авторов.

Но Вам все равно не понятно. Для Вас цель - унизить оппонента, оскорбить как можно больнее. Вы и пользуетесь любым поводом. Чаще всего - запрещенными приемами. Текст может быть дрянь, но Вы переходите на личность автора, обсуждая факты его биографии. Это прямо запрещено правилами. Не понимаю, почему молчит Модерация.

Александр Бархавин
- 2019-08-19 01:05:47(581)

"Единственное, о чем я всерьез тоскую из прошлой, советской жизни, так это дружба. В свободном Израиле друзьями обзавестись не удалось"
Может, потому, что друзья из советской жизни - это друзья по несчастью, а в Израиле, при всех к нему претензиях, уровень несчастья не дотягивает до нужного?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства

Елена
- 2019-08-19 00:59:07(580)

Спасибо автору и журналу. Потрясающая статья: по глубине, объёму, полноте, широте, любви к самому театру, актерам и Ленинграду - по всем мыслимым параметрам!
Унаследовала любовь к Театру от своих родителей, заядлых театралов. Мой отец, Анатолий Свечарник был многие годы (~ 1960-1988) председателем секции зрителей ленингр. ВТО.
В БДТ мы не пропускали ничего, и я до сих пор помню не только многие сцены из перечисленных спектаклей, но движения и голос Смоктуновского в «Идиоте»!
БЛАГОДАРЮ!
Отклик на статью: Александр Яблонский: БДТ Товстоногова. 50–60-е

Сэм
- 2019-08-19 00:07:27(579)

Cильвия, с возвращением!
Визит этих 2-х дам не был официальным и в написанном Вами нет ничего, что опровергало бы возможность предложенного мною варианта поведения.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

Новости «Мастерской»
- 2019-08-19 00:07:10(578)

Геннадий Винница: Первое достижение

На улице уже совсем стемнело. Тусклым светом зажглись окна домов. Широченный холст неба над городом казался чистым, будто его вымыли и выскребли. Дул несильный прохладный ветер. Шапсель только вчера получил разрешение от родителей на занятия боксом. Они же одобрили покупку спортивных трусов, которые были приобретены в магазине на Мурановской площади. Обзавестись хотя бы дешевыми спортивными туфлями не получилось. Куцый семейный бюджет трещал по всем швам. Пришлось отложить до следующего раза. В раздумьях о превратностях судьбы и о том, что ему предстоит, Шапсель приблизился к серому двухэтажному зданию. Когда он вошел внутрь, то сразу услышал гулкие удары, напомнившие знакомые звуки выбивания ковриков. Эту процедуру регулярно проделывали соседки по дому. Шапсель отворил дверь спортзала и шагнул через порог. Помещение неярко освещалось электрическими лампочками с низко нависавшего потолка. Окна имелись только на одной стене, а вдоль другой были прикреплены гимнастические снаряды — шведские стенки. В зале усердно тренировались еврейские юноши, не обращая внимания на только что вошедшего новичка. Несколько пареньков, усиленно молотили боксерские груши, закрепленные на тонких веревках. Остальные ребята были разбиты на пары. Половина из них наносила удары, а другая защищалась. При этом все они двигались, будто пританцовывая. Их руки были одеты в пухлые кожаные перчатки. Руководил занятиями невысокий подтянутый мужчина лет — тридцати, облаченный в спортивный костюм. Его взгляд остановился на Шапселе, который сразу произнес:

— А гутн овнт (добрый вечер).

— Добры вечур, — ответил, улыбнувшись, тренер, — Хотите заниматься боксом молодой человек? — продолжил он на польском языке.

— Так (да), — ответил Шапсель.

— Ну что же. Давайте попробуем. Пан Станислав — представился он. — А Вас как зовут?

— Шапсель...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49934



Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь

Арабский географ Абу Исхак аль-Истахри сообщал в своей книге «Китаб ал-масалик ва-л-мамалик», написанной в 970-е годы:

«И русов три группы. Группа, ближайшая к Булгару, и царь их в городе, называемом Куйаба, и он больше Булгара. И группа самая верхняя из них, называемая ас-Славийа, и царь их в городе Салау, и группа их, называемая ал-Артанийа, и царь их сидит в Арте, городе их. И достигают люди с торговыми целями Куйабы и окрестностей её. Что же касается Арты, то я не слышал, чтобы кто-либо упоминал о достижении её чужеземцами, ибо тамошние убивают всех чужеземцев, к ним приходящих. Сами же они спускаются по воде для торговли и не сообщают ничего о делах своих и товарах, и не позволяют никому следовать за собой и входить в страну их. <…> Вывозят из Арты черных соболей, черных лисиц и олово и некоторое число рабов».

Расположение двух первых групп русов аль-Истахри связывает с известными названиями, а вот расположение третьей группы, «называемой Артания» остаётся неизвестным.

Выбор направления поиска местонахождения Артании определятся тем, что Артания и город Арта должны так или иначе находится на территориях Древней Руси. Поэтому имеющиеся версии локализации Артании «привязаны» к Древнерусскому государству...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49932



Элла Грайфер: Предвыборное

В Араде назревают столкновения между религиозным и светским населением. Религиозные считают себя несправедливо обиженными, отвергают как необоснованные подозрения в подготовке диктата, указывают на нужды в помещениях, которые светское начальство удовлетворять не желает. Кто там конкретно прав, кто виноват — судить не берусь, но понимаю, что опасения светских, пусть даже преувеличенные, имеют основания на фоне некоторых происшествий последнего времени — не в Араде, но в стране в целом.

1. Попытки отлавливания квасного в песах на входе государственных больниц. Неудавшиеся. Ибо администрация и охранники подобным распоряжениям подчиняться отказались. 2. Скандал с ремонтными работами на дорогах в шабат. Вот этот случай стоит разобрать подробнее.

Светские жители Арада не должны уступать ортодоксам под синагогу свое бомбоубежище, но не вправе отказывать религиозным в возможности строительства синагоги, без которой в общине трудно. И ортодоксы в Бней-Браке тоже не должны допускать в субботу транспортировки людей и техники через свой квартал, но не в праве мешать светским на прочей территории работать, как и когда им вздумается, ибо без этого строить и ездить трудно. А коли-ежели вы за светскими права на территорию не признаете, то и они не обязаны «ваш» квартал объезжать. Я тебя не трогаю — и ты меня не трогай, идешь своей дорогою — иди своей дорогой.

Но вот мы видим — предсубботний кидуш на стройплощадке в качестве демонстрации протеста. Не важно даже, было там 100 человек или 20, а важно, что никого из них в субботу на работу не звали. Значит, эти люди не право свое защищают на соблюдение субботнего покоя, на него никто не покушается, наоборот, это они покушаются на право других людей, решать, когда и как тем работать. Наш график утверждать нам самим, а ваш будем утверждать мы, вас не спрашивая. Мое, значит — мое, и твое — тоже мое.

Понятно, что восторга такие претензии у меня (и не у меня одной!) не вызывают, и не одну меня решительно не устраивают попытки ортодоксов, обосновать притязания на привилегии своими же теориями, не убедительными ни для кого, кроме них самих.

И тем не менее, не спешу я откликнуться на бодрые призывы Либермана, покончить с этим безобразием. Почему?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49936



Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-18 23:59:48(577)

Михаил Берг. Ложь, безусловно, является основой для российского государства и общества

Кажется, одним из наиболее заметных аспектов противостояния государства и части российского общества является статус лжи (или того, что называется ложью). То есть аспектов этих множество, но если разбираться в структуре и смысле каждого и конкретного эпизода противостояния, обострившегося после фактического снятия с выборов ряда кандидатов в московские депутаты, то окажется, что шестеренками противоречий являются два разных способа реакции на ложь со стороны, которая обобщённо маркируется как власть.

Результаты графологической экспертизы, закрытой для проверки, ошибки в регистрации, которые все равно интерпретируются как ошибки кандидатов, а не регистраторов, идентификация митингов и шествий как массовые беспорядки, несмотря не отсутствие явлений, перечисленных в соответствующем законе, избиения и грубые задержания, которые фиксируются в протоколах как нападения на правоохранителей или как сопротивления при задержании.

Читать дальше здесь:

http://newizv.ru/comment/mihail-berg/18-08-2019/lozh-stanovitsya-skrepoy-rossiyskogo-gosudarstva?fbclid=IwAR0j3tYCaaTl61oOJ2UAMTUGtfjdCSXoMTOrPoziJhOhxj14Ik1ZvUHNGeM

Мина Полянская
- 2019-08-18 23:43:46(576)

"И, кроме того, смогу ли я найти ключ к восстановлению исторического единства, к разгадке и развенчания ложного мифа о Барклае? Я размышляю об Александре Павловиче, прозванного Благословенным за победы в наполеоновских войнах, вокруг которого и сегодня витают-вьются легенды, в особенности из-за внезапности его смерти. Собственно, а почему бы в контексте столь многочисленной таинственной символики не предположить, что царь исчез с «жизненного плана» при помощи философской смерти - с последующей реинкарнацией - подобно лорду Фрэнсису Бэкону или графу Сен-Жермену?

Согласно одной из легенд, царь как будто бы не умер в Таганроге в 1825 году, а под именем Фёдор Кузмич, терзаемый душевными муками, подверг себя наказанию: отправился пешком бродить с посохом по Руси вплоть до Сибири, подвергаясь наказаниям за бродяжничество - били плетьми жестоко. Царь полагал, вероятно, что лучше жить и умереть в тайных покаянных страданиях, чем, находясь на троне помазанником Божьим, исправлять и устранять совершённые ошибки, заодно открывая своему народу историческую истину. Царские предписания и регламенты не позволяют (кажется!) ошибки оглашать, ибо при оглашении возникает риск дискредитации авторитета и святости власти.

Побывал ли сказочный Федор Кузмич в Лифляндии у могилы Барклая, просил ли прощения за исторические подтасовки? Для меня такое предположение, подобно очищающему сну.

Однако некий факт, разрушающий образ «сказочного царя», не укладывается в моем сознании. Аура красивой легенды утрачивается, как только вспомню, что поэта Пушкина Александр Павлович сделал чуть ли не первой жертвой своих немногочисленных репрессий. Нити этой паутины ещё никто не распутал. Не познал ли поэт некую истину целиком, без оторванного клочка? И, страшась своего пророческого видения, зачем-то и шифровал стихи о царе, так что вначале последующего века учёным с трудом доводилось их расшифровывать:

Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щёголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда.

Однако меня не покидают головоломные мысли о реальности происшедшего, и я постоянно задаю себе древний вопрос: отражает ли искусство жизнь? Я вынуждена согласится с Франсуазой Саган, записавшей в тетрадке, что жизнь – аморфна, а искусство эту аморфность облекает в самые разные замысловатые формы. Да, но каковы мои следующие действия? Как вернуть образ подлинного Барклая из неистребимого мифа, согласно цветаевской формуле «ибо чара – старше опыта, ибо сказка – старше были»?

Я готова, несмотря на то, что очарована сказочной этой фразой, вступить с любимым поэтом в дискуссию. Наступили новые времена, рассуждаю я, произошел новый зигзагообразный скачок в истории человечества, и вошли в свои права другие средства для распространения истины и лжи.

Страх, что не сумею преодолеть силу фольклора, сказки, чары, а стало быть, некоей великой тайны, остался во мне. Я даже задумала повесть о том, как Фёдор Кузмич все же совершил паломничество к могиле Барклая де Толли. Вначале я принялась «выстраивать» повесть о том, как в конце своей жизни Лев Толстой, написавший (но недописавший) «Посмертные записки старца Фёдора Кузмича», намеревался совершить такое же паломничество – то есть к могиле Барклая - и поэтому оправился из дому в последний необратимый путь. Однако неумолимые факты его подлинной жизни настолько грозно вставали на пути, мешая сочинять, что пришлось отказаться от явной литературной провокации - безумной затеи ложных показаний и произвола". У Льва Толстого Фёдор Кузмич ( без мягкого знака).
Отклик на статью:Мина Полянская. Андреевская лента. Петербургская повесть

Сильвия
- 2019-08-18 22:54:18(575)

Сэм
17 августа 2019 at 9:46 |
5. Этих 2-х congresswomen есть все основания считать нашими врагами и следовательно у Израиля безусловно было право не пустить врагов в свой дом.
Что это означало бы в данном случае?
— пригласить в Яд ВаШем
— пригласить в Кнессет
— повезти в Сдерот и показать бетонные убежища
— повезти на ливанскую границу и показать тоннели Хизбаллы.……
Они бы отказались? Очень вероятно. Но ведь вся эта история, только один из эпизодов постоянно идущей пропагандистской войны. В которой упоминание об их отказе был бы залпом тяжёлой артиллерии.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Договоренности о маршрутах и официальных встречах достигаются ДО того, как объявляется об официальном визите официальных/должностных (!) лиц. Этого не было, но были несколько странные заявления девушек о визите в "Палестину" и т.п.
Первая реакция, как я понимаю, была со стороны израильского посла в США положительной - да и с каких пор запрещен въезд депутата дружественной страны. Правда, в Израиле принят закон о запрете въезда в страну поборников БДС, но ради друга...
Следующий шаг со стороны США: Трамп выдал свое "фе", т.е. сторона президента особо не расстроится, если визит не произойдет.
Верю, что это придало смелости израильской стороне. Понятно, что такое решение было принято Натанияху, а Дери - министр МВД - только подписал его по должности.

И тут наши девушки допустили, на мой взгляд, тактическую ошибку - Р.Тлайб подала просьбу Дери на визит к родственнице, т.е. просьбу на "гуманитарный" визит. Разрешение на это Израиль дает даже врагам из Газы (Премьер Газы Исмаил Хания лечил свою внучку в Израиле и был заснят сидящим у ее больничной постели).
В этой статье (если вам удастся ее открыть) просьба (на английском) Тлайб министру МВД Израиля:
https://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.7689313 от 15 августа
(..."I will respect any restrictions and will not promote boycotts against Israel during my visit." -
"Я буду соблюдать любые ограничения и не буду предпринимать действия (бойкоты) против Израиля во время моего визита").
Министр дал ей разрешение на визит из гуманитарных соображений.

И тут Тлайб получила по шапке от своих более преданных партейных камрадов и отказалась от визита, которые накладывает на нее "ограничения", которые она сама же предварительно указала в своей просьбе (как, впрочем, и предполагается в визитах "великих людей" по личным причинам). После, проявив высокую партейную сознательность новоизбранная депутатка (все первоизбранные первые годы всегда дико до неприличия активны --- из моих многолетних наблюдений за разными парламентами) отказалась от визита. Большего вреда нанести своей партии она пока не смогла, но с ее мозгами у нее все впереди. :-)

На данный момент очень неприятный случай (прежде всего, для Израиля), что всем понятно, потихоньку выродился в скверный анекдот прямо по Достоевскому.
Потихоньку сникли даже умеренные демократы (с таким товарищем по партии...). Сандерс что-то звякнул про 3+/- млрд долл. американской помощи Израилю, забыв, что 1.8+/- млрд остаются в США как субсидия собственной ВПК (великий ум!), оставляя Израилю 1.2+/- млрд.
Примерно столько же США дают Египту, который решил закупать оружие в России. :-)

Без сомнений, я не сторонник Трампа, но я в своих поисках прочла любопытный комментарий, и пусть наши американские товарищи (не)подтвердят его.
Итак, Трамп, вроде по глупости и вредности, постоянно нападает только на этих двух пионЭрок, создавая у публики впечатление, что они - лицо Демпартии. Вся эта склока постоянно в газетах, обе девушки (говорят, что 3-я, латино-американка, предусмотрительно отстранилась) действительно начинают производить впечатление фурий, и таким образом имэдж демократов широкую публику может только отпугивать.
Похоже на правду?
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

Соня Тучинская
- 2019-08-18 22:34:25(574)

Вы "делаете мне больно", любезнейший г-н Штурман. Следуя Вашей болезненной логике, чем выше званий и лычек обнаруживаются у автора текста, тем мягче надо относится к фактологическим ошибкам, невнятному языку, и чудовищным недоразумениям с Толстым, крестом и прочим.

А не кажется ли Вам, достойнейший Максим Штурман, что дело обстоит ровным счетом наоборот. Если человек сообщает читателю в профайле о своих достижениях в определенной области, то он, видикоми, желает, чтобы читатели соотносили уровень его текстов с высотами его профессиональной карьеры. ТАк что хамского или неприличного празиться низкому качеству публикации, именно после того, как узнаешь о высоком звании С.Н.С. автора в какой-то там Академии. Тем хуже для автора. РАзве я не права?

Хотя претензии, предъявленные мною и Бормашенко к работе Г. Иоффе самого обычного свойства. Вы, судя по всему, не прочли саму работу, и посчитали достаточным, что она "вобщем-то понятна". (новый критерий качества работ С.Н.С.? ), а я прочла, причем, внимательно. За что и "получила".

Игорь Пекер
- 2019-08-18 22:26:55(573)

И тем не менее, от того же Дери: "«Вчера я узнал об их плане посетить страну в ближайшие дни – точнее, об их плане способствовать продвижению BDS. Ни встречи с каким-либо членом израильского правительства, ни оппозицией. Они не хотят знать факты, они не задают сложные вопросы, которые у них есть об Израиле. Они отправляются по программе, подготовленной палестинской организацией (как я понимаю - "Мифтах"), члены и учредители которой являются террористическими активистами или руководителями террористических группировок, и финансирующими [бόльшую часть] этого визита», - указал Дери."
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

Михаил Тубли
- 2019-08-18 22:26:51(572)

Зачем это написано? Какую цель ставил автор? Широко известная легенда о Федоре Кузмиче достаточно отражена в популярной исторической литературе. Автор не привел ни одого нового факта, ни одной новой версии... Он, как мог, а смог он плохо, скомпилировал некоторые источники и поставил над этим рукоделием свое имя и свой образ.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна

Максим Штурман
- 2019-08-18 22:03:26(571)

Соня Тучинская
- 2019-08-18 21:46:44(570)
Напомню Вам, уважаемый Максим, что профессор Бормашенко, вволю и справедливо посмеявшись над языком и логикой автора, ставит в конце своего отзыва слово "Безобразно". Да, как смеет он?


Отчего же? Рецензия, даже отрицательная, имеет право быть. И личное мнение рецензент может высказать о тексте. Внимание, еще раз, для таких эмоциональных натур: О ТЕКСТЕ! Я совсем не защищаю текст, который я и не читал внимательно, и замечания господина Бормашенко, возможно, справедливы. У автора много опечаток, если даже выпускающий редактор не со всеми справился. Но Вы же говорили не о тексте. Вы оскорбили пожилого и уважаемого человека. Кто знает, что значит стать Главным научным сотрудником Института истории Академии наук. никогда себе не позволит сказать, что он "выдает себя за историка". Если Вы не чувствуете разницы между критикой текста и переходом на личности, то грош цена Вашему анализу текста. Это только прикрытие голого хамства. Вам бы извиниться перед профессором следовало. Только сомневаюсь, что Вы такие слова знаете.

Соня Тучинская
- 2019-08-18 21:46:44(570)

Максим Штурман
- 2019-08-18 20:25:13(565)

А почему редакция терпит прямое оскорбление автора? Какое право имеет хамка утверждать: "Человек, выдающий себя за историка (почитайте профайл автора)"? Это говорится о профессоре, дошедшем в своей научной карьере до "Главного научного сотрудника Института истории Академии наук СССР"!... Я считаю, что за такой хамский тон нужно лишить этот персонаж права голоса на портале. Будет только чище атмосфера.
***************************************
Экий Вы шустрый, Максим Штурман. Лишить голоса, говорите? Ну, а дальше? С.Т. лишить голоса - ничего не стоит. Она и так появляется зсдесь лишь изредка . А Эдуарда Бормашенко не надо лишить голоса за отрицательную рецензию на тот же самый халтурный псевдо-исторический труд?
Bormashenko
- 2019-08-18 14:21:16(536)

" тексте масса опечаток и просто курьезных заявлений.
"В мешочках оказались не вполне внятные записки, попытки расшифровок (и графилогические сопоставлениея с почерком Александра Первого) которых не привели к их пониманию. Позднее появились сообщения, будто Хромов, разбирая немногие вещи, оставшиеся после Федора Кузьмича, передал в Петербург свидетельство о бракосочетании Александра, наполовину написанное вручную, распятие, псалтырь и некоторые другие документы".
"графилогические сопоставлениея" на совести автора, а распятие, вообще говоря, не документ. Безобразие.

Напомню Вам, уважаемый Максим, что профессор Бормашенко, вволю и справедливо посмеявшись над языком и логикой автора, ставит в конце своего отзыва слово "Безобразно". Да, как смеет он? Ведь его лычки и награды уступают таковым же автора вышеприведенной халтуры. И заметьте, С.Т. таких "сильных" слов не употребляет. При этом дает развернутое обоснование своему мнению, как того требуют новые ужесточенные правила для рецензентов . Разве работы, и особенно в Мастерской, нужно оценивать по научным регалиям их авторов, а не по самой сути опубликованного. Вы дали очень неумный совет редакции. Такая рецензия на "Таганрогскую тайну" Генриха Иоффе, как не поленилась написать С.Т., может только улучшить качество текстов, присылаемых в Мастерскую. Авторы будут стараться "тщательнее". Хотя С.Т. написала свой комментарий не из этих бескорыстных посылок, а исключительно светлой памяти Натана Эйдельмана, предметно занимавшегося темой "таганрогской тайны".

А за "хамку" придется ответить перед редакцией. Я надеюсь.

Alex B.
- 2019-08-18 21:45:51(569)

Браво, Максим Ш.!. Это – много “ближе к телу”.
Автор, Г.И., - профессионал, - историк, прозаик, публицист и – старше всех рецензентов,
что, само по себе, не достоинство. Oднако, требует (имхо) элементарной вежливости.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-18 21:45:45(568)

Татьяна Хохрина. Автобиографическое

Один — моряк, другой — танкист,
А третий — инженер,
Четвертый — цирковой артист,
А пятый — землемер…(СМ)


На даче такая тишина, что издалека слышны и чужая радость, и чужая печаль. Вчера я проснулась как обычно поздно, хотя хотела еще позже, от рвущих сердце и таких искренне преисполненных горем рыданий, которые бывают в основном только в пубертатном возрасте и из-за совершеннейшей ерунды. Что, конечно, выясняется через некоторое время, а тогда кажется настоящей трагедией.

Оказалось, в дом напротив приехала дочка, она же — внучка, она же — выпускница школы, она же — абитуриентка, о ужас — не ставшая нынче студенткой. Ее безутешный и обреченный вой доносился еще издалека и нарастал с подъезжающей машиной. Дверь хлопнула, суровый, с трудом сдерживающий слезы отец, проклацал зубами:»Иди!» и неудачница взвыла еще сильнее. Сольный плач перешел в хоровой, потому что нетерпеливые встречающие в лице бабушки, бабушкиной сестры, мамы и младшего брата высыпали на улицу. Мама захлебывалась сдержанно-драматически, с надломом выкрикивая:»Я знала, знала! Я ждала…» Родная бабка голосила, как над телом, а двоюродная имитировала плач, громко сморкаясь в посудное полотенце, но, не имея собственных детей и внуков и не подозревая, как это бывает, успевала басом вставить:»Много воли дали…Нету порядку ни в чем. Учиться надо было лучше! Распущенность одна…» Не плакал только малолетний поганец-братишка, но и он, пользуясь всеобщей скорбью и неожиданной свободой, так раскачался на калитке, что прищемил себе пальцы , свалился и ссадил коленки, отчего и его голос влился в общие рыдания. Главную страдалицу подхватили под руки и повели вглубь двора и со стороны было неясно, то ли раны залечивать, то ли казнить.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Автобиографическое

Minna Diner
- 2019-08-18 20:32:33(567)

Нет, не буду смеяться...Буду рыдать: как же я могла допустить такую неточность!
Отклик на статью: Тувиа Тененбом Ложь, которой нас кормят…

Артур
- 2019-08-18 20:28:17(566)

Ещё раз спасибо, Леонид!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Максим Штурман
- 2019-08-18 20:25:13(565)

А почему редакция терпит прямое оскорбление автора? Какое право имеет хамка утверждать: "Человек, выдающий себя за историка (почитайте профайл автора)"? Это говорится о профессоре, дошедшем в своей научной карьере до "Главного научного сотрудника Института истории Академии наук СССР"! Ее отзыв - прекрасная иллюстрация к анекдоту, как старшина милиции придирался к телеграфному столбу. Автор имеет право писать так, как считает нужным, и называть персонажа, который ему не требуется "неким". Суть статьи понятна и интересна. А подобным хамством можно измазать любого, будь то Тынянов или Лев Толстой. Я считаю, что за такой хамский тон нужно лишить этот персонаж права голоса на портале. Будет только чище атмосфера.

Артур
- 2019-08-18 19:59:30(564)

Ещё раз спасибо, Дмитрий! За «глубину» - особо.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Лерман
- 2019-08-18 19:59:28(563)

хорошая подборка, Юрий. спасибо.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Дмитрий Гаранин
- 2019-08-18 19:59:26(562)

Хорошая, разносторонняя подборка! Есть временная глубина!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Артур
- 2019-08-18 19:59:24(561)

Большое спасибо, дорогой Александр!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Артур
- 2019-08-18 19:59:23(560)

Спасибо, Дорогой Яков! Тронут.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Артур
- 2019-08-18 19:59:22(559)

Спасибо за отклик, уважаемый Мужик! В 7а жил, мне помнится, Вадик Кощеев, мой соученик.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Артур
- 2019-08-18 19:59:21(558)

Как у пары ли, четы ли
Пупс родился планово.
Тлижды тли - сказал - четыли,
Племя перельманово.

Пара счётами стучала:
Блин, лиха беда начало!

Спасибо, дорогой Борис!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Артур
- 2019-08-18 19:59:19(557)

Вам спасибо, дорогой Ефим!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Генрих Иоффе
- 2019-08-18 19:59:16(556)

Для Сони Тучинской.
«Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца».
Г.И.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-18 19:10:43(555)

Почему взорвалась секретная ракета Путина и устроила Чернобыль-2

http://www.obozrevatel.com/russia/viktor-shevchuk-pochemu-vzorvalas-sekretnaya-raketa-putina-i-ustroila-chernobyil-2.htm

Витя
- 2019-08-18 18:36:56(554)

Minna Diner
18.08.2019 в 18:22

Это для тех, кто хочет почитать эту книгу по английски.
----------------------------------------------------
Поскольку вы переводчица с английского на русский. я осмелюсь заметить, что "по-английски", как и "по-русски" пишется через дефис. (Вы будете смеяться, но и "по-немецки" тоже!)
Отклик на статью: Тувиа Тененбом Ложь, которой нас кормят…

Cэм
- 2019-08-18 18:34:08(553)

Уважаемый Радион!
Вы читали программу их визита?
Я - нет.
Пришлите пожалуйста ссылку на неё.
Это раз.
Кто мешал Председателю Комиссии Кнессета по иностранным делам официально пригласить этих 2-х дам по приведённому мною, или иному, списку?
Пригласить, послать это приглашение во все массмедиа, выступить с интервью по международным ТВ и т.п..
Это два.
Если Вы всерьёз считаете, что решение принимал Дери, то мне Вы представляетесь немного наивным человеком.
Это три
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

Sava
- 2019-08-18 18:34:04(552)

Эпизод смутного времени, порожденного крушителями советской империи зла, описан автором интересно с занимательным сюжетом. Досадно, что профессор не успел запустить свой коктейль в выбранную цель.
Отклик на статью: Александр Левковский: Коктейль Молотова

Minna Diner
- 2019-08-18 18:22:18(551)

Это для тех, кто хочет почитать эту книгу по английски.
https://madmimi.com/p/2194fe?fbclid=IwAR0anjxAWdQ482aPA9Nw5CEcbQ90X4oBTLvRaBXzCEzuECfSB2O-Kl_2yY0
Отклик на статью: Тувиа Тененбом Ложь, которой нас кормят…

Gennadiy
- 2019-08-18 17:38:46(550)

Хотел бы добавить немного информации.Спортивная биография Ротгольца наполнена фактами развенчания мифов, созданных нацистской пропагандой. Именно ему, одному из еврейских боксеров, удалось победить нескольких чемпионов Третьего рейха. После того, как немецким евреям в начале апреля 1933 года запретили участвовать в соревнованиях на территории Германии, Шапсель Ротгольц провел с боксерами Третьего рейха восемь поединков, выиграв семь из них и один свел вничью, хотя это решение целиком на совести судей(бой проходил в Берлине).
Отклик на статью: Геннадий Винница: Бескомпромиссная схватка

Radion Mirchevsky
- 2019-08-18 17:38:41(549)

Программа 2 congresswomen была известна, она не включала Яд ВаШем, посещение Кнессета, Сдерота и, естественно, ливанской границы - дамы объявили заранее, что они едут в "Палестину", не собираются встречаться с официальными лицами Израиля, обязательно хотят посетить Аль-Аксу в сопровождении представителей ПА.
Теперь поясните, кто бы был в этой ситуации "не только правым, но и умным".
На самом деле, самым умным оказался глава МВД Дери, см. последний update:
"в 20:00 16.08.2019 Рашиде Тлайб из гуманитарных соображений (бабушку в Рамалле хотела навестить) разрешён въезд в Израиль. Но она лететь отказалась."
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

Александр Левковский
- 2019-08-18 17:38:35(548)

Спасибо, Аарон, за дельное замечание! Мне надо было бы написать "...около одесского порта" или, ещё лучше, не упоминать расположения ПТУ вообще. Дело в том, что я когда-то, очень давно, в 70-е годы, был в командировке в Одессе по закупке копировальных машин "Эра", и мне запомнилось ПТУ где-то около улицы Костанди (насколько я помню), вблизи моря или порта, (мне там сделали отличную упаковку).

Текст будет исправлен. Спасибо.
Отклик на статью: Александр Левковский: Коктейль Молотова

Л. Беренсон
- 2019-08-18 16:02:28(547)

Успокойтесь, господа, Пелоси не собирается долго гневаться на Израиль.
********************************************************

В ходе интервью новостному агентству AP Пелоси сказала, что "слабости этих двух лидеров объединились воедино для того, чтобы создать политику запрета, политику слова "нет". У нас есть прочные и продолжительные отношения с Израилем, которые смогут пережить как Трампа, так и Нетаниягу. Мы не можем позволить этой слабости испортить наши отношения".

Григорий Оклендский
- 2019-08-18 15:24:43(546)

Игорь, расшифровал я вас в какой-то степени, пользуясь дедуктивным методом тов. Шерлока. -)
Сейчас отправлю Вам короткий тхт через Messenger и переведем наше неожиданное общение туда, если не возражаете?!
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Петербургские сновидения...

Aaron
- 2019-08-18 15:24:42(545)

не "скрытые и замаскированные», а мaраны, ( для точности)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Лев Мадорский
- 2019-08-18 15:24:40(544)

Кастро еврейская фамилия
------------------
Трудно представить себе это, Аарон. но стал искать в Вики и нашёл: "... русский писатель Григорий Петрович Климов, книги которого до прихода демократа Б. Обамы в Белый Дом были расположены на сайте Правительства США на английском и русском языке, утверждал, что семейство Кастро - это евреи, но скрытые и замаскированные"
Чем чёрт не шутит.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Сэм
- 2019-08-18 15:24:39(543)

Лев, какой подъём?
Я не в курсе показателей динамики израильского экспорта в Турции, но еврейский туризм из Израиля в Турцию по-моему стремится к 0.
Другое дело, что множество израильтян летаят очень неплохими "Турецкими Авиалиниями" делая пересадку в Стамбуле.
Написав про 2-х партийную поддержку, я имел ввиду не поддержку Нетанияху, а поддержку Израиля 2-мя партиями США.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Лев Мадорский
- 2019-08-18 15:24:37(542)

То, что Путин не антисемит- это, Лев, еще бабушка на двое гадала.
----------------
Я прочитал в ссылке: "Кадыров хочет стравить евреев с чеченцами". и выступал с таким бредом по российскому телевидению. Но Всё-таки, Путин не Кадыров и я допускаю. что он выступал в прямом эфире и, естественно, без цензуры. Впрочем, В.В. не будучи, скорее всего, антисемитом, однговременно потакает низменным юдофобским инстинктам маргиналов и не запрещает черносотенные сайты. Это верно и мы об этом уже говорили.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Sava
- 2019-08-18 14:44:29(541)

То, что Путин не антисемит- это, Лев, еще бабушка на двое гадала. Его сподвижник и коллега это опровергает: afterempire.info/2019/08/16/kadirov-hochet-stravit-evreev-i-chechencev/
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Ефим Левертов
- 2019-08-18 14:21:24(540)

Замечательно, дорогой Артур! Поздравляю Вас!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Лев Мадорский
- 2019-08-18 14:21:22(539)

Добавлю только, что наш ПМ с наслаждением пилит сук, на котором мы все сидим — двухпартийная поддержка в Конгрессе.
-----------------
Спасибо, Сэм, передам. Значит Вы согласны, что отношения с Турцией, несмотря на безоговорочную поддержку Анкарой ХАМАС, на подъёме. Я прочёл, что лидер террористов назвал примирение Турцией с Израилем "пощёчиной палестинцам", но, по моему, это словесная шелуха. Они по сути не разлей вода. А в отношении Нетаниягу я не вижу пока у него двухпартийной поддержки. Или Вы имеете в виду религиозные партии?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Сэм
- 2019-08-18 14:21:21(538)

Лев, передайте Марку, что я согласен с этим его постом.
Добавлю только, что наш ПМ с наслаждением пилит сук, на котором мы все сидим - двухпартийная поддержка в Конгрессе.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Aaron
- 2019-08-18 14:21:19(537)

Кастро еврейская фамилия
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Bormashenko
- 2019-08-18 14:21:16(536)

В тексте масса опечаток и просто курьезных заявлений.
"В мешочках оказались не вполне внятные записки, попытки расшифровок (и графилогические сопоставлениея с почерком Александра Первого) которых не привели к их пониманию. Позднее появились сообщения, будто Хромов, разбирая немногие вещи, оставшиеся после Федора Кузьмича, передал в Петербург свидетельство о бракосочетании Александра, наполовину написанное вручную, распятие, псалтырь и некоторые другие документы".
"графилогические сопоставлениея" на совести автора, а распятие, вообще говоря, не документ. Безобразие.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна

Aaron
- 2019-08-18 14:21:10(535)

"ПТУ-16 в одесском порту."
в одесском порту никогда не было ПТУ. Всегда рад проконсультировать
Отклик на статью: Александр Левковский: Коктейль Молотова

Л. Беренсон
- 2019-08-18 13:40:55(534)

Максим Штурман
- 2019-08-18 12:28:00(533)

Илья Суслов.
Папина победа.
**********************************
Отличный рассказ. Уж сколько раз твердили миру: фамилия человека ни о чём не говорит. И СУСЛОВ не всегда одно и то же.

Максим Штурман
- 2019-08-18 12:28:00(533)

Илья Суслов.
Папина победа.
Когда я в 74-м году приехал в Америку, бензин стоил 46 центов за галлон, а за свою первую машину я заплатил 25 долларов. Это был огромный "форд"-универсал, который прошел сто тысяч миль, но заводился с полоборота и возил меня всюду, куда надо. Его единственным недостатком были ржавые дыры на крыльях, но мне было на них наплевать, поскольку я не собирался приезжать на нем на прием в Белый Дом. А с дырами было даже веселее, потому что при езде они пели на разные голоса, чаще всего песни Новикова на слова Ошанина.
Мой "форд" честно прослужил мне целый год, а однажды спас мою жизнь.
Я проезжал на нем по чудной улице в Шейкер-Хайтсе в Огайо, когда он вдруг остановился. И сколько я ни заводил стартер, сколько ни давал на газ, он не хотел двигаться. Я вышел, чтобы открыть капот и посмотреть,что там случилось. Но в это время заднее колесо отломалось и покатилось по улице. И второе тоже отвалилось и поехало в другую сторону.
Поскольку время было рабочее и на улице никого не было, я так и остался один с разинутым ртом, глядя на уехавшие от меня колеса. Это втулки сломались от старости. Я поцеловал мой "форд" в ветровое стекло и тепло с ним простился. Потому что все могло быть по-другому эти колеса могли отвалиться на хайвее, при скорости 60 миль в час, и тогда полиция долго собирала бы мои кости, остановив все движение, а ведь людям надо как-то попасть домой. А тут чьи-то кости, черт бы их побрал!
Но машина моя рассудила иначе и сначала остановилась, а потом уж растеряла свои колеса. Надо добавить, что она остановилась у телефона-автомата. Я подумал: к чему бы это? По телефонной книге я нашел автомобильную свалку и попросил ее хозяина убрать мой мусор с дороги. Приехал грузовичок с краном, мою бедняжку погрузили, шофер выдал мне 25 долларов и увез обесколесенный "форд" на кладбище.
Так что выходит, что я год прокатался бесплатно, оправдав вложенный мной капитал.
Но эта история все-таки запала мне в душу, и когда приехал из России мой папа, я не решился купить ему машину. Во-первых, папе было 70 лет, во-вторых, он никогда до этого не водил машину, в-третьих, папа не умел читать по-английски и мог принять знак "стоп" за "давай скорей".
Поскольку я не мог научить папу и вождению, и английскому языку и не мог сбавить ему годы, я сказал, что машину ему не куплю.
Папа с брезгливостью на меня посмотрел и сказал, что видеть меня - преступление, а слышать - наказание. Что не для того он уехал из России, чтобы не насладиться благами свободы. А свобода, сказал папа, это машина. И ты увидишь, неблагодарный ребенок, как я научусь водить машину! И без твоей помощи. Плевать я на нее хотел!
Ишь ты, какой умный! Сам будет кататься, а старый папа должен ходить пешком!
- Папа, - сказал я, - мне сорок лет. Прежде чем сдать экзамен, я проездил и проучился сорок часов. Тебе семьдесят лет, ты должен учиться семьдесят часов. Кто с тобой будет возиться семьдесят часов?
- Я не тороплюсь, - сказал папа, - у меня есть время. Это у тебя нет времени для папы. Вырастили их на свою голову. И мне не нужна твоя машина. Сам куплю. Почем тут машины?
Я сказал.
- И ты пожалел 25 долларов для родного отца? - грозно спросил папа. - Я когда-нибудь жалел для тебя 25 рублей на твои паршивые пьянки и на твоих паршивых девчонок?
- Папа, - сказал я, - как тебе не стыдно! При чем тут деньги! Я просто боюсь за тебя. Я же спать не буду, зная, что ты ведешь машину.
- А я сплю, зная, что ты водишь машину? Я тоже не сплю. Так ты хоть будешь знать, что такое волнение. А то хочешь прожить как колобок, ни о чем не беспокоясь.
И папа стал потихоньку учиться. Он находил американских старичков, которым нечего было делать, и они с удовольствием учили папу премудрости езды. Заодно они учили его читать названия улиц и автомобильные знаки. Разговаривали они на идиш, что было для меня
совершенным сюрпризом: я не знал, что папа знает идиш.
- Я не говорил на идиш пятьдесят лет! - гордо говорил папа. - При советской власти это было неприлично. Но здесь это вполне прилично, и я сразу все вспомнил!
И в один прекрасный день папа выехал на улицу! Он свернул за угол на машине, которую я ему все-таки купил, и пропал! Конечно, машины за 25 долларов тогда уже не продавались, поэтому я купил ему огромный кадиллак за 50 долларов.
(Если бы вы догадались уехать из России так же давно, как я, то тоже могли бы тогда купить машину за эти деньги, а не говорили бы: "Ну что он сочиняет? Где это видано: кадиллак за пятьдесят долларов?" Видано, видано, ничего я не сочиняю. Конечно, сочиняю тоже, но не в этом месте.)
Итак, папа пропал! Я думал, что он вот-вот появится из-за угла, а его все не было! Тогда я сел в свою машину и поехал искать папу.
На душе у меня скребли кошки, я все помнил те мои колеса, уехавшие в разные стороны.
И тут в торговом центре за углом я увидел папу!
Он с недоумением рассматривал "тикет", который ему дал полицейский.
- В чем дело? - спросил папа сердито. - Почему он мне это выдал? Я ехал очень красиво, медленно, остановился у светофора, потому что был красный свет, въехал на стоянку и поставил машину вот сюда, где никого не было... Что, этот кап - хулиган, антисемит? Я так красиво ехал!
- Знаешь, почему здесь пусто? - спросил я. - Потому что здесь нельзя стоять. Ты поставил машину прямо у гидранта! Тут даже все закрашено белыми полосами и написано: "Нельзя останавливаться никогда!" Что же ты встал?
- Откуда я знал, что это гидрант? И что такое гидрант? - сказал папа. - Я думал, это столбик.
- Теперь будешь платить за "столбик" 25 долларов.
- Двадцать пять? Никогда! Я пойду в суд! - папа был вне себя.
И папа пошел в суд. В качестве переводчика он взял с собой моего сына. Этот восьмилетний хулиган говорил по-английски лучше всех нас, конечно, да и по-русски тоже.
Судья выслушал моего сына, рассказавшего о том, что дедушка не знал, что это гидрант, и остановился не у самого гидранта, а чуть-чуть подальше гидранта, хотя гидрант был совсем не похож на гидрант, а на столбик, да и пожара все равно не было, так что дедушка никому не мешал, но если бы вдруг приехали пожарные, то дедушка обязательно уехал бы с этого места, чтобы не мешать им тушить пожар. И пусть поэтому судья отменит штраф. Потому что понаставили всюду гидрантов, машину негде из-за них поставить.
Судья выслушал перевод моего сына и спросил, есть ли у его дедушки 25 долларов.
Сын перевел. Дедушка рассердился.
- Что он, с ума сошел? Откуда у меня 25 долларов?
- Ты что, с ума сошел? - спросил мой сын у судьи по-английски. - Откуда у моего дедушки 25 долларов?
- А 20 долларов у него есть? - спросил совсем не обидевшийся судья.
- И двадцати у него нет, - сказал сынок, не дожидаясь объяснений дедушки. - Вы же видите, что он старичок из России. И не для того он сюда приехал, чтобы платить штрафы. Он их достаточно платил в Москве.
- А пять долларов у него есть? - не унимался судья.
Папа пожевал губами и сказал, что пять долларов у него, вероятно, есть.
Мой сын пошел в кассу платить штраф, а судья подошел к папе и сказал ему на идиш:
- Поздравляю вас с пасхой. И в следующий раз будьте осторожнее.
Папа так смутился, что готов был тут же доплатить сэкономленную им двадцатку.
Но судья сказал:
- Не надо нам вашей двадцатки. Нам важно, что вы приехали к нам в Америку и привезли свою семью. И мой отец сделал когда-то так же. И может быть, ваш хулиганистый внук будет в один прекрасный день сидеть за моим столом и судить следующего дедушку из России, не могущего отличить гидрант от столбика. И приходите ко мне в гости на пасху, потому что для меня это будет большая честь.
И мой папа победоносно посмотрел на меня и сказал:
- Вот видишь, шлимазл, а если бы я не научился тогда водить машину, были бы у меня такие изумительные и важные друзья? Слушайся папу, и все будет хорошо.
И теперь я стараюсь внушить эту мысль моему сыну.
Но ничего из этого не получается.

Борис Вайнштейн
- 2019-08-18 10:12:09(532)

Я заикаюсь в один Демосфен

Вы можете в любой строфе
Чего в строфе, да в строчке каждой
Понять, что автор Демосфен
А если Цицерон так дважды

И трижды в слове он КонИ
А ежеле дойдем до знака
Признай, резины не тяни,
Что он четырежды Плевако!

Дорогой Артур, мои поздравления с публикацией!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Лев Мадорский
- 2019-08-18 10:12:04(531)

В своё время братья Кастро вызвали иранского посла и выразили ему возмущение антисемитскими выпадами Ахамединжада. Они были первыми из всех глав государств.
--------------
Для меня, Илья, это удивительно. Не знал. Особенно учитывая то, что Куба всегда голосует в ООН за антиизраильские резолюции.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Лев Мадорский
- 2019-08-18 10:11:58(530)

В политике часто бывает, говорят одно, а делают другое !
---------------
Я бы ещё бы добавил- а думают третье. Мне нравятся слова де Голля ( по памяти): "Политик до такой степени не принимает на веру свои слова, что удивляется,когда им верят другие"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Лев Мадорский
- 2019-08-18 10:11:49(529)

Это письмо в личную почту от израильтянина, нашего бывшего автора в ответ на статью. Особенно меня заинтересовало улучшение отношений с Турцией. Для меня это новость. Неужели, действительно, возвращаются до "мармаровские" времена ?
----------------------
Ваш интерес к  Израилю приветствуется, а незбежные несовпадения в оценках событий понятны.
Успехи Израильской дипломатии в современный период были заложены Ципи Ливни в бытность ее министром ин. дел. Во время боевой операции в Газе ей удалось привезти к нам солидное количество первых лиц их многих стран и получить их поддержку.
Что касается нынешнего состояния дел, то успехи очевидны, но обольщаться не следует. Первое - руководят не эмоции, но интересы. И второе - как говорил наш классик "от любви до ненависти - один шаг“:
Посмотрите что стало с любовью между Украиной и Москвой.
И потом, когда нас ничинают любить и уважать, я начинаю беспокоиться...
У нас очень хорошие экономические отношения с Турцией и очень плохие 
Государственные, а это между прочим важнее всех африканских дел вместе взятых. У нас напряженные отношения с Иорданией, которая нам очень многим об'язана, но боится продемострировать это. У нас "холодный" мир с Египтом и это неисправимо. Отношения с Россией - тема для дисертации, и здесь я не оптимист.Российский МИД проводит антиизраильскую политику и мне непонятно, как это сочетается с положительным вектором президента В. Путина.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Benny B
- 2019-08-18 10:11:40(528)

1) Статья мне очень понравилась, особенно идея сравнивать цену ресурсов с ценой пшеницы. Спасибо автору за немалую работу по подготовки этой статьи.

2) ... "Каменный век закончился не потому, что закончились камни". .... Ни один серьезный ресурс человечества не был до конца исчерпан. Просто — на смену приходили новые. ...
=======
"Общественные отношения" похожи на ресурсы: господство католицизма и расцвет коммунизма тоже закончились не потому, что закончились католики и коммунисты. Эпоха международных мега-корпораций и социального государства тоже закончится не потому, что исчезнут корпорации или гос. пособия.
С другой стороны: мужчина, женщина, семья, народ, ответственность и уважение не менее вечны в нашей цивилизации, чем пшеница, соль, мясо и одежда.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

ВЗ
- 2019-08-18 08:36:24(527)

Соня Тучинская 2019-08-18 (521)
"В течение трёх лет, с 1798 по 17801 год он сосредоточил в своих руках громадную власть."
На кого только не бывает проруха: и на старика, и на его жену.
У меня очень короткий комментарий: УЖ БОЛЬНО ТЫ (ВЫ) ГРОЗЕН, КАК Я ПОГЛЯЖУ

МУЖИК
- 2019-08-18 04:57:33(526)

Очень приятно прочитать о Жилянской!!! Я жил на этой улице по адресу Жилянская 7а. Спасибо, ! Жду поэму о 131 школе, гвардейской непромокаемой !!!!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Aleks B.
- 2019-08-18 04:21:47(525)

С.Э. Уж к XXII веку термояд заработает, в этом и сомнений не так много…
::::::::::::::::::::::::::
Никаких сомнений, уже заработал - в Чернобыле, Японии, на Урале, под Архангельском...
p.s. Aлекс-шпион: а можно отвлечься от нефти-дров и спросить – каким “китовым мясом” заменили сырьё “Серебряного века русской культуры?”
... Тысяча извинений, - в интерэсы ФБР-ЦРУ входят не только дрова, а также Достоевский, Толстой, Чехов, Бунин, Блок, Гумилев, Станиславский и Немирович-Данченко, Ахматова, Мандельштам… :)
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Aleks B.
- 2019-08-18 04:13:51(524)

Л.Б. “Бойтесь Сандерса, обещания приносящего, господа демократы Моисеева вероисповедания, да и их политические единомышленники по обе стороны Атлантики...”
::::::::::::::::::
Как усердный читатель и графоман (не пренебрегу и ущербной “рекламой” из страны Оз :)), полагаю - если автор из призрачного мира ТВ, обращаться можно к переводчику Леониду К., благодаря усердию которого нам удалось прочесть статью Ричарда Хаима Шнайдера (нашего соплеменника из театро-телевизионного мира). Интересно также обратиться к комментариям коллег.
Отзыв Лазаря Б. (имхо) – лаконичен и полезен. Как для “демократов Моисеева вероисповедания”, так и для их оппонентов – за всеми морями и океанами. Что касается “мальчиков подающих мячики”, продажным СМИ, то им всё труднее одурачивать читателей. Так же, как волкам, напяливающим овечью шкуру, по дороге к “бабушке” - проглатывать наивных“красных шапочек”.
p.s. 3 млрд военной помOщи Израилю НЕ помешают. Как и американским рабочим и предпринимателям. Зачем плавать от можа до можа на ржавых крейсерах?
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

Aleks B.
- 2019-08-18 04:13:49(523)

Дорогой Самуил, как “пропагандист поэзии” и усердный читатель, хочу признаться, что вначале меня заинтересовало заглавие - “Брутто и Нетто”. Давным-давно, когда я был весёлым болельщиком “Спартака” и “Торпедо”, мне повезло – я видел игры двух гениев футбола – Стрельцова и Нетто. Но я, вообще-то, не о том
:).. Прочитал Гроза устала хлопать и далее, до конца – о поисках, открытиях, о любимом Городе, об одиночестве и многом другом, о чём в комменте не написать. Дочитал до финала, до притчи про“Жил-был один мудрец когда-то..”. Эта притча показалось мне самым интересным и загадочным местом вашей большой подборки.
Желаю здоровья и вдохновения.
Отклик на статью: Самуил Кур: Брутто и нетто… и другие стихи

Aleks B.
- 2019-08-18 04:13:47(522)

“И пошла молва о том, что умер совсем другой человек, которого потом и похоронили в усыпальнице руссКих царей и императоров Петропавловского собора. Подлинный же император решил якобы навсегда оставить суету света, покинул власть и простым странником, каких немало было в то время, ушел в российскую глухомань, где в святости и простоте окончил свою жизнь. На протяжении ряда лет многие историки.. и большие писатели (Л. Толстой, Д. Мережковский и др.) стремились понять могло ли это быть правдой или похоже на легенду...”
- Очень симпатичное начало работы г-на Иоффе, вдохновило меня, обывателя Портала, несмотря на разгромный коммент С.Т., читать дальше.
“Если в свержении отЦа его Петра Третьего участвовало примерно 40 офицеров-гвардейцев, то для переворота, покончившЕГО с Павлом, их потребовалось чуть ли не 250 -300...” - Ну что же, опечаток хватает, но текст,
плавное его течение завораживает. Что и не мудрено: не зная броду, т.е. настоящей истории, можно только слушать песню-сказ бывшего ст. научного сотрудника института истории Генриха Зиновьевича Иоффе.
Одного этот текст радует, другого – не очень. Обычное дело и обычные не радостные причины , неведомые обывателям.
“В сентябре 1836 г. одной из деревень около Красноуфимска задержали человека лет 60 , не имеВшего никаких документов...”
“О сибирской жизни Федора Кузьмича сохранилось множество рассказов и преданий...”- - Предположив, что Г.З.И. написал ещё одно такое предание и, благополучно заканчивая чтение“Таганрогской тайны”, завершу комментарий так же, как это сделал автор: “...Тяжелы грехи наши, но и глубоки бывают раскаяния”. Спасибо автору за ещё одну интересную, профессионально сделанную работу, а Выпускающего редактора – за публикацию.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна

Соня Тучинская
- 2019-08-18 03:06:55(521)

«ВСЮ ЖИЗНЬ СВОЮ ПРОВЕЛ В ДОРОГЕ, ПРОСТЫЛ И УМЕР В ТАГАНРОГЕ»
Эпитафия А.С. Пушкина

Когда-то мне свезло побывать на лекции великого Натана Эйдельмана. Это был волнующий, с детективным оттенком рассказ на ту же тему, за которую дерзко взялся отважный автор сего опуса. Лекция называлась «Загадка смерти Александра Первого в Таганроге» или что-то в этом роде.

Ну, а теперь, ближе к телу, как говорил Мопассан.

Что там требуется при написании отрицательного комментария? Примеры?

Их есть у меня. И они такие выпуклые и предметные, что мой комментарий сможет послужить трафаретом для будущих критических отзывов. Итак...

Пример номер 1:

«Замысел переворота относился еще к1798-1799 гг. «Разработчиками» плана являлись граф Н. Панин и выходец из Курляндии граф П. Пален-оба находившиеся при Павле в опале…И вот холодной, снежной ночью (дул ледяной ветер) заговорщики, подкрепив себя алкоголем, двинулись к Михайловскому замку, где ночевал Павел. Разделились на две группы. Одна под командой Палена шла по Морской улице и Невскому проспекту…»

По автору выходит, что пребывая в опале, Палену, тем не менее, удалось возглавить мятеж. А дело в том, что автор всего лишь «забыл» упомянуть, что опала была короткой, и что после 1797 года Пален вернул себе благорасположение Павла I. В течение трёх лет, с 1798 по 17801 год он сосредоточил в своих руках громадную власть. Он был военным губернатором Санкт Петербурга, фактическим начальником Тайной Канцелярии, и Директором Почт, что вкупе и позволило ему координировать и возглавить усилия мятежников.

В принципе, дальше можно уже не читать. Но так как тема связана с любимым мною Эйдельманом, сделала усилие, и прочла.

Пример номер 2:
«В городе остановились в двухэтажном доме, принадлежавшем некоему Папкову, и Александр слег.»

«Некоему Папкову»? Он отнюдь не некий. Хозяин особняка, где умер Александр Первый, – третий таганрогский градоначальник генерал-майор Пётр Афанасьевич Папков (1772-1853), личность необыкновенная, даже по меркам той неординарной эпохи. В этом доме, между прочим, отроковицей жила мать Чехова…и другого много чего связано с семьей чеховской. Но это и вправду не обязательно было упоминать.
А вот «некомему Папкову» - это целиком на совести автора. И тот факт, что Александр I и раннее, а именно в 1818 году останавливался в том же «двухэтажном доме..», нужно было указать непременно. В этом факте есть что-то роковое.

Но автору не до этих досадных и ненужных мелочей. Он ставит перед собой вопросы глобальные и задачи вселенские, которые и Эйдельману не под силу разрешить. Короче, «если делать, то по большому»: обратился Император в старца или нет? Было или не было?

Далее, автора, и в начале текста не блиставшего оригинальностью и стилистическим благородством стиля, начинает заклинивать косноязычием, затрудняющим понимание того, что он, собственно, хотел сказать. Примеров – вагон и маленькая тележка. Ну вот, навскидку, из серии «Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.»

Пример номер 3:
« Врачи (и сам больной) всеми силами боролись за здоровье. Трудно сказать, чем закончилась бы эта борьба. Но именно. тут и произошло нечто такое, что одним видится, как несомненная легенда, а другим как нечто действительное. . 19 ноября Александр I скончался. А вскоре в народе пошли удивительные, невероятные слухи.»
«А перед тем в полном одиночестве проделать, скажем так, всю «черную» работу, необходимую в связи с таким наисекретным уходом, Александр без чьей-то помощи был, конечно, не в состоянии.»
«Похоронная процессия достигла Петербурга только в середине марта 1826 г.. Когда для прощания открывали крышку гроба, собравшиеся поражались несходством внешности покойного императора.»

Ну, и на посошок, о Льве Николаевиче Толстом, имя которого автор потревожил в последнем абзаце своих, с позволения сказать, исторических замет.

«Лев Толстой очень интересовался Федором Кузьмичем. Известно, что в 1850 г. он встречался и долго разговаривал с ним. Собирался даже писать о его жизни… Толстой не верил в царское происхождение Федора Кузьмича., но считал, что легенда эта «останется во всей своей красоте и истинности». Сомневаться в правоте великого провидца, каким был Лев Толстой, вряд ли возможно. И все-таки иной раз закрадывается мысль: «А может быть?», «А вдруг?»…

Человек, выдающий себя за историка (почитайте профайл автора), берется за некую историческую тему. Примитивным, практически, бытовым языком, с избыточным количеством неточных слов, перевранных фактов и опечаток, долго и стилистически малограмотно рассуждает он о легендах, витающих вокруг имени старца Федора Кузьмича. И при всех этих претензиях он НЕ ЗНАЕТ, что Толстой не только «Собирался даже писать о его жизни», но и написал в 1905 году «Посмертные записки старца Федора Кузьмича». Издано посмертно в 1912 году в Берлине. В 22-томном собрании сочинений Толстого «Записки» входят в 14 том.

Кому может быть интересен этот экскурс в русскую историю? Грамотному обывателю, вроде меня, не может. Уровень автора ниже моего, читательского. Я все-таки знакома с «Грань веков» Эйдельмана, «Заговор» из тетралогии Марка Алданова «Мыслитель», с тем же Толстым.
Обывателю-невежде читать этот текст вредно во всех отношениях. И в первую очередь, оттого, что написан он плоским скучным канцелярским языком. Ну, и фактологические ошибки...

Финальная фраза-раздумье псевдо-исторического опуса – «Велика Россия, тяжелы грехи наши, но и глубоки бывают раскаяния», - может быть отнесена как к самому автору, так и к тем, кто опубликовал эту откровенную халтуру, не прочтя и первого абзаца.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна

Aleks B.
- 2019-08-18 03:06:53(520)

1. Интервью ваше “Истокам” показалось мне интересным и заслуживающим внимания усердных читателей Ремарка и Стругацких.
-“Недавно я отметил свое 60-летие...”- какой прекрасный возраст, сказал мне старый поэт, когда я отметил (не отмечая) своё 60-летие. Мне это (тогда) показалась шуткой. Сегодня, когда этого поэта нет, я понимаю, что он был прав.
2.“Эрих Мария Ремарк написал всего 14 романов, но навсегда останется в антологии мировой литературы..”- какие Ваши годы, у Вас ещё есть время.
НапИшете 14 «Незабудок» и 3-4 рассказа как у Бредбери, в «Марсианских хрониках» и - порядок. Что касается ЗА Фантастику, то (имхо) кроме “отошедших” на второй план Стругацких, не могу ничего серьёзного на русском языке вспомнить. Разве что – Замятин и кое-что у Лукьяненко
(может быть).
Современная же фантастика (нарусском языке) имеется только у блогеров.
p.s. фэнтези — таки литература, она же, м.б., и бред некоторых, неизвестных никому безумных графоманов.
3. “Моими героями никогда не станут всяческие спортсмены, олигархи, политики или рок-звезды..” - Круто; однако, вполне могу представить героем спортсмена (вроде Игоря Тер-Ованесяна, Эдуарда Стрельцова, Игоря Нетто, Василия Кузнецова… не буду упоминать иностранцев. Разве что...нет не будем терять времени).
4. “Хотя, конечно, если бы мне заплатили всерьез, я написал бы хороший роман о ком угодно, даже о депутатах Государственной думы...” - а Вы попробуйте обратиться к кому-нибудь из Госдумы. Однажды три московских поэта, очень серьёзных, уважаемых, - предложили Туркмен-баши написать для него оду. Не знаю, чем это закончилось.
5. “Писатели — хранители языка..Мы — хранители языка, хранители самой культуры...” - не знаю про писателей, а поэты (по их признанию) – не хранят, они слушают, что Муза нашепчет. Хранители языка и культуры – народ + искусствоведы (настоящие), музейные работники, старые библиотекарши, старожа пожарной охраны и шоферы такси.
6. Если б я был кантор Одесской синагоги, написал бы побольше.
Желаю, дорогой Виктор, вам, Айдару Хусаинову и всем вашим друзьям удачи и успехов – на всех поприщах.
Отклик на статью: Виктор Улин: А будет это так

Aleks B.
- 2019-08-18 02:43:43(519)

Артур Ш.
****
РАЗГОВОР ПО ДУШАМ
Пахнуло свежескошенной травой,
Счастливые в слезах родные лица,
Похоже, быль, а может, небылица,
Давно всё это было, дорогой…
Но, вот беда, глаза не узнают,
Хотя душа не ведает сомнений,
Вот этот, подсказала, бывший гений,
А это ты, темница и приют.
Неужто раздражение и злость?
Хотя, скорее, это я был гость,
И тих был совещательный мой голос.
Но запах свежескошенной травы?
Пустое спорить, все мы здесь правы:
Мололась жизнь и вот перемололась.
СЛУЧАЙ В ПАССАЖЕ
Киев. Оттепель. Магазин грамзаписи.
Попроцкий поёт арию острожника.
Рядом слушает дед, похоже, сапиенс,
В синей форме железнодорожника…
. . . . . .
:::::::::::::::::::::::
Поздравляю, дорогой Артур, с новой подборкой.
Вы неутомимо (и неутолимо :)) ищете новые формы и содержание -
“Похоже, быль, а может, небылица,
Давно всё это было, дорогой…”
p.s. Неутомимо буду ждать ваши новые публикации -
- “О времени и себе” (- копирайт Якова К.) в Мастерской и в Журнале.
Будьте здоровы и веселы!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-18 02:43:35(518)

Шуберт. Соната для виолончели и фортепьяно ля минор (М. Ростропович, Б. Бриттен)
Отклик на статью: Шуберт. Соната для виолончели и фортепьяно ля минор (М. Ростропович, Б. Бриттен)

Yakov Kaunator
- 2019-08-18 01:20:01(517)

"Сплетенье рук, сплетенье ног,
Судьбы сплетенье..."
Всё смешалось в этой поэтической подборке. Сплелось, переплелось… Ностальгическое и удивительная вязь слов, из которой рождается поэтическое.
Ностальгическое? Да ведь сказал кто-то из поэтов, что ностальгия - это понятие не пространственное, а временное. Вот и связалось в самом начале цикла - о времени и о себе...
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...

Самуил Кур
- 2019-08-18 00:55:26(516)

Уважаемый Дмитрий Токман, спасибо за указание на неточность. Я увлёкся, и вместо «в оркестрах Луи Армстронга, Дюка Эллингтона, Бенни Гудмана» перечислил их самих. Конечно, Вы правы. Виновато моё желание упростить текст. Дело в том, что именно в этих оркестрах были потрясающие примеры исполнительского мастерства трубачей в стиле свннгового джаза. У Дюка Эллингтона тромбонист «Трикки Сэм» Нентон и трубач Баббер Майли, как правило, работали в паре своеобразным дуэтом, и это рождало уникальное звучание – учитывая, что Майли блестяще владел сурдинкой. Потом его сменил «Кути» Вильямс, тоже прекрасно владевший засурдиненной трубой.
Что касается оркестра Бенни Гудмана (или Гудмена), то в нём работал трубач высочайшего класса Гарри Джеймс. Ещё с двумя трубачами этого оркестра, Зигги Элманом и Крисом Гриффином, они создали мощное динамичное трио, которое, по утверждению историков музыки, является самой знаменитой группой медных духовых в истории джаза.
Для входившего в силу Эдди Рознера знакомство с этими техническими приёмами было хорошей школой.
Отклик на статью: Самуил Кур: Прикосновение к легенде. Эдди Рознер

Самуил
- 2019-08-18 00:27:33(515)

Vox populi. Всё, что нужно знать о России и русском народе. И не обманывать себя напрасными иллюзиями:

http://www.youtube.com/watch?v=mooPMpknjH4&feature=youtu.be&t=33

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-18 00:15:21(514)

Дмитрий Быков. Эссе об Александре Галиче

1

Галича я в отрочестве плохо знал, а в молодости не любил. Связано это было с тем, что — как часто бывает с автором полузапретным, известным скорее кланово, чем всенародно,— его образ для меня заслонялся теми самыми его поклонниками, которых сам он терпеть не мог. Фрондирующая кухня, страшно гордая своей причастностью к запретному, была, увы, заметной частью прекрасной и разнообразной культурной среды семидесятых. Галич воспринимался этой кухней как собственность и сам об этом спел:

Зазвонил телефон, и хозяйка махнула рукой,—
Подождите, не ешьте, оставьте кусочек-другой,—
И уже в телефон, отгоняя ладошкою дым,—
Приезжайте скорей, а не то мы его доедим!

Понадобились годы, чтобы понять, до какой степени ему отвратительны именно такие поклонники, присвоившие его, казалось, бесповоротно; чтобы осознать трагедию человека, который по природе своей как раз принадлежит к большинству и к нему же адресуется — а оказывается голосом не самой приятной и вдобавок совершенно чуждой ему прослойки. Думаю, никто из российских бардов не подходил так, как Галич, именно для массовой популярности, для самой широкой аудитории, но ему в этой аудитории было отказано. Тут сплелись факторы объективные и субъективные — но собственной его вины здесь, я думаю, не было никакой. Его песни не получили широкого распространения, во-первых, из-за своей сложности и даже, пожалуй, виртуозности,— а главное, за них уже можно было серьёзно пострадать, это тебе не Окуджаву переписывать.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Эссе об Александре Галиче

Новости «Мастерской»
- 2019-08-18 00:01:44(513)

Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской…

Память всё превращает в золото —
Город, улицу, дом.
Жизнь моя здесь была перемолота,
Но состоялась потом.

Киев — город, Жилянская — улица,
Третий дом от угла
Был обречён, но судьба моя умница
Дом до поры берегла.

Лоджии, башенки старого стиля —
«Кубикам» в душу плевок.
Домик снесли и квартал замостили,
А на замену — совок.

Больше не буду, пожалуй, настырничать
Да по сусекам скрести.
Фото дома номер четырналцать
Я обнаружил в сети.

Ох, сердце упало, вот наши окна,
Красная дверь, бельэтаж…
Знать, истрепались жизни волокна,
Слёзы — посильная блажь.

Там стадион, оперетта, «объедки»*,
Временный цирк-шапито,
Сто тридцать первая школа, отметки,
И «голосов» решето.

Раннее утро пятого марта,
Мальчик горем убит.
Папа: «Надеюсь, что не от инфаркта.
Ус, сухорукий бандит».

Это неправда! Ах, лучше б я умер…
Взрослости жёсткий зачин.
С тех пор и звенит в голове моей зуммер:
Не умножай дурачин...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49915



Виктор Улин: А будет это так
(Интервью, данное Айдару Хусаинову, главному редактору газеты «Истоки»)


Для меня служат маяком мысли Александра Сергеевича, выраженные в статье о Радищеве: человеку свойственно меняться со временем и физически и духовно, неизменен лишь дурак, поскольку и сам не развивается и жизнь его ничему не учит.

На заре каждый видит свою точку зрения единственно верной. И, возможно, это правильный путь: если не отстаивать своего мнения, то так всю жизнь и пропляшешь чьим-то отражением.

(Равно как низкопоклонство перед классиками никогда не позволит выйти из тени чужих пьедесталов.)

Но достигнув определенных высот в саморазвитии, начинаешь принимать чужую точку зрения. Поскольку видишь, что пути достижения могут быть разными, а цель одна.

Конечно, бесспорен факт: если один писатель скажет добром про другого писателя, то он смертельно болен.

Однако всегда есть exceptio confirmat regulam.

Всегда находятся старые товарищи, коллеги по цеху, к которым испытываешь имманентную приязнь, основанную не только на признании таланта, но и на чисто личной симпатии, выросшей по мере жизни...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49907



Александр Левковский: Коктейль Молотова

Если полоснуть острой отвёрткой по новому автомобилю, то на сверкающей лаковой боковине или на блестящей повехности капота появится очень привлекательная царапина. То есть, привлекательная для меня, а не для владельца машины. Но тут вот что важно: царапину надо наносить умеючи! Самые замечательные царапины получаются, если вы, наклонив отвёртку под острым углом и нажав на неё изо всех сил, резко рванёте её вниз (в случае нанесения урона дверце), либо на себя, если вы решили изуродовать капот… Лак треснет, вспухнет по бокам свежего разреза, даже отвалится, металл обнажится — и тут самое время полюбоваться своей профессиональной работой, получить удовольствие, нанести ещё несколько таких же ударов, изувечить машину до неузнаваемости со всех сторон, спрятать отвёртку в карман и смываться как можно быстрее, пока тебя не застукали…

И переходить к следующей машине.

Наибольшее удовольствие я получаю, уродуя роскошные американские «Кадиллаки», великолепные английские «Роллс-Ройсы» и изумительные по красоте итальянские «Феррари»! Я в темноте осторожно подбираюсь к машине, тихо двигаюсь к ней, голубушке, уже заранее предвкушая удовольствие от предстоящей встречи и даже шепча что-нибудь такое, знаете, ласковое; а она смотрит на меня своими фарами в напряжённом ожидании и даже, кажется, предупредительно помаргивает, как бы говоря: «Не трожь! Отвали!»… Я достаю свою подругу-отвёртку, с которой я не расстаюсь вот уже лет двадцать (отвёрточка эта универсальная, дорогая, швейцарской фирмы Бергер и Сын), нежно глажу машину по боку, занимаю рабочую позицию — и наношу смертельный удар!

Это у меня, как заметил, знакомясь со мной, Иван Дмитрич, главный герой моего рассказа, — «кульминация», «финальный аккорд», «зенит наслаждения»!

Недавно до меня дошёл слух, что в Старом Городе, в новых люксовых домах, построенных шведами для наших вильнюсских олигархов, появились две «Мазерати» и одна «Ламборгини». Говорят, каждая такая «Мазерати», стоит столько, сколько я не заработаю и за двадцать лет! У меня всё внутри задрожало. Я сунул руку в карман и сжал отвёртку. Ну, держитесь, обе «Мазерати»! Готовься к смерти, «Ламборгини»!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49915



Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-17 23:47:10(512)

Историк Петр Ельцов (США): Россия в нынешнем виде распадется уже через 30 лет

http://www.golos-ameriki.ru/a/eltsov-russia/5045555.html

Сергей Эйгенсон
- 2019-08-17 23:17:41(511)

Я вспоминаю консервы из китятины по концу 50-х или началу 60-х в Уфе. Не очень вкусные и жесткие. Но это были не азу, а тушенка, небольшие баночки граммов по сто-сто пятьдесят.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

МУЖИК
- 2019-08-17 23:17:39(510)

В политике часто бывает, говорят одно, а делают другое !!!!! Никому на все 100% верить НЕЛЬЗЯ
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Илья Г.
- 2019-08-17 23:17:37(509)

Присоединившись к положительным отзывам, хочу добавить. В своё время братья Кастро вызвали иранского посла и выразили ему возмущение антисемитскими выпадами Ахамединжада. Они были первыми из всех глав государств.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Дмитрий Токман
- 2019-08-17 22:15:34(508)

Ну какие же Эллингтон и Гудмен трубачи?!
Отклик на статью: Самуил Кур: Прикосновение к легенде. Эдди Рознер

Л. Беренсон
- 2019-08-17 21:13:51(507)

СОХНУТУ 90! Мазаль тов!
Сохнут отмечает своё 90-летие. В одной из передач услышал:

- Сохнут в борьбе с ассимиляцией предлагает каждому еврею жить еврейской жизнью так, как он её понимает. Альтернатива?

- "Еврей в аренду" - проект, запущенный в Германии: по запросу немецкой семьи туда прибывает еврей, чтоб рассказать о еврействе, Израиле и о себе. Интересно.

Сэм
- 2019-08-17 21:10:49(506)

Александр Бархавин- 2019-08-17 20:22:13(502)
....................
Уважаемый Александр!
Что касается продолжительности войны, то сравнивать надо сравнимое.
6-ти дневная Война бюыла по продолжительности того же порядка, что и другие войны Израиля. М.б. за исключеним Войны За Независимость.
В остальном мне остаётся повторить свой же ответ на свой же вопрос:
Англия и Франция не сделали 17 сентября того, что сделали 3-го потому что надеялись рано или поздно получить СССР как союзника, а не противника.
С последней Вашей фразой я согласен.

Александр Бархавин
- 2019-08-17 20:50:57(505)

Помнится, где-то в конце 60-х на полках появились мясные консервы - азу из китового мяса, но довольно скоро исчезли.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Сергей Эйгенсон
- 2019-08-17 20:26:16(504)

Ну, если бы не появился нефтяной керосин, китов бы исчерпали до донышка еще в XIX веке.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Лев Мадорский
- 2019-08-17 20:26:14(503)

Дипломатические отношения плохой критерий для определения дружбы и вражды.
-------------
С Турцией,Михаил.насколько я знаю, после кризиса с судном «Мармара», если не ошибаюсь в названии,отношения балансируют в ту и другую сторону от на грани разрыва до потепления, но далеки от тех, почти дружеских, которые были до 2010 года. И вряд ли к ним вернуться пока не сменится эрдогановский режим исламизации.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Александр Бархавин
- 2019-08-17 20:22:13(502)

Сэм
- 2019-08-15 17:26:58(363)
"Я принимаю Вашу претензию, мне надо было написать"
Чтобы у меня уж совсем не было претензий, вам надо было бы написать не только о длительности конфликта (которая в любом варианте в два с лишним раза превышала Шестидневную войну), но и о захваченных территориях, количестве пленных и тайном расстреле десятков тысяч из них. Без этих данных, конечно, легче не обращать внимания на то, о чем упомянул Игорь - что СССР был единственной важной страной в войне 39-45 годов, который успел повоевать на противоположных сторонах противоборствующих сторон.

"Ваше предположение, что в 1939 году англичане могли высадить десант в Архангельске, а французы в Одессе, я принимаю как удачную шутку"
Вы не совсем правильно пересказали мое предположение - оно включало в себя условие, что у Англии и Франции было достаточно ресурсов на войну с СССР в добавок к войне с Германией. Были б ресурсы - где высадиться нашли бы, ваше "просто не "было поля боя" вряд ли бы их остановило.

"И повторю мой ответ на мой же вопрос: почему они 3 сентября объявили войну Германии, а 17 сентября не объявили СССР: для них Германия представлялась много опаснее."
Если следовать этой вашей логике - таки должны были объявить: для них Германия+СССР были много опаснее, чем одна Германия.

"Впрочем они вообще в 1939 году не хотели воевать... Они помнили страшную бойню 1МВ, боялись и не хотели её повторения.
Но что интересно.
Этого собственно боялись и не хотели и немцы... И только безумие Гитлера ввергло мир во 2 Мировую Войну"
Интересно еще и то, что Гитлер тоже не хотел повторения мировой войны - атакуя Польшу, он предполагал, что Англия и Франция не объявят ему войну.

Александр Бархавин
- 2019-08-17 19:39:38(501)

"а руки у южан были вставлены в большинстве не тем концом, чтобы самим изготовить оружие для своих подвигов"
С руками было как раз все в порядке, делали что могли из всего что можно, а вот с головой у политиков - действительно нелады, иначе послушались бы не крикунов, а тех же Александра Стивенса и Сэма Хьюстона - и имели бы свое хлопковое рабство не выходя из страны еще десятки лет.
"Ни один серьезный ресурс человечества не был до конца исчерпан. Просто — на смену приходили новые"
Китобойный промысел?
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...

Михаил Поляк
- 2019-08-17 19:39:37(500)

Израиль давно уже не нуждается в американских млрдах. А 3 млрд военной помщи нужны американским компаниям производителям вооружений. Это такой способ сохранить рабочие места в ВПК.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

Л. Беренсон
- 2019-08-17 19:39:35(499)

"Каждый слышит, как он дышит, как он дышит, так и пишет" у нас на Портале. И в этом проходном эпизоде с двумя высоко взлетевшими марионетками кто-то видит далеко идущий политический урон Израиля/Нетаниягу, не скрывая злорадства, кто-то рассчитывает на действенную благодарность Трампа за послушание. (Вот великий Китай, не желая злить Трампа, отказался от выгодной покупки нефти у Венесуэлы. Тоже мальчик подающий мячик.) В США - эпизод в политическом противостоянии. Это решение вызвало гнев в Демократической партии США. В то время, как Пелоси опубликовала сдержанную реакцию и выразила надежду, что "Израиль изменит свое постыдное и разочаровывающее решение", другие представителя демократов были менее озабочены в выборе выражений. Так, например, сенатор-еврей Барни Сандерс, который примет участие в президентских выборах в следующем году, сказал, что если Израиль не готов разрешить въезд членам Конгресса, он должен также отказаться от миллиардов долларов, которые переводят ему США.
Трамп послал депутата-мусульманку к палестинской бабушке и похвалил Израиль.

"Наш президент – расист, ненавидящий чужаков и религиозный фанатик, - заявил Сандерс в интервью NBC. – Но собственно идея, что члены Конгресса не могут посетить страну, которую США поддерживают миллиардами долларов – это скандал". А сама "отказница" у себя в Детройте обменивалась объятиями с местными евреями, плакала и принимала их утешения. Бойтесь Сандерса, обещания приносящего, господа демократы Моисеева вероисповедания, да и их политические единомышленники по обе стороны Атлантики.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

Михаил Поляк
- 2019-08-17 19:39:33(498)

Дипломатические отношения плохой критерий для определения дружбы и вражды. Яркий пример - Турция: если смотреть в СМИ, то нет б0льшего врага (если не считать Иран). НО торговые связи какими были до Эрдогана такими и остались, если не улучшились.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Лев Мадорский
- 2019-08-17 19:39:32(497)

С Россией, Анатолий, как я уже написал, особая дружба. Дружба на взаимовыгодной основе. Но имеет значение, конечно, и тот факт, что Путин не антисемит. При юдофобском настрое ненависть выше выгоды.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Eugene V
- 2019-08-17 19:39:29(496)

"Естественно возникает задача по поиску путей преодоления этих проблем для более эффективного развития страны и существенного повышения вероятности его выживаемости. Требуется обеспечить необходимую консолидацию общества. "

Даже закон о Еврейском характере государства (מהות המדינה) вызвал споры изза отсутствия в нем видите ль упоминания о правах и демократии (שיטת המשטר). Но ведь одно другого не касается. А левые спорят, т. к. у них с их еврейством особого согласия нет.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины

Элиэзер Рабинович
- 2019-08-17 18:55:07(495)

Я совершенно согласен с интерпретацией этой части истории Леонидом Парфёновым в полуторачасовом фильме «Он пришел дать нам волю»:
https://www.youtube.com/watch?v=TF_ignSFcd4&amp;t=36s


Мы досмотрели этот замечательный фильм, без всякого сюсюкания, с Горбачевым, полностью сознающим и признающим свои ошибки, с Горбачёвым, который с самого начала знал, чего он хотел, - дать свободу. Я повоторяю сказанное выше - это величайший деятель современной истории. А Леонид Парфёнов - один из самых выдающихся документалистов. И обвинение Горбачёва и Ельцина в крови - кровавый навет.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

Александр Бархавин
- 2019-08-17 18:34:19(494)

Вот подсказали из статьи в Вики "История Гренландии":

Во время Второй мировой войны, когда Германия начала морские операции в арктических водах вокруг Гренландии, Генрик Кауфманн, датский посланник в США, отказавшийся признать немецкую оккупацию Дании, 9 апреля 1941 года подписал соглашение с Соединёнными Штатами, которое предоставило американским военно-воздушным силам право использования баз на территории Гренландии. На протяжении войны Гренландия пользовалась практически всеми преимуществами независимого государства, поскольку датское правительство испытывало понятные трудности в управлении островом, и благодаря высокому спросу на продукты гренландского экспорта, в частности криолит, снабжение острова во время войны взяли на себя США и Канада. В 1945 году Гренландия была возвращена Дании.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

Виталий 33
- 2019-08-17 17:49:29(493)

Сергей Эйгенсон
Цены, цены...

В очередной раз увидел, что я слишком стар: любые, не личные, воспоминания вызывают мои собственные. Особенно такие, как это эссе, обладающее еще и поэтическим шармом.
Помнится, читал, что один английский ученый 18 века предупреждал сограждан, что через сто лет в мире начнется деградация и вымирание, потому что не хватит пчелиного воска для свечей.
Я почему-то не ожидал, что англичане окажутся не сильно умнее других, и тоже вырубят леса. Шервуд мнился мне национальным парком. А увидел я там всего штук пять деревьев, по одиночке разбросанных в обширном поле. Вероятно, их оставили для того, чтобы привязывать лошадей. Традиция охотиться на мифических лис все-таки осталась в качестве культурной гримасы.
Но никто не предсказал, да так, чтобы поверили, наступление научных и индустриальных революций: машины, электричество, электроника, биология, медицина, ядерные и квантовые чудеса.
Что мир грядущий нам готовит?
Камо грядеши?

Борис Вайнштейн
- 2019-08-17 17:36:42(492)

Передача "Человек из телевизора".

Осверщение московских протестов на российском телевиденье.
Комрад Геббельс нервно курит в сторонке.

http://echo.msk.ru/sounds/2483963.html

Борис Вайнштейн
- 2019-08-17 17:28:23(491)

Новые сказки тысячи и одной ночи или как подлый Израиль не пустил Рашиду Талиб навестить ее бабушку старушку.

Компания достигла таких высот, что даже Билл Мара икону левых, который годами высмеивал и окраиктуривал любого республиканца и особенно злобен был в отношении Трампа, даже его стошнило и он выказался на прямоту и за это ему на том свете, я уверен многое зачтется.

http://www.foxnews.com/entertainment/maher-slams-dems-supporting-anti-israel-bds-movement-a-bulls-purity-test

А вот комментарий одного из читателей который бьет прямо в точку.

How sad it must be-believing that scientists, scholars, historians, economists, and journalist have devoted their entire live to deceiving you, while a reality tv star with decades of fraud, cons, and exhaustedly documented lying is your only beacon of truth and honesty.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-17 17:19:33(490)

Ушедшая Москва и ее жители на снимках Михаила Дашевского

http://zen.yandex.ru/media/russiainphoto/ushedshaia-moskva-i-ee-jiteli-na-snimkah-mihaila-dashevskogo-5d55160ecfcc8600adda63a3?fbclid=IwAR3XVYLMXu5dLzl6YvwcHCfeR6df402BWPWf62jsEe5qUqTjvNxSgVkCmVY"

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-17 17:12:32(489)

Михаил Бару

Второй час ночи. Дом спит. Тихо. Только к соседу пришла его подруга и монотонно стучит ногой в его железную дверь, монотонно повторяя «Витя, блядь, открой…». Только сосед открывает, наконец, дверь и начинает кричать своей подруге «Какого хера ты долбишь в дверь среди ночи, всех соседей, сука, перебудила уже». Только соседка не может остановиться и все повторяет и повторяет «Витя, блядь, открой…» Только во дворе, в густом тумане, истошно играет в чьей-то машине музыка и кто-то поет мужским женским голосом «Ну пришли хотя бы смайлик на мой одинокий серебристый телефон». Только мотоциклисты с диким ревом проносятся по улице взад и вперед, соревнуясь в том, кто первый проломит себе голову, врезавшись в фонарный столб. Только туман, такой густой и такой плотный, что лучи света от фонаря не разбегаются в разные стороны, как обычно, а образуют густую пушистую белую одуванчиковую шапку вокруг лампы. Только мысли такие сонные, такие спутанные и такие неповоротливые, что не разбегаются в разные стороны, как обычно, а образуют вокруг головы… но в зеркале этого не видно, даже если направить свет лампы прямо на то место, где когда-то были волосы. Только сосед…

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-17 16:16:52(488)

Дмитрий Быков. Три сонета

1. Классический

По ходу посещения Тулуна
Он обозрел спасателей труды
И понял: все