МЕЖДУ НАРОДАМИ...
Posted: Sun Mar 09, 2008 12:25 pm
1. 79-летний доктор Джеймс Уотсон, директор с 1968 года научно-исследовательской лаборатории Колд Спринг Харбор, известен прежде всего как один из первооткрывателей структуры молекулы ДНК и лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине за 1962 год.
Он считает, что социальная политика, проводимая цивилизованными странами по отношению к Африке, обречена на провал, поскольку основана на том, что негры по врожденным интеллектуальным способностям ничем не отличаются от белых, в то время как "все опыты говорят, что это не так". По словам ученого, желание людей думать, что все они равны, естественно, однако "люди, которым доводилось иметь дело с черными работниками, знают, что это неправда".
Уотсон ожидает, что в ближайшие 15 лет будет найдено генетическое подтверждение. С одной стороны, наука должна быть свободна от всякой политкорректности, задача ученого - поиск научной истины. С другой стороны, если вдруг научная истина состоит в том, что негры действительно глупее белых, то не лучше ли этой истине оставаться ненайденной? Исторический опыт показывает, что лучше.
2. В статье, напечатанной в «Journal of Biosocial Science», учёные из университета штата Юта Грег Кокран и два его соавтора утверждают, что высокий уровень умственных способностей евреев-ашкенази (европейских евреев) есть непреложный факт, и предлагают его физиологическое объяснение. В сжатом виде оно формулируется так: еврейский интеллектуализм явился итогом дарвинистского естественного отбора, закрепившегося на генетическом уровне... В Средние века евреи, рассеявшиеся по странам Европы, оказались под жесточайшим прессом. Закон запрещал им владеть землей, носить оружие, в ремесленные гильдии их не принимали. Фактически единственными видами занятий, открытыми для евреев, были торговля и банковское дело. Этому способствовали особые обстоятельства. Христианам и мусульманам религия запрещала иметь дело друг с другом, а с евреями и тем, и другим общаться разрешалось. В силу этого евреи стали естественными посредниками в коммерческих отношениях между двумя гигантскими религиозно-географическими блоками... Евреям волей-неволей приходилось специализироваться в областях, где успех зависит в первую очередь от живости ума и деловой сметки. Это подтверждается, в частности, данными современных научных исследований, которые показывают, что в таких областях, как банковское дело, умственные способности (в виде показателя IQ) дают высокую степень корреляции с уровнем доходов...
3. Среди 191 стран мира только в 14 живут и работают нобелевские лауреаты.
Ниже указывано их число, а в скобках – сколько из них евреев.
Австралия – 3. Канада – 1 (1). Дания – 3 (1). Франция – 8 (3). Германия – 12 (1). Израиль – 3 (3). Италия – 2. Япония – 5. Нидерланды – 1. Россия – 2 (2). Швеция – 2. Швейцария – 6 (1). Тайвань – 1. Англия – 12 (3).
США – 172 (68).
Везде, КРОМЕ ИЗРАИЛЯ, процент евреев-нобелиантов в десятки раз превышает процент евреев в общей массе населения.
А вот – нобелевские лауреаты по нациям.
В скобках – число людей данной национальности в мире (не путать с титульной страной) в миллионах.
Словаки – 1 (5). Албанцы – 1 (4). Арабы – 1 (300). Румыны – 1 (25). Бельгийцы – 1 (10). Чехи – 1 (11). Поляки – 1 (60). Испанцы – 1 (более 200). Датчане – 2 (5). Норвежцы – 2 (5). Индусы – 2 (более 1 000). Шведы – 3 (более 10). Голландцы – 5 (около 20). Итальянцы – 6 (около 100). Французы – 6 (около 70). Японцы – 6 (130). Китайцы – 6 (около 1 500).
Немцы – 28 (150). Англосаксы – 75 (около 200). Евреи – 83 (15).
>>>>>>>>MCT<<<<<<<<
Я сам еврей – и готов бы поверить, что дела обстоят именно так. Но, полагаю, ошибка уже в исходном определении. Точнее в отсутствии оного. Понятие ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ, УМ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО далеко не так однозначно, как это представляется поверхностному уму /простите тавтологию/.
И «показатель IQ» нам здесь вряд ли поможет.
Можно быть уверенным в ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ способностях нобелиантов, но не в том качестве, который определяется понятием УМ. Потому что само это понятие неопределимо. Умён ли основоположник теории формальных языков Ноам Хомски, чьи «самоедские» взгляды слишком известны? Шахматный корифей Гарри Каспаров, легко поверивший в «исторический» бред Фоменко-Носовского, но тут же готовый в качестве президента править Россией? «Сам» Карл Маркс, нагромоздивший тома в утверждение своего узенького тезиса о «прибавочной стоимости»?..
Умён ли Троцкий, до самой своей жалкой кончины повторявший бредятину о «перманентной революции», и Ленин («на четверть еврей», как уверяют русопяты), собравшийся «отменить деньги», это величайшее человеческое изобретение? Что сулила бы их «окончательная победа»? Меняли бы корову на трактор? Не опустились бы мы, в конечном счёте, на четвереньки, занимаясь собирательством корешков и поедая попутно мелких грызунов и крупных насекомых? Не умнее ли всех этих корифеев средний обыватель с изрядным жизненным опытом, умело применяемым на практике?
Помню как яркий и талантливый Эдуард Ахназаров, остепенённый экономист, с пристрастием допрашивал меня:
- А что ты знаешь о Ленине? Ты разве прочёл все его 50 томов?..
Сколько было вокруг меня по-настоящему учёных мужей, со степенями и званиями, поныне заслуженно гордящихся своими достижениями, а порой и открытиями, - но тащившими меня в Дом учёных на «замечательные опыты» Розы Кулешовой и убеждавшими меня в «истинности прозрений» Блаватской, слепой Ванды, "философов" Николая Фёдорова («воскрешение отцов»), Рериха...
В юности я много лет жил стенка в стенку /едва ли не за перегородкой/ с цыганской семьёй, где постоянно околачивались кочевые соплеменники. Все они считали себя умнее «мужиков». Как можно понять - «не без оснований». Но в хате украинского «мужика» обычно чисто, прибрано, уютно, детишки не в соплях и здоровы, глава семейства не пьян «перманентно» и не спит с дочерью в присутствии жены...
О качестве «цыганского ума» /оба слова в кавычках!» можно судить по честному признанию тёти Парани, когда я попросил её погадать мне - соседу: - Маричек, то ж я мужиков дурю.
Если сравнить /в среднем/ сообразительность, скажем, кельнеров и, скажем же, портных, то у первых она окажется гораздо выше. Профессия обязывает. Евреи в силу своей истории, неких обстоятельств, на коих долго было бы здесь останавливаться, являются в массе обслуживающим, а не производящим элементом. Как определённые секты в средневековой Индии...
Этим я ничуть не унижаю ни нас, ни себя. Сомневаться, скажем, в «генетической доброкачественности» цыганских мозгов мне-то уж не с руки. Встреченный мной в молодости Анатолий Гелескул /ныне известный испанист/ был, конечно же, во сто крат образованнее и интеллигентнее меня /мне определённо «не достало культурки» - выражение тогда в мой адрес поэта и востоковеда Сергея Хмельницкого/.
Раз уж коснулся «себя любимого» - продолжу. Моя супруга /программист по профессии/ определённо была житейски умнее меня уже и тогда, когда мы только-только познакомились. Ей, московской студентке, было чуть за 17, мне уже – 34. Уже я с опытом и войны, и голода на протяжении ряда лет, и многолетнего бомжества в Москве, мало ли чего, - но, по сути, она меня «вывела на путь истинный». Знаний у меня определённо больше, чем у неё, вроде бы - человек творческий, - но вот умнее ли?.. =====
«Высшая мудрость в том, чтобы не демонстрировать собственную глупость. Только так, а не иначе, мудрость торжествует над глупостью, но и глупец в этом случае победно торжествует. И шествуют они рука об руку». Филон Каллипиг Самофракийский.
В школе я был не то что двоечником – второгодником.
В университете скромный курс высшей математики, доступный даже солдатам, пришедшим с войны, осиливал с трудом.
В Литинституте ухаживал за преподавательницей английского, чтобы выбить для зачёта хотя бы скромнейшую троечку.
На недавних курсах inlingua Sprachschule успешнее меня был не только инвалид-сомалиец Саматар, но и девицы из Эритреи и Марокко – Медина и Фатуа, колумбиец Самуэль и -эквадорка, вьетнамка, таиландка, тайванец и т.д., не говоря уже о болгарине Христо Долчеве, иракце Рафи, турках Джейхуне и Мехмете и т.д., болтавших по-немецки уже после трёх-четырёх месяцев занятий... Слабее меня были, пожалуй, только две косовские албанки.
У меня сызмала скверная память. А «отрочество и юность», когда формируется интеллект (и потому не зря воспетых Толстым), ушли почти целиком на поиски пищи. А позднее – и ночлега (когда шесть лет был бомжем в Москве).
И, скажем, что такое – наречие, причастие или отглагольное существительное, я и со школьных времён не могу понять.
И студентка-первокурсница столичного вуза (я опять о жене, русской, в начале нашей совместной жизни) действительно во многом превосходила уже и тогда не слишком молодого еврея.
Вообще, человека, который подарил приятелю на день рождения первое издание сб. «Вехи» /1909 г./, стоящее тысячи и тысячи, в большом уме не упрекнёшь. Юная жена пыталась остановить своего весьма немолодого мужа, но, к несчастью, не настойчиво, боясь упрёка в жадности. Так кто умнее: она или он (т.е. я)?=====
«Здравый смысл – высший гений человечества» /Гёте/. Здравый смысл как бы соприкасается с инстинктом, который /по Бергсону/ «отливается по форме жизни; то время, как интеллект трактует все вещи механически, инстинкт действует, если можно так выразиться, органически».
Мы привычно смешиваем близкие, но всё-таки разные понятия: УМ как таковой /видимо, заданный геномом/ и МЫШЛЕНИЕ – т.е. умение, а, главное, стремление понимать, - во-многом воспитываемое обстоятельствами, окружением, любознательностью.
Мышление, кстати, требует немалой интеллектуальной отваги.
Даже средний IQ test (тест на «интеллектуальность»), вероятно, доступный американской/европейской профессуре, несомненно превосходит мой собственный ресурс.
Но легко представить, какой бордель царит в этих леворадикальных учёных головах, когда читаешь их политические заявления, когда видишь их «интеллектуальных» выкормышей, малюющих экскрементами на стенах Сорбонны «Запрещается запрещать!» /Париж, 1968/, домогающихся посредством битья витрин, поджога автомашин, избиения полицейских «справедливого распределения» всего и вся между всякими и всеми /Росток, 2007/...
Вот уж когда пожалеешь «всяких», хоть бы и в Центральной Африке. Им-то первым пришлось бы расхлёбывать результаты такого «распределения» (как украинским хлеборобам в пору «коллективизации»).
Современная картинка. На центральной площади Мюнхена Odeonplatz (там, где в мостовую вделана медная доска с именами полицейских, погибших в противостоянии гитлеровским путчистам в ноябре 1923 г.) продвинутые студенты университета развернули полотнище: "Утрем слезы палестинских детей!" (Слеза, скатывающаяся по щечке ребенка); "Защитим их от пуль агрессоров!"...
На красочном плакате апельсины ("Made in Israel"), сочащиеся кровью. Естественно, арабской... Казалось, находишься не в Мюнхене, а в Рамаллахе или Газе.
Я спросил юношу, слегка владевшего русским (может быть, студента-слависта):
- По вине Германии были убиты шесть миллионов евреев. В Израиле проживает примерно столько же. Готова ли Германия принять их? А если не готова, так позволит, наверное, евреям защитить самих себя?
- Мы не против евреев, - убежденно ответил он. - Мы против сионистов.
Уверен, что его IQ повыше моего / университет солиднейший/. Умеет ли он мыслить?=====
Несколько слов о Нобелевской премии.
<<< Не так просто быть нобелевским лауреатом, соблюдающим заповеди Торы. Однако профессор Исраэль Уман /Ауманн/ выдержал это испытание. Получив известие о присуждении ему премии за математические открытия в области Теории игр, он стал думать, с какими трудностями ему придется столкнуться по дороге. Прежде всего, надо было разобраться с костюмом, который по правилам нобелевского комитета обязан одеть лауреат во время вручения ему премии. Ведь нельзя поручиться, что в пиджаке или брюках нет шаатнеза – шерстяных и льняных нитей вместе. Пришлось просить организаторов отправить «одеяние» на проверку, но в Швеции не оказалось мастерской, которая способна осуществить такую проверку. Тогда костюм самолетом прибыл в Израиль. Оказалось, что опасения были не напрасны. Кромка пиджака содержала льняные нити с шерстяной подкладкой. Пришлось нести портному, который переделал «одеяние» и извлек из него льняные нити, заменив хлопковыми...
berkovich-zametki.com Гостевая - Wednesday, June 06, 2007 at 08:37:>>>=====
Нобелиант - почетный иностранный член Американской академии искусств и наук, член Национальной академии наук США и Израильской академии наук, член-корреспондент Британской академии... Вполне заслуженные почётные премии.
Пик - Нобелевская по экономике - «за вклад в понимание явлений конфликта и сотрудничества через анализ теории игр»! Многие израильские университетские профессора именно нобелианта Ауманна выдвигали кандидатом в президенты Израиля, упирая на его честность, профессионализм «в понимани явлений конфликта» и - УМ.
В честности сомневаться не приходится. Но вот ум и «понимание» уважаемые профессора, кажется, путают с показателями IQ. После «инцидента со штанами» вполне можно представить, как распутывал бы предполагаемый президент ближневосточный узел. Надо думать, подобно тому, как Александр Македонский справлялся со знаменитым «гордиевым». Вероятно, так же, как настойчиво изо дня в день рекомендует едва ли не самый популярный еврейский сайт evrey.com, – неуклонно следуя Торе: «Господь, Бог наш, говорил нам в Хорайве так: "...Оборотитесь и двиньтесь, пойдите к горе Эморийца и ко всем соседям его в степи, на горе и на низменности, и в Нэгэве, и к берегам моря, в землю Кынаанийца и к Лыванону до реки великой, реки Пырата. Смотри, Я дал вам землю эту, идите и наследуйте землю, о которой клялся Господь отцам вашим"...» Дыварим /1:7-8/.
Для краткости расшифрую только: «река Пырат» это – Евфрат...
Если «в вопросе о штанах» такая принципиальность, то о Земле обетованной и говорить нечего!
Куда же арабов? «Это ИХ проблемы!»
С практической точки зрения – полная глупость. С политической – преступление.
Судьба Югославии тому порукой...=====
Косность и начётничество, - вот что кристаллизовалось в нашем народе из поколения в поколение. Как в русских /ввиду немеренных просторов/ - безалаберность и шапкозакидательство...
Каждый народ чем-то да "замечателен".
Это мы, евреи, как настойчиво твердит нам хотя бы и тот же упомянутый выше сайт, – оказывается, «духовные поводыри человечества».
Вот так. Ни больше, ни меньше.
Если высоколобый нобелиант в XXI веке щупает свои штаны – кошерные ли, то каким могло было быть мироощущение жалкого еврея-арендатора, по примеру своего пана таскавшего украинских хлопов за чубы и уверенного, что он-то – «поводырь» и – это главное! - власть Речи Посполитой неизменна... /XVII в./
Какая уверенность была у вождей «Баварской советской республики» /всех четырёх -евреев/ в том, что марксизм – «единственно верное учение».../XX в./
Я ведь благополучен и не о себе здесь хлопочу. О внуках. История повторяется, если забывают её уроки.
До этого я ДОМЫСЛИЛСЯ. Природного ума мне бы нехватило.=====
«Еврейская голова». Эта тема послужила основой доклада доктора медицинских наук, профессора Бориса Гехмана 16 августа 2007 г. в клубе «Авторские встречи» Еврейской общины Мюнхена.
Зал человек на сто был полон, и обсуждение было бурным.
Докладчик, по сути, не уклонился от сформулированного тремя учеными из университета штата Юта тезиса (см. выше), опубликованного в Journal of Biosocial Science: высокий уровень умственных способностей евреев-ашкенази есть непреложный факт; еврейский интеллектуализм явился итогом дарвиновского естественного отбора, закрепившегося на генетическом уровне...
Казалось бы, логика американских учёных должна была бы польстить еврейской аудитории, вполне её устроить.
Но свободное обсуждение доклада было несколько неожиданным.
Подавляющее большинство не обольстилось своей «избранностью». Вот обобщённые тезисы выступлений.
Конечно, если каждый из нас генетически уникален, то человеческие популяции, нации, тоже отличаются одна от другой. Но почему же тогда только «умственные способности ашкеназов» такие замечательные? А сефардов? А горских, бухарских и прочих евреев, которые «одной крови»? Значит, дело не в генетике? Или не только в ней?
А насчёт того, что мы вдруг бурно объявились в последние полтораста лет, – приводились в пример эллины 4-3 века до н. э. Да и позже - «архимеды, героны» не слабее, в общем, «эйнштейнов»...
Или итальянцы эпохи Возрождения – тоже генетика? Тоже папы над мамами потрудились активнее, чем их дедушки и бабушки? А японцы, добившиеся уникальных успехов, – т.с. на самом краю света?..
И ещё вопрос вопросов: кто умнее – еврей ли Троцкий ли с его «замечательными извилинами» или кавказец Сталин, эта «серая посредственность» (определение того же Троцкого)?
И соответствует ли «тест на интеллект - IQ test» своему названию и назначению?
Приводились навскидку вопросы теста:
11. Истинно или ложно: Некоторые тракторы - кувшины; а у большинства кувшинов оранжевые носы; все те, у кого носы оранжевые, крякают; таким образом, некоторые из тех, кто крякает, тракторы.
14. Впишите недостающие буквы: Д Ж Й ? И М Р ?
16. Впишите слово, означающее то же, что и слова справа и слева: ФИГУРА (. . . .) ЛАГЕРЬ.
32. Название какого города здесь зашифровано: ДОТТЕЙР...
Шахматный король Каспаров шутя решил бы эти задачи. <b>Каспарова ли – в президенты?</b>
Борис Гулько, международный гроссмейстер, чемпион СССР, Соединённых Штатов, "имеет позитивный счёт с Гарри Каспаровым – 3 победы, 1 поражение и 4 ничьи":
"Я представил: что было бы, если бы какое-нибудь захудалое Перу допустило на свою территорию в те времена <b>миллиона три евреев, беженцев от нацизма, интеллектуальный и духовный потенциал который был сопоставим с потенциалом всего остального мира</b>? Что произошло бы с этой страной? Наверное, рядом с Японией, Германией и Израилем, сегодня значилась бы ещё одна высокоразвитая страна. Увы, не значится".
Komment:
В предвоенной Польше было как раз три миллиона евреев (тех самых - упоминаемых здесь беженцев). Польша не стала, однако "рядом с...", "значиться..." т.п.
Видимо, поляки (с их IQ, надо думать, несравнимым "с нашим") помешали...
Он считает, что социальная политика, проводимая цивилизованными странами по отношению к Африке, обречена на провал, поскольку основана на том, что негры по врожденным интеллектуальным способностям ничем не отличаются от белых, в то время как "все опыты говорят, что это не так". По словам ученого, желание людей думать, что все они равны, естественно, однако "люди, которым доводилось иметь дело с черными работниками, знают, что это неправда".
Уотсон ожидает, что в ближайшие 15 лет будет найдено генетическое подтверждение. С одной стороны, наука должна быть свободна от всякой политкорректности, задача ученого - поиск научной истины. С другой стороны, если вдруг научная истина состоит в том, что негры действительно глупее белых, то не лучше ли этой истине оставаться ненайденной? Исторический опыт показывает, что лучше.
2. В статье, напечатанной в «Journal of Biosocial Science», учёные из университета штата Юта Грег Кокран и два его соавтора утверждают, что высокий уровень умственных способностей евреев-ашкенази (европейских евреев) есть непреложный факт, и предлагают его физиологическое объяснение. В сжатом виде оно формулируется так: еврейский интеллектуализм явился итогом дарвинистского естественного отбора, закрепившегося на генетическом уровне... В Средние века евреи, рассеявшиеся по странам Европы, оказались под жесточайшим прессом. Закон запрещал им владеть землей, носить оружие, в ремесленные гильдии их не принимали. Фактически единственными видами занятий, открытыми для евреев, были торговля и банковское дело. Этому способствовали особые обстоятельства. Христианам и мусульманам религия запрещала иметь дело друг с другом, а с евреями и тем, и другим общаться разрешалось. В силу этого евреи стали естественными посредниками в коммерческих отношениях между двумя гигантскими религиозно-географическими блоками... Евреям волей-неволей приходилось специализироваться в областях, где успех зависит в первую очередь от живости ума и деловой сметки. Это подтверждается, в частности, данными современных научных исследований, которые показывают, что в таких областях, как банковское дело, умственные способности (в виде показателя IQ) дают высокую степень корреляции с уровнем доходов...
3. Среди 191 стран мира только в 14 живут и работают нобелевские лауреаты.
Ниже указывано их число, а в скобках – сколько из них евреев.
Австралия – 3. Канада – 1 (1). Дания – 3 (1). Франция – 8 (3). Германия – 12 (1). Израиль – 3 (3). Италия – 2. Япония – 5. Нидерланды – 1. Россия – 2 (2). Швеция – 2. Швейцария – 6 (1). Тайвань – 1. Англия – 12 (3).
США – 172 (68).
Везде, КРОМЕ ИЗРАИЛЯ, процент евреев-нобелиантов в десятки раз превышает процент евреев в общей массе населения.
А вот – нобелевские лауреаты по нациям.
В скобках – число людей данной национальности в мире (не путать с титульной страной) в миллионах.
Словаки – 1 (5). Албанцы – 1 (4). Арабы – 1 (300). Румыны – 1 (25). Бельгийцы – 1 (10). Чехи – 1 (11). Поляки – 1 (60). Испанцы – 1 (более 200). Датчане – 2 (5). Норвежцы – 2 (5). Индусы – 2 (более 1 000). Шведы – 3 (более 10). Голландцы – 5 (около 20). Итальянцы – 6 (около 100). Французы – 6 (около 70). Японцы – 6 (130). Китайцы – 6 (около 1 500).
Немцы – 28 (150). Англосаксы – 75 (около 200). Евреи – 83 (15).
>>>>>>>>MCT<<<<<<<<
Я сам еврей – и готов бы поверить, что дела обстоят именно так. Но, полагаю, ошибка уже в исходном определении. Точнее в отсутствии оного. Понятие ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ, УМ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО далеко не так однозначно, как это представляется поверхностному уму /простите тавтологию/.
И «показатель IQ» нам здесь вряд ли поможет.
Можно быть уверенным в ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ способностях нобелиантов, но не в том качестве, который определяется понятием УМ. Потому что само это понятие неопределимо. Умён ли основоположник теории формальных языков Ноам Хомски, чьи «самоедские» взгляды слишком известны? Шахматный корифей Гарри Каспаров, легко поверивший в «исторический» бред Фоменко-Носовского, но тут же готовый в качестве президента править Россией? «Сам» Карл Маркс, нагромоздивший тома в утверждение своего узенького тезиса о «прибавочной стоимости»?..
Умён ли Троцкий, до самой своей жалкой кончины повторявший бредятину о «перманентной революции», и Ленин («на четверть еврей», как уверяют русопяты), собравшийся «отменить деньги», это величайшее человеческое изобретение? Что сулила бы их «окончательная победа»? Меняли бы корову на трактор? Не опустились бы мы, в конечном счёте, на четвереньки, занимаясь собирательством корешков и поедая попутно мелких грызунов и крупных насекомых? Не умнее ли всех этих корифеев средний обыватель с изрядным жизненным опытом, умело применяемым на практике?
Помню как яркий и талантливый Эдуард Ахназаров, остепенённый экономист, с пристрастием допрашивал меня:
- А что ты знаешь о Ленине? Ты разве прочёл все его 50 томов?..
Сколько было вокруг меня по-настоящему учёных мужей, со степенями и званиями, поныне заслуженно гордящихся своими достижениями, а порой и открытиями, - но тащившими меня в Дом учёных на «замечательные опыты» Розы Кулешовой и убеждавшими меня в «истинности прозрений» Блаватской, слепой Ванды, "философов" Николая Фёдорова («воскрешение отцов»), Рериха...
В юности я много лет жил стенка в стенку /едва ли не за перегородкой/ с цыганской семьёй, где постоянно околачивались кочевые соплеменники. Все они считали себя умнее «мужиков». Как можно понять - «не без оснований». Но в хате украинского «мужика» обычно чисто, прибрано, уютно, детишки не в соплях и здоровы, глава семейства не пьян «перманентно» и не спит с дочерью в присутствии жены...
О качестве «цыганского ума» /оба слова в кавычках!» можно судить по честному признанию тёти Парани, когда я попросил её погадать мне - соседу: - Маричек, то ж я мужиков дурю.
Если сравнить /в среднем/ сообразительность, скажем, кельнеров и, скажем же, портных, то у первых она окажется гораздо выше. Профессия обязывает. Евреи в силу своей истории, неких обстоятельств, на коих долго было бы здесь останавливаться, являются в массе обслуживающим, а не производящим элементом. Как определённые секты в средневековой Индии...
Этим я ничуть не унижаю ни нас, ни себя. Сомневаться, скажем, в «генетической доброкачественности» цыганских мозгов мне-то уж не с руки. Встреченный мной в молодости Анатолий Гелескул /ныне известный испанист/ был, конечно же, во сто крат образованнее и интеллигентнее меня /мне определённо «не достало культурки» - выражение тогда в мой адрес поэта и востоковеда Сергея Хмельницкого/.
Раз уж коснулся «себя любимого» - продолжу. Моя супруга /программист по профессии/ определённо была житейски умнее меня уже и тогда, когда мы только-только познакомились. Ей, московской студентке, было чуть за 17, мне уже – 34. Уже я с опытом и войны, и голода на протяжении ряда лет, и многолетнего бомжества в Москве, мало ли чего, - но, по сути, она меня «вывела на путь истинный». Знаний у меня определённо больше, чем у неё, вроде бы - человек творческий, - но вот умнее ли?.. =====
«Высшая мудрость в том, чтобы не демонстрировать собственную глупость. Только так, а не иначе, мудрость торжествует над глупостью, но и глупец в этом случае победно торжествует. И шествуют они рука об руку». Филон Каллипиг Самофракийский.
В школе я был не то что двоечником – второгодником.
В университете скромный курс высшей математики, доступный даже солдатам, пришедшим с войны, осиливал с трудом.
В Литинституте ухаживал за преподавательницей английского, чтобы выбить для зачёта хотя бы скромнейшую троечку.
На недавних курсах inlingua Sprachschule успешнее меня был не только инвалид-сомалиец Саматар, но и девицы из Эритреи и Марокко – Медина и Фатуа, колумбиец Самуэль и -эквадорка, вьетнамка, таиландка, тайванец и т.д., не говоря уже о болгарине Христо Долчеве, иракце Рафи, турках Джейхуне и Мехмете и т.д., болтавших по-немецки уже после трёх-четырёх месяцев занятий... Слабее меня были, пожалуй, только две косовские албанки.
У меня сызмала скверная память. А «отрочество и юность», когда формируется интеллект (и потому не зря воспетых Толстым), ушли почти целиком на поиски пищи. А позднее – и ночлега (когда шесть лет был бомжем в Москве).
И, скажем, что такое – наречие, причастие или отглагольное существительное, я и со школьных времён не могу понять.
И студентка-первокурсница столичного вуза (я опять о жене, русской, в начале нашей совместной жизни) действительно во многом превосходила уже и тогда не слишком молодого еврея.
Вообще, человека, который подарил приятелю на день рождения первое издание сб. «Вехи» /1909 г./, стоящее тысячи и тысячи, в большом уме не упрекнёшь. Юная жена пыталась остановить своего весьма немолодого мужа, но, к несчастью, не настойчиво, боясь упрёка в жадности. Так кто умнее: она или он (т.е. я)?=====
«Здравый смысл – высший гений человечества» /Гёте/. Здравый смысл как бы соприкасается с инстинктом, который /по Бергсону/ «отливается по форме жизни; то время, как интеллект трактует все вещи механически, инстинкт действует, если можно так выразиться, органически».
Мы привычно смешиваем близкие, но всё-таки разные понятия: УМ как таковой /видимо, заданный геномом/ и МЫШЛЕНИЕ – т.е. умение, а, главное, стремление понимать, - во-многом воспитываемое обстоятельствами, окружением, любознательностью.
Мышление, кстати, требует немалой интеллектуальной отваги.
Даже средний IQ test (тест на «интеллектуальность»), вероятно, доступный американской/европейской профессуре, несомненно превосходит мой собственный ресурс.
Но легко представить, какой бордель царит в этих леворадикальных учёных головах, когда читаешь их политические заявления, когда видишь их «интеллектуальных» выкормышей, малюющих экскрементами на стенах Сорбонны «Запрещается запрещать!» /Париж, 1968/, домогающихся посредством битья витрин, поджога автомашин, избиения полицейских «справедливого распределения» всего и вся между всякими и всеми /Росток, 2007/...
Вот уж когда пожалеешь «всяких», хоть бы и в Центральной Африке. Им-то первым пришлось бы расхлёбывать результаты такого «распределения» (как украинским хлеборобам в пору «коллективизации»).
Современная картинка. На центральной площади Мюнхена Odeonplatz (там, где в мостовую вделана медная доска с именами полицейских, погибших в противостоянии гитлеровским путчистам в ноябре 1923 г.) продвинутые студенты университета развернули полотнище: "Утрем слезы палестинских детей!" (Слеза, скатывающаяся по щечке ребенка); "Защитим их от пуль агрессоров!"...
На красочном плакате апельсины ("Made in Israel"), сочащиеся кровью. Естественно, арабской... Казалось, находишься не в Мюнхене, а в Рамаллахе или Газе.
Я спросил юношу, слегка владевшего русским (может быть, студента-слависта):
- По вине Германии были убиты шесть миллионов евреев. В Израиле проживает примерно столько же. Готова ли Германия принять их? А если не готова, так позволит, наверное, евреям защитить самих себя?
- Мы не против евреев, - убежденно ответил он. - Мы против сионистов.
Уверен, что его IQ повыше моего / университет солиднейший/. Умеет ли он мыслить?=====
Несколько слов о Нобелевской премии.
<<< Не так просто быть нобелевским лауреатом, соблюдающим заповеди Торы. Однако профессор Исраэль Уман /Ауманн/ выдержал это испытание. Получив известие о присуждении ему премии за математические открытия в области Теории игр, он стал думать, с какими трудностями ему придется столкнуться по дороге. Прежде всего, надо было разобраться с костюмом, который по правилам нобелевского комитета обязан одеть лауреат во время вручения ему премии. Ведь нельзя поручиться, что в пиджаке или брюках нет шаатнеза – шерстяных и льняных нитей вместе. Пришлось просить организаторов отправить «одеяние» на проверку, но в Швеции не оказалось мастерской, которая способна осуществить такую проверку. Тогда костюм самолетом прибыл в Израиль. Оказалось, что опасения были не напрасны. Кромка пиджака содержала льняные нити с шерстяной подкладкой. Пришлось нести портному, который переделал «одеяние» и извлек из него льняные нити, заменив хлопковыми...
berkovich-zametki.com Гостевая - Wednesday, June 06, 2007 at 08:37:>>>=====
Нобелиант - почетный иностранный член Американской академии искусств и наук, член Национальной академии наук США и Израильской академии наук, член-корреспондент Британской академии... Вполне заслуженные почётные премии.
Пик - Нобелевская по экономике - «за вклад в понимание явлений конфликта и сотрудничества через анализ теории игр»! Многие израильские университетские профессора именно нобелианта Ауманна выдвигали кандидатом в президенты Израиля, упирая на его честность, профессионализм «в понимани явлений конфликта» и - УМ.
В честности сомневаться не приходится. Но вот ум и «понимание» уважаемые профессора, кажется, путают с показателями IQ. После «инцидента со штанами» вполне можно представить, как распутывал бы предполагаемый президент ближневосточный узел. Надо думать, подобно тому, как Александр Македонский справлялся со знаменитым «гордиевым». Вероятно, так же, как настойчиво изо дня в день рекомендует едва ли не самый популярный еврейский сайт evrey.com, – неуклонно следуя Торе: «Господь, Бог наш, говорил нам в Хорайве так: "...Оборотитесь и двиньтесь, пойдите к горе Эморийца и ко всем соседям его в степи, на горе и на низменности, и в Нэгэве, и к берегам моря, в землю Кынаанийца и к Лыванону до реки великой, реки Пырата. Смотри, Я дал вам землю эту, идите и наследуйте землю, о которой клялся Господь отцам вашим"...» Дыварим /1:7-8/.
Для краткости расшифрую только: «река Пырат» это – Евфрат...
Если «в вопросе о штанах» такая принципиальность, то о Земле обетованной и говорить нечего!
Куда же арабов? «Это ИХ проблемы!»
С практической точки зрения – полная глупость. С политической – преступление.
Судьба Югославии тому порукой...=====
Косность и начётничество, - вот что кристаллизовалось в нашем народе из поколения в поколение. Как в русских /ввиду немеренных просторов/ - безалаберность и шапкозакидательство...
Каждый народ чем-то да "замечателен".
Это мы, евреи, как настойчиво твердит нам хотя бы и тот же упомянутый выше сайт, – оказывается, «духовные поводыри человечества».
Вот так. Ни больше, ни меньше.
Если высоколобый нобелиант в XXI веке щупает свои штаны – кошерные ли, то каким могло было быть мироощущение жалкого еврея-арендатора, по примеру своего пана таскавшего украинских хлопов за чубы и уверенного, что он-то – «поводырь» и – это главное! - власть Речи Посполитой неизменна... /XVII в./
Какая уверенность была у вождей «Баварской советской республики» /всех четырёх -евреев/ в том, что марксизм – «единственно верное учение».../XX в./
Я ведь благополучен и не о себе здесь хлопочу. О внуках. История повторяется, если забывают её уроки.
До этого я ДОМЫСЛИЛСЯ. Природного ума мне бы нехватило.=====
«Еврейская голова». Эта тема послужила основой доклада доктора медицинских наук, профессора Бориса Гехмана 16 августа 2007 г. в клубе «Авторские встречи» Еврейской общины Мюнхена.
Зал человек на сто был полон, и обсуждение было бурным.
Докладчик, по сути, не уклонился от сформулированного тремя учеными из университета штата Юта тезиса (см. выше), опубликованного в Journal of Biosocial Science: высокий уровень умственных способностей евреев-ашкенази есть непреложный факт; еврейский интеллектуализм явился итогом дарвиновского естественного отбора, закрепившегося на генетическом уровне...
Казалось бы, логика американских учёных должна была бы польстить еврейской аудитории, вполне её устроить.
Но свободное обсуждение доклада было несколько неожиданным.
Подавляющее большинство не обольстилось своей «избранностью». Вот обобщённые тезисы выступлений.
Конечно, если каждый из нас генетически уникален, то человеческие популяции, нации, тоже отличаются одна от другой. Но почему же тогда только «умственные способности ашкеназов» такие замечательные? А сефардов? А горских, бухарских и прочих евреев, которые «одной крови»? Значит, дело не в генетике? Или не только в ней?
А насчёт того, что мы вдруг бурно объявились в последние полтораста лет, – приводились в пример эллины 4-3 века до н. э. Да и позже - «архимеды, героны» не слабее, в общем, «эйнштейнов»...
Или итальянцы эпохи Возрождения – тоже генетика? Тоже папы над мамами потрудились активнее, чем их дедушки и бабушки? А японцы, добившиеся уникальных успехов, – т.с. на самом краю света?..
И ещё вопрос вопросов: кто умнее – еврей ли Троцкий ли с его «замечательными извилинами» или кавказец Сталин, эта «серая посредственность» (определение того же Троцкого)?
И соответствует ли «тест на интеллект - IQ test» своему названию и назначению?
Приводились навскидку вопросы теста:
11. Истинно или ложно: Некоторые тракторы - кувшины; а у большинства кувшинов оранжевые носы; все те, у кого носы оранжевые, крякают; таким образом, некоторые из тех, кто крякает, тракторы.
14. Впишите недостающие буквы: Д Ж Й ? И М Р ?
16. Впишите слово, означающее то же, что и слова справа и слева: ФИГУРА (. . . .) ЛАГЕРЬ.
32. Название какого города здесь зашифровано: ДОТТЕЙР...
Шахматный король Каспаров шутя решил бы эти задачи. <b>Каспарова ли – в президенты?</b>
Борис Гулько, международный гроссмейстер, чемпион СССР, Соединённых Штатов, "имеет позитивный счёт с Гарри Каспаровым – 3 победы, 1 поражение и 4 ничьи":
"Я представил: что было бы, если бы какое-нибудь захудалое Перу допустило на свою территорию в те времена <b>миллиона три евреев, беженцев от нацизма, интеллектуальный и духовный потенциал который был сопоставим с потенциалом всего остального мира</b>? Что произошло бы с этой страной? Наверное, рядом с Японией, Германией и Израилем, сегодня значилась бы ещё одна высокоразвитая страна. Увы, не значится".
Komment:
В предвоенной Польше было как раз три миллиона евреев (тех самых - упоминаемых здесь беженцев). Польша не стала, однако "рядом с...", "значиться..." т.п.
Видимо, поляки (с их IQ, надо думать, несравнимым "с нашим") помешали...