Борис Гиль: Мазохизм, или что?!

[Архивариус]

Прислано в редакцию
Мазохизм, или что?!

Борис Гиль

"Мне моя брезгливость дорога,
мной руководящая давно:
даже чтобы плюнуть во врага,
я не набираю в рот говно."
(И.Губерман)
O Шамире Израэле знал только по наслышке, вот такой был пробел в моей биографии.Понимаю, что о нем многие слышали, но может несколько новых штрихов добавлю.
Случайно, бегло просматривая каталог антисемитских публикаций со всего мира, представленный организацией ''Славянский союз'' на их сайте в интернете, по соседству с такими известными монстрами этих,простите,мусорных публикаций,как Климов, Платонов, Шафаревич, Назаров,Гароди, Дюк и другие создатели многостраничных фальшивок, увидел пару еврейских фамилий. Хватает на нашу голову чужих подонков, так и свои жить помогают.Как они сюда попали?! Кое что прочитав, понял, их публицистика занимает законное место у этого муссорника..Ничем не уступая им, может быть только по количеству,но не по ''качеству''. Их цитируют во многих антисемитских статьях, где слово жид является основным ключевым словом, выставляют «экспертами», как бы подтверждая тезисы черносотенцев изнутри.На них ссылаются, как на еврейское мнение, подтверждающее их лживые концепции, в тоже время их презирая. Безусловно. Еще бы!. Продажные жиды!.А как еще с их позиции «гордых славян, националистов», они могут оценивать их поступки.Однозначно-продажные жиды. Но это молча.В настоящий момент-они для них презираемые, но полезные евреи.Почему с ними произошла мутация, это скорее медицинский факт. Но каждое слово в ихней публицистике звучит, как бы с чужого голоса, как будто отрабатывают заказ.Ну зачем иначе им этим заниматься, если ясно, что своими лозунгами они оскорбляют основную массу евреев и их память, как поданно в следующем обзаце: ''Вот почему я не стою навытяжку, когда вспоминают жертвы холокоста: я предпочитаю огонь над могилой Неизвестного Солдата''.Израэль Шамир. Он конечно свою позицию пытается обосновать, об этом ниже.Но каким моральным уродом еврею надо быть, чтобы сделать подобное заявление. А если не моральный урод, так что? Гонорары от интересантов? Засланный казачек?! Не знаю.

Выделим из русскоязычных евреев этого плана имена: Израэль Шамир-Израиль, Эдуард Xонос-Украина, Лев Гунин-Израиль,затем Канада, Влад Рывлин-Израиль и...Фигуры конечно не равнозначные.....Для кого предназначены ваши высокомудрые рассуждения о плохих евреях, о плохом государстве Израиль, об ужасной религии-иудаизм и хорошем православии.?! Но начнем с амереканского еврея.У Ноама Хомского,хорошо устроенного американца, профессора, свой выверт:
«Я всегда поддерживал идею еврейской этнической родины в Палестине. Это не то же самое, что еврейское государство. Существуют сильные доводы в поддержку этнической родины, но должно ли там быть еврейское государство, или мусульманское государство, или христианское государство, или белое государство, — это совершенно другой вопрос». Вот такая маниловщина. А может ли эта еврейская этническая родина, иметь настоящее и будущее без армии, полиции,органов безопастности в окружении ''друзей''.Такое сообщество какое-то время могло существовать под британским мандатом, в турецкой провинции до того. Существовать в состоянии постоянной опасности.

Продолжим о русскоязычных ''диссидентах''. Все их противостояние на мой взгляд возникло от изначальной жизненной неустроенности на начальной стадии проживания в Израиле, через которую прошли почти все репатрианты.. Но этот путь проходили эмигранты и в более устоявшихся и безопасных странах.Сколько было перемыто полов по всей Европе и Америке людьми с высшим образованием, пока они постепенно не поднялись на соответствующий уровень, если повезло. Но там жаловаться не на кого. Вот полупризнание одного из таких «писателей»:
''В очередной раз оставшись без работы и столкнувшись с нео-гамлетовским вопросом «Как и на что жить дальше?», я удрученно шатался по улицам, ища причины своих неурядиц не в собственной неэффективности, как того требует протестантская этика, а в несовершенстве общественной системы.''Илья Иоффе. В отношении Э.Ходоса с Украины можно предпологать о его патологической страсти быть на виду, чего он и достиг от обратного, поливая грязью свой народ.

Кaк то слышал , голосование по радио на тему: смогли бы родители выдать правосудию своего сына или дочь, убийц.Это очевидно было связано с каким то сюжетом из жизни Из 50 голосовавших 50 однозначно сказали-нет.Но в дальнейшем сделали бы все, чтобы не было рецидива.Вот такой зов крови. А евреи? Обьединенные общей трагической судьбой на протяжении тысячелетий, казалось бы один конгламерат, обьединенный в монолит общностью судеб, не напоминает ли это вышеприведенный сюжет, в смысле духовного единства. На деле конечно, к сожалению, все обстоит далеко не так. Но общий круг взаимного притяжения очевиден.Это осознание себя единым народом, где бы евреи не жили.|Это глобально. Не в житейских неурядицах. И вот встречаются среди нас еще Павлики Морозовы, повзрослевшие, с налетом отрешенности от реальных проблем и причинно следственной связи, замкнутые только на своей,недооцененной обществом, исключительности. Ищут и изобличают ''виновных''. Где!? Естественно среди своих.Это безопасно. Иногда делятся своей обойденностью.Но всегда агрессивны.

Израэль Шамир- вечный диссидент с гуманитарным образованием, в России на части пути диссидент еврейский, в Израиле по сути антиеврейский.Хорошо владеет словом. Основа его идей- национальное еврейское государство- это плохо. Вот обьединитесь вместе с ''палестинцами'' и получите идеальное государство. Обьединитесь с бывшими террористами, с мусульманскими фундаменталистами, просто с ''палестинским народом'' и конечно будет достигнуто взаимопонимание.Общий парламент.Пропорциональное представительство в правительстве.Религия-кто во что гаразд. Светские, исламисты, иудеи. Каждый танцует свой танец.А демография! Эти все измышления, в лучшем случае от барона Мюнхаузена, а обьективно-вражеские, антиеврейские. А для еврейской диаспоры Шамир рекомендует забыть о своих корнях. Живите и не считайте себя евреем, а только русским, американцем, или австралийцем, и только в десятую очередь, вспоминайте о своем происхождении из Бердичева или тетю в Израиле, убаюкивает он. Здесь заложена основная мысль-забудьте Израиль.А уж он Изя позаботится.. о бедных палестинцах. Выходцах не из Бердичева, а из Египта,Сирии, Ливана, Ливии и т.д. Он еще и антиамериканист. Еще бы, поддерживают Израиль.Вот такой парадокс еврея Изи.. Я вообще, не нашел, как Изя урожденный Новосибирска попал в 1969г.в Израиль, что его туда влекло или страстная любовь к еврейскому народу или еще что то. Ведь в 1969г. только единиц с Новосибирска выпускали в Израиль. После уехал из Израиля на годы в Европу, и вернулся. Почему вернулся к отталкивающим евреям. Соскучился по палестинцам.? Много загадок. Например другого представителя этой популяции Льва Гунина, значительно позже в Израиль затаскивали силой(по его словам), а он цеплялся по пути за Польшу, Германию. Правда не он один.На сегоднешний день направо и налево критикует канадские власти и выливает на Израиль помои, для большей достоверности, желаемого статуса политического эмигранта в Канаде.

Теперь обратимся к публицистике Шамира,только к той ее части, что представлена в каталоге публикаций Славянского союза.Писал он всю жизнь антиеврейскую «правду», которая тут же аккомулировалась в антисемитских изданиях.Поздравляем Израэля Шамира с такой компанией единомышленников.
Например статья ''Страшная месть'' о коменданте лагеря после войны, в котором содержались жители Польши, этнические немцы,фольскдойче.Часть из них, обьективно, была в первых рядах карателей.Комендант был еврей у которого при оккупации Польши погибло 30 человеек родственников, в том числе, мать и двое братьев. Сам он чудом остался жив в Освенциуме.И его обвиняют в жестоком обращении с заключенными?!.Но он это отрицает. В любом случае я его понимаю чисто по человечески, имея свой печальный опыт.Его душила ненависть. Как он с этим справился? Рана была слишком свежая!! А Шамиру я бы посоветовал вместо того, чтобы выставлять евреев немотивированными садистами, уделить внимание евреям жертвам.Вoт в этой теме Шамир не замечен.
Все наоборот. Ползая по муссорникам отрицателей Холокоста, он в радости от сомнительных находок, которые как-то могут обелить нацистов и запачкать их жертвы..Кто их может обелить?! Услышал, информацию в виде слуха,что тела заключенных в концлагерях не перерабатывали на мыло, он тут же строчит статью''Евреев на мыло'', где хоть какой-то груз пытается снять с палачей, правда обьясняя это своей обьективностью. Нашел предмет для своих упражнений. Видите что евреи придумали! Зачем стараешься убедить нас, что черное это белое, когда евреи имеют свой печальный опыт, и адвокатов душегубов нам не надо. И делает это страстно, чем ставит в полный тупик. Что за мышление у этого еврея.....?

И еще желание, чтобы погибшие, в памяти оставались равными. Чтобы память о погибших Иване и Израэле, в памяти людей на этом свете не дифференцировалась. Никого не выпячивать.Безусловно. Когда они лежат в одной братской могиле, убитые в бою, попавшие под бомбежку.Но когда воинские подразделения попадали в плен, и евреям приказывали выйти вперед и тут же растреливали, тут же память раздваевается. А Бабий Яр где из 1500 карателей, 1200 были украинцы. А когда моих 4х предков повесили на перекладине ворот ихнего дома, тоже украинская полиция. Немцы в большинстве случаев уступали местным подонкам сомнительную честь убивать и мучать евреев. Они же выбросили, чтобы не усложнять задачу, родственников моей жены, с четвертого этажа. А в других домах?! По всей оккупированной Европе.У каждого своя печаль. Это суммарная печаль еврейского народа. А гетто? Не место жительства, а место смерти.И концлагеря смерти.. О чем говорить евреев убивали за то что они евреи.Даже маленьких детей. Это всем известно.Кроме некоторых. И никакого интернационала памяти в этом отношении быть не может.Помним всех погибших на войне. И отдельно помним своих убиенных евреев и их палачей. А Шамир печалится, что слишком много в мире построено мемориалов памяти погибших евреев. Что сказать по этому поводу еврею Изе. Кабы нэ наш дурень, то б и мы смиялысь.. В связи с вышесказанным хочется добавить что убийство людей прямо у них дома, проходило во всех местечках Украины, Белоруссии, А их тысячи. И ни где не фиксировалось. Только в памяти близких. И отсуствует в статистике. Старшее поколение обмануть нельзя. На уровне памяти каждый знал свою боль. Но не всем эти знания были удобны. Из архивов стало известно, что черновой вариант отчета''Сообщения Чрезвычайной Государственной Комиссии о разрушениях и зверствах немецко фашистских захватчиков в городе Киеве''присланный Н.Шверником В.Молотову подвергся им корректировке.Правки ,внесенные Молотовым, показывают, как из текста о массовом истреблении евреев получился документ о казнях тысяч «мирных советских жителей».Т.е.за много лет до Шамира его идеи воплощались в жизнь.

Теперь статья «Холокост как удачный гешефт», апологическая по отношению к книге американца Нормана Финкельштейна''Индустрия холокоста''.С первых строк чувствуется обида автора, Финкельштейна, за недополучение родителями автора,бывших узниками концлагерей Майданек и Освенциум денежных компенсаций с Германии.А если бы не были обижены, тема Холокоста в его интерпритации очевидно бы не состоялась.Деньги и Холокост, это две разные темы. Начинается игра с цифрами, кто был обижен, а кто нагрел руки.Естественно, нагрела руки распределяющая бюракратия, это конечно бездаказательные косвенные улики. Авторитетный американский специалист по теме Холокоста Питер Новик пишет:'' Ни один факт, приводимый Финкельштейном, не должен рассматриваться как реальный, ни одна цитата в его книге не может рассматриваться как точная без того, чтобы потратить время на тщательную проверку соответствия его утверждений источникам, на которые он ссылается…Такая проверка показывает, что многие из его утверждений являются чистой выдумкой.''
А Шамир от себя это еще усугубляет.У Шамира:''... родители Финкельштерна за все свои концлагеря получили три тысячи долларов в зубы.'' У Финкельштерна:''Отец получал из Германии каждый месяц чек на 600 долларов.........Мать получила после войны единовременное пособие 3500 долларов.'' Нигде в книге не приведена мотивировка отказа матери в постоянной пенсии на основе закона.
Желание получить из Швейцарских банков вкладов пложенных туда жертвами Холокоста ихними наследниками, Шамир вслед за Финкельштейном считает вымогательством, хотя это обычная практика и т. д.

Особенно возмущает их что много денег идет на мемориалы Холокоста. На память об убиенных. А как иначе?!.Их прах ушел в небо, или выброшен в растрельные ямы.И мемориалы заменяют памятники, давая уничтоженным вторую жизнь в памяти людей. А эти два еврея против.Потому что обьективно они стоят на позициях антисемитов, особенно Шамир.. И светлую память хотят утопить в разборкаках, рассуждениях о нечестных бюрократатах, которых не мало в реальной жизни. И это не черта евреев. Например почти все вооружение Западной группы войск в Германии было разворовано и продано русским генералитетом во время передислокации в Россию. А Шамир, поспешил разрекломировать «труд» Финкельштейна на русском языке, со своими комментариями, что моментально было оприходовано в антисемитских изданиях. В этом всем просматривается какая то заданность. Утопить трагедию Холокоста в мутных сентенциях о плохих евреях. И эту по сути антиеврейскую направленность сразу оценили враги. Показательно, что Махмуд Ахмадинеджад и его приспешники, пригласили на конференцию отрицания Холокоста неонациста и ку-клукс-клановца Дэвида Дюка и Нормана Финкельштейна.Вот такая сладкая парочка. А сейчас Финкельштейн замечен в Ливане где восхваляет действия Хизбалы во второй Ливанской воыне.

В своих интервьюШамир проводит идею, что мир может наступить, если все евреи примут христианство.Вот еще одно из решений вопросов по Шамиру Не вынужденно, как при еврее Торквемаде, а добровольно как сделал еврей Шамир.Это что, религию меняют с какойто практической целью, даже самой возвышенной. Хотя в истории- это часто бывало и есть . А как же вера, традиция.Даже для еврея атеиста это святое.Вера предков,традиция.Чтобы стать христианином! Моя вера плохая, а твоя хорошая. И по опыту, к миру это никогда не приводило. Читай Изя, русский журнал «Русь православная», как они считают, истинно православный. Выкрестов они не жалуют, только при потребности цитируют.И Шамира..
А теперь цитата о Христианстве, так к слову.
Отрывок из статьи''Уроки оливкового дерева'' на тему отношения к народу Израиля..Aвтор христианский теолог;Кларенс Х.Вагнер.''Павел показывает нам, что оливковое дерево представляет собой Израиль в концентрированном, чистейшем выражении верности и стойкости-касательно Божьего посвящения своим заветам и обетованиям Своему народу и их посвящения Ему.Те, кто отвернулся от этих взаимоотношений,оказались отломленными.Христиане же просто дикие ветви, привитые к дереву посреди природных ветвей,чтобы стать «общником корня и сока маслины», посаженной Богом(Рим11:17)''
. Если идти по этой дорожке дальше, более кардинальным шагом было бы принятие евреями ислама, это сразу решило бы вопрос о государстве.Вместо двух одно, и всем, во всем мире будет радостно.А то христианство.Тоже неверные.
Теперь очень близкое мне по звучанию замечание Генадия Разумова по поводу перемены религии : ''Каждый живущий в этом мире человек волен исповедовать любую религию,какая ему по душе. Кроме еврея. Для него принимать христианство, буддизм или ислам не просто личный грех. Это еще и осквернение памяти сотен миллионов его предков, погибших на камнях Мосады и полях Малороссии, сожженых в кострах испано-португальской инквизиции и крематориях гитлеровских концлагерей. Это преступление перед народом, который своим трехтысячелетним существованием в значительной степени обязан своей религии, иудаизму.'' Рассмотрена только небольшая часть Шамировских откровений, а их море, все в одном ракурсе.. Еврей, против евреев.

Теперь еще один экспонат из этого экстровагантного ряда евреeв ниспровергателей.Эдуард Ходос.Пока кажется не христианин, даже возглавлял неортодаксальную общину в Харькове.Обильно цитируется в антисемитских изданиях России и Украины. Обиженный на евреев, еврей-явно невростеник.Началось с дележки синагоги между ортодоксами и реформистской общиной возглавляемой Ходосом. И пошло и поехало, без тормозов. Oт частного случая квартирной склоки, интрига начала набирать глобальный антиеврейский характер.Склока заключалась в том, что на одну и ту же площадь претендовала реформистская община Ходоса и ортодоксальная еврейская община Хабад. Победил Хабад. Уже чувствуете, что произошло потом.Он тут же разразился соответствующими статьями. Одна из первых статей называется «Моя борьба». Название известное и многообещающее. И тут Хабаду мало не показалось. И не только Хабаду,а всем кто привел его к победе.Это были руководители харьковской администрации, в биографии которых Эдуард сразу находил еврейские корни, утверждал о передаче им денег Хабада, с такой достоверностью, как будто он присуствовал при передаче денег. Все это конечно фантастмагория, но залп сделан и был услышан. Эдуард тут же попал в поле зрения «ортодоксальных» антисемитов, в Украине и в России.И крепко попал. Казалось бы должен отрезвиться и понять, что к чему.Ан нет.Понял другое.Что на этой ниве можно прославиться. Как у Чеховского героя.Строяться цепочки влияния, Хабад,местные олигархи еврейского, полуеврейского или псевдоеврейского происхождения, и замыкалось все на президенте Украины Кучме.Если выбросить из цепочки олигархов.Остается Хабад-Кучма. К президенту Ющенко претензий нет, просто понимание занятости президента, в связи с чем он не мог проштудировать основопологающие труды Э.Ходоса. Поэтому не осознает откуда грозит опасность. И думает от москалей.Заблуждается!! Поэтому послал президенту целый фалиант- меморандум, в котором собрал квинтэссенцию своих галлюцинаций. Все жиздется на нескольких эпизодах его контактов с представителями Хабада. И неприязни к выскочке, некому олигарху Фельдману.
Другая цепочка это харьковский и днепропетровский Хабад, олигарх Фельдман, Юлия Тимошенко.

И все зиждется на богатстве Хабада. Откуда у Хабада такие деньги? Небогатая община.Сами живут на пожертвования, религиозных спонсоров. Oказывается, по Ходосу, еще в далеком 1945г помощник Гитлера по партии Борман, сделав себе пластическую операцию, внешне приняв образ еврея, и с золотом партии приземлился в центре штаб квартиры Хабата в Нью Йорке. Вот такая сказка, хотя давно экспертиза доказала, что Борман погиб в 1945г. Вот такой легкий мюзикл на печальную тему..Но положите этот миф на зашоренное сознание и легенда начинает самостоятельную жизнь. Подталкивает к мысли, что священик Мень был убит, благодаря тому, что против него была прочитана специальная ритуальная молитва. Противостояние с Хабадом логически перетекло к тотальному противостоянию просто с евреями, их историей, религией, их местом в жизни Украины, России. Ходос критикует Израиль с позиций антисемитов. В общем старается даже их переплюнуть, всюду подчеркивая, что он человек изнутри.. .

Негативные черты ищут в глубокой истории евреев, забывая что у некоторых история этого древнего времени вообще отсутствует. Более близкое время. Хазарский каганат. Ходос смокует все негативные стороны этого древнего государства, как будто славяне язычники были лучше или хуже. С точки зрения Гумилева, а вслед за ним Ходоса хазары были однозначно хуже, наверное потому что государство было иудейское, а такое государство разве может быть хорошим. А еврею Ходосу какие-то иудеи современные наступили на мозоль, так он отыгривается на древних хазарах. Дальше, по Ходосу, Хазарское царство, было в СССР после революции.И третье после перестройки.Так сказать в переносном смысле. Ходос изгаляется.Это полный нонсенс.2% населения раньше и 0,2% сейчас.Нонсенс! Была общая тенденция общественного развития, в тот исторический момент, в которой была задействована большая часть коренного населения России. И не надо искать вместе с антисемитами каких-то зловредных евреев. Вот Ходос на мой взгляд, зловредный, это точно.

Он учавствует в конференции в г.Киеве «по обсуждению проблем мирового сионизма», созванную при Межрегиональной Академии Управления Персоналом. Выступает на стороне защиты на суде по обвинению газеты «Сильски висти» в разжигании национальной ненависти, точнее в антисемитизме. По моему убеждению Ходосу на этом процессе, как раз место на скамье подсудимых. Такой парадокс с этим евреем случился. Это только малая часть его нелицеприятных действий. В свою очередь Академия распространяет его опусы где только может, в том числе и на раскладке книг у Верховной Рады.

Беда не в этих нескольких непонятных евреях , не в них дело, они капля в море лживых, высосанных из пальца опусов. Нееврейских.А беда в том что среднестатистичный нееврей в весь этот бред в основном верит.А как не поверить. Создаются схемы где в текст закладывается лживый посыл. Чтобы его опровергнуть, надо хорошо покопаться в первоисточниках, чем обычный читатель заниматься не хочет и не будет, тем более такая информация часто подтверждает его жизненную позицию.А евреи разоблачители дают легитимизацию этим трудам. Для примера. Ходос легитимизирует компанию одного из главных антисемитов Украины Щекина, доктора наук, ректора Межрегиональной Академии управления персоналом, печатаясь и давая интерьвью в журнале «Персонал+», журнале в котором печатаются антиеврейские статьи с примитивно фальсифицированным текстом. Пример? Пожалуйста. Доктор Щекин в статье ''Истоки комунно-социалистической идеологии''.Журнал«Персонал»#5/2006'', выдает следующие перлы:
: ''....Еврейский 'маг'Калиостро был завербован илюминатами.....'' Наш комментарий –справка из энциклопедии ''Считается доказанным, что граф Калиостро и Джузеппе Бальзамо- одно и тоже лицо...Он родился в бедной сицилийской семье в г.Палермо. .Документы свидетельствуют, что хотя бы с местом крещения маленькому Джузепе повезло. Обряд проходил в кафедральном соборе Палермо.. Далее следует:
''В Германии был завербован также другой еврей Мирабо.....''Чуствуете авторское настроение! Оно просто кричит:берегитесь! ..... Наш комментарий –справка из энциклопедии: ''Оноре Габриель Рикети, граф де Мирабо родился 9 марта 1749 в замке Биньон в Провансе.'' Об еврействе Мирабо этим все сказано.И такая вся статья, и почти все политезированные статьи в этом журнале, где почти всегда задействован еврейский вопрос.Идут на передергивание фактов, на откровенные фальшивки.. Еще пример - выборочные перлы из статьиЮ.Козенкова ''Голгофа народов''#11/2006(раздел-полемика) ''Масоны,щедро финансированные сионистами, развернули интенсивную подготовку к свержению монархии во Франции………Скоро анархия,беспредел и усталость привели к власти Наполеона.Но этим он был обязан масонству и сионизму.'' Первое чисто теоретическое упоминание о сионизме было в 1862г, Французская революция в 1789.
''На французский трон посадили Наполеона 3-незаконного сына Натана Ротшильда.''Теперь из энциклопедии:родители-отецЛюдовик Бонапарт(1778-1846), король Голландии;братНаполеона1; мать Гортензия де Богарне(1783-1837),герцогиня де Сен-Ле.
И вот читает эту псевдонаучную галиматню человек, черпающий отсюда свой познавательный багаж, который дополнительно формирует его мировозрение, до того бывшее на уровне рассказывания еврейских анекдотов. Теперь он уже законченный ксенофоб, руку к чему приложили отдельные евреи. А как же, евреи сами пишут! Действительно полезные!!

[yehudinfo]

steissd (steissd)
@ 2008-05-15 12:28:00
Г***о, мухи, антисемиты и Гарри Поттер

Не нами заведено и не на нас закончится. Как только та или иная государственная инстанция или частная организация выделяет целевым образом денежку под какой-то проект, на неё как мухи на г***о слетаются пилильщики. Даже те, чья основная деятельность весьма далека от цели, под которую бабло было ассигновано.

Так, например, жила-была в Израиле некая учёная дама. Занималась, скорее всего, английской литературой, в частности, творчеством писательницы Джейн Роулинг. А тут произошло следующее: правительство страны выделило деньги на помощь людям, выжившим в Катастрофе. Главным образом, на сугубо собесовские нужды, но для поддержание реноме просвещённой державы, кое-что перепало и исследователям проблемы.

Казалось бы, причём тут дама? Жертвой нацистских преследований она не является хотя бы по возрасту, ибо все они относятся к старшей пенсионной группе. Специалистом по архивам, что позволило бы получить грант на поиск имён погибших — тоже. Даже не юрист, чтобы заняться вопросом компенсаций и реституции. Но бабла-то хочется так, что аж зубы свело. И вот что она придумала:

Накануне Университет Бар-Илана провел конференцию о терпимости, в ходе которой была прочитана лекция доктора Хильды Нисими, называвшаяся "Гарри Поттер и исчезнувший еврей", посвященная особому прочтению эпопеи о приключениях юного волшебника

Доктор Хильда Нисими утверждает, что, несмотря на "терпимость и мультикультуризм Гарри Поттера" и появление самых разных персонажей – ирландцев, греков, египтян, индийцев – в книгах нет ни одного еврея. По ее словам, у этой особенности есть причина.

Нисими отмечает, что эпопея о приключениях Гарри Поттера наполнена христианской символикой, но без иудейской основы. "В книге происходит типичная христианская борьба сынов света с сынами тьмы, сам Гарри Поттер во многом напоминает Иисуса Христа, вплоть до того, что у него начинает идти кровь из ладоней. В книге есть христианское Небесное царство и Земное царство", – сообщила доктор Нисими участникам конференции.

По ее мнению, книги о Гарри Поттере "универсализируют Холокост, принижая значение страданий еврейского народа". Доктор Нисими считает, что роль евреев в эпопее возложена на "магглов", то есть, людей, лишенных способностей к магии. Она отмечает, что в книгах Роулинг отрицательные персонажи преследуют положительных, в том числе, за недостаточную чистоту крови, а также что сама автор книг сознательно проводила параллели с разными тоталитарными режимами, в том числе, нацистской Германией. В результате "универсализации Холокоста" евреи становятся случайной жертвой преследований, ничем не выделяясь среди прочих, утверждает Нисими.

Дело даже не только в том, что узнав об изысках доктора Нисими, некоторые иностранные граждане обоснованно начинают интересоваться, дружат ли израильтяне с головой, но и в том, что руководствуясь её методом, можно признать латентным антисемитом никого иного как Самуила Яковлевича Маршака. Посудите сами, в одном из самых его популярных стихотворений, "Мистер Твистер", фигурируют негр, китаец, малаец, монгол, мулат и креол, а также WASP, являющийся главным героем, а вот евреи отсутствуют как класс.

Заметим, что авторы таких произведений, как "Моя борьба", "Протоколы сионских мудрецов", "Миф двадцатого века", "Десионизация" и т.п., напротив, не обошли евреев своим вниманием. Неужели прикажете записывать их в юдофилы?