Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"

"Замечательные форумы" - "малая сцена" сетевого портала
       
 Читать архив форума за 2003 - 2007 гг >>                Текущее время: Пт ноя 15, 2019 12:10 am

Часовой пояс: UTC


Правила форума


На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Искушение еврейством
СообщениеДобавлено: Чт авг 12, 2010 10:15 pm 
участник форума

Зарегистрирован: Вс фев 24, 2008 6:30 pm
Сообщения: 37
Борис Гиль
Энтузиазм еврейством озабоченных, или любопытный взгляд на избранные главы из ‘’учебника’’ . «ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ (ЕВРЕЙСТВОМ)» (Продолжение 3)

Глава8. Уголовный характер иудейской религии. Еврейская склонность ко лжи и убийству Чувствуется какая-то ущербность,зацикленность,Как дятел повторяет:ложь и убийства.
«Тщетно читался Моисей каждую субботу, тщетно воспевались при каждом Богослужении псалмы Давидовы, тщетно повторялась угроза святого законодателя и увещания святого царя: иудеи отвергли Спасителя, простерли на воплотившегося Бога богоубийственные руки.'' К какому Богу обращались сотни лет? К единному! Опять повторимся. "Ис. Гл.45-5 Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня; Я препоясал тебя, хотя ты не знал Меня'' Сейчас литургия, подразделяющаяся на ашкеназский и сефардский изводы, включает в себя обязательное повторение два раза в день слов «Слушай, Израиль, Господь Бог наш, Господь един».О Сыне ничего не знали, Не было его в Мойссевых текстах читаемых каждую субботу. Не признали, но не распинали.Не было этого в еврейском законе. Римляне,да..Римлянам он был опасен, как личность претендующая на должность царя Иудейского и претендующего на божественную сущность, чего римский император допустить не мог, так как считался живым богом на земле. Кроме того назревало антиримское восстание. И любая харизматическая личность была опасна Риму. Чтобы признать Иисуса Богом надо нарушить десять заповедей Торы, содержащих универсальные этические и поведенческие нормы человеческого поведения: единобожие, запрет на изображение Бога, на произнесение Его имени всуе, соблюдение святости дня отдыха в субботу, соблюдение кошера почитание родителей, запрет убийства, прелюбодеяния, воровства, лжесвидетельства и корыстного вожделения. Но главное единобожие. Отклонения от следования «мицвот», возникающие вследствие действия принципа свободы воли, рассматриваются как грехи и влекут за собой воздаяние не только в потусторонней, но и в реальной жизни. Теперь, по мнению авторов, как ковался уголовный характер еврейской нации.Борьба с окружающим миром язычников, египетский плен, жизнь в оккупации, все это создавало характер жителя осажденной крепости..Т.е тюремного постояльца. Т.е. уголовников, питающих ненависть к языческим народам.Все выше сказанное сплели неугомонные сказочники. Но в протиположность мнению о мстительном характере иудеев Теодор Моммзен справедливо называет иудея Филона (V, 519, Anm.) "ein schlechter Hasser" историка времен Иисуса:, "человек, не умеющий ненавидеть как следует", и это название вполне приемлемо к евреям древности вообще. Может быть это вызвано защитной реакцией, но уголовной агрессивности в евреях никогда не наблядалось, особенно, в христианскую эпоху. Было чувство воинов когда до новой эры они сражались с врагами. Воинская агрессивность.

Глава9. Цели еврейства в России.
«Чтобы владеть миром, надо овладеть Россией». Теодор Герцль, лидер сионизма.
Eсли пройтись тщательно по интернету, эта фраза очень распространена в нем., но несколько однобоко.В основном только в антиеврейских статьях без ссылок на.
первоисточник. След окончательно затерялся.Поиск этой фразы в работах Теодора Герцля дал отрицательный результат. Герцль в идеале, мечтал о репатриации всех евреев из России во вновь созданное еврейское государство. Он встречался с царскими министрами Плеве и Витте, ища их содействия в переговорах с турецким султаном о разрешении поселения еврейских эммигрантов в турецкой, на тот момент, Палестине.Так же было полученно принципиальное согласие, содействовать евреям, желающих оставаться в своем замкнутом этническом окружении, перебраться на новую родину. Вот и все..Вот и весь сионизм!
Дальше идет дьяволиада, которую из брезгливости а может быть от непонимания, мы опустим. Теперь:
... Экономические, политические и прочие земные, материалистические цели еврейства вытекают из Талмуда. Но кто, скажите, будет читать сего дня Талмуд? Тем более, если в нем содержаться угрозы смертью тем не-евреям, которые дерзнули познакомиться с его содержанием.Авторы видно все же решили рискнуть и заглянуть. Заглянули, чтобы огласить этот факт миру. Не побоялись. Живы.О чем явствует ''книга'' ими написанная. Остались живы, но страшилок много увидели. Вернее увидели то, что хотели увидеть.
С практическими целями еврейства в любой не-еврейской стране можно ознакомиться, прочитав брошюру «Протоколы сионских мудрецов». Впрочем, еще короче и откровеннее международные задачи еврейства изложены в речи Великого равина к своим соотечественникам иудеям всех стран, которая приводится в книге К. Вольского «Иудейская Россия». Этой речи уже более ста лет, но и сегодня она звучит так, словно была произнесена вчера:Что есть титул Великого равина это большая новость для всех захватчиков мира, естествеенно Мирового еврейства.
Давно известно, что протоколы сионских мудрецов-фальшивка. Международный суд в Берне в 1934г, опросив большое число свидетелей и изучив массу документов пришел к однозначному выводу –неуклюжая фальшивка. Почему продолжаете жевать эту жвачку. Впрочем пнятно поочему. Ниже две цитаты:''Я считаю ниже своего достоинства опровергать «Протоколы сионских мудрецов». Для всякого не потерявшего элементарного психологического чутья ясно при чтении этого низкопробного документа, что он представляет собой наглую фальсификацию ненавистников еврейства'' Н.Бердяев.Указ.соч., с.13-14
Представители правых в окружении Николая Второго представили ему доклад о возможности использования «Протоколов» для антиеврейской пропаганды. Царь написал: ''Протоколы изьять, нельзя чистое дело(своебразное замечание Б.Г.) защищать грязными способами''. В.Бурцев «Протоколы сионских мудрецов» доказанный подлог.(Париж,1938,105-106)

Дальше книгa,некоего Вольского «Иудейская Россия». Найдено много ссылок на эту книгу ,но только в антиеврейских опусах. Самой книги автор не нашел. Приводить цитату на 3 страницы из этой книги приведенную у Чижова и Степанова, нет возможности. Но в общих чертах мысль не оригинальная. В книге описано, что какой-то равин, лет 110 тому назад, выступая перед евреями, изложил такую мысль, евреи накопили большой капитал, что все монархи у них в долгу. Теперь задача ''... сделавшись единственными хозяевами золота на земле, этой величайшей силы, к которой стремится человек, мы достигнем того, что действительная власть перейдет в наши руки...'' 110 лет тому назад писалось.Далее равин дает ''дельные''советы, каким образом евреи овладеют миром.
Возможно себе представить, чтобы какой-то нормальный еврей в 19в., в любой стране, особенно в России выступил перед большой аудиторией, с такими лозунгами, о захвате реальной власти. И озвучивая ее так, что она попала в книгу Вольского... Ненормальный, да! Власть нашла бы пути разобраться, кто есть кто..Попахивает вторыми ''Протоколами сионских мудрецов.'' .

Дальше поют осану всем властным и духовным деятелям России, которые изнечтожали дух жидовский на святой земле русской. С нашей точки зрения деятельность их явно направлялась столь часто упоминаемым ими дьяволом т.к. кончалась часто убийством тысяч людей. А Бог есть любовь.

Теперь главная цель мирового иудейства. ''Принеся Помазанника Божьего Государя Николая II и его невинную семью в жертву своему отцу дьяволу, еврейство получило себе в собственность его Царство, с целью уничтожить или подчинить себе, сделать «своим» Православие. Для чего, сначала дать ему «возродиться» с тем, чтобы выявила себя православно-пассионарная часть населения России, а потом есть опыт двадцатых и тридцатых годов...''
Мысль очень забавная. Не так ли? Но в стиле теоретиков жидоедства. Тут могут быть и не такие травиальные озарения.
Т.е. именно евреи возродили русскую православную церьковь, с тем чтобы выявить душенова,назарова, климова и им подобных, уничтожить их, и тогда все православие, как созревший плод упадет в руки иудеев. Так лучше евреям просто не заниматься возраждением православия. Зачем это им!.Зачем пускаться в такие сложные комбинации.
Koгда читаешь такие вкусные сентенции, просто впадаешь в какой то транс и попадаешь в ирреальный мир... Для кого это пишут? Для даунов. Неужели нормальные православные не выбросят весь этот хлам на помойку. На протяжении книги дьявол всегда побеждает Бога. Как это может быть?!Может быть все наоборот и Бог вывел Россию на путь Революции, а дьявол ему помешал достичь светлого будущего в России. Это пример такой же казуистики. Конспиративная ''хитрая'' схема по выявлению евреями самых, самых антисемитов, с целью их уничтожения. Ну не сбрендили ли истовые.

К концу ХIХ века значительная часть мирового золота оказалась в руках еврейства. Таким образом, расплатился «князь мира сего» с теми, кто, падши, поклонился ему. Ощутив свою финансовую силу, Талмуд активно выходит из подполья и начинает инвестировать главные социально-политические ветви своего влияния в мире: коммунизм, социализм и сионизм.
Талмуд представляет собой Устный Закон (или Устную Тору),.адаптированный к условиям жизни времени его написания. Талмуд считает милосердие, стыдливость и взаимопомощь отличительными признаками евреев, и тот, кто лишен этих признаков, не может называться евреем.Талмуд никогда не был в подполье.Если это только форма речи, а подразумевают народ, да, Он был в подполье, лишенный всех прав, и в какой то момент времени получил относительную свободу, но к мифическому мировому золоту,это не имеет ну никакого отношения. Любое другое понимание от ''дьявола'', который подбивает неразумных православных на подобные заявления. Дьявол,казалось, беспроигришное оружие в руках истовых антисемитов используемое для обличения евреев..Но при многих действиях православных антисемитов явно у них за спиной просматривается ''«князь мира сего». .
Сколько и у кого скопилось золота?. И кто из этих толстосумов не пожалел деньги на коммунистический проект? Евреи же такие скупые, особенно богатые! Этот факт известен всем истовым православным. Факты неуважаемые господа! Факты! Кто, когда, зачем. Настоящие факты, а не списанные с предыдущей антисемитской фальшивки.Большие деньги, это отдельные личности,корпорации, связанные с отдельными фамилиями и делами.У нас тоже недостаток фактов. Ну Сава Морозов первое и последнее что приходит на ум в России,.Но он не в теме. Не еврей. Ну есть еще поэтический шедевр, : Ленин-Троцкий, чай Высоцкий,сахар Бродский, бей жидов ,спасай Россию. Тут уже несомненно истовые могут проследить связь евреев богачей с революционным движением. Правда автор неизвестен.

Вот бароны братья Гинсбурги, реальные евреи, т.е. в теме, сто процентные евреи. Были обласканы царской милостью. Были ходатаями перед властью за российскую еврейскую общину. На средства Горация Гинцбурга и на деньги, завещанные бароном Гиршем, в те годы проводилась эмиграция российских евреев, частично в Эрец-Исраэль:.Поэтому его можно назвать частично сионистом. Но в звании сиониста, только позитив, если без извращения понятий. Высоцкие, Бродские, Поляковы очень богатые евреи в России. Разбогатев, братья Поляковы,жертвовали колоссальные суммы на создание и содержание просветительных, культурных и медицинских заведений. За большие заслуги перед российским отечеством в крупномасштабной коммерческой деятельности, строительстве и промышленности и щедрую благотворительность, все братья получили чины тайных советников и были пожалованы дворянским званием. О связях с социал- демократами, ну ничего неизвестно. Ну кто будет рубить сук , на котором так хорошо устроился.. Да евреи принимали живое участие в революционном движеннии. Идейные. Которые шли в тюрьмы а иногда и на плаху. Но они не были богачами. Л.Троцкий сын зажиточных землевладельцев из числа еврейских колонистов земледельческого хутора неподалёку от села Яновка Елисаветградского уезда.Если это +хуторский колонист, о его богатстве все ясно. Есть правда другой,иронический, вариант его биографии из интернета.: Александр Афанасьев.
Лев Давидович Троцкий (Бронштейн). Биография.
Лев Давидович Троцкий (Бронштейн) (Лэйб Давид Троцки) - родился 26 октября 1879 г. в городе Нью-Йорке в семье еврейского банкира Давида Бронштейна и польской дворянки Марины Мнишек-Троцкой. Ироническая биография один к одному по фактам соседствует, со всеми писаниями антисемитов на тему еврейского заговора и других интересных тем. Такие как Троцкий овладевали массами словом. А не деньгами.
Но все же о деньгах для всемирного заговора вне России.. Отвлечемся по этому поводу.Не надо вставлять банкира Ротшильда в одну обойму с американским банкиром и бизнесменном Рокфеллером , что всегда делают неуважаемые господа.Рокфеллер христианин, протестант.
Барона Ротшильда можно поставить в одну обойму с евреем из Англии лордом Моше Монтефиоре По инициативе евреев-меценатов – сэра Моше Монтефиори и барона Эдмонда Ротшильда – началось строительство вне стен Старого города в Иерусалиме и строительство в Тель-Авиве. Они помогали сионистам, а не социалистам, и это во благо антисемитам российским ,т. к. помогали евреям освобождать Россию от своего присуствия. Вместо того чтобы кричать ура, раздается неразумный бред о захвате России. Теряют ориентировку .Теряют!! .
А как же американские евреи- толстосумы конца 19в., делавшие свое грязное дело по тотальному захвату мира Правда число их было минимальным.Самые богатые семьи Америки к концу 19в. Джэй Пи Морган (JP Morgan), 1837-1913 Корнелиус Вандербильт (Cornelius Vanderbilt), 1794-1877 Джей Гулд (Jay Gould), 1836-1892 Джон Рокфеллер (John D. Rockefeller), 1839-1937 Эндрю Карнеги (Andrew Carnegie), 1835-1919, не одного еврея. Ихни потомки продолжали фамильный бизнес.
Но по мнению ряда антиеврейских публикаций самый, самый, был не общеизвестный протестант Рокфеллер, а малозаметный еврей Барух. И он по данным известного, больного на всю голову Эдуарда Ходоса, владел миром. Почему больным на всю голову,для сомневающихся приведу полностью отрывок из ''книги'' Эдуарда Ходоса «У края могилы, или Дикие хазарские пляски. ''......И, наконец, есть унизительный обычай посвящения в президенты еще до начала избирательной кампании. За 13 дней до старта выборов оба кандидата в президенты идут в центральную синагогу Нью-Йорка. Кто оттуда выходит в черной шапочке — автоматически оставляет арену, кто в белой — становится президентом. Так было на протяжении нескольких выборов, начиная с Рейгана. В этом году состоялся сбой: правым поднадоели эти церемонии и они сожгли синагогу. Кандидатам нужно идти, а она сгорела — непорядок. Те попробовали опять организовать эту встречу и опять синагога вспыхнула. Никто не знал, за кого голосовать, и началось большое смятение. Поэтому Буш победил с преимуществом едва не в один голос. То есть тайно кандидаты уже избраны, а обнародовать результат, чтобы синхронизировать процесс, невозможно. Ни Буш, ни Гор Америкой не руководят, потому что есть такие, как Барух, Шифф, Бельдербергери '' Можно предположить что это розыгрыш. Но тогда не понятно почему жидоеды бесконечно цитируют его розыгрыши
Но есть друггая информация, что Барух и Шифф, были уважаемыми людьми и делали для Америки много хорошего. Барух начинал карьеру мальчиком на побегушках в брокерской конторе, получая за эту работу 3 доллара в неделю.Это было начало 90х гг.19в..
К 1910г. Барух стал одним из финансовых лидеров на Уолл-стрите, с ним считались, и редкая крупная сделка проходила без консультации с ним.. Через несколько лет президент Виль¬сон назначил его членом комиссии Совета национальной обороны и членом комиссии по закупкам для союзников. Это была его первая государственная должность. Время первой мировой войны. После окончания войны Барух в составе американской делегации участвовал в работе Версальской мирной конференции, ее Высшего экономического совета. Избранный на второй президентский срок, Вудро Вильсон сделал Ба¬руха личным экономическим советником. С тех пор президенты Со¬е¬ди¬нен¬ных Штатов пользовались услугами Баруха-советника регулярно. В годы президентства Г. Гувера (1929–1933), будучи его финансовым советником, Ба¬рух выступал против установления дипломатических отношений с СССР. В связи с этим вспомните: '' Талмуд активно выходит из подполья и начинает инвестировать главные социально-политические ветви своего влияния в мире: коммунизм, социализм и сионизм.'' А еврей Барух выступал против установления дипломатических отношений с СССР. Неувязочка.
После нападения фашистской Германии на СССР он выступил за оказание помощи Советскому Союзу.Вот такой враг России.?! Во время Второй мировой войны Барух много сделал для проведения реконверсии американской экономики. Его усилия подготовили ему место в нацистском списке людей, приговоренных к смерти. Это к вопросу о векторе его деятельности и о его социалистических пристрастиях. Антисемиты придумали ему роль одного из организаторов мифического «мирового сионистского правительства», хотя Барух не был сионистом, а себя он считал, прежде всего, американцем, а затем евреем.
Что можно сказать о другом мифическом руководителе мирового правительства.Шиффе, тоже не обойденном вниманием антисемитов. Шифф был одним из лидеров евреев в Америке, финансировал многие еврейские проекты, такие как создание Еврейской теологической семинарии, Хибру юнион колледж, еврейского отдела в публичной библиотеке Нью-Йорка. Филантропическая деятельность Шиффа распространялась и на целый ряд не еврейских учреждений и проектов; он жертвовал крупные суммы американским университетам, Американскому Красному Кресту, бойскаутам Америки и т. д. Шифф был вице-президентом Торговой палаты США, входил в городской совет Нью-Йорка по образованию, занимал многие почетные посты
Вот эти саммые богатые евреи, подчеркиваю.самые богатые среди евреев, мира, никак не связанные с ''всемирным правительством''. Еще много анегдотических ''фактов'' в писаниях юдофобов. И найти кто первый сказал ''А''очень трудно.А когда находишь первоисточник, становится все ясно.Анегдот, подобно тому что президентов выбирают по цвету кипы, которую им одели в синагоге.

И если россияне не поймут, что только истовое православие не даст им попасть под власть евреев, и не поймут отрицательную роль евреев в истории России, они превратятся в сионистов и захотят репатриироваться в Израиль. Но их туда не пустят.
Россия остается для еврейства самым притягательным мистическим местом на земле, овладев которым ему станут открыты все пути для достижения вожделенного мирового господства, уже маячащего на горизонтах истории пресловутым «новым мировым порядком»...
К этой филипике хочется присовокупить текст из дискуссии на форуме.

А. Роль евреев в истории России вообще крайне отрицательная//

Б. Не роль, а их образ, созданный в России. Как впрочем почти везде, куда Господь изгнал их.
Роль как раз-таки скорее положительная, особенно что касается социальной жизни. Вот простой пример. Я помню, когда я жил в Ташкенте, у нас в ТашМи - ташкентском мед. институте - в центре стояли (думаю и до сих пор стоят) две могилы - основателей этого ведущего мед. учреждения. Одного звали Моисей Соломонович Мирочник, другого Моисей Ильич Слоним (или наоборот, не суть важно). Больше могил не было. В свое время (когда евреи еще не уехали кто куда) там работали специалисты всесоюзного масштаба. Никому от этого плохо не было. Даже совсем наоборот. А плохо началось тогда, когда они уехали. Теперь специалист на вес золота. Когда я последний раз был там, оставался один "хирург от Бога" - Раппопорт. К нему со всей страны приезжали. То же касается и учителей..

Конец первой части.
Следующие главы 10-17. Смотри часть 2
Содержание части 2
10. Есть ли у евреев душа?
11. «Мировое господство» и духовное бессилие еврейства.
12. О крещеных евреях и их пребывании в Православной Церкви
13. О некоторых еврейских фальсификациях.
14. У последней черты: что дальше?
15. Катехизис антисемита.
16. 10 правил антисемита.
17. Признаки, по которым распознается еврейский дух.
Тэги: Aнтисемитизм в ''научной'' упаковке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Искушение еврейством
СообщениеДобавлено: Чт авг 12, 2010 10:58 pm 
участник форума

Зарегистрирован: Вс фев 24, 2008 6:30 pm
Сообщения: 37
Борис Гиль
Энтузиазм еврейством озабоченных или любопытный взгляд на избранные главы из ‘’учебника’’ . «ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ (ЕВРЕЙСТВОМ)»
(Продолжение 2 )


6. Зачем еврейству «израильское гражданство»?
''Древний Израиль – это исторический духовный предтеча Нового Израиля – Вселенской Православной Церкви. В то время как фарисейское еврейство – его духовное отрицание''.

Эта надуманная противниками единого авраамического Бога, путем веры в троицу, перевела монотеистическую веру, частично в область идолопоклонства. Наверно тут не обошлось и без так любимого авторами дьявола. Повторим пророка Исайю:
. Ис. Гл.44-6 Так говорит Господь, Царь Израиля, и Искупитель его, Господь Саваоф: Я первый и Я последний, и кроме Меня нет Бога,
Ис. Гл.45-5 Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня; Я препоясал тебя, хотя ты не знал Меня,
Т.е. Бог в одном лице и пророки об этом предупреждают.

«Гражданство Израиля» необходимо талмудическим иудеям по нескольким причинам. Во-первых, чтобы можно было причислить себя к благородному библейскому роду «богоизбранных». «Мы – богоизбранный народ!» – на протяжении 2500 лет твердят левиты, фарисеи, раввины иудеям, скрывая от них не только истинное имя их божества, но и его сущность.»
Избранность древних иудеев была в том чтобы нести свет единного Бога язычникам.и в этом вся избранность..Иудеи это бывшие язычники, как не странно это звучит.Вокруг Авраама были одни язычники,из которых и был создан древнееврейский народ. И все время расширяли иудейскую нацию за счет прозелитов.И первые иудеи с образом Иисуса тоже несли иудаизм со всеми его заповедями, но утонули в массе язычников, в их нежелании соблюдать жесткие этические требования Иудаизма и многие ритуалы. Тут их избранности к сожалению не хватило.

Евреям никому ничего не надо доказывать. Уехали они в Израиль совершенно не думая о своей избранности, потому что мессионерством не занимаются.А потому-что хотели жить в своей стране, где оскорбение словом жид, будет звучать по крайней мере ни так органично, как в России. От среднего еврея сейчас о его избранности никогда ничего не услышишь. По этому поводу скорее всего услышишь от православных.Конечно не от всех.

''Во-вторых – это «легенда», жизненно необходимая иудеям, чтобы как можно легче было приспособиться в странах с христианской цивилизацией, где верующий христианский народ считает себя духовным преемником религии Древнего Израиля.'' Т.е.человек с гражданством Израиля будет принят христианами с особым пиететом.Что-то,это не наблюдалось в течении двух тысяч лет!! И сейчас не наблюдается. Мягко сказать мысль неудачная. Вот это легенда без кавычек.Вспомним указ Елизаветы.

''Предпочли, по подсказке лукавого, без лишней рекламы наполнить духом еврейства ВСЮ не еврейскую литературу. ВСЮ российскую культуру, чтобы спустя время ВСЕ не-евреи почувствовали необъяснимое духовно родство с талмудическими иудеями. '' Это как?. Это кто?Назовите имена. Например еврей, российский писатель Кабаков. Писатель(по мнению Кабакова), создающий свои произведения на русском языке, естественно, принадлежит русской литературе и культурной традиции, и совершенно неважно, кто он по национальности, русский, еврей или чукча. Наверно все же пробиваются в прозе чисто еврейские черты, да не только еврейские..

Вот наблюдение одной женщины не еврейки, с которым невозможно не согласиться. ''С детских лет они [евреи] зубрили учебники, пилили на скрипке, осваивали профессию. Воспитывая в своих детях уважение к этим ценностям и защищая их внутренний мир, евреи накопили капитал, который невозможно отнять. Даже дети для них - это не просто любимые и желанные спутники любви, а своеобразный банк, где все, что ты накопил, прирастает с процентами. За всю свою жизнь, я никогда не видела беспризорных еврейских детей, праздношатающихся и дуреющих от безделья…И вырастая, становясь писателями, артистами и.т.д. они не способны внести в общество среди которого они живут, какие-то негативные моменты. Конечно исключая проходимцев, которые есть среди любой национальности. И духовное родство с такими евреями только плюс''.И это ужасный дух еврейства?! .

А вот размышления раввина Адина Штейнзальца (цит. по [S]): "это наша поразительная способность видоизменяться, приспосабливаться, становиться похожими на людей, среди которых мы живём... Способность... впитывать окружающую культуру... Наша адаптация - это внутреннее преображение. С языком чужого народа к нам приходит глубокое понимание его духа, его чаяний, его образа жизни и мыслей. Мы не просто обезьянничаем, а становимся частью этого народа… мы оказываемся в состоянии понять этот народ лучше, чем он сам понимает себя…
Глава7. Кто же они – евреи? ... Известный во второы половине 19 в. Православный консервативный публицистК. Леонтьев говорил,''.... что русский человек может быть святым, но не может быть честным. Честность - западно-европейский идеал''. Вот с этой приамбулы можно рассмотреть эту Главу.

Опять же дьявола в главе достаточо, и все его творчество сосредоточенно на одних евреях и направлено против бедных православных.Потому что Бог Израиля на eвреев обижен, и не может или не хочет их защитить от козней дьявола..Поэтому и духовность их значительно ниже чем у православных. В чем это заключается? Евреи лгут бессовестно! Т.е. тот же самый недостаток, какой К.Леонтьев заметил у православных русских. Приводится классификазия евреев, известного антисемита Дугласа Рида, по историческим периодам их жизни Известный исследователь еврейства Дуглас Рид подразделяет историю еврейства на пять периодов: на эпохи левитов, фарисеев, талмудистов, промежуточный эпизод «Эмансипации» и эпоху сионистов Между прочим изменений в свете обычных эволюционных жизненныхпроцессов, в отличии от иудаизма, в православии мало чего наблюдалось, подобных ридовским периодам. . Вернемся к Дугласу и интерпретации его категорий, авторами: о фарисеях «...... с еврейством произошло тоже, что и с духовным прародителем фарисеев – дьяволом, разум которого помутился от близости к Творцу и от «расового превосходства» над остальными, от непомерной гордыни, ставшей главной причиной его страшного падения.» О дьяволе, не берите в голову.Авторы зациклились. Как можно говорить о евреях с такой недоброжелательностью, если ваш Бог Иисус,согласно еваяянгелиям, всегда был Иудеем, никогда не уходил от законов Мойсея, и боролся за их выполнение с фарисеями, которые,как считал Он, говорили правильно, но часто поступали вопреки словам своим. . Это были дискуссии, в которых в виде ругательства употреблялся термин дьявол, как форма речи. Наверно и фарисеи отбрасывали дьявола на Его поле.. Но об этом мы никогда не узнаем, в связи с определенной заданностью текста «Нового завета» И очевидно религиозные пристрастия Иисуса, в основе своей иудейские, были ближе к фарисеям, чем к христианским догматам, которые в основе своей, были сконструированы бывшими язычниками. И вот эти внутри иудейские дискуссии, со временем, и с определенным акцентом, направили против всего еврейского народа, который, минимально принимал участия в дискуссиях и не убивал Иисуса.Если сюжет о его убийстве историчен.Об этом упоминалось выше. А современным жидоедам, весь этот вековой религиозный антиудаизм неинтересен, но нужен только как палитра, чтобы замазать черной краской еврейский народ настоящего времени.. Заметим что в главе приводятся только речения из евангелия Иоанна, многие сведения которых отсуствуют в других евангелиях, это говорит о предвзятости и антиисторичности. Историчность, возможно, в самой личности проповедника Иисуса. Но устная передача деталей дискуссвий через десятилетия, предвзятость носителей устной информации и их мистицизм , ставит идентичность текста под большое сомнение.К тому же заданность мышления его последователей.

Это преамбула..А теперь ближе к тексту? Всего конечно охватить в обозрении невозможно. Авторы делят. историю на эпоху Левитов, где эпицентром является принятие евреями ''Мойсеева закона. Второй ''фарисейский'' период римского управления, закончившийся разрушением второго Храма. Подробнее остановимся на третьем периоде '' Толмудический'' длившийся 17 веков.
«особенно важно, что все эти 17 веков евреев жестоко воспитывали в духе тоталитарности и враждебной непримиримости к окружающим их не-еврейским народам. Самым ярким и трагическим примером этого воспитания стал пример социального тоталитарного творчества вождей мирового еврейства в России где в XX столетии путем самого кровавого за всю российскою историю террора и дьявольской лжи было создано страшное диктаторское концентрационное государство под властью иудеев.»
Все в этой фразе перекошено. Кто воспитывал.? Талмуд. Тоталитаризм. Смешно!К какому полному контролю и над кем, стремилось еврейство в царской России!? И кого еврейство могло контролировать в царской России, кроме евреев. Тоталитаризм предполагает власть.. Царская власть-это да!Долгое время у евреев России была единственная, скажем так, организация местого,вернее внутреннего самоуправления евреев в черте оседлости до 1844г.- Кагал. После. кагалы в России были практически повсеместно упразднены, с передачей их дел городским общественным и сословным установлениям. Так в функции кагала входили,сбор налогов, определение рекрутов на службу в армии, решение внутри еврейских тяжб на местном уровне, школьное религиозное образование. Помощь совершенно обнищавшим членам общины..Но главная функция была защитная. Не допускать конфликтных ситуаций с местным населением. При таком раскладе воспитывалось только непротивление злу. Т.к. коренное население,без всякой видимой причины, реально было злом для общины. Избегать правокаций. Воспитательные функции кроме родителей лежали на Хедерах, где изучали Талмуд.Да, евреев учили этическим принципам Иудаизма. Да, это были внутренние принципы закрытой общины. Такое положение отражало реалии жизни И тоже никакой непримеримости. Слово непремиримость из другого словосочетания.
Непримиримость, так же предполагает агрессивные действия,.которых не наблюдалось. Непримиримость к выкрестам-это да. Но это внутреннее дело евреев. Участие части евреев в социальной борьбе в начале 20 века было обусловлено не местечковым воспитанием. Социальное брожение в русской среде началось намного раньше,и в них участие евреев отсуствовало. Но лозунги равенства подвинуло отдельных представителей к идее социальной справедливости, как они себе в идеале представляли.,людей абсолютно этой справедливости лишенных. И никаких вождей мирового еврейства не существовало, все рождалось на местной почве, Был антисемит Карл Маркс со своей теорией. Раннее народники. Идеи легального марксиста Струве, Плеханов, Ленин. У Маркса, кроме почти антисемитских высказываний, о евреях ничего не была сказано. Какие международные вожди еврейства?! Очередной всплеск паранои.?! Теоретики были, но не вожди. Власть иудеев! Предполагает, что иудеи имеют власть над русским народом, чтобы извлечь из этой власти какие-то привилегии для евреев за счет русского народа. Не было власти евреев, а была власть коммунистов.А власть коммунистов на первых порах была вне национальности. Все свершалось с целью достижения социальной справедливоси для советского народа. Вот такая благородная идея, в которую верила большая половина России.В первые годы Советской власти..И которая себя изжила и обанкротилась очень быстро..И эта идея процветала не благодаря дьявольской лжи, а скорее благодаря дьявольской Вере, почти как божественной . В справедливость.!.Не получилось!!!

Теперь несколько цитат. Но раньше, история вопроса. Надо отметить для начала, что евреи не появились во время возникновения революционной ситуации вдруг, как джин из бутылки. Большая цитата из книги Н. Лескова ''Еврей в России. Несколько замечаний по еврейскому вопросу.'': ''Путь их чаще всего- путь ошибок, но ошибок, вытекающих не из эгоистических побуждений, а из стремлений горячего ума доставить возможно большее счастье, возможно большему числу людей. .Мы говорим теперь о евреях-социалистах. Деятельность их не оправдима с точки зрения разума, умудренного опытом, и преступна перед законами, но она истекает из побуждений альтруистических, а не эгоистических. Кто так поступает,- тот не большой эгоист...
При этом еще надо добавить, что евреи сего последнего закала обрекают себя на верную погибель не ради своего еврейского племени, к которому они принадлежат по крови, а как им думается, ради всего человечества, то-есть в числе прочих и за людей тех стран, где не признавали и не хотят признать за евреями равных человеческих прав...
Больше этой жертвы трудно выдумать.''


''Евреи играли немалую роль в революции, они составляли существенный элемент в революционной интеллигенции, это совершенно естественно и определялось их угнетенным положением.Что евреи боролись за свободу, я считаю их заслугой.Что и евреи прибегали к террору и гонениям, я считаю не специфической чертой евреев, а специфической и отвратительной особенностью революции на известной стадии ее развития. В терроре якобинцев евреи ведь не играли никакой роли'' Н.А.Бердяев

Их число в аппаратах управления государством, армией и ЧК в первые годы советской власти превышало 80 процентов! Две трети всех руководителей большевистской, а позже коммунистической, партии составляли в период Октябрьского переворота российские евреи. Создание особенной, жестокой и безжалостной, человеческой породы требовало и особых социальных условий, для которых прекрасно подходили ставшие известными еврейские гетто, – своеобразные городские центры расисткой консолидации, в которых ковалась еврейская «революционная» масса или, как определял ее один из тайных вождей еврейства, Ульянов-Ленин» разумная и грамотная ра6очая сила революции.

Массы не было, а было несколько сотен проффесиональных революционеров евреев, по всей России, которых царская охранка знала пофамильно..
Говорите: '' своеобразные городские центры расисткой консолидации'', реально это были места нищеты и бесправия, с постоянным ожиданием погромов..Повторим. “Сердце мое радуется, когда били евреев,- пишет Александр III в письме к варшавскому генерал-губернатору И.В. Гурко,- но допускать этого ни в коем случае нельзя, так как от них богатеет земля русская”4.Добавим, богатеет от деятельности 1% еврейского населения выбравшимися за черту оседлости.Остальные 99% тоже были вовлечены в нищенский хозяйственный оборот, но на местном уровне, Об этом ниже

Насчет 80% в аппаратах управления государством. Какой-то %технических управленцев был, но не политических. В самые проеврейские годы, в. Политбюро ЦК ВКП(б) было:евреев 1918 /37% по 1924г.27%, но уже 1926г./0.00%, 1927/0.8%(Каганович),что и продолжалось много лет
Членов ЦК ВКП(б)евреев было с 1919г.по1923(22%), 1925(14%),с1927 по1939гг.порядка15%,. 1941г.-7%, 1952-0.02%

А как дела обстояли с исполнительными органами?
Приведем состав совнаркома без фальсификации: 1) .Заседание Совнаркома 28ноября 1917г..Участники ''Ленин,Троцкий,Стучка,Петровский,Менжинский,Глебов,Красиков,Сталин, Бонч-Бруевич.''
1918г.''Председатель-В.И.Ленин;наркомы:по внутренним делам-А.И.Рыков, земледелия-В.И.Милютин,труда-Шляпников, по делам военным и морским-комитет в составе:В.А.Антонов-Овсеенко,Н.В.Крыленко,П.Е.Дыбенко,по делам торговли и промышлености В.П.Ногин,народного просвещения-А.В.Луначарский,финансов-И.И.Скворцов-Степанов,по иностранным деламЛ.Д.Троцкий,юстиции А.Ломов(Г.И.Оппоков), по делам продовольствия-А.Теодорович,почт и телеграфов-Авилов(Глебов),по делам национальностей-И.В.Сталин.''


Руководители Совета Народных Камиссаров в разные годы
Председатели Совета Народных Комиссаров СССР
• Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (6 июля 1923 — 21 января 1924)
• Рыков Алексей Иванович (2 февраля 1924 — 19 декабря 1930)
• Молотов Вячеслав Михайлович (19 декабря 1930 — 6 мая 1941)
• Сталин Иосиф Виссарионович (6 мая 1941 — 15 марта 1946)
Первые заместители Председателя Совета Народных Комиссаров СССР
• Куйбышев Валерьян Владимирович (14 мая 1934 — 25 января 1935)
• Вознесенский Николай Алексеевич (10 марта 1941 — 15 марта 1946)
• Молотов Вячеслав Михайлович (16 августа 1942 — 15 марта 1946)
Заместители Председателя Совета Народных Комиссаров СССР
• Каменев Лев Борисович (6 июля 1923 — 16 января 1926)
• Рыков Алексей Иванович (6 июля 1923 — 2 февраля 1924)
• Цюрупа Александр Дмитриевич (6 июля 1923 — 8 мая 1928)
• Чубарь Влас Яковлевич (6 июля 1923 — 21 мая 1925, 24 апреля 1934 — 4 июля 1938)
• Орахелашвили Мамия Дмитриевич (6 июля 1923 — 21 мая 1925)
• Куйбышев Валерьян Владимирович (16 января 1926 — 5 ноября 1926, 10 ноября 1930 — 14 мая 1934)
• Рудзутак Ян Эрнестович (16 января 1926 — 25 мая 1937)
• Орджоникидзе Григорий Константинович (5 ноября 1926 — 10 ноября 1930) <80%
• Шмидт Василий Владимирович (11 августа 1928 — 1 декабря 1930)
• Андреев Андрей Андреевич (22 декабря 1930 — 9 октября 1931)
• Межлаук Валерий Иванович (25 апреля 1934 — 25 февраля 1937, 17 октября 1937 — 1 декабря 1937)
• Антипов Николай Кириллович (27 апреля 1935 — 21 июня 1937) <<80%
См.Извесвтия ЦК КПСС #7 1990г./ Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898 - 1991


Силовые структуры в первые годы советской власти
руководящие работники ВЧК, считавшиеся «соратниками Дзержинского» : А. X. Артузов, Г. И. Бокий, М. Я. Лацис, М. С. Кедров, В. Н. Манцев, Г. С. Мороз, И. П. Павлуновский, Я. X. Петерс, М. А. Трилиссер, И. С. Уншлихт, В. В. Фомин.И.К.Ксенофонтов. Только один еврей М. А. Трилиссер.
Высшим органом ГПУ являлась Коллегия при председателе ГПУ, которая имела право издавать приказы, обязательные для исполнения всеми подразделениями.В состав коллегии в конце 1922 года входили: нарком внутренних дел и председатель ГПУ Ф.Э. Дзержинский; заместитель председателя И.С. Уншлихт-l(латыш); начальник Секретно-оперативного управления В.Р. Менжинский(Поляк из православной семьи); начальник Особого отдела Г.Г Ягода(еврей); начальник Восточного отдела,Я.X. Петерс(Латыш); начальник Специального отдела Г.И. Бокий(Украинец); начальник Петроградского губотдела ГПУ С.А. Мессинг(поляк); начальник Московского губотдела ГПУ Ф.Д. Медведь.(Русский) <80%
Далее НКВД, где уже количество евреев существенно увеличилось.Но надо отметить что 50%из них были инженерно технические работники.Осуществляли техническое руководство стройками. НКВД. По графику продвижения руководящих кадров по национальному составу с 1934г по 1941 видно что евреи составляли в 1934г 40% руководящего состава НКВД но не 80%.Хотя 40% это тоже достаточно.Имеется в виду центральный орган , потому что на перефирии они никогда не представляли существенный процент
Но начиная с 1937г этот процент падает благодаря репрессиям и достигает к 1939г.5%. СМ. ( Игорь Пыхалов ''Берия и чистка НКВД')'
(Н.Петров,К.Скоркин КТО РУКОВОДИЛ НКВД 1934-1941). А РЕПРЕССИИ ПРИ 5% на порядок высше. Евреи не при чем, причем система.И все жили в этой системе. Необходимо отметить что когда евреев в НКВД осталось 5%, репрессии существенно увеличились. Примеры: 1937г. На Колыме состаялись первые плановые расстрелы, согласно приказу Ежова #00447 НКВД СССР от 30 июля 1937г. Знаменитая расстрельная комиссия полковника Кашкетина. Еще для примера- начальник Норильского лагеря Завенягин по прибытии на место работы в своем отчете в Москву докладывал что на момент его прибытия к месту службы''не было должного режима и не было ограждений''
По поводу Завенягина приведу высказывание: ''Да, был БелБалтлаг, и среди его руководства, и я тут полностью согласен с Солженицыным, доминировали евреи(отметим только в руководстве строительством,а не лагерей. Но ведь был еще Норильсклаг и руководил им Авраамий Павлович Завенягин(которого почемуто Солженицын называет Абрамом), чистокровный русак......Так вот, Авраамий Павлович уложил на строительстве Норильского горно-обогатительного комбината с 1938 по 1941 годы народу где-то на порядок больше, чем полегло его на прокладке Беломоро-Балтийского канала...'' В.Каджая''Кто правил бал в ГУЛАГе' И еще.Кровавый произвол обрушившийся на Колыму в конце 1937г.и продолжавшийся почти весь 1938г., неизменно связывают с именем начальника Северо-Восточных ИТР-Севвостлага-полковника С.Н.Гаранина. От себя добавлю, лагеря, после 1937 по1953г, фактически почти без евреев в руководстве существовали в режиме Норильского лагеря. Это был ГУЛАГ без евреев. И более репрессивный. И это, почемуто, активные разоблачители евреев в упор не видят.А это целых 16 лет.

Наркомы внутренних дел СССР Ягода Г.Г. 10.07.34–26.09.36 ; Ежов Н.И. 26.09.36–25.11.38; Берия Л.П. 25.11.38–29.12.45 Еврей. Ягода Наркомы внутренних дел Украяины Балицкий В.А. 15.07.34–1; Леплевский И.М. 14.06.37–2 5.01.38 ; Успенский А.И. 25.01..38–14.11.38 ; Кобулов А.З. (и.о .) 07.12.38–02.09.39 ; Серов И.А. 02.09.39–25.02.41 Еврей Леплевский
Все они беспрекословно, в независимости от национальности, выполняли указания сталинского политбюро, которое тоже не было еврейским.
Сталин, например, направил из Сочи телеграмму членам Политбюро о необходимости снятия Ягоды, т.к. он "оказался не на высоте в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздало в этом деле на 4 года". 26.9.1936 снят с НКВД

Дальше. Подчинившись культу золотого тельца, еврейство, как наиболее сплоченная и единая популяция, преуспели в этом деле лучше любого народа. Сегодня совокупный еврейский капитал превышает казну любого государства. На еврейское золото в нашё время организуются революции и войны, содержатся марионеточные правительства. Цифры неуважаемые господа. Покажите этот совокупный капитал!! Кому пофамильно он принадлежит.!! И кто пофамильно или в совакупности богатейших евреев мира организует войны и революции!! И где? И зачем им это нужно! Кто и какие правительства содержат?! Нет сомнения что вы покажете, сославшись на мифологические, вернее пароноидал;ьные высказывания антисемитов прошлого и настояшего. Но это гроша ломанного не стоит.
Немножко истории. Возьмем вторую половину 19 века. Евреи для России были нелюбiмой, но очень полезной популяцией; Не верите неуважаемые господа., опять повторимся “Сердце мое радуется, когда били евреев,- пишет Александр III в письме к варшавскому генерал-губернатору И.В. Гурко,- но допускать этого ни в коем случае нельзя, так как от них богатеет земля русская” Если не верите царю,попробуем разобраться. Первая часть фразы не удивляет. А вот вторая часть, на первый взгляд действительно поражает...... Попробуем разобраться. Общеизвестно, что безправное еврейское общество находилось, в черте оседлости, в своем большинстве на уровне бедности, впрочем, как и почти все коренное население живущее рядом в деревнях. и занимавшихся сельскохозяйственным трудом. Откуда эта изолированная масса людей, имеющая семьи с большим количеством детей добывала себе пропитание.И еще наращивала ''солидный капитал''. А вот как. Местечко и деревня , две совершенно разные общественные структуры, вступали в своего рода симбиоз...
Около 40% жителей местечек занималось в основном грошевой торговлей(опять вспомним Тевье-молочника) и порядка 40% были ремесленники. Портные, сапожники, плотники,пекари. "...представляют низшие ступени мелкой торговли и ремесла , ...они состоят здесь в подавляющем большинстве из мелких ремесленников, лавочников, шинкарей, ветошников, посредников, педлеров (мелких торговцев в разнос. Б.Г.), мелких заимодавцев и других жалких существ, находящихся в самом неустойчивом экономическом положении"Артур Руппин "Евреи нашего времени" . Правда и в местечках, как и в деревнях были свои «кулаки», проявлявшие больше трудолюбия, природной находчивости, деловой хватки и умения. Но они были в меньшестве, т.к. в таком ограниченном пространстве существовала большая конкуренция. Евреям жить в деревнях было запрещено.Очевидно остерегались селить рядом людей разных конфессий, разной ментальности и быта. . Жили в маленьких городках, местечках, население которых доходило до 20000 человек, где по численности составляли до 80 процентов населения. Это создавало видимость какойто самобытности,чувства общности и какойто религиозной автономии. С населением деревень контакт имел место в основном на базаре в местечке, куда крестьяне привозили продукты сельского хозяйства и покупали продукцию портных, сапожников, шапочников, сельскохозяйственные орудия, домашнюю утварь, и т. п. Кроме того встречались в питейных заведениях, которыми на процентов 70 владели в местечках евреи. С1866 г. евреям было разрешено на общих основаниях заниматься оптовой и розничной питейной торговлей в городских поселениях черты оседлости....''Это продолжалось до 1895г., когда была установлена государственная монополия на продажу винопродуктов.Т.е.''спаивание''( как будто насильно кого то приводили в шинок) коренного населения, в чем обвиняли евреев, перешло в руки государства. Более зажиточные жители местечек сужали крестьянам деньги в счет будущего урожая. И часто денег обратно не получали,т.к. отдавать было нечем.Что часто приводило,мягко сказано, к конфликтным ситуациям. От этого страдали не только конкретный взаимодавец, а вся община еле сводящая концы с концами. Тут уж вспоминали пресловутое''евреи Христа распяли'' К концу 19 века на рынках появились более качественные товары фабричного производства. Что лишало ремесленников части зароботка и еще более усилило нищету населения.

Теперь проанализируем, как на фоне нищеты создавался крупный капитал в зоне черты оседлости, который потом выплеснулся на просторы России в виде ряда больших промышленных предприятий, строек, банков и т.д..
Корни таких династий прослеживаются со времени реформ царствования Александра Второго. Не перичисляя все проеврейские реформы, отметим результат. .На основе местечковых ''кулаков'' во всех отраслях местного хозяйства,. возникла разрешенная аренда винокурен, мельниц и постоялых дворов, Помещики привлекали расторопных и грамотных евреев к управлению поместьями с процентом от прибыли с товарного оборота. Так создавался базисный капитал в черте оседлости, который, достигнув величин соответствующих степени купца первой гильдии, выплеснулся на просторы России в виде ряда больших промышленных предприятий, строек, банков и т.д.Это можно проследить на династии Бродских, которая началась с модернизации допотопного сахарного заводика достигла заметной доли в обеспечении сахаром большей части России..Солдаты из кантонистов, прожившие нелегкую жизнь, говорившие хорошо по русски, также включились в хозяйственную, без ограничений, жизнь и некоторые из них добились успеха.Надо отметить,что несмотря на процентную норму поступления в среднии и высшие учебные заведения неуклонно возрастало количество образованных евреев, имеющих право проживания по всей территории России. и хорошо владеющих русским языком. Закон 19 января 1879 г. распространил право повсеместного жительства на всех евреев, окончивших высшие учебные заведения, а также на лиц среднего медицинского персонала: аптекарских помощников, дантистов, фельдшеров, повивальных бабок, а также лиц, изучающих фармацию и фельдшерское искусство.Лица, имеющие высшее образование, также получили право на государственную службу вне черты оседлости.
Кроме того был принят Закон позволяющий евреям-ремесленникам с семьями, а также лицам моложе 18 лет, желающим получить ремесленную специальность, жить по всему пространству Российской империи Для поощрения ремесленников в 1862 г. было открыто Житомирское ремесленное училище, в котором до его упразднения в 1884 г. прошло обучение до 1500 человек. И в результате реформ Александра II вклад евреев в хозяйство России оказался довольно существенным.Чего не мог даже отрицать царь Александр III, антиеврейски настроенный. Он и постарался урезать многие послабления Александра II евреям. Можно отметит,ь что далеко незажиточный народ черты оседлости вступая в торговый контакт с деревней, осуществлял некий государственный товарооборот на нижнем уровне.А большой еврейский капитал влился в общегосударственные товаро денежные отнощения, что давало пользу России. Что и своеобразно отметил Александр III. Евреи России были полезны
Миф об угнетении евреев не-евреями в связи с появлением в Европе гетто развеял один из авторитетных лидеров сионизма В.Е.Жаботинский. «Я тут разочарую наивного читателя, писал он в 1936 году, который всегда верил, что в гетто нас силой запер какой-то злой папа или злой курфюрст... Гетто образовали мы сами, добровольно..» Жаботинский прав на 100%!. Евреи, со своим еврейским Богом, со своими предпочтениями, попадая на новые земли с христианским населением, стремились жить компактно, по возможности своей жизнью. Ведь это так ясно! А вот миф об угнетении?!. Простите, не миф, а жуткая реальность. Времена крестовых походов, инквизиция, хмельничина, это только видимая через века, вершина айсберга.
Дальше страсть к деньгам если у кого-то она есть, очевидно от постоянного их отсуствия, и постоянного вопроса, чем накормить детей завтра.
Ненамеренное прелюбодеяние Иуды(прародителя колена Иуды), в этой главе приводится как клеймо на современных евреях. от чего пошли нехорошие евреи на все времена на многие тысячи лет.
«Они очень склонны ко лжи и убийству» – вот, наверное, одна из главных тайных особенностей еврейства, которой они отличаются от всех цивилизованных народов и которую оно в погоне за богатствами мира и властью над ним пронесло до наших дней...'' Кого убивали вот вопрос?!И тайные особенности еврейства дают широкий простор фантазиям и параноидальному вранью И если вы увидите симпатичного еврея, приятного во всех отношениях. Не верьте глазам своим, обманет и убьет.Вот такие мысли навивает цитата.
( См. продолжение 3)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Искушение еврейством
СообщениеДобавлено: Пт авг 13, 2010 12:03 am 
участник форума

Зарегистрирован: Вс фев 24, 2008 6:30 pm
Сообщения: 37
Борис Гиль
Энтузиазм еврейством озабоченных или любопытный взгляд на избранные главы из ‘’учебника’’ .
«ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ (ЕВРЕЙСТВОМ)»

(Продолжение1)
Как не крутись, свои декларации как-то надо обосновывать. Отсюда выдергивание фраз из контекста еврейских священных книг. Без учета эпохи, взаимоотношения религии единобожия с язычниками. С язычниками, а не с христианами!.В тексте Талмуда фигурируют только язычники. Евреи времен написания Талмуда христиан не знали.В связи с местом написания Талмуда(Иерусалим,Вавилон) и времени его написания. А эти понятия христианские теологи сознательно подменяют.
В этот период и создавались еврейские книги.. Сам христианский бог ИисусХристос, при жизни иудей, называл язычников «грязные псы», наверно не он один..Вот так оно и застряло в иудаизме на бытовом уровне на тысячи лет, как фигура речи,правда в более мягкой форме, и не имеет не малейшего отношения к реальной жизни. Это все равно ,что писал Иоан Златоуст о евреях.,,,,,,'' Они, призванные к усыновлению, ниспали до сродства с псами, а мы, будучи раньше псами, возмогли, по благодати Божией, отложить прежнюю неразумность и возвыситься до почести сынов. ..'' . Т.Е. Иоан Златоуст в 4в. говорил о язычниках, кем они были,что и было зафиксировано а еврейских книгах, которые писались за сотни лет до того. Очень элегантный стиль. Конечно наивно полагать что в еврейских книгах к язычникам было благожелательное отношение. Такое же как у язычников к ранним христианам. В связи с этим уместен ответ раби Зельмана на его сайте на некий вопрос:

Vika (16-10-2002) / Отношения с неевреями
Здравствуйте, уважаемый рав! Слышала, что в Талмуде есть выражение типа: "Убей лучшего из гоев". Правда ли это, а если правда, то как вы это объясните. С уважением.

Есть такой анекдот. Ну очень старый. Правда ли, что Рабинович выиграл в лотерею "Волгу"? Да, правда. Только - не Рабинович, а Иванов. И не "Волгу", а 50 рублей. И не в лотерею, а в преферанс. Примерно то же произойдет с той фразой, которую Вы просите прокомментировать. Правда ли, что написано сейчас в Талмуде?. Да, правда.. Только не гоев, а ханаанских дикарей (кнааним). И не всегда, а только во время войны. А так - правда, написано. В общем, врагов во время войны вынуждены убивать - такая вот простая идея. Особенно в те неполиткоректные времена..

А как поступал царь православный Иван Грозный, значительно позже, со своими предполагаемыми врагами
Слово гой,в своей начальной ипостаси, в переводе с древнееврейского, означало народ, любой. В какой-то момент этим словом стали обозначать язычников. В России дворянство называло народ чернью,низшим сословием, т.е.гоями... В древнем Израиле народ единого бога, тоже считал язычников,почитателей многих богов чернью, т.е. простым народом.. Исторически гой-чисто лингвистическое определение язычника.
Позже, народ (гой) –чернь стали христианами, в странах в которых евреи оказались в диаспоре. Христиан, среди которых евреи жили по своим религиозным законам. Вот тут слово гой начинает приобретать некое иное смысловое значение. Гой в основном,скажем мягко так- народ недоброжелатель.. Почему, никому обьяснять не надо. Вспомним только Крестовые походы, или Хмельничину. Поэтому в целях безопасности в более поздних комментариях к еврейским религиозным книгам, записывались предупредительные меры, как избегать контакты с христианами, которые были всегда агрессивно настроены против евреев.Здесь тоже находят ''обидные'' слова. Вот весь этот условный негатив сплавляют в кучу, сажая на кучу сатану(а кого же еще), четко определяя грязные поступки и непревлекательный внешний вид. С чьей точки зрения?! А также подзаборный тон повествования. Какой то иррациональный поток словес, лежащий за пределами современного разума. Причем сами обличители белые и пушистые. Что далеко не соответствует исторической правде. Так что к реалиям нашего дня эти еврейские ''оскорбления'' можно назвать атавизмом древних времен, оставшимся в религиозных книгах как еврейских, а тем более христианских, и в сознании некоторых. Просто их периодически вбрасывают некоторые, для подпитки тлеющего костра.. Тем более еврейские посылы сейчас имеют только исторический аспект, не натравливающий евреев,на русских, а вот в обратном направлени выплескивается поток цитируемой антииудейской продукции. В виде книг и статей. Антисемиты цитируют антисемитов. А что поделаешь.Других не было.Т.е. были но мало. Толстой, Бердяев, Лесков,Короленко,Горький из их числа.Для контраста: Лев Толстой ''Еврей - это святое существо, которое добыло с неба вечный огонь и просветило им землю и живущих на ней. Он - родник и источник, из которого все остальные народы почерпнули свои религии и веры. '' Из эссе «Ковчег Завета». Эти все мысли в основном относятся как к первой, вводной главе опуса, «Последнее искушение.», так и ко всем последующим.
Суммируя все выше сказанное можно привести цитату ''Часто считается , что православное каноническое право обладает прямым и неизменным действием. По словам архиепископаНьюЙоркского Петра(Л'Юилье), канониста Американской православной Церкви, мало кто понимает, что иногда только знание исторического контекста позволяет нам убедиться, что применение канонического права, как бы оно ни было сформулировано, ограничивается строго определенным моментом церковной истории.И добавим,определенным периодом церковной истории''. Сергей Гаккель: «Как соотносится западное богословие «после Освенцима»с сознанием и богослужением Русской православной церкви?» В контексте этого определения можно констатировать ''Интеллигентные'' антисемиты дальше уровня мышления средневековья не ушли.

Пойдем по порядку беря из каждой главы, наиболее «яркий», на наш взгляд абзац .



Глава2. . «Еврейский вопрос» и «русский антисемитизм».
Абзац: . ''Огромная доза гностического яда в виде богоотрицающих научных, политических и экономических учений, воспринятых, прежде всего управляющими и «мыслящими» слоями России, привела к тому, что силой революции 17-го года русский народ – народ-богоносец! – превратили в народ-богоборец, пополнив им ряды международного трудового пролетариата – космополитической, безродной рабочей силы, удовлетворяющей безграничные материальные запросы мирового еврейства.''........''Следствием религиозного упадка в народе явились, пожалуй, все катастрофические события в России нового времени. В их числе и столь мелкое, и незаметное явление, как фактическое отсутствие сколько-нибудь необходимого и достаточного «русского антисемитизма»''. .
Гностики не отрицали бога, не отрицали Иисуса, они просто не понимали смысл троицы, как никто не понимает после них, но принимают.Почти как теорию относительности. И еще они понимали, что бог единный. Но это так к слову. После революции отрицали бога как такового.. Это да. Религия это опиум для народа, известный слоган. Это тоже существовало. А управляющие и Мыслящие после революции вышли тоже из народа. Все политбюро, на долгие годы, тоже из народа А от того, что русский народ отвратили от религии, он стал удовлетворять безмерные материальные запросы мирового еврейства?! Вот это да! Опять приехали!! Во первых вопрос идет о СССР. Каким образом наглухо закрытая страна стала удовлетворять непомерные запросы международного еврейства. При том что с 1925г. в политбюро не было ни одного еврея Даже если бы эти надуманные запросы и существовали. А внутри страны! Я сам еврей.Пожилой .Круг родствеников,друзей, просто знакомых, коллег по работе я имею ввиду евреев, в разные периоды жизни страны, достиг внушительной цифры. Не могу назвать ни одного, кто думал бы о господстве над миром.Это в качестве иронии. И воевали защищая страну. И семья лишилась на фронте около 50% соих членов.Воевали 5,три не вернулись.Отец вернулся с тремя орденами и множеством медалей. По моим наблюдениям изнутри, не было стремления к власти над миром. Может где то было!!. Но в моей тысяче,присусствующих в той или иной степени в моей жизни их не было. Опять смешно!. В Америке евреев больше чем в России.Чем кончился'' захват Америки'' евреями?! Она процветает!
А теперь самое интересное. Повторю. '' ...........катастрофические события в России нового времени. В их числе и столь мелкое, и незаметное явление, как фактическое отсутствие сколько-нибудь необходимого и достаточного «русского антисемитизма»''.
Еврейский вопрос!Как вам это нравиться? Для процветания страны нужны не новые технологии, не развитое сельское хозяйство, не нормальные взаимоотношения между людьми и т.д., а нужно искоренить недостаток антисемитизма, над чем и работают не покладая перьев. Дико?!.Конечно! Но не оскудела земля русская и на таких людей.Для таких людей всегда наблюдается дефицит на нормальное мышление.К сожалению антисемитизм в полном порядке!!.

А вторы отделяют бытовой антисемитизм от духовного.Бытовой осуждают,
Духовный приветствуют. Это уже что-то новое.И вот духовный портрет еврея. '' Древняя, старческая кровь «вечного жида», не знающая никакой пощады...
В этой крови хранятся страшные тайны еврейства. В ней слышен многовековой голос-призыв навсегда покончить с христианством...''
У евреев было столько несчастий в истории что вопрос об уничтожении христианства в тех реалиях что они жили, не только не возникал, он просто не мог возникнуть.
Я бы сказал, наоборот. Почти двухтысячелетний геноцид христианами евреев.
Убивали в разные века жестоко и немилосердно.. Духовные православные, убивали «бездуховных» евреев. Кто возглавлял толпу? Сброд раскручивали отцы церкви,позже канонизированные.После этих убийств, небожеских , говорить кажеться дальше некуда. Кто духовный, а кто бездуховный.. А нет, говорят и сожалеют.Что мало антисемитизма в России.Теоретики могут остаться без работы.

. И еще о крови:''Значение крови несет в еврействе тайный глубинный смысл: через кровь из поколения в поколение передаются духовные гены дьяволоподобия еврейского племени, доминантные черты его характера: положительное религиозное отношение к убийству не евреев.''Что-то новое в генетике.Гены дьяволоподобия. Опять смех сквозь слезы!! Статистика! Сколько христиан убили евреи,а сколько евреев убили христиане на религиозной почве.Очевидно, что это не требует утонения.Все всем известно.
.
Отмечается, что евреи имеют свое ''политбюро'', которое руководит действием еврейства во всем мире. Обозначают, но не называют кто. А это очень показательно.Намекают что массовую поп- культуру привлекающую к себе молодое поколение во всем мире, Православной России навязали тоже евреи, чтобы погубить,тот самый, неотразимый православный дух.Хочеться отметить что Кобзон и Розенбаум поют явно не упадочнические песни.. А вот Майкл Джексон не еврей. .

Еврейство говорит: «Ложь – это великая сила, с помощью которой мы выжили среди других народов и захватили весь мир», Фраза заключена в кавычки. Кто говорит.Когда говорил. Чьи эти глубокие умозаключения. Неясно. Авторы солгали, в очередной раз? Не исключенно! Или цитируют ненавистника евреев.Опять захватили весь мир и не на йоту меньше. Обманули и захватили. Какой-то шаблон юдофоба.Расчитанный на даунов. Не уважают свой народ!

2000 лет избранное для служения дьяволу «семейство», всемирно объединяющее всех гонителей христиан, искореняет христианство на земле, человеколюбивый дух Святого Евангелия, стараясь «вратами ада» – грехами и пороками – захватить весь род человеческий, столкнув его в преисподнюю, откуда происходит само и где душа его пребывает исконно.
Кого обьединяет 2000лет, каких гонителей?!
Вдумайтесь в этот кощунственный смысл. Приходится повторяться. Христиане уничтожали евреев буквально,не грехами и пороками, в течении около 2000 лет , жестоко и беспощадно,.вопреки воле Бога,делали свой выбор,и никто этого не может поставить под сомнение, кроме людей с низкой моралью. И они еще говорит о духовности.?!


Глава3. Возникновение греха и отпадение человека от Бога Авторы предупреждают чтобы не быть изобличенными в лукавстве, они будут оперировать только фактами. Приводится коспективно основное содержание Книги Бытия. О евреях не упоминается.Кстати,в этой книге божье откровение адресовано евреям и никому больше. Авторы делают парадоксальный вывод: . Наибольшей свободы, доступной людям, достигали только христианские святые путем полного самоотречения, отсечения всякой гордости и полного смирения перед Богом и перед окружающими их людьми, так как в каждом они видели частицу Его Духа.Многие из этих святых возбуждали народ против евреев, что часто приводило к убийству людей. Какая тут святость.Свобода убивать. Это да.А еврейские пророки, иудеи, пророчества которых часто привлекают христиане для доказательств недаказуемого.Они рисковали жизнью, борясь с людьми,а часто с властью, за чистоту иудейства. За единого еврейского Бога.
Яхве пророка Исайи - единственный Бог во вселенной. Устами пророка
Исайи Яхве множество раз утверждает: "Нет иного Бога, кроме Меня, - Богаправедного и спасающего нет кроме Меня" (Ис. 45: 2)
Образчик святости можноувидеть в жизни иудейской секты есеев . Ессеи вели строгий отшельнический образ жизни, проводя время в молитве и размышлении о божественном законе. Обособленность и замкнутость составляли основной догмат ессеизма, Но это и не так важно. Это было давно.


Глава4 О разделении человечества

Большая часть главы посвящена библейскому сюжету о возникновнии мира, изгнанию Адама и Евы из рая, Постоянная борьба добра(Бог) со злом(падший ангел,дьявол).Есть среди людей активные сторонники дьявола (до поры до времени по тексту можно только строить предположения-а кто это?.А есть пассивная толпа, с которой дьявол снимает обильный урожай.Тут можно предполагать, что это народ который дьяволу удаеться совратить на совершение.нелицеприятных поступков, эпофеозом которых могут быть восстания и даже революции против некомпетентных владык. Много написано! А где же евреи, может возкликнуть студент этого заочного антисемитского университета. А вот они!
''Это их голос: «Распни Его!» звучал почти 2000 лет назад и звучит до сих пор по вселенной. Это их безумная животная сила послужила служителям Вельзевула, когда те свергали с престола Царя-мученика, устанавливая на Руси кровавую безбожную власть, до сих пор творящую Тайну беззакония на нашей святой земле.В какой мере Вельзивул в этом учавствоал можно только догадываться. Может да, а может нет. Но то что русский народ участвовал, это уж точно «И это ради них, ради их спасения Господь послал Сына Своего – Спасителя Иисуса Христа, чтобы он дал уже всему человечеству во спасение живой пример любви Сына к Отцу и Его Творениям, чтобы Он исполнил в полной мере Его волю и Своей жизнью показал, чего хочет наш Небесный Отец. С пришествием Спасителя произошло юридическое разделение мира Новым Заветом на верующих и неверующих во Христа. Само время и всемирная история разделились на «до нашей эры» и «новую эру», подчинившись новой точке всемирного отсчета – Рождеству Христову. Христианская вера охватила своим влиянием государства и народы. Христианство открыло человеку единственный путь к Богу – через жертвенную любовь к Нему через любовь к Его Сыну и через отношение к ближним «как к самому себе». Между прочим отношение к ближним «как к самому себе» имеет иудейское происхождение.Этот принцип заяписан в Торе, задолго до возникновения христианства. Ремарка-Иисус при жизни в своих проповедях не обращался к язычникам. А как же в смысле расслоения человечества- мусульмане, индуисты, буддисты наконец. И еще 1000лет на просторах древней Руси царило язычество. A.eвреи все эти 2000лет не расстовались с Богом.. Единным Богом.

По поводу суда у Пилата и возгласов ''Распни его'' описано в эпизоде канонизированном на века. Но есть и такое Мнение-Версия.Как-бы дополнение к резензируемому учебнику. И здравый смысл, на который власть имущие священослужители всегда закрывали глаза. Хотя у евреев нет Бога Иисуса, они могут иметь свой взгляд на деяния, описываемые в «Новом завете», т.к. эти события на протяжение тысяч лет кровно(буквально) касались всех аспектов еврейской жизни в резко негативном плане. Легенда это или история евреи имеют право сказать свое слово. Это право им принадлежит за невинно убитых младенцев....... Многих тысяч. И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
. Расмотрим 3 эпизода из жизни Иисуса при его посещении Иерусалима:
При вьезде ''множество народа постилали свои одежды по дороге, а другие резали ветви из деревьев и подстилали (Матфей Глава 21).Т.е.радостно встречали. То же множество кричало около резиденции Понтия Пилата:''распни его''. То же множество людей плакало при шествии Иисуса на Голгофу.''И шло за Ним великое множество народа и женщин,которые плакали и рыдали о Нем.''(Евангелие от Луки,Глава 23)
Плакали,горячо встречали,требовали 'распни его'.Несуразица!А куда делись ''множество народа'', которые плакали потом по пути на Голгофу, во время стояния около резиденции Понтия Пилата, когда он обращался к народу.и предлагал помилование для Иисуса.
Теперь загадка о множестве людей!Все происходило в древнем восточном городе где на улице с трудом разьедутся две арбы.'' Вы видели улицы старого города?Не того, который мы видим в наши дни, а того, древнего Иерусалима, раскопки которого можно увидеть в археологических заповедниках? Трехлетний ребенок после короткого разбега может пересечь такую улицу одним прыжком. Посмотрите обязательно и тогда рассказни о великом множестве народа, сопроваждавшем Иисуса на Голгофу предстанут пред вами в истинном свете''. ) Марк Абрамович. Иисус,еврей из Галилеи.1998 И это относится ко всем улицам и площадям.
И двора около резиденции Пилата. Т.е. истинное количество народа, которое оказалось в центре событий и были за или против, было ничтожно мало по отношению к евреям Израиля и евреям диаспоры того времени.А многие евреи были в диаспоре еще до разрушения Храма, где сохранили свою религию. Только при подавлении Великого Восстания было убито около полумиллиона человек,а сколько выживших, которые дали начало новой диаспоре. О каком множестве может идти речь?! Учитывая также ограничения накладываемые на проведение религиозного праздника.. Теперь фраза:''и отвечая весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших''(Мф.27:25) кричал тот же весь народ,то же''множество'' о котором уже все ясно, но даже в этом сомнительном множестве всегда солируют один,два человека, часто специально подготовленные..А если допустить с большой долей вероятности, что основная часть ''множества'', если не все, было сочувствующим ,в Пасху собраться у резиденции Пилата могли при той регламентации жизни, только очень сочувствующие Иисусу люди, и в этом еще одно большое противоречие.Значит кричало несколько ангажированных крикунов, если кричали. Причем здесь весь еврейский народ, а клятва которую солировали несколько крикунов: каким образом за это ответственный миллионный народ! Тем более его потомки..Еще мнение по поводу и 'Кровь его на нас и на потомках наших'. ''Эта фраза, вставленная в 'Новый завет' каким-то благочестивым составителем или переписчиком в разгар споров со сторонниками иудоизма, уже после разрушения Иерусалима, в конце 1в., впоследствии постоянно питала религиозный фанатизм христиан,что привело, как известно,к бесчисленным жертвам.'' И.С.Свенцицкая.Возникновение Христианства: проблема источников Есть данные, что это была стандартная клятва свидетеля на суде подтверждающая, что он говорит правду.. Формальная. И относилась, по крайней мере, только к свидетелю.Имеется ввиду, что если он лжесвидетельствует, то кровь ляжет на него и его потомках..А потом смысл исказили. А еще наша версия. Точный смысл фразы: ''что вы делаете неразумные, кровь его на нас и детях наших!''
с гневом кричали они Пилату и священникам.Потому что основа присуствующих в суде, вопреки ограничениям праздника, были его стороники.Стоит чуть изменить интонацию. Эти все примечания относятся к кононическому сюжету, если конечно он имел место в исторической реальности.
По этому пункту к авторам учебника нет претензий, так как они как и многие миллионы использовали догматический шаблон. Но есть и другое мнение,.приведенное выше.

Свержение вредного, как полагало во время революции большинство народа, для русских царя свершилось не евреями а правительством Керенского, где евреев не наблюдалось. А революция свершилась руками русского народа, являвшимися солдатами новой армии.Во главе которой стоял еврей Троцкий, который по своему духу был вне национальности и вне религии.. Он возглавил армию русской революции и привел ее к победе. На тот момент победила большая часть русского народа, потому что вброшенные идеи отвечали его чаяниям на тот момент.и они на тот момент были их ВЕРОЙ. .И если бы эта русская армия не хотела воевать, она бы разбежалась в один день.Или побежали бы в белую армию, где хотя бы к Богу было более уважительное отношение. Не побежали. Даже учитывая евреев в руководстве,. которых народ по традиции не любил. Ни что ее не цементировало так, как традиционная неприязнь народа к богатым.А молодые люди легко восприняли отсутствие Бога в их жизни на том этапе...
Вброшена такая фраза ''Они «царствовали» во все времена и среди всех народов.'' Ну какой низостью надо обладать, чтобы народ,в древности находившийся в египетском рабстве, подвергался нашествию Ассирии, Вавилона, Римской оккупации,после чего многие сотни лет подвергался моральному унижению и физическому насилию , в основном жил в бедности. Определить их жизнь и влияние, как царскую, интеллектуальный беспредел.. Как известно, Россия не исключение.Смените линзы неуважаемые господа. Кавычки в слове царствовали более соответствует истинной истории евреев. Но понятно по общей тенденции '' учебного'' материала ,кавычки просто обозначают отсуствие у евреев в христианском мире царских полномочий номинально, но в реальности ими обладающими. Какая чушь неуважаемые господа..
Еще абзац: . И это ради них, ради их спасения Господь послал Сына Своего – Спасителя Иисуса Христа, чтобы он дал уже всему человечеству во спасение живой пример любви Сына к Отцу и Его Творениям, чтобы Он исполнил в полной мере Его волю и Своей жизнью показал, чего хочет наш Небесный Отец. Надо отметить, что если даже пройти по тексту Нового Завета, можно заметить что при жизни Иисус без дальнейших дефиниций, четко определял, что он пришел спасти народ свой и никого больше. И никак всего человечества. Да пророки прорицали, что иудаизм распространится по всему миру и все народы уверуют в него. Не какая то другая религия. а иудаизм. С которым христианство имеет мало точек соприкосновения.Сюжет был отредактирован позже.

Глава5 Израильтяне не были евреями. Вот так. Не больше,не меньше .. Начинается глава, как увидите, не оригинально, без связи с заглавием. Евреев обвиняют что они не признали Иисуса мессией, и тем более Богом. Читайте
«И тем не менее – мир не принял Того, Кто пришел спасти его ценой Собственной Жертвы. Не откликнулось окаменевшее в жестокости сердце иудейского племени на благую весть с Неба. Уже зная, Кто Он, фарисеи и первосвященники выдвинули против Спасителя смертельное обвинение в том, что Он называет Себя Сыном Божьим.» Это очевидно присказка. Потому что основная тема главы более занятная: «Израильтяне не были евреями». А если бы они были евреями они бы Его признали?И все же благодаря приамбуле, несколько уйдем в сторону от заглавия этой главы. И попробуем, в какой уже раз, проанализировать аргументы тех людей которые жили рядом с ним в одно и то же время, не признав его Богом. . Конечно,как мы понимаем ,тот древний сюжет освещенный, через 100, 200 лет, будет резко отличаться от реалий происходившего суда над Иисусом, если он конечно был.. Были мифы,а не история. Песчинки исторической информации в океане домыслов. А нужные домыслы убивают правду. Или, точнее, создают нужную правду. А если ''нужную'' празвду канонизировать, получаем застывшую в своей окаменелости религию.Поэтому эти мысли сфокусированны на неких деталях обобщения. Кто то- даже признал, а потом отошел, особенно после его гибели.. Люди того времени были очень богобоязнены,И признание или не признание, как бы угрожало им неисчеслимыми бедствиями, исходящими со стороны известного им Бога. Народ,за исключением маленькой группки, не признал.. Многие вообще были не в курсе , т.к. отсуствовала ''электронная'' связь. Но компентентные религиозные деятели, естественно были в курсе. Пророки тоже давали однозначную информацию. Надо через тысячи лет, понять что фарисеи, садукеи были глубоко религиозными и богобоязненными людьми, хотя и с частично своим прочтением святых книг. Хорошо знали пророчества о приходе мессии. Потому что знали, не могли найти у Иисуса(если Иисус исторический персонаж) черт соответствующих предначертаниям пророков. И ничего личного.Потому что за Иисусом, могла стоять фигура Бога, решение должно быть однозначно.Да или нет. Богохульство или благостный свет. Аргументы должны были быть непрерикаемы.
Есть такое мнение: «Евреи не признали претензий Йешу (Иисуса) на мессианство потому, что он не принёс миру мир, как обещал Йешаягу (Исаия): «И народ не подымет меч против народа и не будут они больше знать войн» Исаия 2.4.» А войны не кончились и по сей день.
«Иудаизм не считает Иисуса Мессией потому, что он не исполнил библейских пророчеств, ожидавшихся от прихода Мессии. Самое главное пророчество, связанное с приходом Мессии в те дни, было: "И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы; не поднимет меча народ на народ, и не будут более учиться воевать" Исайя 2:4. Другими словами, с приходом Мессии в мире должен воцариться мир. Если этого не свершилось, стало быть, Мессия еще не пришел» " И не пришел до сих пор.

«Вера в Мошиаха (Мессию, Христа), который умер посередине своих действий, а когда-нибудь вернется и доведет их до конца — это вера-фантазия, лишенная всяких на то оснований. Поэтому вера христиан это вера в ложного Мошиаха (Мессию, Христа)»
Рабби Йешовам Сегаль. http://moshiachtimes.com/moshiach/interview/102 Ну будем учитывать и такое мнение.
И еще.Часть простого народа, находящегося в сфере досягаемости проповедей Иисуса, стастно желала наступления всеобщего мира на землле о чем писали пророки и должен был принести на землю мессия, и пути в Рай после смерти, рецепты к достижению чего обстоятельно давал Иисус в своих проповедях..Повторим. Прежде всего, во времена Мессии прекратятся войны, настанет всеобщий мир, справедливость и благоденствие, и все люди, наслаждаясь покоем и гармонией, смогут посвятить себя познанию Бога и духовному совершенствованию.Но не было мира на земле..И между прочим пророки говорили о мессии человеке,а не о Боге который принесет Рай на землю. В центре внимания пророков находится, в сущности, не сама личность Мессии, а те задачи, которые перед Мессией стоят, те изменения, которые он вносит в мир. Это общая и характерная черта мировосприятия иудаизма, для которого истинная духовность всегда реализует себя в материальном: для того и создан человек, чтобы одухотворить и освятить, возделать окружающий мир — и себя вместе с ним.'' Вот, наступят дни, — сказал Господь, — когда взращу Я Давиду праведного потомка, и будет он царствовать, и будет мудр и удачлив, и будет вершить суд и правду на земле. Во дни его Иеуда будет спасён, и Израиль будет жить в безопасности; и вот имя его, которым назовут его: Господь — справедливость наша''.(Иер.23:5)Он должен был быть удачливым. И если не начинать казуистически читать между строк, народ знавший Его, я подчеркиваю знавший Его, этого не увидел! И начали ждать правильного мессию, с именем Эммануил. Иисус больше ориентировал свою аудиторию в основном на Райскую жизнь после смерти, а пока терпите. Но от пророков знали что хорошую жизнь мессия должен принести именно на землю Израиля. И часть веривших в него ориентировалась и на то, и на это..И это грело сердца. И мы не знаем, когда часть простого народа (не священики)верившего в мессианство отошли от него , когда Он был убит или когда римляне разрушили Израиль. В первом случае встал вопрос,: а бог разве может быть убит, а второе, если он воскресс, как он допустил такие кошмарные убийства и разрушение храма..Ведь Исайя (2:4) подчеркивает, что дни пришествия Мессии будут эпохой межнациональных и социальных перемен.Еще раз: “И перекуют все народы мечи свои на орала и копья свои — на серпы; не поднимет меча народ на народ, и не будут больше учиться воевать”. И община его сторонников, в основном, рассосалась. А что же было дальше.? Осталась небольшая группа уверовавших, которые уже не могли жить без веры в Иисуса, и готовы были обьяснить все события земной жизни Иисуса, которые не укладывались в прокрустово ложе требований к мессии..Для этого начали корректировать высказывания пророков, вкладывая свой смысл. Но это было нелегко.Поэтому исполнение пророчеств перенесли на второе пришествие.Ждите! О сроках сказано не было. А для чего Он пришел на землю первый раз?!.Обяснили! А чтобы освободить народ Израиля от первородного греха, спасти душу человека от наложенного на род человеческий наказания..Т.е. вопреки пророчествам не принес мир, справедливость на землю Израиля, где проходили все его деяния, но освободил душу от греха. Т.е. подготовил к жизни после смерти. Чему можно только верить и радоваться. И конечно душу только уверовавших в него. Евреи, в основном остались верными своей религии, но ждут другого мессию. А почему нет. У евреев своя религия. И вместо того чтобы давно разрубить этот гордиев узел противостояния, и мирно разойтись в религиозном плане в разные стороны, отдельные православные проблему только усложняют. А небольшая группа евреев в древности, стали миссионерами среди язычников,стараясь сделать свою религию (по сути иудаизм но с образом Иисуса) универсальной, понимая что варясь в собственном котле секта не имеет будущего. Но желая привлечь язычников в лоно своей религии, поняли что многие законы Иудаизма, для реальной жизни бывших язычников неприемлимы. Для язычников оставили только 7 законов из 613. Т.е. это уже не иудаизм, о котором говорили пророки. А когда говорили, что все язычники прейдут к вере в единного Бога,,имели ввиду Иудейскую религию со всеми ее заповедями. Что сответствовало пророчеству иудея Исайи, которому открывался голос Божий :''И будет в последние дни,гораДома Господня(Храма) будет поставлена во главу гор, и возвысится над холмами,и потекут к ней все народы'', т.е.все народы должны по сути стать иудеями и прийти к единому Богу, это произошло далеко не сразу и совсем не так..
Фразу пророка использовали для обоснования новой религии, но лукаво обошли тезис пророка, о сути новой религии. .
А для большей ясности, в подтверждение: ‘’И сыновей иноплеменников, присоединившихся к Господу,чтобы служить Ему и любить имя Господа,быть рабами Его, всех,хранящих субботу от осквернения ее и твердо державшихся завета моего'' (т.е.законов Торы)(Ис56:6)
Да и Иисус ясно и однозначно заявил "Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева, дабы грешны они." Матфей, глава 15, стих 22-28: Только. Христианские толкователи этих пророчеств звучат мягко говоря фальшиво.Повторю поэтому поводу высказывание Л.Толстого: ''... противоречия, из которых бы она(церковь) никогда не вышла, если бы считала для себя сколько-нибудь обязательным здравый смысл". Является ли Богом иудей Иисус? Для евреев однозначно нет, для буддистов тоже, для мусульман тоже, а для христиан однозначно да. Так и должен жить каждый со своим Богом в согласии, не провоцируя ненависть к другим Богам, правильнее сказать к людям.. А наши рассуждения, только реакция на антисемитов использующих религию в своих грязных, никем не спровацированных,целях.
Ушел далеко от заглавия главы, надо возвращаться.: Напомню: Израильтяне не были евреями. Читал Главу, перечитывал.И не очень понял их невнятные экскурсы в древнюю историю и особенно выводы.. В главе проводится мысль, что после разделения единного Израиля на два государстваИудею и Израиль., в новом государстве Израиль частично народ стал склоняться к некому своему варианту веры в единого Бога. Поэтому они не являются евреями.Потом исчезновение 10 КОЛЕН ИЗРАИЛЯ после захвата Израиля Ассирией. Т.е.связывают название современного Израиля с названием древнего северного Израиля, который в какой то период истории исчез с карты древнего мира как иудейское государство. Это почему-то привело к выводу что Израильтяне не евреи.А древняя Иудея со столицей в Иерусалиме?!. О ней скромно умолчали.Теперь надо отметить, что при захвате любого государства какай-то части жителей удавалось скрыться.

Теперь со стороны истории тех процессов в регионе происходивших во времеми.
Распад ассирийской державы позволил Иудее обрести независимость и распространить свою власть на ассирийскую провинцию, образованную на месте Израильского царства. Объединение Эрец-Исраэль под эгидой иудейского царя сопровождалось религиозным подъемом, принявшим форму всеобъемлющей религиозной реформы, начатой Иошияху на 12-м (628 г. до н. э.) и завершенной на 18-м (622 г. до н. э.) году царствования. В ходе реформы были ликвидированы не только все языческие формы богопочитания, но и разрушены алтари и жертвенники и упразднены древние культовые центры северных колен, в частности, в Бет-Эле. Следствием этого было превращение Иерусалима в духовный центр всего еврейского народа и единственное место законного богослужения .После Вавилонского пленения куда попали жители уже как бы обьединенной Иудеи, часть народа возвратилась при персидском царе Кире захватившем Вавилон,где они сохранили свою религию.,.Надо отметить,что из всех народов, изгнанных Вавилонией с их родины, лишь евреи вернулись в свою страну не только как отдельные личности, но главным образом как организованная национально-религиозная община После на земле Израиля происходило много войн,побед и пражений.Но евреи постоянно там присуствовали,даже после разрушения второго Храма. Об этом говорит тот факт , что даже после разрушения второго Храма(70) произошло восстание Бар-Кохбы.. Восстание Бар-Кохбы (132—135) было бы невозможно, если бы в Стране Израиля не было бы евреев. В IV веке был завершен Иерусалимский Талмуд. Поэтому тезис авторов, что изральтяне не евреи заставил глубоко задуматься . А что они имели ввиду?!
.
( См.продолжение 2)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Искушение неврейством
СообщениеДобавлено: Пт авг 13, 2010 1:14 am 
участник форума

Зарегистрирован: Вс фев 24, 2008 6:30 pm
Сообщения: 37
Борис Гиль
Энтузиазм еврейством озабоченных или любопытный взгляд на избранные главы из ‘’учебника’’ . «ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ (ЕВРЕЙСТВОМ)»






ПРЕДСТАВЛЯЕМ НОВОЕ ‘’УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ’’

Н. ЧИЖОВ, В. СТЕПАНОВ
«ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ (ЕВРЕЙСТВОМ)»
НАЧАЛЬНОЕ ПОСОБИЕ ПО СОЦИОЛОГИИ ЕВРЕЙСКОГО ВОПРОСА

К сожалению форум не принял мерзкую карикатуру из книги Чижова и Степанова где уродливая корова утрированная по дьявола подкармливает молоком уродливого теленка олицетворяющего собою сеонизм.

Издаётся по благословению.
«Русская национальная библиотека»
Авторы предоставляют безвозмездное право на полное или частичное использование своего текста в целях популяризации изложенных в нём фактов.

Xoтелось бы сразу определиться с тем,что наши дальнейшие рассуждения и выводы о содержании книги никак не направлены против православия, а направлены против антииудаизма,в нем заложенного, использованного в книге на 100% с добавлением своих комментариев, где пачкается еврейская религия. пачкаются евреи. При чтении, кроме чувства брезгливости,эта писанина никаких других чувств не вызывает.И полное отсуствие здравого смысла и чувства времени. И проходить мимо нельзя А из-за брезгливости, это постоянно имеет место.Никто не хочет пачкаться в дерьме.А надо!Некие группки истовых антисемитов на службу своим пристрастиям, ставят антииудаизм христианства,выраженный сейчас более выпукло в православи. Современный.антииудаизм возник в древности, отражая определенные мировозренческие противоречия мешавшие новой религии,xристианству, стать на ноги. Сейчас особенно рьяно, в православии этим занимаются маргиналы, но при молчании официаяльной церкви.В
стории это противостояние отражало соответствующий уровень развития общества на том начальном этапе. Дальше иннерция.А в связи с безапиляционным и грубым охаиванием иудаизма и евреев в значительном количестве православных средств массовой информации, евреи имеют полное моральное право вмешаться в этот шабаш и высказать свое мнение о многих догматах православия, которые, как нам видится, противоречат здравому смыслу и историческим реалиям. .Но сейчас,если не отбрасывать здравый смысл,как подчеркивал Л.Толстой,весь этот антииудаизм православия, не что иное как атавизм древности, как чуждый организму орган. Еще раз. После грязных инсуниаций в отношении иудейской религиии и евреев,наши выводы вполне правомочны. Если не учитывать всего выше сказанного, отношение евреев к православию, былобы такое же, как скажем, к Сикхизму, Конфуцианству, Индуизму, Буддизму, и даже к «Церкви Сатаны»,т.е. никакое. Но о речениях истовых православных антисемитов говорить надо. И о застывших канонах тоже.


После прочтения ''книги'', заметим, факты в книге, обыкновенные антисемитские бредни,с тысячелетней бородой, без поправки на цивилизационный возраст общества, но в новой упаковке. Клеймят евреев, и остерегают неевреев попасть в психологическую и интеллектуальную зависимость от евреев. Для этого и написан «учебник».Где стараются на ветхозаветной истории и религии и более близкой истории, доказать бездуховность и злокозненность евреев. Под, казалось бы, вполне цивилизованной внешностью современного еврея рекомендуют суметь разглядеть рожки дьявола.

Эпиграфы к тексту.
«У меня есть несколько собственных ключевых идей в связи с"еврейским вопросом". Одна из них следующая: всееврейский заговор в основном делают за евреев антисемиты. Они прописывают еврейские стратегии, пропагандируют "еврейскую идею"»,Из интернета.Александр Бурьяк (не еврей)

''Для нас, христиан, еврейский вопрос совсем не есть вопрос хороши или плохи евреи, а есть вопрос хороши или плохи мы, христиане''И.А. Бердяев.

''То, что уже давно известно политикам и профессионалам по рекламе, было подтверждено Гитлером: люди поверят любой лжи, если она повторяется многократно и неустанно, и чем эта ложь невероятнее и фантастичнее, тем легче заставить в нее поверить. Идея не нова и работает так же безотказно в наши дни, как и тысячелетия назад.’’ . Сай Фрумкин
Всю Россию вверг еврей
В мерзость и неразбериху
Вот как может воробей
Изнасиловать слониху.
Игорь Губерман.


Кажеться эти четыре цитаты покрывают весь спектр подлой, лживой, но в основном примитивной антиеврейской писанины в этой книге. В своих писаниях они сказочники, но злые и нечистоплотные, мимикрирующие под святош.

За разрешение безвозмездно использовать текст спасибо!

Используем. Вот такой учебник для начинающих антисемитов, состоящий из набора бессмысленных фальшивых ''фактов’’ и соответствующих выводов.
И не без ''дружеского'' шаржа на лиц еврейской национальности.См.Выше Морде коровы(всемирное еврейство), подкармливающее сионизм,придаются утрированные под карикатурного еврея, отталкиваюэие черты. Карикатура не отпечаталась . Они не одиноки. Приведу карикатуру из газеты «Русь православная» Редактор К.Душенов Карикатура не отпечаяталась! А жалко. Мужественный Аника воин протыкает копьем глаз современного врага ''чтобы он не успел осущесвтвить всемирный еврейский заговор.'' Аплодисменты!

После мерзких карикатур поместил фото генерал-полковника Ванникова. Не отпечатался. И надпись
+ А вот фото одного из из видных участников разгрома фашизма, еврея Ванникова . Может не красавец, но вид достойный.Это так, к карикатурному образу евреев приведенного выше и к идее ''мирового господства''
Рискну предположить что карикатуры они рисуют чувствуя свою интеллектуальную несостаятельность на фоне таких евреев, как Ванников, которых кстати в еврейском народе немало.
Создатели оружия ПобедыВанников Борис Львович (ЕВРЕЙ)- Трижды Герой Социалистического Труда (1942, 1949, 1954), Лауреат двух Государственных премий СССР (1951, 1953), Генерал-полковник инженерно-артиллерийской службы.


Полагаю, что рисовать карикатуры надо например с суперантисемита редактора газеты К.Душенова о котором даже на антисемитском форуме Глазьева написано, что
Форма ушей, брови и глаза какие-то у него странные... Но это отступление от текста. Что сделал для России К.Душенов,и что Б.Ванников.?!! Вот в чем вопрос. Далее приведено фото К.Душенова, к сожалению тоже не воспреизведенное. А было на что посмотреть.

Возвратимся к тексту, где авторы заявляют что в своей ''работе'' они оперируют только фактами. По прочтении нами''учебника'' можно отметить, большинство ''фактов'' и выводов возникли в течении, восьми веков первого тысячелетия н.э., на фоне иудейской религии отрицающей основное положение христианской : иудей Иисус –Бог. Вот весь этот древний багаж, изрядно сдобренный антииудаизмом, несколько подзабытый в современном обществе, ввиду его явно мифологической составляющей, и является путеводителем содержания данной книги. В тесной увязке с ''плохими евреями'' настоящих дней. Как тут не творить. В древности отрицатели божественности Иисуса создавали некий негативный фон для новой религии. Eстественно это создавало какойто отрицательный практический резонанс на становлении новой. И соответствуящая реакция. Но все это осталось в глубокой древности, и сейчас представляет собой только нечистоплотные, импровизированные сюжеты . Другие религии без Иисуса- божьего сына, православных не смущают. А о сотнях тысяч еврейских жертв на протяжении христианской истории в книге ни слова. Недостает нравственного начала. «Русское православие, которому русский народ обязан своим нравственным воспитанием, не ставило слишком высоких нравственных задач личности среднего русского человека,»Н.Бердяев
Теперь некая оговорка. Рефреном 17 глав ''учебника'', проходит древняя теза , евреи попали под воздействие дьявола не признав богом Иисуса. Отсюда все присущие дьяволу черты, ложь, убийства и тому подобные. Правда хватило благоразумия умолчать о рогах.. Но вспомним, что убивали в основном евреев. И кто. Христиане.Так за спиной кого дьявол?И кто об этом хочет помнить?! ..За эти тысячелетия религиозные понятия, что земля плоская, что земля является центром вселенной канули в Лету..А сколько пострадало от религиозных фанатиков.умных людей. Евреев и не евреев. К ведьмам отношение тоже изменилось, Наконец Ватикан снял пресловутую вину евреев во всех вселенских грехах. А вот отдельные православные сейчас, с задержкой развития с отставанием на века, стоят на страже и оберегают православный народ России от искушения еврейством. Они, неевреи, неразумные чада, не успеют оглянуться, как попадут в тщательно замаскированные еврейские сети, где уже недалеко и до искушения дьяволом. Видите, как все неоднозначно и страшно.Да страшно.. В «Дьяволиаде» Булгакова раскрывается проблема «маленького человека», ставшего жертвой советской бюрократической машины, которая в больном воображении главного героя, делопроизводителя Короткова(не еврея!), ассоциируется с дьявольской силой (хотя он никогда не думает этого «напрямую»). Уволенный служащий, не сумев справиться с этой силой(с дьволом как он считает) и проиграв в столкновении с ней, сходит с ума и в отчаянии бросается с крыши многоэтажного здания, спасаясь от сотрудников Уголовного розыска.

Так вот, целевое антисемитское воображение авторов данного опуса хочет тоже воздействовать на подсознание публики. И иногда удается..В зависимости от качества зрения.публики..
Вся эта дьявольская какафония в книге Егорова и Степанова, имеет свою подоплеку. Оговоримся. В основном основывается на высказываниях Иисуса в дискуссиях с фарисеями, почерпнутых из '' Нового завета''. Кто такие фарисеи?Историки о фарисеях в основном знакомы по сочинениям Иосифа Флавия, который в религиозной жизни Израиля занимал не последнее место. Т.е.знал об этой общине почти все.Об Иисусе ничего, или богодуховный имедж Иисуса, на временной промежуток его творчества, еще не был столь раскручен, не заметен, в основном языческом обществе, чтобы он включил в свою книгу. Истоки были очень скромны.
Флавий отмечает человеколюбие фарисеев, которые «желают мира всему народу,..... Фарисеев называли «мудрыми и знающими в разъяснении законов».В догматическом отношении фарисеи, по словам Флавия, «всё совершающееся ставят в зависимость от Бога и судьбы и учат, что, хотя человеку предоставлена свобода выбора между честными и бесчестными поступками, но в этом участвует также предопределение судьбы»...Вот и все.Это взгляд очевидца..О дьяволе не слова. В общем, по Иосифу Флавию фарисеи были достойными наставниками народа..И даже апостол Павел говорил о себе: «Я фарисей, сын фарисея» (Деян 23:6). Т.е. является носителем неплохих традиций.Конечно вюключая веру в Иисуса.

«... их взгляды не были диаметрально противоположны учению Христа, что Он одобрял главные положения их веры. Кроме того, нравственные понятия многих фарисеев отличались возвышенным характером и были близки к Евангелию. Достаточно привести хотя бы некоторые изречения равинов, вошедшие в Талмуд, чтобы убедиться в этом: “люби мир и водворяй его повсюду”; “кто подает милостыню тайно, тот выше самого Моисея”; “лучше краткая молитва с благоговением, чем длинная без усердия”; “не будь скор на гнев”; “подражайте свойствам Божиим: как Он милосерд, так и вы будьте милосердны”; “ханжей следует обличать, ибо они оскорбляют имя Божие” . Когда читаешь эти строки, становятся понятными слова Христа о фарисеях: “Что они скажут вам,— исполняйте и храните”. Евангельское “восполнение” Закона не уничтожало старого. По словам Христовым, “всякий книжник, наученный царству Небесному, подобен хозяину дома, который выносит из сокровищницы своей старое и новое» (A.Мень "Сын Человеческий", Ч.2, Но обьявляя себя божеством по сути нарушал основное положение Закона об единобожии.. .


Другой источник, не исторический, христианский канон.: ''Своим чрезмерным миссионерским усердием фарисеи преграждали путь в Царство Небесное тем, кто действительно искал Бога'' (Мф 23:13; Лк 11:52)''.... и вели обращенного ими язычника к верной духовной смерти'' (Мф 23:15). Поэтому Иисус называет их сынами дьявола (Ин 8:44).Вот такой вывод сделал Иоан, более чем через сотню лет, после смерти Иисуса. . Фарисеи. ограничивали себя внешним исполнением Закона, стараясь в то же время укрепить Закон новыми правилами и предписаниями, регулирующими его исполнение. На самом же деле они все более удалялись от истинной Божьей воли (Мф 15:1
Отсюда можно заключить что не мировозренчески идеи лежали в основе конфликта а борьба за влияние на иудеев. Конечно на религиозном уровне..Т.е. шла жесткая дискуссия между Иисусом и какими-то фарисеяни, которые не признавали в нем божественной сути. Фарисеи были представителями большинства иудеев и пользовались авторитетом в народе. С последователями Иисуса пользовались по сути одними и теми же религиозными представлениями. За исключение мессианских и божественных претензий..И можно себе преставить фразу ''Отец ваш дьявол'', вне религиозного контекста, а как обычный эфимизм в дискуссии, к сатане, как божьего антипода никакого касательства не имеющего. В этой фразе только декларируется отвратительный образ ветхозаветного сатаны.Только приличное ругательство, и ничего более.. Отец ваш дьявол. И это ''ругательство'' иногда применялось между евреями в спорах. В древнем иудейском лексиконе фигурировал Отец, а в русском Мать., как это не прискорбно. На все надо смотреть шире. Там отец здесь мать. И брать дьявола рефреном на протяжении всей книги,явный перебор. . Поэтому в нашем обзоре в дальнейшем минимизируется обращение к этим местам в книге(дьяволу) т.к. они часто повторяются.. Для примера выдержка из главы 7. .Слова Иисуса. «Хотя вы безумно и приписываете себя в дети Богу, как отцу своему, но дела ваши свидетельствуют, что дьявол для вас есть отец более родной. Вы хотите исполнять похоти его.» Чисто умозрительное человеческое заключение, ''Не сказал «дела», но «похоти», показывая, что они очень склонны ко лжи и убийству, двум видам зла, кои весьма свойственны дьяволу.'' Глубокомысленный вывод Чижова и Степанова. Все это к фарисеям.(конечно подразумеваются и современные евреи.) Догадываемся что в порядке жесткой дискуссии, ваш отец дьвол был отфутболен фарисеем.в сторону оппонента. Какими добавочными аргументами оперировали фарисеи, мы никогда не узнаем..Потому что в истории Иудаизма, да и в обычной истории фигура Иисуса отсутствует. А в ''Новом завете'' изложена только одна версия.И то не историческая. Можно полагать, что и некоторым нынешним истовым православиым маргиналам, не сомневаясь ни на секунду, после прочтения подобных монускриптов, можно заявить: «Отец ваш дьявол»

Книга ''ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ.....'' книга недостойная. Но нельзя ее недооценивать в смысле воздействия на неокрепшее сознание.
Это еще один бессмысленный ''теоретический труд'' жидоедов 21 века на благодатную тему '' плохих евреев''. Ну и конечно, что делать. В опусе 17глав

Выдержка из первой главы «труда» '' Последнее искушение...'':. ''Последнее искушение (еврейством)» – уже не первое издание современных авторов, проливающее свет на одну из самых запретных тем нашего времени – о еврейском влиянии на управление миром, о тайных механизмах угнетения и подчинения народов власти мирового еврейства, активного строителя апокалипсического царства грядущего зверя- Антихриста.'' Хочеться задать вопрос, а вы сами верите во весь этот бред, или это только варево для паствы. Теперь по сути бреда, Как по бреду психиатр уточняет диагноз. Запретных тем?! А сколько муссорных фалиантов написано на тему плохих евреев. Именно в наше время. И никого не посадили.Может руку не подадут. Ну так это так понятно.
От нас. Расшифровка вышеприведенной цитаты..: Последнее искушение это предупреждение неевреям, не верьте евреям. Вы не чувствуете свое отличие от них, и в этом ваше заблуждение!!! Прочтите книгу и все поймете
Вот такой набор словес,расчитанный на неразумных или с генетической предрасположенностью к восприятию всего антиеврейского людей. Никакой доказательной базы, одни популистские вымыслы, относящиеся к доле процента населения, Пишут о конце 19в., эти люди при ближайшем рассмотрении принoсили только пользу.. Это в России и сахарозаводчики Бродские, и организаторы строительства ряда железных дорог братья Поляковы, чайный король Высоцкий, банкирский дом Гинзбургов и др..Кое кому за заслуги перед Россией было пожаловано царем дворянское звание. Было несколько тысяч менее известных фамилий. Но основная масса народа прозябала в нищете, в черте оседлости.Жили подобно известному персонажу нелегкой жизни еврейской Тевье Молочнику. Антиеврейские словеса блещут средневековой лексикой, бездумными мыслями, и безсодержательными выводами. Такой вот интеллектуальный уровень.Даже у академика. Потому что предпосылки уж больно пошлые и занимаются не божьим делом. Сеют ненависть.Исторические события подгоняются под требуемый шаблон, для чего никогда не брезговали неуклюжей фальсификацией. Может быть это была не фальсификация, а просто системный миф или веру укрепляющие сюжеты. Пускали и пускают во множестве мыльные пузыри удобных им невереятных измышлений. Но почему в нашей статье рассматривается именно этот ''материал''? Их же сотни. Не знаю! Ничего нового! Сплошной плагиат с антисемитских предшествеников. Может быть подкупило это смешное название:'' НАЧАЛЬНОЕ ПОСОБИЕ ПО СОЦИОЛОГИИ ЕВРЕЙСКОГО ВОПРОСА'' Вопрос, понятно, понимается односторонне.

Более 2000 лет на эту тему вещали и писали. И ничего нового.Писали законченные негодяи, откровенные мракобесы. И талантливые выдающиеся личности.Уровень духовного развития общества был такой.Не индивидума, а массы. А теперь отрыжка. И цитируют, цитируют. Цитирование высказываний антисемитов предшественников, приводимых в новых « трудах», как бы создает правовую базу для дальнейших умозаключений. Т.е. антисемиты новейшие цитируют антисемитов прошедших эпох Но даже не всегда так. Почему то тянут тысячелетние антиеврейские пассажи к сегодняшнему дню.? .
Например взяли как будто компроментирующую евреев фразу из второзакония Мойсея «Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим.» (Втор. 12,2).Смешно, что эта фраза, как и весь текст направлены против современных евреев. Но по сути этого предсмертного завещания Мойсея. Святое предвидение и наблюдения , как отдельные группы, в основном прозелиты из язычников, в связи с отсуствием единного религиозного центра, каким со временем стал Храм, и как в действительности произошло, стали создавать отдельные очаги моления на высоких холмах под ветвистым деревом. Где приносили жертвы. У каждого был единый, но свой бог.И предвидя это, Мойсей призывал божьим откровением, будущих властителей ликвидировать эти места, где представители еврейского народа отходят от принципа единого богаЯхве, для всех иудеев. Религия была еще молодая. В какой мере эта фраза в очередной раз порочит евреев?.Особенно нынешних. Не ясно..И упорно, через тысячелетия, перекидывается мостик в наше время. Внушается мысль, что у таких жестоких предков, потомки должны быть изуверы. А как насчет потомков Чингизхана. А потомки Аттилы это немалая часть сегодняшних христиан. Абсурд. А может быть у ныне интеллигентных русских и не очень интеллигентных, три тысячи лет назад предшественники были канибалами.Кто знает?А Христиане, на первых порах, беспощадно уничтожали остатки языческого культа.

«Евреи считают осквернительным все то, что является святым для нас.» (Тацит, Iв. no P.X.) Надо поставить точки над и. Считают. языческое многобожие. Те же претензии относятся к христианам, как антиподам язычника Тацита. .. Тот же Тацит, в знаменитом пассаже из Анналов, XV, 44 (№ 294), утверждает, что Иудея была [источник этой пагубы] (т.. е. Обвиняет евреев находившихся в истоках этой ПАГУБЫ.- ХРИСТИАНСТВА, занесенной евреями в языческую Римскую империю.
Для Тацита, чрезвычайно значим успех иудейского прозелитского движения, в котором он видит угрозу строю римского языческого общества Боится еврейского мессионерства. Но тысячи лет евреи мссионерством не занимаются.И эта сторона ''еврейского владения миром'' отпала давно.

«Избегайте собраний и мест, где бывают иудеи... Демоны живут в самих душах евреев.» (Святитель Иоанн Златоуст) Ну что тут сказать!. Иоанн сказал про демонов. Это просто форма речи тех времен. В запале дискуссии Иисус обращаясь к фарисеям сказал''Отец ваш дьявол''. Такова была лексика. В нынешние времена сказал бы еврей Абрам, реформист , в пылу дискуссии ортодоксальному иудею –отец твой болван. Сейчас даже нееврей не скажет: Абрам,отец твой дьявол. Могут сказать на крайний случай ''Жидовская морда'' Без теоретического обоснования, только по генетическому позыву. Так что, избегать мест где бывают евреи,особенно сейчас, не надо. Иоан вещал порядка 1700 лет тому назад. Почувствуйте глубину времени неуважаемые господа! А боялся иудейского влияния.Могли воспринять какието крамольные мысли.А ''демон'' -это только украшение фразы.

«Евреи существуют в различных частях России. От этих ненавистников Христа мы не можем ожидать ничего хорошего. В связи с этим обстоятельством я издаю следующий приказ: все евреи, мужчины и женщины, независимо от их положения и богатства, со всем их имуществом должны немедленно убраться за пределы границы. От этих врагов Христа я не хочу иметь никакой прибыли.» (Русская Императрица Елизавета Петровна)

Ну что империатрица сказала по сути, ничего оригинального. Дитя своего времени.И колыбель ее качали люди,серьезно верившие, что рога вырастают у мужчины не только как плод прелюбодияния, но и явлюются физиологически отличительной чертой еврея.Но авторы этого не утверждают, что странно. В наше время это был бы явный перебор.. А евреи не ненавестники Христа. Просто они напрямую держат связь с богом, без посредника.. И не признали его сыном Бога. На месте было виднее. Для них его нет, как будды, кришны и т.д. Так что некого ненавидеть. А за давностью лет о нем бы совсем забыли. Но им безцеремонно напоминали и убивали.А он, Иисус,иудей, канонизированный как сын иудейского бога, лицо другой религии.И почему не ожидать ничего хорошего от людей другой религии или даже аттеистов. И даже отказываться от прибыли.В отличие от царя Александра III( См.ниже) .Понятно, что не Иоанн, ни Елизавета в свои,скажем так, древние и менее древние времена по другому мыслить не могли.Они не могли выйти из под тени догматов церкви... Но сейчас их цитировать?! Нонсенс!.

«Евреи во всем мире разрушают патриотизм и здоровые основы государства.» (М. Окума, Япония Х1Хв.)
Не знаю кто такой М.Окума, может быть японский христианин, но почти уверен, что евреев , если он и видел, то единицы.Поет с чужого голоса . А если честно сказать, о каком патриотизме может идти речь, находясь в стране в униженном состоянии..Вот в какой то период времени в СССР, не чувствуя себя людьми второго сорта, евреи проявили в Отечественной войне высокий патриотизм. По количеству героев Советского Союза, имея даже ввиду небольшой энтузиазм в их награждении, в расчете на количество еврейского населения в стране, они заняли среди всех национальностей второе место после русских.А полковника, от которого эта '' сверхсекретная'' информация попала на Запад, приговорили к 25 летнему заключению. Вот такая военная тайна.

«Народ Мой! вожди твои вводят тебя в заблуждение и путь стезей твоих испортили». Исайя 3,12 Почему привели эту цитату, не знаю. Исайя был противником власть предержащих.Да они иногда склонялись к многобожию.Иногда по своему интерпретировали Мойсеев закон.А Исайя стоял твердо на позициях ортодоксального иудаизма и предостеригал народ еврейский от неверия. Какое это пятно ложит на еврейский народ.Только на власть. И какое оно имеет отношение к теме современных евреев. И почему христиане, ушедшие от иудаизма используют эти высказывания Исайи, ортодоксального иудея.А народ еврейский преодалел этот разброд и укрепился в своей вере..
. Для смеха можно привести цитату из статьи: «Обыкновенная демократия и сатанизм.» Диакон Владимир Белошицкий «Народ Мой! – восклицал еще Пророк Исайя, - вожди твои вводят тебя в заблуждение и путь стезей твоих испортили» (Ис. 3, 12).
Не потому ли и Женщина господствует почти над половиной народа нашего? Господствует Женщина над умами миллионов, которая с помощью внушения и настоящей магии, не выполнив ни одного своего обещания по улучшению жизни, смогла представить реальное уменьшение на 100 (сто) долларов США среднемесячной зарплаты каждого работника и на треть уменьшение пенсии, в долларовом исчислении, как большое достижение» Эта цитата относится к Ю.Тимошенко-премьер министру Украины. Украинке по положению.. Православной по необходимости..Условно скажем Христианке.Оказывается цитата применима более к христианам, чем к евреям..

А теперь затаитесь и не теряйте самообладания..
«Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока... мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши... – о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!» Л. Троцкий (один из верховных палачей большевицкой России) Какой, простите, идиот сочинил этот нелепый прикольный бред.
Вот тут еврею не отвертеться!! Конечмо если бы это была не фальшивка.
Вот такая страшная и странная цитата.. Просто Троцкий не мог произносить эту галиматью даже с точки зрения.обыкновенной человеческой и политической осторожности. Но наличие в этой цитате фразы:''....то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма...!!!'' Кто это говорил! Троцкий? Троцкий всегда выступавший против сионизма!!! Фальшивка. Но откуда она взялась?
Оказывается из неизданной и уничтоженной книги некого проф. Василия Дрожина ( уничтоженной по решению руководства Высшей школы МВД), но частично схвачена и освещена в статье Антонова под параноидальным заглавием''ЖИДОВСКАЯ ИНКВИЗИЦИЯ ЗА РАБОТОЙ'' и с таким же параноидальным содержанием.

И дальше много цитат .Что невместимо для нашей обзорной статьи
Цитат из навязших на зубах откровений, знакомых из произведений этого плана.
Известные и неизвестные авторы, и сквозной мотив. Евреи разрушают, евреи грабят, а их мудрецы раньше на бумаге, а теперь на компьютере планируют захват мира..

И все это словоблудие замкнулось в новейшем пасквиле «просветителей»Чижова и Степанова. На этих цитатах и построенно все содержание.Ничего нового! И карикатуры рисуют. Ну совсем как Кукрыниксы в давние времена рисовали ДеГоля с длинным носом, но по другому поводу..И с таким же основанием. В основном мы видим набор банальных откровений и пустых умозаключений. С реальностью ну никак не связанных. В реальности, евреи к этим высказываниям имеют очень косвенное отношение. Может быть частично, по форме носа.

Откуда вобще брались цитируемые антисемитьы?! . Бытовой контакт с евреями был минимальным. Чисто человеческое представление о людях строилось, как о США, взгляд из СССР, времени начала холодной войны.Кем создавался образ.? Раньше церковью. И вот тут то возникали легенды любезно ею преподносимые . Правда эпохи менялись. Одного религиозного энтузиазма оказалось недостаточно.. Тут то смешали евреев с массонами, и еще черт знает с кем. А тут не далеко до захвата мира. С его теплыми морями и ледовитыми океанами. И конечно в первую очередь России!!! И претензии, ко всему народу, в основном, во все времена униженном и не богатом. .Даже в смысл слова сионизм, вкладывают какое-то туманное содержание, и близко не отражающее суть заключенное в этом простом понятии. А оно такое ясное! Жить евреям в своем государстве.. И все!! И что бы не переводили бумагу на подобные учебные пособия. Очевидно возникшее в древности противостояние двух религий, набрало инерцию, и в силу беззащитности одной из сторон приняло одностороне универсальный и непрерывный характер. Как известно, есть антисемиты которые не разу в жизни не видели еврея. Но есть стимул для самоутверждения. А для некоторых,особенно продвинутых, это приняло что-то типа общественной деятельности.в новейшее время. . Приводятся нелепые страшилки,типа- евреи держат весь мир в своих руках. Вот Рома Абрамович, богатый человек. А миллионы ''Абрамовичей'' живут от зарплаты к зарплате. И они владеют миром?! Да и Абрамович не владеет!. Чушь. А Прохоров, Потанин, Лисин хорошие. Чем хорошие.А потому!! Не евреи потому-что!
Массовое сознание многих, сотни лет с детства формировалось под влиянием церковных постулатов .. Предрасудки питались христианским антииудаизмом в первую очередь. Да это все давно известно. Антисемитизм, это диагноз. И к сожалению, этой болезнью переболел и, болеет весь мир. Хроническая болезнь. Есть рецедивы и ремиссии. Здесь и религиозный фанатизм против народа не ушедшего от религии корневой для христианства. Сейчас конечно в реальности, обьективно, никого не волнующий, а служащий только как затравка., Здесь и не принятие отличительных черт народа чужака, которому изначально ограничили выживание, лишив возможности трудиться во многих отраслях. И только оставили без запрета мелкую коммерцию, на которой единицы разбогатели. Вернее им давали разбогатеть, когда это было выгодно власть придержащим. Тоже до поры до времени И никакого политического влияния они не имели. Еще раз можно заметить, что таких было единицы. Основная масса прозябала в нищете, что не мешало их ненавидеть. И эта униженная масса держала в своих руках весь мир??! До чего нелепо! Это в стародавние то времена. А что же в новые. Желание вырваться из круга нищеты и бесправия, породило евреев высокой конкурентноспособности, что им тоже не могут простить.

(См. продолжение 1 )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Искушение еврейством
СообщениеДобавлено: Пт авг 13, 2010 1:24 am 
участник форума

Зарегистрирован: Вс фев 24, 2008 6:30 pm
Сообщения: 37
Борис Гиль
Энтузиазм еврейством озабоченных или любопытный взгляд на избранные главы из ‘’учебника’’ . «ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ (ЕВРЕЙСТВОМ)»





ПРЕДСТАВЛЯЕМ НОВОЕ ‘’УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ’’

Н. ЧИЖОВ, В. СТЕПАНОВ
«ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ (ЕВРЕЙСТВОМ)»
НАЧАЛЬНОЕ ПОСОБИЕ ПО СОЦИОЛОГИИ ЕВРЕЙСКОГО ВОПРОСА

К сожалению форум не принял мерзкую карикатуру из книги Чижова и Степанова где уродливая корова утрированная по дьявола подкармливает молоком уродливого теленка олицетворяющего собою сионизм.

Издаётся по благословению.
«Русская национальная библиотека»
Авторы предоставляют безвозмездное право на полное или частичное использование своего текста в целях популяризации изложенных в нём фактов.

Xoтелось бы сразу определиться с тем,что наши дальнейшие рассуждения и выводы о содержании книги никак не направлены против православия, а направлены против антииудаизма,в нем заложенного, использованного в книге на 100% с добавлением своих комментариев, где пачкается еврейская религия. пачкаются евреи. При чтении, кроме чувства брезгливости,эта писанина никаких других чувств не вызывает.И полное отсуствие здравого смысла и чувства времени. И проходить мимо нельзя А из-за брезгливости, это постоянно имеет место.Никто не хочет пачкаться в дерьме.А надо!Некие группки истовых антисемитов на службу своим пристрастиям, ставят антииудаизм христианства,выраженный сейчас более выпукло в православи. Современный.антииудаизм возник в древности, отражая определенные мировозренческие противоречия мешавшие новой религии,xристианству, стать на ноги. Сейчас особенно рьяно, в православии этим занимаются маргиналы, но при молчании официаяльной церкви.В
стории это противостояние отражало соответствующий уровень развития общества на том начальном этапе. Дальше иннерция.А в связи с безапиляционным и грубым охаиванием иудаизма и евреев в значительном количестве православных средств массовой информации, евреи имеют полное моральное право вмешаться в этот шабаш и высказать свое мнение о многих догматах православия, которые, как нам видится, противоречат здравому смыслу и историческим реалиям. .Но сейчас,если не отбрасывать здравый смысл,как подчеркивал Л.Толстой,весь этот антииудаизм православия, не что иное как атавизм древности, как чуждый организму орган. Еще раз. После грязных инсуниаций в отношении иудейской религиии и евреев,наши выводы вполне правомочны. Если не учитывать всего выше сказанного, отношение евреев к православию, былобы такое же, как скажем, к Сикхизму, Конфуцианству, Индуизму, Буддизму, и даже к «Церкви Сатаны»,т.е. никакое. Но о речениях истовых православных антисемитов говорить надо. И о застывших канонах тоже.


После прочтения ''книги'', заметим, факты в книге, обыкновенные антисемитские бредни,с тысячелетней бородой, без поправки на цивилизационный возраст общества, но в новой упаковке. Клеймят евреев, и остерегают неевреев попасть в психологическую и интеллектуальную зависимость от евреев. Для этого и написан «учебник».Где стараются на ветхозаветной истории и религии и более близкой истории, доказать бездуховность и злокозненность евреев. Под, казалось бы, вполне цивилизованной внешностью современного еврея рекомендуют суметь разглядеть рожки дьявола.

Эпиграфы к тексту.
«У меня есть несколько собственных ключевых идей в связи с"еврейским вопросом". Одна из них следующая: всееврейский заговор в основном делают за евреев антисемиты. Они прописывают еврейские стратегии, пропагандируют "еврейскую идею"»,Из интернета.Александр Бурьяк (не еврей)

''Для нас, христиан, еврейский вопрос совсем не есть вопрос хороши или плохи евреи, а есть вопрос хороши или плохи мы, христиане''И.А. Бердяев.

''То, что уже давно известно политикам и профессионалам по рекламе, было подтверждено Гитлером: люди поверят любой лжи, если она повторяется многократно и неустанно, и чем эта ложь невероятнее и фантастичнее, тем легче заставить в нее поверить. Идея не нова и работает так же безотказно в наши дни, как и тысячелетия назад.’’ . Сай Фрумкин
Всю Россию вверг еврей
В мерзость и неразбериху
Вот как может воробей
Изнасиловать слониху.
Игорь Губерман.


Кажеться эти четыре цитаты покрывают весь спектр подлой, лживой, но в основном примитивной антиеврейской писанины в этой книге. В своих писаниях они сказочники, но злые и нечистоплотные, мимикрирующие под святош.

За разрешение безвозмездно использовать текст спасибо!

Используем. Вот такой учебник для начинающих антисемитов, состоящий из набора бессмысленных фальшивых ''фактов’’ и соответствующих выводов.
И не без ''дружеского'' шаржа на лиц еврейской национальности.См.Выше Морде коровы(всемирное еврейство), подкармливающее сионизм,придаются утрированные под карикатурного еврея, отталкиваюэие черты. Карикатура не отпечаталась . Они не одиноки. Приведу карикатуру из газеты «Русь православная» Редактор К.Душенов Карикатура не отпечаяталась! А жалко. Мужественный Аника воин протыкает копьем глаз современного врага ''чтобы он не успел осущесвтвить всемирный еврейский заговор.'' Аплодисменты!

После мерзких карикатур поместил фото генерал-полковника Ванникова. Не отпечатался. И надпись
+ А вот фото одного из из видных участников разгрома фашизма, еврея Ванникова . Может не красавец, но вид достойный.Это так, к карикатурному образу евреев приведенного выше и к идее ''мирового господства''
Рискну предположить что карикатуры они рисуют чувствуя свою интеллектуальную несостаятельность на фоне таких евреев, как Ванников, которых кстати в еврейском народе немало.
Создатели оружия ПобедыВанников Борис Львович (ЕВРЕЙ)- Трижды Герой Социалистического Труда (1942, 1949, 1954), Лауреат двух Государственных премий СССР (1951, 1953), Генерал-полковник инженерно-артиллерийской службы.


Полагаю, что рисовать карикатуры надо например с суперантисемита редактора газеты К.Душенова о котором даже на антисемитском форуме Глазьева написано, что
Форма ушей, брови и глаза какие-то у него странные... Но это отступление от текста. Что сделал для России К.Душенов,и что Б.Ванников.?!! Вот в чем вопрос. Далее приведено фото К.Душенова, к сожалению тоже не воспреизведенное. А было на что посмотреть.

Возвратимся к тексту, где авторы заявляют что в своей ''работе'' они оперируют только фактами. По прочтении нами''учебника'' можно отметить, большинство ''фактов'' и выводов возникли в течении, восьми веков первого тысячелетия н.э., на фоне иудейской религии отрицающей основное положение христианской : иудей Иисус –Бог. Вот весь этот древний багаж, изрядно сдобренный антииудаизмом, несколько подзабытый в современном обществе, ввиду его явно мифологической составляющей, и является путеводителем содержания данной книги. В тесной увязке с ''плохими евреями'' настоящих дней. Как тут не творить. В древности отрицатели божественности Иисуса создавали некий негативный фон для новой религии. Eстественно это создавало какойто отрицательный практический резонанс на становлении новой. И соответствуящая реакция. Но все это осталось в глубокой древности, и сейчас представляет собой только нечистоплотные, импровизированные сюжеты . Другие религии без Иисуса- божьего сына, православных не смущают. А о сотнях тысяч еврейских жертв на протяжении христианской истории в книге ни слова. Недостает нравственного начала. «Русское православие, которому русский народ обязан своим нравственным воспитанием, не ставило слишком высоких нравственных задач личности среднего русского человека,»Н.Бердяев
Теперь некая оговорка. Рефреном 17 глав ''учебника'', проходит древняя теза , евреи попали под воздействие дьявола не признав богом Иисуса. Отсюда все присущие дьяволу черты, ложь, убийства и тому подобные. Правда хватило благоразумия умолчать о рогах.. Но вспомним, что убивали в основном евреев. И кто. Христиане.Так за спиной кого дьявол?И кто об этом хочет помнить?! ..За эти тысячелетия религиозные понятия, что земля плоская, что земля является центром вселенной канули в Лету..А сколько пострадало от религиозных фанатиков.умных людей. Евреев и не евреев. К ведьмам отношение тоже изменилось, Наконец Ватикан снял пресловутую вину евреев во всех вселенских грехах. А вот отдельные православные сейчас, с задержкой развития с отставанием на века, стоят на страже и оберегают православный народ России от искушения еврейством. Они, неевреи, неразумные чада, не успеют оглянуться, как попадут в тщательно замаскированные еврейские сети, где уже недалеко и до искушения дьяволом. Видите, как все неоднозначно и страшно.Да страшно.. В «Дьяволиаде» Булгакова раскрывается проблема «маленького человека», ставшего жертвой советской бюрократической машины, которая в больном воображении главного героя, делопроизводителя Короткова(не еврея!), ассоциируется с дьявольской силой (хотя он никогда не думает этого «напрямую»). Уволенный служащий, не сумев справиться с этой силой(с дьволом как он считает) и проиграв в столкновении с ней, сходит с ума и в отчаянии бросается с крыши многоэтажного здания, спасаясь от сотрудников Уголовного розыска.

Так вот, целевое антисемитское воображение авторов данного опуса хочет тоже воздействовать на подсознание публики. И иногда удается..В зависимости от качества зрения.публики..
Вся эта дьявольская какафония в книге Егорова и Степанова, имеет свою подоплеку. Оговоримся. В основном основывается на высказываниях Иисуса в дискуссиях с фарисеями, почерпнутых из '' Нового завета''. Кто такие фарисеи?Историки о фарисеях в основном знакомы по сочинениям Иосифа Флавия, который в религиозной жизни Израиля занимал не последнее место. Т.е.знал об этой общине почти все.Об Иисусе ничего, или богодуховный имедж Иисуса, на временной промежуток его творчества, еще не был столь раскручен, не заметен, в основном языческом обществе, чтобы он включил в свою книгу. Истоки были очень скромны.
Флавий отмечает человеколюбие фарисеев, которые «желают мира всему народу,..... Фарисеев называли «мудрыми и знающими в разъяснении законов».В догматическом отношении фарисеи, по словам Флавия, «всё совершающееся ставят в зависимость от Бога и судьбы и учат, что, хотя человеку предоставлена свобода выбора между честными и бесчестными поступками, но в этом участвует также предопределение судьбы»...Вот и все.Это взгляд очевидца..О дьяволе не слова. В общем, по Иосифу Флавию фарисеи были достойными наставниками народа..И даже апостол Павел говорил о себе: «Я фарисей, сын фарисея» (Деян 23:6). Т.е. является носителем неплохих традиций.Конечно вюключая веру в Иисуса.

«... их взгляды не были диаметрально противоположны учению Христа, что Он одобрял главные положения их веры. Кроме того, нравственные понятия многих фарисеев отличались возвышенным характером и были близки к Евангелию. Достаточно привести хотя бы некоторые изречения равинов, вошедшие в Талмуд, чтобы убедиться в этом: “люби мир и водворяй его повсюду”; “кто подает милостыню тайно, тот выше самого Моисея”; “лучше краткая молитва с благоговением, чем длинная без усердия”; “не будь скор на гнев”; “подражайте свойствам Божиим: как Он милосерд, так и вы будьте милосердны”; “ханжей следует обличать, ибо они оскорбляют имя Божие” . Когда читаешь эти строки, становятся понятными слова Христа о фарисеях: “Что они скажут вам,— исполняйте и храните”. Евангельское “восполнение” Закона не уничтожало старого. По словам Христовым, “всякий книжник, наученный царству Небесному, подобен хозяину дома, который выносит из сокровищницы своей старое и новое» (A.Мень "Сын Человеческий", Ч.2, Но обьявляя себя божеством по сути нарушал основное положение Закона об единобожии.. .


Другой источник, не исторический, христианский канон.: ''Своим чрезмерным миссионерским усердием фарисеи преграждали путь в Царство Небесное тем, кто действительно искал Бога'' (Мф 23:13; Лк 11:52)''.... и вели обращенного ими язычника к верной духовной смерти'' (Мф 23:15). Поэтому Иисус называет их сынами дьявола (Ин 8:44).Вот такой вывод сделал Иоан, более чем через сотню лет, после смерти Иисуса. . Фарисеи. ограничивали себя внешним исполнением Закона, стараясь в то же время укрепить Закон новыми правилами и предписаниями, регулирующими его исполнение. На самом же деле они все более удалялись от истинной Божьей воли (Мф 15:1
Отсюда можно заключить что не мировозренчески идеи лежали в основе конфликта а борьба за влияние на иудеев. Конечно на религиозном уровне..Т.е. шла жесткая дискуссия между Иисусом и какими-то фарисеяни, которые не признавали в нем божественной сути. Фарисеи были представителями большинства иудеев и пользовались авторитетом в народе. С последователями Иисуса пользовались по сути одними и теми же религиозными представлениями. За исключение мессианских и божественных претензий..И можно себе преставить фразу ''Отец ваш дьявол'', вне религиозного контекста, а как обычный эфимизм в дискуссии, к сатане, как божьего антипода никакого касательства не имеющего. В этой фразе только декларируется отвратительный образ ветхозаветного сатаны.Только приличное ругательство, и ничего более.. Отец ваш дьявол. И это ''ругательство'' иногда применялось между евреями в спорах. В древнем иудейском лексиконе фигурировал Отец, а в русском Мать., как это не прискорбно. На все надо смотреть шире. Там отец здесь мать. И брать дьявола рефреном на протяжении всей книги,явный перебор. . Поэтому в нашем обзоре в дальнейшем минимизируется обращение к этим местам в книге(дьяволу) т.к. они часто повторяются.. Для примера выдержка из главы 7. .Слова Иисуса. «Хотя вы безумно и приписываете себя в дети Богу, как отцу своему, но дела ваши свидетельствуют, что дьявол для вас есть отец более родной. Вы хотите исполнять похоти его.» Чисто умозрительное человеческое заключение, ''Не сказал «дела», но «похоти», показывая, что они очень склонны ко лжи и убийству, двум видам зла, кои весьма свойственны дьяволу.'' Глубокомысленный вывод Чижова и Степанова. Все это к фарисеям.(конечно подразумеваются и современные евреи.) Догадываемся что в порядке жесткой дискуссии, ваш отец дьвол был отфутболен фарисеем.в сторону оппонента. Какими добавочными аргументами оперировали фарисеи, мы никогда не узнаем..Потому что в истории Иудаизма, да и в обычной истории фигура Иисуса отсутствует. А в ''Новом завете'' изложена только одна версия.И то не историческая. Можно полагать, что и некоторым нынешним истовым православиым маргиналам, не сомневаясь ни на секунду, после прочтения подобных монускриптов, можно заявить: «Отец ваш дьявол»

Книга ''ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ.....'' книга недостойная. Но нельзя ее недооценивать в смысле воздействия на неокрепшее сознание.
Это еще один бессмысленный ''теоретический труд'' жидоедов 21 века на благодатную тему '' плохих евреев''. Ну и конечно, что делать. В опусе 17глав

Выдержка из первой главы «труда» '' Последнее искушение...'':. ''Последнее искушение (еврейством)» – уже не первое издание современных авторов, проливающее свет на одну из самых запретных тем нашего времени – о еврейском влиянии на управление миром, о тайных механизмах угнетения и подчинения народов власти мирового еврейства, активного строителя апокалипсического царства грядущего зверя- Антихриста.'' Хочеться задать вопрос, а вы сами верите во весь этот бред, или это только варево для паствы. Теперь по сути бреда, Как по бреду психиатр уточняет диагноз. Запретных тем?! А сколько муссорных фалиантов написано на тему плохих евреев. Именно в наше время. И никого не посадили.Может руку не подадут. Ну так это так понятно.
От нас. Расшифровка вышеприведенной цитаты..: Последнее искушение это предупреждение неевреям, не верьте евреям. Вы не чувствуете свое отличие от них, и в этом ваше заблуждение!!! Прочтите книгу и все поймете
Вот такой набор словес,расчитанный на неразумных или с генетической предрасположенностью к восприятию всего антиеврейского людей. Никакой доказательной базы, одни популистские вымыслы, относящиеся к доле процента населения, Пишут о конце 19в., эти люди при ближайшем рассмотрении принoсили только пользу.. Это в России и сахарозаводчики Бродские, и организаторы строительства ряда железных дорог братья Поляковы, чайный король Высоцкий, банкирский дом Гинзбургов и др..Кое кому за заслуги перед Россией было пожаловано царем дворянское звание. Было несколько тысяч менее известных фамилий. Но основная масса народа прозябала в нищете, в черте оседлости.Жили подобно известному персонажу нелегкой жизни еврейской Тевье Молочнику. Антиеврейские словеса блещут средневековой лексикой, бездумными мыслями, и безсодержательными выводами. Такой вот интеллектуальный уровень.Даже у академика. Потому что предпосылки уж больно пошлые и занимаются не божьим делом. Сеют ненависть.Исторические события подгоняются под требуемый шаблон, для чего никогда не брезговали неуклюжей фальсификацией. Может быть это была не фальсификация, а просто системный миф или веру укрепляющие сюжеты. Пускали и пускают во множестве мыльные пузыри удобных им невереятных измышлений. Но почему в нашей статье рассматривается именно этот ''материал''? Их же сотни. Не знаю! Ничего нового! Сплошной плагиат с антисемитских предшествеников. Может быть подкупило это смешное название:'' НАЧАЛЬНОЕ ПОСОБИЕ ПО СОЦИОЛОГИИ ЕВРЕЙСКОГО ВОПРОСА'' Вопрос, понятно, понимается односторонне.

Более 2000 лет на эту тему вещали и писали. И ничего нового.Писали законченные негодяи, откровенные мракобесы. И талантливые выдающиеся личности.Уровень духовного развития общества был такой.Не индивидума, а массы. А теперь отрыжка. И цитируют, цитируют. Цитирование высказываний антисемитов предшественников, приводимых в новых « трудах», как бы создает правовую базу для дальнейших умозаключений. Т.е. антисемиты новейшие цитируют антисемитов прошедших эпох Но даже не всегда так. Почему то тянут тысячелетние антиеврейские пассажи к сегодняшнему дню.? .
Например взяли как будто компроментирующую евреев фразу из второзакония Мойсея «Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим.» (Втор. 12,2).Смешно, что эта фраза, как и весь текст направлены против современных евреев. Но по сути этого предсмертного завещания Мойсея. Святое предвидение и наблюдения , как отдельные группы, в основном прозелиты из язычников, в связи с отсуствием единного религиозного центра, каким со временем стал Храм, и как в действительности произошло, стали создавать отдельные очаги моления на высоких холмах под ветвистым деревом. Где приносили жертвы. У каждого был единый, но свой бог.И предвидя это, Мойсей призывал божьим откровением, будущих властителей ликвидировать эти места, где представители еврейского народа отходят от принципа единого богаЯхве, для всех иудеев. Религия была еще молодая. В какой мере эта фраза в очередной раз порочит евреев?.Особенно нынешних. Не ясно..И упорно, через тысячелетия, перекидывается мостик в наше время. Внушается мысль, что у таких жестоких предков, потомки должны быть изуверы. А как насчет потомков Чингизхана. А потомки Аттилы это немалая часть сегодняшних христиан. Абсурд. А может быть у ныне интеллигентных русских и не очень интеллигентных, три тысячи лет назад предшественники были канибалами.Кто знает?А Христиане, на первых порах, беспощадно уничтожали остатки языческого культа.

«Евреи считают осквернительным все то, что является святым для нас.» (Тацит, Iв. no P.X.) Надо поставить точки над и. Считают. языческое многобожие. Те же претензии относятся к христианам, как антиподам язычника Тацита. .. Тот же Тацит, в знаменитом пассаже из Анналов, XV, 44 (№ 294), утверждает, что Иудея была [источник этой пагубы] (т.. е. Обвиняет евреев находившихся в истоках этой ПАГУБЫ.- ХРИСТИАНСТВА, занесенной евреями в языческую Римскую империю.
Для Тацита, чрезвычайно значим успех иудейского прозелитского движения, в котором он видит угрозу строю римского языческого общества Боится еврейского мессионерства. Но тысячи лет евреи мссионерством не занимаются.И эта сторона ''еврейского владения миром'' отпала давно.

«Избегайте собраний и мест, где бывают иудеи... Демоны живут в самих душах евреев.» (Святитель Иоанн Златоуст) Ну что тут сказать!. Иоанн сказал про демонов. Это просто форма речи тех времен. В запале дискуссии Иисус обращаясь к фарисеям сказал''Отец ваш дьявол''. Такова была лексика. В нынешние времена сказал бы еврей Абрам, реформист , в пылу дискуссии ортодоксальному иудею –отец твой болван. Сейчас даже нееврей не скажет: Абрам,отец твой дьявол. Могут сказать на крайний случай ''Жидовская морда'' Без теоретического обоснования, только по генетическому позыву. Так что, избегать мест где бывают евреи,особенно сейчас, не надо. Иоан вещал порядка 1700 лет тому назад. Почувствуйте глубину времени неуважаемые господа! А боялся иудейского влияния.Могли воспринять какието крамольные мысли.А ''демон'' -это только украшение фразы.

«Евреи существуют в различных частях России. От этих ненавистников Христа мы не можем ожидать ничего хорошего. В связи с этим обстоятельством я издаю следующий приказ: все евреи, мужчины и женщины, независимо от их положения и богатства, со всем их имуществом должны немедленно убраться за пределы границы. От этих врагов Христа я не хочу иметь никакой прибыли.» (Русская Императрица Елизавета Петровна)

Ну что империатрица сказала по сути, ничего оригинального. Дитя своего времени.И колыбель ее качали люди,серьезно верившие, что рога вырастают у мужчины не только как плод прелюбодияния, но и явлюются физиологически отличительной чертой еврея.Но авторы этого не утверждают, что странно. В наше время это был бы явный перебор.. А евреи не ненавестники Христа. Просто они напрямую держат связь с богом, без посредника.. И не признали его сыном Бога. На месте было виднее. Для них его нет, как будды, кришны и т.д. Так что некого ненавидеть. А за давностью лет о нем бы совсем забыли. Но им безцеремонно напоминали и убивали.А он, Иисус,иудей, канонизированный как сын иудейского бога, лицо другой религии.И почему не ожидать ничего хорошего от людей другой религии или даже аттеистов. И даже отказываться от прибыли.В отличие от царя Александра III( См.ниже) .Понятно, что не Иоанн, ни Елизавета в свои,скажем так, древние и менее древние времена по другому мыслить не могли.Они не могли выйти из под тени догматов церкви... Но сейчас их цитировать?! Нонсенс!.

«Евреи во всем мире разрушают патриотизм и здоровые основы государства.» (М. Окума, Япония Х1Хв.)
Не знаю кто такой М.Окума, может быть японский христианин, но почти уверен, что евреев , если он и видел, то единицы.Поет с чужого голоса . А если честно сказать, о каком патриотизме может идти речь, находясь в стране в униженном состоянии..Вот в какой то период времени в СССР, не чувствуя себя людьми второго сорта, евреи проявили в Отечественной войне высокий патриотизм. По количеству героев Советского Союза, имея даже ввиду небольшой энтузиазм в их награждении, в расчете на количество еврейского населения в стране, они заняли среди всех национальностей второе место после русских.А полковника, от которого эта '' сверхсекретная'' информация попала на Запад, приговорили к 25 летнему заключению. Вот такая военная тайна.

«Народ Мой! вожди твои вводят тебя в заблуждение и путь стезей твоих испортили». Исайя 3,12 Почему привели эту цитату, не знаю. Исайя был противником власть предержащих.Да они иногда склонялись к многобожию.Иногда по своему интерпретировали Мойсеев закон.А Исайя стоял твердо на позициях ортодоксального иудаизма и предостеригал народ еврейский от неверия. Какое это пятно ложит на еврейский народ.Только на власть. И какое оно имеет отношение к теме современных евреев. И почему христиане, ушедшие от иудаизма используют эти высказывания Исайи, ортодоксального иудея.А народ еврейский преодалел этот разброд и укрепился в своей вере..
. Для смеха можно привести цитату из статьи: «Обыкновенная демократия и сатанизм.» Диакон Владимир Белошицкий «Народ Мой! – восклицал еще Пророк Исайя, - вожди твои вводят тебя в заблуждение и путь стезей твоих испортили» (Ис. 3, 12).
Не потому ли и Женщина господствует почти над половиной народа нашего? Господствует Женщина над умами миллионов, которая с помощью внушения и настоящей магии, не выполнив ни одного своего обещания по улучшению жизни, смогла представить реальное уменьшение на 100 (сто) долларов США среднемесячной зарплаты каждого работника и на треть уменьшение пенсии, в долларовом исчислении, как большое достижение» Эта цитата относится к Ю.Тимошенко-премьер министру Украины. Украинке по положению.. Православной по необходимости..Условно скажем Христианке.Оказывается цитата применима более к христианам, чем к евреям..

А теперь затаитесь и не теряйте самообладания..
«Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока... мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши... – о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!» Л. Троцкий (один из верховных палачей большевицкой России) Какой, простите, идиот сочинил этот нелепый прикольный бред.
Вот тут еврею не отвертеться!! Конечмо если бы это была не фальшивка.
Вот такая страшная и странная цитата.. Просто Троцкий не мог произносить эту галиматью даже с точки зрения.обыкновенной человеческой и политической осторожности. Но наличие в этой цитате фразы:''....то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма...!!!'' Кто это говорил! Троцкий? Троцкий всегда выступавший против сионизма!!! Фальшивка. Но откуда она взялась?
Оказывается из неизданной и уничтоженной книги некого проф. Василия Дрожина ( уничтоженной по решению руководства Высшей школы МВД), но частично схвачена и освещена в статье Антонова под параноидальным заглавием''ЖИДОВСКАЯ ИНКВИЗИЦИЯ ЗА РАБОТОЙ'' и с таким же параноидальным содержанием.

И дальше много цитат .Что невместимо для нашей обзорной статьи
Цитат из навязших на зубах откровений, знакомых из произведений этого плана.
Известные и неизвестные авторы, и сквозной мотив. Евреи разрушают, евреи грабят, а их мудрецы раньше на бумаге, а теперь на компьютере планируют захват мира..

И все это словоблудие замкнулось в новейшем пасквиле «просветителей»Чижова и Степанова. На этих цитатах и построенно все содержание.Ничего нового! И карикатуры рисуют. Ну совсем как Кукрыниксы в давние времена рисовали ДеГоля с длинным носом, но по другому поводу..И с таким же основанием. В основном мы видим набор банальных откровений и пустых умозаключений. С реальностью ну никак не связанных. В реальности, евреи к этим высказываниям имеют очень косвенное отношение. Может быть частично, по форме носа.

Откуда вобще брались цитируемые антисемитьы?! . Бытовой контакт с евреями был минимальным. Чисто человеческое представление о людях строилось, как о США, взгляд из СССР, времени начала холодной войны.Кем создавался образ.? Раньше церковью. И вот тут то возникали легенды любезно ею преподносимые . Правда эпохи менялись. Одного религиозного энтузиазма оказалось недостаточно.. Тут то смешали евреев с массонами, и еще черт знает с кем. А тут не далеко до захвата мира. С его теплыми морями и ледовитыми океанами. И конечно в первую очередь России!!! И претензии, ко всему народу, в основном, во все времена униженном и не богатом. .Даже в смысл слова сионизм, вкладывают какое-то туманное содержание, и близко не отражающее суть заключенное в этом простом понятии. А оно такое ясное! Жить евреям в своем государстве.. И все!! И что бы не переводили бумагу на подобные учебные пособия. Очевидно возникшее в древности противостояние двух религий, набрало инерцию, и в силу беззащитности одной из сторон приняло одностороне универсальный и непрерывный характер. Как известно, есть антисемиты которые не разу в жизни не видели еврея. Но есть стимул для самоутверждения. А для некоторых,особенно продвинутых, это приняло что-то типа общественной деятельности.в новейшее время. . Приводятся нелепые страшилки,типа- евреи держат весь мир в своих руках. Вот Рома Абрамович, богатый человек. А миллионы ''Абрамовичей'' живут от зарплаты к зарплате. И они владеют миром?! Да и Абрамович не владеет!. Чушь. А Прохоров, Потанин, Лисин хорошие. Чем хорошие.А потому!! Не евреи потому-что!
Массовое сознание многих, сотни лет с детства формировалось под влиянием церковных постулатов .. Предрасудки питались христианским антииудаизмом в первую очередь. Да это все давно известно. Антисемитизм, это диагноз. И к сожалению, этой болезнью переболел и, болеет весь мир. Хроническая болезнь. Есть рецедивы и ремиссии. Здесь и религиозный фанатизм против народа не ушедшего от религии корневой для христианства. Сейчас конечно в реальности, обьективно, никого не волнующий, а служащий только как затравка., Здесь и не принятие отличительных черт народа чужака, которому изначально ограничили выживание, лишив возможности трудиться во многих отраслях. И только оставили без запрета мелкую коммерцию, на которой единицы разбогатели. Вернее им давали разбогатеть, когда это было выгодно власть придержащим. Тоже до поры до времени И никакого политического влияния они не имели. Еще раз можно заметить, что таких было единицы. Основная масса прозябала в нищете, что не мешало их ненавидеть. И эта униженная масса держала в своих руках весь мир??! До чего нелепо! Это в стародавние то времена. А что же в новые. Желание вырваться из круга нищеты и бесправия, породило евреев высокой конкурентноспособности, что им тоже не могут простить.

(См. продолжение 1 )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Искушение еврейством 3
СообщениеДобавлено: Пт авг 13, 2010 1:38 am 
участник форума

Зарегистрирован: Вс фев 24, 2008 6:30 pm
Сообщения: 37
Борис Гиль
Энтузиазм еврейством озабоченных или любопытный взгляд на избранные главы из ‘’учебника’’ . «ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ (ЕВРЕЙСТВОМ)»
(Продолжение 2 )


[size=150]Глава6. Зачем еврейству «израильское гражданство»? [/size]
Древний Израиль – это исторический духовный предтеча Нового Израиля – Вселенской Православной Церкви. В то время как фарисейское еврейство – его духовное отрицание.

Эта надуманная противниками единого авраамического Бога, путем веры в троицу, перевела монотеистическую веру, частично в область идоло поклонства. Наверно тут не обошлось и без так любимого авторами дьявола. Повторим пророка Исайю:
. Ис. Гл.44-6 Так говорит Господь, Царь Израиля, и Искупитель его, Господь Саваоф: Я первый и Я последний, и кроме Меня нет Бога,
Ис. Гл.45-5 Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня; Я препоясал тебя, хотя ты не знал Меня,
Т.е. Бог в одном лице и пророки об этом предупреждают.

«Гражданство Израиля» необходимо талмудическим иудеям по нескольким причинам. Во-первых, чтобы можно было причислить себя к благородному библейскому роду «богоизбранных». «Мы – богоизбранный народ!» – на протяжении 2500 лет твердят левиты, фарисеи, раввины иудеям, скрывая от них не только истинное имя их божества, но и его сущность.»

Избранность древних иудеев была в том чтобы нести свет единного Бога язычникам.и в этом вся избранность..Иудеи это бывшие язычники, как не странно это звучит.Вокруг Авраама были одни язычники,из которых и был создан древнееврейский народ. И все время расширяли иудейскую нацию за счет прозелитов.И первые иудеи с образом Иисуса тоже несли иудаизм со всеми его заповедями, но утонули в массе язычников, в их нежелании соблюдать жесткие этические требования Иудаизма и многие ритуалы. Тут их избранности к сожалению не хватило.

Евреям никому ничего не надо доказывать. Уехали они в Израиль совершенно не думая о своей избранности, потому что мессионерством не занимаются.А потому-что хотели жить в своей стране, где оскорбение словом жид, будет звучать по крайней мере ни так органично, как в России. От среднего еврея сейчас о его избранности никогда ничего не услышишь. По этому поводу скорее всего услышишь от православных.Конечно не от всех.

Во-вторых – это «легенда», жизненно необходимая иудеям, чтобы как можно легче было приспособиться в странах с христианской цивилизацией, где верующий христианский народ считает себя духовным преемником религии Древнего Израиля. Т.е.человек с гражданством Израиля будет принят христианами с особым пиететом.Что-то,это не наблюдалось в течении двух тысяч лет!! И сейчас не наблюдается. Мягко сказать мысль неудачная. Вот это легенда без кавычек.Вспомним указ Елизаветы.

Предпочли, по подсказке лукавого, без лишней рекламы наполнить духом еврейства ВСЮ не еврейскую литературу. ВСЮ российскую культуру, чтобы спустя время ВСЕ не-евреи почувствовали необъяснимое духовно родство с талмудическими иудеями. Это как?. Это кто?Назовите имена. Например еврей, российский писатель Кабаков. Писатель(по мнению Кабакова), создающий свои произведения на русском языке, естественно, принадлежит русской литературе и культурной традиции, и совершенно неважно, кто он по национальности, русский, еврей или чукча. Наверно все же пробиваются в прозе чисто еврейские черты, да не только еврейские..

Вот наблюдение одной женщины не еврейки, с которым невозможно не согласиться. ''С детских лет они [евреи] зубрили учебники, пилили на скрипке, осваивали профессию. Воспитывая в своих детях уважение к этим ценностям и защищая их внутренний мир, евреи накопили капитал, который невозможно отнять. Даже дети для них - это не просто любимые и желанные спутники любви, а своеобразный банк, где все, что ты накопил, прирастает с процентами. За всю свою жизнь, я никогда не видела беспризорных еврейских детей, праздношатающихся и дуреющих от безделья…И вырастая, становясь писателями, артистами и.т.д. они не способны внести в общество среди которого они живут, какие-то негативные моменты. Конечно исключая проходимцев, которые есть среди любой национальности. И духовное родство с такими евреями только плюс''.И это ужасный дух еврейства?! .

А вот размышления раввина Адина Штейнзальца (цит. по [S]): "это наша поразительная способность видоизменяться, приспосабливаться, становиться похожими на людей, среди которых мы живём... Способность... впитывать окружающую культуру... Наша адаптация - это внутреннее преображение. С языком чужого народа к нам приходит глубокое понимание его духа, его чаяний, его образа жизни и мыслей. Мы не просто обезьянничаем, а становимся частью этого народа… мы оказываемся в состоянии понять этот народ лучше, чем он сам понимает себя…

Глава7. Кто же они – евреи? ...

Известный во второы половине 19 в. Православный консервативный публицистК. Леонтьев говорил,''.... что русский человек может быть святым, но не может быть честным. Честность - западно-европейский идеал''. Вот с этой приамбулы можно рассмотреть эту Главу.

Опять же дьявола в глаяве достаточо, и все его творчество сосредоточенно на одних евреях и направлено против бедных православных.Потому что Бог Израиля на eвреев обижен, и не может или не хочет их защитить от козней дьявола..Поэтому и духовность их значительно ниже чем у православных. В чем это заключается? Евреи лгут бессовестно! Т.е. тот же самый недостаток, какой К.Леонтьев заметил у правосалавных русских. Кстати, известный христианский проповедник Робинсон, по поводу недавнего страшного землетрясения в Гаити, четко определил причину землетрясения.Гаитяне в свое время заключили союз с дьяволом,, чтобы он помог им освободиться от французов. Потом Робинсон, сказал что его не так поняли. Он только осветил ритуальный исторический факт. Т.е. риторика о дьяволе не затихает.Как ни странно даже в наше просвященное время.Приводится классификазия евреев, известного антисемита Дугласа Рида, по историческим периодам их жизни Известный исследователь еврейства Дуглас Рид подразделяет историю еврейства на пять периодов: на эпохи левитов, фарисеев, талмудистов, промежуточный эпизод «Эмансипации» и эпоху сионистов Между прочим изменений в свете обычных эволюционных жизненныхпроцессов, в отличии от иудаизма, в православии мало чего наблюдалось, подобных Ридовским периодам. .:Другое,желаемое видение истории православия, приведенно,повторно, в следующей цитате: ''Часто считается , что православное каноническое право обладает прямым и неизменным действием. По словам архиепископаНьюЙоркского Петра(Л'Юилье), канониста Американской православной Церкви, мало кто понимает, что иногда только знание исторического контекста позволяет нам убедиться, что применение канонического права, как бы оно ни было сформулировано, ограничивается строго определенным моментом церковной истории.И добавим,определенным периодом церковной истории''. Сергей Гаккель: «Как соотносится западное богословие «после Освенцима»с сознанием и богослужением Русской православной церкви?». В контексте этого определения можно константировать ''Интеллигентные'' антисемиты дальше уровня мышления средневековья не ушли. Поэтому и мыслят категориями этого темного времени. Вернемся к Дугласу и интерпретации его категорий, авторами: о фарисеях «...... с еврейством произошло тоже, что и с духовным прародителем фарисеев – дьяволом, разум которого помутился от близости к Творцу и от «расового превосходства» над остальными, от непомерной гордыни, ставшей главной причиной его страшного падения.» О дьяволе, не берите в голову.Авторы зациклились. Как можно говорить о евреях с такой недоброжелательностью, если ваш Бог Иисус, всегда был Иудеем, никогда не уходил от законов Мойсея, и боролся за их выполнение с фарисеями, которые,как считал Он, говорили правильно, но часто поступали вопреки словам своим. . Это были дискуссии, в которых в виде ругательства употреблялся термин дьявол, как форма речи. Наверно и фарисеи отбрасывали дьявола на Его поле.. Но об этом мы никогда не узнаем, в связи с определенной заданностью текста «Нового завета» И очевидно религиозные пристрастия Иисуса, в основе своей иудейские, были ближе к фарисеям, чем к христианским догматам, которые в основе своей, были сконструированы бывшими язычниками. И вот эти внутри иудейские дискуссии, со временем, и с определенным акцентом, направили против всего еврейского народа, который, минимально принимал участия в дискуссиях и не убивал Иисуса.Если сюжет о его убийстве историчен.Об этом упоминалось выше. А современным жидоедам, весь этот вековой религиозный антиудаизм неинтересен, но нужен только как палитра, чтобы замазать черной краской еврейский народ настоящего времени.. Заметим что в главе приводятся только речения из евангелия Иоанна, многие сведения которых отсуствуют в других евангелиях, это говорит о предвзятости и антиисторичности. Историчность, возможно, в самой личности проповедника Иисуса. Но устная передача деталей дискуссвий через десятилетия, предвзятость носителей устной информации и их мистицизм , ставит идентичность текста под большое сомнения.К тому же заданность мышления его последователей.

Это преамбула..А теперь ближе к тексту? Всего конечно охватить в обозрении невозможно. Авторы делят. историю на эпоху Левитов, где эпицентром является принятие евреями ''Мойсеева закона. Второй ''фарисейский'' период римского управления, закончившийся разрушением второго Храма. Подробнее остановимся на третьем периоде '' Толмудический'' длившийся 17 веков.
«особенно важно, что все эти 17 веков евреев жестоко воспитывали в духе тоталитарности и враждебной непримиримости к окружающим их не-еврейским народам. Самым ярким и трагическим примером этого воспитания стал пример социального тоталитарного творчества вождей мирового еврейства в России где в XX столетии путем самого кровавого за всю российскою историю террора и дьявольской лжи было создано страшное диктаторское концентрационное государство под властью иудеев.»

Все в этой фразе перекошено. Кто воспитывал.? Толмуд. Тоталитаризм. Смешно!К какому полному контролю и над кем, стремилось еврейство в царской России!? И кого еврейство могло контролировать в царской России, кроме евреев. Тоталитаризм предполагает власть.. Царская власть-это да!Долгое время у евреев России была единственная, скажем так, организация местого,вернее внутреннего самоуправления евреев в черте оседлости до 1844г.- Кагал. После. кагалы в России были практически повсеместно упразднены, с передачей их дел городским общественным и сословным установлениям. Так в функции кагала входили,сбор налогов, определение рекрутов на службу в армии, решение внутри еврейских тяжб на местном уровне, школьное религиозное образование. Помощь совершенно обнищавшим членам общины..Но главная функция была защитная. Не допускать конфликтных ситуаций с местным населением. При таком раскладе воспитывалось только непротивление злу. Т.к. коренное население,без всякой видимой причины, реально было злом для общины. Избегать правокаций. Воспитательные функции кроме родителей лежали на Хедерах, где изучали Талмуд.Да, евреев учили этическим принципам Иудаизма. Да, это были внутренние принципы закрытой общины. Такое положение отражало реалии жизни И тоже никакой непримеримости. Слово непремиримость из другого словосочетания.
Непримиримость-это лишь неодобрительное название убеждённости. Убежденность в правильности своей религии. Безусловно! Как у православных. Непримиримость, так же предполагает агрессивные действия,.которых не наблюдалось. Непримиримость к выкрестам-это да. Но это внутреннее дло евреев. Участие части евреев в социальной борьбе в начале 20 века было обусловлено не местечковым воспитанием. Социальное брожение в русской среде началось намного раньше,и в них участие евреев отсуствовало. Но лозунги равенства подвинуло отдельных представителей к идее социальной справедливости, как они себе в идеале представляли.,людей абсолютно этой справедливости лишенных. И никаких вождей мирового еврейства не существовало, все рождалось на местной почве, Был антисемит Карл Маркс со своей теорией. Раннее народники. Идеи легального марксиста Струве, Плеханов, Ленин. У Маркса, кроме почти антисемитских высказываний, о евреях ничего не была сказано. Какие международные вожди еврейства?! Очередной всплеск паранои.?! Теоретики были, но не вожди. Власть иудеев! Предполагает, что иудеи имеют власть над русским народом, чтобы извлечь из этой власти какие-то привилегии для евреев за счет русского народа. Небыло власти евреев, а была власть коммунистов.А власть коммунистов на первых порах была вне национальности. Все свершалось с целью достижения социальной справедливоси для советского народа. Вот такая благородная идея, в которую верила большая половина России.В первые годы Советской власти..И которая себя изжила и обанкротилась очень быстро..И эта идея процветала не благодаря дьвольской лжи, а скорее благодаря дьявольской Вере, почти как божественной . В справедливость.!.Не получилось!!!

Теперь несколько цитат. Обилие цитат или ссылок в тексте нашей статьи, должно приблизить читателя к источникам, имеющих другое видение проблемы или к иному их прочтению. Это подобно зонтику под которым можно укрыться от града предвзятости и постараться дать обьективный анализ проблеме, если она существует. Но раньше, история вопроса. Надо отметить для начала, что евреи не появились во время возникновения революционной ситуации вдруг, как джин из бутылки. Большая цитата из книги Н. Лескова ''Еврей в России. Несколько замечаний по еврейскому вопросу.'': ''Путь их чаще всего- путь ошибок, но ошибок, вытекающих не из эгоистических побуждений, а из стремлений горячего ума доставить возможно большее счастье, возможно большему числу людей. .Мы говорим теперь о евреях-социалистах. Деятельность их не оправдима с точки зрения разума, умудренного опытом, и преступна перед законами, но она истекает из побуждений альтруистических, а не эгоистических. Кто так поступает,- тот не большой эгоист...
При этом еще надо добавить, что евреи сего последнего закала обрекают себя на верную погибель не ради своего еврейского племени, к которому они принадлежат по крови, а как им думается, ради всего человечества, то-есть в числе прочих и за людей тех стран, где не признавали и не хотят признать за евреями равных человеческих прав...
Больше этой жертвы трудно выдумать.''

А вот что писал об участии евреев в революции выдающийся русский религиозный философ Н.А.Бердяев, идеологический противник большевиков:''Евреи играли немалую роль в революции, они составляли существенный элемент в революционной интеллигенции, это совершенно естественно и определялось их угнетенным положением.Что евреи боролись за свободу, я считаю их заслугой.Что и евреи прибегали к террору и гонениям, я считаю не специфической чертой евреев, а специфической и отвратительной особенностью революции на известной стадии ее развития. В терроре якобинцев евреи ведь не играли никакой роли''


Их число в аппаратах управления государством, армией и ЧК в первые годы советской власти превышало 80 процентов! Две трети всех руководителей большевистской, а позже коммунистической, партии составляли в период Октябрьского переворота российские евреи. Создание особенной, жестокой и безжалостной, человеческой породы требовало и особых социальных условий, для которых прекрасно подходили ставшие известными еврейские гетто, – своеобразные городские центры расисткой консолидации, в которых ковалась еврейская «революционная» масса или, как определял ее один из тайных вождей еврейства, Ульянов-Ленин» разумная и грамотная ра6очая сила революции.

Массы не было, а было несколько сотен проффесиональных революционеров евреев, по всей России, которых царская охранка знала пофамильно..
Говорите: '' своеобразные городские центры расисткой консолидации'', реально это были места нищеты и бесправия, с постоянным ожиданием погромов..Повторим. “Сердце мое радуется, когда били евреев,- пишет Александр III в письме к варшавскому генерал-губернатору И.В. Гурко,- но допускать этого ни в коем случае нельзя, так как от них богатеет земля русская”4.Добавим, богатеет от деятельности 1% еврейского населения выбравшимися за черту оседлости.Остальные 99% тоже были вовлечены в нищенский хозяйственный оборот, но на местном уровне, Об этом ниже

Насчет 80% в аппаратах управления государством. Какой-то %технических управленцев был, но не политических. В самые проеврейские годы, в. Политбюро ЦК ВКП(б) было:евреев 1918 /37% по 1924г.27%, но уже 1926г./0.00%, 1927/0.8%(Каганович),что и продолжалось много лет
Членов ЦК ВКП(б)евреев было с 1919г.по1923(22%), 1925(14%),с1927 по1939гг.порядка15%,. 1941г.-7%, 1952-0.02%

А как дела обстояли с исполнительными органами?
Приведем состав совнаркома без фальсификации: 1) .Заседание Совнаркома 28ноября 1917г..Участники ''Ленин,Троцкий,Стучка,Петровский,Менжинский,Глебов,Красиков,Сталин, Бонч-Бруевич.''
1918г.''Председатель-В.И.Ленин;наркомы:по внутренним делам-А.И.Рыков, земледелия-В.И.Милютин,труда-Шляпников, по делам военным и морским-комитет в составе:В.А.Антонов-Овсеенко,Н.В.Крыленко,П.Е.Дыбенко,по делам торговли и промышлености В.П.Ногин,народного просвещения-А.В.Луначарский,финансов-И.И.Скворцов-Степанов,по иностранным деламЛ.Д.Троцкий,юстиции А.Ломов(Г.И.Оппоков), по делам продовольствия-А.Теодорович,почт и телеграфов-Авилов(Глебов),по делам национальностей-И.В.Сталин.''


Руководители Совета Народных Камиссаров в разные годы
Председатели Совета Народных Комиссаров СССР
• Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (6 июля 1923 — 21 января 1924)
• Рыков Алексей Иванович (2 февраля 1924 — 19 декабря 1930)
• Молотов Вячеслав Михайлович (19 декабря 1930 — 6 мая 1941)
• Сталин Иосиф Виссарионович (6 мая 1941 — 15 марта 1946)
Первые заместители Председателя Совета Народных Комиссаров СССР
• Куйбышев Валерьян Владимирович (14 мая 1934 — 25 января 1935)
• Вознесенский Николай Алексеевич (10 марта 1941 — 15 марта 1946)
• Молотов Вячеслав Михайлович (16 августа 1942 — 15 марта 1946)
Заместители Председателя Совета Народных Комиссаров СССР
• Каменев Лев Борисович (6 июля 1923 — 16 января 1926)
• Рыков Алексей Иванович (6 июля 1923 — 2 февраля 1924)
• Цюрупа Александр Дмитриевич (6 июля 1923 — 8 мая 1928)
• Чубарь Влас Яковлевич (6 июля 1923 — 21 мая 1925, 24 апреля 1934 — 4 июля 1938)
• Орахелашвили Мамия Дмитриевич (6 июля 1923 — 21 мая 1925)
• Куйбышев Валерьян Владимирович (16 января 1926 — 5 ноября 1926, 10 ноября 1930 — 14 мая 1934)
• Рудзутак Ян Эрнестович (16 января 1926 — 25 мая 1937)
• Орджоникидзе Григорий Константинович (5 ноября 1926 — 10 ноября 1930) <80%
• Шмидт Василий Владимирович (11 августа 1928 — 1 декабря 1930)
• Андреев Андрей Андреевич (22 декабря 1930 — 9 октября 1931)
• Межлаук Валерий Иванович (25 апреля 1934 — 25 февраля 1937, 17 октября 1937 — 1 декабря 1937)
• Антипов Николай Кириллович (27 апреля 1935 — 21 июня 1937) <<80%
См.Извесвтия ЦК КПСС #7 1990г./ Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898 - 1991


Силовые структуры в первые годы советской власти
руководящие работники ВЧК, считавшиеся «соратниками Дзержинского» : А. X. Артузов, Г. И. Бокий, М. Я. Лацис, М. С. Кедров, В. Н. Манцев, Г. С. Мороз, И. П. Павлуновский, Я. X. Петерс, М. А. Трилиссер, И. С. Уншлихт, В. В. Фомин.И.К.Ксенофонтов. Только один еврей М. А. Трилиссер.
Высшим органом ГПУ являлась Коллегия при председателе ГПУ, которая имела право издавать приказы, обязательные для исполнения всеми подразделениями.В состав коллегии в конце 1922 года входили: нарком внутренних дел и председатель ГПУ Ф.Э. Дзержинский; заместитель председателя И.С. Уншлихт-l(латыш); начальник Секретно-оперативного управления В.Р. Менжинский(Поляк из православной семьи); начальник Особого отдела Г.Г Ягода(еврей); начальник Восточного отдела,Я.X. Петерс(Латыш); начальник Специального отдела Г.И. Бокий(Украинец); начальник Петроградского губотдела ГПУ С.А. Мессинг(поляк); начальник Московского губотдела ГПУ Ф.Д. Медведь.(Русский) <80%
Далее НКВД, где уже количество евреев существенно увеличилось.Но надо отметить что 50%из них были инженерно технические работники.Осуществляли техническое руководство стройками. НКВД. По графику продвижения руководящих кадров по национальному составу с 1934г по 1941 видно что евреи составляли в 1934г 40% руководящего состава НКВД но не 80%.Хотя 40% это тоже достаточно.Имеется в виду центральный орган , потому что на перефирии они никогда не представляли существенный процент
Но начиная с 1937г этот процент падает благодаря репрессиям и достигает к 1939г.5%. СМ. ( Игорь Пыхалов ''Берия и чистка НКВД')'
(Н.Петров,К.Скоркин КТО РУКОВОДИЛ НКВД 1934-1941). А РЕПРЕССИИ ПРИ 5% на порядок высше. Евреи не при чем, причем система.И все жили в этой системе. Необходимо отметить что когда евреев в НКВД осталось 5%, репрессии существенно увеличились. Примеры: 1937г. На Колыме состаялись первые плановые расстрелы, согласно приказу Ежова #00447 НКВД СССР от 30 июля 1937г. Знаменитая расстрельная комиссия полковника Кашкетина. Еще для примера- начальник Норильского лагеря Завенягин по прибытии на место работы в своем отчете в Москву докладывал что на момент его прибытия к месту службы''не было должного режима и не было ограждений''
По поводу Завенягина приведу высказывание: ''Да, был БелБалтлаг, и среди его руководства, и я тут полностью согласен с Солженицыным, доминировали евреи(отметим только в руководстве строительством,а не лагерей.См. наш список выше. Б.Г.) Но ведь был еще Норильсклаг и руководил им Авраамий Павлович Завенягин(которого почемуто Солженицын называет Абрамом), чистокровный русак......Так вот, Авраамий Павлович уложил на строительстве Норильского горно-обогатительного комбината с 1938 по 1941 годы народу где-то на порядок больше, чем полегло его на прокладке Беломоро-Балтийского канала...'' В.Каджая''Кто правил бал в ГУЛАГе'

И еще.Кровавый произвол обрушившийся на Колыму в конце 1937г.и продолжавшийся почти весь 1938г., неизменно связывают с именем начальника Северо-Восточных ИТР-Севвостлага-полковника С.Н.Гаранина. От себя добавлю, лагеря, после 1937 по1953г, фактически почти без евреев в руководстве существовали в режиме Норильского лагеря. Это был ГУЛАГ без евреев. И более репрессивный. И это, почемуто, активные разоблачители евреев в упор не видят.А это целых 16 лет.

Наркомы внутренних дел СССР Ягода Г.Г. 10.07.34–26.09.36 ; Ежов Н.И. 26.09.36–25.11.38; Берия Л.П. 25.11.38–29.12.45 Еврей. Ягода Наркомы внутренних дел Украяины Балицкий В.А. 15.07.34–1; Леплевский И.М. 14.06.37–2 5.01.38 ; Успенский А.И. 25.01..38–14.11.38 ; Кобулов А.З. (и.о .) 07.12.38–02.09.39 ; Серов И.А. 02.09.39–25.02.41 Еврей Леплевский
Все они беспрекословно, в независимости от национальности, выполняли указания сталинского политбюро, которое тоже не было еврейским.
Сталин, например, направил из Сочи телеграмму членам Политбюро о необходимости снятия Ягоды, т.к. он "оказался не на высоте в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздало в этом деле на 4 года". 26.9.1936 снят с НКВД

Дальше. Подчинившись культу золотого тельца, еврейство, как наиболее сплоченная и единая популяция, преуспели в этом деле лучше любого народа. Сегодня совокупный еврейский капитал превышает казну любого государства. На еврейское золото в нашё время организуются революции и войны, содержатся марионеточные правительства.
Цифры неуважаемые господа. Покажите этот совокупный капитал!! Кому пофамильно он принадлежит.!! И кто пофамильно или в совакупности богатейших евреев мира организует войны и революции!! И где? И зачем им это нужно! Кто и какие правительства содержат?! Нет сомнения что вы покажете, сославшись на мифологические, вернее пароноидал;ьные высказывания антисемитов прошлого и настояшего. Но это гроша ломанного не стоит.
Немножко истории. Возьмем вторую половину 19 века. Евреи для России были нелюбiмой, но очень полезной популяцией; Не верите неуважаемые господа., опять повторимся “Сердце мое радуется, когда били евреев,- пишет Александр III в письме к варшавскому генерал-губернатору И.В. Гурко,- но допускать этого ни в коем случае нельзя, так как от них богатеет земля русская”4 Если не верите царю,попробуем разобраться. Первая часть фразы не удивляет. А вот вторая часть, на первый взгляд действительно поражает...... Попробуем разобраться. Общеизвестно, что безправное еврейское общество находилось, в черте оседлости, в своем большинстве на уровне бедности, впрочем, как и почти все коренное население живущее рядом в деревнях. и занимавшихся сельскохозяйственным трудом. Откуда эта изолированная масса людей, имеющая семьи с большим количеством детей добывала себе пропитание.И еще наращивала ''солидный капитал''. А вот как. Местечко и деревня , две совершенно разные общественные структуры, вступали в своего рода симбиоз...
Около 40% жителей местечек занималось в основном грошевой торговлей(опять вспомним Тевье-молочника) и порядка 40% были ремесленники. Портные, сапожники, плотники,пекари. "...представляют низшие ступени мелкой торговли и ремесла , ...они состоят здесь в подавляющем большинстве из мелких ремесленников, лавочников, шинкарей, ветошников, посредников, педлеров (мелких торговцев в разнос. Б.Г.), мелких заимодавцев и других жалких существ, находящихся в самом неустойчивом экономическом положении"Артур Руппин "Евреи нашего времени" . Правда и в местечках, как и в деревнях были свои «кулаки», проявлявшие больше трудолюбия, природной находчивости, деловой хватки и умения. Но они были в меньшестве, т.к. в таком ограниченном пространстве существовала большая конкуренция. Евреям жить в деревнях было запрещено.Очевидно остерегались селить рядом людей разных конфессий, разной ментальности и быта. . Жили в маленьких городках, местечках, население которых доходило до 20000 человек, где по численности составляли до 80 процентов населения. Это создавало видимость какойто самобытности,чувства общности и какойто религиозной автономии. С населением деревень контакт имел место в основном на базаре в местечке, куда крестьяне привозили продукты сельского хозяйства и покупали продукцию портных, сапожников, шапочников, сельскохозяйственные орудия, домашнюю утварь, и т. п. Кроме того встречались в питейных заведениях, которыми на процентов 70 владели в местечках евреи. С1866 г. евреям было разрешено на общих основаниях заниматься оптовой и розничной питейной торговлей в городских поселениях черты оседлости....''Это продолжалось до 1895г., когда была установлена государственная монополия на продажу винопродуктов.Т.е.''спаивание''( как будто насильно кого то приводили в шинок) коренного населения, в чем обвиняли евреев, перешло в руки государства. Более зажиточные жители местечек сужали крестьянам деньги в счет будущего урожая. И часто денег обратно не получали,т.к. отдавать было нечем.Что часто приводило,мягко сказано, к конфликтным ситуациям. От этого страдали не только конкретный взаимодавец, а вся община еле сводящая концы с концами. Тут уж вспоминали пресловутое''евреи Христа распяли'' К концу 19 века на рынках появились более качественные товары фабричного производства. Что лишало ремесленников части зароботка и еще более усилило нищету населения.

Теперь проанализируем, как на фоне нищеты создавался крупный капитал в зоне черты оседлости, который потом выплеснулся на просторы России в виде ряда больших промышленных предприятий, строек, банков и т.д..
Корни таких династий прослеживаются со времени реформ царствования Александра Второго. Не перичисляя все проеврейские реформы, отметим результат. .На основе местечковых ''кулаков'' во всех отраслях местного хозяйства,. возникла разрешенная аренда винокурен, мельниц и постоялых дворов, Помещики привлекали расторопных и грамотных евреев к управлению поместьями с процентом от прибыли с товарного оборота. Так создавался базисный капитал в черте оседлости, который, достигнув величин соответствующих степени купца первой гильдии, выплеснулся на просторы России в виде ряда больших промышленных предприятий, строек, банков и т.д.Это можно проследить на династии Бродских, которая началась с модернизации допотопного сахарного заводика достигла заметной доли в обеспечении сахаром большей части России..Солдаты из кантонистов, прожившие нелегкую жизнь, говорившие хорошо по русски, также включились в хозяйственную, без ограничений, жизнь и некоторые из них добились успеха.Надо отметить,что несмотря на процентную норму поступления в среднии и высшие учебные заведения неуклонно возрастало количество образованных евреев, имеющих право проживания по всей территории России. и хорошо владеющих русским языком. Закон 19 января 1879 г. распространил право повсеместного жительства на всех евреев, окончивших высшие учебные заведения, а также на лиц среднего медицинского персонала: аптекарских помощников, дантистов, фельдшеров, повивальных бабок, а также лиц, изучающих фармацию и фельдшерское искусство.Лица, имеющие высшее образование, также получили право на государственную службу вне черты оседлости.
Кроме того был принят Закон позволяющий евреям-ремесленникам с семьями, а также лицам моложе 18 лет, желающим получить ремесленную специальность, жить по всему пространству Российской империи Для поощрения ремесленников в 1862 г. было открыто Житомирское ремесленное училище, в котором до его упразднения в 1884 г. прошло обучение до 1500 человек. И в результате реформ Александра II вклад евреев в хозяйство России оказался довольно существенным.Чего не мог даже отрицать царь Александр III, антиеврейски настроенный. Он и постарался урезать многие послабления Александра II евреям. Можно отметит,ь что далеко незажиточный народ черты оседлости вступая в торговый контакт с деревней, осуществлял некий государственный товарооборот на нижнем уровне.А большой еврейский капитал влился в общегосударственные товаро денежные отнощения, что давало пользу России. Что и своеобразно отметил Александр III. Евреи России были полезны
Миф об угнетении евреев не-евреями в связи с появлением в Европе гетто развеял один из авторитетных лидеров сионизма В.Е.Жаботинский. «Я тут разочарую наивного читателя, писал он в 1936 году, который всегда верил, что в гетто нас силой запер какой-то злой папа или злой курфюрст... Гетто образовали мы сами, добровольно..» Жаботинский прав на 100%!. Евреи, со своим еврейским Богом, со своими предпочтениями, попадая на новые земли с христианским населением, стремились жить компактно, по возможности своей жизнью. Ведь это так ясно! А вот миф об угнетении?!. Простите, не миф, а жуткая реальность. Времена крестовых походов, инквизиция, хмельничина, это только видимая через века, вершина айсберга.
Дальше страсть к деньгам если у кого-то она есть, очевидно от постоянного их отсуствия, и постоянного вопроса, чем накормить детей завтра.
Ненамеренное прелюбодеяние Иуды(прародителя колена Иуды), в этой главе приводится как клеймо на современных евреях. от чего пошли нехорошие евреи на все времена на многие тысячи лет.
«Они очень склонны ко лжи и убийству» – вот, наверное, одна из главных тайных особенностей еврейства, которой они отличаются от всех цивилизованных народов и которую оно в погоне за богатствами мира и властью над ним пронесло до наших дней...'' Кого убивали вот вопрос?!И тайные особенности еврейства дают широкий простор фантазиям и параноидальному вранью И если вы увидите симпатичного еврея, приятного во всех отношениях. Не верьте глазам своим, обманет и убьет.Вот такие мысли навивает цитата.
( См. продолжение 3)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

___Реклама___

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB