Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"

"Замечательные форумы" - "малая сцена" сетевого портала
       
 Читать архив форума за 2003 - 2007 гг >>                Текущее время: Ср окт 16, 2019 5:34 pm

Часовой пояс: UTC


Правила форума


На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 116 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: МАРИР. Под оливами. Хроники 10/XXI
СообщениеДобавлено: Вс янв 03, 2010 9:47 am 
ветеран форума

Зарегистрирован: Пт фев 22, 2008 1:43 pm
Сообщения: 359
С новым, хозяйственным!
Реувен Миллер

Дорогие читатели! Обращаюсь к тем из вас (а таких, полагаю, большинство), ощущающих сегодня душой и телом наступление Нового года, нового десятилетия не столь уж давно ставшими новыми века и тысячелетия по григорианскому календарю.
Тем же, кто считает, что григорианский Новый год - это плохо для евреев, советую прекратить чтение и переключиться на что-нибудь другое.

Скажу только, что у нас в Израиле по четвертой координате, по времени, есть определенная раздвоенность - официально или полуофициально мы живем по двум календарям: еврейскому и общепринятому в цивилизованном мире, к которому, надеюсь, Израиль относится - григорианскому.

В еврейском календаре есть, аж, четыре Новых года, причем ни один из них не приходится на первое января. Так уж, сложилось у нас, что во времена, предшествовавшие рассеянию еврейского народа, возникли несколько важных для всего народа годичных циклов, отсчет которых начинался от определенных дат. Правила, устанавливающие эти циклы, со временем обрели статус заповедей. Существовало 4 таких цикла и, следовательно, и четыре Новых года:

Первый отсчитывается, согласно Торе, с 1 нисана - месяца Песаха, памяти Исхода из Египта. 1-й месяц - нисан, 2-й - ияр и т. д.
Кроме того, эта дата считалась Новым годом для отсчета правления царей: если, например, некий царь начал царствовать, скажем, в адаре, то с 1 нисана начинается 2-й год его царствования. Поэтому с 1 нисана - новый год для отсчета месяцев и всего, что связано с еврейскими царями.

С другой стороны, во времена Храма, по крайней мере, в один из трех праздников года (Песах, Шавуот и Сукот), еврей совершал паломничество в Иерусалим. Отсчет этого года, года, в течение которого следовало совершить паломничество, также начинается с 1 нисана.
В те же времена Храма каждый еврей должен был отделить десятую часть своего скота, чтобы съесть его в Иерусалиме. Отсчет года, в течение которого надо было отделить эту десятину, начинался 1 элула.

ТУ бе-шват, 15 швата - это Новый год для деревьев, начало года для отсчета урожая деревьев для отделения от него десятины.

И, собственно, Новый год, по-еврейски - Рош а-Шана, 1 тишрея - это Новый год для счета годов (то есть, именно 1 тишрея отсчитывают, сколько лет прошло от Сотворения мира) и для суда Создателя над всеми людьми и странами.

Таким образом, получается, что первый по счету месяц - это месяц нисан, который приходится на весну (март-апрель), а один год сменяет другой в месяце тишрее - седьмом по счету (сентябрь-октябрь).

Так вот, нравится это кому-то или нет, но 1 января в Государстве Израиль, наступает пятый из Новых годов. Назову его хозяйственным. Ибо это - реперная дата для налоговиков. Данные о хозяйственной деятельности бизнесов и отдельных граждан подаются им именно по состоянию на эту дату. Скажу больше. Даже те граждане, которые в общественно-хозяйственной жизни не участвуют, а григорианское исчисление на духу не признают и другим не советуют, тем не менее, пособия от Государства, из средств, собранных налоговиками с общества, не отказываясь от них, регулярно получают, привязанными к графику григорианского календаря.

Потому Новый год по-григориански, сегодня ничуть не менее важная дата, чем ТУ бе-шват и Алеф бе-элуль в древности. И это ничуть не противоречит канонам иудаизма.

Мне далеко за примерами ходить не надо. На кошернейшей ("ля меадрин") мельнице, где я зарабатываю себе на хлеб насущный, создавая главный продукт хлеба насущного для жителей Иерусалима и окрестностей, уже вторую неделю проводятся направленные действия на оптимизацию экономических показателей, дабы предприятие наше в новогоднее утро выглядело, как можно лучше в глазах налоговиков. И это, без всяких покушений на качество продукции и его кошерность.

И, как обычно, 31-го декабря, в четверг, начиная с вечера, в данном случае, предновогоднего, и до предшабатного закрытия фирменного магазина расположенного рядом завода-пекарни "Анджел", жители Иерусалима будут бесперебойно снабжаться всевозможными видами хал, испеченных из нашей с коллегами муки, к шабатному кидушу, который произносят менее, чем через сутки после звона полуночных бокалов с шампанским!

Вот такой дуализм существования.

Лет пятнадцать назад, на заре зеленой олимской юности, я с удивлением прочитал на заборе, окружавшем малюсенькую тогда, совершенно не по-столичному занюханную, иерусалимскую тахану мерказит (центральную автобусную станцию), некое дадзыбао, которое, как узнал позднее, называется в еврейской традиции "пашквиль", гласивший по-русски, что не гоже евреям встречать григорианский Новый год, ибо 1 января отмечается христианами как день рождения папы римского Сильвестра, махровейшего юдофоба.

До того мне доводилось, в силу жизненных обстоятельств встречаться с христианами. Такими же христианами, как я - иудей, хотя нет, наверняка, в большей мере, ибо мы, в силу советского воспитания были пропитаны духом русской литературы, несущей мед и яд православия, но не были настолько же знакомы с еврейской традицией и культурой. То есть, чуждое нам, было органично для них. Тем не менее, встретив в их компании не один десяток Новых годов, никогда от них не слышал ни о каком Сильвестре. Про Деда Мороза - да, про Снегурочку - да, а, вот, по Сильвестра - никогда! И само собой - мои-то "христиане" были православными, как и подавляющее большинство их в СССР. А про Сильвестра, может, и слыхали где-нибудь в Прибалтике? Так, ведь, только там. Но, само собой, из-за повышенной концентрации еврейских гаонов (гениев) в прибалтийских краях, пугало Сильвестра пытаются втянуть в общееврейскую традицию.
Я многократно задавал разным борцам с празднованием Нового года простой вопрос: "А вот, скажите, уважаемые, если например, Песах придется на 20-е или 22-е апреля, что вполне реально, то следует ли его праздновать в эти дни? Ведь это даты рождения таких юдофобов как Гитлер и Ленин? Или Хануку, если она выпадет на 21 декабря, годовщину рождения Сталина?" Ответа нет.
Может, кто из вас, читатели мои, разъяснит?

А, ведь, по уму, если, уж, и связывать как-то идеологически празднование Нового Года с галутными гойскими рудиментами, то это - максимум, тоска по исчезнувшему советскому галуту, в котором далеко не сразу после рождения новой империи придумали общенародный праздник, перелицованный из рожденственских атрибутов, но без всякой тени их христианского смысла. Это - ностальгия по детству и молодости, которые не вернешь, да и не нужно. Просто, приятно вспомнить!

Так, с наступающим Новым хозяйственным 2010 годом, дорогие читатели!
За наши и ваши парнасот и ахнасот, за окончание мирового кризиса вкупе с глобальным потеплением и исламским джихадом!
Чтобы вы были нам, и главное себе, здоровы, остальное - купите!
И зол зайн нахес ин де киндерс!
Подымаю бокал с кармельской шипучкой.
Лехаим, идн!

От имени и поручению Антипартийной Группы Товарищей - Реувен Миллер.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАРИР. Под оливами. Хроники 10/XXI
СообщениеДобавлено: Вс янв 03, 2010 9:50 am 
ветеран форума

Зарегистрирован: Пт фев 22, 2008 1:43 pm
Сообщения: 359
О бедных сидельцах

Иегуда Ерушалми


Со школьных лет меня удивляла и продолжает удивлять популярная легенда о том, что Ньютон задумался о законе всемирного тяготения оттого, что получил по лысине увесистым плодом, сорвавшимся с яблоневой ветки. Не верится, что за предыдущую сотню с лишним юбилеев, прошедших от Сотворения мира до того судьбоносного удара, никто не обратил внимания на простой факт, что любой предмет, не будучи ничем удержанным на высоте, обязательно падает за землю, и никто не задумался, а почему и, главное, как он притягивается Землей?
Хотя, вот недавно произошло событие, на мой взгляд, такое же детерминированное и просчитываемое (слава Галилею и Ньютону!), как траектория падающего яблока. Трое арабских террористов, сидевшие в израильской тюрьме, где они находились за свои кровавые злодеяния, бандиты, которые, по мнению тюремщиков, вели себя в отсидке хорошо, были выпущены досрочно, в рамках некоего жеста "доброй воли" нашего руководства, далеко не доброго к своим подданным. Бандиты эти были немолоды, созидательным ремеслам не обучены, и свои единственно профессиональные навыки - разбойничьи, могли с толком для кармана и желудка легально применить лишь, трудясь в палестинских бандформированиях, созданных согласно известным ослиным соглашениям социнтерновских подельников-нобелиантов мира. Эти бандформирования именуются "палестинской полицией". Подали заявления о приеме на работу. Но, "органы", сами понимаете, они и рядом с Африкой - "органы"! Есть там, конечно, и кадровки, и "первые отделы"... Не знаю, как это называется по-арабски, и в точности ли копируют они структуры и функции подобных заведений на нашей доисторической, которая их так тщательно готовила, или штатовских, которые их холят и лелеют сейчас, но, новичков они, разумеется, проверяют. Святое дело! Кому нужны предатели?
И, надо полагать, относительно арабов выпущенцев-досрочников из наших тюрем у автономских "спецов" всегда имеется подозрение: а не сделали их в тюрьмах израильскими сексотами? Особо, если речь идет о рядовых террористах невысокого ранга, по поводу которых нет давления прогрессивного человечества, которые не лезут в великие политические и государственные деятели.
В качестве анекдота о логике "спецов" приведу разъяснение, полученное когда-то от некоей дамы, руководившей первым отделом в КБ, где я много лет проработал, и которая, несмотря на прежде нормальные отношения, противозаконно заблокировала мне выезд по туристской визе в Израиль. Она сообщила мне, что, мол, туристическую визу получить сложнее, чем визу на ПМЖ. Почему? - А, потому, что уезжая на ПМЖ, вы уехали, и с концами! А, вот, туристом!.. Вас могут там завербовать, и вы вернетесь, да как начнете шпионить, шпионить!..
Вот, и к досрочникам, надумавшим работать в "палестинской полиции", полагаю, отношение было сходное. Может, их ШАБАК завербовал? Школа-то у "спецов" одна, и логика, схожая!
И, думаю, в качестве проверки их верности борьбе палестинского народа, послали будущих "полицейских" в испытательный рейд, дабы кровью (еврейской, разумеется!) доказали они преданность партии (ФАТХАМАСу) и, что есть еще порох в немолодых пороховницах.
И вышли, как водится, разбойники на большую дорогу и расстреляли проезжавшего 45-летнего рава Меира Авшалома Хая (благословенна его память!), жителя самарийского поселения Шавей-Шомрон, отца семерых детей, младшей из которых исполнилось лишь два месяца...
А незадолго до убийства, под давлением прогрессивного человечества, министр обороны Барак, имеющий на такие дела карт-бланш от премьера Нетаньягу, да и, что скрывать, личное душевное предрасположение, распорядился снять в том месте армейский блок-пост, мешавший прогрессивному человечеству во главе с президентом США Хуссейном Обамой, подготовку скоропостижного создания Палестинского государства. И это, разумеется, способствовало преступлению.
Что поделать, если у нашего премьера от армейских навыков спецназовца осталось только вставать навытяжку перед своим бывшим командиром, носящим, и по сей день, намного более высокое воинское звание, чем премьер, и отвечать кратким: "Есть!" По сути дела, сегодня невозможно понять, а кто у нас глава правительства?
Ну, а полное вассальное низкопоклонство, которого традиционно, при всех наших премьерах удостаивались хозяева Белого дома, это, вообще, неизлечимое поветрие, особо, однако опасное во время пандемии свиного гриппа и Зеленого джихада...
Но вернемся к убийству рава. У нас, даже не слишком религиозных, есть такая формула: "Да отомстит Господь убийцам за смерть праведника!". Не знаю, как на этот раз поступил Господь, но израильские спецслужбы с Его помощью или без, но через день ликвидировали убийц. Прямо в Шхеме, их гнездилище. Прямо в их домах.
Естественно, взвыло во всю ивановскую прогрессивное человечество. Зашумели правозащитники. Президент Хуссейн Обама (дел у него больше нет!) потребовал доклада, почему и как были бессудно убиты израильтянами несчастные палестинцы? Почему Израиль опять нарушает права человека на оккупированных палестинских территориях? Ведь давно известно, что жестокость по отношению к беженцам и военнопленным, а также противозаконное стремление решать территориальные споры военными методами должны быть осуждены... И, если не ошибаюсь, у нас срочно засели сочинять оправдательный опус для Белого дома. Куда конь с копытом... Один из главарей автономии, Махмуд Аббас обрушился на власти Израиля с критикой за ликвидацию трех боевиков, организовавших убийство рава Хая и заявил, что если будут продолжаться подобные "израильские провокации", то сотрудничество может быть пересмотрено или вовсе отменено. Ну, запугал совсем! По мне, так израильской прокуратуре следовало бы просто объявить этого "президента" в международный розыск. Повод? Да, хотя бы его научные достижения, его, написанная в Москве под руководством Е. Примакова диссертация, отрицающая Холокост. Ведь, помнится, некоторых не в меру ретивых отрицателей Холокоста из европейской профессуры, тамошняя полиция арестовывала. И под суд они шли. Чего церемонятся с Аббасом и Ахмадинеджадом?
Вместе с тем, обсуждение опасности освобождения террористов-досрочников из наших тюрем не сходит с повестки дня и муссируется обществом и всевозможными СМИ в связи с возможной, поражающей безумием своих масштабов, сделкой об освобождении Гилада Шалита. Жизнь рава Хая была брошена судьбой на алтарь доказательства неприемлемости такого рода сделок и сокращения сроков бандитам. Но кому это может послужить аргументом? Несчастным родителям Шалита, ждущим, не дождущимся сына? Обильно проплачиваемой левотной клаке "борцов за его освобождение"? Вы видели фотографии очередной их демонстрации, где они держали сотни манекенов Гилада? Кто проплатил изготовление наглядных пособий? Участники демонстрации скинулись из своих карманов? Очень сомневаюсь. Обычно на такие демонстрации собирается тусовка достаточно жмотливых наемных халявщиков... Родители солдата? Сомневаюсь. Предполагаю все-таки, что эти деньги, отмытые через какую-то "прачечную", поступают от радетелей за свободу супертеррористов Баргути и Садата...
Между тем, по прошествии нескольких дней, Высший суд справедливости (БАГАЦ) предписал открыть для "палестинцев" движение по шоссе 443, одному из двух, соединяющих Иерусалим с Тель-Авивом. Шоссе это было закрыто для арабов во время так называемой "второй интифады" 2000-2005 гг, поскольку интифада буквально омыла его еврейской кровью. Но сейчас БАГАЦ с легкостью откликнулся на жалобу жителей нескольких близлежащих арабских деревень, которым закрытие шоссе доставляет неудобства, и со счетом: двое судей (включая председателя) против одного, вынес правозащитнейшее решение. Пусть погибнут хоть все евреи, но торжествует закон! Какой закон? А, кто его знает? Наш верховный суд уже давно стоит выше всяких законов! Но, неужели не очевидно, как и в случае с ньютоновым яблоком, что пуская "палестинцев" на шоссе, БАГАЦ упрощает жизнь террористам и открывает счет дополнительным жертвам среди евреев?..
Вернусь же к проблеме выпускников-досрочников. Во-первых, о тех, кому суд назначил наказание в виде одного или нескольких пожизненных заключений. Совершенно очевидно, что такое наказание дается как замена смертной казни, ибо существуют два аргумента по отмене ее практики. И в Израиле они признаны. Первый - суд мог вынести вердикт ошибочно, и в случае казни невиновного уже ничего не исправить. На это трудно возразить, но в странах, где смертная казнь практикуется, обычно не спешат приводить приговор в исполнение - вдруг, что-то новое откроется, изменится. Второй аргумент, христианского происхождения - нельзя человеку лишать жизни другого человека. На мой взгляд, этот аргумент - не более, чем либерастическое извращение. Согласно ему должны быть упразднены не только тюремные палачи, но и все прочие виды деятельности, где в определенных обстоятельствах одни люди имеют право и даже обязанность убивать других: армии, например, полиция и т.п. Ведь до воплощения в жизнь программы всеобщего и полного разоружения под строгим международным контролем, предложенной полвека назад Генассамблее ООН нашим дорогим Никитой Сергеичем, все так же далеко... Более того, в базовой традиции еврейского общества смертная казнь предусмотрена, случаи ее применения установлены в Торе, которая, кстати, устанавливает и принцип эквивалентного отмщения "Око за око, зуб за зуб". Но Государству Израиль, видимо, важнее быть в авангарде всепрощающего прогрессивного человечества и сохранять жизни своих лютых врагов, чьи руки обагрены еврейской кровью. Ладно, пусть так. Но тогда преступник, продолжая физиологическое существование, должен быть удален из жизни. Его необходимо полностью изолировать от общества, вообще, от контакта с другими людьми. Это совершенно ненормально, когда преступное зверье, вроде пресловутого Самира Кунтара, во время отсидки имеет возможность получать с воли новости, учиться, а то - и плодиться и размножаться... Ничего этого категорически не должно быть - лишь удовлетворение минимальных физиологических потребностей: накормлен, умыт - и все! И так до естественной смерти.
Что касается помилований, то следует, на мой взгляд, полностью прекратить их практику по отношению к убийцам и террористам. Они должны отматывать сроки полностью. Хорошо ли ведут они себя, с точки зрения тюремщиков или нет. И ни царь, ни Бог, и ни герой не должны подписывать им индульгенции. И еще. Обменивать плененных израильских военнослужащих следует лишь на попавших в плен солдат противника, как и предусмотрено Женевской конвенцией. А арестованные бандиты - не товар для обмена, достоинство у него другое, не подходит. Если же нет плененных солдат противника или захвачены заложниками израильтяне-гражданские лица, то Государство Израиль в лице своей армии и спецслужб должно освобождать их иными способами, когда-то хорошо известными господам Бараку и Нетаниягу, в молодости геройским спецназовцам.
Но, все же, надо сказать - не все так плохо в наших багацах. Ползет улитка по склону. Вот, на днях, суд будет обсуждать проблему, можно ли иногда давать отпуск из тюрьмы, для посещения в бейт-авоте 96-летней матери, известной еврейской "террористке-похитительнице детей" Изабелле Бельфер. Глядишь, и разрешит! Для тех, кто не помнит обстоятельств ареста и осуждения 70-летней доктора-офтальмолога, привожу выдержку из статьи Г. Маламант (http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=6798 ):
"24 декабря 2007 года Изабелла Бельфер была осуждена на 6 лет тюремного, а также полтора года условного заключения:..
- за преступный сговор с дочерью Бельфер Мариной с целью вывоза из Израиля в Москву своей внучки (дочки дочери);
- за похищение ребенка из страны Израиль;
- за невозможность осуществления свиданий отца с дочерью.
"Ключи от камеры доктора Бельфер находятся в руках ее дочери", - говорится в постановляющей части приговора. Годом ранее, сразу после ареста Изабеллы, Марина получила факс от Ярона, отправленный ей на работу... Любопытно, что в факсе, один к одному, употреблена фраза насчет ключей от камеры...
Вердикт израильской Фемиды расколол общественное мнение.
"Шесть лет семейство Бельфер плевало на гуманность по отношению к отцу и его престарелым родителям. Они вспомнили о гуманности только тогда, когда стали иметь нужду в ней сами. Изабелла содействовала и скрывала информацию. А за соучастие нужно платить: она не оставили судье никакого другого способа прервать их варварство", - так считают одни.
"Делать заложника из немолодой больной женщины - стыд для системы правосудия. Даже матерей шахидов не сажают в тюрьму. Девочка, когда вырастет, ни за что не простит отцу подлого отношения к ее матери и бабушке", - полагают другие.
Прокурору Бен Талила, который просил для обвиняемой 20 лет тюрьмы, приписывают фразу: "Я понимаю, что с человеческой точки зрения в этом деле проиграли все - бабушка, и мать, и отец, и девочка".
А правосудие? Правосудие, естественно, торжествовало, бодро маршируя по человеческим судьбам, как по трупам.
Ужасная "террористка-похитительница израильских детей" Изабелла Бельфер отсидела в тюрьме уже почти четыре года из гуманно назначенных ей шести (вместо прокурорских двадцати!). Обычно, по истечению двух третей срока, сидельцам за хорошее поведение облегчают режим, в частности, дают отпуска. Иногда даже, вообще, условно освобождают, как, например, уголовников и арабских террористов. Но недавно матери Бельфер исполнилось 96 лет, а посетить ее в день рождения дочь из тюрьмы не отпустили, говорят, не заслужила положительной характеристики. Где уж, ей до арабских террористов! Г. Маламант в упомянутой статье сообщила, что к 60-летию Независимости Государства заключенные рамленской тюрьмы "Неве Тирца" писали курсовые работы, посвященные значимым событиям в истории нашей страны. Работа Изабеллы Бельфер была посвящена операции "Йонатан" в аэропорту Энтеббе.
Может не зря? Может, нагрянут на "Неве Тирцу" бравые спецназовцы Барак и Нетаньягу? Может, тряхнут стариной и освободят из заложниц бабушку Беллу?



Иерусалим 02.01.10


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАРИР. Под оливами. Хроники 10/XXI
СообщениеДобавлено: Сб янв 09, 2010 5:38 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Пт фев 22, 2008 1:43 pm
Сообщения: 359
Реувен Миллер

А РУКОПИСИ ВЕРНИТЕ!

Из сообщений прессы прошедшей недели:

«Профессор Гершон Галили из Хайфского университета расшифровал древнейшую танахическую надпись на иврите.
Этот прорыв в исследовании еврейских надписей пролил новый свет на период написания Торы. Профессор Герон Галили с кафедры Библейских исследований Хайфского университета расшифровал надпись, датированную 10 веком до н.э. (период правления царя Давида). Это древнейшая известная ученым надпись на иврите. Значение этого научного прорыва заключается в том, что позволяет утверждать, что, по крайней мере, некоторые части Священного писания были записаны на несколько столетий ранее, чем считалось до сих пор, и Израильское царство уже существовало в то время…

Пресс-релиз Хайфского университета»

«Иордания предъявила претензии на Свитки Мертвого моря
Иордания требует передать ей Свитки Мертвого моря. С июня 2009 года эта уникальная реликвия находится в Канаде. 3 января Израиль категорически отверг претензии Хашимитского королевства, назвав их «смешными и лишенными исторической базы».
Как утверждают иорданцы, рукописи найдены в районе, который до 1967 года принадлежал им, а ныне признается так называемым международным сообществом «оккупированной территорией». Иордания ссылается на Гаагскую конвенцию, которая запрещает оккупационной власти конфисковать культурные и исторические ценности.
Мало того, на Свитки Мертвого моря претендует и палестинская администрация. Премьер-министр ПА Салам Фаяд даже направил главе правительства Канады Стивену Харперу письмо с просьбой не возвращать реликвии Израилю.
Пресс-секретарь МИДа Израиля Игаль Пальмор назвал иорданские поползновения чушью и подчеркнул: «Свитки Мертвого моря являются неотъемлемой частью культурного и исторического наследия еврейского народа. К Иордании и к ее истории эта реликвия никакого отношения не имеет. »
Isra.com http://www.isra.com/news/119366

Итак, хайфский профессор Гершон Галили расшифровал надпись на иврите, которая старше кумранских свитков на 700-1000 лет! Этот артефакт убедительно подтверждает правду нашей истории, записанную в ТАНАХе, и работает против ее фальсификаторов.

…Как ни была совершенна и отшлифована система герметизации еврейской молодежи от своих корней, созданная в СССР, она, хоть и неожиданно, но иногда давала сбои. Например, в первой половине 60-х вышли две книги на одну тему: кумранские рукописи. Обе они попались мне в самое неподходящее время – Ташкент в то лето лежал в руинах - знаменитое землетрясение 1966 г. Тем не менее, книги показались настолько интересными, что ночуя с женой и грудным ребенком, то в армейской палатке, то просто во дворе или на чьей-то очередной террасе, я взахлеб прочитал обе. Одна из них была популярная, приключенческая, для уровня учеников средних и старших классов, называлась «Пещера у Мертвого моря», автор Генрих Штолль, перевод с немецкого. Другая, научная, изданная в Ленинграде, «Рукописи Мертвого моря», автор – Иосиф Давыдович Амусин (1910-1984).
Книга Штолля впервые ввела меня в неведомую атмосферу Иерусалима и Иудеи, ознакомила с некоторыми сведениями об еврейском духовном наследстве. Читалась захватывающе, хотя и была написана с христианских позиций и иллюстрировала распространенный, ложный, на мой нынешний взгляд, тезис о зарождении христианства внутри иудаизма.
И.Д. Амусин (на момент написания книги, кажется, еще не профессор, он стал им в 1965 г.), человек, прошедший и неоднократные сталинские репрессии, и войну, написал свой труд с научных позиций, но крайне увлекательно. Чтение это было не столь легкое, как авантюрная повесть Штолля, но более важное для посвящения невежественного молодого еврея-электронщика в области иудаики.
Прошло чуть более четверти века, и первая же сохнутовская экскурсия по Эрец-Исраэль привела меня на раскопки Кумрана, а, одним из первых музеев, которые я посетил в Израиле, стал Музей Книги. Там я впервые смог воочию соприкоснуться с рукописями Кумрана.
Спустя несколько лет мне довелось несколько дней путешествовать по Иордании, и в столице ее, Аммане, который у нас называют Рабат-Амон, в национальном археологическом музее мы увидели знаменитый медный свиток из Кумрана, о котором было читано когда-то у Штолля и Амусина. Этот свиток, повышенной сохраняемости, содержит описи неких древних кладов. Да, получилось так, что первые свитки были найдены в пещере над Мертвым морем пастушками-бедуинами в разгар Войны за Независимость. И многое из почти детективной истории Штолля происходило на территории Иудеи и восточного Иерусалима, полностью захваченных тогда Иорданией. Автор описывал вандализм невежественных арабов, как находивших свитки, так и скупавших их. Скупавшие, в лучшем случае, продавали эти раритеты в христианские монастыри или редким исследователям-археологам из США и Европы, подвижникам науки, копошившимся, несмотря ни на что, в этой горячей точке планеты. В худшем же – более-менее сохранившиеся эластичными куски кожи свитков, на которых были бесценные тексты, продавались сапожникам на заплатки. Бедуины, пасшие скот вокруг Кумрана, массово бросились на поиски пещер со свитками и, находя их, разбивали запечатанные сосуды, в которых те пролежали 2000 с лишним лет, и одна лишь эта ударная разгерметизация просто убивала бесценные раритеты. Увидев спрос на эти клочки старой кожи, бедуины стали сознательно разрезать ее на мелкие кусочки, дабы продавая в розницу, выручить больше денег. Этот беспредел был, в основном, прекращен лишь через несколько лет, когда Кумраном всерьез занялись профессионалы-археологи из Европы, Израиля и США. Но сколько рукописей пропало для науки навсегда!
Израильские ученые с самого начала принимали активное участие в исследовании рукописей. Еще из книг Штолля и Амусина, написанных и прочитанных до Шестидневной войны, я узнал имена профессора Элеэзера Сукеника и его сына, видного израильского военачальника и археолога Игаэля Ядина.
Профессор Сукеник, гебраист и археолог, был первым ученым-евреем, в чьи руки попали кумранские рукописи. Ему дал их для экспертизы православный митрополит, собиравшийся вывезти рукописи в США для выгодной продажи. За те три дня, что рукописи находились у Сукеника, он сумел оценить их истинное значение и тайком скопировать. Уже после смерти профессора, в 1954 году, в "Уолл-Стрит Джорнэл", появилось краткое анонимное объявление о продаже древних свитков Мертвого моря. Как раз, в то время в Нью-Йорке находился Игаэль Ядин, и это объявление случайно попалось ему на глаза. Поняв, о чём идёт речь, Ядин нашёл продавца свитков, которым оказался всё тот же митрополит, и начал вести с ним сложные переговоры о покупке. Ядину, благодаря финансовой помощи американского филантропа Дэвида Готтесмана, удалось приобрести эти свитки для Иерусалимского университета за 250 тысяч долларов. Впоследствии израильская часть коллекции многократно дополнялась находками, сделанными при раскопках и приобретением рукописей у разных продавцов. А вклад израильских ученых в их реставрацию, переводы, изучение текстов и их кодификацию просто бесценен!
В результате Шестидневной войны 1967 г., развязанной арабскими странами против Израиля, иорданские оккупанты были изгнаны с западных (иудейских) берегов реки Иордан и Мертвого моря. В 1994 г. был подписан иорданско-израильский мирный договор. В частности, в ст. 3 договора о границах сказано, что «Определение и признание международной границы между Израилем и Иорданией было установлено со ссылкой на определение границы в соответствии с мандатом. Однако, без ущерба для статуса любых территорий, которые попали под израильский военный контроль правительства в 1967 году…» Таким образом, Кумран, расположенный над иудейским берегом Мертвого моря, был признан Иорданией находящимся на израильской территории.
Но, как говорится, «законы святы, а правят супостаты». На стене археологического музея в Аммане, по соседству с залом кумранских рукописей, изображена фреска-географическая карта. На ней, простенько и со вкусом, между Средиземным морем и Ираком, уютненько раположилось Иорданское Королевство, и нет там никакого Израиля, хотя и нет, слава Богу, также никакой «Палестины»… И с подобной геокартографией в Иордании довелось встречаться не раз. Вариации были лишь в отношении «Палестины» - где-то она присутствовала, а где-то ее не было. А, вот, Израиль гарантированно отсутствовал.
А, ведь мирный договор Израиля с Иорданией рекламируют как образец «мирного процесса»!
Мне трудно что-либо добавить к приведенной в начале статьи оценке иорданских поползновений на принадлежащие Израилю кумранские рукописи, сделанной профессионально сдержанным мидовцем. Ведь если только начать перечисление международных беззаконий, вроде создания Иорданского Хашимтского Королевства на части территории, выделенной Лигой Наций для Еврейского Государства, то далеко можно зайти… Или, хотя бы, спросить, зачем мусульманам, отрицающим наше историческое право на Эрец-Исраэль и, вообще, наше присутствие здесь, древние рукописи на иврите и арамейском, найденные на ее территории? Для уничтожения вещдоков, что ли, как на Храмовой горе?
Напав на Израиль в 1967 г., Иордания проиграла войну и потеряла оккупированные территории Иудеи, Самарии и Иерусалима. Точка! Не моя точка, а та, что в 1994 г. поставили король Хусейн и Ицхак Рабин, подписав мирный договор.
Вот, смотрите, к примеру, рассуждение российского политика М. Маргелова по поводу пересмотра итогов Второй мировой странами, далеко не победительницами в ней (http://ej.ru/?a=note&id=9748 ):
«…Ну а сейчас, что же: победили — платите, победили — острова верните и проч. Для политиков прошедшая война не история, а материал, из которого лепят действительность. Разница в том, что для наших политиков этот материал — мрамор, а для других — глина.
И нам следует тратить меньше эмоций на все это. Потому что с определенным образом ориентированными господами строить диалог на рациональной основе бесполезно. Всегда окажешься в замкнутом круге…»

Ох, если бы маргеловы с таким же пониманием относились не только к своим, но и к израильским победам и проблемам! Но прислушаться к совету стоит!
Например, один из главарей автономии, «президент» Махмуд Аббас, «единственный и неповторимый» с точки зрения мировой юдофобщины, в качестве главного «палестинского» переговорщика с Израилем, невероятно капризен. То он обрушивается на власти Израиля с критикой за ликвидацию трех боевиков, организовавших убийство рава Хая и заявляет, что если будут продолжаться подобные «израильские провокации», то сотрудничество может быть пересмотрено или вовсе отменено. То, наоборот, после египетского втыка и американских посул, заявляет, что готов к немедленным переговорам с Израилем без предварительных условий. Однако, Израиль, требует Аббас, изначально должен то, се, пятое, десятое…
А не пора ли израильской прокуратуре просто объявить этого «президента» в международный розыск. Повод? Да, хотя бы его «научные» достижения, его, написанная в Москве под руководством Е. Примакова диссертация, отрицающая Холокост. Ведь, помнится, некоторых не в меру ретивых отрицателей Холокоста из европейской профессуры, тамошняя полиция арестовывала. И под суд они шли. Чего же тогда церемонятся с Аббасом и Ахмадинеджадом? Ведь идет борьба с фальсификацией истории! И раз пошла такая пьянка… (Ой, что я пишу! Ходят слухи, что Горбачев с Лигачевым уже почти прошли гиюр и вскоре совершат алию в Израиль для руководства борьбой с пьянством и алкоголизмом!)
Ну, что делать, если нет у нас настоящего партнера с той стороны? Может, и плохо, хотя, лично я считаю, что нет. Но, вот, если у нас на мельнице по какой-то причине отсутствует зерно, ее останавливают. Какой смысл гонять впустую, жечь электричество, излишне создавать рисковую обстановку для уборщиков, трудящихся около многочисленного вращающегося оборудования… Можно, конечно, имитировать, молоть плевелы вместо зерен, голубиный помет, еще какую-нибудь дрянь. Но разве это по-хозяйски?
Кстати, о голубином помете. Известный «палестинский» голубь Сари Нусейбе, один из соавторов беззаконной «Женевской инициативы», о котором я писал несколько недель назад, вроде бы ушедший тогда на нелегальное положение, будучи запуганным истинными сынами Аллаха, дал на-днях, интервью газете «Фигаро» (http://www.inopress.ru/article/06Jan201 ... rael1.html) под симптоматичным названием «Палестинское государство стало невозможным». Заведя в нем, для начала, заезженную пластинку об израильской оккупации и колонизации как препятствии миру и созданию «палестинского государства», профессор Нусейбе приходит, к парадоксальному, на первый взгляд, выводу:
"Последний план, который я предложил, изложен в письме, которое я направил шесть месяцев назад Обаме и Джорджу Митчеллу. Я предложил им немедленно прекратить переговоры, ставшие бесполезными, ибо все моменты более или менее урегулированы (Между ним и его подельником Бейлином, что ли? – Р.М.), остались только неразрешимые вопросы. Соединенные Штаты должны сами предложить решение этих вопросов. Каждая сторона вынесет этот план на референдум среди собственного населения, и голосование должно пройти в один и тот же день", - говорит Нусейбе.
Говоря о возможных перспективах для палестинцев, Нусейбе сказал, что он выступит с предложением о том, чтобы "Израиль нас аннексировал, приняв как граждан третьей категории. Палестинцы будут пользоваться элементарными правами, возможностью передвигаться, работать, будут иметь право на образование, лечение, но они не будут иметь никаких политических прав. Мы не будем гражданами, мы будем лишь подданными".

Хотя, ничего парадоксального. Обыкновенная наглость. По М.Маргелову: «Ну а сейчас, что же: победили — платите! А рукописи – верните!»

Иерусалим 09.01.10.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАРИР. Под оливами. Хроники 10/XXI
СообщениеДобавлено: Сб янв 16, 2010 4:57 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Пт фев 22, 2008 1:43 pm
Сообщения: 359
Иегуда Ерушалми

ПОКОЙ НАМ ТОЛЬКО СНИТСЯ


Пренеприятное известие - к нам едет Митчелл.
Вертится ужом наш премьер среди множества расставленных ужеловок. Он, например, неоднократно заявлял, что правительство готово сесть за стол переговоров с «палестинцами» без предварительных условий. Но, вместе с тем, он, на мой взгляд, совершенно правильно напоминает, что для перехода к теме этих переговоров, согласно, недоброй памяти, «дорожной карте», которую, пока что держат в памяти писпроцессовского GPS, не пройден один важный и, главное, первый поворот – прекращение арабского террора и антиизраильского подстрекательства. Но, само по себе, такое напоминание, разве не предварительное условие? Ведь период некоторого иллюзорного «успокоения», о котором громогласно вещали торжественные рапорты, очевидно, позади – ракеты снова рвутся в районе Ашкелона. Так как, мы возвращаемся к требованию прекращения «палестинского» террора или, все-таки, «без предварительных условий»?
Впрочем, наш единственный «партнэр», доктор юдофобских наук и отрицатель Катастрофы, тоже заявляет о готовности «без предварительных условий». Но тоже, за исключением пустяка – полного замораживания поселенческой деятельности и еврейского строительства в Иерусалиме.
Дай, только, Бог, чтобы это взаимное упорство застопорило и заклинило деятельность великого миротворца Митчелла! Хотя, по-человечески, если войти в его положение, то обидно. Шеф, можно сказать, салага в делах международных, да, и, вообще… И за первый год своего сидения в Белом доме только наломал новых дров, а ему – на тебе! Нобелевка мира! И - ни за что, ни про что! А в послужном списке Митчелла – шаткое, правда, но примирение в Северной Ирландии, которого, как оказалось, для нобелевки маловато. Вот и приходится старику пахать на нобелированного босса, безаппеляционно раздающего оторванные от действительности команды - может, еще повезет, попадет Митчелл под раздачу по совокупности работ? Прямо, по Маяковскому: «Черную работу (общие указания, черновики) делает черный, белую работу (шлифовку, доводку до ума) делает белый»… Расизм в его высшей стадии!
Но, если бы только это! Не говоря уже о непрекращающейся ни на миг идиосинкразии израильской прессы для «мыслящих» людей к нашему премьеру, и постоянно атакующей его, против главы правительства открыт ново-старый фронт по линии «Сарочка-кухарочка». Некая домработница, отслужившая несколько лет в доме семьи Нетаньягу, «вдруг» подала в суд на хозяйку с иском по поводу недоплат, оскорблений, унижения достоинства и т.д. Эти бои, для премьера пока что, аръергардные, но их удары по мягким местам, думаю, его задевают. И, кто знает, до чего еще может дойти эта атака с нашим правосудием? Симптом!
А, между тем, Эхуд Барак едет в Турцию. В качестве кого, не знаю, может, в качестве министра обороны, а может, как водится в последние месяцы, в качестве дипимитатора вместо нашего парализованного, хотя, и занятого многовекторной политикой МИДа. Едет после бесславно подавленного бунта зама главы МИДа Дани Аялона, за спиной которого маячит тень Либермана, бунта против клеветы турецких СМИ на ЦАХАЛ, а если шире – то против нарастающего отхода Турецкой Республики от лояльных отношений с Израилем и сближения ее с нашими лютыми врагами – Сирией и Ираном. Хотя, эка невидаль? Нормальное вероломство мохаммеданского «партнэра», худна.
Турецкие правозащитники уже потребовали от своих властей ареста Барака как военного преступника, одного из руководителей «геноцида палестинского народа».
Посмотрим, насколько эффективным будет этот визит.
В связи со «скандалом Аялона» появилось немало публикаций, в которых утверждалось, что Турция всегда хорошо относилась к евреям. Насчет «всегда» не знаю, но, действительно, был период, скажем, в 16-м веке, когда евреи, бегущие из Испании и других западноевропейских стран от Черного, католического джихада, находили приют на подконтрольных Османской империи землях, захваченных турками, победоносно поднявших в то время вторую волну джихада Зеленого, мохаммеданского и нуждавшихся в еврейских знаниях, умениях, финансах и прочих талантах. Обычно, вспоминая этот факт, опускают упоминания об униженном статусе «зимми» для евреев или, практически обязательный переход в ислам наиболее преуспевших в Османской империи представителей еврейского племени. Безусловно, такой статус был предпочтительнее костров Инквизиции, особенно, для народа, в течение предыдущих 7-8 веков, жившего под властью арабов и приспособившегося к статусу «зимми» как в практически-бытовой сфере, так и в религиозно-идеологических изысканиях еврейских мудрецов, нередко подменявших своими мудрыми трактатами Тору. Более того, и сегодня можно услышать критические «зиммиютные» голоса: «Аялон», - мол, - «унизил мусульманина, усадив его ниже еврея, что противоречит традициям ислама!»
Я не в восторге от спектакля устроенного Аялоном, особенно, его позорного финала, но, скажите, критики, с какой стати, представитель немусульманского независимого государства, которым, надеюсь, является Израиль, должен следовать мусульманской традиции? Более того, при вызове посла, то есть, дипломата более низкого ранга, чем замминистра, как говорится, «на ковер»? Между прочим, русское выражение «на ковер» означает: либо «без права присесть», либо «пасть ниц», что, вообще-то характерно для азиатских отношений, в которых русских воспитала Орда. А мы-то с турками, как-никак, азиаты! И Европа европейцами нас признавать не желает. Короче, Восток – дело тонкое. И начав игру на языке Востока, Либерману с Аялоном надо было ее на этом же языке продолжать. А то последовавшее продолжение, стало, на языке Востока, проявлением слабости и позора.
Как, впрочем, и ставшее традицией замалчивание отсутствия израильских флагов на разных, с позволения сказать, «саммитах» последнего десятилетия в Египте и Иордании, где наши премьеры в компании коллег из разных «квартетов» и примкнувших к ним арабских «партнэров» принимали судьбоносно-суицидные решения…
Как и знаменитый снимок нынешнего президента США из мусульман, беседующего по телефону с нашим премьером. Главное на снимке – подошвы обамовских ботинок, что символизирует и американскую манеру «…и ноги на стол», и мусульманский символ унижения собеседника.
И, знаете, чем больше я об этом пишу, тем более понимаю, что нет-таки, да и, вряд ли, может быть единый дипломатический стандарт поведения. Если, скажем, у английского и шведского дипломатов эти стандарты достаточно близки, то, все-таки: «Запад есть Запад, Восток есть Восток!»
Между прочим, многие народы могут объявлять себя благодетелями евреев. Персы, например. Ибо их древний царь Кореш (по некоторым сведениям, сын еврейки Эстер), отпустил евреев из плена, в котором плакали мы на реках Вавилонских, и послал он бывших пленников восстанавливать Иерусалимский Храм. А мы вот, неблагодарные, взъелись на перса Ахмадинеджада! Или арабы, скажем, после первых еврейских погромов, учиненных Мохаммедом, впоследствии стали благодетелями наших предков, превращенных ими в «зимми». Благодетелями, разумеется, в сравнении, со сменившими их деятелями от средневековой Инквизиции или нынешними вождями ХАМАСа. Или русские, к примеру, через пару недель начнут с пафосом вещать, как Красная армия 65 лет назад спасла евреев, освободив Освенцим и Биркенау, и тем самым предотвратила «окончательное решение»… Будто, это освобождение, состоявшееся, когда уже черное дело почти было сделано, хоть как-то планировалось советским командованием, или Красная армия состояла из одних русских? Напомню, что при всем лютовавшем сталинском антисемитизме, удельное число евреев, удостоенных звания Героя Советского Союза, относительно общей численности народа, находится на третьем месте среди народов СССР. А процент евреев - жертв среди гражданского населения – на первом. И эти жертвы – на совести не одних только немцев. Представители «братских народов СССР», в том числе, и великого русского, руку свою приложили… Или легенда о добром «дядюшке Джо», чуть ли не самолично создавшем Израиль? Или, вспомним, как благословенная Америка, приютившая до конца Первой мировой ХХ века, фактически, de-lux, евреев-переселенцев из Восточной Европы, спасавшихся от погромов и войн, в разгар Холокоста закрыла перед ними двери…
Продолжать перечисление можно бесконечно.
Меня, израильтянина, раздражает и даже злит, что все эти еврейские трагедии становятся предметом политических спекуляций в межгосударственных отношениях стран, которые нами покинуты, и покинуты, зачастую, для сохранения, насколько это осталось возможным, своей национальной идентичности. Зачем нас втягивают в эти склоки? Зачем присылают эмиссарами разных «красных зимми», не имеющих ни национальности, ни совести? Неужели тот факт, что у меня, чьим родным языком, вопреки моему происхождению и месту рождения, стал насильно навязанный русский язык, факт этот заставляет меня заниматься проблемой российско-украинских взаимоотношений, причем, на российской стороне? Меня, никогда в России не жившего, и чьи предки в обозримых поколениях родились на Украине? С какой стати? Или с какой стати, на украинской стороне, меня названного в память жертв Холокоста, убитых украинскими полицаями, о чем я знаю, столько, сколько себя помню? Зачем вы морочите голову мне и сотням тысяч других израильтян? Что, у нас своих проблем нет?
Оставьте нас в покое, ради Бога! Мы не лезем в ваши великие дела, а вы не лезьте в наши малые. У вас свое виденье мира, вашими друзьями, по какой-то странной случайности, стали наши смертельные враги. Что с этим поделать? Мы, уезжая, знали, с кем имеем дело, и от кого уехали. И если кто-то из нас страдает рассеянным склерозом, то процент их невелик, и толку, желаемого вами, от них не дождетесь!
И, перестаньте суетиться, стараясь привлечь к себе внимание пением сирен из всех окон, из всех дверей, из всех подворотен. Пением с репертуаром на всевозможные вкусы: для ностальгирующих совков – реанимацией сталинизма, для демократов – перипетиями каких-нибудь ваших ходорковских и лимоновых, для балбесов – вашим нынешним убогим псевдоискусством.
Мы здесь – вы там! У вас своя компания, у нас – своя…
Хотя, скорее всего, нет у нас компании. Разве, что, Избравший нас, но не все мы это понимаем.

Иерусалим 16.01.10


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАРИР. Под оливами. Хроники 10/XXI
СообщениеДобавлено: Вс янв 24, 2010 1:13 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Пт фев 22, 2008 1:43 pm
Сообщения: 359
Мойше-Шимон СОБАКЕВИЧ

АРАБЕСКИ


Как-то ничего особо любопытного на прошедшей неделе не было замечено среди еврейского народа Израиля. Так и то хорошо!
Не о ком писать, кроме как о мохаммеданах.
Исполнился год, как первый в истории США президент-мохаммеданин въехал в Белый дом. То есть, въезжая, он еще не рекламировал свое мохаммеданство, даже, можно сказать, скрывал сей секрет Полишинеля. Но недолго. Вскорости, помнится, поехал Барак-Хусейн в Каир, и там, как говорится по-русски, рвал на груди тельняшку и кричал: «Братишки, вот я – весь из себя ваш!»
А, вообще-то, за прошедший год этот парень загорелый, надо полагать, публике сильно поднадоел. Даже прессе, судя по тому, что немалая часть ее годовщину воцарения Обамы начала праздновать еще в начале ноября ушедшего года. Знать, время у них помчалось. Прямо, как в том бородатом анекдоте о понимании, на бытовом уровне, сути теории относительности.
Год прошел, как и должен был пройти. Опять же, как в другом анекдоте: «…Масса движений – никаких достижений!» Но Обама пока не отчаивается. В войнах, начатых Бушем, действует, как в фантасмагории Твардовского про Теркина на том свете: «Чтобы это сократить, надо увеличить!» Численность воинского контингента, то бишь. Что делать, если война не подчиняется логике легкомысленного предвыборного балабонства? Спасителем нации от экономического кризиса Обама тоже пока не стал. Да, кризис несколько замедлился, и на горизонте что-то такое заблымало… Но это не только в США, но и по всему миру, а в Штатах безработица пока что, продолжает расти. К счастью для Обамы, не раскрутились до конца сценарии-страшилки, написанные под копирку с хроник 80-летней давности, и предназначенные для убеждения электората, что спасти его от кризиса может лишь президент-популист с дилетанско-социалистическими взглядами на экономику. Но страшилки остались страшилками, не более того. В отличие от поблекших кинокадров начала 30-х годов прошлого века, нигде толпы бездомных американцев не осаждают полевые кухни, страна, хоть и со скрипом, вылезает из кризиса, рождественские праздники прошли, пусть, без былого шика, но все равно, на зависть многим и многим! Но, причем здесь Обама? Ведь, дотации, розданные им банкам ради удержания на плаву, были тут же использованы банкирами для вполне законного обналичивания. Такова банкирская жизнь! Социалистам не понять!
Один из главных козырей Обамы – медицинская программа - тоже оказалась под угрозой срыва после того, как в штате, как его там? – Марксачусетс, что ли? – впервые в истории на выборах сенатора победил республиканец, перекосив, тем самым чашу весов в законодательном органе. Более того, прогнозируется, что вскорости, еще в одном штате республиканец сменит демократа, и у президента появится настоящая оппозиция вместо намечавшегося изначально чистого «одобрямса»…
Не повезло Обаме и в наших палестинах. Не выходит предполагавшийся блиц-двухходовка. Нет у задачки короткого решения. Да и есть ли оно вообще при существующей упертости всех сторон, и не только Израиля и «Палестины»? Но хозяин Белого дома не унывает: «Еще немного, еще чуть-чуть…» И гонит старика Митчелла осваивать профессию челнока.
Но, к чести Обамы сказать, главное свое предвыборное обещание американскому народу – освободить террористов-узников Гуантамо, он успешно осуществляет, и скоро, скоро свобода их встретит радостно у входа. Ну, и, как водится в их компании, они, пройдя усовершенствование путем обмена опытом на гуантанамовских курсах, продолжат свою профессиональную карьеру, и братья меч им отдадут. Так что, надо отметить - и нынешнее правительство США проводит большую практическую работу по соблюдению прав человека. И это-главное!
Вот пример, приведенный американским публицистом Б.Шустефом о выпущенном 15 января американским Министерством обороны отчете по поводу террористического акта совершенного в Fort Hood американским мохаммеданином майором Нидалем Хасаном. «Как написал 16 января в газете New York Post в связи с появлением этого отчета Ральф Петерс: “Редко … отчет, выпущенный правительственным агентством, был настолько трусливым и обманчивым. Он в такой степени абсурден, что даже не тянет на уровень покрывательства. … [Отчет даже] ни разу не упоминает исламский террор. Его 86 парализующих ум страниц рассматривают [совершенное] “предполагаемым преступником” майором Нидалем Маликом Хасаном, как еще один случай стрельбы на рабочем месте”
(http://www.7kanal.com/article.php3?id=272489 ).
Правильно! Никто не может быть признан преступником, иначе, как по приговору суда. Особенно, если он прилюдно пристрелил 13 человек, выкрикивая «Аллах акбар!». Ну, сорвался человек, с кем не случается? Бывает! Кто из нас без греха? И разве можно, даже просто словесно, осуждать человека за его религиозные воззрения? Он и так наказан какой-то фурией в военной форме, которая его чуть ли, не насмерть, подстрелила! Вот ее-то и надо судить! Как она посмела без приказа вышестоящей инстанции стрелять в старшего по званию? Явно, эта баба – не мусульманка! Никакого уважения к мужчине…
А нас, между тем, продолжают уговаривать, что ислам – это религия мира, что ислам – это хорошо для евреев. На этой неделе, например, прессой широко тиражировалось заявление сирийского муфтия, заявившего, что ислам повелевает своим последователям защищать иудаизм. «Если бы пророк Мухаммед попросил объявить христиан или евреев еретиками, я бы объявил еретиком самого Мухаммеда», - сказал шейх Ахмед Хасун, главный муфтий Сирии, на встрече с делегацией американских ученых в Дамаске. Хасун, лидер суннитского большинства в Сирии, также сказал делегатам, что ислам это религия мира, и добавил: «Если бы Мухаммед повелел нам убивать людей, я бы сказал ему, что он не пророк» (http://www.7kanal.com/news.php3?id=272519 ). Вот так! Ни много, ни мало! Какие честные и смелые люди стоят во главе сирийских мусульман! Ну, разве не стоит, без разговоров отдать таким нашим защитникам Голаны?
Или, вот еще более колоритная фигура, почти Обама, только белый. (http://www.linkedin.com/pub/jihad-turk/6/ba/792). Директор по делам религий в Исламском центре (южная Калифорния). Имам, по имени Джихад Тюрки. Папа - мусульманин, выходец из «Палестины», мама-христианка из секты методистов. Джихад Тюрки в студенческие годы много путешествовал, изучал арабский язык и ислам в университете Медины, а потом персидский язык и шиитскую версию ислама в Тегеране и Куме. По странной причине все отпрыски этой мусульмано-христианской семьи исповедуют ислам. Брак родителей Джихада Тюрки, в конце концов, распался из-за их культурной несовместимости. Сам Джихад Тюрки проповедует ислам, как религию мира и толерантности, участвует в работе нескольких организаций, цель которых межконфессиональный диалог. Планирует нагрянуть в наши палестины с миротворческой делегацией, состоящей из мусульман, христиан и иудеев. Так что, держись, братцы! Эти ребята могут оказаться порезвее уже привычного международного анархистского и правозащитного хулиганья!
Но вернемся к фигурам более знакомым. Не далее, как вчера, президент Республики Татарстан Минтемир Шаймиев, четверть века, еще с махрово-застойных советских времен, руководивший Татарстаном, заявил, что собирается уйти с высокого поста. Ну, что же, ему 73 года. Забрал, в свое время, по совету Ельцина, покойного, столько свободы, сколько смог удержать, поцарствовал вволю, и – хватит! В профессии президента, как и в профессии святого, самое главное – вовремя исчезнуть. Татарстан – крупнейший мохаммеданский регион России, и нефть там имеется… Пытался в начале 90-х народ тамошний побузить. Но сильному и хитрому Шаймиеву удалось, в свое время, удержать республику от опасности сепаратизма, ибо, загорись Татарстан одновременно с Чечней, вряд ли бы сегодня на политической карте было государство Россия… Объединенными усилиями Шаймиева с Ельциным, а потом – с Путиным, Россию пронесло…
Но, что любопытно! В начале следующей недели в Россию едет питомец советских спецслужб, российский кандидат юдофобских наук, рамалльский царек Махмуд Аббас, он же – Абу Мазен. Любопытно, что его власть в Рамалле давно потеряла легитимацию по причине полной просрочки. И что, главное, любопытно – в своей поездке по России Абу Мазен посетит Казань! Зачем? Ведь все писпроцессоры сидят в Кремле и на Смоленке. Причем здесь Казань?
И, вот я подумал, а не решили ли, наконец, российские правители приступить к плану создания палестинского государства на территории России, как предлагал наш Иегуда тогдашнему президенту Путину около 9 лет назад (http://www.judea.ru/show_topic.php3?topic_id=2465 )? Взяв, разумеется, его идею лишь за основу, и нарастив на нее другое «тело»? То есть, вместо предлагавшегося для этой цели еврейского Биробиджана использовать часть мохаммеданского Татарстана? Может, Абу-Мазен и поехал на смотрины в качестве предполагаемого будущего главы новой республики? А что? Связи в Кремле у него давние, опыт руководства – огромный, международные связи – как у президента нормального государства… Мохаммеданин, опять же, с рождения, между прочим. Чем не кандидат в руководители? А за ним, глядишь, и поедет народ палестинский трудиться во славу Аллаха на благодатной татарской земле, на широких ее просторах. Вот, нашего брата «соотечественники» агитируют переехать из Израиля, задворок Европы, в российскую глубинку, а почему только нашего? А не братца нашего Ишмаэля? Собирает же некое пророссийское учпеждение «русских» израильтян и «палестинцев» под лозунгом «мир-дружба!». Так вот бы, прямо с собрания – и все вперед, на Волгу!..
В общем, посмотрим! Тем более, что после Аббаса в Первопрестольную собирается Биби.
А вот, этот-то зачем?

Иерусалим, 23.01.10.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАРИР. Под оливами. Хроники 10/XXI
СообщениеДобавлено: Сб янв 30, 2010 7:18 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Пт фев 22, 2008 1:43 pm
Сообщения: 359
Реувен МИЛЛЕР

О СМЫСЛЕ ТЕРМИНОВ
(Размышления матерого стандартиста)


Лет тридцать назад судьба и работа столкнули меня с одной рижанкой. Звали ее Зигрида Артуровна, она трудилась в средмашевском институте. Если кто не знает, то Средмаш или полностью – министерство среднего машиностроения СССР, занимался всем комплексом проблем, связанных с ядерной энергетикой и, главное – ядерным и термоядерным оружием. Естественно, большинство предприятий, институтов, КБ и учреждений этого гиганта, созданного в 40-х годах прошлого века Л.П.Берией, И.В.Курчатовым, В.А. Малышевым и другими известными и неизвестными публике учеными и организаторами, работало в секретном и совершенно секретном режимах. Но были в Средмаше и отдельные оазисы, занимавшиеся «чистой» наукой, применением ядерно-физических методов в народном хозяйстве, медицине и т.д. Одним из таких оазисов и был рижский институт, которому, из-за расположения на оккупированном Москвой восточном берегу Балтийского моря, в гуще не слишком лояльного режиму Кремля населения, Средмаш не мог, в принципе, доверить секретные исследования и разработки. И там создали безрежимную вольницу, где количественно, по моим личным наблюдениям, преобладали «нацмены» с латышскими, немецкими, еврейскими корнями и фамилиями, трудившиеся над научными проблемами. И, в отличие от нас, пожизненно заклейменных первыми и вторыми «формами», рижане имели выходы «за бугор»: публиковались там (в «установленном порядке», разумеется) и даже разъезжали по международным научным конференциям.
Зигрида Артуровна родилась в начале 30-х годов в семье рижских немцев. К концу войны она уже почти закончила обучение в немецкой школе, на родном ей языке. По-русски разговаривала довольно бойко и сравнительно правильно, но с сильным акцентом. Качество ее латышского говора, которым она обменивалась с другими сотрудницами, я оценить, конечно, не могу, но, думаю, он был не хуже русского, ведь она была урожденной рижанкой и замужем за латышом. Кроме того, она хорошо читала по-английски и была высокообразованна в области общей и специальной физики. Если не ошибаюсь, даже имела степень кандидата технических наук. Потому, неудивительно, что за несколько лет до нашего знакомства, ей было поручено написать государственный стандарт на специфический вид изделий электронной техники, применяемый в ядерной аппаратуре. Это был ГОСТ вида «Термины и определения», и он должен был стать основой для соответствующего стандарта всего Совета Экономической Взаимопомощи (помните такой?). Стандарт утвердили в первой половине 70-х, а через 5 лет Госстандарт СССР потребовал от разработчика пересмотреть его, при необходимости, откорректировать и переутвердить. И тогда на нашу фирму пришла на отзыв новая редакция этого стандарта. Более того, мы были назначены главной согласующей организацией. Произошло это по той причине, что именно в 70-е годы мы стали монопольным разработчиком и изготовителем указанной группы изделий для определенных военных программ Средмаша. Предыдущий вариант стандарта, написанный рижской научной вольницей, был крайне далек от нужд производства и строгостей военной приемки, и на начальном этапе нашей работы с военными создавал и нам, и им огромные сложности. Но, отыскав бюрократические зацепки, мы доказали военным, которые охотно подхватили брошенный им конец, что ГОСТ на наши изделия не распространяется, и, совместно с нашими средмашевскими заказчиками и военными создали временную систему терминов и определений, приемлемую для нормальной деятельности. И вот, наступил срок ввести ее в ГОСТ. Согласованные с заказчиками и военными замечания и предложения ушли в Ригу.
Зигрида Артуровна и другие рижские специалисты, далекие от проблем военной промышленности, ничего в наших замечаниях не поняли и вернули нам следующую редакцию стандарта без каких-либо уточнений. Тогда было решено устроить в Риге согласительное совещание, куда направили меня и нашего военпреда. Подъехали также москвичи, представители наших заказчиков из Средмаша. Так состоялось мое знакомство с Зигридой Артуровной. Совещание продолжалось недолго. Рижане, не понимали наши проблемы не по глупости – просто у них была иная жизнь. Местные разработчики, создавшие когда-то идеологию ГОСТа, на который им и тогда, и теперь было, в общем-то, наплевать, просто покинули поле боя и оставили слабую женщину против нескольких мужиков от производства и приемки. Она старалась вникнуть в суть наших проблем, но ей не хватало языка, чтобы сформулировать их нужным образом. «Я начинаю понимайть ваш проблем, - повторяла она, - но мне сложно написать его по-русськи. Напишите сами!»… Кончилось тем, что мы, к радости рижан, добились у Госстандарта передачи ГОСТа на наше управление, и два следующих его варианта, успевших пройти в советское время, разрабатывал и согласовывал я, а Зигрида Артуровна, ставшая к тому времени пенсионеркой, работающей на полставки, приезжала на согласительные совещания к нам в Ташкент. Как правило, с бутылочкой «Рижского бальзама», которым мы, вспоминая с благодарностью эту тетку, удобряли при разведении нашу лабораторную спиртягу. Завершались застольные годы…
К чему весь этот сипур? К чему майса?
А к тому, что жизнь, к сожалению, не легкомысленная вольница, а борьба. И словесная, идеологическая война терминов и определений играет в ней огромную роль.
Приведу пару примеров. Сейчас в прессе и даже в политических заявлениях, включая заявления сильных и сильнейших мира сего, часто звучит пассаж «Израиль в границах июня 1967 г.». У человека, незнакомого с историей нашего Государства, может возникнуть впечатление, будто до этого срока у Израиля были некие границы. А потом он, справедливо или не справедливо, раздвинул их для расширения своей территории. Но, ведь, это не так! Этих границ не было никогда! А, что было?
А были лишь линии перемирия 1949 года , в которых Израиль осуществлял свое управление в период между навязанной арабами и проигранной ими Войны за независимость, и окончившейся разгромом арабов тройственной агрессии Египта, Сирии и Иордании в июне 1967 г. Посмотрите, к примеру, ооновские тексты http://www.un.org/russian/peace/palesti ... add1.shtml, в которых, несмотря на их крайне проарабскую ангажированность, не только не упоминаются «границы 1967 г.», но и вовсе не встречается слово «граница»! Ясное дело, написано знатоками, профессионалами, а не балабонами из Белого дома, Рамаллы и израильской прессы для «мыслящих» людей!
Возможность возвращения к этим линиям отрицали и Голда Меир, и Менахем Бегин, а Аба Эвен метко назвал их «границами Освенцима».
И я не понимаю, почему бы нашим руководителям, мидовцам, в частности, во главе трудового коллектива которых стоит пара нестарых ребят, не потрепанных политкорректностью, не заявить миру прямо и открыто, что мы не собираемся вообще вести разговоры с кем бы то ни было о «границах 1967 г.», поскольку и говорить-то не о чем?! Кто не согласен, документ на стол – официальную карту Израиля с указанием признанных ООН его государственных границ на июнь 1967 г.! На самом деле, разница между реальной линией перемирия 1949 г. и мифической «границей 1967 г.» не столько – предмет географии или геометрии, сколько – предмет права. Ведь значительная часть этой линии прекращения огня в результате последовавших войн и мирных договоров (на мой взгляд – похабных, пользуясь выражением Владимира Ильича), изменилась и превратилась во взаимно признанные Израилем и нашими соседями границы, об изменении которых говорить не приходится. Самое главное, договор с Иорданией оставил за нами западный берег Иордана, и не далее, как вчера, 29 января 2010 г., иорданский король вновь подтвердил, что его страна не претендует ни на метр западного берега.
Значит, вопрос вовсе не в территории, расположенной между Средиземным морем и Иорданом, а об арабском населении так называемого «Западного берега».
А «Западный берег» – тоже терминологический нонсенс, рассчитанный на не шибко знакомого с ближневосточной экзотикой обывателя. Скажем, американца, привыкшего к тому, что слова «Западное побережье» или «Восточное побережье» означают цепочку приокеанических штатов. Штатов, ширина которых составляет сотни, а то и тысячи километров. Но, все равно, несоизмеримо узких по отношению к Атлантическому или Тихому океанам. А тут – речушка шириной в два-три, от силы - пять десятков метров! Так как, какой ширины может быть ее западный берег? Неужто, 30-50 км? Как-то непропорционально, не правда ли? Так, может, стоит называть это пространство вместо «Западного берега» своими исконными именами: «Иудея» и «Самария»? Правда, прогрессивному человечеству такие топонимы – кость в горле. Как тогда сможет Иудея считаться оккупированной иудеями арабской территорией? И потому все оно, включая, вроде бы слепо почитавшего ТАНАХ («Ветхий Завет») христианского евангелиста Дж. Буша-младшего, пиаренного нам как друга Израиля, но, тем не менее, ввернувшего в официальный политический обиход термин «границы 1967 года», зубами, можно сказать, вцепилось в «Западный берег», точнее в термин «Западный берег».
Ну, ладно, Буш. Он, как сегодня считает большинство его соотечественников, человек малоразвитый и недалекий. За это качество, судя по всему, они дважды подряд выбирали его президентом. При демократии каждый народ, как известно, заслуживает тех правителей, которых выбирает. В этом суть демократии. И последовавший выбор американцев трудно оценить, как лучший. По крайней мере, для нас. Не в них дело, в конце концов, не в американских президентах, хотя словеса их, ой, как увесисты!
Обидно, когда евреи, израильтяне, в особенности, в тупой палестинской слоновости тиражируют вот такие географические новости. Почитайте прессу как для «мыслящих» людей, так и для не очень. Послушайте израильское радио и телевидение, в том числе, и на великом и могучем… В целом, выступают евреи, евреи, кругом – одни евреи! Тридцать тысяч евреев! И сплошь, с густотой мата, сотрясающего воздух в пивнушке на доисторической: «Западный берег», «границы шестьдесят седьмого»…
Евреи! А не взять ли нам обет наподобие давидова? Что-нибудь такое: «Если я забуду вас Йехуда и Шомрон, если обзову вас, хоть устно, хоть письменно, «Западным берегом реки Иордан», да онемеет язык мой, да отсохнет десница моя!»
И тогда, полагаю, наше терминологическое упорство материализуется в реальную политическую волю, и народы, цивилизованные, по крайней мере, и их правители, глядишь, и задумаются о нашей правоте, о нашей правде. И вдруг послышится: «Я начинаю понимайть ваш проблем, хотя мне сложно написать его по-еврейски. Напишите сами!»…
Что же касается действительно существующей проблемы арабского населения, внедренного в Иудею и Самарию за последние лет 100-150, то да, есть такая проблема, и ею надо заниматься. И есть серьезные варианты решения этого уравнения, где не все корни – мнимые. Одно из решений – организация и осуществление мирного переселения арабов, ныне проживающих между Средиземным морем и рекой Иордан в страны арабского мира. Это действо, как известно, обозначается термином «трансфер». Напомню, что все мы, а читатели мои в массе своей репатрианты или эмигранты, пережили трансфер на собственной шкуре. И – ничего, в общем-то, страшного!
Но это уже тема другого разговора.

Иерусалим. 30.01.10


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАРИР. Под оливами. Хроники 10/XXI
СообщениеДобавлено: Ср фев 03, 2010 2:32 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Пт фев 22, 2008 1:43 pm
Сообщения: 359
Здравствуйте!

С вами ЙЕХУДИнфо из Иерусалима.

Мы, практически ежедневно, рассылаем своим абонентам подборки материалов, в основном, из электронной прессы, на темы еврейства и Израиля. Это: статьи, очерки, репортажи, новостная информация, публицистика, эссе, а также небольшие по объему художественные произведения. Все - на русском языке, из израильских, российских, американских и др. русскоязычных источников. В среднем, за день рассылаем 5-10 материалов.

Возможно, вам это интересно?
Подписаться на рассылку просто – пришлите на адрес
yehudinfo-1@nana10.co.il следующие данные:
- имя, фамилия (настоящие);
- адрес электронной почты;
- ник (не обязательно);
- место проживания (страна, населенный пункт)
и, разумеется, просьбу о подписке.
Получив такое послание, мы немедленно подключим вас к рассылке.
С уважением – Антипартийная Группа Товарищей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАРИР. Под оливами. Хроники 10/XXI
СообщениеДобавлено: Вс фев 07, 2010 5:12 am 
ветеран форума

Зарегистрирован: Пт фев 22, 2008 1:43 pm
Сообщения: 359
Иегуда ЕРУШАЛМИ

ИЗ МОЗАИКИ ПРОШЕДШЕЙ НЕДЕЛИ


ОТЧЕТУ ГОЛДСТОУНА – МЕЖДУНАРОДНУЮ АМНИСТИЮ!

Несколько дней назад Израиль представил в ООН документ о результатах внутреннего армейского расследования жалоб на действия военнослужащих ЦАХАЛа во время операции «Литой свинец». Параллельно, свой контрдокумент представила хамасовская банда, заправляющая в Газе, да, и, по сути, во всей «автономии». Судя по всему, ознакомление с отчетом ЦАХАЛа (а, может быть, и с хамасовским отчетом?) озадачило генсека ООН, и первой его официальной реакцией стало заявление о необходимости дополнительных расследований, сборе информации и т.п. Нашим руководством это было воспринято, как желание спустить явный кровавый навет юдофобской комиссии Голдстоуна «на тормозах» или, по крайней мере, «гнать зайца дальше».
Любопытным нюансом стало то, что ХАМАС, стал оправдываться, будто 8000 его ракет, выпущенных по территории Израиля, предназначались исключительно нашим военным объектам.
Если кто помнит, то в результате шароновского погрома, летом 2005 года были полностью уничтожены находившиеся в Газе цветущие поселения Гуш-Катифа, все еврейское население изгнано оттуда, а армейские подразделения полностью выведены из Газы. Это преступление против евреев называлось «итнаткут», то есть, «отделение» и пропагандировалось как очередная радикальная мера для достижения мира и спокойствия. В результате, на территории Газы вообще не осталось ни одного еврея, ни гражданского, ни военного. Взамен же мы получили непрерывные ракетно-минометные обстрелы, несколько притихшие, разумеется, после операции «Литой свинец», но не до нуля, и так - по сей день. Военная операция, не доведенная правительством Ольмерта до конца, как под давлением немедленно набросившейся на нас мировой юдофобщины (она же – прогрессивное человечество), защищавшей социально близкие ей хамасовские банды, так и из конъюнктурных соображений наших политиканов, плавающих по уши в «пис-процессе», дает сегодня разного рода нарывы, инфильтраты и прочую гнойную пакость.
Не успел господин Пан Ги Мун высказать свое мнение относительно полученного отчета, как на него и ООН набросились главные силы поддержки Зеленого джихада в цивилизованном мире – правозащитники.
«Международная правозащитная организация Amnesty International выступила с критикой позиции генсека ООН Пан Ги Муна в отношении расследования военных преступлений, совершенных в секторе Газа.
По мнению правозащитников, ООН не смогла настоять на том, чтобы Израиль и Палестинская автономия провели независимое расследование преступлений, совершенных во время вооруженного конфликта, последовавшего за декабрьской (2008-й год) операцией "Литой свинец". Amnesty International назвала неспособность ООН инициировать беспристрастное расследование "весьма прискорбным" фактом.
Ранее Пан Ги Мун заявил, что ООН не может сделать какого-либо определенного вывода о виновных в конфликте в секторе Газа, поскольку стороны не предоставили для этого достаточной информации.
06.02 05:03 MIGnews.com»

Вот, никак не могу понять, а кто, вообще, дал право этой самой Amnesty International, другим правозащитным организациям, а также индивидуалам-правозащитникам лезть в дела независимых государств и ими созданной международной организации? Это я пишу не от большой любви к откровенно происламской ООН, отнюдь. Я против вмешательства «независимых» доброхотов, не декларирующих официально, чьи интересы они реально обслуживают, в дела суверенных стран и народов, их на это не уполномочивших. Максимум, что может быть положено правозащитникам, на мой взгляд, это борьба за соблюдение прав человека в своих собственных странах. Причем, в рамках местного законодательства и народных традиций. В противном же случае, это – анархия и внешняя агрессия.
А у нас это особо сфокусировано. Это видно и по подобным демаршам на уровне «уважаемых» организаций, и по правозащитному туризму, когда в Израиль забрасывают толпы шпаны, устраивающей совместно с нашими анархистами (демократия, ведь!) и арабами еженедельные беспорядки в Наалине, Бильине и других местах.

К НАМ ПРИЕХАЛ, К НАМ ПРИЕХАЛ, БЕРЛУСКОНИ ДОРОГОЙ!

Несколько дней в наших палестинах гостил итальянский премьер Сильвио Берлускони. После операции «Литой свинец», внедрения в Белый дом Хусейна Обамы и приходу к власти у нас якобы правого правительства Нетаньягу, отношение сильных мира сего к Израилю демонстративно ухудшилось, поток их пожидел… Кроме пробного визита начинающего Обамы, из роли «старшего брата» он усвоившего только раздачу подзатыльников, трудно припомнить какой-то знаменательный визит к нам первых лиц. Все – какие-то вице, спец и не спецпосланники, министры иностранных дел. А, ведь, евреям, таким одиноким в мире, так хочется всегда ощутить, что у тебя есть «старший брат»! И вот, Берлускони, вроде бы, из правых политиков. Берлускони, выступающий в Кнесете! Берлускони, театрально, до слез на глазах, клянущийся в любви к евреям и Израилю, заявляющий, что он чувствует себя в Израиле, как дома! Берлускони, чья мама во время войны спасла еврейку! Ну, наш человек, ни дать, ни взять! Наш новый Старший Брат, да и только!
Но затем Наш Сильвио поехал в «автономию». И там его риторика несколько видоизменилась. Хоть, он, по его заявлению, и не заметил ненавистный всему прогрессивному человечеству забор безопасности, все же Берлускони поддержал Махмуда Аббаса в его требовании начать переговоры с Израилем без предварительных условий, но при одном лишь предварительном условии – замораживании строительства на в Иерусалиме, Иудее и Самарии. А про «Литой свинец» он, хоть и заявил арабам, что военная операция была справедливой реакцией Израиля на ракетные обстрелы, но добавил, что итальянцы "оплакивают жертв в Газе та же, как оплакивают жертв Холокоста". И, прослезился, - как писал классик… И смертельный для Израиля принцип «двух государств для двух народов» поддержал… Впрочем, и сам Нетаньягу заявлял что-то в этом роде. Чего же тогда хотеть от чужого дяди? То есть, Старшего Брата?
В Бейт-Лехеме артистичный итальянский премьер, смутив, для начала, монахов фривольным анекдотом про иисусову мать, заявил напоследок: «Я заставлю двух президентов, Нетаниягу и Абу Мазена прийти к миру».
Так, может, лучше, все-таки, нам обходиться без разных сватьев-братьев?

ЗАМКОМ ПО МОРДЕ

Меня, вообще умиляет это желание израильтян искать поддержку в чужих землях и от чужеземцев. Особенно, когда суетятся люди, декларировавшие себя страдальцами при житии в тех землях, среди тех народов и от тех режимов, от которых сбежали, в муках вырвались ради Земли Обетованной. Причем, действительно. Так и было с ними. Но потом, судя по всему, душевные раны затягиваются, боль на Родине проходит и все забывается.
Скажите, что изменилось в России за последние двадцать лет, в ее отношении к Израилю? Восстановились дипломатические отношения. Но это произошло еще во времена СССР, при Горбачеве. Выпустили народ мой – Большую алию. Но, лишь от того, что не могли удерживать, как раньше – силы не было. А, в остальном? Куда-то исчезла воспитанная веками христианства юдофобия? Что в народе, что в правителях? Нет. Развал СССР открыл момент истины, что столь близко принятая к сердцу евреев (евреями быть не шибко желавшими) идея пролетарского (социалистического) интернационализма, являвшаяся ложным суррогатом равенства, приказала долго жить. Хотя, и жила она до этого лишь формально, не углубившись, по крайней мере, в нееврейские народные массы. Для многих моих соплеменников истина эта крайне неприятна, и на нее стараются закрыть глаза.
Но вот, к примеру, певица Жанна Бичевская, любимица советской еврейской интеллигенции, набивавшей полные залы, теперь поет вместо любимых евреями традиционных казачьих песен ( http://www.evreimir.com/article.php?id=25855 ):

«…Возвратит Россия русский Севастополь,
Станет снова русским полуостров Крым,
Наш Босфор державный, наш Константинополь
И святыня мира - Иерусалим!

И назло масонам и иным злодеям,
Тем, кто к христианам злобою кипит,
Куликово поле вспомним и прозреем,
И святыня эта нас соединит!»


И когда это Иерусалим был русским? В каких халоймес?.. Казачка - она и есть казачка, чего от нее ожидать-то после смерти пролетарского интернационализма?
Но это, почему-то, русоидов не убеждает. Запах русской нефти, что ли, привлекателен весьма и наркотизирует сознание? И вот, читаю объявление о том, что в 20-х числах февраля в Питере состоится съезд Еврейского Агентства «Сохнут» с участием российских олигархов еврейских кровей, включая и тех, кто до сих пор не сподобился раскошелить свою мошну на нужды Сохнута. Во главе – председатель Агентства, один из знаменитейших диссидентов и отказников советского времени, известный партийный и государственный деятель, бывший вице-премьер и министр в правительствах Израиля, Натан Щаранский.
Интересно, что раскрутило олигархов-отказников (в смысле их нежелания вкладывать в Сохнут) на сотрудничество с Еврейским Агентством: обаяние и шнорерский талант Щаранского или видение ими перспективы «по Невзлину», то есть, «во время смыться»? Впрочем, не важно. Съезд в Питере не состоится. Российские власти его не допустили. Нечего, говорят, иностранному учреждению проводить съезды на суверенной российской земле. Граница на замке! Даже для «соотечественников».
Так вот, пришлось Щаранскому срочно переносить съезд в Иерусалим, где, пока святыня мира еще не стала русской, у Сохнута нет проблем! Впрочем, поедут ли к нам евреи-олигархи после такого российского демарша или правильно поймут сигнал своих властей?
Остается искренне посочувствовать Натану Борисовичу!
А еще – вот поучиться бы нашим властителям у русских, как не впускать к себе разных персон нон грата. И оптом, и в розницу.

ENFANT TERRIBLE НАШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА


Позавчера смотрел по телевизору интервью главы нашего МИД. Пока Либерман разъяснял свою позицию и громогласные заявления по поводу Турции, Ирана, Сирии, все шло более-менее логично и понятно. Наконец, ведущая спросила его об отношении к совершенно не новой и, в общем-то, неизменной антиизраильской позиции России, вооружающей наших врагов, блокирующей и без того, малоэффективные санкции Запада против Ирана и т.д. И, вот тут Авигдора Либермана словно подменили. Он начал доказывать, вернее, не доказывать, а вещать, поскольку свои слова доказать на примерах не смог бы, в принципе, о том, что Россия меняет, к лучшему, свои отношения с Израилем, но у нее есть своя политика, и она, прежде всего, руководствуется ею.
А говорят, что Либерман – плохой дипломат! Деятели из «Кадимы» даже требуют от Нетаньягу выгнать его в отставку, как мол, неполиткорректно отчитал он сирийских властителей после их угроз войны с Израилем. Между прочим, воинственность сирийцев, в последние недели и дни разогрелась политикой Хусейна Обамы, отказавшегося от бушевской доктрины «оси зла» и решившего восстановить отношения с Сирией. Ничего удивительного, все это – в рамках произнесенной почти год назад в Каире речи, в которой Хусейн Обама заявлял себя мусульманином и другом исламского мира. Угрозы сирийцев – сначала министра иностранных дел, а затем – премьера, последовали сразу же после визита к ним спецпредставителя Белого дома на Ближнем Востоке, Митчелла. Сирийцы тоже почувствовали приближающиеся шаги нового Старшего Брата.

CHERCHEZ LA FEMME!

Между прочим, покарать требуют не только неполиткорректного Либермана. Власти Дубаи, вроде бы, собираются выдать международный ордер на арест Нетаньягу по обвинению его в подготовке убийства в Дубаи видного хамасовца. Хотя, за прошедшие после ликвидации бандита дни, шумиха об убийстве террориста агентами МОСАДА, забившая в первое время информационные каналы, притихла и, более того, по подозрению в убийстве уже арестован какой-то другой хамасовец…
Но дубайские детективы отрабатывают все версии. Ведь, не зря во время ликвидации в Эмиратах находился министр Узи Ландау в качестве участника одного из ближневосточных форумов. Разве могло быть случайным совпадением, что впервые в истории на стерильнейше «юденрайн» территорию был допущен еврей, работавший когда-то министром внутренней безопасности? Да еще с солидной свитой!.. Нет, неспроста все это.
Постараюсь, чем могу, помочь детективам из Дубаи. Они, в отличие от меня, не читают израильские газеты, и потому отрабатывают ошибочную версию. Я почти уверен, что знаю, кто убил высокопоставленного террориста. Это и не Узи Ландау, и не его шеф по правительству. Убийцей была великая и ужасная супруга нашего премьера.
Интрига была такова. Хамасник получил задание ликвидировать главу нашего правительства. Ему выдали липовый ирландский паспорт на имя некоего Махмуда Митчелла, жителя «автономии», и через фирму «коах-адам» внедрили на премьерскую виллу в качестве садовника. И пришлось бедняге во имя джихада копаться на вилле среди роз. А для него, шахида, готового на мгновенную смерть, тяжелая работа на земле была, воистине, смертной казнью. Тем более, что хозяйка все время торчала над душой, возмущалась плохой работой (а где террорист, с пеленок, посвященный в шахиды, мог научиться хорошо работать?), заставляла все переделывать, перекапывать, не разрешала молиться в рабочее время. К тому же требовала называть себя «госпожа Нетаньягу». Ну, каково было вытерпеть все эти бабские штучки правоверному мусульманину, оторванному от своих четырех жен ради близких семидесяти двух райских гурий? Более того, хозяйка взяла себе за правило звонить Махмуду Митчеллу по ночам на мобильник, требуя встать и перенюхать все розы в саду, ибо ей приснилось, что они пахнут мылом. Хозяйственным. Ну, каково это для мусульманина, ожидающего встречу с райскими девственницами, выслушивать ночью женский голос? Хоть, и сварливый, хоть и ненавистный, но женский?
И он сбежал. Подальше, в Дубаи, куда, в принципе, нет входа кофырским женщинам. Но, как водится у его соплеменников, прихватил с собой служебный мобильник с виллы Нетаньягу. Махмуд не учел возможностей всемирной связи. И в первую же ночь его настиг сварливый голос премьерши.
И он почувствовал, что прошел уже все муки шахида. И удавился в отеле.
Возможно, что его нынешнее воплощение все еще кувыркается в раю с последними десятками неосвоенных девственниц.
Но причем здесь Нетаньягу? Бениамин Нетаньягу.

Иерусалим. 06.02.10.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАРИР. Под оливами. Хроники 10/XXI
СообщениеДобавлено: Вс фев 14, 2010 4:23 am 
ветеран форума

Зарегистрирован: Пт фев 22, 2008 1:43 pm
Сообщения: 359
Иегуда Ерушалми

ДАТЬ ЛИ ПРАВО ГОЛОСА «ЙОРДИМ»?


Компонуя на этой неделе ежедневные новостные подборки, рассылаемые ЙЕХУДинфо, я был удивлен содержанием статей, интервью и заявлений, принадлежащим политикам и журналистам левой и левоэкстремистской ориентации, по поводу предстоящего обсуждения нашими законодателями проекта изменений избирательного законодательства, призванных предоставить возможность голосования израильтянам, находящимся за границей. В этих статьях гремела самая, что ни на есть, правая пропаганда сионизма, основой которого, естественно, должна быть жизнь в Израиле, на Земле, данной нашим Праотцам.
И, чем более я читал как, не скрываемых оппозиционеров, так и проправительственных деятелей, тем сильнее становилось мое недоумение.
Как я понял и та, и другая стороны, если отбросить всю демагогию «морального» характера, исходят из постулата о том, что израильтяне, проживающие за границей, в массе своей, правоориентированы, и включение их в электорат усилит существующий ныне, лишь в фантазиях «правый лагерь». Поэтому левые – против изменений избирательного закона, а правые (если отнести к ним Нетаньягу с Либерманом!) – за.
Предлагаемое изменение законодательства предусмотрено коалиционными соглашениями между Ликудом и НДИ. Оно подготовлено НДИ и вносится как правительственный законопроект, что дает ему большой шанс на принятие.
И ранее попытки подобных изменений предпринимались неоднократно, но до сих пор успешно блокировались левыми.
Как я выяснил из массива прочитанной информации, никто толком не может сказать, сколько «соотечественников» (используя путинскую терминологию) есть у Израиля за границей. Оценка разными авторами колеблется от двухсот тысяч до миллиона. Наш премьер заявляет о полумиллионе. Уже сама по себе величина этого разброса дает основания сомневаться в качестве оценки политических взглядов «соотечественников» и их отношения к Израилю.
Возможно, в распоряжении крупных политиков и журналистов имеются какие-то эксклюзивные данные замеров, проведенных социологами, заслуживающими доверия, но в прессе для простого обывателя, коим является ваш покорный слуга, упоминаний об этом не попалось. А пятикратный разброс в оценке числа «соотечественников» сам по себе наталкивает на сомнение в достоверности оценочной базы, что у правительства, что у оппозиции.
Прежде всего, кого понимают под «соотечественниками» за границей?
Это, конечно, люди, работающие за границей в силу служебных обязанностей. Часть из них, относящаяся к работникам госучреждений и госпредприятий, и сегодня имеет право голоса на избирательных участках при посольствах и консульствах. А вот, командированные с частных фирм, такого права голоса не имеют. Не имеют его и израильтяне-гастарбайтеры, которых сейчас стало немало в Европе и России.
Не имеют права голоса граждане, временно находящиеся за границей в день выборов: туристы, учащиеся заграничных учебных заведений.
К «соотечественникам», как я понимаю, относят и людей, покинувших Эрец Исраэль в поисках более спокойных берегов, у которых они заякорились, и возвращение на Родину, если и представляют себе, то, в неопределенном будущем.
Есть и такие, особенно среди урожденных американских евреев, которые в порядке исполнения своего сионистского долга, в молодости некоторое время живут в Израиле, совершив алию. При этом они, как правило, служат в ЦАХАЛе или учатся в ешивах или других учебных заведениях. Но, закончив службу или учебу, эта молодежь, в большинстве своем навсегда возвращается в Штаты, формально оставаясь гражданами Израиля.
Голосовать не дано и этим двум группам.
Зато, зеленым олимам, прибывшим в Израиль за день до выборов, при их достаточной настырности, право голосования будет предоставлено. А тем, кто успеет пожить в Стране недельку-другую, вообще – автоматом, без всяких хлопот и классического вопроса «Кама зман ата ба-Арец?».
Приведу анекдот из личной жизни. Пятнадцать лет назад вместе с нами совершила алию 93-летняя тетушка (1902-1997). Была в те времена в Израиле интересная русскоязычная газета. «Вести» называлась. Кузнецовские «Вести»! Помните такие? Я покупал и читал ее ежедневно. И тетушка тоже почитывала, за неимением ничего другого. В конце 1995 г., развернулась агитационная кампания досрочных выборов. «Вести» старались соблюсти плюралистический баланс, предоставляя свои страницы таким тяжеловесам из левого лагеря, как Й. Сарид, Й. Бейлин. Из «русских» левых в газете вел еженедельную колонку молодой А. Якобсон и т.д. Но, все равно, газета была, преимущественно, право-ориентированной. Это сказалось и на электоральных предпочтениях нашей тетушки. Когда нам принесли приглашения на выборы, я спросил ее, за кого она собирается голосовать? (Тогда, если помните, впервые было голосование двумя бюллетенями: за партии и за премьер-министра). «За молодого, конечно!» – Не раздумывая, ответила читательница «Вестей». – «Что же мне, за старого пердуна голосовать?». (Она имела в виду сорокашестилетнего Б. Нетаниягу и семидесятитрехлетнего Ш. Переса, годившегося ей в сыновья!).
Вот так прессой формируются представления наивного электората.
И, что любопытно, мой личный, хоть, и ограниченный, опыт общения с русскоязычными «соотечественниками» показывает, что политическая наивность, наконец-то добравшихся через Израиль до американского континента или возвратившихся к родным путинатам, «йордим», которых с окружающей Израиль действительностью связывает лишь пуповина тамошних СМИ, находится на уровне представлений девяностолетней старушки. И не в смысле наведенной «Вестями» тетушкиной правизны образца 1996 г., а – в смысле зависимости от диктуемых местной прессой стереотипов.
Повторяю – это мое личное впечатление, созданное общением с некоторым количеством русскоязычных «йордим». Я, не дай Бог, не претендую на обобщения, ибо статистика моя – она, всего лишь, на бытовом уровне, в ней нет даже минимума из 500 элементов, которые, по математической безграмотности, используют социологи-профессионалы, и в ней вообще нет результатов по «йордим» - уроженцам Израиля.
Но эта моя статистика говорит о том, что «соотечественники» относятся к Израилю в рамках стереотипов западной или, скажем, российской прессы: как к агрессору, оккупанту, источнику международной напряженности… И это, на мой взгляд, естественно. Пропаганда, которую ведет прогрессивное человечество, падает на хорошо удобренную почву. «Йордим», о которых я пишу, не хотели жить у нас. Они оказались в Израиле случайно, не по выбору, а в силу давления сложившихся обстоятельств. Кого-то испугала здешняя азиатчина, кого-то «засилье досов», кого-то – арабский террор. И уйдя из Израиля, они, в лучшем случае, с юмором вспоминают наш национальный спорт – обжираловку, сравнительно мягкие и добродушные межличностные отношения… Может, еще чего-то. Но им лучше, привычнее жить в галуте, в общине себе подобных, почти что, в гетто. Или ассимилироваться в прогрессивном человечестве, не утруждая себя борьбой за выживание нации и в ней – себя. Главное, чтобы не окружающие не вспоминали их «израильский эпизод».
Поэтому им близки всевозможные лозунги прогрессивного человечества, абсолютно неприемлемые для Израиля, да и, если посмотреть внимательнее, и для евреев галута: «мирный процесс», «гражданское общество», «права человека» и т.п.
И я гарантирую – дай им право голоса, наш МЕРЕЦ очень даже подскочит, хотя сегодня его бонзы, демонстрируя в очередной раз свою невменяемость, считают электорат из «йордим» преимущественно правым.
Я читал, что в свое время, при Рабине, законопроект о голосовании «йордим» был провален из-за опасения левых, что это снизит удельный вес работающих на них арабских голосов в общем электорате. Возможно, и сейчас это так. А, с другой стороны, кто считал наших полноправных сограждан, «израильских» арабов, уехавших за границу?
Есть еще. Инициаторы нынешней кампании изменения законодательства из НДИ по какой-то причине считают, что новый электорат усилит именно их. Позволю усомниться. С какой, спрашивается, стати? НДИ, с одной стороны, позиционирует себя общеизраильской партией правого или правоцентристского толка, а это у моих знакомцев, да, полагаю и у других «йордим», вызывает лишь отторжение. Более того, словесные эскапады А. Либермана на международные темы, вызывают у них лишь возмущение, ибо выходят за рамки традиционной европейской дипломатии. С другой стороны, у НДИ немалый имидж партии секторальной, особенно, в социальной области. Но какой интерес к этому может быть у уехавших навсегда?
Потому я считаю, что А. Либерман совершенно зря проталкивает изменение законодательства.
Ну, разве что, надо дать право голоса временно покинувшим Израиль, выработав критерии причины и срока давности отсутствия в Стране? Причем, довольно жесткие.
А принципиальным «йордим» я бы не хотел доверить судьбу Страны и свою лично. Так же, как и зеленым репатриантам. Пусть, сначала поживут, втянутся…
И в этом, отвлекшись от истинных намерений источников, чисто по их риторике, я, избиратель Ихуд а-Леуми, согласен с левыми публицистами и политиками.

Иерусалим.
13.02.10


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАРИР. Под оливами. Хроники 10/XXI
СообщениеДобавлено: Вс фев 14, 2010 6:10 am 
активный участник

Зарегистрирован: Пт окт 31, 2008 2:19 am
Сообщения: 86
«…надо дать право голоса временно покинувшим Израиль, выработав критерии причины и срока давности отсутствия в Стране? Причем, довольно жесткие.
А принципиальным «йордим» я бы не хотел доверить судьбу Страны и свою лично.»


С Вашими выводами согласен. К критериям посчитал бы возможным, в числе прочих, обязательно отнести уплату налогов государству Израиля в соответствии с международной практикой.
M.F.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 116 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

___Реклама___

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB