Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"

"Замечательные форумы" - "малая сцена" сетевого портала
       
 Читать архив форума за 2003 - 2007 гг >>                Текущее время: Вт июл 16, 2019 12:52 am

Часовой пояс: UTC


Правила форума


На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: КТО РАЗВЯЗАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
СообщениеДобавлено: Чт июн 25, 2009 9:27 am 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 835
"Tygodnik Powszechny", Польша
?Историки по сей день спорят о том, почему в 1941 г. Советы дали застать себя врасплох. У их разведки было множество агентов, к Сталину поступали доклады.

Э. Н.: Это было связано с навязчивыми идеями Сталина, который, как каждый тиран, хотел, чтобы действительность соответствовала его представлениям. Он осознавал, что не готов к отпору немецкого вторжения, поэтому убедил себя в том, что войны не будет. По крайней мере, в 1941 году. Он вел себя как типичный параноик. Чем чаще его шпионы сообщали о планируемом нападении Германии - что подтверждали также Лондон и Вашингтон - тем сильнее он подозревал, что это ловушка, цель которой - спровоцировать советско-немецкий конфликт.

?Некоторые историки, например, Виктор Суворов, предполагают существование тайного советского плана т.н. превентивного нападения на Германию. Об этом якобы свидетельствует размещение советских дивизий в приграничной зоне.

Я не разделяю это мнение. У нас есть воспоминания Микояна и других членов политбюро - ничто в них не подкрепляет теорию о превентивном ударе. Наоборот, они говорят о полном изумлении Сталина при известии о немецком вторжении. Была еще одна причина, по которой Сталин передвигал войска на запад: он хотел полностью контролировать территории, занятые согласно пакту Молотова-Риббентропа. Такая дислокация не имела бы смысла в случае крупномасштабной военной конфронтации.

?Как отреагировал Сталин на сообщение о нападении Германии?

Поначалу он игнорировал факты. Даже когда немецкий посол прибыл, чтобы сообщить о войне, Сталин думал, что это недоразумение. Когда стал ясен масштаб катастрофы, он выехал на дачу и отказался выступать с обращением к народу. В такой момент народ ждет заявления лидера. Но Сталин молчит и доверяет произнести первую речь Молотову. Когда делегация политбюро прибыла на дачу, Сталин думал, что его хотят арестовать. Поняв, что они пришли, чтобы доверить ему командование, он пришел в себя и начал действовать как лидер.

?Действительно ли немцы имели превосходство перед Красной Армией?

Боевой дух вермахта был высок. До этого он одержал череду побед в Польше, Норвегии, Бельгии, Франции, Югославии. Казалось, что те генералы, которые сомневались в политике Гитлера, были дискредитированы. Но излишний оптимизм привел к большой ошибке, каковой было вторжение 22 июня. В это же самое время 129 годами раньше на Москву двинулся Наполеон. Гитлер был уверен, что одержит победу до зимы. Кроме того, его армия не была такой современной, как принято считать. Ее снаряжение тянули 750 тыс. лошадей, которые не выдерживали условий; ежедневно гибло по тысяче. Русские танки были лучше, особенно Т-34, но на ранней стадии советские войска подверглись массированному удару и были смяты. Кроме того, многие граждане СССР думали: мы жили при терроре, может, новый оккупант будет не хуже? Поначалу боевой дух советских солдат был низок, они массово сдавались в плен. Если бы Гитлер сказал тогда: жестокостей в отношении гражданского населения и пленных не будет, то все могло сложиться иначе. А советские солдаты вскоре начали понимать, что сдача в плен немцам - это практически смертный приговор.

?В чем состояла самая большая ошибка Гитлера?

Гитлер должен был следовать изначальному плану и напасть на СССР на месяц раньше. Потом стратегическая ошибка была совершена после взятия Смоленска, в конце июля 1941 г.: до Москвы оставалось всего 400 км, и ген. Гудериан требовал наступать на столицу СССР. Психологическое значение ее взятия было бы огромным. Но Гитлер отверг мнение генералов и приказал сначала взять Киев. Наступление на Москву (операция 'Тайфун') началась только 30 сентября. Вскоре изменилась погода. Немцам пришлось также сражаться с грязью и морозом. И вот еще что: в октябре Сталин узнает от своего агента в Токио Рихарда Зорге, что Япония не будет участвовать во вторжении. Зорге передал информацию о том, что японским солдатам выдается тропическая форма. Это означало, что они не нападут на Сибирь. Теперь Сталин знал, что он может вывести 400 тыс. солдат из Сибири и послать их под Москву. Они были хорошо экипированы и прибыли в тот момент, когда оборона Москвы была практически сведена к нулю.

?Почему Гитлер медлил с наступлением на Москву?

Это вопрос психоанализа. У Гитлера была навязчивая идея, связанная с Украиной, которая казалась ему источником природных ресурсов и житницей. Между тем, немцы могли взять Москву: они бы ее взяли, если бы двинулись на нее прямо из Смоленска. Дело не только в погоде: Сталину не хватило бы времени, чтобы доставить подкрепление из Сибири. Сразу после взятия Киева несколько немецких соединений приблизились к Москве, но у них уже не было сил и воли, чтобы продолжать наступление. Потом, в ноябре, советское сопротивление усилилось. Но это по-прежнему был опасный период, Москва была на грани падения.

?Что означало бы ее взятие?

Некоторые историки считают, что СССР проиграл бы войну. Для меня это слишком далеко идущий вывод. Многие заводы были перенесены на восток, Куйбышев стал резервной столицей. Но падение Москвы наверняка затянуло бы войну. Предположим, что остатки Красной Армии отброшены дальше на восток: реорганизация армии и мобилизация резервов заняла бы немало времени. Война продлилась бы дольше и для союзников. Дольше была бы оккупация Польши. Последствия для еврейского и польского населения были бы трагическими. Удержание Москвы имело колоссальное значение. Впервые блицкриг был остановлен. Уже не было уверенности в том, что Гитлер непобедим.

Эндрю Нагорски (род. в 1947 г.) – автор книги о нападении нацистской Германии на СССР. 30 лет работает корреспондентом и редактором журнала Newsweek - в частности в Москве (откуда был выдворен за статьи о Брежневе), Германии и Польше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КТО РАЗВЯЗАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
СообщениеДобавлено: Пт июн 26, 2009 1:17 am 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 19, 2008 4:29 am
Сообщения: 308
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ писал(а):
ТОЛЬКО Советский Союз,а никак не "демократические" Соединённые Штаты, Великобритания, Канада пр. безоговорочно принимал евреев, обречённых нацизмом на смерть.

*************

Владимир Жаравин. Трагедия польских евреев

Из воспоминаний, их анализа, можно сделать вывод (точнее согласиться c выводами многих историков), что трагедию Холокоста можно было уменьшить в размере, если бы правительство СССР заняло другую позицию по отношению к польскому еврейству: приняло бы его на жительство. Вот конкретные рассказы: Иосиф Фауст, житель города Тешин (на границе Польши и Чехословакии): «До 26 октября 1939 года, был, как и все евреи, на принудительных работах. Затем получил повестку, чтобы 27 октября с вещами прибыл на вокзал. Вместе с другими мужчинами-евреями его посадили в пассажирский поезд и повезли на восток, потом на одной из станций пересадили в товарный вагон и повезли дальше до станции Ниско. Оттуда пешком привели в лес километров за 15 от станции и велели устраиваться на жилье, а сами ушли. В ближайшей деревне евреи узнали, что рядом советско-германская граница и вместе с крестьянами пошли труда. Собралось где-то около 2 тысяч человек, однако через границу не пускали. Тогда разбились на маленькие группы и стали переходить границу нелегально». Ему вторит Ицко Фридман: «В ноябре 1939 года пошел к границе, там были тысячи людей и легально в СССР никого не пропускали. Перешел нелегально».

http://berkovich-zametki.com/2005/Zamet ... ravin1.htm

_________________
...לִבִּי בְמִזְרָח וְאָנֹכִי בְּסוֹף מַעֲרָב


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: языком истории говоря
СообщениеДобавлено: Вс июн 28, 2009 6:37 pm 
Модератор форума

Зарегистрирован: Чт фев 21, 2008 9:22 pm
Сообщения: 157
"Только Советский Союз,а никак не "демократические" Соединённые Штаты, Великобритания, Канада пр. безоговорочно принимал евреев, обречённых нацизмом на смерть".
хххх
Так ли уж "безоговорочно принимал"?
1.

"В начале 1939 г. Гитлер поручил "ответственному за 4-летний план" Герману Герингу подготовить меры к выселению евреев Германии. Начался лихорадочный поиск путей избавления от ненавистного нацистам народа. Начало Второй мировой войны не только увеличило их ко-личество (после присоединения к Германии западной Польши), но и осложнило пути для легальной эмиграции.
В 1940 - начале 1941 года нацисты разрабатывают несколько вариантов решения еврейского вопроса: предлагают Кремлю принять евреев рейха в СССР, инициируют планы "Мадагаскар" (переселение всех евреев на этот остров у берегов юго-восточной Африки) и "Люблин" (создание еврейской резервации в оккупированной нацистами части Польши, получившей название "Генерал-губернаторство"). Все эти проекты не были реализованы,
Первым шагом было предложение Берлинского и Венского бюро по вопросам еврейской эмиграции (их возглавляли соответственно Р. Гейдрих и А. Эйхман) об эмиграции в Советский Союз евреев рейха. Отметим, что никакой другой стране нацисты не предлагали принять свою еврейскую общину целиком. Видимо, здесь сказались их стереотипы о "иудо-большевизме". Дата обращения к правительству СССР (начало 1940 г.) еще раз подтверждает факт, что в 1940 г. руководители Германии не планировали физически уничтожить весь еврейский народ, а судорожно искали пути "избавления от евреев".
Своим отказом Советский Союз (пусть и косвенно) содействовал выработке иных методов "решения еврейского вопроса". В феврале того же 1940 г. появляются проекты переселения евреев на Мадагаскар или создания "резервации в районе Люблина. План "Мадагаскар" в июне 1940 г. привел в восторг Гиммлера - будущего самого последовательного сторонника "окончательного решения еврейского вопроса", - имел детальную проработку о количестве требуемых пароходов, их вместимости и продолжительности операции переселения. Германский МИД получил приказ прекратить работу над этим проектом лишь в начале февраля 1942 г. - вскоре после Ванзейской конференции".
http://school.ort.spb.ru/library/torah/ ... nd_105.htm
Книга: И А АЛЬТМАН
ХОЛОКОСТ И ЕВРЕЙСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ НА ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ СССР
http://school.ort.spb.ru/library/torah/ ... nd_100.htm

Так ли уж "косвенно"?
2.

"После подписания договора с Германией, Сталин запретил любые упоминания об антисемитизме нацистов и преследованиях евреев в Германии. Вернувшийся из Москвы Риббентроп докладывал Гитлеру, что Сталин высказал в разговорах с ним решимость покончить с «еврейским засильем», прежде всего среди интеллигенции. Евреи-беженцы из оккупированных Германией польских земель и эмигранты из Германии были выданы Гитлеру [4]. Предложение немцев о переселении немецких евреев в Биробиджан и на Украину было отвергнуто в феврале 1940 г."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 0.A1.D0.A0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КТО РАЗВЯЗАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
СообщениеДобавлено: Вс июн 28, 2009 7:43 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 835
Евгений БЕРКОВИЧ (Германия)
ПРАВЕДНИКИ МИРА В ЛАНДШАФТЕ ХОЛОКОСТА
Ж-л «ВЕСТНИК» № 9(268) 24 апреля 2001 г.
«Нейтральные страны и участники антигитлеровской коалиции, прежде всего США, отказывались принимать к себе евреев из Европы».
См. также "Еврейская Старина", №№7,8:
http://berkovich-zametki.com/AStarina/N ... vMira1.htm
http://berkovich-zametki.com/AStarina/N ... vMira2.htm
Прим. ред.


Элени Варикас, Мишель Леви.
Нацизм пытаются представить как исключительно германский феномен. Но как давно заметила Ханна Арендт, расизм и антисемитизм имели западное происхождение и даже частично североамериканские корни. Расистские «научные» доктрины, а таке «политическая и юридическая практика США» весьма интересовали немецких нацистов. Американские адепты евгеники и расизма вдохновляли Гитлера. Среди книг, любимых деятелями Третьего рейха, — работы знакового персонажа американской жизни Генри Форда.
Для Америки характерна традиция «юридического конструирования» рас. В силу исторических причин, связанных в том числе с традициями рабства, Соединенные Штаты стали единственным государством, официально применявшим на собственной территории расистскую классификацию в качестве основы для предоставления гражданских прав.
Идёт ли речь об определениях «белизны» или «черноты» в качестве юридических категорий, об ограничениях иммиграции, на которые с 1920-х годов заглядывался Адольф Гитлер, или стерилизации в некоторых штатах за несколько десятилетий до подъема нацизма в Германии, американский опыт дает прекрасную (хотя и отнюдь не единственную) возможность вернуться к анализу коренящихся в истории Нового времени источников нацизма, а также непризнанной преемственности между ним и рядом политических практик западных — в том числе и демократических — обществ.
Разрабатывая в Mein Kampf проект «расовой гигиены», он использовал в качестве ориентира «Акт об ограничении иммиграции» от 1924 года, запрещавший въезд в США людям, страдавшим от наследственных болезней, а также мигрантам из Южной и Восточной Европы. Когда в 1933 году нацисты начали проводить в жизнь свою программу по «улучшению» населения посредством насильственной стерилизации и регламентации браков, они не скрывали, что вдохновлялись примером США, где несколько штатов на протяжении десятилетий практиковали стерилизацию своих «неполноценных» жителей — практику, официально санкционированную Верховным судом в 1927 году.
Вопреки общепринятому в официальной историографии мнению, Кюль показывает, что американские сторонники евгеники, зачарованные нацистской риторикой по поводу «расовой гигиены», были отнюдь не кучкой маргиналов, а влиятельной группой ученых, не умеривших своего энтузиазма и тогда, когда эта риторика стала претворяться в жизнь. Изучение отношений между двумя «научными сообществами» позволяет автору выявить многочисленные аспекты использования нацистами «достижений» американской евгеники, в частности — эффективной иммиграционной политики, сочетавшей в себе этнический и евгенический принципы отбора, а также успехов американского евгенического движения в проталкивании законов, разрешающих насильственную стерилизацию...........


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КТО РАЗВЯЗАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
СообщениеДобавлено: Пн июл 20, 2009 6:53 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 835
Ошеломительные новости.
В развязывании Второй мировой войны виновата не Германия, а Польша. На сайте Минобороны в разделе “История: против лжи и фальсификации” появилось исследование полковника Ковалева, сотрудника Института военной истории РАН, где подробно объясняется, как и почему это произошло.
Гитлер хотел вернуть город Данциг, отторгнутый от Германии по Версальскому договору, и требовал от поляков разрешить ему строить дороги, которые связали бы Восточную Пруссию с основными немецкими территориями. Поляки не разрешили, поэтому Гитлеру ничего не оставалось, как пойти на них войной.
Но это они виноваты сами. Полковник Сергей Ковалев, сотрудник Института военной истории РАН, считает, что претензии Гитлера “трудно назвать необоснованными”. А вот полякам следовало вести себя поскромнее: “Стремясь получить статус великой державы, Польша никоим образом не желала становиться младшим партнером Германии”.
Если бы на месте Польши был полковник Ковалев, он бы с удовольствием стал младшим партнером и разрешил Гитлеру строить дороги. И войны бы не было. Борьба с фальсификацией истории развернулась всего пару недель назад, а уже выясняется, что Гитлер действовал обоснованно.
И это только начало. Самые поразительные открытия — впереди. Мы скоро узнаем, что в развязывании войны сыграли роль не только поляки, но и англичане, французы, американцы, а также множество обстоятельств, сложившихся в 39-м году таким образом, что ее уже было не избежать.

Живешь всю жизнь и думаешь, что войну развязал Гитлер. Потом — хоп. Начинается кампания по борьбе с фальсификацией. И тебе говорят, что виноват не Гитлер.

Оно, может, и правда. Но это совсем не то, что ты привык думать. И тебе трудно с этим смириться. Мы знаем идеологизированную историю, поэтому нам сложно принять то, что не вписывается в ее рамки. Полковник Ковалев, сотрудник Института военной истории РАН, оправдывая мотивы Гитлера, из рамок определенно вываливается. Не хочется верить, что он прав. Хочется думать, что он выполняет какой-то заказ — мочить поляков, например.
Хотя на самом деле никакого заказа нет. Есть кампания по борьбе с фальсификацией истории — такая же идеологизированная, как и сама история. Душа не лежит — воспринимать ее открытия всерьез. Как это не Гитлер развязал войну? Да у нас любой ребенок знает, что войну развязал именно он и никто другой. Они нам будут рассказывать!

P.S. Минобороны в четверг на всякий случай дистанцировалось от размещенного на сайте военного ведомства материала.
“В этой рубрике размещаются различные, в том числе дискуссионные, статьи по вопросам военной истории и военного дела. Данные публикации не следует рассматривать как официальную точку зрения Минобороны”, — заявил временный исполняющий должность начальника управления пресс-службы и информации МО РФ полковник Александр Дробышевский.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КТО РАЗВЯЗАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
СообщениеДобавлено: Сб июл 25, 2009 6:41 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 835
Размышления иудея на немецкую тему. /Сокращено/.
Меня, наверное, проклянут все евреи, когда я скажу, что не смотря на все зверства совершенные немцами по отношению к евреям во Вторую мировую войну и предшествующие столетия, лично я продолжал уважать Германию, как совокупность людей, способных к высокому уровню организованности и мужества, и давших миру высочайшие образцы культурных и научных достижений.
Я никогда не возлагал на Германию всю ответственность за начало Первой и, соответственно, Второй мировой войны, поскольку Вторая была предопределена Версальским договором, которым недальновидные и обесчещенные в 1870 г. французы захотели расплатиться с Германией. Что касается Первой то, по сути она была спровоцирована русской разведкой, организовавшей убийство эрцгерцога Фердинанда, а наглое нарушение союзниками, и в первую очередь Францией 23 пунктов президента Вильсона, против чего протестовал Ллойд Джордж, в своем письме от 25 марта 1919г., неизбежно должно было привести к появлению в Германии своей Жанны д’Арк. Ей оказался Гитлер.
Не вдаваясь в излишние детали хочу сказать что я даже понимаю, прочитав его книгу, почему Гитлер поднял лозунг антисемитизма, точнее юдофобии – к толпе надо применять простые, доступные ей лозунги, словами Высоцкого: «Если в кране нет воды, значит, выпили жиды». И показывать народу одного врага лучше, чем нескольких.
Я даже готов допустить, что настоящая история Холокоста еще даже не написана, поскольку Великобритания никогда не решится опубликовать все материалы, которые могли бы пролить свет на изменения в планах руководства Рейха в отношении евреев, в частности в связи с отказом Англии допускать транспорты в Палестину...
Эдмонд Левин. Москва. Февраль.2004.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КТО РАЗВЯЗАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 1:52 am 
ветеран форума

Зарегистрирован: Чт июл 10, 2008 12:42 pm
Сообщения: 355
Полковник "антифальсификационных" наук Ковалёв яростно аплодирует:
- Во! Даже евреи со мной согласны!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КТО РАЗВЯЗАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
СообщениеДобавлено: Чт июл 30, 2009 5:32 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 835
Дмитрий ОРЕШКИН /ГРАНИ.ру 30.07.09/

Блестящий пример постсоветского сталинского причитания дает Виктор Суворов. Начав с подкупающей правды о том, что Сталин мечтал о мировом военном господстве (о, сенсация!), автор, в соответствии с технологией, полегоньку унижает правду до совковой брехни, что, де, у вождя были опережающие, блестяще подготовленные планы нанесения удара по Германии в самом начале июля 41-го. Понятно, зачем унижает: чтобы показать, что в главном Сталин был прав. Что СССР был силен и могуч. Даже с избытком. Настолько, что слишком смело и слишком близко к границе вывел свои танковые армады в расчете одним ударом сломать хребет фашистскому зверю. Ну и слегка просчитался – с кем не бывает…

А так все было правильно. «Наша армия и все государство работали с точностью часового механизма…» («Последняя республика», М., АСТ, 1998, стр. 304). «Красная Армия – единственная армия мира, которая имеет тяжелые танки на вооружении. В этой области у Советского Союза не просто первенство, но безраздельное господство: все остальные государства мира в лучшем случае имеют смелые замыслы и красивые рисунки…» (там же, стр. 345). И вообще, только подлые коммунисты (которых тов. Суворов непринужденно отделяет от Сталина) потом «…приказали так писать историю, чтобы решительное превосходство (точнее – полное советское господство) в области тяжелого танкостроения скрыть…» (стр. 346).
Столь же суров автор и по отношению к советской статистике, которая, де, после войны списала в небытие 22 000 легких советских танков. Чтобы унизить светлый образ. А вообще-то в смысле танков у нас над немцами перед войной было семикратное преимущество… Что же касается Германии, то она «к войне вообще никак не готовилась» (стр. 356). И двинулась на СССР исключительно от страха и отчаяния перед превосходящей мощью Сталина…

Вся эта белиберда разбивается об один простой и непреложный факт действительности. Танкам не свойственно бесследно растворяться в воздухе. Если бы десятки тысяч наших броневых единиц оказались за линией фронта, немцы, не будь дураки, быстро вернули бы их в боевое состояние и развернули против России. Даже если допустить, что всех их перед беспорядочным отступлением успели взорвать (что возможно только в патриотическом воображении), они были бы вывезены и использованы в виде металлолома. Где в германских архивах документы на сей счет? Документы есть – в пошловатом стиле В. Суворова позволим напомнить читателю, что уж в неаккуратности эту нацию никак не заподозришь. Однако никаких «тысяч» там и близко не наблюдается
...

http://www.ej.ru/?a=note&id=9321


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КТО РАЗВЯЗАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
СообщениеДобавлено: Пт сен 18, 2009 5:14 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 835
V-A:
1939 год. Агрессия? Если бы не отодвинутые границы на западе на 300-500 км, то немцы спокойно взяли бы Москву в 41 году.
С очевидными последствиями.

Б. Тененбаум:
А удар по немцам - в Польше, в 1939 году, при наличии того самого Второго Фронта, об отсутствии которого было столько бульканья в 1941-1942, мог и вовсе предотвратить потерю 27 миллионов советских граждан, уложенных в землю, в частности, в в результате участия в процессе "разделки" Польши - на мясницкий манер. Но мы же самые хитрые, мы сами себя молодецки обведем вокруг пальца ...
Hет, мы не будем сражаться с немцами, это преждевременно, пусть они сначала на французах зубы себе обломают ...
Могли начать в 1939, по своей инициативе, на польской территории, с союзе с Польшей, Францией и Англией - а начали сами по себе, в 1941, высунувшись за пределы старых, хотя бы несколько укрепленных границ, на новую территорию, где восстания против русских начались сразу, как только первый немецкий сапог пересек граничную черту - и уложили миллион народу в могилу, а три миллиона в немецкий плен. Дипломатия и предвидение - поистине гениальные, правда?

М. Тартаковский:
"Если завтра война, если завтра в поход, броня крепка и танки наши быстры".
...Начали в 1939, по своей инициативе, на польской территории - с союзе с Польшей, Францией и Англией.
События разворачивались стремительно. Как только Гитлер нарушил границу Польши, так сразу же – 1 сентября в 9.30 вечера - Англия предъявила Германии ноту протеста. Уже 3 сентября в 9 утра последовал решительный ультиматум и началась переброска английских дивизий на континент.

Гитлер крупно просчитался, оставив Западный фронт без танков и авиации и только с трёхдневным запасом боеприпасов, чтобы сосредоточить против Польши все силы первого блицкрига.
Ещё раз он просчитался, оставив только 33 германские дивизии на Западе (причём 25 из них второго класса или того меньше) против СЕМИДЕСЯТИ французских дивизий с ТРЕМЯ ТЫСЯЧАМИ танков и полным господством в воздухе как французских, так и английских военно-воздушных сил. Французские солдаты, игравшие за мощной линией Мажино в подкидного дурака, были разом подняты по тревоге...

Как и было обещано Польше после Мюнхенского (по поводу Чехословакии) соглашения, через заранее оставленные секретные проходы дивизии двинулись маршем от линии Мажино прямой дорогой на Дуйсбург и далее на Дортмунд, не отвлекаясь по сторонам и нацеливаясь прямо на Берлин, распологавшийся, если следовать по этой прекрасной автостраде, в какой-нибудь полутысяче километров.

Польская армия, хотя и сражалась со своей обычной храбростью, была тут же поддержана стремительным наступлением с востока советских войск, под командованием маршала Климента Ворошилова, прозванного в народе «первым маршалом».
Советские танки, сбросив свои ставшие ненужными на прекрасных европейских дорогах гусеницы, на собственных колёсах ринулись прямо на Брест, по дороге на Варшаву и уже маячивший в отдалении коричневый Берлин.
И пошла крушить наша сила. Затрещал самолёт, задрочил пулемёт и грохочут железные танки. Ии пехота идёт, и линкоры плывут, и помчались лихие тачанки...

Германия, как и предсказывал мудрый старик Бисмарк, была сразу же окружена двумя фронтами, так что в германском генштабе растерялись, уже не понимая, где и тут тыл и какова стратегическая глубина.

В бой ринулась конница Будённого, но её опередила доблестная польская кавалерия.
Особенно отличились гусарские полки драгунского полковника Бжезинского (двоюродного дяди нынешнего советника американского президента), встречавшие сабельным ударом и кинжальным огнём на переправах отступавщего противника.
Женщины, и особенно дети, выстроившиеся вдоль дорог осыпали цветами и свежими еловыми шишками наступавшие части, дружно и в согласии рвавшиеся на Берлин.

Муссолини, своевременно просчитав дальнейшие события, предал своего друга Гитлера и исчез на время с политического горизонта.
Его вместе с Кларой Петтаччи нашли позднее в публичном доме на Виа Долороза и предали суду за моральное разложение.

Япония, огорошенная стремительным развитием обстановки, отказалась от мысли, выступив из Манчжоу-го, перерезать советскую Дальневосточную железную дорогу сразу в двух местах - у Облучья и Дальнереченска – там, где магистраль подходит непосредственно к границе, - и разом изолировать советский Дальний Восток, лишить связи с центром.

Но генштабу в Токио надо было как-то реализовать уже накопившийся агрессивный потенциал.
Тогда-то японские милитаристы устремили взоры на юг, рассчитывая, что там в британских, голландских и французских колониях имеется нефть и другие продукты, - и направили удар прямо на Пирл-Харбор.

Но они просчитались. Президент США Франклин Делано Рузвельт, опасаясь, что события в Европе и без участия Америки примут необратимый оборот, тут же послал боевые эскадры и флоты, базировавшиеся в Атлантике, к берегам сражавшейся Европы.
Тихоокеанской эскадре приказано было спешно следовать туда же через Панамский канал.

Так что японское нападение на Пирл-Харбор закончилось для них скандальной неудачей. На важнейшей военно-морской базе США, оставались только туземные раболовецкие суда, незначительно пострадавшие при налётах камикадзе.

Но и американский Президент потерпел моральный крах (после чего на экранах замелькали его портреты в инвалидном кресле). Армии союзников соединились в Берлине, до прибытия американских кораблей. А Вождь народов Сталин и премьер Великобритании Чемберлен пожали друг другу руки и расцеловались в опустевшем подземном бункере Гитлера.

Его труп всплыл вскоре в канале у дома № 33 на Golgofastraße.
Историки не уверены, было ли это самоубийством


Последний раз редактировалось Маркс ТАРТАКОВСКИЙ Пн ноя 30, 2009 8:30 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КТО РАЗВЯЗАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 5:46 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 835
Прислано по e-mail'у. Автор мне неизвестен.

Обычно тяжелую катастрофу, которая постигла СССР во время Второй мировой войны, связывают с 22 июня 1941 года — днем начала немецко-советской войны. На самом деле этих катастроф было две, и 22 июня — это прямое следствие первой из них, которая была почти незаметна за громом победных фанфар сталинско-ждановской идеологической машины.

ПЕРЕВЕРНУТЫЙ МИР
Случилось так, что в сентябре 1939 года, после ратификации Пакта Молотова — Риббентропа, после прекращения антифашистской пропаганды и начала идеологической кампании против западных демократий, после введения Красной армии на территорию Польского государства и после массовых дружеских контактов между немецкими и советскими военными (а кое-где и их общих боевых действий против Войска Польского) — одним словом, после всего этого общество пережило тяжелый шок.
Мир действительно перевернулся: центральные московские газеты печатают без купюр речи Гитлера, Геббельса, Геринга, изложения этих выступлений дает московское радио. А в придачу — еще и информацию о жизни рабочих национал-социалистической Германии, где трудящийся человек живет куда лучше, чем при прогнившей буржуазной демократии, и о культурных высотах, на которые вышла народная интеллигенция Третьего Рейха. И о хорошо организованной, обученной и оснащенной немецкой армии, о ее победах в небесах, на земле и на море над западными трусами в военной форме (а упомянутые уже контакты с солдатами Вермахта засвидетельствовали: это не пустая болтовня — немецкая армия действительно хорошо организована, и командиры там куда лучше заботятся о своих бойцах). И так далее, и тому подобное. Еще раз повторю: это был общественный шок.
И шок вовсе не от того, что вдруг десятки миллионов людей близко ознакомились с идеями абсолютно чуждых самому гуманному в мире советскому социализму нацистских лидеров, — шок от того, что большевизм и нацизм оказались идеологическими братьями. Возможно, даже близнецами.
Вот некоторые из голосов советских украинцев осени 1939 года, найденные в архивах спецслужб и партийных органов известным историком Владиславом Гриневичем:
«Вот новость — так новость. Думали и ожидали, что на днях начнется война с Германией, а тут вышло совсем наоборот!»
«Если бы по радио не передавали, что это речь Гитлера, то можно было бы утверждать, что это говорит коммунист. Ох, хорошая речь. Как у настоящего коммуниста. Судя по последнему выступлению, Гитлеру можно дать партбилет. Он выступает, как коммунист».
«Если дело так дальше пойдет, Гитлер перевоспитается. Дело пошло так, что остается только ждать, когда Гитлер подаст заявление о вступлении в коммунистической партию».
«Немцы — народ умный. Геринг заявил: большевики строят коммунизм, а мы национал-социализм, это почти одно и то же».
«У Гитлера сейчас самая сильная армия в мире. Это новый Наполеон».
«У Гитлера лучше чем, у нас, у него армия хорошо накормленная, одетая, поэтому они идут с большим желанием воевать и имеют успех. У нас же плохо кормят, одевают, и поэтому воевать гонят под ружьями».
С позиции сегодняшнего дня можно сказать, что в таких взглядах, высказанных шепотом, но услышанных сталинскими спецслужбами, содержалось немало резонного. Поскольку, действительно, в Третьем Рейхе господствовал социализм с куда более человеческим лицом, чем социализм сталинский. Но только для арийцев, чего несколько удивленные нацизмом подсоветские украинцы тогда еще не знали (впрочем, как не знали этого и галичане или волыняне, чем и были вызваны политические иллюзии их определенной части).

БЫЛ ЛИ ГИТЛЕР СОЦИАЛИСТОМ?
Я понимаю, что утверждение о социалистическом строе в гитлеровской Германии вызовет у определенной части читателей не меньший шок, чем тот, который пережили их родители, деды и прадеды 70 лет назад. Как? Разве это возможно? «Фашизм — это террористическая диктатура наиболее реакционных кругов империализма, не прикрытое никакими законами господство монополистической буржуазии», — учили тех, кому, как говорится, за сорок, в вузах советских времен. «Фашизм — это самый жестокий враг социализма», — твердят доныне украинские и российские левые партии. Фашистами в Украине некоторые журналисты и политики зовут своих оппонентов, имеющих национально-демократические или даже либеральные взгляды.
По этой логике нацисты — другое имя жестоких врагов принципов социальной справедливости, защиты прав трудящихся масс и солидарности наемных работников. Но стоит вспомнить, что партия фюрера Адольфа Гитлера называлась Национал-социалистической, да еще и рабочей. И называлась так не случайно.
Когда нацисты пришли к власти в начале 1933 года, Германия находилась в глубоком социально-экономическом кризисе. Без постоянной работы оставались 25 миллионов взрослого населения, для 40% семей помощь по безработице была главным источником доходов. Кризис углубляли постоянные конфликты между трудом и капиталом, которые обретали формы забастовок, локаутов, массовых беспорядков. Уже в середине 1930-х безработица снизилась до нескольких процентов, а в 1938 году — практически до ноля. Забастовки и локауты прекратились, а уровень жизни наемных работников достиг наивысших показателей в тогдашней Европе. В придачу к этому, рабочие и их семьи стали активными участниками целого ряда социальных и культурно-образовательных программ.
Чем не социализм?
И даже во многом похожий на советский, что легко можно увидеть.
Поскольку ведь нет единой модели социализма. Есть его общие основы: максимально возможные на данный момент социальная справедливость и равенство граждан, государственный контроль за производством, честное распределение продуктов общественного труда и создание системы социальной защиты. Даже сами Маркс и Энгельс признавали, что существует немало разновидностей мелкобуржуазного, буржуазного и даже феодального социализма, и среди прочих они называли некий «немецкий социализм». Хотя в середине ХІХ века он был только из области утопии, даже не теории...
Революционный красный цвет знамен, Первомай как национальный праздник, социалистическое соревнование между коллективами фабрик и заводов за звание «образцового национал-социалистического предприятия», победителям которого лично фюрер торжественно вручал почетные «переходные золотые знамена», праздник «первого снопа» на селе, «рабочие дружины» для поддержания порядка в городах, народные театры и «народные суды чести», жилищные кооперативы для рабочих, массовая художественная самодеятельность, торжественные юбилеи ветеранов труда — все это и многое другое характеризовало жизнь тогдашней Германии. И вовсе не случайно руководитель Немецкого рабочего фронта (DAF), возникшего на месте распущенных профсоюзов, Роберт Лей в 1937 году на собрании активистов своей организации в Магдебурге заявил: «Я буду стремиться к тому, чтобы наши заводы и фабрики стали храмами труда, я буду пытаться сделать рабочих самыми уважаемыми людьми Германии». И добавил: «Не нужно говорить, что наши социальные мероприятия — это мелочи, наоборот, они являются проявлениями предприимчивости высшего порядка. Предприниматель, который этого не понимает, — не хозяин и не немец».
А меры эти были разнообразны. Скажем, в пределах политики борьбы с инфляцией с 1933 года зарплаты в Германии были практически «заморожены», так же, как и цены на основные товары. Но 5 декабря 1933 года был издан правительственный указ, согласно которому зарплаты меньше, чем 183 марки, освобождались от налогов. Средняя зарплата в Германии тогда составляла 170 марок. Таким образом, де-факто зарплаты абсолютного большинства немцев были увеличены. Но качество жизни не измеряется самой лишь зарплатой. И вот с 1934 года заработала программа «Красота труда», составляющими которой были эстетизация трудовых процессов и культурное образование трудящихся. Кроме создания более комфортных условий для самого труда, она имела как следствие построение практически на всех предприятиях страны столовых и буфетов, где рабочие могли питаться по умеренным ценам. До Гитлера таких столовых почти не было. Работники DAF в пределах этой программы занимались также проблемами гигиены на производстве (души, рукомойники), питания (качество и цены продуктов, оформление столовых и буфетов), жилищными условиями на тех предприятиях, где людям приходится длительное время работать далеко от дома. Строились также открытые бассейны и спортивные площадки при предприятиях.
Вот некоторые результаты программы «Красота труда»: в 1935 году на 12 тысячах предприятий значительно улучшились условия труда; предприниматели на это потратили 100 млн. рейхсмарок. В 1936 году на 70 тысячах предприятий были построены десятки тысяч кухонь и столовых, комнат отдыха, бассейнов и спортивных площадок на общую сумму в 1 млрд. марок.
На протяжении 1935 года была проведена акция «Хорошее освещение рабочих мест — хорошая работа». В следующем году прошла новая акция — «Чистые люди на чистом предприятии». Дальше был «Чистый воздух на рабочем месте». Дальше — «Горячая еда на предприятии». Мелочи? Рабочие Германии, страны, проигравшей в Первой мировой войне и с огромными трудностями выходившей из экономического кризиса, так не считали.
В эти же годы DAF за счет накопленных денег получил возможность материально поддерживать его членов в случае их болезни, потери рабочего места и травмы на производстве. Финансировались также программы по охране материнства и детства, профилактике заболеваний на предприятиях.
Кроме того, немецкие рабочие получили оплачиваемые отпуска. До прихода нацистов к власти таких отпусков практически не было — в начале 1933 года минимальный отпуск промышленного рабочего (не считая праздников и выходных) составлял только три дня. В конце этого же года он был увеличен до шести дней (для молодежи — до семи дней). Казалось бы, разница незначительная, но она вскоре стала ощутимой в связи с тем, что вопросами организации отдыха рабочих занялась организация с несколько экзотическим названием «Сила через радость» (KdF). На ее учредительном собрании Роберт Лей заявил, что в выходные и во время отпуска рабочий должен полноценно отдохнуть — а полноценный отдых является активным. Бездеятельность во время отдыха, по словам Лея, порождает преступные склонности, ощущение пустоты и ничтожества, а «это очень опасно для государства». Для того, чтобы сформировать в рабочих чувство счастья и благодарности партии, продолжал он, а также ликвидировать комплекс культурной неполноценности, нужно открыть трудящемуся народу доступ ко всем тем культурным благам, которые до сих пор имела в своем распоряжении буржуазия. Для содействия физическому и духовному здоровью следует расширять возможности для массового спорта, организовывать для рабочих туристические поездки; туризм должен способствовать усилению любви к Фатерланду, к его природе и ландшафтам. В конечном итоге, отметил Роберт Лей, он ожидает от KdF большой помощи в создании «нового сообщества, нового общества национал-социалистического государства».
Что касается культурного просветительства, то для рабочих билеты на любые классические концерты и в большие театры дотировались из богатого бюджета DAF, в который платили преимущественно предприниматели (так, за посещение Берлинской оперы рабочий платил одну марку за билет, в то время, как средняя цена обычного билета была в три-пять раз выше). Организовывались даже массовые поездки рабочих на ежегодный Байрейтский фестиваль музыки Вагнера. Недельное пребывание там по путевке KdF (три концерта, жилье, питание) стоили 65 рейхсмарок, что было по карману простому человеку.
Поэтому: непосредственно перед Второй мировой войной мерами KdF был охвачен каждый второй немец (включительно с населением присоединенных к Рейху Австрии, Судетов и Клайпеды).
Своего рода «фирменным знаком» KdF стала организованная этим ведомством массовая и невиданная до сих пор в мире туристическая кампания для простых немцев под лозунгом «Немецкий рабочий путешествует». Пресс-секретарь DAF сказал об этой сфере деятельности организации так: «Лучшим свидетельством народного характера новой власти и лучшей пропагандой в ее пользу является то, что тысячи людей с мозолистыми руками стали счастливыми отпускниками».
Это не были пустые слова. KdF устраивались недельные турпоездки по стране, на уик-энд проводились вылазки на природу на велосипедах, пешком или в комбинации с автобусной экскурсией. Часто практиковались туристические поездки всем коллективом или семейные путешествия по вполне доступным ценам. На доступном уровне цены держались благодаря многочисленным скидкам: например, билет на поезд в третьем классе для отпускника стоил на 50 — 75% меньше, такими же серьезными были скидки на гостиницу и питание. Конечно, нередко это делалось за счет качества услуг, но рабочие были все равно счастливы — до прихода к власти нацистов туризм считался привилегией верхушки общества. Тем более туризм морской и заграничный.
Для организации морского туризма членов KdF сначала использовались старые корабли, плохо адаптированные для массовых морских путешествий. Но уже 1 мая 1936 года в Киле были построены два корабля-близнеца «Вильгельм Густлов» и «Роберт Лей». Каждый на 1600 пассажиров. Они были спущены на воду в мае 1937 года. К ним добавились лайнеры «Адмирал», «Сьерра Кордова», «Осеана», ходившие по Атлантике, Балтике, Средиземному морю. Скажем, недельный круиз на Мадейру на «Роберте Лее» стоил 150 марок, включительно с дорогой и питанием. Сумма немалая, но рядовой рабочий мог ее сэкономить за год, работая сверхурочно. Хотя, конечно, корабли DAF не были суперкомфортабельными, но они были устроены вполне рационально и удобно для массового туриста. Для сравнения: в обычных туристических фирмах поездка на Мадейру стоила около 400 рейхсмарок, ее могли себе позволить лишь представители обеспеченных слоев населения. Для рабочих DAF организовывал и другие круизы — на остров Гельголанд, в норвежские фиорды, на остров Тенерифе, по Средиземному морю, на Азорские острова, а также просветительские экскурсии в Венецию, Неаполь и Афины. Планировались даже поездки в дружественную Японию, но им помешало начало Второй мировой войны.
У DAF были собственные спортивные базы и дома отдыха (в том числе лыжные базы) в Баварии, Тироле, Гарце, а также базы и инвентарь для занятий парусным спортом и греблей. Ранее парусный спорт считался буржуазным развлечением; теперь он стал доступным для многих, поскольку недельный курс стоил 50—60 марок, включая услуги инструктора. Недельные курсы горных лыж на курортах с инструктором, проживанием, питанием, инвентарем и дорогой стоили 23 марки. Напомню еще раз: средняя зарплата в Германии составляла 170 марок, и хотя это было заметно меньше, чем в Великобритании и Франции, благодаря рациональной системе социальных преференций Германия второй половины 30-х годов ХХ века имела самый высокий уровень жизни рабочих и вообще — самый высокий средний уровень жизни в Европе. И не удивительно, что 75% немецких трудящихся 1939 года были задействованы в работе DAF, хотя туда и не загоняли палкой.
Конечно, эти все программы не распространялись на представителей «низших рас», то есть евреев, славян, цыган, вообще — людей неарийского происхождения. Но этого измученные многолетним кризисом и осчастливленные «великим фюрером» рабочие и другие наемные работники предпочитали не замечать...
Правда, была одна важная социальная сфера, в которой национал-социалистическое руководство Германии так и не сумело достичь существенного прогресса. Это жилищное строительство. Для решения проблем с жильем правительство широко использовало налоговые льготы и субсидии, чтобы стимулировать кооперативное строительство. Однако во времена Веймарской республики, скажем, в Берлине было построено 230 тысяч квартир, а при нацистском режиме — только 102 тысячи, да и то большая часть из них была заложена еще до кризиса 1929 года, законсервирована, а с 1934 года — «разморожена». Поэтому для решения жилищной проблемы нацисты увеличивали жилой фонд за счет депортации евреев. Так, после аншлюса Австрии за полгода в Вене в 44 тысячи еврейских квартир были вселены арийцы; евреи получили жилье в трущобах. Однако решить проблему даже таким образом не удалось; ведь потребность в жилье на начало 1938 года в Вене составляла 150 тысяч квартир. В 1940 году 40 тысяч венских евреев, которые остались на тот момент в городе, были депортированы в Польшу, но и это не решило окончательно жилищную проблему.
И еще один важный момент относительно социализма Гитлера: на протяжении почти всей Второй мировой войны в Германии сохранился восьмичасовой рабочий день, хоть и стали правилом дополнительно оплачиваемые сверхурочные работы. К 1942 году по сравнению с 1938 почти вдвое вырос подоходный налог с граждан. Высокие налоги были введены на алкоголь, сигареты, на театральные билеты и на проезд в общественном транспорте. Но несмотря на громкие заявления Геббельса о тотальной войне, заметного сокращения производства товаров широкого потребления не было вплоть до самого начала 1945 года.
Вообще, не удивительно, что благодаря активной социальной политике властей и энергичным действиям руководителя DAF Роберта Лея нацистской верхушке удалось получить практически неограниченную поддержку самого квалифицированного и самого организованного в западном мире рабочего класса практически до самого конца войны. Даже в критические моменты (Сталинград, массовые бомбардировки союзниками немецких городов, вступление вражеских войск на территорию Германии) эта поддержка не исчезала. В нацистской Германии не было ни одного спонтанного восстания против власти (как ни парадоксально на первый взгляд, среди антифашистов превалировали представители кадрового офицерства, интеллигенции, священнических кругов, но не пролетариата).

СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО КАК ОТВЕТ НА ВЫЗОВ ВРЕМЕНИ
Таким образом, при более близком рассмотрении национал-социализм оказывается вовсе не таким простым явлением, как утверждала советская и даже западная пропаганда. В терминах концепции Арнольда Дж. Тойнби, национал-социализм стал одним из вариантов ответа на мощный вызов первой половины ХХ века. Речь идет о вызове модернизации, адекватный ответ на который невозможен без создания того или иного варианта социального государства. Собственно, Германия первой заложила основы такого государства, не ожидая полномасштабного вызова, еще в конце ХІХ века, и укрепила эти основы в первое десятилетие ХХ века. Вслед за Германией в начале ХХ века тем же путем пошли Великобритания и страны Скандинавии. Поэтому, вопреки распространенному мнению, Россия не была первой в деле построения социального государства. Более того: в России/СССР это государство вплоть до середины 50-х годов ХХ века оставалось лишь декларацией, вместо этого лозунгами обобществления производства прикрывался диктат нового господствующего класса — номенклатуры, который проводил модернизацию в своих интересах. В Италии 1920-х — 1930-х годов социальное государство строилось в виде корпоративного общества, где распределение общественного продукта регулировалось сложной системой предписаний и, прежде всего, авторитетом и волей Муссолини. В Германии же одновременно шли и процессы восстановления определенных социальных стандартов, характерных для нее накануне Первой мировой войны, и процессы поиска принципиально новых решений проблем сбалансирования противоречий и гармонизации общественных отношений. Но, в отличие от демократических Скандинавских стран или США периода «Нового курса» Рузвельта, Италию, Германию и СССР объединяла одна общая черта, позволяющая вести речь скорее о квазисоциальном, чем о действительно социальном государстве: там, образно говоря, произошло огосударствление общества вместо обобществления государства. А такое огосударствление, осуществленное при помощи новейших технических и социально-технологических средств, и позволяет говорить о тоталитарном строе, о тоталитарном социализме.
Ведь другой стороной и непременным спутником всех социальных программ, осуществлявшихся немецким правительством и партией, было откровенное программирование жизни рабочих и всех наемных работников и контроль за этой жизнью. 44 тысячи штатных работников DAF не только улучшали культуру труда, быт и досуг трудящихся, но и направляли этот досуг в «правильное» русло, воспитывали национал-социалистический дух, утверждали ценности «арийской расы». Рабочие имели возможность выбирать только между горнолыжными и морскими курортами; тематическое наполнение экскурсий в Афины, репертуар кинолент и театральных спектаклей, подбор книг в передвижных библиотеках — все это было вне их воли и определялось соответствующими партийными инстанциями. К этому следует добавить и «временное решение» жилищной проблемы за счет «нежелательных элементов», большинство которых составляли евреи, но были и немцы «неверной ориентации» (политической и прочей), поляки, представители других «низших» народов. За счет такой «зачистки» в Берлине улучшили жилищные условия, приняв эти нечеловеческие нормы общественной жизни, более 100 тысяч арийских семей — приблизительно столько, сколько и за счет строительства новых квартир.
Иными словами, ценой благополучия для немецких рабочих стал отказ от свободы. Выбор немцев в пользу стабильности и социальных гарантий описан Эрихом Фроммом в его знаменитой книге «Побег от свободы». Другое дело, что в отличие от народов бывшего СССР, где такой побег происходил ради не более чем призрака социальной справедливости и химеры «мировой революции», немецкие трудящиеся получили реальные блага в обмен на политические и духовные свободы. Но тоталитарный социализм или большевизм, или гитлеризм по своему естеству пропитаны агрессивными и ксенофобскими устремлениями, и это ведет его к катастрофе. Как и тот народ, который выбрал (при всей их важности) социальные гарантии вместо свободы.
...Но в сентябре 1939 года десятки тысяч советских солдат, близко познакомившиеся с немецкой армией, и десятки миллионов гражданского люда, прочувствовавшего на себе и массовый голод, и массовый террор, и постоянную нищету, — эти люди в своей массе не задумывались над такими «высокими материями». Они просто увидели и почувствовали, что сталинский социализм в том, что касается заботы о «простом человеке», заметно проигрывает гитлеровскому. И именно здесь, на мой взгляд, одна из главных причин катастрофы Красной армии и советской системы в 1941 году. Но «хорошего» тоталитарного социализма не существует и существовать не может, какие


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

___Реклама___

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB