Бэлла Гулько: Против Израиля под "культурным соусом"

В Израиле и вокруг него

Moderator: Ontario14

Forum rules
На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!
Post Reply
User avatar
Архивариус
Модератор форума
Posts: 1411
Joined: Thu Feb 21, 2008 5:28 am

Бэлла Гулько: Против Израиля под "культурным соусом"

Post by Архивариус »

Бэлла Гулько, Долев

Против Израиля под "культурным соусом"


29 августа на сайте газеты Маарив была опубликована статья Б-Д.Ямини под пустым и смешным названием: Жители Ариэля имеют право на культуру. Поводом для написания этой статьи был демарш называющих самих себя "израильской элитой" артистов и "людей творчества": бойкот жителей города Ариэль. Не помогло против бойкота даже то, что год назад мэр, Рон Нахман, провозгласил город Ариэль как названный в честь Ариэля Шарона. (Весьма странная инициатива после осуществления Шароном и его соратниками депортации евреев, жителей Гуш-Катифа и поселков северной Самарии). Может быть мэр полагал, что если город будет считаться названным в честь Ариэля Шарона, то его не разрушит преемник "великого" генерала? Какого наивного мэра выбрали жители Ариэля!

По поводу бойкота. Автор статьи, Б-Д.Ямини, пишет, что " ...Культурный бойкот легитимен. ...существует ясная и тесная связь между политикой и культурой. Вопрос в другом: действительно ли такой бойкот оправдан?". Автор сам же и отвечает, что нет, не оправдан, и разъясняет: "Проблема в том, что речь в данном случае идет о бойкоте избалованных неженок. Тот, кто желает протестовать, пусть отправляется в Ариэль и говорит с людьми, живущими там. Пусть услышит то, что они ему скажут. Пусть вступит с ними в дискуссию...". Автор так же наивен, как мэр Ариэля? Сомневаюсь. По-моему, он лукавит. Он прекрасно знаком с тель-авивскими "избалованными неженками", а попросту, "богемой", и знает, что они не помнят, чем обернулись подарки, сделанные нашими политиками арабам – "Иерихо и Газа сначала", "итнаткут" (отрыв, в переводе на русский) от Гуш-Катифа и северной Самарии. Эта "богема" не помнит расстрелянных и разорванных в клочья еврейских детей, "жертв мирного процесса". Неужели он думает, что они услышат оппонента из Ариэля? Да ничего их не интересует, тех "неженок", кроме как покрасоваться перед телекамерами и получить плату от "Нового Израильского Фонда", пополняемого саудитами и покрытыми несмываемым позором сотрудничества с нацистами европейцами. "Богема" считает, что "деньги не пахнут", даже если "сильно воняют".

Совершенно справедливо пишет испанская журналистка Пилар Рахола о международной прессе, публикующей свои сообщения об "израильско-палестинской" проблеме: "Когда она (пресса) говорит на эту тему, она не информирует – она занимается пропагандой". Те же слова можно сказать и об авторе "смешной статьи", причем, именно он и его израильские коллеги "бегут впереди международного паровоза".
Под соусом "права жителей Ариэля на культуру" автор статьи не информирует, а агитирует за право и обязанность наших властей разрушить этот город, ссылаясь на "большой авторитет": "......бывший начальник генерального штаба Амнон Липкин-Шахак ("авторитет", сторонник "женевской инициативы") предложил отказаться от Ариэля в обмен на согласие палестинцев сохранить Маале Адумим, Гиват Зеэв и Гуш-Эцион под израильским суверенитетом". Ну конечно, наши бывшие генералы - самые большие авторитеты в политике и самые большие умники в нашей стране! Видно это по генералу, подписавшему "соглашения осло", запустившему в страну и вооружившему банду террористов; по другому генералу, приказавшему нашей армии бросить амуницию и бежать из зоны безопасности в южном Ливане под призывы "четырех теток" и предложившему арабским убийцам (Арафату с Ко) Иудею, Самарию и область Газы, а впридачу Иерусалим; по третьему генералу, осуществившему это бегство; по четвертому генералу, приказавшему разрушить еврейские поселки в Гуш-Катифе и северной Самарии, что привело к многолетним бомбардировкам городов и поселков Негева. Имена этих генералов хорошо нам известны.

Журналист-агитатор очень аккуратно старается вбить в голову читателей, что среди неких "...лживых, высосанных из пальца антиизраильских претензий", есть одна претензия, которая не лживая и ниоткуда не высосанная: "... строительство в самом сердце оккупированных палестинских территорий". Не думаю, что автор абсолютно безграмотен, не знает, что Палестиной была названа территория Иудейского царства римлянами после разрушения ими Иерусалима и изгнания евреев из их страны, что территория эта простирается от Средиземного моря до Заиорданья, и "самое сердце" ее находится в Иерусалиме, а не в Ариэле. Не может он не знать, что так называемые "палестинские" территории после римлян оккупировали арабы, потом крестоносцы, и т.д......, и наконец, османы (турки), которые освободили эти территории после поражения в Первой мировой войне и передали их под соусом "мандата Лиги Наций" англичанам. Просто он, журналист-агитатор, действует по принципу, что если человеку все время говорить: "свинья", то он захрюкает, то-есть, поверит, что Иудею оккупировали иудеи, и она не еврейская, а арабская. Поэтому советует тель-авивской еврейской "богеме" ехать в Ариэль и убеждать евреев отдать еврейские территории арабам, оккупировавшим после римлян еврейскую землю.

Вот уже и турки готовятся предъявить нам претензии на то, что наши генералы называют "пределы зеленой черты", в надежде, что арабы скоро получат Иудею и Самарию. И чем нелогично для "мирового сообщества" будет звучать основание для их претензий – в государстве Израиля все еще действуют законы Османской империи, а Турция как раз ее преемница?

Следовало бы автору с его "богемой", активно пропагандирующих "женевскую инициативу" Йоси Бейлина и примкнувшего к нему генерала в отставке Липкина-Шахака, подумать о последствиях их бурной активности - в "пределах зеленой черты" нам не выжить, даже выторговав некие "анклавы еврейских поселений" в обмен на разрушение других еврейских поселений и на территории, где пока нет еврейских поселков, но быстро возникнут арабские. Чтобы убедиться в этом, достаточно приехать в иерусалимский район Рамот, плотно окруженный построенными в последние пару лет арабскими городами. Впрочем, что им Иерусалим, для их веселой жизни хватает тель-авивской улицы Шенкин.

(Для иллюстрации, насколько несерьезны декларации журналиста, к этой статье приложен пресс-релиз беседы с экс-генералом Липкиным-Шахаком в 2000 году, когда он стал министром туризма и транспорта, сняв военную форму и вступив в партию-однодневку "Центр").
P.S. Еще не успела отправить статью, как узнала о жутком убийстве арабами четверых жителей поселка Бейт-Хагай. Ни один "интеллектуал" из "элиты" не выразил просто соболезнования родным и сиротам. Их участие в этом убийстве не прямое, а в "интеллектуальном" подстрекательстве. Это тоже подсудно, но где у нас суд?

Сентябрь 2010
Post Reply