Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"

"Замечательные форумы" - "малая сцена" сетевого портала
       
 Читать архив форума за 2003 - 2007 гг >>                Текущее время: Вт янв 23, 2018 11:38 pm

Часовой пояс: UTC


Правила форума


На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: "Главные проблемы нашей страны – внутренние" Ф.-А. Кочубиевс
СообщениеДобавлено: Сб мар 27, 2010 10:40 am 
участник форума

Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 11:09 am
Сообщения: 25
Не повторим то, что было описано у О.Генри

Феликс-Азриэль Кочубиевский

16 Марта 2010

(О Ближнем Востоке в свете новеллы О.Генри про жуликов Дикого Запада)

Не помню, что именно недавно искал я в своём компьютере, но обратил внимание на почти забытую мною свою же статью “Государство Израиль как монопольный трест”. Не помню и то, где именно она была восемь лет назад опубликована, но меня она впечатлила своей сегодняшней актуальностью. Вот её текст (с небольшими моими правками):

“Есть отличные переводы новеллы “Трест, который лопнул” блистательного О.Генри. Один из переводов начинался воистину гениальной фразой: “Трест – свое самое слабое место”. Нет цены находке – этому тире!

Ниже цитата из этой новеллы даётся по другому переводу, который есть сейчас у меня – по переводу К.Чуковского:

“А трест можно разбить только изнутри. Все было к нашим услугам: вода, ветер, полиция, выдержка и безраздельная монополия на ценный продукт, чрезвычайно нужный потребителям. Ни один враг монополий и трестов не мог бы найти в нашем предприятии никакого изъяна. В сравнении с ним маленькая нефтяная афера Рокфеллера казалась жалкой керосиновой лавчонкой. И все-таки мы прогорели.

Возникли, вероятно, какие-нибудь неожиданные препятствия? – спросил я.

Нет, сэр, все было именно так, как я сказал. Мы сами себя погубили. Это был случай самоликвидации”.


Вспомним содержание этой новеллы. Два ее предприимчивых героя, увидев, что надвигающееся наводнение на пару недель отрезает от остального мира городишко под названием Птичий Город, образовали, так сказать, “монопольный трест” по продаже спиртного и таким образом получили шанс за десяток дней сильно разбогатеть. Для этого они скупили все питейные заведения этого городка и стали монополистами. Все заведения закрыли и оставили только одно. Теперь они диктовали цену на выпивку в городке, отрезанном водой от остального мира.

Но Энди Таккер, один из компаньонов, который под воздействием выпивки приобретал колоссальный дар неудержимого и убедительного проповедника, после нескольких часов владения единственным в городе питейным заведением, произнес великолепную речь о вреде пьянства, и из-за него все жители города поклялись в течение года не брать в рот спиртного. И трест лопнул по вине одного из его хозяев, который под винными парами был неудержимо и безрассудно болтлив. Нужно ли подчеркнуть, что сказанное им, не кем-то, а компетентным совладельцем единственного пивного заведения, получало дополнительную убедительность.

Этот шуточный сюжет (а для нас – и нешуточный) самым серьезным и опасным для нас образом реализуется в Израиле. Сегодняшнее государство Израиль – свое самое слабое место. Собственно, слабым местом является не вообще еврейское государство как таковое, а то, как Израиль пока что устроен вопреки логике построения именно еврейского государства.

Как и трест у О.Генри, Израиль, единственное в мире еврейское государство (и в этом оно – монополист), за считанные десятилетия оказался в условиях, когда “все было к нашим услугам”. Из захолустной заброшенной окраины мира он стал региональной державой, чья экономическая и военная мощь несравнимо превысили аналогичные показатели враждебных ему его весьма многочисленных арабских соседей. Казалось бы, перед нашей страной открыта дорога безопасного длительного благополучия, но…

Но задуманный как государство евреев, наш Израиль перестал привлекать евреев-репатриантов, ибо начал деформироваться. Его население (прежде всего, еврейское) стало всё более одержимым стремлением стать “народом как все” и сделать своё государство государством “как все другие”. Иными словами, прекратить существование своего народа как народа еврейского.

Как и трест у О.Генри, Израиль двинулся по пути самоликвидации. Евреи, разгромившие своих врагов во всех войнах, начали поэтапно отдавать слабейшему из них свою и без того крохотную территорию, уступать в спорах наиболее лживому из политиков, выпрашивать мир у ранее разгромленного нами врага, а уже практически беспомощному террористу и коррумпированному диктатору Арафату создали имидж главы свободолюбивого государства и миротворца. Мы лебезим перед заведомо враждебным зарубежным мнением и делаем вид, что носители его – это наши друзья, которые всего лишь добросовестно заблуждаются…

Сходство с лопнувшим трестом О.Генри в том, что также и у нас один из основных хозяев треста “Государство Израиль” имеет пагубную страсть, которая пересиливает даже его недюжинную жажду наживы. В нашем “тресте” роль Энди Таккера играет управляющая из-за кулис олигархия и так называемые “леваки”, её активная агентура, действующая кто – из личной выгоды, а кто – из-за непонимания и даже просто по своей глупости.

Олигархия эта правит через своих ставленников, имеющихся практически во всех официальных ветвях власти, – законодательной, исполнительной и судебной. И особенно – в СМИ. Отдельные исключения из этой картины, никак не изменяют её общий характер. Эта израильская пятая колонна опьянена частично прямым финансированием (в том числе – и из-за рубежа), а частично – дурманом фразеологии о демократии, безудержном братстве враждующих народов и т.п. опустошённых лозунгов, дискредитированных многолетней кровавой практикой стран “победившего (только свой народ и его разум) социализма”.

Израильский “Энди Таккер” настолько опьянен также и сиюминутной фактической властью, что в угоду ей ставит на заведомо проигрышную карту будущее нашей страны, а вместе с нею – и свою будущую власть.

В последние столетие-полтора людям стало ясно, что если капиталистическая система предельно эксплуатирует трудящихся, не оставляя им возможности сравнительно свободно делать покупки, то в конечном итоге она лишается возможности сбыта своей продукции и терпит финансовый крах. Приходится владельцу предприятия отнюдь не по доброте, а из соображений своей долгосрочной выгоды, делиться с работающими своими прибылями, что дает оптимальное решение общей экономической проблемы. Это знание стало признаком элементарной экономической грамотности.

Аналогичная ситуация должна учитываться и в политике израильских олигархов, но они пока не проявляют понимания этого. Возможно, что кто-то из олигархов, эдакий “гражданин вселенной”, персонально уже подготовил себе “запасной аэродром” в другой стране, а в Израиле просто продолжает азартную игру в “мирный процесс”, “новый ближний Восток” или во что-либо иное.

Концентрируя у себя максимум власти, наши “Энди Таккеры” изнутри ослабляют Государство Израиль по отношению к внешнему врагу, которого они умудрились привезти и внедрить даже внутрь страны и хорошо вооружить, из-за этого поставив свою страну на край пропасти. И этот край уже отчетливо обозначился не только многими могилами “жертв мира”.

Здоровые силы в политике Израиля пытаются спасти страну, наведя в ней порядок введением Конституции, которая призвана укрепить власть Закона и исключить тенденции к абсолютизму личной власти.

Конституция государству Израиль, стране евреев, нужна не менее, чем правила дорожного движения для безопасности на дорогах. В ней необходимо законодательно обеспечить незыблемость еврейского характера государства Израиль, его неразрывную связь с наследием наших отцов и со всем еврейским народом во всем мире. Без этой цели евреям с самого начала нечего было “играться в государство Израиль и в репатриацию евреев на землю предков, в Эрец Исраэль”.

Обычно беда не столько в недостатках некоторой системы, сколько в параличе механизма её исправления. В проблемах Израиля на первом месте стоит вина законодательной власти, ибо Кнессет построен так, как это удобно политическим партиям (точнее – их лидерам), а вовсе не так, как это должно быть удобно для оптимизации его деятельности на пользу стране. Известна неблагозвучная поговорка: “Рыба воняет с головы”, но поговорка эта – не о рыбах…

Гнилая законодательная система не может стимулировать здоровую исполнительную власть, тем более, что в Израиле она плотно срослась с законодательной и персонально от нее почти неотделима. Поэтому наведение порядка в законодательстве приведет и к оздоровлению исполнительной власти. Это достаточно очевидно, как и достаточно опасно для текущих интересов недальновидных лиц, косвенно или непосредственно стоящих у власти в стране.

Возникает серьезное противоречие: и члены законодательного органа (Кнессет) и высший судебный орган (БАГАЦ), призванный стоять на страже системы законов (только системы законов, которая называется Конституцией), не заинтересованы в том, чтобы законы страны были приведены в систему, исключающую личный произвол высших чиновников страны. Существующий в Израиле Кнессет такую Конституцию не создаст и не примет. Ведь и он-то появился в результате узурпации власти первым собранием, задачей которого была только выработка Конституции страны. Эта задача им не была выполнена, вместо чего это собрание объявило себя первым Кнессетом и ввело порядки, которые давали возможность Кнессету периодически воспроизводить самого себя, перетасовывая карты одной и той же краплёной колоды.

Подобную исходную ситуацию знали многие страны, которые находили выход в том, что неудачно попытались сделать в Израиле: проект Конституции принимало специально для этого избранное на широкой основе Конституционное собрание, но отнюдь не действующий парламент. На этом функции Конституционного собрания исчерпывались, и назначались выборы нового парламента, которые проводились по схеме, соответствующей утвержденной Конституции.

Главные проблемы нашей страны – внутренние. И если мы сумеем навести порядок в своей стране, преодолеем антагонистический разнобой интересов различных групп граждан страны, то устоим и легко преодолеем и интифаду, и враждебность арабских стран, и неприязнь к Израилю Европейского Союза и ООН, и ненадежность дружбы Соединенных Штатов Америки.

13 января 2002 года


Добавлено в марте 2010 года: За прошедшие восемь лет, когда была написана эта статья, ситуация если и изменилась, то отнюдь не к лучшему. И основные “ступени вниз” всем хорошо известны. Вот некоторые из них.

1. Израиль в значительной мере утратил устрашающее воздействие на наших врагов, а израильское попустительство террористам способствует росту международного пренебрежения Израилем и усилению враждебности к нашей стране, да и к евреям в целом.

Играя в абстрактную демократию в угоду США, израильское правительство позволило ХАМАСу участвовать в выборах в высшие органы так называемой арабской автономии в Эрец Исраэль. Хотя между ХАМАСом и ФАТХом нет принципиального различия, ибо обе эти организации являются смертельными врагами Израиля, но для запрещения участия ХАМАСа в выборах был хоть формальный повод (а это не было сделано!) – ХАМАС продолжал и продолжает провозглашать уничтожение нашего государства своей целью, а ФАТХ эту свою цель всё-таки постарался как-то завуалировать. В результате тех выборов ХАМАС резко увеличил своё политическое влияние, после чего силой оружия захватил власть в полосе Газы.

Можно было бы согласиться с разрешением ХАМАСу участвовать в выборах, если бы только целью нашего правительства было продемонстрировать миру непримиримую враждебность к нашему государству арабов, живущих в Эрец Исраэль и которых называют давно лишённым смысла термином “палестинцы”. Ведь избиратели, проголосовавшие за ХАМАС, фактически проголосовали за уничтожение нашего государства. Из этого результата однозначно вытекал и чёткий вывод – никаких переговоров с врагом о нашем уничтожении вести не следует.

Кажется, Бен-Гуриону принадлежит фраза, что вопрос о нашем уничтожении мы готовы обсуждать только на поле боя. А сегодня лишенный ХАМАСом реальной власти Абу Мазен из Рамаллы в ответ на долгие просьбы США, наконец-то, снизошёл до согласия вести переговоры с Биньямином Нетаниягу (да и то – не непосредственно, а через посредника) о процессе создания своего государства в Эрец Исраэль. При этом он поставил ряд унизительных для Израиля условий. И это – ещё не последняя ступенька на лестнице позора, по которой мы безвольно катимся.

2. Длительный период нашего попустительства вражеским вылазкам с территории Ливана привёл к убийству наших солдат. Вместо того чтобы однозначно возложить ответственность за эти вылазки на суверенное правительство Ливана и сделать его ответственным за то, что происходит на его территории, мы делали вид, что правительство Ливана не ответственно за происходящее в его границах, ибо там существует нечто экстерриториальное (“Хизбалла”), виновное за эти нападения. Поэтому и акция возмездия, направленная против “Хизбаллы”, была настолько аморфной и ослабленной, что стала выглядеть военным поражением Израиля, которое наша страна потерпела от “Хихбаллы”. Более того, господство “Хихбаллы” на границе с Израилем – на юге Ливана сохранилось, а ракетный арсенал “Хихбаллы” там утроился. Увеличилась и дальность этих ракет.

3. Вылазка из сектора Газы, в результате которой погибли двое наших, а Гилад Шалит был захвачен в плен, не имела немедленной адекватной реакции со стороны Израиля, хотя в наших возможностях было сделать очень многое, если не бояться окрика США, Европы и т.п. Спустя два года предпринятая операция “Литой свинец” по вине министра обороны Эхуда Барака не была доведена до своего логического завершения, хотя на этой точке зрения стоял начальник генштаба ЦАХАЛа. В результате этого ХАМАС только усилился, а Гилад Шалит уже четвёртый год томится в неизвестно каких условиях.

Те многие террористы-“палестинцы”, освобождения которых требуют в обмен на Гилада, продолжают ожидать этого обмена в благоустроенных тюрьмах Израиля, не лишённые ни свидания с кем они того хотят, ни бесплатного медицинского обслуживания (включая и зубоврачебное), ни телефонной связи, ни возможности получать учёные степени, заочно учась в израильских университетах. Какой же террорист будет опасаться возмездия со стороны такого бесхребетного врага, как Израиль сегодняшний?

4. Правительство Израиля составило список национальных исторических памятников еврейского народа, подлежащих восстановительному и поддерживающему ремонту. Для этого были выделены необходимые ассигнования. Не по инициативе правительства, а под нажимом национально-патриотических сил, в этот список были дополнительно включены Меарат-Амахпела в Хевроне (там погребены Авраам, Сара, Ицхак, Ривка, Яаков и Лея – три поколения основателей еврейского народа) и гробница праматери Рахели в городе Бейт Лехем, городе, откуда ведёт свой род царь Давид. Похоже на дурной анекдот, но против включения этих наших святынь в указанный перечень всколыхнулась волна арабского протеста, поддержанная всеми “кто есть кто” в дипломатическом мире – от МИД России Лаврова до американской Хиллари Клинтон. Вместо предложения провести семинар для неграмотных, чтобы они, наконец, начали понимать, о чём идёт речь, от правительства Израиля последовало… унизительное молчание.

Следует подчеркнуть сходство того, что происходит у нас, и сюжета О.Генри. Красноречивый по пьянке Энди Теккер в глазах его слушателей был особенно убедителен, ибо о вреде пьянства говорил именно он, который больше всех мог заработать как совладелец единственного места, где продавалось спиртное. Если уж он, который может хорошо заработать на продаже виски, говорит о трезвости, то ему можно верить.

Подобно этому воздействуют на юдофобов евреи-“леваки”: как же не верить им, проповедующим против Израиля? Уж они-то, сами – евреи, поэтому знают этого врага человечества изнутри.

Есть ли отличие треста О.Генри от государства Израиль? В принципе, – есть! Но только в принципе, а принцип ещё надо желать реализовать и уметь это сделать.

Энди Таккер и его компаньон были жуликами, стремившимися к личной наживе. И оба они были равноправны в этой афёре, так что трезвый компаньон был против опьянённого бессилен.

Если же у правительства Израиля цели иные, чем у этой криминальной парочки, то положение нашей страны не такое уж безвыходное, как у треста О.Генри, ибо у премьер-министра есть власть, которой, к сожалению, Биньямин Нетаниягу изначально побоялся (или не захотел?) воспользоваться в необходимой мере.

Выборы в Кнессет дали ему возможность сформировать правительство страны, способное, надёжно опираясь на 65 депутатских мандатов против 55, более жёстко сопротивляться внешним и внутренним силам, пытающимся практически уничтожить наше государство. И силы эти представлены в нашем Кнессете. Мы помним, что даже при существенно меньшей поддержке в Кнессете Ицхак Рабин и Шимон Перес перевели ближайшее будущее государства Израиль на рельсы Ословской капитуляции, по которым страна продолжает безвольно катиться в пропасть.

Однако Биньямин Нетаниягу побоялся показаться своим политическим противникам “слишком правым”. Он оттолкнул тех, чья поддержка обеспечила ему мандат на формирование правительства страны – наиболее явно выраженных сторонников еврейского государства в Израиле – партию ИЛ (Ихуд Леуми – Национальное единство).

Взамен прочности поддержки своего правительства в Кнессете и ради лишь ненадёжного увеличения числа депутатов Кнессета, входящих в коалицию, он вместо ИЛ взял ориентированную “влево” и пришедшую в упадок партию Авода во главе с шатающимся Эхудом Бараком.

Тем самым Эхудом Бараком, который в бытность свою премьер-министром пытался отдать Ясеру Арафату то, что тому никто другой не предлагал до него. Попав в зависимость от Эхуда Барака, Нетаниягу уменьшает свои шансы выиграть будущие выборы и даже рискует не доработать до конца своей каденции.

Сближение позиций колбасы и ножа. Политикой “салями”, как известно, называется открыто проводимая арабами политика ликвидации Израиля за счёт суммы наших сравнительно небольших постепенных уступок. Именно таким “сближением” является проталкиваемый американским президентом Бараком Хусейном Обамой процесс “сближения позиций” евреев и арабов, проживающих в Эрец Исраэль, ибо без сближения ножа и колбасы её невозможно нарезать и съесть по кусочкам. А заглотить куском не удаётся.

Длительная политика капитуляции ряда правительств Израиля перед внешним нажимом плюс запущенные внутренние проблемы управления страной весьма усложнили необходимые сейчас действия. Но что очевидно – если не сделаем попытки быстро освободиться из этого капкана, в который мы вступили в Осло, то долго Израиль не просуществует. Как и трест из новеллы О.Генри.

Совсем не таким разделом я полагал завершить данную статью. Казалось логичным попытаться сформулировать представление о тех основных шагах, которыми премьер-министр может и должен радикально пресечь не только вредные словоблудия политиков Израиля, но и враждебную Израилю деятельность опьянённых (кто-чем) еврейских “Энди Таккеров”.

Как раз в дни, когда пишется эта статья, резко увеличился накал возни вокруг этого пресловутого “сближения позиций”. В качестве горючего годится всё –
то, что мы “осмеливаемся” в число своих национальных святынь включить могилы своих праотцев и праматерей (а покупка могилы Марат Амахпела в Хевроне Авраамом-авину зафиксирована документально, и даже указана в этом документе стоимость покупки), планирование строительства жилья в нашей древней столице – Иерусалиме… Да мало ли ещё что, помимо нашего существования, вызывает гнев наших ненавистников!

Фестиваль лицемерия, именуемого политкорректностью, превысил самые нестрогие этические нормы. Называть вещи их именами становится даже неприличным. В этом фальшивом “оркестре” не последнюю скрипку, к сожалению, играет и сам Биньямин Нетаниягу, хотя, несомненно, он лучше многих отдает себе (но отнюдь не нам всем) отчёт в том, что это – опасный тупик, из которого надо как можно быстрее выбираться. Кроме вредных надежд типа “авось обойдётся”, ничем нельзя объяснить то, что мы продолжаем плыть по течению этой отравленной сточной канавы.

Достаточно ясно, что и без существования государства Израиль здесь не было бы мира, а были бы непрерывные войны между арабскими деспотиями. Лишь существование мощного еврейского государства объединяет их против общего врага.

Кто не знает, что королевство Иордания в Эрец Исраэль было создано Англией в нарушении её обязательств? Это слабенькое королевство давно бы поглотили либо Сирия, либо Ирак, если бы этому не противостоял именно государство Израиль. И при этом мы позволяем королю Иордании выступать с антиизраильских позиций, а Израиль продолжает делать вид, что считает этого монарха крупным политическим деятелем и не ставит его на подобающее ему место.

Задолго до того, как Авигдор Либерман возглавил МИД (в этом качестве он, кстати говоря, значительно лучше многих своих предшественников) он как-то вскользь заметил, что Египет не должен рисковать, нападая на Израиль, ибо разрушение высотной Асуанской плотины вызовет такую мощную волну на великой реке Нил (типа цунами), что население этой страны, которое сосредоточено на её берегах, смоет в Средиземное море. Сказал, и правильно сделал, что напомнил Египту о необходимости и пользе миролюбия. Но именно наши “леваки” и по сей день по всякому поводу и вовсе без него упорно талдычат о том, что Либерман якобы предложил бомбить эту плотину.

Вся наша система взаимоотношений с арабским миром, да и с другими странами, должна быть очищена от мусора лживых “политкорректных” слов и позиций, которые не дают нам выбраться из этого вязкого тупика.

Кажется, Любавичский ребе в своё время предостерегал евреев не вести переговоры о восточном Иерусалиме. Он, помнится, сказал, что если начнём вести обсуждение об Иерусалиме восточном, трудно будет избежать обсуждения вопроса и об Иерусалиме западном.

Значительный личный опыт составления юридических договоров в промышленности Советского Союза научил меня, что напрасны надежды, что неоднозначные толкования каких-либо мест в документе можно будет при разногласиях толковать в свою пользу. Эта неоднозначность всегда будет истолкована в пользу того, на чьей стороне будет недобросовестный арбитр. Чёткая определённость формулировок – оптимальная тактика и стратегия.

Это – как в боксе: чтобы гарантированно выиграть бой, надо выиграть его нокаутом. Тогда арбитру ничего не останется, как объявить настоящего победителя. Нам это продемонстрировала вторая ливанская война, которую, как утешали себя наши тогдашние “стратеги”, Израиль “выиграл по очкам”, но “Хизбала”-то осталась на ногах и значительно усилила свои позиции.

Израиль должен быть уверен, что любые неоднозначности в документах и “округлые” высказываниях наших лидеров в мире всегда будут толковаться нам во вред. Тем более, что тыл Нетаниягу значительно ослаблен такой ненадёжной опорой как Эхуд Барак и еврейские “леваки”.

Что же нашему премьеру мешает отстаивать интересы своей страны? Мешает ему то, что он не решается прервать витиеватое пустословие сторон и чётко указать на вопросы, которые Израиль обязан решить в одностороннем порядке и не намерен ни с кем обсуждать. Прежде всего – о нашей столице, Иерусалиме!

Перечень таких вопросов, не подлежащих обсуждению с кем-либо, должен быть основой политической платформы правительства. Это не было ясно сделано при его формировании Биньямином Нетаниягу. И не было сделано не случайно, а с целью включить в правительство партию “Авода” во главе с Эхудом Бараком даже ценой отказа Натаниягу от участия в правительстве партии “Ихуд Леуми”. Сейчас эта неоднозначность является причиной зыбкости почвы под ногами правительства Нетаниягу.

Впрочем, можно предположить, что он и сам опасался чёткой однозначности формулировок. Так, вынужденно выдавивший из себя нелепую фразу о двух государствах для двух народов, Нетаниягу тогда же подчеркнул, что при этом Израиль должен быть признан государством еврейским. Из этого, как ему казалось, могло следовать только то, что, так как в арабском государстве не будет евреев (это очевидно всем), так и в государстве еврейском не должно быть арабов. Само это условие (признание кем-то), по сути, было унизительным для Израиля, ибо мы не нуждаемся в таком признании со стороны кого-либо, кроме самих себя! Закон о еврейском характере Израиля должен быть принят Кнессетом. И всё! Нетаниягу полагал, видимо, что кому-то могло показаться: это требование однозначно снимает вопрос и об арабском государстве в Эрец Исраэль. Но…

Сказал это Нетаниягу, но никто сказанное не принял всерьёз, да и сам он не стал с необходимой настойчивостью впредь подчёркивать это требование.

Давно пора “гендиректору нашего треста” понять, что витиеватость формулировок и надежда на “авось обойдётся” всегда работают против Израиля. Нам, кстати, уже есть с кого брать пример отказа от лживой политкорректности. В Голландии, например, это уже имело успех на выборах.

Георг Мордель в статье “Главный гангстер в мире” (газета “МОСТ” № 517 от 10.03.2010) пишет: “Геэрт Вильдерс, председатель нидерландской (голландской) Партии Свободы провозгласил в предвыборном манифесте: “Голландцы поднимаются на борьбу против интервенции мусульман в Европу и отвергают попытки Демократической партии Америки накормить арабов израильскими территориями”.

Когда я после десяти лет отказа в начале 1988 года оформлял документы на выезд из СССР в Израиль, интересы Израиля представляло в Москве посольство Голландии. У входа в это посольство стояла длинная очередь советских евреев. Из Эрец Исраэль на этой планете евреям больше некуда ехать. И если Геэрт Вильдерс вскоре придёт к власти в Голландии (а это вполне вероятно – см. указанную статью Г.Морделя), то не придётся ли нам тогда попросить посольство Голландии представлять в государстве Израиль интересы евреев Израиля? Или всё-таки эту функцию сможет, наконец, выполнить израильский еврей, находящийся в кресле премьер-министра? Неужели Биньямин Нетаниягу в этом отношении настолько безнадёжен, что абсолютно исключено его полезное использование в этом качестве?

Слово за ним. И за нами, избирателями.

http://www.7kanal.com/article.php3?id=274033


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Главные проблемы нашей страны – внутренние" Ф.-А. Кочубиевс
СообщениеДобавлено: Сб мар 27, 2010 12:41 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Чт июл 10, 2008 12:42 pm
Сообщения: 355
"Irena"]:
Цитата:
... не придётся ли нам тогда попросить посольство Голландии представлять в государстве Израиль интересы евреев Израиля? Или всё-таки эту функцию сможет, наконец, выполнить израильский еврей, находящийся в кресле премьер-министра? Неужели Биньямин Нетаниягу в этом отношении настолько безнадёжен, что абсолютно исключено его полезное использование в этом качестве?

Справедливости ради:
В последние 10 дней Натаниягу показал себя достойным поста премьер-министра Израиля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Главные проблемы нашей страны – внутренние" Ф.-А. Кочубиевс
СообщениеДобавлено: Сб мар 27, 2010 4:08 pm 
Модератор форума

Зарегистрирован: Пт фев 22, 2008 11:05 pm
Сообщения: 843
Цитата:
не придётся ли нам тогда попросить посольство Голландии представлять в государстве Израиль интересы евреев Израиля? Или всё-таки эту функцию сможет, наконец, выполнить израильский еврей, находящийся в кресле премьер-министра? Неужели Биньямин Нетаниягу в этом отношении настолько безнадёжен, что абсолютно исключено его полезное использование в этом качестве?

Слово за ним. И за нами, избирателями.


Лично я 7-й канал терпеть не могу, столько всякой хрени он у себя озвучивает. Но в данном случае речь не об этом. Речь о том, что с тех пор, как я получил доступ к мировой паутине, я постоянно читаю, что в Израиле постоянно без каких-либо исключений в качестве премьер-министров выбирают только ни на что хорошее не способных подонков, которых мало расстреливать и даже сжигать живьем!

То ли в Израиле кроме распоследних негодяев в премьеры никто не хочет идти, то ли вообще других личностей там не водится, то ли у "писателей" в словарном запасе никаких других слов не водится.

Ну хоть бы кто сказал хоть про одного премьера: "Вот это настоящий Государственный Деятель! Дипломат, умница, и т.п." Нет, только метлой в дерьме, и с ног до головы... Что за странная публика все это пишет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

___Реклама___

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB