ПОДРОБНОСТИ АРЕСТА ЦФАНИИ КИПНИСА
(Рассказ его дочери Мэри – май 2008 года)
Из письма Э.Левина М.Кипнис:
Дорогая Мэрка! Недавно в гостевой книге сайта, публиковавшего мои мемуары, появился следующий текст.
К версии Эрнаста Левина об аресте Кипниса в 1972 г.- Wednesday, April 23, 2008 at 16:33:09 (EDT)
==========================================
Я прочёл недавно в "Заметках" "мемуары" Эрнста Левина "И посох ваш в руке вашей", и моё внимание привлекла версия Левина о причине ареста Цфани Кипниса на границе в Бресте в 1972 году. По этой версии КГБисты подозревали, что Кипнис везёт с собой микроплёнку с текстом беседы Давидовича в ЦК КПБ (...) Далее, по словам Левина, Кипнис сообщил ему, что его жена и дочь микроплёнку уничтожили в Минске и что при обыске на границе в Бресте у него ничего не было найдено. В итоге Кипниса арестовали фактически без никаких "вещественных улик" только для того, чтобы раскрутить атиеврейский процесс...
Я обрадовался и ответил:
Уважаемый, первая просьба: назовитесь как-нибудь, чтобы было удобнее обращаться. Во-вторых, вы меня очень обрадовали – наконец нашёлся кто-то, кроме меня, кто ломает голову над этой загадкой... И приветливо пригласил задавать вопросы.
Но оказалось, что "коллегой" руководила не любознательность, а враждебность. Он не задавал мне вопросов, не приводил цитат, не обращался ко мне (называл меня "Левин, он") и настойчиво приписывал мне свои догадки, потом сам же их оспаривал и убеждал читателей, что всё, сказанное в моей книге – ложь. Он явно рассчитывает на то, что никто книгу не читал, и его ложь не сможет опровергнуть. Эта травля продолжалась всю неделю. Потом появилось нечто новое:
Следователь-любитель: новые соображения об аресте Кипниса
- Wednesday, April 30, 2008 at 05:52:18 (EDT)
... Кипнис давно умер, но, я полагаю, дочь Кипниса, если она ещё жива, сможет рассказать, что произошло после обыска её отца тогда в 1972 году. Ведь по словам Левина она сопровождала Кипниса до Бреста и после его ареста отвезла чемодан, содержащий книжку со спрятанной в неё плёнкой, назад в Минск.(Я этого не говорил.-ЭЛ) Что произошло с книжкой? Была ли книжка брошена в реку? Была ли реконструкция бросаниа книжки в реку в присутствии следователей? Если да, то что последовало за этой реконструкцией? Если КГБ хотел добиться во что бы то не стало заполучения этой злополучной плёнки, то могли бы и водолазов послать и кножку с плёнкой найти... Если дочь Кипниса читает эти постинги, для меня, следователя-любителя, было бы черезвычайно важно услышать её реакцию на мои вопросы.
Мэри, я до сих пор не хотел тебя беспокоить. Эпизода с «реконструкцией бросания книжки в реку» в книге нет, поскольку ты рассказала о нём, когда книга была уже давно написана. Я упомянул твой рассказ, опровергая одну из выдумок «любителя» (24 апреля), но добавил, что помню очень смутно. И когда он заявил: "А бросание книжки с вклеенной микроплёнкой в речку, по версии Левина вроде бы исходящей от родственников Кипниса, уж совсем смешновато", я ему написал: "На эту реплику, к сожалению, я не могу ответить публично: замешаны ныне живущие и дорогие мне люди. И вряд ли я сам смогу разобраться, без посторонней помощи".
Я не могу нагло призывать тебя в эксперты всей моей книги, а посетителей Гостевой – заставить прочитать "Посох" (470 стр.). Но я уверен, что об интересующих этого "следователя" событиях (от нашего выезда из Минска до ареста твоего отца в Бресте) ты всё прочла очень внимательно. А уж о последующих событиях – перевоз чемоданов в Минск, жизнь мамы у тебя, 6 месяцев следствия, когда отец сидел в тюрьме, 1,5 мес от его освобождения до отъезда родителей в Израиль) ты знаешь и помнишь лучше меня.
Когда Цфаня приехал, я очень мало его расспрашивал: главное, что он приехал! Кроме того, я ведь только в 1996 г., через 14 лет после смерти Цфани, зихроно левраха, узнал, что Гриша Лундин – КГБшник, и начал понимать цели и причины.
Но и до сих пор я понимаю не всё, приходят в голову всё новые детали, требующие объяснения. И я решился попросить твоей помощи.
К 35 годовщине "Дела № 97" я поместил на израильском сайте статью "Кому верить?", разоблачая "историков", которые на сайте Белорусского землячества утверждают, что это не "дело Кипниса и Давидовича", а "дело трёх полковников-отказников: Альшанского, Давидовича и Овсищера". (то есть, повторяют версию Лундина и Альшанского, запущенную в 1976 году). Больше 30 лет я пытался разоблачить эту ложь, но встречался только с травлей или равнодушием. Дни мои кончаются, и хочется поставить точки над последними i.
Я пока не знаю, как это было: не помню, что и когда ты мне рассказывала: напиши, пожалуйста, побробней – какими хочешь буквами и побыстрей, пока я не сдох. Причём, меня интересуют ещё некоторые детали:
Когда и как Цфаня сообщил тебе и Эстер про плёнку? Знал ли о ней ещё кто-нибудь? Не приходил ли к Вам Гриша Лундин, пока Цфаня был в тюрьме? Он же был «другом» Кипниса и моим, а Володя – приятелем Гришки со времён вашей свадьбы. Как и когда был этот следственный эксперимент? Как кгбшники объяснили, откуда им известно о плёнке и книге. И вообще, согласна ли ты с моими выводами о подоплёке этого дела (см. стр.428-429)?
Но сейчас я могу кое-что добавить, вспомнив некоторые детали.
1. Обвинение Давидовичу (стр.183) – клеветническая антисоветская пропаганда. Результаты обыска – только официальная критика антисемитских нарушений Программы КПСС. Ничего антисоветского, ничего секретного и ничего сионистского не нашли.
2. Обвинение Кипнису – создание и руководство подпольной антисоветской сионистской организацией . Результатов обыска – никаких. Всё остальное – прошлая сионистская деятельность – была известна давно, но его же выпустили! И главное - никакой связи с Давидовичем. Тот – "антисоветчик", а этот – сионист. Познакомились несколько дней назад. Не могли же за эти дни создать подпольную антисоветско-сионистскую организацию! Оба обвинения ложные, статья УК не названа.
З. А вот передача плёнки за границу – это уже дело подсудное (см. конец стр.144). Статья 62 УК БССР (шпионаж). Причём если бы Давидович (гражданин СССР) сам переправил её за границу, он был бы неподсуден: она не включает "сбора данных, составляющих государственную и военную тайну". А вот Кипнис (уже человек без гражданства) подсуден: плёнка включает "иные сведения для использования в ущерб интересам СССР"! Разве в интересах СССР афишировать государственный и партийный антисемитизм? И тогда – Кипнис шпион, а Давидович его соучастник.
4. Итак, цель ареста и следствия – заткнуть рот Давидовичу, обличителю КПСС; если не удастся – уничтожить его. Кипнис – это "щепки летят", он нужен, чтобы посадить Давидовича. Для этого их и познакомил Лундин: спровоцировал групповое дело с плёнкой: антисоветчик+ сионист = шпионаж.
5. Почему следствие прекратили, не доведя до суда? Потому что суд был нежелателен, не нужен и невозможен.
Нежелателен из-за международной общественности, ходатайства Киссинджера (я передал ему документы) перед Громыко и готовящегося визита Брежнева в США.
Не нужен, так как плёнка была уже уничтожена, а Давидовича довели до четвёртого инфаркта.
Невозможен, потому что разговор о плёнке на суде раскрыл бы Лундина, готового к засылке в Израиль и уже успешно внедренного в среду будущих израильтян. Кроме Кипниса и Давидовича, только он знал о плёнке. После ареста о ней узнали Эстер и ты, но вы не знали, что Гриша – КГБшник. Все мы, включая Цфаню, думали, что он наш друг, а КГБ использовал микрофоны.
Жду ответа. Обнимаю.
ЭЛ
Из ответа М.Кипнис Э.Левину (у неё нет русской клавиатуры):
...U menia net nikakogo terpenia pismenno otvechat na beliberdu etogo "lubitelia" (ia dumaiu, on i est' zaiadlii KGB-shnik, kotorii vse esshe xochet ix ochistit').
Napishi emu, chto on podonok bez sovesti i razmera. Visasivaet iz pal'za, a pochemu eto ia doljna tratit' na nego bumagu ili dixanie i chto-to ob'iasniat'?!..
Pro plenku oni uznali ot samogo papi! On mne eto rasskazal. On je ne mog beskonechno molchat, kak idiot. On govoril s nimi, vixoda ne bilo.
Navernoe, esli pokopat'sa, mojno mnogoe ob'iasnit'. No zachem?? Vsegda naidetsa kto-to, chtob papu i vsex zamazat'. Poshli oni vse na X... Ia znaiu ne tak mnogo, mnogo zabila, no prinzipialnie vesshi mne iasni, i ia ne unijus do obsujdenia chistix ludei s griaznim idiotom.
Mi vse uje starie, i nashei jizni ne xvatit s nimi razbirat'sa i dokazivat to, chto im nikogda ne dokajesh.Ix zabudut, a papu net. Lilka v Amerike nashla ochen interesnuiu knijku, tam vse opisano!
Из телефонного разговора:
– Мэри, ты пишешь: Pro plenku oni uznali ot samogo papi! On mne eto rasskazal. Т.е. рассказал, что признался им. А когда рассказал? После освобождения или было свидание? Или тебя вызвали на допрос и очную ставку?
– Нет, никаких свиданий не было все полгода. И не вызывали, и не следили за нами. Но где-то весной пришёл человек, показал удостоверение и передал мне письмо от папы. Там папа и писал, что согласился... забыла, как это по-русски... лешатэф пеула?
– Участвовать? Содействовать? Сотрудничать со следствием?
– Да, что-то такое. И чтобы я ему, такому-то – имя-отчество, рассказала и показала всё, что он попросит.
– Ясно. И ты ему показала то место, где бросила книгу в Свислочь?
– Да.
– И они при тебе стали её искать? Водолазы?
– Нет, сразу отпустили. Про водолазов папа рассказал уже летом, после освобождения из тюрьмы.
– А этот следственный эксперимент когда был?
– Не помню точно. Но льда уже не было.
– А когда ты выбросила эту книгу в реку?
– Господи! Да в первую же ночь – 30 ноября, как только вернулась из Бреста!
– С матерью и чемоданами?
– Нет, я уехала одна. Мама и Фанечка остались с отцом в гостинице. И оба чемодана тоже. Мне папа дал только книгу – сказал: забери с собой и уничтожь!
– А какая книга? Он сказал, что в ней фотоплёнка? И кто это – Фанечка?
– Не помню, какая книга, а про плёнку я впервые узнала из твоей книги – в прошлом году.
– Но Кипнис ведь мне сказал про плёнку, а вам с мамой? Неужели никогда об этом не говорили?
– Папа сказал тебе в 1973 году, а мы приехали в Израиль и познакомились с вами в 1979. Ни разу за 2,5 года в наших разговорах об этом аресте не упоминалось. Всё считалось ясным и было забыто. А потом папа умер, и вы уехали на радио Свобода. Фанечка – это же покойная мамина сестра, разве ты её не помнишь? Певица, приехала в Израиль вместе с нами: со мной, Володей и Лилькой.
– Имя забыл... Окей, с водолазами ясно. Давай вернёмся ко дню отъезда родителей, и расскажи подробнее: как всё происходило.
– Мы с Фаней приехали в Брест заранее, местным поездом. Когда прибыл ваш международный, мы уже ждали родителей у входа в таможенный зал. Хотели после досмотра попрощаться при посадке в вагон. Время от время заглядывали в дверь и видели, как роются в их вещах, пока все остальные пассажиры не вернулись в вагоны. Потом поезд ушёл, а родители остались в таможне. Мы подошли и стали спрашивать, в чём дело.
– А нас вы не видели?
– Ну ты даёшь! Откуда я знаю! Мы ведь только через 7 лет познакомились с вами!
– Пардон. Что же вам ответили?
– Ответили вежливо, что необходимы какие-то выяснения. Документы им не вернули, устроили нас всех четверых в привокзальную гостиницу, в один номер – не помню, однокомнатный или двухкомнатный.
– А вещи?
– Вещи тоже. Оба чемодана после досмотра им вернули – ведь ничего крамольного не нашли – они тоже находились в номере. Если была какая-то охрана, то в коридоре: в номере посторонних не было. Это же не арест, просто задержка! Куда они денутся без документов? Отца несколько раз вызывали на допросы. Не уводили, он шёл и возвращался сам, и ни о чём особенном нам не рассказывал.
– Сколько ночей вы там провели?
– Точно не помню, но сама я – одну. Уехала 30 ноября – папа ещё не был арестован. Он сам вынул из чемодана какую-то книгу, отдал мне и сказал: спрячь, а приедешь в Минск – уничтожь её. Так я и сделала в ту же ночь – бросила её в Свислочь (недалеко от дома). Через день-два (но не назавтра) Фаня с мамой вернулись и привезли оба чемодана.
– Значит, выходит, что гэбэшники не подозревали, что папа везёт что-то незаконное?
– Если и подозревали, то минские. А брестские вели себя так, как будто это просто недоразумение. Им сказали, они проверили – ничего нет. Сожалели, что пришлось сорвать выезд. Ну, а арест – это уж не их дело. В Минске разберутся. Такое у меня было впечатление...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На этом двухмесячная "дискуссия", затеянная анонимным провокатором, кажется, закончилась. "Следователь-любитель" заткнулся, исчез, и вроде больше не появляется.
Интересно, что его заставили замолчать не логика, не факты, не документы, а простой невинный вопрос одного из читателей:"Не тот ли это Кипнис, который проходил по делу №97?". Ответить "Нет" он не мог: никакого другого Кипниса в тот день не арестовали, а всю войну он вёл с одной декларированной целью: "выяснить причину этого ареста". Но ответить "Да" он тоже не мог, ведь его действительной целью было отвлечь внимание от своих "подзащитных" - лжеисториков Мих. Ринского и Захара Гельмана, которые пишут, что никакой Кипнис по этому делу не проходил! По их версии, обвиняемыми были трое отставных советских полковников-отказников: главный - Наум Альшанский, а с ним "за компанию" - Давидович и Овсищер. Пришлось сматываться не солоно хлебавши...
Я благодарю читателей за бесконечное терпение и выносливость, проявленные при чтении этой тягомотины. Надеюсь, этому способствовала и любознательность: "А всё же почему арестовали уже выпущенного в Израиль старого еврейского художника Цфанию Яковлевича Кипниса?" И чувствуя свой долг перед читателями, я 20 июня 2008 поместил на другом форуме (История) полный отчёт - всё, что мне известно об этом странном "уголовном деле":http://berkovich-zametki.com/Forum2/vie ... f=10&t=360
Очень хотелось бы надеяться, что кто-нибудь из вас, особенно моих земляков-минчан, обратится к Белорусскому землячеству в Израиле и его председателю М.Альшанскому с вопросом: почему на их сайте безбожно фальсифицируется история минской Алии-70.
Ещё раз благодарю за внимание.
Эрнст Левин (Минск - Тель Авив 1972 - Мюнхен 1982)
"ВЫБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУЗЬЯМИ"
Moderator: Admin
Forum rules
На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!
На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!
-
- участник форума
- Posts: 33
- Joined: Sat Apr 05, 2008 9:52 pm
Re: "ВЫБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУЗЬЯМИ"
Last edited by Эрнст Левин on Fri Dec 12, 2008 12:58 am, edited 1 time in total.
-
- ветеран форума
- Posts: 1506
- Joined: Sat Mar 08, 2008 9:19 am
Re: "ВЫБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУЗЬЯМИ"
Матроскину, Буквоеду и Тартаковскому: к вопросу о судьбе Э. Левина, сочинителя историй
- Tuesday, October 28, 2008 at 16:39:41 (EDT)
Уважаемые Господа Буквоед, Матроскин и Тартаковский!
Я удивлён вашей реакцией на простую просьбу поделиться с нами информацией о судьбе Эрнста Левина (Кашиша). Насколько я понимаю, Господин Матроскин шутя сообщил нам, что Левин (Кашиш) якобы полез в горы в Перу, что маловероятно. Господа Буквоед и Тартаковский отреагировали на мою просьбу раздражённо и сообщили мне, что я якобы "негодяй" и "свинья" и ещё кто-то такой, кого в присутствии дам и назвать-то непристойно. Всвязи с этим поинтересуюсь узнать, как можно назвать некого писаку, который в своё удовольствие в известном "Документальном мемуаре" осквернил память умерших евреев ветеранов войны с фашизмом, облил их грязью, оболгал, смакуя собственное сквернословие, оклеветал, используя то обстоятельство, что мёртвые защитить-то себя от лжи и клеветы не могут? Вы ведь читали это писанину? Неужели она вас не возмутила? Прошу вас, скажите нам, какое название подходит лучше всего для этого "писателя"?
Не стесняйтесь дам, дамы вас за адекватное название не осудят
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Если бы не трагические обстоятельства дела, можно бы сказать, что имеем дело с жалким трусом, какие в гостевой (не только в этой) не редкость. Но при данном повороте, когда человек открытый общественности, не защищённый анонимностью, обвиняется (справедливо или несправедливо в таком раскладе НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ) анонимом, которого при любом раскладе нельзя привлечь к ответственности, - то последнего справедливо определим, "не стесняясь дам", как негодяя, мерзавца, подонка.
Эта же логика, доступная любому здравомыслящему, присутствует во всех моих текстах по данному делу.
Уже, вероятно, поздно спохватываться, но по делу такого рода следовало прямо обратиться в сыск, который тут же по интернет-обращению вышел бы на нашего "следователя".
Кстати. Мне кажется (только кажется; не могу утверждать), что этот тип уже дня четыре как активно появляется в гостевой под другой кличкой (разглашать не смею, - хотя им же мне был преподнесён комплимент) и дискутирует на другие темы.
- Tuesday, October 28, 2008 at 16:39:41 (EDT)
Уважаемые Господа Буквоед, Матроскин и Тартаковский!
Я удивлён вашей реакцией на простую просьбу поделиться с нами информацией о судьбе Эрнста Левина (Кашиша). Насколько я понимаю, Господин Матроскин шутя сообщил нам, что Левин (Кашиш) якобы полез в горы в Перу, что маловероятно. Господа Буквоед и Тартаковский отреагировали на мою просьбу раздражённо и сообщили мне, что я якобы "негодяй" и "свинья" и ещё кто-то такой, кого в присутствии дам и назвать-то непристойно. Всвязи с этим поинтересуюсь узнать, как можно назвать некого писаку, который в своё удовольствие в известном "Документальном мемуаре" осквернил память умерших евреев ветеранов войны с фашизмом, облил их грязью, оболгал, смакуя собственное сквернословие, оклеветал, используя то обстоятельство, что мёртвые защитить-то себя от лжи и клеветы не могут? Вы ведь читали это писанину? Неужели она вас не возмутила? Прошу вас, скажите нам, какое название подходит лучше всего для этого "писателя"?
Не стесняйтесь дам, дамы вас за адекватное название не осудят
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Если бы не трагические обстоятельства дела, можно бы сказать, что имеем дело с жалким трусом, какие в гостевой (не только в этой) не редкость. Но при данном повороте, когда человек открытый общественности, не защищённый анонимностью, обвиняется (справедливо или несправедливо в таком раскладе НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ) анонимом, которого при любом раскладе нельзя привлечь к ответственности, - то последнего справедливо определим, "не стесняясь дам", как негодяя, мерзавца, подонка.
Эта же логика, доступная любому здравомыслящему, присутствует во всех моих текстах по данному делу.
Уже, вероятно, поздно спохватываться, но по делу такого рода следовало прямо обратиться в сыск, который тут же по интернет-обращению вышел бы на нашего "следователя".
Кстати. Мне кажется (только кажется; не могу утверждать), что этот тип уже дня четыре как активно появляется в гостевой под другой кличкой (разглашать не смею, - хотя им же мне был преподнесён комплимент) и дискутирует на другие темы.
-
- участник форума
- Posts: 33
- Joined: Sat Apr 05, 2008 9:52 pm
Re: "ВЫБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУЗЬЯМИ"
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ В ГОСТЕВОЙ КНИГЕ АКТИВНОГО АВТОРА,
ИМЕНОВАВШЕГО СЕБЯ ПСЕВДОНИМАМИ "Следователь", "Следователь-любитель", "Обозреватель", "Биограф", "Любитель детективов", "Оптимист", "Непричастный", "Один непричастный", "Не следователь", "Сторонник следователя", "Посторонний зритель", "Удивлённый еврей", "Вклинившийся", "Германист", "Статистик", "Обеспокоенный читатель", "Уставший читатель", "Удручённый читатель", "Быков versas Кипнис", "Вопрос со стороны", "Пристав служебных дел", "Наблюдатель с другой стороны ПЕрИнейских гор", "Литературовед", А ТАКЖЕ БЕЗ УКАЗАНИЯ АВТОРСКОГО ПСЕВДОНИМА (МАРТ-НОЯБРЬ 2008)
ИЗ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ГОСТЕВОЙ ПО АДРЕСУ "СЛЕДОВАТЕЛЯ"
Б.Тененбаум: ..."Следователь-любитель" вcе больше и больше выглядит как "мерзавец-профессионал" (May 08, at 18:10:07).
... появилась мерзкая сволочь, называющая себя СЛ, и начала разводить турусы на колесах, причем за версту видно, что дело тут в личной ненависти к Левину, и бесконечным повторением своего якобы "беспристрастного поиска истины", терзает и терзает больного человека... Сугубо в порядке личного мнения и против правила, что "об ушедших - или хорошо, или ничего", но все-таки скажу - если у памяти покойного Альшанского такие защитники как СЛ - покойный не был хорошим человеком. (May 16 at 21:15:34)
... Искреняя просьба к модераторам сайта - забаньте эту СЛ - это уже полный и откровенный спам. Пусть пишет на форум и там самовыражается (May 18 at 10:43:51).
... Я когда-то читал воспоминания одного бедняги, попавшего в тогдашнее НКВД... Его пытал не сумасшeдший садист, а скучный такой чиновник - он ставил ноги несчаcтного, прикованного цепью, в бак с водой, и медленно варил его плоть на примусе... То, что вы делаете - здесь и публично - в отношенни Э.Левина - очень похоже на описанный процесс. Я несколько раз называл вас мерзкой сволочью - и очень рад, что вы наконец обиделись (May 18, at 11:27:05)
Матроскин: Товарищ сатрап! Лично у меня Вы уже в прямой кишки сидите! (May 08, at 11:32:23)
... С вас следователь, как из моего хвоста ракетный двигатель (Мay 08, 2008 at 13:42:17)
... Господин дятел, остохренел ты здесь всем до потери пульса. Не пошел бы ты в пятую точку! (May 09, 2008 at 08:36:18)
... Я вообще плохо отношусь к русскоговорящим следователям - как правило, это первостатейные сволочи, - а уж анонимных так и вовсе поубивал бы, и рука бы не дрогнула. И эта анонимная паскуда спокойно морочит здесь всем куриные продукты... (May 11, at 12:35:26)
... Неужели до сих пор не ясно, что эта паскуда затеяла всю эту бодягу именно ради коллективного рвотного эффекта?!(June 09 at 08:14:54)
... Господин псевдоследователь, со мной у вас, как с Левиным, не получится. Некоторым персонажам я уже здесь объяснял, что смена ника после двух-трех сообщений легко обнаруживается - людям свойственно прокалываться в мелочах. Потому разрешите ПОКА ЧТО очень вежливо послать вас козе подмышку на курсы повышения вашей квалификации. На этом мое общение с вами закончено. (June 12 at 03:52:14)
... Вам сюда: http://www.votvam.com/images/up/nahui-parpdise.gif (June 12 at 05:22:44)
... Интересно, этот "следователь" хотя бы начальную школу закончил, или так в первом классе до половой зрелости и просидел? (July 22 at 13:53:24)
Тадэуш: ...я следил за нападениями этого, как бы помягче, террориста в маске (May 07, at 23:37:28)
РГ: Да нет, пожалуй не террорист, террорист раз да и хлопнул. И все. Это же ипостась Иудушки Головлева на данной странице. С такой страстью изводить человека может только человек схожего характера. "Мерзавец-профессионал" – Точнее, пожалуй, не скажешь. Занятно, как мерзавцы любят эксплуатировать принципы по которым живет более-менее приличное общество.
Профессиональный подлец совершенно безнаказанно изводит кого захочет - поскольку, дескать, борется за правду, (May 09 at 18:01:18)
... Типичный садист... То ли с удовольствием отрабатывает, за какую-то услугу, то ли сдельно ему платят, за каждый постинг поштучно. За сам факт помещения постинга. Отсюда и все постинги похожи друг на друга, как близнецы братья. (May 10, 2008 at 19:48:05)
... Ну до чего все-таки от вас тошнит. (July 19 at 17:07:45)
Исаак: Вы что же, не поняли, что даже с трудом подбирая приличную лексику, невозможно удержаться от чувства гадливости, вызванного вашими постингами? Если можете сохранить человеческое достоинство, прекратите эту гнусную склоку. Ваши надежды на то, что сменив ник вы весь в белом станете неузнаваемым, напрасны. (May 09, 2008 at 11:20:23)
Абонент СПб, РФ: Если уже сами признаете, что следствие зашло в тупик, какого черта Вы тут канючите? (May 09, 2008 at 16:07:50)
Авигдор: Кроме того, что надоели всем до смерти, еще и гадостничаете (May 10, 2008 at 15:43:27)
... Раскольников был прав, но жаль, что промахнулся - следователя надо было, следователя! (May 12 at 15:48:21)
..." тот, кто не объединился со своим народом на Родине в Израиле, не имеет права называть себя сионистом".С такими мозгами надо ассенизационной бочкой управлять, а не Кашишу шиш казать!(July 28 at 13:41:21).
Тартаковский: А вы, действительно, Иудушка Головлёв. Только у того это - по сути, "физиология", а у вас - вполне осмысленное наслаждение. (May 10, at 14:20:56)
...Этот подонок счастлив: он - впервые в его ничтожной жизни - в центре общественного внимания
(June 12, 2008 at 13:17:24)
Хоботов: "А вы, действительно, Иудушка Головлёв". Первый случай, когда мнения Тартаковского и Матроскина совпали абсолютно! (May 10, 2008 at 16:00:30)
Vitakh: Давно понятно (и не только мне), что цель его "расСледования" - дискредитация Э. Левина, а дискредитировал он как раз противоположную сторону, ибо аргументами его оказались лишь намёки (June 09 at 17:49:01).
АЕД: Вы с таким занудством повторяете по двадцать раз одно и то же, что у меня возник естественный вопрос: как это выносят близкие к вам люди? (May 12 at 14:09:50)
...Следователь, Вас случайно во время укладки железной дороги рельс по голове не ударил? (June 11 at 11:35:32)
Элла: Профессиональный провокатор отрабатывает свои ежемесячные. (August 01 at 12:12:41)
Ион Деген Следователю: Какое же ты ГОВНО! (August 01 at 11:57:03)
ВЕК: ...совершенное обычное при кишечно-мозговой инфекции, когда результат грязных рук в голову стучит ... только форма хроническая ... (August 01at 13:09:56)
ИМЕНОВАВШЕГО СЕБЯ ПСЕВДОНИМАМИ "Следователь", "Следователь-любитель", "Обозреватель", "Биограф", "Любитель детективов", "Оптимист", "Непричастный", "Один непричастный", "Не следователь", "Сторонник следователя", "Посторонний зритель", "Удивлённый еврей", "Вклинившийся", "Германист", "Статистик", "Обеспокоенный читатель", "Уставший читатель", "Удручённый читатель", "Быков versas Кипнис", "Вопрос со стороны", "Пристав служебных дел", "Наблюдатель с другой стороны ПЕрИнейских гор", "Литературовед", А ТАКЖЕ БЕЗ УКАЗАНИЯ АВТОРСКОГО ПСЕВДОНИМА (МАРТ-НОЯБРЬ 2008)
№№ | Дата | Время | Название сообщения |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 45 46 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 | March 24 April 22 April 23 April 24 April 25 April 26 April 27 April 28 April 29 April 30 May 04 May 06 May 07 May 08 May 09 May 10 May 11 May 12 May 13 May 14 May 15 May 16 May 17 May 18 May 19 May 20 May 21 May 23 May 24 May 25 May 31 June 02 June 03 June 07 June 08 June 09 June 10 June 11 June 12 June 17 June 18 June 21 June 29 July 02 July 03 July 05 July 15 July 16 July 17 July 19 July 20 July 21 July 22 July 27 July 28 July 29 August 01 September 11 September 23 October 11 October 13 October 21 October 26 October 28 November 03 November 11 November 14 November 21 November 23 November 28 November 29 November 30 December 01 December 02 | 07:32:24 09:14:59 15:39:39 16:33:09 03:10:42 04:10:50 18:48:37 15:06:47 16:00:03 04:44:07 15:11:49 16:17:52 17:16:43 18:08:49 03:39:30 13:03:30 18:01:22 06:06:01 06:22:32 09:10:00 09:29:50 12:46:16 05:52:18 14:21:38 15:55:18 16:17:49 16:27:42 16:32:36 17:52:38 18:15:57 02:45:11 16:08:31 04:08:16 11:23:46 11:41:34 11:49:47 13:18:29 13:34:23 18:14:54 18:28:17 08:22:57 09:18:43 10:54:08 11:34:13 15:43:28 16:12:57 16:20:53 16:38:11 18:59:39 05:05:02 10:17:16 13:52:22 17:32:08 05:14:58 07:22:30 08:35:56 10:51:24 12:51:27 09:33:04 09:56:14 10:26:14 11:46:59 13:04:35 13:17:29 14:42:16 16:36:03 16:57:40 17:12:31 11:48:04 16:17:38 05:57:50 06:31:26 10:04:58 11:01:36 12:04:43 17:44:39 06:48:07 06:56:45 09:39:49 17:07:21 17:35:00 12:01:38 18:02:46 07:22:43 09:11:32 09:37:17 10:57:01 13:26:09 05:48:38 06:35:03 12:25:05 06:35:43 11:53:06 13:49:18 17:08:14 08:10:36 10:32:48 11:52:04 12:19:31 15:00:05 16:09:22 06:45:47 10:08:13 11:32:39 15:29:45 16:58:47 02:56:37 05:26:09 08:10:32 06:34:29 09:27:24 10:41:49 17:05:02 06:21:09 10:19:15 07:59:11 09:23:02 09:53:49 10:14:55 05:36:10 12:04:49 16:53:39 07:18:24 08:14:52 10:48:08 11:17:37 11:34:26 13:48:01 17:13:33 18:18:01 08:11:38 17:24:43 10:38:31 12:15:13 13:35:51 16:57:51 17:14:16 17:24:52 18:03:49 18:10:17 18:16:12 18:46:05 05:01:47 06:06:40 07:14:40 10:22:36 10:49:22 11:54:17 13:48:21 07:37:47 16:02:34 05:18:19 11:56:22 07:21:20 14:34:12 03:38:52 13:03:07 16:00:04 06:59:48 08:32:07 10:58:27 10:12:01 15:33:21 04:11:39 03:38:35 11:21:24 08:31:29 09:06:19 11:03:23 04:06:00 13:30:32 14:40:03 15:37:25 16:28:31 04:09:07 11:01:13 15:21:56 06:43:13 09:43:11 10:43:21 11:14:08 06:54:15 13:12:21 15:17:55 13:00:48 15:03:51 11:44:18 14:47:01 15:56:15 16:39:41 09:57:13 10:32:01 14:41:38 14:22:50 05:27:02 14:19:20 12:32:19 15:17:45 16:30:34 03:05:15 14:02:46 15:47:03 06:29:21 13:43:13 14:55:12 | "Один непричастный" (письмо "Резникова из Бреста" с критикой мемуаров Э. Левина, присланное под заголовком «Ждал большего», в минский белорусско-еврейский бюллетень «Мы яшчэ тут!» (№ 27, май 2007 г.) Об «историке» Э. Левине (вторично перепечатано то же самое письмо) Пособие от горе-переводчика, Эрнст Левин. Декамерон переводчика (перепечатка ругательной рецензии Е.Дорогавцевой). К версии Эрнаста Левина об аресте Кипниса в 1972 г. Ещё к версии Э. Левина об аресте Кипниса в 1972 г. Ещё к версии об аресте Кипниса Ещё об аресте Кипниса в 1972 году Ещё о странном аресте Кипниса в 1972 г. Об аресте Кипниса и "версии КГБ" Ещё о загадочном аресте Кипниса в 1972 году Далее о странном аресте Кипниса на границе, Продолжение о необъяснимом аресте Кипниса Матроскину о Кипнисе Матроскину о Кипнисе и гражданстве Читателю о Кипнисе Любитель детективов об аресте Кипниса Матроскину от Любителя детективов - арест Кипниса Ночному портье от Любителя детективов - арест Кипниса Буквоеду от Любителя детективов - арест Кипниса Любитель детективов - таинственный арест Кипниса Матроскину от Любителя детективов: арест Кипниса К таинственному аресту Кипниса в 1972 г. Следователь-любитель: новые соображения об аресте Кипниса Таинственный арест Кипниса: документированная версия Левина Следователь-любитель - Продолжение детектива об аресте Кипниса Следователь-любитель - Щьлахли Шебати Следователь-любитель - Матроскину об аресте Кипниса Следователь-любитель - Матроскину об аресте Кипниса Следователь-любитель - Буквоеду: арест Кипниса Следователь-любитель - РГ Следователь-любитель - РГ: к аресту Кипниса и "показаниям" Следователь-любитель - РГ: тайна ареста Кипниса Следователь-любитель - РГ, Тадэушу, Хоботову: арест Кипниса Следователь-любитель - к вопросу о "пресс-конференции" по делу Кипниса Следователь-любитель - АЕДу, обсуждение ареста Кипниса Следователь-любитель - Матроскину: арест Кипниса Следователь-любитель: последнее высказывание Левина об аресте Кипниса Следователь-любитель - Матроскину. арест Кипниса Следователь-любитель - Психиатру пристав служебных дел - арест Кипниса Следователь-любитель -- Б.Таненбауму: арест Кипниса, аноним Следователь-любитель -- Читателю, арест Кипниса Любитель детективов - Вежливому Матроскину - арест Кипниса Следователь-любитель -- Исааку: арест Кипниса Следователь-любитель -- Исааку: арест Кипниса Следователь-любитель: ещё одно заявление Левина - арест Кипниса Следователь-любитель Тартаковскому: арест Кипниса Следователь-любитель -- Абоненту: дело Кипниса Следователь-любитель -- Щьлахли Шебати: дело Кипниса Следователь любителям свободы слова РГ, Таненбауму, Тадэушу Следователь-любитель -- участникам дискуссии: арест Кипниса Следователь -- Кашишу: дело Кипниса Следователь -- Зачем?-у: арест Кипниса Следователь -- Тартаковскому: тайна ареста Кипниса Следователь -- Кашишу: дело Кипниса Следователь -- Кашишу: арест Кипниса в 1972 году Следователь -- Кашишу: версия Левина ог аресте Кипниса Следователь -- Никакой озбоченности! -- арест Кипниса Следователь - Матроскину: арест Кипниса Следователь-любитель -- Кашишу: версии ареста Кипниса Следователь-любитель -- М.Тартаковскому: дело Кипниса Следователь - Кашишу: версии в деле Кипниса Следователь -- Кашишу: уточнение о версии Следователь -- Кашишу: версии ареста Кипниса Следователь - АЕД, вопрос Следователь -- АЕДу: дело Кипниса Следователь -- Кашишу: версии арестя Кипниса Следователь – Авигдору Следователь (объявляет «одностороннюю паузу») Посторонний зритель Следователь - дело Кипниса Следователь -- Хоботову - арест Кипниса Следователь -- Хоботову - арест Кипниса Следователь -- Хоботову - арест Кипниса Обозреватель -- Матроскину Обозреватель -- Матроскину Сторонник следователя Следователь -- Буквоеду: арест Кипниса Следователь, похождения Тартаковского Следователь -- Кашишу: дело Кипниса Следователь -- Кашишу: дело Кипниса Следователь -- Буквоеду: дело Кипниса Следователь -- арест Кипниса Следователь -- Кашишу: загадка ареста Кипниса Следователь -- Кашишу: арест Кипниса Следователь - форум "Люди": арест Кипниса Следователь -- тайна ареста Кипниса Следователь – Тененбауму Следователь -- Тененбауму: дело Кипниса Следователь -- спасибо Модератору Следователь -- странный арест Кипниса Следователь -- Буквоеду: арест Кипниса Следователь -- Буквоеду: запутанное дело Кипниса Следователь -- письмо Левина Ринскому: арест Кипниса Следователь - Простому Еврею: дело Кипниса Следователь - Буквоеду: дело Кипниса Следователь - ненужная полемика по делу Кипниса Следователь - изложение Мэри обстоятельств ареста её отца Следователь -- читателям дела Кипниса Следователь -- Старшему следователю Следователь -- Старшему Следователю: арест Кипниса Следователь -- Настоящему следователю: арест Кипниса Следователь -- Матроскину: следствие об аресте Кипниса Следователь -- Следователю Профессионалу (Кашишу): арест Кипниса Следователь -- Матроскину: дело Кипниса Следователь -- СЛ (Садисту-Любителю): дело Кипниса Следователь -- Кашишу: дело Кипниса Всем, зациклившимся на Быкове Быков versas Кипнис Следователь -- ВЕКу: качество обсуждения ареста Кипниса Оптимист Удивлённый еврей -- Э.Л. Оптимист – Буквоеду Следователь -- ответ Ontario14 Реакция на Вопрос Ontario14 Ontario14 - об "особисте" Следователь -- интерес читателей к делу ареста Кипниса Следователь -- необоснованные подозрения о причине ареста Кипниса Следователь -- обсуждающему дело Кипниса Следователь -- обсуждающему дело Кипниса Участнику следствия по делу Кипниса Следователь -- Кашишу: о догадках в деле ареста Кипниса Следователь -- Кашишу: странный арест Кипниса Следователь -- Информбюро, дело Кипниса Следователь -- Буквоеду Выбранные места из критики книги Левина, друга Кипниса Следователь -- Ошеломлённому: арест Кипниса Следователь -- Буквоеду и Матроскину: детектив 6 дело Кипниса Следователь -- Кашишу: характер свидетеля, проходящего по делу Кипниса Вклинившийся -- Осведомителю Следователь -- vitakh-у: цель следствия дела Кипниса Следователь -- о подаче в суд и деле Кипниса Следователь -- Тартаковскому: дело Кипниса Следователь -- Тартаковскому: дело Кипниса Следователь -- АЕД: версия Левина ареста Кипниса Следователь -- АЕД: версия Левина по делу Кипниса Следователь -- диалог с Тартаковским по делу Кипниса Следователь -- справка о Тартаковском, советнике по делу Кипниса Биограф -- Матроскину Биограф -- Матроскину Биограф -- Матроскину: зубы желтоваты Биограф -- Инне: Тартаковский Биограф -- Матроскину: общественнополезный труд Биограф -- Матроскину: вопрос о пропитании Биограф -- Инне Биограф -- языковеду Тартаковскому Биограф -- дискуссия о Резнике Биограф -- Угрожающему анониму Следователь -- «следователю» Германист – Тартаковскому Споры Кашиша Поздравляю с приобретением Сердечно поздравляем Обозреватель ироничному Матроскину Переводочику Левину от обеспокоенного читателя Жанне от Обозревателя Обозреватель Жанне Удручённый читатель Кашишу и другим Обозреватель Gene Обозреватель Gene к вопросу о действительности Обозреватель Элле о происхождении и воспитании Обозреватель Тененбауму Форум Левина по делу о загадочном аресте Кипниса Николаю по поводу форума Э. Левина об аресте Кипниса РГ от непричастного к вопросу о тошноте в деле Кипниса Обозреватель Борису Дынину о доме, родине и свободе Литературовед Наружн. Наблюдателю о неугасающем деле ареста Кипниса Объяснение в замечательной статье Дана Шифтана Матроскину о его ошибке Следователь Матроскину Кашишу: назад, на Родину! Интрига по Кашишски "Сионисту" Кашишу от не "следователя" Матроскину о "сионизме" Кашиша Конгруэнтному философу Матроскину Пора домой, Кашиш! Кашишу о сионизме и о профанации сионизма Кашишу (поклёп на Матроскина) Кашишу и Матроскину к вопросу о самозванных сионистах С комсомольским приветом! Библиофилу к вопросу о сионизме и о "сионизме" Кашиша Следователь Кашишу-Левину: дурацкие шуточки и сказки об аресте Кипниса Стыдитесь, Кашиш Закрытие форума, но не дела о странном аресте Цфани Кипниса К конфликту Е. Берковича с неким Дорфманом Гарбару и "Захару" Матроскину с вопросом: куда пропал Эрнст Левин (Кашиш)? Кто знает о судьбе Эрнста Левина (Кашиша), сочинителя по делу Кипниса? Буквоед - успокойте меня, скажите мне, что Э. Левин не прощается навсегда Матроскину, Буквоеду и Тартаковскому: к вопросу о судьбе Э. Левина, сочинителя историй Вопрос к Г-ну Матроскину по поводу презумпции в интересном деле Обозреватель Госпоже Грайфер, пишущей письма Марксу Тартаковскому и любителям поэзии Эрнст Левин не парализован Кашишу по поводу его заявления о параличе Эрнста Левина Вопрос к Господину Кашишу всвязи с его сообщением о параличе Э. Левина Слово в поддержку Тартаковского Упрёк завистникам и хулителям Тартаковского В поддержку Тартаковского Хулителю Тартаковского Инне о личностях и мнениях Инне к вопросу об анонимности В поддержку Тартаковского с уважением Наружному Наблюдателю к вопросу о "мере" Обращение к торгующимся на Гостевой |
Б.Тененбаум: ..."Следователь-любитель" вcе больше и больше выглядит как "мерзавец-профессионал" (May 08, at 18:10:07).
... появилась мерзкая сволочь, называющая себя СЛ, и начала разводить турусы на колесах, причем за версту видно, что дело тут в личной ненависти к Левину, и бесконечным повторением своего якобы "беспристрастного поиска истины", терзает и терзает больного человека... Сугубо в порядке личного мнения и против правила, что "об ушедших - или хорошо, или ничего", но все-таки скажу - если у памяти покойного Альшанского такие защитники как СЛ - покойный не был хорошим человеком. (May 16 at 21:15:34)
... Искреняя просьба к модераторам сайта - забаньте эту СЛ - это уже полный и откровенный спам. Пусть пишет на форум и там самовыражается (May 18 at 10:43:51).
... Я когда-то читал воспоминания одного бедняги, попавшего в тогдашнее НКВД... Его пытал не сумасшeдший садист, а скучный такой чиновник - он ставил ноги несчаcтного, прикованного цепью, в бак с водой, и медленно варил его плоть на примусе... То, что вы делаете - здесь и публично - в отношенни Э.Левина - очень похоже на описанный процесс. Я несколько раз называл вас мерзкой сволочью - и очень рад, что вы наконец обиделись (May 18, at 11:27:05)
Матроскин: Товарищ сатрап! Лично у меня Вы уже в прямой кишки сидите! (May 08, at 11:32:23)
... С вас следователь, как из моего хвоста ракетный двигатель (Мay 08, 2008 at 13:42:17)
... Господин дятел, остохренел ты здесь всем до потери пульса. Не пошел бы ты в пятую точку! (May 09, 2008 at 08:36:18)
... Я вообще плохо отношусь к русскоговорящим следователям - как правило, это первостатейные сволочи, - а уж анонимных так и вовсе поубивал бы, и рука бы не дрогнула. И эта анонимная паскуда спокойно морочит здесь всем куриные продукты... (May 11, at 12:35:26)
... Неужели до сих пор не ясно, что эта паскуда затеяла всю эту бодягу именно ради коллективного рвотного эффекта?!(June 09 at 08:14:54)
... Господин псевдоследователь, со мной у вас, как с Левиным, не получится. Некоторым персонажам я уже здесь объяснял, что смена ника после двух-трех сообщений легко обнаруживается - людям свойственно прокалываться в мелочах. Потому разрешите ПОКА ЧТО очень вежливо послать вас козе подмышку на курсы повышения вашей квалификации. На этом мое общение с вами закончено. (June 12 at 03:52:14)
... Вам сюда: http://www.votvam.com/images/up/nahui-parpdise.gif (June 12 at 05:22:44)
... Интересно, этот "следователь" хотя бы начальную школу закончил, или так в первом классе до половой зрелости и просидел? (July 22 at 13:53:24)
Тадэуш: ...я следил за нападениями этого, как бы помягче, террориста в маске (May 07, at 23:37:28)
РГ: Да нет, пожалуй не террорист, террорист раз да и хлопнул. И все. Это же ипостась Иудушки Головлева на данной странице. С такой страстью изводить человека может только человек схожего характера. "Мерзавец-профессионал" – Точнее, пожалуй, не скажешь. Занятно, как мерзавцы любят эксплуатировать принципы по которым живет более-менее приличное общество.
Профессиональный подлец совершенно безнаказанно изводит кого захочет - поскольку, дескать, борется за правду, (May 09 at 18:01:18)
... Типичный садист... То ли с удовольствием отрабатывает, за какую-то услугу, то ли сдельно ему платят, за каждый постинг поштучно. За сам факт помещения постинга. Отсюда и все постинги похожи друг на друга, как близнецы братья. (May 10, 2008 at 19:48:05)
... Ну до чего все-таки от вас тошнит. (July 19 at 17:07:45)
Исаак: Вы что же, не поняли, что даже с трудом подбирая приличную лексику, невозможно удержаться от чувства гадливости, вызванного вашими постингами? Если можете сохранить человеческое достоинство, прекратите эту гнусную склоку. Ваши надежды на то, что сменив ник вы весь в белом станете неузнаваемым, напрасны. (May 09, 2008 at 11:20:23)
Абонент СПб, РФ: Если уже сами признаете, что следствие зашло в тупик, какого черта Вы тут канючите? (May 09, 2008 at 16:07:50)
Авигдор: Кроме того, что надоели всем до смерти, еще и гадостничаете (May 10, 2008 at 15:43:27)
... Раскольников был прав, но жаль, что промахнулся - следователя надо было, следователя! (May 12 at 15:48:21)
..." тот, кто не объединился со своим народом на Родине в Израиле, не имеет права называть себя сионистом".С такими мозгами надо ассенизационной бочкой управлять, а не Кашишу шиш казать!(July 28 at 13:41:21).
Тартаковский: А вы, действительно, Иудушка Головлёв. Только у того это - по сути, "физиология", а у вас - вполне осмысленное наслаждение. (May 10, at 14:20:56)
...Этот подонок счастлив: он - впервые в его ничтожной жизни - в центре общественного внимания
(June 12, 2008 at 13:17:24)
Хоботов: "А вы, действительно, Иудушка Головлёв". Первый случай, когда мнения Тартаковского и Матроскина совпали абсолютно! (May 10, 2008 at 16:00:30)
Vitakh: Давно понятно (и не только мне), что цель его "расСледования" - дискредитация Э. Левина, а дискредитировал он как раз противоположную сторону, ибо аргументами его оказались лишь намёки (June 09 at 17:49:01).
АЕД: Вы с таким занудством повторяете по двадцать раз одно и то же, что у меня возник естественный вопрос: как это выносят близкие к вам люди? (May 12 at 14:09:50)
...Следователь, Вас случайно во время укладки железной дороги рельс по голове не ударил? (June 11 at 11:35:32)
Элла: Профессиональный провокатор отрабатывает свои ежемесячные. (August 01 at 12:12:41)
Ион Деген Следователю: Какое же ты ГОВНО! (August 01 at 11:57:03)
ВЕК: ...совершенное обычное при кишечно-мозговой инфекции, когда результат грязных рук в голову стучит ... только форма хроническая ... (August 01at 13:09:56)