Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"

"Замечательные форумы" - "малая сцена" сетевого портала
       
 Читать архив форума за 2003 - 2007 гг >>                Текущее время: Пт апр 27, 2018 6:48 am

Часовой пояс: UTC


Правила форума


На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Яков Нелькин: Содомия
СообщениеДобавлено: Пн авг 12, 2013 8:39 pm 
Site Admin

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 11:38 am
Сообщения: 175
Яков Нелькин
Содомия


Не секса искали содомитяне: выдай нам этих мужей, «посланных Богом» ( האל” , (בראשית, 19.8 ” אנשים - выведи их к нам, и «познаем» их!! – Но главное в содомии – да познают мужи: над нами – нет. Мы – закон и Бог.

Итак, содомия – попытка введенного в силу хама «познать» (изнасиловать и подчинить) Бога – себе.

В ответ посланники Бога 19.11 הכו בסנוורים מקטן ועד גדול” ” ,

в буквальном переводе не ослепили их (навсегда), а «поразили их сияниями, от мала и до велика», – похоже, «озарили прозрением». Но озарение не помогло – содомитяне не взяли прозренья.

Секс Бог бы простил. Не простил – содомию.

————————–

Человеческий брак, существующий всего веков сто, означает объединение двух разнополых особей. Это многоцелевое явление несет и психологический выход из одиночества, и умножение хозяйственной силы особей, и снятие сексуального напряжения, и лучший шанс сохранить потомство, и еще многое, во что не вхожу ради концентрации на выживании Homo sapiens – вида и разума человека.

Жизнь каждого вида стоит под угрозой. Многие виды вымерли, дойдя до нас лишь в окаменелостях прошлой жизни, другие исчезли в последние годы под “давлением” человека. Однако сегодняшний царь природы и сам не заведомо защищен, – скорее наоборот. Пониженная рождаемость коренных цивилизационных народов уверенно и, как видно, необратимо сводит “царя” в конец поколений – в основном, из-за не-размножения вида.

Размножение вида складывается из зачатия особей, вынашивания зародышей, выкармливания новорожденных, приспособления молодняка к постоянно меняющимся условиям существования и – специфически сурово для человека – защиты своей популяции от внутривидовой агрессии.

И первый же, самый базисный из процессов – зачатие – западной цивилизацией “расщеплен” на два расходящихся направления – секс и воспроизводство вида.

Как постепенно выясняют сексологи, высвобождение сексуальных наклонностей от векового гнета церкви, закона, морали, традиций разделяет человечество не на полярные группы мужчин и женщин, а скорее на условные категории шкалы Келли (от 1 до 6), где каждая особь представлена личным соотношением сексуальных ориентаций от гетеро- (к противоположному полу) до гомо- (к одному тому же полу). Выходит, природа не исключает гомосексуальных связей, но отделяет секс от зачатия, блокируя участие однополой пары в воспроизводстве вида.

В прошлом церкви, законы, благотворительные организации и «ханжеская» мораль самих граждан, ломая судьбы, насильно вгоняли все человечество лишь в два пола. Насилие над личностью помогало хранть уровень воспроизодства своей популяции.

Сегодняшнее человечество освобождается от насильственных ограничений и делит себя уже не на два, а на два десятка разных полов – по сексуальной склонности.

«Развить» в себе «нестандартные» склонности может и человек (в особенности ребенок), не предрасположенный к ним природой. Войдя в Интернет, особенно в его русские секс-сайты, мы обнаружим там не столько отражение естественного человеческого сексуального чувства, сколько в точности содомию – радость самодовольства от безнаказанности опускания в низость: включайтесь в просмотр, никакой любви нет, секс и мерзость – одно и то же, мы здесь сейчас это вам покажем!

И взрослые люди, мужчины и женщины, отбросив уважение к «таинствам» секса, рекламируют себя в интернете без лиц – одни лишь только органы пола. При этом задний проход, получивший равноправие в наши годы, несет свою эмоциональную информации человеку, – таков уж уровень ожидания ответного чувства.

Ответная статистика вскрывает ослабление потока рождений в цивилизованной части мира. К тому же результату ведет и ширящееся распространение противозачаточных средств и однополых, альтернативных и технических видов секса. Секс высвобождается из под гнета зачатия – на волю, в сверкающие луга развлечений, в изощрение личных наклонностей, в моду и вид масс-медиа, – в расширение “поля пошлости”, охватывающего все стороны личной жизни и поглощающего серьезную долю энергии человечества, не принося полезных плодов – ни духовных, ни даже и «половых», – человеческих зарождений.

И хотя социальная помощь в цивилизованных странах еще пытается сохранить численность человечества, на деле она хранит число родов не коренных местных женщин, а наплыва переселенок из экологически гибнущих стран, и лишь ускоряет своей работой демографическую смену культур. Чем цивилизованней популяция, тем разгонистее “оседает” телега ее рождений под уровень простого воспроизводства.

Похоже, планета достигла критической численности истощающих ее нетворческих потребителей и начинает освобождаться от них. Но также возможно, что происходит высвобождение надличностного потенциала народов, более существенного для неостановимого развития мира, чем количественное воспроизводство человеческой массы. Не массу серого вещества человечества, а лишь компактные споры разума Бог направляет в космос в надежде, что по иссушению и истощению нашей планеты интеллект Земли вырастет на другой живородной почве.

Тем временем земная Природа продолжает практиковать два основных типа зачатия – бесполый и половой. При бесполом зачатии происходит простое деление общетканевой (соматической) клетки надвое. Обе ее половинки растут и взрослеют – и делятся снова, повторяя генетику оригинальной родительской клетки. Скорость передачи генетической информации (опыта поколений) при бесполом размножении значительно отстает от динамики развития высоко-активных (агрессивных) видов. В половом зачатии участвуют две разнополые клетки, вырабатываемые в специфических половых органах самца и самки, что означает удвоение информации об изменениях во внешней среде. Половое зачатие сложнее бесполого, а человек – высшая ступень, “острие” среди агрессивных развитых организмов, и скорость генетической “реакции” его вида на оперативную информацию особей должна быть высокой. При половом размножении зачатия происходят лишь в продуктивный период жизни и это обязывает самца и самку хотя бы на время сблизиться. В этот период мужская и женская половые клетки получают возможность слиться. Их слияние создает промежуточную клетку – зиготу, далее развиваемую особым органом (маткой женщины) в ткани тела зародыша и плода. Даже в продуктивные периоды жизни лишь раз в 28 дней созревает женское яйцо и направляется из яичников женщины в одну из двух фаллопиевых труб. В трубе яйцо либо оплодотворяется сперматозоидом в общую их зиготу – либо гибнет. И, если гибнет, то лишь через месяц новое зрелое яйцо отправляется в тот же путь, открывающий шанс на встречу с самой малой из клеток мужчины – сперматозоидом. Он всего ничего, головка длиною в пяток микронов да сзади жгутик. Чтобы их встреча стала возможной, сперматозоид обязан войти в фаллопиеву трубу женщины многотрудным природным путем – сквозь ее влагалище и матку. Этот процесс до сих пор обусловлен активным участием мужика, – альтернативный путь (см. ниже) все еще не нашел широкого применения. И если уж пьяный балбес дорвется, то впрыснет не единичный сперматозоид, необходимый и достаточный для оплодотворения яйца, а выстрелит их сто миллионов голов – взрослое мужское население континента! И хоть бы выстрелил в шейку матки и тем сократил бы им часть пути, – так нет: набросает куда попало, совсем не думая о зиготе, которая может и не зачаться. Тогда еще целый месяц жди, – а он опять приплетется пьяный – и снова сделает все не так, – вот наша практика воспроизводства, если читатель ее не знает. Это – количественно. Но есть еще качество сперматозоидов: здоровье, вменяемость и способность нести свою информацию – на спортивном языке – эстафету. Их эстафета – отнюдь не пустая картонная трубка, как в забеге 4*100, а 23 тяжеленные хромосомы плюс питание на весь рейс, плюс еще жидкость для размягчения яйцеклеточной оболочки, без которой через нее не пробиться. В пересчете на человека все это тянет как минимум пуда на два. Путь эстафеты – не полоса заранее известной длины, и смены несущих на ней не бывает, – вся работа на одного. Расстояние пробега от старта до яйцеклетки по прямой – сантиметров 20. Да только путей никто не прямил и указателей направлений не ставил. При обходах претятствий сам должен держать свой курс, полагаясь на свою интуицию, а ошибешься – никто не поправит. Эстафеты сперматозоидов беспощадны. Они введены природой как инструмент постоянной и бескомпромиссной заточки атакующим видом своего агрессивного острия. Природа обрекает на труд и гибель 100% участников эстафеты – за исключением ее победителя и ради создания ему конкуренции. Но и его жизнь может продлиться только в том случае, если в трубе он встретится с яйцеклеткой и вместе они создадут зиготу.

Выстрел бросает вперед сто миллионов, подготовленных к рейсу жизни. …. Хоть бы подобие плана в свалке, хоть бы какое-то руководство! Хоть бы идея, куда идти. Толпы головок спешат, напрягаются, ломят стадами, толкаются, падают… О, Господи Боже! Они же все пьяны, – как пьян был давший им старт мужик! Ищут чего-то, спешат, ярятся, не понимая, что нужно делать, ударяясь, катясь через головы, свивая жгуты, теряя последние силы и хромосомы на самых первых шагах пути.
Они не идут, – они тупо “давят”, куда бездорожье их легче ведет – и через час набиваются в седловину между выступом шейки матки под верхней линзою влагалища. Здесь их 90 миллионов полягут, – глупо, беспомощно, бесполезно. Лишь 10 миллионов, другой поток, находят вход в матку и в ней – свой путь. Путь, что пройдут из них – 10 процентов, последний, трезвеющий миллион. Из матки два выхода, вправо и влево, в две фаллопиевы трубы. Едва ль хоть половина из них чутка к слабым токам жидкости, отличающим рабочую трубу яйцеклетки от трубы холостой. Вторая группа уходит в тупик и гибнет. Но и в рабочей трубе единицы выдержат бесчисленные обходы “мерцающих ресничек” во встречном течении вязкой жидкости.

Время уходит: их яйцеклетка больше суток не проживет. Чем дальше путь, тем остается все меньше участников, не опустивших жгутик. И все же первые добираются до лучистой короны. Ни одному из них не до красот. Корона – природный защитный трюк: пусть лучше никто не пробьется в яйцо, чем без труда попадет заурядный. И лучший из самых последних сил проталкивает свое опавшее тело между ее лучами, цепляясь коробками хромосом за поперечины и продолины веток – чтобы в конце всех усилий ткнуться лбом в скорлупу яйца Кащея. Но весь долгий путь он пер и не бросил состав, размягчающий оболочку. Ее толщина… -раза два его рост. Неизвестно, какою силой … но в протоплазму … ее яйца… он в полусознании…. – проникает…

Как только он проникает внутрь, так финишная ленточка рвется: определен он, единственный победитель! Оболочка яйцеклетки твердеет и отсекает отставших, – зато поддержит и восстановит его. И вот – он сдает ей свои хромосомы. И если ее яйцо не отвергнет … его алкогольного материала … они создадут зиготу. Но не овергнет, уже нет выбора. Оболочка за ним сомкнулась, отсеченные все погибли (да и отравлены в равной мере). И включены его хромосомы в их коллективные 46, и приняты в ГенФонд Человечества. Объединившись в зиготу, группу, союз, коллектив – как хотите зовите – пара спасла свою общую жизнь. Зигота, несущая их наследственность, несколько суток переталкивается ресничками фаллопиевой трубы в матку, где их семье предстоит зацепиться той еле пройденной им короной – и стать зародышем человека.

Современная биология – наука о жизни – изучает и альтернативные способы зачатия. Допуская самоопыление отдельных видов растений, природа блокирует самоосеменение всех видов животных, включая и примитивных, несущих мужские и женские клетки в одном и том же своем организме. Тем более природа блокирует попытки самоосеменения человека.

Природные блокировки однополого размножения уже атакованы крупнейшими естествознателями. В наши дни весь институт зачатия и брака подвергается радикальному пересмотру по всему диапазону возможностей – от природного до беспорочного. Лишь высокая сложность нашей биологической организации все еще защищает процесс зачатия от окончательных взлома, разблокировки и клонизации.

Если происходящее “отщепление” секса от воспроизводства вида окажется развивающим для человечества, природа примет свободный секс. Наоборот, если наша очередная сексуальная революция снова окажется тормозящей развитие человечества, природа отправит ее в тупик, куда отправлены все предыдущие. В эпохи до нас попытки высвобождения природной сексуальности человека вели к ослаблению связей семейных, социальных, внутринародных и государственных. Либерално-сексуальные популяции распадались, разъедались более прочными тоталитарными конкурентами по внутривидовой борьбе, более агрессивными и атакоспособными – все это происходит сегодня в Европе.

Соотношение сил между ее коренным населением и исламскими пришельцами-конкурентами определит конечного победителя и направление развития человечества в эпоху после ислама. Возможно, что принципиальным преимуществом побеждающей популяции явится не столько физиологическая способность воспроизводить биомассу, сколько сближение природы и человека, позволяющее и дальше использовать Землю в качестве базы развития жизни и интеллекта. Поэтому так исключительно важно направление гуманитарных поисков сегодняшнего “острия” человечества.

При “отщеплении” секса зачатие “опресняется” в средство воспроизводства вида, нужное только тем, кто жертвует свободой увлекательного секс-спорта сегодня – воспроизводству завтрашних поколений. “Моя жизнь была бы свободной и вольной,- если б не дети!” – публикует обремененная детьми мать вызывающую статью в женском журнале. Статья отражает зреющие в обществе настроения, а с ними и – падение его численности.

Но другая часть общества действительно обретает свободы следования своим природным потребностям и развития творческого потенциала.

Опишем явление настолько уже типичное, что правительства одно за другим меняют законодательства своих стран в его пользу. Два сотрудника престижного института, оба кандидаты биологических наук, решают жениться. Нет, выйти замуж, они оба – женщины. Но не за мужчин, как в отсталом прошлом. А по-современному, друг за друга. Ясное “замуж” язык заменяет “вступлением в однополый брак”. Итак, две женщины в брак вступили: вместе живут, делят научные интересы, ведут хозяйство – вот только детей у них нет и нет. И из процесса воспроизведения вида исключены два ученых-биолога.

Приемный ребенок мог бы внести в личную жизнь супругов любовь к малышу и, затем, на всю жизнь, любовь к ближайшему человеку… Но усыновить дано только того, кто однажды уже родился и, стало быть, получил и несет генетику своих природных родителей, – не приемных. Поэтому гуманизм их заботы о малыше не воссоздаст цепочек генетической преемственности поколений и не повлияет на численность вида Homo sapiens – человека разумного – в их стране.

Стремясь помочь женской однополой семье, современная биологическая наука разработала хирургический путь зачатия. Он и приближен к беспорочному, и передает детям генетическую информацию обоих родителей. Как? Для этого творческая биология упрощает свой взгляд на особь до простого объединения клеток. Этим зачатие новой жизни сводится к слиянию половых клеток двух разнополых особей. В итоге многолетней работы многочисленных мировых коллективов сегодняшние микро-хирурги уже способны обнаружить очередную созревшую яйцеклетку в фаллопиевой трубе женщины, в нужное время получить у трезвого анонимного донора (чтобы потом ни с какой стороны никаких претензий) одиночный сперматозоид, точным микро-уколом ввести его в яйцеклетку и, в случае удачи зачатия, зиготой внедрить ее в матку матери. Если зигота в ней приживется, то дней через 270 нормальными родами даст миру законнорожденного ребенка.

Для второй женщины ребенок остается приемным. Но женщина любит и малыша, и свою семью, и тоже родит хирургического ребенка. В семье – две матери, двое детей. Хотя их семья и лишена бытового мужского участия, брак этих женщин – двуполый брак, поскольку их дети зачаты от мужчин.

Неправда ли, все это элегантней устаревших вульгарных зачатий с привлечением реального мужика? Вопрос этот правильный не ко мне: я в первых же строчках оговорил, что сосредоточусь лишь на выживании вида. Замечу лишь, что Создатель Вселенной, владея всем спектром любых зачатий, лишь только трижды во всей истории и только в особых ее эпизодах обратился к иному зачатию вместо вульгарного. Почему?

Присмотритесь. В описанном выше элегантном зачатии особи устранена (не автором статьи, – автор-то как раз описал весь процесс, как смог, – а ходом микро-хирургической операции) работа сперматозоида от мига выстрела из пениса мужика до его внедрения в яйцеклетку. Устраненная эта работа, естественно, не оказала влияния на рожденного хирургическим способом человека. А между тем существует принципиальная разница между сперматозоидом, самостоятельно внедрившимся в яйцеклетку, – и остальными.

- Но почему же?! Он был отобран совершенно случайным образом!

- Вот потому, что он был отобран совершенно случайным образом.

В результате такой случайности яйцеклетка понесла не генофонд победителя великого марафона на 100 миллионов участников, носителя уникальных бойцовских качеств, закаленных опытом эстафетного бега с его смертельно опасным и развивающим напряжением, не ту уникальную о нем информацию, которую только его победа и предназначена дать яйцеклетке, а генофонд обывателя и тремписта, заурядного изначально.

Ну, что поделать, живет семья с заурядной генетической информацией, обходится без мужского участия и влияния – по нашим дням это, может, и лучше – на мужиков наплевать и забыть. Но два мужика, оплеванные и забытые, объединяются между собой. Это опять однополый брак. Приемные дети – опять не в счет, придется рожать своих. Ну хорошо, мужики покупают по свежей яйцеклетке в пробирке от анонимных и трезвых женщин, – но как же вырастить их в детей? В мужиковом теле зиготу совершенно не за что зацеплять и не в чем ее вынашивать. И молока мужики не дают (хотя и не лишены способности при необходимости кормить грудью), – недоработан пробирочный метод! И дважды правы те мужики – и как законные супруги, и как избиратели – требуя от научных и социальных институтов своей страны привнесения в их устройство всех тех же функций, какие общественность и наука вносят сегодня в систему деторождения женщин. Правительства претендуют на их голоса? Так пусть же делают свое дело!

Есть, говорят, и еще возможность деторождения – из соматической, то есть любой, не обязательно половой клетки тела. Садоводы размножают растения черенками, – вегетативно. Технологии такой для животных покуда нет. Но глянем вперед – увидим! Вот мужики из своих же клеток растят детей. Каждый – своего отца клон, – то есть тот же мужик лет на тридцать моложе. Семья обоходится без женского участия и влияния, но по нашим временам это, может, и лучше, – на женщин наплевать и забыть.

Заключая статью, нужно ж дать ответ на ее вопрос: как отразятся современные биологические и социальные перестройки, все более популярные в нашем мире, на выживании поколений?

Мне не дано дать такой ответ – поколения мои ограничены. Но ученые и политики, инициирующие и утверждающие эти биологические и социальные сдвиги – они возлагают на себя и народы огромный риск – хотя тоже бессильны заглянуть за горизонт своих поколений.

К счастью, я вспомнил, что существует нечто поосновательнее догадок близорукого смертного человека. Создатель методом проб и ошибок правит нашей Вселенной уже четырнадцать миллиардов лет, непрерывно и неукоснительно ее совершенствуя. Он уделяет особое внимание развитию человечества и его распространению по Земле, а в последние годы уже и в космосе.

Что же ответит Он на попытки взломать закрытые Им тупики, разблокировать исключенные Им направления?

Ответ на мой запрос пришел сразу:

RE: המלט על-נפשך אל-תביט אחריך ואל- תעמד בכל- הככר

(душу спасай без оглядки и остановки)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Влад Голь-де-Шмидт: Беспрецедентная толерантность и сомнител
СообщениеДобавлено: Пн авг 12, 2013 8:41 pm 
Site Admin

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 11:38 am
Сообщения: 175
Влад Голь-де-Шмидт (Владимир Гольдшмидт)
Беспрецедентная толерантность и сомнительная гордость


Российская Государственная дума 11 июня, почти единогласно, приняла закон во втором и третьем чтении, о запрете пропаганды гомосексуализма. Это произошло в 2013.
Кстати, 50 лет тому назад, послесталинский глава СССР Никита Хрущев, часто повторял слово «пидарасы», то ли намеренно, то ли по безграмотности, искажая его. Этим словом он обзывал молодых художников-авангардистов на выставке в Манеже в Москве, он часто произносил его и по отношению ко всей творческой интеллигенции. Это было в 1962-63, в «лихие шестидесятые», когда уже кончалась «оттепель» и начинало «холодать».
А что происходит в Израиле в 2013? Как, что? Гей-парады гордости. Как будто у нас для гордости нет более достойных вещей, а эта то - наименьшая из всех возможных.
Вообще, гей-парады проводятся более чем в 50 странах мира на всех континентах, включая даже некоторые религиозные и консервативные страны, но не с таким размахом, как у нас.
Такой грандиозный стотысячный, в чем-то, юбилейный, «парад гордости», как
в этом году в Тель-Авиве, состоялся в Израиле впервые. По этому показателю, мы, пожалуй, впереди планеты всей, как и по некоторым другим, таким же «веселым» показателям.
Например, по любви к сутяжничеству (склонности затевать судебные процессы по любому поводу). По числу адвокатов на душу населения Израиль занимает первое место в мире (один адвокат на ~ 170 жителей), намного обогнав развитые и, не очень, страны.
Мало нам достается из-за того, что мы страна евреев, мы еще и возглавляем парады геев. Прямо, как в известном анекдоте: «Негр сидит в сквере на лавочке и читает еврейскую газету. Проходящий мимо еврей говорит: - Ему еще мало того, что он негр!».
Впрочем, в глазах «просвещенного, цивилизованного, сдвинутого не туда общества» такое отношение к сексменьшинствам с «не той ориентацией» большой плюс. Может быть, нас перестанут бойкотировать, поскольку гей-общины в глазах наиболее «озверевших» правозащитников и одновременно неприятелей, как вне, так и внутри, Израиля, сейчас в большом фаворе? А Израиль очень чувствителен к чужому мнению, как будто от этого что-то всерьез зависит и отчего в этом самом мнении сильно проигрывает.
В гран¬ди¬оз¬ном па¬раде, который про¬во¬дит¬ся в Тель-Ави¬ве уже пят¬на¬дца¬тый год подряд, в этом году при¬няли участие свыше ста ты¬сяч представителей сексуальных меньшинств, ге¬ев, лес¬би¬я¬нок, транс¬сек¬су¬а¬лов, в том числе око¬ло 20.000 ино¬стран-цев, а также наши со¬чув¬ству¬ющие, держащие «нос по ветру», руководители, де¬пу-та¬ты Кнес¬се¬та и ми¬ни¬стры, даже из правящей пар¬тии. День выдался очень жаркий и, поэтому самым популярным аксессуаром был веер. На фоне полуодетых (полураздетых) геев, особенно было жалко обильно потеющих полицейских в полной форме.
На параде выделялись российские гиганты в балетных пачках («маленькие лебеди»), возвышающиеся над всей массой извращенцев. В России такие гордые парады не приветствуются, а попросту зачастую разгоняются ОМОНом, вот они в Израиле и оторвались.
Министр от правящей партии Лив¬нат на гей-митинге за¬яви¬ла, что ЛГБТ со¬об¬ще-ство (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров) по¬бе¬ди¬ло — «го¬мо¬фо¬бия уже не оку¬па¬ет¬ся, и на¬пад¬ки на ге¬ев не про¬хо¬дят без¬на¬ка¬зан¬но». Лидер политической оппозиции пошла еще дальше, провозгласи¬в, что все ста¬ли при¬зна¬вать пра¬ва ге¬ев, и «в этом во¬про¬се уже нет де¬ле¬ния на пар¬тии — все с ва¬ми». Правда, она не спросила об этом меня, думаю, как и очень многих других. Так, по данным международных СМИ, основанным на результатах опроса, только «40% израильтян считают гомосексуализм приемлемой моделью социального поведения». При таком энтузиазме и активности геев и такой моральной поддержке власть имущих скоро однополых (гомогенных) браков может стать больше, чем разнополых (гетерогенных). И тогда в одних семьях для усыновленных детей будут две мамы и ни «одной» папы, а в других - два папы и ни «одного» мамы. Впрочем, если так пойдет дальше, то и усыновлять будет некого.
Мэр Тель-Ави¬ва назвал этот парад, который является цен¬траль¬ным ме¬ро¬при¬я¬тием «Ме¬ся¬ца гор¬до¬сти», одним из сим¬во¬лов Тель-Ави¬ва (ничего себе, символ, нужно же докатиться до такого маразма!). Политический плюрализм дошел до абсурда, фарисейство зашкаливает. Вообще степень свободы действий любой общины должна быть пропорциональна той пользе, или ограничена тем вредом, которую она приносит обществу.
Безусловно, в демократическом обществе, каковым считает себя Израиль, каждый волен жить, в том числе и сексуально, так, как ему предложила природа. Но почему нужно навязывать такой образ жизни другим, особенно подросткам с еще несформировавшимися психофизиологией и сексориентацией? Тем более, что в последние дни выясняется, что действия некоторых руководящих активистов гей-сообщества в Тель-Авив граничат с преступлениями на сексуальной почве, вплоть до изнасилования несовершеннолетних.
И в чем, собственно говоря, гордость, в том, что время от времени нужно становиться раком? Если нет ничего лучшего, то погордиться хотя бы этим? Правоверные мусульмане по воле Аллаха становятся в такую позу пять раз в день, молиться. Наши же «герои» зависят от темперамента и прихоти секспартнера.
Почему-то люди, с нормальной сексуальной ориентацией, которым действительно есть чем гордиться, ученые, инженеры, квалифицированные рабочие, люди гуманитарных творческих профессий, способствующие прогрессу и процветанию человеческого сообщества, не устраивают парадов гордости.
Неужели кому-то непонятно, что такие пышные, охраняемые полицией, а, следовательно, законные, гей-парады, являются вредной пропагандой, агиткой и завлекаловкой для еще не окрепших и не определившихся душ тинэйджеров? И это надо доказывать и объяснять?
Впрочем, как сказала одна неглупая женщина-поэтесса: «если надо объяснять, то не надо объяснять». Как, например, не надо, объяснять, что в однополой семье своих детей не бывает! Так, недалеко и до полного вымирания человеческого рода, без всяких космических катаклизмов. Что касается выводов из статьи, то они лежат на поверхности. Проблема пропаганды гомосексуализма, «приподнятая» на примере Израиля, это проблема не израильского, а общемирового масштаба.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

___Реклама___

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB