Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"

Д. И. Гарбар
- Sunday, January 04, 2009 at 09:59:04 (EST)

И вдогонку.
Уважаемый Евгений Михайлович!
Обращаюсь к Вам, как к Редактору "Заметок" и "Старины", и председателю ОЛЕС:

Мне кажется, что номинацию «История и традиция» впредь надо разделить на «Древняя история и традиция» и «Новая (Современная) история», – тогда бы, например, интереснейшие работы того же Б. М. Тененбаума были более уместны во второй части, а у читателей и членов ОЛЕС не возникало бы известной коллизии.

Может быть, стоило бы прислушаться и к рекомендациям С. Е. Резника и выделить в отдельную номинацию «Литературоведение и литературную, музыкальную и иную критику», – тогда бы и С. Е Резник, и Б. А. Кушнер, и Ш. Шалит, и кое-кто ещё из авторов Ваших изданий не оказались в не очень свойственных их работам номинациях. При этом я имею в виду, конечно, не замечательные стихи Б. А. Кушнера - им всегда место в разделе "Художественная литература" (который, кстати, тоже логично было бы разделить на "Прозу" и "Поэзию"), а например, его и В. Фрумкина «дискуссии»…

Можно посмотреть и на другие номинации. Я давно хотел Вам об этом написать, но поскольку сам был номинирован, не стал этого делать, опасаясь того, что меня не совсем правильно поймут. Теперь иное дело.

И вообще, может быть, стоило сейчас, после окончания конкурса провести дискуссию на эту тему, с тем, чтобы заранее выработать список номинаций на будущий год, – мне кажется, это принесло бы пользу и Редакции, и авторам, и читателям. Впрочем, это только совет. Не более.

Редактор
- Tuesday, January 06, 2009 at 17:58:54 (EST)

Буквоед - Владимиру Ковнеру, Борису Кушнеру, Виктору Кагану (отзыв на "Страсти по Бродскому)
- Tuesday, January 06, 2009 at 14:16:09 (EST)
Уважаемые господа! С огромным интересом прочитал все три Ваших произведения Ваших под рубрикой "Страсти по Бродскому". Евгений Михайлович проявил блестящее редакторское мастерство, объединив их в эдакий триптих, завершающийся отличными стихами уважаемого ВЕКа

Не могу не поблагодарить уважаемого Буквоеда – редко кто отмечает труд редактора, все внимание, естественно, авторам. А невидимые миру редакторские слезы остаются, как правило, за кадром

Понимаю, что когда говорят пушки, не время обсуждать дела журнальные, но было бы непростительно оставить без внимания предложения уважаемого Д.И.Гарбара:

Д. И. Гарбар
- Sunday, January 04, 2009 at 09:59:04 (EST)

Хотя они и ушли уже в архив гостевой книги, но стоят на форуме ОЛЕС: viewtopic.php?f=29&t=650.

Суммируя его предложения, а также учитывая мнение уважаемой Инны Ослон и других читателей, попробую предложить перечень категорий, по которым будет избираться «Автор года» 2009:

1. Иудейские древности
2. Устная история
3. Новая и новейшая история
4. Статьи о литературе
5. Статьи о музыке
6. История и популяризация науки
7. Проза
8. Поэзия
9. Актуальная публицистика
10. Вне категорий

Этот перечень не окончательный, предлагаю читателям высказаться и дать свои уточнения: какие рубрики можно объединить, какие ввести, какие удалить, какие переименовать?
Заранее спасибо за помощь и участие.
Удачи!

PS. Это сообщение тоже пойдет на форум ОЛЕС, где мы будем аккумулировать все предложения по конкурсу "Автор года"-2009.

Учитывая итоги конкурса прошлого года, мы будем выбирать победителей по следующим категориям:

1. Иудейские древности
2. Устная история
3. Новая и новейшая история
4. Культура и искусство
6. История науки
7. Словесность
8. Публицистика
9. Вне категорий

Предложение Виталия Гольдмана восстановить рубрику "Вне категорий" принимается.

1. Иудейские древности - Леонид Смиловицкий
2. Устная история - Владимир Матлин
3. Новая и новейшая история - Борис Тененбаум
4. Культура и искусство - Йеѓуда Векслер
6. История науки - Эдуард Бормашенко
7. Словесность - Юлий Герцман
8. Публицистика - Элла Грайфер
9. Вне категорий - Борис Дынин

Виталий Гольдман
- Tuesday, December 08, 2009 at 18:47:27 (EST)

Я бы предложил Юлия Герцмана в "Авторы года" по категории "Устная история". А чтобы там не было слишком тесно от многих талантливых авторов, завести еще одну категорию: "Вне категорий". И предложу туда сразу Иона Лазаревича Дегена. В "Культуру и искусство" однозначно Шуламит Шалит. Про остальные категории надо еще подумать.

Очень сложно определится с кандидатурами.
Не каждое издание располагает такой великолепной командой, сколотить которую удалось редактору. Много ярких и талантливых авторов.
Некоторые под конец года даже приятно удивили.
Среди победителей уходящего года я хотел бы видеть следующих авторов: Х.Соколин, М.Азов Б.Дынин, Ю.Герцман.
В категории «Вне категорий» по моему убеждению, следует отметить Е.Берковича, несмотря на его несогласие и проявленное при этом чувство юмора.
С добрыми пожеланиями
Марк Фукс

В категории «Вне категорий» по моему убеждению, следует отметить Е.Берковича, несмотря на... проявленное при этом чувство юмора.

Почему "несмотря"? Может, как раз "благодаря"?

Почти со всем согласен с Онтарио и предлагаю такой список:

1. Иудейские древности - Леонид Смиловицкий
2. Устная история - Ион Деген
3. Новая и новейшая история - Шуламит Шалит
4. Культура и искусство - Йеѓуда Векслер
6. История науки - Эдуард Бормашенко
7. Словесность - Юлий Герцман
8. Публицистика - Элла Грайфер
9. Вне категорий - Борис Дынин

1. Иудейские древности - Шуламит Шалит
2. Устная история - Ион Деген
3. Новая и новейшая история - Борис Тененбаум
4. Культура и искусство - Виктор Каган
6. История науки - Эдуард Бормашенко
7. Словесность - Марк Азов
8. Публицистика - Элла Грайфер
9. Вне категорий - Юлий Герцман

Ефим Левертов
Санкт-Петербург, Россия - Monday, December 28, 2009 at 13:35:14 (EST)

Предлагаю кандидатом на звание "Автор года" по номинации "Культура", если таковая есть, Майю Каганскую - автора пронзительного эссе о безвременно ушедшем поэте Михаиле Генделеве.
Ефим.