НАУЧНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА

Научные идеи, поиски, открытия

Moderator: vitakh

Forum rules
На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!
Post Reply
breiterman
участник форума
Posts: 8
Joined: Sun Mar 09, 2008 4:10 pm
Location: Israel
Contact:

НАУЧНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА

Post by breiterman »

25-го августа 1981 года совет Национальной академии наук США принял резолюцию, в которой было сказано: «Религия и наука являются отдельными и взаимоисключающими путями человеческой мысли». Более четверти века это утверждение, не подкреплённое убедительными аргументами, способствовало распространению, веками глубоко укоренившегося в общественном сознании материалистического мировоззрения, не отражающего истину. Поэтому, интерес к этой проблеме, как в научных, так и в ненаучных кругах, не угас до сего дня.

***
В моих работах (1,2,3), из которых (2,3) опубликованы в сборниках трудов Международных научных Конгрессов, посвященных «Фундаментальным проблемам естествознания и техники» и проходивших в Санкт-Петербурге в 2004 и 2006 годах, приведены аргументы, на мой взгляд, опровергающие упомянутую резолюцию.
Суть их кратко излагается ниже.
Обобщение и анализ научных знаний о развитии нашего Мира позволяют классифицировать известные науке первичные, то есть не созданные человеком, материальные системы и обнаружить ЕДИНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ развития нашего Мира, охватывающие все его уровни: физический, химический, биологический и общественный. Формирование классов систем, подуровней указанных уровней шло в пространстве и во времени по следующей схеме:
(Смотри "Shema 1")
Приведенная иерархическая последовательность классов материальных систем, основанная на неопровержимых научных знаниях, представляет собой невидимый остов, «генеральную линию» Процесса эволюции Вселенной. Каждый из приведенных классов систем представляет собой невидимый «этаж» мироздания. Нижние «этажи», то есть, физический и химический уровни эволюции (от первого многоточия до «химических соединений»» включительно) – это космос со всеми его известными и неизвестными науке объектами и состояниями, а верхние, то есть, биологический и общественный уровни (от «клеток» до «соединений государств», представляющих собой сегодняшний день эволюции Вселенной ) – это флора и фауна Земли. Многоточия в начале и в конце схемы – это белые пятна эволюции, раскрытие которых является предметом научных исследований, научных прогнозов и научной фантастики. Анализ последовательности 13-и известных науке членов приведенного «уравнения» позволяет определить два неизвестных члена и, таким образом, раскрыть её «белые пятна». Это означает, что мы можем сделать научные прогнозы и определённые философские, мировоззренческие выводы.
О каких закономерностях идёт речь? Суть этих закономерностей, которые обнаруживаются – это надо подчеркнуть – только при рассмотрении Процесса развития Вселенной через призму указанной классификации, кратко излагается ниже (более подробно о них говорится в моих работах: 1,2,3 и других).
1.Первую я называю закономерностью «МАТРЁШКИ».
Суть её в том, что системы каждого нового класса создавались из систем предыдущего и предыдущих классов. Поэтому, все первичные системы материального Мира представляют собой некое подобие русской матрёшки, количество которых внутри систем неуклонно УВЕЛИЧИВАЛОСЬ по ходу эволюции Вселенной. ( Важно заметить, что из этой закономерности следует вывод: то нечто, которое было в самом начале эволюции, содержится внутри нас, и нет смысла искать его в космосе.).
Закономерность «матрёшки» обусловливает существование других единых закономерностей.
2. УМЕНЬШЕНИЕ общего КОЛИЧЕСТВА систем, представляющих собой приведенные выше классы (от 10в90степени «элементарных» частиц до 10 в 1степени соединений государств). Эта закономерность ведёт к пространственному СУЖЕНИЮ всего Процесса и ОТСЕЧЕНИЮ ТУПИКОВЫХ «ветвей» от прямого участия в эволюционном Процессе, она говорит, что космос – это грандиозный эволюционный тупик, а Процесс эволюции Вселенной продолжился на Земле.
3. УВЕЛИЧЕНИЕ среднего РАЗМЕРА систем, представляющих собой приведенные классы (от 10 в минус 15степени см.- размера «элементарных» частиц до 10 в 8 степени см. - размера соединений государств).
4. Направленное изменение характеристик и параметров ОБОЛОЧКИ систем, которая на уровне общественного развития человека становится сферой интересов, сферой разума, ноосферой. При этом сфера разума обволакивает Землю – планету-носителя.
5. УВЕЛИЧЕНИЕ МАССЫ одной (сопоставимой) системы (от 10 в минус 27 степени гр. - массы «элементарной» частицы до 10 в10 степени гр. - массы соединения государств – речь, понятно. идёт о биомассе его элементов) и УМЕНЬШЕНИЕ общей массы всех систем, представляющих собой приведенные классы (от 10 в 63 степени гр. «элементарных» частиц до 10 в10 степени гр. соединений государств).
6. УМЕНЬШЕНИЕ «квантовой» (4) ЭНЕРГИИ систем до «организмов» (речь идёт об энергии, необходимой для разрушения извне классовой специфики систем) (от 10 в 9 степени эв. - на уровне «элементарных» частиц до 10 в минус 2 степени эв. - на уровне «организмов») и ПЕРЕВОРОТА этой закономерности на 180 градусов - на уровне общественного развития живых организмов.
7. Направленное изменение принципиальной схемы внутренней СТРУКТУРЫ систем (1,2). В результате действия этой закономерности в структурной основе систем выделяется элемент УПРАВЛЕНИЯ, который размещается НАД функциональными элементами, пространственно отдаляется от них и стремится выйти за рамки оболочки системы. Эту закономерность я называю КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ.
8. УСЛОЖНЕНИЕ внутренней структуры систем до определённого ПРЕДЕЛА (ядра и атомы – до тяжёлых ядер и атомов, молекулы - до макромолекул, химические соединения - до органических химических соединений, клетки - до нервных клеток, организмы - до человека, семьи – до человеческих семей и человеческие сообщества – до соответствующих ограничений).
9. Направленное изменение всех внутренних и внешних СВЯЗЕЙ систем. По этой закономерности на арену эволюции выходили физические, химические, биологические связи, и на уровне организмов вышли и на уровне общественного развития человека чётко проявились и стали определяющими нефизические, ИНФОРМАЦИОННЫЕ связи и взаимодействия, взаимодействия ИНТЕРЕСОВ.
10. УСКОРЕНИЕ процесса формирования новых классов и всего Процесса эволюции Вселенной. (Так, если на строительство первых 6 «этажей» мироздания ушло порядка 10 миллиардов лет, то на строительство 7 наземных «этажей» ушло только 4 миллиарда лет, а на формирование последних 2-х «этажей» - всего несколько тысячелетий).

Надо заметить, что условия, необходимые для сформирования систем каждого нового класса, возникали на первый взгляд случайно, но в действительности, как видим, это происходило закономерно, и переход на новый уровень происходил скачками.
У единых закономерностей свои, невидимые «траектория», которые не могут быть описаны геометриями Евклида, Римана-Лобачевского.

Анализ единых закономерностей позволяет, как было ранее сказано, раскрыть белые пятна схемы -1, и сделать определённые философские, мировоззренческие выводы.
Чтобы раскрыть белое пятно в начале, надо сначала раскрыть белое пятно в конце схемы-1, что делается крайне просто.
.На основе научно правомерной экстраполяции единых закономерностей научно предсказывается завтрашний день эволюции - система, следующая после «соединений государств». Единые закономерности ведут к неизбежному сформированию единой системы «человечество» ( каковой системой человечество ещё не является). Наиболее явно эта целенаправленность видна на количественной закономерности, которая ведёт к единице. Эта единица может быть представлена только единой системой «человечество». На основе опыта мы можем утверждать, что Процесс развития не может ни остановиться, ни обратиться вспять. Единая система «человечество» является БЛИЖАЙШЕЙ ЦЕЛЬЮ всего Процесса развития Вселенной. Анализ единых закономерностей не позволяет заглянуть в более далёкое будущее, но он позволяет утверждать, что весь Процесс ЦЕЛЕНАПРАВЛЕН.
Здесь необходимо указать на следующее важное обстоятельство. К ближайшей цели ведёт линия ВТОРИЧНОГО Процесса, не обозначенного на приведенной выше схеме. Дело здесь в том, что первичный Процесс (обозначенный на схеме-1) заводит весь Процесс в тупик на уровне «соединений государств», поскольку человечество, расколотое на мировоззренчески непримиримые части, не может объединиться в единую систему. (Здесь, кстати, таится причина мифов об Апокалипсисе). Но выход из тупика есть и он был заранее предусмотрен. Когда человек, homo sapiens начал создавать вторичные системы из первичных, произошла бифуркация «ствола», Процесс раздвоился на первичный - «физиологический» (обозначенный на схеме-1) и вторичный - «производственно-трудовой» (сх.2). Поэтому в действительности приведенная выше схема -1 имеет следующий вид:
(смотри "Shema 2")
В структурной основе систем «физиологической» линии лежит пара функциональных элементов - «она-он», а «производственно-трудовой» - «потребитель-производитель». Обе линии развития невидимы, но реальны и неразрывны. Развитие первичной, «физиологической» линии прямо связано с интуитивно-религиозным мышлением людей, а вторичной, «производственно-трудовой» - с логико-научным мышлением. Первая линия, как сказано выше, ведет в тупик (системы, представляющие собой «физиологическую» линию вплоть до «семьи», видимо, обречены на распад, даже «семьи», столь необходимые для воспроизводства людей, подвержены распаду), а вторая обеспечивает выход из тупика и продолжение развития. (В Процессе эволюции тупики были и раньше, но на них мы останавливаться здесь не будем, заметим только, что из каждого тупика был только один выход на продолжение эволюции.).
Основные характеристики, основные условия и ориентировочный срок сформирования будущей системы научно предсказываются. Это будет система (1,2) с единой принципиальной схемой внутренней структуры, с единым экономическим пространством (общим рынком), с единой ноосферой, основанной на едином общечеловеческом общественном (забегая вперёд, заметим, что оно будет, согласно данному анализу, идеалистическим) мировоззрении, и с единым элементом управления. Надо сказать, что глобальным препятствием на пути создания системы «человечество» (на линии вторичного процесса) до недавнего времени была советская безрыночная система. Это препятствие было недавно устранено. (Остаточные, существующие в Северной Корее, Кубе…, не являются глобальными препятствиями на пути эволюции и неизбежно будут устранены.). Теперь главное препятствие находится в духовной сфере, в области создания единой ноосферы. Человечество, расколотое мировоззренчески, не может создать единую ноосферу, для её сформирования необходимо решить философскую проблему «начала».

Теперь мы можем перейти к раскрытию белого пятна в начале схемы-1. Для этого мы должны сначала признать, что реальность единых закономерностей, охватывающих всё неживое и живое, и целенаправленность развития Вселенной могут быть объяснены лишь фундаментальной ролью ИНФОРМАЦИИ в развитии Вселенной. Науке не известна физическая сила, на которую может быть возложена ответственность за существование единых закономерностей, действующих и на уровне космоса, и на уровне общественного развития человека, и за целенаправленность развития Вселенной. Эта ответственность может быть возложена только на ИНФОРМАЦИЮ. Необходимо признать, что информация, не имеющая физических параметров, представляет собой УНИВЕРСАЛЬНУЮ НЕФИЗИЧЕСКУЮ СИЛУ, изначально предопределившую развитие Вселенной и все её законы. Информация о будущем развитии Вселенной содержалась в самом «начале» Процесса развития Вселенной, в её исходном состоянии, то есть информация существовала, когда ещё не было её материальных носителей. В материальных носителях информации содержится информация о прошлом и будущем этих носителей, она передавалась (по закону «матрёшки») с «этажа» на «этаж» мироздания, от систем предыдущего класса системам следующего класса. Значит, информация о «начале» содержится в человеческих мозгах. Сама по себе эта нематериальная субстанция не может быть обнаружена, о её существовании мы узнаём лишь по результатам её действия, по реальности единых закономерностей развития Вселенной. На уровне человека и его общественного развития, когда движущей силой этого развития стали ИНТЕРЕСЫ, информация стала не только внутренним, но и внешним по отношению к её материальным носителям фактором, она вышла наружу и проявилась, как сила, определяющая развитие Мира. Только определяющим характером информации можно объяснить, например, совершенно уникальную историческую судьбу еврейского народа – никакими законами физики (включая законы термодинамики) сделать это нельзя, только мировоззренческой борьбой носителей информации о Мире можно объяснить иррациональный, глобальный, извечный антисемитизм.
Признание универсальной роли информации в развитии Мира и её нематериальной природы требует признания существования абсолютного, бесконечного ИСТОЧНИКА информации о Мире. Впервые этот Источник был введен в картину Мира интуитивным мышлением, религией, иудаизмом, как бесконечный БОГ, не имеющий изображения. Теперь это делает наука на логическом уровне мышления. Понятие Бог, как абсолютный, бесконечный Источник информации о Мире вводится в картину Мира не на основании веры, а на основании научного анализа научных знаний о развитии Мира. Реальность этого Источника не может быть обнаружена путём экспериментов, она может быть только ПОСТУЛИРОВАНА на основе анализа известных науке результатов развития Вселенной, на основе обобщения и анализа научных знаний о развитии Мира. Таким образом, наука на мировоззренческом уровне соединяется с религией. (Что, кстати, предсказывал ещё Пьер Тейяр де Шарден с христианских позиций.).
Независимо от того, какие гипотезы выдвигают физики в отношении «начального» состояния, до «элементарных» частиц, реполяция единых закономерностей раскрывает состояние «начала» Процесса развития Вселенной и позволяет охарактеризовать его формулой:
(Смотри "Formula 1")
К этой формуле ведут, в частности, количественная ( бесконечность ) и размерная ( 0 ) закономерности. Она говорит: в том, что было в начале, в потенции содержалось всё. То есть, это был ноль, но не абсолютный ноль, из которого не могло ничего возникнуть, а ноль – бесконечность, из которого возник материальный мир - носитель исходной информации.
Поскольку человеческое сознание само по себе тоже характеризуется (1,2) указанной формулой, мы можем нарисовать обобщенную схему всего Процесса развития Вселенной и дать его формулу:
(Смотри "Formula 2")
Здесь необходимо обратить внимание на то, что приведенной выше формулой характеризуется первичный Процесс развития Мира. С появлением человека и раздвоением Процесса начался второй виток формулы (1):
(Смотри "Formula 3")
Таким образом, Бог – это первичный, бесконечный Источник информации о Мире (С1 , 0=бесконечность ) и всех законов природы, это понятие, которому даётся научное определение, это не досужая выдумка людей, а реальность, информация о которой содержится в человеческих мозгах. Эта информация выходит наружу, познаётся людьми сначала на уровне их интуитивного мышления, религией, а затем – на уровне логического мышления, наукой. Сначала - на индивидуальном уровне, затем – на общественном.

Теперь мы можем сделать мировоззренческий вывод. Формула (1) – это формула идеализма (без С1 это - формула материализма), она говорит, что в дуализме нашего Мира (его материальности и нематериальности) на первом месте стоит нематерия - информация-сознание, что наш Мир – это грандиозная, изначально информационно запрограммированная кибернетическая система с бесконечным элементом управления – БОГОМ, реальность которого НАУЧНО ДОКАЗЫВАЕТСЯ целенаправленностью развития Вселенной. Иначе говоря, целенаправленность развития Вселенной является научным ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ существования Бога в научном определении этого понятия, как абсолютного, бесконечного ИСТОЧНИКА ИНФОРМАЦИИ о Мире.

Итак, проблема реальности существования бога – это научная проблема и более того, решаемая проблема, но решается она не физиками, изучающими мир материи на его, по сути низшем, физическом уровне развития, т.е. учёными - материалистами по определению, а философами на сонове обобщения научных знаний о развитии Вселенной. Простая логическая схема научного решения проблемы существования Бога такова:
- на основе обобщения и анализа научных знаний о развитии Мира и определённой классификации, известных науке первичных материальных систем, ДОКАЗЫВАЕТСЯ реальность существования единых ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ развития Мира, охватывающих развитие космоса, человеческого общества и человеческого сознания;
- на этом основании ДОКАЗЫВАЕТСЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТЬ развития Мира (указывается конкретная БЛИЖАЙШАЯ ЦЕЛЬ – единая система «человечество»);
- это требует признания реальности существования изначальной ИНФОРМАЦИИ, как фундаментальной НЕФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, предопределившей и предопределяющей развитие Мира;
- это в свою очередь требует признания реальности существования ИСТОЧНИКА информации, который на основе анализа единых закономерностей характеризуется как БЕСКОНЕЧНЫЙ, АБСОЛЮТНЫЙ, в религии называемого БОГОМ.


***

Таким образом, предложено простое решение многовековой философской проблемы. Эта проблема не может быть решена путём экспериментов, путём проникновения в микро и макро миры с помощью физических приборов, созданных человеком (своё дело эти эксперименты уже сделали), она, повторяю, решается только путём обобщения и анализа научных знаний о развитии нашего Мира, как единого Процесса, знаний, которыми наука уже располагает.
Простота решения фундаментальной философской мировоззренческой проблемы инстинктивно вызывает чувство его неприятия и отторжения, что, однако, не может служить научным аргументом, опровергающим выдвинутое решение. Материалистически мыслящие учёные и неучёные буквально вдалбливают в наши мозги мысль о том, что научного решения проблемы существования Бога нет и быть не может, что вопрос о существовании Бога – это сугубо вопрос веры, а веры, как мы знаем, непримиримо различны, и человечество оказывается в мировоззренческом тупике. Выход из этого тупика, однако, есть, он указан религией - иудаизмом и наукой. Бог – это не выдумка людей, это реальность. Значит, наука ДОЛЖНА, и, как видим, МОЖЕТ сказать о ней свое веское, решающее слово, наука может и должна вынести свой вердикт по многовековому спору между религиями, между атеистами и теистами.
Научное решение проблемы существования Бога наносит удар по материализму и по псевдоидеализму. Последнее сегодня особенно актуально, поскольку количество фанатичных носителей религиозного псевдоидеализма достигло критической отметки, и они перешли к глобальному наступлению. Главным представителем религиозного псевдоидеализма в настоящее время является ислам. Ислам должен быть разоблачён, как реакционная религия, тормозящая развитие человечества, как элементарный, в наши дни уголовно наказуемый плагиат идеалистических идей иудаизма о едином, бесконечном Боге, не имеющем изображения. (Заметим, что даже название Бога в исламе - «Аллах» взято им у иудаизма, в котором Бог называется Элоах.). Сила ислама не в его мировоззренческой и нравственной правоте, а в количестве его носителей, в их материальных ресурсах. Ислам является в настоящее время главным духовным препятствием на пути развития человечества. Как известно, препятствие, созданное советской безрыночной экономикой было устранено ценой миллионов человеческих жертв, по сути дела, оно было устранено неосознанно, самой жизнью, развалом советской экономики. Духовное препятствие, создаваемое исламом, не может быть устранено интуитивным мышлением, другими религиями, оно может быть устранено только осознанно, наукой, у которой нет других интересов, кроме интереса истины, иначе жертв будет еще больше. Конечно, материализм во всех его проявлениях и ипостасях также является глобальным препятствием на пути сформирования единой ноосферы, но главным следует признать псевдоидеализм ислама в силу его глобальной агрессивности.
Научное решение проблемы существования Бога не может не вызвать яростного противодействия со стороны интересантов-противников, но это сопротивление должно быть преодолено.

Заканчивая свою книгу «Краткая история времени», изданную двадцать лет назад, в 1988 году, Стивен Хокинг писал: «Но если мы действительно откроем полную теорию, то со временем её основные принципы станут доступны пониманию каждого, а не только нескольким специалистам. И тогда все мы, философы, учёные и просто обычные люди, сможем принять участие в дискуссии о том, почему так произошло, что существуем мы и существует Вселенная. И если будет найден ответ на такой вопрос, это будет полным триумфом человеческого разума, ибо тогда станет понятен замысел Бога». Научное решение проблемы существования Бога создаёт основу для построения «полной теории» и позволяет ответить на указанный вопрос: Вселенная и мы в ней, существуем для того, чтобы был осуществлён Замысел Бога, который и состоит в том, чтобы абсолютный, бесконечный Источник информации о Мире (он же – Бог) проявил себя через конечный материальный мир и человеческое сознание (так называемый антропный принцип). Мы должны признать, что в споре между антикреационистами и креационистами мировоззренческая истина на стороне последних.



Мы живём в эпоху глобализации, закономерного формирования единой системы «человечество». В наши дни ни одна глобальная и региональная проблема (войн, террора, экологии, освоения космоса, создания искусственного интеллекта и т.д. и т.п.) не может быть понята вне контекста анализа ВСЕГО пути, пройденного Вселенной в процессе её развития, не может быть решена без решения философской проблемы существования Бога. Современная наука располагает всеми необходимыми и достаточными знаниями для решения этой проблемы. На индивидуальном уровне она уже решена, очередь за общественным уровнем. Резолюция Совета национальной академии наук США от 25 августа 1981 года должна быть официально опровергнута.

Литература:
1. Х.Брейтерман «Анализ научных знаний о развитии Мира». Библиотека Конгресса США. Сертификат ТХu - 1-134-376 от 28 ноября 2003 года
2. Х.Брейтерман. «Целенаправленна ли эволюция?». Сборник трудов Международного научного Конгресса-2004 «Фундаментальные проблемы естествознания и техники». Международный клуб учёных и РАЕН. Санкт-Петербург 2004г. стр.93.
3. Х.Брейтерман. «Сравнение и анализ религиозной и научной картин возникновения и развития Мира». Сборник трудов Международного научного Конгресса-2006 «Фундаментальные проблемы естествознания и техники». Международный клуб учёных и РАЕН. Санкт-Петербург. 2006 г. стр.62
4. В.Вайскопф «Физика в двадцатом столетии» М.Атомиздат,1977 г., стр.49.

Хаим Брейтерман
Март 2008г
Shema 1.jpg
Shema 2.jpg
Formula 1.jpg
Formula 1.jpg (832 Bytes) Viewed 6124 times
Formula 2.jpg
Formula 3.jpg
Post Reply