Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"

"Замечательные форумы" - "малая сцена" сетевого портала
       
 Читать архив форума за 2003 - 2007 гг >>                Текущее время: Вт янв 28, 2020 2:30 pm

Часовой пояс: UTC


Правила форума


На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!



Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Борис Гиль: СТАТИСТИКА НЕНАВИСТИ
СообщениеДобавлено: Пт май 02, 2008 11:36 pm 
Модератор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 21, 2008 5:28 am
Сообщения: 1411
Прислано в редакцию
Борис Гиль
Выборочные заметки по материалам журнала интеллектуальной элиты «Персонал», издаваемого''Межрегиональной Академиейуправления персоналом.'' Киев. Интеллектуальные извращенцы

СТАТИСТИКА НЕНАВИСТИ
О статьях в журнале«ПЕРСОНАЛ»#8/2006,#11/2006 г.Киев



А у того, кто темы для сочинения выдумывает,
фантазия неисчерпаемая, как энтузиазм миллионов.
Виктор Суворов «Выбор»
Написано о другом, но актуально и для содержания настоящей статьи.


Даже дезинформацию должны писать образованные люди, но это почти всегда не так.
Из моря антиеврейской информации, мы выбрали статьи в украинском, печально известном профессиональном журнале «ПЕРСОНАЛ»(который также представлен в интернете). Например выборочные перлы из статьиЮ.Козенкова ''Голгофа народов''#11/2006(раздел-полемика) ''Масоны,щедро финансированые сионистами, развернули интенсивную подготовку к свержения монархии во Франции………Скоро анархия,беспредел и усталость привели к власти Наполеона.Но этим он был обязан масонству и сионизму.'' Первое чисто теоретическое упоминание о сионизме было в 1862г, Французская революция в 1789.''На французский трон посадили Наполеона 3-незаконного сына Натана Ротшильда.''Теперь из энциклопедии:родители-отецЛюдовик Бонапарт(1778-1846), король Голландии;братНаполеона1;мать Гортензия де Богарне(1783-1837),герцогиня де Сен-Ле. Вот так пишется история -для малограмотных но любознательных. Это из далекой истории.
Перейдем к более близкому времени Вопросы первостепенной важности для части «аналистов» новейшей истории России иУкраины за последние 10-15 лет- сколько евреев учавствовало в революции, сколько занимало руководящие должности в структуре государства в революцию и после нее и множество других ''актуальных'' вопросов, в том числе даже такой, сколько евреев препoдaвало русскую литературу в школах Москвы. . Зацикленность на этой теме, ведет к размыванию здравого смысла и созданию часто фальшивых,чаще всего примитивных предпосылок и умозаключений, подтверждающих юдофобскую позицию авторов. Забывая, что евреи жили как все по законам того общества и сознательно замалчивая чувствительный вклад евреев в разных областях жизни общества и в войне с фашизмом..Кстати есть масса информации по этому поводу.
. Обилие цитат или ссылок в тексте нашей статьи, должно приблизить читателя к источникам, имеющих другое видение проблемы или к иному их прочтению. Это подобно зонтику под которым можно укрыться от града предвзятости, и постараться дать обьективный анализ проблеме, если она существует. Но раньше, история вопроса. Надо отметить для начала, что евреи не появились во время возникновения революционной ситуации вдруг, как джин из бутылки. Даю большую цитату из книги Н. Лескова ''Еврей в России. Несколько замечаний по еврейскому вопросу.'': ''Путь их чаще всего- путь ошибок, но ошибок, вытекающих не из эгоистических побуждений, а из стремлений горячего ума доставить возможно большее счастье, возможно большему числу людей. .Мы говорим теперь о евреях-социалистах. Деятельность их не оправдима с точки зрения разума, умудренного опытом, и преступна перед законами, но она истекает из побуждений альтруистических, а не эгоистических. Кто так поступает,- тот не большой эгоист...
При этом еще надо добавить, что евреи сего последнего закала обрекают себя на верную погибель не ради своего еврейского племени, к которому они принадлежат по крови, а как им думается, ради всего человечества, то-есть в числе прочих и за людей тех стран, где не признавали и не хотят признать за евреями равных человеческих прав...
Больше этой жертвы трудно выдумать.''
А вот что писал об участии евреев в революции выдающийся русский религиозный философ Н.А.Бердяев, идеологический противник большевиков:''Евреи играли немалую роль в революции, они составляли существенный элемент в революционной интеллигенции, это совершенно естественно и определялось их угнетенным положением.Что евреи боролись за свободу, я считаю их заслугой.Что и евреи прибегали к террору и гонениям, я считаю не специфической чертой евреев, а специфической и отвратительной особенностью революции на известной стадии ее развития. В терроре якобинцев евреи ведь не играли никакой роли''. (1)
Одним из первых просветителей по теме численности евреев во власти, стал автор из далекого от России Нью Йорка A.Дикий(2) (бывший участник власовского движения), который отметил, что в революции участвовало в руководстве непропорционально большое количество евреев и с энтузиазмом озвучил их фамилии, совершенно опуская фамилии не евреев. Признавая большой процент евреев в руководстве во время революции, и в следующее десятилетие, но не видя в этом ничего противоестественного на том историческом отрезке времени, на том основании, что количество евреев в революции и их энтузиазм в построении нового общества был как бы предопределен и пропорционален их негативной исторической памяти (притеснения режима и погромы). Евреи были востребованы предреволюционным движением, революцией, и последующей новой государственной системой, благодаря тому, что эта система деклариловала принципы, в которых старая система им отказывала, ставя в разряд ''неприкасаемых''.Самодержавие обьективно было врагом и вызывало чувство враждебности и даже ненависти. Известный в России адвокат О.Грузенберг всоминает: когда он учился в университете к нему приехала навестить мать, нарушив при этом какие то законы о черте оседлости, т.е.не имела права оставаться на ночь в этом городе. Полицейские поиздевались над старой женщиной и бросили ее в холодную камеру.Об этом он писал 50 лет спустя находясь в эмиграции:''...Коротко:после этой ночи я видел в каждом, кто боролся с самодержавным произволом и его жестокостью, своего союзника, брата, перед которым я в долгу, которому я обязан прийти на помощь в дни его испытаний''.(3) Они, мятежные евреи, относительно небольшая прослойка еврейского народа, свято верили, что все что они делают правильно и идет на пользу всему российскому обществу. И верили своим духовным вождям. В революцию к ним примкнула молодая поросль, почувствовшая себя свободной, готовой на все для построния новой жизни и крушить все что этому построению, основанному на лозунгах и указаниях вождей, мешало.Этому еще способствовали декларативные заявления советской власти о недопустимости антисемитизма. А вокруг в революцию бушевали погромы.''Однако с укреплением власти большевиков, изначально стремившихся к тотальному контролю над всеми общественными проявлениями, возможность самочинных, не предписанных сверху действий, в том числе и погромных исчезла, реальная дилемма стоящая тогда перед российским еврейством, в предельном упрощении выглядела так:либо большевики, либо погромы''.(4) Это не патетика- так было.Только потом, кое к кому пришло прозрение, но поезд ушел и набирал скорость И как в итальянской мафии уйти в сторону нельзя. Это все было. Но вот величину участия евреев в руководстве на разных этапах можно подкорректировать.Хотя это и не столь важно.А многим ниспровергателям из коренного населения, революция дала очень много.Например даже сейчас , почти 100%членов украинского правительства родились в крестянских семьях и бесплатное образование получило при Советской власти, что было очень сложно при самодержавии.

Теперь о фальсификации количества евреев в руководстве: ''.....но при этом в списках правящей элиты вычеркнуты русские имена, а еврейские фамилии просуммированы во времени и потому не являются фотоснимком данного момента истории.Это утверждение касается всех звеньев партийного и государственного аппарата СССР, вошедших в текст А.Дикого''( 5 ).См.также В.Верхотуров «Решающий аргумент». Дальше творчески развивая тенденцию А.Дикого, на этом игровом поле появилось много последователей. Все последующие авторы этого увлекательного и популярного жанра или использовали целиком статистику А.Дикого или еще более расширили ее диапазон.Тут и превращение украинца Бокия,члена ЧЕКА, в еврея Берга, и наличие у И.В.Сталина жены еврейки, дочери Кагановича и полуеврейское происхождение Берии и т.д. в том же ключе.Т.к.это очень важно!

Теперь вернемся к журналу «ПЕРСОНАЛ» который почти в 100% статей, в разделе ''Полемика'', отвлекаясь от профессиональной тематики, с каким то садистким удовольствием, популизирует эти глубокие идеи.
Возьмем для рассмотрения еще одну из статей этого ‘’антисионистского’’направления.Владимир Успенский ''Тайный советник вождя'' ''ПЕРСОНАЛ''#8/2006 (раздел-полемика). Чтобы сократить обьем моей статьи я буду свободно излагать постулаты разбираемой статьи. 1)Таких знаменитых революционеров как Сталин, Калинин, Андреев, Ворошилов оттирали от высшего руководства в революци Троцкий и его компаньоны, поэтому в первые месяцы советской власти в Совнаркоме из 22 наркомов было 18 евреев. Ну и что? .Эти 18 граждане новой России, с большим дореволюционным стажем. А в новой стране была разрушена инфраструктура, в руководстве требовались грамотные специалисты, в то же время лояльные новому режиму. Почему евреи были более лояльны, мы отмечали выше. А большая часть грамотных специалистов не евреев или эмигрировали, или саботировали новый режим. Но.есть и другая информация:
Приведем первый состав совнаркома без фальсификации:
''Председатель-В.И.Ленин;наркомы:по внутренним делам-А.И.Рыков, земледелия-В.И.Милютин,труда-Шляпников, по делам военным и морским-комитет в составе:В.А.Антонов-Овсеенко,Н.В.Крыленко,П.Е.Дыбенко,по делам торговли и промышлености В.П.Ногин,народного просвещения-А.В.Луначарский,финансов-И.И.Скворцов-Степанов,по иностранным деламЛ.Д.Троцкий,юстиции А.Ломов(Г.И.Оппоков), по делам продовольствия-А.Теодорович,почт и телеграфов-Авилов(Глебов),по делам национальностей-И.В.Сталин.''(6). Все с дореволюционным стажем подпольной работы. Вот кто оттеснил Калинина и Андреева. Как видите Сталина И.В. не затерли. А еврей всего один. Правда отдельные продвинутые аналисты иногда приобщают А.Луначарского к еврейскому народу, но редко.
Если вы сравните деятельность Троцкого, и например Ворошилова, по обьективной биографии, конечно не акцентируя свои сомнения на настоящей его фамилии- Бронштейн, все станет на свое место. Приведем одно высказывание идеологического противника большевиков, современника событий, эмигрировавшего из России в 1923г., религиозного филоссофа Н.Бердяева:''Бесспорно, Троцкий стоит во всех отношениях многими головами выше других большевиков, если не считать Ленина. Ленин, конечно крупнее и сильнее, он глава революции, но Троцкий более талантлив и блестящ''.(заимствовано из статьи Петра Романова на интернете: «Говорим-Красная Армия, подразумеваем-Троцкий».) РИА Новости 24.08.2006

2)Теперь в статье указано, что в наркомате внутренних дел(карательные органы) в первые годы революции-все евреи.
Материал с противоположными данными очень большой, его не возможно привести в нашей статье, читайте оригинальные статьи.Но здесь я приведу данные на 25 сентября 1918г. в аппарате ВЧК числилось: латышей-278 чел.,поляков-49чел,евреев29чел. Другой автор свидетельствует, что в первый год революции ЧК на ¾ состояло из латышей и поляков. Это не подчеркивает ,что кто то лучше, а кто то хуже.Это статистика.См.(7)(8)

3).Борьба шла не с евреями, а с сионизмом выразителем которого являлся Троцкий с сионистским шлейфом. Приписывать Троцкому и другим евреям большевикам сионизм- это значит совершенно не понимать идеалогию большевизма и идеалогию сионизма.
Большевики видели политическую борьбу только в контексте борьбы за лучшее будущее, как они это декларировали, всех народов, включая евреев, без различия национальной принадлежности, что и выразилось в их позиции по отношению к сионизму, позиции жесткой, безкомпромиссной и откровенно враждебной. После революции для многих сионистов Землей обетованной стала тюрьма.
Троцкий, еще в 1904г.выступил с резкой критикой сионизма в газете ''Искра''.
Когда главный равин Москвы Мазо уже после революции напомнил ему, что он иудей, он ответил:''Я социал-демократ.Это все'' (9)

4)Если сделать срез высшего руководящего слоя партии и государства в годы последующие то картина не очень изменилась в сравнении с годами революции.В 1936 году из 115 членов Совнаркома евреев было 97, ЦК ВКП(б):из 85 членов, евреев-61 и.т.д. В НКВД, из высшего руководства, из 20чел. было14 евреев,т.е.70% и т.д. Заметьте о Политбюро ни слова, до конца статьи. .Загадка?! А известно вся власть принадлежала Политбюро .А точнее, нееврею Сталину. Вот откуда шли приводные ремни репрессий. Гулаг, коллективизация с ее последствиями, национальная политика, запуганное население,от Политбюро. Наряду с этим, всеобщее доступное образование, бесплатная медицина. Все это рождалось в Политбюро и контролировалось Политбюро. Все остальные должны были точно и с энтузиазмом выполнять предначертания и верить в их правильность во избежание очень больших неприятностей.Известно каких! И все же в статье о Политбюро ни слова. Почему? В политбюро с 1919 по 1926г было 3 еврея,после 1926г до1930г.не одного.После один-Каганович Л.М. Политбюро в 1936 находилось в следующем составе: Сталин, Молотов, Каганович, Ворошилов, Орджоникидзе, Микоян,Чубарь, Андреев, Косиор.Один Каганович.Для пропагандированного видения проблемы, это мало. И Политбюро,в данной статье, исчезло . с политического горизонта 1936 года.Теперь о ЦК ВКП(б).Членов ЦК было 71чел. Евреев в нем между 15-18 сьездами колебалось от 9 до 12 человек Тоже много но не 61против 85. (5) О кадрах Совнаркома автор не мог найти данные за 1936г.В любом случае это были только исполнители высокого ранга решающие хозяйственые задачи, поставленные политическим руководством.

НКВД. По графику продвижения руководящих кадров по национальному составу с 1934г по 1941( 10 ) видно что евреи составляли в 1934г 40% руководящего состава НКВД но не 70%.Хотя 40% это тоже достаточно.Имеется в виду центральный орган , потому что на перефирии они никогда не представляли существенный процент( 11 ). Тогда зачем фальсификация!
Но начиная с 1937г этот процент падает благодаря репрессиям и достигает к 1939г.5%.Эти годы выделены как начало репрессий которые не идут ни в какое сравнение с предыдущими годами. A если говорить о Западной Украине, которая вошла в состав СССР только в 1939г., говорить о чувствительном присуствии евреев в карательных органах вообще не приходится, эпизодически только на хозяйственных должностях.После революции был враг по ''классовому'' принципу. С середины 30х мели всех без разбора. Сталин как то высказал такую глубокую мысль:''У чекиста есть только два пути-на выдвижение или в тюрьму'' стимулируя их ''производительность.'' Сотрудники''органов'' подвергались репрессиям, русские и евреи. Евреи заменялись русскими или другими, не евреями.Русские тоже заменялись неевреями. Это все более менее нормально, если бы движение кадров проходило без репрессий.Если сравнить еврея Ягоду с русским Ежовым. По репресиям Ежов на несколько порядков впереди.При Ежове только казнено было прядка 750тыс. человек.

5)Всего около 95 % лагерных начальников были еврейского происхождения. Приведено выборочно названия 18 лагерей с фамилиями начальников подразумеваемых как еврейские, (желательно смотреть совместно со статьей из(ПЕРСОНАЛА) из которых 8 фамилий можно сразу подвергнуть сомнению. Например Шабо,Гогель-почти как Гоголь типично украинские фамилии,или к примеру Мезенец. А Серпуховский, Полин, Заковский,Пиляр,Дерибас,из того же списка, точно не евреи(11). Кроме того приведенные в списке:Райский,.Зелигман никогда не работали начальниками ИТЛ, а занимали другие должности в системе НКВД, как и сотни не евреев, как следует из их биографических справок.(11) Из той же информации видим, что евреи вне Москвы, среди сотрудников НКВД на местах, не занимали видимого места. В нарисованную автором разбираемой статьи картину можно внести еще коррективы. Напомним, в списке разбираемой статьи осталось 8,более менее достоверных, из 18 лагерей с предполагаемыми евреями начальниками Но и тут сомнение. Почему? Обратимся еще к одному аспекту вопроса. Как видно из разных источников, руководство лагерей редко задерживалось на месте более двух лет. А кто руководил данным ИТЛ в остальное время, возможно не евреи. В приведеном Владимиром Успенским списке начальников лагерей приведенны только по одной предпологаемой еврейской фамилии в каждом лагере, без указания времени нахождения на должности. Т.е. создается впечатление что на всем временном отрезке функционирования лагеря во главе стоял начальник еврей Так ли это? Для ясности рассмотрим выборочный пример, по нашему списку, начальников части лагерей, из первых, (20е-начало 30х) когда было еще чуствительное количество евреев в руководсттве. Наш список.
Балахлаг-Огарев,Спрингис(меньше полугода), Кузнецов,Соколов
Бамлаг-Еремин.,Чунтонов,Френкель. Белбалтлаг-начальники лагеря: Сенкевич,Александров,Успенский, Алмазов,Чунтонов,Тимофеев, Сергеев. Начальник строительства Коган, зам. нач.Рапопорт (занимались вопросами строительства), за режим отвечало лагерное начальство.Но всегда, в подобных статьях упминаются только фамилии Когана и Рапопорта как начальники лагеря.
Темлаг-Сергиенко, Гладков, Чермисин, Свинелупов
Сиблаг-Чунтонов,Бинсон,Горшков,Чунтонов,Шишмарев, Свиридов,Филимонов
Сарлаг-Тарашкевич
Сазлаг-Литвин, Солоницын, Гротов, Озолс, Шишмарев, Копаев, Левшин
Слаг-Ногтев-5 лет,Эйхманс-1год,Ногтев, Иванченко, Сенкевич,дальше по списку.
Норильский лаг-Матвеев,Завенягин,Цуринов,Панюков,Зверев
Дальлаг-Литвин, Мартинели, Шишмарев, Сериков
Карлаг- Коринман(менее одного года),Чунтонов, Линин, Никифоров,Журавлев.(10) . Теперь аналогия касательно 8 оставшихся лагерей(фамилий) из списка приведенного автором разбираемой статьи.
Как видно евреев. в нашем списке нет и 20%.Но можно представить и по другому. В разные годы другое начальство и если выборочно привести все к ''еврейскому знаменателю'' и если обратится к нашему списку списку и записать: Сиблаг-Бинсон, Сазлаг-Озолс, Бамлаг-Френкель, Слаг-Эйхманс, Балахлаг-Спрингис, Карлаг-Коринман, может они и не все евреи, но предположим все, ксенофобская доктрина торжествует.И получается 100% . Это подлог,и этим часто пользуются пишущие антисемиты. Поэтому возникают частичные сомнения и о восьми лагерях, упоминаемых выше в разбираемой статье. Явно лезит в глаза тенденционность автора.

Есть фраза в статье:''Во всяком случае сами сионисты создали печальноизвестный ГУЛАГ'' О сионизме евреев большевиков мы упоминали выше. 13 октября 1923 г.Совет народных комиссаров СССР принимает пстановление....за подписями заместителя председателя СНК Рыкова, управделами, Горбунова и секретаря СНК Фотиевой об организации Соловецкого лагеря. Это был первый трудовой лагерь из системы лагерей. Начальник лагеря-Ногтев. Режим в лагере по сравнении с лагерями конца30х-начала 50х был значительно мягче.(См.на интернете:''Соловки-Соловецкие острова.Информационный портал.'') В 1931г .был создан ГУЛАГ в который уже входило 7 лагерей количество которых к 1935г.достигло 12.

Колличество лагерей резко возрастает к 1937г.. доходя суммарно по времени до 470 с корректировкой по количеству за период 37г.- начало 50х и в их руководстве с 1937г. уже полностью евреи отсуствуют.(11)(12) Фактически ГУЛАГ как мы это понимаем начался в 1937 г. ГУЛАГ без евреев.В верховном руководстве НКВД Ежов,Берия,Абакумов,Игнатьев. В руководстве ГУЛАГА ни одного еврея. А что изменилось?! Режим намного ужесточается. Лагеря окружаются забором с колючей проволокой, передвижение только с конвоем, ужесточается система наказаний, увеличивается длина рабочего дня. 1937г. На Колыме состаялись первые плановые расстрелы, согласно приказу Ежова #00447 НКВД СССР от 30 июля 1937г. Знаменитая расстрельная комиссия полковника Кашкетина. Еще для примера- начальник Норильского лагеря Завенягин по прибытии на место работы в своем отчете в Москву докладывал что на момент его прибытия к месту службы''не было должного режима и не было ограждений''
По поводу Завенягина приведу высказывание: ''Да, был БелБалтлаг, и среди его руководства, и я тут полностью согласен с Солженицыным, доминировали евреи(отметим только в руководстве строительством,а не лагерей.См. наш список выше. Б.Г.) Но ведь был еще Норильсклаг и руководил им Авраамий Павлович Завенягин(которого почемуто Солженицын называет Абрамом), чистокровный русак......Так вот, Авраамий Павлович уложил на строительстве Норильского горно-обогатительного комбината с 1938 по 1941 годы народу где-то на порядок больше, чем полегло его на прокладке Беломоро-Балтийского канала...''(13) И еще.Кровавый произвол обрушившийся на Колыму в конце 1937г.и продолжавшийся почти весь 1938г., неизменно связывают с именем начальника Северо-Восточных ИТР-Севвостлага-полковника С.Н.Гаранина. От себя добавлю, лагеря, после 1937 по1953г, фактически почти без евреев в руководстве существовали в режиме Норильского лагеря. Это был ГУЛАГ без евреев. И более репрессивный. И это, почемуто, активные дисскусанты в статьях и интернет форумах в упор не видят.А это целых 16 лет.

6) В 30х и 40х годах большая половина преподователей русского языка, литературы и истории в городских школах европейской части РСФСР были евреями.......''Оккупировав'' русские школы, сионисты готовили покладистое, разоруженное поколение, которое будет служить им в будущем.

Глубокая мысль.Насчет 50% поверим на слово. Был какойто сионистский конспиративный центр по комплектованию директивным образом будущих кадров для поступления в эти профильные учебные заведения. А после, ставши учителями, вместо «Слова о полку Игореве» и «Песни о Вещем Олеге» читали Псалмы Давида на уроках. Извращали идеологические указания ЦК партии. Даже извращали метод социалистического реализма.
Их бы растреляли.Но не было массовоых репрессий против 50% учителей литературы, возьмем только Москвы, значит не извращали линию,т.е. делали в тот момент то что требовали идеологические установки партии. А что бы сделали вы нынешние «антисионисты», или ваши предки в 30х-40гг?.Выступали бы против генеральной линии.?..А может евреи вели идеологическую диверсию одним своим отвлекающим иудейским видом, размывающим славянское национальное самосознание.Как бы гипноз.И не придерешься..А вот некоторые не поддались.И теперь пишут статьи .О каком сионизме могла идти речь, когда за это была прямая дорога в Гулаг! Спохватитесь!. Какую идеалогическую диверсию могли вести эти учителя против русских детей?!. Говорили о дружбе и братстве между народами СССР, с придыханием. Это было в программе Партии и в школьной программе. Хотя эта программа была далека от реальной действительности..Что интересно, другая сторона не повязанная ''сионизмом''-учителя не евреи, делали тоже самое. А детям было все равно, если конечно дома не концетрировали внимание на национальности учителя.
И надо отметить,что после 200 лет жизни в России, особенно после исчезновения черты оседлости и вольной или не вольной потери религиозной составляющей жизни, евреи и внешне и по поведению уподоблялись коренному населению, может быть быстрее восприняв повестку дня.Они переняли не только культуру но и самый характер страны.Они дома может быть любили фаршированную рыбу или начиненую куриную шейку по праздникам(насколько позволяла им их мизерная зарплата) но в остальном, выходя за двери дома вливались в общий поток, и выполняли свои профессиональные обязанности без попыток «враждебной диверсии» в детские души.Уверяю вас. Не сомневайтесь.

Тезис''Рожденное тогда же исскуство кино оказалось почти целиком в руках сионистов'' Напомню еще раз для не понимающих, что сионизм это политическое течение целью которого является собрать евреев диаспоры на исторической родине и не имеет никаких поползновений охмурить славянскую душу так,чтобы они забыли кто они есть, забыли свою историю. Это все выдумки зацикленного сознания. Поэтому словосочетание-сионистское влияние на русских, украинцев и т.д. лишено смысла, как таковое, тем более, повторим еще раз, что сионисты в СССР могли существовать только за тюремной оградой. Приведу имена ряда режисеров кино ''сионистов'',из первых, с названием ряда основопологающих для них фильмов.С.Эйзенштейн-''Александр Невский'',''Иван Грозный.'', Ю.Райзман ''Небо Москвы'',С.Юткевич ''Пржевальский'', Г.Козинцев''Пирогов'', М.Швейцер ''Воскресение'', М.Донской ''Сельская учительница'',''Непокоренные'', Г.Чухрай''Балада про солдата'',''Чистое небо'', М.Ромм''Адмирал Ушаков'',''Обыкновенный фашизм''.Пересмотрите эти фильмы и вычислите в них ''сионистское'' влияние на формироване русского (украинца) человека. А если Козинцев поставил ''Гамлет''то Гамлета с ''сионизмом'' ничего не связывало.У него были другие заботы.

Ведущий уровень занимали они (сионисты) и в музыке .......в которой подавляли национальное самосознание.
Ищите это в песнях: И.Дунаевского-''Песня о веселом ветре'',''Школьный вальс'',
М.Блантера-''Катюша'',''Летят перелетные птицы'',О.Фельцмана''Ландыши'',''Черное море'',В.Шаинского''Травы,травы'',''Не плачь, девчонка'',Яна Френкеля''Журавли'',''Русское поле''.Этими песнями ''сионисты'' подавляли национальное самосознание!? Прийдите в себя! Остановитесь! Куда дальше!?
А дальше вот что.

7)''Надежным способом проникновения в руководящую верхушку страны,......сионисты считают смешанные браки.Еврейки должны выходить замуж за имеюших власть лиц коренной национальности.'' Под обычный процесс смешанных браков для части евреев, потерявших свою религиозную составляющую подводится опять идеологическая «антисионистская» база. Опять конспиративный центр подбирает подруг мужчинам во власти. . Например Голда Горбман была заслана задолго до революции в ссылку, не царским режимом, а каким то еврейским иррациональным центром, чтобы охмурить молодого русского слесаря-подпольщика Клима Ворошилова, отбывающего ссылку там же. Думаеся,что кроме любви, была еще общность идеи(плохой или хорошей это второй вопрос). И это было главное. А остальное бред.
А жена эсера террориста Б.Савинкова, который погиб в ЧЕКА, была Е,Зильберг.Еврейкой была жена анархиста князя Кропоткина. Все эти люди были фантастически далеки от власти в момент начала их супружеской жизни, и эта власть никак не светила им в будущем.В основном, в будущем им светил перманентный дом заключения.
С другой стороны еврейские жены были и у эмигрантов писателей:Леонида Андреева, Владимира Набокова и др. Никакой власти, кроме как над умами читателей,они не имели. Да если взять рядовые семьи, всех социальных прослоек-очень много смешанных браков,часто совершаемых вопреки воли родителей.О чем это говорит?! В статье удивляет поверхностное скольжение автора по истории, с примитивным ее пониманием.
Антиеврейская тема находит своих писателей, которые подобно фантастaм, у которых отход от реальности есть специфика жанра, на полном серьезе, игнорируя исторические, социальные факты жизни общества, приходят к простому выводу-плохие и хитрые евреи совратили наивных и хороших русских, украинцев и т.д. на плохой путь и продолжают. Но не только совратили, но сами стали орудием притеснения во всех областях жизни общества. А где русские, украинцы и т. д.. Им отведена роль подопытных кроликов. Причем все действия планируются в каком то фантастическом еврейском конспиративном центре. Для подтверждения своего видения проблемы, часто не брезгуют подтасовкой фактов. У современных разоблачителей, история отодвигается на задний план сверхзадачей разоблачения плохих евреев.Опять повторюсь. Очевидно что евреи были восстребованы русской революцией по ряду причин: большое участие еврейской молодежи в революционном подполье с конца19в.впитавшей без всяких сомнений, азбуку марксизма, идеи интернацинализма, которые были близки евреям задушенных массой ограничений по национальному признаку. Это была небольшая, грамотная прослойка еврейского народа, вытолкнутая на гребень общей политической борьбы русского народа (начало которой было положено «Народной волей» без евреев) как наиболее дискриминированная, в основной массе, его часть.На следующем этапе –революции и послереволюционной новой общественной формации для достижении основных целей революции и построения нового государства, они оказались нужны не взирая на их национальность, хотя бы на первом этапе..Тогда использовался каждый человек, хоть частично разделяющий идеи марксизма или просто грамотные лояльные люди способные заполнить вакуум, образовавшийся в управленчиских структурах в связи с саботажем старыми чиновниками большевитской власти. А евреям идеи большевизма.как отмечалось выше были близки и понятны. И никаких сионистских центров! Более 50 процентов населения России, в той или иной мере, оказалось активными действующими лицами или пассивными попутчиками на стороне советской власти.Это миллионы действующих людей среди которых евреи,тоже не все, решали общую со всеми задачу без всякой выгоды лично для себя, подчиняясь и веря революционным лозунгам Конечно плохим, как они видятся сегодня. А на какойто период даже заняли в какихто областях руководящие позиции. Но уже с 1925г в Политбюро, где решались основные положения развития и глобальный контроль в жизни страны евреи отсуствовали.Еще до середины 30х были на ряде исполнительных должностей-руководителей хозяйственного строительства на вторых ролях..После оставались только единицы.Сработал фактор репрессивной смены поколений в руководстве с новым акцентом в кадровой политике.Так что еврейский фактор частично присуствовал в истории СССР сравнительно исторически короткий промежуток времени, в период становления. В период неусточивой социальной и экономических сфер.А потом большая часть, наряду с представителями других национальностей, были репрессированы. А властное руководство казалась в те годы незыблемым.Уже без евреев прошедших круги ада: космополиты, дело врачей, ограничения в общественной и проффесиональной деятельности для основной массы.
(1)Н.Бердяев ''Христианство и антисемитизм. Религиозная судьба евреев.''
(2)А.Дикий''Евреи в России и СССР''1967
(3)О. Грузенберг''Вчера.Воспоминания.'' Париж.1938
(4)О.Будницкий. ''В чужом пиру похмелье(евреи и русская революция)''
(5) А.Кац . ''Кто крутил колеса?’’
(6) И.Ратьковский,М.Ходяков''История советской России.”Санкт-Петербург,2001
(7) Л.Кричевский ''Евреи в аппарате ВЧК-ОГПУ''1999
(8) С.Мальгунов ''Красный террор в России''1926
(9) Арк.Тененбаум.''Лев Троцкий-трибун революции.
(10) Игорь Пыхалов ''Берия и чистка НКВД''
(11)Н.Петров,К.Скоркин КТО РУКОВОДИЛ НКВД 1934-1941 (12) Система исправительно-трудовых лагерей в СССР.Справочник (13)В.Каджая''Кто правил бал в ГУЛАГе''


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

___Реклама___

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB