Борис Гиль
Энтузиазм еврейством озабоченных или любопытный взгляд на избранные главы из ‘’учебника’’ . «ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ (ЕВРЕЙСТВОМ)» (Продолжение1)Как не крутись, свои декларации как-то надо обосновывать. Отсюда выдергивание фраз из контекста еврейских священных книг. Без учета эпохи, взаимоотношения религии единобожия с язычниками. С язычниками, а не с христианами!.В тексте Талмуда фигурируют только язычники. Евреи времен написания Талмуда христиан не знали.В связи с местом написания Талмуда(Иерусалим,Вавилон) и времени его написания. А эти понятия христианские теологи сознательно подменяют.
В этот период и создавались еврейские книги.. Сам христианский бог ИисусХристос, при жизни иудей, называл язычников «грязные псы», наверно не он один..Вот так оно и застряло в иудаизме на бытовом уровне на тысячи лет, как фигура речи,правда в более мягкой форме, и не имеет не малейшего отношения к реальной жизни. Это все равно ,что писал Иоан Златоуст о евреях.,,,,,,
'' Они, призванные к усыновлению, ниспали до сродства с псами, а мы, будучи раньше псами, возмогли, по благодати Божией, отложить прежнюю неразумность и возвыситься до почести сынов. ..'' . Т.Е. Иоан Златоуст в 4в. говорил о язычниках, кем они были,что и было зафиксировано а еврейских книгах, которые писались за сотни лет до того. Очень элегантный стиль. Конечно наивно полагать что в еврейских книгах к язычникам было благожелательное отношение. Такое же как у язычников к ранним христианам. В связи с этим уместен ответ раби Зельмана на его сайте на некий вопрос:
Vika (16-10-2002) / Отношения с неевреями
Здравствуйте, уважаемый рав! Слышала, что в Талмуде есть выражение типа:
"Убей лучшего из гоев". Правда ли это, а если правда, то как вы это объясните. С уважением.
Есть такой анекдот. Ну очень старый. Правда ли, что Рабинович выиграл в лотерею "Волгу"? Да, правда. Только - не Рабинович, а Иванов. И не "Волгу", а 50 рублей. И не в лотерею, а в преферанс. Примерно то же произойдет с той фразой, которую Вы просите прокомментировать. Правда ли, что написано сейчас в Талмуде?. Да, правда.. Только не гоев, а ханаанских дикарей (кнааним). И не всегда, а только во время войны. А так - правда, написано. В общем, врагов во время войны вынуждены убивать - такая вот простая идея. Особенно в те неполиткоректные времена..
А как поступал царь православный Иван Грозный, значительно позже, со своими предполагаемыми врагами
Слово гой,в своей начальной ипостаси, в переводе с древнееврейского, означало народ, любой. В какой-то момент этим словом стали обозначать язычников. В России дворянство называло народ чернью,низшим сословием, т.е.гоями... В древнем Израиле народ единого бога, тоже считал язычников,почитателей многих богов чернью, т.е. простым народом.. Исторически гой-чисто лингвистическое определение язычника.
Позже, народ (гой) –чернь стали христианами, в странах в которых евреи оказались в диаспоре. Христиан, среди которых евреи жили по своим религиозным законам. Вот тут слово гой начинает приобретать некое иное смысловое значение. Гой в основном,скажем мягко так- народ недоброжелатель.. Почему, никому обьяснять не надо. Вспомним только Крестовые походы, или Хмельничину. Поэтому в целях безопасности в более поздних комментариях к еврейским религиозным книгам, записывались предупредительные меры, как избегать контакты с христианами, которые были всегда агрессивно настроены против евреев.Здесь тоже находят ''обидные'' слова. Вот весь этот условный негатив сплавляют в кучу, сажая на кучу сатану(а кого же еще), четко определяя грязные поступки и непревлекательный внешний вид. С чьей точки зрения?! А также подзаборный тон повествования. Какой то иррациональный поток словес, лежащий за пределами современного разума. Причем сами обличители белые и пушистые. Что далеко не соответствует исторической правде. Так что к реалиям нашего дня эти еврейские ''оскорбления'' можно назвать атавизмом древних времен, оставшимся в религиозных книгах как еврейских, а тем более христианских, и в сознании некоторых. Просто их периодически вбрасывают некоторые, для подпитки тлеющего костра.. Тем более еврейские посылы сейчас имеют только исторический аспект, не натравливающий евреев,на русских, а вот в обратном направлени выплескивается поток цитируемой антииудейской продукции. В виде книг и статей. Антисемиты цитируют антисемитов. А что поделаешь.Других не было.Т.е. были но мало. Толстой, Бердяев, Лесков,Короленко,Горький из их числа.Для контраста: Лев Толстой
''Еврей - это святое существо, которое добыло с неба вечный огонь и просветило им землю и живущих на ней. Он - родник и источник, из которого все остальные народы почерпнули свои религии и веры. '' Из эссе «Ковчег Завета». Эти все мысли в основном относятся как к первой, вводной главе опуса, «Последнее искушение.», так и ко всем последующим.
Суммируя все выше сказанное можно привести цитату ''Часто считается , что православное каноническое право обладает прямым и неизменным действием. По словам архиепископаНьюЙоркского Петра(Л'Юилье), канониста Американской православной Церкви, мало кто понимает, что иногда только знание исторического контекста позволяет нам убедиться, что применение канонического права, как бы оно ни было сформулировано, ограничивается строго определенным моментом церковной истории.И добавим,определенным периодом церковной истории''. Сергей Гаккель: «Как соотносится западное богословие «после Освенцима»с сознанием и богослужением Русской православной церкви?» В контексте этого определения можно констатировать ''Интеллигентные'' антисемиты дальше уровня мышления средневековья не ушли.
Пойдем по порядку беря из каждой главы, наиболее «яркий», на наш взгляд абзац .
Глава2. . «Еврейский вопрос» и «русский антисемитизм». Абзац: .
''Огромная доза гностического яда в виде богоотрицающих научных, политических и экономических учений, воспринятых, прежде всего управляющими и «мыслящими» слоями России, привела к тому, что силой революции 17-го года русский народ – народ-богоносец! – превратили в народ-богоборец, пополнив им ряды международного трудового пролетариата – космополитической, безродной рабочей силы, удовлетворяющей безграничные материальные запросы мирового еврейства.''........''Следствием религиозного упадка в народе явились, пожалуй, все катастрофические события в России нового времени. В их числе и столь мелкое, и незаметное явление, как фактическое отсутствие сколько-нибудь необходимого и достаточного «русского антисемитизма»''. .
Гностики не отрицали бога, не отрицали Иисуса, они просто не понимали смысл троицы, как никто не понимает после них, но принимают.Почти как теорию относительности. И еще они понимали, что бог единный. Но это так к слову. После революции отрицали бога как такового.. Это да. Религия это опиум для народа, известный слоган. Это тоже существовало. А управляющие и Мыслящие после революции вышли тоже из народа. Все политбюро, на долгие годы, тоже из народа А от того, что русский народ отвратили от религии, он стал удовлетворять безмерные материальные запросы мирового еврейства?! Вот это да! Опять приехали!! Во первых вопрос идет о СССР. Каким образом наглухо закрытая страна стала удовлетворять непомерные запросы международного еврейства. При том что с 1925г. в политбюро не было ни одного еврея Даже если бы эти надуманные запросы и существовали. А внутри страны! Я сам еврей.Пожилой .Круг родствеников,друзей, просто знакомых, коллег по работе я имею ввиду евреев, в разные периоды жизни страны, достиг внушительной цифры. Не могу назвать ни одного, кто думал бы о господстве над миром.Это в качестве иронии. И воевали защищая страну. И семья лишилась на фронте около 50% соих членов.Воевали 5,три не вернулись.Отец вернулся с тремя орденами и множеством медалей. По моим наблюдениям изнутри, не было стремления к власти над миром. Может где то было!!. Но в моей тысяче,присусствующих в той или иной степени в моей жизни их не было. Опять смешно!. В Америке евреев больше чем в России.Чем кончился'' захват Америки'' евреями?! Она процветает!
А теперь самое интересное. Повторю.
'' ...........катастрофические события в России нового времени. В их числе и столь мелкое, и незаметное явление, как фактическое отсутствие сколько-нибудь необходимого и достаточного «русского антисемитизма»''.Еврейский вопрос!Как вам это нравиться? Для процветания страны нужны не новые технологии, не развитое сельское хозяйство, не нормальные взаимоотношения между людьми и т.д., а нужно искоренить недостаток антисемитизма, над чем и работают не покладая перьев. Дико?!.Конечно! Но не оскудела земля русская и на таких людей.Для таких людей всегда наблюдается дефицит на нормальное мышление.К сожалению антисемитизм в полном порядке!!.
А вторы отделяют бытовой антисемитизм от духовного.Бытовой осуждают,
Духовный приветствуют. Это уже что-то новое.И вот духовный портрет еврея.
'' Древняя, старческая кровь «вечного жида», не знающая никакой пощады...
В этой крови хранятся страшные тайны еврейства. В ней слышен многовековой голос-призыв навсегда покончить с христианством...'' У евреев было столько несчастий в истории что вопрос об уничтожении христианства в тех реалиях что они жили, не только не возникал, он просто не мог возникнуть.
Я бы сказал, наоборот. Почти двухтысячелетний геноцид христианами евреев.
Убивали в разные века жестоко и немилосердно.. Духовные православные, убивали «бездуховных» евреев. Кто возглавлял толпу? Сброд раскручивали отцы церкви,позже канонизированные.После этих убийств, небожеских , говорить кажеться дальше некуда. Кто духовный, а кто бездуховный.. А нет, говорят и сожалеют.Что мало антисемитизма в России.Теоретики могут остаться без работы.
. И еще о крови:
''Значение крови несет в еврействе тайный глубинный смысл: через кровь из поколения в поколение передаются духовные гены дьяволоподобия еврейского племени, доминантные черты его характера: положительное религиозное отношение к убийству не евреев.''Что-то новое в генетике.Гены дьяволоподобия. Опять смех сквозь слезы!! Статистика! Сколько христиан убили евреи,а сколько евреев убили христиане на религиозной почве.Очевидно, что это не требует утонения.Все всем известно.
.
Отмечается, что евреи имеют свое ''политбюро'', которое руководит действием еврейства во всем мире. Обозначают, но не называют кто. А это очень показательно.Намекают что массовую поп- культуру привлекающую к себе молодое поколение во всем мире, Православной России навязали тоже евреи, чтобы погубить,тот самый, неотразимый православный дух.Хочеться отметить что Кобзон и Розенбаум поют явно не упадочнические песни.. А вот Майкл Джексон не еврей. .
Еврейство говорит:
«Ложь – это великая сила, с помощью которой мы выжили среди других народов и захватили весь мир», Фраза заключена в кавычки. Кто говорит.Когда говорил. Чьи эти глубокие умозаключения. Неясно. Авторы солгали, в очередной раз? Не исключенно! Или цитируют ненавистника евреев.Опять захватили весь мир и не на йоту меньше. Обманули и захватили. Какой-то шаблон юдофоба.Расчитанный на даунов. Не уважают свой народ!
2000 лет избранное для служения дьяволу «семейство», всемирно объединяющее всех гонителей христиан, искореняет христианство на земле, человеколюбивый дух Святого Евангелия, стараясь «вратами ада» – грехами и пороками – захватить весь род человеческий, столкнув его в преисподнюю, откуда происходит само и где душа его пребывает исконно. Кого обьединяет 2000лет, каких гонителей?!
Вдумайтесь в этот кощунственный смысл. Приходится повторяться. Христиане уничтожали евреев буквально,не грехами и пороками, в течении около 2000 лет , жестоко и беспощадно,.вопреки воле Бога,делали свой выбор,и никто этого не может поставить под сомнение, кроме людей с низкой моралью. И они еще говорит о духовности.?!
Глава3. Возникновение греха и отпадение человека от Бога Авторы предупреждают чтобы не быть изобличенными в лукавстве, они будут оперировать только фактами. Приводится коспективно основное содержание Книги Бытия. О евреях не упоминается.Кстати,в этой книге божье откровение адресовано евреям и никому больше. Авторы делают парадоксальный вывод: . Наибольшей свободы, доступной людям, достигали только христианские святые путем полного самоотречения, отсечения всякой гордости и полного смирения перед Богом и перед окружающими их людьми, так как в каждом они видели частицу Его Духа.Многие из этих святых возбуждали народ против евреев, что часто приводило к убийству людей. Какая тут святость.Свобода убивать. Это да.А еврейские пророки, иудеи, пророчества которых часто привлекают христиане для доказательств недаказуемого.Они рисковали жизнью, борясь с людьми,а часто с властью, за чистоту иудейства. За единого еврейского Бога.
Яхве пророка Исайи - единственный Бог во вселенной. Устами пророка
Исайи Яхве множество раз утверждает:
"Нет иного Бога, кроме Меня, - Богаправедного и спасающего нет кроме Меня" (Ис. 45: 2)
Образчик святости можноувидеть в жизни иудейской секты есеев . Ессеи вели строгий отшельнический образ жизни, проводя время в молитве и размышлении о божественном законе. Обособленность и замкнутость составляли основной догмат ессеизма, Но это и не так важно. Это было давно.
Глава4 О разделении человечестваБольшая часть главы посвящена библейскому сюжету о возникновнии мира, изгнанию Адама и Евы из рая, Постоянная борьба добра(Бог) со злом(падший ангел,дьявол).Есть среди людей активные сторонники дьявола (до поры до времени по тексту можно только строить предположения-а кто это?.А есть пассивная толпа, с которой дьявол снимает обильный урожай.Тут можно предполагать, что это народ который дьяволу удаеться совратить на совершение.нелицеприятных поступков, эпофеозом которых могут быть восстания и даже революции против некомпетентных владык. Много написано! А где же евреи, может возкликнуть студент этого заочного антисемитского университета. А вот они!
''Это их голос: «Распни Его!» звучал почти 2000 лет назад и звучит до сих пор по вселенной. Это их безумная животная сила послужила служителям Вельзевула, когда те свергали с престола Царя-мученика, устанавливая на Руси кровавую безбожную власть, до сих пор творящую Тайну беззакония на нашей святой земле.В какой мере Вельзивул в этом учавствоал можно только догадываться. Может да, а может нет. Но то что русский народ участвовал, это уж точно «И это ради них, ради их спасения Господь послал Сына Своего – Спасителя Иисуса Христа, чтобы он дал уже всему человечеству во спасение живой пример любви Сына к Отцу и Его Творениям, чтобы Он исполнил в полной мере Его волю и Своей жизнью показал, чего хочет наш Небесный Отец. С пришествием Спасителя произошло юридическое разделение мира Новым Заветом на верующих и неверующих во Христа. Само время и всемирная история разделились на «до нашей эры» и «новую эру», подчинившись новой точке всемирного отсчета – Рождеству Христову. Христианская вера охватила своим влиянием государства и народы. Христианство открыло человеку единственный путь к Богу – через жертвенную любовь к Нему через любовь к Его Сыну и через отношение к ближним «как к самому себе». Между прочим отношение к ближним «как к самому себе» имеет иудейское происхождение.Этот принцип заяписан в Торе, задолго до возникновения христианства. Ремарка-Иисус при жизни в своих проповедях не обращался к язычникам. А как же в смысле расслоения человечества- мусульмане, индуисты, буддисты наконец. И еще 1000лет на просторах древней Руси царило язычество. A.eвреи все эти 2000лет не расстовались с Богом.. Единным Богом.
По поводу суда у Пилата и возгласов ''Распни его'' описано в эпизоде канонизированном на века. Но есть и такое Мнение-Версия.Как-бы дополнение к резензируемому учебнику. И здравый смысл, на который власть имущие священослужители всегда закрывали глаза. Хотя у евреев нет Бога Иисуса, они могут иметь свой взгляд на деяния, описываемые в «Новом завете», т.к. эти события на протяжение тысяч лет кровно(буквально) касались всех аспектов еврейской жизни в резко негативном плане. Легенда это или история евреи имеют право сказать свое слово. Это право им принадлежит за невинно убитых младенцев....... Многих тысяч. И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
. Расмотрим 3 эпизода из жизни Иисуса при его посещении Иерусалима:
При вьезде ''множество народа постилали свои одежды по дороге, а другие резали ветви из деревьев и подстилали (Матфей Глава 21).Т.е.радостно встречали. То же множество кричало около резиденции Понтия Пилата:''распни его''. То же множество людей плакало при шествии Иисуса на Голгофу.''И шло за Ним великое множество народа и женщин,которые плакали и рыдали о Нем.''(Евангелие от Луки,Глава 23)
Плакали,горячо встречали,требовали 'распни его'.Несуразица!А куда делись ''множество народа'', которые плакали потом по пути на Голгофу, во время стояния около резиденции Понтия Пилата, когда он обращался к народу.и предлагал помилование для Иисуса.
Теперь загадка о множестве людей!Все происходило в древнем восточном городе где на улице с трудом разьедутся две арбы.'' Вы видели улицы старого города?Не того, который мы видим в наши дни, а того, древнего Иерусалима, раскопки которого можно увидеть в археологических заповедниках? Трехлетний ребенок после короткого разбега может пересечь такую улицу одним прыжком. Посмотрите обязательно и тогда рассказни о великом множестве народа, сопроваждавшем Иисуса на Голгофу предстанут пред вами в истинном свете''. ) Марк Абрамович. Иисус,еврей из Галилеи.1998 И это относится ко всем улицам и площадям.
И двора около резиденции Пилата. Т.е. истинное количество народа, которое оказалось в центре событий и были за или против, было ничтожно мало по отношению к евреям Израиля и евреям диаспоры того времени.А многие евреи были в диаспоре еще до разрушения Храма, где сохранили свою религию. Только при подавлении Великого Восстания было убито около полумиллиона человек,а сколько выживших, которые дали начало новой диаспоре. О каком множестве может идти речь?! Учитывая также ограничения накладываемые на проведение религиозного праздника.. Теперь фраза:''и отвечая весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших''(Мф.27:25) кричал тот же весь народ,то же''множество'' о котором уже все ясно, но даже в этом сомнительном множестве всегда солируют один,два человека, часто специально подготовленные..А если допустить с большой долей вероятности, что основная часть ''множества'', если не все, было сочувствующим ,в Пасху собраться у резиденции Пилата могли при той регламентации жизни, только очень сочувствующие Иисусу люди, и в этом еще одно большое противоречие.Значит кричало несколько ангажированных крикунов, если кричали. Причем здесь весь еврейский народ, а клятва которую солировали несколько крикунов: каким образом за это ответственный миллионный народ! Тем более его потомки..Еще мнение по поводу и 'Кровь его на нас и на потомках наших'. ''Эта фраза, вставленная в 'Новый завет' каким-то благочестивым составителем или переписчиком в разгар споров со сторонниками иудоизма, уже после разрушения Иерусалима, в конце 1в., впоследствии постоянно питала религиозный фанатизм христиан,что привело, как известно,к бесчисленным жертвам.'' И.С.Свенцицкая.Возникновение Христианства: проблема источников Есть данные, что это была стандартная клятва свидетеля на суде подтверждающая, что он говорит правду.. Формальная. И относилась, по крайней мере, только к свидетелю.Имеется ввиду, что если он лжесвидетельствует, то кровь ляжет на него и его потомках..А потом смысл исказили. А еще наша версия. Точный смысл фразы: ''что вы делаете неразумные, кровь его на нас и детях наших!''
с гневом кричали они Пилату и священникам.Потому что основа присуствующих в суде, вопреки ограничениям праздника, были его стороники.Стоит чуть изменить интонацию. Эти все примечания относятся к кононическому сюжету, если конечно он имел место в исторической реальности.
По этому пункту к авторам учебника нет претензий, так как они как и многие миллионы использовали догматический шаблон. Но есть и другое мнение,.приведенное выше.
Свержение вредного, как полагало во время революции большинство народа, для русских царя свершилось не евреями а правительством Керенского, где евреев не наблюдалось. А революция свершилась руками русского народа, являвшимися солдатами новой армии.Во главе которой стоял еврей Троцкий, который по своему духу был вне национальности и вне религии.. Он возглавил армию русской революции и привел ее к победе. На тот момент победила большая часть русского народа, потому что вброшенные идеи отвечали его чаяниям на тот момент.и они на тот момент были их ВЕРОЙ. .И если бы эта русская армия не хотела воевать, она бы разбежалась в один день.Или побежали бы в белую армию, где хотя бы к Богу было более уважительное отношение. Не побежали. Даже учитывая евреев в руководстве,. которых народ по традиции не любил. Ни что ее не цементировало так, как традиционная неприязнь народа к богатым.А молодые люди легко восприняли отсутствие Бога в их жизни на том этапе...
Вброшена такая фраза ''Они «царствовали» во все времена и среди всех народов.'' Ну какой низостью надо обладать, чтобы народ,в древности находившийся в египетском рабстве, подвергался нашествию Ассирии, Вавилона, Римской оккупации,после чего многие сотни лет подвергался моральному унижению и физическому насилию , в основном жил в бедности. Определить их жизнь и влияние, как царскую, интеллектуальный беспредел.. Как известно, Россия не исключение.Смените линзы неуважаемые господа. Кавычки в слове царствовали более соответствует истинной истории евреев. Но понятно по общей тенденции '' учебного'' материала ,кавычки просто обозначают отсуствие у евреев в христианском мире царских полномочий номинально, но в реальности ими обладающими. Какая чушь неуважаемые господа..
Еще абзац: .
И это ради них, ради их спасения Господь послал Сына Своего – Спасителя Иисуса Христа, чтобы он дал уже всему человечеству во спасение живой пример любви Сына к Отцу и Его Творениям, чтобы Он исполнил в полной мере Его волю и Своей жизнью показал, чего хочет наш Небесный Отец. Надо отметить, что если даже пройти по тексту Нового Завета, можно заметить что при жизни Иисус без дальнейших дефиниций, четко определял, что он пришел спасти народ свой и никого больше. И никак всего человечества. Да пророки прорицали, что иудаизм распространится по всему миру и все народы уверуют в него. Не какая то другая религия. а иудаизм. С которым христианство имеет мало точек соприкосновения.Сюжет был отредактирован позже.
Глава5 Израильтяне не были евреями. Вот так. Не больше,не меньше .. Начинается глава, как увидите, не оригинально, без связи с заглавием. Евреев обвиняют что они не признали Иисуса мессией, и тем более Богом. Читайте
«И тем не менее – мир не принял Того, Кто пришел спасти его ценой Собственной Жертвы. Не откликнулось окаменевшее в жестокости сердце иудейского племени на благую весть с Неба. Уже зная, Кто Он, фарисеи и первосвященники выдвинули против Спасителя смертельное обвинение в том, что Он называет Себя Сыном Божьим.» Это очевидно присказка. Потому что основная тема главы более занятная: «Израильтяне не были евреями». А если бы они были евреями они бы Его признали?И все же благодаря приамбуле, несколько уйдем в сторону от заглавия этой главы. И попробуем, в какой уже раз, проанализировать аргументы тех людей которые жили рядом с ним в одно и то же время, не признав его Богом. . Конечно,как мы понимаем ,тот древний сюжет освещенный, через 100, 200 лет, будет резко отличаться от реалий происходившего суда над Иисусом, если он конечно был.. Были мифы,а не история. Песчинки исторической информации в океане домыслов. А нужные домыслы убивают правду. Или, точнее, создают нужную правду. А если ''нужную'' празвду канонизировать, получаем застывшую в своей окаменелости религию.Поэтому эти мысли сфокусированны на неких деталях обобщения. Кто то- даже признал, а потом отошел, особенно после его гибели.. Люди того времени были очень богобоязнены,И признание или не признание, как бы угрожало им неисчеслимыми бедствиями, исходящими со стороны известного им Бога. Народ,за исключением маленькой группки, не признал.. Многие вообще были не в курсе , т.к. отсуствовала ''электронная'' связь. Но компентентные религиозные деятели, естественно были в курсе. Пророки тоже давали однозначную информацию. Надо через тысячи лет, понять что фарисеи, садукеи были глубоко религиозными и богобоязненными людьми, хотя и с частично своим прочтением святых книг. Хорошо знали пророчества о приходе мессии. Потому что знали, не могли найти у Иисуса(если Иисус исторический персонаж) черт соответствующих предначертаниям пророков. И ничего личного.Потому что за Иисусом, могла стоять фигура Бога, решение должно быть однозначно.Да или нет. Богохульство или благостный свет. Аргументы должны были быть непрерикаемы.
Есть такое мнение: «Евреи не признали претензий Йешу (Иисуса) на мессианство потому, что он не принёс миру мир, как обещал Йешаягу (Исаия): «И народ не подымет меч против народа и не будут они больше знать войн» Исаия 2.4.» А войны не кончились и по сей день.
«Иудаизм не считает Иисуса Мессией потому, что он не исполнил библейских пророчеств, ожидавшихся от прихода Мессии. Самое главное пророчество, связанное с приходом Мессии в те дни, было: "И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы; не поднимет меча народ на народ, и не будут более учиться воевать" Исайя 2:4. Другими словами, с приходом Мессии в мире должен воцариться мир. Если этого не свершилось, стало быть, Мессия еще не пришел» " И не пришел до сих пор.
«Вера в Мошиаха (Мессию, Христа), который умер посередине своих действий, а когда-нибудь вернется и доведет их до конца — это вера-фантазия, лишенная всяких на то оснований. Поэтому вера христиан это вера в ложного Мошиаха (Мессию, Христа)»
Рабби Йешовам Сегаль.
http://moshiachtimes.com/moshiach/interview/102 Ну будем учитывать и такое мнение.
И еще.Часть простого народа, находящегося в сфере досягаемости проповедей Иисуса, стастно желала наступления всеобщего мира на землле о чем писали пророки и должен был принести на землю мессия, и пути в Рай после смерти, рецепты к достижению чего обстоятельно давал Иисус в своих проповедях..Повторим. Прежде всего, во времена Мессии прекратятся войны, настанет всеобщий мир, справедливость и благоденствие, и все люди, наслаждаясь покоем и гармонией, смогут посвятить себя познанию Бога и духовному совершенствованию.Но не было мира на земле..И между прочим пророки говорили о мессии человеке,а не о Боге который принесет Рай на землю. В центре внимания пророков находится, в сущности, не сама личность Мессии, а те задачи, которые перед Мессией стоят, те изменения, которые он вносит в мир. Это общая и характерная черта мировосприятия иудаизма, для которого истинная духовность всегда реализует себя в материальном: для того и создан человек, чтобы одухотворить и освятить, возделать окружающий мир — и себя вместе с ним.
'' Вот, наступят дни, — сказал Господь, — когда взращу Я Давиду праведного потомка, и будет он царствовать, и будет мудр и удачлив, и будет вершить суд и правду на земле. Во дни его Иеуда будет спасён, и Израиль будет жить в безопасности; и вот имя его, которым назовут его: Господь — справедливость наша''.(Иер.23:5)Он должен был быть удачливым. И если не начинать казуистически читать между строк, народ знавший Его, я подчеркиваю знавший Его, этого не увидел! И начали ждать правильного мессию, с именем Эммануил. Иисус больше ориентировал свою аудиторию в основном на Райскую жизнь после смерти, а пока терпите. Но от пророков знали что хорошую жизнь мессия должен принести именно на землю Израиля. И часть веривших в него ориентировалась и на то, и на это..И это грело сердца. И мы не знаем, когда часть простого народа (не священики)верившего в мессианство отошли от него , когда Он был убит или когда римляне разрушили Израиль. В первом случае встал вопрос,: а бог разве может быть убит, а второе, если он воскресс, как он допустил такие кошмарные убийства и разрушение храма..Ведь Исайя (2:4) подчеркивает, что дни пришествия Мессии будут эпохой межнациональных и социальных перемен.Еще раз:
“И перекуют все народы мечи свои на орала и копья свои — на серпы; не поднимет меча народ на народ, и не будут больше учиться воевать”. И община его сторонников, в основном, рассосалась. А что же было дальше.? Осталась небольшая группа уверовавших, которые уже не могли жить без веры в Иисуса, и готовы были обьяснить все события земной жизни Иисуса, которые не укладывались в прокрустово ложе требований к мессии..Для этого начали корректировать высказывания пророков, вкладывая свой смысл. Но это было нелегко.Поэтому исполнение пророчеств перенесли на второе пришествие.Ждите! О сроках сказано не было. А для чего Он пришел на землю первый раз?!.Обяснили! А чтобы освободить народ Израиля от первородного греха, спасти душу человека от наложенного на род человеческий наказания..Т.е. вопреки пророчествам не принес мир, справедливость на землю Израиля, где проходили все его деяния, но освободил душу от греха. Т.е. подготовил к жизни после смерти. Чему можно только верить и радоваться. И конечно душу только уверовавших в него. Евреи, в основном остались верными своей религии, но ждут другого мессию. А почему нет. У евреев своя религия. И вместо того чтобы давно разрубить этот гордиев узел противостояния, и мирно разойтись в религиозном плане в разные стороны, отдельные православные проблему только усложняют. А небольшая группа евреев в древности, стали миссионерами среди язычников,стараясь сделать свою религию (по сути иудаизм но с образом Иисуса) универсальной, понимая что варясь в собственном котле секта не имеет будущего. Но желая привлечь язычников в лоно своей религии, поняли что многие законы Иудаизма, для реальной жизни бывших язычников неприемлимы. Для язычников оставили только 7 законов из 613. Т.е. это уже не иудаизм, о котором говорили пророки. А когда говорили, что все язычники прейдут к вере в единного Бога,,имели ввиду Иудейскую религию со всеми ее заповедями. Что сответствовало пророчеству иудея Исайи, которому открывался голос Божий :
''И будет в последние дни,гораДома Господня(Храма) будет поставлена во главу гор, и возвысится над холмами,и потекут к ней все народы'', т.е.все народы должны по сути стать иудеями и прийти к единому Богу, это произошло далеко не сразу и совсем не так..
Фразу пророка использовали для обоснования новой религии, но лукаво обошли тезис пророка, о сути новой религии. .
А для большей ясности, в подтверждение:
‘’И сыновей иноплеменников, присоединившихся к Господу,чтобы служить Ему и любить имя Господа,быть рабами Его, всех,хранящих субботу от осквернения ее и твердо державшихся завета моего'' (т.е.законов Торы)(Ис56:6)
Да и Иисус ясно и однозначно заявил
"Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева, дабы грешны они." Матфей, глава 15, стих 22-28: Только. Христианские толкователи этих пророчеств звучат мягко говоря фальшиво.Повторю поэтому поводу высказывание Л.Толстого:
''... противоречия, из которых бы она(церковь) никогда не вышла, если бы считала для себя сколько-нибудь обязательным здравый смысл". Является ли Богом иудей Иисус? Для евреев однозначно нет, для буддистов тоже, для мусульман тоже, а для христиан однозначно да. Так и должен жить каждый со своим Богом в согласии, не провоцируя ненависть к другим Богам, правильнее сказать к людям.. А наши рассуждения, только реакция на антисемитов использующих религию в своих грязных, никем не спровацированных,целях.
Ушел далеко от заглавия главы, надо возвращаться.: Напомню:
Израильтяне не были евреями. Читал Главу, перечитывал.И не очень понял их невнятные экскурсы в древнюю историю и особенно выводы.. В главе проводится мысль, что после разделения единного Израиля на два государстваИудею и Израиль., в новом государстве Израиль частично народ стал склоняться к некому своему варианту веры в единого Бога. Поэтому они не являются евреями.Потом исчезновение 10 КОЛЕН ИЗРАИЛЯ после захвата Израиля Ассирией. Т.е.связывают название современного Израиля с названием древнего северного Израиля, который в какой то период истории исчез с карты древнего мира как иудейское государство. Это почему-то привело к выводу что Израильтяне не евреи.А древняя Иудея со столицей в Иерусалиме?!. О ней скромно умолчали.Теперь надо отметить, что при захвате любого государства какай-то части жителей удавалось скрыться.
Теперь со стороны истории тех процессов в регионе происходивших во времеми.
Распад ассирийской державы позволил Иудее обрести независимость и распространить свою власть на ассирийскую провинцию, образованную на месте Израильского царства. Объединение Эрец-Исраэль под эгидой иудейского царя сопровождалось религиозным подъемом, принявшим форму всеобъемлющей религиозной реформы, начатой Иошияху на 12-м (628 г. до н. э.) и завершенной на 18-м (622 г. до н. э.) году царствования. В ходе реформы были ликвидированы не только все языческие формы богопочитания, но и разрушены алтари и жертвенники и упразднены древние культовые центры северных колен, в частности, в Бет-Эле. Следствием этого было превращение Иерусалима в духовный центр всего еврейского народа и единственное место законного богослужения .После Вавилонского пленения куда попали жители уже как бы обьединенной Иудеи, часть народа возвратилась при персидском царе Кире захватившем Вавилон,где они сохранили свою религию.,.Надо отметить,что из всех народов, изгнанных Вавилонией с их родины, лишь евреи вернулись в свою страну не только как отдельные личности, но главным образом как организованная национально-религиозная община После на земле Израиля происходило много войн,побед и пражений.Но евреи постоянно там присуствовали,даже после разрушения второго Храма. Об этом говорит тот факт , что даже после разрушения второго Храма(70) произошло восстание Бар-Кохбы.. Восстание Бар-Кохбы (132—135) было бы невозможно, если бы в Стране Израиля не было бы евреев. В IV веке был завершен Иерусалимский Талмуд. Поэтому тезис авторов, что изральтяне не евреи заставил глубоко задуматься . А что они имели ввиду?!
.
( См.продолжение 2)
Вход
FAQ
Поиск
