Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"

"Замечательные форумы" - "малая сцена" сетевого портала
       
 Читать архив форума за 2003 - 2007 гг >>                Текущее время: Пт апр 27, 2018 6:49 am

Часовой пояс: UTC


Правила форума


На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ВЛАДИМИР ОПЕНДИК: ПОЛЗУЧАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ ХОЛОКОСТА
СообщениеДобавлено: Вт май 31, 2011 12:48 pm 
Модератор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 21, 2008 5:28 am
Сообщения: 1411
Получено редакцией от автора
ВЛАДИМИР ОПЕНДИК
ПОЛЗУЧАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ ХОЛОКОСТА
(к публикации в России исследования по истории Холокоста на территории СССР)


АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ И ХОЛОКОСТ
Научные звания давно обесценились и являются
символами невежества, честолюбия авторов
и политической проституции.
Ю. Гершкович. Фальсификация истории войны.
Газета "Форум", Н-Й, 24 февраля 2011, стр. 10.


Эпиграф о научном потенциале российских историков, у которых высокие научные титулы, как правило, не отражают реальной квалификации, в полной мере соответствует особенностям авторского коллектива, создавшего Энциклопедию "Холокост на территории СССР", изданную в России под руководством и редакцией г-на И. Альтмана (Холокост на территории СССР, энциклопедия, М., РОССПЭН, 2009, стр. 1144). Место создания и публикации труда по истории уничтожения российских евреев во время Второй мировой войны, а также национальные особенности авторского коллектива, безусловно, наложили основной отпечаток на содержании этой книги.
Руководителем и главным редактором энциклопедии, а, значит, и главным идеологом, ответственным за публикацию, безусловно, является г-н И. Альтман, имя которого помещено на заглавном листе и одновременно упоминается в составе авторских коллективов большинства принципиальных статей. Кроме того, в конце книги приведён внушительный список авторов, включающий в себя девяносто фамилий учёных, которые названы представителями "ведущих университетов и научных центров России". Большинство из них не являются евреями по происхождению, однако национальную принадлежность нельзя считать главным признаком, определившим содержание книги и подход к теме Холокоста. Всех авторов объединяет общая ментальность и принадлежность к одной школе бывших советских историков. Историков подобного уровня невозможно обнаружить ни в одном уголке мира.
В качестве почётных сопредседателей редакционной коллегии названы имена знаменитых узников нацистских лагерей смерти г-на Эли Визеля и г-на Симона Визенталя. К сожалению, г-н С. Визенталь не дожил до наших дней и скончался до появления на свет труда Альтмана и его менторов, а г-н Э. Визель имеет возможность оценить этот труд по достоинству в случае знания языка.
После начала Второй мировой войны прошло почти три четверти века, однако со временем тема Холокоста не становится менее болезненной и менее чувствительной для миллионов евреев во всём мире. Поэтому ответственность авторов, которые решились коснуться этой темы, только возрастает. Чем дальше в прошлое уходят те страшные события, тем более глубокими и объективными должны быть исследования, посвящённые Холокосту. Уничтожение шести миллионов гражданского населения стран Европы и Советского Союза в короткий исторический срок из-за национальной принадлежности к еврейскому народу требует не только привлечения огромного количества документальных фактов и свидетельств трагедии, но и особого осмысливания той исторической обстановки, в которой эти события произошли. Трагедия вселенского масштаба могла совершиться потому, что руководители большинства европейских стран, подвергшихся нападению фашистских захватчиков, предали своих еврейских граждан и отдали на уничтожение без какого-либо сопротивления. Вторым немаловажным фактором, обеспечившим "успешное" выполнение варварского плана нацистов по "окончательному решению еврейского вопроса", является враждебное или повсеместно безразличное отношение местного населения к судьбе сограждан, а также активное участие в уничтожении "своих" евреев. Безоружное еврейское население большинства стран Европы и СССР были преданы своими правительствами и соседями по месту совместного проживания. Евреи один на один предстали перед лицом вооружённых убийц. К сожалению, в Энциклопедии по истории Холокоста такого анализа причин не найти.


Внешний вид обложки Энциклопедии о Холокосте. Кто догадается, что речь идёт об уничтожении этих людей и целого народа!

Успешное осуществление акций по уничтожению еврейского населения на территории Советского Союза в первые месяцы войны подтолкнуло немецких идеологов к принятию плана по так называемому "окончательному решению еврейского вопроса". Уже через семь месяцев после начала войны, 20 января 1942 года под председательством начальника Главного управления безопасности Рейха Р. Гейдриха в пригороде Берлина открылась известная всему миру Ванзейская конференция, которая представила план полного уничтожения евреев Европы и СССР. К началу конференции, то есть к 20 января 1942 года, уже были уничтожены около одного миллиона евреев на территории СССР. В протоколе конференции бандиты назвали количество евреев, подлежащих уничтожению - одиннадцать миллионов, в том числе пять миллионов, оставшихся к тому времени на территории СССР.

ОСОБЕННОСТИ ХОЛОКОСТА В СССР
Вороне где-то бог послал кусочек сыру.
На ель ворона взгромоздясь,
Позавтракать было совсем уж собралась,
Да призадумалась, а сыр во рту держала.
И. Крылов. Ворона и Лисица. Басня.
К концу войны фашистам удалось уничтожить шесть миллионов евреев, в том числе половина этой астрономической цифры, то есть примерно три миллиона, были лишены права на жизнь на территории Советского Союза. Естественно, любая книга по истории Холокоста, тем более, энциклопедическое издание, должна ответить на главные вопросы - каким образом могла произойти трагедия такого масштаба на территории европейских стран и Советского Союза, и какие обстоятельства способствовали её осуществлению. При этом должны быть названы имена всех главных убийц. Ведущая роль в организации и в осуществлении Холокоста, безусловно, принадлежит нацистским руководителям Третьего Рейха. Однако не следует забывать, что без молчаливого согласия или прямого участия руководителей многих европейских стран, Гитлер и его камарилья никогда бы не осмелились пойти на преступления подобного рода. Своими действиями или бездействием руководители этих стран, фактически, поощряли гитлеровцев к совершению преступлений против еврейского народа. Руководители Советского Союза и, прежде всего, "вождь и учитель всех народов товарищ Сталин" официально заявляли о дружбе советских народов, провозглашали "свободу, равенство и братство" всех без исключения национальностей в составе государства. Однако в действительности они были ярыми антисемитами и проводили политику национальной дискриминации и притеснения евреев. Кроме того, национальная ненависть к евреям, которая традиционно воспитывалась веками среди населения на территории бывшей Российской империи, не могла исчезнуть сама по себе и выразительно проявилась в первые же дни после нападения фашистской Германии на Советский Союз.
Советские руководители, которые организовали дезинформацию населения и фактически препятствовали эвакуации евреев перед нашествием фашистов, являются прямыми соучастниками Холокоста. Без их помощи немецкие и прочие нацисты никогда бы не смогли осуществить уничтожение в короткие сроки такого огромного количества еврейского населения на территории СССР. Без участия местного населения на территории прибалтийских республик (Литвы, Латвии и Эстонии), а также Украины, Белоруссии и России, нацистским подонкам никогда бы не удалось в течение нескольких лет и в таком огромном количестве обнаружить, собрать и ликвидировать почти всех евреев на оккупированной территории СССР. Антисемиты и предатели появлялись почти в каждой из оккупированных фашистами европейских странах, но такого количества изменников и активных помощников нацистов по уничтожению евреев, как на территории СССР, не было нигде. Тотальное уничтожение еврейского населения стало возможным благодаря коварству и лживости пропаганды немецких национал-социалистов и советских национал-коммунистов. Нацисты скрывали планы уничтожения евреев словами "окончательного решения еврейского народа", а советские руководители прикрывали идейное родство с германскими нацистами и свой антисемитизм демагогическими заявлениями и стремились распространить коммунистическую идеологию на большинство стран мира.
Учитывая традиционный антисемитизм среди народов бывшей Российской империи, в отличие от европейских стран, нацисты не увозили свои жертвы в специальные лагеря уничтожения, а убийства, как правило, совершались в тех городах и населённых пунктах, где проживали евреи, в присутствии и с участием местных предателей и палачей.

ПРЕДИСЛОВИЕ И. АЛЬТМАНА
Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна; но только всё не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.

И. Крылов. Ворона и Лисица. 1807. Басня.

Предисловие к Энциклопедии, написанное Альтманом спустя почти три четверти века после нападения Германии на Советский Союз, начинается с весьма сомнительного утверждения: "Изучение истории Холокоста - одно из приоритетных направлений современной историографии", поскольку за рубежом и в постсоветском пространстве изданы "сотни монографий и сборников документов". Это "приоритетное направление" дремало в российской историографии достаточно долго, а то, что уже было опубликовано в СССР и в России, весьма условно можно отнести к правдивому изучению истории, почти невозможно отличить по содержанию от обычной пропагандистской литературы в традиционном советском духе. Тем не менее, в Предисловии содержится такое признание: "История Холокоста на территории СССР не получила должного отражения" (стр. 5). Теперь читатель, надеюсь, вы получите редкую возможность познакомиться с "должным отражением" истории Холокоста в понимании редактора и его команды.
Давайте, читатели, вместе с вами проследим по некоторым статьям новой Энциклопедии, как её составители и авторы освещают вопросы участия руководителей Советского Союза и предателей из национальных республик в осуществлении Холокоста на своей территории. Уже из текста Предисловия становится ясно, что ответственный составитель Энциклопедии Альтман даже не ставит таких задач, хотя утверждает, что главная заслуга книги состоит в наличии статей, "освещающих фундаментальные вопросы истории Холокоста на территории СССР" (стр. 7). В чём состоят эти "фундаментальные" вопросы, Альтман не пытался даже сформулировать. В качестве особого достижения своего издания редактор отметил, что впервые удалось установить количество мест временного пребывания евреев в гетто и в рабочих лагерях, которых оказалось около тысячи. Это, конечно, важное достижение, но нельзя же его считать фундаментальным.
Далее, автор утверждает, что изучение темы "Холокост и церковь" "позволило установить различные тенденции в отношении преследования и уничтожения евреев представителей и иерархов различных конфессий". В результате "титанической" работы Альтман пришёл к следующему научному выводу: "Даже те из них, кто приветствовал немецких оккупантов, были весьма сдержаны в оценке антиеврейских акций". А затем следует совершенно ложный вывод: "Почти все они (за редким исключением) осуждали убийство еврейского населения". Занимаясь словесной эквилибристикой, тот же Альтман сообщил: "В то же время чётких призывов к верующим не участвовать в Холокосте не прозвучало" (стр. 7). Откуда редактор взял, что представители церкви осуждали убийство евреев, когда от них чётких призывов не участвовать в убийствах не прозвучало? Это один из примеров откровенной демагогии и лжи. А дальнейшие фразы Альтмана нельзя воспринимать без чувства иронии: "Новаторский характер носят статьи о еврейской религиозной жизни и песнях в гетто как формах Сопротивления". Нужно совсем не уважать собственный народ, который был обречён на уничтожение, чтобы сообщать не к месту подобную несуразицу. В том же ироническом духе можно относиться и к следующему заявлению автора: "Проведённая фундаментальная разработка крупнейших российских и зарубежных архивов, музеев и библиотек позволила исследовать и выявить неопровержимые факты нацистского геноцида еврейского населения на оккупированной территории СССР". Очевидно, для г-на Альтмана, потратившего вместе с огромным научным коллективом шесть лет на изучение проблемы Холокоста, было недостаточно материалов Нюрнбергского процесса! Иначе мы бы ничего не знали о геноциде евреев! При таком-то "научном" запале можно открыть ещё не одну, а несколько Америк сразу.
Вот ещё несколько достоинств своего труда, которые отметил автор Предисловия: "Многие цифры и факты впервые вводятся в научный оборот". Какие именно цифры и факты, и какая польза для науки? "Итоги исследования позволили существенно уточнить и дополнить историографию о нацистском оккупационном режиме и его жертвах на советской территории". Кроме обычной псевдонаучной демагогии в этих общих фразах ничего не содержится. Этот наивный и безответственный стиль характерен для многих историков советской школы.
Огромная армия советских историков верой и правдой служила советской власти, беспрекословно искажая и фальсифицируя историю по прихоти и безнравственности её коммунистических вождей. После окончания войны прошло 65 лет, уже двадцать лет нет советского режима власти, а прежняя ментальность осталась. Она присутствует почти во всех работах представителей этой славной школы. Именно поэтому в России продолжают искажать историю легко и беззаботно, не чувствуя никакой ответственности за будущее своей страны и за воспитание новых поколений. Хронический антисемитизм наложил особый отпечаток на многие аспекты войны и на методы их изложения. В этом смысле новая Энциклопедия не является исключением. Её авторы, как правило, повторяют штампы и ложь мастеров сталинской пропаганды, как будто этот труд был издан не в 2009 году, а пятьдесят лет назад.
Почти все преступления, которые были совершены на территории Советского Союза, приписываются гитлеровским захватчикам. Альтман сообщил в Предисловии, что в Энциклопедии представлен целый "блок статей по еврейскому Сопротивлению и участию евреев в войне, опровергающих один из основных тезисов нацистской пропаганды, что евреи "воевали в Ташкенте". Во-первых, клевета о евреях Ташкента была придумана советскими антисемитами, а не нацистами. Во-вторых, нацисты хорошо знали, как воевали евреи, и даже выпускали листовки с призывом уничтожить наиболее выдающихся еврейских бойцов и командиров. Так, в 1943 году фашисты распространяли листовки с предложением за большое вознаграждение доставить им живого или мёртвого комбата Иосифа Абрамовича Рапопорта, который проявлял необыкновенную смекалку и мужество в борьбе с врагами. Советские руководители не ценили подвиги Рапопорта и ни разу не наградили его высшим орденом Героя Советского Союза, хотя непосредственное начальство трижды представляло его к этой награде. Подобных еврейских рапопортов на фронтах войны можно было бы назвать сотни, но они так и остались неизвестными героями. Евреи так же мужественно и талантливо воевали, как работали в мирное время. В-третьих, подвиг огромного количества евреев, героически сражавшихся на фронтах войны, не нашёл должного отражения на страницах лживой по существу Энциклопедии. Текст Предисловия подтверждает, что никаких фундаментальных вопросов, связанных с причинами Холокоста, в Энциклопедии не рассматривается, а научность исследования заменена повторением фантазий антисемитов времён советской пропагандой.

АНТИСЕМИТИЗМ В СССР ПО ВЕРСИИ КОСТЫРЧЕНКО
Чтоб было впредь плутам и страшно, и опасно -
Так утопить ее в реке".- "Прекрасно!" -
Кричат судьи. На том решили все согласно,
И Щуку бросили - в реку!
И. Крылов. Щука. 1830. Басня

Автором статьи "Антисемитизм в СССР в годы Холокоста" является Г. Костырченко, известный специалист по истории советских евреев, которого местные евреи, возможно, по недоразумению назвали "Человеком года 5763". Еврейские доброхоты даже сыграли не последнюю роль в присвоении этому историку ученой степени доктора исторических наук за исследование «Политическое руководство CCCР и интеллигенция еврейского происхождения (1936-1953)». Навряд ли, кто-нибудь из них внимательно изучал творчество этого историка. В самом названии статьи Костырченко антисемитизм в СССР ограничивается годами войны, а для понимания причин и размеров Холокоста необходимо уделить больше внимания исследованию антисемитизма в стране до начала войны. По мнению русского историка, кадровые притеснения евреев начались с 1938 года, после появление в правительстве справки "О засорённости аппарата Наркомздрава СССР". В этом документе евреи впервые "названы не заслуживающими политического доверия". Объяснение причин этого недоверия, естественно, отсутствует. К началу 1940 года, заявил Костырченко, "сталинский антисемитизм... обрёл почву систематической государственной политики". Оказывается, что до 1940 года антисемитизм в СССР был беспочвенным.
Тем не менее, Костырченко не сообщил читающей публике главного - каким образом государственный антисемитизм сказался на судьбе евреев после нападения фашистов на СССР. После заключения 23 августа 1939 года Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом (так называемый Пакт Риббентропа - Молотова) антинацистская пропаганда на территории СССР была запрещена. Фактически, этот Договор закрепил сферы влияния между двумя хищниками, наметил первоначальные территориальные захваты и стал официальным документом, объявившем о начале Второй мировой войны. Он также создал условия для организации Холокоста.
Вплоть до июня 1941 года население страны было лишено правдивой информации об антисемитских законах в Германии и о преследованиях евреев. Поэтому в начале войны советские евреи даже не догадывались о том, какая страшная судьба их ожидала с приходом гитлеровцев. Сталин и его клика предали советских евреев и бросили на произвол судьбы несколько миллионов своих граждан. Они не оказали никакой помощи для эвакуации гражданского населения, а с началом войны ничего не сделали для его спасения. Мужская часть населения была призвана в армию, а также эвакуирована вместе с оборудованием промышленных предприятий в тыл. На оккупированной территории остались жёны, дети и пожилые родители. Дезинформация и лишение евреев какой-либо защиты явились конкретным вкладом сталинского режима в Холокост. В результате этих коварных действий на оккупированной территории СССР оказалось несколько миллионов гражданского еврейского населения, которые и определили размер Холокоста. На захваченной территории евреи были уничтожены фашистами и их активными пособниками из числа предателей.
В статье признаются факты замалчивания советскими руководителями размеров Холокоста, и в этой связи упоминается речь вождя 6 ноября 1941 года, в которой Сталин зачем-то сравнил геноцид евреев с черносотенными погромами. Костырченко пишет, что в единственной ноте НКИД по еврейскому вопросу от 6 января 1942 года германские власти осуждались не за геноцид еврейского народа, а за "истребление советского населения... независимо о национальности" (стр. 25).
Молотов также особо отличился 10 февраля 1944 года, когда в справке-сообщении Чрезвычайной Государственной Комиссии о разрушениях и зверствах немецко-фашистских захватчиков в г. Киеве, подписанной Н. Шверником, лично зачеркнул в предложении слова: "...произвели массовое зверское истребление еврейского населения. Они вывесили объявление, в котором всем евреям предлагалось явиться 29 сентября 1941 года на угол Мельниковой и Доктеревской улиц, взяв с собой документы, деньги и ценные вещи. Собравшихся евреев палачи погнали к Бабьему Яру, отобрали все ценности и расстреляли". Вместо вычеркнутой фразы Молотов написал: "согнали тысячи мирных советских граждан и повели к Бабьему Яру" (стр. 25). Костырченко этого подлога не заметил. Так начиналась и продолжается до сих пор самая жуткая фальсификация истории уничтожения еврейского населения в СССР, которая не может завершиться, если историей занимаются такие выдающиеся отечественные историки, как Г. Костырченко.


Молотов подписывает Договор от 23 августа 1939 года. За ним стоит Риббентроп. Самым счастливым на снимке выглядит главный злодей эпохи - товарищ Сталин. Он, очевидно, предвкушал трагические последствия подписанного Пакта.

А теперь послушайте, каким образом бо-ль-шой специалист по истории советских евреев объясняет замалчивание размеров Холокоста в начальный период войны: "Можно объяснить опасением невольно подыграть нацистской пропаганде, утверждавшей, что фюрер пришёл освободить русский народ и что Германия воюет против коммунистов и евреев. Причина, обуславливающая подобную линию поведения советских верхов, крылась в том, что, начиная со второй половины 1942 года, стали проявляться черты государственного антисемитизма" (стр. 26). Из многочисленных фактов антисемитизма Костырченко выделил увольнения евреев из сферы управления культурой и пропагандой с 1942 года, которые производились без каких-либо официальных указаний. Далее Костырченко рассмешил даже антисемитов, сообщив, что "кадровые чистки ...вызвали бурную ответную реакцию" пострадавших, которые писали объяснительные и жалобные письма самому Сталину. В защиту евреев "выступили также деятели культуры русского происхождения". Фантазёр Костырченко принимает бурю в стакане воды за настоящий шторм. По его версии, "Сталин отступил", испугавшись жалобных писем евреев. Вождь якобы "заглушил личную антипатию к еврейству, но даже пошёл в конце 1941 года на создание Еврейского антифашистского комитета, чем извлёк немалую политическую и материальную выгоду (несколько миллионов долларов помощи от международного еврейства" (стр. 26). Разве можно в издании, посвящённом Холокосту, писать такие фантазии, характерные для творчества многих российских историков с высокими научными званиями? Это и есть типичный пример "творчества" Костырченко, для которого характерными являются: подмена понятий, фальсификации исторических фактов и примитивность мышления, потому что более толковых объяснений автор привести неспособен. Однако в России никто этих качеств не заметил, потому что фальсификация, подлость и бессмысленные фразы нередко встречаются в творчестве некоторых российских историков.
Эти глубокомысленные фразы написал тот самый Костырченко, который отрицает наличие антисемитизма у Сталина, приписывает американским и советским евреям инициативу передачи в 1943 году Крымской области для заселения евреями и тем самым оправдывает сталинские репрессии против Еврейского Антифашистского Комитета с 1948 года. Он также категорически отрицает наличие в 1953 году сталинского плана депортации советских евреев в районы Крайнего Севера, в Сибирь и в другие гибельные места для окончательного решения еврейского вопроса в СССР и т. д. Это тот самый Костырченко, который с помощью наукообразных фраз и откровенной демагогии протаскивает враждебные евреям идеи и инициативы. Основные факты, подтверждающие антисемитскую политику Сталина на фронте и в тылу, остались за пределами этой статьи.

УНИЧТОЖЕНИЕ КИЕВСКИХ ЕВРЕЕВ В БАБЬЕМ ЯРУ

Историческая ложь давно стала нормой в России.
Ю. Гершкович. Фальсификация истории войны.
(Газета "Форум", 24 февраля 2011, стр. 10).

Давайте продолжим знакомство с Энциклопедией со статьи И. Левитаса, посвящённой уничтожению еврейского населения города Киева в Бабьем Яру, который до настоящего времени является символом Холокоста в СССР. Одно из первых массовых убийств огромного количества населения в течение шести - десяти дней почти сразу же после вступления фашистских войск в город произошло на глазах всех горожан. Немцы не скрывали своих намерений и открыто приступили к кровавой акции с помощью местного населения. На примере успешного осуществления убийства всех евреев города Киева фашисты опробовали правильность выбранной тактики на территории СССР. Они поняли, что в отличие от европейских стран здесь можно убивать евреев, не опасаясь протестов и осуждения со стороны местных жителей. Наоборот, эти акции получили самую широкую поддержку и помощь этого населения.
Вместе с фашистскими войсками 19 сентября 1941 года в город прибыла команда 4A айнзацгруппы С во главе с штандартфюрером СС П. Блобелем в составе 50-ти убийц. Рука не поднимается назвать их людьми. Обратите внимание на количество. Левитас также подтвердил, что "в тот же день вошли в город и два полицейских батальона (45-й и 303-й) Южной России, численностью примерно по 500 человек", то есть примерно 1000 полицаев, хотя имеются свидетельства очевидцев, что их число приближалось к 1300 (стр. 404). В другом месте статьи тот же Левитас сообщает, что к 29 сентября "сконцентрировалось более 1,5 тысяч эсэсовцев и полицейских. Этот автор сознательно нигде не называет национальную принадлежность полицейских, скрывая от читателей, что эти батальоны были укомплектованы украинскими националистами, добровольно перешедшими на сторону врага. Об участии в убийстве евреев Киева 118-го карательного батальона украинских националистов Левитас даже не упоминает.
Несмотря на обилие цифр, Левитас так и не назвал окончательного количества убитых киевских евреев, что имеет принципиальное значение. Во второй статье под названием "Киев" Левитас сообщает, что в довоенной столице проживало 224, 3 тысячи евреев. Явно стараясь ввести читателей в заблуждение, Левитас сообщил, не называя цифр: "До сентября 1941 года большинство из них эвакуировалось, либо было призвано в армию. В городе скопилось много беженцев, по некоторым оценкам, 10-15 тысяч, в большинстве - евреи" (стр. 404). Однако, из украинских источников известно, что в связи с началом войны 40 тысяч евреев были призваны в Красную Армию. Примерно 30 тысяч еврейских специалистов были эвакуированы вместе с оборудованием промышленных предприятий в тыл страны или покинули город по собственной инициативе. С учётом беженцев в городе скопилось около 150 тысяч евреев. Эта же цифра подтверждается и оценкой фашистов, которые считали, что в Киеве в сентябре 1941 года оставалось примерно 150 тысяч евреев. Это количество евреев и было уничтожено. Фальсификаторы разных мастей стараются уменьшить эту цифру, используя рапорт оккупантов в Берлин после первых двух дней казни, в качестве единственного документа, в котором указано количество уничтоженных евреев - 33 771 человек. Однако массовые казни продолжались в течение семи дней, но фальсификаторы не учитывают убитых евреев за этот период. В течение двух лет оккупации массовая могила также пополнялась новыми еврейскими жертвами. В справке Чрезвычайной Государственной Комиссии (ЧГК) по случаю зверств оккупантов в Бабьем Яру указана цифра в 80 тысяч, на памятнике жертвам Бабьего Яра названа цифра - более ста тысяч.
В самом начале статьи И. Левитаса "Бабий Яр", посвящённой катастрофе киевских евреев, сказано: "Расстрелы в Бабьем Яру продолжались два года. За это время были уничтожены десятки тысяч людей разных национальностей" (стр. 41). И рядом приводится некорректное пояснение: "Шли "смешанные семьи", где один из супругов не был евреем". На самом деле автор этих слов идёт на поводу антисемитов и старается скрыть правду о том, что реально произошло в Киеве. Да, смешанные браки существовали, да некоторые из нееврейских родственников шли вместе со своими детьми к месту казни, но их количество было настолько незначительным, что это упоминание в данном контексте становится обычной антисемитской ложью. Да, смерть каждого невинного человека является трагедией, но в данном случае, когда мы говорим о Холокосте, об уничтожении целого народа, нельзя эту тему уводить в сторону и забалтывать деталями, которые признаны затушевать, замаскировать сущность трагедии.

Жертвы после расстрела очередной партии евреев в Бабьем Яру в сентябре 1941 года.

После этой фразы сама статья и энциклопедия о Холокосте теряет всякую ценность. Правда состоит в том, что в Бабьем Яру были уничтожены почти 150 тысяч еврейского населения. Даже в Энциклопедии в статье "Украина" робко упоминается в скобках: "по некоторым оценкам, около 150 тысяч" (стр. 1000). Эта же цифра подтверждается количеством ордеров на жильё, выданных украинской администрацией киевлянам за два года оккупации. Их оказалось 45 985 ордеров! Поскольку нового жилья в это время в городе не строилось, ордера выдавались на квартиры, которые, как правило, принадлежали убитым евреям. Если в среднем принять, что в каждой квартире проживали 3 - 4 человека, тогда можно получить число погибших евреев, семьям которых квартиры оказались уже ненужными. Из гибельной ямы удалось выползти только 29-ти несчастным. В массовой могиле, безусловно, можно обнаружить несколько сот жертв других национальностей - из-за смешенных браков, случайно попавших в колонну для уничтожения, но только евреев - детей, женщин, стариков - убивали поголовно из-за национальной принадлежности. Даже военнопленные, расстрелянные на этом месте Бабьего Яра, также были евреями, отобранными фашистами из лагеря военнопленных и из состава моряков Днепровской флотилии. В этом отличии и заключается главная правда трагедии Холокоста. За годы оккупации фашисты также расстреляли в Яру 621 украинского националиста, которые вначале сотрудничали с нацистами, а позже, очевидно, отказались служить им.
Теперь несколько слов о тех, кто убивал евреев в Бабьем Яру. В статье Левитаса нет чётких данных об исполнителях массовых убийств. Однако существует масса свидетельских показаний, в том числе и самих украинцев, что расстрелом евреев занимались два батальона Киевского куреня, сформированные из добровольцев этой национальности. Фашисты предпочитали убийство евреев передать украинским полицейским и даже удивлялись их жесткости, когда полицаи по собственной инициативе после дневного расстрела оставались в Яру и добивали тех, кто ещё подавал признаки жизни. Уже из соотношения численного состава фашистов (50) и полицаев (1500) ясно, что немцы только руководили акцией и стояли в оцеплении, а всю "грязную работу" выполняли украинские предатели.
В книге "История Киева" сохранились письма тех украинцев, которые участвовали в расстреле евреев в Бабьем Яру. Они жаловались своим родственникам и друзьям о том, что немцы поручали им только самую грязную работу. Массовый расстрел евреев продолжался шесть - семь дней, до 21 октября. Нет сомнений, что собрать всё еврейское население Киева было невозможно без помощи десятков тысяч добровольных помощников. Среди них особую роль сыграли киевские дворники, которые составляли списки жильцов, развешивали листовки, обязывающими евреев явиться с вещами, деньгами и документами к месту казни. Эти же дворники распространяли лживые слухи о том, что евреи будут якобы переселены в другое место жительства. Обманутые евреи под нажимом новых хозяев были вынуждены покинуть свои квартиры. Замалчивание этих страшных подробностей является обычной ложью.
Местные украинцы въезжали в квартиры ещё до того, как их покинули хозяева, выталкивали евреев из домов, выволакивали из тайников и укрытий, сопровождали к месту казни, не позволяли никому спрятаться, а около рва обречённых на смерть ожидали вооружённые полицейские, которым немцы доверили самую преступную часть операции по уничтожению евреев. Это они косили раздетых евреев из пулемётов, установленных на другой стороне оврага. Весь скарб, отнятый у евреев перед убийством, фашисты разрешили взять украинским палачам. Лишь золото и драгоценности были отправлены в Рейх. Только в статье "Полиция вспомогательная" И. Ковтун признался в участии местных националистов в преступлении: "Полиция вспомогательная (то есть состоящая из украинцев - В. О.) конвоировала евреев к Бабьему Яру в Киеве" (стр. 768)
Сегодня украинские националисты пытаются всеми правдами и неправдами уничтожить или спрятать факты, известные миллионам людей. Размер трагедии слишком масштабен, слишком велик, чтобы можно было его как-то преуменьшить или исказить. Только 2 июля 1976 года по требованию общественности города Киева в районе Бабьего Яра был установлен "Памятник советским гражданам и военнослужащим солдатам и офицерам Советской армии". 21 февраля 1992 года был поставлен отдельный памятный знак в виде креста и расстрелянным членам ОУН. Других реальных претендентов на место массового захоронения в Бабьем Яру не оказалось.
Преступники - нацисты и украинские помощники - пытались скрыть масштабы преступления. После массовых расстрелов фашисты построили в Бабьем Яру мыловаренный завод и использовали трупы для изготовления мыла, а кости с помощью дробилок превращали в муку. При приближении Красной Армии они заставили военнопленных сжигать оставшиеся трупы прямо в овраге. Представители советской власти также пытались скрыть следы собственных преступления. В 1950 году они планировали залить овраг жидкими отходами кирпичных заводов. Это намерение лишь подтверждает тот факт, что никаких украинцев на месте расстрела евреев фашисты не расстреливали. Украинские власти хотели как можно быстрее ликвидировать место преступления своих соплеменников. Весной 1961 года район Куренёвки был затоплен песчаной пульпой при весеннем паводке и прорыве дамбы из-за головотяпства. После расстрела киевских евреев те же воинские части, усиленные буковинскими украинцами, в 1942 году принимали участие в борьбе против партизан и в уничтожении населения белорусских сёл, которые оказывали сопротивление оккупантам. Они заживо сожгли 147 жителей села Хатынь, в том числе 76 детей. Такова нелицеприятная правда.
Статьи И. Левитаса об уничтожении евреев в Бабьем Яру отражает менталитет советских историков еврейского происхождения, которые до конца своей жизни будут бояться говорить правду и, благодаря внутреннему самоконтролю, продолжают писать только то, что соответствует желаниям и менталитету русских и украинских националистов. Не случайно, название статьи, которою Альтман и Левитас использовали в Энциклопедии в качестве основы, звучит так загадочно, что не оставляет никаких надежд на правдивое изложение темы: "Неразгаданные загадки Бабьего Яра" (стр. 42). Такой подход к историческим событиям помогает русским националистам с помощью недобросовестных и подлых евреев скрывать правду о Холокосте, считать её загадочной, забалтывать трагедию еврейского народа второстепенными рассуждениями и незначительными деталями. Левитасу и Альтману и жизни не хватит, чтобы разгадать то, что понимает и знает огромное количество евреев, переживших годы Холокоста. Странно, что дезинформация Левитаса в 2009 году попала в книгу о Холокосте.

ОСОБЕНОСТИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ
У сильного всегда бессильный виноват,
Тому в истории мы тьму примеров слышим,
Но мы истории не пишем.
И. Крылов. Волк и ягнёнок. Басня.

Авторы Энциклопедии о Холокосте уделили достаточно много внимания памяти жертвам Холокоста. Теме памяти посвящена объёмная статья под названием "Мемориализация Холокоста" (стр. 579). В начале статьи утверждается, что своеобразное отношение властей к памяти о Холокосте до перестройки было связано с желанием использовать эту тему "для укрепления антигитлеровской коалиции и проведения процессов над нацистскими преступниками" (о преступлениях соотечественников - ни слова! - В. О.) и для "борьбы с еврейскими активистами". Попробуйте найти смысл в этой фразе. Стремление евреев увековечит память и как-то отметить место гибели своих родственников советские руководители кощунственно называли "проявлением националистических тенденций". Сообщив это объяснение, автор статьи Альтман никак не прокомментировал откровенную ложь. Он признаёт, что советская власть заставляла еврейские организации отказываться от сотрудничества с зарубежными коллегами по увековечиванию памяти жертв и понуждала их не принимать участия в памятных совместных мероприятиях.
Первое официальное возложение венков в Бабьем Яру с участием властей Киева состоялось 29 сентября 1988 года, то есть спустя 47 лет после расстрела, в котором могли принимать участие только внуки убитых. Россия так и не объявила Национального дня памяти Холокоста, "хотя именно наша армия освободила Освенцим. Более того, мемориальные мероприятия, проводимые в России 27 января и в день Йом-Шоа, вызывает неоднозначную реакцию лидеров политических, общественных деятелей, педагогической общественности", - так политкорректно и однозначно написал Альтман, один из трёх авторов этой статьи. "Наша армия" освободила Освенцим не как лагерь смерти, а в ходе освобождения захваченной фашистами территории, и после того, как там уже были уничтожены почти все еврейские общины Европы, а количество жалких, оставшихся в живых, жертв не превышало нескольких сот безжизненных скелетов. Руководители России всё ещё отказываются признать существенную долю ответственности своих предшественников за трагедию, а у дрессированных российских евреев до сих пор не хватает смелости открыто сказать правду.
Советские руководители и их приемники в современной России стараются скрыть от населения и мировой общественности размеры Холокоста и участие в нём бывших советских граждан. Они отказываются от установления памятников на местах массовых расстрелов евреев, а если и вынуждены дать такое разрешение, то вместо погибших евреев чаще пишут на памятных плитах о расстрелянных советских гражданах. Почему российские власти как чёрт ладана боятся темы Холокоста, почему не желают отмечать места массового убийства соответствующими знаками памяти? На мой взгляд, главными причинами такой политики являются: 1. Желание как можно больше сократить размер трагедии еврейского народа, чтобы скрыть следы государственного и бытового антисемитизма, которые, фактически, привели к ужасным последствиям; 2. Спрятать следы собственной причастности к трагедии евреев и скрыть как можно больше имён предателей, которые лично участвовали в убийстве евреев. Поэтому до сих пор засекречены многие материалы судебных процессов, проведённых после войны в Москве, Ленинграде, Киеве, Минске и в других городах над предателями и убийцами, чтобы размеры их преступлений не стали достоянием широкой общественности. 3. Над всеми этими соображениями преобладает извечный российский антисемитизм, который не может исчезнуть сам по себе.
Ложь и дезинформация сопровождали тему Холокоста на территории СССР до начала войны, во время войны и после её окончания.

(окончание следует)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВЛАДИМИР ОПЕНДИК: ПОЛЗУЧАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ ХОЛОКОС
СообщениеДобавлено: Вт май 31, 2011 12:48 pm 
Модератор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 21, 2008 5:28 am
Сообщения: 1411
(окончание)
О ПАРТИЗАНСКОМ ДВИЖЕНИИ
Что будь Овца ответчик иль истец,
А только Волки все-таки Овец
В леса таскают.
И. Крылов. Волки и овцы. Басня.

Несколько слов об организации партизанского движения на территории Белоруссии. Обе статьи о партизанах и о семейных еврейских отрядах написаны г-ном Альтманом. Автор признаёт, что евреи принимали самое активное участие в организации партизанского движения во всех республиках, захваченных фашистами. Приводятся цифры, имена командиров, количество отрядов и бойцов. Достаточно подробно рассказывается о деятельности семейных партизанских отрядов, которые кроме боевых действий против оккупантов занимались спасением евреев из гетто, сбором их в лесах и сохранением женщин и детей. Однако в статье нет главного - почему евреи оказались одинокими в лесах России, Белоруссии, Украины, Молдавии, Литвы и так далее. Советские власти никогда не сообщали об участии евреев в партизанском движении, как будто их не было. О существовании семейных отрядов многие не знают до сих пор.
В этой статье отсутствует главная правда о партизанском движении. Именно история образования еврейских отрядов подчёркивает ужасное положение еврейского населения на оккупированной территории. Евреи оказались брошенными на произвол судьбы, отданы на уничтожение фашистам. Большинство командиров партизанских отрядов вообще не принимали евреев, либо их сразу расстреливали. Иногда садистским условием принятия еврея в отряд было наличие у него оружия. У некоторых фальсификаторов можно обнаружить примитивное и подлое объяснение этому явлению. Они обвиняют евреев в том, что фашисты якобы специально засылали их в отряды в качестве шпионов и предателей. Существует ещё одно иезуитское объяснение. Евреев, мол, немцы всех убили, а если живой еврей добирался до партизан, значит, его специально подослали фашисты. Из этого антисемитского объяснения следует, что все евреи должны были быть убитыми, а появление в лесу живого еврея является ненормальным явлением. И эта ложь придумывается в то время, когда реальных русских, украинских и прочих провокаторов и шпионов было свыше всякой нормы. Чего только не сочиняли о евреях подлые антисемиты!
Однако никто не желает написать правду: евреев не брали в партизанские отряды потому, что существовало соответствующее специальное указание из московского Центра. Оно появилось в октябре 1943 года за подписью П. Пономаренко и до сих пор скрывается от общественности. В специальной статье под названием "Семейные лагеря" Альтмана называет их "особыми еврейскими партизанскими отрядами" и насчитывает в них от 6,5 до 9 тысяч человек. Из этого количества выжила лишь одна треть (стр. 897). "Иногда у еврейских партизан изымали оружие, а их самих изгоняли из лагеря". Бывали случаи, когда белорусские партизаны нападали на еврейские лагеря, обезоруживали и после зверских паток расстреливали мужчин. В мае 1944 года польские партизаны напали на семейный отряд Тувия Бельского, но евреи оказали им сопротивление: шесть бандитов были уничтожены, остальные бежали.
Альтман весьма странно объясняет факт существования семейных отрядов. Они якобы "не могли находиться в составе других партизанских подразделениях, участвовавших в активных боевых действиях" (стр. 898). Это объяснение является откровенной неправдой, неуклюжей попыткой услужливого еврея оправдать действия антисемитов, потому что еврейские отряды постоянно совмещали боевые действия с оказанием помощи и спасением своих семей. Всё дело в антисемитском настрое и хулиганском отношении к евреям. Только семейные отряды постоянно занимались спасением евреев из гетто, собирали под свою защиту женщин, детей и стариков. Сам Альтман признаёт, что "без организации семейных отрядов все они неминуемо погибли".
В тексте Энциклопедии приведены факты уничтожения еврейских отрядов силами белорусских, польских и прочие партизанских отрядов, а в статье "Центральный штаб партизанского движения" о таком "содружестве" витиевато сказано: "Советские партизаны по мере сил осуществляли противодействие Холокосту" (А. Дюков, стр. 1043). В качестве примера "помощи" евреям, Дюков приводит слова из приказа Пономаренко от 1 мая 1943 года: "Вовлекать широкие слои советского населения в активную освободительную борьбу, спасая тем самым советских граждан от угона в немецкое рабство и от истребления гитлеровскими зверями", хотя ниже признаётся: "Во всех директивах евреи не выделялись в особую категорию среди подлежащих спасению". Все понимали, что евреи не подлежат спасению, о них антисемиты и не думали, поэтому категорически воспрещается откровенно лживую информацию без соответствующих комментариев включать в текст книги о Холокосте. Подобных примеров можно привести огромное количество, для этого потребуется переписать большую часть Энциклопедии.
В конце темы о партизанах упомяну имя замечательной дочери еврейского народа Марии Брускиной, которая одной из первых была казнена фашистами вместе с двумя белорусскими партизанами за помощь раненым красноармейцам. Мария работала в лазарете и приносила раненым лекарства, одежду, помогала переправлять их к партизанам. Вскоре она была схвачена фашистами. В предсмертной записке матери Мария писала из тюрьмы: "Не беспокойся. Со мной ничего плохого не произошло. Клянусь тебе, что других неприятностей ты из-за меня иметь не будешь" (стр. 113). Маша шла к месту казни с высоко поднятой головой, на груди висел огромный плакат: "Мы партизаны, стрелявшие по немецким войскам". С самого начала белорусские антисемиты отказались назвать её имя, пометив под фотографией словом "Неизвестная".
На этом основании они отказывались признать имя 17-летней подпольщицы, несмотря на свидетельства многих людей, лично знавших Марию Брускину. Мать казнённого Кирилла Труса, которая входила в состав подпольной организации, оставила письменное свидетельство. Вот его текст: «Я, Трусова Александра Владимировна, подтверждаю, что на фотографии, где перед казнью изображен мой муж Трусов Кирилл Иванович, есть на фото также девушка с фанерным щитом и рядом подросток. Мне известно, что девушка часто бывала у нас на квартире, приносила шрифт и какой-то сверток. Предполагаю, что одежду. Муж называл ее Марией. Муж инструктировал ее, где и как прятать оружие. Трусова А. В. 3.1.1968 г.». Даже в этом признании, датированным 1968 годом и явно написанном под диктовку кэгэбэщников, содержится туманная фраза, будто Трусова не знала фамилии Марии и была не в курсе, чем занимался её муж. Подпольная групп Труса за короткое время переправила к партизанам 48 красноармейцев из госпиталя, где работала Брускина.


Маша Брускина с белорусскими партизанами перед казнью. Минск, 26 октября 1941 года.

Однако это свидетельство и другие показания людей, лично знавших Марию Борисовну, никак не действовали на антисемитски настроенные власти, московские и минские. Они с самого начала войны намеривались дискредитировать участие евреев в борьбе с общим врагом и упорно отказывались признать имя еврейской героини более семидесяти лет. В Минске узнали имя Брускиной и о её участии в подпольной группе одновременно с именами двух белорусских партизан, которые были казнены вместе с Марией. Приведённый выше снимок обречённых на казнь партизан был представлен на Нюрнбергском процессе. Журналисты В. Фрейдлин и А. Дихтярь исследовали историю гибели неизвестной партизанки Маши, давно установили её имя, но белорусские власти до 1985 года препятствовали публикации этих документов.
Следует добавить, что подпольную группу выдал очередной предатель Б. Рудзенко, а непосредственное участие в казни принимали члены 2-го батальона полицейской вспомогательной службы. Они были одеты в ту же униформу литовских воинских частей, что и каратели в Киеве. Очевидно, исполнителями были украинцы, которые в конце сентября - в начале октября 1941 года убивали киевских евреев. Позже эти убийцы переоделись в форму солдат вермахта. Вы, читатель, только вдумайтесь в этот непрерывный список, состоящий из предателей, деяния которых после казни продолжили современные националисты.
Белорусские антисемиты до сих пор считают Брускину "Неизвестной", тем не менее, Минский городской исполнительный комитет 29 февраля 2008 года, наконец-то, внес изменения в текст мемориальной доски, установленной на доме № 14 по ул. Октябрьской: «Здесь 26 октября 1941 года фашисты казнили советских патриотов К. И. Тру¬са, В. И. Щербацевича и М. Б. Брускину». Судьба Марии Борисовны Брускиной является типичной для советской действительности. Русские и прочие антисемиты обычно отказывали в признании заслуг даже мёртвым евреям, хотя последние отдавали свои жизни ради защиты страны и её жителей от общего врага. Такая же дикая неблагодарность по отношению к евреям проявляется и в наши дни. Этих материалов о Брускиной и слов осуждения в адрес антисемитов в Энциклопедии о Холокосте не обнаружить.

РОЛЬ ПРЕДАТЕЛЕЙ В УБИЙСТВЕ ЕВРЕЕВ
На воре шапка горит.
Народная мудрость.

После окончания Великой Отечественной войны прошло 65 лет, однако всё ещё кровоточат нанесённые раны, не удаётся справиться с душевными страданиями от того, что многие преступления военного времени не получили должной огласки и оценки, а имена многочисленных преступников остаются неизвестными широкой публике. Одной из нелицеприятных тем до сих пор является информация о преступлениях полицейских формирований русских, украинских, белорусских, прибалтийских и прочих националистов, действовавших на территории России, Украины, Белоруссии, Прибалтики под патронажем нацистских руководителей.
Для уничтожения "еврейско-большевистской интеллигенции" в Саксонии в 1941-42 годах были созданы специальные оперативные группы СС под названием: айнзатцгруппы A (зона действия - Прибалтика и Россия), В (Белоруссия и Россия), C (Украина и Россия) и D (Кавказ, Бессарабия, Украина, Крым, Россия) имели общую численностью в 4 тысячи убийц. В Польше, Львове, Бресте, Белостоке "работала" оперативная группа особого назначения. О результатах своей деятельности руководство групп ежедневно докладывали Гейдриху. Эти группы были усилены вспомогательными отрядами полиции из местных жителей, которые использовались для облав, арестов, оцеплении мест казни и расстрелов, а также для несения охранной службы. Эти данные сообщаются в статье "Айнзацгруппы", при этом отмечается: "Только очень немногие, ссылаясь на своё религиозное воспитание, наотрез отказывались участвовать в убийствах беззащитных женщин и детей; таких, как правило, без особых последствий возвращали в их отечественное ведомство" (стр. 13). Это означает, что все участники расстрелов были добровольцами, ибо отказ быть палачами евреев не грозил никакими последствиями. Общее количество полицейских формирований составляло около 300 тысяч. Помимо участия в убийствах еврейских граждан, эти подразделения вели войну против партизан в Белоруссии и уничтожении членов их семей.
О деятельности группы С в статье сказано, что по состоянию на 20 октября 1941 года было убито 80 тысяч евреев. "В число 80 тысяч казнённых входит около 34 тысяч евреев Киева, расстрелянных 29-30 сентября 1941 года". "В течение же первого года деятельности (июнь 1941 - июнь 1942 года) команды группы С истребили в Украине всё еврейское население в Киевской, Харьковской, Донецкой, а также значительную часть еврейского населения Житомирской, Винницкой, Черниговской, Полтавской, Днепропетровской областей, убив в общей сложности около 125 тысяч человек" (стр. 17). Эти цифры явно неверны, потому что только в одном Киеве в сентябре-октябре 1941 года было убито около 145-148-ми тысяч евреев, а всего на Украине за два года было истреблено 1 400 тысяч евреев. Указанные цифры жертв даже несравнимы с теми, которые называют авторы энциклопедии. Что касается участия украинских предателей, то в Энциклопедии они почти не упоминаются, а в скобках называется 45-й резервный полицейский батальон без указания национальной принадлежности этих убийц. О помощи фашистам в убийстве евреев сказано общей фразой обо всех предателях сразу, наиболее многочисленная русская вспомогательная полиция в перечне оказалась на последнем месте после эстонской, которым, "как правило, поручалась наиболее "грязная" работа, в том числе убийство детей" (стр. 17).
Этой же теме посвящена статья под названием "Коллаборационисты". Вместо русского слова "предатель" авторы статьи, включая неутомимого Альтмана, зачем-то используют французский псевдоним, переводя его как "сотрудничество с немецкими захватчиками". Заменой понятия "предательства", принятого в России, на французский лад авторы статьи сознательно приглушили оценку действий многочисленных добровольных предателей, которые с оружием в руках воевали на стороне нацистов, либо исполняли указания по уничтожению еврейского населения. Предателей из числа славянских народов, согласно немецким источникам, насчитывалось около двух миллионов. Их формирования нацисты называли "нашими русскими" или "нашими Иванами", а затем словом "Хиви", что в переводе на русский язык означает "готовые помочь". Здесь пахнет не вынужденным сотрудничеством, а сознательным преступлением!
В статье имеются объективные признания: "Русские полицейские, так же, как их коллеги на Украине и в Прибалтике, активно помогали оккупантам во всех антиеврейских мероприятиях". "Во всех крупных расстрелах (Смоленск, Ростов-на-Дону, Минеральные Воды) местная полиция принимала деятельное участие. Всегда находились добровольцы, желавшие участвовать в казнях" (стр. 438). "В сентябре 1941 года был создан русский батальон под командованием В. Смысловского". В ноябре 1941 года в посёлке Локоть Орловской области начала действовать "бригада Каминского", которая уничтожала местных евреев и боролась против партизан Белоруссии. В ноябре 1941 года некто Воскобойников организовал пронацистскую партию с принятием Манифеста, в котором "беспощадное уничтожение евреев и комиссаров" было признано главной задачей. Заявления Власова также носили антисемитский характер. Несколько слов сказано о "добровольных помощниках" фашистов под названием "хиви", количество которых достигало до 20% численного состава германской армии. Вдумайтесь в эти цифры.
В Энциклопедии даже не упоминается книга о "Русской освободительной Армии" (РОА) (С. Дробязко, А. Каращук, изд-во "Акт", М., 1999). Эту армию предателей возглавлял А. Власов. В книге сказано, что все военные подразделения предателей имели форму солдат вермахта, а также стандартные армейские или дивизионные номера по немецкому образцу. В июне 1943 года в их состав входили 78 восточных батальонов, 1 полк и 122 отдельные роты (стр. 9). Здесь же приведены уникальные снимки русских вояк, детали снаряжения, виды форм для разных подразделений, а также названы десятки имён предателей. Понятие "коллаборационистов" авторы не используют.
Недостатком статьи Альтмана является отсутствие конкретных фактов и количества уничтоженных евреев силами предателей. Статья носит общий характер и оставляет впечатление недостаточно документированной. Несколько имён предателей и убийц из сотен тысяч не создают даже частичной картины трагедии, которая произошла с евреями на территории СССР. Однако самой странной является часть этой статьи с подзаголовком "Коллаборационисты-евреи". Она начинается с провокационного заявления автора, которое оправдывает злодеяния "сталинского правосудия": "Согласно судебной практике (Какой? - антисемитской, конечно! Где? - в России, естественно! - В. О.), в военные и послевоенные годы все уцелевшие евреи-председатели и сотрудники юденратов, полицейские, руководители созданных нацистами предприятий (в оригинале текста статьи в Энциклопедии используется весьма странное сокращение "пр-тий", которое можно принять за слово "партий" с пропуском буквы "а" - В. О.) считались коллаборационистами и подвергались судебному преследованию". Считать выживших единичных евреев предателями могут только бессовестные антисемиты и преступники. И эту антисемитскую провокацию, ничуть не смущаясь, повторяет еврей, главный редактор книги по истории Холокоста! "В случае если эти люди даже косвенно участвовали в уничтожении узников гетто, то подвергались суровому наказанию вплоть до смертной казни (А. Гершман, председатель еврейской общины Жмеринки) или приговаривались к длительным срокам заключения", - сообщает Альтман, ни слова осуждения не сказав в адрес антисемитской политики властей (стр. 442). Если бы судебные деятели были бы объективны, почему же они не применяли строгих мер наказания к предателям из числа многочисленных соплеменников? Ясно, что евреи из юденратов, за редчайшим исключением, были подневольными людьми, находились в ожидании смерти, никого не предавали, а были вынуждены входить в состав временной еврейской администрации. Среди этих людей, конечно, встречались подонки, но разве оправданно занимать ими внимание читателей на фоне трёх миллионов замученных евреев, убитых при участии сотен тысяч предателей из числа славянских и прочих народов! Почти все они погибли от рук нацистов во время уничтожения гетто, так что слова об "уцелевших евреях - предателях" являются провокацией и злобным вымыслом Альтмана, чтобы отвлечь внимание читателей от сотен тысяч добровольных русских изменников родины. Борьбу с еврейскими осведомителями, которые надеялись заслужить право на жизнь, но не понимали глобальных планов эсэсэсовцев в отношении еврейского населения, как правило, вели сами евреи.
К предателям - евреям соавтор статьи Б. Ковалёв также отнёс "советских солдат и офицеров, попавших в плен, скрывших свою национальность и согласившихся пойти в местную полицию и подразделения РОА" (стр. 443). Разве можно сравнивать судьбу евреев, попавших в плен, с судьбой добровольцев или пленных русских! Ведь никому из них не грозила смерть из-за национальной принадлежности! Летом 1941 года в плен попали более трёх миллиона советский солдат и офицеров, из них 319 тысяч были освобождены немцами и отправлены по домам, а коммунисты и евреи были расстреляны немедленно. Было бы справедливо, если бы Альтман и его помощники написали статью о тысячах русских предателях и о тех наказаниях, которое они понесли фактически.
Когда масштабы преступлений украинских преступников стали известны руководству страны, первый секретарь ЦК компартии Украины В. Щербицкий добился решения Политбюро засекретить всю конкретную информацию о преступниках. Сегодня нет ни Щербицского, ни Политбюро, нет советской власти. Доживают свой век немногие из оставшихся в живых активных украинских националистов того времени, но продолжают действовать их многочисленные единомышленники, которые пытаются скрыть страшную правду.
Сегодня достаточно широко известно, что большинство преступников избежало справедливого возмездия. В 1952 году Верховный суд Республики в Минске рассмотрел дела более 500 преступников и определил меру наказания за сотрудничество с нацистами. Материалы этого процесса до сих пор не опубликованы. Предатель Васюра, которому удалось скрыть многие преступления, в том числе убийство жителей белорусского села Хатынь, был приговорён к 25 годам лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях. Однако уже 17 сентября 1955 года удивительно сердобольный Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об амнистии советских граждан, которые сотрудничали с оккупантами во время войны 1941-1945». Просидев около трёх лет, преступник Васюра вышел на свободу, вернулся в Черкассы и стал работать колхозным агрономом. Только в ноябре - декабре 1986 года в Минске в помещении Клуба Белорусского Комитета Госбезопасности состоялся судебный процесс по делу главного обвиняемого в убийстве жителей Хатыни. Свидетелями на суде выступали ближайшие помощники Васюры по уничтожению жителей Хатыни, которые уже давно находились на свободе. Только в 1987 году предатель Васюра был расстрелян.
Авторы Энциклопедии, как правило, в конкретных случаях избегают называть национальную принадлежность предателей, стараясь всё списать на зверства фашистов. Так, в материалах, посвящённых уничтожению евреев в городе Армавир, говорится: "В сентябре 1942 года были расстреляны 536 евреев. Среди жертв было много эвакуированных врачей. Детей убивали ядом" (стр. 37) Об убийцах - ни слова! Чтобы сохранить видимость достоверности, авторы некоторых статей о небольших населённых пунктах Латвии, Литвы и Эстонии указывают национальную принадлежность палачей, но, как правило, избегают упоминать о конкретном участии русских и украинских убийц в массовых расстрелах еврейского населения крупных населённых пунктов.
Если мы не можем сказать всю правду о тех, кто убивал наших родителей, детей и жён, если мы не назовём имён действительных убийц, если мы будем продолжать кривить душой, скрывать правду и не отвечать на вопрос, почему еврейские граждане Советской страны оказались изгоями в своём государстве, почему были брошены на произвол судьбы, тогда грош цена всем нашим научным званиям, титулам и энциклопедиям. Скрывая правду, мы предаём память о наших родственниках, лежащих во рвах и ямах.

ВЫХОЛОЩЕННАЯ ИСТОРИЯ ХОЛОКОСТА
Российские историки отличаются тем, что
НЕ ЧИТАЮТ подлинные документы, а
только переписывают байки друг у друга.
Ю. Гершкович. Фальсификация истории войны.
(Газета "Форум", 24 февраля 2011, стр. 10).

Приведённые выше замечания к опубликованной в России "Истории Холокоста на территории СССР", являются предварительными, неполными, не претендующими на детальный охват всех проблем, связанных с историей убийства советских евреев, и на их полное осмысление. Многие неточности, противоречия в цифрах и датах, чехарда с количеством евреев, награждённых орденом Героя Советского Союза, и другие остались за пределами настоящей статьи. Тем не менее, на основании отмеченных замечаний можно утверждать, что в России появилась ещё одна "история", касающаяся евреев СССР, в которой завуалированы и выхолощены основные причины еврейской трагедии. Этот труд создан явно под влиянием ещё живых представителей бывшей советской пропаганды и господствующей в сегодняшней России ментальности местных националистов. В Энциклопедии нет главного - оценки участия руководителей бывшего Советского Союза в создании благоприятных условий для массового уничтожения евреев на территории государства. Самое слабое место в этом коллективном труде - это отсутствие честной и чёткой информации о каждом населённом пункте и имён тех, кто непосредственно занимался уничтожением евреев под руководством фашистов. Отсутствуют данные с названием конкретных специальных полицейских формирований, состоящих из местных жителей - русских, украинцев, белорусов, прибалтов и других, которые занимались убийствами в конкретных населённых пунктах. Только полная информация с указанием имен главных организаторов Холокоста и соучастников преступления способна помочь и объективно оценить величину трагедии.
Еврейское население на оккупированных территориях остались беззащитным ещё и потому, что большая часть боеспособного мужского население была призвана на фронт (500 тысяч), а значительное количество специалистов было эвакуировано вместе с промышленными предприятиями в тыл страны. Военнообязанные евреи ушли на фронт защищать страну от врага, а их семьи остались без защитников. Своеобразная "защита" проявилась, в основном, со стороны местного населения в виде предательства и помощи фашистским убийцам. Украинские и русские семьи также остались без мужчин призывного возраста, но, во-первых, их никто не собирался уничтожать, а, во-вторых, буквально через несколько недель значительное количество этих вояк вернулись из плена домой или оказались на службе оккупантов. По отношению к еврейскому народу российская власть во все времена вела себя одинаково: она использовала способности, талант и энергию народа, а затем либо совсем отрицала заслуги евреев, либо превращала их в злодеев, приписывая преступления своих соплеменников. Такую политику в течение нескольких веков осуществляла Российская империя, точно также вели себя и руководители советского государства.
В политике дезинформации еврейского населения перед войной и в первые дни после начала военных действий выявились элементы, которые также можно квалифицировать как оказание помощи фашистам в уничтожении еврейского населения на территории СССР. Этих обвинений вы, читатель, не найдёте ни на одной из 1144 страниц Энциклопедии по Холокосту евреев. В статье Костырченко "Сталин", содержится откровенная ложь о том, что Сталин якобы "санкционировал широкое использование в антифашистской пропаганде фактов развернувшегося на оккупированной советской территории массового истребления евреев". После этих слов Костырченко совершает очередной зигзаг: "Правда, отношение Сталина к правде о Холокосте было неоднозначным" вместо того чтобы написать правду: Сталин был главным злодеем Советского Союза, который спланировал уничтожение советских евреев и не оказал никакой помощи для из спасения (стр. 934). Вместо того чтобы подтвердить антисемитизм вождя, Костырченко приводит известное интервью Еврейскому телеграфному агентству в 1931 году, в котором лживый Сталин "заклеймил" антисемитизм "как крайнюю форму расового шовинизма" и как "наиболее опасный пережиток каннибализма". Статья Костырченко о Сталине - одна из самых безобразных и позорных в книге о так называемой истории Холокоста.
Тема предательства оказалась совершенно нераскрытой в энциклопедии, а в главе о так называемых коллаборационистах предпринята попытка уровнять положение евреев с теми, кто занимался их уничтожением вместе с фашистами. Предателями названы евреи, входившие в состав юденратов или те, кого фашисты назначали полицейскими на территории гетто. Все они находились под страхом смерти, старались хоть как-то облегчить своим соплеменникам последние дни перед казнью. Без всякого стеснения авторы пишут о "сотрудничестве" жертв с палачами только потому, что их заставляли класть свои головы на плаху! Положение этих несчастных сравнивается с сытыми, ничем не рискующими предателями и убийцами из славянских и прибалтийских народов.
И завершающая часть: "Однако присущие части коллаборационистов общие черты являлись важными мотивами для тех, кто соглашался на сотрудничество с оккупантами" (стр. 443). Оказывается, несчастные евреи перед смертью имели с русскими и иными предателями, которые ничем не рисковали, общие мотивы поведения. Можно найти и другие общие признаки у палачей и жертв, однако эти кощунственные и надуманные разговоры "об общих признаках" никогда не смогут уровнять положение евреев и предателей. Такие рассуждения в Энциклопедии по Холокосту являются неприемлемыми и позорными. В них можно обнаружить откровенную ложь, сознательную фальсификацию событий и передёргивание смысла, граничащие с обыкновенной подлостью. Автором этих "идей" является Б. Ковалёв, ещё один учёный Костырченко, со ссылкой на источник - статью "Нацистский оккупационный режим и коллаборационизм в России". Однако статья в Энциклопедии подписана тремя авторами - И. Альтманом, Б. Ковалёвым и С. Кудряшовым. Имя И. Альтмана часто встречается в качества автора многих основные статей Энциклопедии. Именно эти статьи вместе с Предисловием и представляют наиболее лживую и фальсифицированную часть огромного труда о Холокосте, не содержат ничего принципиально нового, однако повторяют все мифы бывшей советской пропаганды и за многочисленными деталями скрывают правду о Холокосте.
Чтобы определить размеры Холокоста на территории СССР, очень важно как можно более точно назвать количество еврейского населения, оказавшегося на оккупированной территории. В статье "Потери еврейского населения" такие цифры отсутствуют. Её автор, ссылаясь "на скудность информационной базы", до сих пор не может назвать точных цифр (стр. 780).
Более конкретный материал о количестве предателей изложен в статье И. Ковтуна под названием "Полицейские батальоны" (стр. 764). Эти "батальоны использовались оккупационными властями для уничтожения партизанских отрядов, подпольных организаций и мирного населения", то есть евреев. Национальный состав этих подразделений не указывается, поскольку до сих пор является, очевидно, государственной тайной. В тексте приведён факт, что 26 июня 1941 года, то есть на четвёртый день войны, полицейский батальон № 309 уничтожил две тысячи евреев Белостока, в том числе заживо сжёг в синагоге 700 евреев. Обычный подчерк украинских предателей, но о них - ни слова! "В Киеве 45-й резервный батальон привлекался к еврейским акциям, проводившимися 1, 2, 8 и 11 сентября, 23 октября 1941 года. В ходе казней еврейского населения в Бабьем Яру (29 и 30 сентября 1941 года) 303-й батальон использовался для внутреннего и внешнего оцепления мест экзекуции; 11 полицейских вызвались участвовать в расстрелах" (стр. 766). В этой фразе отсутствует главная информация - сколько всего евреев было убито, и кто был убийцами. Материал статьи завершается следующим признанием: "Служащие полицейских батальонов принимали участие в уничтожении десятков тысяч евреев на оккупированной территории СССР" (стр. 766). Однако в самой статье приведены примеры убийства несколько сот тысяч евреев. Указать национальность убийц и имена наиболее отличившихся у автора не хватило смелости. Без этих данных статья теряет главное содержание.
Во второй статье под названием "Вспомогательная полиция" тот же автор признаёт, что эти полицейские батальоны полностью формировались из коллаборационистов, и даже приводит некоторые приблизительные цифры. Он сообщает, что "русская полиция активно участвовала в Холокосте", а "в её подразделениях служило от 50 до 60 тысяч человек". На Украине действовали 45 украинских батальонов, "на территории рейхскомиссариата Остланд и в тыловом оперативном районе оккупанты создали 10 украинских батальонов", три украинских батальона были созданы в Белоруссии (стр. 769).
Автор называет общую цифру служащих дополнительных военизированных формирований по состоянию на 1 февраля 1943 года в количестве 330 тысяч коллаборационистов. Все они внесли свой огромный кровавый вклад при поисках, обнаружении и уничтожении еврейского населения.
Возможно, многим еврейским участникам, причастным к содержанию книги о Холокосте, тщательный контроль за текстом Энциклопедии был не нужен, потому что эти люди, воспитанные в духе шовинизма коренной нации, сами знали, что можно и чего нельзя писать в книге о евреях. В этом смысле г-н И. Альтман весьма преуспел.
Если быть принципиальным и последовательным, то следует признать, что на скамье подсудимых в Нюрнберге рядом с нацистскими преступниками третьего Рейха должны были бы сидеть советские преступники - И. Сталин, В. Молотов, П. Пономаренко, с 1942 года начальник Центрального штаба партизанского движения СССР при Ставке Верховного Главнокомандующего, А. Щербаков, с 1941 года начальник Советского информбюро, многие другие руководители и идеологи преступной верхушки за то, что они спровоцировали немецких нацистов на агрессию против Польши, создали иллюзию легкой победы и вместе с ними начали кровавую мировую войну за передел мира и своего влияния. Их также следует судить за соучастие в Холокосте и в преступлениях против еврейского народ: за то, что они сознательными действиями создали условия для уничтожения максимального количества граждан еврейского происхождения, за то, что они не только не оказали помощи еврейскому населению, попавшему в беду, но и палец о палец не ударили, чтобы сократить масштабы катастрофы. Они скрывали от своего народа правду о катастрофе, как во время войны, так и после неё.
Наступило время, когда свободолюбивые и принципиальные евреи должны сами написать правдивую историю о себе, не оглядываясь на лживую пропаганду антисемитов. Российским евреям такой труд явно не по силам. Нельзя допускать искажение нашей истории руками Альтмана, Костырченко и им подобным. Принципиально новую, по настоящему правдивую Энциклопедию смогут создать последующие поколения свободных евреев, лишённых чувства страха, национальной ущербности, родившихся за пределами бывшей Российской империи. Такие историки обязательно появятся!

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ
Не все жертвы нацизма были евреями,
но все евреи были жертвами нацизма.
Э. Визель. Лауреат Нобелевской премии мира.

А теперь - о самом главном. Изучение истории последнего Холокоста во время Второй мировой войны не является самоцелью. Для того чтобы понять причины трагедии, осмыслить её размеры, прежде всего, следует очистить историю от фальсификации и демагогии. Нужно сказать правду о тех, кто организовал побоище, и кто помогал его осуществлению. Кроме нацистов к Холокосту имеют прямое отношение руководители многих западных стран, в том числе президент Соединённых Штатов Д. Рузвельт.
Американские евреи дважды пытались воздействовать на американское правительство Рузвельта, чтобы спасти пассажиров парохода "Сент-Луис" в 1938 году, но безуспешно. Очевидно, руководители еврейских организаций вели себя так же трусливо и неадекватно, как некоторые из них ведут себя сегодня по отношению к распространению идеологии ислама и строительству мечетей в Америке. Если бы они организовали в 1938 году и позже настойчивую борьбу за жизни своих соотечественников, результаты были бы другими. Но они не решились на открытую и реальную конфронтацию с правительством США, не помогли спасти соотечественников.
Сегодня доподлинно известно, что администрация президента Рузвельта почти ничего не сделала ради спасения европейских евреев от уничтожения и во время военный действий. Существуют достоверные факты, что американское правительство ежедневно получало информацию о количестве уничтоженных евреев за сутки. Однако авиация союзников во главе с Америкой ни разу не бомбила подъездные пути и газовые камеры лагерей смерти, хотя с весны 1944 года полностью контролировала воздушное пространство Европы. Такое поведение этих стран убеждало Гитлера в том, что союзников нисколько не заботит судьба евреев.
Прямыми соучастниками Холокоста являются руководители Советского Союза, которые своими сознательными преступными действиями старались увеличить количество жертв и не оказывали помощи евреям на оккупированной территории. Авиация Красной Армии не бомбила лагеря смерти, чтобы хоть на время приостановить конвейер смерти. Советская пропаганда придумала миф о том, что "русский солдат спас евреев от уничтожения". На самом деле русскому солдату не было дела до судьбы евреев. Этой правды вы, читатель, не найдёте на страницах новой Энциклопедии о Холокосте. В Энциклопедии ложно утверждается: "Героическое сопротивление советских войск нацистам имело решающее значение в спасении советских евреев от полного уничтожения". Однако никто из авторов не может привести ни одного примера тому, как советские войска проводили специальные операции по спасению евреев в лагерях уничтожения или в гетто. Широко известно, что нацисты приступили к ликвидации еврейского населения с первых дней войны. Уже через семь месяцев после начала военный действий на оккупированной территории СССР был уничтожен один миллион евреев, а через два года на этой территории были ликвидированы почти все евреи. Из трёх-четырёх миллионов евреев, оказавшихся на оккупированной территории, случайно остались в живых несколько десятков тысяч. Советские войска приходили в лагеря смерти и в города после почти полного уничтожения евреев. они освобождали не концентрационные лагеря, а вражескую территорию при общем наступлении. Никаких специальных операций по освобождению узников лагерей они не проводили. Говорить, что они спасали евреев - значит, вводить читателей в заблуждение. Именно поэтому на оккупированной территории почти не осталось еврейского населения. Из погибших 3-х - 3.5 миллионов евреев на территории СССР большая половина была уничтожена не гитлеровскими палачами, а местными добровольцами, предателями и уголовниками.
Власти сегодняшней России продолжают антисемитскую политику коммунистических вождей. Они искажают размеры Холокоста, заменяют слово "евреи" советскими людьми на местах массового уничтожения еврейского населения, сознательно препятствуют восстановлению памятников, лживо обвиняя евреев в проявлении национализма. В России широко распространены труды классика русского антисемитизма А. Солженицына, который обвиняет евреев в том, что они воевали не так, как ему хотелось, что ему не удалось похоронить ни одного еврея из числа уничтоженных на войне более двухсот тысяч. Солженицын ни слова не сказал об участии русских предателей в убийстве евреев, но всячески оправдывал власовцев и прочих изменников родины. Ложь о Холокосте продолжается. Авторы нового труда внесли очередной вклад в это грязное мероприятие. Энциклопедия о Холокосте на территории СССР должна была бы называться "Историей Холокоста и антисемитизма в СССР", потому что эти два понятия взаимосвязаны причинными нитями. Без животного антисемитизма не было бы Холокоста, а размеры Холокоста никогда не достигли бы угрожающих размеров для существования целого народа.
На основании проведённого выше анализа истории Холокоста в изложении российских историков вниманию читателей предлагаются следующие предварительные выводы: 1. История уничтожения еврейского населения СССР является историей предательства и коварного убийства евреев, проживавших на территории бывшей Российской империи более 150 лет. В этой исторической трагедии проявились черты высокой моральной стойкости и героического сопротивления лучших представителей еврейского народа (М. Брускина, одна из первых женщин, публично казнённых нацистами, писатели И. Эренбург и В. Гроссман, героический комбат И. Рапопорт и сотни тысяч известных и неизвестных выдающихся евреев). 2. Содержание труда российских историков о Холокосте на территории СССР подтверждает тот факт, что в современной России отношение к истории евреев почти не изменилось. Несмотря на высокие научные титулы авторов, энциклопедия о Холокосте не представляет собой научной ценности, так как повторяет основные ложные утверждения советской пропаганды прошлого века. Огромное количество привлечённого материала в виде ранее опубликованных статей не является свидетельством её качества. 3. В вопросах безопасности евреи могут положиться только на собственные силы, на единство своего народа, на своё государство с сильной современной армией. 4. Руководители еврейских организаций за рубежом, как привило, продолжают заниматься собственными гешефтами, по своему мышлению не доросли до уровня политических деятелей, часто служат или прислуживают чуждым интересам и камуфлируют собственные аполитичные позиции общими декларациями и демагогией. 5. Одной из важных первоочередных задач является создание авторитетных средств массовой информации для объединения наиболее разумных и способных национальных сил вокруг идеи сохранения и безопасности собственного народа, а также для борьбы против тех евреев, которые обманывают свой народ, защищают и оправдывают чуждые интересы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

___Реклама___

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB