©"Заметки по еврейской истории"
июнь  2013 года

Владимир Янкелевич

Вокруг Израиля,

или

«Мировой пожар в крови»


Автор не претендует на знание истины:

«Истину знает один Аллах. Всем остальным, в лучшем случае, известна лишь ее часть»

С. Либертэ

 

Мы на горе всем буржуям

Мировой пожар раздуем,

Мировой пожар в крови —

Господи, благослови!

А. Блок

Мировой пожар раздувается все активнее. Возможно, что, к примеру, в Гренландии этот пожар воспринимается как некое «глобальное потепление», но здесь, в Израиле, это хорошо видимые, вполне конкретные зарницы будущей войны. Опасность войны видна как на Севере, так и на Юге, и не в том дело, что Израиль сильнее каждого противника, и даже двух вместе, и не в том, что шансов победить Израиль в бою у наших врагов нет. Нет, дело не в этом. Дело в том, что для наших вероятных противников война зачастую – самоцель, некоторый топливный котел, поддерживающий огонь джихада. Им совсем не свойственно мыслить рационально, во благо своих народов. Погибнут люди? – Родят новых. Проиграем войну? – Выиграем следующую.

Взгляд на юг

К примеру, Насер, проигрывая войны, лишь укреплял свой авторитет и укреплял свое положение лидера арабского мира, а Анвар Садат, вернувший благодаря мирному договору с Израилем Синай, по его словам - за «клочок бумаги»[1], был убит исламистскими фундаменталистами.

Площадь Тахрир хотела «как лучше». «Фараон» правил 30 лет, жизнь вроде не улучшалась, да и администрация Мубарака особого уважения не вызывала. Площадь Тахрир хотела демократии. Ей было невдомек, что коррупция, неэффективность, некомпетентность, господство узкого круга особых интересов обнаруживаются во всех обществах, независимо от формы правления.

В итоге восторженных студентов и либералов отодвинули в тень, а к власти вполне демократически пришли более серьезные и бородатые – «Братья мусульмане». Это совершенно нормально, революцию делают или абсолютные негодяи или идеалисты, но потом идеалисты обычно идут под топор…

А у других «Братьев мусульман» - в Газе – счастье наступило, «свои» у власти в Египте!!! И потекли через Синай к туннелям Газы караван за караваном с оружием, ну и вообще со всем подряд, вплоть до легковых автомобилей. Египтянам пресекать этот поток контрабандного оружия было не с руки, все же духовно близкие в Газе… Да и более серьезных проблем в самом Каире хватало. Так создался на Синае своеобразный достаточно большой мафиозный бизнес, которому далекий Каир безразличен абсолютно, лишь бы поток контрабанды исправно тек. Очень этому помогли поставки оружия из Ливии, да и Иран рад стараться.

Так бы жизнь и шла - мечта джихадиста, а не жизнь… Но оружие должно расходоваться, иначе спрос упадет и коммерция заглохнет. И вот тут начал завязываться клубок противоречий.

Мурси нужно кормить народ, а то как бы его не разорвали в клочки. Туристская отрасль в развале, экономика в упадке, а за зерно платить приходится. МВФ обуславливает свои кредиты введением режима экономии, нужно урезать дотации… И вот тут оказывается, что нелюбимый мирный договор с Израилем как-то вдруг становится для Мурси крайне важным, так как именно в силу этого договора Египет получает регулярную финансовую помощь от США в размере 2,7 млрд. долларов, в том числе и 1,3 млрд. долларов на военные нужды.

Идеология «Брата мусульманина» Мурси дала трещину - поддерживать мир с Израилем и получать американскую помощь или помогать «идейно близким» в Газе? Совмещать не получается. Но на поставках в Газу на Синае уже выросла целая бандитская инфраструктура, с международными джихадистскими связями, достаточно вооруженная и совсем не согласная терять налаженный бизнес. Там, на Синае, достаточно комфортно разместились не только тренировочные лагеря Хамаса, но и боевики "Аль-Каиды". В их ряды вливаются и местные жители – бедуины, для которых Каир всегда был чем-то очень далеким, и уж точно, не определяющим их жизнь. Лояльности центральной власти у них не было и при Мубараке. Какая уж там лояльность центральной власти при племенном образе жизни, вот хамула (hamulah) - клан, община, это дело иное, именно хамула для бедуина и отец и мать, и центральная власть, и соцзащита. И этот компот из всевозможных боевиков, от идейных «борцов с сионистами» до тех, кто просто полюбил родной контрабандный бизнес, одинаково готов атаковать и Израиль, и Суэцкий канал, и туристическую инфраструктуру на Синае, и египетских солдат.

Мурси просто был вынужден определиться, искать ответ на почти гамлетовский вопрос «Быть или не быть?», то есть - с кем сориться, с боевиками Синая и Хамасом или США? Помощь США уже давно играет центральную роль в экономическом и военном развитии Египта[2], как тут ссориться?

В феврале 2012 года Эссам Эль-Эриан, один из руководителей Братьев мусульман в Египте, заявил, что в случае прекращения американской помощи Египет может пересмотреть свое мирное соглашение с Израилем[3], а иранское новостное агентство «Фарс» подтвердило эту информацию, но уже со ссылкой на самого Мурси. Но слова словами, а реальность – куда от нее деться, и Мурси, уже как президент, пообещал, что его страна будет уважать все соглашения, международные обязательства и конвенции, а это означает конфликт с Хамасом и джихадистами Синая.

Мохаммед Мурси стал президентом 30 июня 2012 года, а уже в августе боевики напали на КПП Карм Абу-Салем, где погибли 16 египетских военных. В группу нападавших экстремистов входили палестинцы, перебравшиеся на египетскую территорию из сектора Газа по тем самым подземным туннелям, по которым шла контрабанда и оружие в Газу.

Антиизраильские туннели вдруг стали как-то меньше нравиться египтянам. И не только им, но и миротворцам ООН, пост которых в районе Ум-Шихан так же подвергался нападению.

На штаб-квартиру силовиков в Эль-Арише, применяя минометы, гранатометы и крупнокалиберные пулеметы, исламисты, связанные с Аль-Каедой, напали в сентябре, а здание разведслужбы в египетском Рафахе взорвали только в ноябре 2012 года.

Успех окрыляет. И вот уже 19 мая 2013 на дороге между городами Эль-Ариш и Рафах заложниками становятся три сотрудника полиции и четыре военнослужащих. Похитители потребовали выпустить из тюрем экстремистов, осужденных на различные сроки заключения, а также приговоренных к смертной казни за атаки на сотрудников силовых структур. Их вдохновлял, как ни странно, пример Израиля, выпустившего за одного капрала 1000 бандитов… Но просчитались ребята – Мурси, не «испорченный» западным либерализмом, заявил, что переговоров не будет и, направив на Синай танки, проблему решил, но решил ее не в принципе, а на сегодня. О том, что продолжение следует, говорит, к примеру, такой факт, как захват, в числе прочей контрабанды для сектора Газы, партии ткани, из которой шьется египетская армейская форма.

Халед Машаль, глава политбюро ХАМАСа, пытается уверить, что «ХАМАС и все палестинцы уважают силы египетской обороны и не пытаются вмешиваться во внутренние дела Египта», но вряд ли он даже сам в это верит.

Израилю очень хочется видеть Египет благополучной и мирной страной, но, скорее всего еще не пришло время - решение локальных проблем на Синае не выход из положения. Пока есть спрос (из Газы), пока есть предложение (из Ирана, Ливии, Судана, etc.), пока существует режим Хамаса в Газе, мира на Синае не будет.

А в самом Египте? Площадь Тахрир, не успокоится. Свергнув Мубарака, они уверились, что политикой управляют не договоры, а тысячи, вышедшие на площадь. Уговорить их перестать митинговать и заняться восстановлением экономики пока не удается. Бунтуют как молодежь с демократами, которые хотят непонятно откуда рабочих мест и лучшей жизни, так и достаточно популярные на египетской улице салафиты, желающие сменить Мурси «во имя ислама» и самим стать у руля государства. То, что интересы названных протестных групп противоположны, их не смущает, они с этим будут разбираться потом… Революционеры, что с них взять…

Так в пятницу, 17 мая, площадь Тахрир снова бурлила, демонстранты забрасывали полицию камнями и бутылками с зажигательной смесью, а тем это не нравилось.

Полицейский избивает протестующего во время столкновений неподалеку от площади Тахрир в Каире, 28 января 2013. (ReutersАмр Абдалла Далш)

Но все это внутренние проблемы Египта, нам то что за дело, тем более, что египтяне вроде начали бороться с боевиками на Синае?

А дело в том, что дать протестным группам то, что им нужно, Мурси не может, этого у него просто нет, вот и остается у него совсем немного решений. Одно - продемонстрировал Китай на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, когда протестующие были разогнаны армией, в результате чего погибли сотни (по разным источникам от 300 до 7000) человек. А второе решение – создать прецедент и развязать, нет, не победоносную, а любую войну. В этом случае молодежь с площади можно загнать в казармы и разбираться с недовольными уже по законам военного времени.

Только вот с кем воевать? Есть реальные проблемы на юге по разделу нильской воды, и есть любимый объект исламистов – Израиль. На антиизраильском направлении консолидировать можно и молодежь и салафитов, этим решить свои проблемы, а потом снова согласиться на уговоры США и заключить новый мир с Израилем.

По Кемп-Девидскому мирному договору танки можно вводить на Синай только с разрешения Израиля, а решив свои проблемы, вывести. Но танки можно вводить и под надуманным предлогом, к примеру, силами спецслужб сымитировать захват своих солдат, а потом, под этим предлогом, подтянуть танки к израильской границе. Исключать такую возможность в принципе видимо нельзя, так что за египетскими танками на Синае, да и вообще за всем происходящем там, нужен глаз да глаз.

Взгляд на север – Сирия, Ливан

Противостояние между сторонниками Асада и повстанцами продолжается давно, с марта 2011 года. Довольно неожиданно ход гражданской войны в Сирии начал постепенно меняться – армия Асада стала теснить силы сирийской оппозиции.

Что вдруг? Столько времени проигрывал, да так, что все считали дни, ну, в крайнем случае, недели, до его падения, и вдруг - определенные успехи. Что произошло?

А произошло вот что. Армия Асада, практически оставшаяся ему верной, задействовала против оппозиции всю свою немалую боевую мощь. Кроме того, на ее стороне непосредственно воюют боевики Хизбаллы, Иран и Россия обеспечивают снабжение армии вооружением и военной техникой.

А что же поддержка оппозиции? Что она медлит?

Поддержка медлит вполне логично. В ряды оппозиции сбежались джихадисты всех мастей и стран, причем самая влиятельная из них, “Фронт Аль-Нусра”, присягнула на верность лидеру “Аль-Каиды”. США в декабре 2012 года объявили эту исламистскую группировку террористической и занесли «в черный список». А Абу Саккар, командир «Бригады Омара аль-Фарука» вообще снялся в канибальском видеоролике, демонстрируя поедание сердца убитого солдата Асада.

Перечень «подвигов» можно и продолжить, но и так понятно, что вооружать их крайне опасно.

Вообще-то всех противников Асада можно разделить на две основные группы: радикальные исламисты, борющиеся за торжество ислама и "вооружённые оппозиционеры" из "Сирийской свободной армии" (ССА), на которую распространяется международная поддержка. Но какая? ССА нужно вооружение, способное противостоять регулярной армии, но помочь им, не вооружая Аль-Каеду, невозможно.

Это не означает, что проасадовские силы «белые и пушистые». На стороне Асада воюют отряды «Шабиха» (Призраки), которых отличает не меньшая жестокость, чем «Фронт аль-Нусра». «Шабиха» была создана в 1980-е годы Намиром Асадом и Рифатом Асадом и состоит, в основном из алавитов, подготовкой которых, по утверждению министра обороны США, занимаются инструкторы из Ирана. Репутацию «Шабихи» в Сирии испортить невозможно – просто хуже уже не бывает, именно их сунниты считают виновными в совершении самых страшных массовых убийств. Правозащитники неоднократно обвиняли отряды "Шабихи" в расправах над мирным населением, да и каннибал Абу Саккар именно действиями «Шабихи» оправдывал свой поступок.

Так что и те и другие очень мало похожи как на революционеров, так и на силы правопорядка.

Пресечь бойню в Сирии было возможно, еще два года назад. И оппозиция тогда еще была вменяемой… Но урок Ливии, где итог военного вмешательства очень сильно отличается от запланированного, именно этот урок и сдерживал… Все смотрели на Сирию со стороны и думали - может еще рассосется...

Не рассосалось. Асад почувствовал запах победы, увидел твердую поддержку со стороны Ирана, Хизбаллы и России, и начал менять тон заявлений.

«Сила должна применяться каждый раз, когда в этом есть необходимость.

Если ты ее не применяешь, значит, либо ее нет, либо есть

другая сила, которая препятствует этому».

С. Либертэ

На Голанах был обстрелян патрульный джип ЦАХАЛа. Снаряды и мины залетали и раньше, новым было то, что Асад признал факт обстрела израильского джипа. Примерно в это же время появились публикации в СМИ о наборе добровольцев для военных операций против Израиля на Голанах. По одним сведениям набор объявил Башар Асад[4], по другим - Народный фронт «Преобразование и освобождение Сирии»[5], в руководство которого входит вице-премьер Сирии Кадри Джамиль, недавно посетивший Москву.

Понятно, что Сирия не способна вести войну с Израилем, она не могла это и в лучшие для себя времена, но вот партизанско-диверсионную – вполне может.

Что это даст Сирии?

Это поставит сирийских джихадистов-оппозиционеров в сложное положение – вроде как Асад ведет борьбу с Израилем, а они наносят ему удар в спину. Появится возможность некоей консолидации с оппозицией на платформе общей борьбы с Израилем. А поскольку Народный фронт «Преобразование и освобождение Сирии» - это все же не правительство Сирии, то у Асада сохраняется возможность маневра, объясняя всем, кто согласен слушать, что на Израиль напали не его войска, а «народ», партизаны.

Евросоюз вдруг решился, по-видимому под впечатлением информации о применении химического оружия, и снял эмбарго с поставок оружия повстанцам. Вероятнее всего Россия ответит симметрично, так же увеличит свои поставки.

Все это очень похоже на попытки тушить пожар бензином.

А у войны своя логика. Кроме Голан есть еще перспективный объект войны - Ливан.

Втягивать Ливан в войну не нужно, Ливан уже там.

Ливанская Хизбалла активно воюет в Сирии на стороне Асада. Через Ливан идут и поставки оружия оппозиции. В ливанском Триполи не прекращаются боевые стычки между суннитами и ливанскими алавитами. В долине Бекаа снайпер убил трех ливанских солдат, после чего скрылся в Сирии. А затем 26 мая Бейрут подвергся ракетному обстрелу - удар был нанесен по району контролируемому Хизбаллой.

Участие Хизбаллы в сирийской войне у ливанцев не вызывает восторга – в памяти хорошо сохранились ощущения от ударов Израиля. Вот Хизбалла и запросила себе у Асада право позащищать ислам на Голанах.

Полыхает кругом, и похоже, что любое действие, как и бездействие, ведет к ухудшению ситуации[6].

Что произошло? Куда делась La Belle Epoque?

Прекрасную эпоху убило «Безграничное правосудие»[7], убила наивная вера, что демократия – это лучшее изобретение человечества. Запад старается не замечать, что термин «демократия» меняет свой смысл от страны к стране. Демократия безусловно одна из важнейших общественных ценностей, но не единственная. Сэмюэл Хантингтон писал: «Демократии могут злоупотреблять и злоупотребляли индивидуальными правами и свободами человека, а хорошо отрегулированное авторитарное государство может в весьма значительной степени обеспечивать своим гражданам безопасность и порядок»[8].

При превращении демократии в самоценную идеологию, форма начинает заменять суть. Людям начинают навязывать форму правления, игнорируя уровень управления, игнорируя укорененные в сознании людей системы взглядов и ценностей.

Так называемая «Арабская весна» начинается с лозунгов свободы и демократии, но вполне закономерно быстро переходит к кровавым этническим и религиозным конфликтам. Арабские властители, иначе, чем Запад, понимающие своих подданных, могут справиться с этим привычными методами, но услышав знакомые любимые лозунги, Запад воспринимает их слишком прямолинейно, забывая, что насильственная демократизация маловероятна – демократические ценности должны быть в головах людей, без этого ничего не получится. Так было в Иране, затем в Тунисе, Ливии, Египте и Сирии. Протестные группы во многом усвоили западную терминологию, научились применять лозунги, ласкающие нежный западный слух, но чуждые им идеи и чуждые лозунги – это просто современный макияж на средневековой личине.

«Тот, кто готов отказаться от части своих требований,

 рано или поздно откажется от всех»

С. Либертэ

Демократия зиждется на компромиссе, глубоко укорененном в западной культуре - путь взаимных уступок человеку Запада представляется самым продуктивным, нужно лишь найти взаимоприемлемое решение, и воспринимается, как свидетельство доброй воли и стремления решить проблему. Но Восток – дело иное, здесь стремление к компромиссу – знак слабости, неспособности обеспечить свои интересы, а, следовательно, сразу же вызывает рост требований противоположной стороны. Культуры компромисса западного типа здесь нет.

А раз так, то нет никаких шансов и у женевской встречи по урегулированию в Сирии.

А был ли шанс?

Во время пресс-конференции 7 апреля 1954 президент США Дуайт Эйзенхауэр озвучил теорию, которую позже назвали «Теория домино». Он сказал: «Наконец, могут быть и более широкие опасения, что вы можете вызвать эффект "падающего домино". Если вас есть ряд домино, стоить выбить первое из них, можно быть уверенным, что и последнее упадет очень быстро. Это может стать началом разрушения, которое будет иметь самые глубокие последствия»[9].

Теория домино

Прошло почти 60 лет, и оказалось, что «теорию домино» никто не отменил. Остановить падение костяшки «Тунис» было возможно, Каддафи мог справиться и сам, но он ничего не говорил о демократии, вот и поплатился. Да и как было предвидеть демократизаторам Ливии далеко идущие последствия, от убийства в Бенгази до гражданской войны в Сирии.

Остановить бойню в Сирии без участия США и ЕС сейчас практически невозможно. Президент Обама сделал ставку на Эрдогана, тем самым он вольно или невольно, но способствовал развитию у сирийской оппозиции идеологии «Братьев мусульман», что, в свою очередь, подготовило появление в рядах оппозиции Аль-Каеды. Не воспрепятствовав России в поставках современных вооружений, он дал недвусмысленный месседж Асаду о своем нежелании действовать.

«Сила должна применяться каждый раз, когда в этом есть необходимость.

Если ты ее не применяешь, значит, либо ее нет, либо есть

другая сила, которая препятствует этому».

С. Либертэ

Реакция Асада была вполне предсказуемой. В традиции восточных переговоров, в ответ на отсутствие угрозы, он сам начал угрожать. В интервью Сирийскому каналу Аль-Арабия он сказал: "Запад дорого заплатил за поддержку "Аль-Каиды" на ранней стадии ее истории. Сегодня он делает тоже самое в Сирии, Ливии и других местах, и он дорого заплатит за это – в сердце Европы и в США".

Вот так, ни больше, ни меньше.

Сирия требует особого внимания, она обладает огромными запасами химического оружия и ракет. Необходимо было срочно силовым способом прекратить боевые действия с обеих сторон, тем более что подобный опыт имеется, конфисковать запасы химического оружия, а затем дать возможность сирийцам самим решить свою судьбу.

На сегодня есть неприкрытое стремление Асада втянуть Израиль в сирийскую войну. К сожалению, он может это сделать.

Скорпион хотел пересечь ручей, но не умел плавать. Видит он лягушку и просит ее перенести его на спине. Лягушка отвечает, «Нет, я тебе не верю. Я слышала, как коварны скорпионы. Я боюсь, что если позволю тебе влезть мне на спину, ты ужалишь меня». Скорпион отвечает, «Зачем мне это делать? Мне это не нужно. Если я ужалю тебя, то мы оба утонем». И лягушка позволила скорпиону залезть себе на спину и стала переплывать ручей. На полпути скорпион ужалил лягушку. Умирая и начиная тонуть, лягушка спросила, «Зачем ты это сделал? Теперь мы оба умрем». Скорпион отвечает, «Я ничего не могу поделать с собой. Я жалю по своей природе».

Правда есть определенная надежда, что исламисты поведут себя, как описанный выше скорпион, и, тем самым, могут побудить Запад к действиям. Очнется ли Англия после убийства в центре Лондона английского солдата? Разбудит ли Францию попытка перерезать горло французскому военному? Очнется ли Швеция после погромов в Стокгольме? Пора проснуться, а то может быть поздно.

Примечания


[1] Анвар Садат в интервью газете «Нью-Йорк Таймс» в октябре 1980 года: «Бедный Менахем (Бегин), у него свои проблемы… В конце концов, я получил обратно Синай и нефтяные поля Альмы, а что получил Менахем? Клочок бумаги

[2] US assistance to Egypt has long played a central role in Egypt's economic and military development, and in furthering the strategic partnership. http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/5309.htm#relations

[3] http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/02/2012216192619753593.html

[4] http://www.vesti.ru/doc.html?id=1084425

[5] http://news.mail.ru/politics/13072359/

[6] Такая ситуация называется шахматным термином «цугцванг»

[7] http://berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer5/VJankelevich1.php

[8] Сэмюэл Хантингтон. «Третья волна. Демократизация в конце XX века» Москва, РОССПЭН, 2003. Стр. 39

[9] "Finally, you have broader considerations that might follow what you would call the 'falling domino' principle. You have a row of dominoes set up, you knock over the first one, and what will happen to the last one is the certainty that it will go over very quickly. So you could have a beginning of a disintegration that would have the most profound influences".


К началу страницы К оглавлению номера

Всего понравилось:0
Всего посещений: 364




Convert this page - http://berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer6/VJankelevich1.php - to PDF file

Комментарии:

Конвист
Хацор, зраиль - at 2013-07-07 07:04:53 EDT
Владимир, Вы умный аналитик. Может сообщите Ваше мнение, как производится снабжение Газы из Израиля.
1. Кто это все финансирует и в каком объеме?
2. Как производится заполнение складов, это же значительные объемы продуктов, какие мощные холодильники и громадные площади складов надо иметь, чтобы ежедневно кормить 1,5 миллиона человек!
3. Какая серьезная индустрия создана для этого в Израиле, кто оплачивает труд работников этой отрасли? Сколько приблизительно Израильтян занято в этой структуре?
4. Как осуществляются договоренности между администрацией Газы и и Израильскими службами (армия, полиция, таможня)?
5. Кто и как в Газе распределяет эту продукцию?
6 На сколько коррумпирована эта структура в Израиле и Газе?
Это все было бы очень интересно. Спасибо.

Анатолий
Тверия, Израиль - at 2013-07-01 06:49:03 EDT
И что же в этой обстановке остается делать израильскому пенсионеру? Надо бы научится как-то подсказывать сильным мира сего сохранять баланс сил противоборствующих сторон, чтобы не иссяк их воинственный дух, чтобы у каждой стороны была всегда иллюзия победы и ужас последствий поражения. Причем это мало зависит от того в каком регионе это происходит. В Сирии, Ливии, Египте, Африке, Европе, Украине, хоть в Грендландии. И пусть меня осудят за цинизм. А Якиревич - умница!
Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - at 2013-06-20 17:45:54 EDT
Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- at 2013-06-20 16:58:17 EDT
Ей было невдомек, что коррупция, неэффективность, некомпетентность, господство узкого круга особых интересов обнаруживаются во всех обществах, независимо от формы правления.
-----------------------------------
Это фраза, уважаемый Владимир, означает, что всюду одинаково, что в России, что в Египте, что в Канаде, что в Израиле. Вы так хотели сказать? Вряд ли. Штука в том, что коррупция (как и неээфективность и все остальное) в странах Западной демократии и капитализма достаточно малы, чтобы не быть определяющим фактором жизни.
===================================
Видите ли, дорогой Элиэзер, фраза вне контекста меняет смысл. Я хотел сказать, то надежда избавиться от "коррупции, неэффективности, некомпетентности, господства узкого круга особых интересов" путем замены "фараона" Мубарака на Мурси, избранного на демократических выборах, не верна по сути, что важна не форма правления, а именно то, на что Вы и указали в своем отзыве.

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- at 2013-06-20 16:58:17 EDT
Ей было невдомек, что коррупция, неэффективность, некомпетентность, господство узкого круга особых интересов обнаруживаются во всех обществах, независимо от формы правления.

Это фраза, уважаемый Владимир, означает, что всюду одинаково, что в России, что в Египте, что в Канаде, что в Израиле. Вы так хотели сказать? Вряд ли. Штука в том, что коррупция (как и неээфективность и все остальное) в странах Западной демократии и капитализма достаточно малы, чтобы не быть определяющим фактором жизни. Особенно в протестанских странах. Но это результат двухтысячелетнего развития, и без Сократа с Платоном и еврейских правил торговли (например, весы для сухого товара надо проверять раз в день, а для мокрого – два) всего этого не было бы. И уважения к индивидууму. Но нелепо ожидание, что такой тип мышления автоматически приходит с демократией.

А что же поддержка оппозиции? Что она медлит?

Уже нет. Все ругают Обаму, а он два года сопротивлялся этой нелепости, но на него давили все, включая Клинтона, без толку поддержавшего мусульманское Косово против христианской Сербии. Обама сдался: немножко поможем. Что это «немножко» значит? Не поможем эффективно, а вот побеждающего Асада обозлим. Идиотизм!

Но урок Ливии, где итог военного вмешательства очень сильно отличается от запланированного, именно этот урок и сдерживал…

Большего провала, чем Ливия, и представить невозможно. А кто это признал? Анри Бернар-Леви по-прежнему в почете, а ему было бы надо покончить жизнь самоубийством: он – предумышленный убийца.

Все это очень похоже на попытки тушить пожар бензином.

Угу. Я бы убрал слово «похоже».

Правда есть определенная надежда, что исламисты поведут себя, как описанный выше скорпион, и, тем самым, могут побудить Запад к действиям. Очнется ли Англия после убийства в центре Лондона английского солдата? Разбудит ли Францию попытка перерезать горло французскому военному? Очнется ли Швеция после погромов в Стокгольме?

Нет, не очнутся. Обычно у меня бывает расхождение с уважаемым Владимиром в том, что он прекрасный анализ приводит к оптимистическому концу, в который я не очень верю. На сей раз – нет, так что мне его упрекнуть не в чем. А жаль.

Янкелевич
Натания, Израиль - at 2013-06-18 01:34:52 EDT
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу.
- at 2013-06-17 19:52:43 EDT
----------------------------------------
Вот и всё. И рассуждения об «исламе феллахов и исламе исламистов» - пустое.
========================================
Ну, раз Вы так сказали, значит пустое, куда деваться.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу. Доктрины отжили свой
- at 2013-06-17 19:52:43 EDT
Янкелевич
Натания, Израиль - Sun, 16 Jun 2013 22:18:07(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Даёшь демократию!
- at 2013-06-16 20:22:06 EDT
----------------------------------------

Маркс Самойлович, попытаюсь ответить по пунктам:
1. "Турецкий дебют"
- В турецкой экономике зашкаливающий процент заимствованных средств. В Турцию охотно инвестировали, стабильная страна, стабильная экономика, но инвесторы не любят волнений и разгонов демонстраций... Это вызывало отток капитала. Если Эрдоган не успокоит страну, то итог, не из-за Ататюрка, а по экономическим причинам, может быть катастрофическим.
2. совершенно неожиданный результат только что прошедших выборов в Иране
- Это, простите, совершенно непонятно. Новый президент - сподвижник аятоллы Хомейни, он присоединился к нему в Париже, - Хассан Роухани, реформатор весьма условный. "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим". А то, что он "умеренный" - так очень хочется в это верить. Вы предполагаете, что те посты, которые он занимал, мог занимать человек, не получивший одобрения аятоллы Али Хаменеи? И еще цитата: На Востоке "Твой собеседник говорит тебе только то, что тебе хотелось бы услышать" - С. Либертэ, а западные политики как-бы ему верят. Вам - не стоит.
3. всё это свидетельствует о глубоком кризисе исламизма.
- Это, извините, Вы выдаете желаемое за действительное. Пока что налицо ренессанс исламизма.
4. ... в странах, где подавляющая часть ЭЛЕКТОРАТА составляют нищие, безграмотные 2феллахи" - религиозные, что характерно для такой публики, какой бы религии ни коснуться.
- Ислам феллахов и ислам исламистов разный. Он так же отличается, как отличается православие бабушки, идущей к деревенскому попу с приношением в виде яичек или чего еще, и православие дьякона Андрея Кураева.
Ну и спасибо за "литературные блёстки"...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ну, что ж, - по пунктам.

1. Марксистская доктрина о том, что любые социальные движения обусловлены экономическими обстоятельствами, «нищетой масс», или, как у Вас, - «инвесторами», оправдывается гораздо реже, чем представляют себе марксисты-ленинцы. Причины чаще в другом – и в данном случае именно «из-за Ататюрка». Относительно культурное городское население против того, чтобы Турция превратилась «в суннитский Иран».

2. Новый президент Ирана – демократ (разумеется, применительно к Ирану), учившийся в Шотландии, владеющий несколькими европейскими языками – и допущенный аятоллами к выборам именно как «демократический довесочек». Т.с. «для понта». Даже не сама его победа ошеломительна не только для аятолл, но – как ни парадоксально это звучит – для всего иранского электората, - сколько ошеломительный разрыв со следующим кандидатом: соотношение – 52 % и 15 %!!!
Это, в общем, то же, что и в Турции: НАРОД ЖАЖДЕТ ПЕРЕМЕН.

То же, что и в Египте – непрекращающееся противостояние исламскому последышу президенту (законному, между прочим) Мурси.
За что, дескать боролись!?!

З. Так что, извольте видеть и понимать: всё это, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ГЛУБОКОМ КРИЗИСЕ ИСЛАМИЗМА в ведущих исламских странах.
В этом сила сирийского президента, достаточно светского лидера (опять же – с европейским образованием, «при пиджаке и галстуке», а не в чалме...), сражающегося против исламских (суннитских, в данном случае) экстремистов.
То, что Запад – прежде всего США – в истерике от его сопротивления и даже успехов, свидетельство действительного идиотизма западных политиканов.

4. Не передёргивайте. Причём тут бабушка и Андрей Кураев? Египетская беднота, сплошь религиозная, перевесила ЧИСЛОМ (электоратом) городской, более образованный слой общества, рассчитывавший на демократические перемены в результате выборов. Вот и всё. И рассуждения об «исламе феллахов и исламе исламистов» - пустое.

Буквоед - Янкелевичу
- at 2013-06-17 15:03:56 EDT
Володя! Как всегда, логично и хорошо изложено
Янкелевич
Натания, Израиль - at 2013-06-17 11:29:02 EDT
Тартаковский.
- at 2013-06-17 11:14:47 EDT
--------------------------------
Влезть в чужую войну (в гражданскую), боюсь, отольётся для Израиля. Реальная причина для отставки Нетаньяху.
================================
Даже не мечтайте

Тартаковский.
- at 2013-06-17 11:14:47 EDT
Марк ФуксИзраиль, Хайфа - Mon, 17 Jun 2013 06:55:21(CET)
...Когда прокурор говорит «садитесь!», стоять неудобно...
Я знаю, кто такой Асад и как он себя ведет и на кого опирается, он знает цену, скажем, российской помощи, и догадывается о наших возможностях, мы знаем эту цену и качество и можем, опираясь на свой опыт взаимоотношений с Россией в некоторой степени согласовывать действия и учитывать их...

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Убедительно и справедливо.
Непростительной ошибкой (фактически - преступлением) было бомбардировать Дамаск - под предлогом, если не надуманным, то, во всяком случае, недоказанным: подобно пробирке в руке госсекретаря перед нападением на Ирак.
Влезть в чужую войну (в гражданскую), боюсь, отольётся для Израиля.
Реальная причина для отставки Нетаньяху.

Янкелевич - В. Бершадскому
Натания, - at 2013-06-17 10:02:35 EDT
http://club.berkovich-zametki.com/?p=3603
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - at 2013-06-17 06:55:21 EDT
Своеобразная хроника, дайджест с комментариями.
Захватывающе и увлекательно.
Так кто же из соседей сегодня самый значимый для нас игрок?
Совсем недавно на эту роль наш «старший брат» назначил Турцию.
И сделал это не без оснований, тщательно, казалось бы, все, взвесив и проанализировав.
И убедил в своей правоте нас.
А может, и не убедил?!
Может, уговорил? Так бывает.
Когда прокурор говорит «садитесь!», стоять неудобно.
Только вот и в Турции неспокойно. И Турцию потряхивает. Резонанс-с…
Может это и звучит парадоксально, но в любом уголке Ближнего востока, у любого из наших соседей, мы, мне кажется, заинтересованы в сильном, стабильном правительстве.
Я не знаю, кто придет на смену Эдоргану, и когда эта смена последует, и во что эта смена выльется, но я знаю, кто такой Эдорган, чего можно от него ожидать и могу попытаться спрогнозировать развитие событий.
Аналогично, я знаю, кто такой Асад и как он себя ведет и на кого опирается, он знает цену, скажем, российской помощи, и догадывается о наших возможностях, мы знаем эту цену и качество и можем, опираясь на свой опыт взаимоотношений с Россией в некоторой степени согласовывать действия и учитывать их. И с европейским фронтом все относительно ясно и его интересы, возможности и традиции последнего времени не тайна.
Смена режимов у соседей неминуемо приведет к хаосу по иракскому и/или афганскому сценарию и мало не покажется.
А тут еще газ у берегов Кипра, Израиля и Ливана!
Какой соблазн!
Обстановка не из самых простых.
И дай нам Б-г справиться с ней.
М.Ф.

Националкосмополит
Израиль - at 2013-06-17 06:53:23 EDT
Ливада Центр провел исследования по отношению к демократии хорошо образованных граждан развитых демократических стран.
Получился типичный портрет такого гражданина.
1 Гражданин считает отвратительными все партии и всех кандидатов, участвующих в выборах.
2 За кого же он тогда осознано голосует?!
Ответ: Средний образованный гражданин осознанно голосует за наименее отвратительных с его точки зрения кандидатов и партии.

У меня тогда вопрос, а может все таки если кандидаты во все органы власти будут выбираться по жребию из числа прошедших тесты профессионального отбора, несудимых и без медицинских противопоказаний граждан; то такая власть с большой степенью вероятности будет еще менее отвратительна, чем наимение отвратительная сегодняшняя преступная власть псевдодемократии?
А может быть власть по жребию перейдет из поля отвратительности в в поле, я не говорю хорошести, а просто поле нонотвратительности?
Спасибо Ливада Центру, что он помог мне найти весомые аргументы в пользу «власти по жребию»..

Соплеменник - В.Янкелевичу
- at 2013-06-17 03:05:18 EDT
Янкелевич - Соплеменнику
Натания, Израиль - at 2013-06-16 12:32:59 EDT
Янкелевич - Соплеменнику
Я приношу свои извинения, ссылка как-то сбилась. Наберите, если интересно, в поисковике "поставки Асаду оружия из России", и получите избыточное количество ссылок. Кроме того в Мастерской есть мои статьи «Любовь никогда не просит, она всегда даёт» http://club.berkovich-zametki.com/?p=4667 и "И вечный бой…" http://club.berkovich-zametki.com/?p=4727?
===========================================================
Что-то не так.
Во-первых, читатель - я, а писатель - Вы. Так уж, пожалуйста, хоть одна ссылка должна быть Вашей.
Во-вторых, набрал и получил только вот что:
"Янкелевич - Соплеменнику
Натания, Израиль - at 2013-06-16 12:32:59 EDT
Янкелевич - Соплеменнику
Я приношу свои извинения, ссылка как-то сбилась. Наберите, если интересно, в поисковике "поставки Асаду оружия из России", и получите избыточное количество ссылок. Кроме того в Мастерской есть мои статьи «Любовь никогда не просит, она всегда даёт» http://club.berkovich-zametki.com/?p=4667 и "И вечный бой…" http://club.berkovich-zametki.com/?p=4727?"
И боле ничего!


Янкелевич - Соплеменнику
Натания, Израиль - at 2013-06-16 12:32:59 EDT
Янкелевич - Соплеменнику
Я приношу свои извинения, ссылка как-то сбилась. Наберите, если интересно, в поисковике "поставки Асаду оружия из России", и получите избыточное количество ссылок. Кроме того в Мастерской есть мои статьи «Любовь никогда не просит, она всегда даёт» http://club.berkovich-zametki.com/?p=4667 и "И вечный бой…" http://club.berkovich-zametki.com/?p=4727?

Янкелевич
Натания, Израиль - at 2013-06-17 01:45:35 EDT
Игорь Ю.
- Mon, 17 Jun 2013 00:45:14(CET)
------------------------------------------
Володя, ... То, что сейчас происходит в Турции, весьма показательно для всего региона. Все, без исключения мусульманские страны региона зависят от инвестиций западных стран.
==========================================
Ты меня не понял, просто изложил я плохо. По памяти доля иностранных инвестиций, искавших тихую гавань около 40% бюджета. Это не деньги Кувейта или Саудов с Ираном. Это классические биржевые инвестиции, а те свои акции проблемных регионов сбрасывают, создавая обвал. Посмотри показатель биржевых индексов и валютного курса Турции. Сможет Эрдоган сесть за стол переговоров и договориться - потеряет восточное лицо, не сядет - обрушит экономику.
Сравнивать с Египтом нельзя. Турция не получала подарков, Она создала привлекательный инвестиционный климат, а сейчас климат меняется.



Деньгами, но прежде всего - технологиями и желанием участвовать в энергодобывающих (в основном) проектах людьми-профессионалами. Деньги, в принципе, может дать и Кувейт, но этого сегодня мало. Турция и другие страны региона являются странами с быстроизменяющейся демографией и растущим населением (в Египте, к примеру, просто неприлично большой рост населения за последние 20 лет). Отсюда проблема безработицы для молодежи. Отсюда же и порочный цикл, лучше всего наблюдаемый в Турции: больше безработицы - больше нестабильности - меньше инвестиций - больше безработица. В Турции за один год (с апреля по апрель) безработица выросла на 1.5% до 10.5%, огромных рост за год. Среди молодежи, наверно, уже к 20%. Естественно, что им еще делать, как не выходить на протесты. Тем более, что так просто уже в Европы-Германии не уехать. Что делать ердоганам и мурсям? При том, что они уже сами для достижения своего президентства разыгрывали антизападную и антиизраильскую карту. Это уже инерция, это уже идея, подхваченная массами. Это - самый легкий путь направить протесты хоть в какое-то русло, а не супротив себя и своей экономической политики. Конечно, все это прописные истины. Мой "пойнт" - демография диктует политику. Давление безработной молодежи, относительно модернизированной и безответственной, создает такое давление на политику стран региона, прежде всего не располагающими легкими нефтедолларами, что единственный способ выжить - уменьшить численность этой самой бунтующей безработной молодежи. Путем войны. Все равно с кем. В этом смысле, предпочтительнее долгая, бессмысленная война вроде ирано-иракской, но тут уж как сложится. В любом случае, "наружная" война предпочтительнее "внутренней".

Игорь Ю.
- at 2013-06-17 00:45:14 EDT
Володя, к твоей как всегда хорошо написанной (см. отзыв Ю. Герцмана) статье одно дополнение. То, что сейчас происходит в Турции, весьма показательно для всего региона. Все, без исключения мусульманские страны региона зависят от инвестиций западных стран. Деньгами, но прежде всего - технологиями и желанием участвовать в энергодобывающих (в основном) проектах людьми-профессионалами. Деньги, в принципе, может дать и Кувейт, но этого сегодня мало. Турция и другие страны региона являются странами с быстроизменяющейся демографией и растущим населением (в Египте, к примеру, просто неприлично большой рост населения за последние 20 лет). Отсюда проблема безработицы для молодежи. Отсюда же и порочный цикл, лучше всего наблюдаемый в Турции: больше безработицы - больше нестабильности - меньше инвестиций - больше безработица. В Турции за один год (с апреля по апрель) безработица выросла на 1.5% до 10.5%, огромных рост за год. Среди молодежи, наверно, уже к 20%. Естественно, что им еще делать, как не выходить на протесты. Тем более, что так просто уже в Европы-Германии не уехать. Что делать ердоганам и мурсям? При том, что они уже сами для достижения своего президентства разыгрывали антизападную и антиизраильскую карту. Это уже инерция, это уже идея, подхваченная массами. Это - самый легкий путь направить протесты хоть в какое-то русло, а не супротив себя и своей экономической политики. Конечно, все это прописные истины. Мой "пойнт" - демография диктует политику. Давление безработной молодежи, относительно модернизированной и безответственной, создает такое давление на политику стран региона, прежде всего не располагающими легкими нефтедолларами, что единственный способ выжить - уменьшить численность этой самой бунтующей безработной молодежи. Путем войны. Все равно с кем. В этом смысле, предпочтительнее долгая, бессмысленная война вроде ирано-иракской, но тут уж как сложится. В любом случае, "наружная" война предпочтительнее "внутренней".
Янкелевич
Натания, Израиль - at 2013-06-16 22:27:12 EDT
Игорь Ю.
- at 2013-06-16 21:46:36 EDT
----------------------------------
...о военных возможностях Египта в предполагаемой войне с Эфиопией. Вывод: не используя территорию Судана - никаких.
==================================
Нильская вода достается именно Египту и СУДАНУ. так что проблема у них общая.
Эфиопия дает 85% стоков воды в Нил, а Египет и Судан получают 90% воды Нила. Сколько остается Эфиопии за ее 85% стоков? Так что, если будут воевать, то Судан очень даже в деле. Но Африканский союз сильно просит их всех договориться. Лично я думаю, что без уступок Эфиопия не отступит, а за уступки Эфиопии Мурси потеряет кресло, если только не окажется в соседней с Мубараком камере.

Янкелевич
Натания, Израиль - at 2013-06-16 22:18:07 EDT
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Даёшь демократию!
- at 2013-06-16 20:22:06 EDT
----------------------------------------
Представить, что Асад стал угрожать США и Европе, значит, не понимать простейшего. Асад нормально предупреждает:
<...> Вполне разумное предвидение.
Анализ Янкелевича усеян литературными блёстками, но упускает, мне кажется, важнейшее.
========================================
Маркс Самойлович, попытаюсь ответить по пунктам:
1. "Турецкий дебют"
- В турецкой экономике зашкаливающий процент заимствованных средств. В Турцию охотно инвестировали, стабильная страна, стабильная экономика, но инвесторы не любят волнений и разгонов демонстраций... Это вызывало отток капитала. Если Эрдоган не успокоит страну, то итог, не из-за Ататюрка, а по экономическим причинам, может быть катастрофическим.
2. совершенно неожиданный результат только что прошедших выборов в Иране
- Это, простите, совершенно непонятно. Новый президент - сподвижник аятоллы Хомейни, он присоединился к нему в Париже, - Хассан Роухани, реформатор весьма условный. "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим". А то, что он "умеренный" - так очень хочется в это верить. Вы предполагаете, что те посты, которые он занимал, мог занимать человек, не получивший одобрения аятоллы Али Хаменеи? И еще цитата: На Востоке "Твой собеседник говорит тебе только то, что тебе хотелось бы услышать" - С. Либертэ, а западные политики как-бы ему верят. Вам - не стоит.
3. всё это свидетельствует о глубоком кризисе исламизма.
- Это, извините, Вы выдаете желаемое за действительное. Пока что налицо ренессанс исламизма.
4. ... в странах, где подавляющая часть ЭЛЕКТОРАТА составляют нищие, безграмотные 2феллахи" - религиозные, что характерно для такой публики, какой бы религии ни коснуться.
- Ислам феллахов и ислам исламистов разный. Он так же отличается, как отличается православие бабушки, идущей к деревенскому попу с приношением в виде яичек или чего еще, и православие дьякона Андрея Кураева.
Ну и спасибо за "литературные блёстки"...

Игорь Ю.
- at 2013-06-16 21:46:36 EDT
Володя, днями в Стратфоре была статья о военных возможностях Египта в предполагаемой войне с Эфиопией. Вывод: не используя территорию Судана - никаких. Нет авиации, нет бомб. С территории Судана - другое дело. Но это уже СОВСЕМ другое дело.
Янкелевич
Натания, Израиль - at 2013-06-16 21:36:06 EDT
Мадорский
- at 2013-06-16 21:03:57 EDT
-------------------------------------
...К сожалению, такое ощущение, что события развиваются неоптимальным образом для Израиля. В Сирии столкнулись две силы враждебные еврейскому государству и сейчас трудно понять какое зло меньше. Особенно печально звучит преамбула: Израиль катится к неизбежной войне. Или я неправильно понял?
=====================================
Дорогой Лев, неизбежен только финал нашей жизни, все остальное - It Depends...
Израиль сегодня самое мощное государство в регионе. Никакие объединенные армии (по типу Войны судного дня) не смогут ничего добиться. Война возможна, но именно потому, что и для Мурси и для Асада с Хизбаллой, понимающих, что будут крепко биты,важен процесс, а не победа.
Правда Мурси начал угрожать войной на юге. Об этой возможности здесь: http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer6/VJankelevich1.php
То есть при таком раскладе ему не до Израиля - плотина на Ниле в Эфиопии - это для Египта жизненно важно. Интересен и Хамас. Он занял в сирийском конфликте антииранскую позицию, а тот, в ответ, лишил его денег. И, как следствие, по сообщению издания Palestine Today, 70 фермеров из Сектора Газа приняли участие в конференции по проблемам сельского хозяйства, прошедшую в Тель-Авиве. Палестинские фермеры заявили – они желают торговать с Израилем. Представитель палестинцев заявил - "мы хотим увеличить экспорт нашей продукции в Израиль... Израильский рынок прекрасный, и договоры между израильтянами и нами, фермерами Газы, никогда не нарушались".
Это безусловно, не повод для эйфории. Если им завтра заплатят, все (кассамы) может вернуться.
Так что - проблем полно, но когда их не было?

Б.Тененбаум-МСТ
- at 2013-06-16 21:09:03 EDT
Маркс Самойлович, может быть, дело тут все-таки не в "... демократии ...", а в том, кто выиграет гражданскую войну в Сирии - шииты или сунниты ? Кто лучше - Хизбалла или Хамас ? Кто предпочтительнее - Саудовская Аравия или Иран ? С точки зрения Израиля - "... чума на оба ваших дома ...", и так далее. С точки зрения США - возможно, что победа Саудовской Аравии была бы предпочтительней. Хотя бы потому, что Иран сейчас - эдак на 90% - враг. А Саудия - ну, на 49%-51%, и не очень это афиширует.

Тут очень много всяких запятых. Вот Египет взял да и отозвал посла из Дамаска. А в Иордании появились американские морпехи. А шеф израильского развед.управления сьездил повидаться с коллегой из Турции ...

Если вы - хотя бы теоретически - допустите, что тут не все понятно, все станет несколько понятнее :)

Мадорский
- at 2013-06-16 21:03:57 EDT
Очень хороший, прекрасно изложенный анализ обстановки. К сожалению, такое ощущение, что события развиваются неоптимальным образом для Израиля. В Сирии столкнулись две силы враждебные еврейскому государству и сейчас трудно понять какое зло меньше. Особенно печально звучит преамбула: Израиль катится к неизбежной войне. Или я неправильно понял?
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Даёшь демократию!
- at 2013-06-16 20:22:06 EDT
Янкелевич:
"Реакция Асада была вполне предсказуемой. В традиции восточных переговоров, в ответ на отсутствие угрозы, он сам начал угрожать. В интервью Сирийскому каналу Аль-Арабия он сказал: "Запад дорого заплатил за поддержку "Аль-Каиды" на ранней стадии ее истории. Сегодня он делает тоже самое в Сирии, Ливии и других местах, и он дорого заплатит за это – в сердце Европы и в США". Вот так, ни больше, ни меньше".

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Представить, что Асад стал угрожать США и Европе, значит, не понимать простейшего. Асад нормально предупреждает: Запад, поставивший почему-то - после стольких провалов! - не на вменяемых лидеров, пусть и авторитарных, но на откровенных бандитов, встретит эту безбашенную публику на улицах собственных городов...
Вполне разумное предвидение.

Анализ Янкелевича усеян литературными блёстками, но упускает, мне кажется, важнейшее. "Турецкий дебют", совершенно неожиданный результат только что прошедших выборов в Иране, на 100 %, думалось, зарегулированный аятоллами, в дополнение к арабским революциям, - всё это свидетельствует о глубоком кризисе исламизма.
Победы новых сил - относительно демократических - вскорости ждать, может быть, не стоит - именно вследствие подражания демократии западного образца в странах, где подавляющая часть ЭЛЕКТОРАТА (слово-то какое "западное"!) составляют нищие, безграмотные 2феллахи" - религиозные, что характерно для такой публики, какой бы религии ни коснуться.
Эрдоган ненавистен тем, кому ведома суть реформ Ататюрка, а не только его имя. И в случае действительно свободных выборов Эрдоган вполне может пересесть из кресла премьера в президентское.

Юлий Герцман
- at 2013-06-16 19:32:22 EDT
Знание предмета + логика + стиль. Очень хорошо.
Элла
- at 2013-06-16 13:46:14 EDT
Очнется ли Англия после убийства в центре Лондона английского солдата? Разбудит ли Францию попытка перерезать горло французскому военному? Очнется ли Швеция после погромов в Стокгольме?

Похоже, что уже нет.

Янкелевич - Соплеменнику
Натания, Израиль - at 2013-06-16 12:32:59 EDT
Янкелевич - Соплеменнику
Я приношу свои извинения, ссылка как-то сбилась. Наберите, если интересно, в поисковике "поставки Асаду оружия из России", и получите избыточное количество ссылок. Кроме того в Мастерской есть мои статьи «Любовь никогда не просит, она всегда даёт» http://club.berkovich-zametki.com/?p=4667 и "И вечный бой…" http://club.berkovich-zametki.com/?p=4727?

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- at 2013-06-16 12:26:52 EDT
Спасибо, Володя, теперь понимаю.
Янкелевич - Б. Тененбауму, В. Бершадскому
Натания, Израиль - at 2013-06-16 12:22:33 EDT
Есть сведения, что в мае 2013 в Эйлате стоял американский авианосец. Что он там делал?
====================================
В мае в Эйлате стоял не авианосец, а вертолетоносец KEARSARGE USS. Это не тип «Нимиц», а существенно меньше.
Его назначение - Персидский залив, но моряки должны и отдыхать.

Владимир Евгеньевич называет интересные вопросы:
действия спецслужб;действия спецвойск;тайные переговоры и соглашения (например, Путин - Нетаньягу); но сам же и отвечает - "есть множество фактов нам СЕЙЧАС не известных".
Ответы на эти вопросы относятся к домыслам, к гаданию, что я стараюсь не делать без достаточных оснований.
Вопрос - "как реагируют американцы на гнездо терроризма на Синае?" Мне кажется, что это гнездо терроризма сегодня не проблема американцев. Это проблема Мурси и Израиля. Я на этом остановился более подробно в следующей статье, которая выйдет через недели три.

Б.Тененбаум :)
- at 2013-06-16 12:06:22 EDT
Есть сведения, что в мае 2013 в Эйлате стоял американский авианосец. Что он там делал?
Это хороший вопрос. И мало того, что непонятно, что он там делал - но как он там поместился ?

Янкелевич - Соплеменнику
Натания, Израиль - at 2013-06-16 12:04:16 EDT
Cоплеменник - В.Янкелевичу
- at 2013-06-16 11:57:20 EDT
-----------------------------------
Несколько раз упомянуты поставки Асаду оружия из России.
Вероятно, это стоило подкрепить ссылкой.
===================================
Выбирайте, что понравится:
https://www.google.co.il/search?q=поставки+Асаду+оружия+из+России&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=ru.yandex:ru:official&client=firefox

Владимир Евгеньевич Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - at 2013-06-16 12:03:19 EDT
Хороший анализ известных из прессы фактов.
Однако, думается есть множество фактов нам СЕЙЧАС не известных:
действия спецслужб;
действия спецвойск;
тайные переговоры и соглашения (например, Путин - Нетаньягу);
как реагируют американцы на гнездо терроризма на Синае?

Есть сведения, что в мае 2013 в Эйлате стоял американский авианосец. Что он там делал?

Cоплеменник - В.Янкелевичу
- at 2013-06-16 11:57:20 EDT
Несколько раз упомянуты поставки Асаду оружия из России.
Вероятно, это стоило подкрепить ссылкой.

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- at 2013-06-16 02:32:19 EDT
Во-первых, интересно написано.
Во-вторых - много цитат из Сержа Либертэ.

Если вы знакомы лично, а не книжкам/статьям, то передай ему, пожалуйста, самые дружеские приветы :)

Григорий Гринберг - Владимиру Янкелевичу
Belmont, CA, USA - at 2013-06-16 01:57:31 EDT
Как всегда - прекрасно.

Всегда ожидаю с нетерпением.

Спасибо!