©"Заметки по еврейской истории"
июнь  2011 года

Владимир Янкелевич

Вокруг Израиля

Вот в чем вопрос! Шекспир

Куда катится мир? – этим вопросом задавались люди еще до начала времен, писали в Древней Вавилонии на глиняных табличках, на папирусе в Египте, да мало ли где еще. Вот и сейчас в Израиле, посмотрев новости по ТВ и в интернете, так и хочется закричать: Куда катится мир!? Этот, почти шекспировский вопрос поставили на повестку дня крушения совсем недавно стабильных ближневосточных режимов, которых в той или иной степени устраивал сложившийся статус-кво во взаимоотношениях с Израилем. Складывается впечатление о сформировавшейся сплошной стене враждебных фундаменталистских государств, объединенных единственной целью – сокрушить Израиль. Звучит грозная антиизраильская риторика, проводятся политические провокации, возможно, что пора разучивать песню «Если завтра война…» Но Восток есть Восток, здесь, «в джунглях много слов, звук которых расходится со смыслом»[1].

Попробуем приглядеться попристальнее к тому, что и кто нас окружает.

Египет

Мир с Египтом, который не ругал только ленивый, но, тем не менее, просуществовавший 30 лет, ни жив, ни мертв. Нынешняя власть военных в Египте декларируется ими, как временная. На смену должна прийти гражданская администрация, избранная демократическим путем, настолько демократическим, насколько это возможно в современном Египте.

Так называемая «революция» в Египте происходила под лозунгом «Долой Мубарака», египтяне этим лозунгом настолько увлеклись, что совсем забыли про евреев. Но ненадолго. Вот, к примеру, кандидат на пост Президента Египта Амр Муса, поддерживаемый Лигой арабских государств. Для привлечения голосов на свою сторону он, в частности, заявил: «Время соглашений в Кемп-Дэвиде кончилось. Кемп-Дэвид ничего не определяет в нынешней ситуации», и уже 16 мая исламисты пошли на штурм посольства Израиля в Каире.

Напомним, что по Кэмп-дэвидским соглашениям Израиль вернул Египту Синайский полуостров и признал «законные права палестинского народа» с предоставлением им автономии, а Египет обязался соблюдать демилитаризацию Синая. Что именно считает потерявшим актуальность Амр Муса, он не уточнил, но, видимо, обязательства Израиля по отношению к Египту он отменять не собирается. Однако Амр Муса пока не президент. Высший совет египетской армии возглавляет Мохаммед Тантави, тоже известный своим негативным отношением к Израилю. Он может и не захотеть отдавать власть. В его пользу говорит лишь то, что он лучше, чем Амр Муса понимает последствия военного противостояния с Израилем, как-никак в армии с 1956 года, бит во всех арабо-израильских войнах. И Тантави и Мусе антиизраильская риторика нужна для завоевания поддержки арабской улицы, но реальные проблемы Египта несколько иные.

На Синае бедуины, воспользовавшись ослаблением центральной власти, пытаются (почти по Ельцину) взять «столько суверенитета, сколько смогут проглотить». Командующий армией Египта генерал Саид Султан объявил о намерении разоружить синайских бедуинов (что не удалось даже Мубараку), которые, для обеспечения собственных доходов от контрабанды оружия, поддерживают плотные контакты с «поставщиками» - Ираном, "Аль-Каидой" и пр. Каиру этот очаг напряженности на Синае совершенно не нужен, а ХАМАСу и бедуинам очень даже нужен, и лучший способ остановить Каир в попытках усиления центральной власти на Синае – это попытаться втравить Египет в конфликт с Израилем. Каир же вполне логично может предполагать, что реальной целью для «Мусульманских братьев» может являться фактический отрыв Синая от Египта и слияние его с Газой, так что желание Каира покончить с бедуинской вольницей вполне объяснимо.

Но это не единственный очаг напряженности. В провинции Кена в южном Египте «Братья мусульмане» и салафиты[2] требуют установить шариат. Катализатором массовых выступлений послужило решение назначить губернатором региона христианина-копта, бывшего генерала полиции И. Михаила. Протестующие там сидят на железнодорожных путях и не пропускают поезда. А в Каире продолжают нарастать столкновения между салафитами и коптами христианами, есть погибшие и раненные. Конфликт достиг такой силы, что солдаты и полиция, поддерживаемые танками, вынуждены были открыть огонь и распылять слезоточивый газ. Две церкви и несколько окрестных домов сгорели. Копты терпеть нападения салафитов как-то не расположены, так что у Тантави появилась задача не допустить гражданской войны. Но это, в принципе, решаемо. Вопросы воды – они посложнее.

Из-за воды на юге Египта обостряется противостояние, которое вполне может перерасти в полномасштабную войну. К давним противоречиям Египта с Суданом, вызванным разделом нильской воды в пропорции 75 к 25, с чем не согласны обе страны, присоединилась Эфиопия, дающая 86 процентов стока в Большой Нил за счет Голубого Нила, но использующая всего 1,1 процента. Демографическая ситуация в Эфиопии не позволяет ей мириться с таким положением вещей. Кроме того Эфиопия и Бурунди уже приступили к возведению целой серии плотин и других гидротехнических сооружений на притоках Большого Нила, что вызвало вполне предсказуемую ярость в Египте и Судане, которые понимают, что в итоге не дополучат тех объемов воды, на которые рассчитывают. Нужно еще учитывать, что Эфиопия в 2010 году заключила антиегипетский союз в Энтебе, в который вошли Танзания, Руанда, Уганда и Кения. Эфиопскую инициативу поддерживают и другие "нильские" страны, включая Бурунди, которая вполне может перекрыть стоки в Большой Нил из Белого Нила. И если между Суданом и Египтом перед лицом африканской водной угрозы как-то налаживаются отношения, то этого нельзя сказать про Южный Судан, ставший независимым в начале 2011 года. Вода для всех названных стран - вопрос жизни и смерти. Соломонова решения для выхода из этой ситуации нет, так что война в этом регионе весьма вероятна.

Но для толпы на египетской улице проблемы воды Нила достаточно туманны. Пассионарность куда-то надо направить, аппетит разгорелся. Вот в ход пошел КПП Рафиах, «Накба», и вообще, борьба за права палестинцев в Газе. «Революционеры» повеселились, израильское посольство поштурмовали, но политической нестабильностью снизили рейтинг Египта до "негативного", резко упали доходы от туризма. Отрасль уже потеряла 2,27 миллиарда долларов и до конца года потеряет примерно четыре миллиарда долларов. Пришлось просить помощи от МВФ, но уже на 10-12 миллиардов.

Мохаммед Тантави, как бы не демонстрировал свою верность общеарабскому делу, достаточно хорошо понимает о невозможности для Египта военного противостояния с Израилем, и, как следствие, армия Египта блокировала путь фундаменталистов к Газе, не допустила их к израильской границе.

Так что, господа, за антиизраильской риторикой египетского руководства вероятнее всего будет стоять снятие блокады с Газы и поставка туда оружия (которое шло и раньше по туннелям), но военного противостояния ожидать пока не приходится.

ССАГПЗ

А как дела обстоят в Бахрейне, Иордании, Кувейте, Катаре, Омане, Объединенных Арабских Эмиратах и Саудовской Аравии?

Время, господа, сейчас такое, что за происходящим у «двоюродных братьев» нужно наблюдать, по возможности, пристально. А у них юбилей, который приблизился очень незаметно, без шума и пыли, без фанфар и демонстраций. Дело в том, что ровно 30 лет назад шесть монархий Персидского залива объединились в организацию с почти непроизносимым названием ССАГПЗ (Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива). В своем официальном названии слово «Персидский» они заменили на «Арабский», но сути это не меняет. Это юбилейное событие произошло 25 мая 1981 года.

В качестве руководящего органа ССАГПЗ выступает Верховный совет глав государств, который собирается ежегодно, Совет министров, который заседает раз в три месяца. Генеральный секретариат находится в Эр-Рияде, Саудовская Аравия. Основные цели Совета, его политика определены в Хартии. Это - сотрудничество и интеграция в экономической, социальной и культурной сферах, законодательных и административных вопросах, а так же в сохранении водных ресурсов. Заключено и Объединенное экономическое соглашение, в котором тарифные барьеры между шестью государствами упразднены, и народы Залива свободны в открытии производства и осуществлении контрактов в любом государстве Совета на равных правах. Но не только это – созданы, так же, объединенные силы обороны быстрого реагирования "Щит полуострова". Это объединенные силы быстрого реагирования Совета, созданные в 1986 году и насчитывающие около 22 тысяч военнослужащих, базирующиеся в саудовском городе Хафр аль-Бутыне у границы с Кувейтом.

Саудовская Аравия, Кувейт, Катар и Бахрейн приняли решение о создании единого валютного союза, как очередной шаг на пути формирования единой финансовой системы и собираются ввести единую валюту под названием халиджи («заливный») в 2013 году. Просто новый Евросоюз какой-то в арабском исполнении.

Можно сказать – ну и что, мало ли мертворожденных союзов, вот например союз России и Белоруссии? Чем не пример? Да и не слышно о них как-то… То ли дело Лига Арабских государств и Амр Муса, рвущийся к власти в Египте!

Но историческое время течет не равномерно, то тянется неспешной струей, а то и несется бурным потоком. Сейчас ход времени неспешным назвать трудно, вот и для ССАГПЗ темп времени резко ускорился, прозвенел звонок (может набат или погребальный колокол), и пришлось шевелиться и активизировать свою деятельность. Возможно вспомнили, что спасание утопающих дело рук… Ну дальше вы знаете.

Король Иордании в разгар арабских переворотов запросился с визитом в Иран, но там тоже горячие ребята – заявили, что, мол, раньше надо было. Видно рассчитывали, что ему недолго осталось, пойдет вслед за Мубараком. Вот Абдалла II и решил присоединиться к Совету, а за ним и король Марокко Мохаммед VI. Не удивительно, особенно привлекательным членство в организации стало после начала арабских переворотов.

"То, что началось на стыке 2010-2011 годов (арабские протесты), показало, что Совет - довольно устойчивая и мощная организация. Ее участники заняли единую позицию по таким важным вопросам, как помощь братскому народу Бахрейна, урегулирование ситуации в Йемене, Ливии, и ее решения выполняются", - сказал известный саудовский политолог, эксперт в области международных отношений Абдалла аш-Шамри.

В марте СМИ сообщали, что военнослужащие Саудовской Аравии вошли в Бахрейн. Но как-то незамеченным осталось, что вошел в Бахрейн воинский контингент ССАГПЗ, тот самый "Щит полуострова". Они быстро успокоили бунтующих шиитов, вполне справившись со своей задачей. Иран поугрожал, поугрожал, да и замолчал.

ССАГПЗ не только способен действовать активно и агрессивно, но и ориентирован на Запад, который для него является стратегическим союзником и гарантом безопасности, как самих государств, так и правящих кланов. Нужно учесть, что эти страны богаты, имеют огромные запасы углеводородов и активно покупают на Западе самое современное оружие - ведут настоящую гонку вооружений, явно готовясь к Большой войне, покупая вооружения на десятки миллиардов долларов.

Куда направит ССАГПЗ «Щит полуострова» вполне ясно – это, безусловно, Иран и, возможно, Сирия и Турция, как его союзники - основные конкуренты на влияние в Исламском мире и ресурсы Персидского, простите, Арабского залива.

Тут просятся вопросы: «Что он Гекубе? Что ему Гекуба?» Что это для нас, для Израиля? Просто на ближневосточной арене появился голос достаточно сильного игрока, не заинтересованного в исламской радикализации, и противостоящего попыткам регионального доминирования Ирана и Турции. К примеру, в апреле ССАГПЗ сделал заявление, в котором призвал мировое сообщество, Совет безопасности ООН принять все необходимые меры, чтобы прекратить неприкрытое вмешательство Ирана, угрозы и провокации, которыми он стремится посеять раздор в странах-участницах организации.

Это заявление не стоит недооценивать. Экономический и военный потенциал, военные расходы ССАГПЗ в несколько раз превосходят таковые у Ирана и Турции вместе взятых. Так, в 2010 году военные расходы ССАГПЗ составили 68,3 млрд. долларов, Ирана – 11,8 млрд., Турции – 11,3 млрд. долларов.

Кроме того руководители ССАГПЗ очень внимательно следят за ситуацией и, как хорошие ученики, делают выводы. А выводы делать есть из чего. СМИ сообщили нам в свое время о нажиме Обамы на Мубарака, - освободи пост, парень, хватит. И, якобы, под этим давлением Мубарак ушел со своего поста. А потом прошло сообщение армии Египта о поддержке своего главнокомандующего. Но это сообщение было ни чем иным, как только попыткой напустить туман дезинформации, да погуще. На самом деле 10 февраля, в тайне от Мубарака, высшее командование армии провело в Каире закрытое совещание, где они и решили его судьбу. ССАГПЗ из этой ситуации сделал правильный вывод, и мы и узнаем, что в дополнение к подразделениям «Щит полуострова», по сведениям New York Times, в Объединенных Арабских Эмиратах создает батальон иностранных наемников с таким принципом комплектования: Офицерские кадры подобраны из США, Южной Африки и Европы (в основном это армейские ветераны из Великобритании и Германии и французского легиона, имеющие опыт войны в Афганистане, Ираке, Африке), солдаты – латиноамериканцы. И главное - в подразделение мусульман не берут, помнят судьбу Мубарака.

Способ комплектования сил ССАГПЗ, его кадровый состав, говорят, что целями их войск составляет защита угрозам существования монархий Персидского залива и реальное противостояние Ирану, шпионская сеть которого выявлена на территории ССАГПЗ, а не противостояние с Израилем. Эти монархии, безусловно, не фанаты Израиля, но интересы их собственного выживания заставляют относиться к нам толерантно, и казавшийся неразрывным враждебный антиизраильский пояс кажется уже не таким сплошным и монолитным. Можно сказать им – «Верной дорогой идете, товарищи», но они это и сами поняли.

Остается поздравить ССАГПЗ с тридцатилетним юбилеем и пожелать им успехов в противостоянии с фундаментализмом вообще и с Ираном, в частности.

Предоставим ССАГПЗ развивать свои вооруженные силы, Египту решать вопросы государственного обустройства, Газы и нильской воды, а сами посмотрим на Сирию, с которой все еще находимся в состоянии войны.

Сирия

Асад активно претворяет в жизнь вариант стабилизации режима по Каддафи, не ожидая, что НАТО начнет помогать протестующим. Он озабочен главным для него – лично не пойти по пути президентов Туниса и Египта. Он поразъяснял народу, что беспорядки – это работа агентов спецслужб США и Израиля, потом пообещал всяческие демократические реформы, а потом перешел к традиционному методу общения со своими гражданами – силовому решению проблемы. СМИ полны многочисленными сообщениями об использовали оружия против демонстрантов. По заявлениям правозащитных организаций, за время протестов в Сирии погибло около 1000 человек. Много лет отношение граждан к Башару Асаду держалось на памяти о резне в Хаме в феврале 1982 года, повторять очень не хотелось, да еще и «твердой политикой в отношении США и Израиля», но нет ничего постоянного под солнцем.

Но вот что интересно, хоть Асад и затмил Каддафи в уничтожении собственного народа, санкций, подобных Ливии он не ожидает. Падения Асада не хотят по разным причинам США, Евросоюз, Россия, Иран, Турция да и Израиль. Так что, если ожидать смены режима в Сирии, то только под давлением собственных протестных групп. А обстановка такова, что если до сегодняшнего времени усмирением бунтующих занималась республиканская гвардия, то по мере расширения географии протестов, Асаду приходится вводить в дело армию, что может сослужить плохую службу и серьезно ее разложить.

В этой ситуации Асад попытался как-то перенаправить острие протестов на Израиль. В день «Накбы», под руководством представителей палестинцев, лояльных Асаду, четыре автобуса выехали из двух палестинских лагерей в направлении границы с Израилем, и Сирия позволила им прорвать границу в районе Мадж-эль-Шамса. В итоге в столкновениях на сирийской границе были ранены около 70 человек (и 10 убиты). Около 30 раненых госпитализированы в израильских больницах. Посыл Асада понятен, но он сильно рискует. По выражению аналитика New York Times Энтони Шадида: "Сирия в высшей степени не готова ни к какому виду вооруженного конфликта".

Но начальнику генштаба ЦАХАЛа генералу Бени Ганцу расслабляться не приходится. Не смотря на то, что армия Сирии плохо подготовлена и вооружена и полностью занята подавлением внутреннего мятежа, она обладает крупнейшим арсеналом баллистических ракет среди арабских стран и, по данным сайта Waronline, «сирийский арсенал химического оружия является крупнейшим на Ближнем Востоке». Правда рискнул применить химическое оружие только Саддам Хусейн в компании с Али Хасан Абд аль-Маджид ат-Тикрити - «Химическим Али», за что и был повешен, вряд ли Асада такая перспектива устраивает.

В свете последних событий, происходящее в Сирии прежде всего опасно тем, что арсеналы неконвенционального оружия и ракет попадут в руки Хизбаллы, но в этом для Израиля нет ничего нового. Да и Хасан Насралла, напуганный ликвидацией Бин Ладена, ушел еще глубже под землю. Жить почему-то хочет.

Вот так в круговерти реальных проблем до реального военного противостояния с Израилем как-то не доходят руки.

А вот региональный плохиш Иран…

Иран

Противостояние Ахмадинеджада и аятоллы Хаменеи многократно комментировалось, так что останавливаться на этом вопросе не будем. Вот что интересно – Россия резко увеличивает свои вооруженные силы на Каспии. Кроме России на Каспии есть всего четыре государства: Азербайджан, Казахстан, Туркмения и Иран. ВМС любого из перечисленных государств даже сегодня по боевой мощи в разы уступают Каспийской флотилии. Однако Россия планирует усилить Каспийскую флотилию еще 16 новыми кораблями, передать в подчинение некоторые авиационные части, а так же довооружить флотилию комплексами «Бастион» с ракетами «Яхонт». Эти сверхзвуковые ракеты обладают дальностью 300 км., то есть простреливают все Каспийское море и способны уничтожить любой боевой корабль. Очевидно, что Россия предполагает серьезное военное противостояние в этом регионе. Стрый вопрос «Против кого дружить будем?» предполагает единственного реального кандидата. Целью этих серьезных приготовлений может быть только Иран, хотя Россия это и не подтверждает.

Иран весьма озабочен выживанием режима Асада в Сирии, через который он проводит свою региональную политику, попытками противостоять действиям вооруженных сил СССПЗ, бурно протестуя против ввода их в Бахрейн, и наиболее ярко из мусульманских стран демонстрирует, что мусульманское единство – это миф, существующий только в их мечтах. Что же, и это не плохо, цельнолитое кольцо врагов вокруг Израиля и в этом регионе, как оказалось, не очень цельное.

И что же, все прекрасно?

Отнюдь. Мы хорошо знакомы с проблемой войны в Газе. Это, прежде всего, проблема боевых действий в жилых кварталах, использование живого щита, стрельба из международных объектов, таких как, например, школы ООН и пр. И Египет сейчас не препятствует контрабанде оружия в Газу. Хамас вдохновлен тем, что началось признание его не террористической группировкой, а легитимным политическим движением. Не меньше вдохновляет Хамас и объединение с ФАТХом, благодаря чему он может быть поддержан и в Иудее и Самарии, так что ожидать вооруженной провокации, вынуждающей Израиль к операции по типу «Литой свинец» есть все основания. Вот только Хамасу нужно кое-что еще сделать - объявить о создании своего государства в любых границах, сформировать общее правительство с ФАТХом и можно начинать. Баронесса Кэтрин Эштон немедленно выступит на защиту, Обама и Клинтон, Саркози и Кэмерон потребуют сдержанности, а Россия – пропорционального применения силы.

Будем готовиться.

Примечания

[1] Р. Киплинг. «Маугли».

[2] Исламское фундаменталистское течение в суннизме


К началу страницы К оглавлению номера

Всего понравилось:0
Всего посещений: 1082




Convert this page - http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer6/VJankelevich1.php - to PDF file

Комментарии:

Soplemennik
- at 2011-06-30 07:27:50 EDT
Обзор очень интересен.
Вопрос уважаемому автору:
какой смысл Путину вскармливать Иран? Ведь первым шагом, после обладания ядерным оружием, будет заявка Ирана на всестороннее господство в Каспийскрм регионе.

Игонт
- at 2011-06-29 12:11:28 EDT
В Ваших статьях я чётко просматриваю армейскую последовательность:
-уяснить задачу
-оценить обстановку
-принять решение
-отдать боевой приказ(написать статью).
Честь и хвала Вам.
Кстати, прочитал в "Еврейской газете" Вашу статью "По заветам лорда Пальмерстона". Познавательно и интересно. Спасибо.

Леонид
Мюнхен, - at 2011-06-21 21:52:53 EDT
Хорошая аналитическая и информационная статья. Спасибо. Простите за сентиментальность, но даже настроение улучшилось.
Ariel
Deutschland - at 2011-06-21 21:20:28 EDT
Отличная статья, спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
М. ТАРТАКОВСКИЙ. "В плепорции".
- at 2011-06-09 03:18:49 EDT
Прекрасный, насыщенно информационный (без болтологии), во многом новый (во всяком случае, для меня) политологический и и военный анализ обстоятельств на Ближнем Востоке.

Опасения насчёт Газы и даже Хизбаллы, несколько чрезмерны. Это всё-таки лишь небольшие анклавы, сравнимые по территории, скажем, с Андоррой, правда - с обильным населением (особенно в Газе).
Но та же Газа едва ли не абсолютно зависима от Израиля в поставке некоего продукта, куда более весомого, чем даже ракеты, - воды...

Тогда как территорию, занимаемую Хизбаллой (не имеющей реальной поддержки со стороны правительства Ливана), легко обойти с тыла (от Метулы - к морю и от моря - к Метуле: всего-то порядка 30 км) по неплохой дороге вдоль Литани. Тогда ракеты придётся, надо думать, перенаправлять с юга на север, или же вовсе спасаться бегством.
Симпатиями в мире Хезболла похвалиться не может.

Опасения насчёт Ирана весьма преувеличены (о чем в данной статье). Это, скорее, головная боль США, Европы, а, в некотором отдалении, и Турции, "расположившейся на землях - в древности данниках великих персидских шахов".

Б.Тененбаум
- at 2011-06-08 19:37:58 EDT
http://www.waronline.org/write/philosophy/peace-problem/

Выше приведен линк на статью, помещенную в израильском военном портале, @www.waronline.org@. Мысли, высказаные в ней, перекликаются с анализом Владимира Янкелевича.

Элиэзер М. Рабинович
- at 2011-06-08 19:30:46 EDT
Блестящий и очень интересный анализ. Я менее оптимистичен, чем уважаемый Владимир, но, как мы с ним уже установили, наши расхождения - типа того, что он больше видит наполненную половину полупустого стакана, а я - пустую часть полуполного... Для каждой стороны внутренних арабских конфликтов направление вражды на Израиль может оказаться хорошим отвлекающим маневром.
Буквоед - Владимиру Янкелевичу
- at 2011-06-08 12:43:57 EDT
Уважаемый г-н Янкелевич! Спасибо за интересную, выдержанную, словом, "по-военному":) четко написанную статью.
Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- at 2011-06-06 22:56:05 EDT
Опять-таки - в личной переписке имел случай поблагодарить вас, Владимир, за интересную статью, и делаю это еще раз, уже в официальном отзыве. Все-таки и проблемы переезда на новый сервер имеют свои преимущества - есть возможность дважды сказать автору "спасибо" :)