©"Заметки по еврейской истории"
июнь  2011 года

Элла Грайфер

Плюс Бен – минус Ладен


Бой барабанный, знамен карнавал -

Король с войны возвратился домой.

Войну проиграл, полноги потерял,

Но рад был до слез, что остался живой.

Морис Карем в переводе Михаила Кудинова
 

Ветер подымается, звезда меркнет,

Цезарь спит и стонет во сне.

Скоро станет ясно, кто кого свергнет…

А меня убьют на войне.

М. Щербаков

Ох уж этот Бен Ладен, будь он неладен. Ну был, ну нету… делов-то куча! Вон, в Японии-то сколько людей враз цунами смыло, как корова языком – это да, это тема, а вокруг задвохлика какого-то хороводы водить... Кто за, кто против… Ну, если, конечно, вы меня спросите, вижу ли я повод для празднования в том, что одним Бен Ладеном на свете стало меньше, отвечу честно: Определенно – НЕТ.

Повода для огорчения, правда, не вижу тоже и отнюдь не поддерживаю левосторонних причитаний, он-де, мол, такой же человек, как и мы. Вот именно что такой же, должен, значит, как все мы, за себя отвечать и знать цену своих решений. Как правильно замечают немцы: «С чертом собрался обедать – подлинней ложку припасай!». И не занимает меня нисколько вопрос о соответствии утопления мусульманскому погребению. Он-то ведь не задумался, соответствует ли сжигание заживо христианской традиции или, там, буддистской… Ну и с его традицией 72 девственницы пусть разбираются в свободное от сексобслуживания время. А болтовня насчет судебного процесса – тем более абсурд. В Америке международного суда нету, в Гааге суд смертные приговоры не может выносить, но даже там, где такая возможность была и использовалась (Нюрнберг, Иерусалим) ничего юридически корректного сварганить не удалось. Вышла не более чем громкая пиар-акция, так ее же и американцы провернули, еще и дешевле обошлось.

Всем известно, что «Аль Кайда» скорее бренд, чем организация, т. е. планирования и разработки операций из единого центра не было никогда, разве что идейное вдохновительство да общее методическое руководство. Даже если все разговоры об уходе Осамы от дел не соответствуют действительности, можно не сомневаться – Аль-Кайда вскоре залечит раны. Главной целью героической операции определенно был пиар, да ведь по существу пиар-акцией был и налет на башни-близнецы. Прошу не считать за неуважение, пиар – вещь ОЧЕНЬ серьезная, ни много, ни мало – процесс создания и разрушения МИФА.

Не путать с развлекательно-утешительными сказками. Миф – это, по большому счету, инструкция по выживанию: объяснение, как устроен мир, какие в нем действуют закономерности. Именно на его основе (а вовсе не на основе научного анализа, как утверждает распространенный современный предрассудок) возникают кодексы индивидуального и коллективного поведения, от морали до конституции включительно, а исходя из них, принимаются решения в конкретных ситуациях, каковые и выполняются посредством соответствующих действий. Поскольку человек, как известно, животное общественное, всякое сообщество характеризуется, прежде всего, собственной мифологией, иначе ни принятие, ни исполнение решений попросту невозможно. Это не исключает споров, но обеспечивает взаимопонимание: даже если диалог выродится в мордобой вплоть до вышки, он никогда не станет диалогом глухих.

Древние мифы были, правда, не в пример устойчивее, долговечнее наших. Мир нынче динамичен, многие не без оснований утверждают, что происходящий переворот сродни великой неолитической революции, а то еще и похлеще. Такой мир очень трудно понять и объяснить, т. е. легко потерять в нем ориентацию, и тогда никакая техника не поможет дурачку, который «солнце в поле ловит шапкой, тень со стен стирает тряпкой», он неизбежно станет легкой добычей более здравомыслящих соседей.

«Пиар-война» дело серьезное, потому что противник может, если сумеет найти слабину в мифологии вашего сообщества (она, ведь, по определению, во всякой мифологии есть), устроить вам второе издание «вавилонской башни»: навяжет значительному количеству населения совершенно фантастические представления о времени и о себе, типа «мультикультурализма» или «прав человека», и – готово дело! Здравый смысл окажется аморальным, от выбросов СО2 оборониться важнее станет, чем от реального врага – ни о стратегии, ни о тактике договориться не сможете.

Завал башен-близнецов был мероприятием чисто пиарным, т. е. подрывом мифа могущества и неуязвимости Запада. Послание, которое пилоты-самоубийцы вручили человечеству, гласило: Мировому господству Запада и его культуры пришел конец! Мы начинаем войну за гегемонию нашего, исламского, мира, у нас есть все предпосылки для победы, и мы ни перед чем не остановимся, чтобы победить.

Обратите внимание: от начала речь шла не о личном проекте Бен Ладена (американцы его и вычислили-то сами), но об объявлении «войны цивилизаций», серьезность которой незамедлительно подтвердилась ликованием многотысячных толп по всему исламскому миру. Абсолютное большинство этих людей до того дня никакого Бен Ладена знать не знали, да и впоследствии лично не познакомились, никогда, ни прямо, ни опосредованно, не подчинялись его приказам. Его уважали единственно как символ, воплощающий их собственный миф.

А что же Запад? Принял ли он послание? Да, несомненно. Принял и отреагировал адекватно… в смысле открытого и честного признания собственной неадекватности. Это было ясно уже по первым откликам на 11 сентября из Европы, но окончательно закрепилось быстро выявившейся неспособностью даже Америки вести войну.

В прежние времена с потерей армии, как правильно отмечал тов. Кутузов, терялась и страна. Населению оставалось надеяться только на милость победителя, да ее за так не давали, надо было заслужить. Может, контрибуцией, может, территориальными уступками, может, определенными внешнеполитическими акциями, вплоть до признания его, победителя, главным начальником над собой, включая службу в его армии. Во внутреннюю политику покоренных вмешивались покорители редко, разве что на территориях, которые аннексировали и заселяли, а так – живите как привыкли, только повинуйтесь нашим распоряжениям (насчет налогов, прежде всего).

Нынче же разгром вражеской армии никаких прав над населением побежденной стороны победителю не дает. Напротив. Не случайно во второй половине ХХ века появился известный анекдот про лучший способ поднятия уровня жизни: Объявим Америке войну, она нас победит и кормить будет. Из задних рядов вопрос: А если мы ее победим? Только в двадцатом веке появилось (и во второй половине окончательно закрепилось) представление, что захваченная страна не боевой трофей, а объект благодеяний – от выдачи хлеба насущного до правильного жизненного устроения включительно. Но если раздача хлеба в какой-то мере оправдана (большинство населения современного индустриального общества не крестьяне, у которых еда в огороде растет, а горожане, которым с разрушением инфраструктуры зубы придется на полку класть) то с устроением дело хуже.

В прежние времена бедуинское племя, напавшее на английский форт, очень быстро уносило ноги, чтобы этот подвиг не стал в его истории последним, зато бедуинский шейх, британцам беспокойства не причинявший, мог быть уверен, что и они его не тронут (в случае чего даже защитят), а в клане его не станут свои порядки наводить, что на порядок более унизительно (и, соответственно, возбуждает враждебность), чем любые аннексии и контрибуции. Исключения из этого правила были (в Индии – запрет сожжения вдов, еще раньше – запрет человеческих жертвоприношений в Южной Америке), но, в общем, немногочисленные. Минимальный здравый смысл позволял обеим сторонам выработать совместный модус вивенди, более приятный и удобный для победителей, но и побежденных не лишавший жизненного пространства.

Ныне же несчастный оккупант гуманистическими запретами обставлен как волк флажками. Всякий местный житель, не облаченный в военную форму, является по умолчанию «мирным», даже если он по-наглому, не скрываясь, в голову тебе запускает булыжник, нет у тебя права ответить ему автоматной очередью. Ты должен на него подать в суд и выяснить, что он действительно в тебя кидал, а не мимо, если да, то по злобе ли (может, просто по недомыслию?), и если точно по злобе, то достаточно ли он совершеннолетний, чтобы нести ответственность за свои поступки. Если недостаточно, надлежит его немедленно отпустить домой к маме.

Но не позавидуешь и оккупированным, ибо запрет на эффективное подавление сопротивления отдает мирных жителей (которых и вправду немало) в заложники противнику. До оккупантов, засевших на хорошо защищенных базах, добраться мудрено, зато на рынках еженедельно взрывы устраивать никто не помешает, а если по случайности все-таки выследят тебя и догонят, можно быстренько создать защитный барьер из женщин и детей, из-за их спин вести огонь на поражение, одновременно призывая на помощь ООН и всех правозащитников вместе взятых.

Понятно, что вскорости население, доведенное до отчаяния существованием между двух огней, окажется на стороне «доблестных патриотов», которые, по крайности, знают, чего хотят, в отличие от пришельцев, которые решительно не в состоянии объяснить не только другим, а даже и самим себе, что они тут, собственно, потеряли. Свои интересы защищают? Не могут они их защитить, ибо тех, кто реально на них покушается, строго воспрещается уничтожать. Демократией пришли осчастливить тех, кому она сто лет не нужна? Единственным стимулом для побежденных перенимать какие-то устроения победителей, всегда была сила этих последних, дающая им дополнительные права. Но какой же дурак ее захочет, когда от нее одни обязанности? И каким же идиотом быть надо, чтобы рисковать жизнью, дабы навязать бедуинам биде?

Психологическая неспособность Запада отстоять себя военной силой вполне закономерно привела к власти Обаму – плохого стратега, никудышного экономиста, зато непревзойденного мастера пиара и деланья хорошей мины при плохой игре. Переход из статуса если и не властелина мира, то хотя бы мирового жандарма в зависимость от чьей-то чужой воли – процесс болезненный, но Обама не зря с такой уверенностью провозглашал: «Йес, ви кэн!», – он и в самом деле сумел подстелить соломки.

У нынешней пиар-акции – те же два адресата, что и у предыдущей. Что она им говорит? Западу (в первую очередь американцам): «Видите, какие мы сильные, смелые, умелые! Вот мы достали самого главного, самого страшного врага. Теперь все наладится, образуется, так что незачем зря тревожиться. Все безумные образумятся, все итоги непременно подытожатся». А исламскому миру: «Спокойно, ребята, не будьте идиотами! Мы сдаваться не передумали, просто чтобы облегчить этот процесс надобно нам «сохранить лицо». Не бузите зря, не мешайте». Вот что стоит за заверениями в «исламокорректности» утопления трупа, за многократными повторениями, что никоим образом не противу ислама, а токмо противу гадкого Бен Ладена, за испуганным лепетом Европы, что давно уже на мусульман смотрит как кролик на удава, о «судебном процессе» и «недопустимости празднования».

Мусульмане послание Обамы приняли и с логикой его, очевидно, согласились, поскольку никаких шумовых эффектов типа реакции на карикатуры в датской газете и в перспективе не наблюдается. Тем более что в параллель идет однозначная и временами даже эффективная поддержка исламистов на пути к ликвидации Израиля и захвату власти в своих странах. Полудохлый Осама в обмен на целый Египет, Тунис, да еще, возможно, и Ливию в придачу… От такого предложения, как хотите, отказаться трудно.

Что же до как бы озвученного предупреждения: «Так будет поступлено с каждым, кто покусится!..», – исламистов оно пугает не слишком. Они и между собой отношения без лишних церемоний привыкли выяснять, вспомнить хоть полторы сотни активистов ФАТХа, которых ХАМАС быстро порезал по-тихому под шумок израильской операции «Литой свинец».

Американцы послание приняли тоже, и, судя по уличному ликованию, в принципе, одобряют. Воевать-то, на самом деле, неохота, да толком и не выходит, а тут получится, без драки попасть в большие забияки. И переизбранию Обамы вполне может поспособствовать: не хочет народ хирурга, что болезненной операцией спасает жизнь, анестезиолог из хосписа ему нужен, и тут уж ничего не поделаешь.

Не рассказывайте мне только, что это – эпизод, что американцы стали жертвами собственной политкорректности, выбрав президента по экстерьеру, и протрезвеют к следующим выборам, потому что политкорректность – не легкое заблуждение, а симптом тяжелой внутренней болезни. Еще до всякого Обамы, при президенте-республиканце и консерваторе, умудрились товарищи левые банковский кризис подготовить, раздавая на жилье ссуды тем, кто их заведомо не вернет. Уже вьетнамская война была проиграна из-за супергуманного стремления рубить кошке хвост по частям.

Носители западной культуры в Европе и Америке попросту вымирают, уступая место культурам иным. И если даже завтра придут в Европе к власти самые, что ни на есть, «правые», и перестанут льготы давать пришельцам (что очень непросто, ибо подрывает основы существования влиятельной своры социальных работников и чиновников от интеграции), это, безусловно, улучшит качество новоселов, ибо вместо профессиональных тунеядцев приезжать будут, как в Америку, те, кто хочет и может работать, но культурных различий все-таки не сотрет. И если даже американским республиканцам удастся запретить страховое финансирование абортов – добрый старый престиж многодетности в прогрессивные семьи им все-таки не вернуть.

Место ведущей мировой цивилизации становится вакантным, значит, новой битвы за мировое господство и передела сфер влияния определенно не избежать. Как именно она будет протекать и чем закончится, предсказывать не берусь, но рискну все же сделать некоторые прогнозы касательно «хорошо ли это для евреев». Для государства Израиль – определенно плохо. Для еврейского народа – определенно лучше, чем для русского, французского или немецкого, причем, одним из самых позитивных факторов является… вот именно существование этого всеми ненавидимого Израиля.

Борьба против его нахальной самозащиты значительно облегчит коренным европейцам переход в статус «дхимми» и недвусмысленно поставит жирный крест с полумесяцем на всех «общечеловеческих» иллюзиях евреев второй половины прошедшего века. С тонущего корабля надо бежать, но не у всякого хватит духу прыгнуть в воду. Нам с духом собираться не понадобится, поскольку за борт скинут без нашего согласия (и вопреки всяческим протестам!) даже тех, кто упрямо не верит, что судно идет ко дну. Скинут наверняка, ибо хозяева-то, в соответствии со своими древними мифами, искренне верят, что именно наш мушиный вес их судно губит, а когда выяснится, что не так, будет уже поздно.

Конечно, бегство с тонущего корабля – далеко не стопроцентная гарантия выживания, зато отказ от него – стопроцентная гарантия гибели. Конечно, жертв будет ОЧЕНЬ много (не только среди нас), но… Вспомним на минуточку начало нашей эры. Да, Рим нас победил (не великое чудо при такой разнице в весовых категориях), но сплоченность, выкованная в борьбе против Рима, позволила нам пережить его… и не только его. Да, нам пришлось (в очередной раз) покинуть Землю Израиля, но никакого другого народа она не приняла, и мы нигде не нашли себе другую. Именно благодаря ей довелось нам сберечь и укрепить национальное самосознание аккурат тогда, когда Европа его теряла… Живы будем – вернемся снова.

А будем ли… это, конечно, не только от нас зависит, но… в какой-то мере зависит и от нас. От того, сумеем ли эффективно противопоставить мифу западному свой собственный миф, как случилось когда-то в начале нашей эры.


К началу страницы К оглавлению номера

Всего понравилось:0
Всего посещений: 614




Convert this page - http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer6/Grajfer1.php - to PDF file

Комментарии:

Хаймович
Рига, Латвийская Республика - at 2011-06-19 10:36:39 EDT
"Завал башен-близнецов был мероприятием чисто пиарным, т. е. подрывом мифа могущества и неуязвимости Запада. Послание, которое пилоты-самоубийцы вручили человечеству, гласило: Мировому господству Запада и его культуры пришел конец! Мы начинаем войну за гегемонию нашего, исламского, мира, у нас есть все предпосылки для победы, и мы ни перед чем не остановимся, чтобы победить."

Это так, но, в первую очередь, это - преступление против человечества и человечности. Это сигнал о том, что речь идёт о врагах ВСЕГО человечества, которые должны быть уничтожены во имя и для спасения Всего человечества. Это – урок всем субьектам рода человеческого: «Ребята, одним Израилем Вам не отделаться. Очередь за Вами лично.»
Ребята этого пока не поняли. Тем хуже для них!

Редакция
- at 2011-06-19 09:20:50 EDT
Jacob
SAN JOSE, California, USA - at 2011-06-19 08:47:01 EDT
Извините за педантизм, но в эпиграфе автором "Хромого короля" ошибочно указан Дулов. В действительности Дулов написал музыку к стихам Мориса Карема в переводе Михаила Кудинова


Спасибо, исправлено.

Jacob
SAN JOSE, California, USA - at 2011-06-19 08:47:01 EDT
Извините за педантизм, но в эпиграфе автором "Хромого короля" ошибочно указан Дулов. В действительности Дулов написал музыку к стихам Мориса Карема в переводе Михаила Кудинова.
Александр
Хадера, Израиль - at 2011-06-19 04:54:39 EDT
Как это не грустно, всё написано верно. А Израиль мог бы помочь остальному цивилизованному миру, если бы не помощь наших друзей. Помните фразу: "Помоги мне, Господи, разобраться с моими друзьями, а с врагами я и сам справлюсь"?
Владимир Крастошевский
Филадельфия, USA - at 2011-06-19 01:15:51 EDT
Маленькая поправка в эпиграфе. Стихи "Песенки о хромом короле" написал, по-моему, Морис Карем. Дулов стихов не писал, только музыку.
Хаймович
Рига, Латвийская Республика - at 2011-06-18 08:15:45 EDT
Пустое перемешивание и повторение известных фактов, принципов и выводов. Типичная попытка понравиться и левым, и правым, и тем,что посередине. Полное отсутствие собственной позиции по каждому обсуждаемому вопросу. Вернее - позиция есть, но больно уж стыдно её открыто высказать, отсюда - попытка иносказания и явная демагогия. Статья мне очень не понравилась. Конкретнее надо и откровенней, а не наводить тень на плетень. Извините!
Марк Фукс
Израиль - at 2011-06-18 05:45:36 EDT
Хороший материал!
М.Ф.

Нациоалкосмополит
Израиль - at 2011-06-12 02:40:35 EDT
Прекрасно нарисованная картина будущего апокалипсиса, в котором даже мусульманин будет убивать мусульманина в терактах, как сегодня это происходит в Ираке, Алжире, Афганистане , Пакистане и других исламских государствах.
В такой ситуации эскалации террора, когда «вейз мир» превращается в «Израиль 2000» времен правления Шарона, когда практически дня не проходило без кровавого теракта.
Такая вот прекрасная «Израилизацмя Аврмео – Буддистской Цивилизации» по признаку «террор самоубийц».
Далее по законам жанра эта негативная Израилизация Мира доходит до высшей стадии – «Глобальная Аушвизация», когда все народы становятся узниками глобального Аушвица, и с ними обращаются так, как обращались там с евреями.
Потом вмешивается ОН и напоминает о социальных проектах Националкосмополита не негативной, а позитивной Израилизации Аврамео-Буддистской Цивилизации:
1 Совмещение Аврааместических и Буддистских религий и культур в детях наших.
2 Переход на Новую Субботу Симметрии Недель Труда и Свободы,
3 Подлинная, а не сегодняшняя имитационная демократия в форме «жребиократии» - все ветви власти всех уровней предоставляются гражданам по жребию и на одну каденцию.
4 Всеобщее высшее мультипрофессиональное платное образование в учебных заведениях, выбранных учащимся по выбранным им специальностям с применением современных средств коммуникации, создающих эффект активного присутствия учащегося на любой лекции, лабораторке и семинаре в любой точке мира С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПОСЛЕДУЮЩИМ ТРУДОУСТРОЙСТВОМ ПО ПОЛУЧЕННОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ПРИ УСПЕШНОМ ПРОХОЖДЕНИИ ПРОФТЕСТА ПО МЕСТУ РАБОТЫ.
Каждая новая специальность будет получаться человеком все быстрее, буквально за считанные недели.
5 Обязательное совершенное знание всеми людьми обязательно с детства Святого Воскрешенного Языка Торы, Языка Божественного Ниспослания Корана, языков отца и матери, страны проживания, текущего глобального лингва –франка. (английский - сегодня, китайский – в скором будущем)
6 Формирование Персонал Мультикультурала и Персонал Транскультурала из каждого гражданина Земли.

Эллан, Мельбурн
Австралия - at 2011-06-08 06:47:07 EDT
Правильно ли сделали американцы, действуя "без суда и следствия". Давайте рассуждать от противного. Вот они его поймали таки. Конечно, при этом не обошлось без гибели нескольких нехилых бойцов спецназа. Ну, да это - "мелочи". Тем более, не стоит упоминания стоимость судебного процесса. Вряд ли это обошлось бы много больше чем сто "лимонов". Ну, и что, какова вероятность, что "всё просвещённое мусульманство" или хоть его половина признали бы легитимность "еврейско-масонского" суда"? Правильно, вероятность нулевая. Так для чего тогда погибли бы те парни? Хлопнули Бена - и слава богу. Нужно было только привязать к ногам добрый кусок сала.
Элла Соплеменнику
- at 2011-06-05 08:48:47 EDT
Ну, если никто другой не встанет... А вообще-то, никто и не обязан об нас заботиться.
Соплеменник
- at 2011-06-05 08:37:50 EDT
Статья, как всегда, дельная и понятная на 99%.
С концовкой что-то не ясно.
Будем стоять в почётном карауле ... сами у себя?
Или ошибаюсь?

Марк Аврутин - Элле Грайфер
- at 2011-06-05 05:29:17 EDT
Александр Красночаров
Холон, Израиль - at 2011-06-05 03:17:12 EDT
«Логично. Чётко. Умно. Впрочем, как и всегда. Всегда читаю Ваши статьи с удовольствием».

Согласен, но хотел бы добавить.

Например, подтверждение к абсолютно правильному выводу:
«…противник может, если сумеет найти слабину в мифологии вашего сообщества (она, ведь, по определению, во всякой мифологии есть), устроить вам второе издание «вавилонской башни»: навяжет значительному количеству населения совершенно фантастические представления о времени и о себе…». Это беседа «великого» каббалиста Лайтмана с Прохановым - выдающимся коммуно-сталинистом и исламским фашистом, лучшим другом всех исламистов без различия их на суннитов и шиитов.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/780919-echo/

Однако кое-что по мелочи показалось ошибочным. Например, вот это: «В прежние времена с потерей армии, как правильно отмечал тов. Кутузов, терялась и страна…Нынче же разгром вражеской армии...». Не нынче, а 70 лет назад Сталин опроверг Кутузова. Полностью разгромленная Красная армия летом-осенью 41 года к зиме возродилась. Весной-летом 42 года вновь была почти полностью разгромлена, но зимой нанесла немцам сокрушительный удар под Сталиградом, и т. д., вплоть до 45 года, когда завершила войну, имея численность и все остальное, вдвое превышавшее то, что было в самом начале. Причиной стал новый растратный подход – любой ценой, который нашел отражение в известном слогане: «Мы за ценой не постоим», в противовес принципу: беречь каждого солдата, который был обязательным не только для союзников, но для немцев тоже.

Но кроме этого, всё абсолютно правильно.
Особое впечатление производят следующие пассажи: «Свои интересы защищают? Не могут они их защитить, ибо тех, кто реально на них покушается, строго воспрещается уничтожать». «…идет однозначная и временами даже эффективная поддержка исламистов на пути к ликвидации Израиля и захвату власти в своих странах». «…хозяева-то, в соответствии со своими древними мифами, искренне верят, что именно наш мушиный вес их судно губит, а когда выяснится, что не так, будет уже поздно».

А вот пример владения языком плаката: «политкорректность – не легкое заблуждение, а симптом тяжелой внутренней болезни».
И, наконец, заключают статью пророческие слова: «Живы будем – вернемся снова».

Александр Красночаров
Холон, Израиль - at 2011-06-05 03:17:12 EDT
Логично. Чётко. Умно. Впрочем, как и всегда. Всегда читаю Ваши статьи с удовольствием.