©"Заметки по еврейской истории"
Январь 2009 года

Исаак Лифшиц


Болезнь власти

Любая власть заботится прежде всего о самой себе, а затем уже об интересах страны и народа. Власти Израиля заботятся о себе в ущерб интересам страны и народа. Власть превратилась в опухоль, разъедающую собственное тело, собственную страну.

I. Диагноз

Израиль – единственная демократия на Ближнем Востоке. Это всегда на слуху. Даже многие израильтяне этим гордились. Свобода слова и печати. Свободные демократические выборы. Правда нет основного принципа, который присутствует даже в замаскированных под демократию системах.

Нет конституции. Нет разделения властей. Более того, это даже закреплено законом – нельзя быть министром или его заместителем, не будучи депутатом Кнессета. Одни и те же люди осуществляют законодательную и исполнительную власть. К тому же, кто туда избран, никак не зависит от своего электората, он даже может изменить свою позицию на противоположную, ему наплевать на своих избирателей, на свой народ. А народ и не знает, кого он избирает, тем более лично, и никак не может отозвать депутата, который его предает. И депутат не знает своего электората, откуда ему знать. Ведь лично его народ никуда не избирал, ведь он туда по списку попал, а список этот не избиратели составляли. Так кому же депутат обязан и от кого он зависит? От избирателей и народа или от тех, кто составляет списки?

Третья ветвь власти еще интересней. Она вообще ни от кого не зависит, ни от народа, ни даже от тех, кого этот народ якобы избирает. Она сама себя назначает и сохраняет, сама законы толкует и исполняет.

В такой «демократической системе» сформировался элитный правящий класс, в котором все ветви власти срослись в одну, который обладает присущими власти привилегиями и обеспечивает привилегии тем слоям и членам общества, которые поддерживают и сохраняют эту власть.

Существующая система власти образовалась не сегодня. Ее становление началось почти с начала воссоздания государства как превалирование социалистической идеологии над другими течениями в сионизме. Еще во время борьбы за независимость эта группа не стеснялась подавлять и предавать своих союзников по борьбе, но потенциальных конкурентов, чтобы не делить с ними еще не полученную власть. В первые десятилетия после объявления независимости эта система неплохо работала, поскольку интересы образующейся правящей элиты совпадали с интересами страны и народа. Почти все были сионистами и патриотами. Первыми признаками израильтянина, независимо от того родился он на этой земле или нет, жили его предки на этой земле тысячелетия или вернулись из галута, были патриотизм и любовь к своей стране. Энергия и труд превратили иссохшие каменистые, песчаные, а также заболоченные земли в цветущие сады и поля. Израильские специалисты помогали слаборазвитым странам осваивать новые технологии интенсификации сельского хозяйства. За несколько десятков лет страна вышла на уровень западных стран по промышленному и экономическому развитию и уровню жизни. Провалились все попытки арабских стран сбросить евреев в море, и сразу после объявления независимости в 1948, и в 1967, и в 1973, хотя Израиль практически всегда оставался один против армий арабских стран. Наоборот, в 1967г. Израиль, в ответ на агрессию арабских стран, без какой либо помощи извне (вспомните, что СССР усиленно снабжал новейшей военной техникой Египет и Сирию, а США снабжала вооружением Иорданию) освободил оккупированные в 1948 году Иорданией и Египтом земли Иудеи, Самарии и Газы, и вернул Голанские Высоты. Армия Израиля была самой мотивированной в мире. Вспомните операцию «Энтэббе», Израиль не мог не защитить своих граждан. Убийство спортсменов в Мюнхене, Израиль не мог не ликвидировать убийц своих граждан. Естественно, что евреи гордились своей страной, многие восхищались народом Израиля, а антисемитизм в мире был на спаде. Молодежная интифада камней выдохлась в течение нескольких лет, а банда Арафата, бежавшая от Израильской Армии из Ливана в Тунис, была там на последнем издыхании.

В то время существовала тенденция к сплочению народа и сближению разных этнических групп. Казалось еще немного и из плавильного котла выскочит обновленная еврейская нация, как более 3000 лет назад она вышла обновленной после 40 летнего карантина в пустыне, чтобы заселить предназначенные ей земли. И эта нация могла бы также праздновать выход из 2000-летнего галута, как сейчас празднует выход из 400 летнего египетского рабства (Не только как день независимости). В то время даже появилась тенденция сближения евреев и арабов. Несомненно, была и вражда. Но часть арабской молодежи заявляла, что считает Израиль своей родиной и желает служить в армии. Евреи и арабы торговали и общались и даже ходили друг к другу в гости, в том числе на территориях Иудеи, Самарии, Газы, а уровень жизни арабов на этих территориях, хоть и уступал уровню жизни евреев, но был значительно выше чем в арабских странах. То было золотое время для страны, время бурного развития экономики. С того времени едва прошло два десятка лет, а жизненный уровень падает, экономика тоже не в расцвете, а арабская молодежь перевоспитана и воспитывается в духе ненависти к евреям и к стране, в которой живет. Но даже сейчас, несмотря на пропаганду дикой ненависти, встречаются, хоть и редко, арабы-прозелиты, которые предпочитают учебу в иешиве учебе в медресе. А если бы тогда, вместо траты денег на привоз в страну террористов Арафата, их вооружение и снабжение, потратить их на воспитание арабской молодежи, то, возможно, был бы открыт один из ручейков решения демографической проблемы.

Правящая элита почувствовала угрозу своей власти еще раньше, когда стал увеличиваться электорат оппозиции, и пришлось делиться портфелями. С того момента интересы страны и народа стали для власти второстепенными. Главной заботой стало удержать и усилить свою власть. И поэтому меняется политика властей. Сейчас она не имеет ничего общего с интересами своей страны и своего народа, сейчас она направлена не на укрепление, а на развал своего государства. Но нет такой власти, которая примет на себя вину и покается. И также власти Израиля, которые объявили себя постсионистами, которые мораль и заповеди Торы, заменили западными демократическими принципами и политкорректностью, которые не хотят, чтобы Израиль был еврейской страной, но был просто демократическим государством как и все страны Европы. Но у властей западных стран всегда было и есть на кого свалить вину и направить недовольство обывателя для укрепления своей власти. Это евреи. Так всегда было в Европе, так всегда было в России и так это закончилось организованным немцами Холокостом по всей Европе от Франции до России. Но на кого же свалить вину властям Израиля? Они сами евреи и их население евреи. Что, тупик? Да нет. Эврика! Нашли! Это опять же евреи!

Это те евреи, которые живут на своих древних коренных землях в Иудее, Самарии и жили в Газе. Они подходят для этого также как евреи галута для властей и населения стран их проживания. Их также мало относительно основного населения и поэтому им трудно защитить себя от произвола властей. От них также исходит опасность свободомыслия, но в сотни раз большая, чем в галуте, поскольку она инициирована и мотивирована тем, что живут они на своей родной земле. Эта малочисленная прослойка общества, которую совсем недавно, еще два десятка лет назад, считали патриотами и героями, превратилась в угрозу благополучия власти и правящего элитного сословия, превратилась в их врагов, превратилась в изгоев. А с врагами как с врагами, на войне как на войне. Таким образом началась война правящей элиты со своим народом. Для этой правящей элиты враги не террористы, а часть своего народа. Но чтобы победить врага, нужно уничтожить его авангард, нужно уничтожить его духовную мотивацию, нужно разгромить и депортировать евреев, живущих на землях, согласно Торе, Библии и Корану, на землях являющихся колыбелью еврейской нации, живущих на землях древних израильских колен объединенных царем Давидом примерно 3300 лет назад в единое Израильское Царство, северный гарнизон которого стоял тогда в Дамаске, а южный на границе с Египтом. С этого в проправительственных СМИ началась травля евреев, живущих в Иудее, Самарии, Газе. Их обвиняли в снижении уровня жизни в стране, в арабском терроре, выборочно разрушали их дома и синагоги.

Не требуется особого напряжения мозгов, чтобы понять кому и зачем нужна была депортация евреев из Газы и нужна далее из Иудеи и Самарии, и у кого из участников «мирного процесса» и когда совпадают интересы, кто является союзником израильских властей в борьбе со своим народом на каждой стадии «мирного процесса».

Любая власть заботится прежде всего о самой себе, а затем уже об интересах страны и народа. Власти Израиля заботятся о себе в ущерб интересам страны и народа. Власть превратилась в опухоль, разъедающую собственное тело, собственную страну. Где еще вы видели такую власть, которая отрывает куски, области своей страны, громит и выгоняет оттуда своих граждан и бросает это врагам своего народа. Нет такой власти. Вы нигде не найдете. Это новое изобретение – автоматически самоподдерживающая себя система власти, которая для этого готова даже раздать свою страну. Такая власть неспособна сохранить страну и обеспечить ее процветание.

II. Лечение

Да, каждое правительство защищает прежде всего свои интересы, интересы своего круга, а потом уже интересы страны и народа. При любом режиме, независимо от режима, при диктатуре, демократии, монархии и пр. Разница лишь в том, в какой степени оно способно это использовать, не рискуя потерять власть. Для примера можно сравнить два недавних события, произошедших в двух демократических странах, США и Израиле.

Президент Буш просил парламент одобрить закон о продаже управления шестью портами арабской фирме с капиталами Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии и пригрозил наложить Вето на отрицательное решение парламента, поскольку его можно будет квалифицировать как дискриминация по национальному признаку. Но большинство парламентариев решили, что это ослабит безопасность страны и увеличит угрозу ее гражданам и пригрозили Президенту преодолеть его Вето большинством в две трети голосов. Не найдя поддержки в своей партии и не сумев склонить большинство парламентариев на свою сторону, чтобы не нарваться на импичмент, Президент вынужден был ретироваться. Таким образом, демократическая система США, основанная на разделении властей и отработанных законах, позволила защитить интересы страны и ее граждан против интересов власти и/или тех на кого она хотела сработать.

Совершенно иначе все подобное происходит в Израиле. Премьер-министр Ариэль Шарон огласил свой план депортации евреев из Газы и Северной Самарии с разрушением двадцати четырех населенных пунктов с домами, в которых проживает более десяти тысяч человек, с ликвидацией созданного этими людьми цветущего сельского хозяйства, приносящего сотни миллионов в доход государства, с разрушением заводов и других частных бизнесов, и отдать эти территории врагу, который никак не может завоевать их силой. Мотивировка – размежеваться с арабами, чтобы увеличить, якобы, свою безопасность. Но его коллеги в руководстве партии против этого плана и тогда он назначает внутрипартийный референдум всех членов партии, обещая подчиниться его решению. Референдум проголосовал против плана Шарона. Вскоре руководящий Центр его партии тоже проголосовал против плана Шарона. Но он настаивает. Страна бурлит, люди протестуют. От Шарона требуют назначить общенациональный референдум. Но он не хочет больше рисковать. Решения его партии для него не имеют значения. Постоянные двухсот тысячные демонстрации протеста граждан его страны – тем более. Значит, есть причина более для власти важная, чем объявленная. Шарону нужно узаконить депортацию евреев и капитуляцию. Требуется решение Совета Министров и решение большинства депутатов Кнессета, в обоих случаях хотя бы большинством в один голос. А это уже не столь сложная задача. Министры от его партии поставлены перед выбором: поддержать или быть уволенными. Министры от других партий, не согласившиеся с планом просто были уволены. Специалисты в армии и силовых структурах, обосновавшие и огласившие вред этого плана для страны и народа тоже были уволены. Большинство в Кнессете было куплено дополнительным бюджетным финансированием партийных нужд некоторых изначально несогласных с этим партий, в том числе религиозных и антирелигиозных, а также награждением их теплыми местечками министров и их замов. Все просто. Закон принят, несмотря на то, что этот закон не только ослабляет обороноспособность страны и безопасность населения, но и нарушает Права Человека каждого из более чем десяти тысяч депортируемых евреев, как по законам Израиля, так и по международным законам. А это означает, что принятый закон попросту незаконен. Это элементарно и Высший Суд Справедливости не может этого не признать. Но здесь же постановляет, что в интересах государства незаконный закон можно считать законным. «В интересах государства» – кто это сказал или доказал? Все наоборот. Значит и Высший Суд Справедливости повязан в тех же интересах. Таким образом, демократическая система Израиля, в которой нет разделения властей, и действуют законы Оттоманской Империи и Английского Мандата, а, в общем, «закон что дышло», не позволила защитить интересы страны и ее граждан против интересов власти и тех на кого она работает. Да и демократическая ли это система. Свобода слова и печати? Да. Но кто тебя послушает и напечатает? Но и это ничего не изменит.

Бескорыстной власти нет. Ни в одной стране. Но вернемся к Израилю в дни объявления его независимости. Еще Давид бен Гурион чуть не потерял страну, когда приказал расстрелять Альталену. Перес вспоминает, как Давиду бен Гуриону было трудно принять такое решение. Еще бы! Ведь на весах были два риска. Риск отдать победу арабам и потерять страну, если не позволить принять прибывшее оружие для евреев – ревизионистов, сражающихся против пяти арабских армий в отрядах Менахема Бегина и риск усилить и увеличить влияние своих идейных противников, которые вместе с ним воевали с арабами за сохранение страны, но могли бы после этого придти к власти. Как видим, он выбрал первый риск. Власть оказалась ценнее жизни евреев и интересов страны. Погибли не только евреи с Альталены. Не хватало оружия и боеприпасов, и поэтому было больше людских потерь в сражающихся с арабскими армиями еврейских отрядах. А после этого случая Индия запретила отправлять в Израиль второй корабль с закупленным оружием. Еврейские отряды чудом победили пять арабских армий, не иначе как помогло провидение и, может быть Менахем Бегин, который не захотел или не смог ответить и тем самым развязать гражданскую войну между евреями, и еще оружие, которое было послано сионистам-социалистам из Чехословакии.

Аналогичный выбор был у социалистов уже постсионистов в 1992-1993, когда нужно было вернуть утраченную власть, которая вновь могла ускользнуть при очередных выборах. Не понадеявшись на честную борьбу за избирателя, они, (возможно) с подачи советских коммунистов и европейских социалистов, тайно обратились за помощью к арабам-террористам, от которых десять лет назад избавились и контакты, с которыми были запрещены законом. Результаты, как говорят, налицо: за последующие годы террористы убили более полутора тысяч евреев и более десяти тысяч искалечили. Обсуждается даже право страны на существование. Таким образом, в обоих случаях выбор был сделан в пользу собственной власти в ущерб интересам страны и благополучия и жизней ее граждан. Тот же выбор был сделан, когда к власти вторично пришла правая партия Ликуд, но ее лидер, человек необычайно сильной воли генерал Шарон, вопреки своим предвыборным обещаниям и решениям своей партии, сделал все в интересах правящей элиты вплоть до разрушения имущества и судеб десяти тысяч евреев, превратив их в беженцев в своей стране, и развала своей партии. В Израиле, когда интересы правящей элиты совпадают с интересами страны, народа, общества, страна имеет возможность развиваться и укрепляться, растет жизненный уровень населения, в противном случае страна разлагается и распадается. Это и происходит сейчас.

Власть в Израиле по виду демократическая (Демос Народ), но не имеет никакого отношения к народу. Власть даже не считает необходимым делать вид, что она считается с интересами населения, с интересами своих избирателей. Даже в России, стоило пенсионерам выйти на улицы, как сразу же были удовлетворены их требования. В различных странах, с различными режимами, волнения населения приводили к свержению правительств. В Израиле ежедневные двухсот тысячные демонстрации, живые цепочки от Иерусалима до Гуш-Катифа, митинги, блокирование дорог никакого эффекта не имеют, для власти населения как бы не существует. Ничего этого как бы нет, если не считать репрессивных мер силовых структур.

Система власти построена на власти ограниченного круга людей. На похожем принципе была основана власть в Советском Союзе. Там она была установлена после революции (февральской), переворота (октябрьского) и держалась на власти партии, победившей и уничтожившей другие участвовавшие в революции партии (меньшевиков, эсеров, кадетов и др.), и личности в этой партии узурпировавшей власть и уничтожившей своих соперников (троцкистов, бухаринцев и пр.), которые организовали победу в последующей гражданской войне и содействовали приходу этой личности к власти. В Израиле была подобная попытка («Сезон», «Альталена»), но полностью реализоваться такая система уже не могла, и время было другое, и партий больше, хотя первые почти сорок лет практически правила одна партия. Сейчас мы имеем не просто наследство этой партии. Если в Советском Союзе система дала трещину, а затем разрушилась с уходом личности, на которой она держалась, то система власти в Израиле от личности не зависит. Личности меняются, приходят и уходят, а система остается. Она работает автоматически.

Действие этой системы на страну наглядно можно сравнить с действием раковой опухоли на живой организм. Как и раковая опухоль, она дала метастазы не только во все системы власти сверху донизу, но и во все области жизни страны, культуру, образование, информацию и пр. Нет надобности приводить конкретные примеры, их можно найти в статьях многих авторов по частным вопросам жизни страны. Как и раковая опухоль, она сама по себе умереть не может, она может умереть только вместе с организмом, т.е. вместе с государством. И это отмирание уже началось, продолжается и запланировано далее. Уже ампутировали Газу и в результате, кроме ослабления до беспомощности всего организма, т.е. государства, получили новые метастазы. Разработан план «Консолидации» Ольмерта по ампутации Иудеи и Самарии, а Кнессет, по предложению министра обороны Барака, обсуждает законопроект о компенсации добровольной эвакуации оттуда евреев. Уже идут переговоры об ампутации Голан. Никто не сомневается об операции с Восточным Иерусалимом. На очереди Иорданская долина, анклавы с большинством арабского населения Галилеи, города с большинством арабского населения Лод, Яффо и др. Кто-то уже поговаривает об Эйлате. (Кстати, было сообщение, что управление портом Эйлата будет выставлено на продажу. Не арабский ли капитал туда проникнет?). Не сомневайтесь, у Израиля такая большая территория, что он сможет поделиться еще и средиземноморским побережьем, и Негевом, и другими кусочками. А евреев по очередному законопроекту о компенсации добровольной эвакуации как-нибудь уплотнят в Тель-авивском гетто. Это в принципе реально. Есть города и с большим числом населения, чем количество евреев в Израиле. Но к тому времени количество евреев может значительно уменьшиться, и по разным понятным причинам, включая террор. А такой город-гетто можно построить и на искусственном острове в средиземном море, если арабы потребуют и Тель-Авив. Также как потребовали Синай до последней песчинки, они могут потребовать и всю Фалестын до последнего камня. И будут правы. А почему бы и нет. Ведь если евреи добровольно отдадут земли колыбели своей нации, земли Иудеи и Самарии с могилами основателей этой нации, с символами принесенного ими на эту землю монотеизма, откуда он хоть и с искажениями распространился по земле, если они все это сами отдадут (а это и предусмотрено планом «Консолидации» и законопроектом о компенсации добровольной эвакуации), то никакого права у евреев на оставшийся кусочек пляжа, да и другие кусочки уже не останется. Вот такие перспективы, если снова будет выбрана та же власть. Но как избавиться от этой власти? Точно также как от злокачественной опухоли избавляются в живом организме. Ее или удаляют хирургически, или лечат консервативно. В последнем случае это длительная и тяжелая для организма (и для государства Израиль) процедура.

Для хирургической, силовой смены власти есть два, но нереальных способа. Восстание и гражданская война при большом количестве врагов внутри и вне страны, которые присоединятся к одной из конфликтующих еврейских сторон, чтобы после победы уничтожить другую, это путь к ускоренной ликвидации государства. Военный переворот на ограниченное время, в течении которого можно создать конституцию и демократические институты независимых ветвей власти, и c демократической передачей им власти в стране после всенародного обсуждения. Такой путь изменения системы власти мог бы быть легким, мирным и бескровным, но нет личностей, которые могли бы это осуществить. (Такая возможность была у Шарона. Сильная воля, настойчивость, убежденность. Но реализовал он свои возможности не в интересах народа, а в прямо противоположных.) Остается единственный и трудный путь демократической смены власти. А власть в Израиле не зависит от народа. Она сама себя сохраняет, оберегает и обеспечивает, включая все, что она использует или сможет использовать для своего сохранения, разумеется, за счет народа. (Не будем уже говорить о всех ее адептах во всех областях жизни внутри страны, но подумайте, почему Израиль полтора десятка лет содержит ФАТХ, и до сих пор обеспечивает всем необходимым также и Газу и правящий там Хамас, который обстреливает ракетами города Израиля, и которые все вместе убили уже более полутора тысяч евреев и в десять раз больше искалечили.)

Итак, другого способа нет. Лечить консервативно, долго и упорно заменяя раковые клетки здоровыми. Но клетки эти, т.е. новые люди, вошедшие в систему власти, должны иметь иммунитет против этой заразы, чтобы ни в каких случаях не сливаться с окружающей опухолью и оставаться на своих позициях. Таких людей в Израиле много. Например, М. Кляйнер, который, будучи в каденции Шарона единственным от своей партии Херут депутатом Кнессета, сумел поставить на голосование законопроект об аннулировании «Осло». Но арабские и левые партии проголосовали против, а от оппозиции поддержали только несколько депутатов. Сейчас М. Кляйнер вернулся в Ликуд и у него уже будет меньше возможностей проводить свою линию. М. Фейглин, честный, инициативный политик, который вначале «Осло» организовал движение «Зо Арцейну» и проводил протесты против «Осло», в том числе останавливая движение на дорогах. Приобрел много сторонников, за ним пошли люди. М. Фейглин не использовал возможность преобразовать свое движение в партию и возглавить оппозицию, видимо не решаясь вести борьбу с системой. Он решил действовать через Ликуд и привел туда всех своих сторонников. Этим самым он добавил голоса и мандаты Ликуду, а сам остался на его задворках, не имея возможности влиять на политику партии. Таким образом получилось, что борясь против плана Шарона, своими действиями он поддержал его. То же самое происходит и сейчас. Его уже опустили с 20 на 36 место, а он остается на задворках партии Ликуд и продолжает агитировать туда людей. Правильно ли это?

От результатов предстоящего голосования зависит будущее страны. В предыдущую кампанию 37% избирателей отказались участвовать в выборах, объявили даже о некоей партии неголосующих, обосновывая это тем, что участие в голосовании дает легитимацию существующей власти, продолжению политики «Осло», продолжение передачи земель арабам и депортации евреев. Это либо непонимание, либо провокация, потому что все как раз наоборот. Это позиция безразличия и непротивления насилию. Сейчас снова началась агитация за неучастие в голосовании. Именно это и требуется существующей власти. Если и более 50% не придет голосовать, то голосов арабов, всех левых, многочисленных адептов власти и обывателей обманутых прессой, будет вполне достаточно для легитимации выбранной ими власти. Если бы эти 37% неголосовавших выразили свое предпочтение, то, даже в такой системе голосования по партийным спискам, расклад в предыдущую кампанию был бы другим, и, возможно, не Кадима с Аводой правили бы все эти годы бал, и не было бы, погрома в Амоне, плана «Консолидации» Ольмерта и проекта закона Барака о компенсации добровольной эвакуации, и, возможно, также не падали бы на головы евреев ракеты Хамаса, Исламского джихада и пр. Так что ж, у каждого свобода выбора. А кому безразлично, что в Тель-Авиве, Ашдоде, Нетании и других городах побережья, в Иерусалиме и других городах Израиля на головы евреев будут падать ракеты, мины, снаряды, запускаемые с холмов Иудеи и Самарии, отданных арабам по плану «Консолидации» как ранее Газа по плану «Размежевания», тот может сидеть дома и не утруждаться выбором.

А голосовать за кого? За кого хотите. Кому вы больше доверяете. Кто вам больше нравится. Даже если это маленькие партии и вам говорят, что они не пройдут электоральный барьер, то они его и не пройдут, если вы и другие их не поддержите. Проще сказать за кого не голосовать – за тех, кто сейчас у власти и их поддерживает. Это все кто левее Ликуда – Кадима, Мерец, Авода, арабские партии. Это все кто продолжает и поддерживает «Осло» и разрушение своей страны. За них не беспокойтесь, у них отработанный электорат и они получат достаточное количество мест в Кнессете, но ваше неучастие количество их мест увеличит. Некоторые религиозные партии, как сефардская ШАС и ашкеназская Еврейство Торы, тоже не отличаются заботой о стране и народе, им ближе интересы своей общины, ради которых они уже запачканы сделками с властью (первые помогли Пересу привезти 40 тысяч арабов Арафата, вторые помогли Шарону выгнать 10 тысяч евреев) и где гарантия, что они снова не пойдут на сделки с властью, которые, кстати, вполне узаконены и называются «Коалиционные Соглашения». Ликуд – это темная лошадка, которая скорей всего повернется по ветру, несмотря на то, что в список для голосования вошли также правые члены Ликуда. Нетаниягу не сильная личность, не выдерживает давления и может не решиться на конфликт с действующей системой власти. Однако нужно отдать должное Нетаниягу – это единственный премьер-министр, который, придя ранее к власти, поставил Клинтону жесткое условие освобождения Полларда: подпишу договор с Арафатом только если Поллард уедет вместе со мной в Израиль. Клинтон обещал, Нетаниягу подписал, Клинтон обманул, а Нетаниягу не решился отозвать свою подпись. А если бы заявил об этом, Поллард давно был бы на свободе. Кстати, Нетаниягу был избран всенародным голосованием (по типу президента Америки) и у него было больше прав, чем у любого премьер-министра до или после него, но он не решился ликвидировать «Осло», не найдя поддержки в своем окружении. И сейчас он не вспоминает, что в уставе его партии записано «никакого арабского государства на земле Израиля» а его лозунг «дадут получат» имеет странный оттенок. Что они могут дать, кроме лживых обещаний и продолжения террора, а получить хотят государство на иждивении Израиля, ООН, и разных фондов, также как сейчас администрация «Автономии» и Газа с ХАМАСом. Последний хоть честней и прямо заявляет, что будет убивать евреев, пока последний из них не покинет Израиль, который пока еще кормит своих убийц.

Ликуд, возможно, на сей раз наберет сравнительное большинство и возглавит правительство. Каким ветром его унесет, зависит от тех 40% или 50% избирателей (по опросам), которые в знак протеста снова собираются бойкотировать голосование. Если бойкот (на радость власти) состоится, то Нетаниягу войдет в коалицию с Кадимой и Аводой (что он и не скрывает) и возглавит левое правительство с министром иностранных дел Ципи Ливни и министром обороны Эхудом Бараком. Получим тот же цимес, что и сейчас (подобие правительства Шарона), чего и добивается вся система власти. А значит, продолжение «Осло», продолжение выселения евреев, продолжение ухода со своих земель, ужесточение террора, увеличение количества гибели евреев и прочие прелести. Если такой бойкот будет сорван и все 40% или 50% примут участие в голосовании, и все они будут голосовать за любые партии правее Ликуда, то, во-первых, меньше достанется мест в Кнессете левым и арабам, и уменьшится их влияние и давление, во-вторых, большее число мест в Кнессете у правых партий вынудит Нетаниягу принять их в коалицию, а они будут ему опорой, если он вопреки нажиму левых и арабов будет тормозить продолжение «Осло», кроме того у Нетаниягу будет возможность не согласится с назначением Эхуда Барака министром обороны, у которого разрушение домов евреев и их выселение уже превратилось в хобби, а назначить на эту должность генерала Яалона, а это уже совсем другой цимес. Но самое главное в том, что опора на правые партии позволит Нетаниягу противостоять давлению Евросоюза и Америки по организации нового арабского государства на земле Израиля, к чему его будут постоянно подталкивать левые и арабы (Вспомните лозунг Переса при его вступлении в должность Президента). Если сильного блока правых в Кнессете и правительстве не будет, то Нетаниягу не выдержит давления изнутри и извне, и продолжит дело Шарона и Ольмерта. Поэтому голосуйте за партии правее Ликуда, те которые вам больше нравятся, те которым вы больше доверяете. Даже если вы их не знаете, это все же лучше чем не голосовать. Только так вы можете начать лечение опухоли системы власти. Вы не сможете от нее избавиться, слишком глубоко она укоренилась, но вы можете ее сократить и уменьшить ее вредное влияние на организм, т.е. на государство, и продолжить лечение дальше. Голосуйте. Не обращайте внимания на шельмование некоторых из правых партий прессой, радио и ТВ. Не обращайте внимания на попытки разжигания ненависти к ним. Не обращайте внимания на ярлыки, которые к ним приклеивает официальная и неофициальная пропаганда. Голосуйте за Ликуд, если не можете отдать свой голос тем, кто правее. Но лучше тем, кто правее. Это будет даже лучше для Ликуда. Голосуйте. Даже если вы и ошибетесь, это будет меньшей ошибкой, чем не голосовать. Голосуйте.

 
К началу страницы E iaeaaeaie? iiia?a

Всего понравилось:0
Всего посещений: 703




Convert this page - http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer1/Lifshic1.php - to PDF file

Комментарии: