"Заметки" "Старина" Архивы Авторы Темы Гостевая Форумы Киоск Ссылки Начало
©"Заметки по еврейской истории"
Май  2007 года

 

Илья Гирин


«Фронтовики, наденьте ордена!»
Размышления ко Дню Победы

Дорогим ветеранам

с благодарностью и сожалением о том,

что тогда не мог быть рядом с Вами.

 

Как любое великое событие победа во Второй мировой войне не могла не привлечь сонма тех, кто так или иначе пытаются пересмотреть и значение этого события,  и его оценку, потому и «запускаются» различные «теории» и версии, суть которых - преуменьшить значение Победы и заставить ветеранов-фронтовиков стесняться своего ратного подвига. Именно поэтому считаю своей обязанностью рассмотреть и опровергнуть некоторые из них.

 

Красная Армия - «азиатская орда»

 

Сей перл принадлежит не ведомству д-ра Геббельса, а Эфраиму Севелле, талантливому писателю, журналисту, кинодраматургу и режиссеру. Другой талантливый человек - архитектор и искусствовед Д.С. Хмельницкий - дошел до того, что назвал фронтовиков «моральными уродами». О том, что талант, увы, может сочетаться с низостью и подлостью писал Жоржи Амаду, так что ни Севелла, ни Хмельницкий в этом плане удивления не вызывают, вот что действительно поражает - это принадлежность обоих к той «расе», которой грозило полное уничтожение, если бы не подвиг «орды» и «моральных уродов»! Ни в малейшей степени не желая ставить под сомнение данные о массовых изнасилованиях и грабежах, имевших место со стороны некоторой части личного состава Красной Армии, хочу обратить внимание на следующие два аспекта. Первый, это тот, что свести всю боевую деятельность советских войск к изнасилованиям и грабежам и на основании этого назвать армию «азиатской ордой», а ее солдат и офицеров «моральными уродами»,  это все равно, что свести «Войну и мир» Л.Н. Толстого к описанию груди Элен Безуховой и потому назвать Льва Николаевича эротоманом, а роман - порнографией.

Второй касается самой структуры вооруженных сил. Армия, причем любая, - строго иерархическая организация, в которой «приказ начальника - закон для починенных». Этот принцип наделяет командиров всех уровней, от «Ваньки-взводного» до верховного главнокомандующего, огромной властью, но он же и предусматривает их полную ответственность за все, что происходит во вверенных им боевых единицах, от взвода до вооруженных сил страны. И разговоры о том, что такой-то начальник, мол, «не знал» или «не мог знать», что происходит у него, не более, чем детский лепет - ибо, если командир не знает, что делается в его войсках, как он может знать, что готовит ему противник, или как он может противостоять противнику?! Так вот Верховный Главнокомандующий, «величайший полководец всех времен и народов тов. И.В. Сталин»  не только знал, что происходит в зоне советской оккупации, но и фактически одобрил и дал карт-бланш на все эти безобразия,  свидетельство чему его замечание в разговоре с югославскими коммунистами, жаловавшимися «вождю» на, мягко говоря, неадекватное поведение некоторых советских военнослужащих на территории союзной и коммунистической (!!!) Югославии, суть которого сводится к тому, что, дескать, ничего страшного, если воин «вознаградит себя» (читай: пограбит) за трудности войны или «позабавится с женщиной» (читай: изнасилует ее). Естественно, что такой подход Верховного не мог не вызвать соответствующего «отклика» в войсках. Кроме того, если/когда в армиях демократических страна происходят аналогичные эксцессы (а они происходили, происходят и будут происходить, т.к. в любой армии всегда найдутся такие, кто из кожи вон лезут, чтобы подтвердить справедливость китайской поговорки «как из хорошего железа не делают гвоздей, так из хорошего человека не делают солдата»), то они становятся достоянием прессы, парламентариев и влекут, как правило, малоприятные последствия, как для непосредственных виновников, так и для их командиров и начальников; в армии же тоталитарного государства, а именно такой была Красная Армия,  попытки выступить против эксцессов или привлечь к ним внимание старших начальников, в лучшем случае обрывались грозным: « Ты, что же, фрицев жалеешь?»,  в худшем  - ГУЛАГом, как со Львом Копелевым.

 И именно поэтому Сталин несет вину за то, что севеллы, хмельницкие и им подобные, создают такую атмосферу, в которой внук может спросить увешанного наградами деда не «Сколько немцев ты убил?», а «Скольких немок ты изнасиловал?». И уже за одно это, «отец народов» заслуживает ненависти и проклятия!

 

 

Сталин хуже Гитлера, посему это было не освобождение, а

 

Этот тезис сплошь и рядом повторяют различные «перманентные диссиденты». Думаю, что им будет небезынтересно узнать, что в своей логике они исходят из столь «любимой» ими советской историографии. Реальность же абсолютно иная. Из всех стран, в которых Сталиным были установлены промосковские коммунистические режимы, только Польша и Чехословакию (если забыть о марионеточной Словакии во главе с монсеньором Тиссо) были освобождены от немецкой оккупации, остальные же: Болгария, Венгрия, Румыния - как союзницы гитлеровской Германии,  принимавшие участие и в военных действиях против союзных стран, и в преступлениях нацистского режима, включая Холокост были побеждены, посему им и пришлось испытать на себе, что означает древний принцип vae victis (горе побежденным - лат.).

Польша же и Чехословакия, хотя и вкусили «радости» советского «социализма», тем не менее восстановили свою, пусть формальную, независимость, их язык, их культуру не запрещали,  их университеты не закрывали. Более того, лишившись восточных земель (и вместе с ними огромного количества национальных меньшинств, прежде всего украинцев и белорусов, особой любви ни к польской культуре, ни к польскому государству не испытывавших), Польша получила огромные территории на Западе, причем с такими промышленными и торговыми центрами, как Бреслау (Вроцлав), Данциг (Гданьск), Штеттин (Щецин) и германская Силезия. Более того, полякам было разрешено изгнать немецкое население, проживавшее на этих землях с незапамятных времен, так что они получила земли без проблем с меньшинствами. Чехословакия, хотя и лишилась Закарпатской Украины, которая, откровенно говоря, никогда не принадлежала ей ни исторически, ни этнически (основное население этой области составляли украинцы, т.н. «русины», венгры и, до Холокоста, евреи), тем не менее закрепила за собой всю Словакию, включая районы, населенные исключительно венграми, и с молчаливого одобрения союзников, полностью «славянизировала» Судетскую область и некоторые другие территории, изгнав оттуда немецкое и венгерское население (т.н. «декреты Бенеша»). Короче говоря, в национальном плане и для Польши и для Чехословакии, приход Красной Армии был именно освобождением. Теперь о Прибалтике. Конечно, советская пропаганда и историография твердили об «освобождении прибалтийских республик». Юридически это так и было: раз они, республики то есть, были оккупированы Германией как часть СССР, то они могут считаться «освобожденными» именно в силу этого. Фактически все было куда сложнее, ибо и Латвия, и Литва, и Эстония из-за массового коллаборационизма и службы населения либо в т.н. «ваффен СС» (Латвия и Эстония), либо во вспомогательных подразделения (все три страны) ipso facto (тем самым - лат.) вполне могут считаться не освобожденными, а побежденными, со всеми вытекающими из этого последствиями, за которые обвинять «русских» или кого-то означает перекладывать вину с больной головы на здоровую. Как говорится, «умел воровать - умей ответ держать»…

 

Евреи должны быть благодарны русскому народу за свое спасение.

 

Когда это говорят прохановы и им подобные «патриоты», то понятно, что это «политкорректный» перевод антисемитских изречений типа:  «Иван воевал, а Абрам торговал», «Иван в окопе - Абрам в рабкоопе», «Русские штурмовали Берлин, а евреи - Ташкент». Когда же это говорят евреи, то не знаешь, смеяться или плакат, но ответить им надо.

Во-первых, вклад евреев в Победу не просто большой - он колоссален! Не хочется приводить статистические данные, но по количеству наград на душу населения евреи занимают первое место, далеко опережая тех же русских, а по абсолютному количеству евреи на третьем месте (и это при том, что где-то с середины войны существовало негласное указание особо не награждать «лиц еврейской национальности». Добавьте к этому, что евреи в плен не сдавались (около двух миллионов русских так или иначе служили на стороне Германии), и станет ясно, кто, где и, главное, как воевал.

Во-вторых, успехи или неудачи любой армии во многом зависят от понимания целей войны личным составом. Уж на что славились солдаты российской императорской армии своей готовностью без особых раздумий умереть «за веру, царя и отечество», но и они, в конечном счете, не захотели гибнуть ради каких-то Проливов, Царьграда и других земель, до которых им не было никакого дела, и от обладания или необладания которыми им было ни жарко ни холодно, тогда практически мгновенно рухнули и фронт, и сама Империя. Бесспорно, везде и всегда были, есть, и будут «энтузиасты», готовые пойти «воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать», но не они, в конечном, итоге, определяют дух армии. Теперь же представьте себе реакцию родных и близких человека, который где-нибудь в Сибири заявляет им, что он пойдет на фронт ради спасения евреев, или солдат на фронте, которым говорят, они должны жертвовать собой ради евреев (для простоты картины допустим, что среди русского народа совершенно нет ни антисемитизма, ни антисемитов). Думаю, что выводы напрашиваются сами собой. Если же серьезно, то именно во время войны начал нагнетаться оголтелый антисемитизм, пышным цветом расцветший во времена борьбы против «космополитов», «дела врачей» и  «антисионистких» кампаний во времена «застоя». Так о каком спасении евреев могла идти речь?!

В-третьих, Советский Союз был многонациональным государством, поэтому с врагом сражались все народы страны, значит, выделять какой-то из них, пусть и самый большой, просто неприлично.

Наконец, последнее. ни единая страна в мире не вступила в войну ради спасения евреев, а  вот сами евреи  геройски сражались во всех армиях антигитлеровской коалиции, начиная от небольшого бразильского экспедиционного корпуса, и кончая огромными армиями СССР, США и Британской Империи. Именно поэтому еще раз подчеркиваю: евреи никому не обязаны - Абрам был в окопе, Абрам дошел до Берлина, и он, Абрам, не меньше Ивана внес свой вклад в Великую Победу!

 

***

 

Да, над поверженным Берлином не развивался бело-голубой флаг, но его роль выполнили сотни еврейских фамилий, написанных на стенах Рейхстага и символизировавшие поражение нацистской Германии в ее войне против еврейского народа и пусть эти надписи, так же, как и сверкающие под майским солнцем награды на груди ветеранов, служат грозным напоминанием тем, кто надеется на новое «окончательное решение еврейского вопроса»! Им же, ветеранам, не за что и некого стыдиться - они выполнили свой долг, поэтому, дорогие «фронтовики, наденьте ордена!»