В
книге Б.С. Горобца на основе большого количества документов изложены жизнь и
творчество академика, Героя Социалистического Труда, лауреата Нобелевской
премии Л.Д. Ландау и его ближайшего окружения. Он - автор теории фазовых
переходов и сверхтекучести, матрицы плотности, первооткрыватель диамагнетизма
электронов в металлах и многого другого, создатель сильнейшей в мире школы теоретической
физики и оригинальнейшего многотомного Курса Ландау-Лифшица, изданного на 20
языках.
Книга
состоит из девяти глав, причем 5 (1-4 и 9 («Катастрофическая»)) глав освещают
жизнь Л.Д. Ландау в хронологическом порядке, 5 глава содержит популярное изложение
основных достижений Л.Д. Ландау в физике и их истории возникновения, 6 глава
посвящена очеркам о Школе Ландау, его теоретическом семинаре и «теорминимуме»,
в главе 7 («Семейная») содержится характеристика жены Ландау – К.
Дробанцевой-Ландау, его сына – И.Л. Ландау и племянницы – М.Я. Бессараб, в 8
главе представлена система взглядов Л.Д. Ландау на общество и индивидуумов,
литературу и искусство.
В
первой главе («Оптимистическая») на основе документов очень ярко и интересно
освещен Ленинградский период в жизни Л.Д. Ландау. Учеба в ЛГУ и начало научной
деятельности, творческое взаимодействие с Р. Пайерлсом, Г. Гамовым, М.
Бронштейном и Д. Иваненко, участие в 6-ом Международном съезде физиков в
Москве, работа в теоротделе Я.И. Френкеля и побудительные причины переезда Л.Д.
Ландау в Харьков. Интересной является также информация о подготовке в 1948 г.
Всесоюзного совещания заведующих кафедрами физики университетов и вузов» и его
отмене. Несомненно полезной является приведенная информация о виртуальной встрече
Л.Д. Ландау с А. Эйнштейном по поводу квантовой механики.
Во
второй главе («Харьковская») несомненный интерес представляет информация о:
становлении теоретической физики в Харькове под руководством Л.Д. Ландау,
международной конференции по теоретической физике (УФТИ, 1934 г.), обвинениях в
антисоветской деятельности ведущих сотрудников УФТИ.
В
третьей главе («Тюремная») изложен документальный материал об арестах в
1937-1938 г.г., дальнейшей судьбе Л.В. Шубникова, Л.В. Розенкевича, Л.Д. Ландау
и других физиков и вкладе П.Л. Капицы в освобождение Л.Д. Ландау.
В
четвертой главе («Термоядерная») особенно существенным является освещение
конкретной роли Л.Д. Ландау в создании атомной и водородной бомб, его
взаимоотношения с основными участниками этих проектов, а также изложение причин
опалы П.Л. Капицы.
В
пятой главе («Научно-популярная») приведено достаточно популярное изложение
основных достижений Л.Д. Ландау, причем не только десяти, указанных на
скрижалях, подаренных сотрудниками Курчатовского института Л.Д. Ландау в честь
его 50-тилетия. Безусловным достоинством книги является то, что уделено
внимание и ошибкам великого физика, обсуждаемым известными учеными – экспертами
по рассматриваемым проблемам. Это очень полезно, так как позволяет правдиво
изобразить выдающегося человека со всеми его сложностями, не замалчивая
имеющихся недостатков. В частности, истории с работами Л.Д. Ландау по
несохранению четности, кинетическому уравнению в плазме и открытию варитронов.
Изложение воспоминаний и оценок его ближайших учеников и соавторов также
способствует адекватному представлению многогранной личности. Очень характерным
является высказывание самого Л.Д. Ландау: «Некоторые считают, что учитель
обкрадывает учеников, другие считают, что ученики обкрадывают учителя. Я считаю,
что правы и те и другие, и это взаимное обкрадывание прекрасно».
В
шестой главе («Научно-персональная») очень образно написано о сдаче
«теорминимума», обсуждениях работ на семинаре Л.Д. Ландау и классификация им
научных работников, взглядах Л.Д. Ландау на математическое образование физиков
и теорию вероятностей, малоизвестных подробностях написания Курса теоретической
физики Л.Д. Ландау и Е.М. Лифшица, в частности, после ухода из жизни Л.Д.
Ландау. Замечательно написан параграф о Школе Л.Д. Ландау и основных
профессиональных признаках и чертах членов этой Школы. Очень яркими и
интересными являются основанные на документах и проиллюстрированные множеством
фотографий очерки о некоторых выдающихся ученых, принадлежащих школе Л.Д.
Ландау: академиках, братьях Е.М. и И.М. Лифшицах, академике А.Б. Мигдале,
академике, лауреате Нобелевской премии А.А. Абрикосове, академике, лауреате Нобелевской
премии В.Л. Гинзбурге, академике И.М. Халатникове, профессоре А.С. Компанейце.
В
седьмой главе («Семейная») обсуждается в основном духовный портрет жены Л.Д.
Ландау – Конкордии Терентьевны Дробанцевой по ее книге и запискам племянниц М.
Бессараб и Э. Рындиной. Весьма конспективно охарактеризованы сын Л.Д. Ландау –
Игорь Ландау и племянница Мая Бессараб.
В
восьмой главе («Характеристическая») автор делает попытку создать
характерологический портрет Л.Д. Ландау, исходя из трех его качеств (доминант),
приводя некоторые обоснования:
-
правдоискательство-искренность;
Л.Д.
Ландау обладал генетически необычайной интуицией в области физики и математики,
огромными способностями к анализу и обобщению законов неживой природы, он
стремился дойти до самой сути в любом возникавшем вопросе, а не только в рамках
своей науки. Причем его натиск при поиске истины был настолько мощным, что часто
переходил зыбкую грань допустимого риска, угрожая круто изменить условия
существования самого Ландау. Многие его коллеги подчеркивали, что он был
образцом абсолютной искренности и честности в науке. Он учил своих сотрудников:
«Быть предельно честными. Не быть ворюгами!».
- рациональность-систематичность;
Не
было области в теоретической физике, в которой Л.Д. Ландау не знал бы
конкретных явлений, деталей и не был бы специалистом. Систематический подход
был характерен для него в любой жизненной проблеме. Он классифицировал:
физиков-теоретиков по уроню, мужчин по тому, что для них ценнее всего в
женщинах, женщин по красоте, учреждения по качеству сотрудников, науки по
естественности, работников умственного труда по сочетанию сообразительности и
трудолюбия, научные работы по обоснованности и новизне, разговоры по ценности
общения и т.п.
-
эгоцентризм;
Л.Д.
Ландау страдал графофобией, но это просто следствие рационализма и
эгоцентризма, так как он просто считал неразумным, непродуктивным тратить
драгоценное время на процесс подбора фраз для лаконичности и четкости
выражений. Вместе с тем, Л.Д. Ландау прекрасно читал лекции, в быстром темпе
формулируя логическую последовательность фраз и формул. Весьма любопытной
представляется рациональность Л.Д. Ландау в выборе некоторых житейских
контактов, выражающаяся в использовании для собственных нужд полезных качеств
тех людей, которых он либо не ценил как профессионалов, либо оценивал
посредственно. Он очень не любил, когда с ним не соглашались даже в
несущественных вещах. Ученики не помнят, чтобы Л.Д. Ландау кому-то активно
помогал выдвигаться в Академию.
В девятой главе («Катастрофическая») изложена
хроника важнейших событий борьбы за жизнь Л.Д. Ландау после трагической
автомобильной катастрофы в январе 1962 года. Подробно описано как небывалая
активность правительственных органов, потрясающая деятельность
физиков-учеников, неучеников и зарубежных физиков по доставке лекарств и
препаратов, решительные действия советских и зарубежных врачей позволили
вернуть к жизни Л.Д. Ландау, получившего, по мнению медицинских светил, травмы,
несовместимые с жизнью. Большой интерес представляет приведенный в главе анализ
Кирилла Семеновича Симоняна, сыгравшего огромную роль на последующей длительной
(с середины 1965 г. до 1968 г) стадии лечения Л.Д. Ландау, включающий анализ и
оценки проведенного лечения за весь период болезни после катастрофы. Несомненно
важным представляется анализ, проведенный автором, причин резкого ухудшения
отношений Л.Д. Ландау с Е.М. Лифшицем, преданным другом, постоянным на
протяжении тридцати лет соавтором, очень много сделавшим в самый критический
момент после катастрофы. Очень нетривиальными представляются рассуждения автора
книги об объективности Нобелевского комитета при присуждении премий
ученым - нашим соотечественникам.
Книга Б.С. Горобца «Круг
Ландау» представляет несомненную ценность для широкого круга читателей, включая
физиков-теоретиков, так как она, во-первых, основана на большом количестве
документов; во-вторых, содержит достаточно подробную информацию о нескольких
виднейших ученых школы Л.Д. Ландау: академиках, братьях Е.М. и И.М. Лифшицах,
академике А.Б. Мигдале, академике, лауреате Нобелевской премии А.А. Абрикосове,
академике, лауреате Нобелевской премии В.Л. Гинзбурге, академике И.М. Халатникове,
профессоре А.С. Компанейце; в-третьих, содержит достаточно глубокий анализ
личности великого ученого Л.Д. Ландау; и, в-четвертых, имеет неформальное,
конструктивное предисловие, написанное известнейшим физиком-теоретиком,
профессором А.А. Рухадзе.
