VOstrovsky1.htm
©"Заметки по еврейской истории"
Февраль  2006 года

Владимир Островский

Родина-мать зовёт вперёд... к фашизму!



     Это началось не сегодня и не вчера. Путь российского антисемитизма насчитывает, по крайней мере, 300 лет. Мы не будем касаться здесь "доисторической" фазы его. Начнём с прошлого века: кишинёвский погром, дело Бейлиса, "протоколы сионских мудрецов", исторически унаследованные черта оседлости и процентная норма. А затем начались "дела": троцкистов, космополитов, врачей. Со смертью Сталина "дела" закончились, но им на смену пришли "инженеры человеческих душ" - писатели, поэты, учёные. Вот именно из этих михалковых, марковых, куняевых, прохановых, солженицыных и примкнувших к ним шафаревичей, сформировалось антисемитское кубло, давшее России современных фашистов типа Рогозина, Глазьева, Макашова, Миронова, Квачкова. Неужели все россияне забыли, что всё в стране делается по приказу вождя, будь то Сталин, Брежнев или Путин? И когда Путин демагогично (в своём стиле) заявляет, что фашисты, участвовавшие в шествии по московским улицам, шли не по принуждению сверху, а по зову своего сердца, движимые только одной целью - защитить родное отечество, с ним можно не согласиться. Сошлюсь на два примера (один из них совсем свежий). Сразу оговорюсь, что без благословения сюзерена такие серьезные штучки никто бы себе, конечно, не позволил.

     Пример первый. Борьба с проклинаемым всем народом русским, и особенно - ультранационалистической партией "Родина" - руководителем РАО "ЕЭС России" Анатолием Борисовичем Чубайсом.
     В чём же вина этого человека, которого многие специалисты-кремленологи считают, кстати, самым порядочным человеком в Кремле (Е. Трегубова. Записки кремлёвского диггера. М. 2003). Некоторые моменты биографии: отец - Борис Матвеевич Чубайс, мать - Раиса Хаимовна Сагал. Для выходцев из бывшего СССР одна из причин нелюбви к нему простого русского человека ясна без дополнительных разъяснений.
     Его карьера началась в 1990 году в Ленинграде, где он закончил инженерно - экономический институт (ЛИЭИ) и защитил кандидатскую диссертацию. В 1991 г. - главный экономический советник мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. В конце этого же года - министр России. С 1992 по 1997 г.г. под его руководством была разработана и осуществлена приватизация предприятий. Сам Чубайс так оценивал приватизацию: "У приватизации очень много недостатков... Но у неё есть одно достоинство - она состоялась... Это лучше, чем... безошибочная модель приватизации, которая остаётся моделью. В конце 1991 г... происходило массовое разворовывание государственной собственности. Остановить это было немыслимо. ...Дилемма - либо приватизация, либо через пару лет окажется, что приватизировать уже нечего...". Чубайса называют "отцом" приватизации и проклинают его за это, забывая, что никакое серьёзное дело и в СССР, и в России не начиналось без благословения вождя: крёстным отцом приватизации был президент России Б. Ельцин, который, в дальнейшем, продал свой пост Путину за гарантию безопасности и сохранение президентских льгот. Пока это "джентльменское" соглашение выполняется.

     Чубайс возглавил РАО "ЕЭС России" 19 июня 1998 года.
     Близких друзей у него мало. Самый близкий - Егор Гайдар, дружбой с которым особо дорожит. Дружит с Мстиславом Ростроповичем. Несмотря на разницу в возрасте, был очень близок с Булатом Окуджавой, который своё последнее стихотворение посвятил Чубайсу:

     Как нам жить, узнаем сами.
     Мир по-прежнему велик.
     Пусть останется меж нами
     Добрых "жаворонков" крик.

     Чубайсу 50 лет, из них уже 15 лет он находится в центре политической жизни России. Особенно странные события начали происходить в его юбилейный 2005 год. 17 марта в 9:30 утра при выезде кортежа Чубайса на Минское шоссе в районе посёлка Жаворонки Одинцовского района раздался взрыв бомбы мощностью 1,5 кг, после чего последовал автоматный огонь из леса. Чубайс не пострадал, так как его машина была бронированная; преступники скрылись. Появилась версия "инсценировки покушения". Адвокат Чубайса назвал это бредом, а "бред комментировать тяжело... Моему доверителю крайне важно, чтобы расследование было проведено максимально объективно, - заявил адвокат, чтобы на скамье подсудимых оказались действительно виновные. А уж кто это будет, определит следствие. И пока оно не дало оснований усомниться в своей объективности и профессионализме". Многих в этом заявлении насторожили последние слова Чубайса: уж кто как не он должен был знать истинную цену "басманного правосудия": приговор по делу ЮКОСа ещё не был вынесен, но весь мир уже знал его. Возможно, это был шаг опытного политика. В связи с неудавшимся покушением, Генпрокуратура начала искать предполагаемых преступников. Их оказалось пятеро и среди них - сын бывшего министра печати, фашиста и националиста Б. Миронова, полковник в отставке Квачков и других. Вот как прокомментировал ситуацию покойный академик А.Н. Яковлев: "Чем меня особенно насторожил случай с Чубайсом? Сначала появилась версия, что это он сам всё подстроил. Ибо странно, что остался жив. Потом стало складываться ощущение, что всё-таки покушение. И люди стали находиться: один, второй, третий... И у меня сейчас ощущение (не дай Бог, чтобы оно оказалось правдой), что далеко не несколько человек за всем этим стояли. То есть действовала организация, в которую входит, вероятно, и сынок Миронова (с антисемитом-министром Яковлев имел "счастье" встречаться). И таких примеров разве в России мало? Посмотрите, что происходит, когда чуть ли не ежедневно разрушаются синагоги, культурные еврейские центры. А чего, собственно, другого ожидать, если депутаты российского парламента пишут письма генпрокурору с жалобой на еврейский народ, который чего-то организует в России, но не то, чего бы им хотелось. Почему же молодёжи из организаций "Наши", "Ваши" и так далее не прислушаться к людям из парламента страны, ведь они же избраны. И не один среди них сумасшедший, а это целая группа сумасшедших...". Эту фразу умудрённого академика стоит запомнить.

     Прошло чуть более двух месяцев с памятного морозного мартовского утра, как в жаркий день 25 мая 2005 г. на Москву и некоторые прилегающие области обрушилась энергетическая катастрофа, не имеющая аналогов в современной истории России. Было блокировано метро, закрылись магазины, в домах не было воды, не работали лифт и интернет. Во второй половине дня было сообщено, что произошла авария на подстанции Чагино (впоследствии информация оказалась неверной). Первую оценку происшедшему дал задержавшийся на несколько часов в Москве перед отлётом на политический фестиваль, посвященный 100-летию со дня рождения М. Шолохова, президент Путин: "Вполне можно говорить о недостаточном внимании РАО "ЕЭС" к текущей деятельности компании. Нужно заниматься не только глобальными проблемами по политике компании и её реформированию, но и уделять внимание текущей деятельности". Заключение президента на сей раз полностью противоречило его концепции презумпции невиновности, высказанной совсем недавно в отношении сидевшего в тюрьме ещё не осуждённого Ходорковского: "Для меня он остаётся невиновным до тех пор, пока суд не вынес обвинительное заключение". И хотя уже давно все поняли, что слова президента России - чистая демагогия, в данном случае было ясно, что они были сказаны в адрес А. Чубайса. Чтобы не опоздать, эхом отозвался премьер М. Фрадков: "Энергокризис - это результат неприятия надлежащих мер РАО "ЕЭС России". Заказ "объективной" Генпрокуратуре был дан недвусмысленный, уголовное дело против РАО "ЕЭС России" было немедленно сработано. Благо, что прокуратура к этому времени освободилась от забот тяжких: приговор по делу ЮКОСа не торопясь, откладывая со дня на день, практически был вынесен (собственно, он был вынесен ещё до начала процесса). И вновь, как и после мартовского покушения создалось странное впечатление обречённости "железного Толика". "Я ответственности с себя не снимаю, двух мнений здесь быть не может" - сказал он в ответ на критику президента. Многие политологи назвали энергоаварию в Москве вторым покушением на Чубайса.

     Взять всю вину на себя через несколько минут после катастрофы, без расследования её причин, только на основании слов президента, которому на сей раз всё стало внезапно ясно без следствия и суда?! Через день в Москве сгорело здание театра Станиславского и Немировича-Данченко и ответственность за оба происшествия взял на себя лидер чеченских боевиков Шамиль Басаев. Его заявление высмеяли, хотя чеченцы давно предупреждали, что перенесут войну на территорию России. Почти одновременно произошло отключение электроэнергии в Сочи, а затем - доказанный теракт на ЛЭП Татарстана (там нашли остатки взрывного устройства). Неужели высокопрофессиональные следователи и политики не увидели никакой связи между московской катастрофой и этими "мелкими" происшествиями? Почему не было ответственных, за сгоревший театр, за обрушившийся Аквапарк, за сгоревший Манеж, за трагедию Норд-оста? Практически каждую неделю в Москве происходят пожары (один из крупнейших - пожар на фабрике "Трёхгорная мануфактура"), но никогда не было названо священное имя градоначальника - "бессребреника" Лужкова. Вот такие вещи происходят в московских верхах в начале ХХI века. Приближённые к трону, совершая преступления, награждаются за успешные действия в экстремальных ситуациях (например - за Норд-Ост). Своя рука - владыка. Это уже давно поняли приближённые, а не приближённые стараются попасть в эту категорию (к сожалению, даже некоторые бывшие демократы, перед которыми наглядный пример: судьба непокорившихся "президентской рати" руководителей ЮКОСа - М. Ходорковского и П. Лебедева). Кстати, буквально через несколько месяцев после официального вынесения приговора двум бывшим олигархам начали циркулировать упорные слухи о налоговой амнистии, которая наверняка порадует предпринимателей, измученных произволом налоговиков. Интересен ещё один момент в этом деле - слухи обрели ещё большую силу через несколько дней после покупки "Газпромом" (то бишь, Кремлём) гигантской нефтяной империи Р. Абрамовича "Сибнефть". Вот комментарий А. Чубайса: "Налоговая амнистия абсолютно бессмысленна для России. Это абсолютно неработоспособная схема. Когда внутри существующего режима власть вдруг объявляет об амнистии, это не может вызвать настоящего доверия, особенно на фоне дела Ходорковского". Чубайс прав, но прав отчасти. Сейчас, когда Кремль сосредоточил в своих руках (карманах) огромное количество нефтедолларов, он загодя ищет и создаёт лазейки для того, чтобы оставить всё себе. Звери-налоговики делали всё правильно, когда вопрос касался презренных олигархов, большинство из которых носили еврейские фамилии. Сейчас ситуация изменилась: стараниями чекистского руководства одни из них сидят в районе урановых рудников и Заполярья, другие - в зоне досягаемости российских ракет и шахидов, а третьи (наиболее послушные) - играют в футбол на туманном Альбионе и за проявленную лояльность к властям, награждаются орденами. Правят нефтяным балом свои - проверенные, надёжные, во главе с бывшим главным российским чекистом.

     Его Превосходительство пока не тронул Чубайса. Почему? Энергетическая отрасль обветшала: она требует крупных капитальных вложений, ведь там работает оборудование полувековой давности, и если в данный момент устроить там передел собственности (энергетика - лакомый кусок!), где гарантия того, что катастрофы, подобные московской, прекратятся? А как это повлияет на настроение народа? После монетизации льгот Кремль панически боится народного бунта. Видимо, этот момент спас Чубайса. Да и нужен сейчас на всякий случай "козёл отпущения".

     Один из подозреваемых в мартовском покушении на А.Б. Чубайса полковник спецназа в запасе, член Военно-Державного союза В. Квачков (кстати, по странному стечению обстоятельств - сокамерник М. Ходорковского в "Матросской тишине" и кандидат в депутаты в Госдуму по тому же округу, что и выставлявший свою кандидатуру "читинский мечтатель"), дал любопытное интервью своему идейному собрату, писателю и редактору газеты А. Проханову: "Мы живём в оккупированной стране. Уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность... на оккупированной врагом территории своей страны. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна. Все эти чубайсы, кохи, абрамовичи, фридманы, уринсоны... поставили Россию на грань расчленения". На конкретный вопрос "Участвовал ли он в покушении на Чубайса?". Квачков сказал, что уничтожение таких людей, как Чубайс, не считает покушением. Интересно, как "объективная" генпрокуратура расследует это очень "сложное" дело?

     Пример второй. Пока суд (которого нет уже полгода) да дело, в той же Москве произошло событие страшное, но прогнозируемое. Что можно ожидать после "дела" древней книги "Кицур Шульхан Арух", требований запретить деятельность всех еврейских общественных и религиозных организаций в России, фашистского марша, выступлений Макашова и Квачкова, телесериала "Есенин", после нагнетания антисемитских настроений по всем возможным направлениям? Вы не ошибётесь в своём прогнозе - можно ожидать погрома. В России всё развивается стремительно, когда дело касается евреев: люди со стойкой психикой "выдержали" "Есенина", а молодые схватили охотничьи ножи и бросились "бить жидов, спасать Россию" от остатков проклятого племени. В роли всенародного героя "Адольфа" на сей раз выступил 20-летний москвич Копцев - по отзывам отца - мальчик тихий, непьющий, с плохими кампаниями не связанный. Правда, отец был очень удивлён, когда увидел сына за книгой (в доме книг нет). На вопрос: "Что он читает"? Последовал ответ: "О том, как жиды Россию продали". Сейчас "тихому мальчику" могут предъявить обвинение в разбойном нападении с целью разжигания национальной и религиозной розни. Могут, но... Генпрокуратура славится своими способностями выкручиваться из скользких положений. Все помнят крылатый ответ генпрокурора Устинова на просьбу еврейских организаций пресечь антисемитский шабаш по поводу "Шульхан Арух": "Не трогай известно что, не будет вонять". Не прав оказался прокурор: запах распространяется. Как прокуратура выкрутится из создавшегося положения сейчас, тем более что дома у Копцева обнаружены боеприпасы и карты трёх московских синагог? Кое-какие варианты уже просматриваются: Копцев-старший является страстным охотником. Преступление сына, совершённое 11 января, произошло в результате помутнения рассудка: он мальчик очень чувствительный, один глаз не видит, в прошлом году перенёс большую психическую травму - от рака умерла его сестра. Всё это можно понять и посочувствовать бедному мальчику. Но причём здесь евреи?

     Процесс "обеления" преступника, который напал на молящихся людей в храме, начался через пять дней после происшествия публикацией установочной статьи Алексея Орлова "О фашизме, антисемитизме и информационной войне" КМ.RU (16 января 2006 года). Статья выдержана в классических советско-солженицынских тонах. Её можно назвать установочной, о чём поспешил сообщить вице-президент Института национальной стратегии В. Милитарев в своём интервью корреспонденту АПН (17. 01. 2006г.), указавший при этом, что в его жилах есть и еврейская кровь(!).
     Для цитирования сложная, статья А. Орлова требует внимательного прочтения, чтобы понять, что начинается новый этап русско-еврейских отношений в России. Вот её начало: "Когда еврейские лидеры заговорили о коричневой чуме и фашизме, а некоторые договорились и до объявления случившегося терактом, то всякому нормальному человеку стало ясно, что что-то здесь не так. Как можно до суда и даже до начала расследования, заклеймить целую страну и, следовательно, народы, которые в ней проживают, этими негодными утверждениями о фашизме? Какую цель преследовали эти еврейские лидеры? Откуда этот напор и призывы к максимальной жёсткости к задержанному юноше с первых минут после случившегося инцидента?..".

     В чём смысл сказанного? Автор с видом невинного ребёнка говорит о том, что нельзя по одному факту обвинять все народы России в фашизме. "Еврейские лидеры" и не делают этого: вспомните слова русского, ярославского мужика, прошедшего всю войну, перевидавшего многих людей, академика, одного из руководителей советского государства А.Н. Яковлева: он не призывал к национальной розни, но не видеть, как нападают на еврейские синагоги и кладбища он не мог. И дал чёткую оценку происходящему, особенно опасаясь за молодёжь. "Борец за дружбу народов" Орлов, перекладывает вину с больной головы на здоровую, стараясь обвинить евреев в создании в стране и без того дикой антисемитской обстановки, раздуваемой Кремлём и Госдумой. Пробубнив несколько дежурных слов о расследовании (как происходит расследование и суд в России все видели на примере ЮКОСа), автор далее пишет: "...Генпрокуратура просто обязана дать оценку и той провокации, которую устроили еврейские лидеры и либеральные СМИ, нанесшие серьёзный урон имиджу страны и ещё больше обострившие отношения между российскими этносами... Если какой-то народ хочет, чтобы его уважали, он должен сам уважать другие народы... ". Скажите, чем отличаются эти демагогические слова от слов сталинской пропаганды, или от выступления президента Путина в Освенциме?

     Далее следует философское рассуждение на тему: "Что же происходит на самом деле?.. В своих рассуждениях мы будем использовать лишь факты, логику и здравый смысл и немного истории".
     В главе "На Руси каждому находилось место" автор, захлёбываясь от восторга, пишет, что "... славяне сумели освоить территорию страны, мягко интегрировав огромное число маленьких народов и народностей. Причём, как говорит наша история, бескровно". Более 160 этносов проживает сейчас в России. Разные нации жили мирно, дружно и вместе, в едином строю шли под руководством старшего брата вперёд, к коммунизму. Идиллия, "всё хорошо под сиянием лунным", если не считать 200-летнего покорения Кавказа (отнюдь не бескровного), "мягкого интегрирования стран Балтии, Восточной Пруссии, Западных Украины и Белоруссии, Бессарабии и Буковины, "прирастание России Сибирью" с постепенным доведением малых народов Севера до степени вымирания. Сюда можно добавить и японские острова - в хозяйстве всё пригодится. Резюмируя вышесказанное, можно отметить, что Россия сейчас - крупнейшая империя в мире, а, как показала история, империи рано или поздно терпят крах. Справедливости ради следует отметить, что Орлов отмечает "... некоторые притеснения отдельных народов, осуществляемые, в основном, Сталиным - нерусским, кстати, правителем. Русские цари никогда не притесняли инородцев...". Оставим на совести г-на Орлова его разглагольствования. Пусть ещё раз внимательно прочитает бессмертное творение своего духовного наставника Солженицына: м.б. вспомнит отношение Екатерины I, Елизаветы Петровны, Николая I (да и многих других самодержцев) к инородцам-евреям. Не буду возвращаться к теме Кавказа, отмечу только, что война с горцами под предводительством прославленного генерала Ермолова происходила при "добрых" царях, задолго до рождения великого Сталина.

     В других положениях этой главы, речь идёт о различиях между понятиями "фашизм" и "национальные интересы коренного населения". В трактовке автора, я не понимаю, почему Россию так раздражает лозунг "Латвия - для латышей!". Ведь он сам заявляет: "Россия вправе объявить себя национальным государством, т.к. около 80% состава населения являются русскими". Далее идут такие рассуждения. Поскольку численность русского населения страны с каждым годом падает, "...стремясь сохранить ... этнобаланс, русские сами пытаются сохранить эту проблему так, как могут и не допустить роста численности других этносов, видя в этом угрозу своему будущему. Обоснованы ли эти опасения? Безусловно... Обобщая, перечислим три причины нелюбви коренного российского населения к мигрантам:
     -опасения нарушения этнобаланса,
     -конкуренция на рынке рабочих мест,
     -дополнительная криминализация общества.
     В этом случае ярлык "фашизма", которыми всякими способами пытаются приклеить российскому народу за его не очень хорошее отношение к мигрантам, должен быть заменён на "борьбу коренного населения России за свои права...".

     Вызывает интерес жонглирование термином "российский народ", который включает, кстати, и татар, и башкир, и евреев, и, между прочим, чеченцев, ингушей и другие народности "солнечного" Кавказа, которые самолично(?) оккупировали московские рынки (интересно, куда смотрел самый совестливый человек в московском правительстве - мэр Лужков?).
     В главе "Совсем другое дело с антисемитизмом", автор пишет: "Здесь граждане России (отнюдь не только русские, а как раз все народы РФ) испытывают неприязнь к евреям, вероятно, по следующим причинам
     - историческая память, вызванная значительной негативной ролью евреев в революции 1917 года и последую щем кровавом терроре;
     - действиями либералов, демократов и правозащитников, включающих в свои ряды значительное количество высокопоставленных евреев, приведших страну к краху в 1991 году и значительному падению жизненного уровня народа в последующие годы;
     - несправедливое распределение собственности в эпоху дикой приватизации и залоговых аукционов, в результате которой основные богатства страны оказались у еврейской диаспоры...".
Прекратим цитирование и постараемся разобраться во всех грехах, приписываемых автором евреям (т.е. еврейскому народу в целом), отметив при этом, что перечисление грехов направлено на одну цель: вызвать ещё большую волну антисемитизма и оправдать варварский, нацистский акт в синагоге.

     Во-первых, приписывание евреям Октябрьского переворота - это признание русскими своей общественной импотенции - как иначе можно трактовать факт перекладывания величайшей трагедии полуторасот миллионного народа на плечи евреев, составлявших несколько процентов от их численности. Причём необходимо отметить, что даже такой общепринятый подсчёт этих процентов в корне неверен. В революционном процессе приняли участие десятки еврейских революционеров-фанатиков, точно так же, как русских, грузин, латышей. Где же был в то время "коренной" русский человек? А он, сложив руки, издали наблюдал за всей заварухой, а потом, в зависимости от обстоятельств, шёл воевать в белые, или в красные банды. В результате бандитизма в революционные годы погибло более 100 тыс. евреев. Возможно, г-н Орлов не знает ничего этого, когда пишет об исторической памяти и кровавом терроре? Или забыл об охоте за "троцкистами", "космополитами", врачами? На фоне всего этого грешно попрекать автора за то, что он в приступе патриотического экстаза забыл фамилии великих советских физиков-евреев, внесших неоценимый вклад в создание оружия Победы, или наркома вооружений Ванникова, под чьим руководством ковалось это оружие. А ведь упомяни он всё это, и статья не приобрела бы такого черносотенного оттенка. Но такого задания г-н Орлов не получал.

     Во-вторых, о действиях либералов, демократов и прочих разных, извините за выражение, правозащитников. Впервые за многие годы я узнал, что эта категория людей, которых возглавляли ныне покойные академики А.Д. Сахаров и Д.С. Лихачёв - совесть земли русской, - не просто плохие люди. Это исчадия ада, приведшие страну к краху 1991 года. Видимо, читатель догадался, из-за чего произошёл крах? Правильно. Всё из-за них - пархатых, которых было слишком много среди этих недостойных людей. Я не понял, относит ли к ним автор двух президентов: последнего президента СССР, лауреата Нобелевской премии мира М. Горбачёва и первого президента РФ Б. Ельцина (для справки - оба чистокровные русские), которые начали процесс демократизации. Не их вина, а беда, что слишком много оказалось в руководстве страны лигачёвых, язовых, крючковых и прочих варенниковых, которые всеми силами ставили палки в колёса перестройки, сжигали первые фермы, создавали искусственный дефицит товаров. Видимо, об этом тоже забыл г-н Орлов. Горбачёв просто не понимал, с каким драконом под названием "коммунистическая система" он вступил в бой. Даже сейчас, спустя многие годы после краха советского государства, многие аналитики считают, что сталинизм ушёл навсегда. Первая пятилетка ХХI века и приход к власти в России чекистов, показала, что это далеко не так: "... мы вынесли из мавзолея его, но как из наследников Сталина, Сталина вынести?". То, что сейчас происходит в России на ниве антисемитизма, впечатляет. Ведь даже в сталинские времена все антисемитские дела были закамуфлированы под "антисоветские", "шпионские", "сионистские" и другие названия. Употребление термина "антисемитизм" старательно избегалось, ибо считалось признаком "дурного тона". Сейчас времена изменились: "Если уж давать определение нынешнему антисемитизму и действиям отдельных, чаще всего, случайных лиц и групп, направленных против евреев, то, правильнее было бы назвать это не "фашизмом" или "русским фашизмом", а, например, "борьбой русских за социальную справедливость". Это уже совершенно новый взгляд на существо вопроса. Можно допустить, что отдельный, обиженный судьбой отморозок решил отомстить за все свои жизненные неудачи евреям, молящимся в синагоге. Но как быть с пресловутыми письмами 500, 5000 в Генпрокуратуру, требующими запретить деятельность всех еврейских общественных и религиозных организаций? Чем объяснить, что запевалами в этом постыдном хоре выступили депутаты Госдумы. К какой категории лиц или групп отнесёт автор весь этот "цвет" постсоветской интеллигенции? Случайными депутатов не назовёшь - это народные депутаты, а выборы в России, как всем давно известно, самые демократические в мире. Среди подписантов известные учёные, писатели, артисты, бывшие спортсмены. Такое дружное, гневное неприятие вызвала у них древняя еврейская книга, которую большинство евреев не читали, а подписанты - тем более. В связи с патриотически-фашистской резнёй в синагоге, верующие евреи решили организовать самооборону синагог (тем более что буквально на следующий день попытка нападения на синагогу была совершена в Ростове-на-Дону). А. Орлов даёт гневный отпор евреям: "Не хватало ещё превратить территории синагог в аналог сектора Газы в Израиле... Между прочим, эти попытки отгородиться от российских проблем, нежелание становиться патриотами страны проживания, учитывать и отстаивать национальные российские интересы также не прибавляют к евреям симпатий большинства населения страны". Надо отдать должное акробатической натренированности автора, его умению ставить проблемы с ног на голову. Аналогия с Газой действительно есть, но я вижу её в совершенно одинаковых действиях Копцева и палестинских бандитов. Обвинение религиозных евреев в попытках "отгородиться от российских проблем, нежелание становиться патриотами страны проживания..." совершенно голословны и могут быть поняты как намёк теми же татарами, башкирами и другими мусульманскими народами России. Видимо, память подвела автора и на сей раз: ведь именно мусульманские народы всего Северного Кавказа не желают "... становиться патриотами страны проживания..." и выражают это нежелание не только службами в мечетях, но и вооружённой борьбой. Однако, об этом в статье Орлова - ни слова. По приказу Кремля, Чечня давно уже стала запрещённой темой в российских СМИ. Оказывается, с мусульманами не хотят портить отношения не только "прогнившие" европейцы, но и мужественные чекисты.

     Третье обвинение - "…несправедливое распределение собственности в эпоху дикой приватизации…" автор обосновывает при помощи… "популярного еврейского писателя Эдуарда Тополя". Каюсь, в своей жизни я прочёл всего лишь одну книгу "популярного писателя". Это было давно, и Тополь писал о теме пикантной и полузапрещённой - педофилии, конкретнее - о своих мимолётных романах с молоденькими пионерками во всесоюзной здравнице "Артек".
     После этой книги мой интерес к "желтому" Тополю пропал. Видимо, сейчас тема эта в России не пользуется спросом: за деньги можно не только читать, но и иметь все, что душа пожелает. Душа писателя Тополя всегда хотела одного: денег. И проблему эту он решает в новых исторических условиях новыми методами - политической проституцией. Вот что он пишет в газете "АиФ": "… Главный кукловод имеет длинную еврейскую фамилию - Березовско-Гусинско-Смоленско-Ходорковский и так далее. То есть, впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране…". Впервые? Но ведь по версии А. Орлова евреи повинны и в создании СССР и в его распаде: и это при отсутствии реальной власти? Видимо, стремясь привлечь (как и Солженицын) еврейские источники, автор очень поверхностно проанализировал ту белиберду, которую написал бывший педофил. Так же, как и утверждение о том, что впервые за "…тысячу лет поселения евреев в России…". Помилуйте, г-да Орлов и Тополь, до сих пор считалось, что Государство Российское возникло тысячу лет назад. Я не буду дискутировать здесь о времени появления евреев в южной России (многие исторические источники свидетельствуют об их появлении здесь в I веке н.э.), но как прикажете интерпретировать приведенную выше фразу: кто же является коренным народом России? Далее Орлов пишет: "Тополь настойчиво допрашивает Березовского: "Как получилось, что все, или почти все, деньги этой страны оказались в еврейских руках?… Не жидитесь, помогайте России!". Да, быстро растут люди в бывшей стране победившего социализма. Не правда ли, так и видится могучий тополь, всё ещё растущий, стремящийся допрашивать и попасть в Госдуму или хотя бы в Общественную палату. Размышления г-на Тополя (современного Давида Заславского) дают основание А. Орлову с пафосом воскликнуть: "Но тогда зачем все эти сказки про фашизм, зачем усугублять проблему". Автор утверждает, что именно такое определение еврейскими лидерами того, что происходит в стране, вынудили его написать эту статью-крик души патриота.

     Орлов называет события после резни в синагоге "счастливым подвернувшимся случаем" ещё раз промыть мозги гражданам о фашизме и экстремизме, закрепить позиции, достигнутые в информационной войне, попытаться ужесточить законодательство… поднятый крик об идущем фашизме и коричневой чуме - не более чем дымовая завеса, служащая закреплению грабительского, невиданного в мировой истории по своим масштабам и циничности неправедного перераспределения собственности и сосредоточение её в руках еврейской диаспоры…". Давайте, г-н Орлов, без эмоций обсудим положение. Я по специальности геолог и мне часто приходилось бывать на нефтяных месторождениях Белоруссии, которые представляли из себя жалкое зрелище. Мои друзья геологи-нефтяники, проработавшие много лет в Сибири, рассказывали, что там положение значительно хуже: месторождения эксплуатировались без намёка на научную организацию труда, использовалось устаревшее оборудование, рабочие-нефтяники жили в нечеловеческих условиях. Хозяином было государство. Нефтегазодобывающая промышленность была убыточной и требовала постоянных дотаций. После приватизации пришли конкретные хозяева, принесшие новые технологии добычи, поменявшие старое оборудование, сделавшие всё для улучшения быта нефтяников. Именно они своим умом, знаниями, кропотливым трудом создали отрасль, которая является сейчас одной из крупнейших в мире, приносящая государству поток нефтедолларов. Беда в том, что государство исчезло после "бархатной чекистской революции" 2000 года. Сейчас то, что было создано "олигархами", среди которых были и евреи, различными путями (в том числе и воровскими), безнаказанно уводится в Кремль, где сформировались персоны новой формации, которые объединяют в одном лице властных чиновников и суперолигархов, богатство которых как раз и составляют те самые ворованные нефтедоллары.

     Но г-на Орлова все эти мелочи мало волнуют. Он мыслит юридическими категориями: "...если будут приняты "очередные" законы и поправки к существующим законам, и так очень суровым, и так толкующим и экстремизм и "разжигание национальной религиозной розни" предельно широко с возможностью толковать происходящее в очень широком, размытом диапазоне понятий, то так мы докатимся до полного запрета даже обсуждать реальные и злободневные вопросы нашей жизни. Принятие же законов, ужесточающих наказание за антисемитизм, будет означать фактически мобилизацию государством силовых и правовых структур на закрепление социального неравенства и его охрану, закрепление сложившегося чудовищного расслоения общества по уровню доходов и по национальному признаку".
     Когда я читал и анализировал этот шизофренический бред, мне не верилось, что действие происходит в России образца 2006 года. Ведь даже Солженицын "размазал" антисемитскую тему на два огромных тома, а в рассматриваемой статье её автор Алексей Орлов (ранее незнакомый мне), сумел вместить в несколько страниц столько ненависти, демагогии и лжи, что мог бы сравниться по этим параметрам не только с главными русскими антисемитами, но и с самим доктором Геббельсом. Неужели автор всерьёз верит тому, что пишет? Ведь он не отрицает антисемитизм (разновидность фашизма). Пусть назовёт отморозков, которых российский суд на основании уже существующих "суровых" законов подверг наказанию. Может быть, это тот ростовский парень, который пытался повторить "подвиг" москвича Купцева и получил за это... пять суток ареста? Или закоренелый фашист, полковник в отставке Квачков, который считает покушение на Чубайса и не покушением вовсе, а нормальным поведением нормальных русских людей, спасающих отечество от инородцев? Вы не замечаете, г-н Орлов, что являетесь братом-близнецом фашиста: разница между вами в том, что вы подстрекаете к погромам, а ваши фашиствующие братья их выполняют.

     Подводя итог, можно констатировать, что за прошедшие полвека Россия шла в темпе - ШАГ вперёд, ДВА ШАГА назад, причём в последние пять лет преобладал БЕГ назад к Сталину и Гитлеру.
     Результатом явился построенный Кремлём фашизм. Конечно, это процесс незавершённый. Согласно законам диалектики он будет развиваться и совершенствоваться. Здесь я полностью согласен с А. Орловым, который в заключение пишет: "... люди будут брать оружие, и идти исправлять ситуацию такими вот недостойными способами, как этот парень Александр Копцев...". Вот такие дела. Не захотели власти сами "замочить в сортире" жидов. Взялся тогда за дубину (то бишь - за нож) славный русский молодец Саня Копцев. Не зря ведь антисемитские книги читал - там всё про жидов правильно г-да орловы пишут, "... используя лишь (подобранные под фашистским углом зрения) факты, логику и здравый смысл"!


   


    
         
___Реклама___