Girin1.htm

Антисемитская вакханалия, развернувшаяся в начале 1953 года в связи с т.н. "делом врачей", помимо всего прочего родила сохранившуюся до сих пор гипотезу о якобы готовящейся "отцом народов" депортации евреев. Гипотеза постепенно переросла в миф, опирающийся на якобы "неопровержимые свидетельские показания", причем апологеты его как-то стремятся избежать ответов на простые, казалось бы, вопросы...

Вопрос первый: "Как технически осуществить депортацию?"

В отличие от депортаций немцев Поволжья, крымских татар, калмыков и народов Северного Кавказа, осуществленных в ходе войны "без сучка и без задоринки", депортация евреев представляла колоссальной сложности операцию в силу двух обстоятельств. Первое – масштабы. Депортировать предстояло около двух с половиной миллионов человек, для чего понадобилось бы минимум сорок пять тысяч (!!!) вагонов, т.е. около 10% всего вагонного парка страны, и полторы тысячи (!!) локомотивов (для сравнения: за годы войны советские железные дороги потеряли 1000 и получили около 2000 локомотивов по "ленд-лизу"). Не говоря о том, что изъятие такого количества подвижного состава сорвало бы грузовые и пассажирские перевозки, сама подача его в места сбора депортированных стала бы логистическим кошмаром из-за второго обстоятельства.

Евреи в отличие от названных выше народов были рассеяны по всей огромной стране, а не проживали компактно в той или иной местности, как, например, немцы или чеченцы. Следовательно, перед депортацией надо было выявить, адреса, где живут евреи, для чего надо было пересмотреть все картотеки по прописке едва ли не в каждом райотделе милиции, что в условиях докомпьютерной эры, потребовало бы привлечения значительного числа людей на длительный срок, а МПС должно было бы осуществлять переброску всего необходимого подвижного состава в различные части страны в зависимости от количества проживавших в них евреев. Нет, я не скажу, что такие проблемы сделали бы депортацию невозможной – в конце концов, "нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять", как некогда говорил сам Сталин, но масштабы этой операции делали ее эквивалентной мобилизации и переброски за тысячи верст огромной армии, следовательно, не могли не оставить каких-нибудь следов. Отсюда...

Сразу оговорюсь, что не имею в виду письменные указания "вождя" депортировать евреев тогда-то и туда-то. Их нет и быть не может, исходя из того, что мы знаем о Сталине. Речь о другом. Представьте себе начальника какого-нибудь периферийного райотдела милиции, которому надо выявить всех евреев района и подготовить их списки с указанием адреса (а как же иначе "брать"?). Работа эта трудоемкая, потому не повлиять на деятельность его райотдела не может – значит, возьмется ли за нее самый захудалый начальник без соответствующей письменной "указивки", пусть сверхсекретной? Но пусть я неправ, и все шло по схеме "депортационистов": "Сталин намекнул Маленкову (или кому-либо другому), тот – министру внутренних дел, тот – министрам республик, те, в свою очередь, – по цепочке до начальников паспортных отделений райотделов". Допустим. Но даже и в этом случае в подготовку оказалось бы вовлечены тысячи людей, из которых кто-нибудь когда-нибудь заговорил бы, да и списки где-то должны были сохраниться! Более того, у таких республик, как Грузия, Латвия, Молдавия, после обретения независимости в 1991 году отношения с Россией не заладились, так неужели новые власти не воспользовались бы наличием у себя свидетелей того, как "русские хотели повторить Endloesung" – ведь многим из тех, кто должен был готовить депортационные списки в 1953, в 1991 не было и семидесяти, т.е. были эти люди из числа "лиц коренной национальности" в полном уме и ясной памяти?! Но Бог с ними, со списками. Вернемся к вагонам. Списки можно спрятать в сейф, можно сжечь, но вагоны-то не спрячешь и не сожжешь! Скажем, только для депортации около двухсот тысяч молдавских евреев потребовалось бы не менее двух-трех тысяч вагонов. Их-то в сейф не спрячешь, и в крошечной республике от глаз железнодорожников не скроешь! Я уже не говорю о том, что для переброски дополнительных вагонов и локомотивов из одной местности в другую надо было менять расписание, что тоже требовало привлечение людских ресурсов, увеличивая число свидетелей, да и тот факт, что Управление Прибалтийской железной дороги находилось в Риге, а Закавказской – в Тбилиси, позволил бы латвийским и грузинским руководителям опять-таки использовать "депортационную карту" в своих "разборках" с Москвой. Но... все свидетельские показания, которыми оперируют "депортационисты" сводятся в сухом остатке к одному: "А сказал В, что его брат своими глазами видел вагоны на станции N, и говорят (!!!), что были предназначены для высылки евреев". Словом, получается, как с "правдивыми" рассказами средневековых путешественников о "людях с песьими головами": все всё видели, но никто доказательств их существования не предоставил. Вот так и "депортационисты", несмотря на все свои потуги, доказательств представить не могут потому, что бояться задать

Третий вопрос: "Зачем товарищу Сталину нужна была депортация евреев?"

Предвижу немедленный ответ: "Сталин был зоологическим антисемитом". Согласен с этим, но, прежде всего, "великий вождь" был изощренным политиком, который никогда не позволял своим эмоциям доминировать над трезвым расчетом. Поэтому трудно представить себе, чтобы Сталин, который уже расправился с ЕАК, велел убить Михоэлса и развернул антисемитскую кампанию под маркой борьбы с "космополитизмом", вдруг решил депортировать евреев именно в 1953, а не в 1950, что могло создать ему огромные проблемы и вот почему. К началу 1953 года усилиями Ильи Эренбурга, советских спецслужб, либеральной интеллигенции на Западе, а также таким западным "успехам", как разгул маккартизма в США, колониальная авантюра Франции в Индокитае и т.п., сталинскому СССР удалось навязать мировой общественности свой имидж единственного "оплота мира", способного предотвратить третью мировую войну. Депортация же евреев могла нанести этому имиджу непоправимый урон, чего в тот момент Сталин допустить никак не мог: ему нужны были такие же интеллектуалы, как нужен был Фейхтвангер пятнадцать лет назад, для освящения новой "кадровой революции", началом которой, возможно, и должен был послужить процесс "врачей-убийц". Как бы там ни было, но ровно через две недели после опубликования в "Правде" сообщения об аресте "убийц в белых халатах" Илье Эренбургу была присуждена международная Сталинская премия "За укрепление мира между народами", причем этому факту был придан колоссальный резонанс, что на номенклатурном языке означало – "антисемитские обороты сбавить". Г.В. Костырченко, который по праву считается лучшим исследователем государственного антисемитизма в СССР, исходя из этого, полагает, что, не умри Сталин, процесс над врачами был бы закрытым с кратким упоминанием в печати...

Чем опасен "депортационизм"? (Вместо заключения)

Есть такая поговорка: "единожды солгавши, кто тебе поверит". Так вот, все аргументы "депортационистов", по крайней мере, пока, базируются на слухах, догадках, рассказах "очевидцев" и других "достойных доверия" источниках. Такой подход вызывает скепсис не только относительно намерений Сталина провести депортацию – и без нее евреи настрадались в последние годы жизни "красного фараона", – но и относительно самой политики государственного антисемитизма в СССР: "раз "они" выдумали про депортацию, то выдумали и про все остальное", а отсюда прямой шаг к сомнению в существовании сталинских преступлений...

А теперь несколько слов о новостях науки и экономики.

Почему для советской власти была так опасна пишущая машинка? Потому что с ее помощью можно было сделать несколько копий напечатанного текста и раздать нескольким людям. А те, в свою очередь, могли тоже перепечатать этот текст и тоже сделать несколько копий. Как пел в свое время Александр Галич, «"Эрика" берёт четыре копии, Вот и всё! ...А этого достаточно». Так ведь можно было распространять не только листовки, но и просто правду, которая от народа скрывалась. А для тоталитарного режима правда – самое страшное. Ибо когда правда выходит наружу, режим падет. Поэтому власть тщательно следила, чтобы пишущие машинки не попали в чьи-то руки, которые могут использовать их в неприятных для власти целях. Например, пишущие машинки в разных конторах и производствах полагалось на праздники сдавать в Первый отдел. В крайнем случае, вынимать из них красящую ленту, чтобы какой-нибудь дежурный, пока никого в офисе нет, не смог напечатать что-то для души. Когда появились электронно-вычислительные машины, сдерживать неподконтрольное использование печатающих устройств стало невозможно. Ведь на ночь не отключишь АЦПУ! Вот и появились распечатанные на широкой перфорированной бумаге стихи Мандельштама и Цветаевой, проза Шаламова и Солженицына. А потом пришел черед персональных компьютеров. Теперь у каждого дома находилась целая цифровая типография. Можно было писать и распечатывать целые книги. Пишущие машинки ушли в прошлое. Но все же когда нужна качественная печать, то лучше обратиться к профессионалам. Например, в Москве недалеко от станций метро «Новокузнецкая» и «Третьяковская» есть такая фирма «Цифровая типография». Вот там работают настоящие мастера своего дела. И расценки божеские – посмотрите на сайте a-cifra.ru и убедитесь сами.