Троянский конь,
или Российский газ сегодня, завтра, послезавтра...
Политологические размышления дилетанта
"Боюсь данайцев,
дары приносящих!"
(жрец Лаокоон)
Введение
Нет ни дня, чтобы средства массовой информации не
приносили новостей: Россия и Объединённая Европа строят газопровод по дну
Балтийского моря; Венесуэла проводит пиар-акцию по льготному снабжению ряда
штатов США дешёвой нефтью; Чечня получает право распоряжаться частью грозненской
нефти; Россия – Газпром (кто здесь кто – это ещё вопрос) предъявляет
ультиматум Украине... Нефть и газ становятся не только стратегическим, но
и тактическим оружием в незримых войнах. Становятся...
Скажут, – это не сегодня началось. Действительно,
не сегодня. Вспомним, как рвался Гитлер на Кавказ, как боролся за румынскую
нефть; вспомним "маленькую победоносную войну Великобритании с Аргентиной
за Фолклендские острова – эту "кучку островов, на которых пасутся лишь
стада баранов" (и под которыми известны крупнейшие нефтяные месторождения);
вспомним, наконец, Саддама Хусейна и его притязания на Кувейт...
Вспоминать можно долго и много. Один из моих учителей
– академик А.С.Махнач, как-то в частной беседе сказал: когда
я слышу об очередном международном конфликте, то обычно подхожу к карте, –
и хитровато прищурившись и выдержав паузу, продолжил, – к карте полезных
ископаемых. И ещё раз помедлив, добавил, – и почти всегда нахожу нефть.
Вы спросите: почему и зачем я пишу эти, ставшие в
наше время уже прописными, истины?
Отвечу: потому, что с недавних пор, с выходом России
на международную арену торговли энергоносителями, как мне кажется, в системе
мировых взаимоотношений произошли серьёзные изменения, изменения, касающиеся
и нового игрока на этом поле – России, и тех, с кем она (Россия) вступила
в эти "игры". Рассмотрим эту ситуацию "внутри" и "вовне", в "ближней" и "дальней"
перспективе, как она, эта перспектива видится отсюда.
Внутри
1. Для России это означает окончательный переход на
режим страны "третьего мира" – сырьевого придатка развитых стран.
2. В перспективе это неизбежно приведёт к исчерпанию легко
доступных месторождений каустобиолитов и их производных. Для получения более
трудно доступных месторождений потребуются значительные вложения, величина
которых постепенно сравняется со стоимостью добытого продукта, что, в свою
очередь приведёт к экономическому коллапсу.
3. Но ещё до этого в стране произойдёт приостановка, а то
и полная остановка развития высоких технологий (за исключением ограниченных
областей военных технологий, но и они будут постепенно сужаться), что, в свою
очередь практически сведёт на нет перспективы выхода страны в разряд современных
индустриальных стран.
4. Приостановка развития наукоёмких производств (нефтедоллары
развращают), в свою очередь, приведёт к стагнации, а скорее, к деградации
в науке, к вымыванию "мозгов".
5. Зависимость от нефтяной конъюнктуры в мире сделает
страну социально и политически нестабильной
6. Приток "нефтяных" денег в страну и отсутствие перспектив
её внутренней стабильности уже привели к росту коррупции. В дальнейшем эта
тенденция только усилится. Будет продолжать расти разрыв между "бедными" и
"богатыми", что, в свою очередь, будет усиливать тенденции к росту напряжённости
в обществе, усилению ксенофобии, фашизация маргинальных слоёв населения.
7. Необходимость борьбы за удержание контроля над
обществом и государством приведёт правящий класс к усилению тоталитаризма
и ещё большему сокращению элементов демократии
8. Рост агрессии как внутри, так и вовне.
9. Исчерпание возможностей снятия внутреннего напряжения
может подтолкнуть руководящую часть общества к идее попытаться "решить проблему"
с помощью "маленькой победоносной войны", войны традиционными методами или
нетрадиционными методами (в том числе и так называемыми экономическими).
10. Учитывая современные условия и наличие атомного
оружия, это может привести к необратимым последствиям.
Вовне
1. "Развратив" Европу обилием дешёвого и легко доступного топлива и
посадив таким образом её на своеобразную "газовую иглу", Россия может соблазниться
не только перейти к диктату в области цен (пример – конфликт с Украиной),
но и попытаться решать и другие проблемы во взаимоотношениях с Западом.
2. И если Америке для реализации ее геополитических планов требуются
базы подлёта, высокоточное оружие, и деньги, деньги, деньги, то России достаточно
просто закрыть задвижку на "трубе". В качестве примера достаточно посмотреть
на сегодняшнюю "тренировочную схватку" с "незалежной" Украиной. Аппетит приходит
во время ...
3. Я не касаюсь сейчас вопросов: кому и какие экономические и
политические дивиденды принесёт эта история с Украиной (думаю, что последствия
и для Украины, и для России будут негативными). Дело в другом: может быть,
впервые в постперестроечной истории Россия показала, и вовне (внутри это показывалось
уже неоднократно и последний раз наиболее ярко – в процессе над Ходорковским
и Лебедевым), показала, что готова идти на самые крайние меры в попытке решать
межгосударственные вопросы. Для международных отношений это очень опасный
прецедент.
4. Ну а Европа? А Европа тянет нитку по дну Балтийского моря.
Тянет – потянет... Вытянет. Боюсь, не превратилась бы только эта "нитка"
в Лаокоонову змею, обвивающую не только шею России, но и шею Европы...
P.S.
Эти "размышления" были написаны в самый разгар "кризиса".
Однако поскольку журнал выходит в свет уже после "разрешения конфликта", уважаемый
редактор предложил автору прокомментировать и эти события, что я с удовольствием
и делаю.
Если честно признаться, меня не очень беспокоили
вопросы его ("кризиса") окончания, и даже ясны были ближайшие результаты.
Ни у кого не было сомнений, что кризис, отнюдь, не экономический, и что, в
конце концов, конфликт будет разрешён. А кто и сколько при этом "наварит",
мало кого касалось. Вопрос был в ином: как на этот факт отреагируют в России
и в Европе.
И наши предположения оправдались. Ни один из серьёзных
комментаторов не обошёл молчанием тревожные тенденции внутри и вне России,
большинство граждан, звонивших на телевидение, говорили об опасности "посадки"
России на "нефтегазовую иглу".
Что же касается Европы, то она отнеслась к этому
факту более, нежели серьёзно: в Европарламенте были поставлены вопросы об
интенсификации работ по поискам альтернативных источников энергоресурсов,
о постройке газопроводов, исключающих монополию России, и даже о постройке
дополнительных терминалов по приёму судов со сжиженным газом из других регионов
мира... Весь вопрос в том, на какое время хватит этого "толчка". А ведь "нитка"
по дну Балтики проектируется. И потянется. И дотянется...
Да, первую вспышку нефтегазовой войны удалось пригасить
(я подчеркиваю: пригасить, а не погасить). Но тенденция видна. Имеющий глаза
да видит.
А имеющий голову – думает.
06.01.2006 г.
