Владимир Островский
7 июля в Лондоне произошла кровавая мясорубка, напомнившая
всем чёрный день 11 сентября. Среди четверых шахидов (сейчас их почему-то называют
более благозвучно - бомбисты), трое оказались потомками выходцев из Пакистана.
В этой связи вызывает удивление заявление представителя Пакистана в ООН г-на
Мунира Акрама в интервью, которое он дал ВВС 17. 07. 05г.: "Они родились в Британии,
воспитывались здесь, жили здесь, работали здесь и были по всем статьям британскими
ребятами. Что заставило британских ребят сделать это? Не их ли пакистанская
кровь. То, что не давало им покоя, было результатом их жизни в Британии". Если
бы г-н Акрам был неграмотным пакистанским парнишкой с комплексом неполноценности,
ему можно было бы простить слова о "пакистанской крови", тем более что он сам
говорит, что бомбисты были "...по всем статьям британскими ребятами". Тем более
странно звучат в устах г-на Акрама: "Вы должны посмотреть на британское общество,
... на причины, по которым мусульманская община не интегрируется в британское
общество...". Это пожелание чисто риторическое, так как в мире нет таких немусульманских
стран, где бы мусульмане интегрировались в общество. И дело здесь не в пакистанской
(сирийской, иорданской, персидской и т.д.) крови - это расистские бредни, ничего
общего не имеющие с геополитическими процессами начала XXI века; дело в том,
что во всех немусульманских государствах - неверная религия. Г-н Акрам прекрасно
это понимает, но в силу своей интеллигентности сводит проблему к чисто этнической
розни. Новый президент Ирана Махмуд Ахмадинежад лишён этих либеральных предрассудков
и в недавнем выступлении сказал то, что думал: "Спасибо крови мучеников, Исламская
революция восстала и... если Аллах позволит, уничтожит корни несправедливости
в мире. Эра притеснения главенствующих режимов, тирании и несправедливости подошла
к концу". По его словам, в ближайшее время исламские революции захлестнут весь
мир. Интересная концепция: "Если тебе не нравится состояние дел в мире, прикрепляй
на себя бомбу и взрывай мирных жителей там, где сочтёшь нужным". Ответственность
за теракты в Лондоне взяла "Аль Каида", организация исламского терроризма, не
имеющего родины - он интернационален. Совет мусульман Великобритании на словах
осудил свершившееся: "Эти злодеяния всех нас превращают в жертвы... Мы все должны
объединиться в... содействии полиции в задержании этих убийц". (Как эти слова
согласуются с заявлением пакистанского дипломата М. Акрама?). С ними солидарен
Совет мусульман США. Хорошие слова... будь они искренними! Но все помнят истинную
реакцию "простых мусульман" США и всего мира на события 11 сентября.
Британия - страна с крупной мусульманской общиной (2
млн. человек). Вот рассуждения бывшего главы лондонского шариатского суда Омара
Бакри: "Да будет воля Аллаха, мы трансформируем Запад в Дар аль-Ислам (исламский
мир). Если исламское государство поднимется на захват Запада, мы будем его
армией и его солдатами (уже) внутри. Если нет, мы изменим Запад при помощи
идеологической экспансии здесь, без войны и кровопролития. Либо мы будем проповедовать
ислам, и они примут его, либо мы будем жить среди них, и они окажутся под нашим
влиянием и примут ислам как политическое решение своих проблем. Ислам может
быть духовной верой, а может быть и политической...". Сколько демагогии и лицемерия
в его ответе на вопрос: "Вас обвиняют в связях с организацией, к которой Британия
враждебна и которую она считает врагом. Вы проповедуете среди своих студентов,
что движения Талибан и Осама Бин-Ладена принадлежат к тем, кто по мусульманской
традиции, будут спасены в День Суда". Бакри: "Пока мои слова не превращаются
в действие, они не вредят! Здесь закон не наказывает вас за слова до тех пор,
пока не доказано, что вы совершили действия. В этом случае вы ещё на грани закона,
и они не могут вас наказать. Если они хотят вас наказать, они должны выставить
против вас доказательства, иначе их закон будет в состоянии внутреннего противоречия.
Тогда это будет на руку исламу, ибо мы сможем настаивать, что лагерь капиталистов
провалился в противостоянии с лагерем ислама, не сумев отстоять то, во что они
верят, а именно в свободу слова". ("Аль-Хаят", Лондон. 18, 08, 02г.). Оригинальная
трактовка одной из основных демократических свобод! События седьмого и двадцать
первого июля в Лондоне показали, что действия Омара Бакри всё же перешагнули
грань закона и его могут наказать. В этой ситуации бравый воин Аллаха решил
бежать из Британии, чтобы не искушать судьбу. Впрочем, один из его соратников
заявил, что шейх покинул страну, "так как уже многие годы был жертвой жестоких
нападок" (правда, этого не скажешь, анализируя его выступления, главная тема
которых - шантаж). Сам О. Бакри заявил после его ареста в Ливане, куда он прибыл
из Лондона, что он приехал "на лечение". Следует напомнить, что о духовных лидерах
британских мусульман О. Бакри и Абу-Хамзе автор этих строк имел "счастье" писать
ещё в 2002г. в статье: "Под знаком полумесяца" (Заметки по еврейской истории,
№22). Трагический финал отчётливо был виден три года назад, но потребовались
человеческие жертвы, чтобы начать действовать. Почти одновременно в Англии был
задержан проповедник Абу Катада и ещё девять мусульман, присутствие которых
в стране "противоречит интересам национальной безопасности". По сведениям Скотланд
Ярда Абу-Катада был идейным вдохновителем египтянина Мохаммеда Атты - одного
из главных действующих лиц 11 сентября.
В этой ситуации особенно чёткую и непримиримую позицию занял британский премьер-министр Тони Блэр, заявивший, что события 11 сентября разбудили многих, однако, кое-кто затем "повернулся на другой бок и заснул опять". Сейчас обсуждаются новые законы, среди которых:
допущение перехваченных телефонных переговоров в качестве доказательства в суде;
продление задержания подозреваемых в терроризме без предъявления обвинения;
объявление вне закона посещений тренировочных лагерей террористов; способы борьбы с пропагандой терроризма в печатных изданиях и интернете.
Блэр заявил, что в Британии есть люди, которые злоупотребляют её гостеприимством, однако они должны знать, что "правила игры меняются".
Поскольку большинство исламских лидеров являются гражданами Британии, к ним может быть применён закон о государственной измене. Лидеры всех основных политических партий пришли к предварительному согласию по поводу новых законов. Не исключено, что в стране могут появиться специальные закрытые суды для слушания дел подозреваемых в терроризме людей.
Многие лидеры Евросоюза придерживаются промусульманских
взглядов, поэтому не очень странным выглядит решение о громадной помощи в размере
$3 млрд. Палестинской автономии. Ведь всем участникам саммита G-8 известно,
что наиболее радикальные террористические группировки: ХАМАС, Хезболла, Исламский
Джихад и другие находятся именно там; что именно они явились "школой" шахидов
- неизвестного ранее вида оружия. Палестинцы не смогли сдержать своей радости
по поводу предоставления им очередной крупной помощи. Не прошло и недели после
шотландского саммита как они отметили это событие по-своему: взрыв шахида в
торговом центре курортного израильского города Нетания унёс жизни 3 человек,
много мирных израильтян пострадало. Одновременно взорвалась арабская машина
возле еврейского поселения в Самарии. К счастью, жертв не было. Кем были шахиды?
Борцами за независимость своей родины? Так ведь именно сейчас мировая общественность
выворачивает руки Шарону, чтобы он добровольно согласился на передачу Газы,
Иудеи и Самарии под юрисдикцию арабских террористов. Вот уж действительно двойной
стандарт, о котором с таким пафосом говорил на саммите г-н Путин, имея в виду
оценку Западом чеченских событий. Однако, если бы не Чечня (имперская проблема,
которую сами власти создали и методически раскручивают, втягивая в неё другие
мусульманские народы Северного Кавказа), для России террористы не существовали
бы вообще. Об этом свидетельствует её тесное сотрудничество с Ираном, Сирией,
Палестинской автономией, (ранее - с Ираком) - странами-рассадниками террора
не только на Ближнем Востоке, но и во всём мире. В самом начале войны с Афганистаном,
Россия заявила, что одобряет силовые методы борьбы с терроризмом, но воевать
не собирается. С Ираком было ещё интереснее: так как и военную технику, и возможное
ОМУ Ираку поставляла Россия, она всеми силами стремилась помешать войне с этой
страной - террористом. А когда американцам удалось поймать Саддама Хусейна,
российское руководство было единственным, не поздравившим США и выразившим сомнение
в подлинности пойманного.
Любопытна логика террористов: "Выведите войска из Афганистана и Ирака, тогда мы прекратим теракты... Кто предупреждает, тот прощён". Возможно, они забыли, что это были акты возмездия после чёрного дня 11 сентября, когда мир понял, что существует всемирная террористическая мусульманская сеть?
Терроризм не может оставаться безнаказанным. Нельзя
допустить, чтобы люди жили в постоянном страхе. Методика у мусульман одна -
запугивание. В этой ситуации обвинение в расизме звучит демагогично (как было
сказано выше, сейчас идёт борьба не с отдельными нациями, а агрессивной мусульманской
идеологией): ведь уже 5 лет человечество живёт под постоянным страхом террора.
Нельзя позволить исламу навязать свою волю миру - это возвращение в средневековье.
Необходимо объединение свободных стран, ужесточение иммиграционной политики
по отношению к фанатикам, заполонившим Европу и начавшим интенсивную экспансию
в Новый Свет. Только немедленные и решительные меры могут спасти мир от повторения
11сентября и 7 июля, от чумы XXI века. Однако, европейские политики считают,
что даже такие мегатеракты, как мадридский (2004г.) и нынешний лондонский, не
заставят Европу (в отличие от США) отказаться от традиционных демократических
ценностей в области прав человека. Подтверждением нерешительности европейцев
является последнее решение верховного суда Германии, освободившего сирийского
предпринимателя М. Дарказанли, подозреваемого в финансировании "Аль Каиды" в
деле 11 сентября. Он был арестован по европейскому ордеру в Гамбурге в связи
с запросом Испании, требовавшей его выдачи. Министр юстиции Германии Бригитта
Циприс назвала решение суда "ударом по усилиям правительства в борьбе с терроризмом".
Сожаление выразила и Европейская комиссия. Насколько они были искренними - другой
вопрос. Своим заигрыванием перед палестинскими бандитами, руководители европейских
стран пытаются прикрыть себя Израилем - направить их бурную деятельность по
"иудейскому" руслу. Мэр Лондона Кен Ливингстон заявил, что действия Израиля
против палестинцев "граничат с преступлениями против человечества". Европейцы
ещё очень плохо знакомы с мусульманской ментальностью: что из этого получается,
показывают теракты в Испании, Британии, многочисленные погромные акты вандализма
во Франции, Голландии, России. Ведь демократические принципы применимы к
цивилизованным людям, но не к фанатикам и бандитам. А иначе - кто следующий
в кровавом списке "Аль Каиды": Италия, Дания, Австралия...?
В Европе в 2001 году проживало 20 миллионов мусульман, т.е. 5% населения ЕС (Д. Пайпс. "NY Sun", 11. 05. 04). Учитывая низкую рождаемость у европейцев и высокую - у мусульман, количество последних в 2020 году удвоится и составит 10% населения Западной Европы. Современный ислам отличается жестокостью и амбициозностью - качествами, которые европейцы полностью лишены. В настоящее время их больше волнуют другие ценности, среди которых главная - совместное противостояние США. Кажется ещё совсем недавно, после чёрного американского сентября, французский президент Жак Ширак клялся в верности американцам. Он назвал террор "абсолютным злом", в борьбе с которым следует применять все возможные меры. С тех пор не прошло и 5-ти лет, как французский президент потихоньку, но весьма целенаправленно начал отходить от прежних обещаний. Питомник террористов Ирак и вовсе разделил бывшую коалицию на две части: с одной стороны - США; с другой - Франция и Германия. Появились новые, не совсем "абсолютные", но заботы: кто друг №1, №2 и т.д. Как себя вести со своими французскими мусульманами, чтобы не обидеть их суровым наказанием за очередного убитого французского еврея; чтобы не обидеть мусульман всего мира за чересчур либеральную (с их точки зрения) политику Франции по отношению к Израилю? Ширак делает, кажется, всё возможное, чтобы еврейское население страны уменьшалось: большое число французских евреев вынуждено покидать родину, в страхе за жизнь своих детей, опасаясь выпадов юдофобов всех мастей (антисемитская зараза распространяется быстро и неудержимо).
Было бы несправедливо кидать все камни только во французского президента. Министр иностранных дел Великобритании Джек Стро в открытую высказывал свои антисионистские взгляды. Права, которыми пользуются британские мусульмане, могут только сниться им на родине. И тем не менее... 7 июля состоялось, а через две недели, 21 июля чудом не повторилось то же самое, с абсолютно аналогичным сюжетом (однако, не сработали взрывные устройства). В чём же причина мусульманского "раздражения"? Официально - верность британцев коалиции и нежелание вывести свои войска из Афганистана и Ирака. Однако, есть ещё и неофициальная причина: как сказал Омар Бакри, цель ислама - превратить весь мир в Дар аль-Ислам (мир ислама). Бесспорно, события в Лондоне носят характер устрашения (как и теракты 11 марта 2004 года в Испании). Тогда цель мусульман была достигнута. Ясно, что они ждут и сейчас повторения "испанского варианта".
То, что сказал Бакри, не пустой звук. Об этом свидетельствует
беспрецедентный факт планировавшейся на февраль 2001 года акции террористов,
со штаб-квартирой в Лондоне. Целью теракта должно было стать здание Европейского
парламента в Страсбурге во время парламентской сессии 11 - 14 февраля. Планировалось
убийство 625 членов Европарламента, а также целого ряда других официальных лиц
путём газовой атаки с применением зарина. Акция должна была стать первой в череде
терактов, направленных на крупнейшие европейские центры. Ячейка "Аль Каиды"
состояла из 6 мусульман, проживавших в Лондоне, и их помощников в Милане и Франкфурте
(Mignews.com, 17. 09. 01., по данным газеты Sunday Telegraph). Преступный план
был сорван благодаря действиям немецкой полиции. Вот какие совсем не мирные
события происходят в Европе начала ХХI века, континенте, пережившем самую страшную
в мировой истории войну и показавшем миру, что со злом можно бороться объединёнными
усилиями. Нацизм - это тоже религия, фанатизм. Я где-то читал, что Гиммлер,
увидев в первый раз массовый расстрел, упал в обморок. Правда, его дальнейшие
действия были оригинальны: чтобы не травмировать психику немецких солдат, он
приказал изобрести... газовые камеры. Вряд ли психика солдат от этого изобретения
стала нормальной. Так чем же отличаются шахиды от гитлеровских палачей? Сознание
тех и других отравлено фанатизмом.
Террористам нужно одно: чтобы их боялись. Если мир
испугается, если попытается найти оправдания (бедность, социальное неравенство
и др.), если и здесь сработает "демократический рефлекс": как бы не перегнуть
палку с возмездием, как бы не обидеть невинных, - терроризм одержит победу.
Надо действовать объединёнными силами и действовать немедленно. Иного выхода
нет. Или мы уничтожим злокачественную опухоль, или она принесёт смерть нам.
Никакие ПВО и СОИ не помогут обезопасить человечество от фанатиков - шахидов
(бомбистов).
Мусульманский фанатизм беспределен: июльскими событиями
в Лондоне не прекратилась череда безумств. 23 июля серия взрывов потрясла фешенебельный
египетский курорт Шарм аш-Шейх на Синае. Взрывы были направлены против иностранных
туристов, проживавших в местных отелях, один из которых был полностью разрушен.
Взрывы произошли ночью, когда люди спали. Погибли 89 человек, большое количество
раненых. Где логика во всём этом? Во-первых, нога неверного не должна
ступать на землю Аллаха. Во-вторых, страх должен преследовать неверных
во всех уголках планеты. Вот такая простая логика правоверных.
Возможно, июльские события откроют, наконец, глаза
европейцам на терроризм. Вот уже более полувека в такой ситуации существует
Израиль. Современный терроризм зародился именно там, на Ближнем Востоке,
где прошёл долгий путь от "войны камней" до шахидов. Понял ли мир обстановку
на Ближнем Востоке? Вряд ли. Ведь даже термин "палестинский народ" всеми воспринимается
как Богом данный, хотя такого народа никогда в истории не существовало (филистимляне
- выходцы с полуострова Пелопоннес проживали на узкой прибрежной полосе между
современными Яффо и Тель-Авивом несколько тысячелетий назад и были ассимилированы
иудеями). Палестинцы - это арабы, не отличимые от последних ни по языку, ни
по культуре, ни по обычаям. Термины "палестинские беженцы", а позже - "палестинский
народ", угнетаемый, как с юмором пел В. Высоцкий, "израильской военщиной,
известной всему свету", изобретены в Кремле и на Лубянке.
Так для чего же г-ну Путину, выходцу из известного
офиса, поднимать в день лондонской трагедии вопрос о двойных стандартах. Ведь
мир не ограничен Чечнёй (кстати, как посмотрит Россия на предложение создать
для Чечни, или для всего Северного Кавказа, "дорожную карту"?). Кроме этого
региона существуют США, Великобритания, Испания, Турция, даже Египет, о. Бали
и Касабланка... Наконец, есть маленькое, едва видное на некоторых картах, государство
- полигон для террористов - Израиль, где на его жителях обкатываются
новые методики рационального уничтожения людей. Новое террористическое палестинское
государство, которое "мировое сообщество" очень хочет создать именно на этой
пороховой бочке бесспорно "будет способствовать делу мира во всём мире",
а $ 3 млрд., выделенных для этой цели участниками саммита G-8 или разворкуются
(что было неоднократно), или, что ещё хуже, пойдут в дело, т.е. для подготовки
и проведения новых терактов (первый из них уже состоялся в израильском курортном
городе Нетания сразу же после окончания саммита).
Возможно, июльские события в Британии имеют знаковый характер. Многое, если не всё, решается на туманном Альбионе. Ислам и демократия - понятия несопоставимые. Дай Бог, чтобы политики, наконец, поняли, что прививка демократии исламу равносильна "Сказкам тысячи и одной ночи".
